УХВАЛА

05.07.2017Справа № 910/9491/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до про 1. Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації; 2. Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити приміщення
Представники сторін:

від прокуратури:Книш Н.М. - представник за посвідченням №044996;
від позивача:не з'явились;
від відповідача-1:Моренко Ю.І. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9491/17, судове засідання призначено на 05.07.2017 року.

30.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.06.2017 року.

05.07.2017 року в судове засідання з'явились представники прокуратури та відповідача-1.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.06.2017 року в повному обсязі не виконали.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник відповідача-1 надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що спірне приміщення звільнено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача-1 надати докази на підтвердження звільнення нежитлових приміщень за адресою: вул. Якуба Коласа, 19-а в ДНЗ №179.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача-2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.17 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.06.2017 року в повному обсязі.

3. Зобов'язати Відповідача-1 надати докази на підтвердження звільнення нежитлових приміщень за адресою: вул. Якуба Коласа, 19-а в ДНЗ №179.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.07.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин