ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 справа № 17/428/07-АП

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/428/07-АП

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б)

до відповідача малого приватного підприємства Віраж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 41; фактична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 10/154)

про стягнення 170 грн. фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративної справи № 17/428/07-АП 08.01.2008 закінчено винесенням постанови про задоволення адміністративного позову.

Господарським судом Запорізької області 18.02.2008 видано відповідний виконавчий лист на виконання постанови від 08.01.2008.

До господарського суду Запорізької області 14.07.2017 надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/428/07-АП.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1, справу № 17/428/07-АП для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні передано судді Носівець В.В.

Суд вважає, що матеріали адміністративної справи № 17/428/07-АП щодо розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/428/07-АП підлягають передачі до Запорізького окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі-КАС України), який 01.09.2005 набрав чинності, визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Розгляд господарським судом Запорізької області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише на підставі абзацу 1 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, згідно якого, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративну справу № 17/428/07-АП розглянуто і вирішено в порядку адміністративного судочинства. На виконання судового рішення у цій справі видано виконавчий лист.

Зазначені обставини унеможливлюють прийняття і розгляд господарським судом заяви, поданої в порядку ст. 264 КАС України.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

З 29.12.2008 почав діяльність Запорізький окружний адміністративний суд.

Тому, суд вважає, що на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

На підтвердження висновку суду свідчить і пункт 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № di_000421 Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № di_001054 (28/492/08) від 30.10.2009, № 8/410/08 (di_001062) від 12.11.2009, № di_500846 (8/178) від 29.06.2010), в якому на питання: «Чи вправі господарський суд, який вирішив спір в адміністративній справі за правилами адміністративного судочинства, після створення відповідного окружного суду адміністративної юрисдикції розглядати заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби?» Вищий господарський суд України довів до відома господарських судів України, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Керуючись абз. 3, 5 пункту 6 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 17/428/07-АП разом із заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/428/07-АП, поданою у відповідності до ст. 264 КАС України, передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В. Носівець