ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.07.2017 справа № 908/637/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з'явився ОСОБА_4, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" , м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2017 (підписано 12.06.2017)
у справі№ 908/637/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" , м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в сумі 164 773 733,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 (суддя Топчій О.А.) у справі №908/637/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий завод» про стягнення заборгованості в сумі 164773733,74 грн. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 105 399 000,81 грн. (сто пять мільйонів триста девяносто девять тисяч грн. 81 коп.) пені; 10 897 522,80 грн. (десять мільйонів вісімсот девяносто сім тисяч пятсот двадцять дві грн. 80 коп.) 3 % річних; інфляційні витрати в розмірі 47 144 004,56 грн. (сорок сім мільйонів сто сорок чотири тисячі чотири грн. 56 коп.) та 238 058,13 грн. (двісті тридцять вісім тисяч пятдесят вісім грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення у справі № 908/637/17 відмовлено.

Апелянт з рішенням не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково і прийняти нове рішення, яким: відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в частині стягнення пені у розмірі 18445018,04 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч вісімнадцять грн. 04 коп.); 3% річних у розмірі 1568560,33 грн. (один мільйон пятсот шістдесят вісім тисяч пятсот шістдесят грн. 33 коп.); інфляційних втрат у розмірі 15698831,06 грн. (пятнадцять мільйонів шістсот девяносто вісім тисяч вісімсот тридцять одна грн. 06 коп.); розстрочити виконання рішення у справі № 908/637/17 в частині стягнення штрафних санкцій та інфляційних нарахувань на загальну суму 129061323,58 грн. згідно графіку, доданому до матеріалів апеляційної скарги.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції були не в повному обсязі зясовані обставини справи та допущені порушення норм матеріального права України в частині нарахування періоду дії розстрочки з 14.09.2016 по 30.11.2016 щодо суми основного боргу при розрахунку пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, що призвело до надлишкового нарахування судом та позивачем пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, та в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 908/637/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» у справі №908/637/17 було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 17.07.2017.

13.07.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/637/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №332/1234/17, що розглядається іншим судом.

В судове засідання 17.07.2017 представник позивача не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику представника позивача у справі.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.08.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3