ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 920/166/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Сиродук А.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу (вх. № 1986 від 06.07.2017) по справі № 920/166/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 380 152 грн. 18 коп.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.03.2017 у справі № 920/166/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради" (вул. Аптекарська, 19, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідент. код 37431005) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 380 152 грн. 18 коп. боргу, 5759 грн. 30 коп. судового збору.

04.04.2017 на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

06.07.2017 до суду надійшла заява позивача про видачу дубліката наказу (вх. № 1986 від 06.07.2016) по справі № 920/166/17.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з довідкою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 06.07.2017 наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2017 у справі № 920/166/17 не був отриманий позивачем.

У судовому засіданні 17.07.2017 позивач підтвердив, що наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2017 у справі № 920/166/17 до виконання не пред'явлено.

Враховуючи надані докази, оскільки при зверненні з заявою про видачу дубліката судового наказу заявником дотримано вимоги ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу (вх. № 1986 від 06.07.2017) по справі № 920/166/17.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу (вх. № 1986 від 06.07.2017) по справі № 920/166/17 - задовольнити.

2. Видати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 дублікат наказу господарського суду Сумської області, виданого 04.04.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2017 у справі № 920/166/17 про стягнення з Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради" (вул. Аптекарська, 19, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідент. код 37431005) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 380152 грн. 18 коп. боргу, 5759 грн. 30 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.Ю. Резніченко