overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" липня 2017 р. Справа №910/2991/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017

у справі №910/2991/17 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про стягнення 1 919 996,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом була винесена ухвала від 19.06.2017 у справі №910/2991/17. У резолютивній частині даної ухвали допущено технічну описку, а саме - не вірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» «25.07.2017 о 11:00 год.», замість «01.08.2017 о 12:00 год.».

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №910/2991/17.

2. У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №910/2991/17 замість «25.07.2017 о 11:00 год.» читати «01.08.2017 о 12:00 год.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №910/2991/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа №910/8995/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БКП»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2017

у справі № 910/8995/17 (суддя В.І. Пінчук)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БКП»

до Приватного підприємства «Олександрія-Н»

про стягнення 23 560,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БКП» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БКП» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2017 у справі № 910/8995/17.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БКП» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2017 у справі № 910/8995/17 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 16.08.2017 о 14:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.07.17 Справа № 914/362/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Ротен», б/н від 03 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 червня 2017 року (підписане 26.06.2017 року), головуючий суддя Пазичев В.М., судді: Іванчук С.В., Манюк П.Т.

у справі №914/362/17

за позовом Дочірнього підприємства «Умань-Агро», с. Гереженівка Черкаської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ротен», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 432 956,33 грн.

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Ротен» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа №910/22792/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017

по справі №910/22792/15 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/22792/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/22792/15 призначити на 01.08.2017 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/6029/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Куксова В.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 12.06.2017р.

у справі № 910/6029/17 ( суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Центр «Пульс»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про зобов»язання надати документи для ознайомлення

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/6029/17, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 08.08.2017р. на 11:30год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді В.В. Куксов

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.17 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 року.

у справі № 11/Б-921/1448/2013

за заявою: ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

до: ТзОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2017р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.17 Справа № 909/1134/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Роса-ІФ, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/2942/17 від 26.06.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 року

у справі №909/1134/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Євробуд", м. Івано-Франківськ

до відповідача: приватного підприємства Роса-ІФ, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 456616,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 року у справі №909/1134/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Євробуд", до відповідача приватного підприємства Роса-ІФ, про стягнення 456616,02 грн. задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 року у справі №909/1134/16, відповідач приватне підприємство Роса-ІФ, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017р. справу №909/1134/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.07.2017 р..

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник від відповідача (апелянта) в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням директора у відпустці, таким чином просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату (вх.№01-04/4616/17 від 10.07.2017 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги вищезазначене клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.08.2017 р. на 11 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа №927/14/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017

у справі № 927/14/17 (суддя - Лавриненко Л.М.)

за позовом Міністерства юстиції України

до Комунального лікувально-профілактичного закладу Семенівська центральна районна лікарня

про відшкодування збитків 54 445,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017 (повне рішення підписано 16.02.2017) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство юстиції України 01.03.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження у складі суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 11.07.2017.

Справа розглядалася різними складами суду.

У зв'язку з перебуванням суддів Майданевича А.Г. та Суліма В.В. з 10.07.2017 у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Іоннікова І.А.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017 у справі № 927/14/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа №910/5193/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017

по справі №910/5193/17 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом приватного підприємства "БТБ Сорго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі №910/5193/17 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/5193/17 призначити на 01.08.2017 о 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.17 Справа № 914/1773/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Камянець-24, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.08.2016 року

у справі № 914/1773/16

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів (перейменовано у Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів)

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Камянець-24, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у сумі 213 320,96 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор, посвідчення №011146 від 24.10.2012 року;

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності №2901-вих-36 від 13.01.2017 року;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 14 червня 2017 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі №914/1773/16 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017р. справу №914/1773/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.07.2017 р..

Прокурор та представник позивача в судове засідання 11.07.2017 року зявились, проти апеляційної скарги заперечили, надали усні пояснення по суті спору.

Представник від відповідача (апелянта) та від третьої особи в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.08.2017 р. на 11 год. 00 хв.

2.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвалу скерувати відповідачу та третій особі по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" липня 2017 р.Справа № 916/425/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 12.07.2017:

від позивача - Черкасова О.О., за довіреністю

від відповідача - Хімчак Д.Ю., за довіреністю

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Трайтон Сервіс Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2017

по справі № 916/425/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Трайтон Сервіс Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4.

про стягнення

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Трайтон Сервіс Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 по справі № 916/425/17, з призначення розгляду скарги на 29.06.2017.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.06.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.07.2017 та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надати суду апеляційної інстанції обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором №044-Н від 29.06.2005, із зазначенням боргу за тілом кредиту та відсотках щодо кожного чергового платежу, а також надати докази на підтвердження надіслання ТОВ "Агенція Трайтон Сервіс Україна" як поручителю досудової вимоги (вимог).

На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача надано витребувані документи лише у судовому засіданні 12.07.2017.

Вказані документи потребують часу для дослідження, що зумовлює необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.07.2017 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький