ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Справа № 10/17/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю : ліквідатора арбітражного керуючого Лещенка А.М. та представника ліквідатора - Дудніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції через господарський суд Вінницької області, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 в частині оплати послуг арбітражного керуючого по справі № 10/17/2012/5003 про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2012 порушено провадження по справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

Постановою господарського суду Вінницької області від 17.04.2012 по справі № 10/17/2012/5003 визнано ФОП ОСОБА_5 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.

У лютому 2017 арбітражний керуючий Лещенко А.М. звернувся до суду першої інстанції із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі, про затвердження звіту станом на 01.02.2017 (за період 17.04.2012 - 01.02.2017) щодо оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. по справі №10/17/2012/5003 про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.

в сумі 147 160 грн. та встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. по справі №10/17/2012/5003 за рахунок коштів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 по справі

№ 10/17/2012/5003, зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про затвердження оплати послуг та стягнення винагороди.

Затверджено звіт станом на 01.02.2017 про оплату послуг арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5 по справі №10/17/2012/5003 в період з 17.04.2012 по 01.02.2017 в сумі 147 160 грн.

Стягнуто на користь арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича у якості оплати послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5 по даній справі 147 160 грн. пропорційно грошовим вимогам кредиторів:

- 89 885,33 грн. з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

- 57274,67 грн. з ОСОБА_6 .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 10/17/2012/5003 від 28.03.2017 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 в частині оплати послуг арбітражного керуючого залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 в частині оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. у сумі 89 885,33 грн., посилаючись на те, що вони прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити арбітражному керуючому Лещенку А.М. у задоволенні заяви про оплату послуг та відшкодування витрат пропорційно грошовим вимогам ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 89 885,33 грн.

У відзиві ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Лещенка А.М. проти касаційної скарги заперечує та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017, у зв'язку з відпусткою судді Поліщука В.Ю., склад колегії змінений і визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г./головуючий - доповідач/, Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатора банкрута та його представника, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами в порядку провадження, передбаченому ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5 здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Отже, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Вказаною нормою передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 17.04.2012 постановою господарського суду Вінницької області боржника - ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.08.2012 по справі № 10/17/2012/5003 визнано вимоги ОСОБА_6 до боржника в сумі 367 000 грн., а ухвалою суду першої інстанції від 27.11.2012 визнано кредиторські вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника в сумі 575987,89 грн.

Рішенням комітету кредиторів від 03.10.2016 було погоджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М., що становить дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення своїх повноважень ліквідатора банкрута.

12.10.2016 ухвалою господарського суду першої інстанції по справі №10/17/2012/5003 було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого

Лещенка А.М. за кожен місяць виконання повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

В подальшому, 21.11.2016 на засіданні кредиторів було прийнято рішення затвердити звіт станом на 01.11.2016 щодо оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. за виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута - ФОП ОСОБА_5 у сумі 134 660 грн. та встановлено джерело оплати послуг арбітражного керуючого - за рахунок коштів кредиторів.

02.02.2017 на засіданні кредиторів було прийнято рішення затвердити звіт станом на 01.02.2017 про оплату послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. в сумі 147 160 грн., проте прийнято рішення не погоджувати оплату послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. за час виконання повноважень ліквідатора у даній справі за рахунок коштів кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи та як встановлено судами обох інстанцій, арбітражний керуючий Лещенко А.М. виконує обов'язки ліквідатора банкрута - ФОП ОСОБА_5 з 17.04.2012 по даний час.

Звертаючись до суду з клопотанням арбітражний керуючий Лещенко А.М. просив затвердити звіт станом на 01.02.2017 щодо оплати послуг за здійснення ним обов'язків ліквідатора у період 17.04.2012 - 01.02.2017 в сумі 147 160 грн. та відшкодувати ці витрати за виконанням ним своїх повноважень за рахунок коштів кредиторів пропорційно іх грошовим вимогам.

Відтак, з урахуванням наведеного вище, господарський суд першої інстанції встановив, що за період з 17.04.2012 по 01.02.2017 арбітражний керуючий Лещенко А.М. виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5, які є платними, згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а належних та допустимих доказів неналежного виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута суду надано не було, тому суд дійшов висновку про те, що оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Лещенка А.М. становить 147 160 грн. та поклав відшкодування вказаної суми на кредиторів ФОП ОСОБА_5, пропорційно їх визнаним грошовим вимогам, зокрема стягнув з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 89 885,33 грн., що становить 61,08 % враховуючи кредиторські вимоги банку.

Рівненський апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст.ст.99-101 ГПК України, належним чином дослідивши фактичні обставини справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін, господарський суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку про те, що господарський суд Вінницької області, враховуючи вимоги чинного законодавства, правильно задовольнив клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про затвердження оплати послуг та стягнення винагороди, стягнувши з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 89 885,33 грн. (61,08 % х 147 160 грн.) на користь арбітражного керуючого Лещенка А.М. у якості оплати послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5, з урахуванням пропорційно заявлених кредиторських вимог до банкрута вимог у даній справі.

Відповідно до ст.1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та ухвала Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 в частині оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. у сумі 89 885,33 грн. стягнених з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" по справі № 10/17/2012/5003 постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117-1119, 11110 -11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 в частині стягнення оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 89 885,33 грн. по справі № 10/17/2012/5003 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.