УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.07.2017Справа №910/7059/17

За позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про визнання недійсним рішення комісії
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Дацюк І.І. (дов. б/н від 27.04.2017 р.);
від відповідача:Стефієнко І.М. (дов. №91/2017/04/27-11 від 27.04.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання недійсним рішення комісії СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго», яке оформлене протоколом №711 від 19.04.2017 р. засідання комісії по розгляду Акта від 29.03.2017 р. №44168 про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 р. порушено провадження у справі №910/7059/17, розгляд справи призначено на 25.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2017 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору у справі №910/7059/17 на п'ятнадцять днів та у зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 04.07.2017 р.

04.07.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано письмові пояснення по справі, а також клопотання про залучення Комунального підприємства «Київжитлоспцексплуатація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Делівері Нетворк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 04.07.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Розглянувши в судовому засіданні 04.07.2017 р. клопотання представника позивача про залучення Комунального підприємства «Київжитлоспцексплуатація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Делівері Нетворк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р.).

Суд дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача та залучення Комунального підприємства «Київжитлоспцексплуатація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Делівері Нетворк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №910/7059/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Київжитлоспцексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А).

3. Залучити до участі у справі №910/7059/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Делівері Нетворк» (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 25А).

4. Відкласти розгляд справи на 18.07.17 р. о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №11.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб. Належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третіх осіб в оригіналах надати суду;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

9. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10 Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

11. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов