ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

10.07.2017 Справа № 904/7090/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1 Верхньодніпровської районної Ради Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області

до відповідача-2 Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання комунального господарства Верхньодніпровської районної ради", м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області

до відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Верхньодніпровської районної Ради Дніпропетровської області до відповідача-2 Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Верхньодніпровського району №16 від 01.01.2016 року та додаткової угоди до нього від 01.01.2017 року, укладений між Комунальним підприємством "Верхньодніпровським виробничим об'єднанням житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо нерухомого майна площею 60,0 кв.м. вартістю 796 320,00 грн. розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству "Верхньодніпровському виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" нежитлове приміщення, площею 60,0 кв.м., вартістю 796 320,00 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом укладення акту приймання передачі.

Згідно з ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

За приписами п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (зі змінами та доповненнями) громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Під час розгляду позовних матеріалів, господарським судом встановлено, що відповідач-3 до якого висунуто позовні вимоги, припинив свою підприємницьку діяльність за власним рішенням 04.10.2011 року про що внесено запис №2002586.

Таким чином, позовну заяву подано до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, яка станом на час звернення до суду втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.3 частини першої ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява №04/72-550-17 від 03.07.2017 року з додатками на 36 арк., в т. ч. платіжне доручення №1638 від 26.06.2017 року про сплату судового збору.

Суддя Е.М. Бондарєв