ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2017 Справа № 908/1385/17

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010»

про стягнення 63954,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» про стягнення грошових коштів (завданих збитків) в сумі 63954,47 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 ст. 63 ГПК України.

Нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек № 1380 від 05.07.2017 року та опис вкладення у цінний лист від 05.07.2017 року, з якого вбачається, що позовна заява і додані до неї документи було надіслано на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» на адресу: 69054, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 8.

Проте згідно інформації, отриманої з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України http://usr.minjust.gov.ua/freesearch станом на 07.07.2017 року місцезнаходженням відповідача є адреса: 69054, АДРЕСА_1.

При цьому згідно п. 1 рішення Запорізької міської ради № 73 від 19.02.2016 року вирішено перейменувати вулицю ОСОБА_1 в місті Запоріжжя на вулицю Шкільну шляхом відновлення її історичної назви.

Разом з тим, як вбачається з наданих до позову документів, а саме розділу 9 договору на поставку нафтопродуктів № 335/2015 від 17.09.2015 року, укладеного між ТОВ «Авангард-Агро» та ТОВ «Арні 2010», адресою ТОВ «Арні 2010» є: 69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 8/32. При цьому претензія про відшкодування збитків № 51 від 10.08.2016 року та вимога про відшкодування збитків № 20 від 27.06.2017 року були направлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» Товариству з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» на адресу: 69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 8/32.

Відтак, докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутні, що є порушенням вимог ст. 57 ГПК України.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст. 56 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку прокурора та позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі Салов проти України від 06.09.2005 р.).

У Рішенні ЄСПЛ у справі Надточий проти України від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та обєктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов'язок прокурора чи позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з усіма додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції.

Згідно з пунктом 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» без розгляду на адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/Академіка АмосоваАДРЕСА_2.

Додатки: позовна заява № 22 від 05.07.2017 р. з додатками всього на 49 арк., в тому числі оригінали: фіскального чеку № 1380 від 05.07.2017 р. та опису вкладення від 05.07.2017 р. на 2 арк., платіжного доручення № 4431 від 23.02.2017 року на 1 арк., копії: довіреності № 01/17 від 05.01.17 р. на 1 арк.

Суддя О.Г. Смірнов