УХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/7912/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс";

до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

про стягнення 206715,18 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Руденко Р.І., довіреність № 17 від 04.05.2017р.;

від відповідача: Сажко Г.В., довіреність № 77 "д" від 12.04.2017р.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі-відповідач) про 206715,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017р. порушено провадження у справі № 910/7912/17, розгляд справи призначений на 15.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017р. розгляд справи відкладений на 13.07.2017р. за клопотанням позивача, представник якого не з'явився в судове засідання.

До початку розгляду справи через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Київській області.

Присутній у судовому засіданні 13.07.2017р. представник відповідача просив задовольнити клопотання щодо залучення третьої особи та витребування доказів в останньої.

Представник позивача не заперечував щодо залучення третьої особи та відкладення розгляду справи.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Київській області, як особу, що виступала замовником підрядних робіт та здійснювало перевірку їх якості.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів по справі.

Окрім цього, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/7912/17 відкласти на 03.08.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал (корпус Б), зал № 17.

3. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази надіслання на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про атестацію лабораторії з контролю якості виробництва з додатками, яка здійснює випробування асфальтобетонного покриття автомобільних доріг;

- оригінали (для огляду) протоколів № 195 від 13.06.2016р., № 201 від 13.06.2016р., № 446 від 05.08.2016р. на випробування асфальтобетону з покриття (керн) а/д Н-07 Київ-Суми-Юнаківка.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов