ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Справа № 910/5672/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.
за участю представників сторін:від позивача - Попович Л.В., від відповідача -1 - не з'явився, від відповідача-2 - не з'явився,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від25.04.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від26.01.2017
у справі№ 910/5672/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи"
провизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна" (далі - ТОВ "Гранд Прі Україна") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи" (далі - ТОВ "Нео-Бізнес Системи") про визнання договору №00159/1-1 про надання складських приміщень від 22.08.2013, укладеного між ТОВ "Гранд Прі Україна" та ТОВ "Нео-Бізнес Системи" удаваним та визнання прихованого договору оренди недійсним; зобов"язання ТОВ "Гранд Прі Україна" звільнити безпідставно займані складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова,32 балансоутримувачем яких є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 порушено провадження у справі №910/5672/16 за позовом ПАТ "Українська залізниця" до ТОВ "Гранд Прі Україна" та ТОВ "Нео-Бізнес Системи" про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити дії.

ПАТ "Українська залізниця" подало до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просило суд зобов"язати ТОВ "Гранд Прі Україна" звільнити безпідставно займані складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова,32 балансоутримувачем яких є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця". Вказана заява прийнята судом до розгляду та її задоволено.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 26.01.2017 позов задоволено; зобов"язано ТОВ "Гранд Прі Україна" звільнити безпідставно займані складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова,32 балансоутримувачем яких є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Сітайло Л.Г. - головуючий суддя, судді Калатай Н.Ф., Баранець О.М.) від 25.04.2017 рішення місцевого господарського суду від 26.01.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2017, ТОВ "Гранд Прі Україна" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, а саме ст. 107, 316-321, 391 ЦК України, а судом апеляційної інстанції і норми процесуального права - ст. 101 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2017 ТОВ "Гранд Прі Україна" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017. Вказаною ухвалою також зупинено виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Від ПАТ "Українська залізниця" на адресу суду 06.07.2017 надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ "Гранд Прі України", в якому позивач просив відмовити в її задоволенні.

До Вищого господарського суду України 10.07.2017 надійшло клопотання ТОВ "Гранд Прі України" про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник, який здійснює судовий супровід даної справи не може прибути в судове засідання з поважних причин.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його необґрунтованим, оскільки ТОВ "Гранд Прі України" було завчасно повідомлено про розгляд справи та не було позбавлено можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 28 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У справі, яка розглядається, судами попередніх інстанцій встановлено, що 14.03.2006 між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" (правонаступником якого є ПАТ "Українська залізниця'', замовник) та ТОВ "Нео-Бізнес Системи" (виконавець) було укладено договір про надання послуг по організації та веденню господарської діяльності №ПЗ/БМЕС-068021/НЮ, відповідно до умов якого виконавець, зобов'язується за завданням замовника здійснювати, на зазначеній у п.1.3 договору території останнього, організацію і ведення зазначеної у п.2.1 цього договору господарської діяльності замовника шляхом надання останньому послуг, зазначених у п.2.2 цього договору, а замовник зобов'язується оплачувати виконавцеві надання таких послуг.

Згідно з п.1.3 договору виконавець здійснює організацію і ведення господарської діяльності замовника у виробничих, побутових та складських приміщеннях і на територіях їх розташування, на територіях відкритих майданчиків і в приміщеннях інших об'єктів та на територіях їх розташування, що належать замовнику, пооб'єктний перелік та поштова адреса яких зазначаються у додатку № 1 до цього договору.

В пунктах 2.3, 2.4 договору сторони погодили, що виконавець забезпечуючи ведення господарської діяльності замовника, здійснює від свого імені і за рахунок замовника наступні правочини, а саме: будь-які цивільно-правові договори, пов'язані із облаштуванням та нічним оснащенням автомобільних стоянок та складських приміщень, а так само влаштуванням та технічним оснащенням інших об'єктів замовника, на території яких здійснюється Господарська діяльність Замовника, предмет і ціна яких у кожному конкретному випадку визначається Замовником, про що останній письмово повідомляє Виконавця; будь-які цивільно-правові договори, предметом яких є послуги, що надаються третім особам, і надання яких забезпечується господарською діяльністю замовника, метою якої є отримання прибутку від надання таких послуг.

Додатком до договору ПЗ/БМЕС-068021/НЮ та додатковою угодою №1 сторони погодили перелік виробничих, побутових та складських споруд, до якого входять, зокрема складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова,32.

Додатковою угодою від 31.08.2015 до договору ПЗ/БМЕС-068021/НЮ сторони погодили розірвати договір ПЗ/БМЕС-068021/НЮ та зазначили, що договір припиняє свою дію з моменту фактичної передачі виконавцю замовником майна, що засвідчується підписанням актом приймання-передачі цього майна та не пізніше 15.09.2015.

Також, 22.08.2013 між ТОВ "Гранд Прі Україна" (замовник) та ТОВ "Нео-Бізнес Системи" (виконавець) укладено договір №00159/1-1 про надання складських послуг, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується за плату надати складські послуги замовнику за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова, 32.

Згідно з п.2.1 договору №00159/1-1 виконавець зобов'язується забезпечити в робочі дні з 8-00 до 19-00 та в інший час, окремо узгоджений сторонами в письмовій формі, доступ до складського приміщення (надалі - приміщення) відповідальних уповноважених осіб та працівників замовника, список яких узгоджено окремим додатком, який є невід'ємною частиною цього договору, а також відвідувачів замовника в присутності відповідальних уповноважених осіб останнього.

В п. 9.1 договору №00159/1-1 зазначено, що цей договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 22 серпня 2014 року.

За 10 календарних днів до закінчення дії цього договору, сторони підписують додаткову угоду, яка вважається підставою для пролонгації дії даного договору на вказаних у додатковій угоді умовах та строку. У разі якщо додаткова угода, яка є невід'ємною частиною цього договору, не була підписана сторонами, то цей договір вважається розірваним у зв'язку з закінченням строку його дії (п.9.2, 9.3 договору).

Додаткової угодою №1 внесено зміни до договору №00159/1-1, а саме п. 9.1 викладено в наступній редакції: "Термін дії договору продовжено з 22 серпня 2014 року до 21 серпня 2015року включно".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що будівлі складів №24, загальною площею 437,5 кв.м; №25, загальною площею 427 кв.м.; №26, загальною площею 402,1 кв.м. за адресою м. Київ, вул. І. Федорова, 32, знаходиться в державній власності (в особі Міністерства інфраструктури України), що підтверджується свідоцтвами про право власності та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказані будівлі знаходяться на балансі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що підтверджується додатком до наказу "Про наділення майном регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", з правом повного господарського відання.

Відповідно до Зведеного переліку майна Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", складеного на підставі результатів інвентаризації майна станом на 31.07.2014 та затвердженого Міністром інфраструктури України 17.07.2015 до статутного капіталу ПАТ "Українська залізниця" включено спірні приміщення (рядки 273-275 та інвентарні номери 56).

Згідно з Заключним передавальним актом від 01.12.2015 ДТГО "ПЗЗ" передало, а ПАТ "Українська залізниця" прийняло майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого перейшло до ПАТ "Українська залізниця".

Наказом від 01.12.2015 №045 ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" наділяється майном та земельними ділянками, згідно з додатком у якому в графі 126600, 126617, 126618, включено будівлі складу 24,25, 26, що знаходиться за адресою: м. Київ, Соломянський район, вул. Федорова Івана, 32.

ПАТ "Українська залізниця" зазначає, що станом на теперішній час складські приміщення: №24, загальною площею 437,5 кв.м; №25, загальною площею 427 кв.м.; №26, загальною площею 402,1 кв.м. не звільненні, господарська діяльність ТОВ "Гранд Прі Україна" провадиться.

ТОВ "Гранд Прі Україна" 01.10.2015 звернулося до ПАТ "Українська залізниця" з проханням, розглянути питання щодо укладання договору оренди складських приміщень за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова, 32, склади №№24, 25, 26, загальною площею 952 м. кв. В цьому листі зазначено, що складські приміщення використовуються відповідачем 1 для здійснення виробничої та торгівельної діяльності, яка спрямована на забезпечення ринку України товарами для заняття всіма видами танців, балету та спорту. Це одяг та взуття для дітей, педагогів, артистів, спортсменів. Тому товари отримують як учні танцювальних та спортивних шкіл, так і професійні театральні трупи, спортсмени збірної України з художньої гімнастики.

В свою чергу, ПАТ "Українська залізниця" 20.12.2015 направило на адресу ТОВ "Гранд Прі Україна" листа №БМЕУ1-6/2233 в якому містилась вимога терміново звільнити займані складські приміщення станції Київ-Товарний за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова, 32.

ПАТ "Українська залізниця" посилаючись на те, що ТОВ "Гранд Прі Україна" складські приміщення не повернув та продовжує їх використовувати для власних потреб за відсутності для цього правових підстав, що перешкоджає здійснювати йому свої повноваження як власника майна звернувся до суду з даним позовом, предметом якого, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, є матеріально-правові вимоги про зобов"язання ТОВ "Гранд Прі Україна" звільнити безпідставно займані складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова,32 балансоутримувачем яких є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб'єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що складські приміщення №24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Федорова, 32 власником яких є держава (в особі Міністерства інфраструктури) перебувають на балансі Експлуатаційного управління регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що підтверджується додатком до наказу "Про наділення майном регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на праві повного господарського відання.

Також, судами встановлено, що договір № 00159/1-1 про надання складських послуг від 22.08.2013 та договір № ПЗ/БМЕС-068021/НЮ від 14.03.2006 припинили свою дію і ТОВ "Гранд Прі Україна" перебуває у складських приміщеннях №№ 24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова, 32 без достатніх правових підстав.

На вимогу власника - ПАТ "Українська залізниця" зазначені складські приміщення не були звільненні ТОВ "Гранд Прі Україна".

Ураховуючи фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій та конституційні гарантії про непорушність права власності, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок попередніх судових інстанцій, що перебування ТОВ "Гранд Прі Україна" у складських приміщеннях №№ 24, 25, 26, розташованих за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова,32 без достатніх правових підстав порушує права позивача, як власника цього майна.

Суди попередніх інстанцій встановивши, що ТОВ "Гранд Прі Україна" на вимогу ПАТ "Українська залізниця" не повернуло займані складські приміщення №№ 24, 25, 26, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Федорова,32, дійшли вмотивованого висновку про зобов'язання ТОВ "Гранд Прі Україна" звільнити вказані складські приміщення, а відповідно колегія суддів вважає обґрунтованим висновок попередніх судових інстанцій про задоволення заявленого позову.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Доводи ТОВ "Гранд Прі Україна", викладені у касаційній скарзі, колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують висновків попередніх судових інстанцій та передусім зводяться до переоцінки доказів, а суд касаційної інстанції в силу положення ч. 2 ст. 1117 ГПК України не має права додатково перевіряти докази.

З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені судами попередніх інстанцій на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваного рішення місцевого господарського суду в порядку касації, виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017, яке було зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2017, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/5672/16 - без змін.

Поновити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/5672/16.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.