ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 915/1071/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись зі

скаргою: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк на дії головного державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в Миколаївській області у справі №915/1071/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк

(юр. адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4;

пошт. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20/8),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МБМВ-К

(54001, м.Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 115/4),

про: звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці,

орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Інгульський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61), -

в с т а н о в и в:

13.07.2017 від Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до Господарського суду Миколаївської області надійшла скарга на дії головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, яка підлягає призначенню до розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017, - справу №915/1071/14 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В., у звязку з проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи з підстав звільнення судді Дубової Т.М. з посади.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017, - скаргу у справі справу №915/1071/14 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк на дії головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, суд дійшов висновку, що дана скарги підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08 серпня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати Інгульський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв надати у судове засідання матеріали виконавчих проваджень №47198294 та 47267466 для огляду.

4. Зобовязати Інгульський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в строк до 08.08.2017, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

4. Явка представника позивача та органу ДВС з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

5. Звернути увагу сторін та органу ДВС на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвалу направити на адреси: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, Товариства з обмеженою відповідальністю МБМВ-К та Інгульського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва