ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 2/5009/5521/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 2/5009/5521/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 79153,44 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою, в якій просить суд:

1) постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія";

2) постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-414/17 від 06.07.2017 року, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі Мойсеєнко Т.В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.07.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" прийнято до розгляду, призначено судове засідання щодо розгляду заяви.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, на адресу суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду щодо надсилання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя О.Г. Смірнов