ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 922/2102/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
до ТОВ "Маркет-Матс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-МАТС", м. Харків про стягнення 3% річних у розмірі 1325048,68 грн. та інфляційних втрат 14957037,72 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує несвоєчасним виконанням відповідачем постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/883/14 від 28.08.2014 р. в межах виконавчого провадження №48167506 про стягнення 20000000,00 грн. З огляду на вказане, позивачем було нараховано відповідачу 3% річних та інфляційні втрати за період з 29.08.2014 р. по 11.11.2016 р.

Ухвалою суду від 26.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2017 р. о 09:45.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.07.2017 р. за вх. № 22209, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1323512,24 грн. та інфляційні втрати 14680000,00 грн.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог за формою і змістом узгоджується із статтями 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд приймає її до розгляду.

Також, позивач надав клопотання (вх. 22231) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень на підтвердження виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №914/883/14 та клопотання (вх. 22232) про долучення копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

10.07.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №22226), в якому відповідач проти позовних вимог заперечує з посиланням на п. 5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 р., відповідно до якого обов'язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не виникає у випадках повернення коштів особі, яка відмовилася від прийняття зобов'язання за договором (стаття 612 ЦК України), повернення сум авансу та завдатку, повернення коштів у разі припинення зобов'язання (в тому числі шляхом розірвання договору) за згодою сторін або визнання його недійсним, відшкодування збитків та шкоди, повернення безпідставно отриманих коштів (стаття 1212 ЦК України), оскільки відповідні дії вчиняються сторонами не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував з мотивів, викладених у відзиві та просить суд відкласти розгляд справи.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою надання сторонам часу для формування та подання до суду своїх правових позицій та доказів на їх підтвердження, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. 22209 від 10.07.2017 р.).

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 р. о 09:15

Зобов*язати відповідача надати свої пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя ОСОБА_3