ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 22/4/10-8/63/10

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.08.2010р. по справі № 22/4/10-8/63/10

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (69106, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151)

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Таврія" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.08.2010р. по справі № 22/4/10-8/63/10.

04.07.2017р., у зв'язку із звільненням судді-доповідача Попової І.А., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 22/4/10-8/63/10 для розгляду заяви передано судді Колодій Н.А .

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/4/10-8/63/10 суд встановив, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1). Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 Господарський процесуальний кодекс України доповнено статтею 121-4, якою визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із аналізу зазначеної норми процесуального права слідує, що вона містить вичерпний перелік осіб, які мають право звертатися із відповідною заявою. Так, зокрема, заяву може бути подано державним виконавцем, приватним виконавцем або стороною у справі. Заявник - ТОВ «Кей-Колект», не є державним, приватним виконавцем, або стороною у справі.

Крім того, ст. 121-4 ГПК України є імперативною нормою, яка регулює питання пов'язані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Заявником, в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України, не надано документів, які свідчать про наявність відкритого виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.08.2010р. по справі № 22/4/10-8/63/10.

2). За приписами п. 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" № 9 від 17.10.2012р., розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Крім того, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником на підтвердження направлення сторонам у справі копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками не додано жодного документу.

Натомість, до заяви додано копію заяви про зміну сторони у виконавчому проваджені, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено обов'язку суду направляти копії заяви сторонам та іншим учасникам судового процесу. Такий обов'язок покладений на саме на заявника в силу приписів ст. 56 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ч. 2 ст. 121-4 ГПК України визначено, що заява про заміну виконавчого провадження розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Оскільки нормами ГПК передбачений обмежений строк для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то сторони у справі повинні бути заздалегідь повідомленні про таку заяву для надання їм достатнього часу для ознайомлення зі змістом заяви та можливості підготовити свої пояснення (заперечення) на відповідну заяву.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає поверненню заявнику -ТОВ «Кей-Колект», без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.08.2010р. по справі № 22/4/10-8/63/10 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» без розгляду.

Додаток: матеріали заяви з додатками на 16 аркушах, копія заяви з додатками на 16 аркушах.

Суддя Н.А. Колодій