ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 915/513/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

За позовом: Публічного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУМ КРАСИ , 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 3 А,

відповідача - 2: Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 71600, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99,

про зняття арешту з майна., -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2, подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУМ КРАСИ та Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

До суду від Приватного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2, 10.07.2017 надійшло клопотання про участь представника товариства призначеному на 18.07.2017 у справі № 916/315/17 у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом.

У клопотанні позивач просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2 та винести ухвалу про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання приватного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в, ) організувати в приміщенні суду участь представника позивача Господарському суду м.Києва в судовому засіданні, яке призначене на 18 липня 2017 року о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в, ) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції приватного акціонерного товариства Златобанк від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль