КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" липня 2017 р. Справа №910/22961/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Агрикової О.В.

представники сторін не викликалися

перевіривши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.02.2017 року

у справі № 910/22961/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1»

до Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року по справі № 910/22961/16 було винесено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Після винесення ухвали Київським апеляційним господарським судом було встановлено, що у вступній та описовій частині ухвали були допущені описки.

А саме в вступній частині ухвали в частині зазначення осіб, від яких надійшли апеляційні скарги, зазначено: «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна», а необхідно було «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

В описовій частині на ст.1 ухвали зазначено: «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року», а необхідно було «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадженняу складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 змінити рішення, шляхом збільшення суми стягнення з Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року апеляційні скарги прийнято до спільного провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року.».

Дані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та описовій частині ухвали про відкладення апеляційної скарги від 12.06.2017 року по справі № 910/22961/16, виклавши їх в наступній редакції:

1. В частині зазначення осіб, від яких надійшли апеляційні скарги: «Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

2. В описовій частині на ст. 1 ухвали : «Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Хумана піпл ту піпл Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадженняу складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед-1» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року по справі № 910/22961/16 змінити рішення, шляхом збільшення суми стягнення з Дочірнього підприємства «Хумана піпл ту піпл Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед-1».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року апеляційні скарги прийнято до спільного провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 року».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.В. Агрикова