ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2017 р. Справа № 902/217/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Білоуса Володимира Володимировича, Банаська Олександра Олександровича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

до Приватного підприємства "Особняк-К" (вул. Петра Запорожця, буд. 46А, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 57248 грн.,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Особняк-К" (вул. Петра Запорожця, буд. 46А, м. Вінниця, 21007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

про стягнення збитків в сумі 88720,40 грн.

Секретар судового засідання Жиляк С.І.

Представники сторін не з'явилися.

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Особняк-К" збитків в сумі 57 248,00грн..

Ухвалою суду від 01.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/217/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

При розгляді справи 30.03.2017 року судом оголошено перерву до 13.04.2017 року.

06.04.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н. від 05.04.2017 року Приватного підприємства "Особняк-К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" збитків в сумі 88 720,40грн..

Ухвалою суду від 10.04.2017р. зустрічну позовну заву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з ненаданням сторонами доказів необхідних для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. справу №902/217/17 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Білоус В.В., Колбасов Ф.Ф. та призначено до розгляду в засіданні на 12.06.2017р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2017 року суддю Колбасова Ф.Ф. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/217/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці станом на 12.06.2017 року. Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Білоуса В.В., Банаська О.О.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. справу №902/217/17 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Білоус В.В., Банасько О.О та призначено до розгляду в засіданні на 10.07.2017р..

10.07.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" надійшло клопотання № б/н від 10.07.2017р. про відмову від первісного позову та припинення провадження у справі. Дана заява мотивована тим, що після порушення провадження у справі сторони дійшли згоди про врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з огляду на це позивач за первісним позовом відмовляється від стягнення з відповідача 57248 грн. заборгованості за договором № КБ-403 про надання послуг будівельного крану на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

10.07.2017 року до суду від Приватного підприємства "Особняк-К" надійшла заява № б/н від 10.07.2017р. про відмову від зустрічного позову. Дана заява мотивована тим, що після порушення провадження у справі сторони дійшли згоди про врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з огляду на це позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з відповідача збитків в сумі 88 720,40 грн. на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

На визначену судом дату представники сторін не зявились, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином та в установлений законом спосіб, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом та заяву позивача за зустрічним позовом про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання позивача за первісним позовом та заява позивача за зустрічним позовом про відмову від позову приймаються судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що клопотання позивача за первісним позовом та заява позивача за зустрічним позовом про відмову від позовних вимог подані позивачями в межах наданих їм повноважень.

З огляду на прийняття господарським судом відмов позивачів за первісним та зустрічним позовом від позовів, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №902/217/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору, що передбачено статтею 7 ЗУ Про судовий збір та на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Будінвест" від первісного позову.

2. Прийняти відмову Приватного підприємства "Особняк-К" від зустрічного позову.

3. Провадження у справі № 902/217/17 припинити.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Білоус В.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Особняк-К " (вул. Петра Запорожця, 46-А, м. Вінниця, 21007);

3 - ТОВ "Компанія-Будінвест" (вул. Айвазовського, 10, м. Вінниця, 21022).