УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/7953/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач-2), організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виплату компенсації 64 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Молчанов П. В., керівник;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1", 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7953/17, розгляд справи призначено на 13.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року відкладено розгляд справи до 29.06.2017 р.

У судовому засіданні 29.06.2017 р. оголошено перерву у справі до 04.07.2017 р.

Через відділ діловодства Господарського суду 27.06.2017 р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Як встановлено судом зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, складеного станом на 29.06.2017р. щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 13.06.2017р. державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

Пунктом 4.7 Постанови пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 передбачено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи та докази на їх підтвердження, з'ясувавши статус фізичної особи - підприємця, дані зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що відбулось припинення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що є підставою для припинення провадження у справі за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі № 910/7953/17 підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з припиненням діяльність суб'єкта господарювання, який був відповідачем у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/7953/17 припинити.

Суддя О.В. Мандриченко