ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 р. Справа № 914/529/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Горецької З.В. та Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс, м.Львів

про внесення змін до договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу №09 від 26.06.2001р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/529/17 у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 07.06.2017р. прийнято справу №914/529/17 до розгляду колегіально та призначено на 27.06.2017 р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, судом відкладено розгляд справи на 12.07.2017 року.

В судове засідання 12.07.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду виконано частково. 12.07.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду супровідний лист за вх.№24701/17 від 12.07.2017 року, яким просить долучити до матеріалів справи копію рецензії на звіт про оцінку майна щодо об»єкту оренди.

В судове засідання 12.07.2017р. представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві від 03.04.2017р. (вх.№12601/17 від 04.04.2017р.) на позовну заяву та додаткових поясненнях до відзиву від 18.04.2017р., від 26.04.2017р. та від 27.04.2017р.

06.06.2017р. представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи за вх.№2470/17 від 06.06.2017 року, в якому просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу у справі, оскільки відповідач не погоджується з висновком про вартість обєкта оренди. У звязку з неявкою позивача в судове засідання 27.06.2017р., судом відкладався розгляд даного клопотання за участю повноважного представника позивача.

В судовому засіданні 12.07.2017 року повноважний представник позивача підтримав подане ним клопотання про призначення судової експертизи та надав усні пояснення щодо необхідності у її проведенні.

В судовому засіданні 12.07.2017 року повноважний представник відповідача заперечив проти даного клопотання, з підстав наведених у поданих запереченнях на клопотання позивача про призначення експертизи від 27.06.2017 року та просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-оціночної експертизи.

У зв»язку із необхідністю додатково з»ясувати обставини, які мають значення для розгляду справи по суті, розгляд клопотання про призначення судової експертизи відкладено до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, та надання можливості сторонам надати додаткові обґрунтування та заперечення щодо клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.07.17 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази надіслання відповідачу пропозиції щодо внесення змін до договору оренди; подати розширену довідку на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виділу відповідача; надати витяг з реєстраційної справи щодо виділу відповідача; надати докази в обґрунтування внесення змін до договору укладеного за участю ТОВ кіновідеомистецький центр дозвілля Касандра (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), іншою юридичною особою ТОВ Кассандра-плюс (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), яка не була стороною договору; подати докази в підтвердження позовних вимог та докази в підтвердження клопотання про призначення судової експертизи; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві та поясненнях (за наявності); подати розширену довідку на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду спору; надати докази в обґрунтування внесення змін до договору укладеного за участю ТОВ кіновідеомистецький центр дозвілля Касандра (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), іншою юридичною особою ТОВ Кассандра-плюс (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), яка небула стороною договору; надати додаткові докази в підтвердження заперечень на клопотання позивача про призначення судової експертизи, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Горецька З.В.

суддя Фартушок Т.Б.