ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р.Справа № 916/2465/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Кияшко Р.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2016 р.

у справі №916/2465/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с.м.т. Тарутине

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, що підтверджується витягами Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2016 р. по справі № 916/2465/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах строку, вставленого частиною 2 ст. 102 ГПК України.

Ухвалою від 17.03.2016 р. Господарський суд Одеської області затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине, припинив підприємницьку діяльність боржника та провадження по справі.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що всі здійснені ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заходи, спрямовані на пошук майна та інших активів банкрута, не дали жодних результатів, внаслідок чого, в силу приписів п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, оскарживши її до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі ініціюючий кредитор наполягає на тому, що Господарський суд Одеської області не врахував того факту, що здійснені в ході ліквідаційної процедури арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута заходи з пошуку майна та майнових активів боржника були не повними.

Так, ліквідатором не з'ясовані питання та не здійснено запити до:

- Державної служби інтелектуальної власності України;

- Митниці ДФС Одеської області;

- Державної фіскальної служби України;

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

- Головного управління Держземагентства в Одеській області;

-Державного підприємства "Український інститут промислової власності";

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг;

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області;

-Управління Держпраці в Одеській області;

- Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області;

- Головного управління статистики в Одеській області;

- Державного підприємства "Держреєстри України";

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Враховуючи викладене, кредитор зазначає, що ліквідатором боржника не виявлено усі майнові активи, не здійснено заходів щодо виявлення майна боржника та не надано необхідних доказів, що є порушенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим оскаржувана ухвала місцевого господарського суду підлягає скасуванню.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2016 р. по справі № 916/2465/13 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 р. по справі № 916/2465/13.

Скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України зазначив, що Одеський апеляційний господарський суд розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство порушив приписи Господарського процесуального кодексу України, оскільки доказів належного повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду апеляційної скарги матеріали справи не містять.

Крім того, пунктом 3 резолютивної частини постанови від 13.06.2017 р. Вищий господарський суд України справу № 916/2465/13 передав на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Ухвалою від 09.10.2013 р. Господарський суд Одеської області порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ.

Постановою від 30.10.2013 р. Господарський суд Одеської області визнав фізичну особу - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине банкрутом, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича м. Одеса, якого зобов'язав здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.10.2015 р. до Господарського суду Одеської області надійшов звіт ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине та ліквідаційний баланс боржника.

З наведеного звіту та доданих до нього документів вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором боржника, з метою пошуку та виявлення майна банкрута надіслано запити до:

- Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області;

- Реєстраційної служби Тарутинського району;

- Державної інспекції сільського господарства в Одеській області;

- Державної авіаційної служби України;

- Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті;

- Одеського міського БТІ та РОН, Іллічівському БТІ, Тарутинському БТІ,та отримано відповіді з наступних установ та організацій.

Листом від 12.12.2013 р. Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області повідомило арбітражного керуючого, що за боржником станом на 09.12.2013 р. зареєстровано транспортні засоби:

- IVECO NURBO DAILY, (1998), Білий, № двиг. НОМЕР_6, № шас. НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7;

- БАЗ А 079, 14 (2007), жовтий, № двиг. НОМЕР_5;

- ВАЗ 21011, (1976), жовтий, № двиг. НОМЕР_8, державний номер НОМЕР_1; ПАГ-1 (2001), сірий № шас. НОМЕР_9, державний номер НОМЕР_2).

При цьому, ліквідатором встановлено, що транспортний засіб БАЗ А 079, 14 (2007), жовтий, № двиг. НОМЕР_10, державний номер НОМЕР_3 - знаходиться у заставі ПАТ "Укрсоцбанк".

30.05.2014 р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Селезньовим Олександром Вікторовичем м. Одеса скликані та проведені збори кредиторів щодо визначення початкової вартості транспортних засобів та порядку проведення аукціону.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2014 р. призначено організатором аукціону Товарну Біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Одеса.

25.06.2014 р. арбітражним керуючим Селезньовим Олександром Вікторовичем повідомлено місцевий господарський суд про проведення всіх необхідних дій для реалізації майна банкрута та укладення відповідного договору з організатором аукціону Товарною біржою "Електронні торги України".

У зв'язку з тим, що у банкрута майна та грошових коштів не виявлено, ліквідатор звернувся до місцевого господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине.

Ухвалою від 17.03.2016 р. Господарський суд Одеської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердив, діяльність банкрута припинив.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ підлягає задоволенню за наступними підставами.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (в редакції від 19.01.2013 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

За приписами ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

В силу приписів ст. 139 Господарського кодексу України майном у сфері господарювання визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Відповідно до ч. 2 - 7 наведеної норми залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Основними фондами виробничого і невиробничого призначення є будинки, споруди, машини та устаткування, обладнання, інструмент, виробничий інвентар і приладдя, господарський інвентар та інше майно тривалого використання, що віднесено законодавством до основних фондів.

Оборотними засобами є сировина, паливо, матеріали, малоцінні предмети та предмети, що швидко зношуються, інше майно виробничого і невиробничого призначення, що віднесено законодавством до оборотних засобів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

Товарами у складі майна суб'єктів господарювання визнаються вироблена продукція (товарні запаси), виконані роботи та послуги.

Особливим видом майна суб'єктів господарювання є цінні папери.

Суд апеляційної інстанції погоджується з доводами Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ стосовно того, що ліквідатором не здійснено запити до:

- Державної служби інтелектуальної власності України;

- Митниці ДФС Одеської області;

- Державної фіскальної служби України;

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

- Головного управління Держземагентства в Одеській області;

-Державного підприємства "Український інститут промислової власності";

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг;

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області;

-Управління Держпраці в Одеській області;

- Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області;

- Головного управління статистики в Одеській області;

- Державного підприємства "Держреєстри України";

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Отже, ліквідатором банкрута не вжито всіх необхідних заходів щодо виявлення майна банкрута, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, для подальшого погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, чим фактично порушено вимоги ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, ліквідатором передчасно складено та подано на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., с. м. т. Тарутине, а Господарським судом Одеської області в порушення ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» затверджено поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевим господарським судом не повно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, у зв'язку з чим оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 91, 101-106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2016 р. по справі № 916/2465/13 скасувати.

Справу передати на розгляд Господарського суду Одеської області.

Повний текст постанови складено та підписано 17.07.2017 р.

Головуючий Л. В. Лавриненко

Судді В.В. Лашин

І. Г. Філінюк