ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.2017 Справа № 905/668/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОМ, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 6787246,22 гривень.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В за довіреністю № 2П від 20.07.2016р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНКОМ, м. Бахмут, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 6787246,22 гривень.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Мальцеву М.Ю.

Ухвалою від 27.03.2017р. порушено провадження по справі.

Ухвалою від 06.04.2017р. відкладено розгляд справи на 18.05.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/618 від 13.05.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. справу призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 18.05.2017р. відкладено розгляд справи на 07.06.2017р.

Ухвалою від 07.06.2017р. відкладено розгляд справи на 06.07.2017р.

Представник позивача у судове засідання 06.07.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав. У судовому засідання надав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання 06.07.2017р. не зявився. 03.07.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення, у яких заперечив проти задоволення позову та просив провести судове засідання без участі представника відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання 06.07.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 07.06.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.07.2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 25.07.17 року об 11:00 год. (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 21.07.2017р. надати суду: оригінал договору №2-55 від 12.06.2013р. та додатки до нього (для огляду у судовому засіданні); плани фінансування; акт виконаних робіт № 2 від 31.10.2013р., за яким була здійснена оплата в сумі 2500000,00 грн.; податкові накладні.

4. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області до 21.07.2017р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина