overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 904/8354/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

до Відповідача 1: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКО-СЕРВІС", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним

Суддя Петрова В.І.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2017р., у зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017р. постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. і рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. у справі № 904/8354/16, дану справу передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави для прийняття справи № 904/8354/16 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/8354/16 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, Володимира Винниченка, 1.

Позивачу та відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7428/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали договору банківського обслуговування від 05.05.2011р. (для огляду), акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2017 р. Справа № 914/495/17

За заявою: Приватного підприємства «Центр Технологій Будівництва», м. Львів

про розстрочку виконання рішення

у справі № 914/495/17

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Центр Технологій Будівництва", м. Львів,

про стягнення 35000 грн. штрафу, 35000грн. пені

Суддя Горецька З.В.

Представники сторін: не викликались.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Центр Технологій Будівництва», м. Львів про розстрочку виконання рішення від 03.04.2017 р., суд встановив:

Рішенням господарського суду від 03.04.2017 року (суддя Бортник О.Ю.) у справі № 914/495/17 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Центр Технологій Будівництва" (79005, м.Львів, вул.Костомарова, будинок 18, квартира 3А, ) в доход Державного бюджету 35000 грн. штрафу, 35000 грн. пені, та 1600 грн. судового збору.

16.05.2017 року на виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 року та постанови Львівського апеляційного Господарського суду від 04.05.17 року видано відповідний наказ, який скеровано стягувачу.

20.07.2017 р. на адресу суду поступила заява боржника по справі про розстрочку виконання рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Згідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви боржника про розстрочку виконання рішення у справі № 914/495/17 провести в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 31.07.17 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в (2 поверх)

3. Заявнику надати належні і допустимі докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; явка представника в судове засідання обов»язкова.

4. Позивачу: надати письмові пояснення по суті заяви; докази наявності відкритого виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 16.05.17р. у справі № 914/495/17; явка представника в судове засідання обов»язкова.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2017 р. Справа № 911/2088/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп", м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний науково-дослідний центр "Екотайм", м.Вишгород

про стягнення 12073,88 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний науково-дослідний центр "Екотайм" (далі - відповідач) про стягнення 12073,88 грн.

Провадження у справі №911/2088/17 порушено відповідно до ухвали суду від 10.07.2017 року та призначено справу до розгляду на 20.07.2017 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.07.2017 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2017 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2017 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7420/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.2017р. Справа № 905/1202/17

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Геотехнічна Дорога", м. Моршин, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь

про стягнення суми основного боргу у розмірі 42050,82грн., пені в розмірі 7058,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Геотехнічна Дорога», м. Моршин, Львівська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна», м.Київ про стягнення суми основного боргу у розмірі 45526,14грн., пені в розмірі 7058,13грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 26.05.2017р. порушено провадження по справі.

Ухвалою від 29.06.2017р. відкладено розгляд справи на 18.07.2017р.

18.07.2017р. на електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення №219 від 17.07.2017р., в яких позивач зазначив, що в позовній заяві №6178/17 від 14.04.2017р. було помилково вказано попереднє найменування та місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", м. Київ замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь.

Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах від 26.05.2017р., 29.06.2017р. та протоколі від 29.06.2017р. по справі №905/1202/17.

Вважати вірним найменування та місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь.

Суддя Я.О. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" липня 2017 р. Справа № 906/632/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." (м. Київ)

2) Чуднівської районної державної адміністрації (м. Чуднів)

про визнання недійсною додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди землі від 20.12.2007,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "29" серпня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачам:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати договір оренди землі від 20.12.2007, укладений між відповідачами;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3, 4 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 5/58

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали за заявою приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні №51676706 та зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної заяви у справі про банкрутство №5/58

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ 27.12.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №51676706 ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника - ЗАТ „Котнар» та зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.02.17 у справі №5/58 відкладено розгляд поданої заяви, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №5/58 (оригінали) на запит №5/58 вих. №09-01/517/17 від 14.02.17 супровідним листом від 20.02.17 № 02.5.1-02/1122/17 до Львівського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ „Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.17.

Супровідним листом №04-22/347 від 23.06.17 Вищим господарським судом України повернуто матеріали справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

У зв'язку з цим, слід призначити розгляд поданої заяви у судовому засіданні за участю заявника, ліквідатора та ТОВ "Котнар -М".

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви призначити на 01 серпня 2017 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати заявника надіслати копію вказаної заяви всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази у підтвердження чого надати господарському суду (поштова квитанція опис вкладення); додаткові письмові обґрунтування підстав подання заяви з доказами в їх обґрунтування.

Зобов'язати ліквідатора та ТОВ "Котнар -М" подати господарському суду пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Явку заявника, ліквідатора та ТОВ "Котнар -М" у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити заявнику, банкруту, ліквідатору та ТОВ "Котнар -М".

Суддя Васьковський О.В.