ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2017 Справа № 904/8534/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В. знаходилась апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16.

У судовому засіданні 26.04.2017р. оголошувалась перерва до 15.05.2017р.

15.05.2017р. до суду апеляційної інстанції було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, підписану адвокатом ФОП ОСОБА_1 - Шпак В.І., мотивовану тим, що на даний час відбувається мирне врегулювання спору, який виник між позивачем та відповідачем, тому адвокат просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р., що подавалась з боку ФОП ОСОБА_1

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні 15.05.2017р. надав пояснення по апеляційній скарзі, з приводу поданої представником відповідача заяви пояснив, що залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, судова колегія з посиланням на норми ч. 6 ст. 22, ч.ч. 1-3 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 78, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України зобов'язала відповідача (ФОП ОСОБА_1.) надати суду до наступного судового засідання докази на підтвердження повноважень адвоката Шпак В.І. на підписання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Антонік С.Г.

Враховуючу зміну складу колегії суддів, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

У судове засідання призначене на 12.06.2017р. з'явився представник позивача.

Враховуючи неявку в судове засідання інших учасників судового процесу та невиконання відповідачем вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р., розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.07.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

У судове засідання призначене на 19.07.2017р. представники сторін не з'явилися, належне повідомлення сторін підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про врученням поштового відправлення.

Враховуючи, невиконання відповідачем вимог ухвал Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. та 12.06.2017р., відсутність у поданій заяві про відмову від апеляційної скарги посилання на ст. 100 ГПК України, відсутність довіреності або іншого документу, яким уповноважено адвоката Шпак В.І. на підписання заяви від 15.05.2017р. про відмову від апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 у даній справі, а також неможливість роз'яснити апелянту відповідні правові наслідки подання такої заяви, враховуючи неявку апелянта або його представника у судове засідання, судова колегія у новому складі вважає за можливе надати час ФОП ОСОБА_1 виконати вимоги ухвалу суду апеляційної інстанції, перенести у наступне судове засідання остаточне вирішення поданої заяви представником відповідача про відмову від апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі №904/8534/16 відкласти на 13.09.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повторно зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_1.) надати суду до наступного судового засідання докази на підтвердження повноважень адвоката Шпак В.І. на підписання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова