ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 922/887/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 01.01.2017 б/н;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 26.01.2017 № 32-20-14-1938/0/19-17;

третьої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1769Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 травня 2017 року в справі № 922/887/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області;

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Харківської області, м. Барвінкове Харківської області;

про визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ТОВ Агрофірма "Лан" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання поновленим на наступні п'ять років договору оренди землі від 18.11.2010, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за № 00982, та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо укладення із позивачем додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років вищевказаного договору.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 15.05.2017 у справі № 922/887/17 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2017 у справі № 922/887/17 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано поновленим на наступні п'ять років Договір оренди землі від 18.11.2010, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 за № 00982. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилається на відсутність у орендодавця підстав для задоволення заяви орендаря про поновлення договору оренди землі, оскільки орендарем не надано необхідних для поновлення вказаного договору відомостей про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 922/887/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017 о 10:00 год.

У звязку з відпусткою судді Барбашової С.В., 10.07.2017 автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 922/887/17 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (згідно з Постановою Вищого Господарського Суду № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Представник апелянта в судовому засіданні 11.07.2017 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник позивача 10.07.2017 за вх. № 7208 та за вх. № 7209 надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін. Крім того, 10.07.2017 за вх. № 7209 надав клопотання про долучення додаткових доказів по справі, яке задоволено судовою колегією.

Третя особа 05.07.2017 за вх. № 7056 надала відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Третя особа свого представника в судове засідання 11.07.2017 не направила, 05.07.2017 за вх. № 7055 надала клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника третьої особи в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "25" липня 2017 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, зал судового засідання № 118, 1-й поверх.

2. Позивачу та відповідачу надати докази проведення нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.