УХВАЛА
13.07.2017Справа № 35/200

За заявою Військової частини НОМЕР_1

про відновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу

господарського суду міста Києва від 18.10.2011 у справі № 35/200

За позовом Заступника військового прокурора центрального регіону України в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства «Конструкторське бюро лазерної техніки»

про спонукання до виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій в

розмірі 78 066, 00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2011 у справі № 35/200 позов задоволено; зобов`язано Державне підприємство «Конструкторське бюро лазерної техніки» здійснити послуги по монтажу та налагодженню лазерних вимірювачів висоти хмар «ЛВВХ-1» на аеродромах Старокостянтинів та Миколаїв для потреб Повітряних Сил Збройних Сил України, згідно умов Договору закупівлі виробів та надання послуг від 08.12.2008 № 95/08; стягнуто з Державного підприємства «Конструкторське бюро лазерної техніки» на користь Військової частини НОМЕР_1 39 426, 00 грн. пені, 38 640, 00 грн. штрафу; стягнуто з Державного підприємства «Конструкторське бюро лазерної техніки» в доход Державного бюджету України 780, 66 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 18.10.2011 року господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано накази про примусове виконання вищевказаного судового рішення.

13.07.2017 року від Військової частини НОМЕР_1 через відділ діловодства суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.10.2011 у справі № 35/200.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 14.08.17 р. о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Прокурору та боржнику надати письмові пояснення з приводу поданої до суду заяви.

3. В порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02121, м. Київ, пр-т Бажана, 7-є) докази направлення на адресу господарського суду міста Києва копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.05.2014 разом з оригіналом наказу від 18.10.2011 у справі № 35/200, а також інформацію щодо перебування на виконанні після 15.05.2014 року наказу господарського суду міста Києва від 18.11.2011 у справі № 35/200.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов`язковою.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві для виконання.

8. Попередити учасників судового процесу та Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова