ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"20" липня 2017 р. Справа № 926/1935/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН, с. Жорниська Яворівського району Львівської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька-Мілк, с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11231,49 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, дов. від 06.10.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар універсальний готовий корм для кіз лактація/сухостій,25 у сумі 11231,49 грн., у тому числі 8000,00 грн. основного боргу, 1050,14 грн. пені, 1600,00 грн. штрафу, 115,07 грн. 3% річних та 466,28 грн. інфляційних втрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.06.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.06.2017 р. за участю представників сторін, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 20.06.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.07.2017 р. у звязку з неявкою представників сторін і не поданням відповідачем відзиву на позов.

Ухвалою від 06.07.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.07.2017 р. у звязку з неявкою представника позивача, не поданням відзиву на позов та за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи для добровільного врегулювання спору.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 06.07.2017 р. до господарського суду надійшла датована 06 липня 2017 року заява ТОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН про припинення провадження у справі в звязку зі сплатою відповідачем основного боргу і відшкодуванням судового збору та відмовою позивача від вимог про стягнення з ТОВ Свіженька-Мілк штрафу, пені та компенсаційних платежів.

У судове засідання 20.07.2017 р. представник позивача не зявився, однак це не перешкоджає розгляду справи з огляду на те, що ТОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання (а.с. 49).

Представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2017 р. пояснив, що відповідач сплатив позивачеві основний борг і відшкодував судовий збір, про що подав підтверджуючі документи, просить припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву позивача від 06.07.2017 р. № 701 про припинення провадження та відмови від позовних вимог, матеріали справи, суд встановив, що станом на 06.07.2017 р. відповідач погасив наявну перед позивачем заборгованість у сумі 8000,00 грн. та сплатив йому судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 04.07.2017 р. № 20 та № 21 з відмітками банку про проведення платежу (а.с. 47-48).

У звязку з цим у заяві від 06.07.2017 р. позивач вказав про відсутність предмета спору в частині вимог про стягнення основного боргу і заявив про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 1050,14 грн. пені, 1600,00 грн. штрафу, 115,07 грн. 3% річних та 466,28 грн. інфляційних втрат, а також зазначив, що розуміє наслідки відмови від позову і така не порушує його права.

Таким чином, оскільки до вирішення справи судом по суті відповідач сплатив позивачеві борг у розмірі 8000,00 грн. за товар, то спір між сторонами щодо стягнення основного боргу відсутній, у звязку з чим провадження у справі у цій частині вимог підлягає припиненню по п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 5 ст. 22 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява позивача від 06.07.2017 р. № 701 про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені, штрафу, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних відповідає зазначеним вимогам ст.ст. 22, 78 ГПК України, підписана повноважною особою (а.с. 27), стосується предмету спору і не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, зокрема як позивача, так і відповідача, тому відсутні підстави для її не прийняття судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

За наведених вище обставин суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі у частині вимог про стягнення пені, штрафу, інфляційних і 3% річних. Враховуючи, що відповідач відшкодував позивачеві судовий збір у сумі 1600,00 грн., розподіл судового збору суд не проводить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 11, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 8000,00 грн. за відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 1050,14 грн. пені, 1600,00 грн. штрафу, 115,07 грн. 3% річних та 466,28 грн. інфляційних втрат і припинити в цій частині вимог провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову.

Суддя Т.І.Ковальчук