ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 907/443/17

За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року; визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, адвокат, договір про надання правової допомоги

б/н від 12.05.2017 року

Відповідача - Попп Ю.М., довіреність б/н від 13.07.2017 року

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року; визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, однак витребуваних судом документів не подав. Разом з тим, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання б/н від 13.07.2017 року, яким просить суд продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи на інший термін з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву з підтверджуючими документами.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 17.07.2017 року.

З огляду на подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на інший термін, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 01.08.2017 року включно.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/443/17 на 15 днів до 01.08.17.

2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2017 р. на 15:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

всі матеріали, пов'язані із скликанням та проведенням зборів учасників товариства, рішення яких оформлені протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та № 1/17 від 10.04.2017 року (докази повідомлення учасників товариства про проведення зборів, реєстрації учасників, що прибули для участі у зборах; протокол зборів; редакцію статуту товариства, затверджену рішенням цих зборів та зареєстровану у встановленому порядку).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.