overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.17 Справа № 914/913/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області №40/10-1004 від 23.06.2017,

на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017

у справі № 914/913/17, суддя Крупник Р.В.

за позовом ОСОБА_2 міжрайонного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області №40/10-1004 від 23.06.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/913/17.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області №40/10-1004 від 23.06.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/913/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 02.08.2017 о 10 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачу до 02.08.2017 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа №910/5321/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. у справі №910/5321/17 (суддя Мудрий С.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд"

про визнання договору №17-26/11/2015 від 26.11.2015р. недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що в разі повторного подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 14.06.2017р. у справі №910/5321/17, якою повернуто зустрічну позовну заяву Скаржника, останній у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 повинен подати до апеляційного суду оригінал повернутої місцевим судом зустрічної позовної заяви.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №5002-21/320-2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2016 року (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою ТОВ "Спецтехкомплектація"

про видачу дублікату наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2011р., виданого на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 р. у справі №5002-21/320-2001

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехкомплектація"

до Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 247 084,72 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає за необхідне витребувати у Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області додаткові документи по справі.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.07.2017р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Просимо Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області надати суду відомості щодо того чи предавались від Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Автономної Республіки Крим матеріали виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2011 року по справі № 5002-21/320-2001, де стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплектація», а боржником - ПАТ ДАТ "Чорноморнафтогаз".

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 921/149/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля, вх. №01-05/2565/17 від 02.06.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 року

у справі № 921/149/17-г/4

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м.Теребовля

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, м. Теребовля

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля,

про:усунення перешкод у здійснення права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля, вх. №01-05/2565/17 від 02.06.2017 року по справі № 921/149/17-г/4 та призначено її до розгляду на 04.07.2017 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.

04 липня 2017 року головуючим суддею Костів Т.С. та членом колегії суддею Желіком М.Б. подано заяви про самовідвід від участі у перегляді рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 року у справі № 921/149/17-г/4 в апеляційному порядку, з метою усунення обставин, що викликають сумнів у сторін в їх неупередженості.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Заяви головуючого судді Костів Т.С. та члена колегії судді Желіка М.Б. про самовідвід від участі в розгляді справи №921/149/17-г/4 задоволити.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.17 Справа № 907/485/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз") за № ZK007.1-CK-2023-0617 від 23.06.2017р. (вх. № 01-05/3105/17 від 03.07.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017р.

у справі № 907/485/16

за позовом: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2)

про стягнення 386644,22 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на рішення Закарпатської області від 06.06.2017р. у справі № 907/485/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2017р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 01.08.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.17 Справа № 5015/4335/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № 02.1-25/8/5929 від 21.06.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор

у справі № 5015/4335/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

про стягнення 5 988 884,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № 02.1-25/8/5929 від 21.06.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор у справі № 5015/4335/11.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи та Львівському комунальному автотранспортному підприємству № 1, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Також колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю Оптимум фактор.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № 02.1-25/8/5929 від 21.06.2017 року та додані до неї матеріали, всього на 3 арк., повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.17 Справа № 914/652/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», б/н від 16 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2017 року (підписане 09.06.2017 року), суддя Мороз Н.В.

у справі №914/652/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», с. Солуки Яворівського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золота Перепілочка», с. Камянобрід Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 119 468,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2017 року по справі №914/652/17.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.17 Справа № 914/328/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг 04/07/17 від 04.07.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2017 р.

у справі № 914/328/17

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача -1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг 04/07/17 від 04.07.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2017 року о 11:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Прокурору та позивачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р.Справа № 915/349/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі повторного розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017р.

по справі № 915/349/17

за позовом Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН

до відповідачів:

1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДЕЛЬТА БАНК» ОСОБА_1

2. Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 27.07.2017р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа № 903/161/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Волинської області від 06.06.2017 року

у справі № 903/161/17 (суддя Бондарєв С.В.)

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство"

про стягнення 354 406,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 06.06.2017 року у справі № 903/161/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.