Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 906/440/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма"

про стягнення 765069,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 05.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 12.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 765069,44 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 справу №906/440/17 суддею Шніт А.В. прийнято до свого провадження.

Представник позивача через діловодну службу суду 11.07.2017 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи згідно наведеного переліку. Також, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2017, через діловодну службу суду 11.07.2017, надав для долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРЮОФОП та довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду, а також надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.2017 на електронну пошту суду від ТОВ "Фрам Ко" надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування клопотання ТОВ "Фрам Ко" зазначає, що між ним та ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" був укладений договір надання послуг факторингу №Ф230317/2 від 23.03.2017. В силу договірних зобов'язань, визначених умовами договору надання послуги факторингу у ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" виникло право грошової вимоги до ТОВ "Даріяфарма" за договором поставки №219 від 18.11.2014 на загальну суму 765069,44грн, яка була наявна на дату укладення цього договору у клієнта ТОВ "Фарм Ко" і ним передана ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації". ТОВ "Даріяфарм" не визнаються та не виконуються грошові зобов'язання, які були відступлені за договором надання послуги факторингу №Ф230317/2 від 23.03.2017. В зв'язку з цим, вирішення даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Фрам Ко".

Також, від ТОВ "Фрам Ко" на електронну пошту суду 11.07.2017 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення по суті спору, в яких ТОВ "Фрам Ко" просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ТОВ "Фрам Ко" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ТОВ "Фрам Ко" щодо залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, враховуючи клопотання представників сторін, для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" серпня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" (08131, Київська область, Києвао-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, 114, ідентифікаційний код 39443405).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на адресу: 04119, м.Київ, вул.Якіра, 10а, оф.12 (рек.з пов.) та на електронну пошту

3 - відповідачу на адресу: 12430, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Станишівка, вул.Корольова,4 (рек.з пов.) та на електрону

пошту

4 - ТОВ "Фрам Ко" на адресу: 08131, Київська область, Києвао-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, 114 (рек.з

пов.)