ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2017 р.Справа № 922/2315/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" (м. Харків)
простягнення 87936,00 грн., розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру від 12.07.2017 р. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" (надалі - відповідачі), в якій просить:

1) стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1.) на свою користь суму заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 18.12.2014 р. в розмірі 87936,00 грн.;

2) розірвати договір оренди нежитлових приміщень від 18.12.2014 р., укладений між відповідачами (ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Добромед"), з застосуванням наслідків розірвання такого договору шляхом приведення сторін в первісний стан з підписанням акту повернення нежитлових приміщень;

3) виселити відповідача (ФОП ОСОБА_1.) з нежитлових приміщень загальною площею 68,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення приміщення від його майна, речей та найманих ним працівників, що перебувають в приміщеннях з приведенням орендованого приміщення в стан. придатний для використання ТОВ "Аверс Плюс2" без обмежень з боку третіх осіб;

4) стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1.) на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 4800,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування підстав звернення з позовом, позивач посилається на договір про відступлення права вимоги №Ф-9/2016 від 27.07.2016 р. та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.07.2016 р., як на доказ того, що він є власником нежитлових приміщень, які є предметом спірного договору оренди.

Однак, позивач не додав їх до позову.

Таким чином, позивач не надав документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, до позовної заяви повинен додаватися оригінал довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Таким чином, додана до позовної заяви копія довіреності від 10.11.2016 р. не може вважатися належним та допустимим доказом наявності у представника позивача повноважень на підписання від його імені позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Аверс плюс2" та додані до неї документи, всього на 25 аркушах, в тому числі платіжні квитанції №0.0.790374255.1 від 20.06.2017 р. на суму 1600,00 грн., №0.0.790373686.1 від 20.06.2017 р. на суму 1600,00 грн. та №0.0.790373146.1 від 20.06.2017 р. на суму 1600,00 грн.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).