ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Справа № 914/315/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представники за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н і б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017 року (суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/315/17

позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: приватного підприємства Спорт-Рекреація, м. Львів

про: розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2017 року у справі № 914/315/17 у позові Львівської міської ради, м.Львів, до приватного підприємства Спорт-Рекреація, м.Львів, про розірвання договору та повернення земельної ділянки - відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що є всі підстави вважати, що на момент укладення договору оренди, так і на даний момент водойми, які знаходились на земельних ділянках, не є водними обєктами в розумінні природоохоронного законодавства, що підтверджується тим, що категорія земельних ділянок була і є визначена як землі житлової та громадської забудови. Суду не було представлено доказів, про те, що як станом на час укладення договору оренди, так і на час розгляду даної справи, на спірній земельній ділянці знаходилися чи знаходяться водні обєкти, а остання належить до земель водного фонду. Спірний договір передбачає можливість зведення жилих, виробничих чи інших будівель, за умови отримання згоди орендодавця. Тобто, умови договору не містять прямої заборони на будівництво будівель як капітальних споруд, що в свою чергу, спростовує факт наявності на земельній ділянці водного обєкта, на якому законодавством заборонено будь-яке капітальне будівництво.

В апеляційній скарзі позивач просить дане рішення скасувати, мотивуючи це тим, що згоди на зведення будівель на орендованій земельній ділянці орендодавець не надавав. Земельна ділянка була передана для благоустрою існуючих озер з будівництвом тимчасового збірно-розбірного закладу харчування. Враховуючи встановлений обовязок орендаря використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства, будівництво на спірній земельній ділянці житлового будинку до внесення відповідних змін у договір та без отримання письмової згоди орендодавця щодо таких дій, не може свідчити про дотримання умов зобовязання відповідачем.

У судове засідання позивач не забезпечив явки своїх уповноважених представників, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Апеляційний господарський суд, враховуючи те, що явка представників сторін не визнавалася обовязковою, що участь представників сторін в судовому засіданні є правом, а не обовязком сторін, встановлені процесуальні строки розгляду апеляційної скарги та відсутність інших процесуальних перешкод, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні у відсутності представників позивача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10.04.2014р. між Львівською міською радою (позивачем) та приватним підприємством Спорт-рекреація (відповідачем) було укладено договір оренди земельної ділянки №С-2632, відповідно до п.1 якого орендодавець на підставі ухвал Львівської міської ради Про затвердження Положення про підготовку, організацію, проведення та оформлення купівлі-продажу у власність або надання в оренду земельних ділянок у м. Львові №1675 від 26.07.2012, Про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м. Львова (зі змінами) №2712 від 18.06.2009, Про порядок застосування відкоригованої нормативної грошової оцінки земель м. Львова №37 від 16.12.2010, Про нарахування та сплату орендної плати за землю і земельного податку до міського бюджету м. Львова у 2014 році №3034 від 26.12.2013 та ухвали Про затвердження ПП Спорт-Рекреація проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання земельних ділянок на вул. Зеленій, 273 №2934 від 21.11.2013 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м. Львові на вул. Зелена, 273 для благоустрою існуючих озер з будівництвом тимчасового збірно-розбірного закладу харчування.

Відповідно до п.2 договору оренди кадастровий номер земельної ділянки :04:003:0052, загальна площа 1,2642 га, у тому числі тверде покриття 0,0173 га, інше 1,2469 га.

За умовами п. 8 договору, його було укладено строком на 5 років до 21.11.2018р.

Цільове призначення земельної ділянки (категорія земельної ділянки згідно ст.19 ЗК України) землі житлової та громадської забудови, категорія земельної ділянки за функціональним призначенням землі комерції (п.16 договору).

Пунктом 17 договору заборонена самовільна забудова земельної ділянки.

Інспекцією державного архітектурно будівельного контролю проведена перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ПП Спорт - Рекреація, за наслідками якої складено ОСОБА_3 перевірки від 17.06.2016 року, відповідно до якого порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності не виявлено. (а.с. 32-34)

Згодом, цією ж інспекцією проведена перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ПП Спорт - Рекреація, за наслідками якої складено ОСОБА_3 перевірки від 12.08.2016 року, відповідно до якого порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності не виявлено. Даний акт підписувався представником забудовника. (а.с. 72-74)

Згідно п.26 договору на земельну ділянку встановлено обмеження (обтяження) та інші права третіх осіб, а саме згідно Висновку управління архітектури №2-1556/2401 від 14.01.2007р., та згідно обмеження Львівського міського управління земельних ресурсів №40/01-15/1976 від 23.05.2007.

Крім того, пунктом 30 договору оренди земельної ділянки від 10.04.2014 передбачено, що орендар земельної ділянки має право за письмовою згодою орендодавця зводити в установленому порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди та закладати багаторічні насадження; орендар зобовязаний виконувати встановлені щодо обєкта оренди обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2015р. Виконавчий комітет Львівської міської ради прийняв рішення №378, яким дозволив відповідачу розроблення проекту внесення змін до раніше розробленої містобудівної документації детального плану території у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вул.Проектованої,4, відповідно до державних будівельних та інших норм, стандартів і правил, генерального плану м. Львова та положень затвердження містобудівної документації.

06.08.2015р. укладено договір №1112-15 між ПП Спорт-рекреація та Державним підприємством ДІПМ Містопроект на виготовлення містобудівної документації у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вул. Проектованої.

13.11.2015 р. Виконавчий комітет Львівської міської ради прийняв рішення №677, яким затвердив проект внесення змін до раніше розробленої містобудівної документації детального плану території у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вул. Проектованої, 4.

Враховуючи розроблену та затверджену містобудівну документацію, 19.02.2016р. ПП СпортРекреація звернулось до Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради з заявою про надання містобудівних умов та обмежень земельних ділянок з метою їх забудови.

22.04.2016 р. Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради видало ПП Спорт-рекреація містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 1,2642 га на вул. Зеленій, 273 для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими громадськими приміщеннями №2 на генеральному плані та підземною автостоянкою №8 на генплані.

19.05.2016р. Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради видало ПП Спорт-рекреація містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 1,2642 га на вул. Зеленій, 273 для будівництва багатоквартирних житлових будинків №№3, 4, 5 з підземною автостоянкою.

Також, враховуючи містобудівну документацію, були внесені відповідні відомості до відомостей про земельні ділянки, що містяться в Державному земельному кадастрі.

Зокрема, відповідно до витягу від 17.06.2016 року номер НВ-016 вбачається, що до розділу Цільове призначення земельної ділянки площею 1 2642га додано 02.03 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Також було внесено відповідні зміни до відомостей, що містяться в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом від 05.01.2017 року № 77765200.

В подальшому, враховуючи наведені вище зміни, була проведена перевірка Департаментом Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 23.06.2016 р. щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради при видачі ПП Спорт Рекреація містобудівних умов та обмежень на будівництво багатоквартирного житлового будинку на спірній земельній ділянці. При цій перевірці досліджувалось правомірність видання відповідних дозвільних документів і порушень не встановлено. Зокрема, контролюючий орган також покликається на наявність затвердженої Львівською міською радою містобудівної документації - детального плану території.

В той же час, Львівська міська рада, як орендодавець спірної земельної ділянки площею 1,2642 га, вважає дії відповідача щодо проведення будівництва багатоквартирного житлового будинку на орендованій ділянці незаконними та такими, що порушують цільове призначення земельної ділянки, яке було первісно визначене сторонами у договорі оренди від 10.04.2014р. - для благоустрою існуючих озер з будівництвом тимчасового збірно-розбірного закладу харчування.

Предметом позову є вимога про розірвання договору оренди від 10.04.2014р. №С-2632 та повернення земельної ділянки площею 1,2642, кадастровий номер :04:003:0052, що знаходиться у м. Львові на вул. Зеленій, 273.

Відповідач заперечив позовні вимоги, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Зокрема, останній покликається на те, що після укладення з позивачем договору оренди спірної земельної ділянки ним було у встановленому законом порядку отримано всі необхідні дозвільні документи для можливості забудови земельної ділянки площею 1,2642 га по вул. Зеленій 273 у м. Львові, про що свідчать докази долучені до відзиву та містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1 Закону України Про оренду землі оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької діяльності та інших видів діяльності.

Згідно статті 13 Закону України Про оренду землі договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобовязаний за плату передати орендареві ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Тобто, правовідносини сторін з приводу користування земельною ділянкою врегульовуються не лише договором, а й вимогами земельного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Земельного Кодексу України, види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель (крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою. Тобто законодавець передбачає можливість користувачу земельної ділянки самостійно визначати види використання такої ділянки.

За змістом глави 15 Земельного кодексу України користувачами земельних ділянок є особи, яким земля надана у постійне користування або в оренду.

Як встановлено судом, ПП Спорт-Рекреація є користувачем земельної ділянки площею 1,2642 га за адресою м. Львів, вул. Зелена, 273 і, відповідно до ч.5 ст. 20 ЗК України, має право визначати види використання такої ділянки.

В той же час, згідно п. 15 договору, земельна ділянка передається в оренду для благоустрою існуючих озер з будівництвом тимчасового збірно розбірного закладу харчування (мета використання). Однак, п. 16 договору оренди визначає цільове призначення землі - як землі житлової та громадської забудови.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 17.06.2015 року № 378 надано дозвіл на розроблення проекту внесення змін до раніше розробленої містобудівної документації детального плану території у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вулиці Проектованої, 4 - відповідно до державних будівельних та інших норм, стандартів і правил, генерального плану м. Львова та положень затвердженої містобудівної документації.

На підставі вказаного рішення приватним підприємством Спорт Рекреація (відповідач у справі) спільно з іншими землекористувачами було укладено договір з ДП Державний інститут проектування міст Містопроект (виконавець) та Управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради (замовник) на виготовлення містобудівної документації - внесення змін до раніше розробленої містобудівної документації детального плану території у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вулиці Проектованої, 4. За виконання вказаних робіт землекористувачами було сплачено кошти в загальній сумі 87 717,60 грн, з яких 43 857,80 грн сплачено ПП Спорт Рекреація.

З дотримання встановленої процедури, зокрема після проведення громадських слухань, рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.11.2015 року № 677 затверджено проект внесення змін до раніше розробленої містобудівної документації детального плану території у межах вул. Зеленої, вул. Пасічної, вул. Пирогівки, вулиці Проектованої 4.

Таким чином, після укладення договору оренди (10.04.2014р.) містобудівна документація і детальний план території були змінені, враховуючи пропозиції відповідача.

В подальшому, враховуючи розроблену та затверджену містобудівну документацію, 19.02.2016 р. ПП Спорт Рекреація звернулось до Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради з заявою про надання містобудівних умов та обмежень земельних ділянок з метою їх забудови.

З урахуванням наведеного, були внесені відповідні зміни до відомостей про земельну ділянку, що містяться в Державному земельному кадастрі.

В той же час, позивач, як на підставу для задоволення позовних вимог покликається на нецільове використання відповідачем спірної земельної ділянки, зокрема будівництво споруд на водних обєктах.

В договорі оренди вказується, що орендар зобовязується виконувати встановлені щодо обєкта обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором. При цьому, позивач покликається на висновки Львівського міського управління земельних ресурсів щодо використання земельної ділянки від 23.05.2007 року № 40/01-15/1976 та Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради від 14.01.2001 № 2-1556/2401.

Так, відповідно до висновку Львівського міського управління земельних ресурсів щодо використання земельної ділянки від 23.05.2007 року № 40/01-15/1976, на земельних ділянках в прибережних захисних смугах навколо водойм забороняється, зокрема, будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних). Однак, межі прибережних смуг і пляжних зон водних обєктів також визначаються детальним планом території. Так, як вже було встановлено, після укладення спірного договору оренди був затверджений такий детальний план території, а землекористувач при використанні земельної ділянки зобовязаний дотримуватись містобудівних умов та обмежень, визначених таким детальним планом. В свою чергу, затверджений детальний план не визначає жодних прибережних смуг та обмежень їх використання і передбачає можливість забудови спірної земельної ділянки багатоквартирними житловими будинками.

Відтак, є всі підстави вважати, що на момент укладення договору оренди так і на даний момент водойми, які знаходились на земельних ділянках не є водними обєктами в розумінні природоохоронного та водного законодавства. Перш за все, це підтверджується тим, що категорія земельних ділянок була і є визначена як землі житлової та громадської забудови.

Натомість, надані позивачем документи (лист Управління екології та ландшафтного планування Львівської міської ради від 03.04.2017р. з додатком: копією паспорта на водний обєкт №4.6) в м. Львові по вул. Зеленій, 283) не можуть бути взяті до уваги, оскільки предметом розгляду у даній справі є земельна ділянка по вул. Зеленій, 273, а позивач надав суду копію паспорта на водний обєкт, що знаходиться в м. Львові по вул. Зеленій, 283. Крім того, долучений паспорт водного обєкта датований ще 2012 роком, а спірний договір сторони укладали у 2014 році.

Крім того, з ухвали Львівської міської ради «Про затвердження переліку водних обєктів на території м.Львова» від 20.03.2014 року вбачається, що такі водні обєкти в м. Львові по вул. Зеленій, 283, зазначені як ставки, а не природні озера.

Відтак, судам не було представлено доказів, про те, що як станом на час укладення договору оренди, так і на час розгляду даної справи, на спірній земельній ділянці знаходилися чи знаходяться водні обєкти (озера), а остання належить до земель водного фонду.

Стосовно доданих позивачем документів Управління екології та ландшафтного планування Львівської міської ради, відповідно до ст. 28 Водного кодексу України, державний водний кадастр складається з метою систематизації даних державного обліку вод та визначення наявних для використання водних ресурсів. Державний водний кадастр ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства. З наведеного вбачається, що орган місцевого самоврядування, Львівська міська рада тощо не є уповноваженим органом, яким здійснюється ведення державного водного кадастру, і як наслідок, ним не може затверджуватись та встановлюватися перелік жодних водних обєктів.

Враховуючи наведене, висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 22.06.2016 у справі №3-462гс16, на яку покликається позивач, - не можуть застосовуватись до спірних відносин між ПП Спорт-рекреація та Львівською міською радою, так як у справі №3-462гс16 земельна ділянка належала до земель водного фонду і не затверджувалась містобудівна документація щодо спірної земельної ділянки, як це має місце у даній господарській справі.

Як встановлено судом, спірний договір передбачає можливість зведення жилих, виробничих чи інших будівель, за умови отримання згоди орендодавця. Тобто, умови договору не містять прямої заборони на будівництво будівель, як капітальних споруд.

Відповідно до п.17 спірного договору забороняється самовільна забудова земельної ділянки. Однак, наявні матеріали справи спростовують твердження позивача стосовно самовільної забудови відповідачем. Так, щодо здійснення відповідачем будівництва та отримання дозвільної документації було проведено ряд перевірок, зокрема:

1. Інспекцією державного архітектурно будівельного контролю проведена перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ПП Спорт - Рекреація, за наслідками якої складено акт перевірки від 17.06.2016 року, відповідно до якого порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності не виявлено.

2. Інспекцією державного архітектурно будівельного контролю проведена перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ПП Спорт - Рекреація, за наслідками якої складено акт перевірки від 12.08.2016 року, відповідно до якого порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності не виявлено. Даний акт підписувався представником забудовника.

3. Також була проведена перевірка Департаментом Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 23.06.2016 р. щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради при видачі ПП Спорт Рекреація містобудівних умов та обмежень на будівництво багатоквартирного житлового будинку на спірній земельній ділянці. При цій перевірці досліджувалось правомірність видання відповідних дозвільних документів і порушень не встановлено. Зокрема, контролюючий орган також посилається на наявність затвердженої Львівською міською радою містобудівної документації - детального плану території.

Відповідно до Постанови пленуму ВГС України від 17.05.2011 року №6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин у вирішенні спорів про розірвання договору оренди земельної ділянки судам слід враховувати, що відповідно до статті 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору, та з підстав, визначених статтями 24 і 25 Закону України "Про оренду землі", у разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також з підстав, визначених Земельним Кодексом України та законами України. У разі встановлення порушень, передбачених статтею 143 ЗК України, зокрема, коли земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, визначеним умовами договору, та у спосіб, що суперечить екологічним вимогам, суди мають правові підстави для задоволення вимог про розірвання договору оренди на підставі статті 32 Закону України "Про оренду землі".

Враховуючи вищенаведене, зокрема відповідно до ч.5 ст.20 ЗК України види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель (крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою.

Частини 2 та 3 ст. 2 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності передбачають, що інструментом державного регулювання планування територій є містобудівна документація, яка поділяється на документацію державного, регіонального та місцевого рівнів. А відповідно до ч.2. ст.5 цього закону, вимоги містобудівної документації є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами містобудування.

Водночас, використання земельної ділянки відповідно до вимог затвердженої містобудівної документації не є порушенням цільового призначення земельної ділянки, адже таким є землі житлової та громадської забудови. Як вже вказувалось, затвердження містобудівної документації щодо спірної земельної ділянки дало підстави внести відповідні зміни до державного реєстру прав на нерухоме майно, доповнивши цільове призначення ділянки пунктом - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Відповідно, апеляційний господарський суд погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що в даному випадку відсутні підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.04.2014р., що укладений між Львівською міською радою та приватним підприємством Спорт-рекреація, зареєстрований у Львівській міській раді за №С-2632.

Матеріали справи не містять належних та допустимих в розумінні ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України доказів про те, що відповідач використовує спірну земельну ділянку не у відповідності до умов укладеного договору та вимог земельного законодавства. Позивач не довів факту використання орендарем земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0052, загальною площею 1,2642га по вул.Зеленій,273 у м.Львові не за цільовим призначенням.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого господарського суду, зазначених в оскаржуваному судовому рішенні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте з урахуванням усіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017 року у справі № 914/315/17 - залишити без змін, апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н і б/д без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 07.07.2017 р.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1