ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа № 922/4519/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ (вх.№2033 Х/2-8)

на постанову господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/4519/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Гарант", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Гарант", м. Харків

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "НК-Гарант" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "НК-Гарант", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 ТОВ "НК-Гарант", код 37284975, зареєстроване як юридична особа 15.12.2010р., адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 75, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "НК-Гарант" призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_2.

Визначено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постанову суду направлено ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київській ОДПІ м. Харкова, Московському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з вказаною постановою не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та припинити провадження у справі № 922/4519/16.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Також, в апеляційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Водночас, вказаним Законом не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних та касаційних скарг на постанови господарського суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (Інформаційний лист Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").

Зважаючи на відсутність визначених законом України "Про судовий збір" правових підстав для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

2. Відновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2017 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.