ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 925/736/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 047,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, позивачем направлено суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд вважає, що неявка представників сторін не перешкоджає суду вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи. Дане клопотання позивача від 11.07.2017 № 259 підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У справі заявлено позов про стягнення 37 047,55 грн. за договором про переведення боргу від 10.11.2014 року, за яким ФОП ОСОБА_2, як Первісний боржник, перевела на ФОП ОСОБА_1 свої борги по Договору на поставку молока та молочних продуктів, морозива № 0018 від 15.02.2013, який укладено між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ "ЖЛК-Україна".

Позивач клопотанням від 11.07.2017 № 259 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_2 з підстав, що прийняте рішення може вплинути на її права та обов'язки стосовно однієї із сторін спору.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як вказано вище, позивач доводить, що ФОП ОСОБА_2 була первісним боржником перед ним за договором № 0018 від 15.02.2013 на поставку молока, молочних продуктів та морозива, а потім за згодою сторін борг було переведено на ФОП ОСОБА_1 та визначено його розмір в сумі 41 710,18 грн.

Суд вважає, що при вирішенні спору судом будуть встановлені права та обов'язки ФОП ОСОБА_2 перед позивачем у справі та розмір її боргових зобов'язань, які були передані від ФОП ОСОБА_2 до Нового боржника ФОП ОСОБА_1 На думку суду, ці обставини повинні встановлюватися лише стосовно осіб, які є учасниками господарського процесу, щоб не допустити порушення їх прав.

Судове рішення, яке безпосередньо стосується прав та обов'язків певної особи, це рішення, в якому судом розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення господарським судом першої інстанції є певна особа, або міститься судження про права та обов'язки цієї особи у відповідних правовідносинах. Рішення є таким, що прийняте про права та обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов'язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов'язків (така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 02.09.2008 у справі № 23/294).

Отже є підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_2, а тому її слід залучити до участі у справі.

Залучення до участі у справі третьої особи не змінює підсудність спору.

Залучення до участі у справі третіх осіб є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 27, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" липня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Клопотання позивача від 11.07.2017 № 259 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати учасників процесу надати суду в засідання:

Позивач: копію договору № 0018 від 15.02.2013 на поставку молока, молочних продуктів та морозива із ФОП ОСОБА_2 на який ви посилаєтеся у позовній заяві. Надайте акти звірок розрахунків до цього договору із визначеною сумою боргу у розмірі 41 710,18 грн. та інші докази, що встановлюють таку суму боргу. Надайте додаткові обгрунтування і пояснення, що строк сплати відповідачем 37 047,55 грн. вже настав і цей борг прострочений з дотриманням п. 1,4 договору про переведення боргу від 10.11.2014.

Відповідач: відзив на позов, докази врегулювання спору (за наявності).

Третя особа: чи маєте докази проведення розрахунку за позовними вимогами у більшій сумі, ніж обліковує позивач.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Н.М. Спаських