ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № Б8/065-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого( доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний

експортно-імпортний банк України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017

та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017

у справі №Б8/065-12 господарського суду Київської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

українська спілка",

2) Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна

товарна біржа "Соціум",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт

Компані"

про визнання результатів аукціону недійсними,

в судовому засіданні взяли участь представники:

Арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (особисто),

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"-Гижки О.Л.(дов. від 27.04.2017), Орендівського В.І. (дов. від 30.01.2017),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 заяву ТОВ "Сантехсервіс" від 05.08.2016 № 25/08/16 до ТОВ "Будівельна Українська Спілка", Арбітражного керуючого Горбача С.Ф., ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" та ТОВ "Ріел Естейт Компані" про визнання результатів проведеного ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" недійсними, залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/065-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017, колегією суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 прийнято до провадження та призначено на 27.06.2017.

21.06.2017 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про відвід судді Ткаченко Н.Г., яка обґрунтована тим, що суддя Ткаченко Н.Г. приймала участь у розгляді справі № 911/4106/15, порушеної за заявою ПАТ "Укрексімбанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українька Спіка" недійсним, що викликає сумнів у її неупередженості.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 26.06.2017, у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Панова І.Ю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у зв'язку зі зміною складу колегія суддів розгляд касаційної скарги відкладено на 11.07.2017.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 10.07.2017, у зв'язку з перебуванням судді Панової І.Ю. на лікарняному. визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Проте, обставини, наведені у заяві ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Вищого господарського суду України Ткаченко Н.Г. від участі у розгляді справи № Б8/065-12, не є підставами для відводу судді в розумінні приписів ст. 20 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 20, 74, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № Б8/065-12 відхилити.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.