ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 липня 2017 рокуСправа № 921/299/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 60, Київ, 04050

відповідача 2: Приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, бульв. Тараса Шевченка, 18, офіс 3, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним іпотечного договору №6604 від 28.10.2011р. із змінами та доповненнями.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 11.05.2017р. (діє до 11.05.2018р.)

відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність від 30.06.2017 (діє до 31.08.2017р.)

Суть справи:

Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Меблі" звернулося з позовом до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1; 2) приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору №6604 від 28.10.2011р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 07.07.2017р. відкладено розгляд справи та зобов`язано сторони подати: позивача - копію протоколу зборів учасників підприємства №5/1 від 20.08.2013р.; відповідача 2 - відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач не надав витребуваний судом протокол зборів учасників підприємства №5/1 від 20.08.2013р., його представник пояснив, що надасть такий у наступному судовому засіданні. Також зауважив, що такий може бути у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідач 2 витребувані судом матеріали не надав, повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Представникам позивача і відповідача 1 роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 1 заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача 1 та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач не подав витребувані судом матеріали в повному обсязі, відповідач 2 та третя особа не забезпечили в судовому засіданні участі повноважних представників, пояснення яких є суттєвими по предмету спору, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.07.2017р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 21.07.2017р.:

позивача: копію протоколу зборів учасників підприємства №5/1 від 20.08.2013р.:

відповідача 2: відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: копію протоколу зборів учасників підприємства №5/1 від 20.08.2013р.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник