overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 907/262/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Корнілова Ж.О.,

розглянув матеріали касаційної скарги приватного підприємства "АПК Унікор", м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.06.2016 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017

зі справи № 907/262/16

за позовом Підприємства

до: UNIMATIK KFT, Ніредьгаза, Угорщина;

товариства з обмеженою відповідальністю "СНК-Груп", м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 з даної справи було, зокрема:

- прийнято касаційну скаргу Підприємства до провадження;

- зобов'язано Підприємство "АПК Унікор" надати суду в строк до 03.07.2017 нотаріально засвідчений переклад згаданої ухвали на англійську мову (два примірники);

- зобов'язано Підприємство надати суду в строк до 03.07.2017 нотаріально засвідчений переклад касаційної скарги з додатками на англійську мову (два примірники);

- роз'яснено Підприємству, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у згаданій ухвалі, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Станом на 10.07.2017 Підприємство вимог ухвали Вищого господарського суду України від 12.06.2017 не виконало, відповідні матеріали, необхідні для розгляду касаційної скарги, не подало, причин такого неподання не повідомило.

У зв'язку з наведеним Вищий господарський суд України вважає за необхідне призначити розгляд матеріалів касаційної скарги для з'ясування поважності причин неподання приватним підприємством "АПК Унікор" документів на вимогу, викладену в ухвалі суду.

Керуючись статтею 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд матеріалів касаційної скарги приватного підприємства "АПК Унікор" зі справи № 907/262/16 на 18 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явку в судове засідання представника приватного підприємства "АПК Унікор" визнати обов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя Ж. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 914/2816/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКарабаня В.Я., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АННА"
нарішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2017 року
у справі№ 914/2816/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АННА"
доСамбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко - Католицької Церкви
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачавиконавчий комітет Дрогобицької міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АННА" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 17 січня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 1015 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя В. Карабань
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 910/28745/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Корнілова Ж.О.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Кондитерський магазин" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 за заявою приватного підприємства "Кондитерський магазин" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі № 910/28745/15
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доприватного підприємства "Кондитерський магазин"
простягнення 668 035 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 25 липня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Корнілова Ж.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 липня 2017 р. Справа № 902/496/17
про виконання рішення
Господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2017 р. у справі №902/496/17, яке набрало законної сили 10 липня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Білоус В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 917/154/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України Східного територіального юридичного відділу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року у справі № 917/154/15 за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, приватного підприємства "ЧІК", публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", треті особи: Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України Східного територіального юридичного відділу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Зобов'язати скаржника надіслати копії касаційної скарги: Полтавському бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Піонерський, 4, ОСОБА_4 за адресою: 36039, АДРЕСА_1, та надати Вищому господарському суду України до 17.07.2017 року докази надіслання копії касаційної скарги третім особам.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 910/22952/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСеліваненка В.П. Палія В.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі № 910/22952/16 Господарського суду м.Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"
доПриватного акціонерного товариства "Міжнародний медіа центр- СТБ"
простягнення 128 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 липня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. П. Селіваненко

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 912/2743/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017
у справі № 912/2743/15 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомБобринецького районного споживчого товариства
доБобринецької міської ради Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства
провизнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 917/1591/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Вовка І.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№917/1591/14
господарського судуПолтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі №917/1591/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 18.07.2017 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 922/1109/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скари Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року
у справі Господарського суду№ 922/1109/16 Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 922/1109/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 липня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 904/8306/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 904/8306/16 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про скасування рішення Третейського суду від 16.06.2016 року у складі одного судді Авдєєвої Юлії Миколаївни у третейській справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Малі Будівельні Технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10.04.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ТОВ "Малі Будівельні Технології" повторно звернулось до суду з касаційною скаргою на зазначену постанову суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 910/22850/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року у справі № 910/22850/16 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" про стягнення неустойки,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2017 року первісну касаційну скаргу ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

06.06.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 905/2806/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Грек Б.М.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2016 у справі № 905/2806/16
за позовомЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України
до:1. Виконавчого комітету Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, 2. публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 25 липня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 922/3478/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Сибіги О.М., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справі № 922/3478/15 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 922/3478/15 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору, в меншому розмірі ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір".

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано платіжне доручення сплачене належним чином.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що при поданні касаційної скарги вперше строк пропущено з поважних причин, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

В. О. Швець