ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. Справа № 911/1306/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніса, Київська область,

боржника Макарівський район, с. Липівка (код ЄДРПО України 32101913)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Ніса звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів у боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Ніса до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 28.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Ніса, розгляд справи призначено на 12.05.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Ніса та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

13.05.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Ніса банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 31473.

30.05.2016 р. на адресу господарського суду від Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 27601,52 грн., до якої долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

31.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Український інноваційний Банк подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 49046796,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2016 р. відстрочено Ірпінській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження в даній справі, розгляд кредиторських вимог Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розгляд реєстру вимог кредиторів ПАТ Український інноваційний Банк призначено на 06.07.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ПАТ Український інноваційний Банк.

13.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт подано кредиторську заяву з вимогами до боржника на суму 3888999,00 грн.

13.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Нафтекс ОІЛ подано кредиторську заяву з вимогами до боржника на суму 5605541,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт, ТОВ Нафтекс ОІЛ призначено на 06.07.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт та ТОВ Нафтекс ОІЛ, зобовязано ТОВ Нафтекс ОІЛ подати до суду належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) договору поставки нафтопродуктів № 12/1-15 № 12.02.2015 р., зобовязано ТОВ Нафтекс ОІЛ та ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт надати суду оригінали (для огляду) долучених до матеріалів справи копій документів.

29.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТБ Українська Агропромислова подано заяву на участь в конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства.

04.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Ніса та повідомлення про результати розгляду грошових вимог заявлених до банкрута.

06.07.2016 р. через канцелярію суду представником ТОВ Нафтекс ОІЛ подано клопотання про долучення документів, а саме: витребуваної ухвалою суду копії договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 р. визнано кредиторами ТОВ Ніса Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 27601,52 грн., ПАТ Український інноваційний банк на суму 4683956,00 грн., ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт на суму 3891755,00 грн. та ТОВ НАФТЕКС ОІЛ на суму 5607997,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Ніса у сумі 14211309,52 грн., до якого включено: Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 27601,52 грн., з яких: 27583,63 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 17,89 грн. в шосту; ПАТ Український інноваційний банк з грошовими вимогами у розмірі 2756,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу ТОВ Агро-промислове підприємство С-Продукт з грошовими вимогами у розмірі 3891755,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3888999,00 грн. в четверту чергу; ТОВ НАФТЕКС ОІЛ з грошовими вимогами у розмірі 5607997,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 5605241,00 грн. в четверту чергу. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Український інноваційний банк у розмірі 4681200,00 грн., як забезпечені заставою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Ніса, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку. В іншій частині заявлені до ТОВ Ніса кредиторські вимоги відхилено.

22.08.2016 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про надання дозволу на продаж майна ТОВ Ніса, що є предметом забезпечення вимог ПАТ Український інноваційний банк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна ТОВ Ніса призначено на 08.09.2016 р., зобовязано ПАТ Український інноваційний банк подати до суду письмові пояснення щодо зазначеного клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 19.08.2016 р. про надання згоди на продаж майна ТОВ Ніса задоволено, надано згоду на продаж майна ТОВ Ніса, а саме: АГЗС, площею 78,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, 51А, в порядку, встановленому ст.ст. 42, 43, 44, 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Укрінком подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника призначено на 07.12.2016 р.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги ПАТ Укрінком на ухвалу суду від 08.09.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрінком на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2016 року у справі № 911/1306/16 залишити без задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2016 року у справі № 911/1306/16 залишено без змін.

05.01.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. розгляд клопотання Укрінком про заміну кредитора на правонаступника призначено на 01.03.2017 р.

06.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ТОВ Нафтекс Оіл подано супровідний лист з додатками.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. відкладено розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника на 17.05.2017 р. у звязку з неявкою уповноваженого представника ПАТ Укрінком у судове засідання.

17.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Ніса ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

17.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Укрінком подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 14.06.2017 р.

25.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про зняття іпотеки з майна банкрута, яким останній просить суд скасувати обтяження накладені на нерухоме майно, яке належало ТОВ Ніса, за наступними записами внесеними до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про іпотеку: 7377495, дата та час державної реєстрації: 17.10.2014 р. 16:18:53; номер запису про обтяження: вид обтяження: заборона на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зняття іпотеки з майна банкрута призначено на 14.06.2017 р. Зобовязано ПАТ Укрінком подати до суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута. Явка ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Ухвалами господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зняття іпотеки з майна банкрута та розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 20.06.2017 р.

20.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано додаткові пояснення до клопотання про зняття іпотеки з майна.

20.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ПАТ Укрінком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зняття іпотеки з майна банкрута та розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 29.06.2017 р.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу та розглянувши клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» від 26.10.2016 р. про заміну кредитора на правонаступника та зобовязання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніса», з урахуванням клопотання від 11.04.2017 р., суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав:

Клопотання від 26.10.2016 р. вмотивоване тим, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Український інноваційний банк» від 13.07.2016 р. ПАТ «Укрінбанк» було перейменовано в ПАТ «Укрінком».

Разом з тим, клопотання від 11.04.2017 р. вмотивоване тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 28.03.2017 р., оформленим протоколом № 6 назву ПАТ «Укрінком» змінено на ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Відповідно до приписів статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В 1.4. розяснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові Пленуму від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Як вбачається з наданого заявником витягу з протоколу № 1 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Український інноваційний банк» від 13.07.2016 р. акціонерами прийнято рішення: затвердити статут ПАТ «Укрінбанк» в новій редакції, згідно з якою змінюється:

- найменування юридичної особи з ПАТ «Укрінбанк» на ПАТ «Укрінком»;

- види діяльності, а саме: виключається вид діяльності «діяльність комерційних банків, код КВЕД 64.19 «Інші види грошового посередництва» та включається: 64.99 надання інших фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення, н.в.і.у.; 66.19 Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель;

- місцезнаходження юридичної особи з 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд 10-А на 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А.

Крім того, судом встановлено, що код ЄДРПОУ юридичної особи не змінився, станом на сьогодні, згідно з відомостями наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія».

З огляду на викладене, враховуючи, що загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрінбанк» змінено не лише назву юридичної особи, а й види її діяльності, суд дійшов висновку, що в даному випадку є необхідність у здійсненні процесуального правонаступництва у порядку статті 25 ГПК України та статті 21 Закону про банкрутство.

За таких обставин, суд вирішив задовольнити клопотання від 26.10.2016 р. про заміну кредитора на правонаступника та зобовязання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніса», з урахуванням клопотання від 11.04.2017 р., замінити кредитора у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ «Ніса» Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А; ).

Крім того, враховуючи приписи статті 25 Закону, суд зобовязує ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніса».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання від 26.10.2016 р. про заміну кредитора на правонаступника та зобовязання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніса», з урахуванням клопотання від 11.04.2017 р. задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ «Ніса» Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А; ).

3. Зобовязати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ніса» враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредитора на його правонаступника.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін