КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/27266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства Фірми „Ерідон" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року

у справі № 910/27266/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Малого приватного підприємства Фірма „Ерідон"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року у справі № 910/27266/15 задоволено частково клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. на суму 90 026,05 грн. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у справі № 910/27266/15. Стягнуто з МПП Фірма „Ерідон" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. грошову винагороду та відшкодування витрат на суму на суму 90 026,05 грн. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у справі № 910/27266/15.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду МПП Фірма „Ерідон" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування і оплату грошової винагороди та її стягнення в розмірі 90 026,05 грн. з МПП Фірма „Ерідон".

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Малому приватному підприємству Фірма „Ерідон" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма „Ерідон" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року у справі № 910/27266/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/27266/15 призначити на 25.07.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська