УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа №16/7

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», м.Вишгород Київської області

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ

про стягнення 21978424 грн 38 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області від 07.07.2017 №01/730 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2008 позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію в сумі 16996692, 32 грн, борг за реактивну електроенергію у сумі 4134717,33 грн, витрати по держмиту в сумі 25500 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 06.05.2008 №16/7.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.11.2009 здійснено заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля", м. Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м.Луганськ його правонаступником - Державним підприємством "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м.Луганськ. Стягувачем у виконавчому провадженні стало - Державне підприємство "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області в особі Луганської філії, м.Луганськ.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії (стягувач) 11.07.2017 звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 07.07.2017 №01/730 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з вимогами:

1. Визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 16.06.2017 про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням №7770028 недійсною.

2. Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 згідно з ч.1 ст. 41 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII винести постанову про відновлення виконавчого провадження №7770028.

3. Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 виконати вимоги ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств від 13.04.2017 №2021-VIII в частині зупинення виконавчого провадження №7770028.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначає, що 16.06.2017 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №7770028 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копію даної постанови стягувач отримав 27.06.2017.

Як зазначає скаржник, державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа застосувавши п. 2, 9 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII та обгрунтував своє рішення тим, що зупиняти виконавче провадження №7770028 згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств від 13.04.2017 №2021-VIII у нього не має підстав, а на примусову реалізацію майна боржника по справі встановлено мораторій Законом України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна від 29.11.2001 №2864-ІІІ.

Державне підприємство Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії вважає вищезазначену постанову безпідставною та незаконною, у звязку з чим і звернулось до суду із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

З метою розгляду вказаної скарги, ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2017 було відновлено втрачену справу в частині процесуальних документів суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга відповідача, підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27.07.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснення сторонам.

6. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- відзив на скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, нормативне та документальне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, докази надсилання пояснень сторонам;

- матеріали ВП №7770028, в тому числі завірені копії постанов, які винесені відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання наказу Господарського суду Луганської області №16/7 від 29.04.2008.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна