РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017Справа №910/9039/17

За позовом: приватного акціонерного товариства "Промислово страховий Альянс"

до: приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське "

про: стягнення 8107,83 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Качан А.В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Промислово страховий Альянс" до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 8107,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 року порушено провадження у справі №910/9039/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором доручення №ДСА-180 від 29.01.2014 року, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 8 107,83 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 04.07.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року між приватним акціонерним товариством "Промислово страховий Альянс" (повірений) та приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" (довіритель) укладено договір доручення №ДСА-180 від 29.01.2014 року.

Відповідно до п.1.1. Договору повірений зобов'язався від імені довірителя особисто вчиняти в порядку та на умовах, визначених цим Договором, на території України дії, спрямовані на укладення договорів страхування, а довіритель зобов'язався сплачувати повіреному винагороду за вчинення ним посередницьких дій у межах цього Договору.

У відповідності до п.2.1.11. Договору повірений зобов'язався отримувати страхові платежі від страхувальників згідно обраних ними видів та умов страхування та перераховувати отримані від страхувальника страхові платежі страхувальнику.

Згідно з п.1.2. Договору повірений діє на підставі цього Договору

Повірений має право на оплату наданих ним послуг відповідно до умов договору (п.2.2.1. Договору).

Згідно з п. 3.1.8 Договору довіритель зобов'язався сплачувати повіреному винагороду у розмірах та в порядку, визначеному в п.2.1.12 та розділом 4 Договору.

Пунктом 2.1.12. Договору встановлено, що у разі укладення договору страхування із страхувальником за результатами організованих повіреним ділових зустрічей та переговорів, розмір винагороди обумовлюється сторонами окремо у погоджений ними спосіб та сплачується довірителем у відповідності з цим Договором та Додатками № № 1, 4 до нього.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору доручення винагорода позивача за вчинення ним від імені відповідача дій, спрямованих на укладення договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів складає 15% від отриманого страхового платежу за звітний (місячний період).

Згідно з п.4.3. Договору до 5-го числа місяця, наступного за звітним, повірений передає довірителю два примірники Акту наданих послуг за звітний місяць за формою, визначеною у Додатку №4 до цього Договору.

Відповідно до п.4.5. Договору акт наданих послуг підписується Довірителем лише за умови наявності у нього других примірників укладених довірителем за участю повіреного договорів страхування (полісів) та перерахованих страхових платежів за даними договорами страхування (полісами) в розмірі повної суми, зазначеної в них або її частки якщо це передбачене умовами даного Договору.

Згідно з п.4.7. Договору сплата винагороди здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання довірителем Акту наданих послуг.

Позивачем у період з липня 2016 року по листопад 2016 року були надані обумовлені договором послуги, а саме від імені відповідача було укладено договори страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та на виконання п.2.1.11. Договору позивач перерахував відповідачу страхові платежі за укладеними договорами на загальну суму 54052,20 грн., що підтверджується виписками банку та платіжними дорученнями.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем складено та підписано зі свого боку Звіти про укладені довірителем договори страхування за участю повіреного та розміри отриманих страхових платежів за період з липня 2016 року по листопад 2016 року та акти здачі-приймання наданих послуг за період з липня 2016 року по листопад 2016 року, які були направлені відповідачу для підпису, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями поштових накладних.

Відповідач зі свого боку Звіти про укладені довірителем договори страхування за участю повіреного та розміри отриманих страхових платежів за період з липня 2016 року по листопад 2016 року та акти здачі-приймання наданих послуг за період з липня 2016 року по листопад 2016 року не підписав, мотивованої відмови від їх підписання позивачу не направив.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем, наявність доказів перерахування позивачем відповідачу страхових платежів за укладеними договорами та доказів направлення відповідачу Звітів про укладені довірителем договори страхування за участю повіреного та розміри отриманих страхових платежів за період з липня 2016 року по листопад 2016 року та актів здачі-приймання наданих послуг за період з липня 2016 року по листопад 2016 року, відсутність доказів направлення відповідачем позивачу мотивованої відмови від підписання актів та звітів, суд приходить до висновку, що надані позивачем послуги, обумовлені договором, прийняті відповідачем, а відтак у відповідача виникає обов'язок щодо сплати позивачу винагороди у розмірі 15 % від отриманого страхового платежу, яка становить суму в розмірі 8 107,83 грн.

Відповідачем доказів оплати наданих позивачем послуг суду не надано, наявність заборгованості не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 8 107,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, будинок 38 Б, ) на користь приватного акціонерного товариства "Промислово страховий Альянс" (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Сергія Тюленіна, будинок 23, ) 8 107 (вісім тисяч сто сім) грн 83 коп. - суму боргу та 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 11.07.2017