РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. Справа № 20/5007/1475-Б/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

арбітражного керуючого - ОСОБА_1 посвідчення № 318 від 28.02.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 р. у справі № 20/5007/1475-Б/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" (с.Райки Бердичівського району)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 року серед іншого, відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 31.01.17р. № 02-23/207 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) з урахуванням поданих уточнень від 03.05.17р. № 02-23/228 до зазначеної скарги. Відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 18.04.17р. №02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73).

Не погодившись із винесеною ухвалою і вважаючи її прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати в частині відмови у задоволені скарги від 18.04.2017р. № 02-23/226 на дії Райківської виправної колонії № 73 та уточнення до скарги від 31.01.2017р. № 02-23/207 на дії Райківської виправної колонії та прийняти в цій частині нове рішення, яким скаргу від 18.04.2017р. № 02-23/226 на дії Райківської виправної колонії № 73 та уточнення до скарги від 31.01.2017р. № 02-23/207 на дії Райківської виправної колонії задоволити.

21.06.2017р. до суду надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 у справі № 20/5007/1475-Б/12, в яких арбітражний керуючий просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови ліквідатору в задоволені скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 19.10.2016 № 02-23/192 на дії ПАТ "Дельта Банк", скарги ліквідатора від 31.01.2017 № 02-23/207 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) та поданих уточнень від 03.05.2017 № 02-23/228 до зазначеної скарги, скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 18.04.2017 № 02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) та прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити скаргу ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 19.10.2016 № 02-23/192 на дії ПАТ "Дельта Банк", скаргу ліквідатора від 31.01.2017 № 02-23/207 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) та поданих уточнень від 03.05.2017 № 02-23/228 до зазначеної скарги, скаргу ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 18.04.2017 № 02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73).

Кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Бердичів у відзиві на апеляційну скаргу просить суд апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Безпосередньо у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 повністю підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та доповненнях до неї.

Решта учасників провадження по справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення ст. 102 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, а також те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами, у відповідності до вимог ст. 101 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 2 ухвали апеляційного суду від 29.06.2017 року передбачено, що неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Колегія суддів, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, пункти 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 року у даній справі залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор ТОВ "ЮЛ СОФ" звернувся до господарського суду Житомирської області зі скаргою від 19.10.16р. № 02-23/192 на дії ПАТ "Дельта Банк", згідно якої просить винести окрему ухвалу суду з метою уникнення подальших порушень ПАТ "Дельта Банк" вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перешкоджанню проведення ліквідаційної процедури у встановленому Законом порядку; скасувати реєстраційний запис, внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ТОВ "ЮЛ СОФ" 04.10.16р. щодо реєстрації поточного приватного обтяження, (застава рухомого майна за договором поруки від 21.08.10р.) за ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса 36-б); зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" в особі Філії міста Києва та Київської області (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська 4) скасувати реєстраційний запис, внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ТОВ "ЮЛ СОФ" 04.10.16 р. щодо реєстрації поточного приватного обтяження, (застава рухомого майна за договором поруки від 21.08.10р.) за ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса 36-б)(т.14 а.с.106-108).

Скарга обгрунтована тим, що звернення ПАТ "Дельта Банк" в межах справи № 20/5007/1475-Б/12 із заявою від 07.04.16р. № 18.5/1087 про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором та окремим внесенням до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЮЛ СОФ" вимоги банку під час проведення ліквідаційної процедури свідчить та підтверджує обізнаність банку про особливий статус боржника ТОВ "ЮЛ СОФ" та про законодавчо встановлену заборону накладати будь-які арешти на майно банкрута після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В порушення законодавства банком вчинені дії, що перешкоджають ліквідатору ТОВ "ЮЛ СОФ" виконувати ліквідаційну процедуру, зокрема, щодо реалізації активів банкрута, отримання коштів та погашення вимог кредиторів. В обґрунтування скарги ліквідатором до скарги подано витяг про реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 04.10.16р. (т.14 а.с.113).

Місцевий господарський суд дослідивши скаргу ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 19.10.16р. № 02-23/192 на дії ПАТ "Дельта Банк" відмовив у задоволенні у зв'язку з її безпідставністю.

Колегія суддів погоджується з позицією місцевого суду, оскільки ліквідатором до скарги не додано будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення ПАТ "Дельта Банк" дій, що перешкоджають ліквідатору ТОВ "ЮЛ СОФ" виконувати ліквідаційну процедуру, зокрема, щодо реалізації активів банкрута, отримання коштів та погашення вимог кредиторів. Крім того, подання ПАТ "Дельта Банк" вказаної заяви не свідчить про його намір будь-яким чином перешкоджати ліквідатору виконувати свої обов'язки, а є лише реалізацією своїх, передбачених законом, прав на звернення до господарського суду.

Щодо вимог ліквідатора скасувати реєстраційний запис, внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та зобов'язання ДП "Національні інформаційні системи" скасувати реєстраційний запис, внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ТОВ "ЮЛ СОФ" щодо реєстрації поточного приватного обтяження, господарським судом вірно зазначено, що вказані дії були вчинені правомірно ще ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", як первісним заставним кредитором, а новий кредитор ПАТ "Дельта Банк" лише переоформив на себе правомірно набуте право. Оскільки підстав ставити під сумнів факт законного правонаступництва статусу кредитора ПАТ "Дельта Банк" після ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" не вбачається, тому, відповідно, не вбачається підстав для визнання вимог ліквідатора обґрунтованими та правомірними.

Окм того, ліквідатор ТОВ "ЮЛ СОФ" звернувся до господарського суду зі скаргою від 31.01.17р. № 02-23/207 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73), згідно якої ліквідатор просить визнати протиправною бездіяльність Райківської виправної № 73, а також визнати право ТОВ "ЮЛ СОФ" (Сторона 2) на частку у розмірі 90% власності спільного майна (простого товариства), за результатами внеску у спільну діяльність (простого товариства) за договором № 42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р., укладеним між Райківською виправною колонією №73 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (Сторона 1)(правонаступником якої є Райківська виправна колонія (№73) та ТОВ "ЮЛ СОФ" (Сторона 2). Також ліквідатор ТОВ "ЮЛ СОФ" просить виділити у натурі частку із спільного майна (простого товариства) ТОВ "ЮЛ СОФ" на об'єкт - під'їзну залізничну колію протяжністю 11484,09 м. на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, що примикає стрілочним переводом № 2 до 5-ї колії станція Рея, розташована від станції "Заводська" с.Райки до станції "Рея" Бердичівського району Житомирської області, довжиною 11484,09 м., у т.ч. протяжність головної колії - 8613,5 м., довжина залізничних колій ст.Заводська за даними проведених вимірів - 2870,59 м. Колія № 1, довжина 935,23 м.; початком колії являється вістряк стрілки №1, кінцем - стрілочний перевод № 2. Колія № 2, довжина 990,3 м.; початком колії являється вістряк стрілочного переводу № 3 через стрілочний перевод № 5, кінцем - упор в депо. Колія № 3, довжина 695 м.; початком колії являється вістряк стрілочного переводу №7, кінцем - вістряк стрілочного переводу № 4. Колія № 4, довжина 103 м; початком колії являється вістряк стрілочного переводу № 9, кінцем - упор. На відстані 140 м. від стрілочного переводу № 9 на колії № 3 знаходяться вагонні тензометричні ваги ВТВ-1С; та колії та стрілочні переходи станції Рея дві залізничні колії протяжністю 800 метрів кожна (залізобетонні шпали, рейки Р-65) № 2, 4; шість стрілочних переводів № 3, 4, 5, 6, 8, 14 (рейки Р-65, марка 1/11); електрична централізація (обладнання) стрілок: сигнали Н2, Н4, 42, 44, що розташовані в смузі відведення ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень (т.15 а.с.169-175).

Згідно уточнень від 03.05.17р. № 02-23/228 до зазначеної скарги від 31.01.17р. № 02-23/207 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) ліквідатор просить:

- визнати протиправною бездіяльність Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73);

- визнати право ТОВ "ЮЛ СОФ" (сторона 2) на частку у розмірі 90% власності спільного майна (простого товариства), за результатами внеску у спільну діяльність (простого товариства) за договором №42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р., укладеним між Райківською виправною колонією №73 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (сторона 1)(правонаступником якої є Райківська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" (сторона 2);

- виділити у натурі частку із спільного майна (простого товариства) ТОВ "ЮЛ СОФ" на об'єкт - під'їзну залізничну колію протяжністю 11484,09 м. на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, що примикає стрілочним переводом № 2 до 5-ї колії станція Рея, розташована від станції "Заводська" с.Райки до станції "Рея" Бердичівського району Житомирської області, довжиною 11484,09 м, у т.ч. протяжність головної колії - 8613,5 м., довжина залізничних колій ст.Заводська за даними проведених вимірів - 2870,59 м. Колія № 1, довжина 935,23 м.; початком колії являється вістряк стрілки № 1, кінцем - стрілочний перевод № 2. Колія № 2, довжина 990,3 м.; початком колії являється вістряк стрілочного переводу № 3 через стрілочний перевод № 5, кінцем - упор в депо. Колія № 3, довжина 695 м.; початком колії являється вістряк стрілочного переводу № 7, кінцем - вістряк стрілочного переводу № 4. Колія № 4, довжина 103 м; початком колії являється вістряк стрілочного переводу № 9, кінцем - упор. На відстані 140 м від стрілочного переводу № 9 на колії № 3 знаходяться вагонні тензометричні ваги ВТВ-1С; та колії та стрілочні переходи станції Рея дві залізничні колії протяжністю 800 метрів кожна (залізобетонні шпали, рейки Р-65) № 2, 4; шість стрілочних переводів №3, 4, 5, 6, 8, 14 (рейки Р-65, марка 1/11); електрична централізація (обладнання) стрілок: сигнали Н2, Н4, 42, 44, що розташовані в смузі відведення ДТГО "Південно-Західна залізниця 2 Коростенської дирекції залізничних перевезень;

- стягнути з Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) на користь ТОВ "ЮЛ СОФ" розмір матеріальної шкоди, завданої діями РВК №73 внаслідок демонтажу та викрадення частини об'єкту - під'їздної залізничної колії протяжністю 11484,09 м на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, що примикає стрілочним переводом № 2 до 5-ї колії станція Рея, розташована від станції "Заводська" с.Райки до станції "Рея" Бердичівського району Житомирської області, довжиною 11484,09 м, колії та стрілочні переходи станції Рея дві залізничні колії протяжністю 800 метрів кожна (залізобетонні шпали, рейки Р-65) № 2, 4; шість стрілочних переводів № 3, 4, 5, 6, 8, 14 (рейки Р-65, марка 1/11); електрична централізація (обладнання) стрілок: сигнали Н2, Н4,42,44, що розташовані в смузі відведення ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень (т.18 а.с.71-75).

Як вбачається зі скарги та уточнень до неї, 29.08.2016р. між Райківською виправною колонією №73 (сторона 1) та ТОВ "ЮЛ СОФ" (сторона 2) був укладений договір № 42-ЮЛ СОФ про спільну діяльність (простого товариства), за умовами якого сторони зобов'язалися шляхом об'єднання своїх зусиль, майна та коштів, що належить сторонам на відповідних правових підставах, спільно діяти в сфері обслуговування залізнично-дорожніх перевезень матеріалів, що добуваються сторонами, без створення юридичної особи для досягнення спільної мети. В розділі 6 даного договору визначені вклади сторін у договір про спільну діяльність, зокрема: частка сторони-1 у спільній діяльності складає 10%, вклад сторони-2 є грошові кошти в розмірі 7284854,20 грн., які інвестуються в спільну діяльність. Порядок здійснення вкладів: фінансування заходів щодо капітального ремонту майна (об'єкту "Залізниця", Тепловозу), завершення будівництва та введення в експлуатацію Депо протягом дії відповідних договорів на капітальний ремонт та завершення будівництва майна, шляхом перерахування грошових коштів на окремий рахунок Спільної діяльності. Грошова оцінка вкладу сторони-2 складає (ПДВ не передбачено) 7284854,20 грн. Частка сторони-2 у Спільній діяльності складає 90%.

На момент укладення договору про спільну діяльність користуватися об'єктом "Залізниця" було неможливо, більша частина залізничної колії була взагалі відсутня, залізничні переїзди, депо, колії, стрілочні переводи були зіпсованими та будь-яка технічна документація на під'їзну колію була відсутня.

На виконання умов договору про спільну діяльність за рахунок ТОВ "ЮЛ СОФ" було замовлено та виготовлено технічну документацію на колії, виконано роботи по відновленню колійного розвитку та пристроїв СЦБ станції примикання Рея Півд. - Західної залізниці, а саме: (раніше повністю знищеної залізничної під'їзної колії), а саме: укладені дві приймально-відправні колії № 2, № 4 та запобіжний тупик (вартість 1162906грн.); придбаної і укладено сім стрілочних переводів (в тому числі три нових) №3, 5 і № 2,4,6,8,14 (вартість 904357 грн.); відновлено проектно-кошторисна документація та виконано монтажно-налагоджувальні роботи пристроїв СЦБ (вартість 508677 грн.), відшкодовано витрати по утриманню даного майна, сплачено до Бердичівської ОДПІ відповідні платежі по оренді землі.

ТОВ "ЮЛ СОФ" має технічний паспорт під'їзної колії на ст.Рея ДТГО "Південно-західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, який затверджений Коростенською дирекцією залізничних перевезень, який містить: схему колійного розгалуження на ст.Рея, схематичний масштабний детальний план, детальний повздовжній профіль, відомості про характеристику рейок, шпал, земляного полотна, штучні споруди та інші детальні відомості про дане майно. Однак, під час дії договору учасника спільної діяльності ТОВ "ЮЛ СОФ" постановою господарського суду Житомирської області від 26.03.13р. у справі № 20/5007/1475-Б/12 визнано банкрутом на підставі ст.ст.22-25,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинної до набрання чинності Законом України від 22.12.11р. № 4212-VI) та відкрито ліквідаційну процедуру останнього, завершено підприємницьку діяльність банкрута.

Договір № 42-ЮЛ СОФ про спільну діяльність (простого товариства), укладений 29.08.06р. є припиненим на підставі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - речі, передані у спільне володіння та (або) користування учасників, повертаються учасникам, які їх надали.

З метою захисту інтересів банкрута та кредиторів, ліквідатор 11.01.17р. звернулася до Райківської виправної колонії № 73 з вимогою від 11.01.17р. № 02-23/205 про виділення частки майна із спільної власності, в якій просила надати згоду та виділити у натурі частку із спільного майна у розмірі 90% власності спільного майна за результатами внеску у спільну діяльність (простого товариства) за договором № 42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р.

У зв'язку з ігноруванням Райківською виправною колонією № 73 запитів та вимог ліквідатора, що призводить до затягування ліквідаційної процедури, ускладнює процес формування складу ліквідаційної маси банкрута та грубо порушує права банкрута та кредиторів, на захист яких направлені норми Закону про банкрутство, ліквідатором до суду подано зазначену скаргу на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73).

Також ліквідатором ТОВ "ЮЛ СОФ" подано скаргу від 18.04.17р. №02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73), згідно якої ліквідатор просить визнати протиправними дії Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73), внаслідок яких частина значного активу балансовою вартістю 11052470,98 грн., внесеного як вклад на виконання договору про спільну діяльність (простого товариства) № 42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р. було демонтовано та викрадено, що призвело до неможливості його включення до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається зі скарги, ліквідатор просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення розміру завданої ТОВ "ЮЛ СОФ" шкоди внаслідок демонтажу та викрадення РВК № 73 частини значного активу балансовою вартістю 11052470,98 грн., внесеного як вклад на виконання договору про спільну діяльність (простого товариства) № 42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р. Окрім того, стягнути з Райківської виправної колонії № 73 на користь ТОВ "ЮЛ СОФ" розмір матеріальної шкоди, завданої діями Райківської виправної колонії № 73 внаслідок демонтажу та викрадення частини об'єкту - під'їзної залізничної колії протяжністю 11484,09 м. на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, що примикає стрілочним переводом № 2 до 5-ї колії станція Рея, розташована від станції "Заводська" с.Райки до станції "Рея" Бердичівського району Житомирської області, довжиною 11484,09 м., колії та стрілочні переходи станції Рея дві залізничні колії протяжністю 800 метрів кожна (залізобетонні шпали, рейки Р-65) №2, 4; шість стрілочних переводів №3, 4, 5, 6, 8, 14 (рейки Р-65, марка 1/11); електрична централізація (обладнання) стрілок: сигнали Н2, Н4, 42, 44, що розташовані в смузі відведення ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень (т.17 а.с.189-192).

Ухвалою суду від 19.04.17р. господарським судом Житомирської області прийнято до розгляду у судовому засіданні скаргу ліквідатора від 18.04.17р. № 02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство (за виключенням п.4 прохальної частини даної скарги), тобто вимоги скарги ліквідатора від 18.04.17р. № 02-23/226 на дії учасника провадження у справі про банкрутство, які викладені в п.4 прохальної частини цієї скарги, а саме про стягнення з Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) на користь ТОВ "ЮЛ СОФ" матеріальної шкоди, господарський суд відклав до моменту встановлення поліцією винних осіб та їх причетності до Райківської виправної колонії № 73, а також їх вини у заподіянні вказаної матеріальної шкоди та до оформлення вказаних вимог ліквідатора у формі відповідної позовної заяви і сплати відповідного судового збору (т.17 а.с.197-199).

В судовому засіданні ліквідатор зазначила, що в березні 2017 року їй стало відомо про вчинений злочин в особливо великих розмірах, оскільки залізнична колія протяжністю приблизно 5,5 км., що розташована від станція Заводська село Райки Бердичівського району Житомирської області до станції Рея Бердичівського району Житомирської області була демонтована невідомими особами, що завдало значної шкоди ТОВ "ЮЛ СОФ". Ліквідатор зауважила, що кредитор по справі - Райківська виправна колонія №73 з кредиторськими вимогами на суму 41219,80 грн., враховуючи, що загальний розмір вимог кредиторів складає 22037542,51 грн., зловживає процесуальними правами, перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури, ігнорує та залишає без реагування та виконання запити ліквідатора, вчиняє дії, які унеможливлюють включення значного активу до ліквідаційної маси, що завдає значних збитків банкруту та унеможливлює отримання коштів задля погашення вимог кредиторів.

На думку ліквідатора, протиправні дії Райківської виправної колонії № 73 полягають у тому, що будучи достеменно обізнаним про спір щодо вилучення частки банкрута із спільної власності за договором про спільну діяльність (простого товариства) № 42-ЮЛ СОФ від 29.08.06р., який перебуває на розгляді господарського суду Житомирської області, посадові особи Райківської виправної колонії № 73 з метою уникнення передачі у власність банкрута частки із спільного майна - провели демонтаж більш ніж 5 кілометрів залізничних колій, складові частини вивезені у невідомому напрямку, що завдало значних збитків банкруту, та як наслідок - усім кредиторам.

При прийнятті рішення колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як свідчать матеріали справи, господарським судом Житомирської області вже встановлювалися обставини щодо належності (права власності) під'їзної колії протяжністю 11484,09 м. на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень.

Так, ухвалою суду від 20.01.16р. у даній справі № 20/5007/1475-Б/12 встановлено про належність залізничної колії, на яку під час провадження у справі постійно претендує ліквідатор банкрута, - Райківській виправній колонії № 73 (т.12 а.с.210-212).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.16р. вищевказана ухвала господарського суду Житомирської області у даній справі залишена без змін.

Таким чином, ухвала суду від 20.01.16р. у справі № 20/5007/1475-Б/12, яка набрала законної сили, має преюдиціальне значення при розгляді судом скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 31.01.17р. № 02-23/207 на дії Райківської виправної колонії № 73 з урахуванням поданих уточнень від 03.05.17р. № 02-23/228 до зазначеної скарги, а також скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 18.04.17р. № 02-23/226 на дії Райківської виправної колонії № 73 в частині встановлення обставин щодо належності спірної залізничної колії Райківській виправній колонії № 73.

Крім того, господарський суд щодо вимог скарги ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" від 31.01.17р. № 02-23/207 на дії Райківської виправної колонії № 73 з урахуванням поданих уточнень від 03.05.17р. № 02-23/228 до зазначеної скарги, зокрема, пунктів 2-4 вимог скарги, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.13р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Таким чином, до поданих заяв (позовних заяв) учасниками провадження у справі про банкрутство мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України.

Пункти 2-4 вимог вищевказаної скарги ліквідатора, зокрема, щодо визнання права ТОВ "ЮЛ СОФ" (сторона 2) на частку у розмірі 90% власності спільного майна (простого товариства)...; виділення у натурі частки із спільного майна (простого товариства) ТОВ "ЮЛ СОФ" на об'єкт - під'їзну залізничну колію протяжністю 11484,09 м. на ст.Рея ДТГО "Південно-Західна залізниця" Коростенської дирекції залізничних перевезень, що примикає стрілочним переводом № 2 до 5-ї колії станція Рея, розташована від станції "Заводська" с.Райки до станції "Рея" Бердичівського району Житомирської області.., а також стягнення з Райківської виправної колонії №73 на користь ТОВ "ЮЛ СОФ" розміру матеріальної шкоди мають бути оформлені у формі відповідної позовної заяви і оплачені відповідним судовим збором.

Господарський суд вважає, що ліквідатором ТОВ "ЮЛ СОФ", як скаржником, не подано будь-яких належних та допустимих доказів в обґрунтування поданих нею скарг на дії Райківської виправної колонії № 73, зокрема, доказів причетності Райківської виправної колонії № 73 до демонтажу залізничної колії протяжністю приблизно 5,5 км., що розташована від станція Заводська село Райки Бердичівського району Житомирської області до станції Рея Бердичівського району Житомирської області.

При цьому, як вже зазначалось вище, господарським судом встановлено, що власником викраденої залізничної колі є саме Райківська виправна колонія № 73.

У зв'язку з цим, господарський суд, з яким погоджується суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у задоволенні вищезазначених скарг ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" з урахуванням поданих уточнень на дії учасника провадження у справі про банкрутство - Райківської виправної колонії № 73.

Таким чином, колегія суддів вважає посилання скаржника, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними, документально необґрунтованими, такими, що належним чином досліджені судом першої інстанції при розгляді спору. Відтак, скаржник, в порушення вимог ст.ст. 33,34 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог та заперечень

Враховуючи, що скаржник не надав доказів, які б могли бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що його заперечення позбавлені фактичного та правового обґрунтування, не відповідають як матеріалам справи, так і нормам чинного законодавства, тому ухвала господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 у справі № 20/5007/1475-Б/12 (пункти 2, 3, 4 резолютивної частини) винесена без порушень норм матеріального та процесуального права, що не дає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2017р. у справі № 20/5007/1475-Б/12 в частині п.п. 2, 3, 4 резолютивної частини - залишити без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.