КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №15/81

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Зеленіна В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Лівобережна юридична група»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017

у справі № 15/81 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі № 15/81 призначено розгляд справи, скаргу трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" на дії ліквідатора, заяви директора Палацу культури "Дніпро" про виключення з ліквідаційної маси цілісного майнового комплексу Палац культури "Дніпро",заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 41600,00грн., звіт ліквідатора, заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання результатів аукціону недійсними у судовому засіданні на 19.04.17 о 12:30.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПП «Лівобережна юридична група» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі № 15/81.

Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Лівобережна юридична група» та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується призначення судового засідання.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України і Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвал про призначення судового засідання, в прийнятті апеляційної скарги ПП «Лівобережна юридична група» має бути відмовлено.

Окрім цього, згідно абзацу 3 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Згідно з ч.2 ст.106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Також, відповідно до пункту 5-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р., роз'яснено, що частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ПП «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі № 15/81 належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ПП «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі № 15/81 (з доданими до неї документами на 11-ти арк.).

2. Матеріали справи № 15/81 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Зеленін

С.В. Сотніков