ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа № 925/1437/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Монастирище,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Монастирище

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище звернулось до Господарського суду Черкаської області із вимогами:

- визнати укладеним між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище та ОСОБА_1, який має статус фізичної особи-підприємця, договір купівлі-продажу теплової енергії № 77-ТІ від 27 вересня 2016 року на 1/3 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" ", що знаходиться у структурі багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 на умовах викладених у проекті договору № 77-ТІ від 27 вересня 2016 року;

- стягнути з ОСОБА_1, який має статус фізичної особи-підприємця, на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище понесені позивачем витрати у вигляді сплати судового збору.

Позивачем, при зверненні з позовом до суду, було сплачено судовий збір в розмірі 1450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.11.2016 № 720 (а.с.8).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.01.2017 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. витрат по сплаті судових витрат.

25.01.2017 справа № 925/1437/16 була направлена разом із апеляційною скаргою відповідача до Київського апеляційного господарського суду.

Під час знаходження вищевказаної справи у КАГС, 06.02.2017 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 72,00 грн. із посиланням на ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду змінено.

20.04.2017 справа була направлена на запит Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги відповідача.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 постанову КАГС залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення і справу повернуто до Господарського суду Черкаської області.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Станом на час подачі позивачем позовної заяви (18.11.2016) судовий збір повинен був сплачуватись у відповідному розмірі від мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому відношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону в редакції на день звернення позивача до суду).

Оскільки розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 р. складав 1378,00 грн., то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 72 грн.00 коп. надмірно сплаченого судового збору.

З огляду на вищевикладене, заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" () про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Комунального підприємства "Теплокомуненерго" (код 25584373) надмірно сплачений судовий збір в сумі 72 грн. 00 коп., на підставі платіжного доручення № 720 від 15 листопада 2016 р.

Суддя В.В.Єфіменко