ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Справа №924/451/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікакції "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Міністерство оборони України, м. Київ,

2) військова частина НОМЕР_1 , м. Хмельницький

3) Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький

про стягнення компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за лютий 2017р. в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природного газу магістральними газопроводами

За участю представників:
від позивача: Бабіч О.О. - за довіреністю від 02.09.2016р.;

від відповідача: Луценко К.В. - за довіреністю №601 від 03.02.2017р.

від третіх осіб: не з`явились

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за лютий 2017р. в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природного газу магістральними газопроводами.

Позов мотивовано тим, що відповідачем у лютому 2017р. здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, що, на переконання позивача, являється несанкціонованим відбором природного газу в об`ємі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить 218302 м.куб. станом на 28.02.2017р. На підтвердження вказаних обставин, посилається на акт прийому-передачі №2 від 28.02.2017р. та наводить розрахунок компенсації вартості газу: 218,302 тис.м.куб. х 9204 грн. (вартість природного газу на лютий 2017р. за 1000 м.куб.) х 2 (коефіцієнт компенсації, який визначається на рівні 2,0) = 4 018 503,22 грн. з ПДВ.

Також, вважає, що відповідач зобов`язаний компенсувати ПАТ "Хмельницькгаз" вартість послуг транспортування природного газу, відібраного в лютому 2017р., в розмірі 218 302 м.куб. х 0,165 (за 1 м.куб. з ПДВ) = 36 019,83 грн. з ПДВ. Стверджує, що ПАТ "Хмельницькгаз" було оплачено ПАТ "Уктрансгаз" вартість послуг транспортування магістральними трубопроводами газу, відібраного відповідачем з газрозподільної системи в лютому 2017р. Тариф на послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами встановлено постановою НКПЕКП №3159 від 29.12.2015р. та для ПАТ "Хмельницькгаз" складає 137,50 грн. за 1000 м.куб. без ПДВ (165 грн. за 1000 м.куб. з ПДВ).

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Свою позицію обгрунтовує тим, що ПАТ "Хмельницькгаз" не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Вказує, що долучені до матеріалів справи акти прийому-передачі від 28.02.2017р. КЕВ м. Хмельницький взагалі не підписані або підписані невідомо ким, більше того, акти прийому-передачі від 28.02.2017р. не підписані самим ПАТ "Хмельницькгаз", тому, на переконання відповідача, вони не можуть вважатися доказами в розумінні норм Господарського кодексу України. Більше того, як вказує відповідач, ані умовами договору розподілу природного газу, ані Кодексом газорозподільних систем не передбачено складення односторонніх актів надання послуг з розподілу природного газу. Тому, доданий до позовної заяви односторонній акт надання послуг з розподілу природного газу №1 та №1/2 від 01.03.2017р., складений ПАТ "Хмельницькгаз", не може вважатися належним доказом дійсного надання послуг, про які в ньому зазначені. Відтак, стверджує, що КЕВ м. Хмельницький не визнає, що ПАТ "Хмельницькгаз" в лютому 2017р. надавалися послуги з розподілу природного газу за умовами, визначеними договором розподілу природного газу. Окрім того, договір розподілу природно газу не передбачає оплату вартості транспортування природного газу магістральними газопроводами, оскільки оплата за таке транспортування здійснюється відповідній юридичній особі, з якою укладено Договір на транспортування природного газу територією України.

У запереченнях, поданих 26.06.2017р., відповідач вважає, що аргументація позивача щодо здійснення КЕВ м. Хмельницький несанкціонованого відбору природного газу в об`ємі 218 302 м. куб., що нібито підтверджується актом №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р. не заслуговує на увагу суду, оскільки підписаний в односторонньому порядку акт не є доказом, який підтверджує дійсне надання КЕВ м. Хмельницький відповідних послуг, а тому не є належним доказом в розумінні норм Господарського кодексу України.

Залучені до участі у справі треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмових позицій з приводу заявленого позову не подали.

Ухвалою від 26.06.2017р. позивача було зобов`язано надати правове обгрунтування щодо порядку оформлення та складання акту №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р. та письмові пояснення щодо визначення обсягів та ціни природнього газу зазначених у акті №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р.; надіслати на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Зонального відділу правопорядку копію позовної заяви з доданими до неї доументами, докази такого надіслання надати суду.

Доказів надіслання на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Зонального відділу правопорядку копії позовної заяви з доданими до неї доументами позивачем в матеріали справи не надано. Окрім того, від представника третьої особи - Міністерства оборони України надійшла заява про відкладення розгляду справи, з огляду на неотримання позовної заяви та доданих до неї документів та неможливістю подання своєї позиції щодо позову.

Натомість, представником позивача в судовому засіданні подано додаткові пояснення, в яких зазначено, що в лютому 2017р. по ПАТ "Хмельницькгаз" виник негативний місячний небаланс перед ПАТ "Укртрансгаз" у розмірі 4553,425 тис.м.куб., який було врегульовано оператором ГРМ за рахунок надання природного газу у відповідному обсязі в рамках послуги балансування. Таким чином, в рамках послуги балансування оператор ГРМ фактично закуповує природний газ для покриття втрат та виробничо-технологічних витрат за базовою ціною газу у оператора ГТС. 10.03.2017р. від ПАТ "Укртрансгаз" надійшло електронне повідомлення про статус небалансу та запропоновано ПАТ "Хмельницькгаз" у строк до 12.03.2017р. врегулювати місячний небалансу відповідно до заходів, передбачене п. 3-5 глави 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2493. Отже, ціна закупівлі природного газу ПАТ "Хмельницькгаз" для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат газу в ГРМ у лютому є тотожною базовій ціні газу у лютому, що вказана в розрахунку вартості послуг балансування, наданих ПАТ "Хмельницькгаз" за лютий 2017р. та становить 9204,00 грн. за 1000 м. куб. з ПДВ.

Таким чином, позивач зауважив, що відповідно до п.4 глави 5 розділу 6 Кодексу вартість 218,302 тис.м.куб., що були несанкціоновано відібрані відповідачем з газорозподільної системи в лютому 2017р., має бути компенсована споживачем (КЕВ м. Хмельницький) оператору ГРМ (ПАТ "Хмельницькгаз"). ПАТ "Хмельницькгаз" було сплачено ПАТ "Уктрансгаз" вартість послуг транспортування магістральними трубопроводами газу, відібраного відповідачем з газорозподільної системи в лютому 2017р. Тариф на послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами встановлено постановою НКРЕКП від 29.12.2015р. №3159 "Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами", зі змінами внесеними поставною НКРЕКП від 15.12.2016р. №2259 та для ПАТ "Хмельницькгаз" складає 137,50 грн. за 1000 м.куб. без ПДВ, або 165 грн. за 1000 м.куб. з ПДВ. Отже, відповідач зобов`язаний компенсувати ПАТ "Хмельницькгаз" вартість послуг транспортування природного газу, відібраного в лютому 2017р., в розмірі 36019,83 грн.

Звертає увагу суду на те, що відповідач, відбираючи в лютому 2017р. природний газ за відсутності підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період, допустив в лютому 2017 р. несанкціонований відбір природного газу. У зв`язку з цим алокація фактично спожитого у лютому 2017 р. відповідачем обсягу природного газу була віднесена не на постачальника, а на оператора ГРМ, тобто ПАТ "Хмельницькгаз", та віднесено до його втрат та виробничо-технологічних витрат.

Також, представник позивача в судовому засіданні надав додаткові докази по справі, а саме: копію договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П42 від 28.09.2011р. з додатковими угодами; копію договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р.; копію електронного повідомлення про статус небалансу з ціною за 1000 м.куб.; копію рахунку №02-17--БАЛАНС від 28.02.2017р. надання послуг балансування обсягів природного газу від ПАТ "Укртрансгаз"; копію акту №02-17--БАЛАНС від 28.02.2017р. надання послуг балансування обсягів природного газу від ПАТ "Укртрансгаз"; копію додатку до акту №02-17--БАЛАНС від 28.02.2017р. надання послуг балансування обсягів природного газу від ПАТ "Укртрансгаз" з розрахунком вартості послуг балансування; копію платіжного доручення №10393 від 21.02.2017р.; копію акту №02-17-/П42 від 28.02.2017р. надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами; копію виписки по рахунку № НОМЕР_2 з 01.01.2017р. по 16.06.2017р. ПАТ "Хмельницькгаз" щодо розрахунків з ПАТ "Укртрансгаз".

У свою чергу, представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на необхідність надання пояснень та заперечень на подані позивачем докази та доводи в обгрунтування позову.

Враховуючи позиції сторін, для забезпечення дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності сторін процесу, з метою надання відповідачу та третім особам можливості висловити свої позиції з приводу поданих доводів, міркувань та доказів, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне заяву відповідача та третьої особи - Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату, повторно зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Зонального відділу правопорядку копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого надіслання надати суду; повторно зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "28" липня 2017 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №306.

Повторно зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Зонального відділу правопорядку копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого надіслання надати суду.

Повторно зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, пр. Миру, 41),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1),
4 - третій особі - Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6),
5- третій особі - військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),
6- третій особі - Зональному відділу правопорядку (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30).
Усім рекомендованим з повідомленням.