УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2017Справа № 910/11219/17

Cуддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БД Агрікалче (Україна)»

про визнання правовідносин з іпотеки та застави між ТОВ «Біг Дачмен Україна» та ПП «Золотоніська птахофабрика» за іпотечним договором та договором застави від 28.01.2011 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дудко Ю.А. - припиненими

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БД Агрікалче (Україна)» про визнання правовідносин з іпотеки та застави між ТОВ «Біг Дачмен Україна» та ПП «Золотоніська птахофабрика» за іпотечним договором та договором застави від 28.01.2011 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дудко Ю.А. - припиненими.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач заявляє вимоги про:

- визнання Договору застави від 28.01.2011 (ВРЕ № 684623) посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дудко Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 217 - припиненим;

- визнання Іпотечного договору від 28.01.2011 (ВРЕ № 684615) посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дудко Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 216 - припиненим.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви становить 3 200,00 грн.

Однак, при зверненні до господарського суду м. Києва з даною позовною заявою, позивачем згідно платіжного доручення № 5495 від 06.07.2016 сплачено судовий збір у розмірі 1 684,00 грн.

Відтак позивачем не подано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.А. Грєхова