ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" березня 2017 р. Справа № 911/4567/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест", м. Вишневе,

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Васильківського району Київської області, смт. Глеваха,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) комунального підприємства "Доступне житло", с. Марянівка Васильківського району,

2) Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, смт. Глеваха,

3) Київської міської державної адміністрації, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Київської міської психоневрологічної лікарні №3, смт. Глеваха

до відповідачів 1) ОСОБА_1 селищної ради, смт. Глеваха

2) товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест", м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) комунального підприємства "Доступне житло", с. Марянівка Васильківського району;

2) Київської міської державної адміністрації, м. Київ

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів.

Головуючий суддя О.В. Конюх;

Судді А.Ю. Кошик та Л.Я. Мальована

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 08.10.2015р. № 192/10/15 до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Васильківського району Київської області, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 селищної ради від 27.05.2015р. в частині надання КП "Доступне житло" дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для передачі в оренду терміном на 5 років для будівництва багатоквартирних житлових будинків за програмою "Доступне житло".

Третьою особою 2 Київською міською психоневрологічною лікарнею №3 була подана позовна заява від 25.01.2016р. №82 в порядку ст. 26 ГПК України (позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору), в якому третя особа із самостійними вимогами просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 селищної ради від 14.11.2006р. № 147-07-V та визнати недійсним укладений на його підставі між ОСОБА_1 селищною радою (орендодавцем) та ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія"(орендарем) договір оренди землі від 27.11.2006р. № 8725;

2) визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 селищної ради від 22.06.2007р. № 297-13-V та визнати недійсним укладений на його підставі між ОСОБА_1 селищною радою (орендодавцем) та ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія" (орендарем) договір оренди землі від 02.07.2007р. № 3747;

3) визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 селищної ради від 27.05.2015р. №1214-46-VI, яким надано дозвіл комунальному підприємству "Доступне житло" на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для будівництва багатоквартирних житлових будинків за програмою "Доступне житло".

Колегія суддів ухвалою від 29.01.2016 прийняла позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до сумісного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2016 у справі №911/4567/15 в позові товариству з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" про визнання недійсним рішенням ОСОБА_1 селищної ради від 27.05.2015 №1214-46-VI відмовлено повністю; позов Київської міської психоневрологічної лікарні №3 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі 911/4567/15 апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 у справі №911/4567/15 задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 у справі №911/4567/15 в частині задоволення позову Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про визнання незаконним та скасування Рішення ОСОБА_1 селищної ради від 14.11.2006 №147-07-V "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія " для будівництва житлового комплексу; про визнання недійсним з моменту укладення договору оренду земиельної ділянки (номер в реєстрі 8725) укладеного 27.11.2006 між ОСОБА_1 селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна компанія" з усіма додатками та додатковими договорами щодо земельної ділянки площею 1,0 га (для будівництва житлового комплексу) за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна; про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради від 22.06.2007 №297 -13-V "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія" для будівництва житлового комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення"; про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки (номер в реєстрі 3747) укладеного 02.07.2007 між ОСОБА_1 селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна компанія", з усіма додатками та додатковими договорами щодо земельної ділянки площею 1,0993 га (для будівництва житлового комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення ) за адресою: Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна - скасувати із залишенням без розгляду позову третьої особи 2 в цій частині; рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2016 у справі №911/4567/15 - в частині розподілу судових витрат (п.п.8-9 резолютивної частини) та задоволення позову Київської міської психоневролічної лікарні №3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради від 27.05.2015 №1214-46-VI "Про розгляд звернення директора директора КП "Доступне житло" Мар?янівської сільської ради ОСОБА_2 - скасувати з прийняттям нового рішення в цій частині про відмову в позові. В решті (п.1 резолютивної частини) рішення господарського суду Київської області від 16.02.2016 у справі №911/4567/15 в частині відмови в позові товариству з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 селищної ради від 27.05.2015 №1214-46-VI залишено без змін, а апеляційну скаргу в цій частині - без задоволення; стягнути з Київської міської психоневрологічної лікарні №3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест" 1515,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

03.03.2017 від Київської міської неврологічної лікарні №3 до господарського суду Київської області надійшло клопотання про повернення судового збору від 07.03.2017 №061/203/07/01/316.

Розглянувши подану Київською міською неврологічною лікарнею №3 заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Київською міською неврологічною лікарнею №3 за 5 немайнових вимог заявлених в позовній заяві №82 було сплачено судовий збір в розмірі 6 890,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 26.01.2016

Так, позовні вимоги третьої особи 2 про: визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради від 14.11.2006р. № 147-07-V та визнання недійсним укладеного на його підставі між ОСОБА_1 селищною радою та ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія" договору оренди землі від 27.11.2006р. № 8725; визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради від 22.06.2007р. № 297-13-V та визнання недійсним укладеного на його підставі між ОСОБА_1 селищною радою та ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія" договору оренди землі від 02.07.2007р. № 3747, Київським апеляційним господарським судом були залишені без розгляду, як такі, що не є тотожними позовним вимогам первісного позову.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

За таких обставин, сплачена Київською міською неврологічною лікарнею №3 згідно платіжного доручення №1 від 26.01.2016 сума судового збору в розмірі 5512,00 грн. (за 4 немайнові вимоги) підлягає поверненню платнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київській міській психоневрологічній лікарні №3 (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, код 02125838)з державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 512,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень нуль копійок ), сплачений згідно платіжного доручення №1 від 26.01.2016.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/4567/15 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 27.03.2017 у справі № 911/4567/15 до виконання до 28.03.2020.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя А.Ю. Кошик

Суддя Л.Я. Мальована