ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"12" липня 2017 р. Справа № 911/2117/17

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4, код 41248152)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пономарьова, буд. 7)

про стягнення 92 291,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 30.06.2017 № 2822/11 до приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», в якому просить суд стягнути з відповідача 92 291,57 грн. заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

ОСОБА_1 із пунктами 1, 2 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За приписами пункту 2 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків).

В порушення зазначених вимог закону, подана позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача, що позбавляє можливості суд оформити наказ суду, який видається на виконання рішення у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ідентифікаційні коди стягувача та боржника є обовязковими реквізитами виконавчого документу. Відповідно, зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини першої ст. 63 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

ОСОБА_1 із статтею 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

ОСОБА_1 вимог статті 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Таким чином, право на представництво юридичної особи повязане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

Подана до господарського суду позовна заява від 30.06.2017 № 2822/11 підписана в.о. начальника управління ОСОБА_2.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником Ірпінського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області є ОСОБА_3.

До позовної заяви не додано доказів наявності повноважень в.о. начальника управління ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що господарським судом Київської області розглядається справа № Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (санація), відтак даний позов має бути поданий та належить до розгляду в порядку позовного провадження в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 30.06.2017 № 2822/1 Ірпінського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області разом з доданими до неї матеріалами (всього на 20 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення від 03.07.2017 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх