ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 920/493/17

за позовом ОСОБА_1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 15.03.2017);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - Гримайло В.В. (довіреність № 3031/03.02.02-17 від 30.11.2016);

У засіданні брав участь секретар судового засідання - Сидорук А.І.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн", оформлені протоколом загальних зборів № 8 від 14.02.2017; зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Сумської міської ради скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 16 лютого 2017 року № 8003096 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Модерн" , що не пов'язані зі змінами в установчих документів.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа подала пояснення по справі № 2073/14.01-13 від 29.06.2017, де зазначає, що з метою державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, 15.02.2017 уповноваженою особою керівника ОСОБА_5 до управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради через адміністратора Наливайко І.А. були надані наступні документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; нотаріально засвідчена копія протоколу від 14.02.2017 № 8 загальних зборів ТОВ «Модерн» про зміни, що вносяться до ЄДР; примірник оригіналу документа, що засвідчує повноваження представника - протокол від 14.02.2017 № 8 загальних зборів ТОВ «Модерн»; документ про сплату адміністративного збору - квитанція №0.0.705925634.2 від 14.02.2017 на суму 480,00 грн.; договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Модерн». Таким чином, заявником був наданий повний пакет документів, необхідних для прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, а саме для проведення державної реєстрації зміни складу засновників та керівника Товариства. Жодних сумнівів щодо справжності поданих документів 15.02.2017 не виникло.

Позивач подав супровідний лист (вх. № 5957 від 05.07.2017) про долучення до матеріалів справи копії листа приватного нотаріуса Логвінової О.А. № 1/01-16 від 27.02.2017 адресованого начальнику Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», в якому нотаріус повідомляє, що у 2017 році за реєстрами № 168 та № 147 та ні за якими іншими номерами реєстрів, будь-які нотаріальні дії, пов'язані з передачею корпоративних прав та повноважень керівника ТОВ «Модерн» від імені ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нотаріусом не вчинялися.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2017 відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004).

З поданих третьою особою письмових пояснень вбачається, що повне найменування третьої особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, тому суд змінює найменування третьої особи.

Згідно зі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

Позивач подав позовну заяву, в якій в тому числі просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн", оформлені протоколом загальних зборів № 8 від 14.02.2017, оскільки позивач як засновник та керівник ТОВ «Модерн» такі збори не скликав та не проводив, наміру змінювати склад засновників товариства не мав.

Разом з позовною заявою позивачем подано копію протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017, згідно з яким загальними зборами вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу засновників ТОВ «МОДЕРН» у зв'язку з продажем ним частки в статутному капіталі у розмірі 100%; включити ОСОБА_9 до складу засновників ТОВ «МОДЕРН» у зв'язку з придбанням нею частки в статутному капіталі у розмірі 100 %; перейти на діяльність на підставі модельного статуту, призначити директором ТОВ «МОДЕРН» ОСОБА_9; уповноважити ОСОБА_10 представляти ТОВ «МОДЕРН» для здійснення реєстраційних дій з внесення до Єдиного державного реєстру змін до відомостей про юридичну особу.

Справжність підписів на протоколі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою Ольгою Анатоліївною 14.02.2017, підписи зроблені в присутності нотаріуса, дієздатність осіб, які підписали документ перевірено (зареєстровано в реєстрі за № 147).

Позивач подав супровідний лист (вх. № 5957 від 05.07.2017) про долучення до матеріалів справи копії листа приватного нотаріуса Логвінової О.А. № 1/01-16 від 27.02.2017 адресованого начальнику Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», в якому нотаріус повідомляє, що у 2017 році за реєстрами № 168 та № 147 та ні за якими іншими номерами реєстрів, будь-які нотаріальні дії, пов'язані з передачею корпоративних прав та повноважень керівника ТОВ «Модерн» від імені ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нотаріусом не вчинялися.

У судовому засіданні 05.07.2017 судом оглянуто оригінал листа приватного нотаріуса Логвінової О.А. № 1/01-16 від 27.02.2017; копія надана позивачем для долучення до матеріалів справи є тотожною оглянутому оригіналу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2017 Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зобов'язано для огляду у судовому засіданні подати з матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017.

Разом з письмовими поясненнями № 2073/14.01-13 від 29.06.2017 третя особа подала копію нотаріально посвідченої копії протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017.

Вірність копії з оригіналу протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017 засвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Матус Наталією Миколаївною 15.02.2017, зареєстровано в реєстрі за № 121.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на предмет спору у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне: 1) витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінової Ольги Анатоліївни письмову інформацію стосовно вчинення 14.02.2017 нотаріальної дії зареєстрованої у реєстрі за № 147 щодо засвідчення справжності підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017, перевірки дієздатності вказаних осіб; 2) витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни письмову інформацію стосовно вчинення 15.02.2017 нотаріальної дії зареєстрованої у реєстрі за № 121 щодо засвідчення вірності копії з оригіналу протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017; 3) зобов'язати третю особу подати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" (вул. Воєводіна, будинок 4, корпус А-II, кім. 27, м. Суми, 40007, ) - для огляду у судовому засіданні, в тому числі оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017; завірені належним чином копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" (вул. Воєводіна, будинок 4, корпус А-II, кім. 27, м. Суми, 40007, ) з 14.02.2017; 4) зобов'язати відповідача подати для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19 липня 2017 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Логвінової Ольги Анатоліївни письмову інформацію стосовно вчинення 14.02.2017 нотаріальної дії зареєстрованої у реєстрі за № 147 щодо засвідчення справжності підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017, перевірки дієздатності вказаних осіб.

3. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни письмову інформацію стосовно вчинення 15.02.2017 нотаріальної дії зареєстрованої у реєстрі за № 121 щодо засвідчення вірності копії з оригіналу протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017.

4. Зобов'язати третю особу, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, подати оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" (вул. Воєводіна, будинок 4, корпус А-II, кім. 27, м. Суми, 40007, ) - для огляду у судовому засіданні, в тому числі оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017; завірені належним чином копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" (вул. Воєводіна, будинок 4, корпус А-II, кім. 27, м. Суми, 40007, ) з 14.02.2017.

5. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; подати для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" № 8 від 14.02.2017.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО