ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2017 Справа № 912/1462/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017 року.

Представники сторін:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_1, довіреність №010-01/5434 від 10.08.2015 р., представник;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_2, довіреність №010-01/2355 від 01.06.2016 р., представник;

від ТОВ "Регіонпродукт-Україна": ОСОБА_3, довіреність №вих 11-15 від 05.04.2016 р., представник.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у справі № 912/1462/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт- У країна"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про визнання припиненим договору поруки № 121514Р25 від 30.07.2014 та визнання недійсним договору поруки № 121514Р25 від 30.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у справі № 912/1462/16 (головуючий суддя - Наливайко Є.М., судді - Макаренко Т.В., Шевчук О.Б.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"прострочену станом на 10.08.2016 року заборгованість за Кредитними договорами N° 151213К17 від 21.08.2013 року, JV° 121214К12 від 10.06.2014 року та N> 151214К16/ЕЕР-17-ЕХТМ від 19.09.2014 року, укладеними в межах Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 року у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн., а також 206 700,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у даній справі, в задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов, стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" судовий збір в розмірі 264 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року справу № 912/1462/16 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна" було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 13.07.2017 року.

13.07.2017 року представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників третіх осіб.

Зважаючи на неявку представників третіх осіб в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у справі № 912/1462/16 відкласти на 03.08.2017 року на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін