ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2017 р.Справа № 922/4823/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків , Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Державне підприємство "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "ДІПРОХІМРЕАКТИВ", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю : розпорядника майна ОСОБА_2

представника Шевченківського Об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова ОСОБА_3, дов.ід 03.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" здійснено 07.10.2015 р. на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова до боржника в загальній сумі 287705,42 грн.

Ухвалою суду від 24.042017 р. задоволено заяву Шевченківського об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про заміну кредитора, замінено кредитора у справі - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, яке перейменоване в УПФУ в Шевченківському районі м.Харкова на його правонаступника Шевченківське Об"єднане управління пенсійного фонду України м.Харкова (61022, м.Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 4 під"їзд, код 41248278).

УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "ДІПРОХІМРЕАКТИВ", м. Харків заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник за березень - грудень 2016 року у розмірі 27666,12 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. враховуючи, що , даний спір стосується питань щодо формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство та повинен розглядатися в межах справи про банкрутство на вимогу ч. 9 ст. 16 ГПК України, справу №922/1077/17 передано для розгляду по суті в межах справи №922/4823/15 про банкрутство ДП "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив".

Враховуючи викладене. суд призначив заяву УПФУ в Шевченківському районі (вх. № №922/1077/17 від 30.03.2017 р.) про стягнення з ДП "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" грошових коштів до розгляду в судовому засіданні 29.06.2017 р.

В судовому засіданні 29.06.2016 р. розпорядник майна не заперечував проти суми боргу.

Представник пенсійного фонду просив задовольнити його заяву.

Розглянувши заяву , дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

ДП ДІПРОХІМРЕАКТИВ зареєстрований як платник страхового внеску "на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як вбачається з наданих суду доказів, в ДП ДІПРОХІМРЕАКТИВ працювали наступні громадяни: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, яким було призначено пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" № 1977 від 13.12.1991 року. Пенсія призначена відповідно до довідок, які надав пенсіонерам ДП ДІПРОХІМРЕАКТИВ.

Відповідно до вимог ч.6 ст.37 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" № 848-VIII (який набрав чинності з 01.01.2017 р." різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних) працівників державних, комунальних наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів, а також інших наукових установ, які згідно із статтею 12 цього Закону включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, - за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням надходжень від сплати єдиного внеску у розмірі, встановленому частиною девятою статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" для цієї категорії працівників;

для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

На момент виникнення спірних правовідносин (період березень-грудень 2016 р.) діяли Прикінцеві положення Закону України № 848-VIII від 26.11.2015 р.

Відповідно до вимог ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 848-УІІІ від 26.11.2015 року різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України Про загальнообов'язкове у державне пенсійне страхування, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій, та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-1У рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України Про наукову і науково - технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004(надалі Порядок).

Відповідно до ч. 5 Порядку № 372 від 24.03.2004 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, про що відповідному Підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається до Порядку.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (абз. 2 ч. 5 Порядку №372 від 24.03.2004).

Згідно з ч. 9 Порядку №372 від 24.03.2004 року різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

ДП ДІПРОХІМРЕАКТИВ відноситься до інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації на яких розповсюджуються вимоги Порядку №372 від 24.03.2004 року.

Згідно з ч. 9 Порядку №372 від 24.03.2004 року різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

ДП ДІПРОХІМРЕАКТИВ відноситься до інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації на яких розповсюджуються вимоги Порядку №372 від 24.03.2004 року.

На підставі вищевикладених нормативно-правових актів, територіальний орган Пенсійного Фонду України складав відповідні повідомлення передбачені Додатком до Порядку №372 від 24.03.2004 року, в яких повідомлялася сума витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, визначених відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою всій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Сума заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають зазначені особи за період з березня по грудень 2016 року складає 27666,12 грн., підтвержена належними доказами та не заперечується розпорядником майна.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги Шевченківського Об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00грн., покладаються на боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.1,4,12,33-34,43, 44,49, 75, 86, ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського Об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова (вх. № 1077/17 від 30.03.2017 р.) задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів та високочистих речовин ДІПРОХІМРЕАКТИВ (61166, м. Харків, пр. Науки, 60-А, ) на користь Шевченківське Об"єднане управління пенсійного фонду України м.Харкова (61022, м.Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 4 під"їзд, код 41248278) - суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник за березень - грудень 2016 року у розмірі 27666,12 грн.

Стягнути з Державного підприємства Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів та високочистих речовин ДІПРОХІМРЕАКТИВ (61166, м. Харків, пр. Науки, 60-А, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00 грн. судового збору

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_20