ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 909/1043/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від14.02.2017
у справі№909/4043/15
Господарського судуІвано-Франківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДолинської міської ради
провизнання поновленим договору оренди земельної ділянки, та про визнання права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Положеннями статті 6 частини 3-ї наведеного Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги особа, що її подала, вказує, що вона звільнена від сплати судового збору у відповідності до норм пункту 13, статті 5 Закону України "Про судовий збір", зазначаючи, що згідно цієї норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, однак до матеріалів касаційної скарги не додано доказів як сплати судового збору, так і доказів про наявність пільги щодо сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вже звертався із касаційною скаргою у даній справі, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2017 судові рішення у справі були скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому як вбачається із матеріалів справи Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 судовий збір із попередньо поданої касаційної скарги сплатив на загальних підставах (т.1 а.с.156, 173).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів про наявність пільги щодо сплати судового збору, касаційна скарга підлягає поверненню у зв'язку із не поданням до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі Господарського суду Івано-Франківської області №909/1043/15, повернути особі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Л.І. Рогач