ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 915/593/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов.№2946 від 08.10.2014

за участю представника 1-го відповідача - Когін А.В. - дов.№б/н від 23.01.2017

представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Споживчого товариства "Діамед", 54015, м.Миколаїв, бульвар Бузький 18, офіс 203

до 2-го відповідача: Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та реєстраційної дії

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення зборів Споживчого товариства "Діамед", оформленого протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016 разом з реєстраційною дією №1000554 від 20.01.2017 внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання 11.07.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №540.

Представник Споживчого товариства "Діамед" в судовому засіданні вказав, що вимоги ухвали суду від 20.06.2017 щодо надання рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед", яке оформлене протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016 не виконав, оскільки вказаний протокол йому не надали та про наявність справи дізнався нещодавно.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника 1-го відповідача, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 01» серпня 2017 року о 14 год. 00 хв.

2. Позивачу письмово визначитись з позовними вимогами до Миколаївської міської ради.

3. Споживчому товариству "Діамед" надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед", яке оформлене протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016 для залучення до матеріалів справи. Письмово зазначити відомості, на підставі яких документів наданих підприємством до КП «Центру реєстраційних послуг» була вчинена реєстраційна дія від 20.01.2017 №1000554 та надати докази в обґрунтування.

4. Миколаївській міській раді надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати належними чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів на підставі яких була вчинена реєстраційна дія від 20.01.2017 №1000554. Надати належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед", яке оформлене протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016 для залучення до матеріалів справи.

Суддя Н.О.Семенчук