УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 12/82б

За заявою кредитора Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Баглай Т.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від заявниківне прибули;
ліквідатор Віскунов О.В. - не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн.; та розгляд заяви ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ.

Ухвалою від 28.09.2009 суд запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 08.04.2010 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог кредиторів:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472862,87 грн. - 4 черга та 56536050,31 грн. - 4 черга;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 24588791,66 грн., в тому числі 24012600,00 грн. (борг за кредитом, забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. (борг за відсотками, забезпечений заставою (1 черга), 15441,60 грн. (борг за судовими витратами, незабезпечений заставою (4 черга) та 42669,96 грн. (борг за пенею, незабезпечений заставою (6 черга).

Ухвалою від 24.06.2010 судом введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" на строк 12 місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

За ухвалою від 27 серпня 2013 року суд вирішив використовувати нове найменування кредитора - ПАТ "Ерсте Банк" - Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк".

За ухвалою від 25.11.2013 судом здійснено заміну кредитора по справі - ПАТ "Фідокомбанк" - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Фідобанк".

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект".

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ.

За ухвалою від 08.06.2016 судом:

- скаргу ПуАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора від 19.01.2016 залишено без задоволення;

- заяву від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними в межах справи про банкрутство ТОВ "Будкомплект" задоволено частково;

- визнано недійсними результати аукціону, організованого ПП "Луганський аукціонний дім" з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" (недобудованого житлового будинку з входом у підвал (літ БТІ а-8, пд., а,а) загальною площею 6366,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, буд. 1-д), що оформлені Протоколом №1 аукціонних торгів від 29.05.2015.

ПП "Луганський аукціонний дім" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №18-06 від 08.06.2015 на ухвалу господарського суду від 08.06.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Постановою від 22.08.2016 Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 у справі №12/82б - залишив без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 касаційну скаргу ПП "Луганський аукціонний дім" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.06.2016 в частині визнання недійсними правочину - аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" від 29.05.2015 скасовано, справу в частині визнання недійсними правочину - аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області, в іншому складі суду.

17.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 14.02.2017 про поновлення реалізації майна, за яким ПП "Луганський аукціонний дім" просить суд поновити реалізацію ліквідної маси.

Клопотання ПП "Луганський аукціонний дім" про поновлення реалізації ліквідної маси в межах справи про банкрутство суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні за участю ліквідатора Віскунова О.В., саме який, за приписами ст.ст. 44 та 49 Закону є відповідальною особою за продаж майна банкрута та замовником аукціону.

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" () з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн., з яких: 23114955,51 грн. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга); 15441,60 грн. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга), 42669,96 грн. - борг за пенею - незабезпечений заставою (6 черга).

На обгрунтування доводів, викладених у заяві, заявником зазначено наступне.

28.11.2014 між ПАТ "Фідобанк" (Первісний кредитор) та ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 17 СК. За умовами цього Договору Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора.

За Договором про відступлення права вимоги № 17 СК від 28.11.2014, Новий кредитор ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" набув права вимоги до боржників ПАТ "Фідобанк".

17.06.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" та TOB "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (надалі по тексту - Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №17/06/16- 1СК (надалі по тексту - Договір відступлення).

За умовами Договору відступлення до Нового кредитора - ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" перейшло право вимоги до Боржника, що належало ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" за Генеральною кредитною угодою № 010-05/1017 від 23.06.2008 та укладені в її межах ВАТ "Ерсте Банк" та Малим приватним підприємством "Сплав-Плюс" Кредитними договорами №011-05/1036 від 07.07.2008 та Кредитним договором № 011-05/1037 від 07.07.2008 з усіма додатковими угодами та договорами забезпечення.

Новий кредитор набув права вимоги до Боржника на загальну суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 (1 долар США= 24,904642 грн.) становить 897644,49 грн.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" до Боржника, з урахуванням часткового відступлення права вимоги складає: 24588791,66 грн. - 897644,49 грн. = 23691147,17 грн.

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" () з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

На обгрунтування доводів, викладених у заяві, заявником зазначено наступне.

28.11.2014 на підставі Договору про відступлення права вимоги № 17 СК, ПАТ "Фідобанк" (Первісний кредитор) передало (відступило) ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (Новий кредитор) свої права вимоги до боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора.

17.06.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" та ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (надалі по тексту - Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги № 17/06/16-1СК (надалі по тексту - Договір відступлення).

За умовами Договору відступлення до Нового кредитора - ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" перейшло право вимоги до Боржника, що належало ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" за Генеральною кредитною угодою № 010-05/1017 від 23.06.2008 та укладені в її межах ВАТ "Ерсте Банк" та Малим приватним підприємством "Сплав-Плюс" Кредитними договорами №011-05/1036 від 07.07.2008 та Кредитним договором № 011-05/1037 від 07.07.2008 з усіма додатковими угодами та договорами забезпечення.

Факт переходу відповідного права вимоги до ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги та відповідної документації (в оригіналах) до Договору відступлення від 17.06.2016 та сплатою Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" 75000,00 грн. ціни права вимоги за Договором відступлення.

На підставі акту приймання-передачі прав вимоги та відповідної документації (в оригіналах) до Договору відступлення від 17.06.2016 ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" передало Новому кредитору Генеральну Кредитну Угоду № 010-05/1017 від 23.06.2008, Кредитний договір № 011-05/1036 від 07.07.2008 та Кредитний договір №011-05/1037 від 07.07.2008, включаючи усі додатки та додаткові угоди до Первинних Договорів.

За умовами Договору відступлення права вимоги та акту приймання-передачі прав вимоги та відповідної документації (в оригіналах) до Договору відступлення від 17.06.2016, Новий кредитор набув права вимоги до Боржника на загальну суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 (1 долар США= 24,904642 грн.) становить 897644,49 грн.

04.08.2016 на адресу суду надійшов відзив від 01.08.2016 №01/09-16.2 на заяви про заміну сторони у справі №01/08-16.2, за яким ліквідатор повідомляє, що не заперечує проти задоволення заяв ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" та ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

17.05.2017 на адресу суду надійшли пояснення, за яким ПУАТ "Фідобанк" повідомив наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 Закону України "Про банки та банківську діяльність" 20.05.2016 Правління Національного банку України прийняло рішення №8 від 20.05.2016 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до категорії неплатоспроможних".

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.05.2016 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУАТ "ФІДОБАНК", з 20.05.2016 призначено уповноважену особу Фонду - Коваленко О.В.

Відповідно до рішення Правління НБУ від 18.07.2016 №142-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.07.2016 №1265 "Про початок процедури ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" та делегування повноважень ліквідатора банка".

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" з 20.07.2016 до 19.07.2018, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПУАТ "ФІДОБАНК", визначені статтями 37, 38, 47-52, 52.1, 53 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленку О.В. Змінено керівництво Банку, звільнений штат працівників Банку зі скороченням чисельності, пов'язаної з ліквідацією Банку.

На виконання вимог ухвали суду від 27.02.2017 Банк надав:

- копію договору про відступлення права вимоги № 17 СК від 28.11.2014 та № 1/17 СК про відступлення права за договором застави від 28.11.2014;

- копію довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_8 (звільнений зі структури Банку у березні 2016 року).

У судове засідання 12.07.2017 ліквідатор Віскунов О.В. не прибув.

Оцінивши подані заяви про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяви такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи (ухвала Господарського суду Луганської області від 21.01.2010 система "Діловодство спеціалізованого суду") визнані судом грошові вимоги ПАТ "Ерсте-Банк" випливали з Генеральної кредитної угоди №010-05/1017, укладеної між ПАТ "Ерсте-Банк" та МПП "Сплав-плюс" 23.06.2008 задля забезпечення кредитних зобов'язань за якою ТОВ "Будкомплект" виступив майновим поручителем МПП "Сплав-плюс".

Ухвалою від 21.01.2010 суд визнав грошові вимоги АТ "Ерсте-Банк" до боржника ТОВ "Будкомплект" в загальній сумі 24588791,66 грн., в тому числі:

- 24012600,00 грн. - борг за кредитом, забезпечений заставою (1 черга);

- 518080,10 грн. - борг за відсотками, забезпечений заставою (1 черга);

- 15441,60 грн. - борг за судовими витратами (4 черга);

- 42669,96 грн. пені - 6 черга.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 17 СК, укладеного 28.11.2014 між ПУАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ", Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до боржника за кредитними договорами та/бо іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права Вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Згідно пункту 2.7 Договору загальний розмір заборгованості боржників, Права Вимоги до яких відступається згідно з цим Договором у гривневому еквіваленті, складає 75247718,25 грн., згідно Реєстру (-ів) прав вимог.

У відповідності до п. 2.8 Договору одночасно з відступленням Права вимоги за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора за усіма Договорами забезпечення.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту укладення Акту приймання передачі прав вимоги.

Згідно умов Договору про відступлення права вимоги № 17/06/16-1СК, укладеного 17.06.2016 між ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" та ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС", права грошової вимоги Кредитора до Боржника, щодо погашення заборгованості в розмрі 100%, що складає у валюті кредиту за Генеральною кредитною угодою № 010-05/1017 від 23.06.2008 та укладені в її межах ВАТ "Ерсте Банк" та Малим приватним підприємством "Сплав-Плюс" Кредитним договором №011-05/1036 від 07.07.2008 (заборгованість - 16579,90 доларів США), та Кредитним договором № 011-05/1037 від 07.07.2008 (заборгованість - 19463,36 доларів США) з усіма додатковими угодами та договорами забезпечення. Всього кредитної заборгованості на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 (1 долар США= 24,904642 грн.) становить 897644,49 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати Покупцю, а Покупець прийняти Права вимоги та оплатити їх на умовах, визначених цим Договором.

За листом від 16.01.2017 (том 5, аркуш справи 177), ПуАТ «ФІДОБАНК» повідомив суду, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 17 СК від 28.11.2014 було змінено заставного кредитора ПУАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

06.06.2017 на адресу суду надійшов лист від 20.05.2017 №1-1/1005-ЛК (том 7, аркуш справи 87), за яким Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «Фідобанк» повідомила суду, що оскільки ПуАТ «ФІДОБАНК» відступив ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» свої права та обов'язки за Генеральною кредитною угодою № 010-05/1017 від 23.06.2008 та Кредитними договорами №011-05/1036 від 07.07.2008 та №011-05/1037 від 07.07.2008, та за яким були визнані вимоги у справі №12/82б про банкрутство ТОВ «Будкомплект», з 28.11.2014 ПуАТ «ФІДОБАНК» не є кредитором по відношенню до ТОВ «Будкомплект» в рамках справи про банкрутство №12/82б.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює:

- заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" () з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн., з яких: 23114955,51 грн. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга); 15441,60 грн. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга), 42669,96 грн. - борг за пенею - незабезпечений заставою (6 черга), та зобов'язує ліквідатора Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів:

- заміну кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" () в частині боргу з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн., та зобов'язує ліквідатора Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" () з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн., з яких: 23114955,51 грн. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга); 15441,60 грн. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга), 42669,96 грн. - борг за пенею - незабезпечений заставою (6 черга).

2. Здійснити заміну кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" () в частині боргу з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2017 на 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

5. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. надати до суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

- банкруту ТОВ "Будкомплект" (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

- ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_2);

- ПП "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

4 - банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

5 - ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

6 - ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

7 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_2);

8 - Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

9 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17), ФО ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду