ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2017 рокуСправа № 921/374/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001 (адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпро, 49027)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про cтягнення 34 168,01 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34 168,01 грн. з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 10386,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13939,35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3842,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 умов Договору банківського обслуговування №б/н від 17.01.2012 (який складається із Заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, які (заборгованість та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 19.06.2017 документів не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином ( повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2017, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про порушення провадження по справі від 19.06.2017, направленої відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 - станом на 05.07.2017 до суду не повернулось.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимог ухвали суду від 19.06.2017 витребуваних документів суду не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2017 на 12 год.40хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача(повторно): - виписку з банківського рахунку позичальника по тілу кредиту з моменту відкриття рахунку (встановлення кредитного ліміту) до винесення на прострочку;

- виписку з банківського рахунку позичальника, на якому обліковуються нараховані відсотки за користування кредитним лімітом (прострочені відсотки);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12";

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків