ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1031/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро

дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар орендного підприємства „Шахта імені ОСОБА_1

про стягнення 1 895,49 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1031/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс до товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро, дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар орендного підприємства „Шахта імені ОСОБА_1 про стягнення 1 895,49 грн. Судове засідання по даній справі було призначене на 03.07.2017р. на 14 год. 30 хв.

Однак у звязку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.07.2017р. по 05.07.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У звязку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

При цьому, 06.07.2017р. до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №916/1031/17 у звязку з необхідністю надання додаткових документів та доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги сплив встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/1031/17 на пятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з моменту поновлення провадження у даній справі.

15.05.2017 року представник товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Київської області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс, яке відбудеться 17.07.2017р. о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Київської області за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. 74-1, 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1031/17 на пятнадцять днів.

3. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "17" липня 2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

5. Доручити господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/1031/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс до товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро, дочірнього підприємства „Агрофірма Шахтар орендного підприємства „Шахта імені ОСОБА_1 про стягнення 1 895,49 грн., яке призначене на 17.07.2017р. о 14 год. 30 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс.

6. Явка представників сторін обовязкова.

7. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс /03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23/

- товариству з обмеженою відповідальністю „Совагро /65012, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А/

- дочірньому підприємству „Агрофірма Шахтар орендного підприємства „Шахта імені ОСОБА_1 /84168, Донецька область, Слов'янський район, село Олександрівка, вул. Комсомольська, буд. 17/

- господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б/

Суддя С.П. Желєзна