ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 904/6287/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гірничодобувальна промисловість» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у справі №904/6287/17,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лвів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», м.Дніпро

про стягнення суми плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у загальному розмірі 97 315,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у даній справі (суддя Фещенко Ю.В.) задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» на користь ПАТ «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» 93 794,88грн. плати за користування вагонами, 3 520,44грн., збору за зберігання вантажу, 1 600грн. судового збору.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулось ТОВ «ВК «Гірничодобувна промисловість» із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати рішення від 21.06.2017р. у справі №904/6287/17.

Крім того, ТОВ «ВК «Гірничодобувна промисловість» звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Порушення строку звернення з апеляційною скаргою скаржник мотивує тим, що з поважних причин повноважний представник відповідача не був присутній в судовому засіданні 21.06.2017р., а рішення суду ним отримано засобом поштового звязку лише 04.07.2017р., тому строк його оскарження пропущений з поважних причин.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити ТОВ «ВК «Гірничодобувна промисловість» строк на подачу даної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, прийняти її до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у справі №904/6287/17 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 16.08.2017р. о 10:30год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.-кт.ОСОБА_1, 65, зал №201.

4. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обгрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Л.А. Коваль

ОСОБА_2