КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа №911/458/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2017р. у справі №911/458/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Компанії "Країна Лімітед"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт",

2. Дочірнього підприємства "Край Проперті",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс",

4. Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест"

про стягнення 162084905,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги Скаржником взагалі не подано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2017р. у справі №911/458/17 у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір у повному обсязі. На підтвердження викладеного Скаржник надав баланс останнього, відповідно до якого розмір збитків станом на 31.12.2015р. склав ,24 грн. Також Скаржник посилався на політичну, фінансово-економічну та банківську кризу 2014-2015р.

Апеляційний суд не може прийняти вказані доводи, оскільки Скаржником не подано доказів, підтверджуючих відсутність на рахунках Скаржника коштів в сумі 264000,00 грн, необхідних для сплати судового збору.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко