overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10213/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД" Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 9680,74 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали.

Крім того, для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.17 об 11:00 год.

2. Зобов'язати:

а) позивача виконати вимоги ухвали суду від 26 червня 2017 р., надати докази виконання ним зобов'язання з передачі товару за договором поставки № 29 від 1 березня 2016 р. (первинні бухгалтерські документи, які засвідчують передачу);

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
номер провадження справи 21/24/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.07.2017 Справа № 908/1439/17

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовом - Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б, код з ЄДР - 13628220 в особі керуючого санацією ОСОБА_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАЛ, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, )

про стягнення 25 060, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/24/17.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати:

Позивача - оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду, документи в обґрунтування відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10205/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" м. Суми

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" м. Києва

про повернення майна, стягнення неустойки, ціна позову 55704,01 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Паламаренко Т.І.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконав.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:50 год.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10212/17

За позовом Фермерського господарства Гайворонського А.І. Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва

про визнання договору недійсним

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Старенко І.І.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2017 року Фермерське господарство Гайворонського А.І. звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 10:00 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10200/17

За позовом Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Забір'я" Київської області,

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва,

3. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про зняття арешту, виключення з акту опису майна боржника.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Палієнко В.О.,

від відповідачів: 1. не з'явився, 2. Білоус Т.А., 3. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2017 року Фонд державного майна України звернувся в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представники відповідачів 1., 3 не з'явилися, сторони вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали, відповідач 2. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 10:10 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/18005/16

За позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України

про визнання недійсним договору

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Таболін О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - Василенко І.В. (представник за довіреністю);

Галан М.О. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - Башаров В.Є. (представник за довіреністю);

від третьої особи 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду справу №910/18005/16 за позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання недійсним договору.

Представник позивача в судове засідання 11.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 11.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10202/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 28732,85 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали.

Крім того, для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.17 об 11:10 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1, забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

3. Витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) відомості про страхування Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово" цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на підставі полісу № АК/2360099.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/1777/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" м. Києва

до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 124200789,04 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Музика В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представник позивача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали, позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:20 год.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 911/1261/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспо Плас" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аплайн" м. Києва

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Сосновая роща" Автономної Республіки Крим

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідачів: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспо Плас" звернулося з указаним позовом в господарський суд Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 травня 2017 р. справу передано за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

У судове засідання 11 липня 2017 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 10:20 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2017Справа №910/11163/17
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №493/15-31 із Додатковою угодою,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та подати до загального відділу діловодства до початку розгляду справи.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.І.Борисенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/10138/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" м. Києва
до 1. Військової частини НОМЕР_1 м. Києва,
2. Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України,
третя особа Міністерство оборони України
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 17536,50 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з`явився,
від відповідачів: 1. Брижеватий О.В., 2. не з`явився,
від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у травні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" звернулося в суд з указаним позовом.
У судове засідання 11 липня 2017 р. представники позивача, відповідача 2. та третьої особи не з`явилися, вимог ухвал суду від 26 червня 2017 р. не виконали.
Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Приватного підприємства Фірми "Мірта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес група капітал", суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Фірму "Мірта"(65125, м. Одеса, вул. Успенська, 40, код 24769277) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес група капітал" (01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, 5, код 36186325).
2. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:00 год.
3. Зобов`язати:
а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Приватному підприємству Фірмі "Мірта" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес група капітал", надати суду відповідні докази;
б) позивача, відповідача 2. та третіх осіб надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

06.07.2017Справа № 910/9571/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвест - Олімпія"

до Загальноосвітнього навчального закладу "Гімназія "Європейська освіта"

про стягнення 94 113,01 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Дубровінська І.Ю. за дов. № 1 від 06.01.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвест - Олімпія" до Загальноосвітнього навчального закладу "Гімназія "Європейська освіта" про стягнення 94 113,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9571/17.

У судове засідання 06.07.2017 року представник відповідача не з'явився. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника відповідача на адресу суду не надходило.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Загальноосвітній навчальний заклад «Гімназія «Європейська освіта» є вул. Салютна, буд. 42/46, м. Київ, 03190.

Натомість у позовній заяві позивачем зазначена інша адреса відповідача.

30.06.2017 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та докази направлення копії позовної заяви з додатками на належну юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.17 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

13.07.2017Справа № 44/209-б-50/118-б

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" м. Києва про банкрутство,

в с т а н о в и в :

у березні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 р. провадження у справі зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом заяви заступника прокурора м. Києва Репецького С.В. про винесення додаткової постанови.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 червня 2017 р. указану заяву прокурора задоволено.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 44/209-б-50/118-б поновити.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 06.09.2017 о 16:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 25 травня 2017 р.

4. Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору банкрута та кредиторам.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9706/17

За позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 1 173 507,71 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кайданович Е.Й. за дов. № 01-27/28 від 10.07.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Державного агентства резерву України про стягнення 1 173 507,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9706/17.

У судове засідання 11.07.2017 року представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.17 року о 16:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова