номер провадження справи 15/63/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 908/1309/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАРМПЛАНЕТА (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скіф-фарм (71001, Запорізька область, Більманський район, смт. Більмак, вул. Вороніна, буд. 100В)

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАРМПЛАНЕТА, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скіф-фарм, Запорізька область, Більманський район, смт. Більмак про стягнення заборгованості в розмірі 189 910,35 грн. за договором поставки №437/К/08 від 10.08.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1309/17, присвоєно справі номер провадження 15/63/17, розгляд якої призначено на 12.07.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на електронну адресу суду клопотання від 12.07.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Вимоги ухвали суду від 26.06.2017 не виконав, витребувані документи не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, надіслав заяву від 11.07.2017 про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебуванням директора на лікарняному. Відзив, письмові пояснення та документи витребувані ухвалою суду від 26.06.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та витребуванням додаткових доказів.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2017 о/об/ 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 26.06.2017, а саме: надати договір № 437/К/08 від 10.08.2015 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; докази отримання заявок від покупця передбачених п. 2.1 договору, нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інші документи).

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2017, а саме пропонується надати відзив на позов та докази в його обґрунтування; надати договір № 437/К/08 від 10.08.2015 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати власний розрахунок та докази в його обґрунтування.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 28.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов