ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2017 р.№ 916/1577/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 06.06.2017 р. за № 1678/17

позовну заяву:

1) ОСОБА_1 (Одеська обл., м. Ізмаїл),

2) ОСОБА_2 (Одеська обл., м. Ізмаїл),

до відповідача: Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи „АИСТ" (Одеська обл., с. Нагірне)

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників),

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кенійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи „АИСТ" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників (учасників) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи „АИСТ" від 05.05.2017 р., оформлені протоколом б/н від 05.05.2017р.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до положень ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Так, до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додані копії довіреностей б/н від 29.06.2017р. видані на ім'я ОСОБА_3, якою, в свою чергу, і було підписано позовну заяву, яка не є оригіналом або належним чином засвідченою копією і тому не може бути доказом у розумінні ст. 32 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про повернення вищевказаної позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду на підставі п.1.ч.1 ст.63 ГПК України.

Разом з тим слід зазначити, що позивачі одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надали заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-3634/17 від 06.07.2017р.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Однак, заяву б/н про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-3634/17 від 06.07.2017р.) слід повернути заявникам без розгляду, адже провадження у справі не відкрито.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28, 36, 54, п.1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача: Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи „АИСТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників), і додані до неї документи повернути позивачам без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 36 (тридцяти шести) аркушах.

Суддя Р.В. Волков