ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"11" липня 2017 р.Справа № 922/1938/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське молоко", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. №206 від 26.06.17 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське молоко", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в м.Харків виконати умови Договору банківського рахунку №17-01-16-000155 від 16.01.2017 року шляхом виконання платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське молоко" №585 від 24.04.2017 року.Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2017 порушено провадження у справі №922/1938/17, розгляд справи призначено на 27.06.2017 року.

22.06.2017 року представник відповідача, через канцелярію суду надано клопотання про надіслання матеріалів справи до іншого суду за територіальною підсудністю (вх.№20535). В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що Положенням про Дирекцію "ПАТ "Діамантбанк" в м.Харків (регіональне відділення), затвердженого Спостережною радою ПАТ "Діамантбанк" (зі змінами та доповненнями), відділення - територіально-відокремлена структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку. Відділення діє від імені банку на підставі цього положення і не уповноважене банком представляти його інтереси в судах.

Крім цього, 22.06.2017р. за вх.№20533 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17); клопотання про зупинення провадження по справі (вх.№20534) та письмовий відзив на позовну заяву (вх.№20530).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2017 року розгляд справи було відкладено на 11.07.2017 об 11:15 годин.

10.07.2017 за вх.№22353 від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення до клопотання про надіслання матеріалів справи до іншого суду за територіальною підсудністю разом із документами, які після огляду були долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засіданні 11.07.2017 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив надіслати справу за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює пердставництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року з наступними змінами відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" від 24.04.2017р. №4-та, починаючи з 24.04.2017р. скасовано будь-які довіреності на представництво ПАТ "Діамантбанк" та/або вчинення правочинів від імені ПАТ "Діамантбанк".

Відповідно до п.2.1 Положення про Дирекцію ПАТ "Діамантбанк" в м.Харків (регіональне відділення), затвердженого Спостережною радою ПАТ "Діамантбанк", відділення - територіально-відокремлена структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку, Відділення діє від імені Банку на підставі цього Положення.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи-Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (ідентифікаційний код 23362711) є м.Київ, Контрактова площа, 10-А.Дана інформація підтверджується відомостями, що зазначені у ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ "Діаманбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи підлягають надісланню за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. 15,17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №922/1938/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське молоко" до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в м. Харків про виконання договірних зобов'язань до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя ОСОБА_1