Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 927/622/17

Позивач: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямьска,32, м. Київ,03038

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Національної академії аграрних наук України, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область,17580

про відшкодування збитків 36960 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №4 від 07.07.2017, юрисконсульт

Від Відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Національної академії аграрних наук України про стягнення на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 24640,00 грн. вартості насіння та 12320,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (поклажодавець) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Івківці" Національної академії аграрних наук України (зберігач) було укладено договір про надання послуг зі зберігання насіння № С-52 від 06 вересня 2012 року, відповідно п.1.1 якого Зберігач надає Поклажодавцю послуги зі зберігання насіння. В результаті інвентаризації представниками ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" було виявлено нестачу всього насіння на ДП "Дослідне господарство "Івківці".

В судове засідання з'явився представник Позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 03.07.2017).

В судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи підтвердження про відсутність аналогічних спорів від 13.07.2017 року та пояснення від 18.07.2017 року. Усне клопотання судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача, ненадання сторонами усіх витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 302.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір