ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 904/11218/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоктайм", м. Херсон

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1, дов. № б/н від 12.05.17р.

вільний слухач: ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 12.09.2001р.

від ТОВ "Стоктайм": представник ОСОБА_3, дов. № б/н від 09.01.17р.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.12.2016 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.16р.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. клопотання представника ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" № б/н від 06.12.2016р. про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підсумкове засідання суду на 20.12.2016 р. о 11:15год.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 20.12.16р. до 22.12.16р., з 22.12.16р. до 23.12.16р.

Постановою суду від 23.12.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ "МАРІНТІС ЛТД" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_4 (свідоцтво №195 від 28.02.13р.; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, оф. 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

26.12.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) банкрутом, за № 38778.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ" на суму 32 878 590,60 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Ухвалою суду від 23.12.2016р. зупинено провадження по справі № 904/11216/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/6682/16 та господарським судом Полтавської області справи № 917/658/16.

30.01.17р. до суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр прийнятий до розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.17р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Марінтіс ЛТД" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 р. у справі №904/11218/16 скасовано. Справу №904/11218/16 надіслано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.17р. апеляційні провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 р. у справі № 904/11218/16 припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.17р. відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 Господарського суду Дніпропетровської області повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.17р. відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.17р. касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 904/11218/16 припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.17р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 залишено без змін.

29.05.17р. справу № 904/11218/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.05.17р. призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.07.17р. о 10:15. Зобов'язано ліквідатора - надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

01.06.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт щодо проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до відома.

06.06.17р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський комбінат дитячих продуктів" надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.16р. по справі № 904/11218/16.

07.06.17р. справу № 904/11218/16 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.06.17р. до суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр прийнятий до розгляду.

03.07.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт щодо проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до відома.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.17р. припинено аапеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЛЬСЬКИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 року у справі №904/11218/16.

Справу № 904/11218/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

12.07.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/26-07 від 11.07.17р.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначеного кредитора, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ТОВ "СТОКТАЙМ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 32 878 590,60 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "СТОКТАЙМ" встановив наступне.

Між ТОВ «СТОКТАЙМ» (далі-позикодавець) та ТОВ «МАРІНІС ЛТД» (в подальшому змінено найменування на ТОВ «КІДЗФУДЗПРОДАКШН» (далі-позичальник) було укладено договір поворотної фінансової допомоги №117-1 від 17.11.2015 р. Відповідно до умов договору позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується прийняти та повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.16 року по справі № 804/16595/15, дії щодо внесення змін у назву ТОВ «МАРІНІС ЛТД» було визнано протиправними.

Згідно умов договору фінансова допомога надається позичальнику в розмірі 32 720 990,62 грн. в строк до 09.12.2015 р., а позичальник зобов'язаний повернуту ці кошти до 11.12.2015р.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, між позикодавцем та ТОВ «Міжнародні інвестиційні технології» (далі-поручитель) було укладено - договір поруки №1711/15-п від 17.11.2015 р. (далі - договір поруки).

Згідно умов договору поруки, поручитель поручився перед позикодавцем за повне виконання зобов'язань позичальником за договором поворотної фінансової допомоги №17-1 від 17.11.2015.

У відповідності до п.1.4. договору поруки, у випадку порушення (неналежного виконання) позичальником обов'язку за договором, позичальник та поручитель відповідають перед позикодавцем як солідарні боржники.

Згідно п. 2.1. поручитель зобов'язаний у разі порушення позичальником обов'язку за договором, самостійно виконати зазначений обов'язок позичальника перед позикодавцем у повному обсязі на підставі письмової вимоги протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги, шляхом перерахування відповідної суми заборгованості на поточний банківській рахунок позикодавця.

На виконання вимог договору позикодавцем було перераховано на користь позичальника грошові кошти у розмірі 32 720 990,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №41 від 12.12.15, №42 від 02.12.15, №43 від 03.12.15, №44 від '04.12.2015, №45 від 07.12.15, №46 від 18.12.15, №48 від 09.12.15.

Однак в порушення умов договору, на вимогу позикодавця від 14.12.15р., яку було отримано керівником боржника, факт отримання підтверджується підписом керівника та печаткою товариства, позичальник не повернув грошові кошти в строк, визначений в договорі.

Враховуючи невиконання позичальником своїх грошових зобов'язань, позикодавець звернувся з вимогою до поручителя, на підставі укладеного договору поруки, з вимогою сплатити існуючу заборгованість (факт отримання вимоги підтверджується підписом керівника та печаткою товариства).

Проте, всупереч умовам договору, позичальник повернув ТОВ «СТОКТАЙМ» лише 25 100,00 грн.

Отже у зв'язку з невиконанням умов договору, ТОВ «СТОКТАЙМ», звернулося до господарського суду м. Києва за захистом своїх порушених прав з позовною заявою про стягнення з ТОВ «КІДЗФУДЗПРОДАКШН» та ТОВ «Міжнародні інвестиційні технології», як солідарних боржників, заборгованості у розмірі 32 720 990,62 грн. за договором поворотної фінансової допомоги №117-1 від 17.11.2015 р. та договором поруки №1711/15-п від 17.11.2015 р. укладеним між сторонами а також 182 700,00 грн. судового збору.

03.03.2016 року господарським судом м. Києва було винесено рішення по справі № 910/32918/15, яким позовні вимоги ТОВ «СТОКТАЙМ» було задоволено в повному обсязі, та вирішено стягнути з ТОВ «КІДЗФУДЗПРОДАКШН» та ТОВ «Міжнародні інвестиційні технології», як солідарних боржників, заборгованість за договірними відносинами у розмірі 32 695 890 (тридцять два мільйони шістсот дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто тисяч) грн. 60 копійок за договором поворотної фінансової допомоги №117-1 від 17.11.2015 р. та договором поруки №1711/15-п від 17.11.2015 р. укладеним між сторонами а також 182 700,00 грн. судового збору. Рішення господарським судом м. Києва набуло законної сили, не оскаржено та на дату подання заяви про визнання грошових вимог не виконано.

Отже загальна заборгованість ТОВ «МАРІНІС ЛТД» перед ТОВ «СТОКТАЙМ» за Договором зворотної фінансової допомоги № 1711-1 складає 32 878 590,60 грн.

Згідно з приписами ст. 35 ГПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, за винятком встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги ТОВ «СТОКТАЙМ» до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «МАРІНІС ЛТД» з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення).

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться ліквідатором до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Також судом розглянуто клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНІС ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНІС ЛТД" ОСОБА_4 на 6 місяців та встановлено наступне.

Як пояснив представник ліквідатора, що на даний час ліквідатором не закінчені всі дії передбачені в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою суду від 23.12.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ "МАРІНТІС ЛТД" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_4 (свідоцтво №195 від 28.02.13р.; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, оф. 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Судом встановлено, що річний строк встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не закінчився.

Враховуючи вищезазначене та строки зупинення провадження у справі, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 01-34/26-07 від 11.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНІС ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНІС ЛТД" ОСОБА_4 на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНІС ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНІС ЛТД" ОСОБА_4 на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25, 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «МАРІНІС ЛТД» з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення).

Зобовязати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Клопотання ліквідатора № 01-34/26-07 від 11.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНІС ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНІС ЛТД" ОСОБА_4 на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНІС ЛТД" та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНІС ЛТД" ОСОБА_4 на 3 місяці.

Зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_5