УХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/7441/16
За позовом Ритуальної служби СКП "Спецкомбінат ПКПО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська архівна компанія-Архівація"

про розірвання договору та повернення сплачених коштів у розмірі 39 266,62 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Чехоїва Н.М. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору та повернення сплачених коштів у розмірі 39 266,62 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. призначено по справі №910/7441/16 судову комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №910/7441/16 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/7441/16 до Господарського суду міста Києва.

27.01.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Київського НДІ судових експерти про надання документів необхідних для проведення призначеної експертизи.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене та те, що матеріали справи повернені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновив провадження у справі №910/7441/16 та призначив розгляд справи до розгляду.

В судове засідання 11.07.2017 відповідач не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд оголосити в судовому засіданні перерву, для надання йому часу на підготовку уточнюючих питань та установи для проведення експертизи. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.07.2017р.

В судовому засіданні 13.07.2017р. представник позивача, в зв'язку з тим, що Київським НДІ судових експертиз повернуто матеріали справи без виконання експертизи, просить суд надати йому час для підготовки письмового клопотання про проведення експертизи в іншій експертній установі і запропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Враховуючи, що представник Відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.07.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

2.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.І. Борисенко