КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2017 р. Справа №925/39/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року у справі № 925/39/14 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадастру в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Білозірська сільська рада Черкаського району

2. Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким відмовити в задоволені позову.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 26.06.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.07.2017 року.

08.02.2017 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Радіокомпанія "ГАЛА" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Радіокомпанія "ГАЛА" було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 07.03.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.03.2017 року у зв'язку з перебування судді Скрипки І.М. на лікарняному, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Куксов В.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи відкладено до 19.04.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017 року у зв'язку з перебування судді Михальської Ю.Б. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року у визначеному складі колегії суддів апеляційна скарга прийнята до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" 26.06.2017 року звернулось до суду з клопотанням про заміну Прокуратури Черкаського району - правонаступником Прокуратурою Черкаської області, замінити Головне управління Держземагентства у Черкаській області - правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичної особи Прокуратура Черкаського району, а також Головного управління Держземагентства в Черкаській області на теперішній час не зареєстровано.

Статтею 7 Закон України «Про прокуратуру» не включає у систему прокуратури України районні прокуратури, а згідно з п. 1-1 Перехідних положень наведеного Закону - районні прокуратури здійснювали повноваження визначені Законом України «Про прокуратуру» до утворення місцевих прокуратур.

На сьогодні система місцевих прокуратур у Державі створена, і такого органу прокуратури як «Прокуратура Черкаського району» не існує.

В цей же час, фактично у судові засідання за для підтримання пред'явлених позовних вимог з'являвся представник прокуратури Черкаської області, тобто органу який входить до системи прокуратури України та до якого внаслідок набрання чинності Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-УІІ перейшли права та обов'язки прокуратури Черкаського району.

Таким чином, прокуратура Черкаської області є процесуальним правонаступником прокуратури Черкаського району у даній господарській справі.

Крім того, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», від 14.01.2015 № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» Головне управління Держземагентства у Черкаській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Таким чином, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області є процесуальним правонаступником Головного управління Держземагентства у Черкаській області у даній господарській справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що Прокуратура Черкаської області є належним правонаступником Прокуратури Черкаського району та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області є належним правонаступником Головного управління Держземагентства у Черкаській області, у зв'язку з чим вказані особи у справі, Товариство, підлягають заміні його правонаступниками.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі - Прокуратуру Черкаського району, його правонаступником - Прокуратурою Черкаської області (18015, Черкаська область, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, Ідентифікаційний код 02311119) та замінити у справі Головне управління Держземагентства у Черкаській області, його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області (18029, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, Ідентифікаційний код 38368935).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко