ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 62/254-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали скарги боржника на бездіяльність державного виконавця (вх.№154 від 12.07.2017 р.) по справі

за позовом Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 5872,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до Господарського суду Харківської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця (вх..№154 від 12.07.2017 р.), в якій просить Суд зобов'язати Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області скасувати всі арешти, накладені на все майно боржника в межах виконавчого провадження №23446265, відкритого на примусове виконання рішення Суду у даній справі.

Вимоги скарги вмотивовано тим, що вказане виконавче провадження було закрито у зв'язку з відсутністю у боржника майна, втім накладені в межах виконавчого провадження арешти державним виконавцем зняті не були.

Разом із скаргою боржником було надано до Суду клопотання про поновлення строку на пред'явлення даної скарги.

Дослідивши матеріали вказаної скарги, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби може бути подана боржником протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаргу мотивовано тим, що, у порушення законодавчих приписів, як вважає скаржник, при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження виконавцем не було знято арешт з майна.

Скаржник посилається, що постанову про закінчення виконавчого провадження винесено 05.12.2013 р., але про її винесення скаржник дізнався лише 29.06.2017 р.

Враховуючи, що заявник фактично оскаржує бездіяльність державного виконавця, що полягає у неправомірному, на думку скаржника, не знятті арешту з майна, і про таку бездіяльність він дізнався лише 29.06.2017 р., Суд вважає, що строк для звернення з даною скаргою не пропущено, матеріали скарги відповідають вимогам ст. 121-2 ГПК України, а отже скарга підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до слухання в судовому засіданні.

Оскільки обумолвений ст.121-2 ГПК України 10-денний строк для подання даної скарги - не вичерпано, Суд відмовляє в задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку подання даної скарги.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу боржника на бездіяльність державного виконавця (вх..№154 від 12.07.2017 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "03" серпня 2017 р. о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати через канцелярію Суду наступні документи:

Стягувачу: письмові пояснення щодо скарги; письмові пояснення щодо виконання рішення суду у даній справі; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду скарги стосовно Стягувача.

Боржнику: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду скарги стосовно Боржника.

Московському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі; письмові пояснення щодо скарги.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити скаргу без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.