УХВАЛА

11.07.2017справа № 910/16487/16

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Григоренко І.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Рєзніков В.І. - керуючий санацією боржника, Довгалюк А.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.16 порушено провадження у справі № 910/16487/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

11.10.16 від Регіонального відділення Фонду державного майна України надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

13.10.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування документів та зобов'язання вчинити дії.

24.10.16 від публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.660, 38 грн.

26.10.16 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 252.712, 62 грн. з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене розгляд заяв призначено на 10.11.16.

09.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

10.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло доповнення до клопотання про витребування документів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.11.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.406.857, 97 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 01.12.16.

28.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на два місяці та усунення керівника боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/16487/16 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. на два місяці, тобто до 01.02.17, припинено повноваження керівника, а його повноваження покладено на розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що станом на 30.03.17 закінчився строк процедури розпорядження майном у справі, розгляд справи призначено на 20.04.17.

19.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць та відкладено розгляд справи на 30.05.17.

24.05.17 від приватного акціонерного товариства "АК "Київводоканал" про зміну найменування.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації у справі № 910/16487/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.17 введено процедуру санації боржника у справі № 910/16487/16 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

03.07.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.07.17.

Керуючий санацією боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого клопотання про затвердження плану санації боржника та просив суд його задовольнити.

Представники кредиторів, у судовому засіданні, не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника про затвердження плану санації боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.17 комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення плану санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969) підлягає затвердженню, а клопотання керуючого санацією боржника - задоволенню.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією боржника.

2.Затвердити план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969).

3.Копію ухвали направити керуючому санацією боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько