КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р. Справа №910/4764/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 по справі №910/4764/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаа Транс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"

про стягнення 46 856,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 по справі №910/4764/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаа Транс" основний борг у сумі 37 034,50 грн, 1 545,33 грн - 3% річних, інфляційні втрати в сумі 6 176,67 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 528, 29 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" основний борг у сумі 500,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 71,71 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 повернуто без розгляду, на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Також, скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 по справі №910/4764/17.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 по справі №910/4764/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 00 хв. 05.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Зобов'язати позивача надати до суду оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017.

5.Запропонувати позивачу та відповідачу 2 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна