overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 р. Справа№ 914/1021/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», м.Червоноград Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення боргу. Ціна позову: 35119,06 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», м.Червоноград Львівської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області про стягнення боргу. Ціна позову: 35119,06 грн.

Розгляд справи висвітлено в попередній ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 21.06.2017р. судом відкладено розгляд справи на 17.07.2017р. на 11:30год.

Проте, судом зясовано, що при виготовленні ухвали суду від 21.06.2017 року допущено описку в зазначені прізвища та ініціалів представника відповідача, а саме помилково зазначено: ОСОБА_2, хоча як вбачається з оригіналу довіреності №3 від 19.06.2017р. (долученої до матеріалів справи) та бланку ознайомлення з оголошенням ухвали про відкладення розгляду справи представником відповідача в судовому засіданні 21.06.2017р. була ОСОБА_3.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, в ухвалі суду від 21.06.2017р. по даній справі, та зазначити представника відповідача: «ОСОБА_3В.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 21.06.2017 року по справі №914/1021/17, та зазначити представника відповідача: «ОСОБА_3В.»

2. Ухвалу направити Сторонам.

Судддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 липня 2017 року Справа № 915/582/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017.
Рішення набирає законної сили з 18 липня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи та

оголошення перерви в судовому засіданні

18 липня 2017 року Справа № 915/422/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача керівник ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 01.12.2016 р. № 3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро,

54017, вул. Чкалова, 30-А, м.Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Атон-Агро,

55200, вул. Київська, 135, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості у сумі 659163 грн. 02 грн. за договором купівлі-продажу від 27.02.2013 р. № 03/1,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Мрія-Агро звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торговий Дім Атон-Агро про стягнення грошових коштів у сумі 659163 грн. 02 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного між ТОВ Торговий Дім Атон-Агро та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Атон-Агро договору купівлі-продажу від 27.02.2013 р. № 03/1, право вимоги за котрим набуто ТОВ Мрія-Агро у відповідності до договору від 21.04.2017 р. купівлі-продажу права вимоги боргових зобовязань (дебіторської заборгованості) ТОВ Атон-Агро, а саме, умов щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача витрат на оплату позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.05.2017 р. порушено провадження в даній справі.

До розгляду справи по суті керівником ТОВ Мрія-Агро подано заяву від 18.07.2017 р. про відкладення розгляду справи на 28.07.2017 р. та продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів, необхідних для її розгляду, котру представник відповідача вважав можливим задовольнити.

Вислухавши представників сторін, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.07.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення скарги до розгляду

18 липня 2017 року Справа № 915/819/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії заступника начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Шевченка В.М.,

55300, пл. Центральна, 88, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область,

по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2013 р.

у справі № 915/819/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_4

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, вул. Погранична (Чигирина), 159, м. Миколаїв,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3,

АДРЕСА_5

2) ОСОБА_4,

АДРЕСА_6

3) ОСОБА_5,

АДРЕСА_7

4) ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

5) ОСОБА_7,

АДРЕСА_9

6) ОСОБА_8,

АДРЕСА_10

7) ОСОБА_9,

55300, АДРЕСА_1,

8) ОСОБА_10,

55300, АДРЕСА_2,

9) ОСОБА_11,

АДРЕСА_11

10) ОСОБА_12,

АДРЕСА_12

11) ОСОБА_13,

55300, АДРЕСА_3,

12) Арбузинська селищна рада,

55300, пров. Каштановий, 18, смт. Арбузинка, Миколаївська область,

про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належного позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів,

та враховуючи, що за результатом автоматизованого розподілу даної скарги, проведеного 17.07.2017 р. відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області з підстав звільнення з посади головуючого у даній справі судді Бритавської Ю.С., дану справу розподілено для розгляду мені, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/819/14 до провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду на 09.08.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобов'язати Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних доказів.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 915/575/17

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави,

до відповідача-1: Козирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Очаківської

районної ради Миколаївської області

(Миколаївська область, Очаківський район, с.Козирка, вул.

Шкільна,1),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю РІСТ-АГРО

(Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сливине, вул.

Промислова, буд. 6),

про визнання недійсним на майбутнє договору та зобовязання повернути земельну ділянку., -

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся з позовом до Козирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Очаківської районної ради Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю РІСТ-АГРО про визнання недійсним на майбутнє договору від 31.10.2016 про спільний обробіток землі та вирощування сільськогосподарської продукції, та зобовязання повернути земельну ділянку площею 49 га в межах території Козирської сільської ради.

Ухвалою суду від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 915/575/17 та розгляд справи призначено на 13.07.2017 о 12 год. 00 хв.

У звязку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 13.07.2017 о 12 год. 00 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 09 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Відповідачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1544/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Чорномор'є Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 69000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Чорномор'є Плюс" про стягнення заборгованості за договором оренди вантажопідіймального баштового крану № КБ-10-10/16 від 10.10.2016 р. в сумі 69000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2017 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_2 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1544/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 17.07.2017 р.

В засідання суду, призначене на 17.07.2017 р., представник відповідача не з'явився.

При цьому 17.07.2017 р. представником відповідача було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника з'явитись у судове засідання з огляду на його участь у розгляді цивільної справи.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30" серпня 2017 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2017 р.Справа № 916/1440/17

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 15 932,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2017р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази того, що блок управління №09 виробника Magneti Marelli встановлювався сертифікованим працівником; докази несправності зазначеного блоку;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; докази справності блоку управління №09 виробника Magneti Marelli під час передачі його позивачу.

3. Примірник ухвали направити:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя О.В. Цісельский
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1467/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1564/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТПІК"

до відповідачів 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", 2) Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 121536,21 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 31.05.2017 р., ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 31.05.2017р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідачів, задоволенням клопотання про витребування доказів за вх.№2-3371/17 від 21.06.2017р., розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" липня 2017 р. об 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, а також первинні документи про закупівлю товарів необхідних для приготування блюд, зазначених в меню за договором про надання послуг з обслуговування культурного заходу № 1/05.05.2016 від 05.05.2016р., видаткові накладні, акти приймання - передачі, договори поставки, первинні документи про списання товарів, оборотно-сальдові відомості, податкові накладні з податку на додану вартість, належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач -2: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/4743/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРКОМ ЮГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 22; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (присутній у Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області в режимі відеконференції)

Суть спору: про визнання банкрутом

За клопотанням ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, яке задоволено ухвалою суду від 08.06.2017р., судове засідання проведено в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 74-1 ГПК України, проведення якої доручено Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. визнано банкрутом ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС; призначено ліквідатором ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС арбітражного керуючого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників кредиторів, необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. об 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: звіт ліквідатора процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 04.09.2017р.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ТОВ „ІНТЕРКОМ ЮГ (65012, АДРЕСА_1), ПАТ „ОСОБА_3 ДНІПРО (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2017 р.Справа № 916/1687/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 1792/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 043,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмежую відповідальністю „Лузанівка" /65102, м. Одеса, пляж Лузанівка, кафе „Лузанівка"; 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 14, кв. 2 /

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2017 р.Справа № 916/1670/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1775/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Фабрика "Квітень"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інтегровані логістичні системи"

про стягнення 413722,94 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "07" серпня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: обґрунтувати правові підстави позовних вимог щодо стягнення з відповідача боргу з оплати орендної плати, з огляду на умови п.12.1. договору суборенди №В-1/1 від 01.01.2017р. і відповідні письмові обґрунтування надати до суду, а також надати до суду у належним чином засвідченій копії договір оренди №60-2016 Н/т від 19.12.2016р.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 917/982/17
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39801

до Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029, р/р 7700 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код 21

про стягнення грошових коштів у сумі 20033,69 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 15.04.1998р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.№44 від 01.06.2017р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору №ОР 26-09/2016р. від 26.09.2016р. на транспортні послуги в сумі 20033,69 грн., з яких: 15700,00 грн. - основний борг, 2613,86 грн. - пені, 285,80 грн. - 3% річних, 1434,03 грн. - інфляційних витрат.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Розглянувши матеріали справи №917/982/17, заслухавши представників сторін, суд встановив:

ухвалою господарського суду від 23.06.2017 р. порушено провадження у справі про стягнення заборгованості по договору №ОР 26-09/2016р. від 26.09.2016р. на транспортні послуги в сумі 20033,69 грн., з яких: 15700,00 грн. - основний борг, 2613,86 грн. - пені, 285,80 грн. - 3% річних, 1434,03 грн. - інфляційних витрат.

Відповідач надав клопотання від 13.07.2017р. (вхід. №8727 від 13.07.2017р.) про відкладення розгляду справи для самостійного врегулювання спору.

За даних обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2017 р. на 9 год. 00 хв.

2. Сторонам надати суду докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.