ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 922/2171/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал"
до Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод"
про стягнення коштів
за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 довірність № 1 від 01.06.2017 р.;

представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" про стягнення основної заборгованості в розмірі 24 829,92 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 143,02 грн та 3% річних у розмірі 1 598,46 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки № 10/01-14/05 КВ від 10 січня 2014 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2171/17 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2017 року.

Позивач надав суду довідку про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами даної справи про цей же предмет і з цих же підстав.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Через канцелярію суду від ТОВ "Харківський канатний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22383).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2017 р. о 10:00 .

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

ВІДПОВІДАЧА :

- письмовий відзив на позовну заяву (в порядку ст. 59 ГПК України). Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок суми заборгованості.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_2