ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. Справа № 909/1043/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради за № 347/11.1-06/14в від 25.05.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року

за заявою ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви за вх. № 3933/17 від 04.04.2017 року

про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року за нововиявленими обставинами

у справі № 909/1043/16

за позовом: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви, с.Крихівці, м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 комунальних ресурсів ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ

про зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 036 від 17.03.2017 року

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 єпархія Української православної церкви звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року у справі № 909/1043/16 (суддя Фанда О.М.) задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви за вх. № 3933/17 від 04.04.17 р. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 р. за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 року скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальних ресурсів ОСОБА_2 міської ради про зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 283 кв.м., відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради подав апеляційну скаргу за № 347/11.1-06/14в від 25.05.2017 року, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року скасувати, в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року залишити без змін.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції при винесенні рішення порушив норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що на момент прийняття рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року у даній справі така обставина, як скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі № 909/932/15 не існувала та не могла існувати, у звязку з тим, що виникла тільки після 06.02.2017 року, а відтак зазначена обставина не є нововиявленою обставиною.

Третьою особою було подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 14/34.3-02/493 від 16.06.2017 року, в якому просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року залишити без змін.

Позивач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року позов Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальних ресурсів ОСОБА_2 міської ради про зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 283 кв.м., та повернути їх, задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року вказане вище рішення залишено без змін.

04 квітня 2017 року ОСОБА_2 єпархія Української православної церкви подала до суду заяву про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 р. за нововиявленими обставинами у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року у даній справі прийнято з урахуванням обставин викладених в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі №909/932/15, якою було скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2016 року та прийнято нове рішення, яким розірвано договір оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року, укладений між Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 єпархією Української православної церкви.

Заявник зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 року у справі № 909/932/15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року скасовано, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2016 року залишено без змін, яким в позові Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року, відмовлено. Заявник зазначає, що обставини встановлені в постанові Вищого господарського суду України від 06.02.2017 року у справі № 909/932/15 є нововиявленими обставинами.

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Так, приписами ст. 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами.

Судове рішення може бути переглянуте за наявності двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору та виявлення їх після прийняття рішення зі справи

За своєю правовою природою нововиявлені обставини є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти , які було покладено в основу рішення.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року у даній справі суд задоволив позов Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради щодо зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 283 кв.м., з тих підстав, що у орендаря відсутні правові підстави знаходитись у спірному приміщенні, так як, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі №909/932/15 було розірвано договір оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року укладений між Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 єпархією Української православної церкви.

Проте, 06.02.2017 року Вищий господарський суд України у справі № 909/932/15 скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2016 року залишив без змін, яким в позові Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року, відмовлено. Отже, договір оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року є чинним.

З наведеного, суд прийшов до висновку, що обставини встановлені в постанові Вищого господарського суду України від 06.02.2017 року у справі № 909/932/15 щодо відмови у задоволенні позову про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ОД-2971 від 20.12.2006 року є нововиявленими обставинами, оскільки мають важливе значення для справи та не були відомі на час прийняття рішення. Вказані обставини в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року. Адже, підставою для задоволення позову Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви щодо зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 283 кв.м., слугувала постанова Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі №909/932/15, яка в подальшому була скасована.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано задоволив заяву відповідача ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви за вх. № 3933/17 від 04.04.17 р. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 р. за нововиявленими обставинами, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 року скасував, прийняв нове рішення, яким в задоволенні позову Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 єпархії Української православної церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальних ресурсів ОСОБА_2 міської ради про зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 283 кв.м., відмовив.

Таким чином колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 112 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. В задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року залишити без змін.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1