ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 920/614/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Центр харчових технологій» (м. Харків)

до - Приватного підприємства «Гранд ТСМ» (м. Суми)

про стягнення 138440 грн. 88 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

Суть спору: Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача 127370 грн. 78 коп. боргу, 1099 грн. 23 коп. 3% річних, 4810 грн. 43 коп. пені, 5160 грн. 44 коп. збитків від інфляції за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 22.08.2016 договору поставки товару № 22/08.

Ухвалою від 04.07.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.07.2017 на 12 год. 10 хв.

07.07.2017 позивач подав клопотання (електронною поштою) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, до якого може прибути позивач господарський суд Харківської області.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі господарський суд Сумської області та господарський суд Харківської області.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/614/17, призначеного господарським судом Сумської області на 19.07.2017 об 12 год. 10 хв. відсутня.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку", 19.07.2017 у господарському суді Харьківської області вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи ( розглядатиметься справа № 923/378/16, а саме з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв.).

Копія вищезазначеного витягу з WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку" залучена до матеріалів справи.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст.4-2, 22 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача про відеоконференцію не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.07.2017 ТОВ «Торговий дім «Центр харчових технологій» відмовити.

Суддя ОСОБА_1