ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 925/477/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Верхня горова, 13

до публічного акціонерного товариства «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Черкаська обласна рада, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ТОВ «Черкасигаз Збут», м. Черкаси, вул. Громова, 142

про визнання дій незаконними,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: участі не брав;

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

треті особи (рада): ОСОБА_2 за довіреністю;

(ТОВ): участі не брав.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою визнати дії відповідача незаконними при перерахуванні кількості спожитого газу в березні 2017р.

15 червня 2017 року провадження у справі було зупинено, призначено судову експертизу і матеріали направлені для проведення експертизи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30 червня 2017 року до суду повернулась справа з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у звязку з відсутністю судових експертів з відповідної експертної спеціальності для вирішення питань, зазначених в ухвалі суду від 15 червня 2017 року.

06 липня 2017 року провадження у справі поновлено.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання від 12.07.2017р. про відкладення розгляду справи у звязку з його участю в кримінальній справі в апеляційному господарському суді Черкаської області в якості захисника підозрюваної з приводу обрання міри запобіжного заходу.

Третя особа (ТОВ), належним чином повідомлений про дату та час судового засідання участь свого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечив. В призначенні експертизи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи (рада) покладається на розсуд суду в призначенні та проведенні експертизи.

Суд вважає за необхідне провести призначену судову технічну експертизу фахівцями спеціалізованої експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за наявними в справі матеріалами та іншими доказами та документами.

Нових запитань учасники на вирішення експертів - не запропонували.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити та провести експертизу, на якій наполягає позивач, оскільки потрібні спеціальні знання в сфері газопостачання та теплотехніки, направити справу для проведення судової технічної експертизи фахівцями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провести у справі судову технічну експертизу.

Направити матеріали справи експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) для проведення призначеної 15 червня 2017р. судової технічної експертизи.

Експертизу провести за наявними у справі документами та доказами.

Вартість проведення експертизи оплатити позивачу на підставі виставленого рахунку КНДІСЕ. Підтвердження оплати надати експерту та суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Зобовязати сторони надати для дослідження проектну документацію, акти перевірок, інші матеріали на вимогу експерта, та допустити експертів до обєкту (котел опалювальний) G605-670/11 заводський номер -536506 в готелі «Дніпро» для його дослідження.

На вирішення експертизи поставити питання:

· Чи відповідають технічні умови №40 від 07.09.2011р., видані ВАТ «Черкасигаз» (а.с. 118) режимній карті опалювального котла готелю «Дніпро» (а.с. 113), технічній документації позивача на котел G605-670/11 заводський номер -536506 і чи не завищені обєми споживання газу опалювальним котлом G605-670/11 заводський номер -536506 в готелі «Дніпро» по вул. Верхня Горова, 13 в м. Черкаси?

· Яке споживання газу (обєм, куб.м/год.) опалювальним котлом G605-670/11 в готелі «Дніпро» при номінальному навантаженні в опалювальний період?

· Яке споживання газу (обєм, куб.м/год.) опалювальним котлом G605-670/11 в готелі «Дніпро» при максимальному навантаженні в опалювальний період?

· Чи можливе споживання 100 куб.м/год. газу опалювальним котлом G605-670/11 заводський номер -536506 в готелі «Дніпро» при максимальному навантаженні в опалювальний період за умови справності трубопроводів, арматури, приладів?

· Чи є завищення обємів споживання газу позивачем?

· Чи є дефект у проектній документації? Якщо так, то в чому саме?

Направити для проведення експертизи:

- матеріали господарської справи №925/477/17.

Експертизу проводити при дотриманні погодних умов періоду 19.03.2017р. - 30.03.2017р.

Рахунок на оплату за проведення експертизи направити обласному комунальному підприємству «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, 18002, м. Черкаси, вул. Верхня горова, 13

Зобов'язати позивача - обласне комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, 18002, м. Черкаси, вул. Верхня горова, 13, - оплатити витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи.

По закінченню експертизи справу разом з додатковими матеріалами та з експертним висновком повернути до господарського суду.

Суддя Г.М. Скиба