РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 липня 2017 року Справа № 903/565/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Волинської області від 14.09.2016 р.

у справі №903/565/16

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.06.2017р. у справі №903/565/16 в позові відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" () 3000грн. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, викладені в ухвалі суду від 03.07.2017 року, позивач повторно звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017р. у справі №903/565/16 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформленого протоколом зборів учасників товариства від 21.01.2016 року №37.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що первісну скаргу було подано в межах строку та недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2017р., були усунуті.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Позивачу подати до Рівненського апеляційного господарського суду довідку із Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.

5. Відповідачу та третім особам у строк до 31 серпня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Сторони можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 ГПК України.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

СТзОВ "Агропродторг" 43018, м. Луцьк, вул. Потебні, 71

ОСОБА_2 АДРЕСА_2

ОСОБА_3 АДРЕСА_2