РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017Справа №910/9998/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз"

про стягнення 35738,87 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

В судовому засіданні 19.07.2017 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Теком" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" про стягнення 35738,87 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що автомобіль "Ford", реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП був застрахований у ПрАТ "Страхова компанія "Теком" відповідно до договору страхування № 008-20 Д/Т/АТ від 12.02.2015.

16.01.2016 в м. Дергачі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford", д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу "Ford", д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 50200,00 грн.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2, в зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована, згідно полісу НОМЕР_3 у ПрАТ "Європейський страховий союз".

Ухвалою суду від 23.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9998/17, розгляд останньої призначено на 19.07.2017.

04.07.2017 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, в якому він просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог у визначеному позивачем розмірі.

10.07.2017 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Через загальний відділ діловодства суду 18.07.2017 від позивача надійшли додаткові документи та заява про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 19.07.2017 представники сторін не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Теком" (страховик) та ОСОБА_3. (страхувальник), укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 008-20 Д/Т/АТ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, транспортним засобом марки "Ford", д.р.н. НОМЕР_1. Вигодонабувач за договором ОСОБА_3 Додатковою угодою № 1 від 21.12.2015 до договору страхування сторони внесли зміни щодо кола особі, відповідальність яких застрахована згідно договору страхування.

16.01.2016 в м. Дергачі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford", д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу "Ford", д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (належить ОСОБА_3).

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.02.2016 по справі № 619/347/16-п (набрала законної сили), відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу огляду колісного транспортного засобу від 02.02.2016 № 19В/2016 та висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 19В/2016 від 05.02.2016 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Ford", д.р.н. НОМЕР_1 становить 77192,70 грн., а сума матеріального збитку спричиненого володільцю автомобіля "Ford", д.р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП становить 36738,87 грн.

Згідно рахунку на оплату № 3 від 10.02.2016 та видаткової накладної № 1 від 05.05.2016, виставлених ФОП ОСОБА_4 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Ford", д.р.н. НОМЕР_1 становить 51600,00 грн.

Відповідно до страхового акту № 984/Хф від 29.02.2016 року сума страхового відшкодування складає 50200,00 грн (сума страхового відшкодування визначена згідно рахунку СТО - франшиза 51600,00-1400,00).

На підставі страхового акту № 984/Хф від 29.02.2016 року, заяви настання страхового випадку та заяви про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 50200,00 грн. згідно платіжного доручення № 760 від 10.03.2016 на суму 50200,00 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 (СТО).

Тобто сума розрахована позивачем та виплачена за ремонт автомобіля "Ford", д.р.н. НОМЕР_1 становить суму визначену у страховому акті 984/Хф від 29.02.2016 та складає 50200,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму визначеного згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 19В/2016 від 05.02.2016 суми матеріального збитку за вирахуванням франшизи у розмірі 35738,87 грн.

Відповідно до ст.ст.8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при

настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним

законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно із Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того

власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення

страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у

зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо.

У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тобто, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за сплаченою ним сумою страхового відшкодування з вирахуванням франшизи.

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина учасника ДТП, який керував автомобілем "Ford", д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2, встановлена у судовому порядку постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.02.2016 № 619/347/16-п (набрала законної сили).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля "Ford", д.р.н. НОМЕР_2, на момент ДТП була застрахована ПрАТ "Європейський Страховий Союз" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3.

Згідно відповіді МТСБУ від 05.07.2017 №7/2-28/15566, договором (полісом) № НОМЕР_3 передбачено, що франшиза становить 1000,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1, ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (1000,00 грн.) за полісом НОМЕР_3 та наявність вини ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача 35738,87 грн.

Позивач виплатив страхове відшкодування шляхом перерахування на рахунок станції технічного обслуговування. Отже позивач поніс фактичні затрати у розмірі 50200,00 грн. та просить стягнути визначений експертом матеріальний збиток з урахуванням франшизи (1000,00 грн.) у розмірі 35738,87 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки "Ford", д.р.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля.

Судом встановлено, що станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 35738,87 грн.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, будинок 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, будинок 44, ) страхове відшкодування у розмірі 35738 (тридцять п'ять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 87 коп.) та 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.07.2017

Суддя І.В.Усатенко