ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" липня 2017 р.№ 916/2122/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/2122/16

за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

про стягнення 47819514,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А. розглядається справа №916/2122/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про стягнення з ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" збитків в сумі 47819514,25 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2017р. розгляд справи призначений на 10.07.2017р. о 17:00.

При цьому, 18.10.2016р. господарським судом Одеської області на підставі ст.60, п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі", про що тією ж датою внесено відповідну ухвалу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2122/16 залишено без змін.

07.07.2017р. за вх.№1280/17 господарським судом Одеської області одержано запит Одеського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи №916/2122/16 у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. по справі №916/2122/16 про повернення зустрічної позовної заяви та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.3.16. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №916/2122/16 підлягає зупиненню.

Керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2122/16 зупинити до повернення справи.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук