РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 липня 2017 року Справа № 906/298/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області від 29.06.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.17р. у справі № 906/298/17

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністрерства освіти і науки України

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму

про визнання недійсним договір №626 від 25.12.2006р. оренди частини приміщень підвалу площею 56,84 кв.м., зобов'язати звільнити частину приміщень підвалу;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.06.2017р. у справі №906/298/17 в задоволенні позову Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму про визнання недійсним договір №626 від 25.12.2006р. оренди частини приміщень підвалу площею 56,84 кв.м., зобов'язати звільнити частину приміщень підвалу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з апеляційною скаргою від 29.06.2017р. в якій просить, прийняти апеляційну скаргу до провадження; рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2017р. у справі №906/298/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури задоволити у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши з них на користь прокуратури Житомирської області, судові витрати, понесені під час пред'явлення указаного позову на відповідний рахунок; про час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Житомирської області, а також прокуратуру Рівненської області для забезпечення участі у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу, відповідачам, третій особі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі, прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.