ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 911/2839/16

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

до CHAM WING AIRLINES (Обєднані Арабські Емірати)

про стягнення 70424,11 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (ст. секретар): Діхтярук Є.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 1-22-1436 від 08.08.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) до CHAM WING AIRLINES (Обєднані Арабські Емірати) про стягнення 70424,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не здійснення відповідачем оплати рахунків-фактур № 3573/16338/2 від 12.03.2016 р., № 3573/16560/3 від 12.04.2016 р., виставлених на оплату послуг з аеронавігаційного обслуговування, які надані повітряним суднам відповідача - CHAM WING AIRLINES у зоні відповідальності України у лютому та березні 2016 року, у звязку з чим просить стягнути з CHAM WING AIRLINES 2359,66 Євро заборгованості, що згідно офіційного курсу гривні Національного банку України становить 67707,94 грн., та 94,66 Євро пені, що згідно офіційного курсу гривні Національного банку України становить 2716,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 р. було порушено провадження у даній справі та п. 6 даної ухвали позивача було зобовязано надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви і доданих до неї документів, а також ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у даній справі № 911/2839/16, в двох примірниках у строк до 20.10.2016 р., оскільки відповідач у даній справі має місцезнаходження в Обєднаних Арабських Еміратах, у звязку з чим його завчасне повідомлення про дату і час судового засідання має здійснюватися відповідно до договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах (Абу-Дабі, 26.11.2012 р.). Розгляд справи був призначений на 20.03.2017 р.

Також даною ухвалою було зупинено провадження у справі.

У звязку з ненадходженням вказаних вище документів від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), 28.10.2016 р. позивачу був надісланий лист господарського суду Київської області про надання інформації щодо виконання вимог ухвали суду від 06.09.2016 р. у справі № 911/2839/16.

15.11.2016 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 14-2-614 від 14.11.2016 р. (вх. № 23602/16 від 15.11.2016 р.), відповідно до якого Державне підприємство обслуговування повітряного руху України зазначає, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем було сплачено суму заборгованості у розмірі 2413,25 Євро, в підтвердження чого надано витяг з виписки по рахунку позивача від 12.09.2016 р. У звязку з наведеним позивач просив припинити провадження у справі і покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2016 р. було поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд клопотання позивача № 14-2-614 від 14.11.2016 р. про припинення провадження у справі на 01.12.2016 р.

Розгляд клопотання позивача № 14-2-614 від 14.11.2016 р. відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 р. було відкладено розгляд клопотання на 20.03.2017 р.; повторно зобов'язано позивача здійснити переклад на англійську мову позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2016 р. про порушення провадження у справі № 911/2839/16, а також зобовязано позивача здійснити переклад на англійську мову даної ухвали про відкладення розгляду справи від 12.12.2016 р. і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у двох примірниках у строк до 20.01.2017 р.; попереджено позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; попереджено учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У судовому засіданні 20.03.2017 р. представник позивача подане клопотання про припинення провадження у справі підтримував; вимоги ухвали суду від 12.12.2016 р. позивач не виконав; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як слідує з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) зазначало про те, що CHAM WING AIRLINES не розрахувалось за виставленими позивачем рахунками-фактурами № 3573/16338/2 від 12.03.2016 р. та № 3573/16560/3 від 12.04.2016 р. на оплату послуг з аеронавігаційного обслуговування у загальному розмірі 2359,66 Євро. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань позивачем було нараховано CHAM WING AIRLINES 94,66 Євро пені, у звязку з чим заявнена до стягнення з відповідача сума становила 2454,32 Євро (2359,66 Євро + 94,66 Євро).

Як встановлено судом за наявними у матеріалах справи доказами, після подання даного позову до суду відповідачем було здійснено оплату наданих позивачем послуг та пені на загальну суму 2413,25 Євро, що підтверджується витягом з виписки по рахунку позивача від 12.09.2016 р.

З урахуванням викладеного, провадження у справі щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2359,66 Євро та 53,59 Євро пені підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Решту позовних вимог в частині стягнення з CHAM WING AIRLINES 41,07 Євро пені суд залишає без розгляду з огляду на наступне.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних документів у перекладі на англійську мову мову та не надав пояснення причин невиконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, у суду відсутні підстави вважати причини такого невиконання поважними. Невиконання вимог ухвали суду протягом тривалого часу унеможливлює проведення судового засідання у призначений судом день, з урахуваннями часу, необхідного для направлення доручення про вручення документів, переклад яких на англійську мову позивачем не надано, компетентному органу Обєднаних Арабських Еміратів, виконання такого доручення відповідним органом та надання ним про це підтвердження до дати судового розгляду. Ненаправлення такого доручення та неповідомлення відповідача у встановлений спосіб про час і місце засідання суду буде порушувати процесуальні права відповідача, забезпечення реалізації яких можливо лише за умови надання позивачем витребуваних судом документів.

З урахуванням зазначеного, розгляд решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача 41,07 Євро пені є неможливим з причин ненадання позивачем витребуваних судом документів для звернення з дорученням до компетентного органу Обєднаних Арабських Еміратів про вручення документів CHAM WING AIRLINES.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 911/2839/16 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) до CHAM WING AIRLINES (Обєднані Арабські Емірати) в частині стягнення 2359,66 Євро заборгованості та 53,59 Євро припинити.

2. Позов в частині стягнення з відповідача 41,07 Євро пені залишити без розгляду.

Суддя В.М. Бабкіна