ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" червня 2017 р. Справа № 911/128/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112,

м. Бровари

до Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет,

м. Бровари

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет, провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад Економіко-Технологічний Університет; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Скутельник П.Ф.).

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.

Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

У звязку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.

05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обовязків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет- ОСОБА_4

24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначити ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ Мостобудівельний загін № 112 надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.

17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 14.06.2017 р.

09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Мостобудівельний загін № 112 подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані останніми документи, судом встановлено наступне:

24.10.2016 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 було подано клопотання від 19.10.2016 р., яким заявник просив суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р. припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р.

Разом з тим, 14.06.2017 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. комітетом прийнято рішення відізвати клопотання від 19.10.2016 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4; клопотати перед господарським судом Київської області в рамках справи № 911/128/14 про повернення клопотання від 19.10.2016 р. без розгляду; звернутись до господарського суду Київської області в рамках справи № 911/128/14 з відповідним клопотанням.

Крім того, присутній в судовому засіданні представник ТОВ Мостобудівельний загін № 112 уточнив, що вказане клопотання є клопотанням саме про залишення без розгляду клопотання від 19.10.2016 р., яким заявник просив суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р. припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, враховуючи, що зазначене клопотання не порушує будь-чиї права та не суперечить законодавству, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, залишення без розгляду клопотання від 19.10.2016 р., яким заявник просив суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р. припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет у справі № 911/128/14. Разом з тим, присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута усно клопотав про залишення без розгляду вказаної заяви та пояснив, що причини, які зумовили подання такої заяви усунено і, наразі, останній має бажання продовжувати виконання своїх повноважень.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень присутнього кредитора, суд вважає за необхідне усне клопотання ліквідатора задовольнити, заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет у справі № 911/128/14 залишити без розгляду.

Водночас, враховуючи, що станом на сьогодні ліквідатором банкрута не подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд відкладає розгляд справи на 25.10.2017 р. та зобовязує ліквідатора подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 від 13.06.2017 р. задовольнити, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишити без розгляду.

2. Усне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет у справі № 911/128/14 залишити без розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року о 11:30 год.

4. Зобовязати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін