ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р. Справа №18/1247/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича (вх.№2158П/1-41 від 10.07.2017р.), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2017р. у справі №18/1247/12,

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2017р. (суддя Ореховська О.О.) припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та припинено повноваження розпорядника майна Осадчого О.С.

Введено процедуру санації ПАТ "Тепловозоремонтний завод" строком на дванадцять місяців.

Призначено керуючим санацією ПАТ "Тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Осадчого О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 810 від 04.09.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня винесення ухвали про санацію ухвалено наступне:

керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На виконання п. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючому санацією в трьохмісячний термін з дня винесення даної ухвали розробити та подати для схвалення комітету кредиторів план санації боржника. Документальні докази надати суду.

Звернути увагу керуючого санацією, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації призначено на 05.09.2017р. на 11 год. 00 хв.

Припинено провадження по клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс" від 01.02.2017р. за вих. № 01/02 (вх. № 1521 від 02.02.2017р.- а.с. 15-41 т. 52) та від 01.02.2017р. за вих. № 01/02 (вх. № 1764 від 07.02.2017р. - а.с. 42-66 т. 52) про відсторонення від посади голови правління ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та покладення виконання обов'язків голови правління боржника на розпорядника майна Осадчого О.С.

Припинено провадження по:

- заяві арбітражного керуючого Кулянкової О.А. від 10.10.2014р. за № 10/10/14/1 (вх. № 13666 від 17.10.2014р. - а.с. 119-126 т. 39) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотанню арбітражного керуючого Михайлової М.М. від 30.10.2014р., б/н (вх. № 14445 від 31.10.2014р. - а.с. 24-27 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотанню арбітражного керуючого Дуленка А.Г від 15.06.2016р. за вих. № 01-01/15-06/03 (вх. № 7691 від 16.06.2016р. - а.с. 1-67 т. 49) про призначення розпорядником майна боржника;

- заяві арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від 15.02.2017р., б/н (вх. № 2277 від 16.02.2017р. - а.с. 158-163 т. 52) на участь у справі № 18/1247/12 в якості розпорядника майна боржника.

Відкладено розгляд заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вх. № 8219 від 02.07.2016р. - а.с. 16-24 т. 50) про заміну кредитора у справі на 05.09.2017 р. на 11 год. 00хв.

Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області у строк до 05.09.2017р. ухвалено виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Полтавської області, а саме надати суду:

- документальні докази правонаступництва прав та обов'язків попереднього органу Пенсійного фонду ( витяг з ЄДР ), а також документальні докази припинення управління Пенсійного фонду України в м. Полтаві.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого Осадчого О.С. від 09.06.2017р. № 06/4 (вх. № 7380 від 12.06.2017р.) про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Осадчого О.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ( м. Полтава, вул. Гайового, 30, ) згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржнику у строк до 05.09.2017р. ухвалено надати суду:

- письмові відомості щодо проведення інвентаризації майнових активів боржника (заставне майно ) із залученням уповноважених представників заставних кредиторів.

Арбітражний керуючий Дуленко А.Г. з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу гсоподарського суду Полтавської області від 14.06.2017р. по справі №18/1247/12 в частині відмови у заяві арбітражного керуючого Дуленко А.Г. про призначення керуючим санацією ПАТ "Тепловозоремонтний завод"; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Дуленко А.Г. про призначення керуючим санацією ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме, що копія оскаржуваної ухвали була отримана 29.06.2017р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвала у справах про банкрутство (неплатоспроможність), якою вирішено питання про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, має статус рішення суду у розумінні статті 82 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, строк перегляду її у суді апеляційної інстанції визначається виходячи з приписів частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України - 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, як і для апеляційного перегляду рішень суду. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін