ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2017 Справа № 920/629/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Князівське» (с. Павлівка, Білопільський район, Сумська область)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж» (м. Білопілля, Сумська область)

про скасування оперативно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду позивачем порушені норми ГПК України, а саме:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з тексту поданої до суду позовної заяви, остання підписана представником позивача - ОСОБА_1

У довіреності б/н від 19 жовтня 2016 року, виданій ОСОБА_1 Фермерським господарством «Князівське», чітко визначений обсяг наданих представнику повноважень.

Довіреність видається для того, щоб в ній визначалися конкретні та чіткі повноваження представника (юридичні дії, які уповноважений вчиняти представник), бо це документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами і третя особа (в даному випадку суд) має впевнитись у належних повноваженнях представника лише за єдиним документом довіреністю.

Водночас зі змісту довіреності б/н від 19 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 від імені позивача наділена повноваженнями, зокрема: направляти, предявляти, подавати та підтримувати позовні заяви, скарги, апеляційні та/чи касаційні скарги, брати участь у судових засіданнях (в тому числі попередніх і підготовчих), знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії та одержувати їх, подавати будь-які докази та брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої докази та міркування з приводу всіх питань, що виникають в ході розгляду справи, заперечувати проти клопотань та міркувань інших учасників процесу, подавати будь-які запити, пояснення, відзиви, заперечення, відводи складу суду, подавати заяви, скарги від імені ФГ «Князівське», подавати та отримувати будь-які документи та їх копії, засвідчувати вірність копій документів ФГ «Князівське», отримувати рішення, постанови, відповіді, довідки, виписки, витяги в будь-яких установах, в тому числі від державного реєстратора чи від інших офіційних осіб, предявляти виконавчі документи до виконання, а також виконувати всі інші дії, повязані з виконанням даної довіреності.

Вищевказаною довіреністю представнику надано право «подавати позовні заяви», проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви.

З вищезазначеної довіреності не вбачається, що представнику позивача в межі повноважень надане право на підписання позовних заяв.

Враховуючи, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, то позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № б/н від 11.07.2017 на 4 аркушах, з додатками на 48 аркушах, в тому числі: квитанція № 3522/з15 від 10.07.2017, опис вкладення від 11.07.2017, фіскальні чеки №№ 4740, 4741 від 11.07.2017.

Суддя О.Ю. Резніченко