РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 918/145/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № БП2-940 від 26.04.2017 р.)

відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" - предк-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 26-12/27 від 26.12.2016 р.)

відповідача Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2017 р.

у справі № 918/145/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним пункту 3.3. договору поставки

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. з 26.06.2017 р. по 11.07.2017 р. включно здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у даній справі та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у даній справі апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Відповідач ОСОБА_3 підприємство "Зірненський спиртовий завод" не забезпечив участь представника у судовому засіданні та не повідомив суд про наявні поважні причини неявки, відзиву на апеляцій скаргу не надав.

Представники позивача та відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу ОСОБА_4 підприємству "Зірненський спиртовий завод" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.