ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2017 Справа № 905/1923/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув у відкритому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство „Азовелектросталь, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не зявились

від третьої особи: не зявились

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м.Маріуполь в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства „Азовелектросталь, м. Київ перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ за кредитним договором №151112К22 від 27.09.2012, укладеним у рамках генеральної кредитної угоди №151111N5 від 30.09.2011 у розмірі 100499661,26 доларів США та 34591254,36 грн. та за кредитним договором №151112К32 від 29.12.2012 у розмірі 21986686,04 доларів США та 2027506,10грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №151113Z72 від 29.10.2013 та Іпотечним договором №151113Z71 від 29.10.2013, що належить на праві власності ТОВ Баскетбольний клуб Азовмаш, а саме нежитлове приміщення основна будівля літ.Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Карпова, буд. 1, до складу якої входять: основна будівля літ.Б-2, тамбур б-1, площадка б1, тамбур б2-1, площадка б3, загальною площею 1076,8 кв.м, реєстраційний номер майна 23, інвентарний номер 02318, які передані ТОВ Баскетбольний клуб Азовмаш в іпотеку разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами та поліпшеннями. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою від 08.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1923/16 та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Азовелектросталь, м. Київ.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивачем до матеріалів справи 29.06.2016 надані пояснення №010-5/811 від 23.06.2016, в яких зазначив про обовязковість договору для виконання сторонами та виклав обставини справи, з посиланням на норми права, в обґрунтування своїх вимог.

Позивачем надане до канцелярії суду 29.06.2016 клопотання про розгляд справи у закритому засіданні, суд не вбачає підстав для розгляду справи у закритому засіданні та відмовляє у задоволені означеного клопотання.

Відповідач та третя особа в судові засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив та пояснення на позов не надали.

За висновками суду відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного.

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 87535, Донецька обл., місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок 1. Аналогічна адреса відповідача зазначена в позовній заяві.

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на теперішній час є: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 4, нежиле приміщення 63. Аналогічна адреса зазначена в ухвалі суду від 08.06.2016 по справі №905/1923/16, якою залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство „Азовелектросталь, м. Київ.

Приймаючи до уваги направлення господарським судом поштової кореспонденції за юридичними адресами відповідача та третьої особи, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи. В матеріалах справи наявні повідомлення про вручення ухвал суду відповідачем та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На електронну пошту суду 27.06.2016 від відповідача надійшли клопотання про відкладання розгляду справи, клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи. Клопотання відповідача судом задоволені.

Ухвалами суду від 09.08.2016 призначено судову товарознавчу експертизу у справі №905/1923/16 та зупинено провадження по справі. 24.05.2017 експертною установою було повернуто справу №905/1923/16 без виконання експертизи у звязку з ненадходженням коштів до експертної установи за рахунком №201 від 29.08.2016, який був виставлений за експертизу №1297.

Ухвалами суду від 22.11.2016 призначено товарознавчу експертизу по справі №905/1923/16 та зупинено провадження у справі.

Проведення експертизи доручено судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставлено наступне питання: якою є ринкова вартість на дату проведення оцінки наступного майна, що належить ТОВ Баскетбольний клуб Азовмаш: нежитлове приміщення основна будівля літ.Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Карпова, буд. 1, до складу якого входять: основна будівля літ.Б-2, тамбур б-1, площадка б1, тамбур б2-1, площадка Б3, реєстраційний номер майна 23, інвентаризаційний номер 02318?

24.05.2017 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №905/1923/16 разом з експертним висновком №1804 від 18.05.2017 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

29.06.2017 позивачем надані суду пояснення, в яких позивач зазначив, що не заперечує щодо визначеної судовим експертом у висновку ринкової вартості предмету іпотеки за Іпотечним договором №151113Z71 від 29.11.2013 на рівні 1825462,00 грн. та просить включити до складу судових витрат 4095,72 грн. суму, сплачену позивачем за проведенням судової товарознавчої експертизи у справі №905/1923/16.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України. Строк розгляду спору продовжувався на 15 днів.

За висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка відповідача та третьої особи не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

30.09.2011 між позивачем, Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк», банк), третьою особою, ОСОБА_1 акціонерним товариством „Азовелектросталь (позичальник 1) та Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» (позичальник 2) укладена генеральна кредитна угода №151111N5, згідно п. 1.2 ст. 1 якої метою цієї Генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності Позичальника, яке здійснюється відповідно до цієї Генеральної угоди шляхом укладення Кредитних договорів.

В додатковій угоді №151111N5-2 від 27.09.2012 до генеральної угоди №151111N5 від 30.09.2011 сторони виклали нову редакцію тексту титульного листа та статей 2-10 генеральної угоди №151111N5 від 30.09.2011 надалі Генеральна угода.

У статті 4 Генеральної угоди сторони визначили предмет Генеральної угоди: 4.1. Відповідно до положень та умов цієї Генеральної угоди Банк проводить Кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.5 Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди; 4.3. Строк користування Кредитом за цією Генеральною угодою встановлюється до 30 вересня 2016 року; 4.4. ОСОБА_3 ставка визначається у Кредитному договорі за згодою Сторін відповідно до статті 6 Генеральної угоди.

Згідно до положень та умов цієї Генеральної угоди (пункт 4.5) Банк встановлює Позичальникові такі ліміти: 4.5.1. Загальний ліміт заборгованості за Генеральною угодою: загальний розмір заборгованості Позичальника за Кредитом за цією Генеральною угодою не може перевищувати еквів. 622023000,00 грн. Сторони домовились, що Загальний ліміт заборгованості за Генеральною угодою поширюється на Кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності Генеральною угодою, та є такими, що діятимуть у рамках Генеральної угоди, і є відповідними додатками до Генеральної угоди згідно з Додатком 1 до Генеральної угоди, а також на всі Кредитні договори, які будуть укладені в рамках Генеральної угоди протягом її дії. 4.5.2. Ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в порядку та на умовах, визначених у Кредитному договорі, укладеному Банком з Позичальником, який є невідємною частиною Генеральної угоди. 4.5.3. Загальна сума всіх чинних Лімітів заборгованості за Кредитними договорами в будь-який момент дії Генеральної угоди не може перевищувати суми Загального ліміту заборгованості за Генеральною угодою.

Умовами статті 6 Генеральної угоди передбачено порядок проведення операцій з надання та погашення Кредиту. У пункті 6.1 встановлено: 6.1.1. Банк надає Позичальникові Кредит на умовах цієї Генеральної угоди та Кредитних договорів, а Позичальник зобовязується повернути Кредит та сплатити проценти, комісії та інші платежі, встановлені Кредитними договорами. Кредит надається у безготівковій формі, у порядку, визначеному у Кредитному договорі, в межах забезпечення, наданого на умовах, що задовольняють Банк та відповідно до п. 6.9 цієї Генеральної угоди та після укладення договорів поруки. Надання Кредиту проводитиметься в межах лімітів, встановлених відповідно до п. 4.5 цієї Генеральної угоди, у валюті передбаченій Кредитним договором. Кредит може використовуватися у валюті, відмінній від валюти Кредиту на умовах та на цілі, передбачені у Кредитному договорі. Фінансуванню підлягають контракти (договори, правочини), що відповідають вимогам чинного законодавства України та Банку. 6.1.2. За своєю власною ініціативою Банк може припинити надання Кредиту, якщо виникла і триває Подія невиконання зобовязань (Стаття 7 цієї Генеральної угоди). 6.1.3. Банк може зупинити чи відмінити надання Позичальникові Кредиту або його частини, проінформувавши про це Позичальника, за таких умов: надані для здійснення платежів документи не відповідають вимогам чинного законодавства та Банку; Позичальник не дотримується строків погашення Кредиту згідно з графіком, визначеним Кредитним договором; Позичальник має прострочену заборгованість за будь-якими укладеними ним з Банком угодами.

Погашення Кредиту визначено в пункті 6.2 статті 6 Генеральної угоди: 6.2.1. Позичальник зобовязаний погасити основний борг по Кредиту та інші платежі згідно з умовами Кредитного договору. Строки, передбачені Кредитним договором, є обовязковими для Позичальника. 6.2.2. Сторони домовилися, що Банк може прийняти виконання зобовязань Позичальника щодо погашення будь-якої заборгованості за цією Генеральною угодою від будь-якої третьої особи, проте, у разі невиконання зобовязань щодо погашення заборгованості такою третьою особою Позичальник не звільняється від виконання своїх зобовязань за цією Генеральною угодою. Також погашення будь-якої заборгованості за цією Генеральною угодою може бути здійснено за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна, в тому числі за рахунок коштів, отриманих від страховиків у якості страхового відшкодування в разі втрати, псування або пошкодження предмета застави.

Відповідно до підпунктів 6.4.1, 6.4.2 та 6.4.3 Генеральної угоди будь-який з платежів Позичальника по погашенню Кредиту, сплаті процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту, а інші платежі за цією Генеральною угодою та/або кредитним договором - у національній валюті України. Усі погашення за Генеральною угодою (основний борг за Кредитом, проценти, комісії та інші платежі) повинні здійснюватися Позичальником у належній валюті платежу без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю, без відрахувань на будь-які чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань і всіх зобовязань стосовно цього. У випадку, коли Позичальник відповідно до чинного законодавства України повинен буде робити відрахування або утримання із платежів, належних до сплати Банку за цією Генеральною угодою чи Кредитним договором, Позичальник повинен одночасно з таким платежем сплатити Банку таку додаткову суму коштів, що призведе до отримання останнім повної суми, належної до сплати за цією Генеральною угодою чи Кредитним договором. Якщо будь-яка дата платежів за цією Генеральною угодою не буде банківським днем, то платежі мають бути здійснені в попередній банківський день.

Усі платежі за цією Генеральної угодою, Кредитним договором повинні здійснюватися Позичальником у банківський день з урахуванням часу, достатнього для обробки Банком платіжних документів за Кредитними операціями. Кошти, що надходять у рахунок погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій та інших платежів за Кредитним договором та цією Генеральною угодою після 17:00 години (у пятницю та передсвяткові банківські дні - після 16:00 години), у тому числі перераховані Позичальником у інших банках чи філіях АТ Укрексімбанк або після здійснення операцій купівлі/продажу або обміну (конвертації) коштів Позичальника у валюту Кредиту чи національну валюту України, можуть зараховуватися Банком у рахунок погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій та інших платежів за Кредитним договором та цією Генеральною угодою наступного банківського дня. Якщо сума, що вноситься в рахунок погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій та здійснення інших платежів за Генеральною угодою, недостатня для погашення Кредиту разом зі сплатою процентів за користування Кредитом, комісій та здійсненням інших платежів у повному обсязі, то платежі за Генеральною угодою здійснюються у черговості, визначеній Кредитним договором (підпункти 6.4.4, 6.4.5 Генеральної угоди).

Датою фактичного погашення Кредиту, платежів по процентах, комісій та інших платежів за Кредитним договором, як передбачено підпунктом 6.4.8 Генеральної угоди, вважається дата фактичного надходження коштів у валюті платежу за Кредитним договором на рахунки Банку, вказані у Кредитному договорі.

Сторони у пункті 6.6 Генеральної угоди домовились щодо процентів за користування Кредитом: 6.6.1. ОСОБА_3 ставка за Кредитним договором може бути плаваюча або фіксована. 6.6.2. Позичальник сплачуватиме Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі та в строки, визначені у Кредитному договорі. 6.6.3. Методи нарахування та порядок сплати Позичальником процентів за користування Кредитом визначаються у Кредитному договорі.

Зазначені у підпункті 6.7.1 Генеральної угоди комісії нараховуються в грошовій одиниці України за курсом Національного банку України на дату нарахування. Сплачуються Позичальником у національній валюті не пізніше десяти банківських днів на рахунок, про який банк повідомляє Позичальника письмово. Позичальник сплачує Банкові комісії та інші платежі, які визначені умовами Кредитного договору та Тарифами (підпункт 6.7.2 Генеральної угоди).

За змістом пункту 7.1 статті 7 Генеральної угоди кожна із наступних подій повинна тлумачитись як Подія невиконання зобовязання, зокрема: (б) Позичальник не сплатив банку у строк, визначений Кредитним договором, будь-яку суму, належну до сплати; (з) у Позичальника та/або Поручителя(-лів) виникла будь-яка прострочена заборгованість за будь-якими укладеними ним (ними) з Банком договорами.

Наслідки Подій невиконання зобовязань сторонами визначені в пункті 7.2 Генеральної угоди: якщо виникла і триває Подія невиконання зобовязань, Банк письмово повідомляє Позичальника (у порядку, визначеному в п.10.3 цієї Генеральної угоди), що непогашена частина Кредиту, нараховані проценти за користування Кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з цією Генеральною угодою та/або Кредитним договором, підлягають достроковому поверненню. Банк набуває право здійснити договірне списання коштів за Кредитом або його частиною, процентами та іншими платежами, нарахованими згідно з цією Генеральною угодою та/або Кредитним договором, на користь Банку з рахунків Позичальника, зазначених у Кредитному договорі, у гривнях та/або в іноземних валютах та купівлю за рахунок цих коштів іноземної валюти або продаж, обмін (конвертацію) цих коштів на міжбанківському валютному ринку України / міжнародному валютному ринку на умовах, зазначених у пп. 6.4.6 з метою погашення заборгованості Позичальника та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобовязань Позичальника.

Відповідальність Позичальника зафіксована в статті 8 Генеральної угоди. У разі порушення строків сплати основного боргу по Кредиту, процентів за користування Кредитом та інших грошових зобовязань за цією Генеральною угодою Позичальник сплачує Банкові пеню. Пеня нараховується на суму несвоєчасно сплачених грошових зобовязань із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення такої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді, за який нараховувалася пеня, якщо інше не передбачене Кредитним договором, та інші штрафні санкції, передбачені чинним законодавством та Кредитним договором (пункт 8.1). Пеня, передбачена п. 8.1 Генеральної угоди, нараховується у валюті простроченого зобовязання за цією Генеральною угодою і сплачується у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати, на рахунок, визначений в Кредитному договорі або в повідомленні Банку (пункт 8.2).

Відповідно до пункту 10.6 Генеральної угоди будь-які зміни та доповнення до Генеральної угоди можуть бути внесені тільки у письмовому вигляді, оформляються, якщо інше не передбачено цією Генеральною угодою, додатковими угодами (правочинами), які підписуються повноважними представниками Позичальника і Банку та/або Поручителя (-лів) та є невідємними частинами цієї Генеральної угоди.

У пункті 10.1 Сторони погодили, що Генеральна угода набирає чинності з дати її підписання повноважними представниками Позичальника та Банку і залишається чинною до дати повного виконання Сторонами зобовязань за Генеральною угодою.

Сторонами укладені до генеральної угоди додаткові угоди.

В рамках Генеральної угоди між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 акціонерним товариством „Азовелектросталь, м. Київ був укладений кредитний договір №151112К22 від 27.09.2012 із змінами та доповненнями (кредитний договір 1), за умовами якого позичальнику надано кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на умовах цього договору (далі - Кредит або кредитна лінія), а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити ОСОБА_3 за користування Кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором (п. 3.1), ліміт кредитної лінії 74050300,00 доларів США, сума заборгованості за основним боргом за договором у гривневому еквіваленті не може перевищувати 622023000,00 грн. (п.3.2.1), кінцевий термін погашення кредиту 25.12.2015 (п. 3.2.3), зі сплатою процентів в розмірі 11,5 % річних (п.3.2.5), комісія за управління кредитною лінією 0,06% від ліміту кредитної лінії щомісяця розмір комісії за управління змінюється в залежності від виконання Позичальником умов цього договору, зазначеного у підпункті 4.1.2 цього договору; при внесені істотних змін до умов договору у розмірі 0,006% від ліміту кредитної лінії, але не менше 400 грн. разово, при внесені інших змін до умов договору у розмірі 300 грн. разово, при внесені істотних змін до умов гарантійних документів у розмірі 0,006% від ліміту кредитної лінії але не менше 340 грн. та не більше 1700 грн. (п. 3.2.6), розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.7).

29.12.2012 між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 акціонерним товариством „Азовелектросталь, м. Київ був укладений кредитний договір №151112К32 із змінами та доповненнями (кредитний договір 2), за умовами якого позичальнику надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах цього договору (далі - Кредит або кредитна лінія), а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити ОСОБА_3 за користування Кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором (п. 3.1), ліміт кредитної лінії 50000000,00 доларів США, сума заборгованості за основним боргом за договором у гривневому еквіваленті не може перевищувати 420000000,00 грн. (п.3.2.1), кінцевий термін погашення кредиту 28.12.2015 (п. 3.2.2), зі сплатою процентів в розмірі 11,5 % річних (п. 3.2.4), при внесені істотних змін до умов договору у розмірі 0,006% але не менше 400грн. від ліміту кредитної лінії разово, при внесені інших змін до умов договору у розмірі 300 грн. разово, при внесенні істотних змін до умов гарантійних документів у розмірі 0,006% від ліміту кредитної лінії але не менше 340 грн та не більше 1700 грн., при внесенні інших змін до умов Гарантійних документів у розмірі 250 грн. разово; комісія за управління кредитною лінією 0,08% від ліміту заборгованості щомісяця у разі порушення умов визначених п.п. 5.1.4.7, 5.1.4.9, 5.1.4.13, 5.1.4.17 договору (п. 3.2.5.6 з урахуванням додаткової угоди № 151112К32-14 від 30.04.2015), розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.6).

Надалі кредитний договір 1 та кредитний договір 2 разом кредитні договори.

За своєю правовою природою договори №151112К22 від 27.09.2012 та №151112К32 від 29.12.2012 є кредитними договорами, згідно яких, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач на підставі Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій від 05.10.2011 №2 має право здійснювати кредитування клієнтів в іноземній валюті.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитних договорів надання Кредиту проводиться на підставі наданих Позичальником платіжних доручень та/або реєстрів платежів, та/або листів Позичальника, та/або отриманих від Позичальника засобами програмно-технічного комплексу Клієнт-Банк електронних заяв на перерахування кредитних коштів у дол. США відповідно до умов укладених контрактів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №307 у банку, м. Маріуполь, код банку 335957 та/або з метою часткового або повного обміну (конвертаці) в гривню або продажу кредитних коштів з рахунку позичальника із наступним її зарахуванням на поточний рахунок Позичальника №307 у банку, м. Маріуполь, код банку 335957, з метою подальшого перерахування, в т.ч. через поточні рахунки позичальника в інших банках, відповідно до умов укладених контрактів з одночасним утворенням заборгованості за Кредитом на позичковому рахунку Позичальника, відкритому згідно з п. 3.8 цього Договору.

Платежі за цим Договором здійснюються на підставі отриманих від Позичальника засобами програмно-технічного комплексу Клієнт-Банк електронних заяв на перерахування кредитних коштів протягом поточного банківського дня в разі їх отримання з 9:00 до 15:00 години або наступного банківського дня в разі їх отримання з 15:00 години поточного банківського дня до 9:00 години наступного банківського дня, але не раніше ніж після отримання від Позичальника документів, що є підставою для їх здійснення (контракти, митні декларації, інвойси, рахунки, накладні, акти виконаних робіт тощо), та їх належним чином завірених копій, з урахуванням часу для їх перевірки Банком.

Факт видачі кредиту за кредитними договорами підтверджується банківськими виписками, платіжними дорученнями та меморіальними ордерами наявними в матеріалах справи та не заперечується позичальником.

Банк надає Позичальникові Кредит відповідно до Графіка збільшення та зменшення Ліміту заборгованості (підпункт 3.3.2 кредитних договорів).

Згідно з пп. 3.5.1. кредитних договорів Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 цього договору, у валюті кредиту. ОСОБА_3 за користування Кредитом нараховуються щомісяця, в останній банківський день місяця, на суму фактичної заборгованості за Кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів за користування кредитом на основі банківського року у валюті Кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 цього Договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за користування кредитом за попередній місяць. ОСОБА_3 за користування кредитом за останній період нарахування процентів за користування кредитом підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Як встановлено сторонами у п. 4.1 кредитних договорів Позичальник зобовязався сплатити в тому числі комісії за цим Договором: комісію за управління кредитом; комісію за зміну умов Договору; комісію за зміну умов Гарантійних документів;

Комісію за управління у розмірі, встановленому в п.3.2 цього Договору, нараховується у разі порушення Позичальником умов Договору, визначених пп. пп. 5.1.4.9 Договору, на період, починаючи з першого дня третього місяця кварталу, наступного за кварталом, у якому Позичальником порушені зобовязання, визначені пп. 5.1.4.9 Договору, та закінчуючи останнім днем другого місяця (включно) кварталу, наступного за кварталом в якому Позичальником виконані зазначені зобовязання (з контролем щоквартально) (пп. 4.1.6 кредитного договору 2 з урахуванням додаткової угоди від 30.04.2015).

Згідно п. 8.1 кредитних договорів договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками Позичальника і Банку та після укладання договорів Поруки, проте Кредит надається після виконання Позичальником пп. 3.9.1 цього Договору. Цей Договір залишається чинним до дати повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.

В силу частини 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору, зокрема, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 т. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пп. 5.1.2 кредитних договорів позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за цим договором.

Пунктом 6.1 кредитних договорів сторони обумовили події, кожна з яких повинна тлумачитися як подія невиконання зобовязань, зокрема: позичальник не сплатив Банку у строк платежі з погашення Кредиту, ОСОБА_3 за користування Кредитом, комісії та інші платежі належні до сплати згідно з цим договором, або не виконав будь-які інші умови та/або зобовязання за цим договором (пп.6.1.1.кредитного договору).

Якщо сталося і триває подія невиконання зобовязань, Банк письмово повідомляє позичальника про те, що непогашена частина Кредиту, нараховані ОСОБА_3 за користування Кредитом, комісії а також інші платежі, нараховані згідно з цим Договором, підлягають достроковому поверненню. Банк набуває право здійснити договірне списання коштів за Кредитом або його частиною, процентами за користування Кредитом, комісіями та іншими платежами, нарахованими згідно з цим Договором, на користь Банку з рахунків Позичальника, відкритих у банку або інших банківських установах, в т.ч. з рахунків Позичальника, зазначених у п. 2.1.14 Договору, всіх інших рахунків, що будуть відкриті в період дії цього Договору у гривнях та/або в іноземних валютах та купівлю за рахунок цих коштів іноземної валюти або продаж, обмін (конвертацію) цих коштів на міжбанківському валютному ринку України/міжнародному валютному ринку на умовах, зазначених у п. 3.7.6 Договору, з метою погашення заборгованості Позичальника, та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобовязань Позичальника (п. 6.2. кредитних договорів).

У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань за кредитними договорами щодо погашення кредиту відповідно до встановленого графіку та сплати відсотків позивач направив курєрською службою PONY EXPRESS 21.01.2016 ТОВ «БК «Азовмаш» повідомлення про необхідність усунення порушення зобовязання Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» № 195-04/133 від 20.01.2016, в якій вимагав терміново спрямувати кошти в необхідному обсязі на погашення простроченої заборгованості відповідно до умов Кредитних договорів. Проте відповідь на зазначене повідомлення відсутня.

Позивачем надані банківські виписки, які підтверджують заборгованість позичальника перед позивачем станом на 20.05.2016 за кредитним договором 1: заборгованість за основним боргом 70400300,00 дол. США, заборгованість за процентами 19587905,73 дол. США, заборгованість з комісії за управління кредитною лінією -31098326,84 грн., заборгованість з комісії за зміну умов договору 248489,63 грн.; заборгованість за кредитним договором 2: заборгованість за основним боргом 15400000,00 дол. США, заборгованість за процентами 4284836,10 дол. США, заборгованість з комісії за управління кредитною лінією 1704367,54грн., заборгованість з комісії за зміну умов договору 178222,02 грн.

Доказів сплати означеної заборгованості позичальником не надано.

Позивачем нараховані 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) в сумі 541815,90 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) в сумі 129128,07 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору в сумі 183301,68 грн., втрати від інфляції в сумі 372711,51 грн., нараховані за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором 1 та 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) в сумі 118679,95 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) в сумі 28246,65 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору в сумі 8149,81 грн., втрати від інфляції в сумі 17236,17 грн., за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором 2, за період з 25.12.2015 по 27.03.2016.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є штрафними санкціями (штрафом, пенею), а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобовязання.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд дійшов висновку, що 3% річних нараховані вірно.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення.

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Як зазначено у п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Самостійно здійснивши розрахунок сум індексу інфляції у відповідності до п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013, суд дійшов висновку, що у цій частині позовні вимоги до відповідача 1 підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню втрати від інфляції станом на 27.03.2016 за кредитним договором 1 в сумі 339308,19 грн., втрати від інфляції за кредитним договором 2 в сумі 14812,80 грн.

Крім того, банком нарахована пеня за прострочення зобовязання у розмірі 9840511,56 дол. США та 2688424,69 грн. за кредитним договором 1 та пеня за прострочення зобовязання у розмірі 2154923,35 дол. США та 119530,56 грн. за кредитним договором 2 за період з 25.12.2015 по 27.03.2016.

Пункт 7.2. кредитних договорів передбачає, що у разі невиконання зобовязань згідно з пп.пп. 3.4.1, 3.5.1, статтею 4 цього договору Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 цього договору, і підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати, на рахунок, зазначений в пп. (б) п. 3.8. Договору.

В п. 3.2.7 кредитних договорів сторони визначили, що розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із частиною 1 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина 3 статті 533 ЦК України).

Такий порядок визначено законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні.

При вирішенні зазначеного питання суд, в порядку ст. 82 ГПК України, застосовує висновки Верховного суду України, викладені у Постанові по справі №3-29гс15 від 01.04.2015 та є обовязковими для всіх судів України відповідно до ст. 111-28 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви позивач нараховує пеню в іноземній валюті (доларах США), при цьому виходячи з наданого позивачем розрахунку, пеня ним була розрахована в доларах США виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що порушує принципи, визначені Верховним судом України в Постанові від 01.04.2015, а також суперечить п. 7.2. кредитних договорів та є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за прострочення зобовязань основним боргом та процентами.

Перевіривши розрахунок позовних вимог щодо пені за прострочення зобовязань по комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов умовам кредитних договорів (не основне зобовязання за кредитним договором) суд дійшов висновку про її правомірне нарахування в розмірі 2688424,69 грн. за кредитним договором 1 та у розмірі 119530,56 грн. за кредитним договором 2.

29.10.2013 між позивачем, Публічним акціонерним товариством Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ (іпотекодержатель) та відповідачем, Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь (іпотекодавець) був укладений Іпотечний договір №151113Z71 (договір іпотеки 1) з метою забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору №151112К32 від 29.12.2012 та Іпотечний договір №151113Z72 (договір іпотеки 2) з метою забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Генеральної кредитної угоди від 30.09.2011 №151111N5 з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються та є додатками до Генеральної угоди, є невідємними її частинами та складають єдиний документ.

Надалі договір іпотеки 1 та договір іпотеки 2 разом договори іпотеки.

Відповідно до п. 1.3 договорів іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно іпотекодавця, а саме: нежитлове приміщення - основна будівля літ. Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, б. 1 визначені в нижченаведеній таблиці:

№ п/пЛітера/№Найменування будівель та спорудЗагальна площа, м2Реєстраційний номер майнаІнвентарний №Залишкова балансова вартість, (гривень) станом на 01.07.2013Заставна вартість (гривень)
1Б-2Основна будівля1076,2774,02025000,0
2б-1Тамбур
3б1Площадка
4б2-1Тамбур
5б3площадка
Предмет іпотеки передається іпотекодавцем в іпотеку разом зі всіма складовими частинами, внутрішніми системами, поліпшеннями, що існують на час укладання цього договору та можуть виникнуть в майбутньому.

Залишкова балансова вартість майна 832774,00 грн. За домовленістю сторін загальна заставна вартість предмету іпотеки на дату підписання цього договору становить 2025000,00 грн.

Відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 договорів іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником умов кредитного договору та/або порушення іпотекодавцем обовязків, встановлених цим договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання боржником, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або шляхом позасудового врегулювання на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя.

Як встановлено, судом іпотечні договори посвідчені приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 29.10.2013. Також, нотаріусом накладено заборону відчуження зазначеного в договорі майна нежитлова будівля, літ. №Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, будинок 1, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш" до припинення чи розірвання договору іпотеки.

В матеріалах справи наявні документи, що підтверджують право власності відповідача на предмет іпотеки.

Відомості про обтяження нерухомого майна іпотекою підтверджені витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень та іпотеки.

За своєю правовою природою Іпотечний договір №151113Z71 від 29.10.2013 та Іпотечний договір №151113Z72 від 29.10.2013 є договорами іпотеки, правовідносини за якими регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законами України "Про іпотеку" та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (право застави) (ст. 572 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про іпотеку та ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про іпотеку" іпотекою може бути забезпечене виконання дійсного зобов'язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності; іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

З огляду на приписи статті 583 ЦК України, статтi 11 Закону України Про іпотеку, заставодавцем може виступати як сам боржник, так i третя особа (майновий поручитель). Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст.589 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 33 Закону України Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" (стаття 41 Закону України Про іпотеку).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається в тому числі початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Обов'язковість встановлення початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначена Законом України Про іпотеку, а правова позиція з цього питання викладена в постанові Верховного Суду України від 10.06.2015 р. № 6-449цс15, яка відповідно є обов'язковою для застосування судами.

Як визначено п. 4.4.3. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 24.11.2014 року № 1 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів, якщо господарський суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, то в силу приписів статті 38, частини першої статті 39 Закону України "Про іпотеку" у резолютивній частині рішення суду має бути встановлено та зазначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки. З урахуванням положення частини шостої статті 38 Закону України "Про іпотеку" ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а у разі відсутності такої згоди - на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Водночас господарський суд за необхідності може згідно із статтею 41 ГПК вирішити питання про призначення у справі відповідної судової експертизи. У випадку застосування процедури продажу предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, навіть за наявності згоди сторін щодо початкової ціни продажу предмета іпотеки, початкова ціна такого продажу повинна бути встановлена на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності про оцінку майна, оскільки відповідно до частини другої статті 43 Закону України Про іпотеку початкова ціна продажу не може бути нижчою за 90 відсотків вартості майна, визначеної шляхом його оцінки.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для розяснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Ухвалою суду від 22.11.2016 призначено товарознавчу експертизу по справі №905/1923/16.

Згідно платіжного доручення №46751 від 23.01.2017 позивач сплатив витрати за проведення експертизи в розмірі 4095,72 грн.

24.05.2017 від Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1804 складений 18.05.2017, відповідно до якого ринкова вартість майна що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш": нежитлове приміщення - основна будівля, літ. №Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, будинок 1, до складу якої входять основна будівля літ. Б-2, тамбур літ. б-1, площадка літ. б, тамбур літ. б2-1, площадка б3, реєстраційний номер майна 23, інвентаризаційний номер 02318, на момент проведення дослідження складає: 1825462,00гривень без ПДВ.

Суд приймає до уваги висновок експерта №1804 складений 18.05.2017 та визначає початкову ціну реалізації предмета іпотеки у розмірі визначеному судовим експертом - 1825462,0гривень без ПДВ.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач та третя особа не надали суду доказів належного виконання зобов'язань у визначені строки, заявлені позовні вимоги не спростували, суд задовольняє позовні вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №151112К22 від 27.09.2012 за основним боргом у розмірі 70400300,00 дол. США, заборгованість за процентами у розмірі 19587905,73 дол. США, заборгованість з комісії за зміну умов договору у розмірі 248489,63 грн., заборгованість з комісії за управління кредитною лінією у розмір 31098326,84 грн., 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) в сумі 541815,90 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) в сумі 129128,07 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору в сумі 183301,68 грн., втрати від інфляції в сумі 339308,19грн., пеня за прострочення зобовязання у розмірі 2688424,69 грн. та погашення заборгованості за кредитним договором №151112К32 від 29.12.2012: заборгованість за основним боргом у розмірі 15400000,00 дол. США, заборгованість за процентами у розмірі 4284836,10 дол. США, заборгованість з комісії за управління кредитною лінією у розмірі 1704367,54 грн., заборгованість з комісії за зміну умов договору у розмірі 178222,02 грн., 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) у розмірі 118679,95 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) у розмірі 28246,65 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору у розмірі 8149,81 грн., втрати від інфляції в сумі 14812,80 грн., пеня за прострочення зобовязання у розмірі 119530,56 грн.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір та витрати по сплаті за проведення судової експертизи в повному обсязі покладається на відповідача оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 78, 79, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №151113Z71 від 29.10.2013 та Іпотечним договором №151113Z72 від 29.10.2013, а саме: нежитлове приміщення - основна будівля літ. Б-2, загальною площею 1076,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, будинок 1, до складу якої входять будівлі та споруди, визначені в нижченаведеній таблиці:

№ п/пЛітера/№Найменування будівель та спорудЗагальна площа, м2Реєстраційний номер майнаІнвентарний №
1Б-2Основна будівля1076,12302318
2б-1Тамбур
3б1Площадка
4б2-1Тамбур
5б3площадка
що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м.Маріуполь (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, б. 1, ) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127, ) до Приватного акціонерного товариства „Азовелектросталь, м.Київ (02094, м. Київ, вул.Пожарського, 4, нежиле приміщення 63, ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договору №151112К22 від 27.09.2012 за основним боргом у розмірі 70400300,00 дол. США, заборгованість за процентами у розмірі 19587905,73 дол. США, заборгованість з комісії за зміну умов договору у розмірі 248489,63 грн., заборгованість з комісії за управління кредитною лінією у розмір 31098326,84 грн., 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) в сумі 541815,90 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) в сумі 129128,07 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору в сумі 183301,68 грн., втрати від інфляції в сумі 339308,19 грн., пеня за прострочення зобовязання у розмірі 2688424,69 грн. та погашення заборгованості за кредитним договором №151112К32 від 29.12.2012: заборгованість за основним боргом у розмірі 15400000,00 дол. США, заборгованість за процентами у розмірі 4284836,10 дол. США, заборгованість з комісії за управління кредитною лінією у розмірі 1704367,54 грн., заборгованість з комісії за зміну умов договору у розмірі 178222,02 грн., 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу) у розмірі 118679,95 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом (основним боргом) у розмірі 28246,65 дол. США, 3% річних у звязку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору у розмірі 8149,81 грн., втрати від інфляції в сумі 14812,80 грн., пеня за прострочення зобовязання у розмірі 119530,56 грн. шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1825462,0 гривень без ПДВ.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, б. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127, ) судовий збір в розмірі 206700,00 грн. та витрати по сплаті за проведення судової експертизи в розмірі 4095,72 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 10.07.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано 14.07.2017.

Повний текст рішення складено та підписано 14.07.2017.

Суддя Г.Є. Курило