КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Справа№ 910/4182/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

прокуратури: Галась О.М., посвідчення №031869 від 02.02.2015,

позивача: не з'явився,

відповідача: Осадчий А.М., договір б/н від 04.04.2017.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017

у справі №910/4182/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Софіївсько-

Борщагівської сільської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" про

визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури села Софіївська

Борщагівка.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/4182/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка укладеним в наступній редакції:

Договір

пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка

Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі - Сільська рада), яка не є платником податку на додану вартість, в особі сільського голови Кудрика Олеся Тимофійовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради VII скликання Києво-Святошинського району Київської області від 28.09.2012 року № 8 зі змінами згідно рішення сільської ради від 25.12.2012 № 68 з однієї сторони та директор ТОВ "ДК "Славутич" Поліщук Олег Миколайович, (далі - Замовник), з другої сторони, уклали Договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка (далі - Договір) про наступне:

I. Предмет Договору

Відповідно до цього Договору Замовник зобов'язується взяти пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка та перерахувати до місцевого бюджету грошові кошти у розмірі 3120000,00 (три мільйони сто двадцять тисяч гривень нуль копійок) на рахунок з наступними реквізитами: рахунок № 0380, , МФО 821018, ККД 241700000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському p-ні, банк одержувача ГУДКСУ у Київській області (далі - Спеціальний рахунок) як пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка. Розмір внеску та порядок його оплати визначається відповідно до закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", рішення сільської ради від 28.09.2012 року № 8 зі змінами згідно рішення сільської ради від 25.12.2012 № 68, рішення виконавчого комітету сільської ради № 248 від 08 вересня 2015 року.

II. Зобов'язання Сторін

2.2 Замовник зобов'язується перерахувати пайовий внесок у грошовій формі в загальній сумі зазначеній у розділі І цього Договору, величина якого визначена згідно розрахунку, який наведений у Додатку № 1 до цього Договору протягом дев'яти місяців з дати підписання цього договору з поквартальною оплатою 1040000,00 (один мільйон сорок тисяч гривень нуль колійок).

2.3 За цим Договором з моменту зарахування на спеціальний рахунок, передбачених цим Договором грошових коштів на пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка Замовник передає право володіння, користування та розпорядження вказаними коштами Сільській раді відповідно до їх цільового призначення та в порядку, передбаченому чинним законодавством України. З вказаного моменту вищезазначені кошти стають комунальною власністю територіальної громади с. Софіївська Борщагівка.

2.4 Кошти, отримані як пайова участь замовників об'єктів містобудування, можуть використовуватися виключно на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка.

Ш. Особливі умови

3.1 Об'єкти, майно та інші активи, придбані та/або створені за рахунок коштів, є комунальною власністю територіальної громади с. Софіївська Борщагівка.

IV. Відповідальність Сторін

4.1 У разі не виконання замовником будівництва умов Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Софіївська Борщагівка щодо перерахування в повному обсязі коштів за цим Договором, Софіївсько-Борщагівська сільська рада здійснює необхідні заходи щодо примусового стягнення вказаних коштів у судовому порядку.

4.2 Замовник у випадку несвоєчасної сплата внеску, передбаченого розділом І цього Договору сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за частину несвоєчасно сплачених за Договором коштів, що діє на дату настання пла ежу.

4.3 Сторони звільняються від відповідальності за часткове чи повне невиконання зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання викликане обставинами форс-мажору.

V. Строк дії договору

5.1 Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання своїх зобов'язань Сторонами за цим Договором

VI. Інші умови

6.1. Зміни до цього Договору вносяться в установленому законодавством порядку за взаємного згодою Сторін, шляхом укладання відповідних угод, які є невід'ємною частиною цього Договору або у судовому порядку,

6.2. Одностороння зміна умов або одностороння відмова від цього Договору неприпустима.

6.3. У випадках, не передбачених даним договором, сторони керуються чинним законодавством У країни.

6.4. У випадку виникнення спору між Сільською радою і Замовником, що стосується виконання зобов'язань згідно з умовами цього договору, сторони вживають заходи до їх врегулювання шляхом переговорів або у судовому порядку.

6.5. Цей Договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у Замовника, другий - в Софіївсько-Борщагівській сільській раді.

VII. Адреси та реквізити сторін

Софіївсько-Борщагівська сільська радаТОВ "ДК "Славутич"
Києво-Святошинського району Київської01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а (юридична
08131, село Софіївська Борщагівка, провулокадреса).
Шкільний, 508133, Київська обл., м. Вишневе, вул.
код СДРОПУ 38010937Чорновола. 1,
п/р№ 03 80, МФО 821018Код СДРПОУ 33403739 Тел. 044-379-01-36 Тел.
ГУДКСУ у Київській області050-333-75-84
Сільський головаЗамовник
О.Т.КудрикО.М.Поліщук

Додаток до Договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка від " " 201 року

Розрахунок

величини пайової участі (внеску) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструкту ри села Софіївська Борщагівка

Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі - Сільська рада), яка не є платником податку на додану вартість, в особі сільського голови Кудрика Олеся Тимофійовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради VII скликання Києво-Святошинського району Київської області від 28.09.2012 року № 8 зі змінами згідно рішення сільської ради від 25.12.2012 № 68 з однієї сторони та директор ТОВ "ДК "Славутич" Поліщук Олег Миколайович, (далі - Замовник) з другої сторони, разом - Сторони, склала цей розрахунок величини пайової участі по об'єкту містобудування - Будівництво офісно-складського комплексу за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 102-3.

Величина пайової участі:

11 = 8% х (3-В-Б) х Кф х Кз, а саме П - 10% х 65000000 х 0,6 х 0,8 - 3120000,00 де ГІ - розмір пайової участі у грошовому виразі;

8 - базова ставка (залежно від виду об'єкту - нежитлові будівлі або житлові будинки), яка остаточно визначається виконавчим комітетом сільської ради, %;

З - загальна кошторисна вартість будівництва (реконструкції) об'єкта згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об'єкта містобудування, яка надається замовником будівництва (грн.);

В - витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій, у разі врахування цих витрат у загальну вартість будівництва (грн.);

Б - кількість коштів державного або місцевого бюджету, використана на будівництво об'єкта, (грн.).

Кф - коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки;

Кз - зональний коефіцієнт, який характеризує м сце розташування земельної ділянки відносно центру населеного пункту.

Враховуючи виїцевикладене Сторони дійшли взаємної згоди, що величина пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка складає 3120000,00 (три мільйони сто двадцять тисяч гривень нуль копійок).

Підписи сторін

Софіївсько-Борщагівська сільська радаТОВ "ДК "Славутич"
Києво-Святошииського району Київської 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а (юридична
08131, село Софіївська Борщагівка, провулок адреса).
Шкільний, 508133, Київська обл., м. Вишневе, вул.
код СДРОПУ 38010937Чорновола. 1.
п/р№ 03 80, МФО 821018Код СДРПОУ 33403739 Тел. 044-379-01-36 Тел.
ГУДКСУ у Київській області050-333-75-84
Сільський головаЗамовник
О.Т. КудрикО.М. Поліщук

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність "Дистрибуторська компанія "Славутич" на користь Прокуратури Київської області 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/4182/17 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував і порушив норми матеріального та процесуального права.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/4182/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Пономаренка Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.06.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017 у справі №910/4182/17 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" до провадження у визначеному складі суддів.

29.06.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) від представника відповідача надійшло письмове клопотання про залучення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в якості третьої особи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на офіційному сайті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району розміщено Рішення №1-01XVIII7-8 від 16.02.2017, яким затверджено генеральний план міста Вишневе Київської області, розроблений Державним підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут Містобудування". Відповідно до вищевказаного рішення та генерального плану міста, офісно-складський комплекс, що належить ТОВ "ДК "Славутич", розташований в адмістративних межах міста Вишневе. Отже, на даний час належною стороною договору про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури є безпосередньо Вишнева міська рада, оскільки кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфаструктури повинні бути сплачені до бюджету того населенного пункту в межах якого знаходиться об'єкт містобудування.

Крім того, 29.06.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) від представника відповідача надійшло письмове клопотання про звернення із судовим запитом до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області щодо отримання витягу з Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5049 та земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5050, з метою встановлення належного позивача. Подане клопотання обгрунтоване тим, що на даний час належною стороною договору про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури є безпосередньо Вишнева міська рада, оскільки кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфаструктури повинні бути сплачені до бюджету того населенного пункту в межах якого знаходиться об'єкт містобудування.

Також, 29.06.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) від представника відповідача надійшло письмове клопотання про звернення із судовим запитом до Науково-дослідного і проектного інститу Містобудування з метою отримання інформації щодо розширення територіальних меж м. Вишневе. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що на даний час належною стороною договору про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури є безпосередньо Вишнева міська рада, оскільки кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфаструктури повинні бути сплачені до бюджету того населенного пункту в межах якого знаходиться об'єкт містобудування.

В судове засідання, яке відбулось 29.06.2017 з'явились представники прокуратури та відповідача, представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму ВГСУ від 16.12.2015) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин постанова приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного та об'єктивного розгляду.

Присустні представники надали суду усні пояснення стосовно доводів наведених в апеляційній скарзі.

Крім того, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в якості третьої особи, клопотання про звернення із судовим запитом до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області щодо отримання витягу з Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5049 та земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5050, а також клопотання про звернення із судовим запитом до Науково-дослідного і проектного інститу Містобудування про надання інформації щодо розширення територіальних меж м. Вишневе, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до положень Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" визначається обов'язок замовника будівництва (відповідача) укласти договір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту до прийняття об'єкта в експлуатацію. Як вбачається з матеріалів справи, а саме декларації про готовність об'єкта до експлуатації, офісно-складський комплекс по вул. Велика Кільцева, 102-з, введено в експлуатацію 31.08.2015, саме в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сілької ради, а отже відповідно обов'язок відповідача укласти договір та сплати внесок пайової участі настав саме по відношенню до позивача. Отже, звернення із судовим запитом до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області щодо отримання витягу з Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5049 та земельної ділянки кадастровий номер :04:001:5050, а також звернення із судовим запитом до Науково-дослідного і проектного інститу Містобудування про надання інформації щодо розширення територіальних меж м. Вишневе не вплине на суть вирішення спору у даній справі, оскільки обов'язок відповідача укласти договір та сплати внесок пайової участі настав саме по відношенню до позивача - Софіївсько-Борщагівської сільської ради. За таких обставин, залучення Вишневої міської ради в якості третьої особи не вплине на суть вирішення спору у даній справі, а також на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні зазначених клопотань відповідача.

Приписами ст. 99 ГПК України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Частиною 2 статті 101 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, дослідивши наявні докази у справі, заслухавши пояснення, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду не підлягає зміні або скасуванню. При цьому судова колегія бере до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" виступило замовником будівництва офісно-складського комплексу по вул. Велика Кільцева, 102-з, в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 15144,5 кв.м. та належить до ІІІ категорії складності.

Відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації, виданої Депатаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 31.08.2015 №КС34, закінчений будівництвом об'єкт - офісно-складський комплекс в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 15144,5 кв.м. та належить до ІІІ категорії складності, замовником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" є готовим до експлуатації. Копія зазначеної декларації міститься в матеріалах справи.

28.09.2012 Софіївсько-Борщагівською сільською радою прийнято рішення №8 "Про затвердження Порядку залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села" (надалі - Порядок), яким затверджено Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (надалі - Положення).

Рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 25.12.2012 №68 до цього Положення внесено зміни та викладено його в новій редакції.

08.09.2015 виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради прийнято рішення №248 "Про встановлення остаточного розміру пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфратстуктури села Софіївська Борщагівка", яким встановлено 10% від загальної вартості будівництва, з можливістю відстрочення протягом 9 місяців з поквартальною оплатою.

У відповідності до п. 4.5.1. Порядку, замовник (інвестор) звертається до Софіївсько-Борщагівської сільської ради із заявою про укладання договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка. До заяви додаються: копія містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки (при потребі); виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або копії установчого документа та свідоцтва про державну реєстрацію (копія паспорту фізичної особи та ідентифікаційного коду - для громадян); копія документу в якій зазначена вартість будівництва об'єкту; документ, підтверджуючий законність землеволодіння (користування); банківські реквізити замовника будівництва (при наявності); документи, підтверджуючи повноваження замовника будівництва.

Пунктом 4.5.2. Порядку визначено, що не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня реєстрації сільською радою звернення (заяви) замовника (інвестора) виконавчий комітет сільської ради визначає розмір пайової участі, готує та направляє проект договору замовнику для підписання. Істотними умовами договору є: розмір пайової участі; строк (графік) сплати пайової участі; відповідальність сторін.

Протягом 2 робочих днів замовник (інвестор) повертає Софіївсько-Борщагівській сільській раді проект договору. Від Софіївсько-Борщагівської сільської ради договір підписує сільський голова (п. 4.5.3. Порядку).

Згідно з п. 4.5.4. Порядку, граничний розмір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати: 10 відсотків від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд; 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків.

Відповідач листом від 07.09.2015 звернувся до позивача із проханням укласти договір на пайову участь по введенню в експлуатацію та реєстрації об'єкта офісно-складського комплексу ТОВ "ДК "Славутич", за адресою: вул. Велика Кільцева, 102-з.

Як зазначив прокурор та не заперечував позивач, Софіївсько-Борщагівська сільська рада у відповідності до Порядку залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села, підготувала проект договору, який було направлено на адресу відповідача.

У зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку взяти пайову участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села, позивачем на адресу ТОВ "ДК "Славутич" було направлено листи №524 від 10.11.2015, №69 від 01.02.2016, №969 від 26.08.2016, №148 від 15.02.2017 з пропозицією укласти та підписати договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка, а також направлено проекти договору.

Отже, спір у даній справі виник у зв'язку із тим, що після отримання вказаних листів відповідач не звернувся до позивача із пропозицією укласти спірний правочин та не надіслав на його адресу підписаний зі свого боку примірник договору про пайову участь.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем, як замовником будівництва, обов'язку взяти пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка, передбаченого ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та відповідно до "Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області", у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з листами про укладання договору пайової участі розвитку інфраструктури села Софіївська-Борщагівка. Разом з тим, договір між сторонами укладено не було, у зв'язку з чим позивач просив суд визнати укладеним між позивачем та відповідачем Договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка в редакції позивача.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, місцевий господарський суд виходив з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як встановлено ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Як зазначалось вище, 28.09.2012 Софіївсько-Борщагівською сільською радою прийнято рішення №8 "Про затвердження Порядку залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села".

Позивачем було направлено на адресу відповідача листи №524 від 10.11.2015, №69 від 01.02.2016, №969 від 26.08.2016, №148 від 15.02.2017, якими позивач в порядку досудового врегулювання спору вимагав укласти та підписати договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфратстуктури села Софіївська Борщагівка та направляв проекти договору.

Однак, примірник вказаного договору відповідач не підписав та не повернув позивачу.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону. Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

До пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва:

1) об'єктів будь-якого призначення на замовлення державних органів або органів місцевого самоврядування за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів;

2) будівель навчальних закладів, закладів культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення;

3) будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла;

4) індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, господарських споруд, розташованих на відповідних земельних ділянках;

5) об'єктів комплексної забудови територій, що здійснюється за результатами інвестиційних конкурсів або аукціонів;

6) об'єктів будівництва за умови спорудження на цій земельній ділянці об'єктів соціальної інфраструктури;

7) об'єктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру;

8) об'єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів;

9) об'єктів інженерної, транспортної інфраструктури, об'єктів енергетики, зв'язку та дорожнього господарства (крім об'єктів дорожнього сервісу);

10) об'єктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

У разі якщо загальна кошторисна вартість будівництва об'єкта не визначена згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами, вона визначається на основі встановлених органом місцевого самоврядування нормативів для одиниці створеної потужності.

Встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати:

1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд;

2) 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків.

Органам місцевого самоврядування забороняється вимагати від замовника будівництва надання будь-яких послуг, у тому числі здійснення будівництва об'єктів та передачі матеріальних або нематеріальних активів (зокрема житлових та нежитлових приміщень, у тому числі шляхом їх викупу), крім пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, передбаченої цією статтею, а також крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 30 цього Закону.

Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об'єкта, з техніко-економічними показниками.

У разі зміни замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму коштів, сплачених попереднім замовником відповідно до укладеного ним договору про пайову участь.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

Істотними умовами договору є: 1) розмір пайової участі; 2) строк (графік) сплати пайової участі; 3) відповідальність сторін.

Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Кошти, отримані як пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, можуть використовуватися виключно для створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури відповідного населеного пункту. Інформація щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та його виконання зазначається у декларації про готовність об'єкта до експлуатації або в акті готовності об'єкта до експлуатації.

Як встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" виступило замовником будівництва офісно-складський комплекс в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 15144,5 кв.м. та належить до ІІІ категорії складності.

Згідно зі ст. 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що належать до I - III категорій складності, та об'єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації, виданої Депатаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 31.08.2015 №КС34, закінчений будівництвом об'єкт - офісно-складський комплекс в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 15144,5 кв.м. та належить до ІІІ категорії складності, замовником якого є ТОВ "ДК "Славутич", є готовим до експлуатації.

Аналіз норм статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", дає підстави для висновку, що на замовника забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті покладено зобов'язання взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту шляхом перерахування замовником до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури на підставі договору про пайову участь між замовником та органом місцевого самоврядування, укладення якого є обов'язковим.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У відповідності до ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, зокрема безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 3 статті 179 Господарського кодексу України встановлено, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

За таких обставин невиконання замовником будівництва обов'язку укласти договір про пайову участь до прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва не звільняє його від такого обов'язку.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі №3-1281гс16.

Аналіз положень частин 2, 3, 9 статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" дає підстави для висновку, що обов'язок ініціювати укладення договору про пайову участь покладено саме на замовника будівництва, оскільки цей обов'язок пов'язаний зі зверненням замовника до органу місцевого самоврядування.

Визначений частиною 9 статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" строк (15 робочих днів, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію) встановлено для укладення договору про пайову участь після добровільного виконання стороною цього обов'язку і звернення замовника будівництва до органу місцевого самоврядування з метою укладення такого договору.

Ухилення замовника будівництва від укладення договору про пайову участь до прийняття об'єкта нерухомого майна до експлуатації є порушенням зобов'язання, яке прямо передбачено чинним законодавством.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі №3-1323гс16.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. При цьому, норми глави 50 Цивільного кодексу України "Припинення зобов'язання" не містять такої підстави припинення зобов'язання як закінчення строку виконання зобов'язання, тобто прострочення виконання зобов'язання не звільняє від обов'язку виконання останнього.

За таких обставин, невиконання замовником будівництва обов'язку укласти договір про пайову участь до прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва не звільняє його від такого обов'язку після прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

Отже, враховуючи те, що відповідач договір пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка не підписав та не повернув позивачу, а обов'язок укласти відповідний договір визначено ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", існують правові підстави укладання вказаного договору навіть після введення об'єкта в експлуатацію.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі:

вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;

примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст;

типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно із ч. 3 ст. 184 Господарського кодексу України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

При цьому, укладення договору пайової участі замовника будівництва є обов'язком відповідача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору.

Суд зазначає, що зміст (умови) типового договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, затверджено рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 28.09.2012 №8 "Про затвердження Порядку залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села".

Отже, умови типового договору є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд, окрім випадку, коли такий відступ пов'язаний з конкретизацією умов договору, що кореспондується з положеннями ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України.

Судом встановлено, що запропонований позивачем до укладення договір відповідає умовам Порядку залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка.

Проект договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, спір про укладення якого розглядається в межах даної справи, містить наступні розділи: І. Предмет договору; ІІ. Зобов'язання сторін; ІІІ. Особливі умови; ІV. Відповідальність сторін; V. Строк дії договору; VI Інші умови; VII. Адреси та реквізити Сторін.

Щодо визначеного позивачем розміру пайового внеску, суд зазначає, що такий розмір визначено з урахуванням п. 4.5.4. Порядку залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка.

Як зазначалось вище, рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 28.09.2012 №8 було затверджено "Порядок залучення коштів замовників на розвиток транспортної та соціальної інфраструктури села".

Даний Порядок розроблений у відповідності до статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", Закону України "Про інвестиційну діяльність"; Порядок встановлює критерії визначення розміру та порядку сплати пайового внеску фізичними та юридичними особами у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка.

Згідно з п. 4.5.6. Порядку, розмір пайової участі замовників (інвесторів) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка визначається від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж.

Розрахунок розмір пайової участі здійснюється за формулою:

П (розмір пайової участі) = S% (базова ставка) х (З (загальна кошторисна вартість будівництва) - В (втрати на придбання, виділення земельної ділянки) - Б (кількість коштів державного або місцевого бюджету використаних на будівництво об'єкта)) х Кф (коефіцієнт, який характеризує, функціональне використання земельної ділянки) х Кз (зональний коефіцієнт, який характеризує місце розташування земельної ділянки відносно центру населеного пункту).

Розрахунок пайової участі: 11 = 8% х (3-В-Б) х Кф х Кз, а саме П - 10% х 65000000 х 0,6 х 0,8 - 3120000,00 де ГІ - розмір пайової участі у грошовому виразі

8 - базова ставка (залежно від виду об'єкту - нежитлові будівлі або житлові будинки), яка остаточно визначається виконавчим комітетом сільської ради, %. (З - загальна кошторисна вартість будівництва (реконструкції) об'єкта згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об'єкта містобудування, яка надається замовником будівництва (грн.); В - витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій, у разі врахування цих витрат у загальну вартість будівництва (грн.); Б - кількість коштів державного або місцевого бюджету, використана на будівництво об'єкта, (грн.). Кф - коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки; Кз - зональний коефіцієнт, який характеризує м сце розташування земельної ділянки відносно центру населеного пункту).

Згідно вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки обов'язок замовника будівництва з укладення договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту не припиняється у зв'язку з прийняттям об'єкта будівництва в експлуатацію, та враховуючи, що договір про пайову участь між позивачем та відповідачем, як замовником закінченого будівництвом об'єкта - офісно-складського комплексу за адресою: вул. Велика Кільцева, 102-з, укладено не було, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Софіївсько-Борщагівської сілької ради до ТОВ "ДК "Славутич" про визнання договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка укладеним підлягають задоволенню та договір визнається судом укладеним на умовах, викладених у долученому позивачем до позовної заяви проекті договору.

Доводи відповідача, що на даний час належною стороною договору про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури є безпосередньо Вишнева міська рада, судом до уваги не беруться, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

Згідно з п.п. 2, 11, 12 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 №461 (із змінами тап доповненнями) прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до І-ІІІ категорії складності, та об'єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами (далі - Інспекція) поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі - декларація). Датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації декларації або видачі сертифіката. Експлуатація об'єктів, не прийнятих в експлуатацію, забороняється.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що належать до I-III категорій складності, та об'єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Згідно із ч. 5 ст. 39 Закону датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта є дата реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката.

При цьому, відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації, виданої Депатаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області №КС34, закінчений будівництвом об'єкт - офісно-складський комплекс в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 15144,5 кв.м. та належить до ІІІ категорії складності, закінчено будівництво та об'єкт готовий до експлуатації з 31.08.2015.

Таким чином, враховуючи те, що офісно-складський комплекс по вул. Велика Кільцева, 102-з, введено в експлуатацію 31.08.2015, саме в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сілької ради, а отже відповідно обов'язок відповідача укласти договір та сплати внесок пайової участі настав саме по відношенню до позивача.

За таких обставин, вищенаведеним спростовуються висновки відповідача щодо відсутності підстав укладання між ним та позивачем договору пайової участі.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням встановлених обставин справи, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що позовні вимоги Софіївсько-Борщагівської сілької ради про визнання договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка укладеним підлягають задоволенню та договір визнається судом укладеним в редакції позивача.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання договору пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка укладеним. За таких обставин підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, рішення підлягає залишенню без змін.

Враховуючи вимоги ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за перегляд рішення в апеляційній інстанції покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/4182/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/4182/17 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/4182/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко