ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа № 925/1630/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., представника за довіреністю - Сивокінь С.С. (від ПАТ КБ «Приватбанк»), Короляка Р.О. ( від Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області) , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогами до боржника у справі за заявою Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Джеджея Л.А.

23.02.2017 за №40633 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 8 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

24.04.2017 до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогами до боржника (здана до відділення пошти 20.04.2017) , у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 368 811,91 грн.; включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів в сумі 372 011,91 грн. до третьої черги задоволення, що складається з: 79 734,55 грн. заборгованості за кредитом, 133650,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 155426,99 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за цим договором, 3200,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 24.04.2017 розгляд заяви призначено у судове засідання на 25.05.2017, розгляд було відкладено.

Ухвалою суду від 21.06.2017 усунуто арбітражного керуючого Джеджея Л.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., розгляд заяви ПАТ КБ "Приватбанк" відкладено на 12.07.2017. Банкрут у судове засідання не з'явився, копія ухвали суду від 21.06.2017, що була направлена йому, повернулась до суду з довідкою пошти: "за даною адресою не проживає".

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, у якій повідомив, що вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" ним розглянуті та визнані повністю.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута вказав, що до заяви про долучення документів до матеріалів справи додав реєстр вимог кредиторів банкрута, згідно якого вимоги ініціюючого кредитора та ПАТ КБ "Приватбанк" визнані ним повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а заяву ПАТ КБ "Приватбанк" такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою, передбаченою положеннями ст. ст. 90-92 Закону.

Суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Вимоги підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 91, 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , згідно якого визнані:

- вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 368 811,91 грн., що підлягають задоволенню у 3 чергу; 3200,00 грн. судового збору, що підлягають задоволенню у 1 чергу;

- вимоги Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС на суму 1 460 075,61 грн. , що підлягають задоволенню у 2 чергу та 16 000,00 грн. судового збору, що підлягають задоволенню у 1 чергу,

- затвердити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура