ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2017 р. Справа № 909/429/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Масловський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк",

провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001,

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста",

вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД",

вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111,

на неправомірні дії (бездіяльність) ДВС (№114-09/227 від 23.06.17) у справі

за участю:

Від позивача: Бачинський А.В. - головний юрисконсульт, (довіреність №09/12/275 від 21.06.17,)

Від відповідача та ВДВС: представник не з'явився.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного підприємства "Ве-Ста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 101 064 грн.41 коп., з них: 2 559 500 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 459 338 грн.92 коп. - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. - пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності приватному підприємству "Ве-Ста" та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м , зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою"Є".

Вказаним рішенням Господарського суду Івано-Франківської області встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною продажу предмета іпотеки 902 500 (дев'ятсот дві тисячі п'ятсот) гривень.

На виконання даного рішення 25.09.13 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 1084.

Вищевказаний наказ суду був пред'явлений до виконання у Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, а 16.10.13 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте позивач, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії (бездіяльність) ДВС (№114-09/227 від 23.06.17).

Ухвалою суду від 30.06.17 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год 19.07.17.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та відповідач прибуття уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливість забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник позивача просив суд подану скаргу на дії ДВС задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Однак, враховуючи нез'явлення представника відповідача та ВДВС в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд скарги відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (№114-09/227 від 23.06.17) на дії (бездіяльність) органу ДВС відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.08.17 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області по вул.Шевченка, 16, каб.№6.

Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька , 45, м. Івано-Франківськ, 760018) .

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В.О.