ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа № 917/564/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2186 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.17 р. у справі № 917/564/17

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область

до Кіровської сільської ради, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область

про визнання права власності на рухоме пайове майно за набувальною давністю, зобов'язання зареєструвати право власності та зобов'язання виключити з реєстру пайовиків власників майнових паїв

ВСТАНОВИЛА:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив визнати право власності на рухоме пайове майно у кількості 77 одиниць загальною вартістю 491023,27 грн. за набувальною давністю; зобов'язання відповідача зареєструвати право власності на пайове майно на суму 491023,27 грн. з подальшою видачею йому свідоцтва на право власності на пайове майно та зобов'язання виключити з реєстру пайовиків власників майнових паїв у кількості 67 осіб. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ВСГК "Злагода" безперервно здійснював володіння пайовим майном, як підприємство-орендар з 2007 року і по цей час.

26.05.2017 р. позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з заява про зменшення позовних вимог, в якій просив визнати за набувальною давністю право власності на рухоме пайове майно у кількості 70 одиниць загальною вартістю 395783,01 грн.; зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на пайове майно на суму 395799,27 грн. з подальшою видачею йому свідоцтва на право власності на пайове майно; зобов'язати відповідача виключити з реєстру пайовиків власників майнових паїв у кількості 60 осіб.

Суд першої інстанції зазначив, що змінивши зазначені вимоги позивач тим самим змінює предмет позову, який відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України може бути змінено лише до початку розгляду справи по суті, позивачем безпідставно змінено заявлені у позові немайнові вимоги. Таким чином, розглядаються наступні позовні вимоги: визнання за набувальною давністю права власності на рухоме пайове майно у кількості 70 одиниць загальною вартістю 395783,01 грн.; зобов'язання відповідача зареєструвати право власності на пайове майно на суму 491023,27 грн. з подальшою видачею йому свідоцтва на право власності на пайове майно; зобов'язання відповідача виключити з реєстру пайовиків власників майнових паїв у кількості 67 осіб.

В процесі розгляду справи відповідач у відзиві від 26.04.2017р. просив змінити статус Кіровської сільської ради у судовому провадженні як відповідача, визнавши її третьою особою та залучити до участі у справі в якості відповідачів Голову Наглядової ради співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Леніна Пушкаря В.М. та уповноважену особу від співвласників майнових паїв членів колишнього КСП ім. Леніна ОСОБА_1 Обґрунтовуючи тим, що на відміну від сільської ради, вони мають доступ до обліку та руху майна колишніх членів КСП ім. Леніна та є представниками співвласників.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання Кіровської сільської ради про заміну відповідача по справі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 р. у справі № 917/564/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального. Просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" липня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Істоміна О.А.