ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 р. Справа№ 914/2751/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., суддів Ділай У.І., Кітаєвої С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні

позову заяву: ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача 1:Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність", м. Львів
відповідача 2:Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фірма "Юність", м. Львів,
про: виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Представники:
позивача:Палей Ю.А. - адвокат,
відповідача 1:Медвідь Л.М. - представник,
відповідача 2:Білостоцький С.М. - представник.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма"Юність" про виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 07.03.2017р. було призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі. Матеріали справи №914/2751/16, а також звіт про оцінку цілісного майнового комплексу ТДВ "Львівска фірма "Юність" відповідно до вказаної ухвали суду були надіслані на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

26.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому судові експерти просять надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

Для вирішення клопотання судових експертів було поновлено провадження у справі та зобов'язано сторін подати до суду запитувані судовими експертами документи, для подальшого їх скерування до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2017 р. змінено складу суду у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гоменюк З.П. до складу колегії включено суддю Кітаєву С.Б.

В судове засідання представник позивача з'явився, додаткових доказів не подав.

В судове засідання представник відповідача 1 з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

В судове засідання представник відповідача 2 з'явився, подав заяву про забезпечення позову (вх. №3107/17 від 18.07.2017 р.).

Суд повертає заяву про забезпечення позову (вх. №3107/17 від 18.07.2017 р.) без розгляду, оскільки відсутні докази сплати судового збору за подання такої заяви.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів (вх. №3106/17 від 18.07.2017 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика "Юність", ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Суд частково задовольняє подане відповідачем 2 клопотання про залучення інших учасників до участі у справі. А саме: залучити до участі у справі відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика "Юність", а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.08.17 до 11:00 (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Залучити до участі у справі відповідача (відповідача-3): Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика "Юність" (79056, м. Львів, вул. Польова, будинок 55, ідентифікаційний код: 41215111).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: учасника Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" - ОСОБА_6 (79000, АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: учасника Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" - ОСОБА_7 (79014, АДРЕСА_2).

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача 3 та третіх осіб копію позовної заяви з додатками у відповідності до ч.1 ст.56 ГПК України; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати позивача - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

7. Зобов'язати відповідача 1 - надати суду баланс ТзДВ "Львівська фірма "Юність" за останнє півріччя із відміткою Державної податкової інспекції про прийняття, виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду розподільчі баланси про передачу майна.

8. Зобов'язати відповідачів: надати суду статути товариств (Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фабрика "Юність", Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фірма "Юність") в діючій редакції із відміткою державного реєстратора; розподільчі баланси про передачу майна; нормативно та документально обґрунтований відзив по суті спору.

9. Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.