overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2017 р.Справа № 916/1503/17

За заявою Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксганського,1, )

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 )

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 довіреність №828 від 30.12.2016р;

від боржника: не зявився

Суть спору: 26.06.2017р Публічне акціонерне товариство „Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2017р, зокрема, заяву Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд.30, офіс 30, ) прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове заcідання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2, господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "27" липня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.

2. Зобовязати надати:

Заявника надати: оригінали документів доданих до заяви; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

Боржника надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податкам і зборам; відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах. Крім того, надати належним чином засвідчені копії статутних документів, докази того, що сума вимог заявника не забезпечена повністю заставою майна боржника.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2017 р.Справа № 916/1041/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1041/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідачів 1.Приватного підприємства "Поділля"; 2.Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2017р. касаційну скаргу ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 916/1041/16 та рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату №699 від 11.07.2017р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 4.2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1041/16 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Смелянець Г.Є. для розгляду справи № 916/1041/16.

З урахуванням вищевикладеного вказана справа приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1041/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "07" серпня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р., а також у належним чином засвідченій копії Статут у редакції, що була чинною на момент перетворення ДП „Красилівське РТП у ВАТ „Красилівське РТП.

відповідач-1: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

відповідач-2: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2017 р.Справа № 916/1501/17

За позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1. Державного навчального закладу "Котовський професійний ліцей"

2. Приватного підприємства "Автосервіс"

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від Міністерства освіти і науки України (позивач): не з'явився

від Головного управління Держеокадастру в Одеській області: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники позивачів та відповідачів в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "01" серпня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Примірник ухвали направити:

прокурора:

позивачів: письмові пояснення щодо позову;

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали направити:

- Міністерству освіти і науки України (01135, проспект Перемоги, 10);

- Головному управлінню Держеокадастру в Одеській області (65107, вул. Канатна, буд. 83, 13 - поверх);

- Державному навчальному закладу "Котовський професійний ліцей" (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Короленка, 1);

- ПП "Автосервіс (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Армійська, 72 А);

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2017 р.Справа № 916/341/17

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морський портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морський портів України (Адміністрація морського порту)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009

про стягнення 188758,74 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

На адресу господарського суду Одеської області 12.07.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009 надійшло письмове клопотання (вх. № ГСОО 15234/17) про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Представник позивача надав в судовому засіданні письмові пояснення з додатками про залучення документів до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009, ненадання витребуваних судом дококазів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Відповідача надати: письмові пояснення по суті позовних вимог станом на момент розгляду справи з урахуванням нових документів та пояснень, наданих з боку позивача для залучення до матеріалів справи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009: 65026, м.Одеса, вул. Приморська, 6.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 916/1448/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Грінголд"

про стягнення 107 358,80 грн.

Суддя Цісельський О.В.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1448/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до товариства з обмеженою відповідальністю "Грінголд" про стягнення 107 358,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. справу №916/1452/17 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2017р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання по справі №916/1448/17 призначене на 13.07.2017р. не відбулось у зв'язку з тим, що 13.07.2017р. з 11 год. 29 хв. до 12 год. 50 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно - розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі.

З врахуванням наведеного, справу №916/1448/17 слід призначити до розгляду в судовому засіданн.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на"27" липня 2017р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмова позиція щодо позову в порядку ст.59 ГПК України із наданням документів в її підтвердження; технічний паспорт (інструкція по експлуатації) віброплити NTP 400Y;

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ ім. Шевченка (15054, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н., с. Тараса Шевченка, вул. Тарасевича, 1 Б);

- ТОВ "Грінголд" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 49, кв. 17)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2017 р.Справа № 916/1080/17

За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Озерова О.Д. (за посвідченням)

від позивача Сухолиманської сільської ради: не з'явився

від позивача Управління містобудування та архітектури: не з'явився

від відповідача1: ОСОБА_6 (за договором)

від відповідача2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники позивачів та відповідача 2 в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "24" липня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокуратуру:

Сухолиманську сільську раду: письмову позицію щодо позову в порядку ст. 59 ГПК України;

Управління містобудування та архітектури: письмову позицію щодо позову в порядку ст. 59 ГПК України; копію комплексної схеми розміщення груп стаціонарних тимчасових споруд торгівельного та іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності на території Сухолиманської сільської ради;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України ;

3. Примірник ухвали направити:

- Сухолиманській сільській раді (67821, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, буд. 100)

- Управлінню містобудування та архітектури (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 69)

- ФОП - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2017 р.Справа № 916/1417/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1507/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройкераміка"

про стягнення 1290650 грн..

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №863 від 19.06.2017 р., ОСОБА_3 за довіреністю №817 від 08.06.2017р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 13.07.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, задоволенням клопотання сторін про відкладення розгляду справи у звязку із наміром укладення мирової угоди у справі, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивач: надати до суду відомості щодо щомісячної вартості обсягів природного газу, який поставлений позивачем відповідачу у 2016 році.

відповідач: надати до суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 березня 2017 року у справі № 916/305/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Південбуд», третя особа - державне підприємство «Одеська залізниця», про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ» про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі № 903/924/15, від 31 березня 2016 року у справі № 909/757/15, від 27 липня 2016 року у справі № 908/5233/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/305/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2017 року у справі № 904/8843/15 за позовом

ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" до державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України 19 червня 2017 року справу № 904/8843/15 допущено до провадження за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2017 року у справі

№ 904/8843/15.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм права, виготовлено доповідь.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 904/8843/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 09 серпня 2017 року на 10 годину.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву приватного підприємства «Стоміл» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2017 року у справі № 913/731/16 за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до приватного підприємства «Стоміл», треті особи: державний навчальний заклад «Сєвєродонецьке вище професійне училище», Міністерство освіти і науки України, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Стоміл» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 квітня 2016 року у справі № 922/5058/15, від 12 липня 2016 року у справі № 917/228/15, від 9 листопада 2016 року у справі № 918/370/16,

від 14 грудня 2016 року у справі № 922/2011/16, від 6 грудня 2016 року у справі № 913/725/16, від 9 лютого 2017 року у справі № 911/1633/16, від 23 лютого 2017 року у справі № 922/2038/16, від 1 березня 2017 року у справі

№ 918/975/16, від 5 квітня 2017 року у справі № 922/3301/16, від 19 квітня

2017 року у справі № 922/2009/16, від 19 квітня 2017 року у справі

№ 918/592/16, від 24 квітня 2017 року у справі № 922/3313/16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 913/731/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок