ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2017 р.Справа № 922/1648/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Денькович А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта плюс", смт. Солоницівка
про зобов'язання повернути майно
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, за дов. № 3 від 30.06.2017 року

за відсутністю клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Акта Плюс", про зобов'язання повернути майно за договором оренди тари № 12209а від 01 квітня 2012 року: бандли кисень 12х50л. - в кількості 1 шт.; бандли азот 12х50л. - в кількості 2 шт.; балони зварюв. суміш. 40л. - в кількості 14 шт. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що вказане вище майно знаходиться у відповідача без достатньої правової підстави з огляду на те, що відповідачем було порушено умови договору оренди тари № 12209а від 01 квітня 2012 року (укладеного між позивачем та відповідачем) щодо своєчасної сплати орендної плати та направлення позивачем на адресу відповідача вимогу про повернення майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1648/17 призначено її до слухання у судовому засіданні на 13 червня 2017 року. 13 червня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 03 липня 2017 року. 03 липня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 11 липня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від: позивача - клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22233 від 10 липня 2017 року); відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 22141 від 07 липня 2017 року) та клопотання про продовження строку вирішення спору (вх. № 22278 від 10 липня 2017 року).

В призначене судове засідання 11 липня 2017 року з'явився представник відповідача, позивач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом судового засідання від 03 липня 2017 року та клопотанням про відкладення розгляду справи (арк. спр. 97-98, 110-112).

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 22233 від 10 листопада 2017 року та вх. № 22141 від 07 липня 2017 року), мотивовані проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та надати сторонам час для мирного врегулювання спору.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням задоволених клопотань сторін та з метою надання їм часу для мирного врегулювання спору, розгляд справи підлягає відкладенню в мехах строків ст. 69 ГПК України (строк до 24 липня 2017 р.).

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору (вх. № 22278 від 10 липня 2017 року) буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 22233 від 10 липня 2017 року) - задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 22141 від 07 липня 2017 року) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 р. об 11:30

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1648/17