ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2017 року Справа № 915/684/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Виконавчого комітету Первомайської місткої ради Миколаївської області

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орель»

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Миколи Вінграновського, 2),

про: відшкодування збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 64483,15 грн.,

в с т а н о в и в:

12.07.2017 Виконавчий комітет Первомайської місткої ради Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №3382/03.1-26 від 17.05.2017 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орель» про стягнення збитків у сумі 64483,15 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви №3382/03.1-26 від 17.05.2017, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист, при дослідженні якого судом встановлено, що вказаний опис містить відомості про направлення відповідачу позовної заяви без номера та без дати, що унеможливлює ідентифікацію судом позовної заяви яка направлена на адресу відповідача.

Також, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, надано позивачем у копіях, які не завірені належним чином, що зафіксовано в акті Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017.

Отже, позивачем не надано суду належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ст.36 ГПК України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, передбачено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки.

Додані до позовної заяви документи позивачем не завірені належним чином.

Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву 3382/03.1-26 від 17.05.2017 та додані до неї документи без розгляду.

2. Направити на адресу позивача акт Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва