ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування додаткових документів

10.07.2017 Справа № 904/6807/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь" (м. Дніпро)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 210" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово - комунальних послуг від 01.02.2015 у розмірі 30 391 грн. 05 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 15.06.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 - голова правління (виписка з Єдиного державного реєстру)

ОСОБА_3 - представник (довіреність від 08.07.2017)

ОСОБА_4 - представник (довіреність від 06.07.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 210" (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово - комунальних послуг від 01.02.2015 у розмірі 30 391 грн. 05 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово - комунальних послуг від 01.02.2015 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги, у встановлений договором строк та, відповідно, наявністю боргу у сумі 30 391 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 10.07.2017.

Судом було зазначено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, існує необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме:

- від позивача - розгорнутий розрахунок ціни позову із зазначенням помісячних даних щодо 1) загальної вартості наданих послуг (по кожному місяцю з 01.02.2015 по 01.06.2017 окремо); 2) суми оплати по кожному місяцю; 3) суми заборгованості по кожному місяцю спірного періоду; письмові пояснення щодо розгляду заяви позивача № 20 від 21.03.2016; актів-претензій № 1 від 28.03.2016, № 2 від 28.03.2016, № 3 від 28.03.2016, № 4 від 28.03.2016, № 5 від 28.03.2016, № 6 від 28.03.2016, № 7 від 28.03.2016; письмові пояснення щодо наданого відповідачем договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг від 31.03.2016; письмові пояснення щодо наявності окремих договорів на аналогічні послуги в спірний період зі споживачами (мешканцями) будинку за адресою: ж/м Тополя-1, будинок 18, корпус 2; докази виконання пункту 3.4.2. договору щодо надання інформації про перелік послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, норми споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості тощо; правові підстави надання послуг у 2017 році на підставі спірного договору, враховуючи лист відповідача № 61 від 01.11.2016, який було отримано позивачем 01.11.2017, а також умови пункту 7.2. договору; докази оплати послуг, наданих в період з 01.02.2015 по 01.06.2017 (відповідачем, мешканцями); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- від відповідача - всі наявні договору із позивачем мешканців будинку у спірному періоді щодо послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг.

Так, пунктом 4 частиною 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати від сторін вищевказані докази.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін надати наступні документи:

- позивачу: розгорнутий розрахунок ціни позову із зазначенням помісячних даних щодо 1) загальної вартості наданих послуг (по кожному місяцю з 01.02.2015 по 01.06.2017 окремо); 2) суми оплати по кожному місяцю; 3) суми заборгованості по кожному місяцю спірного періоду; письмові пояснення щодо розгляду заяви позивача № 20 від 21.03.2016; актів-претензій № 1 від 28.03.2016, № 2 від 28.03.2016, № 3 від 28.03.2016, № 4 від 28.03.2016, № 5 від 28.03.2016, № 6 від 28.03.2016, № 7 від 28.03.2016; письмові пояснення щодо наданого відповідачем договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг від 31.03.2016; письмові пояснення щодо наявності окремих договорів на аналогічні послуги в спірний період зі споживачами (мешканцями) будинку за адресою: ж/м Тополя-1, будинок 18, корпус 2; докази виконання пункту 3.4.2. договору щодо надання інформації про перелік послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, норми споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості тощо; правові підстави надання послуг у 2017 році на підставі спірного договору, враховуючи лист відповідача № 61 від 01.11.2016, який було отримано позивачем 01.11.2017, а також умови пункту 7.2. договору; докази оплати послуг, наданих в період з 01.02.2015 по 01.06.2017 (відповідачем, мешканцями); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- відповідачу: всі наявні договору із позивачем мешканців будинку у спірному періоді щодо послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг.

2. Роз'яснити позивачу, що у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_5