ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 904/6885/17

За позовом Садівничого товариства "ІЗУМРУД", 52030, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Обухівка.

до Садівничого товариства "ТОПОЛЬОК", 52030, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Обухівка.

про стягнення 99830,14 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 21.06.2017 року.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 08.07.2017 року., ОСОБА_3 - голова правління.

С У Т Ь С П О Р У :

Садівниче товариство "Ізумруд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Топольок" про стягнення заборгованості у розмірі 99830,14 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості за наданні позивачем послуги за договором № 01/11СТ від 01.04.2011 року.

Відповідач позов не визнає (відзив № 7 від 13.07.2017 року), оскільки заперечує проти тверджень позивача щодо укладання між сторонами нового договору в 2015 році та зазначає, що на даний момент заборгованість за вищезазначеним договором відсутня.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 року на 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача 15.07.2017 року о 14:00 для підписання акта звіряння.

3. Позивачу надати:

- акт звіряння;

- заперечення на відзив.

4. Відповідачу по справі надати:

- заперечення на відзив.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_4