ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2017 рокуСправа № 8/Б-1154 (10/Б-992)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву №1423/56.2-б.б-01 від 06.04.2017 (вх. №9238 від 11.04.2017) кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", бульвар Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, про заміну ліквідатора у справі №8/Б-1154 (10/Б-992) та клопотання №05/05/17/8-Б-1154 від 05.05.2017 (вх. №10462 від 10.05.2017) ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту та продовження терміну ліквідаційної процедури ТзОВ "Інтер" на шість місяців у справі, порушеній

за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_3", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б.Хмельницького,122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_4 головного юрисконсульта відділу правового забезпечення ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність № 15 від 07.06.2016;

ОСОБА_5 - провідного юрисконсульта юридичного відділу Збаразького районного центру зайнятості, довіреність № 06/32 від 10.01.2017;

ліквідатора: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2007 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_3" порушено провадження у справі № 10/Б-992 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камаз" у розмірі 242 650, 08 грн. у справі № 10/Б-992 та введено процедуру розпорядження майном боржника, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.2013, далі - Закон № 2343-ХІІ).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2008 ТОВ "Інтер" визнано банкрутом. Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2009 року постанову Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2008 у справі № 10/Б-992 скасовано, справу передано до господарського суду Тернопільської області на новий розгляд.

Розпорядженням в. о. Голови Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2009 справу 10/Б-992 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камаз" до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2009 справу № 10/Б-992 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_3" до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер" про визнання банкрутом суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження та присвоєно справі № 8/Б-1154 (10/Б-992).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2009 у справі № 8/Б-1154 (10/Б-992) ТОВ "Інтер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено його ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, в порядку Закону № 2343-ХІІ.

Строк здійснення ліквідаційної процедури судом неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 05.10.2016 - до 05.04.2017.

11.04.2017 Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за №1423/56.2-б.б-01 від 06.04.2017 про заміну ліквідатора ТзОВ "Інтер" ОСОБА_1 та призначення ліквідатором банкрута іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2017 судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за №1423/56.2-б.б-01 від 06.04.2017 було призначено на 09:30 год. 10.05.2017.

ОСОБА_1 того, 05.05.2017 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_1, в порядку ст. 22 Закону № 2343-ХІІ, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. №05/05/17/8/Б-1154 від 05.05.2017, згідно якого просив затвердити звіт про хід ліквідаційної процедури ТзОВ "Інтер" та продовжити термін ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців з метою надання можливості реалізації ліквідаційної маси боржника та погашення майнових вимог конкурсних кредиторів.

Ухвалами суду від 10.05.2017 судове засідання по розгляду вказаних вище заяв було призначено на 09:30 год. 31.05.2017, та, відповідно, відкладено на 09:30 год. 14.06.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. У звязку із перебуванням судді Гирили І.М у період з 09.06.2017 по 26.06.2017 на лікарняному, ухвалою від 27.06.2017 розгляд справи було призначено на 09:50 год. 05.07.2017 який, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:30 год. 19.07.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 19.07.2017 ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув, витребовуваних судом в ухвалі від 05.07.2017 документів не надав. Поряд із цим, звернувся до суду із письмовим клопотанням за №18/07/17/8/Б-1154 від 18.07.2017 про перенесення даного судового засідання, у зв'язку із його відрядженням.

Повноважний представник кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" в судове засідання 19.07.2017 прибув. На виконання вимог ухвали суду від 05.07.2017 надав письмові пояснення б/н б/д (вх №14275 від 19.07.2017), згідно яких зазначив, що в наявних у ПАТ "Кредитпромбанк" матеріалах відсутні підтверджуючі документи щодо здійснення перевірки Банком майна ТОВ "Інтер" у 2014 році. Поряд із цим, долучив до матеріалів справи Акт від 09.06.-10.06.2017 перевірки наявності та стану зберігання майна ТОВ "Інтер", яке передано в заставу (іпотеку) ПАТ "Кредитпромбанк". Щодо задоволення клопотання ліквідатора та відкладення даного судового засідання не заперечив.

Повноважний представник кредитора - Збаразького РЦЗ в судове засідання 19.07.2017 прибув, щодо задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи не заперечив.

Інші учасники судового процесу, в т.ч. і кредитори, явки своїх уповноважених представників в судове засідання 19.07.2017 не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України", суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Таким чином, зважаючи на складність справи, значний суб'єктний склад учасників судового процесу та обсяг досліджуваних матеріалів, непредставлення ліквідатором банкрута витребовуванмих судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, а також неявку в судове засідання усіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне судове засідання для розгляду заяви №1423/56.2-б.б-01 від 06.04.2017 (вх. №9238 від 11.04.2017) кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну ліквідатора у справі №8/Б-1154 (10/Б-992) та клопотання №05/05/17/8-Б-1154 від 05.05.2017 (вх. №10462 від 10.05.2017) ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту та продовження терміну ліквідаційної процедури ТзОВ "Інтер" на шість місяців відкласти у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про захист прав і основоположних свобод, Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №8/Б-1154(10/Б-992) по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за №1423/56.2-б.б-01 від 06.04.2017 та клопотання ліквідатора ОСОБА_1 за №05/05/17/8-Б-1154 від 05.05.2017 відкласти на 10:00 год. 28 липня 2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові пояснення, із долученням підтверджуючих документів, щодо реалізованого в ході ліквідаційної процедури ліквідатором заставного майна банкрута, із чітким посиланням на перелік майна, визначений в договорі застави № 08/11/31/06-ЗЛТ, його наявність та ідентифікацію за наслідками проведення інвентаризації;

- докази на підтвердження надання згоди ПАТ "Кредитпромбанк" на списання/здачу на металобрухт заставного майна ТзОВ «Інтер», яке знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, 122 смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область (при наявності);

- письмово викладені пояснення, із посиланням на договір застави № 08/11/31/06-ЗЛТ, щодо наявності нереалізованого заставного майна ТзОВ «Інтер», яке знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, 122 смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, станом на дату проведення останнього засідання комітету кредиторів.

3. Зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк" до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові пояснення, із долученням підтверджуючих документів, щодо реалізованого в ході ліквідаційної процедури ліквідатором заставного майна банкрута, із чітким посиланням на перелік майна, визначений в договорі застави № 08/11/31/06-ЗЛТ, його наявність та ідентифікацію за наслідками проведення інвентаризації.

4. Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представника ПАТ "Кредитпромбанк" в судове засідання 28.07.2017 визнати обовязковою.

5. Ухвалу надіслати: ТОВ "Торговий ОСОБА_3", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, ТОВ "Інтер" вул. Б. Хмельницького, 122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, ПАТ "Кредитпромбанк", бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ; Лановецькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, Збаразькому РЦЗ, вул. Кобилянської, 1, м. Збараж, Тернопільська область, Збаразькому відділенню Кременецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область, ТОВ "ВКК" Агро сервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3), Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя І.М. Гирила