ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2433 від 10.11.16 (вх.№11879/16 від 17.11.16) про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 за нововиявленими обставинами, у справі:

за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

за участю:

від арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 03.04.17);

від заявника ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 20.06.17);

від ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення": ОСОБА_5 - повірений, (довіреність б/н від 04.11.16);

від кредитора ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_6 - начальник юридичного відділу, (довіреність №10531/10/10-039/649 від 12.09.16);

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Терра Банк" про банкрутство ТОВ "Новекс".

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в засідання суду не з'явився. Однак, надіслав клопотання (вх.№10181/17 від 27.06.17), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Представники ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Терра Банк" та боржника в засідання суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 30.05.17 (вих.№3512-3525 від 06.06.17).

Представник заявника, ПАТ "Дельта Банк", надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документа (вх.№10182/17 від 27.06.17).

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.11 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Новекс". Окремо внесено вимоги кредиторів, що забезпечені заставою, в тому числі вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 120410558 грн 90 коп, як вимоги першої черги.

Ухвалою від 25.01.13 за результатами нового розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" судом визнано грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 116324705 грн 82 коп, зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Новекс" внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 112 317 874 грн 62 коп як вимоги першої черги, що забезпечені заставою, та 4006831 грн 20 коп пені як вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.14 замінено кредитора - ПАТ "Дельта Банк" у справі про банкрутство ТОВ Новекс на ТОВ "Фінансова компанія "Авістар".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.14 замінено кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" у справі про банкрутство ТОВ «Новекс» на ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 ТОВ "Новекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2

26.04.2016 до суду надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» № 18.5/116 від 21.04.2016 (вх№5938/16 від 26.04.2016), в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Новекс", а саме: ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення» замінити на ПАТ «Дельта Банк», яка ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2016 призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс" з товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.16 по справі ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.17 касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_7 залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2016 року у справі №5010/1146/2011-Б-23/47 залишено без змін.

Кредитор ПАТ "Дельта Банк" надав суду заяву №18.5/2433 від 10.11.16 (вх.№11879/16 від 17.11.16) про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 21.04.17 заяву ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2433 від 10.11.16 (вх.№11879/16 від 17.11.16) призначено до розгляду в засіданні суду на 04.05.17.

Ухвалами суду від 04.05.17, 30.05.17, 27.06.17, 05.07.17 відкладено розгляд вказаної вище заяви ПАТ "Дельта Банк".

Заява ПАТ "Дельта Банк" мотивована тим, що нововиявленою обставиною є рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.16 у справі №910/13169/16, яким позовні вимоги АТ "Дельта Банк" задоволено;

- визнано договір купівлі-продажу прав вимоги №1 від 08.10.14, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за №1196, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса 36-Б; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01015, м.Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, офіс 42, ) недійсним.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви судом встановлено наступне.

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч.1 ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Водночас, приписами ст.112 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до п.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами. Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Винесення рішення Господарським судом міста Києва від 20.10.2016 року не можуть братися до уваги, оскільки рішення суду від 20.10.2016 року у господарській справі №910/13169/16 винесено після прийняття постанови апеляційного суду від 17.10.2016 року та ухвали суду першої інстанції від 25.07.2016 року у справі №5010/1146/2011-Б-23/47.

Саме на це звернув увагу Вищий господарський суд України в постанові від 14.02.2017р. у даній справі.

Тим більше, дана обставина (прийняття рішення господарським судом міста Києва від 20.10.2016 року) не могла існувати в об'єктивній реальності на момент прийняття ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2016 року, оскільки таке рішення було прийнято значно пізніше після винесення означеної ухвали.

Таким чином, відсутній обов'язковий критерій нововиявленої обставини як її існування на час розгляду справи.

Щодо доводів ПАТ «Дельта Банк» стосовно нікчемності означених договорів про відступлення права вимоги, що були підставою для заміни кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Авістар», а в подальшому і на ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення» , то такі були предметом розгляду в даній справі , а тому вказані обставини не є нововиявленими у змісті ст.112 ГПК України, а були відомі сторонам під час розгляду даної справи.

За таких обставин, беручи до уваги зазначене вище, та те, що заявником не доведено перед судом існування нововиявлених обставини у розумінні приписів ст.112 Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2433 від 10.11.16 (вх.№11879/16 від 17.11.16) про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" №18.5/2433 від 10.11.16 (вх.№11879/16 від 17.11.16) про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 за нововиявленими обставинами у справі №5010/1146/2011-Б-23/47 - відмовити.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.16 у справі №5010/1146/2011-Б-23/47 - залишити без змін.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- заявнику: ПАТ "Терра Банк",( м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053); боржнику: ТОВ "Новекс", ( вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,);

- ліквідатору ОСОБА_2 (м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,9; АДРЕСА_1, 76018; поштова адреса: вул.Шевченка, 7А/7, м.Івано-Франківськ, 76018);

- ТОВ "ВіДі-Лізинг" (вул.Велика Кільцева, 60, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131);

- АКБ "Трансбанк" (вул Фізкультурна, 9, м.Київ, 03150); ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ТОВ Будівельна компанія "Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ); ТОВ "Іліон К" (вул. Федьковича, 29, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл);

- ПП "Проспект" (вул. Грушевського, 22/23, м. Івано-Франківськ);

- ПП "ОСОБА_9 (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ);

- ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033);

- ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_10" (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119);

- ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", (м.Київ, вул. Шовковична, 46/48,01004);

-ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (вул.Зелена,204, м.Львів, 79035).