ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 липня 2017 рокуСправа № 921/24/17-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи №921/24/17-г/10

за позовом: Лановецької міської ради, м. Ланівці Тернопільської області,

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області,

про зобов'язання ПАП "Агропродсервіс " укласти з Лановецькою міською радою договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Лановецька міська рада, м. Ланівці Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про зобов'язання приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», с. Настасів Тернопільського району укласти з Лановецькою міською радою договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці.

21.02.2017 рішенням господарського суду Тернопільської області (суддя Півторак М.Є.) у справі №921/24/17-г/10 в задоволенні позовних вимогох відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року (судді Костів Т.С., Марко Р.І., Желік М.Б.) рішення місцевого господарського суду скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зобов'язано приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" с. Настасів Тернопільського району укласти з Лановецькою міською радою договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці; стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", (с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734, ) на користь Лановецької міської ради (вул. Незалежності, 34 м.Ланівці, Тернопільська область, 47402, ) - 1600,00 грн. судового збору у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734, ) на користь Лановецької міської ради (вул. Незалежності,34 м. Ланівці, Тернопільська область,47402, ) -1760,00 грн. судового збору у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

13.07.2017 матеріали справи №921/24/17-г/10 повернуто згідно супровідного листа №09-01/2987/17 від 07.07.2017 на адресу господарського суду Тернопільської області.

Разом з тим, 13.07.2017 на адресу господарського суду Тернопілської області від позивача - Лановецької міської ради надійшла заява б/н від 29.06.2017 про видачу судового наказу по даній справі, у зв'язку із прийняттям судом апеляційної інстанції рішення в користь позивача та набранням постановою суду від 06.06.2017 законної сили.

У відповідності до рішення Вищої ради правосуддя № 307/0/15-17 від 23.02.2017 «Про звільнення Півторака М.Є. з посади судді господарського суду Тернопільської області у відставку» суддя Господарського суду Тернопільської області Півторак Михайло Євстахійович звільнений з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44-2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

Розглянувши матеріали справи, встановлено, що постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 06.06.2017 та підписана 12.06.2017, в силу приписів 105 ГПК України набрала законної сили з дня її прийняття, тобто 06.06.2017, а отже підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються на підставі виконавчих документів в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК України.

За таких обставин, з метою дотримання вимог закону про обов'язковість та гарантування виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати накази про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 про зобов'язання приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734, ) укласти з Лановецькою міською радою (вул. Незалежності, 34 м. Ланівці, Тернопільська область, 47402, ) договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Ланівці та про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", (с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734, ) на користь Лановецької міської ради (вул. Незалежності, 34 м. Ланівці, Тернопільська область, 47402, ) - 1600,00 грн. судового збору у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1760,00 грн. судового збору у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Зважаючи на наведене, керуючись статтями 4-6, 86, 115-117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати накази про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №921/24/17-г/10.

2. Ухвалу та оригінали наказів направити Лановецькій міській раді, вул. Незалежності, 37, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402; копію ухвали - приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734.

Суддя Н.О. Андрусик