ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" липня 2017 р.Справа № 916/1267/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В.І.,

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2017р.)

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу

Сергіївської селищної ради

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 13.06.2017р. (про усунення перешкод в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс")

у справі № 916/1267/16

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"

за участю кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС";

2) Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АВТОПИТЕТ";

4) Державне підприємство "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"

за участю ліквідатора, керуючого санацією: Клименко М.А.

про банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. (про усунення перешкод в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс") у справі № 916/1267/16 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.07.2017р. о 10:30 год.

Учасники судового процесу, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

12.05.2016р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку, передбаченому ст.ст.1, 10, 11, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя".

В обґрунтування заяви ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» посилається на те, що у Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" є безспірна заборгованість перед підприємством у розмірі 617 377, 22 грн., що і підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 11.09.2015р.; наказом господарського суду Одеської області, який було видано 29.09.2015р. на виконання вищевказаного судового рішення; постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2016р. Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ВП №50058974.

На думку ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ці обставини і стали підставою для звернення до господарського суду Одеської області з відповідною заявою щодо порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ); визнано Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 - Б. Код ) кредитором до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) на суму безспірних вимог 575326 грн. 72 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ); призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) - арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 № 173; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому - Борисовичу Є.І. за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 02.06.2016 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", до дня першого засідання комітету кредиторів (т.1, а.с. 86-88).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) на загальну суму 2436652 грн. 21 коп. в таких розмірах: грошові вимоги Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 - Б. Код ) до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) на загальну суму 2436652 грн. 21 коп.: черговість задоволення вимог у сумі 16536 грн. 00 коп. - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; черговість задоволення вимог у сумі 1115391 грн. 41 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; черговість задоволення вимог у сумі 1304724 грн. 80 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; доручено розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення, відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня); відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу ліквідаційної процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; продовжено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) на один місяць, до 25.10.2016; продовжено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 173 від 07.02.2013 р., на один місяць, до 25.10.2016р. (т.2, а.с. 87-91).

29.09.2016р. Арбітражний керуючий Борисович Євген Іванович звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про скасування арешту (т.3, а.с.1-14).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) заява розпорядника майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" задоволена; скасовано арешти накладені на рахунки Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ), а саме: арешт на рахунок № 0723 в Южному Головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", МФО 328704, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 0968 в Южному Головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", МФО 328704, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 7937 в Южному Головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", МФО 328704, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 1801 в Южному Головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", МФО 328704, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 8462 в Южному Головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", МФО 328704, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 476 в Одеському обласному управлінні публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 328845, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя"; арешт на рахунок № 395 в Одеському обласному управлінні публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 328845, та належить боржнику ДП санаторій "Сенетатя" (т.3, а.с.20-22).

28.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ ФІНАНС» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну кредитора ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на його правонаступника ТОВ «УМБ ФІНАНС» (т.3, а.с.156).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) замінено Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 - Б. Код ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „УМБ Фінанс" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12. Код ); вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (т.4, а.с.26-28).

08.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ ФІНАНС» звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про введення процедури санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" (т.4, а.с.77-89).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) введено процедуру санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5. Код ) строком на шість місяців до 09.06.2017.; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) - арбітражного керуючого Клименка Михайло Анатолійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 № 161; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ДП санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Є.І., свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 р. № 173; відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ДП санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації; протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією органам управління ДП санаторій "Сенетатя" здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника; керуючому санацією прийняти в господарське віддання майно боржника та організувати проведення інвентаризації, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення санації боржника, у відповідності зі ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації; керуючому санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 28 та ст. 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; керуючий санацією повинен щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом; арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів; у разі дострокового припинення процедури санації через укладення мирової угоди або погашення вимог кредиторів керуючий санацією протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу й продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку; затверджено звіт розпорядника майна ДП санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого - Борисовича Є.І. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016р. по 02.12.2016р. на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника (з фінансово господарської діяльності або за рахунок реалізації майна боржника) (т.4, а.с.106-111).

19.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «АВТОРИТЕТ» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну кредитора у справі з ТОВ «Науково-виробнича фірма «Енергопромсістемс» на нового кредитора ТОВ «Юридична компанія «АВТОРИТЕТ» на загальну суму кредиторських вимог 1 843 759, 20 грн. (т.5, а.с. 27).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) затверджено план санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5. Код ) строком на шість місяців, до 22.06.2017р.; встановлено строк виконання плану санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" не більше дванадцяти місяців, до 22.12.2017р.; керуючий санацією повинен щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом про хід виконання плану санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя"; керуючого санацією зобов'язано на вимогу господарського суду, комітету кредиторів надавати необхідні відомості щодо проведення санації; у разі порушення сторонами умов угод, укладених з планом санації, під час проведення процедури санації захист порушеного права, що виникло, у зв'язку з проведенням процедури санації, здійснюється в процедурі провадження у справі про банкрутство; арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів; у разі дострокового припинення процедури санації через укладення мирової угоди або погашення вимог кредиторів керуючий санацією протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу й продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку; затверджено оплату послуг арбітражному керуючому - Клименку М.А., за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" у розмірі десяти мінімальних заробітних плат; затверджено арбітражному керуючому Клименко М.А. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією ДП „санаторій "Сенетатя" в розмірі 5% від обсягу стягнутих на користь ДП „санаторій "Сенетатя" активів, які на день порушення провадження у справі про банкрутство ДП „санаторій "Сенетатя" перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; затверджено створений комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ТОВ „УМБ ФІНАНС" фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Клименка М.А. за виконання ним повноважень керуючого санацією Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" у розмірі 200000 грн. 00 коп.; затверджено порядок використання керуючим санацією Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражним керуючим Клименко М.А. фонду, відповідно до рішення комітету кредиторів від 16.12.2016 та відповідно до вимог Закону "Про відновленні платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т.5, а.с.59-66).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. зі справи №916/1267/16 (суддя Зеленов Г.М.) замінено Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Енергопромсістемс" (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37. Код ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Авторитет" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 98. Код ); вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.01.2017р. №54 по справі №916/1267/16 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з закінченням повноважень судді Зеленова Г.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. по справі №916/1267/16 визначено суддю-доповідача Лепеху Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. зі справи №916/1267/16 (суддя Лепеха Г.А.) справа була прийнята до свого провадження (т.5, а.с.130).

21.04.2017р. Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про стягнення кредиторської заборгованості солідарно з фізичних осіб наймачів: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 за договором майнового найму №052/02/2013 від 01.02.2013р. та додатковими угодами до нього №1 від 31.12.2014р.; №2 від 15.01.2016р. суму заборгованості у розмірі 45553, 66 грн. (т.6, а.с.23-52).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. зі справи №916/1267/16 (суддя Лепеха Г.А.) заява керуючого санацією Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості у сумі 45 553,66 грн. за договором майнового найму №052/02/2013 від 01.02.2013р. та додатковими угодами до нього №1 від 31.12.2014р., №2 від 15.01.2016р, а також про зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усунути перешкоди в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс" - задоволена; стягнуто солідарно з ОСОБА_5 АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) 45 553 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 66 коп. на користь Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт Сергіївка, вул. Леніна, 5, код 03356134); зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 усунути перешкоди в користуванні територією автогосподарства ТОВ "Аскор Плюс".

Ухвала мотивована тим, що вимоги Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" підтверджені матеріалами справи, належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Сергіївська селищна рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. у справі №916/1267/16, якою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" стягнуто 45 553,66 грн. та зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усунути перешкоди в користуванні територією автогосподарства ТОВ «АСКОР ПЛЮС».

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час винесення оскаржуваної ухвали в неповному обсязі було досліджено всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для розгляду заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" про стягнення кредиторської заборгованості солідарно з фізичних осіб наймачів: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 у розмірі 45 553,66 грн.

12.07.2017 року до канцелярії суду надійшла заява апелянта Сергіївської селищної ради про відмову від апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Частиною 2 ст. 100 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що ухвала господарського суду Одеської області 13.06.2017р. (про усунення перешкод в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс") у справі № 916/1267/16 іншими учасниками провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" оскаржено не було, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, зокрема, Сергіївської селищної ради.

При цьому, судом перевірено повноваження представника скаржника підписувати заяви про відмову від апеляційної скарги, та встановлено, що довіреністю №01-16/31 від 16.01.2017р. головою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_8 уповноважено ОСОБА_9 право подавати та підписувати від імені апелянта всі документи, в тому числі заяви, клопотання тощо.

Викладені обставини зумовлюють прийняття судовою колегією відмови Сергіївської селищної ради від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. (про усунення перешкод в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс") у справі №916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя".

Керуючись ст. ст. 22, 86, п.3 ст. 100

ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Сергіївської селищної ради від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. (про усунення перешкод в користуванні майном його власником ТОВ "Аскор Плюс") у справі №916/1267/16 припинити.

Головуючий суддя Жеков В. І.
Судді Аленін О. Ю.
Богатир К. В.