ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2017 року справа № 923/356/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної клінічної лікарні, м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Херсонська обласна рада, м. Херсон

про повернення приміщення та стягнення боргу в сумі 46 000,63 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважений представник Рибась Ю. О.;

від відповідача - ФОП ОСОБА_2;

від третьої особи - не прибув;

встановив:

Херсонська обласна клінічна лікарня (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонську обласну раду (третя особа) з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду у попередньому судовому засіданні, що відбулося 30.05.2017: Зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі Херсонській обласній клінічній лікарні (позивач) нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальної громади Херсонської області, а саме: частину вестибулю площею 12,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі в будівлі центру діагностики, - в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду. 2. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 39509 грн. 56 коп. неустойки, 40491 грн. 55 коп. неодержаного прибутку, 3200 грн. 00 коп. судового збору.

В судове засідання 11.07.2017 прибули уповноважений представник позивача та відповідач. Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив.

06.07.2017 відповідачем через канцелярію господарського суду Херсонської області подано відзив на позов з додатками в обґрунтування викладених у відзиві обставин. Поданий відзив з додатками, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Від позивача у справі 10.07.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшла заява у якій позивач просить: Зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі Херсонській обласній клінічній лікарні (позивач) нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальної громади Херсонської області, а саме: частину вестибулю площею 12,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі в будівлі центру діагностики, - в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду. 2. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 47522,93 грн. неустойки, 53448,47 грн. неодержаного прибутку, 3200 грн. 00 коп. судового збору. Подану позивачем заяву з додатками, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Додані до заяви докази свідчать, що розмір позовних вимог збільшився у зв'язку із заявленням до стягнення заборгованості станом на 07.07.2017.

Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає до розгляду та задовольняє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 100971,40 грн.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребовування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 25 липня 2017 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: документальними доказами обґрунтувати суму нарахованого неодержаного прибутку з січня 2017 року; пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов; направити відповідачу заяву про збільшення позовних вимог від 10.07.2017, докази направлення надати суду;

Відповідачу: направити відповідачу та третій особі відзив на позов, докази надати суду;

Третій особі: відзив на заяву про збільшення позовних вимог;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова