У х в а л а

13 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2017 року у справі № 911/3527/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Колос», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 6 жовтня 2016 року і переведення прав та обов'язків покупця за договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2017 року у справі № 911/3527/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 13 лютого 2008 року у справі № 3/41, від 7 лютого 2012 року у справі № 9/101/2011/5003, від 2 грудня 2013 року у справі № 912/654/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 911/3527/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 911/3527/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2017 року у справі № 911/3527/16.

Витребувати матеріали справи № 911/3527/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Колос», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 6 жовтня 2016 року і переведення прав та обов'язків покупця за договором з Господарського суду Чернігівської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Чернігівської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 911/3527/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок