ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 901/3672/13

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглядаючи заяву Управління Північно-Кримського каналу від 03.07.2017 № 18/418 про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 24.04.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.01.2014 у справі № 901/3672/13

за позовом Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України, м. Нова Каховка м. Таврійськ Херсонської області,

до відповідача ОСОБА_1 управління водного господарства, с. Воїнка Красноперекопського району Автономної Республіки Крим,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кримське басейнове управління водних ресурсів, м. Сімферополь,

2) Роздольненське міжрайонне управління водного господарства, м. Роздольне,

3) Первомайське управління водного господарства, м. Первомайське,

4) Управління зєднувального каналу, м. Первомайське,

5) Сакське міжрайонне управління водного господарства, м. Саки,

6) Салгірське міжрайонне управління водного господарства, м. Сімферополь,

7) Красногвардійське міжрайонне управління водного господарства, м. Красногвардійське,

8) Республіканський комітет Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошувальному землеробству, м. Сімферополь,

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 1 209 383,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 Управління Північно-Кримського каналу враховуючи вимоги Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» повторно звернулось до господарського суду із заявою № 18/418 про поновлення строку предявлення до виконання наказу, в якій заявник, посилаючись на обєктивні причини пропуску строку для предявлення наказу до виконання, просить суд його поновити.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частин першої, другої ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Розглянувши матеріали заяви Управління Північно-Кримського каналу, суд в порядку ст. 119 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 115, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 03.07.2017 № 18/418 Управління Північно-Кримського каналу про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 24.04.2015, виданого на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.01.2014, призначити на "24" липня 2017 р. об 11:20.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх