ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 911/2033/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., первіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші»

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Щорса»

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області 04.07.2017 надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші» (далі заявник, ТОВ «Ресіліент Матюші») (вх. № 109/17 від 04.07.2017) про вжиття запобіжних заходів щодо СВК «ім. Щорса», а саме: накладення арешту на урожай, що знаходиться на земельних ділянках, що знаходяться у межах Пилипчанської сільської ради загальною площею 124 га.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 заяву ТОВ «Ресіліент Матюші» про вжиття запобіжних заходів залишено без руху, зобовязано ТОВ «Ресіліент Матюші» до 12.07.2017 подати до суду: - документи, що підтверджують повноваження директора ТОВ «Ресіліент Матюші» - ОСОБА_1, на видачу довіреності №1 від 13.01.2017 на імя представника ТОВ «Ресіліент Матюші» - ОСОБА_2 (статут, наказ тощо); - копію примірника заяви щодо вжиття запобіжних заходів щодо СВК «ім. Щорса», оскільки заявником не надано копії заяви про вжиття запобіжних заходів щодо СВК «ім. Щорса» та не надано документів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Ресіліент Матюші» - ОСОБА_1, який видав довіреність №1 від 13.01.2017 на імя представника ТОВ «Ресіліент Матюші» - гр. ОСОБА_2.

Заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; 3) вид і суть запобіжного заходу; 4) обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи (ст. 43-3 ГПК України).

Відповідно до ст. 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Судом встановлено, що заявник у встановлений судом строк, до 12.07.2017, не виконав зазначені у ст. 43-3 ГПК України та вказані судом в ухвалі від 06.07.2017 вимоги, витребувані ухвалою від 06.07.2017 документи, суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Ресіліент Матюші» про вжиття запобіжних заходів щодо СВК «ім. Щорса» подана без дотримання вимог ст. 43-3 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 43-5 ГПК України.

Таким чином, ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Щорса» про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику.

Суддя П.В.Горбасенко