ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2017 р. Справа № 925/794/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Уманської філії приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення 58082 грн.36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою суду від 03.07.2017 на 10 годину 30 хвилин 14.07.2017, проте представник відповідача у це судове засідання не з'явився і не повідомив господарський суд про причини нез'явлення.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.07.2017 за участю позивача, останній подав до суду заяву, якою просить вважати відповідачем у даній справі не Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", а приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У даному випадку Уманська філія приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" є відособленим підрозділом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" без статусу юридичної особи, тому відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути відповідачем у господарському процесі.

За заявленим позивачем позовом має відповідати приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко".

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Частиною 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Отже, зі згоди позивача неналежного відповідача у цій справі - Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" слід замінити на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії і витребувати від відповідача:

копію чинного Положення про Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко";

копію довіреності, виданої приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" керівнику Уманської філії;

відзив на позов із обґрунтуванням у ньому наявності чи відсутності в Уманської філії права на здійснення повноважень сторони в господарському процесі від імені приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України заміна неналежного відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у цій справі - Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30 серпня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представника відповідача обов`язковою, а представника позивача - на його розсуд.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області:

копію чинного Положення про Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко";

копію довіреності, виданої приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" керівнику Уманської філії;

відзив на позов із обґрунтуванням у ньому наявності чи відсутності в Уманської філії права на здійснення повноважень сторони в господарському процесі від імені приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко