ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.2017 Справа № 908/1476/17

Суддя Горохов Ігор Сергійович розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Єлизаветівське», 72130, Запорізька область, Приморський район, с. Єлизаветівка, вул. Шкільна, 21

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До даної позовної заяви № 167 від 18.07.2017 на підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 504 від 13.07.2017 на суму 3 200,00 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору за платіжним дорученням № 504 від 13.07.2017 на суму 3 200,00 грн. та встановлено, що в реєстрі підтвердження оплат наявне підтвердження про зарахування судового збору за вказаною квитанцією в іншій справі (№ 908/1475/17). Згідно бази даних господарського суду Запорізької області "Діловодство спеціалізованого суду" наявна інформація про стан справи № 908/1475/17, а саме: "Зареєстровано заяву (справу)". Наведене свідчить про додання одночасно одного касового документа (квитанції) до двох різних позовних заяв, що суперечить вимогам законодавства щодо справляння судового збору за подання до суду позовної заяви. Тобто, за подання даної позовної заяви (справа № 908/1476/17) судовий збір фактично не сплачено. Такі дії заявника розцінюються судом як недобросовісне користування своїми процесуальними правами.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Єлизаветівське» Запорізька область, Приморський район, с. Єлизаветівка та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 64 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 504 від 13.07.2017 на суму 3 200,00 грн. (судовий збір), оригінали фіскальних чеків № 6418 та № 6417 від 18.07.2017, два оригінали описів вкладення у цінний лист від 18.07.2017 .

Суддя І. С. Горохов