ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 липня 2017 рокуСправа № 921/270/17-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальність "Марія", вул. Протасевича, 14/10, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46022

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений ОСОБА_1, довіреність № 4075/16 від 28.12.16 р.

відповідача: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України, розяснено.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось 24.04.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 288 від 24.04.2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Марія", про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 18.05.2017 р.

16.05.2017р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. № 11011 від 16.05.2017р.) про долучення додаткових документів до матеріалів справи: витягів про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань позивача та відповідача, копії фіскального чеку про направлення листа № 603/17 від 28.03.2017 (вх. № 11011 від 16.05.2017).

26.01.2017 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. № 12981 від 22.06.2017р.) про призначення у справі судової експертизи та витребування доказів , необхідних для проведення такої експертизи, а саме: витребування в порядку ст.41 ГПК України у Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області обмінного файлу та топографічної зйомки на земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, відхилив його за необґрунтованістю, оскільки останнім не подано доказів на підтвердження того, що Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області відмовляється надати такі докази, а також не наведено будь-яких інших обставин, що перешкоджають їх наданню.

У судовому засіданні, що відбулося 11.07.2017р., представник позивача клопотання про призначення у справі судової експертизи підтримав та просив про його задоволення.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомленні належним чином.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи, виходячи із такого:

- позивач стверджує, що на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0039, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 9а (орендарем якої є ТОВ «Марія»), в межах охоронних зон каналізаційної мережі, знаходиться обєкт, належний відповідачу магазин продуктів, що є порушенням, зокрема, п. 15.5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року N 190 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 р. за N 936/15627 та п. 8.1 ДБН 360-92**.

І оскільки позивач вважає, що у звязку із відсутністю у складі КП «Тернопільводоканал» працівників, включених до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та /або Державного реєстру сертифікованих інженерів - геодезистів , з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, для розяснення питань, що потребують спеціальних знань, у даній справі є доцільним призначення судової експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

« 1. Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039 охоронні зони інженерних (водопровідних та каналізаційних) мереж? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039;

2. Чи наявні будь-які обєкти (будівлі, споруди, малі архітектурні форми, огорожі тощо) на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0039? У разі знаходження таких обєктів (матеріалів) відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік;

3. Чи знаходяться в межах охоронних зон інженерних мереж , що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039 будь-які обєкти (будівлі, споруди, малі архітектурні форми, огорожі тощо)? У разі знаходження таких обєктів (матеріалів) відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік ».

Згідно з ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3,33,34,43 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Особа набуває права та несе обовязки експерта після оголошення (вручення) їй ухвали про призначення експертизи та попередження про відповідальність. Тільки за цих умов висновок експерта набуває доказової сили.

За загальними правилом доручати проведення судової експертизи можливо лише тим особам, яких атестовано відповідно до ЗУ "Про судову експертизу" і включено до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладено на Міністерство юстиції України.

Судом встановлено, що згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, на території Тернопільської області державною спеціалізованою установою , яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" є Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку, що з'ясування обґрунтованості доводів заявника про знаходження на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0039 за адресою: м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 9а (в межах охоронних зон каналізаційної мережі) будівель, споруд та малих архітектурних форм, належних відповідачу, має суттєве значення для вирішення даного спору та потребує спеціальних знань, і, як наслідок, призначення судової експертизи, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України висновок судового експерта подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Разом з тим, абзацом 6 зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальним ) розумного строку за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за власною ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі №921/270/17-г/4 на час проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 43, 79, п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 50/379), господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Призначити у справі №921/270/17-г/4 судову експертизу, виконання якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 ).

2) На вирішення експертизи поставити наступне питання:

« 1. Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039 охоронні зони інженерних (водопровідних та каналізаційних) мереж? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039;

2. Чи наявні будь-які обєкти (будівлі, споруди, малі архітектурні форми, огорожі тощо) на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0039? У разі знаходження таких обєктів (матеріалів) відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік;

3. Чи знаходяться в межах охоронних зон інженерних мереж , що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0039 будь-які обєкти (будівлі, споруди, малі архітектурні форми, огорожі тощо)? У разі знаходження таких обєктів (матеріалів) відобразити їх розташування на плані (схемі) та надати їх перелік ».

3) Витрати по оплаті послуг експертизи покласти на позивача - комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ідент. код 03353845.

4) Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку.

5) Провадження у справі зупинити до завершення судової експертизи та повідомлення про її результати господарському суду Тернопільської області.

6) Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз надати суду докази направлення рахунку на оплату вартості експертизи комунальному підприємству "Тернопільводоканал". Експертний висновок подати у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

7) Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Суддя Н.М. Бурда