overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1199/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКТРЕЙД КОМПАНІ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єремеєвський м'ясокомбінат"

про стягнення 366 410,56 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "20" липня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: довідку з банку щодо перерахування коштів відповідачем позивачу за договором поставки від №140916 від 14.09.2016р.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали направити:

-товариству з обмеженою відповідальністю "Єремеєвський м'ясокомбінат" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. № 235)

Суддя О.В. Цісельський
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа № 922/2951/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2072Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Сподобівське», с. Сподобівка

до 1. Малого колективного багатопрофільного підприємства «Зевс», с. Сподобівка;

2. ОСОБА_1, смт. Шевченкове;

3. ОСОБА_2, м. Сімферополь;

4. ОСОБА_3, с. Рябухіне;

5. ОСОБА_4, м. Севастополь

третя особа - Державний реєстратор відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області - Біла Г.В.

про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання правонаступником,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року по справі (суддя Погорєлова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08 серпня 2017 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Відповідачам, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1191/17

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіну Ліану Леонідівну

2. Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (за договором)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "18" липня 2017р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази відсутності поточної заборгованості за кредитом; іпотечний договір квартири АДРЕСА_1; іпотечний договір квартири АДРЕСА_2;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують безспірність вимог, на підставі яких 28.03.2017р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіною Ліаною Леонідівною було вчинено виконавчий напис; повідомлення - вимоги на адресу позивача; розрахункові документи про надання послуг поштового зв'язку та описи вкладення, що підтверджують надіслання позивачу письмового повідомлення - вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; докази реєстрування в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження перед початком процедури звернення стягнення на предмет обтяження;

третю особу 1: письмові пояснення щодо позову; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 28.03.2017р. було вчинено виконавчий напис;

третю особу 2: письмові пояснення щодо позову; матеріали виконавчого провадження №53696235;

3. Примірник ухвали направити:

- публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-Б);

- приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіній Ліані Леонідівні (АДРЕСА_3);

- Головному управлінню юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень(65000, м. Одеса, пл. Бориса Дерев'янка, 1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1258/17

За позовом: Роздільнянського районного центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 4 660,46 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "20" липня 2017 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Примірник ухвали направити:

- Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. №12).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1272/17

За позовом: Анімакорд Лтд

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення компенсації в сумі 128 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача1: ОСОБА_3 (за договором)

від відповідача2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "18" липня 2017 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали придбаних квитків в розважальному центрі "Дитяча планета" та письмові пояснення, що саме відповідачами здійснюється діяльність з надання розважальних послуг в розважальному центрі "Дитяча планета";

відповідача 1:

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали направити:

- уповноваженому представнику Анімакорд Лтд Рябцю Олександру Михайловичу (АДРЕСА_2)

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа № 922/4798/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2079Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у справі № 922/4798/16

за позовом: Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 28 серпня 2003 року в реєстрі за № 2432, зареєстрованого 11 вересня 2003 року за №8532/03 у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у справі № 922/4798/16 (головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Суслова В.В., суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено частково.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні під час прийняття оскаржуваного рішення, а отримав його поштою лише 12.06.2017, про що свідчить копія конверту зі штампом господарського суду Харківської області.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "24" липня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1251/17

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн"

про стягнення 20 484,95 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "20" липня 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; копію листа №10 від 11.10.2016р. з додатками, який направлявся позивачу про неможливість постачання двох поозицій Специфікації, а саме пунктів 14 та 18; (для огляду у судовому засіданні)

3. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн" (65104, м. Одеса, просп. Ак. Глушка, буд. №29, офіс №404-А)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс (65026, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. по справі № 5017/2754/2012 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2016 року прийнято справу № 5017/2754/2012 до свого провадження та призначено розгляд справи.

06.09.2016 року припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2017 р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2017 р.Справа № 916/1567/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1668/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обм6еженою відповідальністю "Фейрбридж Трейдінг"

про зобов'язання вчинити дії,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "02" серпня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: документи, які додані до позовної заяви у копіях, надати до суду у належним чином засвідчених копіях; обґрунтувати правові підставі зазначення у позовній заяві в якості третьої особи: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і відповідні письмові обґрунтування надати до суду.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2017 Справа № 904/7552/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; )

про визнання банкрутом,

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" (51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 414-А; )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ТОВ "Заман ЛТД" Струць М.П., відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному господарському суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому слід зазначити, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки позивачем клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції подано до суду лише 06.07.2017, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 741 ГПК України то у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.741, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому ТОВ "Заман ЛТД" Струць М.П в задоволенні його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 12.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа № 922/1282/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 2080Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20 квітня 2017 року по справі №922/1282/17

за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр «Ротор», м. Київ

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2017 року по справі №922/1282/17 (ОСОБА_1С.) матеріали позовної заяви №922/1282/17 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва для розгляду справи по суті в межах справи про банкрутство №5011-28/10974-2012 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр «Ротор».

Позивач з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просив її скасувати, справу повернути до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Окрім того, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку, просив відновити строк на оскарження ухвали.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 20 липня 2017 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.