ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.07.2017 Справа № 904/5974/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"

про стягнення штрафу в розмірі 3 278,00 грн. за невірно зазначену адресу одержувача

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача ОСОБА_1, дов. №б/н від 14.03.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 3 278,00 грн. штрафу за невірно зазначену адресу одержувача у залізничній накладній.

Відповідача позов заперечує, мотивуючи тим, що згідно з додатком 3 до Правил оформлення перевізних документів, графа "Одержувач" заповнюється в порядку передбаченому для графи "Відправник". У графі накладної "Відправник" вказано, що відправником може бути одна юридична або фізична особа. Заповнюються такі відомості щодо відправника юридичної особи: найменування, код за ЄДРПОУ, поштова адреса (назва міста або населеного пункту, району, вулиці та номер будинку, замість повної адреси може бути вказано номер абонентської поштової скриньки). Отже, у накладній №47711130 у графі "Одержувач" була правильно вказана поштова адреса юридичної особи Державного підприємства "Обєднана гірничо-хімічна компанія". З метою уникнення затримки вагону на коліях, тільки на вимогу Придніпровської залізниці, Відповідач змушений був звернутися до станції відправлення Балівка з проханням повідомити телеграмою станцію призначення Вільногірськ про адресу філії юридичної особи одержувача. Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" не мала і не має статусу юридичної особи і була на той час структурним підрозділом ДП "Обєднана гірничо-хімічна компанія". Отже, у накладній №47711130 Відповідач правильно вказав адресу вантажоодержувача юридичної особи Державного підприємства "Обєднана гірничо-хімічна компанія", 02035, Україна, м. Київ, Соломянський район, вул. Сурікова, 3.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце засідання суду сповіщений належно.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016р. зі станції Балівка Придніпровської залізниці Відповідач, за накладною №47711130 здійснив відправку вагону №52107414 на станцію Вільногірськ Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - філія "Вільногірський ГМК" ДП "ОГХК".

Після прибуття вагону №52107414 на станцію призначення Вільногірськ Придніпровської залізниці встановлено факт неправильного зазначення адреси вантажоодержувача, виявлено, що відправником у графі "Одержувач" накладної №47711130 вказано ДП "Обєднана гірничо-хімічна компанія" філія "Вільногірський ГМК", код 5716, адреса 02035, Україна, м. Київ, Соломянський район, вул. Сурікова, 3.

24.11.16р. станцією призначення Вільногірськ на станцію відправлення Балівка відправлено телеграму №376, щодо уточнення адреси одержувача у накладній.

На підставі телеграми станції Балівка №НР 017 від 24.11.16р. та листа ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" №24112016/1 від 24.11.16р. на станції призначення Вільногірськ придніпровської залізниці, у накладній №47711130 виправлено адресу вантажоодержувача, з невірної 02035, Україна, м. Київ, Соломянський район, вул.Сурікова, 3 на вірну Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу засвідчений актом загальної форми №71 від 24.11.16р.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Статтею 3 Закону України "Про залізничний транспорт", визначено, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Частиною 1 ст. 307 ГК України передбачено, що за договором перевезення вантажу залізниця зобов'язана доставити довірений їй відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут Залізниць України (далі Статут) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (п. 2 Статуту). На підставі Статуту Мінтрансом затверджені Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (п.5 Статуту).

Згідно з п. 6 Статуту накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до п. 23 Статуту відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно з п. 2.1 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.00р. № 644 Відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил. Представник відправника засвідчує правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі (додаток №3 до Правил).

За п.129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно з п. 5.5 "Правил оформлення перевізних документів" якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта (стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до п. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту.

За пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (п.118 Статуту).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов заперечує з наведених вище підстав.

Перевіривши доводи сторін, судом встановлено, що Відповідачем у залізничній накладній на спірне перевезення дійсно невірно зазначено адресу одержувача, оскільки, хоча одержувачем зазначено юридичну особу - Державне підприємство "Обєднана гірничо-хімічна компанія", однак вантаж направлявся на адресу філії підприємства - "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", який має свою окрему адресу й, відповідно, код одержувача на залізничній станції "Вільногірськ". Вказану помилку адреси в подальшому виправлено на звернення станції відправлення Відправником.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що п.122 Статуту встановлено, що окрім штрафу, передбаченого ст.118 Статуту, відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли, а у даному випадку, виходячи з матеріалів справи, негативні наслідки для залізниці не настали, Відправник вжив можливих заходів для своєчасного виправлення невірно зазначеної у накладній інформації, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу до двократної провізної плати - 1 311,20 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.30-А (код 31543614) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108 (код 40081237) 1 311,20 грн. - штрафу, 1 600,00 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 17.07.2017

Суддя С.Г. Юзіков