ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 917/291/16

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду від 22.04.2016р. по справі № 917/291/16, порушеній

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс", c. Гаї, Бродівський район, Львівська область, 80650

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 553 018,93 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі №917/291/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про стягнення 1 553 018,93 грн., яким позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 22.04.2017р. судом видано наказ по справі № 917/291/16.

08.06.2017р. до суду надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду від 22.04.2016р. по справі № 917/291/16. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що обов'язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 05.04.2016р. та в наказі від 22.04.2016р. по справі № 917/291/16 відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2017р. заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.06.2017р. (суддя Тимощенко О.М.).

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 139 від 20.06.2017р. у зв'язку із відпусткою судді Тимощенко О.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/291/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2017р. призначено суддю по справі ОСОБА_1

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 148 від 27.06.2017р. у зв'язку із відпусткою судді Семчук О.С. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/291/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. призначено суддю по справі ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.06.2017р. розгляд заяви відкладено на 06.07.2017р. (суддя Киричук О.А.).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р. призначено суддю по справі ОСОБА_3

В судове засідання 06.07.2017р. представники сторін не з'явилися, докази отримання ними копії ухвали суду від 29.06.2017р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 14.07.2017р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати заявника в судове засідання надати суду документально підтверджену інформацію щодо виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 22.04.2016р. по справі №917/291/16 (номер виконавчого провадження, дата винесення постанови про виконавче провадження, результати виконавчого провадження).

4. Стягувачу (позивачу) за наявності заперечень по заяві, викласти їх письмово, документально обґрунтувати та надати в судове засідання.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.