УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/5560/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

про стягнення 29 830 131,61 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Тарасенков В.В. (дов. №19/3-02/205 від 14.11.2016);

від відповідача - Кравчук А.С. (дов. від 27.12.2016);

встановив :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 876/31/1 від 04.11.2014 у розмірі 29 830 131,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2017 позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2017, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2017 скасовано, а матеріали справи №910/5560/17 передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2017 порушено провадження у справі №910/5560/17, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.07.2017.

У судове засідання 04.07.2017 з'явилися представники сторін, надали пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Судом встановлено, що в господарському суді міста Києва суддею Плотницькою Н.Б. розглядається справа №910/5810/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 876/31/1 від 04.11.2014 у розмірі 29 830 131,61 грн. (ухвала про порушення провадження у справі від 10.04.2017).

При цьому судом встановлено, що сторони, предмет і підстави у справі №910/5810/17 та у даній справі №910/5560/17 є тотожними.

Крім того, матеріали справи містять ухвалу господарського суду м. Києва від 13.04.2017 про порушення провадження у справі №910/6069/17 (суддя Спичак О.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 876/31/1 від 04.11.2014 у розмірі 29 830 131,61 грн.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» є автоматизованою системою збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2017 (суддя Спичак О.М.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі №910/6069/17 залишено без розгляду з підстав, встановлених п. 2. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в господарському суді м. Києва суддею Плотницькою Н.Б. розглядається справа №910/5810/17.

У статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно із п. 4.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Враховуючи, що в тотожній справі №910/5810/17 суддею Плотницькою Н.Б. порушено провадження, але розгляд справи господарським судом м. Києва не завершено (розгляд справи відкладено на 31.07.2017), у зв'язку з цим суд залишає позов у справі №910/5560/17 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишити без розгляду.

Суддя В.О.Демидов