УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/8902/17

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про стягнення 23 954,12 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: Крюк Ю.А. - представник за довіреністю № 03/04-17_К від 03.04.17

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 23 954,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на підставі договору добровільного страхування АС № 010248 від 09.04.2016р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Nissan», державний номер AA 5288 РІ, у розмірі 23 954,12 грн., а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Opel», державний номер AA 6621 МІ, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово", позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача несплаченого страхового відшкодування у розмірі 23 954,12 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8902/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.07.2017.

19.06.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшла відповідь від Моторно (транспортного) страхового бюро України на запит суду про надання інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ щодо транспортного засобу «Opel», державний номер AA 6621 МІ.

20.06.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витягу з ЄРДПОУ, копію довіреності та повідомлення про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, спору між тими ж сторонами та про той же предмет, та з тих же підстав.

19.07.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачу необхідний час для підготовки відзиву та з'ясування всіх обставин справи.

У судове засідання, призначене на 19.07.2017, з'явилися представник позивача, який надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та не виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати (повторно) відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 31.07.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин