УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

13.07.2017Справа № 910/7656/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаклуб"

про стягнення 83 682, 87 грн.

за участю представників:

від позивача:Баца К.В.- представник за договором № А-М/30/17 від 28.04.2017 р.
від відповідача:Кравченко В.Ю.- представник за довіреністю б/н від 13.06.2017 р.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Центр" (далі - ТОВ "Мотто Центр") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаклуб" (далі - ТОВ "Нафтаклуб") про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС № 190515 М від 19.05.2015 р. у сумі 83 682,87 грн.

У позові ТОВ "Мотто Центр" просило суд стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 73 203,36 грн., пеню - 7 850,31 грн., інфляційну складову боргу - 3 575,65 грн., 3 % річних - 848,36 грн., а всього - 83 682,87 грн.

У судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та припинити провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, мирова угода підписана представниками позивача та відповідача, повноваження представників на подачу мирової угоди не суперечать закону та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 13.07.2017 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мотто Центр" (04116, м. Київ, вул. В. Василевської, буд. 7, офіс 617, ідентифікаційний код 39427027) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаклуб" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 7, офіс 11, ідентифікаційний код 39262838) про стягнення 83 682,87 грн., згідно з якою:

1. Сторони визнають той факт, що після подачі позовної заяви ТОВ «Нафтаклуб» здійснило часткову оплату боргу, заявленого у позові, у розмірі 20 000,00 гривень, тому сума основної заборгованості по договору купівлі- продажу нафтопродуктів через мережу АЗС № 190515 від 19.05.2015 року склала 53 203,36 гривень. Сума штрафних фінансових санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання становить 12 274,32 гри., з яких: 848,36 грн. - річних від простроченої суми; 3 575, 65 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 7 850,31 грн. - пені. Судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Мотто Центр", на оплату судового збору, склали 1 600,00 грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що ТОВ «Нафтаклуб» зобов'язується сплатити на користь ТОВ «Мотто Центр» 60 000,00 гривень із вказаної заборгованості шляхом перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок ТОВ «Мотто Центр» (№ 8462 в Філії «Київсіті» ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 380775, код банку 39427027) до 17 липня 2017 року.

3. Сторони прийшли до згоди, що судові витрати на оплату судового збору покладаються на ТОВ «Нафтаклуб», які останній зобов'язується сплатити на користь ТОВ «Мотто Центр» шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «Мотто Центр» (№ 8462 в Філії «Київсіті» ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 380775, код банку 39427027) до 17 липня 2017 року.

4. Сторони погодили, що у разі виконання ТОВ «Нафтаклуб» пункту 2, 3 даної мирової угоди, ТОВ «Мотто Центр» не матиме до ТОВ «Нафтаклуб» будь-яких претензій з предмету позову та судових витрат пов'язаних з ним.

5. ТОВ «Нафтаклуб» має право достроково сплатити ТОВ «Мотто Центр» розстрочену суму заборгованості або її частину за даною мировою угодою.

6. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. Сторони домовились про те, що право на отримання суми боргу за даною мировою угодою може бути передано ТОВ «Мотто Центр» третій юридичній особі.

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.