ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/2128/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/2128/17

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфель", м. Харків 3-я особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 32 від 11.01.2017 р.);

відповідача - Ягленко М.С. (довіреність б/н від 04.07.2017 р.);

третьої особи - Щербак Л.О. (довіреність № 8/0/277-17 від 20.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2128/17 в межах якої розглядається позов ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфель", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати рішення загальних зборів учасників ТОВ "БІФЕЛЬ" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о. 39062986) на підставі якого проведено реєстраційну дію від 02.06.2017 р. (номер запису 2059700) щодо Товариства, яка полягала у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі;

2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів ТОВ "БІФЕЛЬ" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о. 39062986) від 02.06.2017 р. (номер запису 2059700).

Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольгу Юріївну (адреса: АДРЕСА_1), як особи, яка за наданими державним реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради відомостями, 02.06.2017 р. вчинила реєстраційну дію "Внесення змін дію відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" відносно ТОВ "Біфель".

Керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольгу Юріївну (адреса: АДРЕСА_1).

2. Зобов'язати позивача направити на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольги Юріївни копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

3. Зобов'язати третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування доводів, викладених в даному відзиві;

- письмові пояснення щодо правових підстав вчинення реєстраційної дії 02.06.2017 р. "Внесення змін дію відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" відносно ТОВ "Біфель".

4. Повідомити третю особу, що наступне судове засідання по даній справі відбудеться 07.08.2017 р. о 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Викликати на судове засідання третю особу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О.І. Байбак