overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 липня 2017 року Справа № 918/542/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на рішення господарського суду Рівненської області від 13.06.17р. у справі № 918/542/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення в сумі 223 648 грн. 00 коп.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2017 р. об 15:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.17 Справа № 914/912/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м. Самбір, вх.№ 01-05/3215/17 від 06.07.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі №914/912/17

за позовом: ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м. Самбір, Львівська область

про: стягнення 4 503 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львіської області від 14.06.2017 року у справі №914/912/17 позовні вимоги ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про стягнення 4 503 грн. 40 коп. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 р. у справі №914/912/17, відповідач ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м. Самбір, вх.№ 01-05/3215/17 від 06.07.2017 року свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.08.2017 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р.Справа № 916/3318/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року

у справі №916/3318/16

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 320,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року по справі №916/3318/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року розгляд апеляційної скарги перенесено на 11.07.2017 року об 10-00 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В. та суддів-учасників колегії Будішевської Л.О., Таран С.В. у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року по справі №916/3318/16 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: В.А. Лисенко

Г.І. Діброва
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа № 924/302/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017р.

у справі № 924/302/17 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення вартості втраченого товару в сумі 2 294 790,84грн. в т.ч. 382 465грн. ПДВ та 3 170,50 грн. вартості митного оформлення вантажу

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017р. у справі № 924/302/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу та третій особі протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням правової позиції щодо апеляційної скарги з посиланням на наявні у справі докази.

4. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №920/476/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми, (вх.№2156С/1-40) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.06.2017 року по справі №920/476/17,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми,

про стягнення 52373,11 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2017 року у справі №920/476/17 (суддя Резніченко О.Ю.) провадження у справі припинено на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального права, на неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 26.06.2017 року та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2017 р. Справа № 902/792/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В"

на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.2017р.

у справі № 902/792/16 (головуючий суддя Банасько О.О., суддя Білоус В.В., суддя Матвійчук В.В.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В"

про стягнення 45285 грн. 59 коп.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42 600 грн. 00 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.2017р. у справі № 902/792/16.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що всупереч наведеній вище вимозі процесуального закону, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції, до матеріалів апеляційної скарги не долучено доказів сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.2017р. у справі № 902/792/16 Приватному підприємству "ГЛОРІЯ-В" без розгляду.

2. Матеріали справи № 902/792/16 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.17 Справа № 914/268/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго

(надалі ПрАТ Львівобленерго) за №119-2381/2 від 29.06.2017р. (вх. № 01-05/3166/17 від 04.07.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017р.

у справі № 914/268/17

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Карпати (надалі СТзОВ Карпати)

до відповідача: ПрАТ Львівобленерго

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017р. у справі № 914/268/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2017р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 07.08.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.17 Справа № 914/881/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 03.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.06.2017р. (суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/881/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Вороняки Золочівський район Львівської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перемишлянської районної ради Львівської області, м.Перемишляни Львівської області,

за участю прокуратури Львівської області, м.Львів,

про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 03.07.2017 року.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 03.07.2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017р. о 12.00 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.17 Справа № 914/586/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, м. Городок, вх.№ 01-05/3212/17 від 06.07.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року

у справі №914/586/17

за позовом: Яворівського районного центру зайнятості, м. Яворів

до відповідача: ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, м. Городок

про: стягнення 7412,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львіської області від 23.05.2017 року у справі №914/586/17 позовні вимоги Яворівського районного центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, про стягнення 7412,58 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2017 р. у справі №914/586/17, відповідач ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, м. Городок, вх.№ 01-05/3212/17 від 06.07.2017 року свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.08.2017 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Скаржнику надати суду докази сплати судового збору в сумі 1760.00 грн. та докази в підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.17 Справа № 914/3329/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт, Львівська область, Бродівський район, с.Смільне, вх.№ 01-05/3223/17 від 06.07.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі №914/3329/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт, Львівська область, Бродівський район, с.Смільне,

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства Гарантія Сервіс, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів,

про: визнання права власності на квартиру

ціна позову: 489600,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львіської області від 14.06.2017 року у справі №914/3329/16 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт, до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гарантія Сервіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на квартиру, ціна позову 489600,00 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 р. у справі №914/3329/16, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Добропласт, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт, Львівська область, Бродівський район, с.Смільне, вх.№ 01-05/3223/17 від 06.07.2017 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.08.2017 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р.Справа № 923/466/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року

по справі № 923/466/17

за заявою Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерство освіти і науки України

позивача-2: Херсонський державний університет

до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним та скасування рішення,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначити до сумісного розгляду разом зі скаргою Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2017 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева