ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 904/4262/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

про визнання грошових вимог на суму 267 917, 65грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м.Київ 06.04.2017 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

Ухвалою від 10.04.2017 заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.04.17р.

Ухвалою від 18.04.2017р. господарський суд відклав засідання на 27.04.2017р. о 9:55, 27.04.2017р. господарський суд відклав розгляд справи на 11.05.2017р.

Ухвалою від 11.05.2017р. розгляд справи був відкладений на 30.05.17р. та зобов'язано ПАТ "ВТБ Банк" надати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду щодо розгляду апеляційної скарги по справі № 904/8322/15.

Ухвалою від 30.05.2017 господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/4262/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, , визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ в загальній сумі 569 919 174,84грн., в сумі 55 047 973,03грн. відхилив, як передчасно заявлені, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.09.17р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1724 від 20.03.2015р. (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив попереднє засідання суду на 11.07.2017р. о 11:00.

03.07.17р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове надійшла заява №229 від 27.06.2017р. про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.17р. заявника повідомлено, що вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове з грошовими вимогами до боржника буде розглянуто після повернення справи №904/4262/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.17р. зупинено провадження у справі № 904/4262/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.17р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/4262/17 скасовано, справу № 904/4262/17 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до платіжного доручення №2857 від 27.06.17р. ТОВ "Южспецконструкція", м.Синельникове перераховано в дохід державного бюджету 3 200,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "Южспецконструкція", м.Синельникове №229 від 27.06.2017р. про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, (з додатками вказаними в заяві ТОВ "Южспецконструкція", м.Синельникове), заяву №229 від 27.06.2017р. слід повернути заявнику та повернути судовий збір у сумі 3 200,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №2857 від 27.06.17р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове №229 від 27.06.2017р. про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, (з додатками вказаними в заяві заявника).

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове (адреса: 52500, м.Синельникове, вул.Чехова, 38, ) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті грн.) 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №2857 від 27.06.17р..

Додаток: оригінал заяви №229 від 27.06.2017р. про визнання грошових вимог з додатками (у тому числі оригінал платіжного доручення №2857 від 27.06.17р.).

Суддя ОСОБА_3