overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6789/17

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Машпром", м. Дніпро

про стягнення 45 124,35 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3192 від 08.12.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 23.03.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція "звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Машпром" про стягнення 45 124,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року по справі №904/6789/17 порушено провадження і розгляд справи призначено на 11.07.2017 р.

В судове засідання 11.07.2017р. з'явились представники позивача та відповідача, які надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в судовому засіданні оголосити перерву та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись викладеним, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд справи до 04.09.2017р.

2. Оголосити перерву до 29.08.2017р. о 12:45 каб. № 2-408.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: ttp://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/48/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/48/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, до 21.08.17р., повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво №692 від 18.04.13р. (50084, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

11.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-60/850 від 10.07.17р. ліквідатора Вербицького О.В., в якому останній просить оголосити в розшук прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстроване в Судновій книзі України серії НОМЕР_4 під № 5049 від 02.08.2016р. за судновласником ОСОБА_1 та зобов'язати начальників ГУ НП в Дніпропетровській області та Харківській області у разі виявлення затримати даний транспорт та передати його ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Вербицькому О.В.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання та зобов'язати громадянина ОСОБА_1 подати до господарського суду відзив на клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.07.17р. на 10:30 год., каб. №3-201.

Зобов'язати громадянина ОСОБА_1 подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора та громадянина ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 18/224-09

За заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікойл-Україна", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 325 405,6 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікойл-Україна" про стягнення 325 405,6 грн. було задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення 24.11.2009 був виданий судовий наказ.

10.07.2017 на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про заміну сторони сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити ПАТ "КРЕДОБАНК" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

У зв'язку з перебуванням судді Подобєда І.М. у відпустці, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 524 від 11.07.2017 заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.07.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6212/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дистриб`юшн", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", м. Київ

відповідача-2: Приватного підприємства "Файні Корми", м. Дніпро

про стягнення 580 682,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дистриб`юшн" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє": суму простроченого грошового зобов'язання у розмірі 461 798,50 грн.; пеню у розмірі 68 275,47 грн.; 3% річних у розмірі 7 398,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 42 710,21 грн.;

- стягнути солідарно з Приватного підприємства "Файні корми" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" суму у розмірі 500,00 грн. за договором поруки.

Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що позивачем не доведено факту поставки товару на адресу ТОВ "Рантьє".

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49047, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 1а) в строк до 01 серпня 2017 року надати до господарського суду:

- помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому зобов'язанню платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дистриб`юшн", право на який виникло внаслідок поставки товару останнім Товариству з обмеженою відповідальністю "Рантьє" (ідентифікаційний код 39932669) у 2016-2017 роках, із зазначенням об'ємів поставлених товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6752/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛЮС-ДНІПРО" про визнання грошових вимог на суму 1 384 700, 00 грн.

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Новокримська, б. 2, кв. 58; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Новокримська, б. 2, кв. 58; ) перебуває на стадії ліквідації.

11.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛЮС-ДНІПРО" подано заяву (вх. № 704/17) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 384 700, 00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_1, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛЮС-ДНІПРО" до розгляду.

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛЮС-ДНІПРО" про визнання грошових вимог у судове засідання на 06.09.2017 року о 11:00 год., зал судового засідання № 1-204.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 06.09.2017 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Кредитору до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора та кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2017Справа № 910/11036/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Молодіжне 2/3Б» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.08.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань №25

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.07.2017 Справа № 904/7204/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське

Про: стягнення 1 500 196, 71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2017Справа № 910/11009/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», треті особи - Приватне виробниче підприємство «Сіріус», ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.08.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань №25

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2017 Справа № 904/7258/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Дніпро

До: Фізичної особаи-підприємця ОСОБА_1, м. Підгороднє

Про: стягнення 7 626, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; а саме: позовна заява підписана директором ТОВ "Дакорт" 11.07.17р., а додані до позовної заяви фіскальний чек № 3383 та опис вкладення до цінного листа на адресу відповідача датовані 12.06.17р. Тобто фізично неможливо було направити 12.06.17р. на адресу відповідача позовну заяву від 11.07.17р.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.07.2017 Справа № 904/7199/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ-ТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро

про стягнення 3 665 039,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.07.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко