Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 906/390/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на

дії Богунського відділу ДВС м.Житомир Головного територіального управління

юстиції у Житомирській області по справі за позовом Спільного виробничо-

торгівельного підприємства "Механік" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "ОСОБА_1" (м. Житомир)

про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання,

за участю представника стягувача ОСОБА_1 (довіреність №19 від 19.01.17.) та

боржника ОСОБА_2 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.06.16., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.16. позов Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" задоволено частково. Судом вирішено стягнути з ТОВ "Будмонтаж "ОСОБА_1" на користь Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" 1632,24 грн. заборгованості з орендної плати, 41,49 грн. пені, 2756,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "ОСОБА_1" повернути Спільному виробничо-торгівельному підприємству "Механік" орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.05. (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили.

02.08.16. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази №906/390/16.

26.06.17. до суду від стягувача - Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" надійшла скарга на дії Богунського відділу ДВС м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалю від 29.06.17. розгляд скарги призначено на 10.07.17.

Представник ДВС у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник стягувача у судовому засіданні зазначив про необхідність відкладення розгляду скарги у зв'язку з неявкою в засідання суду представника ДВС та з метою дослідження матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника ДВС, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на "25" липня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

3. Зобов'язати Богунський ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області надати письмовий відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду №906/390/16 від 02.08.16.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ДВС.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Богунський ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)