ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2017 р.№ 916/1649/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх.суду№1752/17 від 14.07.2017р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2;

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Макен менеджмент ОСОБА_4." (MACKEN MANAGEMENT L.L.C);

2. Приватно Виробничо-Комерційної фірми "Альтаїр" С.А."

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Макен менеджмент ОСОБА_4." (MACKEN MANAGEMENT L.L.C) та Приватно Виробничо-Комерційної фірми "Альтаїр" С.А." в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "СП "Аквавінтекс" за кредитним договором №196 від 31.03.2011р. у сумі 34918699,43грн. звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р., а саме: частку в Статутному фонді ТОВ "СП "Аквавінтекс" в розмірі 60,996% від загального Статутного фонду, що становить 14628353,34грн. та належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Макен менеджмент ОСОБА_4." (MACKEN MANAGEMENT L.L.C); частку в Статутному фонді ТОВ "СП "Аквавінтекс" в розмірі 0,023% від загального Статутного фонду, що становить5580,00грн. та належить Приватно Виробничо-Комерційній фірмі "Альтаїр" С.А." встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" із заставною вартістю 14633933,34грн.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом із позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про відстрочення терміну сплати судового збору (вх.суду№2-3794/17 від 14.07.2017р.) в якій просить вістрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

В обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до постанови Правління Національного банку України №733 від 20.11.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення №733 від 20.11.2014р. "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", відповідно до якого з 21.11.2014р. розпочато процедуру виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Відповідно до постанови Правління Національного банку України №188 від 19.03.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення №63 від 20.03.2015р."Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення Уповноваженої особи Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 Таким чином обставини неплатоспроможності ПАТ "ВіЕйБі Банк" та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.

Згідно абзацу 1 підпункту 3.1. п. 3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

При вирішені питання суд також враховує, що звільнення сторони від сплати судового збору або відстрочення сплати судового зборує правом суду, а не обовязком, а також суд враховує принцип рівності сторін перед законом і судом, визначений в ст.42 ГПК України.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для застосування положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 №11/1-16683 від 30.05.2017р. (вх.суду№2-3794/17 від 14.07.2017р.) про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Макен менеджмент ОСОБА_4." (MACKEN MANAGEMENT L.L.C) Приватно Виробничо-Комерційної фірми "Альтаїр" С.А." про звернення стягнення на предмет застави - повернути без розгляду.

Додаток на 69 (шістдесят дев'ять) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова