Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 906/430/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогні Гестії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Інтертрансторгсервіс""

про стягнення 30514,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.05.17,

від відповідача: ОСОБА_2, керівник;

ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 12.06.2017р.;

в порядку ст. 30 ГПК України: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30514,70 грн.

Господарським судом ухвалою від 20.06.2017р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017р.; зобов'язано сторони надати суду відповідні докази; повторно викликано для участі в судовому засіданні в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, водія Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Інтертрансторгсервіс" ОСОБА_4.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

07.07.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№9117/17).

В судовому засіданні 10.07.2017р. представником позивача подані для долучення до матеріавлів справи вказані пояснення разом з додатками.

Представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення (вх.№9200/17 від 10.07.2017р.).

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили в повному обсязі. Надали усні пояснення по суті спору та в обґрунтування заперечень проти позову.

В порядку ст.30 ГПК України водій ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Інтертрансторгсервіс" ОСОБА_4 надав пояснення про знані йому відомості та обставини у справі (вх.№9202/17 від 10.07.2017р.).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- письмові пояснення щодо відомостей наведених у акті №8 від 30.03.2017р.;

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.)