ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2017 р. Справа № 909/491/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021;

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз",

вул. І. Рубчака, 3, м.Львів,79053;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Люкс",

вул. Шевченка, буд. 5 б, смт. Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701;

про: стягнення 427 552,10грн., з яких: 67 552,10грн. - пеня, 360 000, 00грн. - штраф,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу, (довіреність №2-523 від 28.12.2016р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 03.07.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Люкс", 67 552,10грн. - пені, 360 000, 00грн. - штрафу за порушення строків виконання будівельних робіт за Договором будівельного підряду Лот №3 від 24.10.16р.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача, в судовому засіданні, заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов вх№10/07-17/2 від 10.07.17р. та письмових поясненнях №18/07-17/1 від 18.07.17р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, оцінивши подані докази, суд приходить до висновку про складність спору, а тому вважає за необхідне, призначити колегіальний розгляд справи, врахувавши при цьому, предмет спору, склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову, конкретні обставини справи. Водночас, судом взято до уваги і роз"яснення Вищого господарського суду України, викладені у постанові пленуму №6 від 23.03.12р. "Про судове рішення", у відповідності до яких, рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

В силу ст. 4-6Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається суддею одноособово у відповідності до приписів встановлених ч. 1 цієї статті. Проте, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів (ч. 3 цієї ж статті).

У відповідності до ч.5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Крім того, засади формування складу суду викладено у ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у відповідності до якої, справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч.1 ст. 4-7Господарського процесуального кодексу України, судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.3 ст. 2-1, ч.1,3 ст. 4-6, ч.1 ст. 4-7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №909/491/17 здійснювати колегіально у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя С.Кобецька