Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" липня 2017 р. Справа № 7/189"Б"

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (м.Київ)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

прийняв участь: Рудченко М.М. - представник прокуратури Житомирської області, посвід. №038664 від 11.01.2016

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/189"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон", порушеної за правилами ст.ст.8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.07.2017 на адресу суду надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника та ліквідатора боржника Борейка А.М. від 17.07.2017, в якому вони підтримали клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця, за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 в загальній сумі 33936,00 грн., звіт ліквідатора про витрати на забезпечення провадження ліквідаційної процедури за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 в загальній сумі 8554,59 грн. та звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця, за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 в сумі 12500,00 грн.

19.07.2017 до суду від ліквідатора Борейка А.М. надійшло клопотання №02-05/05-01 від 19.07.2017 про долучення до матеріалів справи проміжного звіту з додатками.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури згідно поданого проміжного звіту ліквідатора. При цьому, вимоги ухвали суду від 13.06.2017 виконав частково.

Даний звіт було розглянуто та погоджено на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Колодянський бекон" від 17.07.2017).

У судовому засіданні розглядались клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-05/04а-02 від 01.11.2016 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на суму 33936,00 грн. та №02-05/02-02 від 23.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 в сумі 12500,00 грн., а також спільне клопотання голови комітету кредиторів - Новоград -Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в особі ОСОБА_4 та ліквідатора Борейка А.М. від 18.01.2017 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33936,00 грн. та затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн.

Ліквідатор в засіданні суду підтримав подані до суду клопотання.

Присутній в засіданні суду представник прокуратури не надав заперечень щодо вищезазначених клопотань.

Дослідивши вищезазначені клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч.13 ст. 3-1 вищезазначеного Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 14.01.2010 було затверджено оплату послуг ліквідатору боржника Борейку А.М. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим Борейком А.М. був наданий звіт про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33 936,00 грн. та за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 17.07.2017 членами комітету кредиторів боржника одноголосно був погоджений звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33 936,00 грн. та звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання ліквідатора Борейка А.М. та голови комітету кредиторів боржника та затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33 936,00 грн. та звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн.

У судовому засіданні розглядалось спільне клопотання голови комітету кредиторів - Новоград -Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в особі ОСОБА_4 та ліквідатора Борейка А.М. від 18.01.2017 про затвердження звіту ліквідатора про витрати, понесені у ліквідаційній процедурі за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 8554,59 грн.

Ліквідатор боржника Борейко А.М. в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання.

Присутній в засіданні суду представник прокуратури не надав заперечень щодо вищезазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого Борейка А.М., суд прийшов до висновку зазначити наступне.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, на розгляд комітету кредиторів ліквідатором були наданий звіт про затвердження витрат ліквідатора за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 8554,59 грн.

Згідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.07.2017, присутніми членами комітету кредиторів було вирішено погодити звіт про понесені витрати ліквідатора банкрута за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 8554,59 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про затвердження звіту про витрати ліквідатора боржника в ліквідаційній процедурі за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 задовольнити та затвердити звіт про витрати ліквідатора боржника на суму 8554,59 грн.

Окрім того, судом в засіданні суду було отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції чинній до 18.01.2013р.), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-05/04а-02 від 01.11.2016 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на суму 33936,00 грн. та №02-05/02-02 від 23.01.2017 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 в сумі 12500,00 грн.;

2. Задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів - Новоград -Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в особі ОСОБА_4 та ліквідатора Борейка А.М. від 18.01.2017 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33936,00 грн. та затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн., а також звіт про затвердження звіту ліквідатора про витрати, понесені у ліквідаційній процедурі за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 8554,59 грн.

3. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 33 936,00 грн.

4. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Борейка А.М. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 12500,00 грн.

5. Затвердити звіт ліквідатора Борейка А.М. про витрати, понесені у ліквідаційній процедурі за період з 12.09.2016 по 31.01.2017 на загальну суму 8554,59 грн.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "12" жовтня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М.:

- повторно направити на адресу ЗАТ "Макрохім", ВАТ "Житомирзооветпостач", ТОВ "Салют" запити щодо стану заборгованості банкрута перед вказаними підприємствами, докази направлення (описи вкладення) надати суду;

- надати відповіді на повторно зроблені запити про стан заборгованості банкрута перед ЗАТ "Макрохім", ВАТ "Житомирзооветпостач" та ТОВ "Салют";

- надати належним чином завірені витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно за гр. ОСОБА_5, придбане за адресою: АДРЕСА_1

- надати докази реалізації усіх частин комплексу, виходячи із загальної площі 15613,4 кв.м, зареєстрованих за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Пушкіна,16 та докази відповідної реєстрації права власності на ці частини за іншими суб'єктами господарювання;

- надати банківську виписку про рух коштів по рахунку банкрута за період з 20.07.2017 по 11.10.2017;

- надати згідно зі ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційний баланс та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (доказів, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу тощо).

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ТОВ "Аскоп-Україна",(рек. )

3 - ЗАТ "Макрохім",(рек.)

4 - ВВДФССНВ в м. Новоград-Волинському,(рек.)

5 - ЖОДП ДАК "Хліб України",(рек.)

6 - ПАТ"Держощадбанк України" в особі Новоград-Волинського відділення №2943 (рек..),

7 - ВАТ "Житомирзооветпостач" (рек. ),

8- ТОВ "Провімі Україна" (рек. ),

9 - Нов.-Волинськ. МЦЗ (рек.)

10 - СТОВ "Україна" (рек.)

11 - ТОВ"Хлібосоюз", адреса:04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 9 (рек.)

12 - ТОВ "Салют" (рек.),

13 - ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №3 Житомирської філії (м. Новоград-Волинський) ,(рек. )

14 - Новоград-Волинське ОП теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (рек.),

15 - ДП "Новоград-Волинський сиркомбінат" ВАТ "Житомирмолоко"(рек.) ,

16 - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (рек.)

17 - Новоград-Волинській ОДПІ(рек.),

18 - прокуратура Житомирської області

19 - ліквідатору Борейко А.М. (рек. з пов.)

20- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (рек.)