ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" липня 2017 р.Справа № 923/1283/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Жекова В.І.

(Склад колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №610 від 10.07.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017р. )

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року

по справі №923/1283/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Херсонська міська рада

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.02.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання права власності - визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Струмок» право власності на підвальні приміщення загальною площею 84,1 м.кв., під "А", розташовані у АДРЕСА_1; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВа «Струмок» 3265,75грн. витрат по оплаті судового збору.

ТОВ «Залізничник» звернулось з апеляційною скаргою, в якій скаржник просив залучити його до участі у справі у якості третьої особи; скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.06.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017р. по справі №923/1283/16 припинено.

10.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року по справі №923/1286/16.

У зв'язку із перебуванням суддів Мишкиної М.А., Будішекської Л.О. та Таран С.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №610 від 10.07.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/1283/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Жеков В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Жеков В.І.) вважає, що заява ТОВ "Струмок" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В тексті вищевказаної ухвали зазначено:

- на сторінці 3 в абзаці 3: "…..що перебуває у постійному користуванні ТОВ «Залізничник» згідно Держакту від 13.08.1996р. на земельну ділянку площею 0,0781га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2" замість "…..що перебуває у постійному користуванні ТОВ «Залізничник» згідно Держакту від 13.08.1996р. на земельну ділянку площею 0,0181га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2";

- на сторінці 6 в абзаці 8: "….. відомості інвентарної справи були враховані при прийнятті Виконавчим комітетом Херсонської міськради рішення №266 від 200.08.2002р." замість "….. відомості інвентарної справи були враховані при прийнятті Виконавчим комітетом Херсонської міськради рішення №266 від 20.08.2002р. " Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з чим, ухвала підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року по справі №923/1283/16.

На сторінці 3 в абзаці 3 ухвали від 07.06.2017р. зазначити "…..що перебуває у постійному користуванні ТОВ «Залізничник» згідно Держакту від 13.08.1996р. на земельну ділянку площею 0,0181га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2" замість "…..що перебуває у постійному користуванні ТОВ «Залізничник» згідно Держакту від 13.08.1996р. на земельну ділянку площею 0,0781га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2"

На сторінці 6 в абзаці 8 ухвали від 07.06.2017р. зазначити: "….. відомості інвентарної справи були враховані при прийнятті Виконавчим комітетом Херсонської міськради рішення №266 від 20.08.2002р." замість "….. відомості інвентарної справи були враховані при прийнятті Виконавчим комітетом Херсонської міськради рішення №266 від 200.08.2002р. ".

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.І. Жеков