КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2017 Справа №910/2584/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Васильєвої Л.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Євсеев М.В. - представник, дов. б/н від 10.01.2017;

від відповідача: Бірюлін Л.Ю. - представник, дов. б/н від 10.03.2017;

від третіх осіб: 1. не з`явився;

2. не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017

у справі № 910/2584/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк";

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович;

про визнання недійсним правочину, визнання недійсним та скасування рішення, скасування запису про право власності та про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/2584/17 позов задоволено частково; підлягає скасуванню рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32345075 від 11.11.2016 щодо права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" (49055, м. Дніпро, вул. Титова, будинок 13; ідентифікаційний код: 38920564) на нежитловий будинок загальною площею 7787,80 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, реєстраційний номер нерухомого майна 00, номер запису про право власності 17412292; підлягає скасуванню запис про право власності №17412292 щодо права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" на нежилий будинок загальною площею 7787,80 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, реєстраційний номер нерухомого майна 00, внесений 11.11.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем; в іншій частині позову відмовлено; підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 200,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/2584/17 скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/2584/17 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 13.06.2017.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 розгляд справи № 910/2584/17 відкладено на 22.06.2017 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

У зв`язку з відпусткою судді-учасника колегії суддів Коротун О.М., відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2017 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 прийнято матеріали справи № 910/2584/17 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/2584/17 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 розгляд справи було відкладено на 03.07.2017.

22.06.2017 через відділ канцелярії подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 1 ст. 79 ГПК України, у зв`язку із розглядом справи, за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ТОВ "ФК "Каліпсо Фінанс" № 904/7864/16 Господарським судом Дніпропетровської області, провадження у якій зупинено до розгляду справи № 826/15021/16 Окружним адміністративним судом міста Києва, про визнання дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб неправомірними та скасування повідомлення.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки третью особою не доведено пов`язаність справ. Також не вбачається пов`язаність справ № 904/7864/16 зі справою № 910/2584/17.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 було оголошено відкладення розгляду справи на 06.07.2017.

06.07.2017 у судовому засіданні відповідачем подана заява про відвід головуючого судді Гаврилюку О.М.

Заява мотивована тим, що колегією суддів під головування судді Гаврилюка О.М. розглянуто справу № 911/2058/16, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним рішення про придбання предмета іпотеки та усунення перешкод у користуванні майном, та прийнято постанову від 24.10.2016.

Заявник вважає, що підстави та предмет позову у справі № 911/2058/16 є достатньо схожими з підставою та предметом позову у даній справі. При цьому, суд апеляційної інстанції погодився з правильністю рішення суду першої інстанції в частині часткового задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» та необхідності визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування відповідного запису про право власності.

Стаття 20 ГПК України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Дослідивши обставини, викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Каліпсо фінанс», колегія суддів дійшла висновку, що вони не підпадають під ознаки, наведені у ст.20 ГПК України, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Каліпсо фінанс» про відвід головуючого судді Київського апеляційного господарського суду Гаврилюка О.М.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо фінанс» про відвід головуючого судді Київського апеляційного господарського суду Гаврилюка О.М. у справі № 910/2584/16 залишити без задоволення.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич