ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2017 р. Справа № 909/1218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5, АДРЕСА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про зобов"язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами,

за участю:

Від позивача: ОСОБА_7 - представник, (посвідчення № 819 від 31.12.2013)

Від відповідача: не з"явився,

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області: не з"явився,

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5: не з"явився,

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов"язання провести перебудову будинку АДРЕСА_5, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 р. розгляд справи було відкладено на 17.07.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судове засідання 17.07.2017 р. представник відповідача не з"явився, проте надіслав клопотання (вх.№11105/17 від 17.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

22.06.2017 р. позивачем подано клопотання /вх.№10018/17/ про колегіальний розгляд справи, посилаючись на складність даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 ГПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Відповідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про колегіальний розгляд справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору призначити колегіальний розгляд справи № 909/1218/15.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.3 ст.2-1, ч.1, ч.5 ст.4-6, ч.2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання (вх.№10018/17 від 22.06.17) про колегіальний розгляд справи.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/1218/15.

3. Визначити склад колегії по справі № 909/1218/15, в порядку ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 ГПК України.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Фрич М.М.