ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 920/610/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький

метизний завод", м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче

акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми,

про стягнення 288 грн. 12 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача не прибув;

Від відповідача: представник ОСОБА_1;

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н від 23.06.2017, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 37 908 грн. 63 коп., в тому числі 37 778 грн. 22 коп. заборгованості за товар поставленої відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № 25 від 01.10.2015 року, 130 грн. 41 коп. 3% річних, а також 1600 грн. 00 коп. судового збору.

17 липня 2017 року від позивача надійшла заява (вх. № 6260 від 17.07.2017), в якій позивач вказав, що 27 червня 2017 року відповідач сплатив заборгованість у сумі 37 620 грн. 51 коп., в звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 157 грн. 71 коп. суму основного боргу, 130 грн. 41 коп. 3% річних та 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Вищезазначену заяву (вх. № 6260 від 17.07.2017) суд розглядає як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до приписів пункту 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача 288 грн. 12 коп., в тому числі 157 грн. 71 коп. заборгованості за товар поставленої відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № 25 від 01.10.2015 року, 130 грн. 41 коп. 3% річних, а також 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Уповноважений представник позивача в судове засідання 18 липня 2017 року не прибув, але в заяві (вх. № 6260 від 17.07.2017) просив суд розгляд справи провести без уповноваженого представника позивача.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні 18.07.2017 надав усні пояснення стосовно своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 липня 2017 року на 10 год. 05 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно особи позивача та відповідача станом на день винесення даної ухвали; обґрунтований розрахунок 3% річних; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць