ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 911/1374/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн карго партс

до Сільськогосподарського кооперативу Восток

про стягнення 15 293,82 грн.

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1374/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн карго партс (далі позивач) до Сільськогосподарського кооперативу Восток (далі відповідач) про стягнення 15 293,82 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2017, з урахуванням ухвали від 18.05.2017 про виправлення описки, порушено провадження по справі №911/1374/17 та призначено її до розгляду на 15.06.2017.

26.05.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 25.04.2017 (вх. №10792/17) про припинення провадження у справі.

У судове засідання 15.06.2017 представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 05.05.2017 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2017 розгляд справи відкладено на 06.07.2017; зобовязано позивача виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2017 та надати письмові пояснення по суті заяви про припинення провадження, враховуючи відсутність заяви про відмову від позову; зобовязано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2017.

04.07.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 26.06.2017 (вх. №13407/17) про припинення провадження у справі.

У судове засідання 06.07.2017 представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно абзацу першого п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову встановив, що вона підписана повноважними особами позивача, а саме директором ТОВ Автодистрибюшн карго партс ОСОБА_1 та головним бухгалтером ТОВ Автодистрибюшн карго партс ОСОБА_2; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову і на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст. 22, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження №911/1374/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн карго партс до Сільськогосподарського кооперативу Восток про стягнення 15 293,82 грн припинити.

Суддя В.М. Антонова