Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 906/48/16.

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді: Шніт А.В., розглянувши скаргу Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність органу державної виконавчої служби - Овруцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

у справі позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до: Приватного підприємства "Приват Ліс Сервіс"

про стягнення 96066,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.2016 позов Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Приват Ліс Сервіс" на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" 63535,91грн боргу; 32530,31грн інфляційних нарахувань; 1378,00грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду виданий наказ від 14.03.2016.

16.06.2017 Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося зі скаргою до суду на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення у справі №906/48/16.

Скарга мотивована тим, що наказ господарського суду Житомирської області про примусове виконання рішення по справі №906/48/16 щодо стягнення з Приватного підприємства "Приват Ліс Сервіс" заборгованості в розмірі 97444,22грн й досі не виконаний в повному обсязі, кошти скаржнику не сплачені, що призвело до майнових збитків скаржника, обумовлених значним підвищенням індексу інфляції та індексу споживчих цін, значного зростання ринкових цін.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив. 18.07.2017 засобами факсимільного зв'язку надіслав до суду клопотання, в якому керуючись ст.22 ГПК України просить залишити скаргу на бездіяльність органу державної виконавчої служби без розгляду (а.с.89).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.84).

Представник Овруцького РВДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не з'явився. 17.07.2017 на електронну адресу суду надіслав заперечення на скаргу, просить залишити скаргу без задоволення, справу розглядати без участі представника відділу (а.с.86-88).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення даної скарги без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Зі змісту цієї статті вбачається, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

Водночас у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) застосовуються положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Аналогічна правова позиція викладена у пунктах 9.1, 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Частиною 5 статті 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Скаржником та Овруцьким районним відділом держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області порушення приписів ухвали суду від 19.06.2017 не було забезпечено явку уповноважених представників у призначене судове засідання, та не подано матеріали виконавчого провадження, що перешкоджає вирішенню даної скарги.

Враховуючи вищевикладене та клопотання скаржника, суд приходить до висновку про залишення без розгляду скарги Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність органу державної виконавчої служби - Овруцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81 ст.ст. 86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу за вих.№20 від 14.06.2017 Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на бездіяльність органу державної виконавчої служби - Овруцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області без розгляду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Овруцькому районному ВДВС ГТУЮ в Житомирській області за адресою: 11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Героїв Майдану,1/21 (рек.з пов.)