ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.№ 3-637/17 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

15.06.2010р. заявники, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до господарського суду із заявою про визнання боржника, Кредитної спілки "Україна", - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735 грн. 77 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. гр. ОСОБА_4 визнано кредитором до Кредитної спілки "Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду було зобов'язано кредитора ОСОБА_4 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів). Розгляд заяв гр. ОСОБА_2 на суму 115000 грн. 00 коп. та гр. ОСОБА_3 на суму 266828 грн. 77 коп. припинено ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. у зв'язку з їх відкликанням.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.11.2012р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки "Україна".

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. визнано Кредитну спілку "Україна" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Кредитної спілки "Україна", передбачену ст.ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.05.2017р. господарським судом Одеської області одержано заяву ОСОБА_1 за вх. № 3-637/17 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі № 21-32-2/44-10-2632 та про поновлення строку для подання вказаної заяви.

Заявник просить суд: скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. (Суддя: Найфлейш В.Д.) в частині, якою п. 2 скасовано ухвалу підготовчого засідання суду від 07.09.2010 року по справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство КС "Україна" (суддя Бахарєв Б.О.), якою п.1 ухвалено: "Визнати ОСОБА_4 (паспорт серії. НОМЕР_1) кредитором Кредитної спілки "Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365 907,00 три.)", оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2017 року по справі № 2-6731/09 (провадження суду касаційної інстанції № 6-22001ск16) скасовано рішення апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року; а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2009 року-залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2017р. (суддя Демешин О.А.) в задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі № 21-32-2/44-10-2632 - відмовлено. В прийняті до розгляду заяви ОСОБА_1 за вх.№ 3-637/17 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі № 21-32-2/44-10-2632- відмовлено. Заяву з додатками повернуто заявнику.

Вказана Ухвала Господарського суду Одеської області від 25.05.2017р. скасована Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року та матеріали оскарження ухвали по справі № 21-32-2/44-10-2632 повернуто господарському суду Одеської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. за нововиявленими обставинами.

Матеріали оскарження Ухвали передано судді Демешину О. А.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р., з метою дотримання чинного законодавства в частині об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суддя Демешин О. А. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Згідно ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, суддею Демешиним О.А. висловлено позицію по справі відносно заяви ОСОБА_1 за вх.№ 3-637/17 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі №21-32-2/44-10-2632, зокрема, щодо поважності пропуску строку на подання такої заяви та можливості його поновлення. Вказані обставини можуть викликати сумніви у неупередженості судді при розгляді вищезазначеної заяви.

Враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо забезпечення неупередженості судді та об'єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, яку він розглядав раніше, суддею Демешиним О. А. заявлено самовідвід.

Приймаючи до уваги те, що прямими нормами господарського процесуального законодавства України не встановлено форми заявлення самовідводу судді, про нього зазначається в ухвалі, винесеній відповідно до ст. 20 ГПК України з врахуванням вимог ст. 86 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що за відсутності законодавчо встановленого обов'язку розгляду та прийняття рішення з цього питання у судовому засіданні у нарадчій кімнаті, судом розглянуто самовідвід негайно після отримання матеріалів оскарження Ухвали та встановлення обставин, які виключають можливість розгляду справи суддею

Демешиним О.А. з метою дотримання процесуальних строків та прав сторін у справі.

Враховуючи викладені обставини та відповідність заяви про самовідвід положенням ст.20 ГПК України, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 20, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Демешина О. А. про самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_1 за вх.№ 3-637/17 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2016 року по справі № 21-32-2/44-10-2632 - задовольнити.

Суддя О.А. Демешин