Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 927/522/16

Кредитори:

1.Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000, код 39558413

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

3.Приватне підприємство "Інформаційні Комерційні Структури", вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

4.Приватне підприємство "Техтранссервіс", вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія",

, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017

Учасники провадження :

1. Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

присутній Зінченко С.В. - представник арбітражного керуючого Бандоли О.О. за довіреністю;

кредитора-2: Корнєва О.В. - юрисконсульт;

Обставини справи:

Постановою суду від 06 жовтня 2016 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" та повноваження арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.10.16 №36114.

Ухвалою суду від 01.03.2017 Мурзу Андрія Михайловича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія".

Ухвалою суду від 15.03.17 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

В межах ліквідаційної процедури від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" Бандоли О.О. надійшло клопотання про зобов'язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" ОСОБА_5 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута. Згідно змісту клопотання, відповідно до акта приймання-передачі від 21.10.2016 між попереднім ліквідатором боржника Мурзою А.М. та керівником боржника ОСОБА_5, ліквідатору було передано наступні документи: установчі документи підприємства, копію акта приймання-передачі будинку, видаткову накладну №1 від 31.05.16, баланс станом на 01.10.2016, договір купівлі-продажу, печатку підприємства. Відповідно до акта приймання-передачі від 29.03.17, Мурзою А.М. передано новому ліквідатору банкрута Бандолі О.О. наступні документи та матеріальні цінності: акт приймання-передачі від 21.10.16, печатку підприємства, установчі документи підприємства, акт перевірки, заяви з грошовими вимогами до боржника, заяви арбітражного керуючого, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав, відповіді на запити та заяви ліквідатора, оигінали судових рішень, оригінали документів понесених витрат ліквідатора. В свою чергу, Мурзою А.М. повідомлено, що будь-які інші документи та матеріальні цінності, що належать банкруту колишнім керівником не передавались. Таким чином, вказує ліквідатор, бухгалтерська та інша документація, матеріальні та інші цінності банкрута, на даний час попереднім керівництвом не передано, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.06.17 клопотання ліквідатора прийнято та приєднано до матеріалів справи, призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.17, та зобов'язано ліквідатора Бандолу О.О. повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків та інші відомі дані щодо керівника боржника ОСОБА_5, та забезпечити явку повноважних представників.

В судовому засіданні представником ліквідатора на вимогу ухвали від 26.06.17 надано інформацію щодо даних колишнього керівника ТОВ "Промбудекології" ОСОБА_5 Суд залучив надані докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній представник ліквідатора підтримав вимоги, викладені в клопотанні та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник кредитора не заперечив проти клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого ліквідатором клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, із мінами і доповненнями) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Виходячи із вищезазначеного, господарський суд, зважаючи, що ненадання ліквідатору витребуваних ним документів перешкоджає йому виконати свої обов'язки, - задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 37, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Бандоли О.О. (№02-58/37 від 19.06.17) про зобов'язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" ОСОБА_5 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута задовольнити повністю.

2. Зобов'язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" (, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017) ОСОБА_5 (реєстрац. НОМЕР_2, АДРЕСА_2) невідкладно передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" арбітражному керуючому Бандолі О.О. (АДРЕСА_1, реєстрац. № НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія", матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія".

3. Ухвала в частині пункту 2 є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.

4. Копію даної ухвали направити колишньому керівнику боржника ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ліквідатору Бандолі О.О. (АДРЕСА_1), учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.