ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2017 р.Справа № 922/2186/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів 23 087,66 грн.
за участю представників сторін :

позивача: Яновська В.С. за дов. №38-1871 від 28.05.10 року;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення коштів у розмірі 23 087,66 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивоване несплатою відповідачем вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2017 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2186/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 19.07.2017 об 11:30 год.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх.№23263 від 19.07.2017) про продовження строку розгляду заяви за межами встановленого законом строку в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на необхідність забезпечення можливості сторонами реалізувати власні процесуальні права в межах даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про продовження строку розгляду заяви задовольнити, та продовжити такий строк на 15 днів.

У судове засідання 19.07.2017 відповідач не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№23188), у зв'язку із неможливістю особисто приймати участь у судовому засіданні через хворобу.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх.№23263 від 19.07.2017) позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двохмісячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двохмісячного строку на 15 днів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р. о 10:30 .

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.07.2017 у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя С.Ч. Жельне