РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 924/228/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 фермерського господарства "Дружба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. у справі №924/228/17 (суддя Магера В.В.)

за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Старокостянтинів)

до відповідачів: 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації (м.Старокостянтинів); 2) фермерського господарства "Дружба" (смт. Білогіря Хмельницька область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки загальною площею 30 га

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, прокурор служб. посв. №019161 від 30.07.2013р.

відповідача - 1 - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 10.07.2017р. №45/1041-14/2017;

відповідача - 2 - ОСОБА_3, представник за договором про надання правової допомоги від 04.04.2017р.

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фермерського господарства "Дружба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. у справі №924/228/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л. розгляд справи №924/228/17 було відкладено на 11.07.2017 р.

Фермерське господарство "Дружба" подало до суду письмові пояснення (вх. №20019/17 від 11.07.2017р.) в яких відповідач-2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, застосувати строк позовної давності до позовних вимог позивача та відмовити в задоволенні позову.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/228/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/228/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Представники відповідача-1,2 в судовому засіданні 11.07.2017р. підтримали доводи апеляційної скарги, просять її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

На виконання вимог ухвали суду від 20.06.2017р., представники відповідача-1 подав до суду лист Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 07.07.2017р. №45/1027-14/2017 в якому зазначено, що районна державна адміністрація постійно інформує органи прокуратури про прийняті головою районної державної адміністрації розпорядження в галузі земельних відносин. Разом із цим, відповідно до номенклатури справ Старокостянтинівської районної державної адміністрації журнали реєстрації вхідної та вихідної документації зберігаються протягом 10 років, тому надати інформацію за 2006 рік не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні 11.07.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання 11.07.2017р., про день, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.