Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 906/449/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м.Малин,

Житомирська область)

про визнання дій з припинення водопостачання неправомірними та зобов'язати

відновити водопостачання

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.09.16.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.17.); ОСОБА_3

(директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання дій відповідача з припинення водопостачання Малинському відділенню ПАТ Житомиргаз" неправомірними та про зобов'язання відповідача відновити водопостачання за адресою: Житомирська область, м.Малин, вул. Городищанська, 1А.

У судовому засіданні 03.07.17. оголошувалась перерва до 13.07.17. на підставі ст.77 ГПК України.

13.07.17. до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, складених згідно додатку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що Малинське відділення ПАТ "Житомиргаз" позбавлене можливості отримати послуги з водопостачання внаслідок незаконних дій та порушення відповідачем умов договору №343 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного між ПАТ "Житомиргаз" та ТОВ "Малин Енергоінвест" 01.02.16.

Представники відповідача в засіданні суду проти позовних вимог заперечили у відповідності до письмового відзиву. Вважають позов безпідставним та необґрунтованим. Зазначили, що 20.03.17. відповідачем було виявлено неконтрольований виток питної води з водопровідної мережі. З метою усунення аварійної ситуації та припинення витоку питної води працівниками відповідача було здійснено перекриття врізки водопровідної мережі споживача. Як згодом виявилось, ця врізка була самовільною.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи розбіжності в їх поясненнях , суд вважає за необхідне зобов'язати сторін з'явитися на спірний об'єкт та скласти його план-схему.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторін у відповідності до ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "01" серпня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 02.09.16.

5. Зобов'язати сторін 18.07.17. о 10 годині направити повноважних представників до місця підключення (врізки) водогінної мережі Малинського відділення ПАТ "Житомиргаз" до централізовнаої мережі водопостачання в м.Малині та скласти схему, на якій відобразити місце підключення Малинського відділення ПАТ Житомиргаз" до мережі водопостачання (згідно проекту та фактичне), місце перекриття відповідачем водопостачання, місце знаходження належних засобів обліку води, місце пролягання водопроводу.

Схему скласти з прив'язкою до існуючої схеми.

На схемі відобразити характеристики врізки (діаметр, тип труб та ін).

В разу не узгодження сторін щодо складання спільної схеми, скласти кожній стороні окрему схему.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек.)