overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №910/23291/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017

у справі № 910/23291/16 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"

про визнання недійсними договорів про внесення змін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" 16.03.2017 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі № 910/23291/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 10.07.2017.

Справа розглядалася різними складами суду.

У зв'язку з виходом суддів Майданевича А.Г. та Суліма В.В. з 10.07.2017 у відпустку, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.

Разом з цим, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 10.07.2017 на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Куксов В.В.

Керуючись 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі № 910/23291/16 до провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №911/912/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Фоззі Рітейл",

на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2017

у справі № 911/912/17 (головуючий суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компарекс Україна", м. Київ

до: 1) Приватного акціонерного товариства „Фоззі Рітейл", м. Вишневе;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фора", м. Вишневе

про стягнення 367 278, 28 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Фоззі Рітейл" та порушити апеляційне провадження у справі №911/912/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 28.08.2017 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"12" липня 2017 р.Справа № 916/2915/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 вересня 2015 року

у справі №916/2915/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2017 з Вищого господарського суду України до Одеського апеляційного господарського суду повернулась дана справа.

Ухвалою суду апеляційної інстанції 23.06.2017 поновлено провадження у даній справі та розгляд апеляційної скарги призначено на 12.07.2017.

06.07.2017 до Одеського апеляційного господарського суду, втретє, надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТЕХНОТРЕЙД» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобовязаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015, справу разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТЕХНОТРЕЙД» скерувати до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015.

2. Справу №916/2915/15 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТЕХНОТРЕЙД» скерувати до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №910/4410/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2017

у справі № 910/4410/17 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк"

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" 06.06.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києві від 19.05.2017 та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

14.06.2017 на стадії прийняття апеляційної скарги до провадження суддя Сулім В.В. заявив про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 у справі № 910/4410/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 було задоволено заяву про самовідвід судді Суліма В.В. від розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 у справі № 910/4410/17.

У зв'язку з задоволенням заяви судді Суліма В.В. про самовідвід, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2017 для вирішення питання про прийняття або повернення апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - Коротун О.М., судді - Гаврилюк В.В., Майданевич А.Г. та призначено до розгляду на 10.07.2017.

У зв'язку з перебуванням 10.07.2017 судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Гончаров С.А.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 у справі № 910/4410/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" липня 2017 р. Справа № 5023/6017/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінексперт" (вх.№ 2165 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "12" квітня 2017 р. у справі № 5023/6017/12

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017 (суддя Усатий В.О.) заяву ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015) з урахуванням доповнень до неї задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 28.08.2013, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Рейкон", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. за реєстровим №2647; в решті вимог ліквідатору відмовлено.

ТОВ "Фінексперт" подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про визнання правочинів недійсними.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено відсутність доказів сплати судового збору за її подання, що відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення скарги заявникові.

Апелянт також звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку подання скарги (вх.№7290 від 11.07.2017), однак вказане клопотання не розглядається судом у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підлягає поверненню з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа №911/3349/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016

у справі № 911/3349/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Вишгородської районної державної адміністрації,

Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" (третя особа 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (третя особа 2)

про визнання недійсним розпоряджень та державних актів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" (яке не є учасником судового провадження) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/3349/16 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 її розгляд було відкладено на 11.07.2017.

Справа розглядалася різними складами суду.

У зв'язку з перебуванням суддів Суліма В.В. та Майданевича А.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/3349/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2017 р. Справа №911/828/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Столичні Будинки»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017р. у справі №911/828/17 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Приватного підприємства «Столичні Будинки»

про стягнення 148951,92 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 05.09.2017р. о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа №910/7387/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/7387/17 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех Стейт"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

про стягнення 197 472,30 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/7387/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.07.2017 об 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа №910/5265/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017

у справі № 910/5265/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедіа Компані"

про стягнення 54 800,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедіа Компані" про стягнення 54 800,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/5265/17 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/5265/17, прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/5265/17 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд скарги призначено на 12.07.2017.

У зв`язку з перебуванням суддів Майданевича А.Г., Суліма В.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2017 було визначено склад суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи № 910/5265/17 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/5265/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2017 р.Справа № 923/694/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2016р.

у справі №923/694/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд",

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський",

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто",

2) ОСОБА_1,

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2016р. у справі №923/694/16, розгляд якої було призначено на 27.06.2017р. о 12:00 хв.

Приймаючи до уваги, що судове засідання, призначене на 27.06.2017р. не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ліпчанської Н.В. розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17.07.2017р. об 12:00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева