УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/8551/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «КРАЙ КЕРАМА»

До 1. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворіт»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «БУДАГРОМЕХЗАПЧАСТИНА»

Про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Оснач А.С. - по дов.

від відповідача 1: Новікова Г.Ю. - по дов.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «КРАЙ КЕРАМА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворіт» про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. порушено провадження по справі №910/8551/17 та призначено її розгляд на 26.06.2017р. Одночасно, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «БУДАГРОМЕХЗАПЧАСТИНА».

Представником позивача 16.06.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представником відповідача 1 через відділ діловодства суду було подано відзив на позов.

Представник відповідача 2 в судове засідання 26.06.2017р. не з'явився, проте, 22.06.2017р. через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворіт», а 23.06.2017р. було подано заяву про визнання позову.

Представником третьої особи 21.06.2017р. через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 26.06.2017р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 надав усні пояснення по суті справи, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог надав заперечення.

Представником третьої особи було надано усні пояснення по справі.

Згідно приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.06.2017р. було оголошено перерву до 10.07.2017р.

Представником позивача 04.07.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про розподіл судових витрат.

Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги було підтримано.

Представник відповідача 1 проти задоволення позову надав заперечення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, в судовому засіданні у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.07.2017р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/8551/17 після оголошеної перерви призначити на 17.07.17 о 14:15 год.

2. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.