overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа № 903/455/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.2017 р. у справі №903/455/16

за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі № 903/455/16 за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" про банкрутство.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/455/16 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. розгляд справи відкладено на 20.07.2017р. об 11:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/455/16 - ОСОБА_2 у період з 17 липня 2017 р. по 10 серпня 2017 р. включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/455/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи №903/455/16 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 910/10916/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: суддів Демидової А.М., Губенко Н.М., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід судді Губенко Н.М. у справі № 910/10916/16,

в с т а н о в и л а:

18.07.2017 до початку розгляду справи подано заяву про відвід судді Губенко Н.М. у справі № 910/10916/16 в порядку ст. 20 ГПК України у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви неупередженості зазначеного судді.

Вимоги відводу мотивовані тим, що суддя Вищого господарського суду України Губенко Н.М. розглядала іншу справу № 910/10917/16 за участю одних і тих самих сторін та аналогічного предмету спору.

Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Наведені у заяві доводи, в розумінні приписів ст. 20 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для відводу судді Губенко Н.М.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід судді Вищого господарського суду України Губенко Н.М. у справі № 910/10916/16 залишити без задоволення.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.М. Губенко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

18 липня 2017 року Справа № 914/2413/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Барицької Т.Л., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт"
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 05.12.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі№ 914/2413/16 господарського суду Львівської області
за позовомПриватного підприємства "Гарантія-Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт"
простягнення 195 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт" на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 та постанову Львівського апеляційного суду від 05.04.2017 у справі № 914/2413/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт" на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 та постанову Львівського апеляційного суду від 05.04.2017 у справі № 914/2413/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 01.08.2017 о 10 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Т.Л. Барицька

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 911/3218/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Бондар С.В., Палія В.В.
за участю представників сторінвід позивача - не з'явився, від відповідача - Шепіль О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 09.02.2017
та на рішення відГосподарського суду Київської області 02.12.2016
у справі№ 911/3218/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"
простягнення 67 490, 00 грн
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі №911/3218/16 відкласти на 25.07.2017 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

2. Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 910/127/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного антикорупційного бюро України
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 26.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 910/127/17
господарського судуміста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до1. Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", 2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 3. Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"
провизнання договору недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/127/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: А. Демидова

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 910/31503/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого( доповідача), Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників сторін: не з'явилися,

перевіривши

касаційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017

у справі №910/31503/15 господарського суду міста Києва

за заявою приватного підприємства "Транс-нафта"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2017 прийнято касаційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №910/31503/15 до розгляду та призначено на 11.07.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 18.07.2017.

До початку судового засідання від заявника касаційної скарги - арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду касаційної скарги, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання, оскільки буде приймати участь у судовому засіданні у Харківському апеляційному господарському суді як розпорядник майна - ТОВ "ТД "Золотий урожай", про що свідчить ухвала апеляційного суду від 06.07.2017 по справі №922/2542/14.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання заявника,продовжити строк розгляду касаційної скарги, розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Юдицького О.В.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 25.07.2017 об 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Куровський С.В.

судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 916/1893/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№ 916/1893/16
Господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алкалія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"
провитребування орендованих земельних ділянок із незаконного чужого володіння

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з'явився
- відповідача:не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі Господарського суду Одеської області № 916/1893/16 призначено до розгляду на 20.07.2017.

В судове засідання 20.07.2017 року представники сторін не з'явились.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 916/1893/16 на 27.07.2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

2. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 911/3023/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі № 911/3023/15господарського суду Київської області
за позовом заступника прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської Міської ради
до відповідачів:1.комунального підприємства "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради; 2.публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області
провизнання недійсною додаткової угоди до договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 911/3023/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 31 липня 2017 року 0 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 905/1759/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Корнілової Ж.О.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 905/1759/15 господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 19944713,31 грн. -

В с т а н о в и в :

Подана Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Крім того, як видно з матеріалів поданої касаційної скарги, Заявником не додано доказів направлення копій касаційної скарги сторонам у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 905/1759/15 господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Корнілова Ж.О.

Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 910/15865/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В(доповідача)
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.,Сибіги О.М., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Констеб ЛТД" та Публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Земельний капітал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі № 910/15865/14 господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ,,Карбон ЛТД"
до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Констеб ЛТД" 2.Публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Земельний капітал" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Денді - Карбон"
про стягнення 756 426,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Констеб ЛТД" та Публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Земельний капітал" прийняті до розгляду та призначені на 05.07.2017 року о 11 год. 20 хв.

05.07.2017 у судовому засіданні по справі 910/15865/14 оголошено перерву до 12.07.2017.

12.07.2017 у судовому засіданні по справі 910/15865/14 оголошено перерву до 13.07.2017.

13.07.2017 колегією суддів у складі: Данилова М.В.(головуючий), Швець В.О., Сибіга О.М. подано службову записку Голові Вищого господарського суду України про розгляд справи колегією суддів у складі більше трьох суддів, мотивоване складністю справи, характеру спірних відносин, великим обсягом матеріалів.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України Б. Львова №03-05/5 від 17.07.2017 року для розгляду справи №910/15865/14 сформовано колегію суддів у складі п'яти суддів.

З протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2017 року вбачається, що для розгляду справи №910/15865/14 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: Данилова М.В. (головуючий), Швець В.О., Корсак В.А., Сибіга О.М., Бакуліна С.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Справу №910/15865/14 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Констеб ЛТД" та Публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Земельний капітал" прийняти до провадження колегії суддів: Данилова М.В. (головуючий), Швець В.О., Корсак В.А., Сибіга О.М., Бакуліна С.В.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 26 липня 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Швець

В.Корсак

О.Сибіга

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 911/2685/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.2017
у справі № 911/2685/13господарського суду Київської області
за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області
до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Обухівська районна рада; 2.підприємство по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради
за участюпрокуратури Київської області
провизнання права власності на майно та витребування майна
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Українка"
про перегляд за нововиявленими осбтавинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі № 911/2685/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 31 липня 2017 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань