overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 917/186/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Алєєвої І.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від06.10.2016
у справі№ 917/186/16
Господарського судуПолтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2016.

Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду, проте ухвалою Вищого господарського суду, її було повернуто на підставі п.4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.08.2017 об 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 911/4610/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого розпорядника майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольського Володимира Степановича
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року Господарського суду Київської області від 21.03.2017 року
у справі Господарського суду№911/4610/15 Дніпропетровської області
за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
провизнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Арбітражного керуючого розпорядника майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольського Володимира Степановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року та ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017 року у справі №911/4610/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 липня 2017 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 913/53/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиголовного управління Державної казначейської служби України у Луганській області
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.17 та ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.17
у справігосподарського суду Луганської області №913/53/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
доуправління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області
простягнення заборгованості в розмірі 83678,18грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.17 у справі №913/53/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.07.2017 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 904/853/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиКомпанії Хотікс Менеджмент Лтд
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.17 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.17
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/853/17
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сталь фінанс"
допублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
простягнення 8000000,00грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 у справі №904/853/17, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.17 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/853/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.07.2017 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 у справі №904/853/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № Б24/236-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С.

на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2016
у справі№ Б24/236-10 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № Б24/236-10 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017 о 10 год. 45 хв.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 11.07.2017 судді-доповідача Панової І.Ю., судове засідання у справі № Б24/236-10 господарського суду Дніпропетровської області не відбулось.

З огляду на зазначене, 17.07.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С. на 25.07.2017 о 10:50.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № Б24/236-10 на 25.07.2017 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 910/10542/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №910/10542/16 Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" про банкрутство, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Міністерством енергетики та вугільної промисловості України заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №910/10542/16.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №910/10542/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Зупинити виконання постанови Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №910/10542/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 922/4078/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради
на рішення та постановуГосподарського суду Харківської області від 19.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі№ 922/4078/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради
простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради через Харківський апеляційний господарський суд 10.04.2017 подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 922/4078/16 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/4078/16 прийнято 16.03.2017, а касаційну скаргу скаржником подано до суду 10.04.2017, що підтверджується штемпелем поштового зв'язку на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання відповідно до приписів ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

До касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 922/4078/16 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 904/6475/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ", м.Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 374 778,23 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Головко О.В. - договір від 24.04.17;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 374 778,23 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи.

З метою технічного забезпечення виконання клопотання відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.17 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 916/3210/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „ПІВДЕНБУД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі № 916/3210/16господарського суду Одеської області
за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „ПІВДЕНБУД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство „Водоканал" Ренійської міської ради
простягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „ПІВДЕНБУД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „ПІВДЕНБУД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 916/3210/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 липня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 916/3954/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"
на ухвалу та постанову Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016
за скаргоюКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"
надії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві
у справі№ 916/3954/15 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"
до1. Відділення № 13 Філії "Одеське РУ АТ "Фінанси та Кредит" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
прозобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2017 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 922/890/17

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддів Сибіги О.М., Корсака В.А.

Розглянувши касаційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі №922/890/17 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан"
доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області
проПро поновлення договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Головним управління Держгеокадастру у Харківській області подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №922/890/17 господарського суду Харківської області та додані до неї документи, повернути заявникові.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді

О.Сибіга

В.Корсак