ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 908/3375/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівІванової Л.Б. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову відДонецького апеляційного господарського суду 12.10.2015
у справі Господарського суду№ 908/3375/15 Запорізької області
за позовом1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7
доПублічного акціонерного товариства "Світлотехніка"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 2. ОСОБА_8 3. ОСОБА_9
провизнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 908/3375/15.

Особливості процедури розгляду господарських справ у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015, яка набрала законної сили, оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 908/3375/15 залишено без змін.

Із системного аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що за вказаних обставин у ОСОБА_4 були відсутні правові підстави оскаржувати в касаційному порядку постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 за наявності постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015 у справі № 908/3375/15, якою оскаржувану постанову залишено без змін.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що він у додатках до касаційної скарги зазначив про наявність доказів сплати судового збору (оригінал квитанції); проте, канцелярією Донецького апеляційного господарського суду 30.05.2017 складено акт, яким встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_4, виявлено, що у додатках до касаційної скарги № б/н від 25.05.2017 у справі № 908/3375/15 відсутні докази сплати судового збору (оригінал квитанції).

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 908/3375/15.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Л.Б. ІВАНОВА
В.І. КАРТЕРЕ