ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" липня 2017 р.Справа № 922/2299/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиМалого приватного підприємства фірма "Ерідон" (Київська обл., с. Княжичі)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (Хмельницька обл., с. Митинці) , Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон" (м. Харків)
простягнення 34360000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру та без дати, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (надалі - відповідач) на свою користь заборгованість зі сплати боргу по договору застави майбутнього вражаю №10 від 10.06.2016 р. в сумі 17080000,00 грн., а також заборгованість зі сплати штрафу за порушення умов договору застави майбутнього вражаю №10 від 10.06.2016 р. в сумі 17080000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон" (надалі - відповідач) на свою користь штраф в сумі 200000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана позовна заява підписана представником МПП Фірма "Ерідон" ОСОБА_1, але до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1 на підписання позовних заяв від імені Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", про що 11.07.2017 р. господарським судом Харківської області складено акт про відсутність п. 17 додатку до позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Оскільки ціна позову становить 34360000,00 грн., то судовий збір повинен бути сплачений в сумі 240000,00 грн., а позивачем сплачений судовий збір платіжною квитанцією №0.0.794841263.1 від 27.06.2017 р. в сумі 1000,00 грн.

Таким чином, додана до позовної заяви платіжна квитанція №0.0.794841263.1 від 27.06.2017 р. в сумі 1000,00 грн. не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До того ж, згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, до позовної заяви повинні додаватися оригінали опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а не їх копії.

Таким чином, додана до позовної заяви незасвідчена копія фіскального чеку від 04.07.2017 р. не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу (Приватному підприємству "Юридична компанія "Легіон") копії позову і доданих до нього документів.

Позивач не надав до господарського суду Харківської області доказів надсилання відповідачеві (ТОВ "СК Бужок") копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву МПП фірма "Ерідон" та додані до неї документи, всього на 68 аркушах, в тому числі платіжну квитанцію №0.0.794841263.1 від 27.06.2017 р. на суму 1000,00 грн., а також акт господарського суду Харківської області від 11.07.2017 р. в одному примірнику на одному аркуші.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).