overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/9224/17

За позовом Компанії Металко Трейдинг ЛТД (Meltako Trading Limited)

до 1) Товариста з обмеженою відповідальністю "Ділайс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ"

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача - 1: не з'явилися;

від відповідача - 2: Глушков В.О. - на підставі ордеру серії КС №234666 від 23.06.2017 року; Савельєва О.В. - за довіреністю від 19.01.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Металко Трейдинг ЛТД (Meltako Trading Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариста з обмеженою відповідальністю "Ділайс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.07.2017 року.

У судове засідання 19.07.2017 року представники позивача та відповідача -1 не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представники відповідача -1 про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача -1 у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.17 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.07.2017Справа № 910/11705/17

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, нової редакції статуту,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.08.17 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 903/984/16

за заявою ОСОБА_1 об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_2"

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_3 довір.№31 від 23.05.2017р.

арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Суть спору: Ухвалою суду від 04.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_2" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 2, ) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_2", строком на сто пятнадцять календарних днів .

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_2".

Постановою господарського суду Волинської області від 04.04.2017р. визнано банкрутом приватне акціонерне товариство "Кепітал ОСОБА_2" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2. ). Ліквідатором приватного акціонерного товариства "Кепітал ОСОБА_2" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2. ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №261 від 09.07.13р., адреса: вул. Карбишева, 2 м. Луцьк, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 22.06.2017р. розгляд заяви ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 048 415,93 грн. з врахуванням 3200,00 грн. судового збору призначено на 18.07.2017 року на 12:00 год.

Арбітражний керуючий просив суд зобов'язати ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об`єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області надати обгрунтований розрахунок нарахування пені, яка стосується вимог кредиторських зобов'язань.

Представник заявника просила розгляд справи відкласти для надання обґрунтованого розрахунку пені в частині нарахування грошових вимог до боржника.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд,-

ухвалив :

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2017р. на 12:00 год.

2.Зобовязати ОСОБА_1 об`єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області надати суду обґрунтований розрахунок пені в частині нарахування грошових вимог до боржника.

Суддя М. С. Шум
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/6978/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОФІСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" про стягнення заборгованості 890 044,05 грн., за участю представників позивача - Таліпова В.В., довіреність №б/н від 01.02.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.08.17 о 12:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.04.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.07.2017 Справа № 904/7411/17

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове електротехнічне машинобудування", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про стягнення 273789,16 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.2017 о 12:00год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/8589/17

За позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, в особі Івано-Франківської КЕЧ району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг»

про стягнення 73620,13 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Богомазова Ю.О. (за дов.)

від позивача не прибули

від відповідача Зініна Н.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України, в особі Івано-Франківської КЕЧ району з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг» про стягнення 73620,13 грн..

Суд своєю ухвалою від 29.05.2017 порушив провадження у справі № 910/8589/17, розгляд останньої призначив на 26.06.2017.

Прокурор подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, та про повернення 1600,00 грн. судового збору

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

За таких обставин суд вважає за можливе повернути прокурору з Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Повернути військовій прокуратурі Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 76018, код 38326057) з Державного бюджету України 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2017 р. Провадження 8/903/568/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/568/17

за позовом ОСОБА_1, м. Львів

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз", м. Луцьк

2. Державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати рєстраційні дії

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.08.17 року на 16 год. 00 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 31.07.2017 року:

4.1. Позивачу: розгорнутий витяз з ЄДРПОУ щодо ТОВ "Львівський автоцентр Камаз";

4.2 Відповідачу 1: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Відповідачу 2: пояснення по суті позовних вимог.

4.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. В порядку ст. 65 ГПК України витребувати у відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради: реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, ).

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/10690/17
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив"

про стягнення 836306,74грн.

за участю представників сторін:
позивача: Гаркавенко С.В. (довіреність №91/2016/10/17-22 від 17.10.2016р.);
відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді в розмірі 697435,02 грн., 29155,15 грн. - 3% річних та 109716,57 грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. порушено провадження у справі №910/10690/17, розгляд справи призначено на 19.07.2017р.

07.07.2017р. представник позивача через відділ діловодства (канцелярія) надав документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 19.07.2017р. представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи та необхідність витребування у позивача додаткових пояснень, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 31.07.2017р.:

- банківські виписки про рух коштів по контрагенту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Актив" за договором №1310450 від 26.01.2005р. за період з жовтня 2015 року по травень 2017 року.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 Справа № 904/7047/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 13938грн.89коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 13938грн.89коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №13-15/75-У від 31.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1