ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 904/2797/17

У справі:

За заявою: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області, про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 129499,22 грн

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач), у якій заявило вимогу про стягнення 71000,00 грн боргу за невиконане основне зобов'язання, 5200,00 грн 3% річних та 53229,22 грн інфляційного нарахування, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 14-16/507-КП/И, укладеного 01.09.2014 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агенція розробок та експертиз" (далі - ТОВ "ДАРЕКС"), з урахуванням договору № 15 про відступлення права кредиторської вимоги, укладеного між позивачем, відповідачем та ТОВ "ДАРЕКС" 14.09.2015.

Слід зазначити, що, при складанні заявлених до стягнення сум боргу, 3% річних та інфляційних з'ясовано, що ціна позову складає 129429,22 грн, яка і підлягає до розгляду, тож суд приходить до висновку, що позивачем помилково зазначено загальну суму позову у 129499,22 грн.

Рішенням суду від 26.04.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь стягувача основного боргу у сумі 71000,00 грн, 3% річних у сумі 5187,86 грн, інфляційних нарахувань у сумі 53229,22 грн та вирішено питання щодо розподілу судового збору; в решті позову відмовлено.

З метою примусового виконання рішення суду на користь стягувача судом було видано відповідний наказ від 11.05.2017.

17.07.2017 відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/2797/17 від 11.05.2017 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України строком на 12 (дванадцять) місяців, відповідно наступного графіку:

серпень 2017 року - 10 946,52 грн;

вересень 2017 року - 10 946,52 грн;

жовтень 2017 року -10 946,52 грн;

листопад 2017 року - 10 946,52 грн;

грудень 2017 року - 10 946,52 грн;

січень 2018 року - 10 946,52 грн;

лютий 2018 року - 10 946,52 грн;

березень 2018 року - 10 946,52 грн;

квітень 2018 року - 10 946,52 грн;

травень 2018 року - 10 946,52 грн;

червень 2018 року - 10 946,52 грн;

липень 2018 року - 10 946,52 грн.

В обгрунтування поданої заяви боржник посилається на фінансову неплатоспроможність своєчасно та в повному обсязі виконати рішення суду через кредиторську заборгованість підприємства перед фізичними та юридичними особами, яка складає більше одного мільярда гривень. Поточні надходження на рахунки підприємства, в першу чергу, спрямовані на виплату заробітної плати робітникам та сплату єдиного соціального внеску до ПФУ.

Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи наведену правову норму чинного законодавства, питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, а отже заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 27.07.17 о 12:15год. (засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №1-308.)

2. До засідання надати:

- позивачу:

відзив (пояснення) на заяву відповідача, нормативне і документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів і заперечень з доказами надіслання відповідачу;

інші докази (за наявністю);

- відповідачу (боржнику, заявнику):

документальне і нормативне обґрунтування на підтвердження власного скрутного фінансово-економічного становища (фінансовий звіт, баланс та ін.);

документальні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

документальне підтвердження доводів щодо можливості розстрочки виконання рішення господарського суду;

інші докази (за наявністю).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1