ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 904/5187/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17

за позовом: Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», смт.Слобожанське, Дніпропетровської області

до відповідача: відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт.Магдалинівка, Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у даній справі (головуючий суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено. Зобовязано відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ДП «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у розмірі 1 597 711,07грн. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600грн.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернувся відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17. Прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, відповідач не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу, що у свою чергу є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

11.07.2017р. господарським судом Дніпропетровської області складено акт №586/17 про те, що під час розкриття конверту надісланого скаржником, в додатку до апеляційної скарги №б/н від б/д по справі №904/5187/17 відсутній опис вкладення та квитанція про направлення позивачу цінного листа з копією апеляційної скарги.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Частиною 4 ст.97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 97, Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. у справі №904/5187/17 без розгляду.

Справу №904/5187/17 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Л.А. Коваль

ОСОБА_1