overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/1994/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 по справі № 910/1994/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві меблі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг"

про стягнення 66 496,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 по справі №910/1994/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві меблі" заборгованість в розмірі 64 555,00 грн, неустойку в розмірі 20,46 грн індекс інфляції в розмірі 693,97 грн, 3% річних в розмірі 1 227, 05 грн, витрати на послуги адвоката в розмірі 5 100,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 по справі №910/1994/17.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 по справі № 910/1994/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 50 хв. 29.08.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №14/5026/879/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017

по справі № 14/5026/879/2011 (суддя Гура І.І.)

за заявою СТОВ „Підгайдамацькі ферми"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 по справі №5011-30/13256-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-30/13256-2012 від 25.08.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії ПАТ "ДПЗКУ" Дубневський комбінат хлібопродуктів" відвантажити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" ріпак вагою 717 049 кг. відповідно до складської квитанції на зерно №228 від 07.09.2012 р., яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на праві власності.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Дикунська С.Я., Чорна Л.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 по даній справі ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 по справі №14/5026/879/2011 скасовано. Справу № 14/5026/879/2011 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу по справі № 14/5026/879/2011 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., Руденко М.А., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 по справі №14/5026/879/2011.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 13 год. 55 хв. 24.07.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Руденко

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/8961/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 по справі №910/8961/17 (суддя Чебикіна С.О. )

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"

по справі №38/16 від 28.04.2017

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

про стягнення заборгованості

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про визнання недійсним договору поруки №2 від 25.05.2015 в частині третейського застереження (пункт 6.8.),

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 по справі №910/8961/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 10 хв. 24.07.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачам за первісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Г. Чорногуз

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.07.2017 справа № 34/212

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою на дії 18.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед, м. Київ Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман Донецької області
у справі № 34/212 (суддя Бойко І.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед, м. Київ Державного підприємства МАКІЇВВУГІЛЛЯ, м.Макіївка Донецької області
простягнення заборгованості у розмірі 21670,08 грн.

Апеляційна скарга Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.17 по справі №34/212 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 04.07.17, що підтверджується відбитком канцелярії господарського суду Донецької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі 34/212 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2017 о 15:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Позивачу та відповідачу до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.

1-ДВС

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.07.2017 справа № 908/3039/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від18.04.2017 (підписано 25.04.2017)
у справі№ 908/3039/16 (головуючий суддя Корсун В.Л., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой", м. Запоріжжя
доКонцерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
провизнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 (головуючий суддя Корсун В.Л., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А.) визнано недійсною заяву Концерну «Міські теплові мережі» за вих. № 4289/13 від 05.08.2016 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Концерн «Міські теплові мережі» з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі №908/3039/16.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 22.05.2017 порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 07.06.2017.

В судовому засіданні 07.06.2017 було оголошено перерву до 14:00 год. 05.07.2017.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні 05.07.2017, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для додаткового зясування обставин у справі та витрбування письмових пояснень сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.08.2017 письмові пояснення стосовно обраного засобу захисту порушеного права.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №911/74/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушанка"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2017

у справі № 911/74/17 (суддя Н.Г. Шевчук)

за позовом Ірпінського міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушанка"

про стягнення 40 929,76 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2017 у справі №911/74/17 позов задоволено частково.

Розірвано договір про надання послуг з організації спортивного і любительського рибальства № 59 від 03.06.2015, укладений між Ірпінським міжрайонним управлінням водного господарства (код 01033958) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрушанка" (код 39665836).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушанка" (код 39665836) на користь Ірпінського міжрайонного управління водного господарства (код 01033958) 40122 (сорок тисяч сто двадцять дві) грн. 21 коп. заборгованості.та 1350 (одну тисячу триста п'ятдесят) грн. 81 коп. судового збору.

В іншій частині у позові відмовлено.

Видано наказ.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрушанка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2017 у справі №911/74/17 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушанка" було прийнято до провадження та призначено справу №911/74/17 до розгляду на 07.06.2017 колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушанка" було відкладено до 21.06.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, 21.06.2017 судове засідання у справі №911/74/17 не відбулось.

Враховуючи вихід головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного, справа призначається до розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/74/17 призначити на 26.07.2017 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

2.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.07.2017 справа № 908/5806/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від пзивача: від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5, за довіреністю не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуУстанови «Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу «Спас» громадської організації «Запорізької обласної федерації козацького бойового мистецтва «Спас», м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від16.01.2017 (підписано 18.01.2017)
у справі№ 908/5806/15 (головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Носівець В.В.)
за позовомЗапорізького обласного відділення Фону соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя
доУстанови «Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу «Спас» громадської організації «Запорізької обласної федерації козацького бойового мистецтва «Спас», м. Запоріжжя
простягнення 66 968, 02 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Установи «Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу «Спас» громадської організації «Запорізької обласної федерації козацького бойового мистецтва «Спас» на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 у справі № 908/5806/15.

У звязку із звільненням у відставку головуючого судді у справі ОСОБА_6, внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 судова колегія визначена у складі: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Марченко О.А., суддя Радіонова О.О.

В судове засідання 05.07.2017 представник відповідача не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представників позивача в судовому засіданні 05.07.2017, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для додаткового зясування обставин у справі та витребування письмових пояснень сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 20.08.2017 письмові пояснення стосовно того, в чому саме полягає порушення права, за захистом якого позивач звернувся до суду.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2017 р. Справа №910/5642/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслав Анатолійович

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р.

у справі №910/5642/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслав Анатолійович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛЛЕТ-ЕНЕРГО Україна"

про стягнення 962,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслав Анатолійович звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслав Анатолійович передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслав Анатолійович до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5642/17.

2. Розгляд справи призначити на 02.08.2017р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/6807/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 по справі №910/6807/17 (суддя Курдельчук І.Д. )

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект"

про стягнення 879 303 грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 по справі №910/6807/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 30 хв. 29.08.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна