ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р.Справа № 916/1548/16

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю "Логан-Ком. Б"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2016р., крім іншого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Торгово-промислова спілка", кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеним, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, провадження у справі припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логан-Ком. Б" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про розяснення пункту 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.06.2017р. ( вх. № 3-848/17 від 10.07.2017р.) а саме чи означає даний пункт те, що всі зобов'язання ТОВ "Торгово-промислова спілка", включаючи кредиторську заборгованість, вважаються припиненими.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгово-промислова спілка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оскільки у боржника існував борг перед кредиторами і активів ТОВ "Торгово-промислова спілка" для погашення кредиторської заборгованості було не достатньо, постановою господарського суду Одеської області від 30.08.2016р. визнано банкрутом ТОВ "Торгово-промислова спілка", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну зобов'язання або припинення зобов'язання в інший спосіб, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Згідно з пунктом 5 статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У відповідності до пункту 6 ч.1 статті 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Як зазначено ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи норми чинного законодавства суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Логан-Ком. Б" підлягає задоволенню, пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.06.2017р. підлягає роз'ясненню.

Керуючись, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Логан-Ком. Б" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 18. Код ) про розяснення п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.06.2017р. - задовольнити.

2. Розяснити п.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.06.2017р. у справі № 916/1548/16, вказавши наступне:

Всі зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" (65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4. Код ) включаючи кредиторську заборгованість, вважаються припиненими.

Суддя Г.А. Лепеха