ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2017р. Справа №905/91/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

про стягнення 63400,29 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 63400,29 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2017р. до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 було залучено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця».

17.05.2017р. у справі прийнято рішення про часткове задоволення позову до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», стягнення з відповідача 2 на користь позивача вартості недостачі вантажу у розмірі 47671,51 грн, а також судового збору в сумі 1036,14 грн; залишення без задоволення позову у залишковій частині до відповідача 2, а також про відмову у позові до відповідача 1.

В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За змістом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.07.2017р., на теперішній час Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - Металургійний завод» зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, як встановлено, при розгляді справи №905/91/17 судом помилково визначено найменування регіональної філії відповідача 2 не у повному обсязі, а саме Регіональна філія «Донецька залізниця», тоді як вірним є Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» з м.Донецьк на м.Покровськ.

Внести зміни в процесуальні документи по справі №905/91/17 в частині найменування відповідача 2.

Змінити найменування відповідача 2 з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця