overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.07.2017Справа № 910/1392/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" м. Києва

про поновлення провадження

у справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

про розірвання договору, стягнення боргу, неустойки, ціна позову 125910946,55 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Солдатов А.О., Бохан О.Г.,

від відповідача: Соловей Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2016 року Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15 листопада 2016 р. призначено у справі судову експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

21 червня 2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" м. Києва про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 р. провадження у справі поновлено та витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу № 910/1392/16.

Враховуючи, що у судове засідання 11 липня 2017 р. витребувані з експертної установи матеріали справи № 910/1392/16 не надійшли, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:30 год.

2. Витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу № 910/1392/16.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9738/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Континентальгруп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД ЛТД"

про стягнення 100 517,70 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Хачатурян В.Г. за дов. № б/н від 13.06.17 р.; Сапронова В.О. за дов. № б/н від 13.06.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Континентальгруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД ЛТД" про стягнення 100 517,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 040516/2 про надання транспортних послуг будівельними машинами та вантажним автотранспортом від 04.05.16 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9738/17.

У судове засідання 11.07.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 20.06.2017 року по справі № 910/9738/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 20.06.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.17 року о 16:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

06.07.2017Справа № 910/6752/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейдінг"

до відповідачів:

1. Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат»

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Джеджея Л.А. за дов. № б/н від 21.03.17 р.

від відповідача 1 - Кошелєва М.О. за дов. № 54 від 10.01.17 р.

від відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейдінг" до Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/6752/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року у справі № 910/6752/17 товариство з обмеженою відповідальністю «Гранат» залучено до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2.

У судове засідання 06.07.2017 року представник відповідача 2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Представником відповідача 1 надано у судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/6752/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.08.17 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10204/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" Рівненської області

до Державного агентства резерву України

про стягнення боргу, ціна позову 104425,25 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Пономаренко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи..

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 16:10 год.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26 червня 2017 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10273/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін ворлд" м. Києва

про виселення.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Лапій А.В.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 29 червня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 15:00 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10188/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" м. Дніпра

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва

про зобов'язання перерахувати кошти, ціна позову 202435,63 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Єпіфанова Ю.О., Савенко О.О.,

від відповідача: Кахраманов Р.Н., Мисник Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" звернулося в суд з указаним позовом.

У судовому засіданні 12 липня 2017 р. представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Міністерство фінансів України.

Представник позивача щодо указаного клопотання поклався на розсуд суду.

Враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Міністерства фінансів України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись, ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, код 00013480) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 12:30 год.

3. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9626/17

За позовом державного підприємства "Укртранснафтопродукт"

до публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

про стягнення 107 000,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Ратушний О.А. за дов. № б/н від 12.01.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Укртранснафтопродукт" до публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про стягнення 107 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9626/17.

29.06.2017 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника позивача у відпустці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.17 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10168/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Центр-Захисту" м. Києва

до 1. Благодійної організації "Благодійний фонд "Вектор освіти" м. Києва,

2. гімназії "Київська Русь" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 24978,03 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Найкус Т.А.,

від відповідачів: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Центр-Захисту" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представники відповідачів не з'явилися, вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 15:50 год.

2. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10208/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Рок гвардія Україна" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 302581,17 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ДмишукО.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представник позивача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 26 червня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 15:20 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/9291/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»
До відповідача Третя особатовариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1
Про визнання договору недійсним
Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача Від третьої особи Масюк О.В. - договорі про надання правової допомоги не прибув не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9291/17, розгляд останньої призначено на 26.06.2017, залучено до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_1.

До суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_1.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з відзивом ОСОБА_1.

Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Суд своєю ухвалою від 26.06.2017 відклав розгляд справи на 13.07.2017.

Відповідач та третя особа на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

06.07.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріли справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи до 04.09.17 о 10:00.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10282/17

За позовом Приватного підприємства "Доктор хелсі" м. Дніпра

до 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроперс" м. Дніпра,

3. Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про визнання розпорядження недійсним, договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідачів: 1., 3. не з'явилися, 2. Плахотній С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Приватне підприємство "Доктор хелсі" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представники позивача та відповідачів 1., 3 не з'явилися, вимог ухвали суду від 29 червня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 10:40 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів 1., 3 надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9720/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гемафонд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-Груп"

про стягнення 14 000,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Пилипець А.Ю. за дов. № 4 від 03.05.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гемафонд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-Груп" про стягнення 14 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9720/17.

У судове засідання 11.07.2017 року представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.17 року о 15:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.2017Справа № 910/9396/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 31 469, 00 грн.

за участю представників:

від позивача:Вацюк А.А.- представник за довіреністю б/н від 03.01.2017 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 13.07.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 13.07.2017 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 31 469, 00 грн.

2. Судове засідання призначити на 27.07.17 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

12.07.2017Справа № 910/10270/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Києва

до Громадської органцізації "Європейська поліцейська асоціація України" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 91967,87 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 липня 2017 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 29 червня 2017 р. не виконали, позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 15:10 год.

2. Зобов'язати повторно:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар