ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 905/1729/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотанняФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 06.02.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/1729/16 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 255 048,35 грн

ФОП ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017. Водночас, скаржник зазначає, що вперше подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків з касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 звернувся 24.04.2017.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови скеровано сторонам 08.02.2017, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 06.02.2017. Вперше с касаційною скаргою скаржник звернувся 24.02.2017, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 була повернута скаржнику у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі визначеному законодавством. Після повернення вперше поданої касаційної скарги, скаржник усунув недоліки та повторно звернувся з касаційною скаргою з додержанням стислих строків, а також з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання ФОП ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас ФОП ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 яким залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2016. Розглянувши вказане клопотання, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 905/1729/16 господарського суду Донецької області.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №905/1729/16 господарського суду Донецької області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Зупинити виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі № 905/1729/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л. Рогач