ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р.Справа № Б-39/02-09 вх. № 162/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2017р. заяву ліквідатора задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" грошові кошти в сумі 95000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1425,01 грн. У задоволенні заяви в частині розірвання договору на розроблення проекту землеустрою від 09.09.2015р. №94, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора Костюка Олега Григоровича, стягнення 3% річних у сумі 585,623грн., інфляційних втрат у розмірі 471,58грн., пені у розмірі 585,62 грн. та процентів за користування чужими коштами у розмірі 1038,49 грн. відмовлено.

31 січня 2017 року на виконання ухвали суду від 24.01.2017р. видано відповідний наказ.

22 червня 2017р. до суду надійшла заява ліквідатора про виправлення помилки в наказі (вх. №20485), в якій ліквідатор просить суд виправити допущену помилку в наказі господарського суду Харківської області від 31.07.2017р. по справі №Б-39/02-09, а саме вказати дату народження ОСОБА_1, та видати новий наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про виправлення помилки в наказі (вх. №20485) до розгляду в судовому засіданні на "04" липня 2017 р. о(об) 10:20.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, додаткових документів до матеріалів справи не надавали.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено вимоги до виконавчого документа.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2017р. по справі №Б-39/02-09 судом було допущено описку та не вказано дату народження боржника - ОСОБА_1, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи право суду, визначене ч. 4 ст. 117 ГПК України, вносити виправлення до наказу, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 24.01.2017р. та наказу суду від 31.01.2017р. по справі №Б-39/02-09.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до листа Вищого господарського суду від 12 березня 2009 року № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України в разі внесення до наказу виправлень, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 24 січня 2017 року та до наказу суду від 31 січня 2017 року по справі №Б-39/02-09, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 07.09.1984р.

Другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2017р. по справі №Б-39/02-09 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 61129, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6) грошові кошти в сумі 95000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1425,01грн.".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2017р. по справі №Б-39/02-09.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, ХОДА, прокуратурі Харківської області, ФОП ОСОБА_1, Костюку О.Г.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.