ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 р. Справа№ 914/1208/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення 1559,30 грн. та виселення з приміщень.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Карвацька О.Р. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 1559,30 грн. та виселення з приміщень.

Ухвалою від 19.06.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 04.07.2017р. Також даною ухвалою суд частково задоволив клопотання позивача та відстрочив позивачу сплату судового збору за розгляд даного позову до 03.07.2017р.

27.06.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача в якому останній зазначив, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору. Також у даному клопотання позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

В судове засідання 04.07.2017р. з'явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про дату,час та місце розгляду справи.

Представник позивача в усних поясненнях зазначив, що не може надати суду доказів сплати судового збору за розгляд даного позову станом на 04.07.2017р. Підтримав клопотання від 27.06.2017р. та просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі. Пояснив, що згідно п. 15 Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, відділення утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, а станом на даний час у кошторисі витрат регіонального відділення відсутні кошти на сплату судового збору при зверненні із даним позовом до суду.

Ухвалою від 04.07.2017р. суд продовжив строк на який позивачу було відстрочено сплату судового збору до 14.07.2017р. та відклав розгляд справи на 18.07.2017р.

В судове засідання 18.07.2017р. з'явився представник позивача, однак доказів сплати судового збору за розгляд даної позовної заяви суду не надав.

Відповідач повторно не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, суд частково задоволив клопотання позивача та відстрочив йому сплату судового збору за розгляд даного позову. В подальшому даний строк судом було продовжено. Загалом судом було надано позивачу майже місяць часу для сплати судового збору, однак позивач доказів сплати судового збору суду не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки строк, на який судом було відстрочено сплату позивачем судового збору закінчився 14.07.2017р., і позивач не надав доказів сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись положенням п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК суд -

УХВАЛИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 1559,30 грн. та виселення з приміщень - залишити без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.