ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 909/338/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Марка Р.І.,

ОСОБА_1,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», № 14-0 від 29.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3317/17 від 13.07.2017 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року

у справі № 909/338/17 (суддя Шіляк М.А.),

порушеній за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ,

про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 72624,03 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 02/01-1942 вих. 17 від 22.05.2017 р. (вх. № 6384/17 від 13.06.2017 р.)) та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 року, справу № 909/338/17 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Марку Р.І., Орищин Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» подано апеляційну скаргу № 14-0 від 29.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3317/17 від 13.07.2017 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі № 909/338/17 порушеній за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 72624,03 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 02/01-1942 вих. 17 від 22.05.2017 р. (вх. № 6384/17 від 13.06.2017 р.)) та стягнення судових витрат.

Однак, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга (подання) не повинна прийматися апеляційним судом до розгляду по суті. Ці випадки є обставинами, пов'язаними з дефектами форми, а також волевиявленням особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати скаргу.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги № 14-0 від 29.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3317/17 від 13.07.2017 р.) скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 р.» передбачено, що станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Відповідно до приписів підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір при поданні позовної заяви з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог сплачено в сумі 1600,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд судового рішення місцевого суду в апеляційному порядку розмір судового збору, повинен становити 1760,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України через те, що апелянтом недодано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», № 14-0 від 29.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3317/17 від 13.07.2017 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі № 909/338/17, на 8-ми арк. з додатками повернути скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга на 8-ми арк. з додатками для апелянта.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Р.І.Марко

Суддя Г.В.Орищин