У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву фермерського господарства Бурка В.В. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 у справі № 914/2675/16 за позовом фермерського господарства Бурка В.В. до прокуратури Львівської області про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2016 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Вищий господарський суд України постановою від 12 квітня 2017 року залишив без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року і рішення Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2016 року.

3 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фермерського господарства Бурка В.В. про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 лютого 2015 року у справі № 6-25499св14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

У справі № 914/2675/16, в якій подано заяву про перегляд судових рішень, Вищий господарський суд України погодився з висновком судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області, виходячи з тих обставин, що ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 1 листопада 2013 року у справі № 454/2434/13-к відмовлено у задоволенні скарги ФГ Бурки В.В. на дії посадових осіб прокуратури Львівської області.

У справі № 6-25499св14 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій і передаючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, виходив з необхідності встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, зі змісту зазначених рішень суду касаційної інстанції не вбачається підстав для висновку про неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 914/2675/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок