ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 р. Справа № 914/592/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Чорнолізці Тисменецького району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області

про стягнення 74512,93грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Вашкевич Н.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с.Чорнолізці Тисменецького району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області про стягнення 74512,93грн., з яких 73350,38грн. основного боргу, 806,85грн. індексу інфляції, 355,70грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 27.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 24.04.2017р. Ухвалою суду від 24.04.2017р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 24.05.2017р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 31.05.2017р. Ухвалою суду від 31.05.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Кітаєва С.Б.

Ухвалою суду від 02.06.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні 03.07.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Мороз Н.В., що унеможливила її участь в судовому процесі, 03.07.2017р., у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Гоменюк З.П. З огляду на таке, ухвалою суду від 03.07.2017р. справу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні 17.07.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Гоменюк З.П., що унеможливила її участь в судовому процесі, 17.07.2017р., у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Ділай У.І.

Представник позивача в судове засідання 17.07.2017р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, долучив до матеріалів справи додаткові документи на підтвердження своєї правової позиції (вх.№25100/17 від 17.07.2017р.).

Відповідачем явки повноважного представника в судове засідання 17.07.2017р. повторно не забезпечено, письмового відзиву та інших витребуваних судом документів не подано, вимог ухвали суду не виконано, поважності причин неявки суду не повідомлено, хоча про час та місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи). Однак, на адресу господарського суду Львівської області надійшов примірник листа ТзОВ «Радехівський цукор» вих.№01/ДМ/17 від 14.07.2017р. (копія), адресований ФО-П ОСОБА_1 (вх.№25039/17 від 17.07.2017р.) про проведення звірки з метою узгодження суми винагороди та виконання вимог договору.

З огляду на таке, суд, беручи до уваги заміну члена колегії суддів, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та сторонам - подати витребувані судом документи, вважає за необхідне її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.07.17 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету судового збору; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості; акти виконаних робіт. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6