Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 906/480/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

за участюу справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 9440,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Андрієнко С.В., дов. № ЮР-1 від 04.01.16р.

від відповідача: Ткачик П.О., дов. № 05/129 від 11.01.17р.

від третьої особи: Чижикова Л.О., дов. від 20.01.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача, сплачені ним грошові кошти в якості орендної оплати за грудень 2015 року в сумі 9440,63 грн.

Ухвалою суду від 22.06.17р. розгляд справи відкладено на 13.07.17р.

03.07.17р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 26.06.17р. № 293-1/1183 про приєднання до матеріалів справи письмового доказу - платіжного доручення № 1111 від 26.10.16р. про доплату орендної плати за грудень 2015 року на суму 16183,96 грн., яке судом було задоволене.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та письмових поясненнях від 26.06.17р. № 29.3-1/1182.

Зокрема, зауважила, що на виконання умов договору оренди №70 нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.04.04р., відповідачем було здійснено подвійну оплату орендної плати за грудень 2015 року, як Регіональному відділенню Фонду державного майна по Житомирській області (70% до Державного бюджету), так і ПАТ "Укрзалізниця" в особі Виробничого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у письмових запереченнях від 21.06.17р. № 05/1994 на позовну заяву та додаткових поясненнях від 12.07.17р. №05/2246.

Зазначив, що стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області сплачених позивачем до Державного бюджету грошових коштів у загальному розмірі 9440,63 є безпідставним, оскільки відповідна частина орендної плати, що спрямовується до Державного бюджету перераховується орендарем на рахунки, визначені органами Державної казначейської служби України: р/р 0002, МФО 811039, ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 22080300 в УДКСУ у м. Житомирі - надходження від орендної плати за користування іншим державним майном.

Представник третьої особи у відзиві від 11.07.17р. № 69 на позовну заяву та її представник в судовому засіданні вказала, що згідно укладеного додаткового договору до договору оренди нерухомого майна №70 від 09.04.04р. позивач 26.10.16р. платіжним дорученням № 1111 перерахував на рахунок виробничого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" орендну плату за грудень 2015 року у сумі 16183,96 грн., що підтвердила копією відповідного платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним грошові кошти в сумі 9440,63 грн. в якості орендної оплати за грудень 2015 року, які, зокрема, були перераховані до Державного бюджету на рахунок ГУ ДКСУ в м.Житомирі, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів і пояснень по справі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, особливості розгляду спору, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору, що закінчується по 21.08.17р. включно.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 22.08.17р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "10" серпня 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

4. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера 12/5).

5. Зобов'язати позивача:

- завчасно направити копії позовних матеріалів третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, докази направлення подати суду.

6. Зобов'язати сторони:

- надати додаткові докази (у разі наявності) в обгрунтування своєї позиції та заперечень щодо суті спору;

- надати докази врегулювання спору (у разі їх наявності).

7. Зобов'язати третю особу - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області:

- надати письмовий відзив по суті позовних вимог;

- надати належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення третьої особи до ЄДРПОУ;

- надати письмові пояснення щодо р/р 0002, на який надходять кошти за оренду державного майна згідно реквізитів: МФО 811039, ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 22080300. Вказати його призначення, особу, на яку відкрито вказаний рахунок, механізм надходження та використання коштів, що надходять на даний рахунок тощо.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк: 6 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - третій особі - ПАТ "Українська залізниця" (рек. з пов.).

5 - Виробничий підрозділ Коростенська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії ПЗЗ ПАТ "Українська залізниця

(11500, м. Коростень, вул. Табукашвілі,15)(рек. з пов.),

6 - третій особі - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

(10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера 12/5)(рек. з пов.).