ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 923/435/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до: Бериславської міської ради

про стягнення 458146,05 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представника за дорученням),

від відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами, спрямованими до Бериславської міської ради, про стягнення 458146,05 грн збитків, завданих засміченням будівельними та побутовими відходами земельної ділянки, належної позивачу, яка розташована між вулицями 1 Травня, Прикордонною та ОСОБА_3 Кермен у м. Бериславі Херсонської області.

Відповідачем відзиву на заявлені позовні вимоги не надано.

Ухвалою суду від 26.06.2016 судовий розгляд справи призначено на 11.07.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників. Проте, відповідач свого представника в засідання суду не направив, надіславши лише клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання неявки представника відповідача, суд зазначає, що з урахуванням поданого ним клопотання судом вирішено провести судове засідання без участі представника відповідача.

Водночас, вирішуючи подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що позивач, обґрунтовуючи розмір збитків, завданих йому засміченням земельної ділянки, посилається на «Акт визначення збитків землевласнику ОСОБА_1, заподіяних внаслідок засмічення будівельними та побутовими відходами земельної ділянки» від 28.11.2016, який затверджений розпорядженням голови Бериславської районної державної адміністрації від 14.12.2016 № 780 «Про затвердження акта районної комісії по визначенню розміру збитків власникам землі та землекористувачам», проте на даний час це розпорядження є предметом судового розгляду у справі № 647/1273/17, яка розглядається Бериславським районним судом Херсонської області за позовом Бериславської міської ради до Бериславської районної державної адміністрації, за участі третьої особи ОСОБА_1, про скасування рішення від 14.12.2016 № 780.

У зв'язку з викладеним, обставини, які будуть встановлені за результатами судового розгляду у вказаній справі, а саме щодо розміру завданих позивачеві збитків, матимуть преюдиційне значення для розгляду даної справи по суті у відповідності до приписів частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, за якою обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин дана справа та справа № 647/1273/17 є пов'язаними, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі - зупиненню до набрання рішенням у названій справі законної сили. Зокрема, за статтею 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом пункту 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити.

Суддя М.К. Закурін