ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.07.2017 Справа № 904/5831/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 37280,51 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 225юр від 30.12.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (відповідач), у якому заявило вимоги про стягнення основного боргу у сумі 32984,03 грн, 3% річних у сумі 330,74 грн, інфляційних втрат у сумі 929,40 грн та пені у сумі 3036,34 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу №0942023Y5DAB016, укладеного між сторонами 01.01.2016.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у судовому засіданні 05.07.2017 оголошено перерву до 11.07.2017.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що 22.12.2016 року на Х сесії Шевченківської районної у м. Дніпрі ради було прийнято рішення №13 "Про припинення юридичної особи "Відділ освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради" шляхом ліквідації", згідно з пунктом 6 якого встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради тривалістю у два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо його припинення. Також відповідач зазначає, що рішення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради №13 від 22.12.2016 року було оприлюднено 29.12.2016, а позовна заява датована 12.05.2017, і до моменту подачі позовної заяви позивачем на адресу відділу освіти претензії щодо сплати суми основного боргу та штрафних санкцій не надавалися. У зв'язку з тим, що позивачем фактично пропущено строк для пред'явлення позовних вимог щодо сплати суми основного боргу, а вимоги щодо сплати штрафних санкцій взагалі не було пред'явлено до моменту подання позову, відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог ПАТ "Дніпрогаз" про стягнення основної заборгованості, пені та інфляційних втрат відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 Відділом освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, правонаступником якого є відповідач, як споживачем, було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу №0942023Y5DAB016 (для споживача, що не є побутовим).

Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), від 30.09.2015 №2498 (далі договір).

Згідно з п. 1.1 договору (із змінами, внесеними постановою НКРЕКП №1418 від 11.08.2016) Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3 договору).

Таким чином, підписавши заву-приєднання відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор ГРМ (ПАТ "Дніпрогаз") зобов'язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п. 6.3 основного договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, он лайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб (п. 6.4 договору).

За умовами пункту 6.5 договору у разі виникнення у Споживача заборгованості за цим Договором Сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов'язань за цим Договором.

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Відповідно до п. 7.2 договору оператор ГРМ має право отримувати від Споживача оплату за цим договором.

Споживач зобов'язується відповідно до п. 7.4 договору здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Як вбачається на виконання умов договору у грудні 2016 року позивачем відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу в обсязі 79,249 тис. куб.м на суму 49147,06 грн, про що свідчить акт №ДНГ4088628 від 31.12.2016 (а.с. 25).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У пункті 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" (із наступними змінами) роз'яснено: "Якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року).".

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися за послуги, надані йому у грудні 2016, не пізніше 09.01.2017.

Як стверджує позивач, відповідач у порушення умов договору здійснив лише часткову оплату за надані послуги: 28.12.2016 в розмірі 525,88 грн, 29.12.2016 в розмірі 14524,15 грн та 1113,00 грн, у зв'язку з чим заборгованість останнього перед позивачем становить 32984,03 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за договором відповідачем суду не надано.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарювання відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини 2 статті 218 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Отже, згідно розрахунку пеня становить 3036,34 грн за період з 10.01.2017 по 11.05.2017.

Статтею 625 ЦК України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування за період з лютого по березень 2017 становлять 929,49 грн, а 3% річних за період з 10.01.2017 по 11.05.2017 - 330,74 грн.

Перевіривши правильність наданих розрахунків пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за визначені позивачем періоди, суд доходить висновку щодо обгрунтованості позовних вимог у цій частині позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 32984,03 грн основного боргу за надані послуги з розподілу природного газу, інфляційних нарахувань у сумі 929,40 грн, 3% річних у сумі 330,74 грн та пені у сумі 3036,34 грн.

Заперечення відповідача щодо пропуску позивачем двохмісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог до відділу освіти Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як підстави для відмови в задоволенні позовних вимог, не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до положень статей 599-609 цього Кодексу підставами припинення зобов'язань є: - належним чином проведене виконання зобов'язання; - передання боржником відступного; - зарахування зустрічних однорідних вимог; домовленість сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням (новація); - прощення боргу; поєднання боржника і кредитора в одній особі; - неможливість виконання зобов'язання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає; - смерть фізичної особи; - ліквідація юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

За приписами статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідачем не надано і матеріали справи не містять доказів припинення Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради. За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду судом справи по суті Відділ освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради перебуває у стані припинення.

Частиною 4 статті 112 ЦК України встановлено, що вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З огляду на те, що закінчення встановленого ліквідаційною комісією відповідача строку для пред'явлення кредиторами своїх вимог не припиняє зобов'язань Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради як споживача за договором, і доказів припинення юридичної особи-відповідача не надано, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні вимог позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 49, 82-85 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 70; ідентифікаційний код 02142193) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) 32984,03 грн - основного боргу, 929,40 грн - інфляційних нарахувань, 330,74 грн - 3% річних, 3036,34 грн - пені та 1600,00 грн - витрат по сплаті судового збору, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано - 12.07.2017.

Суддя В.Д. Воронько