ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.07.2017 справа № 40/259

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Лиман Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою на дії 30.05.17 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед, м.Київ №5 від 07.04.17 Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка щодо виконання судового рішення по справі №40/259
у справі№ 40/259 (суддя Левшина Г.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс Лімітед, м.Київ
доДержавного підприємства „Макіїввугілля, м.Макіївка Донецької області (м.Київ)
простягнення 72025 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.17 у справі №40/259 скаргу від 07.04.2017р. №5 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед, м.Київ на дії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка щодо виконання судового рішення по справі №40/259 задоволено частково.

Визнано незаконними дії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка щодо завершення виконавчого провадження №22225359 та повернення стягувачу наказу господарського суду Донецької області №40/259 від 06.11.2009р.

Визнано недійсною постанову Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка по виконавчому провадженню №22225359 від 10.11.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

В задоволенні решти вимог, викладених у скарзі від 07.04.2017р. №5 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс лімітед, м.Київ на дії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка щодо виконання судового рішення по справі №40/259, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.17, Центрально-міський відділ Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся з апеляційною скаргою б/н та б/д, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; поновити строк для подання зазначеної апеляційної скарги; скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.17 по справі №40/259 та відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед», м.Київ в повному обсязі; розглянути апеляційну скаргу без участі представника апелянта; відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600,00 грн.

До апеляційної скарги Центрально-міським відділом Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.17 у справі №40/259.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що бухгалтерія Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться в Головному територіальному управлінні юстиції у Донецькій області у м.Краматорськ, тому відділ ДВС звернувся з доповідною запискою про сплату судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Виходячи з позиції, що викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", з врахуванням змін та доповнень, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані зі знаходженням бухгалтерії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в Головному територіальному управлінні юстиції у Донецької області у м. Краматорськ не можуть вважатися підставою для відстрочення (звільнення) від такої сплати.

В порушення приписів ст.33 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не доведено обставин, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору, а саме: не представлено суду доказів неможливості останнім сплатити судовий збір у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.17 у справі №40/259 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з наведених підстав.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.17 у справі №40/259 повернути заявникові.

Справу №40/259 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н та б/д на 22 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-у справу