ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р.Справа № 922/1858/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Малого приватного підприємства "Меркурій" (Луганська обл., м. Лисичанськ)
до Комунального закладу "Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів "Дивосвіт"" Харківської обласної ради (Харківська обл., м. Люботин)
про стягнення 824957,49 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.05.2017 р.),

відповідача - гол. бухгалтера ОСОБА_2 (довіреність №1 від 21.06.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 824957,49 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманих послуг з постачання теплової енергії за загальний період з 01.04.2016 р. по 20.04.2017 р. за договором про закупівлю послуг за державні кошти №26 від 24.03.2016 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зазначає, що позивач надав послуги з постачання теплової енергії за період дії договору №26 від 24.03.2016 р. з 01.04.2016 р. по 31.03.2017 р. в обсязі 453,36 Гкал на загальну суму 701325,25 грн. та в обсязі 79,92 Гкал на загальну суму 123632,24 грн., що підтверджується показами лічильника теплової енергії і актами прийому-передачі наданих послуг, в зв'язку з чим відповідач вказує, що він готовий сплатити позивачу зазначену в його позовній заяві суму - 824957,49 грн.

21.06.2017 р. розгляд справи був відкладений на 03.07.2017 р. о 12:00 год.

Позивач надав позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнену), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору у розмірі 805404,04 грн. та заборгованість за надані послуги у розмірі 19553,45 грн.

Розглянувши цю уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки стаття 22 ГПК України не передбачає подання позивачем уточнених позовних заяв.

Позивач надав письмове підтвердження, в якому повідомив, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав письмове пояснення, в якому вказує, що відповідач готовий сплатити позивачу за надані послуги згідно договору №26 від 24.03.2016 р. суму - 805404,04 грн., а також суму в обсязі 19553,45 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії для опалення закладу та послуги по виробництву гарячої води для потреб закладу за період з 01.04.2017 р. по 20.04.2017 р.

03.07.2017 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 05.07.2017 р. о 15:00 год.

Після перерви позивач надав письмові пояснення щодо причин ненадання тендерної документації, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

24.03.2016 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №26 про закупівлю послуг за державні кошти (надалі договір), за яким теплопостачальник (позивач) зобов'язується у 2016 році надати послуги за ДК 016:2010-35.30.1 (пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води) за ЄЗС: ДК 021:2015-09320000-8 (пара, гаряча вода та повязана продукція), а саме - постачати споживачеві теплову енергію у вигляді пари та гарячої води в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов'язується приймати та оплачувати такі послуги.

Відповідно до п. 1.2 договору кількість послуг з постачання теплової енергії за цим договором складає 1557,908 Гкал.

Згідно з п. 3.1 цього договору, ціна договору становить 2410000,00 грн., в тому числі ПДВ - 401666,66 грн.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем після підписання сторонами акту приймання-передачі послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 4.3 даного договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 5.1 договору місце поставки (передачі) послуг з постачання теплової енергії: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Кооперативна, 38/8.

Пунктом 10.1 договору сторони визначили, що цей договір набирає чинності з 01.04.2016 р. і діє до 31.12.2016 р., а у частині розрахунків - до їх повного здійснення згідно статті 631 Цивільного кодексу України.

В додатку до вказаного договору сторони узгодили обсяги постачання теплової енергії споживачу (кількісні характеристики послуг з постачання теплової енергії).

Додатковою угодою №1 від 30.12.2016 р. до договору сторони продовжили дію договору про закупівлю послуг за державні кошти №26 від 24.03.2016 р. на строк до 31.03.2017 р., для проведення процедури закупівлі, згідно п. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" №922-VІІІ від 25.12.2015 р.

Також, в п. 2 цієї додаткової угоди сторони визначили, що сума цієї додаткової угоди складає 480000,00 (чотириста вісімдесят тисяч, 00) грн., в тому числі ПДВ 20% - 80000,00 (вісімдесят тисяч, 00) грн. при очікуваному обсязі споживання теплової енергії 310,2887 Гкал.

Решта умов договору залишилась незмінною і обовязковою до виконання сторонами.

Позивач за період дії договору з 01.04.2016 р. по 31.03.2017 р. надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в обсязі 445,58 Гкал за тарифом, встановленим в договорі, на загальну суму 689289,98 грн., що підтверджується актом від 31.03.2017 р. прийому-передачі наданих послуг по договору.

Також, за період дії договору з 01.04.2016 р. по 31.03.2017 р. позивач надав послуги з постачання теплової енергії для виробництва гарячої води для потреб закладу та опалення в обсязі 75,06 Гкал за тарифом, встановленим в договорі, на загальну суму 116114,06 грн., що підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг по договору від 29.12.2016 р. на суму 75893,36 грн. та від 31.03.2017 р. на суму 40220,70 грн.

Внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість отриманих послуг з постачання теплової енергії і послуг з постачання теплової енергії для виробництва гарячої води для потреб закладу та опалення за загальний період з 01.04.2016 р. по 31.03.2017 р., у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 805404,04 грн.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором №26 про закупівлю послуг за державні кошти від 24.03.2016 р. в сумі 805404,04 грн. підтверджується копією акту №5 звіряння розрахунків за теплопостачання станом на 01 липня 2017 р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Після закінчення договірних відносин, а саме з 01.04.2017 р. по 20.04.2017 р. позивач надав відповідачу послуги по виробництву гарячої води для потреб закладу та опалення.

За період з 01.04.2017 р. по 04.04.2017 р. позивач надав послуги з постачання теплової енергії для опалення закладу в обсязі 7,78 Гкал на суму 12035,27 грн., що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 04.04.2017 р.

Крім того, позивач за період з 01.04.2017 р. по 20.04.2017 р. надав відповідачу послуги по виробництву гарячої води для потреб закладу в кількості 4,86 Гкал на суму 7518,18 грн., підтверджується актом прийому-передачі послуг від 20.04.2017 р.

Таким чином, загальна сума наданих позивачем відповідачу послуг з постачання теплової енергії для опалення закладу і послуг по виробництву гарячої води для потреб закладу за загальний період з 01.04.2017 р. по 20.04.2017 р. становить 19553,45 грн.

Відповідач не сплатив вартість отриманих послуг з постачання теплової енергії для опалення закладу і послуг по виробництву гарячої води для потреб закладу за загальний період з 01.04.2017 р. по 20.04.2017 р. в сумі 19553,45 грн.

20.04.2017 р. надання послуг з постачання теплової енергії теплопостачальником (позивачем) відповідно до договору про закупівлю послуг за державні кошти №26 від 24.03.2016 р. на об'єкті відповідача за адресою 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Кооперативна, 38/8, припинено з 20.04.2017 р., у зв'язку з закінченням строку дії договору. Надання послуг припинено шляхом закриття та опломбування корінних засувок подачі води на посту управління.

Припинення позивачем відповідачу послуг підтверджується копією акту від 20.04.2017 р. зняття показань лічильника гарячої води за договором №26 від 24.03.2017 р.

16.05.2017 р. позивач надіслав відповідачу претензію №34 від 16.05.2017 р. про стягнення боргу та пені на загальну суму 824957,49 грн., в якій просив задовольнити цю претензію і перерахувати на його поточний рахунок суму заборгованості в розмірі 824957,49 грн. по договору №26 про закупівлю послуг за державні кошти від 24.03.2016 р., що підтверджується копіями фіскального чеку та опису вкладення від 16.05.2017 р., але відповідач відповіді не надав та заборгованість не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за договором №26 про закупівлю послуг за державні кошти від 24.03.2016 р. в сумі 805404,04 грн. та позадоговірної заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 19553,45 грн., строк оплати якої настав відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України через 7 днів від дня пред'явлення вимоги.

У відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях №520 від 29.06.2017 р. відповідач визнає вищезазначену заборгованість.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів "Дивосвіт"" Харківської обласної ради (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Кооперативна, буд. 38/8. Код ) на користь Малого приватного підприємства "Меркурій" (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, буд. 5, кімната 206. Код ) заборгованість за договором №26 про закупівлю послуг за державні кошти від 24.03.2016 р. в сумі 805404,04 грн., позадоговірну заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 19553,45 грн. та судовий збір в сумі 12374,38 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.07.2017 р.

Суддя ОСОБА_3