ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.07.2017 справа № 905/1327/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заяви без розгляду
від27.06.2017р
у справі№ 905/1327/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
доПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
про та за зустрічним позовом до простягнення 8715091,47грн. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області стягнення 1203725,15грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 27.06.2017р. у справі №905/1327/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 8715091,47грн. та за зустрінчим позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 1203725,15грн.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги такі докази також не значаться.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, в порушення вищезазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансексім».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 27.06.2017р. у справі №905/1327/17 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 27.06.2017р. у справі №905/1327/17 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи усього на 3 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС