ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2017 р. Справа № 909/1256/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Масловський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача, ОСОБА_1 та боржника ТОВ "Промбудсервіс"

за позовом: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

проспект Перемоги, 41, Солом"янський район, м. Київ, 03057,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс",

вул. Незалежності, 4/3, смт. Обертин, Тлумацький район,

Івано-Франківська область,78060,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон",

вул. Автоливмашівська, 2А, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76036,

про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження

за участю:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2015 (суддя Деделюк Б. В.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон" про стягнення коштів в сумі 1290473 грн. 99 коп., та стягнуто в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон", на користь Публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", заборгованість згідно умов договору кредитної лінії № 2080 від 20.03.2006 року, в сумі 387000 грн. заборгованості по тілу кредиту, 384232 заборгованості по відсотках, 54240 грн. заборгованості по комісії, 35784 грн. 25 коп. 5% штрафу за невиконання графіку погашення кредиту, 117404 грн. 19 коп. пені за простроченою основною сумою боргу, 60796 пені за простроченими відсотками та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", в дохід Державного бюджету 5197 в дохід Державного бюджету в решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2015 змінено, абзац третій резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", заборгованість згідно умов договору кредитної лінії № 2080 від 20.03.2006 року, за період з 20.03.2006 року по 06.11.2014 року, в сумі 387000 - заборгованості за тілом кредиту, 384232 грн. 13 коп. - заборгованості по відсотках, 54240 грн. 00 коп. - заборгованості по комісії, 42752 грн. 30 коп. нарахованих відсотків за користування кредитом збільшеним на 5% від основної процентної ставки встановленої п. 1.5.1.1. Кредитного договору за невиконання графіку погашення кредиту, за період з 21.11.2011 р. по 06.11.2014 р., 2999 грн. 79 коп. - пені розрахованої за простроченими відсотками, за період з 01.05.2014 року по 01.11.2014 року», в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення слова та цифри « 5197 грн. 28 коп.» замінити словами та цифрами « 8712 грн. 24 коп.», абзац пятий резолютивної частини судового рішення виключено, в іншій частині судове рішення залишено без змін. Судовий збір за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку в сумі 457,67 грн. покладено на позивача пропорційно задоволених вимог.

На примусового виконання постанови ЛАГС від 08.05.2015 Господарським судом Івано-Франківської області 04.05.2016 видано наказ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.17 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ "Брокбізнесбанк" на ОСОБА_1 по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.16 .

Однак, сторонами до господарського суду Івано-Франківської області подано заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год 11.07.2017.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини нез"явлення суду не повідомили, однак у заяві про затвердження мирової угоди просять суд дану заяву задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми, лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу (абз. 1 п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р.).

У відповідності до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавче провадження підлягає закінченню.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену у процесі виконання судового рішення, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86 , ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі №909/1256/14 в наступній редакції:

Мирова угода

Сторони виконавчого провадження №51021864 по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016р. по справі №909/1256/14 про стягнення з ТОВ «Промбудсервіс» в користь ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії №2080 від 20.03.2006р., виданого на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015р. по справі №909/1256/14. домовились про наступне:

1.На виконанні у Тлумацькому РВ ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016р. по справі №909/1256/14 про стягнення з ТОВ «Промбудсервіс» в користь ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії №2080 від 20.03.2006р., виданого на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015р. по справі №909/1256/14.

2.Вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Промбудсервіс» заборгованості за договором кредитної лінії №2080 від 20.03.2006р. забезпечені іпотекою нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Івано-Франківстьк, вул.Горбачевського, 11 (реєстраційний номер майна: 9407549), які перебувають в іпотеці, згідно договору іпотеки від 21.03.2006р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, укладеним між ТОВ «Промбудсервіс» (іпотекодавець) та ПАТ «Брокбізнесбанк» (іпотекодержатель), права іпотекодержателя за яким відступлені ОСОБА_3 згідно договору про відступлення права вимоги від 05.12.2016р., посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

3.Боржник ТОВ «Промбудсервіс» для добровільного погашення заборгованості, яка виникла на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2015р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015р. по справі №909/1256/14, передає у власність стягувачу ОСОБА_1 нежитлові приміщення розташовані за адресою: м.Івано- Франківськ, вул.Горбачевського, 11 (реєстраційний номер майна: 9407549), які перебувають в іпотеці в іпотекодержателя ОСОБА_1.

4.В зв'язку з набуттям ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення розташовані за адресою: м.Івано-Франківстьк, вул.Горбачевського, 11, він відмовляється від майнових вимог до ТОВ «Промбудсервіс» в розмірі 387000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 384232,13 грн. заборгованості по відсотках, 54240,00 грн. заборгованості по комісії, 35784,25 грн. 25 коп. 5% штрафу за невиконання графіку погашення кредиту, 117404,19 грн. пені за простроченою основного сумою боргу, 60796,54 грн. пені за простроченими відсотками, 5197,28 грн. відшкодування судового збору, яка виникла на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2015р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015р. по справі №909/1256/14.

Стягувач: Боржник:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 «Промбудсервіс»

вул. Довбуша, 2 вул. Незалежності, 4/3

смт. Обертин смт. Обертин

Тлумацький р-н Тлумацький р-н

Івано-Франківська обл. Івано-Франківська обл.

Набрання ухвалою законної сили 11.07.17.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 12.07.17 по 12.07.20.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Дану ухвалу направити сторнам та стягувачу, ОСОБА_1 (вул. Довбуша, 2 , смт. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78060).

Суддя Калашник В. О.