overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 922/4141/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі № 922/4141/16господарського суду Харківської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації
простягнення 10344603,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 922/4141/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 липня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 916/2532/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), м. Ізмаїл Одеської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017

зі справи № 916/2532/15

за позовом Підприємства

до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, м. Одеса,

про стягнення 2 905, 66 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя І. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.07.2017 Справа № 908/2130/16
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2130/16 від 30 листопада 2016 р., що набуло чинності 12.06.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до 12 вересня 2017 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 18/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 908/1157/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ПрАТ «Агропромислова компанія» про визнання в частині таким, що не підлягає виконанню наказу від 10.11.2016 у справі № 908/1157/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Осіріс-Вет (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115-А)

до відповідача приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)

про стягнення 504047,44 грн.

заінтересована особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

орган виконання Мелітопольський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 14.07.2017 надійшла заява приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про визнання наказу про примусове стягнення від 10.11.2016 у справі № 908/1157/16 в частині стягнення з ПрАТ «Агропромислова компанія» на користь ТОВ «Осіріс-Вет» 46598,04 грн. 3% річних, 445838,87 грн. інфляційний втрат таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПрАТ «Агропромислова компанія» про визнання в частині таким, що не підлягає виконанню наказу від 10.11.2016 у справі № 908/1157/16.

2. Призначити розгляд заяви на 27.07.2017 о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати:

ПрАТ «Агропромислова компанія» (боржник, заявник) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Осіріс-Вет» (стягувач) пропонується надати відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 905/3598/16

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі № 905/3598/16 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 903/973/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест +", м. Луцьк

про банкрутство

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвест +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест +". Судове засідання по вирішенню питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 10.01.2017 року.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвест+" здійснена 27.12.2016 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №38848.

03.01.2017 року від ОСОБА_1 надійшли заяви від 30.12.2016 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 28.12.2016 року, від 04.01.2017 року про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.12.2016 року.

У зв'язку з оскарженням ухвали суду від 26.12.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство ухвалою суду від 05.01.2017 року провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи господарському суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 19.06.2017 розгляд справи призначено на 27.06.2017 року о 12 год. 30 хв..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.06.2017 року розгляд справи відкладено на 12.07.2017 року о 11 год. 00 хв.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М. з 10.07.2017 року по 14.07.2017 року засідання по справі № 903/973/16, призначене 12.07.2017 року о 11 год. 00 хв., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду Волинської області 27.04.2017р. складена відповідна довідка від 10.07.2017 року.

У зв'язку з відсутністю обставин, передбачених п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду Волинської області 27.04.2017р., виникла необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 26.07.2017 року о 11 год. 00 хв..

2. Ухвалу надіслати:

- ТОВ "Інвест+"

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 910/21694/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна", м. Жашків Жашківського району Черкаської області (далі - Підприємство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017

зі справи № 910/21694/15

за позовом Підприємства

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ,

про стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 910/16430/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України, м. Київ (далі - Адміністрація),

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017

за заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ (далі - АМК),

про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 28.09.2015, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015,

зі справи № 910/16430/14

за позовом АМК

до Адміністрації

про стягнення штрафу і пені,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2017 року о 10 год. 47 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 903/28/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "Спецбанкмеблі" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/28/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 07.06.2017р. по 18.07.2017р. в розмірі 8 701,20 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою від 15.12.2016р. №12425/10/03-18-10-07 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбанкмеблі".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.01.2017р. заяву прийнято до розгляду, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №844 від 15.04.2013р., адреса: вул.Московська, 54-а, м.Миколаїв, Україна, 54017,; а/с №150, м.Миколаїв, 54017, код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбанкмеблі" (45240, Волинська обл., Ківерцівський р-он, с. Жидичин, вул. 17 Вересня, 59 Д ).

Листом від 05.07.2017р. за вх. №01-103/41/17 арбітражний керуючий, розпорядник майна ТзОВ "Спецбанкмеблі" ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про затвердження звіту у справі №903/28/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 07.06.2017р. по 18.07.2017р. в розмірі 8 701,20 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "Спецбанкмеблі" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/28/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 07.06.2017р. по 18.07.2017р. в розмірі 8 701,20 грн. призначити до розгляду на 18.07.2017р. на 11.35 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 915/624/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Миколаївської області 23.11.2015 Одеського апеляційного господарського суду 10.01.2017
у справі Господарського суду№ 915/624/15 Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
просолідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 915/624/15.

Особливості процедури розгляду господарських справ у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017, яка набрала законної сили, оскаржуване рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 915/624/15 залишено без змін.

Із системного аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що за вказаних обставин у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" були відсутні правові підстави оскаржувати в касаційному порядку рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 за наявності постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2017 у справі № 915/624/15, якою оскаржувані рішення залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг" у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 915/624/15.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 909/1124/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Івано-Франківської області 14.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду 29.03.2017
у справі№ 909/1124/16
Господарського судуІвано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 909/1124/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 909/1124/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2017 Справа № 908/985/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 у справі № 908/985/17, яке набрало законної сили 04.07.2017, в якому
Наказ дійсний для предявлення до 04.07.2020 р.
Наказ виданий 17.07.2017 р.
Суддя В.Л. Корсун