ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 926/250/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна, м. Київ

на бездіяльність державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Транссектор, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 373273,20 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Транссектор, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна, м. Київ

про стягнення 554311,33 грн. штрафу

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

ТОВ ЕЙСІПІ Україна ОСОБА_1, дов. від 23.03.2017 р.

Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2, дов. від 10.01.2017 р.

ТОВ Транссектор не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ ЕЙСІПІ Україна звернулося зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2016 року у справі № 926/250/16.

Дана скарга прийнята до провадження і призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017 р. за участю представників сторін виконавчого провадження і Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, скаржника зобовязано засвідчити додані до скарги документи та надати додаткові докази, орган ДВС зобовязано надати обгрунтований відзив на скаргу та докази на його підтвердження, матеріали виконавчого провадження № 52495742 для огляду в судовому засіданні.

До початку судового засідання 18.07.2017 р. від ТОВ ЕЙСІПІ Україна через канцелярію суду надійшли додаткові документи.

Представник Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби у судовому засіданні 18.07.2017 р. пояснив, що потребує додаткового часу для надання обґрунтованого письмового відзиву на скаргу стягувача.

Враховуючи зазначені пояснення представника органу ДВС, не подання відзиву на скаргу, положення ч. 3 ст. 43 ГПК України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд скарги в судовому засіданні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 28 липня 2017 року за участю представників скаржника, боржника і Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

2. Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати обгрунтований відзив на скаргу та докази на його підтвердження, зокрема про виставлення і надіслання до ПАТ КБ Приватбанк платіжних вимог про примусове списання коштів з ТОВ Транссектор в межах виконавчого провадження № 52495742.

Суддя Т.І.Ковальчук