ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 912/2185/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

При секретарі судового засідання: Дон О.Я.

За участю:

від ПАТ "Піреус банк МКБ": Булгаков В. С. представник, довіреність №1318/юр від 11.01.2017 р.;

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16, якою, у межах справи №912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Етал», розглянуто матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м.Київ

до відповідача-1: АТ «НВО «Етал», м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Електромеханічні заводи - Україна», м. Київ

про визнання недійсним договору поруки №1/07 від 30.01.2015, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 17.07.2017.

17.07.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, представником Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16, якою, у межах справи №912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Етал», розглянуто матеріали позовної заяви - продовжити на 15 днів.

2. Судове засідання у справі №912/2185/16 провести в режимі відеоконференції.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі №912/2185/16, а саме представника Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» .

5. Судове засідання по справі №912/2185/16 відкласти на 02.08.2017 року на 09-50 год., зал №415А.

6. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Апеляційному суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представнику Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко