ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2017 р. Справа № 902/1130/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А, ) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23, )

до: Селянського (фермерського) господарства "Луч" (23620, с. Юрківка, вул. Шевченка, буд.38, Тульчинський район, Вінницька область, )

про банкрутство

за участю представників :

від ДПАТ "НАК "Украгролізинг": ОСОБА_1, за довіреністю

від СФГ "Луч" : ОСОБА_2, за довіреністю; ОСОБА_3, керівник

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.10.2015 року було порушено провадження у справі № 902/1130/15 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Луч" (), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 27 січня 2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 10.12.2015 року.

В подальшому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.10.2015 року у справі № 902/1130/15 скасовано; провадження у справі № 902/1130/15 про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Луч" - припинено; стягнуто з Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" на користь Селянського (фермерського) господарства "Луч" 6 699 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Окрім того, постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 у справі №902/1130/15 залишено без змін.

Також, на виконання зазначеної постанови Рівненського апеляційного господарського суду, господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 22.03.2016 року.

26.06.2017 року від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянського (фермерського) господарства "Луч" до суду надійшла заява № 14/873 від 15.06.2017 року (вх. № 06-52/6208/17 від 26.06.2017 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1130/15.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року зазначену вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2017 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ДПАТ "НАК "Украгролізинг" та СФГ "Луч.

Також, представником боржника надано суду обопільно підписане клопотання б/н від 11.07.2017 року із додатками, в якому сторони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 902/1130/15, в порядку передбаченому ч. 4 ст. 121 ГПК України.

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В ході розгляду заяви по суті, представники сторін підтримали вимоги викладені у заяві про затвердження мирової угоди в даній справі.

Суд розглянувши заяву № 14/873 від 15.06.2017 року про затвердження мирової угоди, оглянувши наявні у справі докази, заслухавши представників сторін, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року, господарським судом Вінницької області було видано наказ від 22.03.2016 року у справі № 902/1130/15 про стягнення з Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на користь Селянського (фермерського) господарства "Луч" 6 699 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

В подальшому, 21.03.2017 року Староміським відділом державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 53611239 щодо примусового виконання вищевказаного судового наказу.

15.06.2017 року між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивач) та селянським (фермерським) господарством "Луч" (відповідач) укладено та підписано мирову у процесі виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року у справі №902/1130/15, на слідкуючих умовах :

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1130/15 присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача заборгованість у сумі 6 699,00 грн. - судового збору. Відповідач підтверджує, що пробачає вищезазначену заборгованість позивачу (п. 1);

Дана мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Вінницької області (п. 2);

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб (п. 3.1);

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди (п. 3.2);

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі (п.3.3).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як встановлено судом, на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року, господарським судом Вінницької області видано наказ від 22.03.2016 року у справі № 902/1130/15 про стягнення з Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на користь Селянського (фермерського) господарства "Луч" 6 699,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

За умовами наданої суду на затвердження мирової угоди, сторони узгодили, що відповідач пробачає заборгованість позивачу в розмірі 6 699,00 грн..

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що предметом заяви у справі № 902/1130/15 є порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, у мировій угоді від 15.06.2017 року сторони визначили умови щодо прощення 6 699,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі, які не стосуються предмету спору у справі № 902/1130/15, що суперечить наведеним вище приписам законодавства.

Пунктом 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, передбачено, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянського (фермерського) господарства "Луч" № 14/873 від 15.06.2017 року (вх. № 06-52/6208/17 від 26.06.2017 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1130/15.

Керуючись ст. ст. 4, 4-5, 78, 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянського (фермерського) господарства "Луч" № 14/873 від 15.06.2017 року (вх. № 06-52/6208/17 від 26.06.2017 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1130/15 повністю.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601);

3 - відповідачу (вул. Шевченка, буд. 38, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620).