УХВАЛА

16.06.2017Справа № 910/6130/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс"

про повернення судового збору

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8604,48 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: без виклику;

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8604,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6130/17 від 18.04.2017 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" відмовлено у прийнятті позовної заяви до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8604,48 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" №964 від 31.05.2017 року про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, підставою винесення судом ухвали про повернення сплаченої суми судового збору є оригінал платіжного документу, який повинен бути доданий заявником до заяви. Саме на підставі оригіналу платіжного документу здійснюється повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

До того ж, суд відзначає, що у абз.2 п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зокрема, визначено, що поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Проте, позивачем додано до клопотання копію платіжного документу. За таких обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. відмовити.

Суддя М.М. Якименко