КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №5011-46/18261-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання, підписане від імені Організації орендарів орендної фірми « Екста» Савенко К.І.

про видачу звукозапису судових засідань

у справі № 5011-46/18261-2012 (Суддя П.П. Чеберяк)

за заявою Адвоката Петруненка Віктора Григоровича

до Організації орендарів орендної фірми "Екста"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 5011-46/18261-2012 задоволено клопотання ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви Організації орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012 за нововиявленими обставинами; залишено без розгляду заяву Організації орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012 за нововиявленими обставинами, що підписана від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К. І.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К.І. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у даній справі та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити заяву Організації орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу, підписану від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К.І., було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.05.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 5011-46/18261-2012 та відкладено розгляд апеляційних скарг на 15.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 відкладено розгляд апеляційних скарг на 26.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Сулім В.В., Буравльов С.І.) апеляційну скаргу, підписану від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К.І., на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 5011-46/18261-2012 залишено без розгляду.

14.07.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про видачу звукозапису усіх судових засідань по розгляду вказаної вище апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.04.2017 у даній справі, яке підписане від імені Організації орендарів орендної фірми « Екста» Савенко К.І.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ст. 81-1 ГПК України питання про видачу копії технічного запису учаснику процесу, про його відтворення поза судовим засіданням вирішуються головуючим у кожному окремому випадку залежно від обставин. Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Згідно з пп.4 п. 4 ч. 2 ст. 4 закону України « Про судовий збір» за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До вказаного клопотання, підписаного від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К.І. про видачу звукозапису усіх судових засідань у справі № 5011-46/18261-2012, не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює прийняття судом клопотання (заяви) про видачу звукозапису судових засідань та є безумовною підставою для повернення вказаного клопотання без розгляду.

З огляду на зазначене керуючись ст. ст. 22, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, підписане від імені Організації орендарів орендної фірми "Екста" Савенко К.І. про видачу звукозапису судових засідань у справі № 5011-46/18261-2012, повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.І. Буравльов