ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 917/1129/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Лубенської міської ради, 35700, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33

До відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Про визнання укладеним Договір оренди землі між Лубенською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на земельну ділянку в АДРЕСА_2, площею 0, 2243 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, в редакції, запропонованій орендарем,

в с т а н о в и в:

За ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада, в т.ч і міська, є представницьким органом територіальної громади, а очолює її і є підписантом - міський голова.

Доказом представницьких повноважень є довіреність, видана в порядку ст. 246 ЦК України. За цією нормою довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

В даному випадку позов Лубенської міської ради (див. вступну частину позову) від 11.07.2017р. №01-13/497, вх. №1353/17 від 13.07.2017р., підписано начальником управління з питань комунального майна та земельних відносин ОСОБА_3.

Рішення сьомої сесії сьомого скликання Лубенської міської ради від 17.06.2016р., яке залучено до позову та на яке здійснена посилка в самому позові, надає Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин повноваження (як юридичній особі) звернення до суду з позовами з питань укладення та визнання укладеними договорів оренди землі з наданням йому (управлінню) всіх прав позивача, передбачених процесуальним законодавством України.

За так, стороною - позивачем за цим позовом повинно фігурувати саме Управління з питань комунального майна та земельних відносин Лубенської міської ради з підписантом - його начальником ОСОБА_3.

Використання паперового бланку управління без зазначення у вступній частині позову позивачем останнього (управління) дає підстави суду зробити висновок про відсутність належних доказів щодо повноважень особи підписанта (ОСОБА_3) позову, де позивачем фігурує Лубенська міська рада.

Стаття 63 (пункт 1 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 1 частини 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Лубенської міської ради від 11.07.2017р. №01-13/497 (вх. №1353/17 від 13.07.2017р.) повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 31 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. пл. доручення №184 від 05.07.2017р. про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн.) - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.