ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 922/2032/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Торговельний дім Каліпсо", м. Київ
до ТОВ "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 1186367,77 грн.
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Каліпсо» ( надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» ( надалі відповідач) та просить стягнути суму основного боргу у розмірі 1127150,00 грн. внаслідок не виконання зобов*язання на підставі договору поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02. Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 51084,26 грн. внаслідок не виконання грошового зобов*язання по поверненню передплати за товар в строки передбачені договором поставки від 24 лютого 2017 року за № 24/02., 3 % річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов*язання у розмірі 8133,51 грн. та судовий збір 17795,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки за № 24/02 від 24.02.2017 року укладений між позивачем та відповідачем за умовами якого, сторони погодили строк поставки 21 день з дати надходження передплати на розрахунковий рахунок відповідача.

29.06.2017 року від відповідача надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій шляхом фотографування.

Розгляд справи відкладався на 10.07.2017 року ( вх. № 21316)

06.07.2017 року від відповідача надійшло клопотання щодо перенесення розгляду справи на іншу дату ( вх. № 22082)

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд прийняти рішення за наявними матеріалами у справі. Додатково надав розрахунок штрафних санкцій, витяг з ЄДРПОУ на ТОВ» Торговельний дім Каліпсо», витяг з ЄДРПОУ на ТОВ» Азотфострейд», акт звіряння, рахунок-фактуру за № СФ-0000022 від 24.02.2017 року, рахунок-фактуру за № СФ-0000036 від 30.03.2017 року, лист про наявність банківських рахунків відповідача, матеріали судом долучаються до матеріалів справи.

За приписами статей 638, 639 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Положеннями ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

05.07.2017 року позивачем надана заява про забезпечення позову в якій заявник просить накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 1186367,77 грн. та судового збору 17795,51 грн. які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" ( ) № 9125 в ПАТ" Укрсоцбанк" МФО 300023 та всіх інших рахунках, які відкрив ТОВ" Азотфорстрейд" в банківських установах, в тому числі на рахунку № 7144 в тому числі на рахунку №7144,SWIFT:UKRSUAUX,BENEFICIARY'S BANK:UKRSOTSBANK,KIEV, MFO 300023.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача, а також ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.

З урахуванням викладеного, керуючись 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 22082 від 06.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

Прийняти до розгляду заяву про забезпечення позову.

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 9:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Суд попереджає сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не буде подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя ОСОБА_2