ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора : Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області м. Нова Каховка, Херсонська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" м. Нова Каховка, Херсонська область, )

про банкрутство

за участю:

- Шаповал Д.В. дов.№ 1024/10/21-02-10 від 11.05.2017 - Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;

від боржника - керуючий санацією Скопенко Л.А., Авер'янова С.Б. дов. від 01.12.2016, - Краснопер Л.Ю. дов. № 4574 від 24.05.2017 - Новокаховський міський ВДВС;

- Адвокат Гераскін В.Д. - представник ОСОБА_6, що представляє інтереси праціаників ТОВ "Компанія "Югтранс", протокол № 3 загальних зборів трудового колективу, ордер серія НОМЕР_1, договір про надання правової допомоги від 10.07.2017

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Запорожець Д.Ю.- не з'явився;

- ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - не прибули

- УПФУу м.Нова Каховка Херсонської області - не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"- не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" - не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Регіон 22"- не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго-Марін" - не прибули

- ВАТ "Івановське АТП,- 16548" - Інвестор - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер С00343.

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 09.02.2016р. суд відкрив процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ), призначив генерального директора боржника ОСОБА_11 керуючим санацією ТОВ «Компанія "Югтранс" та призначив арбітражного керуючого Колєжука А.С. розпорядником майна в процедурі санації.

Ухвалою від 07.12.2016р. суд затвердив план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", задовольнив клопотання арбітражного керуючого Колєжука А.С. про припинення його повноважень розпорядника майна Боржника за сімейними обставинами, призначив розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 24.04.2013р. № 867, поштова адреса 73003, м.Херсон, а/с 117)

Від Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання, в якому пояснюється, що з 29.12.2016 зведене виконавче провадження № 49227211 від 22.09.2015 з виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) про стягнення з ТОВ "Компанія "Югтранс" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості, а також виконавче провадження № 49493802, в межах якого виносилися постанови про арешт коштів боржника від 19.04.2016 та 22.04.2016, передано від Каховського міськрайоннго відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для подальшого виконання до Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

До суду надійшло від Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подання про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику та надходять від інших осіб, в якому просить суд надати дозвіл на вилучення грошових коштів, що належать боржнику - ТОВ "Компанія "Югтранс" , з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн., до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 49227211 від 22.09.2015, яке веде Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, згідно виконавчих документів про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЮГТРАНС", , м. Нова Каховка вул. Леніна, буд.,35, на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості, на які не поширюється дія мораторію, встановлена ухвалою господарського суду Херсонської області по справі №923/1529/15 від 06.11.2015.

Ухвалою від 27.04.2017р. суд призначив розгляд справи на 25 травня 2017 року, явку в засідання керуючого санацією ОСОБА_11 визнав обов'язковою, зобов'язав керуючого санацією ОСОБА_11 надати до суду письмові пояснення на подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику від іншіх осіб ( вилучення грошових коштів, що належать боржнику - ТОВ "Компанія "Югтранс" , з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн), до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням.

Ухвала від 27.04.2017р. у встановленому порядку надіслана усім учасникам провадження у даній справі а також Новокаховському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою від 25.05.2017р. розгляд справи відклалено на 09 червня 2017 року. Призначене судове засідання не відбулось через хворобу судді.

Ухвалою від 14.06.2017р. суд призначив розгляд справи на 27 червня 2017 р.

Ухвалою від 27.06.2017р. розгляд справи відкладено на 05 липня 2017р.

В судовому засіданні 05.07.2017р. оголошено перерву у засіданні щодо розгляду подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику.

В судове засідання представники прибули представники Новокаховської ОДПІ, керуючий санацією ТОВ "Компанія Югтранс" керівник ОСОБА_11, представник Новокаховського міського відділу ВДВС та представник трудового колективу прибули.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Запорожець Д.Ю. подав клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням у господарському суді Миколаївської області.

В судовому засіданні 11.07.2017р. представник Новокаховського міського відділу ВДВС повністю підтримує подання про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику від іншіх осіб ( вилучення грошових коштів, що належать боржнику - ТОВ "Компанія "Югтранс" , з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн), до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням.

Представники боржника керуючий санацією ТОВ "Компанія Югтранс" керівник ОСОБА_11 та представник трудового колективу повністю заперечують проти задоволення подання ВДВС, пояснюючи, що такі дії повністю паралізують діяльність боржника з організації та здійснення перевезень пасажирів, унеможливить виконання затвердженого судом плану санації боржника.

Судом долучено до справи пояснення та відомості боржника ТОВ "Компанія "Югтранс" про виплату поточної заробітної плати працівникам за січень - березень 2017р.

Судом долучено до справи відзив боржника ТОВ "Компанія "Югтранс" на подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику від іншіх осіб ( вилучення грошових коштів, що належать боржнику - ТОВ "Компанія "Югтранс" , з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн), до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням (надійшов 25.05.2017р.)

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

При цьому, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи іншими законодавчими актами України не передбачено права державного виконавця на звернення до господарського суду із заявою щодо звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів. Разом з тим , Закон України "Про виконавче провадження", Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи інші законодавчі акти України не містять такої заборони.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Відтак, статтею 19 Закону врегульовано правовідносини, пов'язані із застосуванням мораторію на задоволення вимог кредиторів, який має на меті зупинення виконання грошових зобов'язань конкурсних кредиторів та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення їх виконання.

Цією статтею розширено порівняно з попередньою редакцією Закону правові наслідки введення відповідного мораторію. Зокрема, зупиняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги до боржника (у тому числі на предмет застави), зупиняється перебіг строку позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання та три проценти річних від простроченої суми. Виконання грошових зобов'язань, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється під контролем арбітражного керуючого, а виконання майнових зобов'язань - під контролем господарського суду шляхом винесення відповідної ухвали у справі про банкрутство про звернення стягнення на майно боржника, (п. 15 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції

Закону України від 22.12.2011 № 4212- VI)

При цьому, за змістом подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області даний орган має намір за рахунок майна (грошових коштів боржника) задовольнити саме грошові, а не майнові, зобов'язання, на які не поширюється дія мораторію, що в свою чергу, виходячи з назначеної правової позиції, виключає можливість надання дозволу - звернення стягнення на майно боржника.

Судом враховано, що відповідно до п.4 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії зупиняються у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Виконавець незупиняє вчинення виконавчих дій за рішеннями про виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, авторської винагороди, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, рішеннями немайнового характеру, лише у разі перебування виконавчогопровадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

За таких обставин суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику та надходять від інших осіб, з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн., до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 49227211 від 22.09.2015, яке веде Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, згідно виконавчих документів про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЮГТРАНС", , м. Нова Каховка вул. Леніна, буд.,35, на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості, на які не поширюється дія мораторію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні подання Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать боржнику та надходять від інших осіб, з автостанцій (автовокзалів ТОВ "Херсонавтотранс" в розмірі 938685,33грн., до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 49227211 від 22.09.2015, яке веде Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, згідно виконавчих документів про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЮГТРАНС", , м. Нова Каховка вул. Леніна, буд.,35, на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості, на які не поширюється дія мораторію.

2. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження та Новокаховському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна