overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 910/21432/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Малетича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 лютого 2017 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2017 року

у справі № 910/21432/16

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договорів недійсними

за участю представників

позивача не з'явився

відповідача - Кіселевич О.М.

ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" - Мишакова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86,Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у даній справі на 25 липня 2017 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 915/737/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, доповідача Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№ 915/737/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт"
простягнення плати в сумі 18 277, 46 грн. за охорону вантажу по станції призначення Миколаїв-Вантажний

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 915/737/16 Господарського суду Миколаївської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 серпня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 916/2857/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсак В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017
у справі№916/2857/16 Господарського суду Одеської області
за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провиселення та стягнення 9341,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 926/2723/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковина"
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.17 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 09.11.16
у справігосподарського суду Чернівецької області №926/2723/16
за позовомдочірнього підприємства "Хольмер-Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковина",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр",
простягнення заборгованості в розмірі 891898,26грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Буковина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.17 у справі №926/2723/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.07.2017 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 922/4147/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року
у справі№ 922/4147/16
Господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення 39 775 319,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року у справі № 922/4147/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.07.2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 910/15874/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Київської міської ради

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.02.2017
у справі№ 910/15874/16
Господарського судуміста Києва
за позовомКерівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради
доПриватного акціонерного товариства "Універсам № 16"
провнесення змін до договору
за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Універсам № 16"
доКиївської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовомДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація
пророзірвання договору

за участю представників сторін:
прокурораПаршутіна Ю.А.- посвідчення № 044787;
позивачаРог О.В.. -предст. дов. від 15.05.2017;
відповідача ОСОБА_4 не з'явився; не з'явився;
Департамент земельних ресурсів Київська міська державна адміністрація Прудкий М.О. - предст. дов. від 03.04.2017; Прудкий М.О. - предст. дов. від 04.07.2017;

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада заявила клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Київської міської ради.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/15874/16 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "01" серпня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 909/865/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі№ 909/865/16 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради
провизнання рішення загальних зборів недійсними; визнання недійсним статуту; скасування реєстрації змін в установчих документах

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 914/4187/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№914/4187/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
доПриватного акціонерного товариства "Старосамбірський кар'єр"
простягнення 192 260,92 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2017 року на 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 910/16954/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 26.01.2015
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 910/16954/14
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПриватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
простягнення 157 618 927,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №910/16954/14- відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №910/16954/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.07.2017 о 09:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 902/966/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиМогилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі№ 902/966/16
господарського суду Вінницької області
за позовомМогилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області
доМоївської сільської ради
простягнення 261 148,19 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Могилів-Подільській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №902/966/16.

Прийняти касаційну скаргу Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №902/966/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №902/966/16 на 27 липня 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 922/1263/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівВовка І.В., Селіваненка В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна"
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна"
проперегляд рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2015 року за нововиявленими обставинами
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року
у справі№ 922/1263/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест"
до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті- Інвест"
простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 328.

Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий С.В. Бондар

Судді І.В. Вовк

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 911/2989/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинресурс"
на постанову25.04.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/2989/16 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ітаро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинресурс"
прозобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 18.07.2017.

18.07.2017 від ТОВ "Ітаро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2989/16 господарського суду Київської області за клопотанням сторони на 15 днів по 22.08.2017.

2. Розгляд касаційної скарги ТОВ "Шинресурс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 911/2989/16 господарського суду Київської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 серпня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 10/52-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі № 10/52-05 господарського суду Вінницької області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці
доПідприємства "Вінницький консервний завод"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 відновлено арбітражному керуючому Василику Віталію Валентиновичу строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 10/52-05; касаційну скаргу арбітражного керуючого Василика В.В. прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017 о 10 год. 20 хв.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 11.07.2017 судді-доповідача Панової І.Ю., судове засідання у справі № 10/52-05 господарського суду Вінницької області не відбулось.

З огляду на зазначене, 17.07.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила відкласти розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на 25.07.2017 о 10:45.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 10/52-05 на 25.07.2017 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк