ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2017 справа № 2/5009/5521/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Сгара Е.В ,
розглянувши заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від18.05.2017
у справі№ 2/5009/5521/11 (суддя Боєва О.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Бердянськ Запорізької області
простягнення суми

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.2017р. на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

27.06.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений у сумі 1600,00 грн. за платіжним дорученням №2370378 від 25.05.2017р.

14.07.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 2/5009/5521/11.

Відповідно до ч. 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши вказану заявe, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн. за платіжним дорученням підлягає поверненню із Державного бюджету.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про повернення судового збору у справі № 2/5009/5521/11 задовольнити.

Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, м. Київ, 04112) сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. за платіжним дорученням №2370378 від 25.05.2017р. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу господарського суду Запорізької області 18.05.2017р. у справі №2/5009/5521/11.

Додаток (для апелянта): оригінал платіжного доручення № 2370378 від 25.05.2017р. на 1 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара