ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 925/813/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

за участі ОСОБА_4 - за довіреністю від ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання частково недійсним рішення Наглядової ради (протокол № 3 від 17.04.2015)

ВСТАНОВИВ:

В засідання позивачем та ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та Фонду державного майна України.

Особи, які подали клопотання про залучення третіх осіб, в засіданні свої клопотання підтримали і просять суд їх задовольнити. Представники відповідача проти залучення третіх осіб не заперечують.

Суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Позивач оскаржує рішення Наглядової ради, які оформлені протоколом № 3 від 17.04.2015 року. В даному засіданні та в голосуванні Наглядової ради взяли участь три представника від Фонду державного майна України, а серед питань порядку денного розглянуто питання про призначення ОСОБА_5 як в.о. Голови правління товариства.

Позивач вказав, що при проведенні засідання Наглядової ради 17.04.2015 представниками Фонду держмайна було допущено порушення процедури прийняття рішень по порядку денному - не отримано завдань на голосування, які повинні затверджуватися КМУ.

Суд вважає, що оцінка дотримання представниками ФДМУ процедури прийняття рішень з питань порядку денного засідання Наглядової ради 17.04.2015 та перевірка правомірності прийняття рішення про призначення ОСОБА_5 в якості в.о. голови правління ПАТ "Черкасиобленерго" повинна проводитися за участі цих осіб, яких потрібно залучити до участі у справі. Судове рішення безумовно впливатиме на права та обов'язки третіх осіб у справі стосовно однієї із сторін спору. Вирішення питання про законність чи незаконність оскарженого рішення Наглядової ради матиме наслідки і для ОСОБА_5, як в.о. голови правління ПАТ "Черкасиобленерго" щодо підтвердження чи скасування її повноважень та для ФДМУ, як члена Наглядової ради, якому слід приводи чи не приводити свої рішення у відповідність до вимог законодавства та вирішувати питання про обрання чи не обрання нового в.о. Голови правління товариства.

Залучення до участі у справі третіх осіб є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 27, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "02" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фонд державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/9)

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

В засідання відповідачу надати суду пояснення та підтверджуючі документи про те, коли проведено загальні збори ПАТ "Черкасиобленерго", до часу проведення яких було призначено ОСОБА_5 як в.о. Голови правління товариства. Чи оскаржуються зараз рішення, прийняті цими зборами.

Треті особи:

Фонд Державного майна України - щодо засідання НР 17.04.15 надайте для приєднання до справи копію наказу про затвердження завдань на голосування представникам держави на загальних зборах та засіданнях наглядової ради господарського товариства з доказами його затвердження Кабміном України згідно постанови КМУ від 30 жовтня 2014 р. N 678 "Про деякі питання управління корпоративними правами держави". За яким принципом було обрано ОСОБА_5 для виконання функцій в.о. Голови правління товариства, чия це пропозиція, ким запропонована у ФДМУ ?

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських