У Х В А Л А

5 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава Міністерства оборони України про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 18/2635/12,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава Міністерства оборони України, надіслана за належністю Вищим господарським судом України (лист від

20 червня 2017 року № 08.03-06/23).

Перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України здійснюється у порядку, визначеному розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_645102/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>.

Відповідно до частини першої статті 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>15 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_199/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1> сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Вичерпний перелік підстав для подання до Верховного Суду України заяви про перегляд судових рішень господарських судів визначено статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>.

Статтями 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> встановлено вимоги до заяви та порядок її подання, проте заяву подано без додержання вимог зазначених статей.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються вимоги особи, яка подає заяву.

Однак, у порушення зазначеної норми заявник у тексті заяви (с. 6) зазначає вимоги не лише до Верховного Суду України, а й до Вищого господарського суду України.

Крім цього, заявник у заяві (с. 6) просить скасувати ухвалу Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у цивільній справі

№ 18/2635/12, однак у тексті заяви йдеться про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 18/2635/12.

Відтак, заявнику потрібно уточнити свої вимоги, а також про перегляд якого саме судового рішення подано заяву.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак заявником таких копій до заяви не додано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник

не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтава Міністерства оборони України строк для усунення недоліків до 21 липня

2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік