overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №910/5920/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року

у справі №910/5920/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос»

про стягнення 86950,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 подало до господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос» про стягнення 86950,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі №910/5920/17 позов задоволено повністю. Присуджено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос» на користь ОСОБА_2 86950,00 грн. девідентів та 1600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі №910/5920/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акос» на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі №910/5920/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/5920/17 призначити на 01.08.2017 Судове засідання відбудеться о 09 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 917/918/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", вул.Гоголя, буд.137, м.Черкаси,18002

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", юр.адреса: вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м.Гадяч, Полтавська область,37300; поштова адреса: вул.Мрру,3А, смт Білогір"я, Хмельницька область, 30200

про стягнення 40 366,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 27.04.2017 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 40366,31 грн. за договором постачання природного газу №15/179-15 від 09.04.2015 року, з яких: 31309,10 грн. - сума основного боргу, 4242,30 грн. - пеня, 3130,91 грн. - штраф.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, був повідомлений належним чином про місце та час проведення судового засідання (в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду).

10.07.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 11.07.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи та про покладені на нього обов'язки. В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2017 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Суд визнав явку представника позивача необов'язковою, явка представника відповідача обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа №910/2865/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Руденко М.А.

Чорногуза М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2017

у справі №910/2865/17 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»,

Київська область, м. Вишгород,

про стягнення 386847,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 ТОВ «Алакор Сіті» подало до Господарського суду Київської області позов до ТОВ «Експансія» про стягнення 386847,49 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі №910/2865/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Алакор Сіті» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі №910/2865/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у справі №910/2865/17 апеляційну скаргу ТОВ «Алакор Сіті» на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі №910/2865/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 04.07.2017.

03.07.2017 відповідачем подано суду відзив на апеляційну скаргу.

На підставі розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 №09-53/2471/17 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017 склад колегії суддів у справі №910/2865/17 змінено на наступний: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Руденко М.А., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті» на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі №910/2865/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Руденко М.А., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №910/2865/17 призначити на 17.07.2017 Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.А. Руденко

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2017 р.Справа № 916/16/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не з'явилися;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх представників сторін, необхідність проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 12:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 п'ятий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 01.09.2017р.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), УПФУ в Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а), арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" липня 2017 р.Справа № 916/1575/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №1676/17 від 06.07.2017 р.

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Одеська обл., м.Ізмаїл),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" (Одеська обл., м.Ізмаїл),

про стягнення 299875,00 грн. вартості здійснених витрат на поліпшення орендованого не житлового приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 06.06.2017 р. за вхід. № 1676/17) та порушити провадження у справі № 916/1575/17.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „31" липня 2017р. о 09:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити:

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

- ТОВ „Сервіс Моторс" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Болградське шосе,буд.8-А).

Суддя Р.В. Волков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/5480/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Руденко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальньістю "Ясенсвіт"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2017р.

у справі № 910/5480/17 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Гард"

до Товариства з обмеженою відповідальньістю "Ясенсвіт"

про стягнення 43381, 91 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальньістю "Ясенсвіт" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/5480/17.

2.Розгляд справи призначити на 24.07.2017р. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.А. Руденко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №910/8062/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігон»

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року

у справі №910/8062/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий дім»

про стягнення 218440,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігон» подало до господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий дім» про стягнення 218440,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року у справі №910/8062/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігон» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року у справі №910/8062/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігон» на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року у справі №910/8062/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/8062/17 призначити на 01.08.2017 Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2017 р.Справа № 916/437/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком Юг

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології світла (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 22, ідентифікаційний код 33756456).

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ТОВ „Інтерком Юг - ОСОБА_2 за довіреністю від 21.11.2016р.; ПАТ „ОСОБА_3 Дніпро - ОСОБА_4 за довіреністю № 621/1 від 26.12.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суть спору: про визнання банкрутом

Суд продовжує розглядати звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології світла з підтверджуючими документами.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології світла, неявку всіх сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на "26" липня 2017 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Інтерком Юг (65012, АДРЕСА_1), ПАТ „ОСОБА_3 Дніпро (04073, м. Київ,, вул. Семена Склярука, 5, оф. 411-Б, 4 пов.), ПАТ „Юніон ОСОБА_6 (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7), ліквідатора банкрута ОСОБА_5 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №910/4494/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегловий завод»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року

у справі №910/4494/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегловий завод»

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегловий завод» подало до господарського суду міста Києва позов до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року у справі №910/4494/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегловий завод» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року у справі №910/4494/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегловий завод» на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року у справі №910/4494/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/4494/17 призначити на 01.08.2017 Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Б.О. Ткаченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/7109/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Агрикової О.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Лабрадорит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017р.

у справі № 910/7109/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Лабрадорит"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання поруки припиненим

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Лабрадорит" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/7109/17.

2.Розгляд справи призначити на 24.07.17р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.В. Агрикова

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/2018/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017р.

у справі № 910/2018/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

до ОСОБА_2

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/2018/17.

2.Розгляд справи призначити на 24.07.2017р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Сітайло