номер провадження справи 12/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 908/361/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Проскуряков К.В., Топчій О.А.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта

по справі № 908/361/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до першого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до другого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до третього відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до четвертого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення солідарно 80000,00 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_6, договір від 11.02.2017 року

від першого відповідача - ОСОБА_7, угода №_46/2017_ від 29.03.2017 року

від другого відповідача - ОСОБА_7, угода №_47/2017_ від 29.03.2017 року

від третього відповідача - ОСОБА_7, угода №_49/2017_ від 16.03.2017 року

від четвертого відповідача - ОСОБА_7, угода №_48/2017_ від 16.03.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення солідарно грошових коштів в сумі 80000,00 грн.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 року у справі № 908/361/17 з призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено для проведення судової експертизи до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ 03.07.2017 року надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також клопотання про погодження строку проведення експертизи, у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 06.07.2017 року, з метою вирішення клопотань Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, суд поновив провадження у справі, призначив їх до розгляду в судовому засіданні.

Безпосередньо під час судового засідання 13.07.2017 року представник позивача повідомив суду, що проти проведення у справі експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів не заперечує. Разом з тим, надав копії витребуваних ухвалою суду документів, зазначивши, що оригінали вказаних документів буде надано на вимогу експерта. Окрім того, повідомив суду, що надані копії документів є всіма документами технічної інвентаризації та технічного паспорту, наявні в позивача з приводу спірного приміщення.

Представник відповідачів в судовому засіданні 13.07.2017 року повідомив суду, що проти проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів не заперечує.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року у справі № 908/361/17 з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору у даній справі, клопотання експерта про надання додаткових доказів для проведення експертизи у справі було задоволено. Разом з тим, судом погоджено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За такими обставинами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи та направленням справи до експертної установи. Після усунення обставин, які зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/361/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення солідарно 80000,00 грн.

2. Зобов'язати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді К.В. Проскуряков

О.А. Топчій