overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №910/20128/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2017р.

по справі № 910/20128/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича»

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2017 року у справі № 910/20128/16

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/20128/16

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.09.2017р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа №910/7708/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі № 910/7708/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 2 171 169 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі № 910/7708/17 позовну заяву Фонду державного майна України повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Фонду державного майна України звернувсь до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі № 910/7708/17 та направити позовну заяву та додані до неї документи на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017 у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/2574/17 від 10.07.2017 для розгляду справи № 910/7708/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Гончарова С.А. Тищенко О.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі № 910/7708/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2017 року о 11 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/2358/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р.

у справі № 910/2358/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс"

до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про визнання додаткової угоди укладеною

та за зустрічним позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс"

про визнання додаткової угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі №910/2358/17 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 07.07.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/2358/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/2358/17 призначити на 06.09.2017р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2017 р. Справа №910/24258/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р.

у справі № 910/24258/16 (суддя Князьков В.В,)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1.Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2.Публічного акціонерного товариства "Азот"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго".

2.Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договору недійсним

про стягнення 28 773, 00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Азот" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/24258/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2017о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу, відповідачу 1 до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третім особам 1 та 2 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/8903/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейцер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р.

у справі № 910/8903/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейцер»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санган» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс РМ»

про визнання договорів недійсними та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р. у справі №910/8903/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 05.07.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейцер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р. у справі № 910/8903/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/8903/16 призначити на 06.09.2017р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р. Справа №911/1509/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2017

у справі №911/1509/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології" (код 33744477)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 21.06.2017 у справі № 911/1509/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Соколова Володимира Олександровича.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Білоцерківської об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2017 та припинити провадження у справі.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Також, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про звільнення від сплати судового збору належить залишити без розгляду, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено його сплату за подання апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

2. Поновити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у м. Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2017 у справі № 911/1509/17.

4. Розгляд справи № 911/1509/17 призначити на 25.07.2017 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/6737/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Джет-Авто плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р.

у справі № 910/6737/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства «Джет-Авто плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Споживче товариство «Діамед»

2. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»

про стягнення 182 857,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. у справі №910/6737/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Джет - Авто плюс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість з урахуванням інфляційного збільшення в розмірі 117 523,74 грн., пеню в розмірі 21 157,40 грн., 3 % річних у розмірі 1 769,51 грн. Розподілено судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 07.07.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Джет-Авто плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. у справі №910/6737/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/6737/16 призначити на 06.09.2017р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 904/10333/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Макролекс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 904/10333/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макролекс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Макролекс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 910/13872/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017

у справі № 910/13872/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Мобайл", м. Київ,

про стягнення 43 500,00 грн. компенсації за порушення майнових суміжних прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 липня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 925/1516/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.05.2017
у справі № 925/1516/16господарського суду Черкаської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Жашківського підприємства теплових мереж
простягнення 1 578 161,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 925/1516/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 липня 2017 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 910/10306/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
за участю представниківвід прокуратури: Савицька О.В. від позивача-1:Кобилецький О.І. від позивача-2: Єлєніна С.М. від відповідача-1: не з'явилися від відповідача-2: не з'явилися від відповідача-3: Митенко Т.І. від 3-ї особи: не з'явилися
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 03.10.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року
у справі№ 910/10306/15
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Державної служби геології та надр України; 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1"; 3.Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеология" Національної акціонерної компанії "Надра України"
про визнання права власності та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду касаційних скарг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" та представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційних скарг.

Розглянувши клопотання, судова колегія вважає за можливе задовольнити подані клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг відкласти на 19.07.2017 року об 11 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторін.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко