overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.17 Справа № 909/1547/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 13.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 року

у справі № 909/1547/13

за заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів та ОСОБА_4, м.Львів,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", м.Івано-Франківськ,

про банкрутство,

за участю представників :

від скаржника: не з'явився,

від ФОП ОСОБА_5: ОСОБА_6,

від ОСОБА_4: ОСОБА_7,

від боржника: не з'явився,

від ТзОВ "Західно-український центр "Медсервіс": ОСОБА_6,

від арбітражного керуючого: Мельник Ю.А.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 року у справі № 909/1547/13, ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/2939/17 від 26.06.2017 року).

Ухвалою суду від 27.06.2017 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2017 року.

18.07.2017 року на адресу суду від представника ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить оскаржувану ухвалу залишити без змін.

18.07.2017 року через канцелярію суду представником апелянта подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю бути присутнім 19.07.2017 року о 09:00 год. у слідчому відділі Франківського ВП ГУНП у Львівській області (копія повістки про виклик додана до клопотання).

19.07.2017 року арбітражним керуючим через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просив залишити без задоволення апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 19.07.2017 року судом зазначено про отримання відповідних документів та заслухано думку учасників процесу щодо доцільності розгляду апеляційної скарги по суті без участі апелянта. Присутні в судовому засіданні представники проти відкладення розгляду справи не заперечили та залишили вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи подане представником апелянта клопотання, забезпечуючи апелянту можливість реалізації його процесуальних прав, передбачених ГПК України, зокрема, можливість бути присутнім при розгляді його апеляційної скарги, враховуючи, що судове засідання у даній справі проводиться вперше, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.07.2017 року. о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання проводитиметься у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2017 р. Справа №910/6927/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2017

у справі №910/6927/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр»

про тлумачення пункту договору

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2017 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 907/1255/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз") за вих.. 3 1/34 від 10.07.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/3338/17 від 13.07.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2017р.

у справі № 907/1255/15

за позовом: ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний центр інформаційних технологій (надалі ТзОВ „Міжнародний центр інформаційних технологій), м. Ужгород

про стягнення суми 206547,31грн. заподіяних збитків (з урахуванням поданої в порядку ст.22 ГПК України заяви про зменшення розміру позовних вимог)

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2017р. у справі № 907/1255/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2017р. 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3 . Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" липня 2017 р.Справа № 910/1806/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

у справі №916/1806/17

за позовом Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судноплавна компанія Укрферрі

про стягнення неустойки 6 777 912,65 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі №916/1806/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 судове засідання у справі призначено на 25 липня 2017 року 11-45 год.

18.07.2017 року до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, в режимі відеоконфереції в господарському суді Київської області, мотивоване неможливістю прибуття представника позивача до Одеського апеляційного господарського суду у призначений час, обмеженою кількістю працівників юридичного відділу Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області..

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення участі представника Фонду державного майна України в судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Київської області, в приміщенні цього суду.

Призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції на 25 липня 2017 р. об 11:45 год.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання Фонду державного майна України (вх.№2408/17/д2 від 18.07.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 липня 2017 р. об 11:45 год.

3. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1806/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.301-431, електронна адреса - .

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" липня 2017 р.Справа № 916/2810/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюка

Розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження та у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

у справі при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд

на рішення господарського суду Одеської області

від 29.05.2017р.

у справі № 916/2810/16

За позовом Анімаккорд Лтд

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд

про стягнення компенсації у розмірі 160 000,00 грн. ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. прийнята до провадження апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2017. у справі № 916/2810/16 за позовом Анімаккорд Лтд до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд про стягнення компенсації у розмірі 160 000,00 грн.

Після оголошення вступної та резолютивної частин постанови, виявлена технічна описка, яка допущена у зв'язку з помилковим зазначенням в ухвалі від 15.06.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження назви відповідача та скаржника, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд .

Згідно частині 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення вказаних описок допущених в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та у вступній та резолютивних частинах постанови від 17.07.2017 у справі №916/2810/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження та у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №916/2810/16 вказавши ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Трейд замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2017 р.Справа № 923/412/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Промжилбуд»

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року

у справі №923/412/16

за позовом Агрофірми-радгосп «Білозерський»

до Колективного підприємства «Промжилбуд»

про стягнення 101 930,62 грн.,

та за зустрічним позовом Колективного підприємства «Промжилбуд»

до Агрофірми-радгосп «Білозерський»

про визнання недійсним договору від 01.04.2012 року про надання послуг,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці судді Гладишевої Т.Я. з 17.07.2017 року по 01.09.2017 року, сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Лисенко В.А., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.17 Справа № 5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» б/н від 05.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 14.06.2017 року у справі № 5015/118/11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» подало апеляційну скаргу б/н від 05.07.2017 року (вх.№01-05/3380/17 від 18.07.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 18.07.2017 року справу за № 5015/118/11 розподілено до розгляду раніше визначеному складу суду: головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддям Марко Р.І. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» б/н від 05.07.2017 року до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товарної біржі «Наша» б/н, б/д на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у судовому засіданні на 26.07.2017р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та іншим зацікавленим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.17 Справа № 33/29

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» б/н від 26.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року

у справі № 33/29

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, м.Новояворівськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач", смт.Шкло

про визнання банкрутом,

за участю представників :

від скаржника: Сергєєва О.І.,

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від ТзОВ "ТД ВО "ЛЗА": Карпенко А.А.,

від арбітражного керуючого: не з'явився,

від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.,

від ТзОВ "Укр-Полімер": Первицький О.В.

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29, Приватне акціонерне товариство «ВНК «Розточчя СТ» подало апеляційну скаргу б/н від 26.06.2017 року.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2017 року.

11.07.2017 року на адресу суду від ліквідатора ТзОВ "ТВП "ЛА" Генташ О.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить апеляційну скаргу задоволити.

У судовому засіданні 19.07.2017 року представник апелянта усно заявив про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неявкою ліквідатора, присутність та пояснення якого є важливими та необхідними при розгляді даної апеляційної скарги. Представник ТзОВ "ТД ВО "ЛЗА" підтримав заявлене клопотання та просив відкласти розгляд справи. Представник ТзОВ "Укр-Полімер" проти відкладення розгляду справи заперечив. Представник прокуратури залишив вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи неявку ліквідатора в перше судове засідання у даній справі, беручи до уваги заявлене представником апелянта клопотання, з метою повного об'єктивного та повного розгляду справи та вирішення вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.08.2017 року. о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання проводитиметься у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви за нововиявленими обставинами

"20" липня 2017 р.Справа № 6/17-4949-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву прокурора Одеської області

про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян

до відповідачів:

1) Приватного підприємства „Ліардон;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеськи й апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокурора Одеської області до провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2017 р.Справа № 915/1855/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.05.2017р.

у справі № 915/1855/15

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3)

в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

До відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 8),

Третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),

про стягнення 12179720,92 грн. основного боргу, 480169,31 грн. збитків від інфляції, 146681,74 грн. 3% річних, 880844,35 грн. штрафу та 1784627,93 грн. пені,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці суддів Гладишевої Т.Я. та Головея В.М. з 17.07.2017 року по 01.09.2017 року, сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська