ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Справа № 923/489/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 03.04.2017р.

від відповідача: Літвінов О.В. - уповн. предст., дов. від 28.04.2017р.

треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3., ОСОБА_6: не з'явилися

від третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. в справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м.Херсон

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_7, Полтавська область

- ОСОБА_8, м.Херсон, с.Зеленівка

- ОСОБА_9, м.Херсон

- ОСОБА_10, АР Крим

- ОСОБА_11, м.Херсон, с.Антонівка

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4, м.Херсон

- ОСОБА_5, м.Херсон

- ОСОБА_12, м.Херсон

- ОСОБА_6, м.Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства в частині

встановив:

Провадження у справі порушено за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом №5 від 18.05.2017р.

Позов обгрунтований твердженням про порушення відповідачем норм ч.5 ст.147 ЦК України, п.7.2 Статуту товариства при прийнятті оскаржуваного рішення та норм Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо порядку його оформлення.

04.07.2017р. за вх.№1276/17 до суду надійшла заява ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 ОСОБА_11 про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що заявники є учасниками ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів", тому рішення, яке буде прийнято у справі може вплинути на їх права та обов'язки, зокрема, у разі задоволення позову зазначені особи набувають права на участь при вирішенні питання щодо перерозподілу частки, що належала ОСОБА_14

Ухвалою суду від 06.07.2017р. про відкладення розгляду справи заява ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача була задоволена та суд залучив означених осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Цією ж ухвалою від 06.07.2017р. суд залишив без розгляду заяву ОСОБА_13 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. У зв'язку з тим, що з наявних матеріалів справи суд був не в змозі встановити чи є ОСОБА_13 учасником товариства та якою часткою у статутному капіталі товариства володіє.

12.07.2017р. представником третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було надано документи, відповідно до яких фізичні особи, які зазначені в Статуті ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" як його учасник і як одна фізична особа ОСОБА_10 і ОСОБА_13, є двома різними фізичними особами: ОСОБА_10 та ОСОБА_13, а тому ОСОБА_13 є також учасником товариства і яка сумісно з батьком ОСОБА_10 володіє 0,0158% статутного капіталу товариства.

Представник відповідача не заперечував проти залучення ОСОБА_13 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що ОСОБА_13 є учасником ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів", а рішення у даній справі може вплинути на її права і обов'язки, то суд задовольняє її заяву та залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.27, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13.

Суддя Н.А. Павленко