ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа № 903/510/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод "Промлит"

про стягнення 169 999,92грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-дов. від 25.01.2017р. №057/265

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Державне підприємство "Київський бронетанковий завод"- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промлит"- про стягнення 169 999,92грн..-суми попередньої оплати, перерахованої позивачем відповідачу згідно платіжних доручень №654 від 14.05.2014р. на суму 900 000,00грн., №315 від 18.07.2014р. на суму 475 000,00грн., №444 від 29.07.2014р. на суму 425 000,00грн. на підставі договору поставки №1205/13 від 05.12.2013р. та специфікації №4 від 05.05.2014р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по поставці товару, у встановлені договором поставки №1205/13 від 05.12.2013р. та специфікацією №4 від 05.05.2014р. строки.

Ухвалою суду від 27.06.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 12.07.2017р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторони представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; докази проплати (оригінали та належним чином завірені копії); відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази отримання коштів та часткової поставки; статут.

11.07.2017р. від відповідача через відділ документального забезпечення та контролю до суду надійшла заява від 10.07.2017р. б/н (вх.№01-54/6497/17), в якій він просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Долучив до матеріалів справи копію довіреності від 01.07.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2017р. та в письмових поясненнях по справі вих.№057/1955 від 05.07.2017р. (вх.№01-54/6390/17) позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі.

Крім того, долучив до матеріалів справи копії виписок з банківського рахунку за 20.12.2013р., 14.05.2014р., 18.07.2014р., 29.07.2014р., листа №057/1945 від 05.07.2017р., акту звіряння взаємних розрахунків від 04.07.2017р. та довідку №057/1945 від 05.07.2017р.

Проти клопотання представника відповідача заперечив.

Також надав суду для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви, які оглянуті судом.

Відповідач в судове засідання 12.07.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №245 від 05.07.2017р.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2017р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: пояснення щодо проведення відповідачем оплати на день слухання справи.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази отримання коштів та часткової поставки; статут.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв