Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2017 р. Справа № 906/843/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" (с. Млинище, Житомирський район)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

третя особа на стороні ТОВ "Житомиргаз збут" постачальник природного газу - ТОВ "Аверс плюс лтд"

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання протиправними дії виражені у вимозі про підписання та скріплення печаткою акту приймання-передачі природного газу №ЖТЗ00012086 від 30.11.2015р., зобов'язання здійснення перерахунку спожитого газу у листопаді 2015р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" (с. Млинище, Житомирський район) про стягнення 829705,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 дов. №zh007-CЛ-7867-0916 від 02.09.2016р.

від відповідача-2 за первісним позовом: ОСОБА_1 дов. №zh007-CЛ-7867-0916 від 02.09.2016р., ОСОБА_2 дов. №zh007-CЛ-7868-0916 від 02.09.2016

від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги адвокатом від 19.05.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2017р. судові акти першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення зустрічного позову скасовано, справу передано на новий розгляд з наданням суду першої інстанції обов'язкових вказівок.

Ухвалою від 28.04.17р. Господарський суд Житомирської області прийняв справу №906/843/16 до свого провадження, ухвалою від 25.05.17 р. розгляд справи відкладено на 12.06.17р. та ухвалено сторонам спору: надати додаткові докази (пояснення) , за наявності, для виконання вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 30.03.2017р.

В засіданні суду 11.07.17р. розгляд справи в частині зустрічного позову продовжено.

Представники сторін спору на виконання вимог ухвали суду від 26.06.17р. надали письмові пояснення та додаткові докази зі сторони СТОВ "Млинище".

Представник СТОВ "Млинище" звернув увагу на оригінал довідки про непридатність засобу вимірювальної техніки №3861 від 30.12.2015 , виданої ДП "Житомирстандартметрологія" та її копію, що є в матеріалах справи з іншою датою - 30.11.2015 ( а с. 100, т.1). У зв'язку з цим, ставить під сумнів факт проведення метрологічної повірки лічильника газу роторного G 250 ТЕМП 1/116 саме 26.11.2015р., оскільки вже 27.11.2015р. лічильник газу був відремонтований та у його паспорті проставлено тавро державної повірки.

Представники ПАТ "Житомиргаз" та ТОВ "Житомиргаз збут" доводять, що довідка про метрологічну повірку видається споживачу, а дата видачі ДП "Житомирстандартметрологія" довідки може не співпадати з датою проведення повірки. Додаткові докази проведення повірки 26.11.15р. буде надано в наступне засідання. Доводять , що СТОВ "Млинище" технічний розрахунок здійснено на підставі абз. 2 п. 3.12.2 Правил № 1181 через непридатність до застосування (несправність) ЗВТ . Оскільки непридатність (несправність) ЗВТ встановлюється або за результатами експертизи, або повірки та/або технічної перевірки вузла обліку, тому складений акт перевірки стану обліку природного газу №120131від 25.11.2015. є актом технічної перевірки вузла обліку, а відтак, підставою для перерахунку.

Для належного виконання вказівок ВГСУ , викладених у постанові від 30.03.2017р. сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №906/843/16 по 29.08.2017року.

Заслухавши представників сторін, господарський суд ухвалює вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи по суті згідно резолютивної частини цієї ухвали, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41).

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/843/16 по "29" серпня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "29" серпня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. ПАТ "Житомиргаз" надати в наступне засідання суду :

- письмово викладене обґрунтування усним доводам про те, що акт перевірки стану обліку природного газу №120131від 25.11.2015. є актом технічної перевірки вузла обліку, а відтак, підставою для перерахунку за змістом абз. 2 п. 3.12.2 Правил № 1181;

- оригінал для огляду протоколу № 120131 від 25.11.2015р. щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку;

- докази проведення метрологічної повірки лічильника газу роторного G 250 ТЕМП 1/116 саме 26.11.2015р. спеціалістами ДП "Житомирстандартметрологія".

5. ДП "Житомирстандартметрологія" надіслати на адресу суду до дати засідання поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою () з дотриманням вимог про електронний цифровий підпис:

- письмове пояснення обставинам видачі довідки № 3861 про непридатність засобу вимірювальної техніки ( лічильника газу ТЕМП -G- 250 № 150810, виробник НВФ "ТЕМП") в частині фактичної її дати ( 30.11.15р. чи. 30.12.15р. ) , кола осіб яким остання видана та у який спосіб ними отримана.

6. В засідання суду викликати представників сторін . Явка представника третьої особи - на його розсуд.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (простою)

5 - ТОВ "Аверс плюс лтд" (04210, м. Київ, вул. М.Залка,3) рек. з пов.

6 - ДП "Житомирстандартметрологія" ( 10003, м. Житомир, вул. Новосінна, 24) + 2 копії довідки (рек. з пов.)