ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2017 р. Справа № 909/424/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Масловський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 філії Союзу Українок

вул. Стефурака, буд. 11,м. Косів

до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради

майдан Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська область,78600

Громадської організації "За покликом серця"

майдан Незалежності буд. 14, м. Косів, Івано-Франківська область,78600

про визнання незаконними рішення сесії ОСОБА_1 міської ради № 3.3-10/2007 від 16.02.2007 про відміну рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 10.07.1999 "Про безоплатну передачу ОСОБА_1 філії Союзу Українок в постійне користування приміщення по вул. Незалежності, 53" та рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 17.02.2015 про затвердження протоколу конкурсної комісії від 18.01.2017 по передачі в оренду комунального майна ГО "За покликом серця";

- визнання недійсним договору оренди № 37 від 13.03.2017 укладеним між ОСОБА_1 міською радою та ГО "За покликом серця" про надання в оренду нежитлового приміщення загальною площею 77,2 кв.м по вул. Незалежності, 53 в м. Косові для використання під офіс;

- усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням по вул. Незалежності, 53 в м. Косові шляхом виселення з нього ГО "За покликом серця" та вселення в приміщення по вул. Незалежності 53 в м. Косів Косівську філію Союзу Українок.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 05.05.17 № 22);

ОСОБА_3 - керівник (виписка з ЄДРЮОФОП від 27.10.11);

Від відповідача ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_4- представник (довіреність від 26.05.17)

Від відповідача ГО "За покликом серця" представник не з'явився.

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 філія Союзу Українок звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_1 міської ради та громадської організації "За покликом серця" про визнання незаконними рішення сесії ОСОБА_1 міської ради № 3.3-10/2007 від 16.02.2007 про відміну рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 10.07.1999 "Про безоплатну передачу ОСОБА_1 філії Союзу Українок в постійне користування приміщення по вул. Незалежності, 53" та рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 17.02.2015 про затвердження протоколу конкурсної комісії від 18.01.2017 по передачі в оренду комунального майна ГО "За покликом серця";

- визнання недійсним договору оренди № 37 від 13.03.2017 укладеним між ОСОБА_1 міською радою та ГО "За покликом серця" про надання в оренду нежитлового приміщення загальною площею 77,2 кв.м по вул. Незалежності, 53 в м. Косові для використання під офіс, а також про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням по вул. Незалежності, 53 в м. Косові шляхом виселення з нього ГО "За покликом серця" та вселення в приміщення по вул. Незалежності 53 в м. Косів Косівську філію Союзу Українок.

Ухвалою суду від 27.06.17 відкладено розгляд справи на 12:00год 18.07.17.

Представником відповідача, ОСОБА_1 міської ради , 19.05.2017, подано суду клопотання №526 від 17.05.2017 про припинення провадження у даній справі, оскільки спір не підвідомчий господарським судом.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін з приводу поданого клопотання , суд не приймає твердження представника відповідача про непідвідомчість даного спору господарським судом, та вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне:

Як зазначено у п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).

З огляду на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності та на вимоги статей 1, 12, 21 ГПК України - господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Зазначена правова позиція викладена у п. 2 згаданої вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметом спору у даній справі є визнання незаконними рішення сесії ОСОБА_1 міської ради № 3.3-10/2007 від 16.02.2007 про відміну рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 10.07.1999 "Про безоплатну передачу ОСОБА_1 філії Союзу Українок в постійне користування приміщення по вул. Незалежності, 53" та рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 17.02.2015 про затвердження протоколу конкурсної комісії від 18.01.2017 по передачі в оренду комунального майна ГО "За покликом серця"; визнання недійсним договору оренди № 37 від 13.03.2017, а також усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням тобто правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (орендні правовідносини), склад учасників процесу відповідає приписам статті 1 ГПК України, а тому суд вважає клопотання відповідача про припинення провадження у справі безпідставним, оскільки спір підвідомчий господарським судам України.

з врахуванням викладених обставин розгляд справи продовжується.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_1 міської ради позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов №542 від 25.05.17. Також у вказаному відзиві представник відповідача просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.

Відповідач, Громадська організація "За покликом серця" в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання в якому просить суд почати розгляд справи в даному судовому засіданні без участі його уповноваженого представника.

Однак, враховуючи неявку представника відповідача, Громадської організації "За покликом серця" в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 03.08.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Калашник В.О.