ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/2237/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ізюмжитлосервіс", м. Ізюм (Харківська область)
до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, м. Ізюм (Харківська область)
про стягнення коштів в сумі 252445,96 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 14.07.2017р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Ізюмжитлосервіс» - звернувся з позовом до відповідача Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про стягнення втрат від застосування не скоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу в період січень-квітень 2017 р. в розмірі 252445,96 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на даний момент собівартість послуг з утримання будинків зросла, втім відповідач рішення про затвердження більших тарифів не приймає, у звязку з чим позивач змушений надавати послуги по цінам, нижчим від собівартості послуг.

Ухвалою Суду від 07.07.2017 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.07.2017 р.

В судове засідання зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також надав до матеріалів справи документи згідно супровідного листа (вх.№23043 від 17.07.2017 р.).

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 17.07.2017 р. не скористався, витребуваних Судом документів не надав, 17.07.2017 р. звернувся через канцелярію Суду із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№22999 від 17.07.2017 р.), вмотивованим зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№22999 від 17.07.2017 р.), Суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідачем не обгрунтовано та не доведено неможливості направлення в дане судове засідання іншого представника.

Разом з тим, Суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних Судом документів, неявку відповідача в судове засідання, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 р. о 12:00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали Суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2