Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 927/625/17

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Добрянської селищна рада Ріпкінського району Чернігівської області,

пл. Центральна, 8, смт. Добрянка, Ріпкінський район, Чернігівська область, 15011

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анатолія-Ліс",

вул. Інструментальна,1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 101355,05 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не зявився

У судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, службове посвідчення № 149935 від 29.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

Заступником Прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Добрянської селищної ради Ріп кінського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатолія-Ліс", в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатолія-Ліс" на користь Добрянської селищної ради Ріп кінського району Чернігівської області збитки, завдані використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером :03:033:0006 площею 5,4865 га по вул. Привокзальній, 7 у смт. Добрянка Ріп кінського району Чернігівської області у розмірі 10355,05 грн.

В судове засідання з'явилась Прокурор.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (ухвали суду від 03.07.2017).

17.07.2017 року від Відповідача надійшло клопотання від 17.07.2017 року, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки представника. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні подала суду підтвердження про відсутність аналогічних спорів № 05-16-17 від 18.07.2017 року. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача, клопотання Відповідача, ненадання сторонами усіх витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 302.

3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кушнір І.В.