overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"11" липня 2017 р. Справа № 926/2065/17

За позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля»

про стягнення заборгованості ,32 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі ,32 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.06.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.07.2017 та зобовязано позивача надати суду оригінали кредитного договору № 5-2014 від 08.01.2014 та договорів про внесення змін до кредитного договору від 17.02.2014, від 17.03.2014, від 15.04.2014, від 15.05.2014, від 16.06.2014, від 15.07.2014, від 14.08.2014, від 15.08.2014, від 15.09.2014, від 15.10.2014; докази надання відповідачу кредитних коштів; докази сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

На день розгляду справи, 11.07.2017, представники сторін у судове засідання не зявилися, а позивач вимоги суду викладені в ухвалі від 20.06.2017 не виконав.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 03» серпня 2017 року.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 904/2533/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи № 904/2533/15

за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року у справі № 904/2533/15

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"

Відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30 307,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року у справі № 904/2533/15 (головуючий суддя Юзіков С.Г., судді Фещенко Ю.В., Назаренко Н.Г.) в позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області матеріальну шкоду в розмірі 48 611, 83 грн., з яких 1200, 00 грн. - вартість послуг незалежного професійного оцінювача, 2 862, 60 грн. - вартість експертизи Дніпропетровського НДІСЕ, 44 549, 23 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110380-40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року

прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Нурулаєвій Г.Ю. від 10.07.2017 року №1108/17, та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року у справі № 904/2533/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач) судді - Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Дармін М.О.

Суддя Кузнецова І.Л.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.07.2017 Справа № 904/11317/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

за участю прокурора: Рудяк А.М. прокурор відділу, посвідчення №043101 від 06.05.2016р.

представники сторін:

від Міністерства оборони України: ОСОБА_1 представник, довіреність №220/198/д від 11.04.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 04.05.2016 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року у справі №904/11317/16

за позовом Заступника генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті, м. Камянське

про стягнення 3 100 736, 30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року у справі №904/11317/16.

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, представників позивача, відповідача, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а також необхідністю витребувати додаткові пояснення по справі, судова колегія вирішила відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року у справі №904/11317/16 відкласти на 01.08.17р. на 12:15 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Зобов"язати:

позивача - надати до суду до 24.07.17 повний розрахунок пені та штрафних санкцій.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі.

Головуючий О.В. Чус

Судді О.С. Євстигнеєв

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.07.2017 р. справа № 17/323/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Марченко О.А., Радіонова О.О.
розглянувши клопотання Представника боржника: адвоката Соловйова В.М., м. Запоріжжя
за апеляційною скаргоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Новогорівка, Токмацький район, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20.02.2017р.
по справі№17/323/10 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез», м. Запоріжжя
до відповідача за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Новогорівка, Токмацький район, Запорізька область Товариств з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ
простягнення 75 754,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, с. Новогорівка, Токмацький район, Запорізька область звернувся до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Новогорівка, Токмацький район, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. по справі №17/323/10, на підставі п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

25.06.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника боржника: адвоката Соловйова В.М., м. Запоріжжя надійшло клопотання б/н від 21.06.2017р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжним дорученням (квитанції) № від 02.03.2017р. у розмірі 1600, 00 грн.

Розглянувши вищевказане клопотання, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м.Харків Харківської області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 судовий збір, сплачений за квітанцією № від 02.03.2017р. на загальну суму у розмірі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Новогорівка, Токмацький район, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. по справі №17/323/10.

Додаток : оригінал квитанції № від 02.03.2017 р.

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді

О.А.Марченко

О.О.Радіонова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.07.2017р. справа № 913/345/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агріматко - Україна, м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від19.06.2017 р. (повний текст 21.06.2017 р.)
у справі№913/345/17 ( суддя Старкова Г.М.)
за позовом до Приватного акціонерного товариства Агріматко - Україна, м. Київ Фермерського господарства Олена, м. Папасна Луганської області
про стягнення 140728 грн. 93 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2017р. по справі №913/345/17 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Агріматко - Україна до Фермерського господарства Олена про стягнення 140728 грн. 93 коп. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Олена», м.Попасна, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №411 від 03.07.2017р. на рішення господарського суду Луганської області по справі №913/345/17, яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/345/17 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 04.09.2017р. на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

3.Зобовязати скаржника Приватне акціонерне товариство «Агріматко Україна», м.Київ до дати судового засідання 04.09.2017р. доплатити судовий збір за звернення з апеляційною скаргою №411 від 03.07.2017р. на рішення господарського суду Луганської області по справі №913/345/17 у розмірі 1 грн. 00.коп. та надати до суду відповідні докази.

4.Зобов'язати відповідача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

ОСОБА_2

ОСОБА_3

надруковано: 4 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 912/3933/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи № 912/3933/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року у справі № 912/3933/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка

про стягнення 3 860 925,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року (суддя Колодій С.Б. ) позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" 3 855 937,60 грн. та 57 839,10 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Нурулаєвій Г.Ю. від 10.07.2017 року №1109/17, та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року у справі № 912/3933/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач) судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Березкіна О.В.

Суддя Дармін М.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №910/6044/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F & C Realty»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року

по справі №910/6044/17 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «F & C Realty»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «F&C REALTY» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, укладеного між відповідачами та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. 10.02.17. за реєстровим номером № 195.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F & C Realty» по справі № 910/6044/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/6044/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F & C Realty» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.2017 р. о 15.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №910/13565/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017

у справі № 910/13565/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного закладу «Київський коледж зв'язку»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва; 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву; 3. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 21 754,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/13565/14.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із задоволенням заяви колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. про самовідвід у справі № 910/13565/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 для розгляду справи № 910/13565/14 було сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/13565/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13565/14 призначити на 15.08.2017 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/874/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015

у справі №910/874/15-г (головуючий суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудінвест"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 144 142,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі №910/874/15-г

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 28.08.2017 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

Б.О. Ткаченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2017 Справа № 904/7945/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року у справі № 904/7945/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 051211-КЛТ від 05.12.2011 у загальному розмірі 1 695 057 грн. 80 коп.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.07.2017 року о 12 год. 00 хв. зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку»;

відповідачу виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова