ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2017 р.№ 916/1582/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1684/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять"

до відповідачів: 1.Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 16553,56 грн., визнання недійсним договорів та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Радужне сяйво вісімнадцять" звернулось до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 553,56 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 16000 грн. доходів, отриманих від безпідставно набутого майна; визнати недійсними додатковий договір №1 від 10.10.2013р. та додатковий договір №3 від 29.08.2016р.; зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном та звільнити його.

Відповідно до п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000 грн.), позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Слід також враховувати, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Вказана правова позиція викладена у п.п. 2.10, 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями).

Отже, виходячи із встановленої ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору, з урахуванням об'єднання однієї вимоги майнового характеру (про стягнення 16553,56 грн.) та трьох вимог немайнового характеру (визнання недійсним додаткового договору №1 від 10.10.2013р. та додаткового договору №3 від 29.08.2016р.; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном) в даній позовній заяві, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 6400 грн.

Між тим, позивачем в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №13 (#284232013) від 21.06.2017р. на суму 1600 грн. Доказів сплати решти суми судового збору до позовної заяви не додано, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви ОСББ "Радужне сяйво вісімнадцять" в якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам додано поштові квитанції з описом вкладення, з яких вбачається, що відповідачам надіслано позовну заяву з додатками, проте встановити, які саме додатки надіслані відповідачам у даних поштових відправленнях неможливо.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" також підлягає поверненню господарським судом на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 арк., з додатком документів на 36 арк., в тому числі платіжне доручення №13 (#284232013) від 21.06.2017р., та конверт.

Суддя Г.Є. Смелянець