УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2017Справа № 910/11473/17
Cуддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря»

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про визнання недійсною односторонньої відмови від Договору, спонукання до виконання зобов'язань за Договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсною односторонньої відмови від Договору, спонукання до виконання зобов'язань за Договором.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

У позовній заяві зазначено, що позивачем є Дочірнє підприємство «Поліграфічний комбінат «Зоря», та зазначено ідентифікаційний код - 02470684.

Однак, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним номером 0247068 обліковується Публічне акціонерне товариство «Київська поліграфічна фабрика «Зоря».

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом.

Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Таким чином, позивачем в своїй позовній заяві не вказано повного найменування позивача в розумінні ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною третьою статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву подану позивачем до Господарського суду міста Києва підписано директором ОСОБА_1, в свою чергу, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником та підписантом Публічного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» станом на 11.07.2017 (дата підписання позовної заяви) є ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не додано документів, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання вищезазначеної позовної заяви від імені ПАТ «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» станом на 11.07.2017.

Вищезазначені порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.А. Грєхова