ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р.Справа № 5017/2445/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І.; Лисенко В.А.;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року

у справі №5017/2445/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»

за участю третьої особи, якак не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Софт Транс»

за участю третьої особи, якак не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_1», Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року по справі №5017/2445/2012.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу отримав лише 19.06.2017 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року по справі №5017/2445/2012 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ньюко» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року по справі №5017/2445/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №5017/2445/2012.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 24 липня 2017 року о 14-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2