РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 906/1320/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

прокурату - не з`явився

позивача ОСОБА_1 оборони України - пред-ка ОСОБА_2 (пот.дов. №220/436/д від 24.12.2016 р.)

позивача ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини району - пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. № 13 від 04.01.2017 р.), пред-ка ОСОБА_5 (пост.дов. б/№ від 29.06.2017 р.)

відповідача - селищного голови ОСОБА_6

третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився

третьої особи ОСОБА_7 Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини району

на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 р.

у справі № 906/1320/15

за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України в особі ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини району

до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області

В С Т А Н О В И В:

Прокурор та треті особи не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні та не повідомили суд про наявні поважні причини неявки.

Представники позивачів ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини району та відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів, враховуючи надання сторонами додаткових пояснень та доказів у справі, та з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Враховуючи необхідність дослідження письмових доказів в судовому засіданні, колегія суддів за погодженням представників сторін вважає за доцільне провести судове засідання після перерви 20.07.2017 р. о 14 год. 30 хв. без режиму відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" липня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.