ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.17 Справа № 907/150/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прага Уж", м. Ужгород, вх.№01-05/2693/17 від 12.06.2017 року та публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району, вх.№01-05/2738/17 від 14.06.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.05.2017 року

у справі № 907/150/17

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Прага Уж", м. Ужгород

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

за участю третьої особи на стороні відповідача: громадська організація Неємія, м. Ужгород

про: визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Прага Уж", м. Ужгород

про: спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 01.02.2017 року;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 предстаник на підставі довіреності №254 від 07.07.2017 року; ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №257 від 07.07.2017 року;

від третьої особи : не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.2017 року у справі №907/150/17 у задоволенні позовних вимог за первісним та зустрічним позовами відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.01.2017 року у справі №907/150/17, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом подали апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 р. справу №907/150/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.07.2017 р..

Представник позивача за первісним позовом (апелянт) в судове засідання 11.07.2017 року зявився, надав усні пояснення по суті спору, а також подав доповнення до поданої ним апеляційної скарги та відзив на апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (вх.№01-04/4625/17 від 11.07.2017 року, вх.№01-04/4624/17 від 11.07.2017 року).

Представники від відповідача за первісним позом (апелянт) в судове засідання зявились, надали усні пояснення по суті спору з підстав, зазначених у поданому письмовому відзиві на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прага Уж" (вх.№01-04/4621/17 від 11.07.2017 року). Також представниками було подано клопотання про фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом (вх.№01-04/4622/17 від 11.07.2017 року).

Порадившись на місці, колегія суддів ухвалила, вищезазначене клопотання про фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом задоволити.

Від третьої особи представник в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.07.2017 р. на 10 год. 20 хв.

2. Апелянту (відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом)- надати суду докази про наявну кількість споживачів яких було приєднано до електромереж, докази в підтвердження виличин потужності яка використовувалась споживачами, Довідки про включення до ЄДРПОУ субспоживачів.

3. Апелянту (позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом)- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали Акту допуску на підключення до електричної мережі електроустановки від 06.07.2007 року, Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток до договору № РО6/13-2816 від 20.07.2007 року), Договору про постачання електричної енергії № РО6/13-3046 від 11.07.2008 року.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу скерувати третій особі по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.