УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/4818/17
За заявою Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/4818/17

за позовом Київської міської клінічної лікарні № 5

до Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з нежитлового приміщення.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська клінічна лікарня №5 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про виселення Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України (надалі - відповідач) з нежитлового приміщення на цокольному поверсі будівлі, що перебуває на балансі Київської міської клінічної лікарні №5, загальною площею 132,93 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 11, та передати дане приміщення по акту приймання-передачі Київській міській клінічній лікарні №5.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 року у справі № 910/4818/17 позов задоволено повністю, виселено Державну установу «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України з нежитлового приміщення на цокольному поверсі будівлі, що перебуває на балансі Київської міської клінічної лікарні №5, загальною площею 132,93 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 11, та передати дане приміщення по акту приймання-передачі Київській міській клінічній лікарні №5, стягнуто з Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України на користь Київської міської клінічної лікарні №5 1600 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

07.06.2017 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

19.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі - Постанова) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення стягувачу копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

До заяви, поданої представником Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України до Господарського суду міста Києва, про відстрочку виконання рішення суду долучено лише описи вкладення у цінні листи від 18.07.2017 без документів до підтверджуються надання поштових послуг.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 з аналогічних підстав вже була повернута заява Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України про відстрочку виконання рішення суду. Вказана ухвала набрала законної сили та не оскаржена в апеляційному порядку, проте заявником вказівки, які містяться у такій ухвалі, не прийняті до уваги під час повторного звернення до Господарського суду міста Києва.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Український центр інформаційних технологій та національного реєстру» Міністерства охорони здоров'я України і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.А. Грєхова