ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. № 903/520/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ

до Оваднівського професійного ліцею в особі Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею

про стягнення 233 052,50грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 02.06.2017р., №01Др-2-0617

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №2 від 17.07.20017р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ звернулось з позовом до Оваднівського професійного ліцею в особі Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею про стягнення 233 055,60грн. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору №41ВВVLz1007-17 від 24.04.2017р. на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів.

Позовні вимоги обґрунтовані таким:

24.04.2017 р. між ТОВ "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" (постачальник) та Локачинською філією Оваднівського професійного ліцею був укладений договір №VLz-CЛ-1364-1016 від 28.10.2017р., на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів.

Між ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (постачальник) та Локачинською філією Оваднівського професійного ліцею було укладено додаткову угоду № 1 до договору в частині зменшення ціни на газ (ціна газу становить 7 400,00 грн. за 1 000 куб.м, крім того ПДВ 1 480,00 грн., всього з ПДВ 8 880,00 грн.) (п.3.2 договору в редакції додаткової угоди № 1), яка згідно з п.2 вступила в дію з 01.04.2017 р.

Відповідно до п.11.1 договору останній набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх підписів печатками сторін і в частині проведення розрахунків діє до їх повного здійснення.

Частиною 5 пункту 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. №2496, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1382/27827, з наступними змінами і доповненнями, передбачено, що фізичні особи, які використовую природний газ для професійної та/або комерційної діяльності, прирівнюються д споживачів, що не є побутовими, та укладають договір постачання природного газу згідно з розділом II цих Правил.

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно (п.4.1 договору).

Підпунктами 2.9.2-2.9.3 пункту 2.9 договору встановлено, що на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ (оператор газорозподільної системи постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

31 травня 2017 року між обома сторонами підписаний акт № В приймання-передачі природного газу до договору, за яким постачальник передав, а споживач прийняв у травні 2017 року природний газ у обсязі 26,245 тис. куб.м за ціною 7400,00/1000 куб. м (без ПДВ), що становить 233 055,60 грн..

Згідно з п.4.2.3 п.4.2 договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підпунктом 5.4.2 пункту 5.4 договору передбачено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Згідно з п.4.7 договору звірка розрахунків здійснюється сторонами протягом 10 днів з дати пред'явлення вимоги про це однієї із сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості газу споживачем та актів приймання-передачі газу.

14 червня 2017 року складений двосторонній акт звіряння взаєморозрахунків за період 01.05.2017р.-14.06.2017 р., підписаний з боку Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею без жодних зауважень і застережень, згідно з яким залишок непогашеної споживачем суми заборгованості становить 233 055,60 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. порушено провадження у справі. Зобовязано подати суду: позивача: статут, довіреність №VLz-СЛ-1364-1016 від 28.10.2016р. на начальника Володимир-Волинського відділу реалізації ОСОБА_3, зазначену в преамбулі договору №41ВВ VLz1007-17 від 24.04.2017р.; відповідача: положення про Локачинську філію Оваднівського професійного ліцею; довідку про включення до ЄДР; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

10.07.2017р. позивач супровідним листом від 07.07.2017р. №VLz-007-СК-1079-0717 долучив копії статуту ТОВ "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ", довіреності №VLz-СЛ-1364-1016 від 28.10.2016р. на начальника Володимир-Волинського відділу реалізації (а.с. 31-44).

Відповідач в підтвердження повноважень представляти юридичну особу подав Положення про Локачинську філію Овадівського професійного ліцею, затверджене начальником управління освіти і науки 18.06.2007р. та довіреності №2 від 06.09.2014р., №2 від 17.07.2017р., (а.с 48, 55-67).

У судовому засіданні 18.07.2017р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 233 052,50грн (а.с. 46).

Зменшення розміру пояснив неврахуванням кредитового сальдо по акту звіряння в сумі 3,10грн.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Вищий господарський суд України у п. 3.10 постанови пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказав, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПКправа позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, судом прийнята заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову - 233 052,50грн.

У судовому засіданні 18.07.2017р. представник відповідача повідомив про сплату заборгованості в сумі 233 052,50грн. В підтвердження долучив платіжні доручення №111 від 27.07.2017р. (проведено банком 30.06.2017р.) на суму 173 056,07грн., №136 від 17.07.2017р. (проведено банком 18.07.2017р.) на суму 59 996,43грн. (а.с. 49-50).

Оригінали платіжних доручень оглянуті судом в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив надходження коштів.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Вищий господарський суд України в п. 4.4 постанови пленуму від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказав, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідачем сплачено заборгованість в сумі 233 052,50грн., що стверджується платіжними дорученнями №111 від 27.07.2017р. (проведено банком 30.06.2017р.) на суму 173 056,07грн. (а.с. 49), №136 від 17.07.2017р. (проведено банком 18.07.2017р.) на суму 59 996,43грн. (а.с. 50) після звернення кредитора з позовом до суду 26.06.2017р. (згідно поштового штемпеля).

Зважаючи на викладене, провадження у справі щодо стягнення 233 052,50грн. підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Беручи до уваги викладене, керуючись п. 11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя С. Т. Філатова