ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р.Справа № 922/1605/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (м. Харків)
до Приватного підприємства "АЗЧ Постач" (м. Чугуїв)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.07.2017 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Фортуна Лімітед", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, Приватного підприємства "АЗЧ Постач", на свою користь заборгованість у сумі 1 294 400,00 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача, Приватне підприємство "АЗЧ Постач". Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем - Приватним підприємством "АЗЧ Постач" взятих на себе зобовязань за договором поставки №1303/2017 від 13.03.17 р.

18.07.2017 року представник позивача через канцелярію надав супровідний лист вх. №23155, в якому вказав, що надає для долучення до матеріалів справи документи згідно додатку.

18.07.2017 року представник позивача через канцелярію надав клопотання вх. №23156 про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 18.07.2017 з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 18.07.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №922/1605/17.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/1605/17 до "02" серпня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Позивачу надати в наступне судове засідання:

- податкову накладну за звітний (спірний) період;

- виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача;

- установчі документи позивача;

- довіреність на отримання товару за видатковою накладною №25 від 22.03.2017 ОСОБА_2;

- акт приймання-передачі товару;

- товаро-транспортні накладні.

Сторонам:

- довідки з банківської установи про розрахункові рахунки.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/1605/17.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3