ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017р. Справа №905/1288/17

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в

особі відокремленого підрозділу "Науково - проектний центр розвитку Об'єднаної

енергетичної системи України" Державного підприємства "Укренерго", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма

«Донтехпром», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 422331,31 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Науково - проектний центр розвитку Об'єднаної енергетичної системи України" Державного підприємства "Укренерго", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова фірма "Донтехпром", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 422331,31 грн., у тому числі основний борг в сумі 225205,96 грн., інфляція в сумі 177270,56 грн. та три проценти річних в сумі 319854,70 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань з оплати виконаних робіт за договором від 29.11.2013р. №116-пр/13/5195-13/287/11-2013 №МС-191 на розробку робочого проекту по обєкту.

Згідно позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Донтехпром» зареєстровано за адресою: 83023, м.Донецьк, вул. Шаповалова, 3-А.

Відповідно до п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду, зокрема, якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством звязку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством звязку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Згідно наявного у матеріалах справи акту від 07.06.2017р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області встановлено неможливість направлення за належністю поштової кореспонденції ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Донтехпром». За таких обставин, інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці суду.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Проте, відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Відповідно ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

29.11.2013р. між сторонами був підписаний договір №116-пр/13/5195-13/287/11-2013, за умовами якого позивач (підрядник) зобовязався виконати роботи з розробки робочого проекту по обєкту: «Будівництво двоколової відпайки ПЛ 150 кв від ПЛ 150 «Мелітопольська-330-ЦПС «Ботієвська ВЕС» до РУ 150 кВ ЦПС «Приморська ВЕС» у Приазовському, Приморському районах Запорізької області» (роботи), а відповідач (замовник) взяв на себе зобовязання прийняти виконані підрядником проектно-кошторисні роботи і оплатити їх.

Згідно п.2.1 договору підрядник зобовязаний виконати роботу строго з додержанням вимог викладених в ДБН А3-2012, іншим загальнообовязковим державним нормативним документомта завданням на проектування.

Загальна орієнтовна ціна договору №116-пр/13/5195-13/287/11-2013 від 29.11.2013р. згідно кошторисів (додатку №1) становить -1200000,00 грн. в тому числі ПДВ 20% - 200000,00 грн. (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 підрядник у відповідності до Податкового кодексу України зобовязується надати замовнику податкову накладну на суму виконаних робіт або на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок підрядника в якості авансу.

Строк виконання робіт початок не пізніше 5 днів після отримання авансу згідно п.4.1.1 даного договору, закінчення до 31.03.2014р. Приймання-передача робіт виконаних робіт оформлюється актом виконаних робіт, згідно з кошторисом. Акт складається підрядником, протягом 5 днів по завершенню робіт передається замовнику. Разом з актом виконаних робіт підрядник зобовязаний надати замовнику рахунок та оформлені примірники проектної документації у кількості чотирьох примірників. Замовник протягом 10 робочих днів з дня одержання акту виконаних робіт направив підряднику підписаний примірник цього акту або в цей же строк надає мотивовану відмову від прийняття виконаних робіт (розділ 5 договору).

Договір №116-пр/13/5195-13/287/11-2013 від 29.11.2013р. набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2014р. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від виконання зобовязань, передбачених цим договором та від відповідальності за його порушення (п.10.1 договору).

Як встановлено, за актом здачі-прийняття робіт від 30.05.2014р. позивачем виконані, а відповідачем прийняті роботи з розробки робочого проекту по обєкту «Будівництво двоколової відпайки ПЛ 150 кв ПЛ 150 кв «Мелітопольська-330-ЦПС «Ботієвська ВЕС» до РУ 150 кВ ЦПС «Приморська ВЕС» у Приазовському та Приморському районах Запорізької області.».

Вказаний акт підписаний сторонами без будь-яких зауважень або заперечень.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.4.1 договору оплата по договору здійснюється наступним чином: замовник до початку робіт протягом 10 банківських днів з моменту підписання договору сплачує підряднику аванс у розмірі 30% від вартості по договору, а саме 360000, 00 грн., крім того ПДВ 60000, 00 грн. Остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання замовником акту приймання-передачі виконаної роботи та погодження виконавчих кошторисів замовником. Форма оплати: замовник проводить оплату у національній валюті України, у безготівковій шляхом проведення прямого платежу на поточний рахунок підрядника.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 226205,96 грн. за договором №116-пр/13/5195-13/287/11-2013 від 29.11.2013р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу позивачем згідно ст.625 Цивільного кодексу України за період з 10.06.2014р. по 15.05.2017р. нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 19854,79 грн. та інфляцію в сумі 177270,56 грн.

За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних та інфляції є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач відзиву позовну заяву не надав, викладені обставини не спростував, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 422331,31 грн., у тому числі основний борг в сумі 225205,96 грн., інфляція в сумі 177270,56 грн. та три проценти річних в сумі 19854,79 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Науково - проектний центр розвитку Об'єднаної енергетичної системи України" Державного підприємства "Укренерго", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова фірма "Донтехпром", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 422331,31 грн., у тому числі основний борг в сумі 225205,96 грн., інфляцію в сумі 177270,56 грн. та три проценти річних в сумі 19854,70 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова фірма "Донтехпром" (83023 м.Донецьк, вул.Шаповалова, 3-А, ) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032 м.Київ, вул.С.Петлюри, 25, ) в особі відокремленого підрозділу "Науково - проектний центр розвитку Об'єднаної енергетичної системи України" Державного підприємства "Укренерго" (04112 м.Київ, вул.Дорогожицька, 11/8, ) основний борг в сумі 225205,96 грн., три проценти річних в сумі 19854,70 грн. та інфляцію в сумі 177270,56 грн., всього заборгованість в сумі 422331,31 грн., судовий збір в сумі 6334,97 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.08.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина