ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 909/343/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий-суддя: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Пріма Мед б/н від 29.06.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2017

у справі № 909/343/17, суддя Неверовська Л. М.

за позовом приватного підприємства Пріма Мед

до відповідача виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 центральної міської клінічної лікарні

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальних ресурсів ОСОБА_2 міської ради

про визнання недійним рішення, визнання незаконною відмови у продовженні договору та визнання продовженим строку дії договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства Пріма Мед б/н від 29.06.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2017 у справі №909/343/17, розгляд матеріалів справи призначено на 09.08.2017.

11.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи-1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У вказаній заяві третя особа-2 просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до наказу №06-03/149 від 10 липня 2017 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Бонк Т.Б. перебуває у відпустці з 10 липня до 14 липня 2017 року (включно), а тому вказана ухвала виноситься після виходу судді Бонк Т.Б. з відпустки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, Львівський апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 центральної міської клінічної лікарні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі №909/343/17 провести 09.08.2017 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/343/17 в режимі відеоконференції.

Третій особі-2 направити уповноваженого представника до господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

ОСОБА_1