ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/2160/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Три А", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
про зобов'язання відновити газопастачання
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за ордером №000001 від 01.03.2016 р.,

відповідача-1 ОСОБА_2 за дов. №007Др-43-1216 від 30.12.2016 р.,

відповідача-2 ОСОБА_2 за дов. №007Др-42-1216 від 29.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Три А", м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків і Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків про зобов'язання відновити за власний рахунок постачання природного газу ПП «ТРИ А» (за адресою: 61128, м. Харків, просп. Льва Ландау, б. 151-В).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 р. у справі №922/633/16 було зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» та Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» виключити із обліку заборгованість в сумі 135792,23 грн. по особистому рахунку ПП «ТРИ А», яка була нарахована за період з 08.07.2015 р. 10:00 год. по 22.07.2015 р. 11:45 год., та через яку було припинено газопостачання позивачу. На виконання вказаної постанови відповідачами було виключено з обліку вказану заборгованість, але постачання природного газу не відновлено.

Ухвалою суду від 30.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2017 р. о 09:15.

17.07.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. №22915) про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору. Позивач вказував, що 14.07.2017 р. газопостачання за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, б. 151-В було відновлено.

В призначеному судовому засідання присутні представники сторін підтримали подану позивачем заяву про припинення провадження у справі.

Приписами п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до абзацу першого п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки представник позивача (повноваження якого підтверджені ордером та витягом з договору №01/03 про надання правової допомоги, а.с. 31-34) повідомив суд про відновлення відповідачами газопостачання за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, б. 151-В (що є предметом спору по даній справі), та відновлення газопостачання було здійснено після звернення позивача до господарського суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/2160/17 припинити.

Суддя ОСОБА_3