ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 05/3136

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., за участю представника стягувача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області до кредитної спілки "Освіта" про стягнення 18794,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 (далі державний виконавець) звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2010 у справі №05/3136 дублікату наказу від 22.02.2010 у звязку з його втратою.

Ухвалою від 22.06.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву державного виконавця до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 годину 11.07.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судове засідання, яке відбулося 11.07.2017, державний виконавець не зявився, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду цієї заяви.

07 липня 2017 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 22.02.2010 у справі №05/3136.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

З огляду на викладені вище обставини та норми Господарського процесуального кодексу України у першу чергу слід розглянути заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання наказу, а потім заяву державного виконавця про видачу дублікату наказу, оскільки вирішення останньої заяви залежить від вирішення першої.

Таким чином, заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання слід прийняти до розгляду в судовому засіданні разом із заявою державного виконавця про видачу дублікату наказу, а розгляд останньої відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви державного виконавця про видачу дублікату наказу на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2017 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, м. Черкаси.

Прийняти заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання наказу ї призначити її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2017 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, м. Черкаси.

Повідомити про дату, час і місце засідання суду стягувача, боржника і Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, надіславши їм копію цієї ухвали.

Суддя М. В. Дорошенко