overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18.07.2017справа № 15/457-б-43/406

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖІНВЕСТ"

до закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація"

(ідентифікаційний код 31925477)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.09 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 21.07.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 169.018.967, 04 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.09.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.12 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/457-б-43/406 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.16 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну кредитора у справі № 15/457-б-43/406.

05.12.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.02.17.

13.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.17 відкладено розгляд справи на 16.03.17.

06.03.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" надійшли заперечення на звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 відкладено розгляд справи на 06.04.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/457-б-43/406 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.10.17.

Враховуючи, що 05.12.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 17.08.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові пояснення або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

18.07.2017справа № 910/7872/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Елегант

Інвест" (ідентифікаційний код 33548766)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.14 порушено провадження у справі.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 28.10.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 46.465.294, 10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 введено процедуру санації боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.05.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, тобто до 28.01.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 16.09.17.

05.05.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 17.08.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2017 р. Справа № 911/1797/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.03.2017 № 1319)

від відповідача: не зявились

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», м. Київ

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

про стягнення 23718,12 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2017 порушено провадження у справі № 911/1797/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення 23718,12 грн., і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 05.07.2017.

05.07.2017 присутній в судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

05.07.2017 представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.06.2017.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/9629/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"

про зобов'язання передати природній газ

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Пасічник О.В. - за довіреністю №04/17 від 03.04.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" про зобов'язання передати природній газ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.07.2017 року.

У судове засідання 19.07.2017 року представники відповідача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/9968/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"

про стягнення 6 872,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Курило О.Б. за дов. № 18/03/17 від 01.03.17 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 6 872,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9968/17.

У судове засідання 18.07.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2017 року надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/9968/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.17 року о 14:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" липня 2017 р. Справа № 911/5162/14

за позовом Державного підприємства Укртрансфармація, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Бориспільський район, с. Чубинське

про стягнення 30463,80 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/5162/14 за позовом Державного підприємства Укртрансфармація до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30463,80 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08321, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства Укртрансфармація (02121, м. Київ, вул. Ташкентська, буд. 60; код ЄДРПО України 01101329) 18036 (вісімнадцять тисяч тридцять шість) гривень 80 коп. основного боргу, 6063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 00 коп. пені (передбаченої п. 4.5. договору), 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) гривні 00 коп. пені (передбаченої п. 4.5. договору) та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. судового збору.

На примусове виконання вищевказаного рішення видано судовий наказ.

05.07.2017 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 53729139 при виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/5162/14 від 11.12.2015 р. про примусове виконання рішення.

Дослідивши матеріали скарги ДП Укртрансфармація на дії Державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що їх достатньо для призначення вказаної скарги до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ДП Укртрансфармація на дії Державної виконавчої служби призначити на 02 серпня 2017 року о 12:45 год.

2. Зобов'язати Бориспільський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області подати відзив на скаргу ДП Укртрансфармація з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень ВДВС України.

4. Попередити сторін про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Бориспільському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін
УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/10147/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Інжінірінг"

про стягнення 133 326,85 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Гросман О.М. за дов. № б/н від 22.12.16 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" до товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Інжінірінг" про стягнення 133 326,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10147/17.

У судове засідання 18.07.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2017 року надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/10147/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.17 року о 16:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

17.07.2017Справа № 910/11705/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Кофе Україна"

про стягнення заборгованості в розмірі 236 646,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Кофе Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 210 704, 85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 у справі №910/11705/13 змінено, позов задоволено повністю.

03.03.2014 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

11.07.2017 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Український професійний банк" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України подана заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29.08.17 о 15:40 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Зобов'язати заявника надати суду довідку про втрату наказу відповідної особою, докази поважності пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"17" липня 2017 р. Справа № 911/45/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним наказу № 10-3628/15-16-сг від 12.03.2016 та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 у приватну власність.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 провадження у справі № 911/45/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №911/149/17 та зобов'язано сторони повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду справи № 911/149/17.

13.07.2017 через канцелярію суду позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі № 911/45/17, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, на підтвердження чого, до заяви долучено копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 911/149/17.

Відповідно до приписів частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 911/45/17 усунені, господарський суд Київської області вирішив поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/45/17.

2. Розгляд справи призначити на "21" серпня 2017 р. о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

4. Зобов'язати сторони і третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.В. Щоткін
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 913/218/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства

"Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький

асфальтобетонний завод"

про стягнення 82170,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Поліщук О.І. (за дов.)

від відповідача Висторобець В.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Луганської області на підставі ухвали від 27.03.2017 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва справу № 910/218/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" про стягнення 82170,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2017 справу № 913/218/17 прийнято до свого провадження, розгляд останньої призначено на 18.05.2017.

18.05.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 08.06.2017.

Ухвалою суду від 08.06.2017 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 08.06.2017 оголошено перерву до 03.07.2017.

Ухвалою суду від 03.07.2017 розгляд справи відкладено на 19.07.2017.

19.07.2017 в судовому засіданні представником позивача подано пояснення з додатками, на виконання вимог ухвали суду.

19.07.2017 в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Управлянні промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» Хлібодарівське кар'єроуправління».

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи її категорію та складність, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 913/218/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" про стягнення 82170,00 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя І.В.Усатенко