ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" липня 2017 р. № 01-39/903/538/17

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

до Дочірнього підприємства «Волинська сортова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Біо-радіо»

про стягнення 643 565,85грн.

Суддя: Філатова С.Т.

Встановив:

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Вищий господарський суд України у п. 3.1 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказав, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У позовній заяві позивач зазначив адреси відповідача Дочірнього підприємства «Волинська сортова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Біо-радіо» - м. Луцьк, вул. Стрілецька, 43; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Як вбачається з опису вкладень у цінний лист, позовна заява з додатками надіслана відповідачу та третій особі за зазначеними адресами.

Водночас, згідно даних з ЄДРПОУ, місцезнаходження юридичної особи - Дочірнього підприємства «Волинська сортова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Біо-радіо» - Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 8; місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Крім того, в порушення вимог ст. 27 ГПК України, позивач не зазначив, на чиїй стороні - позивача чи відповідача, вступає третя особа.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абзацу 1 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, зокрема, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

Згідно п.п. 2, 6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.56 ГПК України) передбачено забезпечення права сторін на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати сторони про подання позову до суду шляхом направлення їм копії такої позовної заяви з додатками.

Зважаючи на те, що згідно опису вкладень в цінний лист позовна заява з додатками надіслана відповідачу на адресу м. Луцьк, вул. Стрілецька, 43, при тому, що згідно з витягом з ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача - Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 8, суд дійшов висновку, що в порушення п. 2 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви від 19.06.2017р. вхід. №28346 не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 6 ст.63, ст. 87 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву від 19.06.2017р. №28346 з матеріалами на 23 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №14 від 12.06.2017р. на суму 9 653,48грн., повернути позивачу без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова