ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.07.2017 справа № 908/144/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: не з'явився; не з'явився; не з'явився; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші», м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від14.03.2016 (підписано 18.03.2016)
у справі№ 908/144/16 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші», м. Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі суміші», м. Запоріжжя 1. ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», м. Запоріжжя
прозвернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 (суддя Гандюкова Л.П.) у справі №908/144/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші",м. Запоріжжя (відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Запоріжжя (третя особа-1) та Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя (третя особа-2) про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно у задоволені позовних вимог ТОВ «Будівельні суміші» відмовлено в повному обсязі.

Апелянт з рішенням не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші» задовольнити в повному обсязі, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Сухі суміші» в сумі 145411,00 грн. звернути стягнення на предмет застави, який належить ТОВ «Сухі суміші» на праві власності, шляхом визнання права власності на це майно за ТОВ «Будівельні суміші».

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції невірно було застосовано норми ст.ст. 204, 556, 626, 627, 628 ЦК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші» у справі №908/144/16 було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 30.05.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2016 розгляд справи було відкладено на 06.06.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. у справі № 908/144/16 була призначена судово-товарознавча експертиза для визначення ринкової вартості обєктів рухомого майна, що є предметом договору застави № 4454 від 09.10.2015, проведення якої було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи № 908/144/16 було направлено 10.06.2016 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2016 апеляційне провадження у справі №908/144/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017 апеляційне провадження у справі №908/144/16 було зупинено для проведення судової товарознавчої експертизи, що призначена ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016.

Матеріали справи № 908/144/16 було направлено 14.02.2017 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.06.2017 на адресу Донецького апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи № 908/144/16 разом із повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи № 920-17 від 22.05.2017, за мотивами того, що на час складання повідомлення клопотання експерта не задоволено, обєкти дослідження не представлені, додаткові матеріали бухгалтерського обліку не надані, сторони з експертною установою не звязувались.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_5 у відпустці протоколом автоматичної зміни колегії від 26.06.2017, було визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Татенко В.М., суддя Марченко О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційне провадження у справі №908/144/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 10.07.2017.

В судове засідання 10.07.2017 представники сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявились, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику представників сторін та третіх осіб.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.08.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3