ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.07.2017 Справа № 904/1846/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Березкіна О.В. - доповідач

Судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 05/03 від 05.03.2017 р., ;

представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017року у справі № 904/1846/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Гурас", с. Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області

про стягнення 261 606 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у справі № 904/1846/17 (суддя Рудь І.А.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» - відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області та задовольнити заявлені позовні вимоги.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на порушення норм матеріального права та недотримання норм процесуального права.

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції не дослідив документи, надані позивачем, неправильно визначився із характером спірних правовідносин, не застосував закон, який підлягав застосуванню, зробив неправильний висновок про відсутність у позивача права вимоги.

Апелянт зазначає, що суд дійшов помилкового висновку про те, що особа, яка прийняла на зберігання арештоване майно, діяла не від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД», оскільки означена особа представляла підприємство в силу статутних повноважень.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017року у справі № 904/1846/17 була прийнята до розгляду, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 11 липня 2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

В судовому засіданні 11 липня 2017 року представник відповідача надав пояснення по апеляційній скарзі, просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року по справі № 904/1846/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ залишити без задоволення ( відзив на апеляційну скаргу).

Також представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів відповідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Колегія суддів ознайомилась з вказаним клопотання та вирішила його задовольнити.

В судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ ( апелянт) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( поштове повідомлення а.с.169,т.1).

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання щодо продовження строку розгляду справи, відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку,та витребувати у Міністерства юстиції України відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції відомості щодо виконавчого провадження № 49856415 в частині реалізації арештованого та переданого на зберігання генеральному директору ТОВ "Цехаве Корм ЛТД" Вандербоорну ОСОБА_3 Гюбертусу, паспорт NPL60YR34 виданий 31.07.2012р. Бургомістром vanRoerdalen, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. наступне арештоване майно: 2 голови хряків та 75 голів свиноматок.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017року у справі № 904/1846/17 на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017року у справі № 904/1846/17 відкласти на 08 серпня 2017р. на 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Зобов'язати Міністерство юстиції України відділ державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції надати в судове засідання відомості стосовно виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року по справі № 904/7541/15 за яким 07 квітня 2016року начальником відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції ОСОБА_4С винесено постанову про заміну відповідального зберігача у виконавчому проваджені № 49856415 та передано на відповідальне зберігання генеральному директору ТОВ "Цехаве Корм ЛТД" Вандербоорну ОСОБА_3 Гюбертусу, паспорт NPL60YR34 виданий 31.07.2012р. Бургомістром vanRoerdalen, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. наступне арештоване майно: 2 голови хряків та 75 голів свиноматок; виконання виконавчого провадження № 49856415 та арештованого майна в частині реалізації його ( оригінал для огляду в судовому засіданні колегією суддів).

Учасника судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, надати пояснення по апеляційній скарзі.

Інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-223, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін