ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 44/474-46/501-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 у справі №44/474-46/501-б касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі №44/474-46/501-б скасовано.

Справу №44/474-46/501-б направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

При друкуванні вказаної постанови було допущено технічну описку в другому абзаці її резолютивної частини, а саме невірно зазначено дату ухвали суду апеляційної інстанції, що була предметом касаційного перегляду, як "ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016", замість "ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017".

У зв'язку з допущенням технічної описки, колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції від 04.07.2017 у справі №44/474-46/501-б.

Однак суд касаційної інстанції зазначає, що касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" розглянуто колегією суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Погребняк В.Я., Поляков Б.М.

Разом з тим, відповідно до наказу Вищого господарського суду України від 14.06.2017 №161-в суддя Поляков Б.М. перебуває у відпустці з 10.07.2017 по 28.07.2017.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 17.07.2017 №08.03-04/2776 призначено проведення автоматичного розподілу судової справи господарського суду міста Києва № 44/474-46/501-б, у зв'язку з відпусткою судді Полякова Б.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017, справу № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Погребняк В.Я.

Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що виправлення вказаної технічної помилки в резолютивній частині, допущеної під час виготовлення тексту постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2017 у справі № 44/474-46/501-б, не впливає на суть даного судового акту.

За таких обставин, описка, допущена в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2017 у справі № 44/474-46/501-б, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2017 у справі № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна", а саме в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови зазначити "ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017" замість "ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк