КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа №910/15266/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі №910/15266/16 (суддя Марченко О.В.) за позовом приватного підприємства "Немо МБ" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" про визнання припиненим зобов'язання за договором кредиту за овердрафтом від 14.10.2011 №ЮЛ-168/2011-О та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" до приватного підприємства "Немо МБ" про стягнення 606 234, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Немо МБ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання припиненим зобов'язання приватного підприємства "Немо МБ" перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Євробанк" за договором кредиту за овердрафтом від 14.10.2011 №ЮЛ-168/2011-О.

Згодом, публічним акціонерним товариством комерційним банком "Євробанк" було подано зустрічну позовну заяву про стягнення з приватного підприємства "Немо МБ" 606 234, 57 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням Підприємством умов Договору овердрафту від 14.10.2011.

Вказана зустрічна позовна заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі №910/15266/16 первісний позов задоволено повністю; визнано припиненим зобов'язання приватного підприємства "Немо МБ" перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Євробанк" за договором кредиту за овердрафтом від 14.10.2011 №ЮЛ-168/2011-О; у задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Задовольняючи первісні позовні вимоги суд дійшов висновку про те, що ПП "Немо МБ" належним чином виконано зобов'язання із повернення овердрафту за Договором овердрафту, що в свою чергу стало підставою для визнання припиненим зобов'язань позивача за вказаним договором.

У задоволенні зустрічних вимог судом відмовлено з огляду на виконання ПП "Немо МБ" умов Договору овердрафту в частині сплати Банку у повному обсязі грошових коштів за вказаним договором із нарахованими процентами.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Євробанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі №910/15266/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю.

В ході розгляду зазначеної апеляційної скарги апелянтом було подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/3452/17.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання дійшла висновку про його задоволення та відповідно зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/3452/17.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 апеляційне провадження у справі № 910/15266/16 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/3452/17 за позовом ПАТ КБ "Євробанк" до ПП "Немо МБ" про визнання недійсним правочину щодо погашення заборгованості ПП "Немо МБ" за овердрафтом, вчиненого ПАТ КБ "Євробанк" 15.06.2016 за договором кредиту за овердрафтом від 14.10.2011 № ЮЛ-168/2011-О в сумі 599.178,22 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач за первісним позовом звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив ухвалу суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі скасувати, а справу направити до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 касаційну скаргу приватного підприємства "Немо МБ" задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №910/15266/16 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 24.07.2017 о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

В.О. Зеленін