ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2017 р. Справа № 902/421/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер»

(вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21001)

д Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»

(вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

про стягнення 5 385 935,99 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : Комар О.Г. за довіреністю від 01.03.2017р.;

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Остер» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля» заборгованості в сумі 5 385 935,99грн., з яких: 3 353 912,87 грн. - курсова різниця, 139 292,37 грн. - 3% річних, 1 892 730,75 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12.05.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/421/17 з призначенням до розгляду .

17.07.2017 року до суду надійшла заява б/н. від 14.07.2017 року за підписом представника позивача за довіреністю Комар О.Г. про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 5 191 101,63 грн., з яких: 3 353 912,87 грн. - курсова різниця, 139 292,37 грн. - 3% річних та 1 697 896,39 грн. - інфляційні втрати.

Дана заява прийнята судом до розгляду, як така, що подана з дотриманням положень ст. 22 ГПК України.

17.07.2017 року до суду надійшла заява б/н. від 14.07.2017 року за підписом представника позивача за довіреністю Комар О.Г. про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 2 922,52 грн.

В п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2010 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням наведеного, нова ціна позову становить 5 191 101,63 грн., розмір судового збору з якої складає 77 866,52 грн.. При зверненні з позовом до суду позивачем визначено ціну позову 5 385 935,99 грн., з якої сплачено судовий збір у розмірі 80 789,04 грн. (платіжне доручення № 425 від 10.05.2017 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, заява б/н. від 14.07.2017 року представника позивача підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2 922,52 грн. підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21001, ) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зайво сплачений судовий збір у сумі 2 922 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 52 коп. перерахований за платіжним дорученням № 425 від 10.05.2017р. на загальну суму 80 789,04 грн..

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінал платіжного доручення № 425 від 10.05.2017 року знаходяться в матеріалах справи № 902/421/17.

2. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)