ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2017 Справа № 11/80

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Євстигнеєва О.С.

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.

за участю сторін:

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Журавель І.П., довіреність №632/15 від 06.11.2015 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2017 р. у справі

за заявою приватного акціонерного товариства "Інформаційній комп'ютерні системи", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м.Кропивницький

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2017 р. у даній справі.

13.07.2017 р. в судове засідання з'явився представник скаржника, інші учасники провадження у справі не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

10.07.2017 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ліквідатора боржника про проведення судового засідання з розгляду зазначеної апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у закону не визначені.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку колегії суддів, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Ліквідатором боржника не надано жодних доказів неможливості прибуття в судове засідання суду апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 14.07.2017 р.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

13.07.2017 р. в судовому засіданні від представника скаржника надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст.69,77, 86,99,102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 29.07.2017 р.

Розгляд справи відкласти до 27.07.2017 р. на 11:20 годин.

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражного керуючого Белашова К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відхилити.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражного керуючого Белашова К.В. надати до судового засідання копію додаткової угоди від 24.05.2014 р. до договору № 23/05-2014/08 про проведення аукціону від 23.05.2014 р.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В.Чус

Суддя О.С.Євстигнеєв