ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.07.2017 справа № 908/1237/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не зявився ОСОБА_4, довіреність №11 від 20.03.2017р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1.Приватного підприємства «Агромашторг», м.Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.05.2017р. (повний текст підписано 24.05.2017р.)
у справі№ 908/1237/16 (суддя Дроздова С.С.), судді Корсун В.Л., Федорова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт», м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного підприємства «Агромашторг», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал-ЗАЗ», м.Запоріжжя
про та за зустрічним позовом до простягнення 50000,00грн. Приватного підприємства «Агромашторг», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт», м.Запоріжжя стягнення 21219,48грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Агромашторг», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2017р. (повний текст підписано 24.05.2017р.) у справі №908/1237/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт», м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Агромашторг», м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал-ЗАЗ», м.Запоріжжя про стягнення 50000,00грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агромашторг», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт», м.Запоріжжя про стягнення 21219,48грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. (головуючий Ломовцева Н.В., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.) у справі №908/1237/16 було прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агромашторг» до провадження та призначено розгляд справи на 12.07.2017р.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт» також не погодилося з рішення господарського суду та звернулося до Донецького апеляційного суду з апеляційної скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2017р. (головуючий Ломовцева Н.В., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.) у справі №908/1237/16 було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт» до провадження та призначено розгляд справи на 12.07.2017р.

У звязку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20.06.2017р. про звільнення головуючого судді Ломовцевої Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал-ЗАЗ» надійшов відзив на апеляційну скаргу, аналогічний за змістом тому, який надійшов на електрону адресу суду.

Від Приватного підприємства «Агромашторг» на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу. Проте, як встановлено судовою колегією та про що складено акт Відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії №02-20/87 від 11.07.2017р., відповідачем за первісним позовом зазначений відзив не підписано. Враховуючи зазначене, колегія суддів відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агромашторг» до уваги не бере.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2017р. підтримав вимоги своєї апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт» просив залишити без задоволення. Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися. Разом з тим, на електрону адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Транс-Консульт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Преставник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У звязку задоволенням клопотання позивача за первісним позовом, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.08.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС