ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 922/925/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
прокурора Чалого М.Г.- на підставі довіреності від 19.05.2017р. №07-263-17;

від 1-го позивача - Мазур Л.Б. - на підставі довіреності від 26.12.2016р. №220/467/д;

від 2-го позивача - Морозової О.Р. - на підставі довіреності від 29.12.2016р. №9974,

від 1-го відповідача Лотвін О.С. - на підставі довіреності від 06.04.2017р. №148/9/18/398, Краснокутського О.В.- на підставі довіреності від 24.01.2017р. №148/9/18/74, Тлепова І.В. на підставі довіреності від 12.12.2016р.;

від 2-го відповідача Демура І.Б на підставі довіреності від 02.11.2016р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Ярової М.В. на підставі довіреності від 06.01.2017р. №350/176/24-34/8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, Донецька область, м. Краматорськ, (вх. №1564Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2017р. у справі №922/925/16

за позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, Донецька область, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, м. Харків,

до 1-го відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , Харківська область, Харківська область, м. Чугуїв,

до 2-го відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Пришибська, Харківська область, Балаклійський район, сел. Пришиб,

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2017р. у справі № 922/925/16 (суддя Погорєлова О.В.) відмовлено в задоволенні позову повністю

Перший заступник військового прокурора сил антитерористичної операції з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2017р. у справі №922/925/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 12.06.2017р.; запропоновано апелянту до початку судового засідання надати докази доплати судового збору в сумі 275,60грн.

09.06.2017р. 2-им відповідачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні (вх.№6111).

12.06.2017р. 1-им відповідачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6159).

12.06.2017р. апелянтом на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. подано до апеляційного господарського суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція №66 ТВБВ 10004/0275 на суму 275,60грн.) (вх.№6182).

12.06.2017р. позивачем - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6188), в якому просить задовольнити апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2017р. у справі №922/925/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. відкладено розгляд справи на 10.07.2017р.

У зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І., автоматизованою системою документообігу суду 07.07.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Камишевої Л.М., судді Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судді слід починати спочатку.

10.07.2017р. 1-им відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№7162).

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 10.07.2017р. представником 1-го відповідача Військової частини НОМЕР_1 було заявлено клопотання (вх.№7166 від 10.07.2017р.), в якому просив суд зобов`язати заступника військового прокурора сил антитерористичної операції надати до Харківського апеляційного господарського суду оригінал чи належним чином завірену копію Рішення Ради Міністрів УСРСР від 23.02.1973р. №90-ДС.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Представник 2-го відповідача - Приватного підприємства Агрофірма Пришибська підтримав заявлене 2-им відповідачем клопотання про зобов`язання заступника військового прокурора сил антитерористичної операції надати до Харківського апеляційного господарського суду оригінал чи належним чином завірену копію Рішення Ради Міністрів УСРСР від 23.02.1973р. №90-ДС.

Представники 1-го та 2-го позивачів - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Також, представником 2-го відповідача Приватного підприємства Агрофірма Пришибська було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі (вх.№7190 від 10.07.2017р.), в якому просив суд зупинити провадження у справі №922/925/16 за позовом: заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до Військової частини НОМЕР_1 та ПП «Агрофірма Пришибська, третя особа - Харківський національний університет повітряних сил імені І. Кожедуба про визнання недійсним договору №7 про спільний обробіток землі від 16.09.2013р. до набрання законної сили рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.03.2017р. у справі №636/1324/16-ц за заявою Військової частини НОМЕР_1 , в особі командира частини, (за участі заступника військового прокурора сил антитерористичної операції) заінтересована особа Харківський національний університет Повітряних Сил імені І.Кожедуба, про встановлення факту, що має юридичне значення щодо встановлення факту належності Військовій частині НОМЕР_1 державного акту на право користування землею серії Б №047623 на земельну ділянку площею 3069,2га, яка розташована в с.Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання 2-го відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Представники 1-го та 2-го позивачів - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова також заперечили проти задоволення клопотання 2-го відповідача - Приватного підприємства Агрофірма Пришибська про зупинення провадження у даній справі.

Представник 1-го відповідача - Військової частини НОМЕР_1 підтримав заявлене 2-им відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба підтримала клопотання 2-го відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2017 р. о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Зобов`язати заступника військового прокурора сил антитерористичної операції не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- Рішення Ради Міністрів УСРСР від 23.02.1973 №90-ДС (оригінал для огляду суду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- у разі неможливості виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення з обґрунтуванням зазначених підстав.
3.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов`язково письмово повідомити суд.

4.Довести до представників сторін та третьої особи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шутенко І.А.