ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 року Справа № 917/795/15

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 917/795/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Сокольського обслуговуючого кооперативу "Вогник", с. Правобережна, Кобляцький район, Полтавська область

про стягнення 378 628,33 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від стягувача (заявник): ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2016 року № 71;

від боржника: не з'явився;

від правонаступника: не з'явився.

Суть: Розглядається заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 917/795/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут".

Представник заявника в судовому засіданні в обґрунтування заяви просив суд замінити його як стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника стягувача, суд встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 917/795/15 позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто з Сокільського обслуговуючого кооперативу "Вогник" (39254, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Правобережна Сокілка, вул. Миру, 2, код 38549455) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. В. Козака, 2-а) в особі Кобеляцького району газопостачання (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна, 1, код 03351912) заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 228 197,92 грн., інфляційні в сумі 82 007,96 грн., 3% річних в сумі 9 445,28 грн., 7 137,02 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та 3 196,51 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

02.11.2015 року на виконання постанови господарським судом виданий наказ.

30.06.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від 22.06.2017 р. за № 14/1699 від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну його як стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник зазначає, що 31.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут (цесіонарій) уклали договір про відступлення права вимоги № 9/54/16 (договір). За умовами договору цесіонарій стає кредитором за договором від 18.03.2013 року № 1/13, укладеним між цедентом та Сокольським обслуговуючим кооперативом "Вогник".

Датою переходу права вимоги цедента за договором, визначеним у п. 1 цього договору, до цесіонарія є 31.03.2016 року (п. 4. договору).

Додатковою угодою до договору про відступлення права вимоги № 9/54/16 від 31.03.2016 року визначено, що на момент укладання договору, заборгованість становить 196 204,19 грн., з яких 94 417,42 грн. - сума основного боргу, 82 007,96 грн. - інфляційні, 9 445,28 грн. 3% річних, 10 333,53 грн. судового збору.

При розгляді заяви судом приймається до уваги, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" є новим кредитором за договором підряду по будівництву розподільчого газопроводу по с. Правобережна Сокілка Кобеляцького району Полтавської області 18.03.2013 року № 1/13, вимоги про стягнення заборгованості по якому були розглянуті Харківським апеляційним господарським судом у справі № 917/795/15.

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (п. 1.4 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно правової позиції Верховного Суду України (постанова від 19.08.2014 року у справі № 3-56ГС14) наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

В цій же постанові викладена правова позиція, відповідно до якої предметом договору уступки права вимоги не може бути заборгованість, яка виникла за судовим рішенням, зокрема, права вимоги щодо відшкодування судових витрат.

Судом також враховується, що за змістом Договору про відступлення права вимоги № 9/54/16 від 31.03.2016 року передаються вимоги за Договором підряду по будівництву розподільчого газопроводу по с. Правобережна Сокілка Кобеляцького району Полтавської області 18.03.2013 року № 1/13, а не вимоги про стягнення судових витрат, що виникли з судового рішення.

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та, відповідно, заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" () у виконавчому провадженні в частині стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 196 204,19 грн., з яких 94 417,42 грн. - сума основного боргу, 82 007,96 грн. - інфляційні, 9 445,28 грн. 3% річних, 10 333,53 грн. судового збору.

Керуючись статтями 25, 86, 121-4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вх. канцелярії суду № 8260 від 30.06.2017 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/795/15 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, ) як стягувача по виконанню постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 917/795/15 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, ).

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С.М.