overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/679/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Аграрний фонд Терещенка" б/н від 06.07.2017р. (вх. № 01-05/3324/17 від 13.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2017р.

у справі № 914/679/17 (ОСОБА_2М.)

за позовом: ТОВ "Аграрний фонд Терещенка", с. Троща, Чуднівський район, Житомирська обл.,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (далі - ТОВ «ЦГК»), м. Черкаси, Черкаська обл.,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Княжі Лани", с. Княже, Золочівський район, Львівська обл.,

про стягнення пені та збитків.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.06.2017р. у справі №914/679/17 (ОСОБА_2М.) в задоволенні позову ТОВ "Аграрний фонд Терещенка" до відповідача-1: ТОВ «ЦГК» та до відповідача-2: ТОВ "Княжі Лани" про стягнення пені та збитків відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Аграрний фонд Терещенка" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ТОВ "Аграрний фонд Терещенка" до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу-1 та Відповідачу-2 подати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Желік М.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/1026/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гриців В.М.

Дубник О.П.

отримавши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Івашків і Партнери" б/н від 07.07.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року

у справі № 914/1026/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоПрайм", м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", м. Київ

до відповідача-3: Філії Публічного акціонерного товариства Банку "Демарк" у Львівській області, м. Львів

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства Банку "Демарк", м. Чернігів

за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання дійсними та такими, що відбулися електронні торги і зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Івашків і Партнери" б/н від 07.07.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надати суду:

- докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу-3;

- довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 600,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № ПН2690 від 06.07.2017 року.

4. Скаржнику, сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Сторонам та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/774/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Тювик"

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017

у справі № 914/774/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ „Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тювик", м. Сколе,

про стягнення штрафних санкцій в сумі 149436 грн. за невиконання договірних зобовязань,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства „Тювик до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/774/17 до розгляду в судовому засіданні 10.08.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 909/342/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 30.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3346/17 від 13.07.2017 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2017 року

у справі № 909/342/17 (суддя Шкіндер П.А.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства «Евентус-Білд», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Коломия Івано-Франківської області,

про стягнення збитків в сумі 193751,19 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2017 року у справі № 909/342/17.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що судом першої інстанції 24.05.2017 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 31.05.2017 р. та отримано представником апелянта лише за заявою 22.06.2017 р.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 909/342/17.

Головуючий суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 921/576/16-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства м.Теребовля №2/414 від 07.07.2017 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 р.

у справі № 921/576/16-г/6

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства м.Теребовля

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Теребовля

про стягнення неустойки в сумі 21 060, 00 грн. за неповернення орендованих приміщень згідно договору оренди №28 від 01.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано апеляційну скаргу №2/414 від 07.07.2017 р. на зазначене рішення суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №434 від 07.06.2017 р., згідно якого оплачено судовий збір у розмірі 1 515, 80 грн.

Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 110% від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 1760,00 грн. А отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку судовий збір у розмірі 244, 20 грн. достягнути з апелянта в дохід державного бюджету України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати суду докази зарахування оплати судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України до дати призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля №2/414 від 07.07.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2017 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати апелянта судовий збір у розмірі 244, 20 грн. доплатити за розгляд апеляційної скарги. Докази оплати надати суду.

Зобов'язати апелянта надати суду докази зарахування оплати судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р.Справа № 916/19/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Чебан»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року

по справі №916/19/17

за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Чебан», м.Одеса

про стягнення 178 197,25 грн.

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №916/19/17.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 11 вересня 2017 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1626/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО ЛТД»
на рішення господарського суду Одеської області
від29.06.2017р.
у справі№ 916/1626/16 /суддя С.Г. Власова/
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО ЛТД»
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «УДАРНИЙ» Приватне підприємтсво «Бізнес-Партнери» стягнення 500000грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 04.09.2017р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Зобовязати відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2017 р. Справа № 906/71/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

на рішення господарського суду Житомирської області від 31.03.2017р.

у справі № 906/71/17 (суддя Гансецький В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про стягнення 518614,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.17р. колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В., розгляд апеляційної скарги відкладено на "17" липня 2017 р. о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/939 від 14.07.2017 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/71/17 - ОСОБА_2 у період з 10 липня 2017 р. по 04 серпня 2017 р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_3 у період з 11 липня 2017 р. по 10 серпня 2017 р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/71/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

17 липня 2017 року Справа № 904/4329/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Гольцової Л.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№ 904/4329/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр"
простягнення заборгованості,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр"
провідстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 20.04.2017 у справі № 904/4329/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 20.04.2017 у справі № 904/4329/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 25.07.2017 о 10 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Л.А. Гольцова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

17 липня 2017 року Справа № 907/20/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Малетича М.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017
у справі№ 907/20/16 господарського суду Закарпатської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл" (відповідач-1); 2. Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (відповідач-2)
простягнення 130 704 712,64 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл" на постанову Львівського апеляційного суду від 10.04.2017 у справі № 907/20/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл" на постанову Львівського апеляційного суду від 10.04.2017 у справі № 907/20/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 25.07.2017 о 10 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді М.М. Малетич

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

13 липня 2017 року Справа № 904/5258/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 904/5258/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" (третя особа-1); 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (третя особа-2); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (третя особа-3)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 23.05.2017 у справі № 904/5258/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 23.05.2017 у справі № 904/5258/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 25.07.2017 о 10 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук