Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "17" липня 2017 р. у справі № 927/634/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/634/17

за позовом: Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК», вул. Попова, 8-А, м.Чернігів, 14001

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, вул.Щорса, 19, м. Чернігів, 14017

про стягнення 340429грн.

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головного юрисконсульта (довіреність №3 від 03.01.2017)

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 340429грн. боргу за договором підряду на будівництво №49 від 09.10.2015.

Відповідач письмового відзиву на позов на надіслав.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.07.2017, прийняв участь представник позивача.

Подане позивачем клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволено, у звязку з чим засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Представник відповідача в засідання господарського суду не зявився.

До початку судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи №927/634/17, призначеного на 17.07.2017 о 12год.30хв., на інший день у звязку з перебуванням в цей же день начальника управління, який буде представляти інтереси відповідача у даній справі, у відрядженні, на підтвердження чого надано розпорядження про відрядження №49-рв від 14.07.2017.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляд справи з огляду на таке.

За змістом ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до п.2 ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що сторонами не надано витребувані судом документи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на « 31» липня 2017 року о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок ціни позову; належним чином засвідчені копії додатків до додаткової угоди №5 від 14.04.2016 до договору №49 підряду на будівництво від 09.10 2015 для залучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; докази зупинення виконання робіт за договором підряду на будівництво від 09.10.2015 із зазначенням причин зупинення; оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г.Оленич