ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ
за участю :

представника АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, дов. від 08.06.17

представника ТОВ "ББЦБ" - ОСОБА_4, дов. від 23.11.16

ліквідатора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року, за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом ФОП ОСОБА_1Е.), порушено провадження у справі № 5023/3711/11 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі за текстом ФОП ОСОБА_2В.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.09.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.10.2017 р. задоволено заяву ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу частково, розірвано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 277,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 71, укладений між ФОП ОСОБА_2 в особі ліквідатора ОСОБА_6 та ТОВ "Лівеа" (код 37700590), посвідчений 21.06.2012 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований за №1043, в решті вимог відмовлено, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 р.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого не законного володіння, в якій заявник просив суд: витребувати з незаконного володіння ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" (ТОВ "ББЦБ") належне банкруту ФОП ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 71.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року у справі № 5023/3711/11 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_8 у задоволенні заяви про витребування майна з незаконного володіння.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі № 5023/3711/11 (головуючий суддя Фоміна В.О., судді: Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_9 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року у справі № 5023/3711/11 залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій, ПАТ "Дельта Банк" звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 р. та ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року у справі №5023/3711/11 скасовано, справу № 5023/3711/11 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді заяви по справі судді Міньковського С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2017 р. визначено для розгляду заяви суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора (вх. № 37042 від 04.11.17) до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2017 р., зобов'язав ліквідатора надати суду на день розгляду справи розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових права на нерухоме майно щодо переходу прав власності на спірне нерухоме майно, а також витяг з реєстру обтяжень щодо нього.

В судовому засіданні 06.07.17 р. на виконання вимог суду ліквідатором представлені витребувані документи.

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "ББЦБ" надав відзив на заяву ліквідатора, в якому повністю заперечував проти задоволення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також надав клопотання про витребування доказів.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до п. 4, ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Врахувавши клопотання ТОВ "ББЦБ" та взявши до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ліквідатора (вх. № 37042 від 04.11.17) по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти та зобов'язати Реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві і КП Київське міське бюро технічної інвентаризації надати необхідні для розгляду справи відомості.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 37042 від 04.11.17) про витребування майна на "22" серпня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати Реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15 ), надати матеріали реєстраційної справи, по обєкту нерухомості : нежитлові приміщення (в літ. «А», загальною площею 277,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 71) та інформацію стосовно того за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстровано право власності на обєкт нерухомості: нежитлові приміщення (в літ. «А», загальною площею 277,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська. 71), в період з 01 квітня 2007 року і по теперішній час.

Зобов'язати КП Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, місто Київ вул. Трьохсвятительська, 4 В), надати матеріали реєстраційної справи, по обєкту нерухомості : нежитлові приміщення (в літ. «А», загальною площею 277,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 71) та інформацію стосовно того за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстровано право власності на обєкт нерухомості: нежитлові приміщення (в літ. «А», загальною площею 277,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська. 71), в період з 01 квітня 2007 року і по теперішній час.

Ухвалу направити ліквідатору, Реєстраційній службі ГУЮ у м. Києві , КП Київське міське бюро технічної інвентаризації, учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_10