overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 р. Справа № 914/1141/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «ОСОБА_1 405», м.Львів

про стягнення 2 978, 62 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_1 представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні 26.06.2017р. було оголошено перерву до 11.07.2017р.

В продовжене судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву. Крім цього, подав клопотання про витребування доказів, однак суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки дані докази не стосуються позовних вимог.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1140/17 з 09.08.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 28.08.17 р. о 10:50год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4.Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 р. Справа № 914/1271/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємста «Юрвас», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м.Львів, вул. Любінська, 96-98

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача : не зявився представник

від третьої особи 1: ОСОБА_3 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємста «Юрвас» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м.Львів, вул. Любінська, 96-98.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Сторін: -забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 р. Справа № 914/4156/15

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про перегляд рішення Господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами

у справі № 914/4156/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про: стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Однак, в зв'язку з оскарженням Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. по справі № 914/4156/15, відповідно до ст.91 ГПК України, справу необхідно направити до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 13.6 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином провадження по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами, підлягає зупиненню до закінчення розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. по справі № 914/4156/15 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Зупинити провадження у справі № 914/4156/15 по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. по справі № 914/4156/15.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2017 р. Справа № 914/1431/17

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», м.Львів

про: визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ «Квіти Херсона», оформлене протоколом позачергових зборів №14 від 28.09.2011р.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.17 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати Сторони: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати суду:

- Доручення видане на ОСОБА_1;

- Довідку Державної казначейської служби України про зарахування сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.801462089.1 від 07.07.2017р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 р. Справа № 914/1230/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 132 219, 64 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Янівська Т.Я. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 132 219, 64 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 20.06.2017р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3.Зобов'язати:

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2017р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2017 р. Справа № 914/1260/17

позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: зобов'язання звільнити нежитлові приміщення загальною площею 37, 1 кв. м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Тобілевича , 9.

Суддя О.Запотічняк

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: зобов'язання звільнити нежитлові приміщення загальною площею 37, 1 кв. м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року провадження у справі було припинено, оскільки вже є рішення господарського суду який вирішив спір між позивачем та відповідачем про той же предмет спору і з тих же підстав.

Відповідно до п. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні даного позову Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради згідно платіжного доручення №111 від 17.02.2017р. було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

За таких обставин, ухвалою суду від 04.07.2017р. провадження у справі було припинено оскільки вже є рішення господарського суду який вирішив спір між позивачем та відповідачем про той же предмет спору із тих же підстав, в силу положень ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 1 600,00грн. підлягає поверненню Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька,15, ) з державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №111 від 17.02.2017р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №111від 17.02.2017р. на 1 арк.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2017 р. справа № 914/1442/17

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: виселення із нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.07.17 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками, таке повинно бути підтверджено наказом, рішенням, розпорядженням, протоколом тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2017 р. Справа№ 914/1426/17

Господарський суд Львівської області в особі судді Горецької З.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви мучениць Віри, Надії, Любові та їх матері ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Львів

про визнання права власності на самочинне будівництво.

Представники сторін не викликались.

Встановив: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви мучениць Віри, Надії, Любові та їх матері ОСОБА_2, м. Львів до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Львів про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. за даним позовом порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 13.07.2017 року була допущена описка у п.3 резолютивної частини даної ухвали та помилково зазначено дату судового засідання 07.08.2017 року о 15:00 год., а повинно бути 26.07.2017 року о 15:00 год.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Виправити допущену описку у п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 13.07.2017р. у справі № 914/1426/17, а саме п.3 викласти в наступній редакції:

«Розгляд справи призначити на 26.07.2017 року на 15:00 год.»

2. В рештій частин ухвали суду від 13.07.2017 року у справі № 914/1426/17 залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Судддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 р. Справа № 914/1003/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 44 913,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2А - представник ( довіреність б/н від 02.09.16р.), ОСОБА_3- представник (довіреність б/н від 07.06.17р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 44 913,77 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2017 року. В судовому засіданні 13.06.17р. розгляд справи відкладався на 03.07.17р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку неможливістю забезпечити явку повноважного представника з додатками для долучення до матеріалів

Представники відповідача в судове засідання зявилися, позовні вимоги позивача заперечують з підстав наведених у відзиві та поясненнях.

12.07.17 року за вх. № 3047/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 р. Справа № 914/1310/17

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оланта, м.Житомир

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Рибко, м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська пелетна компанія, м.Полтава

про: стягнення кредитної заборгованості в розмірі 19 499 158,59 грн..

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №30/15 від 24.04.2015р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Від відповідача-3: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оланта, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Рибко, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська пелетна компанія, про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 19 499 158,59 грн..

Ухвалою суду від 30.06.2017р. порушено провадження у справі, та призначено судове засідання на 13.07.2017р.

13.07.2017р. в судове засідання зявився представник позивача, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2017р.

Представники відповідачів-1,2,3 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили хоча й були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.17 р. о 10:30 год.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 30.06.17р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідачів-1,2,3 виконати вимоги ухвали суду від 30.06.17р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.