ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.07.2017 справа № 5009/4143/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.05.2017
за скаргою на дії (рішення) у справіПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувача без прийняття до виконання від 10.03.17р. № 5009/4143/12(суддя Колодій Н.А)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ», м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2.Леховіцер ОСОБА_5, м. Запоріжжя
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.17 у справі № 5009/4143/12 скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» на дії (рішення) Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.03.2017р. задоволено.

Визнано незаконними дії Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.03.2017р.

Зобов`язано Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області прийняти до примусового виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №5009/4143/12 від 18.02.2013р. господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ» звернулось з апеляційною скаргою б/н від 04.07.2017 в якій просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою, як такий що пропущений з поважних причин; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 у справі №5009/4143/12 та винести постанову, якою відмовити в задоволені скарги.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит».

В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь які відмітки, які б свідчили про одержання копії апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка ПАРІ» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.17 у справі № 5009/4143/12.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка ПАРІ» б/н від 04.07.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.17 у справі №5009/4143/12 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка ПАРІ» з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка ПАРІ» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 у справі 5009/4143/12 повернути заявникові.

Додаток (для апелянта): апеляційна скарга б/н від 04.07.17 на 10 арк.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1- відповідачам

2-третім особам

1-у справу