КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа №910/2597/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги

Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/2597/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ

до 1) Міністерства оборони України, м. Київ

2) Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова", м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 64203,65 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/2597/17 позов задоволено частково; Присуджено до стягнення з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України на користь приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 14 203, 65 грн. та судовий збір у розмірі 353, 96 грн. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року повернуто на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.06.2017 року Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником не надано докази її надсилання Міністерству оборони України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі №910/2597/17 підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі якщо такий строк пропущено.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення у господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі №910/2597/17, яке судом не розглядалося.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі №910/2597/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/2597/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

М.А. Руденко