ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 925/389/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участі представників сторін: позивача - ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2. ОСОБА_3 за довіреностями, відповідача - Попова В.О. за довіреністю, третьої особи - Зарудньої В.Д за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди земельних ділянок поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, у якому просив суд:

визнати поновленим договір оренди земельних ділянок під водними об'єктами, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 24,300 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області та кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,7000 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області, який зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Умані та Уманському районі, про що вчинено запис у Державному реєстрі земель 23.12.2011 за № 03120;

визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок під водними об'єктами, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 24,300 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області та кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,7000 га із земель водного фонду Ладиженської сільської ради, що розташована за межами с. Ладиженка, Уманського району, Черкаської області, який зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Умані та Уманському районі, по що вчинено запис у Державному реєстрі земель 23.12.2011 за № 03120.

Ухвалою суду від07.04.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній порушено провадження у справі № 925389/17, справу призначено до судового розгляду.

16.05.2017 року позивачем подано клопотання (вх. № 10475/17) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію.

01.06.2017 року позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації на належного відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію (вх. № 11821/17).

Ухвалою суду від 01.06.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача вх. №10475/17 від 16.05.2017 року про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію, задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного, замінено первісного відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації на належного відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 0022668, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

Крім того, ухвалою суду від 27.06.2017 року за ініціативою суду залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

В засіданні суду 27.06.2017 року до початку розгляду справи по суті відповідач в особі свого представника також заявив усне клопотання про передачу справи, в порядку ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 17 ГПК України, для розгляду по суті за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва. У зв'язку з подачею цього клопотання розгляд справи було відкладено на 06.07.2017 року.

До засідання суду, призначеного на 06.07.2017 року, відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку свого представника в засідання суду без поважних причин не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином. В засіданні суду представник третьої особи підтримала клопотання представника відповідача про передачу справи до господарського суду міста Києва, позивач і його представники вирішення цього клопотання поклали на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників позивача і третьої особи, дослідивши клопотання відповідача, позовну заяву, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації на належного відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 0022668, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

Статтею 16 ГПК України визначені правила виключної підсудності справ господарським судам. Відповідно до ч. 5 цієї статті кодексу, справи у спорах, у яких відповідачем є обласні державні адміністрації, розглядаються господарським судом міста Києва. Стаття 16 кодексу побудована так, що правила виключної підсудності виключають застосування правил загальної підсудності, а також правила, викладені у попередніх частинах цієї статті, виключають наступні.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, за виключною підсудністю справа підлягає розгляду господарським судом міста Києва, її належить передати для розгляду по суті до цього суду, порушення правил підсудності є безумовною підставою скасування рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 16 ч. 5, 17 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Справу № 925/389/17 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди земельних ділянок поновленим та визнання укладеною додаткової угоди передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Грачов