ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 904/6329/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний Гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108.

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх вагонів у розмірі 164 670,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 03.01.2017 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство „Північний гірничо-збагачувальний комбінат звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх вагонів у розмірі 164670,54 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною доставкою відповідачем вантажу відповідно до п. 41, 116 Статуту залізниць та п. 1.1., 1.2., 2.4., правил доставки вантажу.

17.07.2017 року відповідачем було подано до суду заперечення на позовну заяву № б/н від 17.07.2017 року в якому зазначає, що не підлягає до стягнення штраф у розмірі 7631,23 грн., оскільки затримка сталась через руйнування залізничної інфраструктури на частині території Донецької залізниці.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року на 11:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2