ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 922/1126/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1;

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№1983Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 23 травня 2017 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІНБІАС ФАРМА, м. Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК, м. Харків

про стягнення 702531,81 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 травня 2017 року по справі (суддя Чистякові І.О.) позов задоволено частково в сумі692690,78 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІНБІАС ФАРМА основну суму заборгованості в розмірі 291272,34 грн, інфляційні втрати в розмірі 368458,66 грн, 3% річних в розмірі 32959,78 грн. В решті частини позову в сумі 9841,03 грн відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального права і процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

У відзив на апеляційну скаргу позивач просив залишити рішення господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

У судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи з метою підготовки додаткових письмових пояснень по справі.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, заяву про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про задоволення заяви про відкладення та необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.