УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 913/972/14

Провадження №22б/913/972/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Завод АкваПласт, м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Баглай Т.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 24.02.2017 №02-01, про видачу йму наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод АкваПласт на сумму 47330грн. 00коп.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 29.03.2016 у справі №913/972/14 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Аквапласт, ідентифікаційний код 32815410, вул. Дзержинського, буд.33, м. Кремінна Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.03.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код №, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження, передбачені Законом №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі № 913/972/14 встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ Завод АкваПласт, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати грошової винагороди є кошти ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод АкваПласт на суму 47330грн. 88коп. з основної грошової винагороди та на суму 10000грн. 00коп. витрат, наданий за супровідним листом від 25.03.2016 №02-01/832, джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі є кошти боржника, одержані в результаті господарської діяльності або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі №913/972/14 в частині встановлення розміру грошової та винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2, за виконання ним повноважень розпорядника майном затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод Аквапласт на суму 47330 грн. 88 коп., з основної грошової винагороди та на суму 10000грн. 00коп. витрат - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/972/14 відмовлено у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16, про визнання недійсними та скасування результатів аукціону з продажу ЦМК банкрута.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 02.02.2017, 28.02.2017, 21.03.2017 розгляд справи було відкладено у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора, та скасовано арешт на ангар металевий, площиною основи 968,3кв.м., який знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, буд.33, м. Кремінна Луганської області, та скасовано заборону особі, у володінні якої перебуває вказане майно, арбітражному керуючому ОСОБА_2, 28.05.1984року народження, відчужувати, використовувати та розпоряджатися даним майном, які накладено згідно ухвали Слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області Костроби Ю.Ю. від 23.12.2016 у справі №414/2411/16-к, й зобовязано слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо негайно скасування арешту на майно боржника, а саме: ангар (металевий) площиною основи 968,3 м2, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Дзержинського, 33, та належить ТОВ Завод Аквапласт (в тому числі шляхом внесення відповідних даних до державних реєстрів), а також скасування всіх інших обмежень щодо розпорядження зазначеним майном боржника (в тому числі щодо відчуження, використання та розпорядження даним майном арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ Завод Аквапласт ОСОБА_2 Л О.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/972/14, а ухвалу господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/972/14 залишено без змін.

За супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2017 №913/972/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №913/972/14, направлено матеріали оскарження за загаданою ухвалою до Вищого господарського суду України.

За супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2017 №913/972/14, у звязку з закінченням апеляційного провадження відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 справу №913/972/14 про банкрутство ТОВ Завод Аквапласт повернуто до господарського суду Луганської області.

Ліквідатором ОСОБА_4 за супровідним листом від 30.05.2017 №02-01 було надано до суду відомості щодо стану проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. поточний звіт ліквідатора б/н, б/д, про хід ведення процедури ліквідації ТОВ Завод Аквапласт станом на 26.05.2017, який розглядався судом у минулому засіданні суду (ухвала від 08.06.2017).

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 також звернувся до суду з клопотанням від 24.02.2017 № 02-01 з додатками, про видачу йому судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод АкваПласт на суму 47330грн. 00коп., оскільки ініціюючий кредитор ухиляється від добровільного виконання своїх обовязків щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому розпоряднику майна за період процедури розпорядження майном боржника, для подальшого предявлення цього наказу до виконання, посилаючись при цьому на приписи ст. 124 Конституції України та ст.115 ГПК України.

Ліквідатором ОСОБА_4 було повідомлено суду, що ним на адресу ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області було надіслано претензію від 30.03.2017 №02-01 про сплату боргу на суму 47330грн.88коп., станом на теперішній час жодної відповіді на цю претензію не надходило (копію претензії додано до матеріалів справи).

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали наявні у справі, вислухавши доводи ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.02.2017 № 02-01, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі № 913/972/14, встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати грошової винагороди є кошти ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Завод «АкваПласт» на суму 47330грн. 88коп. з основної грошової винагороди та витрат на суму 10000грн. 00коп., наданий за супровідним листом розпорядника майна від 25.03.2016 №02-01/832, джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі є кошти боржника, одержані в результаті господарської діяльності або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі №913/972/14 в частині встановлення розміру грошової та винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2, за виконання ним повноважень розпорядника майном затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод Аквапласт на суму 47330 грн. 88 коп., з основної грошової винагороди та на суму 10000грн. 00коп. витрат - залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.2017 у справі №913/972/14, в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі №913/972/14 відмовлено, тобто ухвала господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі № 913/972/14 є такою, що набрала законної сили.

За станом на день проведення даного засідання суду від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області не надійшло жодної інформації стосовно причин невиконання ним ухвали Господарського суду Луганської області від 10.11.2016 у справі №913/972/14 щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, кредитором без поважних причин не виконано вимог суду, викладених в ухвалах суду від 18.04.2017, 04.05.2017, 08.06.2017 що свідчить про свідоме нехтування вимогами Конституції України, Закону №4212, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

У ст.129-1 Конституції України (в редакції Закону України від 02.06.2016 №1401-VIII), закріплено, що судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.02.2017 №02-01 з вимогою про видачу йому судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод АкваПласт на суму 47330грн. 00коп., є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд видає наказ на примусове стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 заборгованості з виплати грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №913/972/13 за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ Завод «АкваПласт» на суму 47330грн. 00коп., наказ видається стягувачу негайно, для предявлення до органу виконавчої служби.

На даний час проведення заходів з ліквідації банкрута триває.

За таких обставин, розгляд справи відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 26, 37-76, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 86 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.02.2017 №02-01 про видачу йому судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Завод АкваПласт на суму 47330грн. 00коп., задовольнити, видати відповідний наказ стягувачу - арбітражному керуючому ОСОБА_2 для його предявлення до органу виконавчої служби.

2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 12.09.2017, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: пр-тНауки, буд.5, к.204, м. Харків.

3.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 - надати до господарського суду в строк до 08.09.2017: відомості щодо стану проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо реалізації майна банкрута та стану погашення вимог кредиторів за реєстром; надати докази розгляду комітетом кредиторів питання щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута (поточні звіти ліквідатора, рішення комітету кредиторів тощо).

4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору ОСОБА_2 - разом з наказом господарського суду Луганської області від 06.07.2017 №913/972/14 (рекомендованою поштою з повідомленням про вручення); банкруту; Головному управлінню юстиції в Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та членів комітету кредиторів є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ОСОБА_1 обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України Луганської області, (вул. Володимирська, буд.4 м. Рубіжне Луганської області)

3 - банкруту - ТОВ Завод Аквапласт (м. Кремінна, вул. Дзержинського, б. 33) ;

4 - ліквідатору ОСОБА_2 (93000, м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а)( разом з наказом);

5 кредитору ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (92905, проспект Леніна, 1, м. Кремінна);

6 - кредитору - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

7 - кредитору - Кремінському районному центру зайнятості Луганської області (пл. Красна, 6 Б, м. Кремінна, 92905);

8 - кредитору - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

9 -10 кредитору - ТОВ Оптовій компанії "Шлях" за двома адресами (м. Попасна Луганської області, вул. Мичуріна, 1 та 89120, Закарпатська обл., смт. Жденієво, вул. Шевченко, буд. 160);

11-.відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

Вих №

10