ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2017 р. Справа №905/1118/17

за позовом Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "НОРД", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 25160,62 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Львівське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "НОРД", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 25160,62 грн., у тому числі основний борг в сумі 22968,48 грн., пеня в сумі 435,58 грн., три проценти річних в сумі 385,93 грн. та інфляція в сумі 1370,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобовязань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №185/А від 01.10.2011р., акти про включення системи тепло споживання, розрахунок позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство "НОРД" зареєстроване за адресою: 84322 м.Краматорськ, вул.Шкільна, 117, за якрю і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштових відправлень від 24.05.2017р., 27.06.2017р.).

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

01.10.2011р. між сторонами був підписаний договір №185/А про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого теплопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно додатком №1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гаряче водопостачання протягом року відповідно до графіка, затвердженого органами місцевої влади. (п.2.1 договору).

Початок та закінчення опалювального сезону встановлюється відповідними органами влади (п.2.2 договору).

Згідно з додатками до договору, теплопостачання здійснюється до наступного обєкту: Майстерня «Норд», пр.Червоної Калини, 109, площею 90,60 кв.м.

Відповідно до п.5.5 договору у випадку відсутності у споживача приладів обліку теплової енергії для опалення та у випадку пошкодження або некоректної роботи даних приладів обліку кількість фактично спожитої енергії для опалення визначається виходячи з теплового навантаження, зазначеного в додатку №1 до даного договору, з врахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря та кількості діб (годин) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01 жовтня 2012р. (п.10.1 договору). Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати вартості спожитої теплової енергії (п.10.1 договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо не менше ніж за шістдесят календарних дні до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4 договору).

Як встановлено судом, згідно наданих до матеріалів справи актів про включення системи теплоспоживання від 19.10.2015р. та 24.10.2015р., розрахунку заборгованості за спожиту енергію за період з 01.10.2015рю по 28.02.2017р. позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 22968,48 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.п.6.1-6.3 договору №185/А від 01.10.2011р. розрахунки за гаряче водопостачання та теплову енергію для опалення проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими законодавством формами.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 22968,48 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та предявлено до стягнення з відповідача три проценти річних за період з 16.11.2015р. по 15.03.2017р. в розмірі 385,93 грн. та інфляцію в розмірі 1370,63 грн. за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.2.3 договору №185/А від 01.10.2011р. за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно вказаного пункту договору позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за період з 16.09.2016р. по 15.03.2017р. в розмірі 435,58 грн.

Розрахунок інфляції, трьох процентів річних та пені проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 25160,62 грн., у тому числі 22968,48 грн. суми основного боргу, 435,58 грн. пені, 3 % річних в сумі 385,93 грн. та інфляційних витрат в сумі 1370,63 грн.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів до ОСОБА_1 акціонерного товариства "НОРД", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 25160,62 грн., у тому числі основний борг в сумі 22968,48 грн., пеня в сумі 435,58 грн., три проценти річних в сумі 385,93 грн. та інфляція в сумі 1370,63 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "НОРД" (84322 м.Краматорськ, вул.Шкільна, 117, р/р7101 у Донецькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 335678, ) на користь Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040 м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, р/р4086 філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) основний борг в сумі 22968,48 грн., інфляцію в сумі 1370,63 грн., три проценти річних в сумі 385,93 грн. та пеню в сумі 435,58 грн., всього заборгованість в сумі 25160,62 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.07.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина