УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9102/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ"
доДочірнього підприємства "Аромат"
простягнення 73740 грн. 29 коп.
Представники сторін:
від позивача:Шкаровська Д.В. - представник за довіреністю б/н від 12.05.2017;
від відповідачане з'явились.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" з вимогами до Дочірнього підприємства "Аромат" про стягнення 73740 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9102/17 та справу призначено до розгляду на 27.06.2017.

27.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про збільшення позовних вимог в частині нарахованих штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 розгляд справи відкладено на 11.07.2017.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 11.07.2017 з'явився представник позивача, підтримав клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині нарахованих інфляційних втрат, 3% річних та зменшення в частині пені, подану через відділ діловодства 27.06.2017, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 10670 грн 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 11100 грн 01 коп. та 3% річних у розмірі 2453 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині нарахованих інфляційних втрат, 3% річних та зменшення в частині пені, суд дійшов висновку, що клопотання підписане уповноваженим на це представником, в матеріалах справи наявні докази направлення вказаної заяви відповідачу, у зв'язку з чим суд прийняв до розгляду вказане клопотання позивача до розгляду.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9102/17 відкласти на 25.07.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 18180 на поставку товару від 07.10.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару за спірний період, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем часткових оплат за видатковими накладними, стягнення за якими є предметом спору;

- копії всіх видаткових накладних, в оплату вартості товару за якими позивач зараховував часткові оплати, здійснені відповідачем та щодо яких позивачем долучено до матеріалів справи банківські виписки;

- копії рахунків, виставлених позивачем, на які відповідач посилався у призначенні платежу при здійсненні оплат.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткових оплат товару, поставленого за видатковими накладними, стягнення заборгованості за якими є предметом позову (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копію Положення про Філію "Лактіс" Дочірнього підприємства "Аромат";

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош