ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Справа № 925/373/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 160434 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Енергоринок» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу електроенергії № 4071/02 від 15.06.2007 року, 160434 грн. 13 коп. штрафу та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу № 4071/02 від 15.06.2007 року щодо подекадної оплати придбаної у позивача електроенергії у липні-грудні 2016 року.

Відповідач 16.05.2017 року подав письмовий відзив на позов (вх. № 10461, а.с. 105-107), 24.05.2017 року додаткове письмове обґрунтування відзиву з посиланням на судову практику господарських судів при вирішенні аналогічних спорів (вх. № 11202, а.с. 121), за змістом якого зазначив, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 року порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» і введено мораторій на задоволення вимог його кредиторів, який (мораторій) діє і дотепер, тому нарахування позивачем відповідачу під час дії вказаного мораторію штрафу суперечить вимогам абз. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 р.

В засіданні суду представник позивача позов з підстав, викладених у позовній заяві та запереченні на відзив (вх. № 11638 від 30.05.2017, а.с. 137-140) підтримав і просив задовольнити у повному обсязі, представники відповідача в засіданнях суду 16.05.2017 і 30.05.2017 року позов не визнали і просили в його задоволенні відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві на позов. В засідання суду 06.06.2017 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, їх неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд у задоволенні позову відмовляє повністю з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яке в подальшому на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» було перейменовано в публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго». Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго», який (мораторій) діє і дотепер.

15.06.2007 року позивач - Державне підприємство «Енергоринок», з одного боку, та відповідач - відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго», з другого боку, уклали між собою договір купівлі-продажу електроенергії № 4071/02 (далі Договір), згідно з п. 2 якого Державне підприємство «Енергоринок» зобов'язалося продавати, а відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» - купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

30.04.2008 року сторони договору купівлі-продажу електроенергії № 4071/02 від 15.06.2007 року уклали додаткову угоду до цього договору, якою внесли зміни до умов розділів 4, 5, 6, 7, 8 договору, зокрема, щодо умов визначення обсягів купівлі-продажу електроенергії, порядку розрахунків, прав, зобовязань і відповідальності сторін.

Згідно з п. 3.2 Договору державне підприємство «Енергоринок» продає, а відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до цього договору «Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку». Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим договором, переходить від державного підприємства «Енергоринок» до відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» надає державному підприємству «Енергоринок» повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

Відповідно до п. 4.1.1 Договору, в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обовязково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт/год) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або по етапах. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14-6.18 цього договору В разі визначення оплати за п. 6.14 6.18 цього договору у повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами «по факту».

Згідно з п. 4.2 Договору обсяги фактично отриманої електроенергії в точках поставки відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" визначаються на підставі погодинних даних системи комерційного обліку, що встановлена в точках обліку згідно з Інструкцією про порядок комерційного обліку електричної енергії. Вся фактично отримана відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» електроенергія, крім електричної енергії, купленої постачальниками електроенергії за нерегульованим тарифом у державного підприємства «Енергоринок» та електроенергії, виробленої електростанціями, що поставляють електроенергію відкритому акціонерному товариству «Черкасиобленерго» або споживачам на території здійснення ліцензованої діяльності відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго», вважається купленою відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» у державного підприємства «Енергоринок». В разі зміни в схемі обліку сторони вносять відповідні зміни до додатків 1 та 5 до цього договору.

У п. 4.13 Договору визначено, що документом, який підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від державного підприємства «Енергоринок» до відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» є підписаний ними та скріплений печатками акт купівлі-продажу електроенергії.

Пунктом 4.15 Договору встановлено, що в разі необхідності відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до державного підприємства «Енергоринок» факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» і скріплене печаткою останнього за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до пп. 4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» рекомендованим листом протягом трьох діб. При цьому розмір оплати за куповану електроенергію в першій і другій декадах залишаються такими, що були вказані у повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» у державного підприємства «Енергоринок» відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою Національною комісією регулювання електроенергетики України прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по третій декаді визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах. Скореговане повідомлення, отримане державним підприємством «Енергоринок» після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.

Підпунктом 4.15.1. п. 4.15. договору сторони погодили, що при здійсненні відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» перерахування коштів за куповану у державного підприємства «Енергоринок» електроенергію відповідно до п.п. 6.2. та 6.3. цього договору розміри оплат в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго», наданому державному підприємству «Енергоринок» відповідно до п. 4.1.1. цього договору. Розмір плати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплат в перших двох декадах.

У п. 6.1 Договору його сторони передбачили, що оплату за куплену електроенергію відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» здійснює відповідно до Інструкції про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання державним підприємством «Енергоринок» з поточних рахунків із спеціальним режимом використання відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго», відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

Відповідно до п. 6.2 Договору перерахування коштів відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» за куплену у державного підприємства «Енергоринок» електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов п. 6.3 договору і зараховується сторонами як плата за електричну енергію, куплену відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» у державного підприємства «Енергоринок» у цьому місяці з урахуванням умов пунктів 6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Згідно з п. 6.3 Договору 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця державне підприємство «Енергоринок» перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державним підприємством «Енергоринок», як оплата відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно. Розмір оплати відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду 30% та за третю декаду 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України.

Пунктом 6.3.1 Договору встановлено, що у разі, якщо сума оплати, здійсненої коштів відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п. 6.3 договору суму оплати з врахуванням переплати за попередню (-і) декаду (-и) розрахункового місяця, державне підприємство «Енергоринок» надсилає відкритому акціонерному товариству «Черкасиобленерго» факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у державного підприємства «Енергоринок». Відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми із свого поточного рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державного підприємства «Енергоринок» впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

Пунктом 6.3.2 Договору його сторони передбачили, що у випадку нездійснення відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» доплати згідно з п. 6.3.1 договору, державне підприємство «Енергоринок» через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити відкритому акціонерному товариству «Черкасиобленерго» вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більше 3 банківських днів з моменту отримання відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» письмового повідомлення від державного підприємства «Енергоринок». Цей пункт договору застосовується тільки у випадку, якщо відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго» порушило терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» умов п. 6.3.1.

Пунктом 11.6 Договору його сторони передбачили, що цей договір укладено на термін з 01.07.2007 до 31.12.2007 року. Дія цього договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати його за один місяць до дати закінчення строку дії договору.

05.10.2011 року державне підприємство «Енергоринок» та публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» уклали між собою додаткову угоду № 7665/02 до Договору, згідно з якою найменування сторони договору - відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» було замінено на її нове найменування - публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» та вказано, що останнє є правонаступником усіх зобовязань (прав та обовязків) відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» за договором № 4071/02.

На виконання умов п. 4.1 та 4.15 відповідач надав позивачу: повідомлення від 30.06.2016 № 7 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в липні 2016 року; від 29.07.2016 № 8 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2016 року; повідомлення від 29.08.2016 № 9 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ у вересні 2016 року; повідомлення від 30.09.2016 № 10 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в жовтні 2016 року; скориговане повідомлення від 13.10.2016 № 10/1 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в жовтні 2016 року; повідомлення від 31.10.2016 № 11 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2016 року; скориговане повідомлення від 15.11.2016 № 11/1 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2016 року; повідомлення від 30.11.2016 № 12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в грудні 2016 року; скориговане повідомлення від 15.12.2016 № 12/1 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в грудні 2016 року (а.с. 27-35).

Оплата публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» за куповану у Держаного підприємства «Енергоринок» електроенергію, за період: липень грудень 2016 року, підтверджується звітами про надходження коштів від публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень подекадно за вищезазначений період, довідками про стан виконання умов п. 6.3 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії за даний період, довідками про декадні розрахунки з яких вбачається, що відповідач порушив умови п. 6.3.1. Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії. Так сума прострочених подекадних платежів становить: липень 2016 року - 59613796,82 грн., серпень 2016 року - 72243997,17 грн., вересень 2016 року - 70875894,04 грн., жовтень 2016 року 116389022,93 грн., листопад і грудень 2016 року заборгованість відсутня (а.с. 36-45, 46-51, 62-67).

Листипопередження про наявність і розмір заборгованості, необхідність її погашення і можливість застосування штрафу у відповідності до п. 6.3.2. договору позивачем направлялись відповідачу, відповідно 22.07., 01.08., 22.08., 01.09., 21.09., 03.10., 21.10., 01.11., 21.11., 21.12.2016 року (а.с. 52-61).

Письмові претензії з розрахунками позивача до відповідача про сплату штрафу у відповідності до п. 6.3.2. договору за другу і третю декади липня 2016 року у розмірі 26735,97 грн., за другу і третю декади серпня 2016 року 29036,47 грн., за другу і третю декади вересня 2016 року 28498,34 грн., за другу і третю декади жовтня 2016 року 46499,61 грн., за другу декаду листопада 2016 року 19783,53 грн., за другу декаду грудня 2016 року 9880,21 грн., а разом на загальну суму 160434,13 грн. відповідачем отримані, проте не виконані (а.с. 68-79).

Вимога позивача про стягнення 160434,13 грн. штрафу за порушення строків подекадної оплати купованої електроенергії за липень-грудень 2016 року є предметом спору, що розглядається у даній справі.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610,ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України: порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України штраф, як різновид неустойки, може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на викладені вище обставини справи та норми чинного законодавства судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за спірним Договором щодо своєчасної та повної подекадної оплати позивачу купленої у період липня-грудня 2016 року електроенергії, вимога позивача про стягнення 160434,13 грн. штрафу обґрунтована і доведена поданими доказами, відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано, тому підлягала б задоволенню.

Проте, у відзиві на позов відповідач виклав доводи про те, що нарахування штрафних санкцій є незаконним у звязку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 у справі № 01/1494, якою було порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго». Зазначеним доводам (запереченням) господарський суд надає перевагу, виходячи з наступного.

Стягувані суми штрафів нараховані позивачем за порушення відповідачем грошових зобовязань, які виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» у справі про банкротство останнього № 01/1494.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, Закон визначає, що: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, з моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Серед іншого частина четверта статті 12 Закону встановлює, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.

Таким чином виходячи зі змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 12.03.2013 по справі 3-71гс12, з урахуванням якої господарським судом прийняте рішення від 03.01.2017 року у справі № 925/1341/16 з аналогічного спору між тими ж сторонами, залишене без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року і Вищого господарського суду України від 14.06.2016 року.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

За таких обставин суд надає перевагу запереченням відповідача а в задоволенні позову відмовляє повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення підписано 14.07.2017 року.

Суддя В.М. Грачов