УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/17866/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про про видачу дубліката наказу
у справі №910/17866/15
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестстрой-2015"
про стягнення 35169,38 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі №910/17866/15 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестстрой-2015" на користь Публічного акціонерного комерційного банку "Приватбанк" 16000 грн. 00 грн. заборгованості за кредитом, 10229 грн. 31 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2304 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 6636 грн. 07 коп. пені та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

06.10.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.07.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/17866/15.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником до вказаної заяви додано довідку №391/14 від 21.06.2017 Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій зазначено, що в Деснянському районному відділі Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебувало виконавче провадження ВП №49686137 по виконанню наказу №910/17866/15 від 06.10.2015 Господарського суду міста Києва; 15.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна у боржника, яку разом із відповідним наказом було направлено за адресою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", і станом на 21.06.2017 зазначений наказ повторно на виконання до відділу не надходив.

Таким чином вказана довідка є за своїм змістом довідкою про хід виконавчого провадження, а не довідкою про втрату державним виконавцем наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/17866/15.

При цьому, у поданій до суду заяві про видачу дубліката наказу Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" не вказано ким саме був втрачений відповідний наказ та жодної довідки про втрату відповідного наказу установою банку, державним виконавцем, приватним виконавцем, органом зв'язку чи безпосередньо стягувачем, як того вимагають положення Господарського процесуального кодексу України, не подано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/17866/15.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/17866/15 відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова