ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.07.2017 Справа № 907/441/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Ужгород (далі - Водоканал) до публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород (далі - товариство) про стягнення суми 21980,48 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю

Позивач звернувся до суду, а представник його у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач всупереч умов договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 35/15 не сплатив вартість наданих йому у період з червня 2016р. по травень 2017р. послуг по відведенню дощових та снігових стоків на загальну суму 21980,48 грн., у результаті чого виникла заборгованість останнього перед позивачем на зазначену суму, що становить предмет позовних вимог у даній справі.

Відповідач письмовими запереченнями та його представник у ході судового розгляду заперечує проти позовних вимог частково, посилаючись на припинення договору з 1.01.17, оскільки згідно його умов відповідач письмово повідомив про розірвання (припинення) договору за місяць до закінчення строку дії договору

Вивчивши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог .

При цьому суд виходив з наступного.

Позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на умовах договору № 35/15 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічної комунальної каналізації укладеного сторонами за рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.16 у справі № 907/242/15 (далі - договір).

За умовами договору водоканал взяв зобов'язання, зокрема, щодо відведення дощових та стічних вод з площі території відповідача по об'єкту - будівля готелю "Закарпаття" у м. Ужгороді, пл. Кирила та Мефодія, 5 - що складає площу водонепроникних поверхонь 10583 кв. м з використанням коефіцієнту 0,7 та площу газонів 4380 кв.м з використанням коефіцієнту 0,1. Відповідач - абонент за договором - зобов'язався оплачувати зазначені послуги, кількість яких за місяць визначається шляхом множення площі поверхонь на встановлений коефіцієнт та на кількість опадів, за встановленими тарифами на підставі пред'явлених рахунків до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідно до п.п. 15, 16 договору, він укладений до 31.12.16 і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення його строку ніким із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду. Договір важається розірваним після офіційного письмового повідомлення абонентом про бажання припинити договір.

У ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач 21.11.16р. письмово повідомив позивача про розірвання (припинення) договору, зазначене повідомлення одержано позивачем, про що свідчить відмітка на оригіналі повідомлення та що не заперечується у ході судового розгляду справи відповідачем.

За наведеного та відповідно до умов договору, такий вважається припиненим після 31.12.16. Заперечення позивача з посиланням на те, що повідомлення про припинення договору неправомірно підписано від імені відповідача генеральним директором ОСОБА_3, оскільки на той час відповідач постановою господарського суду був визнаний банкрутом. Наведене не може бути прийнято судом, оскільки згідно наданого відповідачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виданого станом на 8.02.17 керівником відповідача з 23.12.14 значиться ОСОБА_3

За таких обставин, з огляду на те, що матеріалами справи встановлено, що позивачем за період з червня 2016 по грудень 2017р. надано послуг з відведення дощових та снігових вод з площі водонепроникних поверхонь 8106 кв.м (з урахуванням передачі в оренду відповідачем частини приміщень та водонепроникних поверхонь іншій особі, яка має укладений договір з позивачем у справі) та площі газонів 4380 кв.м на загальну суму 16128,03 грн., відповідач вартості зазначених послуг не сплатив, внаслідок чого виникла вищезазначена заборгованість його перед позивачем, яка відповідно до приписів ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України підлягає стягненню на користь позивача.

Позов щодо іншої частини вимог - про стягнення вартості послуг за період після 1.01.17 - не підлягає задоволенню, оскільки підставою вимог зазначено договірні зобов'язання відповідача, наявність яких спростована у ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно до задоволених вимог, в іншій частині судові витрати покладаються на позивача.

З огляду на викладене, ст.ст. 4-3, 33, 34, 35, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85, 90 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути із публічного акціонерного товариства „Готельно-туристчний комплекс "Інтурист-Закарпаття (88000 м. Ужгород, пл. Кирила та Мефодія, 5. ) на користь комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода ( 88000 м. Ужгород, вул. Митна, 1, ) заборгованість на суму 16128,03 грн. (шістнадцять тисяч сто двадцять вісім грн. 03 коп.) та у відшкодування судових витрат - 1173,99 грн. (одна тисяча сто сімдесят три грн. 99 коп.).

2. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

Суддя Ушак І.Г