overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"18" липня 2017 р. Справа № 918/506/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеазот"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" серпня 2017 р. о 10:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов"язати відповідачів надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2017 р.Справа № 922/1374/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 року ОСОБА_1, код НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, якого зобов'язано в строк до 25.05.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року задоволено заяву ліквідатора (вх. № 19052) та звільнено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013 року, адреса : АДРЕСА_1 ).

До суду надійшла заява ліквідатора, відповідно до якої заявник просить припинити відповідні обтяження нерухомого майна, що належить банкруту ОСОБА_1, НОМЕР_1, що застосовані згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19.08.2016 року у цивільний справі № 635/5655/16-ц та згідно ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.01.2017 року у справі № 646/12886/16-ц.

Суд, дослідивши подану заяву ліквідатора, вважає за необхідне прийняти та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" липня 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.07.2017 р. Справа № 917/943/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 06.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0-16-0.6-841/2-17 від 06.02.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №1 від 29.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №1 від 29.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав суду пояснення по суті спору та письмовий відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що на думку відповідача ОСОБА_3 не може бути пролонгований, оскільки позивач не розробив агрохімічний паспорт поля наявність якого є обов'язковою умовою при передачі земельних ділянок у власність або користування.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом відповідача. Суд клопотання задовольнив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заслухавши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017року на 13 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М.Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.07.2017 р. Справа № 917/941/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 06.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0-16-0.6-841/2-17 від 06.02.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №5 від 29.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №5 від 29.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмовий відзив на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заслухавши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу подати необхідні документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.06.2017 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М.Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.07.2017 р. Справа № 917/945/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 06.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0-16-0.6-841/2-17 від 06.02.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №4 від 29.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №4 від 29.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав суду пояснення по суті спору та письмовий відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що на думку відповідача ОСОБА_3 не може бути пролонгований, оскільки позивач не розробив агрохімічний паспорт поля наявність якого є обов'язковою умовою при передачі земельних ділянок у власність або користування.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом відповідача. Суд клопотання задовольнив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заслухавши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року на 13год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М.Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 липня 2017 року Справа № 921/178/17-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" липня 2017 р., яка набрала законної сили "03" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Дзвін" (с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область, код 30787900) на користь Приватного підприємства "Фіш-клуб" (вул. Гайова, 30, м.Тернопіль, код 36121912) - 3520,00 грн. в повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 липня 2017 рокуСправа № 921/178/17-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" липня 2017 р., яка набрала законної сили "03" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Дзвін" (с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область, код 30787900) на користь Приватного підприємства "Фіш-клуб" (вул. Гайова, 30, м.Тернопіль, код 36121912) - 3520,00 грн. в повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.07.2017 р. Справа № 917/936/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 06.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0-16-0.6-841/2-17 від 06.02.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №16 від 29.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №16 від 29.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав суду пояснення по суті спору та письмовий відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що на думку відповідача ОСОБА_3 не може бути пролонгований, оскільки позивач не розробив агрохімічний паспорт поля наявність якого є обов'язковою умовою при передачі земельних ділянок у власність або користування.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом відповідача. Суд клопотання задовольнив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заслухавши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М.Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.07.2017 р. Справа № 917/939/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 06.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0-16-0.6-841/2-17 від 06.02.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав суду пояснення по суті спору та письмовий відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що на думку відповідача ОСОБА_3 не може бути пролонгований, оскільки позивач не розробив агрохімічний паспорт поля наявність якого є обов'язковою умовою при передачі земельних ділянок у власність або користування.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом відповідача. Суд клопотання задовольнив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заслухавши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М.Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 922/4090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків ,
за участю :

представника Центральної ОДПІ м. Харкова - Мєхтієва О.Б. (дов.),

кредитора - ОСОБА_2 (паспорт),

ВСТАНОВИВ:

Центральна ОДПІ м. Харків ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора, в якій заявник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора Галушко О.В. неправомірними, про що винести відповідну ухвалу; зобов'язати ліквідатора Галушко О.В. забезпечити можливість для проведення Центральною ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "ТЗ Олексіївський" (обов'язкових платежів) для чого узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів-інспекторів Центральної ОДПІ м. Харкова, які будуть здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово-господарських документів підприємства.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. розгляд скарги відкладено на 18.07.2017р.

У призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду ліквідатор надала клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю її явки в судове засідання через перебування в відрядженні, в даному клопотання ліквідатор зазначає про те, що нею на вимогу Центральної ОДПІ м. Харкова додатково надані документи для проведення позапланової перевірки підприємства-банкрута.

У судовому засіданні представник скаржника повідомив, що у нього відсутні відомості про надання ліквідатором документів.

Вислухавши думку скаржника та кредитора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на "15" серпня 2017 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції по справі на час розгляду скарги.

Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику, кредитору.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 Справа № 917/759/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, 61166

до Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 85, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 435903,05 грн.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 1102 від 18.07.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації про стягнення 435903,05 грн., з яких 408252,78 грн. - основний борг, 27650,27 грн. - штрафні санкції.

18.07.2017р. позивачем засобами факсимільного зв"язку надіслано до суду заяву про відмову від позовних вимог (вх. № 8979).

19.07.2017р. відповідачем через загальний відділ господарського суду Полтавської області подано клопотання (вх. № 9015) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Вищевказані докази суд долучив до матеріалів справи.

19.07.2017р. представник позивача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольнив клопотання відповідача (вх. № 9015), яке не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та продовжив строк розгляду спору на 15 днів..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, для надання можливості позивачу надати до суду належним чином оформлений оригінал заяви про відмову від позовних вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.08.2017р. о 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов"язати позивача до 30.07.2017р. надати суду належним чином оформлений оригінал заяви.

4. Явка повноважених представників не обов"язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук