ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 912/1802/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1802/17

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 6 293 020,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж Кіровоградтеплоенерго" від 18.04.2004 №157/17 за період з жовтня по грудень 2016 року та з січня по березень 2017 року в сумі 6 293 020,93 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 23.06.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.07.17 о 10:00 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Рішенням господарського суду від 13.07.17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 6 293 020,93 грн. (з ПДВ), а також стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь прокуратури Кіровоградської області витрати по сплаті судового збору.

Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення по справі № 912/1802/17 допущено описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме зазначено: "93 396,00 грн.", тоді як правильно: "94 395,31 грн."

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні суду від 13.07.17, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме: "94 395,31 грн."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню в резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі № 912/1802/17.

2. Зазначити правильну суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме: "94 395,31 грн."

3. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11); позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16), Прокуратурі Кіровоградської області до відома (25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є невід'ємною частиною рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі № 912/1802/17 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.

Суддя ОСОБА_2