ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 904/6439/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34

до Громадської організації "Товариство сприяння оборони України (ТСО України)", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 52/2.

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9).

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75).

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 служба Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56)

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 комітет ОСОБА_3 міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75).

про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, припинення права власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_6 - представник за дов. 3 4 від 26.09.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_7, довіреність № б/н від 16.06.2017р.

від третьої особи-1: ОСОБА_8 - представник за дов. № 248 від 09.06.2017 року.

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: ОСОБА_9 - представник за дов. № 7/10-2562 від 28.12.2016 року.

від третьої особи-4: не з'явився

від третьої особи-5: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 машинобудівний завод звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації „Товариство сприяння обороні України про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, припинення права власності, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Третя особа - 2, 4, 5 у судове засідання 10.07.2017 року не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2017 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу надати:

- наказ Дніпропетровського обласного комітету від 21.10.1991 року №361-р.

- належно завірений статут ТСО України від 27.01.1993 року.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_10