ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 р. Справа № 914/866/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом:: Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів;
до відповідача:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівське комунальне підприємство " За Замком", м.Львів
про:визнання продовженим договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Л-8188-12 від 19.03.2012р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- представник (довіреність № 2302-вих-94 від 11.01.17р.)

від третьої особи: не зявився

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/866/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів; до відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство "За Замком" про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Л-8188-12 від 19.03.2012р.

Ухвалою суду від 05.05.2017 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.05.2017 р.

Ухвалою суду від 18.05.2017 р. задоволено самовідвід судді Крупника Р.В. від участі в розгляді справи № 914/866/17.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу 19.05.17р. справу № 914/866/17 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 13.06.2017 року. В судовому засіданні 13.06.17р. розгляд справи відкладався на 03.07.17р., 03.07.17р. на 17.07.17р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду у справі не виконав, причини неявки суду не повідомив.

09.06.17р. за вх. № 20439/17 від позивача в канцелярію Господарського суду поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

12.06.17р. за вх. № 20775/17 від позивача в канцелярію Господарського суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання з додатком, а саме копією наказу про відрядження.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив та витребуванні судом документи не подав, подав клопотання про продовження строків вирішення спору для надання можливості виконати вимоги ухвал суду по справі та подати витребуванні судом документи.

03.07.17р. за вх. № 23303/17 відповідачем в канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

17.07.17р. за вх. № 3095/17 відповідачем в канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, письмові пояснення та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Враховуючи неявку позивача та третьої особи, невиконання сторонами вимоги ухвал суду у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.17 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі.

5. Зобовязати позивача повторно:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача повторно :

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази направлення позивачу листа №2302-вих-5516 від 15.12.2016р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Третій особі повторно: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.