ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 2/5009/5521/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 2/5009/5521/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 79153,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою, в якій просить суд:

1) постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків на його правонаступника -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія";

2) постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-414/17 від 06.07.2017 року, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_3, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.07.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

З матеріалів поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" вбачається, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 010/17-22/452 від 26.01.2007 року, укладеним з ФОП ОСОБА_2, від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перейшло до ПАТ "ВЕКТОР БАНК". В подальшому, між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений аналогічний договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року, зокрема права вимоги за кредитним договором № 010/17-22/452 від 26.01.2007 року від ПАТ "ВЕКТОР БАНК" до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Оскільки існують обставини, наявність яких необхідно встановити для повного та всебічного вирішення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в суду виникла необхідність виклику уповноважених представників ПАТ "ВЕКТОР БАНК" для надання пояснень.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання у зв'язку з необхідністю витребування підтверджуючих документів, а також у зв'язку з необхідністю отримання пояснень від ПАТ "ВЕКТОР БАНК".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 30, 65, 86, 121-4 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11.

2. Судове засідання призначити на 20.07.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати боржника надати докази виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.11.2011 року у справі № 2/5009/5521/11.

4. Зобов'язати стягувача надати пояснення щодо поданої заяви, докази виконання боржником рішення Господарського суду Запорізької області від 15.11.2011 року у справі № 2/5009/5521/11, оригінал договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками № 1-8 та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги згідно з п. 2.7. договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року, докази виконання ПАТ "ВЕКТОР БАНК" умов п. 3.2. вказаного договору, підписаний з ПАТ "ВЕКТОР БАНК" Реєстр боржників в оригіналі та читаємій засвідченій копії (Додаток № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року), письмові пояснення на якій стадії перебуває виконавче провадження щодо виконання наказів № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року (з наданням доказів).

5. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати оригінал договору відступлення права вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року, укладеного з ПАТ "ВЕКТОР БАНК" (у повному обсязі з усіма змінами, додатками № 1-8 та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання умов п. 3.2. вказаного договору, підписаний з ПАТ "ВЕКТОР БАНК" Реєстр боржників в оригіналі та читаємій засвідченій копії (Додаток № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року), оригінали усіх документів, доданих до заяви.

6. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників ПАТ "ВЕКТОР БАНК", зобов'язавши надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", договори відступлення права вимоги № 114/7-4111 від 27.10.2016 року та № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками № 1-8 та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання умов п. 3.2. Договору, укладеного з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", докази виконання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" умов п. 3.2. Договору, укладеного з ПАТ "ВЕКТОР БАНК", докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги згідно з п. 2.7. договору відступлення права вимоги № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року, мати при собі документ, який посвідчує особу (паспорт, або ін. документ) та документ на підтвердження повноважень (довіреність, доручення, тощо).

7. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у судове засідання обов'язкова.

8. Надіслати копії цієї ухвали стягувачу, боржнику, на адресу ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Суддя О.Г.Смірнов