overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/9601/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ»
До відповідачаIntegrity Logistic LTD
Про розірвання договору
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Пересада Р.В. - за довіреністю Бикович Ю.В. - договір про надання правової допомоги не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ» до Integrity Logistic LTD про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2016 порушено провадження у справі № 910/9601/17, розгляд останньої призначено на 10.07.2017.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, надіславши до суду документи для долучення до матеріалів.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 24.07.17 о 14:00.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
номер провадження справи 14/28/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 908/914/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника у справі №908/917/17

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, м. Запоріжжя, 69095, вул. Українська, 52 юридична адреса; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 поштова адреса,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ПУМБ; АТ ОСОБА_1 Аваль у м. Києві; АТ Піреус Банк; ПАТ Укрсоцбанк; Західне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м. Львів

ліквідатор ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.05.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

25.05.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

26.06.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області із заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 949 982,66 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2017. повідомлено заявника Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлено строк усунення недоліків до 12.07.2017.

11.07.2017. до господарського суду Запорізької області від заявника надійшли документи, які підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.07.2017. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/18/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 908/748/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/748/17

кредитор Приватне підприємство комерційна фірма Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ізмаїлметсервіс, м. Запоріжжя, 69063, вул. Сергія Серікова, 3 юридична адреса; м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника 1.АТ УкрСиббанк; 2.ПАТ Альфа-Банк у м. Києві; 3.АТ Артем-Банк

ліквідатор ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ізмаїлметсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3.

28.04.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою суду від 13.06.2017. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ізмаїлметсервіс до якого включено лише одного кредитора - Приватне підприємство комерційну фірму Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 403 200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 400 000,00 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення.

04.07.2017. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ізмаїлметсервіс.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ізмаїлметсервіс до розгляду.

Призначити судове засідання на 19.07.2017. об 11-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"11" липня 2017 р. Справа № 903/469/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/469/17

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до відповідачів:

Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле"

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів"

Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія"

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв"

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Городище"

Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать"

ОСОБА_1

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015р.

Суддя Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2017р. справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2017р. на 12.30год.

26.06.2017р. відбулось судове засідання з 12.45год. до 13.30год., що стверджується протоколом судового засідання від 26.06.2017р.

При виготовленні ухвали по справі №903/469/17 у вступній частині допущено описку в даті - замість 26.06.2017р. зазначено 27.06.2017р.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В ухвалі по справі №903/469/17 у вступній частині замість дати ухвали:

" 27.06.2017р."

слід читати

" 26.06.2017р."

далі по тексту.

Суддя С. Т. Філатова
УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/23607/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славінського Валерія Івановича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс";

про стягнення 7 941 300,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Текора" в сумі 7 941 300,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачеві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23607/15, розгляд справи призначено на 06.10.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року відкладено розгляд справи до 27.10.2015 року.

У судовому засіданні 27.10.2015 року оголошено перерву у справі до 05.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року зупинено провадження у справі № 910/23607/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею іншої справи № 910/17289/15.

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року у справі № 910/23607/15 законної сили.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/23607/15.

2. Призначити слухання справи на 14.09.2017 о 10:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 912/1685/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1685/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Рута",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.04.2017;

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Рута" звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати укладеною між Головним управлянням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Селянським (фермерським) господарством "Рута" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки земельної ділянки від 05 квітня 2012 р. (зареєстрований у Відділі Держкомзему у Вільшанському районі, про що Державному реєстрі земель вчинено запис від 05 квітня 2012 року за номером 01157) у редакції позивача.

Ухвалою від 15.06.2017 господарський суд подану позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 11.07.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

У судовому засіданні 11.07.2017 присутнім представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання можливості подати суду в повному обсязі докази в обґрунтування підстав позову з урахування поданого відповідачем відзиву, оскільки за твердженням позивача станом на дату судового засідання останнім не отримано ні відзив на позов, ні доданого до відзиву листа-повідомлення від 06.04.2017 №31-11-0.63-3699/2-17.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25.05.2017 о 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне правове обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням поданого відповідачем відзиву;

відповідача: докази направлення відзиву позивачу; оригінал опису вкладення від 07.04.2017 про направлення на адресу позивача листа-повідомлення від 06.04.2017 №31-11-0.63-3699/2-17 (для огляду в судовому засіданні) та його якісну належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

4. Копію ухвали направити відповідачу (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6720/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 3 101 607,11 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 10.05.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 3 101 607,11 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Від представника Відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Суд задовольнив клопотання Відповідача про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача залишив на розсуд суду клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд відхилив клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване.

Розпочато розгляд справи по суті.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.08.17р. на 11 год. 20 хв.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням відзиву Відповідача.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачеві - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачеві - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 912/1558/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1558/17

за позовом: приватного підприємства "Агро-Ленд", с. Березівка, Устинівський район, Кіровоградська область

до відповідача: державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область

про стягнення 25 874,87 грн.,

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2017 р. у справі № 912/1558/17 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" на користь приватного підприємства "АГРО-ЛЕНД" заборгованість в сумі 25 874,87 грн., з яких: 19 816,41 грн. інфляційних втрат та 6 058,46 грн. 3% річних, а також 1 600,00 грн. судового збору.

10.07.2017 р. на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Агро - ОСОБА_1" про видачу наказу на виконання рішення суду від 20.06.2017 р. у даній справі.

Враховуючи, що у справі № 912/1558/17 необхідно вчинити процесуальні дії, а суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої знаходиться вказана справа, перебуває у відпустці на підставі наказу голови суду № 179 від 19.06.2017 р., в період з 03.07.2017 р. по 30.07.2017 р. включно, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 12.07.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1558/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/1558/17 призначено до розгляду судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1558/17 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 28625, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Березівка;

відповідачу за адресою: 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/3351/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс Лабораторії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ГРУП"

про повернення 41 686,23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Брацкова О.С., довіреність № 01-01/17 від 11.01.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкс Лабораторії" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ГРУП" про стягнення 41 686,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3351/17 та призначено розгляд на 03.04.2017.

03.04.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.04.2017 розгляд справи призначено на 28.04.2017.

Ухвалою суду від 28.04.2017 розгляд справи відкладено на 06.06.2017.

06.06.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про доручення додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.06.2017 розгляд справи відкладено на 10.07.2017.

В судове засідання 10.07.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 24.07.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 р. cправа № 914/1259/17

За позовом: керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача-1: Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, с. Прибужани Львівська область

до відповідача-2: приватного підприємства «Олімп», с. Руда Сілецька Львівська область

про: скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури Львівської області

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник

від позивача-2: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області до сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області та приватного підприємства «Олімп» про скасування 8 сесії Прибужанівської сільської ради від 04.03.2004р., визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.03.2004р. та повернення земельної ділянки площею 0,48 га.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.07.2017р.

В судове засідання 11.07.2017р. зявилися представники прокуратури та позивача-1.

Позивач 2, явку свого уповноваженого представника в засідання не забезпечив, однак подав суду письмові пояснення по суті спору, а також просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили, вимог попередньої ухвали суду не виконали.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 р. о 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2017р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

5. Зобов'язати прокурора та позивачів:

- надати суду письмове нормативно-правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про визнання недійсним рішення Прибужанівської сільської ради від 04.03.2004р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6314/17

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ 2012"

про стягнення 14 706,32 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 49 від 26.26.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 14 706,32 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про засідання повідомлений належно, оскільки ухвала суду направлена на адресу, вказану у позові та ЄДР.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2