ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2017 р. Справа № 911/2160/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Харківське карєроуправління»

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Екостар МК ЛТД»

про повернення майна.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 2106-17/1 від 21.06.2017 р. (вх. № 2164/17 від 13.07.2017 р.) Приватного акціонерного товариства «Харківське карєроуправління» до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Екостар МК ЛТД» про повернення майна.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку від 23.06.2017 р. та копію опису вкладення у цінний лист від 23.06.2017 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на імя НПФ «Єкостар МК ЛТД» на адресу: 07300, Київська обл., м. Вишгород, просп. Шевченка.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позову та зі здійсненого судом Спеціального витягу № НОМЕР_1 від 14.07.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 07300, Київська обл., м. Вишгород, просп. Шевченка, буд. 1.

Таким чином, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 23.06.2017 р. не можуть бути належними доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджують направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківське карєроуправління» № 2106-17/1 від 21.06.2017 р. (вх. № 2164/17 від 13.07.2017 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 46 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк. позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна