overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.07.2017Справа №910/11116/17
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватсон-Телеком»

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів. Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 41-1,43-3 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ;

Призначити розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів на 11.07.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Зобов'язати Заявника надати суду:

- оригінали (для огляду) усіх документів доданих до заяви про вжиття запобіжних заходів.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.07.2017Справа № 910/4578/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія"

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 3 844 33,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Мосьпан Д.О.- представник за довіреністю № 76 від 22.03.2017 р.

від відповідача: Пашута Т.М.- представник за довіреністю б/н від 10.05.2017 р.

Щербак Р.В.- представник за довіреністю б/н від 20.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ТОВ "Біланівський ГЗК", позивач) з позовною заявою до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" (далі - ПП "УК "Метрополія", відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 3 844 33, 75 грн.

У зв'язку з тим, що в ході судового розгляду та вирішення даного господарського спору виникли питання, роз'яснення яких потребує спеціальних знань, ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р. було призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За вказаних обставин та у зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної та економічної експертизи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 3 844 33, 75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.07.2017Справа № 910/9538/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ"

про стягнення 857 591, 17 грн.

за участю представників:

від позивача:Красюк О.О.- представник за довіреністю № 01-9/27-05 від 11.01.2017 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 17.07.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 17.07.2017 р., з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ" про стягнення 857 591, 17 грн.

2. Судове засідання призначити на 03.08.17 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.07.2017Справа № 910/9114/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-СВ"

про стягнення 146 151,09 грн.

від позивача: Драчова М.С. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-СВ" про стягнення суми основного боргу в розмірі 139 179,37 грн., 3% річних - 1 475,53 грн., інфляційних втрат - 5 496,19 грн. відповідно до договору №9735/5-12 на послуги водопостачання та водовідведення від 01.10.2001 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, втім через загальний відділ суду надав електронне повідомлення (телеграму) про відкладення розгляду справи.

Позивач підтримав вищевказану заяву та повідомив суд про намір сторін вирішити даний спір в досудовому порядку.

З метою створення сторонам необхідних умов для мирного врегулювання спору, суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.17 о 10:50 год.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача та відповідача:

- надати докази на підтвердження вирішення спору в досудовому порядку.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.07.2017Справа № 910/10547/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 34 830, 38 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Жила М.І.- представник за довіреністю № 10-483/д від 02.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 17.07.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 17.07.2017 р., з'явився представник відповідача, надав суду письмовий відзив на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 34 830, 38 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 14.09.17 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2017 р. Справа № 5010/2153/2011-23/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Рочняк Олександри Вікторівни

Судді Фанди Оксани Михайлівни

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

розглянувши заяву Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" № 16-10 від 14.07.17 (вх№7496/17)

про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області

вул.Стрийська,98, м.Львів, 79026

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76000

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 1848555 грн 23 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.13 стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 1848555 грн. 23 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

На виконання зазначеного рішення 22.10.13 видано наказ.

14.07.17 до господарського суду від Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" надійшла заява № 16-10 від 14.07.17 (вх№7496/17), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.13 терміном на 60 місяців (5 років).

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.17 для розгляду поданої заяви визначено судову колегію у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, суддя Фанда О.М. та суддя Шіляк М.А.

Відповідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, подану Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

заяву Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" № 16-10 від 14.07.17 (вх№7496/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.17 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Головуючий суддя Рочняк О.В.

Суддя Фанда О.М.

Суддя Шіляк М.А.
УХВАЛА

17.07.2017Справа №5011-17/17906-2012

За заявою корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 5011-17/17906-2012

за позовом казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

державне підприємство завод "Арсенал"

товариство з обмеженої відповідальністю "Скайнет LТD"

про стягнення 1 565 249,06 грн.

Суддя Борисенко І.І. (головуюча)

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №5011-17/17906-2012 за позовом казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" про стягнення 1 809 838,07 грн. за договором № И/45-323-08 від 23.09.2008 р., а саме: 1 565 249,06 грн. основного боргу та 244 589,01 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. у справі № 5011-17/17906-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 829 584,41 грн. заборгованості та 16 591,69 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено. Також стягнуто з казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на користь Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" 10716,00 грн. витрат за проведену судову експертизу.

27.03.2014 між казенним підприємством спеціального приладобудування "Арсенал" та корпорацією "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" було затверджено мирову угоду.

12.07.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" надійшла заява, в якій останній просить суд замінити у виконавчому провадженні №48670610 боржника - корпорацію "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Розпорядженням від 12.07.2017 №05-23/2064 призначено автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа №5011-17/17906-2012 передана на розгляд колегії суддів: Борисенко І.І.(головуюча), Літвінова М.Є. та Шкурдова Л.М.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 20.07.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення відносно заяви про заміну боржника у справі №5011-17/17906-2012.

Головуючий суддя І.І. Борисенко

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

12.07.2017Справа № 910/9537/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп"

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського

права 64 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт-музичний твір "Back to you" у мінімальному розмірі-32 000,00 грн., компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт-музичний твір "Ghost" у мінімальному розмірі-32 000,00 грн., а також стягнути з відповідача 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9537/17, розгляд справи призначено на 11.07.2017 року.

Судове засідання 11.07.2017 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити слухання справи на 07.09.17 о 15:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

18.07.2017справа № 910/3193/16

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд"

(ідентифікаційний код 22931511)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 порушено провадження у справі № 910/3193/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 23.06.16. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 535.398.504, 22 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.08.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

12.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.

13.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 89.560.000, 00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 15.08.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 89.560.000, 00 грн.

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" у строк до 15.08.17 надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

4.Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД", що у разі ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява з грошовими вимогами до боржника буде повернено заявнику без розгляду.

5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

18.07.2017справа № 15/471-б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Одесаобленерго"

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

(ідентифікаційний код 21656791)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.07 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.03.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 1.920.165, 64 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.06.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Фесенка Є.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.045.813,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/471-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 01.03.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 11.10.17.

14.06.17 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 15.08.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати кредиторам погодити або надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько