ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2017 р. Справа № 907/450/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с. Давидів Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 господарства Новий рівень 2006, с. Тячівка Тячівського району

про стягнення 6 100 грн. інфляційних нарахувань (з врахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с. Давидів Львівської області заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 господарства Новий рівень 2006, с. Тячівка Тячівського району про стягнення 98 059 грн. 12 коп., в тому числі 61 266 грн. 50 коп. заборгованості за поставлений товар, 12 948 грн. 21 коп. пені, 7 168 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань, 1 359 грн. 61 коп. трьох процентів річних та 15 316 грн. 62 коп. штрафу. Представник позивача заявою б/н від 31.05.2017 року в порядку ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму 37 940 грн. 74 коп., у тому числі 13 428 грн. 27 коп. пені, 7 780 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань, 1 415 грн. трьох процентів річних та 15 316 грн. 62 коп. штрафу, враховуючи погашення відповідачем, після предявлення позову до суду, основного боргу у розмірі 61 266 грн. 50 коп.

Надісланою на електронну адресу суду письмовою заявою № 1707/06-1 від 06.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/8277/17 від 07.07.2017 року, оригінал надійшов 13.07.2017 року) позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму 6 100 грн. інфляційних нарахувань та суму 1 600 грн. судового збору, враховуючи часткове погашення відповідачем, після предявлення позову до суду, суми заборгованості.

Заява позивача № 1707/06-1 від 06.07.2017 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, позивачем на електронну адресу суду надіслано письмову заяву № 1707/07-1 від 07.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/8279/17 від 07.07.2017 року, оригінал надійшов 13.07.2017 року) про припинення провадження у справі, якою позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем після предявлення позову до суду повністю погашена сума заявлених позовних вимог, у тому числі і сума зменшених позовних вимог, а також судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи заяву позивача про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя Пригара Л.І.