ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.17 Справа № 907/181/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Люкс», б/н від 30.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2682/17 від 12.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2017 року

у справі № 907/181/17 (суддя Васьковський О.В.),

порушеній за позовом Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі:

позивача: Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Іванівці Мукачівського району Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Люкс», с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області,

про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Люкс» (89667, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Завидово, вул. Кірова, 35, ) та Івановецькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області (89622, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Іванівці, вул. Миру, 15, ) на суму 100000,00 грн.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності № 51 від 15.03.2017р.);

від позивача: не прибув;

від прокуратури: прокурор Рогожнікова Н.Б. (посвідчення № 011146 від 24.10.2012 р.).

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником апелянта та прокурором подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 року, справу № 907/181/17 Господарського суду Закарпатської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Люкс», б/н від 30.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2682/17 від 12.06.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 19.07.2017 року, про що сторони та прокурор були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/відповідача прибув, подав через канцелярію апеляційного суду пояснення б/н від 18.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4863/17 від 19.07.2017 р.) в якому просить надати правову оцінку і іншим доводам, яким обґрунтовано апеляційну скаргу, також до пояснень представником долучено копію рішення Івановецької сільської ради № 212 від 28.09.2016 р., копію рішення Івановецької сільської ради № 177 від 13.09.2016 р., копію списку всіх оприлюднених рішень на сайті Івановецької сільської ради та копію списку рішень Виконавчого комітету Івановецької сільської ради. Крім того, представником апелянта надано усні пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та поясненнях, доводи наведені в апеляційній скарзі та поясненнях підтримав, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 15.06.2017 р. позивачем не виконано, про причини не прибуття суд не повідомлено, однак, належним чином позивача було повідомлено про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке отримано 20.06.2017 р. за № 896.

Від прокуратури представник прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду Мукачівською місцевою прокуратурою Закарпатської області надіслано заперечення на апеляційну скаргу № 01-105-34-17 від 14.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4756/17 від 17.07.2017 р.) в якому прокурор просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «Авто Люкс», а рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 р. у справі № 907/181/17 залишити без змін, також до заперечень додано копію довідки сільської ради вих. № 456/02-27 від 13.07.2017 р., копію договору № 24-16Б від 25.03.2016 р. та копію додатку № 1 до договору. Крім того, аналогічне заперечення з додатками подано через канцелярію суду. Представником прокуратури проти апеляційної скарг усно заперечено з підстав зазначених у запереченнях на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 р. о 10 год. 10 хв.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2017 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин