ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Справа № 915/603/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№01/53-986 від 30.12.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40; 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94

до відповідача: Будинкоуправління №1 Квартирно експлуатаційного відділу м.Миколаєва, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 95

про: стягнення 93 656,08 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва заборгованості у розмірі 93 656,08 грн., з якої: 39 109,74 грн. борг за активну електроенергію, 26 320,13 грн. пеня, 25 362,11 грн. інфляційні, 2 864,10 грн. 3% річних.

Відповідач в судове засідання 11.07.2017 не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2017 була направлена відповідачу та повернулись до суду з зазначенням причин невручення.

Відповідно до приписів абз.3 п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2017 направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який був зроблений судом, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Господарським судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обовязковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне

03 грудня 2007 року між ВАТ ЕК Миколаївобленерго правонаступником якого є ПАТ Миколаївобленерго та Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва було укладено договір № 44/3357 про постачання електричної енергії (Далі - Договір) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 444,1 кВт., а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком № 8 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Згідно з п. 1 додатку до Договору № 10 Порядок розрахунків, - розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до п. 2 додатку № 10 до Договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 05 числа поточного місяця 15 % заявленого обсягу споживання активної електроенергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, до 20 числа поточного місяця 85 % заявленого обсягу споживання активної електроенергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

До 05 числа поточного місяця споживач здійснює плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку.

У випадку співпадання дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню. В день надання Акту про використану електричну енергію постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період .

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію. Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично використаної електроенергії, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Позивач на виконання умов Договору у квітні 2017 року відпустив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 41 588,74, яка отримана відповідачем, що підтверджується актом про використану електричну енергію за квітень 2017 року (а.с. 49) та актом приймання передавання товарної продукції (а.с.50).

Позивачем був направлений відповідачу рахунок № 44/3357/4/1 від 27.04.2017 (а.с. 51), для оплати вартості поставленої відповідачеві активної електричної енергії, вказаний рахунок отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на вказаному рахунку.

Відповідач, оплату вартості отриманої у квітні 2017 року активної електричної енергії здійснив частково у розмірі 2479,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за поставлену у квітні 2017 року електроенергію становить 39 109,74 грн. (41 588,74 грн. 2 479,00 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за отриману відповідачем активну електричну енергію у квітні 2017 року в сумі 39 109,74 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Договору та Закону, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів визначених додатком № 10 Порядок розрахунків, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

Відповідальність за несвоєчасну оплату вартості поставленої електричної енергії передбачена також п. 7 додатку № 10 до Договору Порядок розрахунків згідно якого, - у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів за фактично використану електричну енергію, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; - 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

У звязку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої від позивача активної електричної енергії позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 52,53), зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 25.02.2017 по 25.04.2017 нараховану за несвоєчасну оплату поставленої електричної енергії згідно рахунків №44/3357/10/1 від 25.10.2016 (а.с.32), №44/3357/11/1 від 28.11.2016 (а.с.36), № 44/3357/12/1 від 29.12.2016 (а.с.39), №44/3357/1/1 від 26.01.2017 (а.с.42), №44/3357/2/1 від 28.02.2017 (а.с.45), №44/3357/3/1 від 30.03.2017 (а.с.48), в розмірі 26 320,13 грн.

Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», розмір пені який нарахований правомірно становить 26 282,73 грн. за період з 25.02.2017 по 25.04.2017.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 37,40 грн. (26 320,13 грн. 26 282,73 грн.) задоволенню не підлягають.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 55,56) просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих за період з 25.02.2017 по 25.04.2017 за несвоєчасну оплату поставленої електричної енергії згідно рахунків №44/3357/10/1 від 25.10.2016 (а.с.32), № 44/3357/11/1 від 28.11.2016 (а.с.36), № 44/3357/12/1 від 29.12.2016 (а.с.39), №44/3357/1/1 від 26.01.2017 (а.с.42), №44/3357/2/1 від 28.02.2017 (а.с.45), №44/3357/3/1 від 30.03.2017 (а.с.48) в розмірі 2 864,10 грн., розмір якої є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Також, позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 54) просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахованих за період з березня 2017 року по травень 2017 року за несвоєчасну оплату поставленої електричної енергії згідно рахунків №44/3357/10/1 від 25.10.2016 (а.с.32), № 44/3357/11/1 від 28.11.2016 (а.с.36), № 44/3357/12/1 від 29.12.2016 (а.с.39), №44/3357/1/1 від 26.01.2017 (а.с.42), №44/3357/2/1 від 28.02.2017 (а.с.45), №44/3357/3/1 від 30.03.2017 (а.с.48) в розмірі 25 362,11 грн., розмір яких є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобовязання щодо своєчасної оплати отриманої електричної енергії за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. (судові витрати розраховано: 93 618,68 грн. (задоволені позовні вимоги)/93 656,00 грн. (заявлені позовні вимоги) = 0,999% Х 1600,00 грн. (сплачений судовий збір) = 1598,40грн. (судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділум.Миколаєва (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго" (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №53 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699, на поточний рахунок №8001 у МФ КБ Приватбанк, МФО 326610) 39 109,74 грн. боргу за активну електроенергію, 26 282,73 грн. - пені, 2 864,10 грн. - 3% річних, 25 362,11 грн. інфляційних втрат та 1 598,40 грн. судовго збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 12.07.2017

Суддя Н.О. Семенчук