ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа № 23/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вх.№2123П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі №23/11

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство", с. Мартинівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром", м. Миргород,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі №23/11 (суддя Ореховська О.О.) прийнято поточний звіт ліквідатора (вх.№7434 від 13.06.2017) до відома. Ліквідатору Чупруну Є.В. у строк до 14.08.2017 надати суду документально обґрунтований звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром". Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначено на 15.08.2017. Явку ліквідатора у судове засідання визнано обов'язковою. Заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 18.03.2016 за №695/10/16-20-10-19 (вх.№3633 від 23.03.2016) про збільшення кредиторських вимог до боржника задоволено. Визнано кредиторські вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області в сумі 235802,17 грн, з яких: заявлені вимоги у сумі 233046,17 грн (основний борг) (підлягають включенню до першої черги); судовий збір у сумі 2756,00 грн (підлягають включенню до першої черги). Зобов'язано ліквідатора Чупруна Є.В. включити вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області у вищевказаному розмірі та черговості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром".

ПАТ «Дельта Банк» з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі №23/11 у частині визнання вимог Мирогородської ОДПІ на загальну суму 235802,17 грн скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області від 18.03.2016 про збільшення кредиторської заборгованості на загальну суму 233046,17 грн відмовити.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.В.Шевель