УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

10.07.2017Справа № 910/24482/16

Суддя Отрош І.М. розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

про спонукання вчинити дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про спонукання до вчинення дій,

встановив:

30.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 15.06.2016 між позивачем як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" як покупецем укладено договори на постачання природного газу у липні 2016 року № ПГ-Т/16-007/20, №ПГ-Т/16-007/21, №ПГ-Т/16-007/22, №ПГ-Т/16-007/23 та №ПГ-Т/16-007/24.

У зв'язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" порядку та умов оплати природного газу, позивачем було зменшено товариству обсяги поставки природного газу та подано коригуючі номінації до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (оператора газосховища, який здійснює зберігання, закачування, відбір природного газу на користь третіх осіб (замовників). Те, що обсяги поставки природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" були зменшені, на думку позивача, свідчить про те, що в нього залишився нереалізований природний газ в обсязі 1499,996 тис.куб.м., у зв'язку з чим надано Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" акт приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПСГ (підземне сховище газу) в липні 2016 року в обсязі 1499,996 тис.куб.м.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" здійснило закачування природного газу в обсязі 499,996 тис.куб.м., а в частині обсягу 1000 тис.куб.м. закачування природного газу не здійснило та визначило цей обсяг, як закачаний невизначеним власником і наклав заборону на його відчуження, позивач і звернувся до суду з позовною заявою, в якій проси суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» вчинити дії, а саме підписати акт приймання-передачі природного газу при закачуванні шляхом заміщення в ПСГ (в липні 2016 року) у обсязі 1000 тис. куб.м. по формі, доданій до позовної заяви, у трьох оригінальних примірниках.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/24482/16 наявні копія ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/24482/16, копія позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про спонукання до вчинення дій, копія позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії, копії пояснень Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», копія ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/24482/16 про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16.

За таких обставин, окрім копій вказаних документів, які наявні в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/24482/16, судом береться до уваги інформація щодо справи № 910/24482/16 з бази «Діловодство спеціалізованого суду» та відповідні процесуальні документи з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 (суддя Шкурдова Л.М.) порушено провадження у справі № 910/24482/16, розгляд справи призначено на 07.02.2017.

07.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії.

Зі змісту позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" вбачається, що відповідно до укладених між ним та Приватним акціонерним товариством "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" договорів № ПГ-Т/16-007/20, №ПГ-Т/16-007/21, №ПГ-Т/16-007/22, №ПГ-Т/16-007/23 та №ПГ-Т/16-007/24, позивач зобов'язувався у липні 2016 року поставити через приєднану мережу третій особі газ у загальному обсязі 4000000 тис. куб.м., тому третьою особою було подано Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" як виконавцю за договором транспортування № від 17.12.2015 номінацію на транспортування газу від точок входу до точок виходу вищезазначеного обсягу.

В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" було подано Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" реномінацію щодо зменшення вищезазначеного обсягу природного газу до 3782600 куб.м., а потім до 3580600 куб.м. у зв'язку зі зменшенням обсягу споживання обсягу газу. Враховуючи відсутність повідомлень щодо останньої реномінації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" вважає, що відповідач мав передати йому у точках виходу з ГТС обсяг природного газу у розмірі 3580600 куб.м.

В свою чергу, оскільки, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", позивачем було подано невірну алокацію у якій зазначено обсяг газу - 2580000 куб.м., що менший від фактично протранспортованого обсягу, у товариства виник позитивний небаланс, обсяг якого становив 713,608 тис.куб.м., щодо якого Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" мало провести закачування в ПГС відповідно до укладеного між ним та третьою особою договору зберігання № .

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" було подано до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звіт про надходження та розподіл природного газу замовника послуг транспортування та складено акт приймання-передачі природного газу при закачуванні у ПСГ (у обсязі 713,608 тис. куб.м.), проте відповідач у підписанні вказаного акту відмовив.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернулось до суду з позовної заявою, в якій просило суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» вчинити дії, а саме підписати акт приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПСГ за Договором на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 15.04.2015, у обсязі 713,608 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви, у трьох оригінальних примірниках; зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» вчинити дії, а саме підписати акт приймання-передачі газу за Договором № ПГ-Т/16-007/20 від 15.06.2016 у обсязі 716,120 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви у двох оригінальних примірниках; підписати акт приймання-передачі газу за Договором № ПГ-Т/16-007/21 від 15.06.2016 у обсязі 716,120 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви у двох оригінальних примірниках; підписати акт приймання-передачі газу за Договором № ПГ-Т/16-007/22 від 15.06.2016 у обсязі 716,120 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви у двох оригінальних примірниках; підписати акт приймання-передачі газу за Договором № ПГ-Т/16-007/23 від 15.06.2016 у обсязі 716,120 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви у двох оригінальних примірниках; підписати акт приймання-передачі газу за Договором № ПГ-Т/16-007/24 від 15.06.2016 у обсязі 716,120 тис. куб.м. за липень 2016 року по формі, доданій до позовної заяви у двох оригінальних примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» та, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.02.2017.

14.02.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимоги на предмет спору до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про спонукання до вчинення дій, а саме: зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» підписати Акт приймання - передачі природного газу при закачуванні в ПСГ за Договором на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 15 квітня 2015 року у обсязі 713,608 тис. куб. м. за липень 2016 року, по формі, доданій до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» спонукання до вчинення дій у справі № 910/24482/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 в частині повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»; ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 в частині повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/24482/16 у позові Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» відмовлено; у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» відмовлено.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 прийнято до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/24482/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справи, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті вказаної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, так як заява не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК.

Таким чином, вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору можливий на будь-якій стадії провадження, але до прийняття судом рішення у справі.

Водночас, як встановлено судом, 13.04.2017 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/24482/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про спонукання до вчинення дій, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про спонукання до вчинення дій (відповідно до інформації, що міститься в базі «Діловодство спеціалізованого суду», та в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Зокрема, рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/24482/16 у позові Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» відмовлено; у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» відмовлено.

Суд зазначає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подається та розглядається саме в межах конкретної справи, так як вимоги третьої особи із самостійними вимогами повинні стосуватися саме того предмету спору, що заявлений у конкретній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарскього процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, оскільки вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, який здійснюється шляхом подання позовної заяви, можливий до прийняття судом рішення у відповідній справі, зважаючи на те, що 13.04.2017 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/24482/16, суд дійшов висновку, що станом на дату розгляду судом позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16, відсутні підстави для прийняття до розгляду і вирішення по суті такої позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з огляду на неможливість розгляду такої позовної заяви окремо поза межами справи № 910/24482/16, в якій вже прийнято рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16 на підставі п. 1. ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, направляючи на новий розгляд позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16, Вищий господарський суд України у постанові від 21.06.2017 у справі № 910/24482/16 зазначив, що суди попередніх інстанцій належним чином не встановили чи є товариство стороною договорів на постачання природного газу, порушення умов яких є предметом розгляду даної справи, не з'ясували чи пов'язані між собою позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про спонукання вчинити дії та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про спонукання вчинити дії підставою їх виникнення або поданими доказами, а також не дослідили чи впливає рішення у даній справі на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс".

Однак, з огляду на встановлені судом обставини, а саме щодо прийняття рішення у справі № 910/24482/16 (рішення суду від 13.04.2017) та, відповідно, відсутність підстав для прийняття судом до розгляду та вирішення по суті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з огляду на неможливість розгляду такої позовної заяви окремо поза межами справи № 910/24482/16, в якій вже прийнято рішення суду, судом не досліджуються вказані Вищим господарським судом України обставини, викладені у постанові від 21.06.2017 у справі № 910/24482/16.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не може з огляду на встановлені судом обставини також кваліфікуватись та відповідно розглядатись як позовна заява, яка подається в загальному порядку, враховуючи те, що вона була подана третьою особою саме у зв'язку з реалізацією процесуальних прав, передбачених ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, та наразі вирішення питання про прийняття такої позовної заяви здійснюється саме в межах справи № 910/24482/16 у зв'язку з направленням на новий розгляд до Господарського суду міста Києва відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2017.

При цьому, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» не позбавлено права на подання позовної заяви в загальному порядку, тобто, окремої позовної заяви як позивачем в порядку, передбаченому ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/24482/16.

Суддя І.М. Отрош