УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/20125/16

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенка В.І.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язння вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін:

від позивача: Ганошин О.А. за довіреністю № 18-0011/26899 від 11.04.2017

від відповідача: Мідляр В.В. за довіреністю № 04/670 від 01.03.2016

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Національний банк України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" (відповідач) про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" перерахувати на його користь кошти, які надійшли від погашення позичальниками (фінансовими та майновими поручителями) заборгованості за заставленими кредитами, згідно з договорами застави майнових прав №21/ЗМП від 24.03.2014 та №21/ЗМП-1 від 14.04.2014 у загальній сумі 329 916,18 грн., розрахованої станом на 17.10.2016.

Позовні вимоги мотивовані положеннями ст.ст. 610, 1054 Цивільного кодексу, ст. 20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 1, 46, 50, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст. 7 Закону України "Про Національний банк України", з урахуванням яких позивач вказав, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО" не було здійснено перерахування на користь НБУ коштів, які надійшли від погашення позичальниками (фінансовими майновими поручителями) заборгованості за заставленими кредитами згідно з договорами застави майнових прав №21/ЗМП від 24.03.2014 і №21/ЗМП-1 від 14.04.2014 у загальній сумі 329916,18 грн., розрахованої станом на 17.10.2016 року, що являється порушенням прав та інтересів НБУ, як кредитора та регулятора, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі № 910/20125/16, призначено справу до розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 08.12.2016 судом розглянуте і задоволене подане разом з позовом клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі № 910/20125/16 (суддя Головатюк Л.Д.) позов Національного банку України задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача кошти, які надійшли від погашення позичальниками (фінансовими та майновими поручителями) заборгованості за заставленими кредитами, згідно з договорами застави майнових прав: № 21/ЗМП від 24.03.2014, № 21/ЗМП-1 від 14.04.2014 у розмірі 329 916 грн. 18 коп., судовий збір в сумі 4948 грн. 74 коп.

28.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.12.2016, відповідно до якої заявник просив суд виправити описку у вказаному судовому рішенні та викласти його резолютивну частину в наступній редакції: "Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" перерахувати на користь Національного банку України кошти, які надійшли від погашення позичальниками (фінансовими та майновими поручителями) заборгованості за заставленими кредитами, згідно з договорами застави майнових прав №21/ЗМП від 24.03.2014 та №21/ЗМП-1 від 14.04.2014 у загальній сумі 329 916,18 грн., розрахованої станом на 17.10.2016".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., вказану заяву передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 справу № 910/20125/16 прийнято до провадження судді Морозова С.М. та відмовлено у задоволенні заяви Національного банку України про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі № 910/20125/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 (головуючий суддя О.В.Агрикова, судді А.О. Мальченко, М.Г. Чорногуз) рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі № 910/20125/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 (головуючий суддя Малетич М.М., судді Плюшко І.А., Картере В.І.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі № 910/20125/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1786 від 09.06.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20125/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017 справу № 910/20125/16 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 прийнято справу № 910/20125/16 до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 11.07.2017 об 11:30 год.

10.07.2017 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшов відзив, відповідно до якого третя особа просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

11.07.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач повідомив суд про те, що вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В судове засідання, призначене на 11.07.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник третьої особи в судуве засідання 11.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017, представник позивача подав пояснення по справі. Пояснення залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахування пояснень, поданих 11.07.2017 в судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.07.2017 представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, поданому 11.07.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи незєявлення представника третьої особи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

3. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.