ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 911/2164/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілтехсервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл», м. Обухів Київської області

про стягнення 108 818, 83 грн

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оілтехсервіс» (далі позивач, ТОВ «Оілтехсервіс») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл» (далі відповідач, ТОВ «Стейт оіл») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 108 818,83 грн, з яких: 100 043,00 грн сума основного боргу; 947,80 грн втрати від інфляції; 838,72 грн 3% річних; 6 989,31 грн пені. Крім того, ТОВ «Оілтехсервіс» просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1632, 28 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 далі ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що поданий позов підписаний від імені позивача виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1 Водночас, документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 та надавали останньому право підпису та подачі позовної заяви в матеріалах позову відсутні.

Отже, позивачем до позову не додано доказів, які підтверджують наявне у ОСОБА_1 право підпису та подачі позовних заяв від імені позивача.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, надані суду належним чином завірені копії опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпелю відділення поштового зв`язку від 12.06.2017 та фіскальний чек №3996, датований також 12.06.2017, у той час, як подана до суду позовна заява датована 26.06.2017. У зв'язку із зазначеним у суду відсутні підстави вважати, що позивачем 12.06.2017 були надіслані відповідачу саме ті позовні матеріали, які були подані до суду.

Таким чином, ТОВ «Оілтехсервіс» при пред'явленні позову не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява ТОВ «Оілтехсервіс» з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл» про стягнення 108 818, 83 грн з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.С. Янюк