номер провадження справи 32/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 908/854/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070 м.Київ, вул. Еллінська, 8)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69120, АДРЕСА_1)

про стягнення 56 355,38 грн.

суддя Колодій Н.А.

без виклику представників сторін

20.04.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 56 355,38 грн. страхового відшкодування в порядку регрессу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 р. порушено провадження у справі № 908/854/17, справі присвоєно номер провадження 32/66/17, судове засідання призначено на 31.05.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 31.05.2017р., за клопотанням позивача строк розгляду справи було продовжено та її розгляд відкладено до 04.07.2017р. Явку представника позивача було визнано обов'язковою.

03.07.2017 до господарського суду від ПАТ "СК "АХА Страхування" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 04.07.2017р., та проведення її розгляду в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття до господарського суду Запорізької області.

Заявник зазначив, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у судовому засіданні - це апеляційний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) тому просить відкласти розгляд справи і забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції в даному суді.

Дане клопотання залишається судом без задоволення у зв'язку з наступним.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 1, 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Матеріали справи свідчать, що позовна заява ПАТ "СК "АХА Страхування" надійшла до господарського суду 20.04.2017р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першому аркуші позовної заяви від 20.04.2017р. за вх. № 951/0801/17. Отже, дана справа мала бути розглянута до 20.06.2017р., однак, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника позивача, ухвалою від 31.05.2017р. за клопотанням відповідача, строк розгляду справи було продовжено на 15 днів, до 04.07.2017р. Тобто, кінцевим терміном розгляду даної справи є 04.07.2017р., і тому відкладення розгляду даної справи на іншу дату є неможливим.

Позивачем у справі є юридична особа. Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. явку представника позивача було визнано обов'язковою , а тому позивач у разі, неможливості прибуття у судове засідання, мав направити іншого повноважного представника з менш віддаленим місцем розташування від суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій