УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 913/1373/16

Провадження №12б/913/1373/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі, м. Сєверодонецьк Луганської області

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторів ОСОБА_4, довіреність № 153 від 03.07.2017 (ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання");
від боржникане прибув;
від розпорядника майнаОСОБА_5, довіреність № 30/06/17 від 30.06.2017

Обставини справи: банкрутство; попереднє судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

1. Ухвалою від 03.01.2017 господарським судом:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі, 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ Завод сталевої дробі;

- введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Завод сталевої дробі;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2013 № 1132.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі, здійснено 05.01.2017.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 05.02.2017.

За ухвалою від 15.05.2017 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ МЕТІПОЛ в розмірі 490910,58 грн. (четверта черга);

- ПАТ Алчевський металургійний комбінат в розмірі 1257735,33 грн. (четверта черга);

- ПАТ Алчевський коксохімічний завод в розмірі 810844,58 грн. (четверта черга);

- ТОВ Луганська екологічна ініціатива в розмірі 46131,62 грн. (четверта черга);

- ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) в розмірі 85278676,68 грн., з яких: - 50352184,33 грн. (четверта черга); 34926492,35 грн. (шоста черга);

- вимоги ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) в розмірі 72727316,25 грн., як вимоги забезпеченого кредитора;

- ТОВ ВКФ Південно-східний проект" в розмірі 460738,44 грн. основного боргу, 6911,08 грн. судових витрат та 9352,99 грн. авансового внеску (четверта черга);

- УПФУ в м. Сєверодонецьку в розмірі 188347,40 грн. (четверта черга);

- ТОВ Луганське енергетичне обєднання в розмірі 15521772,27 грн., в тому числі 14491121,96 грн. - четверта черга та 1030650,31 грн. шоста черга.

06.07.2017 на адресу суду надійшли від розпорядника майна надійшли матеріали по справі.

Розпорядником майна надано суду клопотання від 30.06.2017 №02-01/195 про розгляд справи, призначений на 10.07.2017, проводити за участю представника, у звязку із знаходженням на лікарняному.

Розпорядником майна надано суду звіт про діяльність розпорядника майна, фінансовий стан боржника ТОВ «Завод сталевої дробі», з якого вбачається наступне.

За даними боржника (лист вих. №1402/17 від 14.02.2017) станом на 01.02.2017 заборгованість по виплаті заробітної платні відсутня.

Згідно даних ОСОБА_6 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51447588 від 10.02.2017 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №79710004 від 06.02.2017 було складено додаток 1 до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Завод сталевої дробі».

Згідно наказу №017/17 «Про проведення інвентаризації майна ТОВ «Завод сталевої дробі» від 04.01.2017 проведено інвентаризацію активів боржника, а саме: проінвентаризовані 22 групи активів на загальну суму 64795384,64 грн.

Розпорядником майна оформлено та направлено запити до та отримано відповіді:

- Регіонального Сервісного Центру МВС в Луганській області від 06.02.2017 №31/12/9-314, що за ТОВ «ЗСД» зареєстровані автомобілі марки ИЖ 412 ИЗ, 1980 р.в., ВВ 0839 АВ; ГАЗ 33023, 2005 р.в., ВВ 3812 АН; ВАЗ 21214, 2008 р.в., ВВ 0618 ВН;

- Державної інспекції сільського господарства в Луганській області - відповідь не отримано, у звязку з ліквідацією Державної інспекції сільського господарства;

- Державної авіаційної адміністрації відповідь, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, за ТОВ «ЗСД» повітряні судна не зареєстровані;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.03.2017 №12/01/4247, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 31.12.2016 ТОВ «ЗСД» серед осіб, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10% і більше статутного капіталу), відсутнє;

- Головного управління Держпраці у Луганській області від 09.02.2017 №01-15/405;

- Державної інспекції України з безпеки на транспорті від 19.04.2017 №3108/02/15-17, що за наявною інформацією відсутні запити щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «ЗСД»;

- Головного управління Держгеркадастру у Луганській області від 19.04.2017 №33-12-0.2-718/2-17, що в тимчасовому користуванні на умовах оренди за ТОВ «ЗСД» враховуються земельні ділянки загальною площею - 7,4848 га, в тому числі: 5,8162 га - землі промисловості, 1,6686 га - кемпінгів, будинків для відпочинку або проведення відпусток, які розташовані на території м. Артемівськ та Бугаївської селищної ради, Перевальського району Луганської області;

- ВДВС Алчевського міського управління юстиції від 08.02.2017 №61/15.2-31, що виконавчі провадження в відношенні ТОВ «ЗСД» на виконанні у відділі не перебувають;

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області від 14.02.2017 №1860/12-14-01/18;

- Отримано інформацію з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова вартість».

Матеріали інвентаризації додатково надані комітету кредиторів на ознайомлення.

Згідно аудиторського звіту про фактичні результати аналізу фінансової звітності ТОВ «Завод сталевої дробі» за 2013 - 2016 роки зроблено висновки: «Підприємство у 2013 році, не зважаючи на залежність від зовнішніх джерел фінансування, мало змогу погасити поточні зобовязання за рахунок поточних активів, мало прибуток від реалізації продукції, але в наступних звітних періодах, як у 2014р., так і у 2015-2016 роках відчуває недостатність оборотних активів для покриття поточних зобовязань (у 2014 році 90% зобовязань може бути покрито оборотними активами, у 2015 році - 70%, у 2016 році - 53%). Такий стан неплатоспроможності викликаний форс-мажорними обставинами, неможливістю контролювати і використовувати активи, що належать підприємству у господарській діяльності. Підприємство протягом 2014 - 2016 років має чистий фінансовий результат - збитки, є значною мірою залежним від зовнішніх джерел фінансування. Існує істотна невпевненість щодо можливості продовження підприємством своєї діяльності.».

На адресу розпорядника майна заяв про участь у санації боржника від фізичних осіб та/або юридичних осіб не надходило.

Комітет кредиторів запропонував провести роботу по продовженню пошуку інвестора або розгляду питання щодо підготовки та укладання мирової угоди. омітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол від 22.06.2017 №1) звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 на 3 місяці.

На адресу суду від комітету кредиторів та розпорядника майна ОСОБА_6 надійшло клопотання від 22.06.2017 №22-06-2017/1 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 на 3 місяці.

Як вбачається з матеріалів справи процедуру розпорядження майном боржника введено судом за ухвалою від 03.01.2017.

Строк процедури розпорядження майном введений строком на сто пятнадцять календарних днів сплинув 28 травня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання частково та продовжує строк процедури розпорядження майном на два місяці - до 29.07.2017.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці - до 29.07.2017.

2. Призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 31.07.2016 на 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_6 організувати проведення зборів комітету кредиторів; на якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника, протокол з зазначених питань надати суду.

4. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ТОВ МЕТІПОЛ (18023, м. Черкаси, вул. Одеська, 42);

- ТОВ ВКФ Південно-східний проект (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

- ПАТ Алчевський металургійний комбінат (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

- ПАТ Алчевський коксохімічний завод (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

- ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) (за двома адресами: вул. Васілі Мічаіліді, 9, 3026, Лімасол, Республіка Кіпр, та 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 26/1, кв.74);

- УПФУ в м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченко, 9);

- ТОВ Луганське енергетичне обєднання (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- ТОВ Луганська екологічна ініціатива (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 9);

- ДПІ в м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, 72);

- боржнику - ТОВ Завод сталевої дробі (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 8);

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (за двома адресами: 93193, АДРЕСА_1, та 93003, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей