ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2017 справа № 908/443/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4. - за довіреністю;
від відповідача: від третьої особи: не з'явився; особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВиконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.05.2016 р.
у справі№ 908/443/16 (суддя: Попова І.А.)
за позовомМалого підприємства "Таврія", смт. Новомиколаївка, Запорізька область
до відповідача-1: відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Новомиколаївка, Запорізька область ОСОБА_4, смт. Новомиколаївка, Запорізька область
провизнання права власності на ? адмінбудівлі літ. А за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017 р. о 10 год. 50 хв. Даною ухвалою витребувано у позивача письмові пояснення та докази на підтвердження того, що ? адмінбудівлі літ. А, право власності на яку просить визнати позивач, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; докази на підтвердження сплати за земельну ділянку позивачем під спірною адмінбудівлею (платіжні доручення тощо), а також документи, які підтверджують користування даною земельною ділянкою, акт приймання-передачі спірної адмінбудівлі та інші докази в обґрунтування позову.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 29.05.2017 р. позивачем не виконана.

07.07.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача-2 про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Представник позивача та третьої особи проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзивах на апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

За таких обставин, клопотання відповідача-2 про розгляд справи без участі його повноважного представника станом на теперішній час є недоцільним, а тому, судовою колегією буде розглянуто в подальшому.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.07.2017 р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати: письмові пояснення та докази на підтвердження того, що ? адмінбудівлі, право власності на яку просить визнати позивач, знаходиться за адресою: вул. Українська (Леніна), 48 к, смт. Новомиколаївка, Запорізька область; докази на підтвердження сплати за земельну ділянку позивачем під спірною адмінбудівлею (платіжні доручення тощо), а також документи, які підтверджують користування даною земельною ділянкою; акт приймання-передачі спірної адмінбудівлі та інші докази в обґрунтування позову.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара