overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 915/471/17

За позовом: Колективного підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ

(54030, вул. Адм. Макарова,7).

до відповідача: Комунального житлово - експлуатаційного підприємства

Миколаївської міської ради Бриз

( 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2).

про: стягнення коштів у сумі 6605 грн. 08 коп.,-

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство МИКОЛАЇВЛІФТ звернулось до господарського суду з позовом до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради Бриз про стягнення коштів у сумі 6605 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 22.05.2017 порушено провадження у справі №915/471/17 та розгляд справи призначено на 13.06.2017 об 11 год. 15 хв., у цей день розгляд справи відкладено на 13.07.2017 об 11 год. 15 хв.

У звязку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 13.07.2017 об 11 год. 15 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 27 липня 2017 року об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: пояснення на відзиві відповідача.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 915/1624/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма "Хлібодар", 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_2.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Васильченко О.В., дов. №2711/8/14-11-10-03 від 02.09.2016р.

від банкрута: Руденко Т.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н.

Ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу станом на 11.07.2017р. та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості вжити належних дій для завершення ліквідаційної процедури.

11.07.2017р. від гр. ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області у справі №468488/17-ц за позовом гр. ОСОБА_1 до ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей», ТОВ «Виробнича компанія «Прометей», ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визнання правочинів недійсними.

Розглянувши надане клопотання, суд не вбачає правових підстав для його задоволення, оскільки нормами закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заперечень проти відкладення розгляду справи не висловив.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представника органу ДПІ, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу (у разі завершення ліквідаційної процедури - ліквідбаланс ПП «АФ «Хлібодар»).

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа № 916/983/15-г

За позовом: Комунального підприємства "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" Одеської

До відповідачів: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області; Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південного офісу Держаудитслужби

про стягнення 633939,27 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

від відповідачів: не зявились

від третьої особи: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 31 липня 2017 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

позивача надати:

- письмові пояснення, з обґрунтуванням підстав та предмету позовних вимог станом на момент розгляду справи, з урахуванням обставин, визначених у Постанові ВГСУ від 20.04.2017р. у даній справі;

- усю первісну документацію, наявну у позивача, яка підтверджує понесення ним відповідних витрат, відшкодування яких заявлено до стягнення, з наданням суду письмового обгрунтованого розрахунку таких сум;

- письмові пояснення, з урахуванням усієї первісної документації, яка витребувана судом, в яких чітко визначити розмір заявлених позовних вимог до кожного з відповідачів, з посиланнням на відповідні письмові докази, які б підтверджували наявність договірних відносин між позивачем та відповідачами, а також з посиланням на норми діючого законодавства, які регулюють такі відносини.

відповідачів надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги, з обґрунтуванням своєї позиції станом на момент розгляду справи, з урахуванням обставин, визначених у Постанові ВГСУ від 20.04.2017р. у даній справі.

3. Визнати явку представників учасників процесу обовязковою.

Копію ухвали направити на адресу:

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5;

- Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа № 910/5522/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ в особі Регіональної філії ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ

про: стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №1701 від 27.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник позивача у судове засідання не зявився, не надав витребувані судом документи та з врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2017р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.

2. Зобовязати позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа №916/1141/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1833 від 10.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №18 від 15.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

16.05.2017р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" про стягнення штрафних санкцій у звязку з порушенням зобовязань за договором поставки вугільної продукції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

12.07.2017р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 16.07.2017р., а також задовольняючи письмове клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 916/1141/17 на пятнадцять днів, а саме до "31" липня 2017 р.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа № 916/1408/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ"

до відповідача: Фермерського господарства Каравай-К

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання з`явились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2-511 від 28.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 (голова)

СУТЬ СПОРУ: зобовязання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.07.2017р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання №2 на першому поверсі.

2. Зобовязати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, в тому числі щодо чинності Наказу ДК УКРТРАНСГАЗ №209 від 03.03.2008р.; письмове обгрунтування стосовно того, чим саме Фермерське господарство Каравай-К порушує права та законні інтереси позивача.

відповідача надати: письмові відомості стосовно того, чи здійснює Фермерське господарство Каравай-К господарську діяльність на земельних ділянках 3.996 га та 1.64, які розташовані на території Овідіопольського району Одеської області

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа № 916/1154/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон";

про: визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справипідлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2017 р. о 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 915/450/17

м. Миколаїв

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктиризації (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд.10 А, офіс 12), код 39704618

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю АВІС-ФАРМА (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 32/7), код 38199357

про: стягнення заборгованості в сумі 1961543 грн. 33 коп. за договором поставки товару №1026 від 24.11.2014 року

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

Від позивачів - ОСОБА_1 довіреність від 05.04.2017

Від відповідача - ОСОБА_2 - директор (наказ№21/02-к від 16.02.2017)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити клопотання від 12.07.2017 (вх№9931/17) про відкладення розгляду справи не менше, ніж на місяць, надавши можливість сторонам досягти згоди про закінчення розгляду спору, укладенням мирової угоди.

13 липня 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання №154 про відкладення розгляду справи не менше, ніж на місяць, щоб сторони по справі, за участю третьої особи, мали можливість укласти мирову угоду та надати її на затвердження господарському суду Запорізької області. В даному клопотанні відповідач також просить суд продовжити розгляд справи №915/450/17 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи обставини справи, та те, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" липня 2017 р.Справа № 916/1441/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неявку у судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребуванння додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2017р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.

2. Зобов`язати надати до суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ; належні та допустимі докази виконання ОСОБА_1 трудових обов`язків під час настання ДТП у відповідності до правової позиції ВСУ у справі №6-933 цс-16;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обов`язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа № 916/1802/15

За позовом: Прокурора Миколаївського району Одеської області; в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про внесення змін до договору оренди землі

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Малярчук І.А.

Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Озерова О.Д., посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди землі

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2017 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови ООАС від 29.03.2016р. по справі № 815/5821/15

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"12" липня 2017 р.Справа №916/1802/15

За позовом: Прокурора Миколаївського району Одеської області; в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про внесення змін до договору оренди землі

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Малярчук І.А.

Оборотова О.Ю.

в с т а н о в и в :

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Малярчук І.А. та Оборотової О.Ю. знаходиться справа № 916/1802/15 за позовом Прокурора Миколаївського району Одеської області в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі.

Строк розгляду спору по справі закінчується 24 липня 2017р.

Прокурор у судовому засіданні 12 липня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-3765/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1802/15 на 15 днів.

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору по справі №916/1802/15суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання прокурора (вх. ГСОО № 2-3765/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1802/15 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1802/15 на 15 днів до 08 серпня 2017р.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук

Суддя О.Ю. Оборотова