ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 924/422/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція",

м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький

про стягнення 380084,46 грн., у т.ч. 235486,57 грн. пені та 144597, 91 грн. 7% штрафу.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек",

м. Хмельницький

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція", м. Южноукраїнськ Миколаївська область

про стягнення 8108,38 грн., у т.ч. 7269,59 грн. пені та 838,79 грн. 3% річних

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача (заявника): ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.07.2017 р.

третьої особи: не з'явився

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.06.2017 р. частково задоволено позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький про стягнення 380084,46 грн., у т.ч. 235486,57 грн. пені та 144597, 91 грн. 7% штрафу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція" 117743,29 грн. пені, 72298,96 грн. штрафу, 5701,27 грн. відшкодування сплаченого судового збору. У решті первинного позову відмовлено.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область про стягнення 8108,38 грн., у т.ч. 7269,59 грн. пені та 838,79 грн. 3% річних, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" 838,79 грн. 3% річних та 165,52 грн. відшкодування сплаченого судового збору. У решті зустрічного позову відмовлено.

30.06.2017 р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрінтек (від 27.06.2017 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2017 р. у справі №924/422/17 щодо стягнення з відповідача ТОВ „Компанія Укрінтек на користь позивача ВП „ЮУ АЕС 195743,52 грн., з яких 117743,29 грн. пені, 72298,96 грн. штрафу; 5701,27 грн. відшкодування сплаченого судового збору до 25.06.2018 р. рівними щомісячними платежами, а саме: до 25 липня 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 серпня 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 вересня 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 жовтня 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 листопада 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 грудня 2017 року - 16311,96 грн.; до 25 січня 2018 року - 16311,96 грн.; до 25 лютого 2018 року - 16311,96 грн.; до 25 березня 2018 року - 16311,96 грн.; до 25 квітня 2018 року - 16311,96 грн.; до 25 травня 2018 року - 16311,96 грн.; до 25 червня 2018 року - 16311,96 грн.

Заява мотивована складним фінансовим становищем заявника, зумовленим фінансовими зобов'язаннями перед державою, кредиторською та дебіторською заборгованістю. Зокрема, відповідач зобов'язаний перерахувати в бюджет держави 399654,00 грн. до 30.06.2017 р. податку на додану вартість, виплатити заробітну плату працівникам, сплатити єдиний соціальний внесок, що приблизно становить 29948,39 грн., та податок на доходи фізичних осіб; має заборгованість перед контрагентами в сумі 7748183,49 грн., кредитні зобов'язання в сумі 1800000,00 грн. заборгованості та 28997,26 грн. відсотків; зобов'язаний сплачувати орендну плату в сумі 36695,00 грн., розрахуватися із контрагентом на суму 83067,12 дол. США. При цьому вказує, що його контрагенти належним чином не виконують грошові зобов'язання, що зумовило виникнення дебіторської заборгованості у розмірі 6876749,57 грн., в тому числі й зі сторони позивача на суму 940649,94 грн. Зауважує, що сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата суми одразу у повному обсязі може призвести до неможливості погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами, може спричинити зупинку виробництва, невиконання замовлень по іншим актуальним договорам, сприяти утворенню заборгованості з виплати заробітної плати, негативно вплине на законні майнові інтереси відповідача, і, як наслідок, погіршить його фінансове становище. Враховуючи недостатність коштів на рахунках та беручи до уваги положення п. 5 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", вважає, що арешт майна заблокує його господарську діяльність та унеможливить повне виконання ним боргових зобов'язань перед кредиторами і в майбутньому може призвести до його банкрутства. Вважає, що наведені обставини є такими, що істотним чином ускладнюють негайне виконання рішення про стягнення грошових коштів на користь позивача.

Позивач та третя особа повноважних представників у судове засідання не направили.

Повноважний представник відповідача (заявника) в судовому засіданні заяву підтримав із зазначених у ній підстав. Надав лист першого відділу ДВС міста Хмельницький (від 06.07.2017 р. № 32148/14.9-32) про те, що на виконанні у відділі виконавче провадження по стягненню з ТОВ "Компанія Укрінтек" 195743,52 грн., з яких пені - 117743,29 грн., штрафу - 72298,96 грн. та 5701,27 грн. відшкодування сплаченого судового збору на користь відокремленого підрозділу "ОСОБА_1 електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" по справі №924/422/17 станом на 06.07.2017 р. не перебуває та виконавчий документ на виконання не надходив.

При розгляді заяви суд бере до уваги таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст. 115 та ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"; виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

З аналізу положень ст. 121 ГПК України вбачається, що відстрочення або розстрочення виконання рішення, ухвали, постанови можливе за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарського суду, який видав виконавчий документ.

При цьому згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Однак заявником не надано належних та допустимих доказів, які би підтверджували, що він є стороною виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2017 р. у справі №924/422/17 щодо стягнення з ТОВ "Компанія Укрінтек" на користь ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ОСОБА_1 електрична станція" 117743,29 грн. пені, 72298,96 грн. штрафу, 5701,27 грн. відшкодування сплаченого судового збору. Натомість надано лист першого відділу ДВС міста Хмельницький (від 06.07.2017 р. № 32148/14.9-32) про те, що на виконанні зазначене рішення станом на 06.07.2017 р. не перебуває та виконавчий документ на виконання не надходив.

З огляду на зазначене суд доходить висновку про невідповідність поданої ТОВ „Компанія Укрінтек заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2017 р. у справі №924/422/17 вимогам ст. 121 ГПК України, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ „Компанія Укрінтек (від 27.06.2017 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2017 р. у справі №924/422/17 відмовити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) та (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона), 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький. вул. Трудова, 9), 5 - третій особі - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30). 2, 3, 5 - рек. з пов. про вруч.