ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 907/453/17

За позовом Комунальної організації Київмедспецтранс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород

про виконання в натурі зобовязання за Договором відповідального зберігання № 1220к від 12.12.2016 року, а саме, повернути 164 літри бензину А-95 ЄВРО 5 ДСТУ 7687:2015 загальною вартістю та день укладення договору відповідального зберігання у сумі 3 425 грн. 96 коп., та стягнення суми 170 192 грн. 13 коп. штрафу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 26-1 від 26.02.2014 року

ОСОБА_2, довіреність № 420-1 від 16.04.2015 року

Відповідача ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги

б/н від 14.07.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Комунальною організацією Київмедспецтранс, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд, м. Ужгород про виконання в натурі зобовязання за Договором відповідального зберігання № 1220к від 12.12.2016 року, а саме, повернути 164 літри бензину А-95 ЄВРО 5 ДСТУ 7687:2015 загальною вартістю та день укладення договору відповідального зберігання у сумі 3 425 грн. 96 коп., та стягнення суми 170 192 грн. 13 коп. штрафу.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Подали додаткові письмові пояснення б/н від 11.07.2017 року в обґрунтування заявлених позовних вимог та докази доплати судового збору за немайнову вимогу у розмірі 1 548 грн. 61 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у поданому суду відзиві на позовну заяву № 420 від 10.07.2017 року. При цьому, поданою в судовому засіданні заявою б/н від 17.07.2017 року представник відповідача просить суд в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів покликаючись на необхідність додаткового часу для подання доказів в обґрунтування висловлених заперечень по суті заявлених позовник вимог, та можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Представники позивача вирішення питання про продовження строку розгляду спору у даній справі залишили на розсуд суду.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 17.07.2017 року.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування доводи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У звязку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 01.08.2017 року включно.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/453/17 на15 днів до 01.08.17.

2. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2017 р. на 11:00 год.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.