ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 904/6735/17

За позовом Департамента економічного розвитку Кам'янської міської Ради (51931, Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, майдан Петра Калнишевського 2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_1)

про визнання укладеним договору

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Ігнатенко О.Ю. - представник за дов. № 06-03/161 від 27.02.2017 року.

від відповідача: ОСОБА_2 - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

С У Т Ь С П О Р У :

Департамент економічного розвитку Кам'янської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кам'янське між Департаментом економічного розвитку Кам'янської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не укладанням відповідачем договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кам'янське.

12.07.2017 року відповідачем було подано до суду відзив на позов № б/н від 12.07.2017 року в якому зазначає, що відповідно до декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 08.10.2017 року виконувались роботи з технічного переоснащення частини нежитлових приміщень в побутовому корпусі, отже відповідач не є власником ані цілісного майна комплексу будівель та споруд, ані цілісного майнового комплексу будівель та споруд, ані частини частини даного комплексу, що знаходиться за адресою вул. Глаголєва, 31.

12.07.2017 року позивачем було подано у судовому засіданні до суду клопотання № б/н від 12.07.2017 року про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів, тобто до 01.09.2017 року.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 01.09.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: заперечення на відзив.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна