overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р. Справа №911/2586/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект"

на рішення господарського суду Київської області

від 12.06.2017

у справі № 911/2586/16 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект"

про стягнення 558 915,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.06.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс" основний борг - 472 855,00грн (чотириста сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок) та судовий збір - 7092,82грн. (сім тисяч дев'яносто дві гривні 82 копійки). В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області 12.06.2017 у справі № 911/2586/16 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. В решті рішення залишити без змін.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" на рішення господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №911/2586/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.08.2017 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 921/247/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», вих.№10-3/9725 від 29 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 червня 2017 року (підписане 26.06.2017 року), суддя Хома С.О.

у справі №921/247/17-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) «Затишок», м. Тернопіль

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м. Тернопіль

про припинення договору іпотеки

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачам-1,2 та третій особі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 909/426/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р.

у справі № 909/426/17

за позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Надвірнаводоканал", Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості в сумі 44728,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2017р. у справі № 909/426/17 (суддя Матуляк П.Я.), яким відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" про стягнення заборгованості у сумі 44728,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 13.06.2017, повний текст виготовлено 16.06.2017, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області подана 06.07.2017 ДП "Український державний геологорозвідувальний інститут", з пропуском строку на оскарження рішення, без клопотання про його поновлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо така подана після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2017р. у справі № 909/426/17 з додатками (всього на 14 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/1126/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017р.

у справі № 914/1126/14

за заявою: ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

до: Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «ОСОБА_1 ЛТД»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта не зявився.

від кредитора Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 представник (довіреність №51 від 12.07.2017р.)

від боржника не зявився.

ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17.07.2017р. прибули представник одного з кредиторів та арбітражний керуючий ОСОБА_3

Від апелянта ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» відкласти на 26.07.2017р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_4 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/784/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області №4062 від 05.07.2017 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.06.2017 р.

у справі № 914/784/17

за позовом: комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» м.Трускавець

про стягнення 2 329 360, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.06.2017 р. зупинено провадження у даній справі до набрання рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/905/17 законної сили.

Позивачем подано апеляційну скаргу №4062 від 05.07.2017 р. на зазначену ухвалу суду.

Крім цього, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що 27.06.2017 р. судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали представником позивача отримано 30.06.2017 р., що підтверджується відповідним записом у матеріалах справи, у звязку з чим підготовка та подання цієї апеляційної скарги було відтерміновано.

Враховуючи те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області №4062 від 05.07.2017 р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2017 р. о 11.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р.Справа № 916/958/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтерінвестстрой 2011

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2017 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

по справі №916/958/17

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвиту узбережжя Одеської міської ради,

2) Приватного підприємства Інтерінвестстрой 2011

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Я.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2017 року у звязку з перебуванням у відпустці судді Гладишевої Т.Я. з 17.07.2017 року по 01.09.2017 року, сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_4

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р.Справа № 916/940/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.

Суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 червня 2017 року

по справі № 916/940/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради до провадження та призначити до сумісного розгляду разом зі скаргою Заступника прокурора Одеської області.

2. Відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 3520,00 грн., та зобов'язати надати до суду докази сплати судового збору в строк до 12 вересня 2017 року.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 вересня 2017 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-430.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2017 р.Справа № 916/1081/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання Маленкова О.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

від третіх осіб не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ ПРОЕКТ-Україна

на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2017 року

у справі №916/1081/16

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії ДП АМПУ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ ПРОЕКТ-Україна

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДПРИЄМСТВО МАСТ-БУД,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР

про стягнення 145 766 818,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ ПРОЕКТ-Україна на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2017 року у справі №916/1081/16.

В судове засідання 18.07.17 року вдруге не зявились представники відповідача та третіх осіб, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за необхідне знову відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 липня 2017 р. о 14-30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2017 р.Справа № 916/3089/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

секретар судового засідання Маленкова О.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_2,за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт-клуб Одеса-2009

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2017 року

по справі №916/3089/16

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт-клуб Одеса-2009

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 77284,89грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт-клуб Одеса-2009 на рішення Господарського суду Одеської області від 15 травня 2017 року по справі №916/3089/16.

В судове засідання 18.07.17 року не зявився представник відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 вересня 2017 р. о 11-30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 924/308/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №507/16-Н від 15.09.2016р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2017 року у справі №924/308/16

позивач: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/308/16 від 06.07.2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2017 року у справі №924/308/16.

14.07.2017 року від ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.07.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що позивач не може забезпечити 17.07.2017 року явку свого представника в судове засідання.

За клопотанням відповідача судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

В судове засідання 17.07.2017 року з'явився представник ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", представник позивача в судове засідання не з'явився.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "07" серпня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Судове засідання провести 07.08.2017 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №1.

5. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/308/16 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 року на 07.08.2017 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.