номер провадження справи 15/51/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 908/1212/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс", юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 159-А, прим. 2; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактонія Інвест", 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 3

про зобов'язання поставити продукцію по договору поставки

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактонія Інвест", м. Запоріжжя про зобов'язання поставити продукцію по договору поставки №Л-7/11 від 15.07.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1212/17, присвоєно справі номер провадження 15/51/17, розгляд якої призначено на 29.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 29.06.2017, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався на 17.07.2017.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив, письмові пояснення та документи витребувані ухвалами суду від 12.06.2017, 29.06.2017 не надіслали.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2017 о/об/ 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача: виконати вимоги ухвал суду від 12.06.2017, 29.06.2017, а саме: надати письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України визначитись з власною позицією відносно поданого позву за яким порушено провадження в даній справі; надати договір поставки № Л-07/11 від 15.07.2016 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; докази замовлення продукції в відповідача; докази звернення до відповідача з вимогою відвантажити продукцію; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 12.06.2017, 29.06.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; докази в обґрунтування відзиву; договір поставки № Л-07/11 від 15.07.2016 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази замовлення продукції позивачем; докази звернення позивача з вимогою відвантажити продукцію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 28.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов