ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2017 р.Справа № 922/1338/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (позивач) 21.04.2017 звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, в якій просить суд стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на свою користь доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 1588554,91 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2017 року було припинено провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди у справі №922/1338/17, укладеної 03.07.2017.

Однак, при виготовленні тексту ухвали у п.11 та п.14 описової частини було допущено технічні описки, а саме у п.11 - в найменуванні позивача, замість "Харківської міської ради" помилково вказано "Державного підприємства Міністерство оборони України «Монтажник Україна»; у п.14 - у статусі учасника процесу, замість «представник 1-го та 2-го відповідачів» вказано «представник 1-го та 2-го позивача».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, суд вважає за необхідне виправити допущену у пункті 11 описової частини ухвали суду від 03.07.2017 по справі №922/1338/17 описку, а саме: замість «Державного підприємства Міністерство оборони України «Монтажник Україна» читати «Харківської міської ради», та виправити допущену у п.14 описової частини вказаної ухвали суду описку, а саме замість «представник 1-го та 2-го позивача» читати «представник 1-го та 2-го відповідачів».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті 11 описової частини ухвали суду від 03.07.2017 по справі №922/1338/17 описку, а саме замість «Державного підприємства Міністерство оборони України «Монтажник Україна» вважати вірним - «Харківської міської ради».

2. Виправити допущену у п.14 описової частини ухвали суду від 03.07.2017 по справі №922/1338/17 описку, а саме замість «представник 1-го та 2-го позивача» вважати вірним - «представник 1-го та 2-го відповідачів».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2017 по справі №922/1338/17.

Суддя Г.І. Сальнікова