ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 922/4088/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_1 (дов. від 11.01.17 р.),

розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "А ОСОБА_2", м. Харків

до ТОВ "Проперті ОСОБА_2 Україна", м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті ОСОБА_2 Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 19635) з вимогами до банкрута на загальну суму 7800,00 грн, суд ухвалою від 19.06.17 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором в повному обсязі на суму боргу 4600,00 грн та 3200 грн судових витрат.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечував щодо результату розгляду ліквідатором його вимог.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в звязку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПАТ КБ "ПриватБанк" на загальну суму 7800,00 грн, з якої: 3400,00 грн - сума боргу за надані послуги за договором на підключення до послуги Еквайрінгу у період з 05.07.2013 р. по 08.12.2016 р. (тобто до порушення у справі про банкрутство), 1200,00 грн - сума боргу за надані послуги за договором на підключення до послуги Еквайрінгу у період з 08.12.16 р. по 11.04.17 р. (тобто після порушення справи про банкрутство) та 3200 грн - судових витрат. Зазначена заборгованість підтверджується анкетою-заявою на підключення до послуги "Еквайрінг" № НАН2/0507 від 05.07.2013 р. підписаною ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Проперті ОСОБА_2 Україна", та випискою з банківського рахунку за період з 22.05.2014 р. по 08.12.2016 р. та за період з 08.12.2016 р. по 11.04.2017 р.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 23 зазначеного Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. порушено провадження у справі про банкруство ТОВ "Омбілік-Трейд".

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.04.17 р. ТОВ "Проперті ОСОБА_2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013р. (далі Закон про банкрутство) зобовязаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Отже, враховуючи, що кредитор звернувся до суду з вимогами, які виникли частково до порушення провадження у справі про банкрутство та після порушення провадження у справі про банкрутство, суд доходить висновку, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 3400,00 грн - є не конкурсними,тому суд вважає за необхідне включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів; вимоги в сумі заборгованості за надані послуги - 1200,00 грн виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними, тому суд вважає за необхідне включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 3200 грн до першої черги, оскільки ці грошові вимоги до банкрута підтверджені матеріалами заяви кредитора та доданими до заяви кредитора документами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 23, ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 3400,00 грн такими, що не є конкурсними і включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

2. Включити вимоги кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 1200,00 грн до четвертої черги, як поточні.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 3200 грн.

4. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.