Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 6/2426.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За заявою: Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення у справі №6/2426 за позовом: Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення (м.Новоград-Волинський)

До: ПСП ім. Корольова (с. Таращанка Новоград-Волинського району)

про стягнення 4100,61 грн. (виправлення описки)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.10.2005 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства імені Корольова:

- на користь Новоград-Волинського районного центру зайнятості 3272,17грн. недоїмки та 828,44грн. пені, всього 4100,61грн.;

- на користь державного бюджету України 102,00грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.10.2005 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

13.07.2017 на адресу суду від стягувача (Новоград-Волинський міський центр зайнятості населення) надійшла заява №05-1088 від 07.07.2017 про роз'яснення рішення і виправлення описки в наказі, відповідно до якої заявник просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині судового рішення та наказу від 18.10.2005 вказавши: "стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства імені Корольова на користь Новоград-Волинського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття до Фонду в сумі 4100,61грн., в тому числі недоїмку в сумі 3272,17грн. та пеню в сумі 828,44грн." Одночасно просить суд видати новий наказ на примусове виконання рішення.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частина 2 ст.117 ГПК України визначає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення про виправлення описки в рішенні та в наказі необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Новоград-Волинського міського центру зайнятості населення №05-1088 від 07.07.2017 про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі №6/2426 до розгляду на "24" липня 2017 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №201.

2. Заявнику (Новоград-Волинський міський центр зайнятості населення) надати докази перебування наказу господарського суду по справі №6/2426 на виконанні, та надати копію або оригінал цього наказу.

3. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)