ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" липня 2017 р.Справа № 924/535/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія", м. Хмельницький

до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по договорах поставки в сумі 1171389,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2017 р. №15

від відповідача: не зявився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1171389,55 грн. заборгованості за поставлений товар. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань щодо розрахунків за поставлений товар згідно з договорами про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №11 від 14.03.2016 р., №№15, 16, 17 від 11.04.2016 р.,видаткових накладних, положення ст. ст. 193, 526, 692 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надіслав клопотання від 12.07.2017 р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачем подано письмову заяву від 16.06.2017р. № 01-23/1476 про визнання позову ПрАТ Фірма „Бакалія до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради про стягнення 1171389,55 грн. в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України. У заяві від 12.07.2017 р. відповідач підтримав письмову заяву від 16.06.2017 р. про визнання позову у цій справі.

Крім того, відповідач підтвердив, що є правонаступником прав та обов'язків управління освіти Хмельницької міської ради, якому був поставлений позивачем товар, виникнення боргу та неможливість його сплати добровільно пояснює тим, що розпочав свою діяльність лише з 07.02.2017 р., а накладні по договорах поставки не було вчасно поставлено на фінансові зобов'язання, що й призвело до відсутності кредиторської заборгованості по управлінню освіти Хмельницької міської ради в управлінні державної казначейської служби, а відтак на рахунках Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради як правонаступника.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між управлінням освіти Хмельницької міської ради як замовником та приватним акціонерним товариством "Фірма "Бакалія" як учасником укладено договори про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 14.03.2016 р. №11, від 11.04.2016р. №№15, 16, 17.

За умовами вказаних договорів учасник зобов'язується у 2016 році поставити замовникові товар, а замовник - прийняти і оплатити цей товар (п. 1.1).

Товар та його кількість, який учасник зобов'язався поставити замовнику, сторони обумовили у п. 1.2 договорів, зауваживши при цьому у пункті 1.3, що обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. Так, за договором №11 це - продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена (хек заморожений, філе хека замороженого); за договором №15 - молоко та вершки, рідинні, оброблені (молоко пастеризоване, 2,5% жирності); за договором №16 - сир кисломолочний 9% жирності та сир твердий, сичужний 45% жирності; за договором №17 - масло вершкове 72,5% жирності.

Місцем поставки (передачі) товарів є 33 дошкільних, навчально-виховних заклади м. Хмельницького. Датою поставки товару є дата, коли товар переданий у власність замовника у місці поставки, що підтверджується відповідними документами. Товар вважається поставленим замовнику з дати підписання сторонами видаткових накладних (п. п. 5.2, 5.3 договорів).

Порядок здійснення оплати сторонами погоджено в розділі 4 договорів. Так, згідно з п. 4.1 розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати замовником поставленого товару після пред'явлення учасником накладних на поставлений товар з можливою відстрочкою платежів до 15 календарних днів. Розрахунки здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету м. Хмельницького, відповідно та в межах асигнувань і кошторисного призначення на цю закупівлю. Обслуговуючий банк замовника: ГУДКСУ у Хмельницькій області. Оплата здійснюється по мірі надходження коштів з бюджету в межах відповідних бюджетних асигнувань на даний предмет закупівлі. У випадку затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Відповідно до п. 6.1.2 на відповідача (замовника) покладено обовязок своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар, що кореспондується з правом позивача своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари (п. 6.4.1 договору).

Позивачем поставлено управлінню освіти Хмельницької міської ради товар на загальну суму 2036283,17 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні. За отриманий товар розрахунок проведено лише частково в сумі 864893,62 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1171389,55 грн.

Рішенням сьомої сесії Хмельницької міської ради №82 від 30.07.2016 р. вирішено припинити управління освіти Хмельницької міської ради шляхом перетворення в Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради, який став правонаступником прав і обов'язків управління освіти Хмельницької міської ради, що відображено у п. 1.9 Положення про Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради, із змінами та доповненнями, внесеними рішенням одинадцятої сесії Хмельницької міської ради №81 від 25.01.2017 р.

У зв'язку із припиненням управління освіти Хмельницької міської ради 10.02.2017р. сторони уклали угоди про розірвання договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 14.03.2016 р. №11, від 11.04.2016 р. №№15, 16, 17, а в пункті 2 угод погодили заборгованість по кожному з договорів станом на 10.02.2017 р., а саме:

- заборгованість замовника перед постачальником по договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №15 від 11.04.2016р. склала 505586,60 грн.;

- заборгованість замовника перед постачальником по договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №16 від 11.04.2016р. склала 279832,00 грн.;

- заборгованість замовника перед постачальником по договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №17 від 11.04.2016р. склала 296360,00 грн.

Оскільки відповідач став правонаступником прав і обов'язків управління освіти Хмельницької міської ради, він підписав з позивачем акти звірки взаєморозрахунків щодо закупівлі товарів (робіт або послуг) за державні кошти, а саме:

- згідно акта звірки №75272 від 06.03.2017р. станом на 31.01.2017р. заборгованість відповідача складала 703192,90 грн.;

- згідно акта звірки №75477 від 12.04.2017р. станом на 28.02.2017р. заборгованість відповідача складала 1776276,39 грн.;

- згідно акта звірки №75476 від 12.04.2017р. станом на 31.03.2017р. заборгованість відповідача склала 1171389,55 грн.

Позивач надсилав відповідачу претензію №946 від 02.03.2017 р. з вимогою сплати борг, у відповідь на яку відповідач листом від 22.03.2017р. №01-23/641 повідомив про визнання боргу, однак неможливістю його сплати у зв'язку з припиненням управління освіти Хмельницької міської ради шляхом перетворення в Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради та відсутністю кредиторської заборгованості по управлінню освіти в управлінні державної казначейської служби, а відтак і на рахунках Департаменту як правонаступника.

Оскільки відповідач не сплатив заборгованість за поставлений товар, позивач звернувся до суд із позовом про стягнення з відповідача 1171389,55 грн.

Відповідач у письмовій заяві від 16.06.2017р. № 01-23/1476 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Укладені між сторонами правочини, з яких виникли взаємні права та обов'язки, за своїм змістом і правовою природою підпадають під правове регулювання глави 54 ЦК України "Купівля-продаж".

Положеннями ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зі змісту умов укладених між сторонами договорів вбачається, що позивач зобов'язався поставляти, а управління освіти та науки Хмельницької міської ради (правонаступником якого є відповідач) - приймати та оплачувати товар.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що позивачем було поставлено відповідачу товар, приймання-передачу якого оформлено видатковими та накладними.

За вимогами ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Однак відповідач свої договірні зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно та в повному обсязі не здійснював, утворивши заборгованість на загальну суму 1171389,55 грн.

Факт неналежного виконання зобов'язань щодо оплати товару підтверджується матеріалами справи. Поміж іншого, наявність боргу підтверджується угодами про розірвання договорів, в яких сторони узгодили суму заборгованості по кожному з договорів, підписаними представниками сторін актами звірки розрахунків. До того ж, заборгованість підтвердив сам відповідач і факт наявності боргу ним визнається у розмірах, заявлених позивачем, про що суду подано відповідну письмову заяву.

При цьому борг наявний саме за відповідачем, оскільки останній являється правонаступником управління освіти та науки Хмельницької міської ради, з яким позивач укладав договори. Про перехід прав та обов'язків від управління освіти та науки Хмельницької міської ради до відповідача свідчать наявні в матеріалах справи рішення міської ради та Положення відповідача.

Отже, відповідач є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищенаведене, враховуючи обґрунтованість позовних вимог та визнання відповідачем повністю позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 33, 43, 49, 78, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія", м. Хмельницький до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення заборгованості по договорах поставки в сумі 1171389,55 грн. задовольнити.

Стягнути з Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 53; код 02146920) на користь приватного акціонерного товариства "Фірма Бакалія" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70; код 01553,55 грн. (один мільйон сто сімдесят одну тисячу триста вісімдесят дев'ять гривень 55 коп.) заборгованості, 17570,84 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят гривень 84 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 14.07.2017 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірника: 1 до справи, 2 позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70), 3 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського , 53). 3 - рек. з пов. про вруч.