overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/7069/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 3096,76 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 3096,76 грн.

Представник позивача в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.07.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання наступні документи:

- детальний розрахунок вартості відновлювального ремонту;

- ремонтну калькуляцію, на підставі якої здійснювався розрахунок;

- акт огляду транспортного засобу після ДТП.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/10281/17

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг" про витребування з чужого незаконного володіння пасажирського теплоходу «Метеор-39», порт приписки м. Дніпропетровськ, проект №342Є, регістровий №213656, 1988 року побудови.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК). Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК) - постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, оскільки а предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння пасажирського теплоходу «Метеор-39», портом приписки якого є м. Дніпропетровськ, то відповідно до правил виключної підсудності ст. 16 ГПК України даний позов відноситься до підсудності Господарського суду Дніпропетровської області та підлягає направленню до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

СуддяА.І. Привалов
УХВАЛА

05.07.2017Справа № 910/8446/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Лідер"

про стягнення 523348,22 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кулик А.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 порушено провадження у справі №910/8446/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 19.06.2017.

Ухвалою суду від 19.06.2017 продовжено строки розгляду спору та відкладено розгляд справи до 05.07.2017.

У судове засідання 05.07.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У судовому засіданні 05.07.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до справи та заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.08.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р. Справа № 911/1896/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вікстар, м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Селф-Актив, м.Біла Церква

про стягнення 64533,23 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вікстар (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Селф-Актив (далі відповідач) про стягнення 64533,23 грн.

Провадження у справі №911/1896/17 порушено відповідно до ухвали суду від 22.06.2017 року та призначено справу до розгляду на 06.07.2017 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.07.2017 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2017 року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2017 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/8866/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання пункту договору недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Тищук М.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання пункту договору недійсним

Представник позивача в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.07.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/6660/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Спільного українсько-ізраїльського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бівакс ЛТД"

про стягнення 45 081,36 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кирищук В.П. за дов. № 91/2016/10/1719 від 17.10.16 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Спільного українсько-ізраїльського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бівакс ЛТД" про стягнення 45 081,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором на користування електричною енергією № 26030, о/р № 3126030 від 24.10.1996 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та спільним українсько-ізраїльським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бівакс ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/6660/17.

У судове засідання 27.06.2017 року представник відповідача повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.17 року о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/9032/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Преса"

про стягнення 65559,25 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Палій Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Преса" про стягнення 65559,25 грн.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.07.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення ррозгляду справи

"06" липня 2017 р. Справа № 911/1889/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТММ Вікна, м.Київ

До Комунального підприємства Київської обласної ради ГОТОВО, м.Боярка

про стягнення 686635,88 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТММ Вікна (далі позивач) до Комунального підприємства Київської обласної ради ГОТОВО (далі відповідач) про стягнення 686635,88 грн.

Провадження у справі №911/1889/17 порушено відповідно до ухвали суду від 22.06.2017 року та призначено справу до розгляду на 06.07.2017 року.

05.07.2017 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 06.07.2017 року представник відповідача проти заявленого позову заперечив.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2017 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

4. Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа № 911/527/17

Господарський суд Київської області в складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Бацуци В.М., Антонової В.М.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон-Енергія

до Дочірнього підприємства ФМ Ложістік Дніпро

про стягнення 624 689,51 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/527/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон-Енергія до Дочірнього підприємства ФМ Ложістік Дніпро про стягнення 624 689,51 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2017 призначено колегіальний розгляд означеної справи.

05.07.2017 згідно автоматичного визначення складу колегії суддів, оформленого протоколом б/н від 05.07.2017, справу №911/527/17 призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Яреми В.А, суддів Бацуци В.М., Антонової В.М.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/527/17 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Яреми В.А, суддів Бацуци В.М., Антонової В.М.

2. Розгляд справи призначити на 18 липня 2017 року на 14:00.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді В.М. Бацуца

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р. Справа № 911/1890/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1, м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Хот Сток, м.Одеса

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Хот Сток (далі відповідач) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Провадження у справі №911/1890/17 порушено відповідно до ухвали суду від 22.06.2017 року та призначено справу до розгляду на 06.07.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.07.2017 року подав уточнення позовних вимог. Крім того, представник позивача подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.07.2017 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 06.07.2017 року подану позивачем заяву про колегіальний розгляд справи, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини першої ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.

У суду відсутні підстави, та докази на підтвердження таких підстав, вважати, що суддею А.Ю.Кошиком одноособово не будуть всебічно та повно вивчені всі обставини справи №911/1890/17 та не буде прийняте законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частини першої статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявником зазначені підстави також не обґрунтовані та не доведені.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2017 року на 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/8906/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд"

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 67486,70 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Плющ О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до Приватного підприємства "Рось" про стягнення 67486,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа № 911/28/17

За заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34 () - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1 () - Боржник

про банкрутство

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/28/17 за заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекар-М" про порушення справи про банкрутство.

В процесі виготовлення ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі №911/28/17 по тексту та в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату закінчення періоду здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Бекар-М": вказано період "з 02.03.2017 по 26.06.2017", замість "з 02.03.2017 по 20.06.2017".

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену по тексту та в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2017, виклавши пункт 2 в наступній редакції:

" 2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ Бекар-М, , за період з 02.03.2017 по 20.06.2017, що становить суму у розмірі 993,26грн, яка фактично не відшкодована".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі №911/28/17.

Суддя Н.Г. Шевчук