ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2017 справа № 908/332/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: Від позивача: Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився; ОСОБА_4М, за довіреністю
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 26.04.2017 (повний текст складено та підписано 28.04.2017)
у справі №908/332/17 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя
простягнення 130296,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.04.2017р. у справі №908/332/17 позовні вимоги Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя про стягнення 130296,08 грн. задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2017р. у справі №908/332/17 в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних та прийняти нове, яким в цій частині позову відмовити.

Ухвалою від 19.05.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 04.07.2017р.

У судове засідання 04.07.2017р. представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, відповідно до якого просив відкласти розгляд апеляційної скарги та продовжити строк розгляду справи.

Представник відповідача надав клопотання про продовження розгляду справи на пятнадцять днів, відкладення розгляду апеляційної скарги та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, між Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя та Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро укладені договори поруки від 07.04.2015 №409-ДЕ, від 21.05.2015р. №460-ДЕ, від 09.06.2015р. №480-ДЕ, від 08.07.2015р. №495-ДЕ, від 18.08.2015р. №527-ДЕ, від 23.09.2017р. №14021-00, від 05.10.2015р. №236/16154-00, від 18.11.2015р. №18106-00, за якими відповідач виступив Поручителем перед Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро стосовно виконання Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область сплати позивачем заборгованості за активну електричну енергію. За твердженням відповідача, за вказаними договорами поруки між сторонами проводився залік зустрічних позовних вимог за договором на послуги з постачання технічної води № 15т/н від 15.12.2014р., який є підставою позовних вимог у даній справі.

Враховуючи той факт, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку з заявленими клопотаннями, необхідністю залучення третьої особи, а також витребування у сторін додаткових пояснень, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на п`ятнадцять днів до 03.08.2017р.

2. Залучити до участі у справі №908/332/17 на стадії апеляційного провадження третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро (, адреса: 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22).

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 26.07.2017р. о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

4. Зобовязати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

5. Зобовязати відповідача надіслати третій особі копію апеляційної скарги, докази надсилання надати суду, надати докази проведення заліку зустрічних однорідних вимог або докази укладання спільних протокольних рішень за договором на послуги з постачання технічної води № 15т/н від 15.12.2014р. за спірний період (січень, листопад, грудень 2015року) (у разі наявності)

6. Зобовязати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику

7. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

.