УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 910/421/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про залучення до участі у справі правонаступника

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району";

про стягнення 676 884,59 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від заявника: Погорєлий Д.Ю., представник, довіреність № 11-04/17/2 від 11.04.2017 р.

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Олексюк С.В., представник, довіреність № 78-Д від 30.12.2016 р.;

Горупаха В.А., директор, наказ № 20/01-06-16/к від 01.06.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року у справі № 910/421/15-г задоволено заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/421/15-г, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", затверджено текст мирової угоди у справі № 910/421/15-г.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника, в якій заявник просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц" в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/421/15-г від 30.05.2017 заяву призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Заміна сторони у виконавчому провадженні передбачена п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін вона може бути замінена її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

01.10.2016р. відповідно до договору факторингу №1676-16 ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відчужило на користь ТОВ «ФІН РУЛ» право грошової вимоги до КП «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до договору про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017р., права грошових вимог, за зазначеними зобов'язаннями КП «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ», набуло ТОВ «КУА «КАПІТАЛІСТ».

03.04.2017р. за договором факторингу ТОВ «КУА «КАПІТАЛІСТ» відчужило права грошових вимог за зобов'язаннями КП «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» на користь ТОВ «ФК «ГЕРЦ». Таким чином ТОВ «ФК «ГЕРЦ» наразі є новим кредитором за борговими зобов'язаннями КП «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А, ).

СуддяО.В. Мандриченко