ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 909/642/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги

на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016

зі справи № 909/642/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Івано-Франківськ,

про стягнення 147 180,60 грн. заборгованості та 619 328,90 грн. штрафних санкцій за ліцензійним договором від 03.03.2013 № 5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2017 відмовлено ФОП ОСОБА_2 у відновленні строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 909/642/15 та повернуто її скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.07.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_2 (вих. від 14.07.2017) про повернення судового збору в сумі 18 396,23 грн., сплаченого заявником згідно з квитанціями від 22.08.2016 № 0.0.605197929.1 та від 10.04.2017 № 0.0.742101360.1 (13 797,18 грн. + 4 599,05 грн. = 18 396,23 грн.) за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 909/642/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 названого закону, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору зі справи № 909/642/15 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (76018, АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією від 22.08.2016 № 0.0.605197929.1 в розмірі 13 797 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 18 коп. та згідно з квитанцією від 10.04.2017 № 0.0.742101360.1 в розмірі 4 599 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 05 коп.

3. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 оригінали квитанцій від 22.08.2016 № 0.0.605197929.1 та від 10.04.2017 № 0.0.742101360.1 на загальну суму 18 396,23 грн.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко