ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.07.2017 Справа № 904/5166/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області

про витребування колісних пар та стягнення 330 368.92 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28 жовтня 2016 року, юрисконсульт 2 категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. та зобовязати ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" передати колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш": суму попередньої оплати по договору у розмірі 260 133,01 грн., пеню у розмірі 33 817,29 грн., штраф у розмірі 36 418,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору послуг №РПЧ2-15/86/1 в частині повного та своєчасного надання послуг з ремонту.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення надання послуг у розмірі 33 817,29 грн. за загальний період з 28.10.2016 по 31.12.2016 та штраф 7% у сумі 36 418,62 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №928 (а.с.50).

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 порушено провадження у справі №904/5166/17, розгляд справи призначений на 17.05.2017. У зв'язку із знаходженням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному слухання справи №904/5166/17, призначене на 17.05.2017 не відбулось, про що повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 розгляд справи відкладено на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено у судове засідання на 11 липня 2017 року.

У судовому засіданні 11.07.2017 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року між Державним підприємством "Південна залізниця", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", (замовник), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (підрядник) було укладено договір послуг №РПЧ2-15/86/1, відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується надати послуги з ремонту редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси АЧО типу №20М14-1 Lо002650/а відповідно до Специфікацій, які є невід'ємними частинами даного договору.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2016 року, а в частині розрахунків до повного виконання (п.12.1. договору).

Замовник зобов'язується прийняти ці послуги та оплатити їх. Зміст та комплекс послуг в цілому визначається на підставі узгодженого Сторонами Специфікацій № 1, №2. Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п.п. 1.2, 1.3 договору).

ОСОБА_2 пункту 12.1 даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2016 року, а в частині розрахунків - до повного виконання.

Вартість і порядок розрахунків врегульовано сторонами у розділі 2 договору.

Так, вартість наданих послуг визначається згідно зі Специфікаціями №1 та №2, які є невід'ємними частинами даного договору на суму 520 266,02 грн. (п'ятсот двадцять тисяч двісті шістдесят шість грн. 02 коп.), у тому числі ПДВ 20% 86 711,00 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот одинадцять грн. 00 коп.) (п. 2.1 договору).

Форма розрахунків: безготівкова. Оплата за надані послуги здійснюється замовником у формі передплати у вигляді 50% від вартості послуги протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами договору. Після завершення підрядником виконання послуги з ремонту сторонами підписується ОСОБА_2 приймання-передачі з ремонту лінійного обладнання, та замовник сплачує залишок несплаченої вартості послуги згідно умов договору протягом 10 банківських днів (п. 2.2 договору).

Послуги, надані підрядником без узгодження з замовником, не оплачуються. Не надані підрядником погоджені сторонами обсяги послуг, замовником не оплачуються (п. п. 2.3, 2.4 договору)

Вартість послуг за цим договором може бути змінена за взаємною згодою сторін. У разі зміни договірної ціни, повязаної з інфляційними процесами, обсягів і складу послуг, вартості матеріальних ресурсів чи неврахованих на момент укладання договору, прийняття нових нормативних актів, що впливають на вартість послуг, оформляється додаткова угода, обґрунтована відповідними розрахунками (п.п. 2.5, 2.6 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору підрядник зобов'язується надати послуги з ремонту редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси АЧО типу №20М 14-1 Lо002650/а.

Підрядник зобовязується розпочати надання послуг з ремонту після здійснення замовником передплати згідно п.2.2. даного договору. Строк виконання ремонтних робіт підрядником складає 120 днів (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.3. договору визначено порядок здачі двох колісних пар типу №20М 14-1 Lо002650/а в ремонт:

- здача в ремонт двох колісних пар типу №20М14-1 Lо002650/а проводиться на території підрядника, з представниками замовника;

- фактичний стан колісної пари типу №2014-1 Lо002650/а, що передаються в ремонт, відображається в ОСОБА_2 приймання-передачі в ремонт лінійного обладнання, підписаному уповноваженими представниками замовника та підрядника у двох примірниках;

- підставою для обрахування строків фактичного знаходження обладнання в ремонті є дати сплати замовником передоплати відповідно до п.2.2 даного договору та актів приймання-передачі в ремонту та акту редуктора колісних пар типу №20М14-1 Lо002650/а;

- замовник має право направляти своїх представників в процесі надання послуг дня контролю якості ремонту та повноти обсягів наданих послуг;

- місце виконання ремонту - на території підрядника. Постачання лінійного обладнання до місця виконання ремонту та її зворотному напрямку здійснюється замовником за свій рахунок.

На виконання умов договору сторонами було складено та підписано Специфікацію №1 (Додаток №1) до договору №РПЧ2-5/86/1 від 07.07.2015 на ремонт редуктора та буксових вузлів колісної пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 Lо002650/а зі зміною деталей креслення 338.0.620.01.001 та креслення 338.0.620.01.002 (матеріал: сталь 20ХНЗА), вартістю 324 715,43 грн. з ПДВ (а.с. 21).

Також, сторонами було складено та підписано Специфікацію №2 (Додаток№2) до договору №РПЧ2-5/86/1 від 07.07.2015 на ремонт редуктора та буксових вузлів колісної пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 Lо002650/а, вартістю 195 550,59 грн. з ПДВ (а.с. 22).

ОСОБА_2 приймання передачі колісної пари на дефектацію від 17.03.2016 та від 30.03.2016 (а.с.25-26) Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на дефектацію колісні пари №2878 та №2876 автомотриси АЧО-001.

29 червня 2016 року на виконання умов пункту 2.2 договору позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача 50% вартості ремонту у сумі 260 133,01 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №998 від 29.06.2016 на суму 97 775,29 грн. та №999 від 29.06.2016 на суму 162 357,72 грн. (а.с. 27-28).

30 грудня 2016 року позивачем було направлено відповідачу претензію за вих. №НЮ-30/1573 щодо виконання в найкоротший термін умов договору №РПЧ2-15/86/1 від 07.07.2015, шляхом проведення ремонту редуктора та буксових вузлів колісних пар, а також перерахування на поточний рахунок підприємства штрафних санкцій у розмірі 65 553,52 грн. (а.с. 29-31).

Листом за вих. №33/1/0102 від 01.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий комплекс Дніпроспецмаш" надало відповідь на претензію №НЮ-30/1573 від 30.12.2016, яким повідомило, що у підприємства виникли непередбачені обставини, які унеможливлюють вчасне виконання зобовязань за договором.

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобовязань за договором послуг в частині виконання ремонту у строки, визначені договором, у звязку з чим просить витребувати колісні пари та стягнути попередню оплату, що і є причиною спору.

ОСОБА_2 ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 906 Цивільного кодексу України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст. 612 ЦКУ якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

У відповідності до п. 3.2 договору підрядник зобовязується розпочати надання послуг з ремонту після здійснення замовником передплати згідно п.2.2. даного договору, строк виконання ремонтних робіт підрядником складає 120 днів.

Передплата 50% у сумі 260 133,01 грн. була здійснена позивачем 29 червня 2016 року.

Отже, ремонт редуктора та буксових вузлів колісних пар повинен бути виконаний до 27.10.2016 включно.

Підпунктом 6.1.1. договору встановлено обовязок підрядника своїм персоналом та засобами виконати ремонт редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси АЧО типу №20М14-1 Lо002650/а в строки, передбачені у специфікаціях до договору, які є його невід'ємними частинами, та з належною якістю, у відповідності до вимог нормативно-технічної документації. На окремі етапи виконання робіт підрядник у відповідності до умов договору може залучити субпідрядників.

Однак, в порушення умов договору відповідач свої зобовязання по ремонту редуктора та буксових вузлів колісних пар у встановлений договором строк не виконав, прострочка виконання зобовязання настає з 28.10.2016.

Строк дії договору, відповідно до п.12.1. договору, закінчився 31.12.2016.

Відповідно до статті 620 Цивільного кодексу України, у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч.4 ст.631 ЦК України).

ОСОБА_2 довідки Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №406 від 17.03.2017 вартість двох колісних пар автомотриси АЧО№001 креслення №20М14-1 Lо002650/а, складає 79 186,38 грн. (а.с. 34).

Враховуючи закінчення строку дії договору, невиконання відповідачем зобов'язань за договором з ремонту редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси АЧО типу №20М14-1 Lо002650/а у строки, визначені договором, суд вважає вимоги позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" колісних пар автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. та зобовязання ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" передати колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на користь позивача суми попередньої оплати у розмірі 260 133,01 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 28.10.2016 по 31.12.2016 у сумі 33 817,29 грн. та штраф 7% у сумі 36 418,62 грн.

ОСОБА_2 з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 Господарського кодексу України, є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пункт 7.2 договору передбачає, що за несвоєчасне надання послуг підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості послуг, за кожен день прострочення, крім того, за прострочення понад тридцять днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Оскільки прострочення виконання робіт з ремонту редуктора та буксових вузлів колісних пар з боку відповідача має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення з 28.10.2016 по 31.12.2016 у сумі 33 817,29 грн. та штраф 7% у сумі 36 418,62 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 6 555,53грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 2, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (52072, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, будинок 19 А, ідентифікаційний код 32433631) колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (52072, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, будинок 19 А, ідентифікаційний код 32433631) передати колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5, ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, вулиця Євгена Котляра, будинок 7, код ЄДРПОУ ВП: 40081216), про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" (52072, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, будинок 19 А, ідентифікаційний код 32433631) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5, ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, вулиця Євгена Котляра, будинок 7, код ЄДРПОУ ВП: 40081216) основну заборгованість у розмірі 260 133 (двісті шістдесят тисяч сто тридцять три) грн. 01 коп., пеню у розмірі 33 817 (тридцять три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 29 грн., 36 418 (тридцять шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 62 коп. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 6 555 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 13.07.2017