ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Справа № 923/421/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Стартком-Агро", смт. Комишани, м. Херсон

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Чулаківка, Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 231339 грн. 60 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.03.2017 р.;

відповідача - не прибув.

Сутність спору: Позивач (Приватне підприємство "Стартком-Агро", м. Херсон, 5) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина", Херсонська область, с. Чулаківка, ) 231339 грн. 60 коп., у тому числі: 137357 грн. 70 коп. основного боргу за товар, поставлений на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 80 від 26.05.2016р., 15384 грн. 01 коп. втрат від інфляції та 24469 грн. 19 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 26657 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 27471 грн. 54 коп. штрафу за прострочку строку оплати товару понад 30 календарних днів.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості товару.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, у судові засідання, призначені на 06.06.2017р., 20.06.2017р. не прибув, витребувані судом матеріали не надав, правом подання письмового відзиву не скористався.

Розгляд справи, призначений на 06.06.2017р. відкладався згідно письмового клопотання відповідача.

У судове засідання, призначене на 20.06.2017р. відповідач не прибув без пояснення поважності причин, що унеможливили явку та підтвердження їх належними доказами.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, призначене на 20.06.2017р., розгляд справи був відкладений на 04.07.2017р., явка сторін була визнана обов'язковою, відповідач втретє зобов'язаний до 03.07.2017р. надати суду обґрунтований належними доказами письмовий відзив на позов.

На дату, призначену для розгляду справи, відповідач втретє явку представника на виклик суду для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався.

Звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням представника.

Суд залишає заявлене клопотання без задоволення з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Встановлений для вирішення зазначеної справи строк спливає 12.07.2017р.

Припис ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач триччі не виконує обов'язкові вимоги суду щодо явки представника та подачі письмового відзиву.

З огляду на дату порушення справи (12.05.2017р.) відповідач мав достатньо часу для подачі за наявності письмових заперечень та відзиву на позов та можливості забезпечити явку представника для участі у розгляді справи.

Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 06.07.2017р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 80 від 26.05.2016р., позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупець) товар (засоби захисту рослин, насіннєвий матеріал, мінеральні добрива), а відповідач - прийняти цей товар та оплатити на умовах і в порядку, встановлених договором. (а.с. 12-14).

У пунктах 4.2, 7.3, 7.6 договору № 80 сторони досягли домовленості щодо того, що оплата за товар здійснюється покупцем у безготівковій формі протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку, якщо інше не передбачено у додатках та специфікаціях до договору. У випадку порушення термінів або умов оплати поставленої продукції покупець зобов'язаний на вимогу продавця сплатити останньому пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки, а також сплатити 25% річних за прострочення боржником зобов'язання. У разі порушення строків оплати товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець також зобов'язався сплатити штраф в розмірі 20 % від суми несвоєчасно оплаченого товару.

Згідно видаткових накладних № 141 від 12.07.2016р., № 143 від 12.07.2016р., № 146 від 12.07.2016р., товарно-транспортної накладної № 1 від 12.07.2016р., уповноважений представник відповідача п. Синенко О.О., діючий на підставі довіреності № 14 від 11.07.2016р., одержав від позивача товар відповідно на суми 19156 грн. 80 коп., 27589 грн. 90 коп., 90611 грн., всього на суму 137357 грн. 70 коп. (а.с. 17-19).

Видаткові накладні містять підписи уповноважених представників продавця і покупця, засвідчені печатками юридичних осіб.

Відтак, виконання позивачем договірних зобов'язань в частині поставки товару на суму 137357 грн. 70 коп. підтверджено належними та допустимими доказами у розумінні приписів ст.ст. 32, 33, 36 ГПК України.

Для оплати підлягаючого поставці товару позивачем були виписані рахунки на оплату: № 168 від 26.05.2016р., № 171 від 30.05.2016р., № 174 від 01.06.2016р. (а.с. 15-16).

У встановлені умовами договору строки відповідач за одержаний товар не розрахувався, що стало наслідком утворення боргу в сумі 137357 грн. 70 коп.

Факт існування заборгованості за поставлений і неоплачений товар станом на 31.12.2016р. в сумі 137357 грн. 70 коп. підтверджено також складеним між сторонами актом звіряння взаєморозрахунків, підписаним представниками продавця і покупця та скріпленого їх печатками, належно засвідчена копія якого надана в матеріали справи. (а.с. 20).

З урахуванням положень ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. 230, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України, п. 7.3, 7.6 договору, за період прострочки оплати товару з 19.07.2016р. по 10.05.2017р. за прострочення боржником грошового зобов'язання в розмірі 137357 грн. 70 коп. позивач нарахував на суму боргу річні за ставкою 25 %, сума яких складає 24469 грн. 19 коп.; за період прострочки з вересня 2016р. по березень 2017р. включно перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики України індексу інфляції, після чого розмір інфляційних втрат становить 15384 грн. 10 коп.

За період прострочки оплати боргу в сумі 137357 грн. 70 коп. за період з 1.09.2016р. по 10.05.2017р. нарахував відповідачу пеню із застосуванням діючої протягом періоду прострочки ставки Національного банку України в сумі 26657 грн. 16 коп. (п. 7.3, п. 7.5 договору № 80).

За прострочку оплати товару понад 30 календарних днів, з урахуванням п. 7.6 договору № 80 позивач також нарахував штраф у розмірі 20 % від суми неоплаченого товару, сума якого складає 27471 грн. 54 коп.

Відповідач доказів погашення боргу або обґрунтованих належними доказами заперечень по суті позову суду не надав.

Зважаючи на доведенність належними та допустимими доказами факту відвантаження і одержання відповідачем товару на суму 137357 грн. 70 коп., відсутність доказів проведення оплати, з урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства, господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 3470 грн. 10 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", 75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Дорожня, 3, , ІПН 12, № св-ва 200071947, МФО 300614, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Креді ОСОБА_2" на користь приватного підприємства "Стартком-Агро", 73000, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 95-а, , ІПН 30, р/р 016 в ПАТ "Кредобанк", МФО 57 (сто тридцять сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 70 коп. основного боргу, 15384 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 24469 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 19 коп. річних, 26657 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 16 коп. пені, 27471 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят один) грн. 54 коп. штрафу та 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 10.07.2017р.

Суддя Н.О. Задорожна