ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2017 р.Справа № 922/448/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Лаврова Л.С. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ Харківської області,
до 1) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ Харківської області , 2) Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської област , 3) Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області , 4) Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області,
про усунення перешкод та стягнення 88863,62 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

4-го відповідача - не з'явився;

слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька О.Р. -

не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Куп'янськ Харківської області, заявлено позов до 1) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, 2) Куп'янської міської ради Харківської області, 3) Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, 4) Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області про усунення перешкод та стягнення 88863,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2017р. розгляд справи № 922/448/17 за вищевказаним позовом було призначено на 29.06.2017р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017р. було задоволено клопотання позивача про участь позивача, а також слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича, у судовому засіданні по справі № 922/488/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання, яке відбулося 29.06.2017р., представник позивача не з'явився, але надав через канцелярію суду лист, в якому зазначив, що позивач та слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редько О.Р. не отримували ухвали господарського суду про проведення відеоконференції, у зв'язку з чим проведення судового засідання 29.06.2017р. є неможливим. У зв'язку з цим, позивач просив призначити наступні судові засідання в режимі відеоконференції, надаючи достатній строк для надходження процесуальних документів до учасників судового провадження. За наведених умов, представник позивача не заперечував проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивач, представник 1-го та 2-го відповідачів, а також викликаний для дачі пояснень слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редько О.Р., були позбавлені можливості взяти участь у даному судовому засіданні.

Представники 3-го та 4-го відповідачів у судове засідання не з'явились; витребуваних судом документів не надали; про причину неявки суд не повідомили; доказів отримання даними відповідачами копій ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу в судове засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "02" серпня 2017 р.

3. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2017 р. об 11:30.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Л.С. Лаврова П.В. Хотенець