ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.2017 Справа № 904/6545/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" (м. Дніпро)

про стягнення суми страхового відшкодування у загальному розмірі у розмірі 8 644 грн. 03 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2016 року Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі - відповідач) матеріальну шкоду в порядку регресу у загальному розмірі 8 644 грн. 03 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Приватним акціонерним товариством "Просто-страхування" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АТК № 220058 від 13.11.2013, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Peugeot", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з вини якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, застрахована у відповідача на підставі полісу № АЕ/2037450 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з урахуванням чого позивач вважає, що обов'язок з відшкодування збитків у даному випадку покладається на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 (суддя Петренко Н.Е.) замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дім Страхування", в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхуваня" страхове відшкодування у розмірі 8 644 грн. 03 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2017, розгляд справи призначено судді Фещенко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2017.

Представники сторін у судове засідання 19.07.2017 не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Судом наголошено, що позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 29.06.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2017 на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - додаткові докази на підтвердження розміру шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком - виходячи із вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, з урахуванням коефіцієнту зносу деталей (враховуючи правові позиції Верховного суду України у справі № 910/3650/16 та Вищого господарського суду України у даній справі); додаткові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.06.2017;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.06.2017; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1