ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження

"10" липня 2017 р. Справа № 5/112-Б-10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В.І.,

суддів: Богатиря К.В., Лисенко В.А.

(Склад колегії суддів визначено, згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2017р.)

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство 10.07.2017 р.:

від арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. - Акопян Г.Г.,

від кредитора ПАТ «ІМЕКСБАНК» - Кульбаба В.В.,

від боржника МПП «Таврія» - Мітяєв С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 23.05.2017р. (про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури)

у справі № 5/112-Б-10

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк"

до боржника Малого приватного підприємства „Таврія"

за участю кредиторів:

1) Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк"

2) Публічного акціонерного товариства КБ „Надра"

3) Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк"

4) Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтотранссервіс"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафто-Трейд"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Маркет Груп Херсон"

8) Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит"

9) Приватного підприємства „Агродія"

10) Публічного акціонерного товариства „ПУМБ"

11) Державної податкової інспекції у м. Херсоні

12) Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

13) Товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд"

14) Публічного акціонерного товариства „КБ „ПриватБанк"

15) Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

16) Публічного акціонерного товариства „БТА Банк"

17) КПТМ „Криворіжтепломережа"

18) Публічного акціонерного товариства „Кредобанк"

19) Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна"

20) Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Бориславському районі

21) ПП ОСОБА_9

22) ПП ОСОБА_10

23) ОСОБА_11

24) ОСОБА_12

25) ОСОБА_13

26) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІТЕКС"

27) Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК"

28) Приватне акціонерне товариство „Датагруп"

29) Товариство з обмеженою відповідальністю „ПЕТ Пластик"

30) Приватне підприємство "Зевс"

31) Товариство з обмеженою відповідальністю „Меркатор"

32) Управління Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області

33) Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальні дистриб'ютерські системи"

34) Товариство з обмеженою відповідальністю „Домотехніка Норд"

35) Товариство з обмеженою відповідальністю „Астра"

36) ФОП ОСОБА_14

37) Товариство з обмеженою відповідальністю „Арсенал -С"

38) ПП „Виробнича фірма „Транстехносервіс"

39) Спільне Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Насіння-Сервіс"

40)Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного Відділення Фонду соціального страхування

41)ПАТ „Індустріально-експортний банк"

42)ПАТ „Креді Агріколь Банк"

43)ТОВ „Астра України"

44)Орджонікідзевської об'єднаної податкової інспекції

45)ТОВ „Петрас"

46)ОСОБА_15

47) ПП „Баядера"

48)Нововоронцовського центру зайнятості

49)УПФУ в Нововоронцовському районі

за участю арбітражного керуючого: Акопян Г.Г.

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. (про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури) було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2017р. о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №595 від 06.07.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з відпусткою судді члена-колегії Мишкіної М.А. з 10.07.2017р. по 13.08.2017р. включно.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2017 р., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. (про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Богатиря К.В., Лисенко В.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" була прийнята до провадження у складі колегії суддів, визначеної протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2017р.

10.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» через електронну пошту надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення, у зв'язку з тим що представник товариства не зможе прибути до судового засідання через невідкладні господарські проблеми товариства, однак колегією суддів апеляційної інстанції зазначене клопотання було відхилено за не обґрунтованістю.

Учасники судового процесу, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника Малого приватного підприємства «Таврія» за правилами ст.ст. 6-8, 11-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.06.2011р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Ситюк В.Г.) визнано вимоги кредиторів до Малого приватного підприємства «Таврія».

Постановою господарського суду Херсонської області від 04.05.2012 р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Ситюк В.Г.) визнано Мале приватне підприємство "Таврія" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Ситюк В.Г.) припинено повноваження арбітражного керуючого Білоусова О.А. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області, ідентифікаційний код 14129039, арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, ліцензія АВ № 521514 від 24.06.10 р.; арбітражному керуючому Білоусову О.А. у п'ятиденний строк вказано передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Марченку С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та забезпечити виконання дій, передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт та ліквідаційний баланс подати до суду (а.с.15-16 матеріалів оскарження).

У листопаді 2014 р. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Херсонської області із скаргою на дії ліквідатора, в якій просило визнати дії арбітражного керуючого Марченка С.О. при виконанні ним повноважень ліквідатора у порушеній господарським судом Херсонської області справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" незаконними та зобов'язати надати інформацію про оцінку заставного майна, результати інвентаризації, а також звернутися за отриманням згоди на реалізацію заставного майна, після чого здійснювати продаж заставного майна.

У грудні 2014 р. ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Херсонської області із скаргою на дії ліквідатора, в якій просило, зокрема, усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та призначити по справі нового ліквідатора.

До того ж, у грудні 2014 р. ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Херсонської області із клопотанням про усунення ліквідатора та припинення його повноважень, в якому просило усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та припинити повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10.

У січні 2015 р. ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Херсонської області із клопотанням про усунення ліквідатора та припинення його повноважень, в якому просило усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", припинити повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та призначити новим ліквідатором МПП "Таврія" по справі №5/112-Б-10 арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.01.2015р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Ситюк В.Г. ) у задоволенні скарг кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ "КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на 6 місяців.

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. по справі №5/112-Б-10 ухвала господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. скасована; скарги ПАТ "КБ "Приватбанк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії і бездіяльність ліквідатора Марченка С.О. задоволені; клопотання ПАТ "КБ "ПриватБанк" про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора задоволено частково; усунено арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10.

09.11.2015р. Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до господарського суду Херсонської області з клопотанням про призначення ліквідатора (в порядку ст. 22 ГПК України, ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013р.), в якому просило призначити ліквідатором Малого Приватного підприємства «Таврія» по справі №5/112-Б-10 арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Герагеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №868 від 17.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Ситюк В.Г.) призначено ліквідатором банкрута Малого приватного підприємства «Таврія» арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Герагеновича, свідоцтво №868 від 17.07.2013р.; продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Акопяну Гаджику Герагеновичу вказано забезпечити завершення ліквідаційної процедури та виконання вимог, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

05.01.2016р. Арбітражний керуючий Марченко С.О. звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою про перегляд ухвали господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. по справі №5/112-Б-10 за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. по справі №5/112-Б-10.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.03.2016р. по справі №5/112-Б-10 (суддя Сулімовська М.Б.) заява арбітражного керуючого Марченка С.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. у справі №5/112-Б-10 задоволена частково; ухвала господарського суду від 10.11.2015р. у справі №5/112-Б-10 в частині, що стосується призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. і зобов'язання останнього забезпечити завершення ліквідаційної процедури та виконання вимог, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скасована; ухвала господарського суду від 10.11.2015р. у справі №5/112-Б-10 в частині продовження строку ліквідаційної процедури залишена без змін.

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. ухвала господарського суду Херсонської області від 24.03.2016р. залишена без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. залишена без змін, а касаційна скарга - без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (далі - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції") звернулося до господарського суду з заявою про визнання результатів аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія" недійсними з посиланням на порушення норм Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання його банкрутом" під час його проведення.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.08.2016 (суддя Ситюк В.Г.) у задоволенні заяви кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про визнання недійсним результатів аукціону відмовлено.

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.08.2016р. залишено без змін.

Постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" задоволена; постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. та ухвала господарського суду Херсонської області від 05.08.2016р. у справі №5/112-Б-10 скасована; заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними результатів аукціону від 12.12.2014р. із продажу майна МПП "Таврія" задоволена; визнано недійсними результати аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія".

01.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності (т.79, а.с.1-61).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.03.2017р. зі справи №5/112-Б-10 (суддя Сулімовська М.Б.) заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними договорів, які укладені за результатами аукціону, та застосування наслідків недійсності прийнята до розгляду; заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про вжиття заходів забезпечення прийнята до розгляду; залучено до участі у справі переможців аукціону - ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Кривбасоптіма", ОСОБА_20 та організатора аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" (т.79, а.с.80-81).

03.05.2017р. Арбітражний керуючий МПП «Таврія» Акопян Г.Г. подав до господарського суду Херсонської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора (а.мат.оск.30-34).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. зі справи №5/112-Б-10 (суддя Сулімовська М.Б.) клопотання ліквідатора МПП «Таврія» арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Малого приватного підприємства «Таврія» на 6 місяців; продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута Малого приватного підприємства «Таврія» арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на 6 місяців; ліквідатору вказано вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника; звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

Ухвала мотивована тим, що клопотання ліквідатора Акопяна Г.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури є обґрунтованим та узгодженим з рішенням комітету кредиторів від 25.04.2017р.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р.у справі №5/112-Б-10 і прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали було неповно з'ясовано фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Також, обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт зазначає, що судом першої інстанції безпідставно було продовжено строк ліквідаційної процедури.

05.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, в якому, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була прийнята з доодержанням норм матеріального та процесуального права, просить залишити ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. (щодо продовження строку ліквідаційної процедури МПП «Таврія» на шість місяців та строку повноважень ліквідатора МПП «Таврія» арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на шість місяців) у справі №5/112-Б-10 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2017р., арбітражний керуючий Акопян Г.Г. заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, які викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2017р., представник кредитора ПАТ «ІМЕКСБАНК» - Кульбаба В.В. також заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Представник боржника МПП «Таврія» - Мітяєв С.В. заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження слід припинити, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до припису частини першої статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції чинній до 19.01.2013р.), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Нормами статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

У відповідності до положень статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як встановлено статтею 1 Закону, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Цією статтею також визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як вбачається, з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Дісрібьюшн» не є у справі ні кредитором, ні третьою особою тощо, а тому, відповідно до припису статті 91 ГПК України, не наділене правом на апеляційне оскарження ухвали у справі №5/112-Б-10 від 23 травня 2015р. про банкрутство МПП «Таврія».

З огляду на зміст статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залучення до участі у справі інших осіб, які відсутні у визначеному Законом про банкрутство переліку, може мати місце тільки у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що місцевий суд, задовольняючи клопотання ліквідатора МПП «Таврія» та продовжуючи строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора МПП «Таврія» арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., ніяким чином не вирішив питання про права та обов'язки ліквідатора.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що скаржник ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» 03.03.2017р. та 07.04.2017р. зі справи №5/112-Б-10 був залучений у справі за заявами кредиторів МПП «Таврія»; ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та ПАТ КБ «ПриватБанк» в якості переможця аукціону.

Тобто, ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» має право на оскарження процесуальних документів, які стосуються оскарження результатів аукціонів, а не процесуальних документів, які стосуються в цілому процедури банкрутства.

Отже, абз.5 п.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р., № 7 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №12; від 23.03.2012р. №3; від 17.10.2012р. №10; від 16.01.2013р. №3; від 29.05.2013р. №9; від 17.12.2013р. №13) роз'яснено, що апеляційне провадження у справі може бути припинено з підстав, зазначених у пунктах 1 (у тому числі, якщо буде встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не мала права на таке подання) і 6 частини першої статті 80 ГПК.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. (про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури) у справі № 5/112-Б-10 - припинити.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст.ст. 99, 101-106 ГПК України

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2017р. (про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури) у справі № 5/112-Б-10.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Богатир К. В.

Лисенко В.А.