ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 липня 2017 рокуСправа № 921/1203/14-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденко О.В., розглянувши клопотання №б/н (вх. №13535) від 03.07.2017 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Добрий сад", 48500, вул. Залізнична, 87, м. Чортків, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 210 000 грн.

Встановив.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться скарга Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 №б/н (вх. №12872) від 14.06.2017 на бездіяльність Чортківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/1203/14-г/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Добрий сад" про cтягнення заборгованості в сумі 210 000 грн.

Ухвалою від 20.06.2017 р. справу №921/1203/14-г/15 в частині розгляду скарги судом прийнято до свого провадження.

Разом з тим, 06.07.2017 р. від скаржника надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавцем не визначені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на переконання суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб виняткових причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Натомість, з поданого позивачем клопотання не вбачається жодних обставин, що перешкоджають йому брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Зокрема, заявниця неможливість прибуття у судове засідання обумовлює станом здоров'я, фінансовими та сімейними обставинами, однак жодного доказу, який би це підтверджував, до матеріалів справи не долучає.

Крім того, за приписами ст.74-1 ГПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Разом з тим, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 06.07.2017 року (вх. №13535) , що не відповідає вимогам вищевказаної статті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність об'єктивних причин для участі ФОП ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як наслідок, у клопотанні №б/н (вх. №13535) від 03.07.2017 р. щодо цього, суд відмовляє.

За таких обставин, керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №б/н (вх. №13535) від 03.07.2017 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвалу направити заявнику.

Суддя О.В. Руденко