ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017р. Справа № 917/229/16

За заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 10.05.2017р.

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16, порушеній

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області

до Комунальної установи "Рятувально-водолазна служба" ОСОБА_1 обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про стягнення грошових коштів

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. № 6511) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду у справі № 917/229/16 від 25.04.2016р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2017р., заяву передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 109 від 24.05.2017р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Сіроша Д.М., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/229/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017р. визначено суддю по справі ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2017р. розгляд заяви призначено на 15.06.2017р.

15.06.2017р. суд відклав розгляд заяви на 18.07.2017р.

У судове засідання 18.07.2017р. представники заявника та боржника (відповідача) не з'явилися.

В заяві про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 6511) заявник просив розглянути питання про поновлення строку без участі представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві.

29.06.2017р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 917/229/16. До вказаного клопотання додано копії платіжного доручення № 10 від 23.06.2017р. та виписки по рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за 23.06.2017р., згідно яких сплачено судовий збір згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 у розмірі 1378,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання заявник зазначає, що згідно нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У зв'язку із зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред'явити наказ господарського суду до виконання у встановлений строк. Тому просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлений.

Згідно наказу господарського суду Полтавської області виданого 25.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 з відповідача було стягнуто до Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві) 1378 грн. судового збору.

Наявними у справі доказами, а саме, копіями платіжного доручення № 10 від 23.06.2017р. та випискою по рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області за 23.06.2017р. підтверджується факт сплати відповідачем судового збору згідно рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. по справі № 917/229/16 у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, на момент винесення даної ухвали наказ суду від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16 виконано відповідачем у добровільному порядку.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 917/229/16.

2. Копію ухвали надіслати боржнику та Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Суддя О.С. Семчук