КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №910/9158/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016

у справі № 910/9158/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Київреконструкція"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016р. по справі №910/9158/16 визнано коло кредиторів у справі №910/9158/16 по відношенню до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "АК "Київреконструкція"; окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Західкомбанк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 11 524 543,76 грн. - вимоги першої черги; призначено підсумкове засідання суду на 16.01.2017р.; припинено провадження в частині розгляду вимог ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 256 500 грн.; відмовлено у визнанні кредитором ВАТ "АК "Київреконструкція": Публічному акціонерному товариству "Західкомбанк" на суму 2 413 086,88 грн., Публічному акціонерному товариству "Київенерго" на суму 494,08 грн., ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 178047,49 грн., Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 97181,26 грн., Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 2454224,36 грн., Державній податковій інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1708286,36 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016р. по справі №910/9158/16 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 178 047,49 грн., визнати кредиторські вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві по справі №910/9158/16 про банкрутство ВАТ "АК "Київреконструкція" в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про відновлення строку апеляційного оскарження та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вказана скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 22 ГПК України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Таким чином, зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві у січні 2017 року звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2016 у справі № 910/9158/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги відхилено, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/9158/16 з доданими до неї матеріалами повернуто ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На думку колегії суддів, повторне подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 свідчить про зловживання Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі своїми процесуальними правами, що порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Вказані вище обставини стали підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 4 статті 97 ГПК України установлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, враховуючи статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частину третю статті 22, частину четверту статті 97 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі належить не приймати до розгляду та повернути.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження належить залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 22, ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

2. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

3. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/9158/16 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.А. Руденко