ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 922/5067/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі - Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали заяви боржника - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой", м. Ізмаїл
до 1. Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків 2. Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпро
про за участі представників: стягнення 4 306 905, 53 грн. заявника (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність, боржника (ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України") - не з`явився, боржника ( ПАТ "Трест Дніпродорбуд") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2015 року у справі № 922/5067/14 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" 2 380 849,21 грн. боргу за договором переведення боргу № б/н від 05.11.2013 року, 3 575,07 грн. - три відсотка річних, 159 240,42 грн. - індексу інфляції та 50873,29 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" з державного бюджету України 22 206,71 грн. судового збору.

26 травня 2015 року господарським судом Харківської області у справі № 922/5067/14 був виданий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіондорстрой" 2380849,21 грн. боргу за договором переведення боргу № б/н від 05.11.2013 р., 3575,07 грн. три відсотка річних, 159240,42 грн. індексу інфляції та 50873,29 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.07.2017р. Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 21941), в якій просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області по справі № 922/5067/14 від 26.05.2015 р. у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 144876,96 грн., 3% річних у розмірі 3575,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 106476,03 грн. та 50873,29 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з заліком зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями, що виникли за договором № 41 від 03.09.2012 р. та були стягнуті за рішенням Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/4465/15 від 26.04.2016 р. та за зобов'язаннями викладеними у рішенні господарського суду Харківської області по справі № 922/5067/14 від 16.03.2015 р., що виникли за договором переведення боргу від 05.11.2013 р.

Ухвалою суду від 10.07.17р. прийнято заяву Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу суду у справі № 922/5067/14 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Представник боржника (ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України") в судове засідання 17.07.17р. не з`явився.

Представник боржника ( ПАТ "Трест Дніпродорбуд") в судове засідання 17.07.17р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 117 цього Кодексу, розгляд заяви, коли за якихось обставин заяву не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників боржника та враховуючи десятиденний термін розгляду даної заяви, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 20.07.17р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2