УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/22057/16

За заявою фермерського господарства «Агро Захід Буг»

Про виправлення помилки в наказі

За позовом фермерського господарства «Агро Захід Буг»

до Аграрного фонду

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, «Красненський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення 88766,37 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом фермерське господарство «Агро Захід Буг» до Аграрного фонду про стягнення 88766,37 грн., з яких: 14124,87 грн. інфляційних втрати, 5632,00 грн. 3% річних, 69009,50 грн. пені.

16.01.2017 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з Аграрного фонду на користь фермерського господарства «Агро Захід Буг» 3% річних у розмірі 5632,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 14124,87 грн., судового збору у розмірі 306,70 грн..

10.02.2017 Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою повернув без розгляду апеляційну скаргу Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017.

03.03.2017 господарський суд міста Києва, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017, яке набрало законної сили 10.02.2017, видав наказ.

Київський апеляційний господарський суд своєю постановою № 910/22057/16 від 18.04.2017 залишив без змін рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017.

Фермерське господарство «Агро Захід Буг» звернулося з заявою про виправлення помилки в наказі від 03.03.2017. Зокрема, заявник просить зазначити дату набрання рішенням суду законної сили 18.04.2017 - дата рішення апеляційної інстанції, замість 10.02.2017.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленогму Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 115 ГПК України).

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ст. 116 ГПК України).

Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у справі представництво інтересів громадянина або держави суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене).

Як зазначено вище 10.02.2017 Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою повернув без розгляду апеляційну скаргу Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017.

01.03.2017 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Києва, а 03.03.2017 суд першої інстанції видав наказ на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017, яке набрало законної сили 10.02.2017.

Вимоги до виконавчих документів визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

З огляду на викладене, оскільки в наказі господарського суду міста Києва № 910/22057/16 від 03.03.2017 вказано резолютивну частину рішення, яке не скасоване та не змінене, зазначено дату набрання рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2017 законної сили (10.02.2017), правові підстави для виправлення помилки в наказі відсутні, тому заява фермерського господарства «Агро Захід Буг» задоволенню не підлягає.

Крім того, чинне законодавство не передбачає повторне видання наказу на одну й ту саму резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фермерському господарству «Агро Захід Буг» в задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва № 910/22057/16 від 03.03.2017.

Суддя С.А. Ковтун