ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" липня 2017 р.Справа № 922/2386/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиГромадської організації "Грінда Інтернешнл", м. Харків
до Національного природного парку "Гомільшанські ліси", с. Коропове
про стягнення грошових коштів в розмірі 39703,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Грінда Інтернешнл". м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Національного природного парку "Гомільшанські ліси", с. Коропове, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в розмірі 39703,00 грн.

Стаття 63 ГПК України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, який встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт, наданий в оригіналі або належним чином завірений.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач в порушення норм вищевказаної ч. 1 ст. 56 ГПК України, надав докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками, відповідно до переліку, кількістю предметів - 29 (як зазначено в опису вкладення), не надавши суду перелік відповідних додатків, в зв'язку з чим суду не відомо, чи направлені на адресу відповідача ті додатки, які надані разом з позовом на розгляд господарського суду, що є підставою для повернення позову, на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, чи оспорюються.

Заявником, при зверненні до господарського суду, не було надано обгрунтованого, відповідно до вимог чинного законодавства розрахунку суми шкоди, що є підставою для повернення позову, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім цього, господарський суд зазначає, що заявником до позовної заяви не були надані належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені Громадської організації "Грінда Інтернешнл", позовної заяви, станом на дату звернення до суду (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ, наказ про призначення), що є підставою для її повернення, відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

П.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання приписів статті 63 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду, на підставі п. п. 1, 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Громадській організації "Грінда Інтернешнл", м. Харків - без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/2386/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).