ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

11 липня 2017 р. Справа № 902/594/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

ОСОБА_1 Матущак

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_3- згідно довіреності.

Місце розгляду справи : приміщення суду, зал судових засідань №3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК" ( вул. Злітна, 4, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл., 81130)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 УКРАЇНА" (вул. Дзержинського,1, м. Калинівка, Вінницька обл., Україна, 22400)

про стягнення 11 500 грн.- боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг № 004 від 01.01.2015

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача у відзиві на позов, поданому в судовому засіданні 11.07.2017, визнав позовні вимоги в сумі 11 500 грн..

11.07.2017 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю підняття архівних документів і інших доказів і необхідністю додаткового часу для надання значного обсягу документів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2017 підтримав подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2017 не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Разом з тим, позивачем у вказаному клопотанні не надано доказів в обгрунтування клопотання та не зазначено про те, для надання яких конкретно доказів позивачу потрібен додатковий час.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відхилення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 908, 909, 916 ЦК України, підлягають задоволенню в сумі 11 500 грн.- боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг № 004 від 01.01.2015.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2015 між позивачем та відповідачем укладено договір про Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2015 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання транспортно - експедиційних послуг № 004 (а.с.10-12).

надання транспортно - експедиційних послуг № 004 (а.с.10-12). Згідно п.1.2 Договору виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги з доставки вантажу, автомобільним транспортом відповідно до заявки та на умовах, визначених цим договором, а Замовник прийняти та оплатити належним чином виконані Виконавцем послуги.

Згідно п.1.3 Договору Замовник направляє Заявку Виконавцю по факсимільному зв'язку або електронною поштою не пізніше, ніж за 2 (дві ) доби до бажаної дати здійснення перевезення. У заявці вказується: вид, найменування, кількість вантажу, вагу, найменування відправника і адреса пункту завантаження, дата і час завантаження, найменування вантажоодержувача, та адресу пункту розвантаження, дата і час розвантаження, інші вимоги до умов перевезення, обов'язкові для Виконавця.

Згідно п.3.1 Договору оплата наданих Виконавцем послуг за цим договором здійснюється Замовником в гривнях, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання Сторонами акту виконаних робіт. Термін оплати може бути змінений та відображається у Заявках, що є невідємними частинами Договору. Факт надання послуги підтверджується актами виконаних робіт, які підписуються обома сторонами.

Згідно п.7.1, 7.2 Договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2015 року. Якщо жодна із Сторін за 30 днів до закінчення терміну дії Договору не сповістили іншу Сторону у письмовій формі про свій намір розірвати цей Договір, його термін автоматично продовжується на кожний наступний рік.

Відповідач звернувся до позивача із заявкою № 197 від 08.11.2016.

Згідно товарно - транспортної накладної № ТС - 0000928 вага брутто складає 18 677,130 кг..

Загальна сума яку відповідач мав сплатити позивачу за надані послуги перевезення складає 38 500 грн., що також стверджується копіями обопільно підписаних та скріплених печаткою актів приймання - передачі наданих послуг № 4207/16 Л від 01.11.2016 та № 4299/16 Л від 10.11.2016.

Відповідач сплатив частково позивачу за надані послуги перевезення згідно вказаних заявки про перевезення вантажу автомобільним транспортом, та товарно - транспортною накладною.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за отримані послуги перевезення становить 11 500 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Зміст взятих сторонами зобов'язань свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 64 ЦК України Перевезення.

Згідно ст. 908 ЦК України Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 916 ЦК України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата. Плата за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти, що здійснюється транспортом загального користування, визначається за домовленістю сторін, якщо вона не встановлена тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Пільгові умови перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти транспортом загального користування можуть встановлюватися організацією, підприємством транспорту за їх рахунок або за рахунок відповідного бюджету у випадках, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами. Робота та послуги, що виконуються на вимогу власника (володільця) вантажу і не передбачені тарифами, оплачуються додатково за домовленістю сторін. Перевізник має право притримати переданий йому для перевезення вантаж для забезпечення внесення провізної плати та інших платежів, якщо інше не встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами або не випливає із суті зобов'язання.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема з договорів та інших правочинів.

Господарські зобов'язання можуть виникати, відповідно до ст. 174 ГК України, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.І ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статті 628, 629 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610, ст.612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 11 500 грн.- боргу за послуги перевезення автомобільним транспортом.

В силу ст. ст.4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в сумі 11 500 грн..

В звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 43, ст.49, ст.75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 11 500 грн.- боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг № 004 від 01.01.2015. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 УКРАЇНА", (вул. Дзержинського,1, м. Калинівка, Вінницька обл., Україна, 22400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК", (вул. Злітна, 4, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл., 81130) 11 500 грн.- боргу, 1 600 грн.- судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 11.07.2017 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 14 липня 2017 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (згідно клопотання) (вул. Дзержинського,1, м. Калинівка, Вінницька обл., Україна, 22400)