ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2017 Справа № 920/1547/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Левченка П.І., судді Соп'янеко О.Ю., розглянувши скаргу від 03.07.2017 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.2017 на дії посадових осіб Зарічного ВДВС міста Суми та ГТУЮ в Сумській області при виконання рішення по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Суми)

до - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Суми)

про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 відповідач звернувся до суду із скаргою на дії ДВС.

Проте при зверненні до суду із скаргою скаржником не дотримано вимог ГПК України, а саме:

Згідно до п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, з доданням документів, передбачених статтею 54 ГПК.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви (в даному випадку копію скарги позивачу) та додані до неї документи листом з описом вкладення.

Скаржником не надано доказів направлення позивачу скарги з додатками до неї, а надано докази направлення лише ДВС.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи ненаправлення скарги на адресу позивача, суд повертає подану скаргу, відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Скаржнику доводиться до відома, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, однак після усунення допущених порушень - направлення копії скарги.

Суд зазначає, що згідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У відповідності до пункту 5.27 Національного стандарту україни «Державна уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-20032» копія документу повинна містити підпис особи, яка виготовила та перевірила її на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади та з прикладенням печатки, зазначенням дати засвідчення.

Однак додатки до скарги не відповідають вищезазначеним вимогам.

Отже, при наступному зверненні із скаргою необхідно привести копії документів у відповідність до вищезазначених положень.

Крім того, суд повідомляє скаржника, що при наступному зверненні до суду, скаржнику необхідно надати суду належні та допустимі докази, а саме оригінали або копії докуметів, доданих до заяви, завірених належним чином та в якості, яка надає можливість сприймати інформацію.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК україни, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга від 03.07.17 на 5 аркушах, з додатками на 14 аркушах, в тому числі: клопотання про поновлення строку від 03.07.2017 на 2 аркушах, опис вкладення від 04.07.2017, опис вкладення від 04.07.2017, фіскальний чек № 8595 від 04.07.2017, фіскальний чек № 0594 від 07.07.2017; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко