ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від прокуратури - Кондратюк А.В., посвідчення № 026569 від 30.05.14р.;

від ГТУЮ у Рівненській області - Хомуйло В.М., довіреність №3157/02-11-17 від 01.06.17р.;

кредитор - ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 22.06.2001р.;

кредитор - ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_3 від 12.09.96р.;

від Рівненського МЦЗ - Швед І.О., № 07-19/360 від 27.02.17р.;

від ДПІ у Рівненському р-н - Воробйова О.В., довіреність № 6329/10-05 від 12.12.2016р.;

від ДПІ у м. Рівне - Форет М.С., довіреність № 1482 від 13.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково, постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року скасовано, справу № 9/83 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію санації в іншому складі суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року №01-04/206/2016, відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №9/83. За результатами автоматизованого розподілу справу 9/83 передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.11.2016 року № 01-04/222/2016 в зв'язку з перебуванням судді Пашкевич І.О. у відпустці з 29 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року (наказ №695 від 29.11.2016 року) та у відповідності до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №9/83, за результатами якого справу №9/83 передано для розгляду судді Політиці Н.А..

Ухвалами господарського суд Рівненської області від 30.11.2016р. прийнято справу №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до свого провадження. В задоволенні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія" "Украгромашінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. В задоволенні клопотання представника ПАТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою господарського суд Рівненської області від 24.01.2017р., зокрема, припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Зуха С.І. Призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича. Затверджено звіт арбітражного керуючого Зуха О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в справі №9/83 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" за період з 27.07.2015 року по 28.09.2016 року в сумі 82 512,00 грн., з яких 68 512,00 грн. - оплата послуг, 14 000,00 грн. - витрати арбітражного керуючого. Заяву ФОП ОСОБА_12 про заміну кредитора у справі задоволено та замінено первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівський торговий комплекс" (ІК 33279961) на нового кредитора - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_12 (ІН НОМЕР_2) у справі №9/83 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів". Розгляд справи призначено (заяву ВАТ "ЛК "Украгромашінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу) на 07.02.2016 року та зобов'язано учасників провадження у справі подати додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року заяву Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" від 15.07.2015 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу залишено без розгляду. Розгляд справи (клопотання арбітражного керуючого щодо проведення аудиторської перевірки по питанням, вказаних в постановах ВГС України з залученням аудиторської фірми та щодо проведення оцінки майна ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з залученням суб'єкта оціночної діяльності) відкладено на 14.03.2017 року

28 лютого 2017 року від голови комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" подано клопотання зі змісту якого вбачається, що комітет кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" просить суд затвердити звіт керуючого санацією Зуха С.І. по справі № 9/83 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" за періоди з 13.01.2015 року по 26.07.2015 року та з 28.09.2016 року по 06.12.2016 року. Затвердити звіт арбітражного керуючого Зуха С. І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за період з 28.09.2016 року по 06.12.2016 року в сумі 27 935,41 грн. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) Щербаня О.М. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відшкодування витрат арбітражного керуючого пов'язаних з веденням справи, та за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої буде визначено комітетом кредиторів у відсотковому співвідношенні від суми продажу майна.

Дане клопотання ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24 січня 2017 року у справі №9/83 скасовано в частині: п.2, яким відмовлено в задоволенні клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про призначення керуючим санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_14; п.3, яким задоволено клопотання комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" про призначення керуючим санацією ВАТ "РЗТА" Щербаня О.М.; п.4, яким призначено керуючим санацією ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого Щербаня О.М.; п.6, яким затверджено звіт арбітражного керуючого Зуха О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі. В цій частині прийнято нове рішення, яким: задоволено клопотання комітету кредиторів від 01 листопада 2016 року про призначення керуючим санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_14 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1377 від 22 березня 2013 року); призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14 керуючим санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"; відхилено клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №70 від 25 січня 2013 року); відмовлено у затвердженні звіту арбітражного керуючого Зуха О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2017 року розгляд справи відкладено на 04.04.2017 року.

Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А. по справі № 9/83, розгляд справи призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 9/83.

Сторони, що з'явились у судове засідання 04 квітня 2017 року повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня2015 року №25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року №45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Проте, 16.03.2017 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист - запит № 01-25/9/83/1457/17 від 15.03.2017 року про витребування всіх матеріалів справи № 9/83 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відтак, у господарського суду Рівненської області суду виник обов'язок негайного направлення всіх матеріалів справи № 9/83 Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду рівненської області від 05.04.2017 року відкладено розгляд справи до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 року касаційні скарги арбітражного керуючого Щербаня О.М., фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 та Державного агентства резерву України задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 9/83 скасовано. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 у справі № 9/83 в частині пунктів 2, 3, 4, 6 її резолютивної частини залишено в силі.

26 червня 2017 року матеріали справи №9/83 повернулись до господарського суду Рівненської області, у зв'язку з чим є необхідність призначити справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.06.2017 року розгляд справи (клопотання про затвердження звітів та встановлення грошової винагороди) призначено на 18.07.2017 року.

06 липня 2017 року від керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2017 року розгляд справи (клопотання про затвердження змін до плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") призначено на 18.07.2017 року.

14 липня 2017 року від Зуха С.І. надійшли звіти про виконану роботу, про оплату послуг та клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, зазначених в клопотанні.

17 липня 2017 року від керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та представника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" подано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, зазначених в клопотаннях.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Заперечень від присутніх учасників судового процесу щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/83 (клопотання про затвердження звітів, встановлення грошової винагороди та клопотання про затвердження змін до плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") відкласти на "22" серпня 2017 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.