overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа №910/21282/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/21282/16 (суддя Курдельчук І.Д. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів та внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними договорів та внесення змін до договору поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсними договори: від 21.11.2013 № 9; від 13.03.2014 №10; від 15.05.2014 № 11; від 30.07.2014 №12; від 12.09.2014 №13; від 06.10.2014 №14; від 26.11.2014 № 15; підлягає стягненню на користь позивача 9 646,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 13.06.2017р.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України у судовому засіданні 13.06.2017 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/21282/16 на 04.07.2017.

У судовому засіданні 04.07.2017 позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 розгляд справи № 910/21282/16 було відкладено до 11.07.2017.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017 було визначено склад суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Коротун О.М.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи 910/21282/16 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.07.2017 справа № 905/1058/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Висковольтні Мережі», м. Краматорськ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від06.07.2017
у справі№ 905/1058/15 (суддя Л.В. Ніколаєва)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні Мережі», м. Краматорськ Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
проспонукання до виконання умов договору
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ у справі 905/1058/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3. Зобовязати відповідача надати до дня слухання справи до Донецького апеляційного господарського суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам по справі.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справім

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа №910/5279/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2017р.

у справі №910/5279/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Баухемі".

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

3.Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5279/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.07.2017р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачам 1, 2 та 3 до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.О. Зеленін

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2017 р. Справа №910/3033/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року у справі № 910/3033/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Дмитро Володимирович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3033/17.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 914/1533/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, м. Львів, від 01.06.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року (головуючий суддя Ділай У.І., судді Кітаєва С.Б., Петрашко М.М.)

у справі № 914/1533/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 судове засідання у справі № 914/1533/15 призначено на 11.07.2017.

Проте 11.07.2017 судове засідання у справі №914/1533/15 не відбулося, у звязку із перебуванням головуючого судді Бонк Т.Б. у відпустці.

Присутній представник позивача 11.07.2017 був попереджений про те, що апеляційним судом буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у цій справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/1533/15 призначити на 01.08.2017 об 11.45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 914/405/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок б/н від 15.05.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/2332/17 від 23.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р.

у справі № 914/405/17

за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

за участі у справі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради

Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок,

м. Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію і запису про проведену державну реєстрацію права власності

За участю представників сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р. у справі № 914/405/17.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 23.05.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 13.06.2017р.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.07.2017р.

11.07.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці з 10.07.2017р. по 14.07.2017р. судді Бонк Т.Б. розгляд справи № 914/405/17 не відбувся.

Згідно ст. 2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді автоматична заміна членів колегії суддів у справі № 914/405/17 не проводилася.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р. у справі № 914/405/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2017 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 914/428/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б. Кравчук Н.М.

розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства Ротен, б/н від 25 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2017 року (підписане 19.05.2017 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/428/17

за позовом Дочірнього підприємства Умань-Агро, с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ротен, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 199 197,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства Ротен на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2017 року, яким позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 підприємства Ротен на користь Дочірнього підприємства Умань-Агро 153 430,00 грн. основного боргу, 20 024,65 грн. неустойки, 12 311,96 грн. інфляційних втрат, 13 430,67 грн. трьох відсотків річних та 2987,96 грн. - судового збору.

Проте, при виготовленні ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.17 у справі № 914/428/17 було допущено помилку в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме замість «головуючий суддя Якімець Г.Г. судді Бойко С.М., Кравчук Н.М» слід читати «головуючий суддя Якімець Г.Г. судді Бонк Т.Б., Кравчук Н.М»

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Внести зміни в ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.17 а саме замість «головуючий суддя Якімець Г.Г. судді Бойко С.М., Кравчук Н.М» слід читати «головуючий суддя Якімець Г.Г. судді Бонк Т.Б., Кравчук Н.М»

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/728/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_2

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017

у справі № 914/728/17

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал,

до відповідача ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні, м. Львів

про стягнення додаткової сплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 45 673,25 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/728/17 до розгляду в судовому засіданні 10.08.2017 о 10:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у даній справі.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2017 р.Справа № 916/901/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ПОРТ»
на рішення господарського суду Одеської області
від12.06.2017р.
у справі№ 916/901/17 /суддя С.В. Літвінов/
за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ПОРТ» стягнення 63162,83 грн.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ПОРТ» на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі № 916/901/17. Також в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ПОРТ» клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ПОРТ» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 04.09.2017р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

4.Зобовязати позивача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 липня 2017 року Справа №8/32

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Максі ОСОБА_2" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року у справі № 8/32

за заявою Приватного підприємства "Профіт"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року, ухвалою господарського суду Рівненської області було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос".

07 липня 2017 року, не погоджуючись з оголошеною ухвалою, ТОВ "Фінансова Компанія "Максі ОСОБА_2" звернулось із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області в п.1-3 та задоволити заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Максі ОСОБА_2" про заміну первісного кредитора ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Максі ОСОБА_2".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (в редакції від 27 травня 2009 року), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи великий обсяг справи, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можлива призначити розгляд скарги поза межами 15-денного терміну,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4 в одному провадженні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос".

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Розпоряднику майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Учасникам провадження надати пояснення з приводу апеляційної скарги. з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.