ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 910/22527/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, м. Київ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017

зі справи № 910/22527/15

за позовом Банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку

до компанії "Raiffeisen Bank International AG", Відень, Австрійська Республіка,

про стягнення 415 665,88 долара США, що еквівалентно 8 893 689,84 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанія "MasterCard International Incorporated", Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки,

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 вдруге подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України.

Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.05.2017 № 908 (разом з клопотанням про поновлення строку її подання), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 (фактично постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017) зі справи № 910/22527/15, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Згідно зі статтею 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статей 1, 2 Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954, учасниками якої є Україна та Австрія, беручи до уваги практичні рекомендації щодо порядку застосування положень названої Конвенції, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність звернутися із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Австрійської Республіки через Міністерство юстиції України.

За таких обставин, враховуючи необхідність повідомлення компанії "Raiffeiser Bank International AG" про розгляд справи та з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України про направлення документів зазначеній юридичній особі через дипломатичні канали.

Як вбачається з матеріалів даної справи, компанія "MasterCard International Incorporated" знаходиться за адресою: 2000 Пурчейз Стріт, Пурчейз, штат Нью-Йорк, 10577, Сполучені Штати Америки.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Сполучені Штати Америки приєдналися до Конвенції, укладеної 15 листопада 1965 року в місті Гаазі, 15.11.1965, дата набуття чинності - 10.02.1969.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно з пунктом "а" частини першої статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повідомити компанію "MasterCard International Incorporated" у порядку, передбаченому Конвенцією, через Офіс Приватного Міжнародного Права (Office of Private International Law Office of the Legal Adviser Department of State 2430 E Street, NW Room 357, South Building WASHINGTON, DC 20037-2851 United States of America).

Статтею 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує:

a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном,

b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави,

c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

За змістом статті 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Таким чином, Вищий господарський суд України вважає за необхідне направити дану ухвалу компанії "MasterCard International Incorporated" у порядку, визначеному статтями 3, 5, 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з викладеним названий суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/22527/15.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 79, 86, 1114, 123, 125 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/22527/15 на 09 січня 2018 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Провадження з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" зупинити до 09.01.2018.

5. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надати суду в строк до 31 липня 2017 року нотаріально засвідчений переклад даної ухвали англійською мовою (два примірники) та німецькою мовою (два примірники).

6. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надати суду в строк до 31 липня 2017 року нотаріально засвідчений переклад касаційної скарги з додатками англійською мовою (два примірники) та німецькою мовою (два примірники).

7. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надати суду в строк до 31 липня 2017 року прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів англійською мовою (два примірники) та німецькою мовою (два примірники).

8. Зобов'язати Міністерство юстиції України забезпечити передачу дипломатичним шляхом пакету документів компанії "Raiffeiser Bank International AG" (Австрія).

9. Після надходження від публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" витребуваних документів направити їх до компетентних органів за місцем знаходження компанії "MasterCard International Incorporated" для вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

10. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пунктах 5-7 резолютивної частини даної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій