ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" липня 2017 р.Справа № 916/1617/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 720/17 від 19.01.2017р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ

До відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА

про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 11.07.2017р. вх. № ГСОО 1720/17 до Товариства з додатковою ввідповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА, у якій просить суд:

- звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №122, на яке накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 52093296 від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. зазначеного у п. 1 позовної заяви;

- звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Товариству з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №46767203 від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р., Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р. зазначеного у п. 2 позовної заяви.

Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ направлено на зняття арешту з майна, яке предметом Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №173, Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, за реєстровим номером №122 та заставодержателем якого, як зазначено в позові, є позивач, відповідно до Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ, та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_3 Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний ОСОБА_2, який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що обставини, що слід дослідити та перевірити судом в межах судового спору у справі №916/1617/17, можуть вплинути на права, інтереси та обовязки Відділу Державної виконавчої служби Великомихайлівського МРУЮ, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області, як органу, Постановами яких, було накладено арешт на майно, звільнення з під арешту якого, є предметом позову у даній справі, суд вважає за необхідне залучити Відділ Державної виконавчої служби Великомихайлівського МРУЮ, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, як особи, наявність у якої прав заставодержателя на арештоване майно, є, зокрема, підставою вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ.

Крім того, враховуючи, що обставини, що слід дослідити та перевірити судом в межах судового спору у справі №916/1617/17, можуть вплинути на права, інтереси та обовязки осіб, укладення з якими відповідних угод (Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ, та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_3 Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний ОСОБА_2, який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ) привело до набуття позивачем прав, визначених в якості підстав звернення до суду, а саме прав заставодержателя відповідного майна, суд залучає Публічне акціонерне товариство „Міжнародний ОСОБА_2" та Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 Аваль о участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №916/1617/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великомихайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області (67100, Одеська обл., смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2-б).

3.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області (65104, м. Одеса, площа ОСОБА_4, 1.

5.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Міжнародний ОСОБА_2" (01015, м.Київ, вул.Лаврська, буд.16) код 35810511).

6.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) код 14305909).

7.Розгляд справи призначити на "07" серпня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

8. Зобовязати

Позивача:

- направити на вірну адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- направити на адресу Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2" та Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- надати суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- надати суду документи, що засвідчують укладення договору комісії від 08.09.2016р. повноважними представниками Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2 та позивача;

- надати суду документи, що засвідчують укладення договору факторингу від 09.09.2016р. повноважними представниками Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль та Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2;

- надати суду належним чином посвідчені копії для залучення до матеріалів справи:

-Постанови Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 07.05.2014р, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р.

-Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.

-Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

-Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №52093296 від 05.09.2016р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р.

-Постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №46767203 від 06.03.2015р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

-Постанови Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

- надати суду письмові пояснення з відповідним документальним підтвердженням звернення позивача до відділлів державної виконавчої служби щодо заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях або щодо зняття арешту з майна, що є предметом догорів застави, з належними доказами направлення таких звернень до ДВС;

- надати суду належним чином посвідчені копії усіх судових рішень, при примусовому виконанні яких відкривались виконавчі провадження щодо задоволення вимог стягувачів, на які є посилання в позовній заяві;

Відповідачів надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідачів (реєстраційні документи);

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності судових рішень, при примусовому виконанні яких відкривалися виконавчі провадження щодо задоволення вимог стягувача (ів), направлених до Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО і Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА, дії державних виконавців при веденні яких, призвели до арешту та оголошення у розшук спірного майна, звільнення якого з під арешту та припинення розшуку якого, є предметом позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ.

Великомихайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області :

- надати письмові пояснення на заявлені вимоги позивача;

- надати належним чином засвідчені копії Постанови Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 07.05.2014р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., Постанови Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

а також письмові пояснення щодо підстав вчинення державними виконавцями відповідних дій по винесенню зазначених вище Постанов, з наданням матеріалів виконавчого провадження.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати письмові пояснення на заявлені вимоги позивача;

- надати належним чином засвідчені копії Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р., Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

а також письмові пояснення щодо підстав вчинення державними виконавцями відповідних дій по винесенню зазначених вище Постанов, з наданням матеріалів виконавчого провадження.

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області:

- надати письмові пояснення на заявлені вимоги позивача;

- надати належним чином засвідчені копії Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 52093296 від 05.09.2016р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р., Постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №46767203 від 06.03.2015р., зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

а також письмові пояснення щодо підстав вчинення державними виконавцями відповідних дій по винесенню зазначених вище Постанов, з наданням матеріалів виконавчого провадження.

Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2":

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог позивача.

Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог позивача.

9.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко