ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" липня 2017 р. Справа № 902/410/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТЕА" (вул. Володимирська, буд. 57 А, м. Васильків, Київська область, 86000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 1 ЛТД" (вул. Свердлова, буд. 205, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 288507,1 грн. збитків

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, за довіреністю від 24.05.2017р.;

відповідача : не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТЕА" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 1 ЛТД" збитки в сумі 288 507,10грн.

Ухвалою суду від 12.05.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/410/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 06.06.2017 року розгляд справи відкладено на 11.07.2017 року в звязку з не виконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі.

11.07.2017 року до суду від позивача надійшла заява №б/н від 26.06.2017р. про відмову від позову та припинення провадження у справі. Дана заява мотивована тим, що після порушення провадження у справі сторони дійшли згоди щодо предмету спору, з огляду на це позивач відмовляється від стягнення з відповідача 288507,10 грн. збитків на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

На визначену судом дату зявився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином та в установлений законом спосіб, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву №б/н від 26.06.2017р. про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана позивачем в межах наданих йому повноважень.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №902/244/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору, що передбачено статтею 7 ЗУ Про судовий збір та на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/410/17 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимирська, буд. 57 А, м. Васильків, Київська область, 86000)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, буд. 205, м. Вінниця, 21018)