overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 р. Справа№ 914/953/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

розглянув матеріали справи

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми)

Суть справи:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми).

При виготовленні ухвали суду від 03.07.2017р. у вступній її частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали, зокрема: 04.07.2017 р. замість 03.07.2017 р.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.07.2017р. у справі №914/953/17 виправити.

2. Вважати правильною дату ухвали 03.07.2017 р.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Судддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа №916/1488/17

за позовом Комунальне підприємство "МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ Л"

про розірвання договору про спільну діяльність

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності №274/15-01 від 13.07.2017р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору про спільну діяльність

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 23.08.2017р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, п.п. 1,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1488/17 продовжити до "07" вересня 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 р. cправа № 914/1335/17

позовної заяви: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)", с. Заклад Львівська область

про: стягнення 560 267,77 грн.

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50) про стягнення 526 817,47 грн. основного боргу, 3 465,66 грн. 3% річних, 12 162,67 грн. пені та 17 821,97 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.07.2017р.

В судове засідання 18.07.2017 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 03.07.2017р. виконав, крім того повідомив про відсутність обставин передбачених ст. 62 ГПК України.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав не виконав, однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення ухвали суду, що може свідчити про неповідомлення про час та місце судового засідання.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.17 р. о 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобовязати відповідача:

- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 р. Справа № 914/1344/17

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал ЛВ, м.Львів,

про стягнення 15 222, 42 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1- представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал ЛВ про: стягнення 15 222, 42 грн.

Ухвалою від 04.07.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 18.07.2017 р.

В судове засідання 18.07.2017 р. зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 04.07.2017 р. не виконав

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2017 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.17 р. о 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів

(належно завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.
УХВАЛА

17.07.2017Справа № 910/9915/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК «Прогрес»

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Скороход А.К. (за дов.)

від відповідача Куничак О.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБК «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 1-2510/16 від 25.10.2016.

Ухвалою суду від 23.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9915/17, розгляд останньої призначено на 17.07.2017.

17.07.2017 слухання спору розпочато по суті.

17.07.2017 представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору.

СуддяІ.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1444/17

За позовом: Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

про зобовязання припинити постачання природного газу;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.02.2017р., ОСОБА_2 за довіреністю від 23.06.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про зобовязання припинити постачання природного газу

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2017 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати письмові пояснення стосовно необхідності залучення третьої особи та зазначити, на стороні кого третя особа вступає у справу відповідно до вимог ст. 27 ГПК України;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1654/17

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1759/17 від 14.07.2017 року,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СКБ Технофільтр, в особі ліквідатора ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Юквар

Про: стягнення 1 672 710,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, при звернені до суду з цим позовом, також просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій майновий стан. При цьому до позову додано копію Постанови Господарського суду Черкаської області від 01.12.2015 року по справі № 925/1333/15 про визнання ТОВ „СКБ Технофільтр банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ну думку суду, вказані позивачем обставини слід вважати підставою для звільнення від сплати судового збору, на виконання принципу забезпечення права особи на суд та верховенства права, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.

Отже, подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

3. Розгляд справи призначити на „01 серпня 2017 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

4. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
У Х В А Л А

17.07.2017Справа № 910/4319/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"

про: стягнення 16.470,61 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 16.470,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4319/17.

У зв'язку з виникненням при вирішенні даного спору питання, що потребує спеціальних знань, ухвалою господарського суду міста Києва 31.05.2017 призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

До господарського суду міста Києва 13.07.2017 разом із справою № 910/4319/17 надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на експертний огляд автомобілю Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/4319/17 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2017 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2017 р.Справа № 916/2791/16

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 23427,11грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 23427,11грн.

18.07.2017р. за вх.суду№2-3871/17 позивач звернувся з суду з заявою про уточнення (збільшення) позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 29292,18грн. основного боргу, 1051,58грн. 3% річних.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2017 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновків судової експертизи;

відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням висновків судової експертизи, письмові пояснення стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 липня 2017 року Справа № 915/488/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 липня 2017 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299).
Рішення набрало законної сили 18 липня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р.Справа № 916/954/17

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі

Одеської міської ради

до: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/954/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії. Чергове судове засідання по даній справі призначене на 24.07.2017р. на 17 год. 00 хв.

Для проведення судового засідання 24 липня 2017р. о 17 год. 00 хв. (зал судових засідань №14, поверх 5) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення, під час розгляду справи №916/954/17 громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 5 (п'яти) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у кількості не менше 5 (п'яти) співробітників у судове засідання, яке відбудеться "24" липня 2017 р. о 17:00 год. для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Копію ухвали надіслати:

- Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2017 р.Справа № 916/1308/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Справедливість-12"

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12"

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Справедливість-12" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ „Справедливість-12".

Представники сторін в судове засідання 26.06.2017 р. не з`явились, заяв, клопотань до суду не надали.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність у їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2017 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

- представнику позивача ОСОБА_2 (м. АДРЕСА_2)

- Товариству з обмеженою відповідальністю „Справедливість-12" (67423, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кошари, вул.Молодіжна,буд.5).

Суддя Р.В. Волков