ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2017 р.Справа № 916/336/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши клопотання Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2017

у справі № 916/336/17

за позовом Кілійського районного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 обєднане управління пенсійного фонду України в Одеській області

про стягнення 10 209,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 апеляційну скаргу Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.07.2017 о 10:00.

13.07.2017 від Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Ізмаїльському міськрайонному суду.

В заявленому клопотанні ОСОБА_1 обєднане управління пенсійного фонду України в Одеській області посилається, відсутність коштів на проїзд.

Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду» клопотання Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 13.07.2017, в той час як засідання по справі №916/336/17 призначено на 18.07.2017, що свідчить про порушення строків встановлених ст. 74-1 ГПК України для подачі відповідного клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_1 обєднаним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обовязковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області про участь у судовому засіданні 18.07.2017 о 10:00 в режимі відео конференції по справі №916/336/17 - відмовити.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.