ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.17р. Справа № 917/535/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Гетя Н.Г., суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" ОСОБА_1 міської ради, вул. І. Мазепи, 30, м. Полтава, 36040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (1) - ОСОБА_1 міська рада, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2) - ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. (довіреність № 52 від 23.05.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.06.2016р.);

від третьої особи (1): ОСОБА_4Ф.( довіреність № 04-2-17/2/3066 від 30.12.2015р.);

від третьої особи (2): не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.04.2017р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

01.06.2017р. ухвалою суду було продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2017р. за клопотанням відповідача та третьої особи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та призначено справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів, визначивши колегію за допомогою автоматизованої системи документообігу, а саме: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Гетя Н.Г., суддя Ціленко В.А. (відповідно до протоколу керівника апарату від 14.06.2017р.).

Протоколом заступника керівника апарату суду від 11.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/535/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2017р. визначено склад колегії суддів по справі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Гетя Н.Г., Паламарчук В.В.

26.06.2017р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов лист (вх. № 8096), в якому останній просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

03.07.2017р. від відповідача через загальний відділ господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів (вх. № 8293), в якості додатку до якого долучено списки будинків, що перебувають на балансі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" ОСОБА_1 міської ради.

07.07.2017р. від позивача до суду надійшов лист (вх. № 8507), до якого в якості додатку долучено докази направлення позовних вимог на адресу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, а також уточнення позовних вимог (вх. № 8508).

11.07.2017р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міської ради надійшли до суду додаткові письмові пояснення (вх. № 8575).

Також, 11.07.2017р. від відповідача надійшла заява (вх. № 8590) про приєднання документів до матеріалів справи.

11.07.2017р. позивачем через загальний відділ господарського суду Полтавської області надані додаткові пояснення по справі (вх. № 8619)

Всі вищевказані документальні докази долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає з підстав, викладених у позовній заяві та в уточненнях позовних вимог.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проти позову заперечує.

В судовому засіданні третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача додаткових доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольнив клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна, 1.

2. Позивачу надати суду (при наявності):

- докази наявності права власності замовника на об"єкти газопостачання (п. 2 Договору);

- акти розмежування меж балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін (п. 5 Договору).

3. Учасникам процесу, при необхідності надання додаткових пояснень, доказів, надати їх завчасно, до судового засідання.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя Н.Г. Гетя

Суддя В.В. Паламарчук