ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 липня 2017 рокуСправа № 921/261/17-г/14
УХВАЛА

у складі судді Руденка О.В., розглянув заяву №23-06 від 23.06.2017 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення у справі №921/261/17-г/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 46027

про cтягнення заборгованості в сумі 838 955,49 грн., з яких: 504 939,77 грн. - основний борг, 300 357,68 грн. - сума індексу інфляції, 33 658, 04 грн. - 3% річних.

Представники сторін не з'явились.

Суть справи:

03.07.2017 р. ФОП ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою №23-06 від 23.06.2017 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення у справі №921/261/17-г/14.

Ухвалою суду від 04.07.2017 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду на 12.07.2017 р.

Заявлені вимоги мотивовані необхідністю виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу по справі № 921/261/17-г/14 від 29.05.2017 р., а саме вказати прізвище, ім'я, по батькові і посаду посадової особи, яка видала наказ, та дату народження боржника.

У судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, від ФОП ОСОБА_2 поступила заява №1107 від 11.07.2017 р. про розгляд заяви про виправлення помилки у наказі без його участі, а також без участі його представника.

З наведеного заява розглядається по суті за відсутності учасників процесу відповідно до вказівок, що містяться у ст. 117 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. п. 1 та 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду від 29.05.2017р. по справі №921/261/17-г/14 не зазначено дати народження боржника ФОП ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, у вищевказаному наказі не зазначено ім'я, по батькові посадової особи, яка його видала.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України та роз'яснень Вищого господарського суду України наданих в Інформаційному листі від 12.03.2009р. за № 01-08/163, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2017р. по справі №921/261/17-г/14.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №23-06 від 23.06.2017 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Тернопільської області №921/261/17-г/14 від 29.05.2017, наступним чином:

замість слів: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 46027, ід.номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) - 504 939 (п'ятсот чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 77 коп. основної заборгованості, 33 575 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) 04 коп. 3% річних, 300 357 (триста тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 68 коп. інфляційних втрат та 12 583 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 09 коп. судового збору.",

слід читати: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 46027, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) - 504 939 (п'ятсот чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 77 коп. основної заборгованості, 33 575 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) 04 коп. 3% річних, 300 357 (триста тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 68 коп. інфляційних втрат та 12 583 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 09 коп. судового збору."

3. Привести наказ Господарського суду Тернопільської області №921/261/17-г/14 від 29.05.2017р. у відповідність до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом зазначення в наказі прізвища, ім'я, по батькові та посади посадової особи, яка його видала, а саме: "Суддя Господарського суду Тернопільської області Руденко Олег Володимирович".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області № 921/261/17-г/14 від 29.05.2017 р.

5. Оригінал наказу Господарського суду Тернопільської області №921/261/17-г/14 від 29.05.2017р. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко