ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р.Справа № 923/1092/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.05.2017

у справі №923/1092/16

за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт"

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 року у справі №923/1092/16 визнано вимоги кредиторів до ТОВ "Тагіт" і затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі - 16536,00 грн. судового збору перша черга, 10134784,25 грн. третя черга, 9061717,26 грн. шоста черга; ТОВ "Голден Валлет" в сумі - 2756,00 грн. судового збору перша черга, 63021109,66 грн. четверта черга; публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 2756,00 грн. судового збору - 1 черга, 635001623,54 грн. - 4 черга, 90546824,30 грн. - 6 черга. Визнано вимоги забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в сумі 159500072,83 грн. Вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 3745,82 грн., Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 804289509,80 грн. відхилено, тощо.

11.07.2017 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 року у справі №923/1092/16.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що представник скаржника не був присутнім при винесені оскаржуваної ухвали та не отримував її копії, а тому останній вважає, що строк на звернення з апеляційною скаргою пропущено з поважних причин та виходячи з основоположних принципів здійснення господарського судочинства, зокрема, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, строк апеляційного оскарження має бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 26 липня 2017 о 10:30.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.