ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.07.2017 справа № 905/3773/14-908/5138/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3І
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від за скаргою на бездіяльність 13.06.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ В. о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та зобов`язання його вчинити певні дії
у справі№ 905/3773/14-908/5138/14 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українский лізинговий фонд», м. Київ Державного підприємства «Торезантрацит», м. Торез Донецької області
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.17 у справі №905/3773/14-908/5138/14 доводи стягувача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, викладені у скарзі, визнані правомірними частково.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на бездіяльність в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та зобовязання його вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд від 24.11.2016 року.

У задоволенні іншої частини вимог скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось з апеляційною скаргою б/н від 26.06.17 в якій просить поновити ТОВ «Український лізинговий фонд» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.17 у справі № №905/3773/14 - 908/5138/14; прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Український лізинговий фонд» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.17 у справі №905/3773/14 - 908/5138/14; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від від 13.06.17 у справі №905/3773/14-908/5138/14 в частині відмови:

- визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника Відділу примусвого виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо невиконання дій, передбачених ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо викнання судових рішень».

- зобов`язати в.о. начальника Відділу примусвого виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернутись до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та подати документи та відомості, що необхідні для перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» заборгованості відповідно до наказу від 03.02.2015 № 905/3773/14 - 908/5138/14 , виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 21.01.2015 у справі № 905/3773/14 - 908/5138/14, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, відповідно до ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Прийняти нове рішення (постанову), яким задовольнити вимоги ТОВ «Український лізинговий фонд» в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.17 у справі 905/3773/14 - 908/5138/14.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» б/н від 26.06.17 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.17 у справі № 905/3773/14 - 908/5138/14 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2017 у справі № 905/3773/14-908/5138/14 повернути заявникові.

Справу № 905/3773/14-908/5138/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (для апелянта): апеляційна скарга б/н від 26.06.17 на 28 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

2 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

2 ДАГС.