ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Приватне підприємство Лод (55001, АДРЕСА_1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенськбудсервіс (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247),

3) Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27; адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких козаків, 6),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 17),

5) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159),

6) Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство ПМК-93 Промжитлводбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: ОСОБА_1 (поштова адреса: 54017, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: ОСОБА_2 (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріна А.Е.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд з метою проведення керівником процедури санації

Розглянувши матеріали справи та заслухавши розпорядника майна боржника, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012 відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, керуючим санацією призначено керівника підприємства ОСОБА_2.

07.06.2017 до суду надійшло клопотання керуючого санацією та розпорядника майна (вих. №25 від 06.06.2017) про зняття арештів на все рухоме майно боржника, яке було призначено ухвалою суду від 12.06.2017 до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017 о 10:45.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника на відкритих торгах. Керуючий санацією після проведення інвентаризації та оцінки майна боржника має право почати продаж частини майна боржника на відкритих торгах. Заходи до забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яка підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

Наявність арешту, накладеного на рухоме майно боржника, унеможливлює здійснення заходів передбачених планом санації боржника.

На підставі викладеного, клопотання керуючого санацією та розпорядника майна (вих. №25 від 06.06.2017) про зняття арештів на все рухоме майно боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17-20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією та розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд (вих. № 25 від 06.06.2017) про зняття арештів на все рухоме майно боржника - задовольнити.

2. Скасувати арешти на все рухоме майно боржника - Відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437), накладені постановою Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міжрайонного управління юстиції ВП № 33592510 від 19.09.2012, а саме накладені на транспортні засоби: - ГАЗ САЗ3501 д/н НОМЕР_1; - ЗИЛ 133ГЯ д/н НОМЕР_2; - ГАЗ 53 д/н НОМЕР_3; - ГАЗ 3102 9 д/н НОМЕР_4; - ЗИЛ ММЗ 4502 1 д/н НОМЕР_5; - ЗИЛ 130 д/н НОМЕР_6; - ГАЗ 5201д/н 00221 НК; - ГАЗ 5201 д/н НОМЕР_7; - КАМАЗ 5411 2 д/н НОМЕР_8; - ЗИЛ ММЗ 4502 1 д/н НОМЕР_9; - ГАЗ 3307 д/н НОМЕР_10; - ГАЗ 5312 д/н НОМЕР_11; - КАВЗ 3270 д/н НОМЕР_12; - ГАЗ 53 д/н НОМЕР_13; - КАМАЗ 5511 д/н НОМЕР_14; - ЗИЛ 133 д/н НОМЕР_15; - ГАЗ 5312 д/н НОМЕР_16; - ГАЗ 5212 д/н НОМЕР_17; - ЗИЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_18; - ЗИЛ 4314 д/н НОМЕР_19; - ЗИЛ 157 КД д/н НОМЕР_20; - УРАЛ 355 д/н НОМЕР_21; - УРАЛ 375 д/н НОМЕР_22; - УАЗ 3303 д/н НОМЕР_23; - УАЗ 452 Д д/н НОМЕР_24; - ГАЗ 5201 д/н НОМЕР_25; - УАЗ 452 Д д/н НОМЕР_26; - УАЗ 3303 д/н НОМЕР_27; - ГАЗ АСЧ 03 д/н НОМЕР_28; - МАЗ 5432 д/н НОМЕР_29; - ЗИЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_30; - КАМАЗ 5410 д/н НОМЕР_31; - ГАЗ 52 д/н НОМЕР_32; - ГКБ 8535 д/н НОМЕР_33.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

4. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Давченко