ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 904/9442/16

За позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етар", с. Валове, Дніпропетровська область

про стягнення 579591,68грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 14.02.2017р.

ОСОБА_2, дов. №б/н від 14.02.2017р.

Від ВДВС: ОСОБА_3, посв. №374 від 18.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етар" з позовом про стягнення 579591,68грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі 904/9442/16 позовні вимоги було задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. вищевказане судове рішення було залишено без змін.

24.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі 904/9442/16 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. був виданий судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Етар" звернулось до суду зі скаргою на дії начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3

Скаржник просить суд визнати дії начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо оцінки арештованого майна та передачу на реалізацію за вартістю 1032169грн.00коп. незаконними; визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна, який надійшов 20.06.2017р., в рамках зведеного виконавчого провадження №54113362.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. скаргу відповідача було прийнято до розгляду.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмові пояснення від позивача, у якому останній заперечує проти задоволення скарги та наполягає на тому, що державний виконавець діяв у відповідності до вимог чинного законодавства.

Також позивач заявив клопотання про розгляд скарги без участі його повноважного представника.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмові пояснення від державного виконавця, у якому останній заперечує проти задоволення скарги та зазначає, що оцінка майна боржника була здійснена суб'єктом оціночної діяльності.

Дії державного виконавця були вчинені з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження", а тому не є протиправними.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.07.2017р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4