УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/7116/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про стягнення 12 397 544,06 євро (за курсом НБУ станом на день подачі позову еквівалентно 358 172 931,00 грн.).

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача:Целевич О.Ю. - за довіреністю від 23.05.2017 року;
Раковець А.С. - за довіреністю від 23.05.2017 року;
від відповідача:Кузьміна Г.А. - за довіреністю №Ц/3-04/19-17 від 03.02.2017 року;
Лесюк М.В. - за довіреністю від 25.10.2016 року;
Дідух М.Я. - за довіреністю №Ц/3-04/125-17 від 05.07.2017 року;
Решетняк О.М. - за довіреністю № Ц/3-04/320-16 від 09.12.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення 12 397 544,06 євро (за курсом НБУ станом на день подачі позову еквівалентно 358 172 931,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року розгляд справи відкладено на 11.07.2017 року.

У судовому засіданні 11.07.2017 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача наступне:

- належні докази своїх грошових вимог у вигляді первинної бухгалтерської документації, у відповідності по пункту 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні";

- належним чином завірені копії виробничого регламенту проведених робіт з розбивкою по видам та категорія робіт;

- належним чином завірені копії регламенту контролю якості з розбивкою по видам робіт.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання та витребувати у Приватного акціонерного товариства "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" вищезазначені докази.

Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ Т. СТРОКАЧА, будинок 1; ):

- належні докази своїх грошових вимог у вигляді первинної бухгалтерської документації, у відповідності по пункту 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні";

- належним чином завірені копії виробничого регламенту проведених робіт з розбивкою по видам та категорія робіт;

- належним чином завірені копії регламенту контролю якості з розбивкою по видам робіт.

Витребувані судом документи подати через відділ діловодства суду у строк до 25.07.2017 року включно.

3. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

4. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж".

Суддя М.М. Якименко