ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 922/2282/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків 2) Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ
про стягнення 2872625,99 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу") - не з`явився

відповідача (Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) - ОСОБА_1., довіреність № 7/8-384 від 13.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" санкції за неналежне виконання умов договору купівлі - продажу природного газу №1670/14-БО-32 від 25.11.2013 р. в сумі 2872625,99 грн., з яких: пеня - 857608,67 грн., інфляційні втрати - 1923272,61 грн., 3% річних - 91744,71 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.05.2017 р. залучено до участі справі в якості другого відповідача - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Ухвалою суду від 08.06.2017 р. задоволено клопотання представника ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору по 19.07.2017 р., розгляд справи відкладено на "13" липня 2017 р. о 15:00.

Представники позивача та відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу") в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача (Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України), через канцелярію господарського суду 13.07.2017 р. за вх. № 22782, надав відзив на позов з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно нього представник відповідача (Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу"), через канцелярію господарського суду 12.07.2017 р. за вх. № 22656, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою та необхідністю надання додаткових доказів, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи обставини зазначені представником відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу") в обґрунтування необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу") про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ТОВ "Котельні лікарняного комплексу") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/2282/16 відкласти на "17" липня 2017 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Зобов'язати ПОЗИВАЧА надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо відзиву відповідача (Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) на позов (вх. № 22782 від 13.07.2017 р.).

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2