ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.06.2017р. Справа № 905/211/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу в.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця за вх. № 16195/17 від 13.06.2017р.

по справі № 905/211/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд»

про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №116К-01Ю від 12.12.2013р. в сумі 58 421 877,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. по справі № 905/211/15 (суддя Чернова О.В.) позовні вимоги ПАТ «КБ «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк» до ТОВ «Трансмет-трейд» про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №116К-01Ю від 12.12.2013р. в сумі 58 421 877,11 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Трансмет-трейд» на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» за договором про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії № 116-01Ю від 12.12.2013р. заборгованість за кредитом в сумі 36 000 000,00грн., поточну заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 910 000,00 грн., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8 606 000,00грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 12 605 877,11 грн. Стягнуто з ТОВ «Трансмет-трейд» на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн.

11.09.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

13.06.2017р. за вх. № 16195/17 господарський суд одержав скаргу в.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ«Південкомбанк» ОСОБА_1 в порядку статті 121-2 ГПК України, згідно з якою остання просить суд визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, що повернення виконавчого документу без прийняття до виконання неправомірними; зобовязати старшого державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області № 905/211/15 від 11.09.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У звязку із закінченням повноважень судді Чернової О.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017р., для розгляду даної скарги визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/211/15 до свого провадження, а скаргу в.о уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця за вх. № 16195/17 від 13.06.2017р.- до розгляду. Судове засідання призначити на 26.07.2017р. о 10:45, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

боржника (відповідача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від боржника (відповідача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо скарги за вх.№ 16195/17 від 13.06.2017р.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо скарги за вх.№ 16195/17 від 13.06.2017р.;

3. Визнати явку представників сторін та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ на судове засідання обовязковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва