ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 904/7077/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Девелопмент Консалтінг Компані", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №20160415-Г від 15.04.2016р. у розмірі 370400грн.00коп., пеню у розмірі 129200грн.00коп., неустойки у розмірі 116640грн.00коп.; стягнення суми основної заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №20160415/1-Г від 15.04.2016р. у розмірі 157800грн.00коп., пеню у розмірі 45800грн.00коп., неустойки у розмірі 45360грн.00коп.< Текст >< Текст >

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Девелопмент Консалтінг Компані" з позовом про стягнення суми основної заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №20160415-Г від 15.04.2016р. у розмірі 370400грн.00коп., пеню у розмірі 129200грн.00коп., неустойки у розмірі 116640грн.00коп.; стягнення суми основної заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №20160415/1-Г від 15.04.2016р. у розмірі 157800грн.00коп., пеню у розмірі 45800грн.00коп., неустойки у розмірі 45360грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору оренди нежитлових приміщень №20160415-Г від 15.04.2016р. та договору оренди нежитлових приміщень №20160415/1-Г від 15.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

18.07.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання у справі №904/2716/17, розгляд якої буде відбуватись 12.04.2017р. о 12:30, в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва.

Вказане клопотання на підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Деснянський районний суд міста Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, ані Господарський суд Дніпропетровської області, ані Деснянський районний суд міста Києва не можуть забезпечити проведення розгляду справи №904/7077/17 саме 25.07.2017р. о 10:45 в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судового засідання, які у вказаних судах забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За наведених обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/7077/17 саме 25.07.2017р. о 10:45, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про участь у судовому засіданні від 25.07.2017р. о 10:45 в режимі відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1