УХВАЛА

12.07.2017Справа №910/6450/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"
про визнання недійсним правочину
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"
провизнання недійсним удаваного правочину

Головуючий суддя Демидов В.О. Судді Мельник В.І. Маринченко Я.В.

Представники сторін:
не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна" про визнання недійсним правочину Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" щодо відчуження нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна", оформлений актом приймання-передачі майна учасника в якості внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна", на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про право власності №13641992 від 04.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. порушено провадження у справі №910/6450/17, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р.

В судовому засіданні 16.05.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 01.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2017 р. за клопотанням представників сторін продовжено строк вирішення спору у справі 910/6450/17 на п'ятнадцять днів та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 04.07.2017 р.

04.07.2017 р. до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна" про визнання недійсним удаваного правочину Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" щодо відчуження нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна", оформлений актом приймання-передачі майна учасника в якості внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна", на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про право власності №13641992 від 04.03.2016 р.

В судовому засіданні 04.07.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.07.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 р. прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна" про визнання недійсним удаваного правочину.

06.07.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а також клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до змісту якого просить витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна" №31351265.

Представники сторін та ТОВ "Каунт-Про" в судове засідання 06.07.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2017 призначено колегіальний розгляд справи №910/6450/17.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/6450/17 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., суддя Мельник В.І., суддя Маринченко Я.В.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6450/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/6450/17 на 15.08.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №11.

3. Зобов'язати ТОВ "Каунт-Про" надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна" надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявленої позовної вимоги третьої особи;

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Суддя В.І. Мельник

Суддя Я.В. Маринченко