РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06.17 р. у справі № 924/159/14

за спільною заявою

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

НАК "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

(ухвала про відмову в задоволенні клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.06.2017 року у справі № 924/159/14, відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля А.М. (вх. № 05-22/4836/17 від 17.05.2017р.) та затвердженні реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/529/17 від 17.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06.2017 року у справі № 924/159/14 скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 924/159/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 26.07.2017 року.

20.07.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" електронною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання від 19.07.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з наступних судів, а саме: господарському суді Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суді, Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області або апеляційному суді Хмельницької області .

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/159/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Демянчука Ю.Г., Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.06.17 р. у справі № 924/159/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.