ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 918/317/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів",

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.11.2016 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар плюс" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року позовну заяву б/ від 15.05.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/317/17, розгляд якої призначено на 29 травня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою судом зобовязано позивача надати письмове обґрунтування необхідності залучення третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт".

У судовому засіданні 29 травня 2017 року було оголошено перерву до 26 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року розгляд справи відкладено на 17 липня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт", на стороні відповідача було залучено, - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів".

17 липня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про залучення третьою особою кіпрську компанію та клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту про недопуск від 30.06.2017 р. та письмового дозволу від 14.04.2047 р.

Також 17 липня 2017 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 17 липня 2017 року представник відповідача не з'явився, однак 14.07.2017 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Крім того, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт", у судове засідання 17 липня 2017 року також не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 524 (а.с. 183).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у судове засідання 17 липня 2017 року також не з'явився, однак 14.07.2017 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/317/17 на 15 днів до "01" серпня 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 року на 15:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна 4/1 "А", кв. 6);

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана

Мазепи, 4А/6А, оф. 302);

5 - Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21).