ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.2017 Справа № 905/885/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська вугільна компанія, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення 109 900,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 2040 від 25.10.2016;

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська вугільна компанія, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 109 900,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що у жовтні 2016 року відповідачем зі станції Словяносербськ Донецької залізниці згідно накладної №51649788 направлено вагони №67848515 та №68789957 на станцію Трипілля Придніпровської залізниці. При проходженні через станцію Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 109 900,00 грн., який він просить стягнути з відповідача.

15.06.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №33/17 від 13.06.2017р., в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

03.07.2017р. та 04.07.2017р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд у разі задоволенні позовних вимог зменшити розмір штрафу.

Представник позивача у судове засідання зявився, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив.

У жовтні 2016р. за залізничною накладною №51649788, зі станції Словяносербськ Донецької залізниці на станцію Трипілля Придніпровської залізниці на адресу Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» в залізничних вагонах №67848515 та №68789957 був відправлений вантаж Вугілля камяне, відправник - ТОВ Брянківська вугільна компанія.

19.10.2016р. на станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці було проведено зважування вагонів №67848515 та №68789957. В результаті було встановлено, що маса вантажу, вказана відправником в залізничній накладній №51649788 у графі маса вантажу не відповідає масі вантажу встановленій на станції Нижньодніпровськ. За накладною вага нетто у вагоні №67848515 - 69 000кг, маса нетто при перевірці 70 200кг, різниця 1200кг, у вагоні №68789957 69 000кг, маса нетто при перевірці 72 750кг, різниця 3 750кг.

Перевантажування проводилось на вагоннихелектро-тензометричних вагах станції Нижньодніпровськ, у звязку з чим було складено комерційний акт РА №015848/578/52 від 19.10.2016р.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом РА №015848/578/52 від 19.10.2016р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, прийомоздавальником (працівник станції), начальником вантажного району.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 109 900,00 грн. із розрахунку: 10 990,00грн. (тариф) х5 х 2(кількість вагонів).

Розрахунок провізної плати здійснюється на підставі Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги та коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги, затверджені наказом №317 від 26.03.2009р. Міністерства транспорту та звязку України та зареєстровано в Мінюсті 15.04.2009р. за №340/16356.

Для вантажів, що перевозяться на відстань 874 км із масою 69 000кг застосовується ставка 8519.

Коефіцієнт для вантажів із кодом вантажу згідно з Єдиною тарифно-статистичною номенклатурою вантажів 161 складає 1,290.

Так, провізна плата розраховано наступним чином: 8519х1,290 = 10 990,00.

Відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу.

Відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Ст. 129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а").

Пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці".

Відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

За зазначеним перевезенням провізна плата становить 10 990,00 грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 109 900, 00 грн. із розрахунку: 10 990,00 грн. (тариф) х 5 х 2 (кількість вагонів).

З огляду на викладене, з урахуванням даних, зазначених в комерційному акті, своїх зобовязань за п. 2.3 Правила оформлення перевізних документів №863/5084 від 24.11.2000р. відповідач не виконав належним чином, оскільки не вірно вніс відомості до транспортної накладної №51649788. Факт невірного внесення відомостей до вищезазначеній накладній, підтверджений матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та є такими, що підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача з огляду на наступне.

У відзиві відповідач зазначає, що рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017р. по справі №927/231/17 було встановлено, що здійснена 15.07.2016р. огляд-перевірка тензометричних 150-тонних ваг була проведена з порушенням, тому, неможливо зробити беззаперечного висновку про правильність проведеного позивачем зважування на станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці у вагонах №67848515 та №68789957.

Зважування вантажу за комерційним актом РА №015848/578/52 проводилось 19.10.2016р., який є предметом розгляду у даній справі, доказів про несправність тензометричних 150-тонних ваг станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці станом на 19.10.2016р. відповідачем не надано.

Також, відповідач зазначає, що у комерційному акті РА №015848/578/52 від 19.10.2016р. не заповнені графи «Г» - Виявлено пошкодження та «Ґ» - Опис пошкодження.

Суд зазначає, що у графі «Д» комерційного акту РА №015848/578/52 від 19.10.2016р. встановлено: «Поглиблень не має, маркування не порушене. Вагони без дверей, розвантажувальні люки з обох сторін закриті. Течі вантажу не має. В технічному відношенні вагоні справні.».

З вищевикладеного вбачається, що вагони були технічно справними, а тому, у позивача не було необхідності заповнювати графи «Г» та «Ґ» щодо пошкоджень.

Разом з цим, відповідач у клопотанні №39/17 від 29.06.2017р. просить суд зменшити розмір штрафу.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання з огляду на те, що відповідачем було суттєво перевищено максимальний ліміт навантаження вагонів №67848515 та №68789957.

Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 230, 233 Господарського кодексу України, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська вугільна компанія, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 109 900,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська вугільна компанія (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 104, офіс 415, ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ) Публічного акціонерного товариства Українська залізниця 109 900,00 грн. штрафу, 1 648,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення підписаний 10.07.2017р.

Рішення набирає законної сили 21.07.2017р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд, згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна