overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 5/58

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про відвід судді у справі №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Від публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ 27.02.17 надійшла заява про відвід судді з підстав упередженого ставлення під час розгляду справи про банкрутство №5/58.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.02.17 у справі №5/58 відкладено розгляд поданої заяви, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №5/58 (оригінали) на запит №5/58 вих. №09-01/517/17 від 14.02.17 супровідним листом від 20.02.17 № 02.5.1-02/1122/17 до Львівського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ „Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.17.

Супровідним листом №04-22/347 від 23.06.17 Вищим господарським судом України повернуто матеріали справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

У зв'язку з цим, слід призначити розгляд поданої заяви у судовому засіданні за участю ліквідатора та представника комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про відвід судді у справі про банкрутство №5/58 призначити на 01 серпня 2017 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку ліквідатора та представника комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити заявнику, банкруту та ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 904/6759/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", м. Дніпро

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 36 140 грн. 56 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації заборгованість в розмірі 36 140 грн. 56 коп., з яких: 29 725 грн. 32 коп. - сума основного боргу, 3 847 грн. 52 коп. - пеня, 2 140 грн. 22 коп. - інфляційні збитки, 427 грн. 50 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору від 12.08.2016р. №44 на виконання робіт.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

19.07.2017р. на адресу господарського суду надійшло заява позивача про перенесення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017р. о 11:30 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати позивача уточнити за яким саме актом приймання виконаних будівельних робіт (акт №1, акт №2) заявлено до стягнення з відповідача залишок заборгованості в сумі 29 725 грн. 32 коп. та надати завчасно до суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 Справа № 904/7031/17

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ЛЕНІНА 9", 49070, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 9.

до Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.

про порушення права спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вулиця Набережна Леніна, 9" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про порушення права спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Дніпровської міської ради № 16/21 від 29.02.2012 року є протиправним тому, що порушує право позивача спільної сумісної власності багатоквартирного будинку, а саме нерухомого майна (майстерня номер по плану Б 2.10 площею 9,85, гараж номер по плану П 7.2) за адресою Січеславська Набережна, 9 м. Дніпро, та просить скасувати рішення Дніпровської міської ради № 16/21 від 29.02.2012 року "Про вирішення питання стосовно об'єктів комунальної власності територіальної громади міста".

Згідно зі ст. 38 ГПКУ сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1 - 43-10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи суд, керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради ТЕРМІНОВО в строк до 20.08.2017 року надати інформацію за ким і на підставі яких документів було зареєстровано право власності на об'єкти нерухомого майна по вул. Набережна Леніна 9, належним чином завірену копію інвентарної справи, реєстраційного посвідчення та інших правовстановлюючих документів, складову об'єкта нерухомого майна, за ким було зареєстроване право власності нерухомого майна в період з 1980 року по 2012 рік. У разі відсутності відомостей про реєстрацію права власності нерухомого майна прошу повідомити та надати належно завірені копії документів, які підтверджують кому належать об'єкти нерухомого майна.

Суддя С.П. Панна
номер провадження справи 16/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 908/848/17

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стенойл" (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-А, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "ПУМБ"

- АТ "Комінвестбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - Кісеолар Сергій Сергійович

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 ТОВ "Стенойл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кісеолара Сергія Сергійовича (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.05.2017 за №42740 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута Кісеоларом С.С. 14.07.2017 суду надано заяву про відмову від участі у справі про банкрутство у зв'язку із зміною особистих обставин, пов'язаних зі станом здоров'я.

Водночас, заяву на участь у справі подала арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво Міністерства юстиції України № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_2; адреса для листування: АДРЕСА_2), до заяви додала копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого , свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Суд вважає за необхідне прийняти зазначені заяви та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора банкрута Кісеолара С.С. про відмову від участі у справі про банкрутство та заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про участь у справі.

Судове засідання для розгляду заяв призначити на 03.08.2017 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявників - оригінали доданих до заяви документів - для огляду, пояснення позицій на дату розгляду заяв;

боржника - письмову позицію щодо заяв.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7416/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 229 171, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.08.2017 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7423/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТЕПЛОМЕРЕЖІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 904/3719/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, () з 08.09.15р. перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська О.С.

Відповідно до п.4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

19.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-09/118 від 14.07.17р. ліквідатора, в якому просить витребувати в АТ "УкрСиббанк" інформацію про стан рахунку, наявність арештів та залишок грошових коштів на рахунку №4901, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, ().

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається за рішенням суду.

Для виявлення інформації про стан рахунку, залишку грошових коштів та наявності арешту на вищевказаному рахунку, відкритому в АТ "УкрСиббанк", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "УкрСиббанк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про витребування інформації - задовольнити.

Зобов'язати АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 (04070, м. Київ, пр. Андріївська, 2/12, ) у строк до 20.08.17р. направити до господарського суду Дніпропетровської області (49069, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) інформацію про стан рахунку, наявність арештів та залишок грошових коштів на рахунку №4901, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (), станом на 20.07.17р.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 38/5005/5734/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг"м.Дніпро

до боржника державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України", вул. Шевченка, 9, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 0084629

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України" () за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра - Консалтинг".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зімницю Олександра Іванович, якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

20.07.17р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) та учасників провадження, зобов'язавши ліквідатора подати копії платіжних документів, що підтверджують погашення вимог кредиторів та оплату послуг ліквідатора та витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати всіх кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) та учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 19.09.17р. подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту на 19.09.2017р. на 11:00год., каб. №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати для долучення до матеріалів справи копії платіжних документів, що підтверджують погашення вимог кредиторів та оплату послуг ліквідатора та витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Зобов'язати всіх кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) та учасників провадження ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 19.09.17р. подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) та представників учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7432/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО І К-2006/2", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінал договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 1429/1 від 11.08.2015р. (для огляду);

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 904/7418/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ав Центр", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбіна", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу у розмірі 179 443, 71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров