УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9309/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСПОНТ"

про стягнення 1 380 713,08 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Хитрова Л.В. за довіреністю № 7914-К-О від 28.12.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСПОНТ" (відповідач) про стягнення 1 380 713,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9309/17 та призначено розгляд справи на 11.07.2017 о 10:50 год.

В судове засідання 11.07.2017 представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 11.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/9309/17 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017, представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2017 подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 11.07.2017 судом перевірено виконання сторонами вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/9309/17 та встановлено, що сторони вимог зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строків розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2017, нез'явлення представника відповідача в судове засідання та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.07.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати всі додатки, доповнення, зміни до договору банківського обслуговування № б/н від 04.06.2013 - у випадку їх укладення та недодання до позову;

- пояснення та докази, щодо того, на якій підставі позивачем було встановлено відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок (копія заяви/заявки, отриманої позивачем від відповідача, про запит на встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок);

- надати виписку банку про надання відповідачу кредитних коштів на підставі вказаного договору;

- надати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог;

- надати письмові пояснення стосовно ціни позову, зазначеної у позовній заяві (1380713,08 грн.), та сум, з яких вона складається, що вказані у прохальній частині позовної заяви (зокрема, суми простроченої заборгованості за відсотками (516372,36 грн.).

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі незгоди із заявленими позивачем до стягнення сумами, надати контррозрахунок позовних вимог та, у разі наявності, докази погашення спірної заборгованості.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.