УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2017Справа № 910/11443/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокліма Центр"

про стягнення 15 986,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" в особі ліквідатора А.М. Голінного звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокліма Центр" 15 986,90 грн. безпідставно перерахованих коштів.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Отже, позивачем при поданні позовної заяви до суду мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 600,00 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу про звільнення його від сплати судового збору, мотивоване перебуванням його у процедурі банкрутства на стадії ліквідації та відсутністю грошових коштів та майна, що підтверджується документами результатів інвентаризації.

Дослідивши зміст указаного клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з актів інвентаризації, у банкрута наявна дебіторська заборгованість. Окрім того, не подано доказів відсутності у банкрута нерухомого чи рухомого майна.

Суд зазначає, що перебування підприємства у ліквідаційній процедурі не означає автоматичне його звільнення від сплати судового збору, сума якого за поданим позовом не є невиправно великою, оскільки становить 1 600,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак