У Х В А Л А

10.07.2017Справа № 910/8102/17

За позовом: комунального комерційного унітарного підприємства "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-ІНВЕСТ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД"

про: стягнення 2.000.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивач: Чабарай М.А.- за довіреністю №112/05-259 від 15.06.2015.

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Комунальне комерційне унітарне підприємство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД" про стягнення 2.000.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором від 07.07.2008 на фінансування робіт підготовчого періоду території будівництва житлового будинку №3 (3 черга) житлового комплексу на вул. Красного Пахаря, 2-в в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості за вказаним договором в сумі 2.000.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8102/17. Розгляд справи призначений на 19.06.2017.

Судове засідання, призначене на 19.06.2017 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2017 розгляд справи призначено на 10.07.2017.

До господарського суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі № 910/8102/17, у зв'язку з порушенням провадження у справі № 910/23859/16 про банкротство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД".

В судове засідання призначене на 10.07.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

В судовому засіданні 10.07.2017, дослідивши заяву позивача про припинення провадження у справі № 910/8102/17 суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2017 за заявою публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" порушено провадження у справі № 910/23859/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч. 10 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає виключну підсудність справ, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Правовий аналіз викладених положень закону дає підстави для висновку, що особливість вирішення таких спорів полягає у тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Предметом судового розгляду у справі № 910/8102/17 є майновий спір про стягнення з відповідача заборгованості, щодо якого порушено справу про банкрутство.

Беручи до уваги те, що з часу порушення стосовно боржника справи про банкрутство, останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, зважаючи на пріоритет у застосуванні спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо інших законодавчих актів, суд дійшов висновку, що цей спір не підлягає вирішенню в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатись в межах справи № 910/23859/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД".

Вказана правова позиція також викладена в постанові Вищого господарського суду України від 18.04.2017 року у справі № 908/1826/15-г.

Керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарського суду міста Києва,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/8102/17 - припинити.

Суддя С.В. Балац