ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 922/4211/14 вх. № 4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - Антоненко Д.О., свідоцтво №982 від 23.05.2013р.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 р. ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 25.02.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (вх. 27738), звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" по справі №922/4211/14. Призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" лютого 2017 р. о(б) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

20 березня 2017р. ліквідатор надав до суду клопотання ліквідатора, в якому він просить суд зобов'язати кредитора АБ "УКРГАЗБАНК" уточнити розмір кредиторських вимог до банкрута з урахуванням суми вимог, які були задоволені за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки - цілісний майновий комплекс загальною площею 10249,00кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Клопотання обгрунтоване тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015р. у справі №910/11216/15 позов АБ "УКРГАЗБАНК" задоволено повністю; звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ "Будівельна компанія "Наше місто" на нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс загальною площею 10249,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" за Кредитним договором №90/2006 від 01.09.2006 року в розмірі 28 771 639,25грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 11 625 000 грн. 00 коп.; прострочена заборгованість по процентам - 13 379 513 грн. 10 коп.; заборгованість по пені - 3 726 390 грн. 15 коп., штраф - 15 000 грн. 00 коп., судові витрати - 25 736 грн. 00 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації предмета іпотеки, не нижчою за 90 відсотків його вартості визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України; вирішено питання розподілу судових витрат. Згідно отриманої ліквідатором Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №81639298 від 02.03.2017р., власником цілісного майнового комплексу загальною площею 10249 м2 за адресою АДРЕСА_1 - є ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Таким чином, рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. у справі №910/11216/15 на цей час виконано, банк набув у власність майно, яке є предметом іпотеки і, відповідно, задовольнив за рахунок такого майна свої вимоги до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" за Кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 року, а тому вимоги АБ "УКРГАЗБАНК" до банкрута або зменшилися, або взагалі були погашені повністю за рахунок іпотечного майна. Ліквідатор звернувся до АБ "УКРГАЗБАНК" із листом від 01.03.2017 р., в якому просив повідомити про розмір заборгованості банкрута ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" перед кредитором АБ "УКРГАЗБАНК" за Кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 року на поточну дату, проте відповіді не отримав.

27 червня 2017 року до суду надійшла заява АБ "УКРГАЗБАНК" про уточнення (зменшення) кредиторських вимог (вх. №21033), в якій банк повідомляє, що з урахуванням часткового погашення заборгованості за кредитним договором №90/2006 від 01.09.2006р., сума кредиторських вимог банку до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" становить 3531233,78грн., з яких 3974,00грн. судового збору - вимоги першої черги, 1302059,71грн. - вимоги шостої черги та 2225200,07грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "13" липня 2017 р. о(об) 11:30. Зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

10 липня 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Антоненко Д.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/4211/14 про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки ліквідатора в цій справі через зайнятість в інших справах.

Того ж дня, до суду надійшло клопотання комітету кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Також, 10 липня 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича на участь у справі №922/4211/14 про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" в якості ліквідатора.

11 липня 2017р. до суду надійшло клопотання представника АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника банку прибути в призначене судове засідання через зайнятість в іншій судовій справі.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, на теперішній час ліквідатором вживаються заходи з виявлення та реалізації майна банкрута. Також повідомив суд, що через велику завантаженістю в інших справах не має можливості виконувати обов'язки ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", у зв'язку з чим просив суд звільнити його від покладених повноважень ліквідатора банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на участь у справі про банкрутство, вислухавши пояснення ліквідатора, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як зазначається ліквідатором, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є велике навантаження в інших справах, що значною мірою може ускладнити виконання належним чином обов`язків ліквідатора у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора, звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/4211/14 про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, вважає можливим призначити його ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону про банкрутство).

Даючи оцінку кандидатури арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону про банкрутство, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013 р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №23-АК/02-207-00269 від 01.02.17р. та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

30 червня 2017р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення визнати роботу ліквідатора задовільною та звернутися до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича.

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт арбітражного керуючого Антонеко Д.О. про проведені дії до відома.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Антоненко Д.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/4211/14 про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (вх. 22315).

Звільнити арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" по справі №922/4211/14.

Призначити ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 р., адреса офісу: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6).

Зобов'язати арбітражного керуючого Антоненко Д.О. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.02.2016р.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" серпня 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Антоненко Д.О., кредиторам, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.