ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2017 року Справа № 923/170/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання судового експерта № 203-ПТ/4 від 10.07.2017 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРІКА-УКРАЇНА", с.Тупальці Житомирської області

до: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, с.Чулаківка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 198 238,00 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРІКА-УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (відповідач) заборгованості в сумі 198 238,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.03.2017 порушено провадження по справі № 923/170/17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 розгляд справи відкладався.

25.04.2017 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути суми заборгованості у розмірі 134 631,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2017 провадження у справі № 923/170/17 зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі акту про надання послуг № 1 від 31.12.2013 від імені ОСОБА_1 чи іншою особою.

2.Чи проставлена печатка Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (код 14136795) на акті надання послуг № 1 від 31.12.2013 проставлена після нанесення тексту акта надання послуг № 1 від 31.12.2013 на аркуш.

11.05.2017 та 23.05.2017 (повторно) до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання судового експерта № 203-ПТ від 03.05.2017 про надання оригіналу акту надання послуг № 1 від 21.12.2013, а також просить уточнити поставлені перед експертом питання в запропонованій редакції:

"1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі акту про надання послуг № 1 від 31.12.2013 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

2.Що в акті надання послуг № 1 від 31.12.2013 виконано раніше, відбиток печатки фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (код 14136795) чи тексту акту?".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017, суд уточнив питання поставлені перед експертом та виклав їх в запропонованій судовим експертом редакції.

09.06.2017 та 22.06.2017 (повторно) від Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшли клопотання експерта № 203-ПТ/2 та 203-ПТ/3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи документів по справі № 923/170/17.

Супровідним листом № 923/170/17/5387/17 від 03.07.2017 Господарським судом Херсонської області направлено додаткові матеріали, які витребовувались вищевказаними клопотаннями.

13.072017 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання судового експерта № 203-ПТ/4 від 10.07.2017, в якому експерт повідомляє, що в наданих судом документах, які витребувані для проведення судово-почеркознавчої експертизи, не вказано графи із зразками підпису гр.ОСОБА_1 які б експерт міг використовувати як достовірні порівняльні зразки.

У зв'язку із вищевикладеним просить вказати, в яких конкретно документах (та графах в документах) містяться підписи, які б експерт міг використовувати як достовірні порівняльні зразки і до якого роду вони відносяться (експериментальні, умовно-вільні, вільні). Також просить, належним чином завірити надані експериментальні зразки підпису та почерку гр.ОСОБА_1 (зазначити у кого відібрані експериментальні зразки почерку та підпису; зазначити особу, яка відібрала експериментальні зразки).

Згідно приписів ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для розгляду вищезазначеного клопотання експертної установи та для дачі пояснень судових експертів сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України - ОСОБА_2, ОСОБА_3, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 923/170/17 поновити.

2.Розгляд справи призначити на "01" серпня 2017 р. о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.

3.Зобовязати Херсонський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України терміново повернути матеріали справи № 923/170/17.

4.Викликати в судове засідання для дачі пояснень судових експертів сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі та Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Суддя В.В.Литвинова