ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2017 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Ткаченко І. В.,

судді Булки В. І.,

при секретарі судового засідання Юрчак С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" б/н від 02.06.17 (вх№ 6097/17 від 06.06.17) у справі:

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс"

бульвар Верховної ради, 22, м.Київ, 02094,

поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 33 кв.41 м.Коломия,

Івано-Франківська область, 78200,

до колективного підприємства "Октан"

вул.Грушевського,68, смт. Заболотів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78315,

про банкрутство

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: представник не з'явився;

від боржника: Ловас В.О. - ліквідатор, (свідоцтво №1334 від 19.07.2013);

від кредитора - ПАТ "ВІЕС БАНК": Матієвський С.В. - юрисконсульт, (довіреність зареєстрована в реєстрі за №46 від 16.01.2017);

від кредитора - ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту": Созоник Т.Б. - представник, (довіреність №02/10 від 02.10.15);

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 боржника - колективне підприємство "Октан" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

06.06.2017 до суду від ПАТ "ВіЕс Банк" надійшло клопотання б/н від 02.06.17 (вх. № 6097/17) про визнання Прикарпатської універсальної товарної біржі учасником у справі про банкрутство, призначення незалежної оцінки вартості нерухомого майна КП "Октан" та заборони ліквідатору КП "Октан" та організатору аукціону Прикарпатській універсальній товарній біржі вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення аукціону з продажу майна КП "Октан" до завершення незалежної оцінки та визначення ринкової вартості майна КП "Октан", яке ухвалою від 09.06.2017 призначено до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою від 21.06.17 господарський суд Івано-Франківської області відклав розгляд справи.

04.07.17 від ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшли пояснення щодо поданого клопотання (вх № 10585/17).

В судовому засіданні 05.07.17 представник ПАТ "ВіЕс Банк" подане клопотання підтримав, зазначив, що до складу цілісного майнового комплексу боржника (КП "Октан") входить майно, яке не є ліквідним, а тому майно КП "Октан", що знаходиться в заставі банку, слід продавати окремо з попереднім визначенням його ринкової вартості незалежним оцінювачем.

Ліквідатор КП "Октан" арбітражний керуючий Ловас В.О. проти продажу майна боржника, що перебуває в заставі ПАТ "ВіЕс Банк", окремим лотом та його оцінки не заперечував, однак зазначив, що такий продаж буде здійснено лише у разі якщо не буде реалізовано цілісний майновий комплекс КП "Октан".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" проти задоволення поданого клопотання заперечував. При цьому, просив відкласти його розгляд та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Зазначене клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає як безпідставне, оскільки матеріали справи свідчать про те, що процесуальні документи у даній справі направлялися усім учасникам справи за вказаними ними адресами, а тому ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" не було позбавлено наданого йому нормами Господарського процесуального кодексу України права на ознайомлення з матеріалами справи та надання своїх пояснень чи заперечень щодо поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Як визначено в ч.2 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, визначена за конкурсом, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Приписами ст.19 Конституції України встановлено обов`язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.

За визначенням ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено функції господарського суду в ліквідаційній процедурі, визначено питання, які суд повинен викласти у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; порядок призначення, склад ліквідаційної комісії та встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає компетенції господарського суду у провадженні справи про банкрутство визнавати учасником у справі про банкрутство організатора аукціону, як і не називає підстав для визнання такими учасників аукціону. Названі особи не беруть участі у провадженні справи про банкрутство, а тому господарський суд не має законних підстав визнавати учасником у справі про банкрутство організатора аукціонів.

Виходячи із положень ст.ст.44, 49 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме ліквідатор банкрута, як замовник, визначає за конкурсом організатора аукціону з числа фізичних або юридичних осіб , що мають ліцензію на проведення торгів. З визначеним організатором аукціону замовник (ліквідатор банкрута) укладає договір на проведення аукціону.

З огляду на викладене, у задоволенні вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" щодо визнання Прикарпатської універсальної товарної біржі учасником у справі про банкрутство слід відмовити.

Вимоги про призначення незалежної оцінки вартості нерухомого майна КП "Октан" та заборони ліквідатору КП "Октан" та організатору аукціону - Прикарпатській універсальній товарній біржі вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення аукціону з продажу майна КП "Октан" до завершення незалежної оцінки та визначення ринкової вартості майна КП "Октан" не підлягають задоволенню виходячи з такого.

Частиною 2 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до основних повноважень ліквідатора віднесено, зокрема, продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.2 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Господарським судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленим протоколом № 7 від 07.06.16, зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. провести конкурс щодо визначення організатора з проведення аукціону з реалізації майна, належного банкруту та організувати аукціон по реалізації майна боржника як цілісного майнового комплексу за ціною, що дорівнює сукупності визнаних у судовому порядку вимог кредиторів, а у разі його закінчення без визначення переможця, повторний та другий повторний аукціон не проводити в зв'язку з наявністю в структурі майна банкрута такого, що перебуває в заставі; подальшу процедуру реалізації майна погодити з комітетом кредиторів.

Відповідно до ст.43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами (ч.5 ст.44 Закону про банкрутство).

Таким чином, передумовою для продажу майна боржника частинами є продаж його майна у вигляді цілісного майнового комплексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.17 між ліквідатором КП "Октан" арбітражним керуючим Ловасом В.О. та Прикарпатською універсальною товарною біржею укладено договір № 639 на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг, предметом якого є організація продажу майна КП "Октан" на аукціоні початковою вартістю 8840462 грн 13 коп.

Як визначено в ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно ухвали господарського суду Іванго-Франківської області від 19.09.12, якою затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Октан", вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" до КП "Октан", що забезпечені заставою майна боржника, складають 4445196 грн 71 коп.

Листом № 10-3/13654 від 12.08.16 ПАТ "ВіЕс Банк" надало згоду на продаж майна КП "Октан", що знаходиться в нього в іпотеці у складі ЦМК за умови, якщо за рахунок коштів, отриманих від реалізації даного майна позачергово будуть погашені його вимоги першої черги.

01.03.17 Прикарпатською універсальною товарною біржею на сайтах Вищого господарського суду та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення 30.03.17 аукціону з продажу цілісного майнового комплексу КП "Октан" початковою вартістю 8840462 грн 13 коп.

Однак, призначений на 30.03.17 аукціон не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон, якщо інше не встановлено договором. Початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону.

Рішенням комітету кредиторів КП "Октан", оформленим протоколом №10 від 05.04.17, зобов'язано ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. організувати повторний аукціон по реалізації майна боржника як цілісного майнового комплексу за початковою ціною на 10% нижчою від початкової ціни попереднього аукціону; аукціон проводити без можливості зниження ціни на аукціоні.

18.05.17 Прикарпатською універсальною товарною біржею на сайтах Вищого господарського суду та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення 22.06.17 повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу КП "Октан" початковою вартістю 7956416 грн.

Однак, призначений на 22.06.17 аукціон не відбувся зв'язку з відсутністю учасників.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон, якщо інше не встановлено договором. Початковою вартістю другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього повторного аукціону.

Господарським судом на підставі пояснень учасників у справі про банкрутство з'ясовано, що на даний час ліквідатором КП "Октан" арбітражним керуючим Ловасом О.В. вживаються заходи по організації другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу КП "Октан".

Встановлені судом обставини свідчать про те, що продаж майна КП "Октан" у вигляді цілісного майнового комплексу за вартістю сукупних визнаних господарським судом вимог кредиторів, здійснюється у відповідності до норм та порядку, визначеному розділом ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому правові підстави для призначення незалежної оцінки вартості нерухомого майна КП "Октан" та заборони ліквідатору і Прикарпатській універсальній товарній біржі вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення аукціону з продажу майна КП "Октан" у суду відсутні.

Разом з тим, ПАТ "ВіЕс Банк" не позбавлено можливості звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення незалежної оцінки вартості нерухомого майна КП "Октан", у разі наявності обгрунтованих сумнівів щодо оцінки ліквідатором майна боржника при продажу його частинами.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40, 41, 42, 43, 44, 49, 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" б/н від 02.06.17 (вх№ 6097/17 від 06.06.17) відмовити.

Головуючий суддя Рочняк О.В.

Суддя Ткаченко І.В.

Суддя Булка В.І.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Ловасу В.О. (вул. Левка Бачинського 2/2, м. Івано-Франківськ,76000), ДПІ в Снятинському районі, (вул.Коснятина,62 м.Снятин), ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту", (вул. Грушевського, 27А, с.Ковалівка, Кломийського р-ну), СПД ФО-П ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ПАТ "Фольксбанк" (м.Львів, вул.Грабовського,11), ТОВ "НВП "Європа" (мНадвірна, вул.Майданська,8), ПАТ "ВіЕс Банк" (вул.Грабовського, 11, м.Львів, 79000), Прикарпатській універсальній товарній біржі (вул.Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018).