ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2017 справа № 908/3197/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від кредитора-1:ОСОБА_4 за довіреністю;
від кредитора-4: від ПП «Молокозавод-ОЛКОМ»: інші:ОСОБА_5 за довіреністю; ОСОБА_6 за довіреністю; не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Дніпро», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 08.06.2017 р.
у справі№ 908/3197/16 (суддя: Кричмаржевський В.А.)
кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Дніпро», 2. Приватне підприємство «Цареводарівка», с.Ботієво, Запорізька область 3. Командитне товариство «ОСОБА_8 і компанія» Мелітопольського елеватора», с. Новобогданівка, Запорізька область 4. Командитне товариство «ОСОБА_8 і компанія» «Комиш-Зорянського елеватора», смт. Комиш-Зоря, Запорізька область
боржник: розпорядник майна боржника:Приватне акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод», м. Мелітополь, Запорізька область арбітражний керуючий ОСОБА_9
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. головуючий, судді Агапова О.Л., Мартюхіної Н.О. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1213 від 07.07.2017 р. у звязку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О. у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3197/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

10.07.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли клопотання боржника про відкладення розгляду справи у звязку з поданням 06.07.2017 р. апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду.

Також, 10.07.2017 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням його у відпустці, на підтвердження чого до вказаного клопотання ОСОБА_9 додано наказ № 1 про надання відпустки від 03.07.2017 р.

Представник ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник КТ «ОСОБА_8 і компанія» «Комиш-Зорянського елеватора» у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу.

ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» письмовий відзив на апеляційну не надано. Представник ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» у судовому засіданні свою позицію щодо апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали суду не висловив.

Інші учасники даної справи про банкрутство не виконали ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.06.2017 р.

Заслухавши пояснення представників ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро», КТ «ОСОБА_8 і компанія» «Комиш-Зорянського елеватора», ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» судова колегія дійшла висновку клопотання боржника та розпорядника майна задовольнити, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.07.2017 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (кімната № 106).

2. Зобовязати учасників справи № 908/3197/16 про банкрутство, які не виконали ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р., надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_7», Приватне акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод» надати засвідчену належним чином копію договору № 2 від 15.01.2014 р. про зміну договору застави (іпотеки) № РL12-165/200 від 17.08.2012 р. до матеріалів справи, оригінал вказаного договору - для огляду у судовому засіданні.

4. Розяснити учасникам справи № 908/3197/16 про банкрутство, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників справи № 908/3197/16 про банкрутство, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3