РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 918/1374/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства "Тепло-Енергія" та відділу освіти Острозької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом приватного підприємства "Тепло-Енергія"

до відділу освіти Острозької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 1 011 686 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тепло-Енергія" (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до відділу освіти Острозької районної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про стягнення 547 620 грн 99 коп. - основного боргу, 56 584 грн 97 коп. та 407 480 грн 08 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року позов задоволено частково; стягнуто з Відповідача на користь Позивача 425 934 грн 49 коп. основної суми боргу; 29 846 грн 82 коп. річних та 343 428 грн 73 коп. інфляційних втрат; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 121 687 грн основної суми боргу, 26 739 грн річних та 64 052 грн інфляційних втрат.

Також даним судовим рішенням на Відповідача були покладені судові витрати в розмірі 11 989 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, відстрочити сплату судового збору, рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, відстрочити сплату судового збору, рішення місцевого господарського суду скасувати в частині відмови в задоволенні позову в частині стягнення 121 687 грн основної суми боргу, 26 739 грн річних та 64 052 грн інфляційних втрат та винести нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2017 року апеляційні скарги Відповідача та Позивача прийнято до спільного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського судувід 25 квітня 2017 року у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад: головуючий суддя Василишин А.Р., суддяМаціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження в новому складі суду.

Ухвалою суду від 01 червня 2017 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд справи відкладено на 17 липня 2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року у справі № 918/1374/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г..

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційних скарг приватного підприємства "Тепло-Енергія" та відділу освіти Острозької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.