Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 906/363/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир"

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про зобов'язання здійснення перерахунку обсягу спожитої електричної енергії за січень 2017р. за показниками лічильника

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, керівник, наказ №І-К від 28.12.1995р.,

ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 12.05.2017р.,

присутній в судовому засіданні: ОСОБА_4, інспектор Житомирського РЕМ ПАТ "ЕК" Житомиробленерго", посвідчення №114 від 18.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії за січень 2017р. за показниками лічильника.

Господарським судом ухвалою від 05.07.2017р. розгляд справи відкладено на 18.07.2017р.

20.06.2017р. до суду від позивача надійшли пояснення (вх.№8361).

22.06.2017р. до суду надійшла заява відповідача (вх.№8450/17) про виклик в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень старшого інспектора Житомирського РЕМ ОСОБА_5;

22.06.2017р. від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№8451/17), разом з додатками.

В судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи пояснення від 18.07.2017р. разом з додатками.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивача позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Заперечили проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях по справі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Також, заперечив проти доводів висловлених представниками позивача в судовому засіданні. Зазначив, що розпломбування захисного кожуху ввідного рубильника є порушенням схеми розрахункового обліку, тому відповідачем правильно здійснено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії в період такого порушення.

Крім того, представник відповідача просив задовольнити заяву про виклик в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень старшого інспектора Житомирського РЕМ ОСОБА_5.

Представник позивача зазначила, що відповідачем не було складено жодного акту про порушення позивачем схеми розрахункового обліку.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зважаючи на викладене, заява відповідача про виклик в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень старшого інспектора Житомирського РЕМ ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати суду за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

5. Викликати для участі в судовому засіданні, призначеному на 26.07.2017о. об 15:00, в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, старшого інспектора Житомирського РЕМ ОСОБА_5.

6. Зобов'язати ОСОБА_5 подати суду:

- письмові пояснення про знані йому відомості та обставини у справі.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу; 2,3- сторонам (реком.