ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2017 р. № 925/870/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Технофільтр» в особі ліквідатора ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Будівельно-Торгова Компанія», м. Черкаси, вул. Автомобілістів, 6

про стягнення 31 800,00 грн. безпідставно перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКБ Технофільтр» в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська Будівельно-Торгова Компанія» про стягнення 31 800,00 грн. безпідставно перерахованих коштів.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Позивач просить суд звільнити від сплати судового збору з мотивів незадовільного стану товариства, оскільки постановою господарського суду Черкаської області від 01.12.2015р. у справі №925/1333/15 ТОВ «СКБ Технофільтр» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. В ході проведення ліквідаційної процедури рухомого та/або нерухомого майна не було виявлено, окрім наявної дебіторської заборгованості, яка на сьогоднішній день залишається не стягнутою. На теперішній момент майно у банкрута відсутнє, а кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні взагалі, що виключає можливість сплати судового збору.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Крім того, в заяві про відстрочення сплати судового збору повинні бути наведені доводи і подані докази на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору в суду немає.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору і матеріали належить повернути заявнику.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 435, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.