ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 911/2247/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

ліквідатора - Жулінського В.Б.

розглянувши клопотання про заміну

по справі за заявою Публічне АТ "Апекс-Банк", м. Київ

до ТОВ "Володарські шампіньони", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Володарські шампіньони" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 26.11.2016 р. задоволено заяву Каленчук О.І. про дострокове припинення її обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Каленчук О.І. обов'язків ліквідатора ТОВ "Володарські шампіньони", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До суду від ТОВ "Аграрно-кредитний центр" надійшла заява (вх. № 7071 від 28.02.2017 р.) , в якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_3 на ТОВ "Аграрно-кредитний центр" у зв'язку із правонаступництвом, яку суд призначив до розгляду на 30.03.17 р. та зобов'язав сторони за договором уступки права вимоги надати докази виконання договору в частині оплати.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх№ 9893 від 23.03.17) в якій він просить суд задовольнити заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" про заміну кредитора та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

В судове засідання 30.03.17 р. представник заявника не з'явився, вимог суду не виконав.

Присутній у засіданні суду ліквідатор, зазначив що заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" не отримував.

Враховуючи неявку у судове засідання заявника та необхідність витребування документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Аграрно-кредитний центр" на 23.05.2017р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене засідання суду перенесено на 20.06.2017 р.

В судове засідання 20.06.17 р. ліквідатор не з'явився, відзиву на заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" не надав.

Представник заявника, також у засідання суду не прибув.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та ненадання ними доказів, що мають суттєве значення для розгляду по суті заяви про заміну кредитора у справі, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 13.07.2017 р. та повторно зобов'язати учасників процесу надати необхідні документи.

В судовому засіданні 13.07.17 р. ліквідатор надав відзив (вх.№ 22704 від 12.07.17) щодо розгляду заяви ТОВ "Аграрно-кредитний центр", зазначивши, що вказана заява є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Представник заявника не з'явився.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Володарські шампіньони", визнано вимоги Публічне АТ "Апекс-Банк" в розмірі 2471857,40 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 01.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. замінено первісного кредитора ПАТ "Апекс-Банк" на нового кредитора ОСОБА_3, в частині грошових вимог в сумі 7210088,21 грн. (четверта черга), в сумі 5832543,78 грн. (шоста черга) та в сумі 7308,00 грн. (перша черга).

До суду від ТОВ "Аграрно-кредитний центр" надійшла заява про заміну кредитора ОСОБА_3 на ТОВ "Аграрно-кредитний центр" у зв'язку із правонаступництвом.

Свою заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" обґрунтовує тим, що між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ТОВ "Аграрно-кредитний центр" (новий кредитор) 26.01.2017 р. укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги за Кредитним договором № ЮКЛ/140411/1 від 14.04.2011 р. та №ЮО 140411/2.

На виконання вимог п. 4.2. Договору відступлення права вимоги від 26.01.2017р. з метою підтвердження факту відступлення первісним кредитором права вимоги сторони уклали Акт приймання-передавання всіх документів, які підтверджують право вимоги.

Отже право вимоги заборгованості з боржника - ТОВ "Володарські шампіньйони" перейшло до нового кредитора - ТОВ "Аграрно-кредитний центр"

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, врахувавши відсутність заперечень з боку ліквідатора, суд дійшов висновку заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" про заміну кредитора у справі задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_3 на нового кредитора ТОВ "Аграрно-кредитний центр", в частині грошових вимог в сумі 7210088,21 грн. (четверта черга), в сумі 5832543,78 грн. (шоста черга) та в сумі 7308,00 грн. (перша черга), а також зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Аграрно-кредитний центр" про заміну кредитора у справі.

Замінити первісного кредитора ОСОБА_3 на нового кредитора ТОВ "Аграрно-кредитний центр", в частині грошових вимог в сумі 7210088,21 грн. (четверта черга), в сумі 5832543,78 грн. (шоста черга) та в сумі 7308,00 грн. (перша черга).

Зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалу направити ТОВ "Аграрно-кредитний центр", ОСОБА_3, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.