ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 15/136/09

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» про заміну позивача у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А. фактична адреса: 03040, м.Київ, вул. М.Стельмаха,3 (),

до ОСОБА_2 підприємства "Компанія "АгроАльянс" (57313, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 32 (),

про стягнення 63578,84грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» надійшла заява про заміну позивача у справі №15/136/09. Заявник просить суд замінити сторону (позивача) у справі №15/136/09 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО () на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» (); замінити сторону (стягувача) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО () на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» () при примусовому виконанні рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2009 у справі №15/136/09.

У своїх доводах заявник посилається на такі обставини.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області суду від 09.04.2009 у справі №15/136/09 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА АГРО до ОСОБА_2 підприємства "Компанія "АгроАльянс" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 підприємства Компанія "АгроАльянс, 57313, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 32 () на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А. фактична адреса: 03040, м.Київ, вул. М.Стельмаха,3 () 57 680 (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок основного боргу, пеню у розмірі 1 175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 73 копійки, 3% річних у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 63 копійки, індекс інфляції у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 28 копійок, штраф у розмірі 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок, збитки у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, держмито в розмірі 655,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Миколаївської області було видано наказ від 27.04.2009.

26.01.2011 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ» укладено угоду № НЮК-248-ТА про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) (далі- угода про заміну кредитора у зобов'язанні)

Відповідно до п.1.1. угоди про заміну кредитора у зобов'язанні Первісний кредитор -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» відступає Новому кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ» право вимоги виконання ОСОБА_2 підприємством «КОМПАНІЯ АГРОАЛЬЯНС», що іменується надалі «Боржник», зобов'язання щодо сплати розміру грошового зобов'язання у вигляді заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат, набутих Первісним кредитором на підставі договору №112-09-2008 М купівлі- продажу товару на умовах відстрочення платежу від 18.09.2008 у зв'язку із його неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником, в тому числі, проте не обмежуючись, розміром грошового зобов'язання, включаючи витрати Первісного кредитора, пов'язані із примусовим отриманням від Боржника такого виконання (судові витрати), котрі підтверджені Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2009 у справі № 15/136/09, котре набрало законної сили, винесеного із підстав порушення Боржником грошового зобов'язання згідно договору №112-09-2008М купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 18.09.2008 року.

Згідно п.1.3. вищезазначеної угоди Новий кредитор наділяється всіма правами Первісного кредитора, що випливають із Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2009 у справі №15/136/09, яке набрало законної сили. Пунктом 6.1. передбачено, що ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

Як витікає з доданої до заяви про заміну позивача довідки Головного управління регіональної статистики за вих.№23-07/1919 від 04.09.2014 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ» () відповідно до реєстраційних дій від 08.11.2013 було перереєстровано в ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» ( а.с.70).

Враховуючи те, що вищевказана довідка датована 04 вересня 2014 року, судом встановлена необхідність здійснити запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На запит суду № від 04.07.2017 отримано витяг, згідно з яким ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» () зареєстроване за адресою: 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул.Поліське шоссе, буд.3. Відсутні відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення. (а.с.73-79)

Також судом встановлено необхідність здійснити запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для встановленння актуальної інформації щодо відповідача (боржника) у справі.

На запит суду № від 04.07.2017 отримано витяг, згідно з яким Приватне підприємство «Компанія»Агроальянс» () зареєстроване за адресою: 57313, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с.Павлівка, вул.Леніна, буд.32.

Відсутні відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення. (а.с.80-88)

Згідно з ст.25 Господарського процессуального кодексу України (далі-ГПК) у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як витікає з положень абз.3 п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення. Відповідно до ст. 121-4 ГПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» про заміну позивача у справі №15/136/09 до розгляду у судовому засіданні та зобовязати заявника надати суду статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» та відомості щодо вчинення виконавчих дій за наказом господарського суду Миколаївської області від 27.04.2009 у справі №15/136/09 у виконавчому провадженні.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 25, 121-4, 86 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» про заміну позивача у справі №15/136/09 призначити на 13 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» () надати суду за три дні до дати судового засідання:

- статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО»;

- відомості щодо вчинення виконавчих дій за наказом господарського суду Миколаївської області від 27.04.2009 в справі №15/136/09 у виконавчому провадженні;

- оригінали доданих до заяви про заміну позивача у справі документів для огляду у судовому засіданні.

3. Ухвалу направити на адреси позивача, відповідача та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО» (юридична адреса: 07200, Київська обл, Іванківський район, смт. Іванків, вул.Поліське шоссе, буд.3; адреса для листування: 03191, м.Київ, а/с №1).

Суддя В.О.Ржепецький