ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2017 року Справа № 5011-50/3070-45/386-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Грек Б.М. і Дроботова Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", м. Дніпро,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017

за скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш"

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро,

зі справи № 5011-50/3070-2012-45/386-2012

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" (попереднє найменування - публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапіргірмаш ім.Артема"; далі - Товариство)

про повернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій,

за участю прокуратури міста Києва, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 Товариству відмовлено у поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2017 про відмову в задоволенні названої скарги Товариства та зазначену апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

24.05.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.05.2017 № 83, у якій просить названу ухвалу суду апеляційної інстанції зі справи скасувати, а справу передати на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду).

Отже, звертаючись 24.05.2017 до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду Україні від 15.05.2017, Товариство мало сплатити судовий збір у сумі 1 600 грн., чого ним зроблено не було.

Крім того, частиною другою статті 3 Закону № 3674 передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом № 3674 не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК України); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Таку ж правову позицію викладено і в підпункті 2.1 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на відсутність підстав для прийняття зазначеної касаційної скарги до провадження та необхідність її повернення скаржникові клопотання Товариства від 24.05.2017 № 84 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути залишено без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 зі справи № 5011-50/3070-2012-45/386-2012 до розгляду не приймати та повернути публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш".

Суддя Б.Львов

Суддя Б.Грек

Суддя Т.Дроботова