ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2017 року справа № 10/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. розглянув справу від 16.04.2002 № 10/63

за заявою кредитора - Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", від імені якого діє регіональний уповноважений представник Ліквідатора банку "Україна" в Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Панчеве" (далі - ТОВ агрофірма "Панчеве"), Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Панчеве,

про визнання банкрутом.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.02.2003 господарський суд визнав ТОВ агрофірма "Панчеве" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатора.

Ухвалою від 29.06.2010 господарський суд припинив обов'язки арбітражного керуючого Сердюка О.Є. в якості ліквідатора ТОВ агрофірма "Панчеве" та призначив ліквідатором банкрута ТОВ агрофірма "Панчеве" арбітражного керуючого Христенка В.В.

Господарський суд ухвалою від 15.05.2015 продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ агрофірма "Панчеве" та зобов'язав ліквідатора не пізніше 15.11.2015 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

До господарського суду 13.11.2015 надійшло клопотання від 12.11.2015 № 02-01/11/843 ліквідатора арбітражного керуючого Христенка В.В. про зупинення провадження у справі № 10/63 про банкрутство ТОВ агрофірма "Панчеве" до вирішення справи № 912/111/14 за позовом ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Панчеве" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (ідентифікаційний код 03757181, місцезнаходження: 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород вул. Жовтнева, буд. 1) на будівлі та споруди.

Господарський суд ухвалою від 19.11.2015 зупинив провадження у справі № 10/63 про банкрутство ТОВ агрофірма "Панчеве" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/111/14 за позовом ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Панчеве" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" на будівлі та споруди, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Господарський суд ухвалою від 10.05.2016 поновив провадження у справі № 10/63 про банкрутство ТОВ агрофірма "Панчеве", залучив до участі у справі правонаступника кредитора управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі шляхом його заміни на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (), зупинив провадження у справі № 10/63 про банкрутство ТОВ агрофірма "Панчеве" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/111/14 за позовом ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Панчеве" до Панчівської сільської ради про визнання права власності на будівлі та споруди, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

06.06.2017 до господарського суду надійшло клопотання Новомиргородського районного центру зайнятості від 02.06.2017 № 03-43/368/02 про вирішення питання щодо можливості включення кредиторських вимог центру в сумі 43 141,00 грн до реєстру вимог кредиторів банкрута шляхом затвердження ухвалою суду чи повідомлення про подальшу можливість задоволення кредиторських вимог Новомиргородського районного центру зайнятості.

Для розгляду зазначеного клопотання по суті господарський суд ухвалою від 09.06.2017 поновив провадження у справі № 10/63 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Панчеве", розгляд клопотання Новомиргородського районного центру зайнятості від 02.06.2017 № 03-43/368/02 призначив на 05.07.2017 о 10:00 год та витребував необхідні документи.

Ліквідатор та Новомиргородський районний центр зайнятості вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

В свою чергу, 30.06.2017 до господарського суду надійшла заява Новомиргородського районного центру зайнятості від 29.06.2017 № 03-43/408/02 про залишення клопотання Новомиргородського районного центру зайнятості від 02.06.2017 № 03-43/368/02 без розгляду.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Новомиргородського районного центру зайнятості від 29.06.2017 № 03-43/408/02 про залишення без розгляду клопотання Новомиргородського районного центру зайнятості від 02.06.2017 № 03-43/368/02 про вирішення питання щодо можливості включення кредиторських вимог центру в сумі 43 141,00 грн до реєстру вимог кредиторів банкрута шляхом затвердження ухвалою суду чи повідомлення про подальшу можливість задоволення кредиторських вимог Новомиргородського районного центру зайнятості.

Разом з тим, розгляд справи № 10/63 про банкрутство ТОВ агрофірма "Панчеве" по суті неможливий до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 912/111/14 за позовом ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Панчеве" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" на будівлі та споруди, оскільки результат розгляду відповідної справи може істотно вплинути на права сторін. Провадження у справі № 10/63 необхідно зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 5, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Новомиргородського районного центру зайнятості від 02.06.2017 № 03-43/368/02 залишити без розгляду.

2. Зупинити провадження у справі № 10/63 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Панчеве" до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 912/111/14 за позовом ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Панчеве" до Панчівської сільської ради про визнання права власності на будівлі та споруди.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної господарської справи для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 10/63 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Панчеве".

4. Ухвала набирає законної сили 05.07.2017.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам (ухвала від 25.10.2002 року, кредитору гр. ОСОБА_3 в т.ч. за адресою: АДРЕСА_1), банкруту (АДРЕСА_3), ліквідатору - арбітражному керуючому Христенку В.В. (АДРЕСА_2), Самбірському міськрайонному центру зайнятості (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Шевченка, буд. 55/3), Маловисківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (26200, м. Мала Виска, вул. Центральна, 62), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9), Новомиргородському районному центру зайнятості (26000, м. Новомиргород, вул. А.Гурічева, 30).

Суддя О.Л. Бестаченко