ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2017 р. Справа № 917/1008/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Росава», м. Біла Церква (вх.№2097П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.06.2017р.

у справі №917/1008/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до 1-го відповідача ОСОБА_2 зобмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод», м. Кременчук

до 2-го відповідача ОСОБА_1 підприємства «Росава», м. Біла Церква

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.06.2017р. у справі №917/1008/16 (суддя Киричук О.А.) заяву № 14/2968 від 25.05.2017 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Приватне підприємство «Росава», м. Біла Церква з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.06.2017р. у справі №917/1008/16, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передати на розгляд до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 08.06.2017р., а апеляційна скарга подана лише 16.06.2017р., про що свідчить відтиск печатки на конверті, тобто з пропуском встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Так, з матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 12.06.2017 року, що вбачається з відтиску печатки останнього на копії ухвали господарського суду Полтавської області від 08.06.2017 року у даній справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства «Росава», м. Біла Церква підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 91, 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Росава», м. Біла Церква на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.06.2017р. у справі №917/1008/16 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові апеляційна скарга на 5 аркушах, з додатками на 53 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.