ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2017 рокуСправа № 921/17/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087 в особі Відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" адреса для листування: вул. Княгиницького, 5А, м. Рівне, Рівенська область, 33001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область,47002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ" юридична адреса: вул.Байкова, 7, м. Київ, 03039, адреса зазначена згідно Кредитного договору №19/2013/К від 10.07.2013р. та Договору поруки №19/2013/П-4 від 10.07.2013р.: вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область,47002

про стягнення 3 832 840, 37 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" 3832840,37 грн., з яких 2 900 000,00грн. прострочена заборгованість за кредитом, 765 809,81грн. прострочена заборгованість по процентах, 135 189,04грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 10866,18грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ" взяті на себе, визначені умовами кредитного договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №19/2013/К від 10.07.2013р. зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами не виконував належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентах за користування кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату процентів, а оскільки в забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між Кредитором - ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Газ-Пласт-Буд" як Поручителем 10.07.2013 року укладений Договір поруки №19/2013/П-4, то відповідно позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту та процентах за користування кредитом, а також нараховану пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань з поручителя в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ" юридична адреса: вул.Байкова, 7, м. Київ, 03039, адреса зазначена згідно Кредитного договору №19/2013/К від 10.07.2013р. та Договору поруки №19/2013/П-4 від 10.07.2013р.: вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область,47002.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016 провадження у справі зупинено згідно ст.79 ГПК України до набрання законної сили рішенням у справі № 921/16/16-г/7 за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Пласт".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017 на 10год.30хв. В подальшому розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду на 21.06.2017 на 10год.00хв..

Розгляд даної справи проводився судом у складі судової колегії: Андрушків Г.З.- головуючий суддя; суддя Гирила І.М. та суддя Хома С.О.

У зв'язку з перебуванням станом на 21.06.2017 на лікарняному судді Гирили І.М.., розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 21.06.2017 у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/17/16-г/5, відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи внесено зміни до складу колегії суддів, призначено судову колегію у складі суддів: головуючий суддя Андрушків Г.З., судді Стадник М.С. та Хома С.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.06.2017 справу №921/17/16-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: АндрушківГ.З. (головуючий суддя), суддів Стадник М.С. та Хоми С.О.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду із заявою без номера від 20.06.2017 (вх..12930), згідно якої у зв'язку із неможливістю представника АБ "Укргазбанк" прибути в судове засідання, просить справу розглянути без участі представника на підставі наявних у матеріалах справи документах. Окрім того, надав письмові пояснення без номера від 20.06.2017 (вх.12931 від 31.06.2017) згідно яких повідомив, що наказ Господарського суду Тернопільської області, виданий на підставі рішення суду у справі №921/16/16-г/7 не пред'являвся до примусового виконання та на даний час не перебуває на виконанні в органах ДВС.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень - ухвали суду від 31.05.2017, знаходяться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, третя особа не надала суду своїх письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, у зв'язку із зміною складу колегії господарський суд, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 19 липня 2017 року на 10год.00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:- документально підтвердити позовні вимоги в заявлених до стягнення сумах;

Третю особу(повторно):- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді М.С.Стадник

С.О.Хома