РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017№910/7226/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делас"

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями

"Слобожанська Будівельна Кераміка"

про стягнення 1 100 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Шаповалова К. Г. -довіреність № 26/05-1 від 26.05.2017 р.;

від відповідача: Соборук Ю.Ф. -довіреність № 02/02-16 від 26.12.2016 р.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21 червня 2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делас" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 100 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Договору про відступлення права вимоги №19-46-17 від 24.03.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Делас" було передано право вимоги до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" за Договором купівлі-продажу природного газу № 27/01-17 від 27.01.2017 року. У зв'язку з чим, позивач, як новий кредитор по Договору купівлі-продажу природного газу № 27/01-17 від 27.01.2017 року заявив про стягнення заборгованості з відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7226/17 та призначено справу до розгляду на 07.06.2017 року.

У судовому засіданні 07.06.2017 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.06.2017 року оголошено перерву до 21.06.2017 .

У судовому засіданні 21.06.2017 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.2017 року надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких визнав наявну заборгованість в розмірі 1 100 000,00 грн., проте зазначив, що не має можливості її погасити у зв'язку з важкою фінансовою ситуацією.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» (продавець) та Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 27/01-17 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору продавець передає покупцю газ за наступними строками і в наступних обсягах: у лютому 2017 року - 270 000 м. куб.

Позивач зауважує, що постачальником виконано прийняті на себе зобов'язання та передало покупцеві, зокрема:

- у с. Озера, Бородянського району 249 382 куб. метрів газу вартістю 2 269 376, 20 грн., що підтверджується актом приймання-передачі № 8 від 28.02.2017 року.

У відповідності до п. 6.1. вищевказаного договору оплата за газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця, зазначений в розділі 13 цього договору, в порядку визначеному у договорі. Причому покупець, зобов'язується сплатити:

- 35% вартості місячної поставки - до 5го числа місяця поставки;

- 35% вартості місячної поставки - до 15-го числа місяця поставки;

- 30% вартості місячної поставки - до 25-го числа місяця поставки;

- остаточний розрахунок за фактом споживання природного газу до 5 числа місяця наступного за місяцем споживання.

24.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Делас" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 19-46-17 (далі - Договір відступлення).

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення на умовах, визначених даним Договором, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором купівлі-продажу природного газу №27/01-17 від 27.01.2017 року, укладеним між первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка".

Згідно з п. 1.2. Договору відступлення за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника виконання зобов'язання за основним договором, а саме - сплата заборгованості в розмірі 1 100 000,00 грн.

Право вимоги Первісного кредитора до Боржника підтверджується наступними документами: Договір на купівлю-продаж природного газу № 27/01-17 від 27.01.2017 року; Акт прийому-передачі природного газу № 8 від 28.02.2017 року.

У зв'язку з чим, позивач, як новий кредитор по Договору купівлі-продажу природного газу № 27/01-17 від 27.01.2017 року заявив про стягнення заборгованості з відповідача.

Відповідач визнав наявну заборгованість в розмірі 1 100 000,00 грн., проте зазначив, що не має можливості її погасити у зв'язку з важкою фінансовою ситуацією.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За правилами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, борг який виник внаслідок неналежного виконання боржником має бути сплачений на користь нового кредитора - позивача.

Отже, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заборгованість відповідача становить 1 100 000,00 грн.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач не заперечував проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 100 000,00 грн. заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (02002, м. Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 2/Б, ідентифікаційний код 21129873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делас" (01014, м. Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ідентифікаційний код 41031915) 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 16 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.06.2017

Суддя М.Є. Літвінова