ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" червня 2017 р.Справа № 10/202/06
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017

у справі № 10/202/06

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 у справі №10/202/06, зокрема, уточнене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-01/09/66 від 19.04.2017 задоволено, затверджено уточнений (виправлений) звіт № 02-01/09/65 від 13.04.2017 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 при виконанні обовязків ліквідатора у справі № 10/202/06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» за період з 17.04.2015 по 23.03.2017 на загальну суму 68252,31 грн. . Стягнуто з кредиторів на користь ОСОБА_2 грошові кошти..

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 у справі № 10/202/06.

Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги скаржник надав платіжне доручення № 18712 від 13.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 138,00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги Акціонерна компанія «Харківобленерго» повинно сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн., натомість скаржником сплачено судовий у розмірі 138,00 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга Акціонерної компанії «Харківобленерго» не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 по справі № 10/202/06 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали у справи № 10/202/06 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.