РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017Справа №910/3465/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" про стягнення 588 896,63 грн., за участю представників позивача - Кирищука В.П, довіреність №91/201610/1719 від 17.10.2016 року, відповідача - Товстенко Н.А., довіреність №178 від 03.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію сумою 551 132,44 грн., 30 200,11 грн. інфляційних втрат та 7 564,08 грн. 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати теплової енергії за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1310371 від 21.12.1998 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2017 року.

В судовому засіданні 26.04.2017 року оголошено перерву на 25.05.2017 року.

В судовому засіданні 07.06.2017 року оголошено перерву на 14.06.2017 року.

20.06.2017 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 504 132,44 грн., три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання сумою 7 559,98 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 30 200,11 грн., яка прийнята судом до розгляду.

20.06.2017 року відповідачем через канцелярію суду надано заяву про розстрочення виконання рішення, в якій він вказує на те, що має на меті погасити заборгованість в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.1998 року між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" (абонент) було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №1310371, відповідно до умов якого, предметом договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.2.1. договору постачальник зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно з додатком №1 до цього договору.

Згідно п.2.3.1. договору абонент зобов'язався дотримуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

На підставі п. 9 додатку 2 до договору абонент зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту рахунок, куди включено загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця, акт приймання-передавання товарної продукції, облікову картку (табуляграму) фактичного споживання за попередній період та акт звіряння (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ протягом двох днів з моменту їх одержання).

Відповідно до п. 10 додатка 2 до договору абонент щомісячно забезпечує: - не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на транзитний рахунок ПОЦ КМДА; - до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

Поясненнями позивача, частково відповідача, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, а також зазначеними даними облікових карток (табуляграм), відомостей обліку теплової енергії стверджується факт поставки позивачем відповідачу протягом указаного періоду за вказаним вище договором теплової енергії на суму 551 132,44 грн. (в т.ч. ПДВ), а також факт користування відповідачем цією тепловою енергію.

Однак, взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконував, внаслідок чого за період з 01.07.2015 року по 01.02.2017 року за ним виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка становить 551 132,44 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиту теплову енергію є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню в розмірі 504 132,44 грн., з урахуванням часткової оплати.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати теплової енергії за договором, на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягають стягненню три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання сумою 7 559,98 грн. та інфляційна складова боргу у розмірі 30 200,11 грн., які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

До винесення судом рішення по справі відповідачем було надано заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Беручи до уваги, наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, відсутність заперечень з боку позивача, суд вважає, що заява відповідача є обґрунтованою, і тому підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" (02140, м. Київ, вул. М. Гришка, 10; код 25397398) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код 00131305) 504 132 (п'ятсот чотири тисячі сто тридцять дві) грн. 44 коп. основного боргу, 30 200 (тридцять тисяч двісті) грн. 11 коп. інфляційних втрат, 7 559 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 98 коп. 3 % річних та 8 128 (вісім тисяч сто двадцять вісім) грн. 45 коп. судового збору.

Розстрочити виконання рішення, зобов'язавши Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" (02140, м. Київ, вул. М. Гришка, 10; код 25397398) сплачувати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код 00131305) належну за рішенням суду заборгованість загальною сумою 541 892, 53 грн. на 20 календарних місяців рівними частинами, починаючи з дати вступу рішення в законну силу, у відповідності до наступного графіку:

Липень 201727 094,63 грн.
Серпень 201727 094,63 грн.
Вересень 201727 094,63 грн.
Жовтень 201727 094,63 грн.
Листопад 201727 094,63 грн.
Грудень 201727 094,63 грн.
Січень 201827 094,63 грн.
Лютий 201827 094,63 грн.
Березень 201827 094,63 грн.
Квітень 201827 094,63 грн.
Травень 201827 094,63 грн.
Червень 201827 094,63 грн.
Липень 201827 094,63 грн.
Серпень 201827 094.63 грн.
Вересень 201827 094,63 грн.
Жовтень 201827 094,63 грн.
Листопад 201827 094,63 грн.
Грудень 201827 094,63 грн.
Січень 201927 094,63 грн.
Лютий 201927 094,56 грн.
Всього 541 892,53 гривень
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.06.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна