УХВАЛА

29.06.2017Справа № 910/12283/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Громадської організації "Джерело"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-1"

про стягнення 105908,37 грн.

Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Головіна К.І.,

Турчин С.О.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Київенерго" до Громадської організації "Джерело" про стягнення 105908,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором на постачання електричної енергії № 62808 від 09.04.2015.

Ухвалою суду від 07.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12283/16, розгляд останньої призначено на 22.08.2016.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2016 справу призначено до розгляду на 09.09.2016.

Ухвалою суду від 09.09.2016 розгляд справи відкладено на 28.09.2016 та продовжено строки вирішення спору.

28.09.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 10.10.2016.

10.10.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 12.10.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 910/12283/16.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/12283/16 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Головіної К.І., Цюкало Ю.В.

Ухвалою суду від 18.10.2016 розгляд справи призначено на 17.11.2016 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-1".

Ухвалою суду від 17.11.2016 розгляд справи відкладено на 07.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/2531 від 07.12.2016 року у зв'язку з лікарняним судді Цюкала Ю.В., відповідно до п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12283/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів головуючий суддя: Усатенко І.В. та судді Головіна К.І. та Пригунова А.Б.

Ухвалою суду від 09.12.2016 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

30.01.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 07.02.2017 розгляд справи призначено на 20.02.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року призначено у справі № 910/12283/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі.

Супровідним листом від 06.03.2017 року матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

13.04.2017 через загальний відділ діловодства суду від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта листом від 24.04.2017 № 01-16160/17 витребувано матеріали справи № 910/12283/16 у експертної установи до суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 16.06.2017 № 05-23/1864 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/12283/16, в зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів головуючий суддя: Усатенко І.В. та судді Головіна К.І., Турчин С.О.

Через загальний відділ діловодства суду 14.06.2017 від експертної установи надійшли матеріали господарської справи № 910/12283/16 та повідомлення про неможливість надання висновку, в зв'язку з невиконанням клопотання експерта.

Суд не вбачає підстав для повідомлення суду про неможливість надання висновку, з зв'язку невиконанням клопотання експерта, оскільки, для його розгляду суд витребував у експертної установи матеріали справи.

З клопотання експерта вбачається, що для проведення призначеної судом економічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.

Враховуючи викладене вище, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке надійшло до суду 13.04.2017 та зобов'язати експертну установу провести судову економічну експертизу, призначену ухвалою суду від 20.02.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №910/12283/16.

2. Прийняти справу № 910/12283/16 до свого провадження.

3. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2017 про призначення у справі № 910/12283/16 судово-економічної експертизи та провести судово-економічну експертизу.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду:

- акти звірки взаєморозрахунків з громадською організацією «Джерело»;

- звіти про використану електричну енергію (за умовами договору від 09.04.2015р. №62808);

- регістри бухгалтерського обліку (аналітичний та синтетичний облік), в яких відображено господарські операції по договору від 09.04.2015р. №62808;

- банківські виписки в яких відображено господарські операції по договору від 09.04.2015р. №62808;

- документи, підтверджуючі оплату за договором від 09.04.2015р. №62808;

- розрахунок заборгованості громадської організації «Джерело».

5. Зобов'язати Громадську організацію "Джерело" надати суду:

- оборотно-сальдові відомості по бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по контрагенту ПАТ «Київенерго»;

- регістри бухгалтерського обліку (аналітичний та синтетичний облік), в яких відображено господарські операції стосовно виконання зобов'язань за договором від 09.04.2015р. №62808;

- рахунку-фактури на оплату послуг за договором від 09.04.2015р. №62808;

- документи підтверджуючі оплату зобов'язань перед ПАТ «Київенерго».

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 17 липня 2017. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" оплатити вартість витрат по проведенню судової експертизи, докази чого надати суду.

8. Матеріали справи № 910/12283/16, в тому числі ухвалу та надані учасниками судового процесу додаткові матеріали надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

9. Зупинити провадження у справі №910/12283/16 на час проведення судово-економічної експертизи.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді К.І. Головіна

С.О.Турчин