ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 918/278/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) в сумі 2 597 349,26 грн

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Середа Ю.С. (дов. № б/н від 28.12.2016 року)

Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. №б/н від 18.05.2017 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2017 року Спільне підприємство "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) в сумі 2 597 349,26 грн.

Ухвалою суду від 21.4.2017 року справу № 918/278/17 прийнято до свого провадження суддею Політика Н.А. та призначено до слухання в засіданні на 11.05.2017 року.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року розгляд справи відкладено на 22.05.2017року.

У судовому засіданні 22.05.2017 року оголошувалась перерва до 31.05.2017 року.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року розгляд справи відкладено на 20.06.2017року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 07.06. 2017 року № 01-04/145/2017 в зв'язку перебуванням судді Політика Н.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справ, за результатами якого справу № 918/278/17 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року справу № 918/278/17 прийнято до свого провадження суддею Войтюком В.Р.

19.06.2017 року через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

20.06.2017 року через відділ канцелярії та документообігу суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року розгляд справи відкладено на 04.07.2017 року.

22.06.2017 року через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі та письмові пояснення.

У судове засідання 04.07.2017 року з'явилися представники сторін.

04.07.2017 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі, в якій позивач, по перше, заперечує проти заяви відповідача про застосування позовної давності, а по друге, підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, подане до суду 19.06.2017 року.

Судом встановлено, що в клопотанні про зупинення провадження позивач просить суд зупинити провадження у справі № 918/278/17 на строк до вирішення пов'язаних з нею справ № 918/371/17 та № 918/391/17, що знаходяться у провадженні Господарського суду Рівненської області, у зв'язку з тим, що у цих справах будуть розглядатись питання чинності договорів, які доводять збитки нанесені позивачу його посадовою особою, а прийняті у цих справах рішення безпосередньо вплинуть на результати розгляду справи № 918/278/17.

З наведеного вбачається, що у провадженні господарського суду знаходиться справа №918/371/17 за позовом Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, а також справа № 918/391/17 за позовом Спільного підприємства "Роланд Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

Вказані позови стосуються визнання недійсними договору купівлі-продажу № 20/11-8 від 20.11.2008 року між СП «Роланд-Україна» та ПП ОСОБА_4 на суму 39 540,00 грн, договору про надання послуг № 20-1 від 01.06.2009 року між СП «Роланд-Україна» та ПП ОСОБА_5 на суму 158 500,00 грн, договору про надання послуг № 28-1 від 03.08.2009 року між СП «Роланд-Україна» та ПП ОСОБА_5 на суму 72 988,78 грн, договору про надання послуг № 39-1 від 09.10.2009 року між СП «Роланд-Україна» та ПП ОСОБА_5 на суму 117 510,00 грн, договору про надання послуг № 40-1 від 09.10.2009 року між СП «Роланд-Україна» та ПП ОСОБА_5 на суму 155 490,00 грн, на підставі яких стягуються збитки у справі № 918/278/17.

Отже, справа № 918/278/17 є взаємопов'язаною із цими справами, оскільки в них встановлюються обставини, що прямо вплинуть на оцінку доказів у цій справі.

Вказані обставини вже встановлюються іншим судом, а тому не можуть бути предметом одночасного розгляду у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарський справі є сукупність таких складових, як розгляд іншої справи іншим судом, пов'язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

У свою чергу, пов'язаною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 3 ст. 35 ГПК України) (вказана позиція також відображена у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення господарським судом пов'язаних з нею справами №918/371/17, №918/391/17, з врахуванням чого провадження у справі № 918/278/17 підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 918/278/17 зупинити до вирішення справи №918/371/17 за позовом Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, а також справи № 918/391/17 за позовом Спільного підприємства "Роланд Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, що розглядаються Господарським судом Рівненської області.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/278/17.

Суддя Войтюк В.Р.