РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 924/29/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представники не з'явились.

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача - ОСОБА_1 сільської ради від 11.04.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.17р. у справі № 924/29/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

3. Хмельницької обласної державної адміністрації

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області

5. Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз"

про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5 305 328,00грн. сума основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області; стягнуто з відповідача на користь позивача 5 305 328,00 грн. - основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51 грн. інфляційних втрат, 165 238,52 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 сільська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою від 11.04.2017р. в якій, зокрема, просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 та відмовити позивачу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 сільської ради 11 015 901,14 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. у даній справі (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Дужич С.П., Тимошенко О.М.) апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 24.05.2017р. Даною ухвалою суду також відстрочено скаржнику - ОСОБА_1 сільській раді сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 сільської ради у справі №924/29/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Демянчук Ю.Г., Тимошенко О.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2017р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.05.2017р.), зокрема, відкладено розгляд апеляційної скарги відповідача у справі №924/29/17 на 21.06.2017р.; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Хмельницькгаз".

У звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді судове засідання 21.06.2017р. об 11:30год. у справі №924/29/17 не відбулось. Сторони та треті особи у справі були належним чином повідомленні про неможливість проведення даного судового засідання; до матеріалів справи долучено відповідну довідку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. справу №924/29/17 призначено до розгляду в судовому засіданні 05 липня 2017 р. об 15:00год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017р. апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.17р. у справі №924/29/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017р.).

Позивач, відповідач та треті особи явку повноважних представників у судове засідання 05.07.2017р. не забезпечили.

04.07.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (представника) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якому останній просить відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі на іншу дату, у звязку із зайнятістю повноважного представника позивача у іншому судовому процесі - Господарському суді Київської області. Про дату та час наступного судового засідання у даній справі просить повідомити позивача за відповідною адресою.

05.07.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від третьої особи Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшли письмові пояснення по справі.

До початку судового засідання 05.07.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_1 сільської ради (представника) також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначає, що ухвалу про призначення даної справи на 05.07.2017р. отримали через електронну пошту лише 04.07.2017р. пізно ввечері через технічні причини, сільський голова перебуває на даний час у відпустці, у звязку з наведеним просить відкласти розгляд даної господарської справи на 16.08.2017р., так як в цей час у даному суді буде слухатись інша справа (№924/22/17) за участю тих же сторін.

За результатами судового засідання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати від сторін та третьої особи - ГУ Державної казначейської служби у Хмельницькій області додаткові письмові докази та пояснення по справі.

З урахуванням наведеного, у звязку із зміною складу колегії суддів у даній справі, неявкою представників сторін та третіх осіб у судове засідання, необхідністю витребувати додаткові письмові докази у справі для повного та об'єктивного розгляду матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне задоволити подані сторонами клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Згідно частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "16" серпня 2017 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Позивачу надати суду апеляційної інстанції:

- докази щодо фінансування будівництва з власних коштів компанії; уточненого переліку обєктів газопостачання, спорудження яких пропонується здійснити у 2012 році за фінансової участі НАК "Нафтогаз України" по Хмельницькій області;

- докази наявності/відсутності протягом 2011 та 2012 років асигнувань із Державного бюджету України на забезпечення виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №1001-р та договору №14/544/11 (з врахуванням додаткової угоди №1 від 05.06.2012), а також фінансові плани, звіти про фінансові результати на відповідні періоди (на час укладання та виконання договору №14/544/11), кошториси на підтвердження відповідних видатків.

3. Відповідачу надати суду апеляційної інстанції:

- докази реєстрації Державною казначейською службою договору №14/544/11 та додаткової угоди до нього;

- докази передачі-прийняття добудованих підвідних газопроводів у державну власність (акт приймання-передачі, акт інвентаризації тощо); пояснення та належні докази на підтвердження залучення підрядників до виконання робіт по добудові газопроводу; докази проведення розрахунків з підрядниками;

4. Третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області надати суду апеляційної інстанції:

- письмові пояснення щодо порядку перерахування коштів від ПАТ НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_1 сільської ради на виконання умов договору №14/544/11; докази реєстрації або письмові пояснення у випадку відсутності відомостей щодо реєстрації договору № 14/544/11 та додаткової угоди до нього.

5. Розяснити сторонам та третім особам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін та третіх осіб не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.