ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 р. Справа № 914/824/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства СМІО, м. Стрий, Львівська область

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, м. Самбір, Львівська область до Приватного підприємства СМІО, м. Стрий, Львівська область про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р. Ухвалою суду від 13.06.2017 року розгляд справи відкладено на 27.06.2017 року.

В судове засідання 27.06.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 28.04.2017 року виконано частково. 27.06.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№22879/17 від 27.06.2017 року про долучення до матеріалів справи документів згідно вказаного додатку та подано клопотання за вх.№22931/17 від 27.06.2017 року про долучення до матеріалів справи акту взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем. Судом розглянуто та задоволено дані клопотання та заяву, долучено документи до матеріалів справи.

В судове засідання 27.06.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 28.04.2017р. та від 13.06.2017 року не виконано. 26.06.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№22788/17 від 26.06.2017 року про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє суд, що представник відповідача 27.06.2017 року перебуватиме у службовому відрядженні у місті Києві для участі у справі №761/4097/17 Шевченківського районного суду міста Києва, відтак просить відкласти розгляд справи та призначити слухання у даній справі після 10.07.2017 року з метою підготовки та подання письмового відзиву на позовну заяву разом із підтверджуючими документами.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання та просить розглядати дану справу по суті.

В судовому засіданні 27.06.2017 року оголошувалась перерва до 27.06.2017 року до 16год. 15хв.

Після перерви, представник позивача з»явився та підтримав позовні вимоги. В процесі розгляду справи, судом з»ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження.

27.06.2017 року представником позивача подано клопотання за вх.№2854/17 про продовження строку розгляду справи відповідно до положень господарського процесуального кодексу України.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, необхідність додаткового дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача (вх.№2854/17 від 27.06.2017 року), про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 27.06.2017 року (вх.№2854/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.