УХВАЛА

23 червня 2017 року Справа № 3/5014/2033/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ,

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 1430794,28 грн.,

орган виконання судових рішень Рубіжанській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області.

У звязку з тим, що суддя Рябцева О.В. з 14.06.2017 по 21.06.2017 знаходиться у відпустці, відповідно до ст.21 ГПК України було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №114 від 03.04.2017;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №20/2331 від 03.052017;

від органу виконання судових рішень представник не прибув;

від ТОВ «Луганськобленерго» - ОСОБА_1, представник за довіреністю №10 від 10.04.2017.

Предметом судового розгляду є заява Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 02.06.2017 №78-01/02/06 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2017 відновлено частково втрачену справу №3/5014/2033/2012.

Представником відповідача у письмових поясненнях від 15.06.2017 №20/2976 повідомлено, що 02.10.2012 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34539076.

В ході виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012 державним виконавцем 24.10.2016 було проведено перерозподіл стягнутих з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» сум для задоволення вимог стягувачів, відповідно до якого заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» у виконавчому провадженні №34539076 було погашена в повному обсязі, що підтверджується перерозподілом стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням №2041548 про стягнення з КП «Рубіжанське ВУВКГ» від 24.10.2016, затвердженим начальником Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області 10.11.2016, який долучено до матеріалів справи.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення від 22.06.2017 б/н, згідно яких він просить долучити до матеріалів справи копію листа Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.06.2017 №14593 щодо стану виконавчого провадження №34539076.

Додатково позивач повідомив, що в рамках виконавчого провадження №34539076 грошові кошти на погашення заборгованості на розрахунковий рахунок ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» не надходили. Виконавче провадження №34539076 є відкритим, а наказ господарського суду Луганської області №3/5014/2033/2012 від 11.09.2012 про стягнення з КП «Рубіжанське ВУВКГ» на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп. не виконаним.

Від Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі Рубіжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області) до суду надійшли письмові пояснення від 21.06.2017 №14612, в яких державний виконавець повідомив, що на примусовому виконанні у Рубіжанському МВДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває зведене виконавче провадження №2041548 від 22.05.2006 про стягнення заборгованостей з КП «Рубіжанське ВУВКГ» Рубіжанської міської ради, код 32026192, на користь юридичних та фізичних осіб.

В складі вказаного зведеного виконавчого провадження перебуває виконавче провадження №34539076 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №3/5014/2033/2012 від 11.09.2012 про стягнення з КП «Рубіжанське ВУВКГ» на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп.

З 2016 року Рубіжанським МВДВС ГТУЮ у Луганській області з арештованих рахунків боржника здійснюється списання грошових коштів на погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням №2041548 від 22.05.2006. Стягнуті грошові кошти розподіляються між стягувачами згідно з вимогами ст.ст.45, 46, 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на 21.06.2017 грошові кошти на погашення заборгованості за виконавчим провадженням №34539076 у сумі 101313,02 грн. перебувають на депозитному рахунку Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області, оскільки УДКС України у м. Рубіжному, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2016 №447, повертає без виконання платіжні доручення у звязку з тим, що рахунок, на який перераховуються кошти відповідно до вказаних платіжних доручень, не відповідає рахунку, що відкритий на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2016 №447.

07.06.2017 до Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшла заява від ТОВ «Луганськобленерго» про залучення у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні №34539076, у звязку з чим платіжні доручення щодо перерахування суми боргу на рахунок ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» повторно до УДКС у м. Рубіжне Луганської області не направляються.

Рубіжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області повідомив, що у разі задоволення господарським судом заяви ТОВ «Луганськобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні №34539076, грошові кошти у сумі 101313,02 грн. будуть перераховані на рахунок правонаступника.

Рубіжанським МВДВС ГТУЮ у Луганській області заявлено клопотання про розгляд цієї справи без участі його представника.

Суд задовольняє вказане клопотання.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" борг за активну електроенергію за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 1302 419 грн. 31 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року у сумі 7186 грн. 94 коп., пеню у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційні нарахування у сумі 6506 грн. 25 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.09.2012 на виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012.

06.06.2017 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 02.06.2017 №78-01/02/06 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012 стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (ідентифікаційний код 31443937) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго (вул. Гоголя, буд.24, 2 поверх, кімната 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 39104114).

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на норми ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 1214 ГПК України та п.5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши заяву та надані сторонами документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, зокрема, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобовязанні.

Судом зясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», як Новим кредитором, було укладено Договір про відступлення права вимоги №У-469-17/Л-432-17 від 22.05.2017 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе права грошової вимоги, що належить Первісному кредитору за Договором про постачання електричної енергії від 02.10.2009 №71 (далі Основний договір), який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (Кредитором) та Комунальним підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (Боржник).

У п. 1.2 Договору сторони визначили, що згідно ст.514 Цивільного кодексу України до Нового кредитора перейшли права грошової вимоги Первісного кредитора відносно Боржника по Основному договору в обсязі боргового зобовязання за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року, встановленого рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012, а саме: пені у сумі 48490 грн. 89 коп. за період з 02.10.2011 по 01.06.2012, 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп. за період з 09.11.2011 по 16.07.2012, інфляційні нарахування у сумі 6506 грн. 25 коп. за період з листопада 2011 року по березень 2012 року, витрати зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп., всього 101303 грн. 02 коп.

Відповідно до п. 3.3 Договору, згідно ст.25 ГПК України та на підставі даного Договору, Новий кредитор зобовязаний звернутися до господарського суду Луганської області із відповідною заявою про залучення у господарській справі №3/5014/2033/2012 правонаступника Первісного кредитора Нового кредитора.

У звязку з виконанням рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", Новий кредитор, як заінтересована сторона, зобовязаний звернутися до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №34539076, відкритому 02.10.2012 на підставі наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012 Рубіжанським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Первісний кредитор передав Новому кредитору всі документи, які підтверджують права, що передаються за Договором про постачання електричної енергії від 02.10.2009 №71, про що свідчить акт прийому-передачі документів від 22.05.2017 згідно Договору про відступлення права вимоги №У-469-17/Л-432-17 від 22.05.2017.

Новий кредитор надіслав на адресу Боржника заяву №01-24/211109 від 20.05.2017 щодо заміни кредитора у зобовязанні і про виконання судового рішення від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012.

Судом враховуються розяснення абзацу 3 п.п. 1.4 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що процесуальне правонаступництво можливе у тому числі й у разі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Договір про постачання електричної енергії від 02.10.2009 №74 не містить заборони про відступлення права вимоги щодо 3% річних, інфляційних нарахувань, пені та судового збору. Чинним законодавством також не передбачено такої заборони.

Отже, факт правонаступництва Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» щодо заміни сторони у справі (кредитора) підтверджується змістом укладеного правочину про відступлення права вимоги №У-469-17/Л-432-17 від 22.05.2017. Тобто відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобовязанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України, що дає правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.

Зважаючи на вищезазначене, звернення Нового кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом зясовано, що станом на 21.06.2017 грошові кошти на погашення заборгованості за виконавчим провадженням №34539076 у сумі 101313,02 грн. перебувають на депозитному рахунку Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області та не перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», стягувачу у виконавчому провадженні №34539076 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №3/5014/2033/2012 від 11.09.2012 про стягнення з КП «Рубіжанське ВУВКГ» на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп.

Рубіжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області повідомив, що у разі задоволення господарським судом заяви ТОВ «Луганськобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні №34539076, грошові кошти у сумі 101313,02 грн. будуть перераховані на рахунок правонаступника.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни стягувача його правонаступником, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012 слід задовольнити повністю.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» від 02.06.2017 №78-01/02/06 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №3/5014/2033/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в межах стягнення з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп.

3. Замінити сторону (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937; фактична адреса: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд. 123), у процедурі виконання Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012 (наказу суду від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012) про стягнення з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Менделєєва, 49, м. Рубіжне, Луганська область, ідентифікаційний код 32026192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24, 2-й поверх, кімната 5, ідентифікаційний код 39104114).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.С. Фонова