overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 914/578/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛЬВІВГАЗ, м. Львів, вх. №01-05/2970/17 від 27.06.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2017 року

у справі № 914/578/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАША АПТЕКА, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛЬВІВГАЗ, м. Львів

про: визнання протиправним та скасування Рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 08.06.2017 року у справі №914/578/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВАША АПТЕКА, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛЬВІВГАЗ, про визнання протиправним та скасування Рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 08.06.2017 року у справі №914/578/17, відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ЛЬВІВГАЗ, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛЬВІВГАЗ, м. Львів, вх. №01-05/2980/17 від 27.06.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.07.2017 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" червня 2017 р. Справа №910/3109/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.05.2017

у справі № 910/3109/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергобуд"

про стягнення неустойки 140 674,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі №910/3109/17 до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.07.2017 об 11 год. 40 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 12.06.2017 у справі №910/3109/17 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату та час призначення розгляду апеляційної скарги 05.07.2017 об 11 год. 40 хв., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 12.07.2017 об 11 год. 40 хв.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/3109/17, а саме: замість слів „Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.07.2017 об 11 год. 40 хв." читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2017 об 11 год. 40 хв.".

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2017 р. Справа № 914/805/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західне виробничо-комерційне торговельне обєднання», м.Чернівці;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест», м.Львів;
про:стягнення 500 000 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

присутні: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник ТзОВ «Вестконд».

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західне виробничо-комерційне торговельне обєднання», м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест», м.Львів про стягнення 500 000 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.

05.05.2017 р. на поштовим звязком на адресу суду від ТзОВ «Вестконд» надійшла заява (вх. № 1996/17 від 05.05.2017р.) про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

22.05.2017 р. на поштовим звязком на адресу суду надійшла заява (вх. № 2229/17 від 22.05.2017р.) про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.17 р. о 12:40 год.

2. Вирішення питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ТзОВ «Вестконд» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкласти до наступного судового засідання.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

4. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 914/4101/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 16.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року

у справі № 914/4101/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада, м. Львів,

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 16.06.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2017 року об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа №910/7077/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 року

по справі №910/7077/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Траст»

до Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

про стягнення 21 617, 54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про стягнення заборгованості у розмірі 21 617, 54 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» по справі № 910/7077/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л.В., Буравльов С.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/7077/17.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.07.2017 р. о 15.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/986/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Закон і Порядок», м.Червоноград, Львівська область;
про:визнання недійсним рішення зборів учасників товариства.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 07.06.2017 р.)

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Закон і Порядок», м.Червоноград, Львівська область про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства.

В судове засідання зявились позивач та його представник, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2017р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/1029/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь», м.Львів;
про:стягнення 620 826,49 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 10.04.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 07.06.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь», м.Львів про стягнення 620 826,49 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Також через канцелярію суду подав клопотання (вх. №2654/17 від 19.06.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх. №21469/17 від 19.06.2017р.). Також через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 21212/17 від 15.06.2017 р.) про долучення до матеріалів справи докази направлення акту звірки відповідачу, завірені копії товарно-транспортних накладних з період 04.02.2017р. по 16.03.2017 р., а також клопотання (вх. №21470/17 від 16.06.2017р.) про долучення до матеріалів справи копій виписки з ЄДР, копії доказів існування зустрічних вимог та докази зарахування однорідних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.08.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.08.17 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2017р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа №910/5281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 року

по справі №910/5281/17 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом скасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом скасування оперативно-господарської санкції, що застосована ПАТ «Київгаз» у вигляді донарахування об'єму природного газу 134, 800 тис. куб. м.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» по справі № 910/5281/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/5281/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.2017 р. о 14.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/231/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вх. №01-05/2996/17 від 27.06.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.05.2017 року

у справі № 921/231/17-г/17

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради, м.Тернопіль

про: визнання права користування новозбудованим нерухомим майном - зупинкою громадського транспорту з об'єктом торгівельно - побутового призначення та визнання Сертифікату відповідності від 03.03.2011 р. підставою для оформлення права власності на зупинку громадського транспорту "вул. Протасевича",

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.05.2017 року у справі №921/231/17-г/17 у позовних вимогах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 міської ради, про визнання права користування новозбудованим нерухомим майном - зупинкою громадського транспорту з об'єктом торгівельно - побутового призначення та визнання Сертифікату відповідності від 03.03.2011 р. підставою для оформлення права власності на зупинку громадського транспорту "вул. Протасевича" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.05.2017 року у справі №921/231/17-г/17, позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, вх. №01-05/2996/17 від 27.06.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18.07.2017 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2017 р. Справа № 914/1102/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львів;
про:стягнення 70616,65 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 29.12.2016 р.)

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львів про стягнення 70616,65 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. №22554/17 від 26.06.2017р.) в якій просить у звязку з частковою оплатою боргу стягнути з відповідача 14 718, 41 грн. основного боргу, 2779,98 грн. інфляційних, 519,87 грн. процентів, 4 718,39 грн. пені та судовий збір в сумі 1 600 грн. Також через канцелярію суду подав клопотання (вх. №2800/17 від 26.06.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не провернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача та клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.08.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.08.17 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.