ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 909/246/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Світанківської сільської ради, с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, б/н та б/д (вх. № 01-05/2934/17 від 26.06.17)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2017р.

у справі № 909/246/17, суддя Фрич М.М.

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Світанківської сільської ради, с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма Світанок, с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області

про: визнання недійсним рішення сільської ради від 29.12.2016 р. в частині передачі в оренду 64,30 га земель запасу та звільнення земельних ділянок загальною площею 64,30 га

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2017р. позов Керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Світанківської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма Світанок про визнання недійсним рішення сільської ради від 29.12.2016 р. в частині передачі в оренду 64,30 га земель запасу та звільнення земельних ділянок загальною площею 64,30 га - задоволено.

Визнано недійсним рішення Світанківської сільської ради Рогатинського району від 29.12.2016р. Про передачу земель в оренду в частині передачі ТзОВ Агропромислова фірма Світанок земельних ділянок загальною площею 64, 30 га, які знаходяться за межами населеного пункту та відносяться до земель державної форми власності.

Зобовязано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Світанок звільнити одержані за актом прийому-передачі від 27.01.2017р. земельні ділянки площею 64, 30 га (що включають в себе земельні ділянки 9 га, 6,5 га, 22 га та 26, 8 га), які знаходяться за межами населених пунктів Світанківської сільської ради Рогатинського району державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Стягнуто з Світанківської сільської ради на користь прокуратури Івано-Франківської області судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Світанок на користь прокуратури Івано-Франківської області судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2017р. у справі № 909/246/17, відповідач-1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2017р. апеляційну скаргу Світанківської сільської ради, с. Світанок Івано-Франківської області б/н б/д (вх.№ 01-05/2293/17 від 23.05.2017 р.) та додані до неї матеріали на 12 арк. та конверт повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2017р. у справі № 909/246/17, відповідач-1 повторно звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (вх. № 01-05/2934/17 від 26.06.17).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Світанківської сільської ради, судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, в останній відсутні докази, які б підтверджували надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області та відповідачу 2 ТзОВ Агропромислова фірма Світанок.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Господарським судом Івано-Франківської області оскаржуване рішення оголошено у судовому засіданні 18.04.2017р., повне рішення складено 20.04.2017р. Клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з наведенням поважності причин пропуску цього строку, на розгляд Львівського апеляційного господарського суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Світанківської сільської ради, с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, б/н та б/д (вх. № 01-05/2934/17 від 26.06.17) та додані до неї матеріали всього на 14 аркушах, повернути скаржнику.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.