ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та припинення провадження по справі

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1213/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Уют

про стягнення 103757,33грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 17.03.2017р.; ОСОБА_2, згідно довіреності від 17.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно контракту від 01.12.2016р.

В засіданні 06.07.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 17.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно контракту від 01.12.2016р.

Суть спору: про стягнення з ОСББ „Уют на користь ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал 103757,33грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2017р. порушено провадження по справі №916/1213/17 за позовом ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до ОСББ „Уют про стягнення 103757,33грн.

В процесі розгляду справи позивач, у звязку із частковою сплатою відповідачем боргу, подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 103757,33грн.

Відповідач у відзиві на позов від 22.06.2017р. за вх.№13808/17 просив суд позов позивача залишити без розгляду.

Клопотання позивача від 06.07.2017р. за вх.№14809 та відповідача від 22.06.2017р. за вх.№13810/17 про долучення документів до справи були судом задоволені.

06.07.2017р. сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 05.07.2017р., із якої вбачається, що її укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі першого заступника директора філії Інфоксводоканал ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 17.03.2017р. за реєстраційним № 777 (далі Позивач) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку Уют в особі керуючого справами ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та контракту від 01.12.2016 р. (далі - Відповідач), які є Сторонами у справі № 916/1213/17, що розглядається господарським судом Одеської області, на наступних умовах:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1213/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги водопостачання та водовідведення складає 103 757,33 (сто три тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень. 33 коп. за період 01.11.2016р. по 01.04.2017р. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

3. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті суми боргу, який становить 103 757,33 (сто три тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень 33 коп., а також суми понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00коп. Загальна сума заборгованості складає 105 357,33 (сто п'ять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 33 коп.

4. Погашення заборгованості проводиться шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно у відповідності до наведеного нижче графіка:

№ п/п Місяць оплати, рік Сума, що сплачується разом із ІПДВ (грн.) Призначення платежу
1До 31.07.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
2До 31.08.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
3До 30.09.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
4До 31.10.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
5До 30.11.2017р.21 057,33 погашення заборгованості та витрат по сплаті судового збору по справі №916/1213/17
5. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості, що передбачена п.3 цієї угоди в повному обсязі.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї ОСОБА_5 угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

10. Питання, що не урегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України..

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 05.07.2017р. вбачається, що мирова угода, укладена між ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал та ОСББ „Уют, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобовязань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим суд припиняє провадження у справі №916/1213/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Враховуючи те, що сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо відшкодування відповідачем позивачу судового збору в сумі 1600 грн., з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в сумі 976,44грн.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст.49, 78, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 05.07.2017р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код 14289688), та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Уют (65123, Одеська область, м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, 28, код 00032129) наступного змісту:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі першого заступника директора філії Інфоксводоканал ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 17.03.2017р. за реєстраційним № 777 (далі Позивач) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют в особі керуючого справами ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та контракту від 01.12.2016 р. (далі - Відповідач), які є Сторонами у справі № 916/1213/17, яка розглядається господарським судом Одеської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди укласти мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 916/1213/17 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1213/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за послуги водопостачання та водовідведення складає 103 757,33 (сто три тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень. 33 коп. за період 01.11.2016р. по 01.04.2017р. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

3. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті суми боргу, який становить 103 757,33 (сто три тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень 33 коп. а також суми понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот )гривень 00 коп. Загальна сума заборгованості складає 105 357,33 (сто п'ять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 33 коп.

4. Погашення заборгованості проводиться шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно у відповідності до наведеного нижче графіка:

№ п/п Місяць оплати, рік Сума, що сплачується разом із ПДВ (грн.) Призначення платежу
1До 31.07.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
2До 31.08.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
3До 30.09.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
4До 31.10.2017р.21 075,00 погашення заборгованості по справі №916/1213/17
5До 30.11.2017р.21 057,33 погашення заборгованості та витрат по сплаті судового збору по справі №916/1213/17
5. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості, що передбачена п. 3 цієї угоди в повному обсязі.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї ОСОБА_5 угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

10. Питання, що не урегульовані цією мировою угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України.

2. Припинити провадження у справі №916/1213/17.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 06.07.2017р.

4. У випадку невиконання мирової угоди Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Уют (65123, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 28, код 00032129) у добровільному порядку, ухвала дійсна для предявлення до примусового виконання з 31.07.2017р. згідно графіку, визначеного у п.4 мирової угоди, в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код 14289688).

6. Боржником за цією ухвалою є: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Уют (65123, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 28, код 00032129).

7. Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку „Уют (65123, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 28, код 00032129) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №А24227 від 03.05.2017р. судовий збір в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн. 44 коп.

Суддя І.А. Малярчук