ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р.Справа № 922/1884/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
про стягнення 1014,83 грн.,
за участю представників:

позивача - головного юрисконсульта Відділу загальної судової роботи Юридичного департаменту ОСОБА_1 (довіреність №14-68 від 14.04.2017 р.),

відповідача - начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового супроводження проектів в Харківській області юридичного департаменту ОСОБА_2 (довіреність №007Др-26-1216 від 30.12.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 1014,83 грн., у тому числі: пеню у сумі 945,36 грн. та 3% річних у сумі 69,47 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору на купівлю-продаж природного газу №16-190-РО від 30.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2017 р. о 12:00 год.

Відповідач надав письмове пояснення, що у нього відсутності відомості щодо провадження господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також рішень цих органів з такого спору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить в їх задоволенні відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що умови договору не містять обов'язку відповідача щодо проведення остаточного розрахунку за відсутності акту приймання-передачі газу, а про підписання актів приймання-передачі природного газу з боку ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідачу стало відомо лише з копій долучених до позовної заяви, оскільки позивач не повернув підписаних актів та не надав мотивованої відмови від їх підписання. В зв'язку з тим, що позивач не надав документи, які підтверджують виконання п. 3.3 договору (повернення актів приймання-передачі природного газу на адресу ТОВ "Харківгаз Збут"), неможливо встановити дату виникнення зобов'язання по договору. Тобто підтвердити граничну дату остаточного розрахунку (дату виникнення заборгованості), зазначену у розрахунку 3% річних, інфляційних збитків та пені, надану позивачем, не можливо. Відповідач вказує, що дана позиція підтримується практикою Вищого господарського суду України по аналогічним справам, а саме постановами ВГСУ від 08.08.2016 р. у справі №911/33/16 та від 11.08.2016 р. у справі №906/12/16.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2017 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором на купівлю-продаж природного газу №16-190-РО від 30.12.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; належні докази несвоєчасної оплати відповідачем заборгованості; докази своєчасного повернення відповідачу підписаних актів приймання-передачі природного газу; витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на день винесення цієї ухвали;

відповідача - докази направлення позивачу актів приймання-передачі природного газу; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на день винесення цієї ухвали.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

Суддя ОСОБА_3