ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Справа № 922/346/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретар судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1;

відповідач ОСОБА_2;

третя особа не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1339Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі №922/346/17

за позовом Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Харківгаз, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про зобовязання відновити постачання газу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківське обласне комунальне підприємство Дирекція розвитку інфраструктури території, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківгаз, в якому просив відновити постачання природного газу на котельню у місті Дергачі по вул. Корсиковського, 17, що експлуатується позивачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні позову відмовлено. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що судом під час винесення рішення по справі неповно зясовані та недоведені обставини, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, а також рішення суду, на думку позивача, є необґрунтованим та прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу Регіональна газова компанія Харківгаз просила рішення господарського суду Харківської області залишити без змін.

Своїми правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України третя особа не скористалась, у судове засідання не зявилась. Відзиву на апеляційну скаргу не надала.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, рішення скасувати з підстав його необґрунтованості, неповного зясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідач проти задоволення апеляційної скарги заперечував, зазначив, що вважає її необґрунтованою, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши повноту встановлення судом обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційних скарг в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального Кодексу України, заслухавши представників сторін, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2016 року Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" надало Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" заявку-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №094203А1К1ST016 від 01.01.2016, персональний ЕІС-код як суб'єкта ринку природного газу - 56XQ00003A1K100A, на підставі якої став споживачем за Типовим договором розподілу природного газу.

Відповідно до п. 1.1 Типового договору розподілу природного газу, цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно пункту 3.2. договору, за наявності підтвердженого обсягу природного газу Споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його обєкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" надає послуги з розподілу природного газу, який Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" постачає позивача на підставі укладених договір постачання природного газу №2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016 та №2577/1617-БО-32 від 31.10.2016.

За вказаними договорами Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язалось здійснювати постачання природного газу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року (включно) у обсягах, визначених пунктами 2.1 цих договорів.

У відповідності до пункту 3.2 договорів постачання природного газу, Харківське обласне комунальне підприємство Дирекція розвитку інфраструктури території подає Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 15 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу, належним чином оформлену заявку на планові обсяги використання природного газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Обсяги постачання підтверджуються Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку.

Як зазначає позивач, 29 грудня 2016 року ним було отримано від Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №36 у зв'язку з відсутністю у споживача (його постачальника) підтверджених обсягів природного газу (лімітів) на січень 2017 року. Позивачу було запропоновано у термін до 08-00 години 01 січня 2017 року самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання розташоване у підрозділах Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території".

16 січня 2017 року працівниками Дергачівського територіального підрозділу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", без попереднього повідомлення про відключення підприємства позивача від систем газопостачання, закрили засувки та здійснили механічні роз'єднання на газопроводі, що подає газ на котельню у м. Дергачі по вул. Корсіковського, 17.

Такі обставини, стали підставою для звернення до суду для захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відмовляючи у задоволенні позову, господарський суд першої інстанції виходив з того, що Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", як підприємство, що здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ліцензії №789 від 13.03.2015 та є Оператором ГРМ.

Порядок обмеження та припинення розподілу природного газу визначений розділом 7 глави VI Кодексу газорозподільних систем згідно з яким:

- оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об'єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадках: несвоєчасної та/або неповної оплати послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; відсутності підтвердженого обсягу природного газу по об'єкту споживача та/або його постачальнику; подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; відмови споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу"; неповернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу чи розірвання договору розподілу природного газу; несанкціонованого відбору природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; несанкціонованого відновлення газоспоживання; визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; наявності заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; необґрунтованої відмови від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об'єкту споживача, що не є побутовим); тощо.

Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам (крім населення), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 № 1687 (далі Порядок), встановлено, що:

- цей Порядок визначає процедуру припинення (обмеження) газопостачання підприємствам - споживачам природного газу (далі - споживач) у разі порушення ними строку розрахунків за спожитий природний газ або за надані послуги з його транспортування, відмови від зменшення обсягу газоспоживання та переходу на роботу з використанням резервних видів палива згідно з графіками, затвердженими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, на період різких похолодань (далі - відповідний графік), а також відбору природного газу за відсутності у споживачів планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць (далі - ліміт природного газу), який виділяється постачальником згідно з договором на постачання споживачу природного газу (пункт 1);

- газопостачання може бути припинено (обмежено) споживачем або газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством, уповноваженим Міненерговугіллям на припинення (обмеження) газопостачання споживачам (пункт 2);

- газодобувне, газорозподільне, газотранспортне підприємство з власної ініціативи у разі порушення споживачем строку розрахунків за спожитий природний газ (коли зазначене підприємство є його постачальником) або за надані послуги з його транспортування припиняє або обмежує газопостачання, а у випадку відсутності у споживача ліміту природного газу припиняє газопостачання згідно з умовами договору на транспортування газу. В іншому разі припинення (обмеження) газопостачання здійснюється за дорученням постачальника на підставі укладеного з ним договору.

Судом в оскаржуваному рішенні встановлено, що 29 грудня 2016 року позивачем було отримано від Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №36 у зв'язку з відсутністю у споживача (його постачальника) підтверджених обсягів природного газу (лімітів) на січень 2017 року. Позивачу було запропоновано у термін до 08-00 години 01 січня 2017 року самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання розташоване у підрозділах Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Пунктом 6 Порядку зазначено, що споживач повинен бути повідомлений газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством, уповноваженим Міненерговугіллям на припинення (обмеження) газопостачання споживачам (далі - уповноважене підприємство), про припинення (обмеження) газопостачання не менш як за три доби до дати, на яку воно заплановано. На підприємствах металургійної та хімічної промисловості такий строк не може бути менший ніж п'ять діб.

У відповідності до повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання від 29.12.2016 №36 відповідальними працівниками Дергачівського територіального підрозділу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", було закрито засувки та здійснено механічні роз'єднання на газопроводі, що подає газ на котельню у м. Дергачі по вул. Корсіковського, 17.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, ним на адресу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направлялися заявки на ліміт природного газу на період жовтень 2016 року - лютий 2017 року у відповідності до вимог пункту 3.2. Договорів постачання природного газу №2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016 та №2577/1617-БО-32 від 31.10.2016.

Позивач зазначає, що за договорами на постачання природного газу сторони передбачили, що постачальник (Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") зобов'язаний підтвердити оператору газотранспортної системи номінацію обсягів на відповідний місяць (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Положення про покладення спеціальних обовязків на субєктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 № 758, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визначено постачальником із спеціальними обов'язками для категорій споживачів природного газу, які використовують природний газ для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню та опалення релігійних організацій та підприємства, які фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів.

Пунктом 17 цього Положення передбачено, що обов'язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії може бути виконано за таких умов:

- укладення виробником теплової енергії з НАК Нафтогаз України договору постачання природного газу відповідно до законодавства;

- відсутність у виробника теплової енергії заборгованості перед НАК Нафтогаз України за використаний природний газ, або

- відсутність у виробника теплової енергії заборгованості (без урахування штрафних санкцій) перед НАК Нафтогаз України за спожитий до 1 січня 2016 р. природний газ за всіма укладеними з НАК Нафтогаз України договорами постачання природного газу (купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо), а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ, або

- рівень розрахунків виробника теплової енергії станом на 25 число місяця, що передує місяцю постачання природного газу (без урахування штрафних санкцій), за всіма укладеними з НАК Нафтогаз України договорами постачання природного газу (купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо) становить не нижче 90 відсотків, або

- надання НАК Нафтогаз України та виконання виробником теплової енергії погодженого виконавчим органом ради графіка погашення заборгованості (рівними частинами до 1 січня 2021 р. з розбивкою за всіма договорами з НАК Нафтогаз України), а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ.

В своїх поясненнях Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України зазначає, що станом на 01 січня 2017 року загальна заборгованість Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" за природний газ, спожитий для виробництва теплової енергії за договорами, складає 201,5 млн. грн., у зв'язку з цим, позивачу не виділяються номінації щодо обсягів природного газу.

На підставі наведеного господарський суд дійшов висновку, що вимога позивача про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" відновити постачання природного газу на котельню у м. Дергачі по вул. Корсіковського, 17, не підлягає задоволенню. У звязку з чим, відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Втім, колегія суддів апеляційного господарського суду не погоджується з таким висновком суду попередньої інстанції, з огляду на таке.

Харківське обласне комунальне підприємство Дирекція розвитку інфраструктури території приєдналось до умов договору розподілу природного газу шляхом заповнення відповідної заяви-приєднання.

Згідно з п.п. 1.1, 2.1 Типового договору розподілу природного газу, цей Типовий договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до обєктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. За цим договором оператор ГРМ зобовязується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити ії вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що Відповідач надає послугу з розподілу природного газу, який НАК "Нафтогаз України" постачає ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» на підставі укладених договорів постачання природного газу: №2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016 (виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню);№2577/1617-БО-32 від 31.10.2016.

Виходячи з умов укладених Договорів(договір розподілу природного газу, договір постачання природного газу) сторони набули статусу: Споживач (Позивач); Оператор ГРМ (Відповідач); Постачальник природного газу (НАК «Нафтогаз України»).

Отже, починаючи з 01.01.2016 р., з 21.09.2016 р., 31.10.2016 р.,(час укладення договорів) правовідносини сторін у сфері газоспоживання регулюються між ними, зокрема, Договорами на постачання природного газу № 2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016; № 2577/1617-БО-32 від 31.10.2016 (далі - Договір постачання) та Договором розподілу природного газу № 094203А1К18Т016 від 01.01.2016 р., які укладені згідно з Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р., Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015 р., Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 р., Законом України «Про ринок природного газу», який введено в дію 01.10.2015 р.

Як встановлено судом першої інстанції та не заперечується Відповідачем, 16 січня 2017 року Відповідач, як Оператор ЕРМ припинив газопостачання на котельню Позивача у м. Дергачі, вул. Корсиковського, 17, у зв'язку з відсутністю у споживача підтверджених обсягів природного газу на січень 2017 року.

Згідно з п. 9.1 Типового договору розподілу, Оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу Споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі відсутності підтвердженого обсягу природного газу у Споживача або перевищення його місячного підтвердженого обсягу природного газу.

Порядок припинення газопостачання Оператором газорозподільної системи споживачу передбачено Кодексом газорозподільних систем та Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газоспоживання споживачам, крім населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2006 р. №1687.

Відповідно до п.1. розділу 7 глави VI Кодексу газорозподільних систем Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання на об' єкті споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСЕ та нормативних доку ментів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, в т. ч. у випадку відсу тності підтвердженого обсягу природного газу по об'єкту споживача та/або його постачальнику.

Процедура припинення (обмеження) газопостачання підприємствам - споживачам приро дного газу визначена Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання спо живачам, крім населення, відповідно до пункту 2 якого - газопостачання може бути припинено (обмежено) споживачем або газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством, уповноваженим Міненерговугіллям на припинення (обмеження) газопостачання споживачам.

Пунктом 3 даного Порядку встановлено - газодобувне, газорозподільне, газотранспортне підприємство з власної ініціативи у разі відсутності у споживача ліміту природного газу при пиняє газопостачання згідно з умовами договору на транспортування газу. В іншому разі припинення (обмеження) газопостачання здійснюється за дорученням постачальника на підставі укладеного з ним договору.

Тобто, Відповідач мав право припинити газопостачання на котельні Позивача з власної ініціативи, лише на підставі договору на транспортування газу. Проте, в нашому випадку, договір на транспортування природного газу між Позивачем та Відповідачем не укладався. Більш того. Постачальник природного газу (НАК «Нафтогаз України») в розумінні абз.2 п. 3 зазначеного Порядку, також не надавав Відповідачу доручень щодо припинення газопостачання на котельні Позивача.

Таким чином, ПАТ «Харківгаз», як оператор ГРМ не дотримався встановленого Порядку пообєктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення та безпідставно припинив газопостачання на котельні Позивача у м. Дергачі, вул. Корсиковського, 17.

У свою чергу суд першої інстанції не звернув уваги на п. 3 зазначеного Порядку та не до слідив належним чином підстави для здійснення ПАТ «Харківгаз» припинення газопостачання на котельні Позивача.

Відповідно до вимог чинного законодавства України, транспортування замовлених обсягів природного газу для його подальшого використання Позивачем здійснюється ПАТ «Укртранс-газ», яке визнається Оператором газотранспортної системи (ГТС) та є Газотранспортним під приємством.

Окрім того, суд першої інстанції не взяв до уваги, що відповідно до пункту 6 Порядку -споживач повинен бути повідомлений газодобувним, газорозподільним, газотранспортним під приємством, уповноваженим Міненерговугіллям на припинення (обмеження) газопостачання споживачам (далі - уповноважене підприємство), про припинення (обмеження) газопостачання не менш як за три доби до дати, на яку воно заплановано.

З цією метою уповноважене підприємство надсилає споживачеві повідомлення (за вста новленою Міненерговугіллям формою), в якому зазначаються підстави та строк (дата і час) при пинення (обмеження) газопостачання.

У разі відмови споживача у припиненні (обмеженні) газопостачання або самовільного його відновлення здійснюється примусове припинення (обмеження) газопостачання працівника ми уповноваженого підприємства, що надіслало повідомлення, шляхом часткового чи повного перекриття вхідної засувної арматури з її опломбуванням або механічного (зварного) від'єднання газопроводу, про що посадовою особою уповноваженого підприємства складається акт за вста новленою Міненерговугіллям формою (п. 9 Порядку).

Однак, Відповідач не направляв такого повідомлення Позивачу за три доби до запланованого припинення газопостачання з пропозицією самостійного відклю чення у визначений термін.

Наявне ж в матеріалах справи повідомлення про припинення (обмеження) газопостачан ня № 36 від 29.12.2016 року (отримане Позивачем 29.12.2016р.) стосується дати припинення газопостачання на 01.01.2017 року., а не 16.01.2017 року.

За відсутності належного повідомлення про припинення газопостачання таке припинення здійснено з порушенням норм чинного законодавства, що призвело до порушення прав Позивача та до ущемлення інтересів побутових споживачів(населення) щодо отримання послуг з централі зованого опалення.

Згідно з вищезазначеними договорами на постачання природного газу НАК "Нафтогаз України" зобов'язався здійснювати постачання природного газу з 01 жовтня 2016 року до

31 березня 2017 року (включно) у обсягах, визначених пунктами 2.1 договорів. Тобто обсяги газу, зазначені у пункті 2.1 Договорів, які підлягають постачанню та як наслідок подальшому транспортуванню, та розподілу є узгодженими та підтвердженими Постачальником природного газу, - НАК "Нафтогаз України", який підписав договори постачання природного газу.

Відповідно до пунктів 1.1., 2.1., 7.4 Договорів ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зобов'язалася поставити газ Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території"» у кількості та на умовах визначених договором. Зокрема, умовами договорів визначено планові обсяги постачання природного газу у період з жовтня 2016 до квітня 2017 року включно.

Пукти 2.3.,2.4. Договорів передбачають, що без попереднього письмового узгодження сторін допускається відхилення місячного обсягу постачання природного газу не більше ніж +/-5% узгоджених планових обсягів.

Відповідно до п 3.2.Договорів для отримання газу, Позивач подає до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щомісячно, до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки, заявку на планові обсяги використання газу. У разі неподання Позивачем заявки на планові обсяги використання, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» може користуватися плановими обсягами, зазначеними у п. 2.1. Договору, на відповідний місяць.

Обсяги постачання підтверджуються постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання(розрахунковий період) в установленому законодавством порядку.

Однак, укладені договори не передбачають умови, за яких НАК "Нафтогаз України" не подає номінацію планових обсягів постачання природного газу для потреб ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території».

Разом з цим, суд першої інстанції не дав належної оцінки розпорядженню Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 2016 року № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" п.1 якого передбачено, що для забезпечення безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постачальникам природного газу до початку опалювального сезону 2016/17 року видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 р. № 357 "Про затвердження Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії'", та з дотриманням принципу недискримінації. Тобто підтвердження обсягів природного газу (видати номінації), зазначених у договорах постачання природного газу № 2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016 р., № 2577/1617-БО-32 від 31.10.2016 р., НАК "Нафтогаз України" на підставі спеціального нормативного акту щодо опалювального сезону 2016/2017 року, яким є розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 2016 року № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року", зобов'язаний був здійснити ще до початку опалювального сезону 2016/2017 року.

Отже, обсяги постачання природного газу для Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території, є підтвердженими та не потребують додаткового підтвердження постачальником природного газу НАК "Нафтогаз України" протягом опалювального сезону 2016/2017 року.

Ненадання номінації на наступний місяць щодо планових обсягів постачання природного газу не звільняє НАК "Нафтогаз України" від обов'язків постачати природний газ підприємству, як споживачу по зазначеним договорам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що господарський суд наведених вимог не врахував, обставини, що мають значення для справи, які господарським судом Харківської області визнав встановленими є недоведеними, а викладені у рішенні суду висновки не відповідають обставинам справи що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 104 ГПК України є підставою для його скасування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 101, 102, п. 2 ст. 103, п. 1 ч. 1 ст. 104, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі №922/346/17 скасувати.

Прийняти нове рішення. Позов задовольнити повністю. Зобовязати ПАТ «Харківгаз» відновити постачання природного газу на котельню у місті Дергачі по вул. Корсиковського, 17.

Повний текст постанови підписаний 03.07.2017 року.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.