ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.2017р. Справа № 905/1149/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 18 032,88 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 11/09/14 від 01.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 5159 від 08.11.2016р.

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» збитки у вигляді нестачі у розмірі 18 032,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно залізничної накладної № 53049599 від 11.12.2016р. зі станції відправлення Удачна Донецької залізниці вантажовідправник ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» відправлено на адресу вантажоодержувача - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (станція Авдіївка Донецької залізниці) вантаж у напіввагоні № 66594151, однак на стації призначення Авдіївка Донецької залізниці виявлена недостача вантажу у вказаному напіввагоні, про що складений комерційний акт № БН 696351/186 від 31.12.2016р.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2017р. за вказаним позовом порушення провадження у справі №905/1149/17 та призначено її розгляд на 27.06.2017р.

26.06.2017р. за вх.№ 17263/17 господарський суд одержав заперечення відповідача на позовну заяву, згідно з якими останній просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що позивачем не надано належних і допустимих доказів на підтвердження оплати вантажу, у звязку з чим наявність збитків є недоведеною.

27.06.2017р. за вх. 17481/17 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод».

Представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання.

Згідно з приписами ст. 115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що вантажовідправником спірного вантажу є ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод», господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо відповідача у справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, у звязку з неповним виконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»-металургійний завод» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106А).

2. Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 року о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №1623 від 31.12.2016р., складеного на станції Авдіївка Донецької залізниці;

- належним чином засвідчену копію укладеного з відповідачем договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин;

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних ваг вантажоодержувача, на яких було здійснено контрольне переважування спірного вагону;

- належним чином засвідчені копії рахунку-фактури або довідки відправника (ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод») про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу;

- письмову позицію щодо заперечень відповідача на позовну заяву.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №1623 від 31.12.2016р. складеного на станції Авдіївка Донецької залізниці;

- належним чином засвідчену копію укладеного з відповідачем договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин;

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних ваг вантажоодержувача, на яких було здійснено контрольне переважування спірного вагону;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третю особу (Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»- металургійний завод»):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо позовних вимог;

- рахунок-фактуру або довідку, що підтверджує кількість, ціну і вартість відправленого вантажу згідно залізничної накладної №53049599 у вагоні № 66594151.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва