overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа № 911/2487/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.03.2017
у справі№911/2487/16 Господарського суду Київської області
за позовомБучанської міської ради
до1. Кабінету Міністрів України; 2. Прокуратури Київської області
треті особи:1. Київська обласна державна адміністрація; 2. Київська обласна рада; 3. Державне агентство лісових ресурсів України; 4. Державна служба геодезії, картографії та кадастру; 5. Асоціація міст України; 6. Ірпінська міська рада; 7. Ворзельська селищна рада; 8. Гостомельська селищна рада; 9. Коцюбинська селищна рада; 10. Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; 11. Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто"; 12. Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"; 13. Публічне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж"; 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №201"; 15. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5; 16. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6; 17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Айдаріс"
проусунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що про винесення оскаржуваної постанови стало відомо лише 19.06.2017 з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки він не є стороною у даній справі. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги ОСОБА_4 - відновити

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

В.Корсак
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.06.2017Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В.

про спростування майнових дій боржника по нереалізації переважного права власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:011:088

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури введеної постановою суду від 01.02.2016 знаходиться справа № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

20.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника по нереалізації переважного права власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:011:088.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника по нереалізації переважного права власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:011:088 до розгляду в межах справи № 910/32643/15.

2. Призначити розгляд заяви на 31.07.17 о 10:05 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток".

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" подати до суду відзиви на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника по нереалізації переважного права власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :01:011:088.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесторг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток".

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/9195/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Володар"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 16.06.2015 року

Представники:

від позивача: Сороколіт Є.М. - представник за довіреністю № 14-74 від 14.04.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 16.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2017 р.

26.06.2017 р. ТОВ «Тутковський інтегровані рішення» до канцелярії суду подало клопотання про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 26.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.06.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 09.06.2017 р.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2017 р.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа №904/9391/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Євсікова О.О.
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року
у справі№904/9391/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПриватного підприємства "Трікон Бітс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Глубур-Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення 328 616,02 грн. за договором надання послуг

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року у справі №904/9391/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року у справі №904/9391/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 липня 2017 року об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 червня 2017 року Справа № 910/10916/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 27.07.2016 Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№ 910/10916/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1); 2. Національний банк України (третя особа-2)
провизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного суду від 18.04.2017 у справі № 910/10916/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного суду від 18.04.2017 у справі № 910/10916/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.07.2017 о 10 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 906/373/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" ( смт. Городниця), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 митниця ДФС (м. Ужгород)

про стягнення 906596,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.05.2017р. господарський суд порушив провадження у справі за позовом ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії ПАТ "Львівська залізниця" (м. Львів) до відповідача ДП "Городницьке лісове господарство" про стягнення 906596, 84 грн.

Ухвалою від 29.06.17р. господарський суд відклав розгляд справи на 12.07.17р. о 16:00.

На підставі ч. 1 ст. 74-1 ГПК України постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" у справі №906/381/17, розгляд якої призначено на "12" липня 2017 р. о 16:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

2. Ухвалу про участь особи в режимі відеоконференції надіслати сторонам спору.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

- у справу, 2- позивачу (рек. з повідомл.) на Львівську залізницю, 3- відповідачу (рек. з повідомл.)

4- третій особі ОСОБА_1 митниці ДФС (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20) рек. з повід.

5- Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та на ел. адресу:
УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/9003/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання зобов'язання за договором від 28.10.1998р. №1910 (о/р 3001910) припиненими та стягнення 201 766,75 грн.

Представники:

від позивача: Гіппіус Р.О. - представник за довіреністю № 116 від 14.03.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання зобов'язання за договором від 28.10.1998р. №1910 (о/р 3001910) припиненими та стягнення 201 766,75 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2017 р.

20.06.2017 р., 26.06.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2017 р.

В судове засідання 26.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.06.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010, але 26.06.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.06.2017 Справа № 905/144/17
На виконання рішення суду від 27.03.2017 по справі №905/144/17.
Рішення набрало чинності з 14.06.2017.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.06.2017 Справа № 905/942/17
На виконання рішення суду від 06.06.2017 по справі №905/942/17.
Рішення набрало чинності з 23.06.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа № 920/1975/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Коваленка В.М., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В.
на ухвалугосподарського суду Сумської області від 19.01.2017 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року
у справі № 920/1975/14 господарського суду Сумської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
доПриватного малого підприємства "Істок"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.01.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року у справі № 920/1975/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 11.07.2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Коваленко В.М.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа № 910/31909/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Євсікова О.О,. Кролевець О.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017
у справі№ 910/31909/15 Господарського суду міста Києва
за позовомК.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
провизнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013 року, оформлені протоколом №268 від 07.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2017 року об 11 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: О. Євсіков

О. Кролевець