ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2017 р. справа № 908/1797/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання за участю представників сторін від апелянта від позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довірністю) не зявився
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.05.2015
у справі № 908/1797/15-г
за позовомПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» , м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м. Донецьк
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.15 р. по справі №908/1797/15-г відкладено на 20.06.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1059 від 19.06.2017 р. у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_7 у відпустці на дату слухання справи 20.06.2017р., призначено повторний розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Склярук О.І., Москальова І.В.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

20.06.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло пояснення до апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром" в якому заявник апеляційної скарги посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору, Розрахунку заборгованості за кредитним договором та випискою банку щодо оплати платежів ТОВ ТПФ "Донтехпром", оскільки станом на 04.01.2015 сума переплати за основним зобов'язанням складає 151973,20 грн., то остання має йти на погашення заборгованості за нарахованими відсотками на цю дату у розмірі 112897,34 грн. Внаслідок чого, враховуючи просрочену заборгованість за відсотками, станом на 31.01.2015 сума переплачених платежів за кредитним договором складає 39075,86 грн.

За таких обставин апелянт вважає, що станом на 31.01.2015, тобто на дату пред'явлення позовної заяви, у ТОВ ТПФ "Донтехпром" була відсутня просрочена заборгованість за кредитним договором разом за основним зобов'язанням та сплатою відсотків, а навпаки була переплата у розмірі 39075,86 грн. Внаслідок чого, у позивача були відсутні правові підстави щодо звернення стягнення на предмет іпотеки внаслідок неналежного виконання основного зобов'язання.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.06.17 р. представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль, м.Запоріжжя не з'явився. Про час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи визначеним складом колегії суддів, враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма Донтехпром на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.15 по справі №908/1797/15-г на 18.07.17 р. об 11:50 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

2. Зобов'язати позивача ОСОБА_8 акціонерне товариство ОСОБА_6 Аваль до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення стосовно твердження апелянта щодо зазначення в оновленому розрахунку суми заборгованості переплати Товариством з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма Донтехпром відповідно до графіку погашення кредиту станом на 31.01.15 р по договору №014/11-165/040 від 14.09.2007р. з посиланням на відповідні докази матеріалів справи.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_2

.