ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 922/448/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Лаврова Л.С. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Куп'янськ Харківської області,
до 1) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ Харківської області , 2) Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області , 3) Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області , 4) Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області,
про усунення перешкод та стягнення 88863,62 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.12.2016р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 15-28-02/1 від 05.01.2017р.) - в режимі відеоконференції;

2-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 17-28-02/1 від 05.01.2017р.) - в режимі відеоконференції;

3-го відповідача - не з'явився;

4-го відповідача - не з'явився;

слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька О.Р. - в режимі відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м.Куп'янськ Харківської області, заявлено позов до 1) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, 2) Куп'янської міської ради Харківської області, 3) Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, 4) Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області про усунення перешкод та стягнення 88863,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2017р. розгляд справи № 922/448/17 за вищевказаним позовом було призначено на 22.06.2017р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017р. було задоволено клопотання позивача про участь позивача, а також слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича, у судовому засіданні по справі № 922/488/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

07.06.2017р. до суду надійшло клопотання 4-го відповідача у справі, Куп'янського управління Державної казначейської служби України Харківської області, про зобов'язання позивача направити на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

19.06.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла заява представника 1-го відповідача, виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, та 2-го відповідача, Куп'янської міської ради Харківської області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також представник 1-го та 2-го відповідачів надав до суду додаткові письмові пояснення щодо стягнення 71688,03 грн. орендної плати за користування земельною ділянкою, а також щодо висновку комісійної судової економічної експертизи від 25.12.2014р.

20.06.2017р. до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів; надання позивачу сприяння в отриманні доказів та витребування у Головного управління ДСНС України в Харківській області засвідчених копій акту перевірки, припису, а також направленої начальнику Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради інформації, складених органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за результатами проведеної у квітні 2017 року перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки Управління культури, молоді та спорту КМР, а саме зменшення ширини доріг та проїздів внаслідок встановлення на території міського парку культури та відпочинку по пр.Конституції у м.Купянську металевих турнікетів та цегляних клумб. Крім того, позивач зазначив, що формування персонального складу колегії суду могло ґрунтуватися на завідомо неправосудних засадах, що повинно бути перевірене, та просив суд забезпечити всім учасникам процесу рівні процесуальні умови розгляду справи.

Документи, надані учасниками судового процесу до початку судового засідання, були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2017р., представник позивача звернувся до суду із заявою про відвід суддів, посилаючись на упередженість головуючого судді Кухар Н.М. та порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого частиною 3 ст. 2-1 ГПК України.

У зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивач, представник 1-го та 2-го відповідачів, а також викликаний для дачі пояснень слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редько О.Р., які з'явились до Куп'янського міськрайонного суду, були позбавлені можливості взяти участь у даному судовому засіданні.

Представники 3-го та 4-го відповідачів у судове засідання не з'явились; витребуваних судом документів не надали; про причину неявки суд не повідомили; доказів отримання даними відповідачами копій ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги технічну неможливість участі у судовому засіданні позивача, представника 1-го і 2-го відповідачів та слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, а також враховуючи неявку в судове засідання представників 3-го та 4-го відповідачів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2017 р. об 11:00.

2. Клопотання позивача про витребування доказів та заяву позивача про відвід суддів розглянути по суті у наступному судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області копії позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати у судове засідання).

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Л.С. Лаврова П.В. Хотенець