УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/9536/17

За позовом Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання

до Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз"

про стягнення 15.695,80 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" 15.695,80 грн., з яких: 13.684,00 грн. сума страхового відшкодування, 1.204,20 грн. пені, 668,40 грн. інфляційні витрати, 139,20 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9536/17 та призначено справу до розгляду на 04.07.2017.

Позивач в судове засідання 06.07.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2017 не виконав.

Відповідач в судове засідання 04.07.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2017 частково не виконав.

Відповідачем 03.07.2017 до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач частково визнає позовні вимоги у розмірі 7.721,50 грн.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.06.2017, перешкоджає розгляду спору в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.17 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.06.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- докази в підтвердження визнання ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, винним в скоєні ДТП, що сталася 27.10.2016 (постанову суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Витребувати у позивача адміністративний протокол та розширену довідку патрульної поліції складені за наслідками ДТП що сталася 27.10.2016 за участю автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.06.2017, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача адміністративний протокол та розширену довідку патрульної поліції складені за наслідками ДТП що сталася 27.10.2016 за участю автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова