ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа № 907/372/17

За заявою Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород

про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.06.17 у справі №907/372/17

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м.Перечин

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Перечин

про стягнення суми 16069,70 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Роман М.С. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 позов Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м.Перечин задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 16069,70 грн. заборгованості з орендної плати, в т.ч. основний борг - 15265,05 грн. та 804,65 грн. - пені за договором оренди №35 нерухомого майна спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Перечинського району від 01.07.16.

06.06.17 на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 видано наказ суду.

Ужгородська місцева прокуратура 07.06.17 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою №01-115/81-17 (5484вих.17) від 01.06.17 про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17, у зв'язку з тим, що в прохальній частині позовної заяви були невірно зазначені реквізити для стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від12.06.17 подана заява прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 призначена до розгляду у судовому засіданні.

19.06.17 прокурором у справі з аналогічних підстав подано письмову заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.06.17 у справі №907/372/17 в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.06.17 розгляд заяв відкладено на 30.06.17.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Під час розгляду заяви про виправлення помилки у наказі судом встановлено наступне.

При оформленні наказу, виданого 06.06.17 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.17 у справі №907/372/17, допущено помилку, а саме: замість вірних реквізитів Перечинської районної ради: «р/р 195, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37916557 та МФО 812016» помилково вказано „р/р 0210, код ЄДРЮОФОП та ГФ 04053795, МФО 812016", що були зазначені прокурором в прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву Ужгородської місцевої прокуратури та заслухавши пояснення прокурора, суд прийшов до висновку заяву задоволити та виправити помилку в наказі господарського суду від 06.06.17 у справі №907/372/17 .

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 06.06.17 у справі №907/372/17, замінивши зазначені в ньому реквізити Перечинської районної ради: „р/р 0210, код ЄДРЮОФОП та ГФ 04053795" на вірні: «р/р 0195, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37916557».

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський