ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2017 року справа № 923/378/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., у відкритому судовому засіданні розглядається у відкритому судовому засіданні розглядаються скарга ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради, м. Каховка Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Перспектива ЛТД", м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

за участю прокурора Петренко Л.В., посвідчення № 030355 від 17.11.14р.;

представників сторін:

від позивача - не прибув ;

від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № б/н від 22.02.2017;

від ВДВС - не прибув

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року рішення Господарського суду Херсонської області від 24 червня 2016 року скасовано. Позовні вимоги керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області задоволено.

12 червня 2017 року до Господарського суду Херсонської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" надійшла скарга № 24 від 06.06.2017 на дії Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 19.05.2017 про стягнення з ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн.

Крім того, відповідач разом зі скаргою подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки найближчий суд до якого може прибути представник відповідача знаходиться у м. Харкові, забезпечення судового засідання просить доручити Господарському суду Харківської області.

Ухвалою від 13.06.2017 суд прийняв скаргу до розгляду та призначив розгляд скарги у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін та Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на 04.07.2017 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 04.07.2017 прибув представник скаржника та прокурор.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не прибув, на електронну адресу суду направив відзив на скаргу, з якого вбачається усунення обставин, які зумовили подачу скарги, а саме: 29.06.2017 заступником начальника Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області по виконавчому провадженню № 52035081 від 19.05.2017 винесено постанову про виправлення арифметичної помилки у процесуальному документі. Виправлено розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню з 12800,00 грн. на 2040,00 грн. У зв'язку з чим, виконавча служба просить провадження по розгляду скарги припинити. Даний відзив, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів скарги.

Від Каховської місцевої прокуратури на електронну адресу суду надійшов лист, який підтверджує викладені у відзиві Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області обставини. Даний лист, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів скарги.

Представник скаржника у судовому засіданні 04.07.2017 не підтвердив викладені у відзиві Державної виконавчої служби обставини та просив розгляд скарги відкласти.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.

У зв'язку з клопотання відповідача з метою створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги на 19 липня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Судове засідання 19.07.2017 провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл Свободи, 5 Держпром, 8 під'їзд).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Каховському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Господарському суду Харківської області.

Суддя В. В. Литвинова