УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/7900/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

третя особа Приватне виробниче підприємство "Сіріус"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Куликов О.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Невмержицький В.П. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про звернення стягнення на предмет іпотеки

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним виробничим підприємством "Сіріус" зобов'язань за кредитним договором №К-2004187 та договором кредитної лінії №ВКЛ-2004187-1 від 14.12.2010, в забезпечення виконання зобов'язань за якими між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Приватним акціонерним товариством "СІРІУС-БУД" було укладено іпотечний договір №К-2004187/S-2.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №К 2004187/S-2 від 14 грудня 2010 року, який був укладений між Закритим акціонерним товариством "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрований в реєстрі за № 2497, а саме: на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16175,3 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А), який належить на праві власності ПрАТ "Сіріус-Буд", шляхом набуття публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № K-2004187/S-2 від 14 грудня 2010 року (зі змінами), який був укладений між Закритим акціонерним товариством "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрований в реєстрі за №2497, а саме: на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16175,3 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А), який належить на праві власності ПрАТ "Сіріус-Буд", заставна вартість якого становить 245013412,48 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного виробничого підприємства "Сіріус" перед Публічним акціонерним товариством Дельта Банк" за кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010, що становить:

- 237642500,00 грн. - заборгованість за простроченим основним боргом;

- 46837 448,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

- 861540,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 21764 072,91 грн. - 3% річних за простроченими відсотками та основним боргом;

- 108166500,73 грн. - інфляційні втрати;

- 37586643,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення платежів за кредитом;

- 113050670,62 грн. - штрафні санкції за порушення обов'язкових умов та за договором кредитної лінії № ВКЛ-2004187-1 від 14.12.2010, що становить:

- 15999973,99 грн. - заборгованість за простроченим основним боргом;

- 25426808,34 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

- 1451008,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 2282460,37 грн. - 3% річних за простроченими відсотками та основним боргом;

- 15167411,13 грн. - інфляційні втрати;

- 4379295,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення платежів за кредитом;

- 20890670,62 грн. - штрафні санкції за порушення обов'язкових умов договору;

Разом з тим позивач просить визнати за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16 175, 3 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про звернення стягнення на предмет іпотеки, справу призначено до розгляду.

22.06.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" надійшла заява від 22.06.2017 про припинення провадження у справі

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.02.2015 по справі №Д-1796/13, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного виробничого підприємства "Сіріус" та Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010 задоволено у повному обсязі та тягнуто солідарно з Приватного виробничого підприємства "Сіріус" та Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №К-2004187 від 14.12.2010 у розмірі 289936558,20 грн.

На виконання вищевказаного рішення 10.06.2015 господарським судом м. Києва було видано відповідний наказ №910/10799/15, на підставі якого в свою чергу було відкрито виконавче провадження №51446996.

Відтак 18.05.2017 державним виконавцем складено Акт №51446996/20 про реалізацію предмета іпотеки.

Отже, предмет іпотеки, звернення стягнення на який є предметом розгляду даної справи, було реалізовано в межах процедури примусового виконання рішення та наразі він вже зареєстрований на праві власності за переможцем електронних торгів, які відбулись 05.05.2017.

В судовому засіданні 22.06.2017 представник відповідача підтримав обставини викладені в поданій заяві про припинення провадження у справі, просив задовольнити вказану заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2017 проти задоволення заяви відповідача про припинення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 22.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до пп.1-1 п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Положеннями ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п.4, 5 ч.2 ст.83 кодексу.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, пп. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/7900/16 припинити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний номер 34047020) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн., сплачений на підставі платіжного доручення №7457886 від 12.04.2016.

Оригінал платіжного доручення №7457886 від 12.04.2016 залишається в матеріалах справи №910/7900/16.

Суддя Я.В. Маринченко