overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

Миколаїв

Кредитори:

1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна, 72),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),

6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38),

7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),

8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),

10) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196),

11) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1),

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),

14) Публічне акціонерне товариство Укрінком (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а),

Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с № 194),

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2017 № 125 призначено повторний автоматизований розподіл справи (ухвала суду від 22.06.2017 про самовідвід головуючого судді Ржепецького В.О.) на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 26.09.2017 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 915/444/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Яновський А.В. - дов. №07-7 від 03.01.2017

представника відповідача в судове засідання не з'явився,

представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про: стягнення суми (15 301,10 грн.) виплаченого забезпечення ОСОБА_2 згідно ч.4 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

встановив:

Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області незаконно виплачену допомогу по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 15 301,10 грн.

Третя особа в судове засідання 06.07.2017 не з'явилась, причини неявки не повідомила, вимоги ухвали суду від 22.06.2017 не виконала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №548.

05.07.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надав клопотання в якому на підстав ст. 69 ГПК України, просить суд продовжити строк вирішенні спору на 15 днів, у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, ухвалив клопотання відповідача задовольнити продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на " 20" липня 2017 року о 14 год. 30 хв.

3. Відповідачу надати відомості щодо розгляду касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №814/832/16 від 21.02.2017. Надати докази врегулювання спору

4. ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2017 р.Справа № 916/1384/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Маркет до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця про стягнення 1020559,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Маркет звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця про стягнення заборгованості за договором поставки № ОД/НХ-17-140 НЮ від 10.03.2017 р. в загальній сумі 1020559,36 грн., в т.ч. 980028,00 грн. основного боргу, 28650,11 грн. пені, 3061,00 грн. 3% річних, 8820,25 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2017 р. позовну заяву ТОВ „Метал-Маркет прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1384/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 03.07.2017 р.

30.06.2017 р. від позивача надійшло до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, що призначене на 03.07.2017 р. в районному суді м. Харкова.

В засідання суду, призначене на 03.07.2017 р., представник позивача не зявився.

Приймаючи до уваги вказане клопотання позивача та неявку в засідання суду представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17 липня 2017 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 916/1137/17

За позовом: Анімаккорд Лтд

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення компенсації у сумі 64 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шендрик І.С.(за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1137/17 за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації у сумі 64 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивча надав заяву (вх.№2-3573/17 від 04.07.2017р.) про відмову від позову.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява Анімаккорд Лтд про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/1137/17 за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації у сумі 64 000,00 грн. підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Анімаккорд Лтд (вх.№2-3573/17 від 04.07.2017р.) про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1137/17 за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації у сумі 64 000,00 грн. - припинити.

3. Примірник ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

ліквідатор (арбітражний керуючий) не зявився;

від ПАТ „Марфін Банк ОСОБА_1 (довіреність № 131 від 12.06.2017р.);

від ПАТ „ОСОБА_2 Аваль не зявився;

вільний слухач - ОСОБА_3 (паспорт);

вільний слухач - ОСОБА_4 (паспорт).

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ „КАРДЕН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті Голос України від 11.01.2014 № 4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_7

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15 серпня 2017 року о 15:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати:

- протокол комітету кредиторів щодо розгляду питання про продовження ліквідаційної процедури.

- документи підтверджуючі продаж майна боржника.

3. Зобовязати ПАТ „ОСОБА_2 Аваль надати:

- документи підтверджуючі продаж майна боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2017 р.Справа № 916/1322/17

За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі: 1) Міністерства оборони України та 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси;

до відповідача: Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області;

про визнання незаконним, скасування рішення селищної ради та витребування земельної ділянки

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Стеценко О.О. наказ №334к від 13.06.2017р.;

від позивача 1: ОСОБА_1 довіреність №220/223/р від 10.05.2017р.;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке надійшло до канцелярії суду 03.07.2017р. за вх.№14481/17, незявлення в судове засідання представника позивача-2, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" липня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

прокурора: надати докази, що підтверджують знаходження земельної ділянки площею 2,6893 га у складі земельної ділянки площею 2,7572 га; висновок експертизи від 05.09.2016р.;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; рішення №241-VII від 22.12.2016р.; технічну документацію, затверджену вказаним рішенням.

3. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси на адресу: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, буд. 13;

2) Чорноморській селищній раді Лиманського району Одеської області на адресу: 67570, Одеська область, смт. Чорноморське, буд. 19.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/128/17

за позовом: дочірнього підприємства Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача: публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго.

про скасування рішення, оформленого протоколом №73 від 02.06.2016р.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.П. Желєзна

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2016р.

Суть спору: дочірнє підприємство „Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про скасування рішення, оформленого протоколом №73 від 02.06.2016р.

06 липня 2017 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/128/17 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/128/17 на п'ятнадцять днів до 30.07.2017 року.

3.Відкласти розгляд справи на "17" липня 2017 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-981.

Головуючий - Н.Д. Петренко

суддя Ю.М. Щавинська

суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

"06" липня 2017 р.№916/1572/17

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №1673/17 від 05.07.2017р.) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова Компанія-Гарант (65012, АДРЕСА_1. Код ) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова Компанія-Гарант про покладення обовязку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „18 липня 2017р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.справа № 916/2759/15

За позовом: місцевої громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Дністро"

до відповідачів 1. Одеської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Біляївської міської ради,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держгеокадастра у Біляївському районі,

про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, керівник;

від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю від 26.12.2016р.;

від відповідача 2: ОСОБА_3, за довіреністю від 17.03.2017р.;

від третьої особи, Біляївської міської ради: ОСОБА_4, за дороченням від 16.06.2017р.;

від третьої особи, управління Держгеокадастра у Біляївському районі: не зявився.

Приймаючи до уваги клопотання Одеської міської ради про відкладення розгляду справи, неявку представника третьої особи, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2017 р. о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

позивача: правову позицію щодо позову з урахування постанови ВГСУ від 18.04.2017.

відповідачів: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування з урахуванням постанови ВГСУ від 18.04.2017р., письмові пояснення на заяву та клопотання позивача (вх. № 2-3106/17) від 12.06.2017;

третіх осіб: правову позицію щодо позову з урахуванням постанови ВГСУ від 18.04.2017.; письмові пояснення на заяву та клопотання позивача (вх. № 2-3106/17) від 12.06.2017;

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко