номер провадження справи 30/166/15-24/48/16-5/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2017 Справа № 908/5397/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, Київська область, м. Київ 150, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Українська залізниця (01601, Київська область, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)

до відповідача - 2: Державного підприємства Нігинський кар'єр (32322, Хмельницька область, Камянець Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська,1-А)

про стягнення 144 203,52 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №143 від 20.01.2017

Від відповідача - 1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2017

Від відповідача - 2: ОСОБА_3, довіреність №1/юр від 03.01.2017

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 справу № 908/5397/15 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 25.04.2017 справу прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 30/166/15-24/48/16-5/66/17, розгляд якої призначено на 24.05.2017. Розгляд справи неодноразово відкладався.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи продовжено.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі 1, 2 проти задоволення позовних вимог заперечили. Суду надано письмові відзиви.

У судовому засіданні 23.06.2017 представником відповідача 1 надано суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України. Позивач та відповідач 2 не заперечили проти продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.

Ухвала про продовження строку вирішення спору виноситься тим же складом суду, який розглядає справу по суті.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

З метою надання додаткових письмових пояснень щодо плану подачі вагонів залізницею, довідок про рух вагонів та угоди про замовлення вагонів та доказів по справі, суд вважає за можливе клопотання відповідача 1 задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 09.07.2017, у судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2017 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/5397/15 на п'ятнадцять днів до 09.07.2017.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 07.07.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторін надати: письмові пояснення щодо плану подачі вагонів залізницею, довідки про рух вагонів та угоди про замовлення вагонів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков