ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" червня 2017 р.Справа № 916/562/16

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів І.А. Малярчук

ОСОБА_1

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідачів не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Таксі-Лідер, Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг про стягнення 124609,91 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Таксі-Лідер про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Таксі-Лідер, Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу № 0000167 від 15.11.2012 р. в загальному розмірі 124609,91 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2016 р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) позовну заяву ТОВ Порше Лізинг Україна прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/562/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про визнання недійсним договору поруки, укладеного на забезпечення зобовязань по договору фінансового лізингу № 0000167 від 15.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2016 р. по справі № 916/562/16 зустрічну позовну заяву ТОВ РВ-Лізинг прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, при цьому залучено ТОВ Таксі-Лідер в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016 р. справу № 916/562/16 за позовом ТОВ Порше Лізинг Україна до ТОВ Таксі-Лідер, ТОВ РВ-Лізинг про стягнення 124609,91 грн. та за зустрічним позовом ТОВ „РВ-Лізинг до ТОВ Порше Лізинг Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ Таксі-Лідер про визнання недійсним договору призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 564 від 06.05.2016 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/562/16, за результатами якого для розгляду вказаної справи було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді - Степанова Л.В. і ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016 р. справу № 916/562/16 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів - Степанової Л.В. і ОСОБА_3 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У звязку з перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці з 21.06.2016 р. згідно розпорядження керівника апарату суду від 22.06.2016 р. № 640 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/562/16 для внесення змін до складу колегії суддів. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 916/562/16 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду цієї справи: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді - Волков Р.В. і ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2016 р. справу № 916/562/16 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів - Волкова Р.В. і ОСОБА_4 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Під час розгляду справи до господарського суду Одеської області від ТОВ „РВ-Лізинг було подано заяву про призначення судових почеркознавчої та технічної експертиз (вх. № 2-1973/16 від 13.04.2016р.). В обґрунтуванні вказаної заяви про призначення експертизи документів заявник послався на те, що наявна в матеріалах справи копія рішення учасників ТОВ „РВ-Лізинг № 1 від 06.11.2012р. є підробленим документом та додатково звертає увагу суду на те, що дане рішення зборів не підписувалось засновником ТОВ „РВ-Лізинг ОСОБА_5 та вважає його таким, що взагалі не існує в природі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016 р. у справі № 916/562/16 за вказаною заявою ТОВ „РВ-Лізинг було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової почеркознавчої експертизи були поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ „РВ-Лізинг ОСОБА_5 у рішенні учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ „РВ-Лізинг ОСОБА_5 у рішенні учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

На вирішення судової технічної експертизи документа були поставлені наступні питання:

1) Яким чином виконаний підпис від імені засновника ТОВ „РВ-Лізинг ОСОБА_5 у рішенні учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

2) Чи виготовлено рішення учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

3) Чи виготовлений текст рішення учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. та підпис від імені засновника ТОВ „РВ-Лізинг ОСОБА_5 у рішенні учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. у різний час?

4) У якій послідовності виконувались реквізити рішення учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р. (підпис, відтиск печатки, текст)?

5) Яким способом нанесений відтиск печатки на рішення учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р.?

6) Чи в один період часу були виконані текст, печатка ті підпис у рішенні учасників ТОВ „РВ-Лізинг від 06.11.2012 р.

При цьому ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016 р. провадження у справі № 916/562/16 зупинено до закінчення проведення експертиз та повернення справи до господарського суду Одеської області.

16.08.2016 року до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 3499 від 11.08.2016 р. (вх. за № 2-4290/16) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової почеркознавчої експертизи просить надати додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта, а саме - оригінал договору фінансового лізингу № 00006167 від 15.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2016 р. провадження по справі № 916/562/16 поновлено та призначено розгляд клопотання на 13.09.2016 р., зобов'язано сторін надати документи, що визначені у клопотанні судового експерта.

12.09.2016 р. до господарського суду Одеської області від ТОВ Порше Лізинг Україна надійшло клопотання (вх. № 22083/16) від 12.09.2016 р., до якого додано наступні документи: оригінал договору фінансового лізингу № 00006167 від 15.11.2012 р. та оригінал виконавчого напису № 1580 від 05.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2016 р. по справі № 916/562/16 вказане клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено та надані ТОВ Порше Лізинг Україна документи направлено експерту, при цьому провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

22.02.2017р. до господарського суду Одеської області надійшов лист за вих. № 3499 від 14.02.2017 р. від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про залишення без виконання ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2016 р. у справі № 916/562/16 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у звязку з непроведенням оплати експертизи.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 222 від 22.02.2017 р. у звязку з закінченням терміну повноважень судді Мостепаненко Ю.І. з 13.02.2017 р., а також перебування члена колегії судді Волкова Р.В. на тривалому лікарняному з 08.02.2017 р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/562/16 для внесення змін до складу колегії суддів. За результатами проведеного автоматичного розподілу справи № 916/562/16 для визначення складу колегії суддів вказану справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді - Д'яченко Т.Г. та Малярчук І.А.

Листом господарського суду Одеської області від 31.03.2017 р. на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України були витребувані матеріали справи № 916/562/16 для поновлення провадження у справі.

04.05.2017 р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2017 р. надійшли матеріали справи № 916/562/16. Також в листі зазначено, що до повернення на адресу ОНДІСЕ матеріалів справи, проведення судово-технічної експертизи буде призупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р. справу № 916/562/16 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Зайцев Ю.О., суддів - Д'яченко Т.Г. і ОСОБА_4, провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в засіданні суду на 29.05.2017 р.

У звязку з закінченням у головуючого судді по справі ОСОБА_7 повноважень судді господарського суду Одеської області з 19.05.2017 р. згідно розпорядження керівника апарату суду від 29.05.2017 р. № 590 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/562/16. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 916/562/16 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду цієї справи: головуючий суддя - Петров В.С., судді Малярчук І.А. і ОСОБА_1

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017 р. справу № 916/562/16 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів Малярчук І.А. і ОСОБА_1 та розгляд справи призначено в засіданні суду на 19.06.2016 р.

Наразі під час розгляду матеріалів справи судом було зясовано, що призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016 р. у справі № 916/562/16 судово-технічна експертиза призупинена Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз до повернення матеріалів справи до вказаного Інституту.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, з огляду на вищезазначене та враховуючи необхідність проведення призначеної судово-технічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/562/16 до закінчення проведення Одеським науково-дослідним інститутом призначеної судом технічної експертизи документів.

2. Матеріали справи № 916/562/16 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко