ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2017 р. справа № 908/154/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 не з'явились ОСОБА_5 довіреність б/н від 25.01.2017р.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від11.04.2017
у справі№ 908/154/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
доГромадської організації Клуб шанувальників активного відпочинку Орбіта, м. Запоріжжя,
пророзірвання договору оренди № 38/08 від 03.07.2008 та повернення майна шляхом виселення відповідача ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2017 (повне рішення складено 18.04.2017) провадження у справі № 908/154/17 в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Громадської організації Клуб шанувальників активного відпочинку Орбіта, м. Запоріжжя, про розірвання договору оренди бризкального басейну № 38/08 від 03.07.2008 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9 загальною площею 208,1 кв.м., припинено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Громадської організації Клуб шанувальників активного відпочинку Орбіта, м. Запоріжжя, про повернення бризкального басейну (фонтан № 3) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9, загальною площею 208,1 кв.м., шляхом виселення відповідача відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 28.04.2017 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №135/02-02 від 27.04.2017р. на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2017 по справі № 908/154/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями №908/154/17 сформовано склад колегії: ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. порушено апеляційне провадження по справі №908/154/17. Справу призначено на 29.06.2017р. о 10 :00 год.

22.06.2017р. від Громадської організації «Клуб шанувальників активного відпочинку «Орбіта», м.Запоріжжя до Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив б/н від 19.06.2017р. , у якому останній просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ОСОБА_9о керівника апарату суду від 26.06.2017р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у звязку із звільненням у відставку судді Колядко Т.М. з посади судді Донецького апеляційного господарського суду, яка є головуючим суддею у справі №908/154/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 р. визначено новий склад колегії суддів : Чернота Л.Ф. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У судовому засіданні 26.06.2017 р. представник відповідача надав пояснення аналогічні у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Представник позивача у судове засідання апеляційної інстанції не зявився. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення №02-37/2951/17 від 17.05.2017 р., №02-37/2977/17 від 19.05.2017 р.

27.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додатку на 22 арк. Зазначені документи не були предметом розгляду у суді першої інстанції, тому колегія суду вважає за необхідне викликати у судове засідання представника позивача для встановлення фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/154/17 відкласти на 28.08.2017р. на 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка позивача у судове засідання апеляційної інстанції обов'язкова, явка відповідача не обов'язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3

надруковано:4 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 ДАГС

1 у справу

.