ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 917/950/14

За заявою приватного підприємства "Мега-Кременчук", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 35414428

до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 30244847

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

від кредиторів: не з"явились

від боржника: Фєдосєєв Д.О., посвідчення адвоката № 1685 від 04.04.2017 року

від ліквідатора: Бончак С.А., дов. від 24.04.2017 року

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", введено процедуру розпорядження майном. Постановою господарського суду Полтавської області № 917/950/14 від 23.02.2017 року ПП "Фірма "Мега-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон).

Повідомлення про визнання ПП "Фірма "Мега-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.02.2017 року за № 40614.

В ході ліквідаційної процедури банкрута ліквідатор - арбітражний керуючий Ванжула Я.В. звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 6604 від 23.05.2017 року) про зняття обтяжень з майна банкрута, а саме:

1. Номер запису про обтяження: 5180662 (спеціальний розділ) від 01.04.2014 р.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; державний реєстратор: Пилипчук Віталій Анатолійович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві; підстава виникнення обтяження: постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.2014 р. ВП № 32956773; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12068719 від 01.04.2014 р.

2. Реєстраційний номер обтяження: 4629277 від 14.03.2007 р.: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір № 2485 від 14.03.2007 p.; об'єкт обтяження: нежитлова будівля багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру, загальною площею 4043,0 кв. м. та земельна ділянка, загальною площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42; РПВН15323066.

3. Реєстраційний номер обтяження: 7498735 (спеціальний розділ) від 14.03.2007 р.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 2485, виданий 14.03.2007 р., видавник: ПН.Кременчуцького MHO Веселовський А.Г.; договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950, виданий 08.12.2011 p., видавник: Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д. Г.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16816644 від 29.10.2014 p., приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; об'єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42.

4. Реєстраційний номер обтяження: 7498624 (спеціальний розділ) від 14.03.2007 р.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 2485, виданий 14.03.2007 p., видавник: ПН.Кременчуцького MHO Веселовський А.Г.; договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950, виданий 08.12.2011 p., видавник: Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д. Г.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16816644 від 29.10.2014 p., приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; об'єкт обтяження: нежитлова будівля багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру, загальною площею 4043,0 кв. м. що знаходиться за адресою: Полтавська, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора. При цьому, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно п. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ч. 1 ст. 42 вказаного Закону про банкрутство передбачено, що майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Частина 4 статті 42 Закону встановлює, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

З наявних матеріалів справи № 917/950/14 вбачається:

14.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП «Фірма «Мега-Трейд» укладено кредитний договір №0.

14.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП «Фірма «Мега-Трейд» укладено кредитний договір та №2.

Забезпеченням виконання вищезазначених зобов'язань ПП «Фірма «Мега-Трейд» перед АКІБ «Укрсиббанк» є укладений 14.03.2007 року договір іпотеки, за яким передано в іпотеку нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру загальною площею 4043,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), б. 15/42, реєстраційний номер об'єкту в реєстрі прав власності на нерухоме майно №15323066. Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558.

14.03.2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовськийм А.Г. було здійснено реєстрацію іпотечного договору та внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження №4629277, а саме: нежитлову будівлю багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру загальною площею 4043,0 кв. м., та земельну ділянку площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), б. 15/42, РПВН 15323066.

08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №0 та №2 від 14.03.2007 року.

Таким чином, новим кредитором за зобов'язаннями ПП «Фірма «Мега-Трейд» стало ПАТ «Дельта Банк».

08.01.2013 року сплив 3-річний строк позовної давності, щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами №0 та №2 від 14.03.2007 року.

15.06.2016 року постановою Вищого господарського суду України по справі №917/950/14 було встановлено, що заборгованість ПП «Фірма «Мега-Трейд» є простроченою, але враховуючи, що строк позовної давності за вимогами ПАТ «Дельта Банк» є пропущеним, суд відхилив кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ПП «Фірма «Мега-Трейд» у сумі 103 654 159,70 грн. (копія вказаної постанови додається).

Враховуючи вищезазначене, дані зобов'язання ПП «Фірма «Мега-Трейд» перед ПАТ «Дельта Банк» є припиненими.

Відповідно до ст.266 Цивільного кодексу України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно, тощо).

Отже, за відсутності обґрунтованої заборгованості ПП «Фірма «Мега-Трейд» перед ПАТ «Дельта Банк», основне зобов'язання припинилось, а тому, а тому, - підлягає припиненню і забезпечення основного зобов'язання - іпотека.

Вищевказана правова позиція підтверджується постановою Верховного суду України від 06 липня 2016 року по справі №6-118цс16, згідно якого, іпотека припиняється в разі припинення основного зобов'язання, зокрема на підставі виконанням. При цьому законодавство не вимагає від іпотекодавця будь-яких дій, пов'язаних з припиненням іпотеки, оскільки іпотека, за відсутності іншої обґрунтованої заборгованості припиняється за фактом припинення основного зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене, в зв'язку із припиненням іпотеки, виникає необхідність зняття відповідної заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

На майно банкрута, яке увійшло до ліквідаційної маси, накладені ряд обтяжень, що підтверджується сформованою 03.03.2017 року Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо ПП "Мега-Трейд".

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Полтавської області від 23.02.2017 року у справі № 917/950/14 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута ПП "Фірма "Мега-Трейд", будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації з послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Зазначений висновок збігається із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема у постанові від 29.02.2012 р. у справі № 42/132-б.

Відповідно до ст.43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Ванжули Я.В. (свідоцтво № 714 від 02.04.2013 року) про зняття обтяжень з майна банкрута - ПП "Фірма "Мега-Трейд" (39627, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна (Леніна), буд.15/42, ідент. код 30244847) задовольнити.

2. Скасувати обтяження та арешти, накладені на майно ПП "Фірма "Мега-Трейд" (39627, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна (Леніна), буд.15/42, ідент. код 30244847), а саме:

- номер запису про обтяження: 5180662 (спеціальний розділ) від 01.04.2014 р.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; державний реєстратор: Пилипчук Віталій Анатолійович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві; підстава виникнення обтяження: постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.2014 р. ВП № 32956773; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12068719 від 01.04.2014 р;

- реєстраційний номер обтяження: 4629277 від 14.03.2007 р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір № 2485 від 14.03.2007 p.; об'єкт обтяження: нежитлова будівля багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру, загальною площею 4043,0 кв. м. та земельна ділянка, загальною площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42; РПВН15323066;

- реєстраційний номер обтяження: 7498735 (спеціальний розділ) від 14.03.2007 p.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 2485, виданий 14.03.2007 p., видавник: ПН.Кременчуцького MHO Веселовський А.Г.; договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950, виданий 08.12.2011 p., видавник: Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д. Г.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16816644 від 29.10.2014 p., приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; об'єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 0,1938 га, кадастровий номер :08:003:0558, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42;

- реєстраційний номер обтяження: 7498624 (спеціальний розділ) від 14.03.2007 p.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 2485, виданий 14.03.2007 p., видавник: ПН.Кременчуцького MHO Веселовський А.Г.; договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950, виданий 08.12.2011 р., видавник: Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д. Г.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16816644 від 29.10.2014 p., приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; об'єкт обтяження: нежитлова будівля багатоповерхового адміністративно-торгівельного центру, загальною площею 4043,0 кв. м. що знаходяться за адресою: Полтавська, м. Кременчук, вул. Соборна (Леніна), буд. 15/42.

3. Суб"єкту державної реєстрації припинити чинність записів про обтяження та інші обмеження стосовно майна, власником якого є ПП «Фірма «Мега-Трейд» (39627, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна (Леніна), буд.15/42, ідент. код 30244847).

4. Уповноважити ліквідатора ПП «Фірма «Мега-Трейд» - арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. на подання документів, необхідних для виконання даної ухвали та проведення дій з припинення чинності вищевказаних записів про обтяження стосовно майна ПП «Фірма «Мега-Трейд» .

Повний текст ухвали складено 04.07.2017 року.

Суддя Л.А. Іванко