ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 5023/6017/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
розглянувшиматеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОРА",
на постанову Господарського суду Харківської області від 9 січня 2013 року,
у справі№ 5023/6017/12,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м.Харків),
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м.Харків),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2012 року, за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.), порушено провадження у справі № 5023/6017/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року у справі № 5023/6017/12 (суддя Дзюба О.А.) ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; постановлено припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; встановлено розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_4 у сумі 422 769 грн. 77 коп.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нікольського Олександра Миколайовича, інше.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом першої інстанції постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОРА" (далі за текстом - ТзОВ "КОРОРА") звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року, провадження у справі № 5023/6017/12 припинити. При цьому, скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядались в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і приймає з цього приводу відповідну ухвалу, з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24 жовтня 2011 року).

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи, постанова Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року у справі № 5023/6017/12 в апеляційному порядку не переглядалась.

Проте, ТзОВ "КОРОРА" в касаційному порядку оскаржує саме постанову господарського суду першої інстанції (про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури), про що вказано в касаційній скарзі.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 107 ГПК України, касаційна скарга ТзОВ "КОРОРА" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, а тому у її прийнятті має бути відмовлено.

Водночас, касаційна скарга містить Клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке не розглядалось колегією суддів касаційної інстанції в силу того, що касаційна скарга подана з порушенням приписів ст. 107 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРОРА" у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року у справі № 5023/6017/12.

2. Касаційну скаргу на постанову Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року у справі № 5023/6017/12 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРОРА".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко