Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 906/500/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко"

про визнання договору №1 від 17.05.2017 про припинення зобов'язання передачею відступного укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 10.05.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору про припинення зобов'язання передачею відступного №1 від 17.05.2017 укладеним.

Представник позивача в засіданні суду зазначив, що між сторонами укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №28-11/2016 в сумі 10000000,00 грн, кінцевий строк повернення якої, визначено п.3.1. договору до 01.01.2017. Додатковою угодою №2 до вказаного договору доповнено п.3, підпунктом 3.5. та викладено його в наступній редакції: "Позичальник вправі повернути фінансову допомогу шляхом передачі у власність позикодавця нерухомого або рухомого майна, товарів або послуг та інших товарно-матеріальних цінностей. В цьому випадку сторони укладають договір про припинення зобов'язання передачею відступного". Такий договір про припинення зобов'язання передачею відступного №1 був підписаний сторонами та скріплений печатками17.05.2017. Даний договір підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Однак, представник відповідача не з'явився для нотаріального посвідчення правочину, що стало підставою для звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував факт отримання позики в сумі 10 млн грн. Також відповідачем направлялися листи з пропозицією повернути борг передачею відступного, а саме: нерухомого майна загальною площею 39073,8 кв.м.. 17.05.2017 сторони підписали договір про припинення зобов'язання передачею відступного №1 про передачу нерухомого майна загальною вартістю 10409216,00 в рахунок погашення боргу в 10 млн грн. Проаналізувавши ситуацію та враховуючи, що вартість нерухомого майна становить 10409216,00 грн, яка значно більша ніж сума боргу, вважає, що даний договір суперечить господарській діяльності підприємства. Відповідно до ст. 220 ЦК України у випадку недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" серпня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Позивачу надати додаткове обґрунтування позовних вимог.

4. Відповідачу надати докази погашення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №28-11/2016 від 28.11.2016.

5. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам;