ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №918/399/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 61 від 29.08.2016 р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 р. ОСОБА_1 міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/399/17, справу призначено до розгляду на 26.06.2017 р., витребувано необхідні документи, викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

23.06.2017 р. від позивача ОСОБА_1 міської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 міської ради станом на 22.06.2017 р.

У судовому засіданні 26.06.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Однак, судом встановлено, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, 2) неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на викладене та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/399/17 у судовому засіданні, яке відбудеться "10" липня 2017 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 кооператив "Турист-Дубно" надати суду у термін до 07.07.2017 р.:

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35603, м. Дубно, вул. Замкова, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (35604, АДРЕСА_1).