Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2016р. визнано арбітражного керуючого Мурзу А.М. учасником провадження у справі про банкрутство.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017р. на шість місяців - до 10.11.2017р.

24 травня 2017 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Мурзи А.М. від 24.05.2017р. про визнання кредиторських вимог, згідно якої заявник просить визнати його кредитором ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» з грошовими вимогами в розмірі 31 715,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів (I черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2017р. Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017р.

За клопотанням представника боржника, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2017р., судове засідання, призначене на 20.06.2017р., ухвалено провести в режимі відеоконференції. Однак, зважаючи на те, що представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, судове засідання було проведено в загальному порядку.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017р. розгляд заяви Мурзи А.М. про визнання кредиторських вимог до боржника відкладений з призначенням судового засідання на 04.07.2017р.

За клопотанням представника боржника, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.06.2017р., судове засідання, призначене на 04.07.2017р. на 10 год. 30 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції.

Втім, у зв'язку зі знеструмленням 04.07.2017р. частини електромережі господарського суду Чернігівської області (акт № 2-17 щодо знеструмлення електромережі суду), в результаті тимчасової відсутності напруги в залі судового засідання № 201 сталося відключення системи відеоконференцзв'язку, що призвело до неможливості провести судове засідання, призначене на 04.07.2017р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції; дане судове засідання було проведено в загальному порядку.

При цьому, господарський суд Черкаської області засобами телефонного зв'язку було повідомлено про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 04.07.2017р., в режимі відеоконференції.

Крім того, під час телефонної розмови зі службової особою господарського суду Черкаської області, відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції (Лисенко Р.М.), було встановлено, що в судове засідання з'явився повноважний представник ліквідатора О.В.Юдицького та приватного підприємства «Білоножко» О.І.Федоренко.

30 червня 2017р. до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання б/н від 28.06.2017р. Мурзи А.М. про проведення призначеного на 04.07.2017р. судового засідання за його відсутності.

03 липня 2017р. до господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення ліквідатора Юдицького О.В. на Заяву, згідно яких останній вважає вимоги Мурзи А.М. необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування своїх заперечень ліквідатор Юдицький О.В. посилається на відсутність належних та допустимих доказів того, що кредиторами ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» створювався фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Мурзі А.М.; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат та виплату додаткової винагороди арбітражному керуючому Мурзі А.М. в розмірі, визначеному в Заяві, рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду не затверджувався; грошові кошти в сумі 31 715,00 грн., які є предметом Заяви, комітетом кредиторів взагалі не розглядались та не затверджувались відповідним рішенням.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Мурзи А.М. про визнання кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Мурзи А.М. про визнання кредиторських вимог до боржника відкласти, призначивши судове засідання на 20 липня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 24.

2. Запропонувати ліквідатору та Мурзі А.М. забезпечити явку повноважних представників.

3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, Мурзі А.М. та кредиторам: приватному підприємству «Білоножко» (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7) та товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31; адреса для листування: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя А.С.Сидоренко