overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви

"23" червня 2017 р. Справа № 927/604/17

Суддя А.С. Сидоренко, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИТЯЧИЙ СВІТ УКРАЇНА» (код 35575312)
14005, м. Чернігів, просп. Миру, 49-а 14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04 липня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 24.

3. Зобовязати боржника забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати боржника надати суду до 03.07.2017р. включно:

- копії рішень судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили та копії постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог кредиторів (за наявності);

- перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення (за наявності);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

5. Дану ухвалу надіслати боржнику в особі ліквідатора ОСОБА_1, Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2017 Справа № 912/4724/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),

суддів: Вечірко І.О., Дармін М.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оліяр" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017 року у справі № 912/4724/16

За позовом Приватного підприємства "Оліяр", Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчини

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толлінг", м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдінг", м.Кропивницький

про визнання недійсним договору

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 21.08.2017 року на 14:20 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

- відповідачам- надати відзиви на апеляційну скаргу;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Судді: І.О. Вечірко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2017 року справа № 923/454/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", м.Херсон,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 660 736,20 долл США, що в еквіваленті становить 152 670 055,31 грн.

в с т а н о в и в:

Позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро ) звенувся до суду з позовом до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон" (м.Херсон ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 660 736,20 долл США, що в еквіваленті становить 152 670 055,31 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.06.2017р.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року суддею Пінтеленою Т.Г. заявлено про самовідвід у розгляді справи №923/454/17 в порядку статті 20 ГПК України.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Задорожній Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/454/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 25 липня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 21.07.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка;

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обгрунтований нормами чиного законодавства і належними доказами.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2017 Справа № 904/10898/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року у справі №904/10898/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за № 01-12/47 від 07.06.2017р. задоволено.

Надано згоду на продаж рухомого майна банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1, , яке перебуває в заставі у ПАТ "Дельта Банк" на підставі Договору застави майна №4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008, а саме виробниче обладнання по виготовленню алюмінієвих композитних панелей у кількості 54 одиниці шляхом проведення торгів у формі аукціону відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з ухвало господарського суду Дніпропетровської області, до апеляційного господарського суду звернулось Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норма матеріально та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року у справі №904/10898/16 в частині надання згоди ліквідатору на продаж майна ПАТ "Дельта Банк".

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року у справі №904/10898/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 05.07.2017 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Учасникам провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А.Коваль

Суддя А.Є. Чередко
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 927/394/17

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ФІЛМ УКРАЇНА", пр-т Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

про порушення справи про банкрутство Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без вилкику представників сторін в судове засідання.

Обставини справи:

Постановою суду від 10.05.2017 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ФІЛМ УКРАЇНА" (пр-т Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, ) з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (реєстр. № НОМЕР_1, провул. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.05.17 №42727.

В межах ліквідаційної процедури від Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6245,19 грн. та задоволення їх за рахунок ліквідаційної маси.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, ухвалою від 13.06.17 зобов'язано Головне управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) усунути недоліки поданої заяви (№2221/9/25-01-10-15 від 12.06.17) про визнання кредиторських вимог в розмірі 6245,19 грн, надавши до суду у строк до 26 червня 2017 року (включно) докази сплати судового збору.

22.06.17 на виконання вимог ухвали суду від 13.06.17 Головним управлінням ДФС у Чернігівській області подано докази сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн (платіжне доручення № 553 від 13.06.17).

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву, приєднати її до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 37, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6245,19 грн прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 29 червня 2017р. о 10 год. 50хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 10.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя М.В.Фесюра
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа №910/15483/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017

у справі № 910/15483/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект»

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України»

про стягнення 4 511 680,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» з позовом до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 4 511 680,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/15483/16 зупинено провадження на час проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/15483/16. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/15483/16 до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2017 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

У зв`язку з відпусткою судді-учасника колегії суддів Коротун О.М., відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи № 910/15483/16 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/15483/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2017 р. справа № 908/5773/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін від апелянта від боржника від кредиторівГеза Т.Д., Склярук О.І., Москальова І.В. Зубарєвій О.С. Чігер А.М. (за довіреністю); не з'явилися не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від03.03.2017
у справі№ 908/5773/15
за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", м. Запоріжжя арбітражний керуючий Комлик І.С., м. Київ
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.17 р. по справі №908/5773/15 на 20.06.17 р.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1060 від 19.06.2017 р.у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Малашкевича С.А. у відпустці на дату слухання справи 20.06.2017р., призначено повторний розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Москальова І.В., Склярук О.І.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку зі зміною колегії суддів з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.17 р. по справі №908/5773/15 на 04.07.17 р. об 11:40 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

О.І. Склярук

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р. справа №910/8464/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу "Контакт-90"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 р.

у справі № 910/8464/16 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Виробничого кооперативу "Контакт-90"

третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 211711,05 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Контакт-90" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.2017 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2017 р. справа № 905/397/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін від апелянта від відповідача розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) не з'явився Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від07.04.17 р.
у справі№905/397/17
за позовом доПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ, м.Маріуполь Донецької області
про визнання Договору про внесення змін №15-93/02-3/09-1 від 02.02.2009р. до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року по справі №905/397/17 відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.04.17 р. на 20.06.17 р.

20.06.17 р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання усі сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи з викладеного з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, п.1 ст. 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.04.17 р по справі №905/397/17 на 25.07.17 об 11:15 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.06.2017 справа № 908/611/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від24.05.2017
у справі№ 908/611/17
за позовомПриватного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя,
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя,
провизнання договору про експлуатацію залізничної під`їзної колії № 804/1780090/03 від 10.02.2017 укладеним

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, у справі 908/611/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.07.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірники:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу;

1- ДАГС.