ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа № 907/226/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши спільне клопотання головного управління ДФС у Закарпатській області та Мукачівської ОДПІ про заміну ліквідатора ОСОБА_1

за заявою Голови Ліквідаційної комісії ТОВ "Мукачівспецбуд" ОСОБА_2, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд", м. Мукачево

про банкрутство

за участі представників учасників процесу:

від ліквідатора не зявився

від Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3, предст. за дов. від 22.05.17 №19/10-00-12;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/226/16 від 24.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" визнано банкрутом.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (поштова адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013р.).

Офіційне повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" банкрутом, здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарським судом Закарпатської області 25.05.2016р. за № 31859.

Головне управління ДФС у Закарпатській області та Мукачівська ОДПІ 02.06.17 подали суду спільну заяву про заміну ліквідатора ОСОБА_1, мотивуючи її неналежним виконанням ліквідатором своїх обовязків. Так, ліквідатор не надав відомостей про результати розгляду кредиторських вимог боржника перед Мукачівською ОДПІ, які були визнані ліквідаційною комісією товариства; станом на 01.06.17 не подав їм, як кредиторам, жодного звіту про здійснення ліквідаційної процедури; станом на 01.06.17 комітет кредиторів не сформовано; ліквідаційний баланс суду ліквідатором не подано.

Ліквідатор проти вимог заявника заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях. Зокрема стверджує, що Головне управління ДФС у Закарпатській області ухвалою суду від 30.03.17 у справі про банкрутство визнано конкурсним кредитором, а Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС ж не зверталась до ліквідатора про визнання кредиторських вимог стосовно банкрута, а тому не є кредитором по справі і не повинне бути повідомлене про ліквідаційні дії у банкрутстві. Згідно з письмовими запереченнями, ліквідатор повідомив про те, що до 30.03.17 зборами кредиторів сформовано комітет кредиторів, а станом на день розгляду заяви Головне управління ДФС в Закарпатській області не зверталось до ліквідатора з вимогою про скликання зборів кредиторів. Документів на підтвердження обставин заперечення ліквідатор не подав, а натомість додав звіт ліквідатора (поточний) у якому повідомив про дії та відомості, які були ним здійснені та які ним було зясовано. Документів на підтвердження викладених у звіті дій подано не було також.

Ухвалою суду від 16.06.2017р. по справі №907/226/16 ліквідатора було зобовязано надати докази вчинення ним ліквідаційних дій на підтвердження вчинення дій, відображених у звіті, яка залишена ним без виконання та без пояснень про причини невиконання вказівок суду.

Згідно постанови Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016р. по справі №907/226/16 ліквідатора було зобовязано провести ліквідаційну процедуру в термін до 24.05.2017р. про що надати суду ліквідаційних звіт на затвердження.

Вимоги суду ліквідатор не виконав, не надавши обгрунтованих та документально підтверджених пояснень про причини, що перешкодили виконати процес ліквідація банкрута в обумовлених ухвалою та законом строки. Натомість, ліквідатор, 25.05.2017р. заявив суду клопотання про продовження строк ліквідаційної процедури, яке також не обгрунтував належними доказами. Означене клопотання ліквідатора також не містить і обгрунтованих пояснень про причини прострочення та підстави для продовження строку ліквідаційної процедури .

Як вбачається зі змісту п.1 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Згідно з Законом, ліквідаційна процедура бає бути здійснена протягом 12 місяців з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.37 Закону).

Власне тому, ліквідатор з дня свого призначення повинен прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, провести інвентаризацію та оцінку майна банкрута (ст.43 Закону), проаналізувати фінансове становище банкрута, утворити комітет кредиторів/ліквідаційну комісію, очолити ліквідаційну комісію, сформувати ліквідаційну масу (ст.42 Закону), повідомити працівників банкрута про звільнення та здійснити таке звільнення(ст.47 Закону), вжити заходів спрямованих на пошук та повернення майна банкрута, здійснити дії для продажу майна банкрута (ст.44 Закону).

Докази вчинення цих дій ліквідатор не надав навіть на вимогу суду (Ухвала від 16.06.2017р.)

Окрім того, ліквідатор повинен був повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом а також надати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства та вести реєстр кредиторів. Доказів про це також не надано.

Крім того, згідно п.6 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор повинен був протягом пятнадцяти днів з дня його призначення повідомити посадових осіб банкрута про обовязок передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. А у випадку прострочення цього 15 денного строку повідомити про те, що у разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України та витребувати документацію у примусовій формі, що також не було виконано вчасно (ухвала від 02.06.2017р.).Таким чином, ліквідатором не подано доказів вчинення дій, передбачених законом.

Всупереч вимогам закону ліквідатор не надав доказів про те, що він виявив майнові активи банкрута та реалізував їх в порядку встановленому законом а також не навів поважних причин, які б утворювали перешкоди у здійсненні ліквідатором своїх правомочностей, що є прямою підставою для призначення нового ліквідатора.

У відповідності до п.11 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

При цьому, згідно п.12 ст.41 цього ж Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Отже, приймаючи до уваги обставини, викладені заявником, суд констатує факт неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обовязків ліквідатора ТОВ «Мукачівспецбуд», що є підставою для припинення його повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 (поштова адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013р.) у справі №907/226/16.

2. Звернутись до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №907/226/16 з метою визначення нового ліквідатора у банкрутстві ТОВ «Мукачівспецбуд».

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту та арбітражному керуючому ліквідатора ОСОБА_1 (поштова адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013р.).

Суддя О.С. Йосипчук