ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"30" червня 2017 р.Справа № 922/4795/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. по справі

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка", с. Черкаська Лозова, Дергачівський р.-н, Харківська обл. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербина Лариса Миколаївна, м. Харків
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка» (далі за текстом - відповідач) про її виключення із складу учасників зазначеного товариства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. по справі № 922/4795/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка» (адреса: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Колективістів, буд. 5; ) оформлене протоколом загальних зборів учасників від 12.05.2016 року № 3.

Також рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. по справі № 922/4795/16 задоволено клопотання ОСОБА_1 (вх. 8672 від 14.03.2017 року) про вихід за межі позовних вимог.

Скасувано реєстраційну дію щодо змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка» (адреса: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Колективістів, буд. 5; ) проведену державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербиною Ларисою Миколаївною 17.05.2016 р., номер запису 7001643.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили.

Розглянувши зазначене рішення, суд дійшов висновку, що при його винесенні судом не повністю вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зокрема, суд задовольняючи клопотання позивача вийшов за межі позовних вимог та задовольнив вимогу останнього немайнового характеру, а саме, скасував реєстраційну дію щодо змін до установчих документів юридичної особи щодо відповідача, про що вже було зазначено вище.

Однак, вирішення даної вимоги не було оплачено жодною зі сторін судовим збором.

Так само, питання щодо покладення витрат по сплаті судового збору за вирішення даної вимоги не було вирішено судом при розподілі судових витрат при винесенні рішення від 14.03.2017 р. по справі № 922/4795/16

Згідно зі ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо зокрема не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 29.12.2016 р., тобто на момент звернення позивача до суду), за звернення до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2016 р." станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.

Таким чином, за розгляд вимоги немайнового характеру що була розглянута судом при виході за межі позовних вимог згідно з рішенням від від 14.03.2017 р. по справі № 922/4795/16 підлягає сплаті судовий збір в сумі 1378 грн.

Оскільки позивач дану вимогу судовим збором не оплачував, суд керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України, вважає за необхідне винести у справі № 922/4795/16 додаткове рішення яким судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру в сумі 1378 грн. покласти на відповідача. При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути цей збір з відповідача безпосередньо до Державного бюджету України не зобов'язуючи вчинити відповідні дії позивача щодо його сплати, та не покладаючи на відповідача обов'язок щодо його відшкодування позивачу.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести у справі № 922/4795/16 додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська бджільницька компанія «Науково-дослідний колектив «Даніка» (адреса: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Колективістів, буд. 5; ) до Державного бюджету України (платіжні реквізити для стягнення: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача: 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код Банку: 851011; номер рахунку: 3003; призначення платежу: *;101;31941331; судовий збір по справі № 922/4795/16; господарський суд Харківської області) 1378 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Байбак