ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Справа № 923/459/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131771, Бериславське шосе, 1, м. Херсон,

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса", ідентифікаційний код 31047211, вул. Горького, 11, м. Херсон,

про стягнення 33 443,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01-4/45 від 21.04.2017;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" про стягнення боргу на загальну суму 33 443,33 грн. за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017 року, справу № 923/459/17 розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 23.05.2017 суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області справу прийнято до провадження судді Пригузи П.Д. та призначено до розгляду на 22.06.2017 року.

У судове засідання 22.06.2017 відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. До господарського суду 20.06.2017 повернувся поштовий конверт з копією ухвали суду від 12.06.2017 по справі № 923/459/17, направлений відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Горького, 11, з відміткою поштової установи про незнаходження юридичної особи за вказаною адресою. Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуванням, станом на 22.06.2017 місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" (ідентифікаційний код 31047211) є: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Горького, 11.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.06.2017 представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем 22.09.2008 укладено договір № 47 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Як пояснив представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, на відміну від відповідача, який, у порушення вимог чинного законодавства, не оплачував послуги з централізованого опалення, у результаті чого утворилася заборгованість.

Через невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті отриманих ним послуг з теплопостачання, як пояснив представник позивача, були порушені майнові права ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", що суттєво впливає на розрахунки позивача з постачальником природного газу.

У зв'язку із зазначеним, представник позивача просив стягнути вказану заборгованість із відповідача у судовому порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між ВАТ Херсонська ТЕЦ (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль") та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" 22.09.2008 укладений договір № 47 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 16-18).

Відповідно до умов п. 1 Договору Виконавець (ВАТ Херсонська ТЕЦ) зобов'язується надавати Споживачеві (ТОВ "Херсоноблпреса") вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Пунктами 6, 8, 9 Договору передбачено, що розмір щомісячної плати за надані послуги розраховується відповідно до фактичного споживання теплової енергії згідно з нормативами (нормами) споживання, розрахунковим періодом є календарний місяць, послуги оплачуються безготівковою формою.

Відповідно до п. 15 Договору - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПАТ Херсонська ТЕЦ протягом жовтня - грудня 2016 року затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 29.09.2016 № 1757, протягом січня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 02.12.2016 № 2126, протягом лютого-березня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01.02.2017 № 151.

Крім того, ПАТ Херсонська ТЕЦ направляло відповідачу ОСОБА_4, щодо зміни тарифів: № 06-1/2211 від 25.10.2016 року; № 06-1/21 від 05.01.2017 року; № 06-1/472 від 28.02.2017 року (а.с. 21-23).

Відповідно до cт. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобов 'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що підтверджується наступними документами: довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за жовтень 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за листопад 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за грудень 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за січень 2017 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за лютий 2017 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за березень 2017 року; розрахунком спожитої теплової енергії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" за жовтень 2016 року - березень 2017 року (а.с. 26-43, 25).

Відповідач свої грошові зобов'язання за Договором виконував неналежним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.11.2016 р. по 21.04.2017 р. та становить 29 948, 12 грн. (а.с. 24).

Рахунки № 603а за надані послуги з централізованого опалення за листопад 2016 року - березень 2017 року направлялися Відповідачу поштою (а.с. 44-57).

Відповідачеві також направлялась вимога про сплату заборгованості № 06-1/863 від 11.04.2017 року та Акт звірки взаєморозрахунків від 21.04.2016 року (а.с. 58-59).

Відповідно до умов п. 12. Договору за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотків від суми боргу за кожний день прострочки терміну сплати.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком та відповідно до вимог зазначеного законодавства, розмір пені становить 2578, 91 грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 704, 34 грн. та 211, 96 грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вказані обставини і правові підстави, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса", ідентифікаційний код 31047211, вул. Горького, 11, м. Херсон, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131771, адреса: м. Херсон, Бериславське шосе, 1 поштовий індекс: 73036, 29 948,12 грн. основного боргу (на розрахунковий рахунок: 6572 в AT Державний ощадний банк України, МФО 352457); 704,34 грн. інфляційних втрат; 211,96 грн. 3% річних; 2578,91 грн. пені; 1600,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: №3447 в ПАТ БТА БАНК, МФО 321723).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.06.2017 року

Суддя П.Д. Пригуза