ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 910/17639/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного Акціонерного Товариства "Київський річковий порт"
провідвід колегії суддів
у справі№910/17639/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
до1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"
третя особа-1 на стороні позивача - Корпорація "Альтіс-Холдинг" третя особа-2 на стороні відповідачів 1, 2 - Київська міська рада третя особа-3 на стороні відповідачів 1, 2 - Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа-4 на стороні відповідачів 1, 2 - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії
У судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача: Павлік І.П. (адвокат, представник за договором від 03.07.2017);

від відповідача -1: не з'явилися;

від відповідача-2: Сухом"яткін К.М. (адвокат, дов. від 27.12.2016);

від третьої особи -1: не з'явилися;

від третьої особи -2: не з'явилися;

від третьої особи -3: не з'явилися;

від третьої особи -4: Кобзіна Т.В. (представник за дов. від 17.11.2016);

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/17639/15 за позовом ПАТ "Київський річковий порт" до КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" і ТОВ "Хенсфорд-Україна" про усунення перешкод в користуванні будівлею річкового вокзалу та земельною ділянкою площею 17 412,75 кв.м. із зобов'язанням відповідачів за власні кошти привести вказану земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд.

В ході розгляду справи, 05.07.2017р. від представника позивача надійшла заява про відвід всьому складу суду без наведення мотивів та підстав для такого відводу.

Натомість, в усних поясненнях щодо заявленого клопотання представник позивача, як підставу для відводу суду у складі: Коробенка Г.П. ( головуючий), Алєєвої І.В. та Кравчука Г.А., зазначив наявність сумніву щодо неупередженості колегії суду Вищого господарського суду України, яка розглядає дану справу, з огляду на тривалість її розгляду та неодноразове відкладення.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Розглянувши заяву про відвід та враховуючи положення наведеної норми процесуального права, колегія вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на відсутність встановлених законом підстав та інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості колегії суддів, до яких відкладення справи та тривалість її розгляду не відноситься, оскільки такі відкладення розгляду справи відбувались з поважних причин, з дотриманням вимог процесуального законодавства та в межах встановленого для розгляду касаційної скарги строку.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ПАТ "Київський річковий порт" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Коробенка Г.П. (головуючий), Алєєвої І.В., Кравчука Г.А. по справі № 910/17639/ 15 залишити без задоволення.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук