ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2017 р. Справа № 914/966/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м.Львів

до відповідача-2 Житлово-будівельного кооперативу "Рідний дім", м.Львів - Винники

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Квадратний метр", м.Червоноград Львівської області

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галберг", м.Львів

до відповідача-5 директора (посадової особи) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" Чорнодолі Петра Олексійовича, м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Винниківської міської ради Львівської області, м.Львів - Винники

про визнання недійсним договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) та відшкодування збитків

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача-1 Чорнодоля П.О. - директор;

від відповідача-2 Глухих М.О. - представник;

від відповідача-3 Глухих М.О. - представник;

від відповідача-4 Чорнодоля П.О. - директор;

від відповідача-5 Чорнодоля П.О.

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", до відповідача-2 Житлово-будівельного кооперативу "Рідний дім", до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Квадратний метр", до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галберг", до відповідача-5 директора (посадової особи) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" Чорнодолі Петра Олексійовича про визнання недійсним договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) та відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 22.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р. Ухвалою суду від 13.06.2017р. розгляд справи відкладено на 04.07.2017р.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, подав клопотання (вх.№23065/17 від 29.06.2017р.) про відкладення розгляду справи.

Також позивачем подано клопотання (вх.№2869/17 від 29.06.2017р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмилу Данилівну (АДРЕСА_3).

Крім того позивачем подано клопотання (вх.№23064/17 від 29.06.2017р.) в якому ОСОБА_1 просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмили Данилівни належно завірену копію договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) зареєстрованого в реєстрі за №231 від 16.02.2016р., який укладено між ТзОВ «Теракота» в особі директора Чорнодолі П.О. та ЖБК «Рідний Дім», ТзОВ «Холдингова компанія «Квадратний метр», ТзОВ «Галберг», а також усіх документів, які стали підставою для укладення вказаного договору;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" (79054, м.Львів, вул.Садова, 25, кв.253, ідентифікаційний код 23885645) та Житлово-будівельного кооперативу «Рідний Дім» (79495, м.Львів-Винники, вул.Кільцева, буд.3, ідентифікаційний код 39688874) належно завірені копії наступних документів:

1) договору оренди землі від 31.10.2005р. за №48 з додатками;

2) додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 31.10.2005р. по вул.Сахарова у м.Винники від 12.07.2012р.;

3) містобудівних умов від 22.04.2016р. №136;

4) рішення №516 4-ї сесії Винниківської міської ради від 15.09.2016р.;

5) декларації про початок виконання будівельних робіт від 19.05.2016р.;

6) декларації про початок виконання будівельних робіт від 04.07.2016р.;

- витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька, буд.299) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" (79054, м.Львів, вул.Садова, буд.25, кв.253, ідентифікаційний код 23885645).

Представником відповідача-1, відповідача-4 та відповідачем-5 подано клопотання (вх.№23578/17 від 04.07.2017р.) про припинення провадження у справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-1, відповідача-4 та відповідач-5 проти позову заперечив з підстав, що викладені у відзиві (вх.№30375/17 від 08.06.2017р.) на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Теракота", Товариство з обмеженою відповідальністю "Галберг" та директор (посадова особа) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" Чорнодоля Петро Олексійович просить припинити провадження у справі.

Представником відповідача-2 та відповідача-3 подано клопотання (вх.№23569/17 від 04.07.2017р.) та клопотання (вх.№23571/17 від 04.07.2017р.) про припинення провадження у справі

Представник відповідача-2 та відповідача-3 проти позову заперечив з підстав, що викладені у відзиві (вх.№20566/17 від 09.06.2017р.) та відзиві (вх.№20564/17 від 09.06.2017р.), в яких Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Квадратний метр" просять у задоволенні позову відмовити.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Розгляд клопотання (вх.№2869/17 від 29.06.2017р.) про залучення третьої особи та клопотання (вх.№23064/17 від 29.06.2017р.) про витребування доказів суд дійшов висновку відкласти.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку позивача та представника третьої особи в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 р. на 14:10 год.

2. Зобов'язати сторін та третю особу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.