УХВАЛА

30.06.2017 р.Справа № 64/229

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт"

на дії Св'ятошинського відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 64/229

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзіт»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості по кредиту 770 084,59 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзіт» за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року в сумі 770084,59 грн., з яких: 394189,14 грн. суми основного боргу, 113775,80 грн. процентів за користування кредитними коштами, 261672,79 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Рішенням суду від 03.01.2013 р. позов задоволено повністю, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзіт» заборгованість за кредитним договором в сумі 770084,59 грн. , що складається з 394189,14 грн. суми основного боргу, 113775,80 грн. процентів за користування кредитними коштами, 261672,79 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору, 7700,90 грн. витрат із сплати державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.10.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2013 року по справі № 64/229, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 року видано відповідний наказ.

23.06.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзіт" до господарського суду міста Києва надійшла скарга на дії Св'ятошинського відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У той же час, до поданої скарги додано лише докази направлення скарги виконавцю та не надано жодних доказів надсилання скарги на адресу стягувача.

За таких обставин, скарга, у відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Київська контора матеріально-технічного забезпечення" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/8111/15-г повернути заявнику без розгляду.

Суддя Н.І. Зеленіна