ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 922/902/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Светлічний Ю.В. , Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм , 2. Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм
про визнання права оперативного управління та визнання незаконним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-24/372 від 09.02.2017 року, ОСОБА_2, дов. № 01-24/3119 від 13.11.2016 року

відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання за Ізюмською районною державною адміністрацією Харківської області права оперативного управління на частину нежитлової будівлі, розташованої за аресою: Харківська область, місто Ізюм, площа ОСОБА_3, будинок 10 та визнання незаконним Рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 06 вересня 2010 року № 0800, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності від 08 вересня 2010 року серія САА № 704532.

Представники позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просять витребувати в Управлінні охорони культурної спадщини апарату Міністерства культури України інформацію про віднесення приміщення за аресою: Харківська область, місто Ізюм, площа ОСОБА_3, будинок 10 до пам*яток історії та культури (або іншої категорії пам*яток) національного чи місцевого значення тощо, до 2010 року. Також у наданому клопотанні просять вийти за межі позовних вимог та вирішити питання щодо визнання недійсності рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради народних депутатів № 431 від 25 квітня 1980 року.

Представники першого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 922/902/17 до розгляду господарської справи № 922/4217/16. Також у наданій заяві просить суд застосувати по справі строк позовної давності.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 922/902/17 до розгляду господарської справи № 922/4217/16. Також у наданій заяві просить суд застосувати по справі строк позовної давності.

Представники позивача у судовому засіданні проти клопотань відповідачів про зупинення провадження у справі № 922/902/17 до розгляду господарської справи № 922/4217/16 заперечують.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, вказує, що клопотання позивача про витребування в Управлінні охорони культурної спадщини апарату Міністерства культури України інформації про віднесення приміщення за аресою: Харківська область, місто Ізюм, площа ОСОБА_3, будинок 10 до пам*яток історії та культури (або іншої категорії пам*яток) національного чи місцевого значення тощо, до 2010 року; клопотання позивача щодо виходу за межі позовних вимог та вирішення питання щодо визнання недійсності рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради народних депутатів № 431 від 25 квітня 1980 року; клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі № 922/902/17 до розгляду господарської справи № 922/4217/16; заяви першого та другого відповідачів про застосування по справі строку позовної давності будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування в Управлінні охорони культурної спадщини апарату Міністерства культури України інформації про віднесення приміщення за аресою: Харківська область, місто Ізюм, площа ОСОБА_3, будинок 10 до пам*яток історії та культури (або іншої категорії пам*яток) національного чи місцевого значення тощо, до 2010 року розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання позивача щодо виходу за межі позовних вимог та вирішення питання щодо визнання недійсності рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради народних депутатів № 431 від 25 квітня 1980 року розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі № 922/902/17 до розгляду господарської справи № 922/4217/16 розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Заяви першого та другого відповідачів про застосування по справі строку позовної давності розглянути у наступному судовому засіданні.

5. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2017 р. о 12:20.

6. Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяв відповідачів про застосування по справі строку позовної давності.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

7. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6