ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2017 року Справа № 910/21039/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Шевчук С.Р.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 (головуючий суддя Куксова В.В., судді Тищенко А.І., скрипка І.М.)
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 08.02.2017 (суддя Чебикіна С.О.)
у справі№ 910/21039/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
до1. Національного банку України, 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
пропро визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором, припинення іпотечного договору та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Подана 21.06.2017 (згідно штемпеля на конверті) касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/21039/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 21.06.2016 з касаційною скаргою від 15.06.2017 № 22/3-18258 безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Недотримання вимог статті 109 ГПК України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Крім того колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що в додатках до скарги відсутні докази направлення копії касаційної скарги відповідачу-2 у справі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазурчуку Вадиму Вікторовичу, що може слугувати підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/21039/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.Р. Шевчук