Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 906/454/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Закарпатська митниця ДФС

про стягнення 289156,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" пред'явлено позов про стягнення з Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" 289156,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.06.2017 .

Ухвалою господарського суду від 20.06.2017 відкладено розгляд справи на 06.07.2017.

06.07.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2017 о 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні 06.07.2017 представником позивача - ОСОБА_1, та представником третьої особи - ОСОБА_2, заявлено клопотання про їх участь у наступному засіданні, яке відбудеться 11.07.2017 о 16 год. 30 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити господарському суді Закарпатської області.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача та представника третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця", та представника Закарпатської митниці ДФС про їх участь у судовому засіданні, призначеному на "11" липня 2017 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415, в режимі відеоконференції

3. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/454/17 "11" липня 2017 о 16:30.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця", Закарпатській митниці ДФС, що їх представники можуть бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують його повноваження.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- третій особі ( рек.)

4- господарський суд Закарпатської області ( вул. Коцюбинського,2а, м. Ужгород) ( рек. з пов.)