ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р.Справа № 924/1039/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є. розглянувши матеріли справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" м. Львів

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" м.Хмельницький.

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: Кметик В.Я. - представник за довіреністю №603 від 15.09.16р.

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (ідентифікаційний код: 37854056; адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43) всі права іпотекодержателя, які визначені чинним законодавством України та умовами Іпотечного договору від 22.06.2005 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 4171 (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 07.12.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 9756; додатковим правочином від 13.04.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3558; додатковим договором від 13.01.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 32), в тому числі право задовольнити свої вимоги до ФОП ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/77 від 07.12.2006 року (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 31.01.2008 року, додатковим правочином від 31.12.2008 року) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - приміщення кондитерського цеху (площею 1186,1 м кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та приміщення кулінарного цеху (площею 1162,2 м кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01), що зареєстровані на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" (ідентифікаційний код: 39213932; адреса: 29025, м. Хмельницька вул. Курчатова, 6/4); 2) в рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; адреса: 29001, АДРЕСА_1) перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (ідентифікаційний код: 37854056; адреса: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 43) за кредитним договором № 06/77 від 07.12.2006 року (із змінами та доповненнями, що внесені Додатковим правочином від 31.01.2008 року, Додатковим правочином від 31.12.2008 року) у розмірі 3 014 579,17 грн. (з яких 2 936 372,55 грн. заборгованості по кредиту, 52 603,71 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 536,05 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24 837 грн. державного мита, 229,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення), який встановлений рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.07.2011 року у справі № 12/5025/505/11, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 22.06.2005 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 4171 (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 07.12.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 9756; додатковим правочином від 13.04.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3558; додатковим договором від 13.01.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 32) - приміщення кондитерського цеху (площею 1186,1 м кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та приміщення кулінарного цеху (площею 1162,2 м кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01), що зареєстровані на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" (ідентифікаційний код: 39213932; адреса: 29025, м. Хмельницький вул. Курчатова, 6/4), шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, яка визначається на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства України про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк".

Ухвалою суду від 26.12.2016р. по справі №924/1039/16 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. було задоволено клопотання судового експерта про забезпечення натурного обстеження об'єктів, яке мало відбутися 28 лютого 2017р., орієнтовно з 11:00 год.

Листом від 02.03.2017р. вих. №7196/7197/16-26 Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлено, що призначений експертом на 11:00 год. 28.02.2017р. огляд внутрішній об'єктів дослідження не відбувся.

20.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про забезпечення повторного натурного обстеження об'єктів орієнтовно на 03.05.2017р. з 13:00 год.

Ухвалою суду від 21.04.2017р. вказане клопотання було задоволено.

Незважаючи на задоволення судом вищезазначених клопотань судового експерта, 30.05.2017р. до суду надійшли матеріали справи №924/1039/16 та повідомлення експерта про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи від 24.05.2017р. №7196/7197/16-26. Зазначає, що стороною по справі - ТОВ "Глобал Конфекшенері Груп" не було забезпечено доступ до внутрішнього огляду об'єкта дослідження 28.02.2017р. та повторно 03.05.2017р. При цьому, експерт повідомляє про неможливість надання висновку у зв'язку із незадоволенням клопотання експерта від 14.04.2017р. щодо надання додаткових матеріалів.

Однак клопотання судового експерта від 14.04.2017р. до суду не надходило та в матеріалах справи відсутнє.

30.05.2017р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (вих. №5713/2017/Н від 23.05.2017р.), в якому відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить погодити проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними в матеріалах справи документами, оскільки власник об'єктів дослідження (ТОВ "Глобал Конфекшенері Груп") не забезпечив безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження.

Також 30.05.2017р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (вих. №5715/2017/Н від 23.05.2017р.), в якому просить направити до прокуратури Хмельницької області повідомлення в порядку ч. 4 ст. 90 ГПК України за фактом умисного невиконання ОСОБА_2 та керівником ТОВ "Глобал Конфекшенері Груп" Моцною О.О. ухвал господарського суду Хмельницької області від 22.02.2017р. та від 21.04.2017р. у справі №924/1039/16 (ст. 382 Кримінального кодексу України).

Ухвалою суду від 14.06.2017р. провадження у справі було поновлено, призначено до розгляду клопотання позивача про погодження проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними в матеріалах справи документами і клопотання про направлення повідомлення до прокуратури Хмельницької області в порядку ч. 4 ст. 90 ГПК України.

Також даною ухвалою в порядку ст. 31 ГПК України викликано в судове засідання судового експерта Марченкова Г.Г. для дачі пояснень та зобов'язано експерта надати письмові пояснення з приводу можливості проведення судової експертизи за наявними у справі документами.

26.06.2017р. до суду надійшов лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 26.06.2017р. №26/10-11/36-17) за підписом завідувача відділення Поплавського А.П., в якому повідомлено, що судовий експерт Марченков Г.Г. не може бути присутній в судовому засіданні, оскільки з 15.06.2017р. по 21.07.2017р. знаходиться на лікування та у відпустці.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 26.06.2017р. відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.06.2017р. за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. подальший розгляд справи №924/1039/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Винограднова В.В., Муха М.Є.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №924/1039/16 прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, Виноградова В.В., Муха М.Є.

2. Розгляд клопотання про погодження проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними в матеріалах справи документами та клопотання про направлення повідомлення до прокуратури Хмельницької області в порядку ч. 4 ст. 90 ГПК України за фактом умисного невиконання ОСОБА_2 та керівником ТОВ "Глобал Конфекшенері Груп" Моцною О.О. ухвал господарського суду Хмельницької області від 22.02.2017р. та від 21.04.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження, що знаходяться в АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 призначити на 15:00 год. "27" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Викликати в судове засідання в порядку ст. 31 ГПК України судового експерта Марченкова Г.Г. для дачі пояснень, зобов'язати експерта надати письмові пояснення з приводу повідомлення про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи від 24.05.2017р. №7196/7197/16-26 з огляду на незадоволення клопотання експерта від 14.04.2017р. щодо надання додаткових матеріалів, копію клопотання експерта від 14.04.2017р., докази його надіслання до суду, докази недопуску експерта до об'єктів дослідження та інші документи, які стали підставою для неможливості надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи, письмове пояснення з приводу можливості проведення судової експертизи за наявними у справі документами.

4. Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати письмові пояснення з приводу повідомлення про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи від 24.05.2017р. №7196/7197/16-26 з огляду на незадоволення клопотання експерта від 14.04.2017р. щодо надання додаткових матеріалів, копію клопотання експерта від 14.04.2017р., докази його надіслання до суду, докази недопуску експерта до об'єктів дослідження та інші документи, які стали підставою для неможливості надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

5. Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвал суду 22.02.2017р. та від 21.04.2017р. у справі №924/1039/16 щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження, письмові пояснення з приводу клопотання позивача про погодження проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

6. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу клопотання позивача про погодження проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та судового експерта в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяО.Є. Танасюк В.В. Виноградова М.Є. Муха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (79026, м.Львів, вул. Сахарова,43)

3 - відповідачу-1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рек. з повід.

4- відповідачу-2, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" (29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/4) рек.з повід.

5 - третій особі, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) рек. з пов.

6 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), рек. з повід.