УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 906/1928/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Шакур "

Третя особа 1 Підприємство " ТАСМАН " Товариства з обмеженою відповідальністю " МАРІС - 2005 "

Третя особа 2 Приватне акціонерне товариство " Ружинський райагрохім "

Третя особа 3 Публічне акціонерне товариство " Баранівський райагрохім "

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Боднар М.М. - предст.

Від третьої особи - 1 не з'явився

Від третьої особи - 2 не з'явився

Від третьої особи - 3 не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк " звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Шакур " заборгованості в розмірі 225411,42 дол. США: з яких 182370,88 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 32662,66 дол. США - прострочена заборгованість по відсотках за період з 01.02.2013 року по 17.11.2013 року, 10377,88 дол. США - сума пені за простроченим кредитом за період з 21.02.2013 року по 20.08.2013 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю - склад мінеральних добрив (під літерою В), загальною площею 2376,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Бердичів, вул. Шелушкова, 116, передану в іпотеку, згідно іпотечного договору №09-1462/3-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н.А. 13.07.2007 року за реєстровим №1436 (зі змінами), із визначенням способу звернення стягнення - проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні із визначенням початкової ціни продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.12.2013 року у справі №906/1928/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2014 р. справа прийнята до провадження (суддя Прокопенко Л.В.) та призначено розгляд на 11.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2015 р. провадження у справі було зупинено та призначена судова експертиза, проведення якої було доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057).

Крім того, вказаною ухвалою витрати по проведенню експертизи були покладені на позивача.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 10.11.2016 р. № 04-23/2371 справа №906/1928/13 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку із звільненням судді Прокопенко Л.В.

14.04.2017 р. справа №906/1928/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Шакур " про звернення стягнення на предмет іпотеки повернута до господарського суду м. Києва.

Враховуюче те, що розгляд справи № 906/1928/13 був зупинений до проведення експертизи та отримання висновку експерта, а також враховуюче те, що справа була повернута до господарського суду м. Києва разом з висновком експерта, суд ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2017 р. поновив провадження у справі №906/1928/13 та призначив розгляд зазначеної справи на 01.06.2017 р.

При розгляді справи у судовому засіданні судом встановлено, що 19.12.2016 р. через канцелярію суду представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " подана заява про заміну останнього на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС " ( 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, офіс 17, код 36175858 )

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2017 р. зазначена заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " задоволена та здійснена заміна останнього на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС "

Крім того, 29.12.2016 р. через канцелярію суду ОСОБА_3 також була подана заява про заміну сторони її правонаступником, а саме: про заміну позивача - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС " на його правонаступника - ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи зазначену заяву ОСОБА_3 посилається на те, що 17.11.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС " та ОСОБА_3 був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 13.07.2007 р. № 09-1459/2-1, що укладений між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та підприємством " ТАСМАН " товариства з обмеженою відповідальністю " МАРІС - 2005 "

Відповідно до умов вказаного договору права вимоги заборгованості за кредитним договором відступлено ОСОБА_3.

На підставі договору відступлення права вимоги, 17.11.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС " та ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. був посвідчений за реєстровим номером 4031 укладення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 09-1462/3-1, що посвідчений 13.07.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н.А. за реєстровим номером № 1436, який укладений між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " та товариством з обмеженою відповідальністю " Шакур " відповідно до якого права вимоги за іпотечним договором 1462 відступлено ОСОБА_3. ( предметом іпотеки вказаного договору є нежитлова будівля - склад мінеральних добрив ( під літерою В ), загальною площею 2376,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ч. 1ч.2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. (ч. 3 ст. 25 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ( стягувача ) - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ДАЛІЗ - ЕКСПРЕС " ( 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 1, офіс 17, код 36175858 ) на його правонаступника - ОСОБА_3 ( 04205, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя В.І. Пінчук