overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/4385/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/4385/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант»

про відшкодування 49 000,00 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/4385/17 припинено провадження у справі в частині стягнення 39 180,34 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 в частині відмов в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4385/17.

2. Розгляд справи призначити на 12.07.2016 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/24257/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017

у справі № 910/24257/16 (головуючий суддя Сівакова В.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2. Державне підприємство "Енергоринок" , 3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору № 142-202 від 12.03.2015

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" та порушити апеляційне провадження у справі №910/24257/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 17.07.2017 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу вокзал станції Київ-Пасажирський філії "Пасажирська компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017

у справі № 910/123/17 (головуючий суддя Усатенко І.В.)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ГРУПА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська Залізниця"

про стягнення заборгованості 846 965,03 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська Залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ГРУПА"

про стягнення 101 917, 87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу вокзал станції Київ-Пасажирський філії "Пасажирська компанія" та порушити апеляційне провадження у справі №910/123/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 17.07.2017 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 926/1365/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вих.№25-3/750 від 12 червня 2017 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вих.№25-3/751 від 12 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року (підписане 31.05.2017 року), суддя Скрипничук І.В.

у справі №926/1365/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до відповідача-1 Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія Д+Д» ЛТД», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області

про визнання права на задоволення вимоги щодо грошових коштів, отриманих від реалізації майна

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 06 червня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 909/1125/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Малех І.Б.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

з участю представників ОСОБА_1

у справі №909/1125/16 за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Плотніцький Б.Д. прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16, розгляд справи призначив на 17 травня 2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Андком" не надало суду докази сплати і зарахування судового збору до Державного бюджету у встановленому законом розмірі та надсилання копії апеляційної скарги приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", однак, надіслало на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання через участь в іншій справі.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05 липня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-німецькому підприємству "Андком" надати суду докази сплати і зарахування судового збору до Державного бюджету у встановленому законом розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л.Давид

суддя І.Б. Малех
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р.Справа № 916/88/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОСОБА_1»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 року

по справі № 916/88/17

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОСОБА_1»

про стягнення 881 471, 99 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І., знаходилась справа № 916/88/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОСОБА_1» на рішення Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27 червня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_2 на лікарняному з 06 червня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ярош А.І., Гладишевої Т.Я., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 26.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОСОБА_1» на рішення Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 року по справі № 916/88/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 926/4740-б/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД вих.№35 від 29.05.2017 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року

у справі № 926/4740-б/16

За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Херсон,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД () смт. Глибока,

про: банкрутство,

за участю представників:

від скаржника : ОСОБА_3

від заявника: не зявився.

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року у справі № 926/4740-б/16 в частині визнання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України конкурсним кредитором, Товариство з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/2618/17 від 06.06.2017 року).

23.06.17 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, в якому просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» в задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.05.17 у справі № 926/4740-б/16.

У судове засідання 26.06.2017 року з'явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД та представники Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.

Представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім зазначених вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи, дослідження поданих представниками пояснень, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2017р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 914/295/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Малех І.Б.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 05.05.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2017 року

у справі №914/295/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

про тлумачення змісту договору

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Баліцький О.Й. -представник (довіреність б/н від 01.01.2017 р.);

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.04.2017 року у справі №914/295/17 (суддя Запотічняк О.Д.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/295/17 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Давид Л.Л. та Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.17 року апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 26.06.17.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, проте 23.06.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні.

22 червня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

23 червня 2017 року до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також клопотання про витребування доказів у відповідача. Дані клопотання у судовому засіданні колегією суддів не розглядалися, вони будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 45 хв. 06.07.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Дану ухвалу направити позивачу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 914/1139/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 02.02.2015р.); ОСОБА_3 адвокат (угода про надання правової допомоги б/н від 22.04.2016р.; Свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1113 від 26.10.2005р.);

від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 01.09.2016р.);

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м.Львів, № 31/05-1 від 31.05.2017р. (вх. № 01-05/2648/17 від 08.06.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2017р.

у справі № 914/1139/16, суддя Манюк П.Т.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м. Львів;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, м. Львів

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

до відповідача-3: Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: визнання протиправними дій, нечинними рішення, та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів прийнято до провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2017р.

Відповідачем 1 до суду подано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4231/17 від 26.06.17) в якому просить в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ Гронло Львів відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судове засідання 26.06.2017р. зявилися представники позивача (скаржника) та відповідача-1.

Відповідачі 2,3 участі своїх уповноважених представників у судове засідання 26.06.2017р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення (т.5 а.с. 38.39).

З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи та перегляду оскаржуваного рішення в повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.2017р. на 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.17 Справа № 909/1547/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 року

у справі № 909/1547/13

за заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів та ОСОБА_3, м.Львів,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", м.Івано-Франківськ,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 року у справі № 909/1547/13, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/2938/17 від 26.06.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 26.06.2017 року справу за № 909/1547/13 передано раніше визначеному складу суду: головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Скаржником у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 року у справі № 909/1547/13.

Суддя Желік М.Б.