ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2017 р. Справа№ 5015/4266/12

За заявою: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс

про: видачу дубліката наказу від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12

За позовною заявою: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради Центральна районна аптека №92, м.Радехів

про: стягнення 1 001 747,81 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від заявника: ОСОБА_1 представник (Довіреність №б/н від 22.06.2017р.)

Від боржника: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява №02-01/560 від 02.06.2017р. Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс про видачу дубліката наказу від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. заяву призначено до розгляду на 23.06.2017р.

Представник заявника в судове засідання зявився, просив суд поновити процесуальний строк для предявлення наказу від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12 до виконання та видати дублікат наказу, з підстав зазначених у заяві.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2012р. у справі №5015/4266/12 стягнуто з КП «Центральна районна аптека №92» на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс 656941,31 грн. основного боргу, 170901,27 грн. штрафу та 16556,85 грн. витрат понесених на сплату судового збору. На виконання вказаного рішення , судом видано наказ від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12, який предявлено до виконання у ВДВС Радехівського РУЮ.

04.05.2017р. ліквідатором направлено запит №02-01/498 до ВДВС Радехівського РУЮ щодо надання інформації про хід виконавчого провадження та дії державного виконавця з питань виконання наказу про примусове виконання рішення від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12 виданого Господарським судом Львівської області та надання належним чином завірених копій усіх процесуальних документів, що стосуються виконання вищезазначеного рішення суду, у відповідь на що листом від 29.05.2017р. за №1555/01-15/3592 повідомлено, що даний виконавчий документ було повернуто Стягувачеві на підставі п.4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на сьогоднішній день на адресу стягувача зазначений вище наказ не надходив.

З метою встановлення інформації щодо надходження до відділення поштового звязку Рава-Руська ЦПЗ №9 м.Жовква та №40 м.Львів на імя ПТП МП фірма «Едельвейс» поштової кореспонденції від відділів ДВС, ліквідатором на адресу вище зазначених відділень направлено відповідні листи. 21.04.2017р. на адресу ліквідатора надійшов лист Львівської дирекції Центру поштового звязку №1 б/н від 19.04.2017р. з інформацією про те, що дані заяви розглядаються протягом 6 місяців, а тому будь-яка документація відсутня. Окрім того, 17 травня 2017р. ліквідатором отримано лист-відповідь Центру поштового звязку №5 від 12.05.2017р. за №02-22-29 з інформацією про те, що заяви про внутрішні реєстровані поштові відправлення приймаються протягом шести місяців з дня прийняття їх для пересилання.

Враховуючи те, що строк на предявлення вище зазначеного наказу до виконання закінчився, а також, наведені у заяві пояснення ліквідатора, з метою виконання повноважень в порядку та у відповідності до вимог ст.ст. 37-48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявник просить суд відновити процесуальний строк для предявлення до виконання наказу про примусове виконання рішення суду від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12.

У відповідності до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу або надсилається йому.

Згідно із ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки, ухвалою суду від 23.06.2017р. судом відмовлено в задоволенні заяви Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс про поновлення процесуального строку для предявлення наказу від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12 до виконання, відтак суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу, оскільки відповідно до ст. 120 ГПК України, обовязковою вимогою є звернення з такою заявою до закінчення строку, або після його відновлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс про видачу дубліката наказу від 07.02.2013р. у справі №5015/4266/12, відмовити.

Суддя Ділай У.І.