ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.06.2017 Справа № 920/347/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/347/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я», м. Суми

про стягнення 21633,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Прокопенко Н.В., довіреність № 8252-К-О від 29.12.2016 року,

від відповідача - Лисенко С.І.

В судовому засіданні, розпочатому о 11 год. 10 хв. 15.05.2017 року відповідно до приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. 15.06.2017 року.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 04.04.2011 року, яка утворилась станом на 24.02.2017 року в розмірі 21633,09 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3922,27 грн., заборгованість за відсотками - 8915,55 грн., заборгованість по комісії - 917,80 грн. та пеня в розмірі 7877,47 грн.

10.05.2017 року голова ліквідаційної комісії відповідача подав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні за необґрунтованістю.

07.06.2017 року представник позивача подав суду письмове пояснення з огляду на заперечення відповідача проти позову, в якому зазначає, що відповідач визнав, що ані тіло кредиту, ані відсотки та комісійна винагорода за договором б/н від 04.04.2011 року ним не погашені, тобто фактично договірні зобов'язання відповідачем не виконані, у зв'язку з чим у відповідача виник обов'язок з повернення суми отриманих грошових коштів та сплати відсотків за користування цими коштами, а також комісійної винагороди, а відповідно позивач має право на отримання цих коштів від відповідача в натурі. Крім того, у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за договором б/н від 04.04.2011 року відповідач має обов'язок сплатити кредитору неустойку у формі пені.

Посилаючись на частину 1 статті 598 та статтю 599 Цивільного кодексу України, позивач стверджує, що зобов'язання відповідача за згаданим договором належним чином не виконані та відповідно не можуть вважатися припиненими. Включення ліквідаційною комісією юридичної особи - боржника грошових вимог кредитора до проміжного ліквідаційного балансу не є належним виконанням зобов'язань та не позбавляє кредитора на судовий захист шляхом присудження до сплати суми заборгованості,тому незалежно від того, чи був затверджений проміжний ліквідаційний баланс юридичної особи-боржника, кредитор має право на отримання відсотків та пені за весь період до моменту остаточного погашення заборгованості.

На підставі викладеного позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої останній приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", (далі - Умови), що розміщені на офіційному сайті банку і які разом із заявою складають договір банківського обслуговування. Підписавши зазначену заяву, відповідач взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору банківського обслуговування.

Згідно довідки про встановлені кредитні ліміти (а.с.24), відповідачу станом на 23.05.2011 року було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 7307 в розмірі 22200,00 грн.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (стаття 1055 Цивільного кодексу України, частина 2 статті 345 Господарського кодексу України).

У відповідності до статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною /сторонами/.

Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини 1 статті 1067 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2.1.1.3 Умов передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.1.1.6 Умов Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому "Умовами і правилами надання банківських послуг", у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір: або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено і договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку використання кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого "Умовами і правилами надання Банківських послуг", Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Також пунктом 3.2.1.4.4 Умов встановлено, що Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому "Умовами і правилами надання банківських послуг". Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

Відповідно до п. 3.2.1.4.5 Умов, Клієнт сплачує Банку винагороду за користування кредитом згідно з п. 3.2.1.4.4. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату зазначеного в даному пункті строку. Нарахування здійснюється в дату сплати.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 24.02.2017 року зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення сум кредиту, сплати відсотків за користування ним та комісії відповідачем не виконано. Таким чином, заборгованість останнього перед позивачем є непогашеною і становить: 3922,27 грн. - за кредитом, 8915,55 грн. - відсотки за користування кредитом, а також 917,80 грн. боргу з комісії.

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 4 статті 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 3.2.1.5.1 Умов передбачено, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2.,3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п.3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

За порушення строків повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії позивач нарахував відповідачу 7877,47 грн. пені за період з 01.06.2012 року по 24.02.2017 року.

Проте, при нарахуванні пені позивач не звернув уваги на частину шосту статті 232 Господарського України, якою встановлено, що нараховання штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дея, коли зобов'язання мало бути виконано. У даному випадку пунктом 3.2.1.5.4 Умов встановлено, що нарахуання неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протгом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1.5.7 договору сторони визначили, що термін позовної давності щодо вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені , штрафів встановлено тривалістю 5 років.

Таким чином, правомірним та обгрунтованим є нарахування позивачем пені за період з 01.06.2012 року по 31.05.2015 року, яка згідно розрахунку суду складає 5051,99 грн., а відтак позовні вимоги позивача щодо стягенння з відповідача пені підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 5051,99 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 2825,48 грн. (7877,47грн.-5051,99грн. =2825,48 грн.) позивачеві має бути відмовлено у зв'язку з необгрунтованістю та безпідставністю її нарахування за період понад три роки.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 34 названого Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Заперечення відповідача щодо позовних вимог суд вважає безпідставними, такими, що спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства, зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином, проте відповідач доказів виконання зобов'язань за договором б/н від 04.04.2011 року суду не надав чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зокрема, згідно статті 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідач, заперечуючи проти позову, не навів жодної умовидоговору та жодної норми закону, на підставі яких у даному випадку його зобов'язання перед позивачем припинилися.

Між тим, згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У даному випадку виконання зобов'язання перед позивачем належним чином не проведено, а відтак зобов'язання відповідача перед позивачем не є припиненими, оскільки не є виконаними.

Таким чином, враховуючи наведене, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3922,27 грн. заборгованості за кредитом, 8915,55 грн. заборгованості за відсотками, 917,80 грн. заборгованості по комісії та 5051,99 грн. пені за порушення строку виконання зобов'язання є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В частині вимог щодо стягнення пені в сумі 2825,48 грн.позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з підстав, викладених вище.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в сумі 1391,03 грн. пропорційно розділу задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я» (40000, м.Суми, майдан Незалежності, буд.1, офіс 401, ідентифікаційний код 34160635) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 3922,27 грн. заборгованості за кредитом, 8915,55 грн. заборгованості за відсотками, 917,80 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 5051,99 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання та 1391,03 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.06.2017 року.

Суддя П.І. Левченко