РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 902/198/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 р. у справі № 902/198/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

(вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький»

(вул. Фрунзе, буд. 10, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)

про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.05.2017 у справі №902/198/17 в задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу, відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Вінницької області від 10.05.2017 у справі №902/198/17 позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2017 по справі №902/198/17 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 42585 грн.02 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., судді Філіпової Т.Л., судді Олексюк Г.Є. та розгляд справи призначено на 05.07.2017.

ОСОБА_3 керівника апарату суду від 26.06.2017 у зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 26.06.2017 по 11.07.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 у справі № 902/198/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 прийнято апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 р. у справі № 902/198/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

ОСОБА_3о. керівника апарату суду від 04.07.2017 №01-04/863 у зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03.07.2017 по 01.08.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017 у справі № 902/198/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.17 р. у справі № 902/198/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вівсяницький» про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.