У Х В А Л А

04 липня 2017 року Справа № 913/447/17

Провадження №18/913/447/17

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Довжанськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 91886,19 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Мележик О.О., довіреність від 03.01.2017.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу за надані послуги за договором №55-СА-АБ на ремонт та технічне обслуговування автомобілів від 22.02.2017 в сумі 86296,00 грн, пені в сумі 4325,27 грн, інфляційних нарахувань в сумі 776,66 грн, 3 % річних в сумі 488,26 грн за прострочення виконання зобов'язань.

Позивач у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив.

Клопотанням від 03.07.2017 представник позивача-адвокат Ходош В.Ю. просить відкласти розгляд справи для надання додаткових документів.

Відзивом на позовну заяву від 04.07.2017 відповідач проти позову заперечує, посилаючи на те, що акт виконаних робіт від 01.03.2017 підписано невідомою, неповноважною особою.

Відповідач у відзиві вказав, що надати документи необхідні для розгляду справи він не може, оскільки вся документація залишилась на території непідконтрольній українській владі і доступ до неї у відповідача відсутній.

Крім того, відповідач просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі ст. 607 Цивільного кодексу України, посилаючись на настання форс-мажорних обставин та неможливістю виконання зобов'язань викликаних обставинами, за які відповідач (боржник) не відповідає.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2017 року, об 11 год 50 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати докази повноважень ОСОБА_4, який підписав акт виконаних робіт від 01.03.2017 № 01/03; подати довіреність на представника замовника (п. 2.6 договору); подати замовлення-наряд на надання послуг (п.2.1 договору), дефектний акт (п.2.3 договору), акти прийому-передачі автомобілів, що передбачені п.п.4.1.2, 4.1.7 договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

4. Відповідачу: подати письмові пояснення в яких вказати, чи працює (працював станом на 01.03.2017) на підприємстві ОСОБА_4 (особа, яка підписала акт виконаних робіт від 01.03.2017), якщо працює (працював), вказати посаду та його повноваження, подати відповідні докази.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко