ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 р. Справа № 917/805/17

за позовом Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД", вул. Кіквідзе, 18-а, м.Київ, ідент. код 21642228

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Провізор - Кремінь", вул. Академіка Маслова, 15/4, м.Кременчук, ідент. код 38655557

про стягнення грошових коштів

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: не з"явились

від відповідача: не з"явились

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №70176 від 01.02.2016 року в розмірі 40962,78 грн. основного боргу, 8192,56 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8388 від 05.07.2017 року) в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в засідання. Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи позивач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, суд не визнавав обовязковою явку представників сторін, клопотання судом відхилено.

Відповідач в судове засідання не з"явився. З наявних матеріалів вбачається, що ухвала суду про призначення справи до розгляду надіслана відповідачу за адресою: м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4 повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням терміну зберігання". Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом.

Відповідно до ст.64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності сторін за такою адресою вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

Отже, відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору поставки, оскільки покупець у визначені договором строки не оплатив вартість товару, що стало причиною звернення до суду про стягнення заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд вважає, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка сторін не перешкоджає розгляду спору по суті, тому суд визнав за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

01.02.2016 року між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (надалі - Позивач, за договором - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Провізор-Кремінь» (надалі - Відповідач, за договором - Покупець) укладено Договір поставки № 70176 (надалі - Договір) лікарських засобів та виробів медичного призначення (надалі - ОСОБА_1), згідно умов якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти ОСОБА_1 та сплатити за нього грошову суму відповідно до умов Договору.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40962,78 грн. Зазначене підтверджується видатковими накдадними, що додаються до матеріалів справи (а.с.25-56).

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата покупцем ОСОБА_1 за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати за Договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні Замовлення на поставку.

Відповідно до п. 6.2. Договору при здійсненні Покупцем оплати ОСОБА_1 за Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобов'язаний здійснити оплату за ОСОБА_1 на користь Продавця, визначається Продавцем у видаткових накладних на ОСОБА_1, який поставляється.

З наявних в матеріалах справи видаткових накладних вбачається, що відповідач поставлений товар отримав (підтверджується печаткою ТОВ "ФК "Провізор - Кремінь" та підписом представника), строк, зазначений Позивачем для оплати за поставлений Відповідачу ОСОБА_1 минув.

Проте, в порушення господарсько-договірних зобов"язань відповідач отриманий товар не оплатив.

За даних обставин, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 40962,78 грн. заборгованості за поставлений товар.

Крім цього, керуючись ч.2 ст.536 ЦК України, відповідно до п.10.4 Договору в зв"язку з простроченням відповідачем строків оплати за товар за цим Договорм позивач нарахував відповідачу проценти за користування чужими коштами в розмірі 8192,56 грн.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. ОСОБА_1 вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В даному випадку, згідно п. 10.4. Договору поставки №70176 від 01.02.2016 року за умови прострочення Відповідачем строків оплати за ОСОБА_1, він повинен сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі двадцяти відсотків від простроченої суми оплати (розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами додається).

Таким чином, станом на 19.05.2017 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 49155,34 грн., що складається з:

- основного боргу - 40 962, 78 грн.

- процентів за користування чужими грошовими коштами - 8 192, 56 грн.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Провізор-Кремінь" (вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук Полтавської області, 39605, ідент. код 38655557, п/р № 2073 в філії АТ "Укрексімбанк" м.Полтави МФО 334649) на користь спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм", ЛТД" (вул.Кіквідзе, 18-а, м.Київ, 01103, ідент. код 21642228, п/р № 2000 у філії "КІБ" ПАТ "Креді ОСОБА_2") 40962,78 грн. основного боргу, 8192,56 грн. відсотки за користування чужими коштами та 1600 грн. грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 07.07.2017 року

Суддя Іванко Л.А.