УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 913/449/17

Провадження №33/913/449/17

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь у судовому засіданні від 12.07.2017 в режимі відеоконференції, у справі №913/449/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс , м.Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 77 659 грн 75 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс про стягнення на підставі договору про закупівлю робіт №Р830414 від 14.04.2014 забогованості в розмірі 77 659 грн 75 коп., з яких:

- 36 533 грн 40 коп. - сума основного боргу;

- 2 387 грн 29 коп.- відсотки за користування попередньою платою;

- 9 254 грн 46 коп.- пеня за порушення термінів виконання робіт;

- 3 653 грн 34 коп.- сума штрафу;

- 23 311 грн 96 коп.- втрати від інфляції;

- 2 519 грн 30 коп. - сума нарахованих 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на те, що хоча позивачем були перераховані грошові кошти в якості попередньої оплати в сумі 36 533 грн 40 коп., відповідач не виконав зобовязань за договором. Зокрема, відповідачем, як підрядником, не було своєчасно виконані роботи з реконструкції ПЛ 10 кВ ТП-145, ТП- 150 та ПЛ 0,4 кВ ТП-340 для електропостачання садового будинку з гостьовими кімнатами гр.ОСОБА_1 по вул.Макарова №77-Ж9 в м.Бердянськ Запорізької області в строк до 30.06.2014, встановлений сторонами в додатку 2 до договору, роботи не здані. У звязку з чим позивачем на підставі п.7.3. договору нараховані відсотки за користування попередньою платою, на підставі п.7.6. договору нараховано відповідачу пеню, на підставі п.7.2. договору нараховано штраф та за ст.625 ЦК України - 3% річних та інфляційні втрати, які останній просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.04.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.06.2017 відкладено розгляд справи на 12.07.2017.

27.06.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні 12.07.2017 в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити явку в судове засідання представника у звязку з віддаленим місцезнаходженням суду від м.Запоріжжя, фінансовою нестабільністю підприємства та як результат - обмеженням витрат на відрядження.

На підставі ст.741 Господарського процесуального кодексу України позивач вказав в клопотанні Господарський суд Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001), в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить зокрема, Господарський суд Запорізької області.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку з Господарським судом Запорізької області, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв'язку, керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь у судовому засіданні Господарського суду Луганської області з розгляду справи №913/449/17, яке відбудеться 12.07.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференцзвязку в справі №913/449/17, розгляд якої відбудеться 12.06.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №109.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) братиме участь представник позивача у справі Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч