ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 дов. від 09.06.15 р.;

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Косиневський М.А., дов. від 27.02.17 р. ;

ліквідатор - Черкасов С.А.;

пр-к ТОВ "Інвестиційна компанія НКМ5" - Родзинський А.А. дов. від 26.06.17 р.;

арбітражний керуючий - Капустін В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна посвідчених 30.09.16 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровими №№ 499, 500, укладених між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_8 та ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", зобов'язавши: 1) заявника надати суду докази оплати судового збору за кожну окрему вимогу заяви; 2) ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута (нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлової будвілі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2). Цією ж ухвалою суд залучив до участі в розгляді заяви ТОВ ІК "НКМ5", що є покупцем зазначеного нерухомого майна та зобов'язав його надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними. Крім того, з метою повного та об'єктивного розгляду заяви, суд витребував у приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Л.Ю. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу майна, зареєстровані 30.09.16 р. за №№ 499, 500.

Крім того, на адресу суду надійшла заява ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом передачі на відповідальне зберігання ліквідатору ТОВ "Аккобудсервіс" Черкасову С.А. спірного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 20.12.2016 р. відкладено розгляд заяви на 26.01.2017 р., зобов'язавши колишнього ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута, а залучену особу ТОВ ІК "НКМ5" - відзив на заяву; зобов'язано кредиторів та заявника надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5", в якій залучена особа просить зупинити розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" та на заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог кредиторів. Крім того, повторно викликати для дачі пояснень в судове засідання гр. ОСОБА_8, яка діяла на підставі довіреності від імені ТОВ "Аккобудсервіс" при укладанні спірних договорів купівлі-продажу та попередити її про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

Проте, в зв'язку з направленням справи № 952/952/13 до Вищого господарського суду України на оскарження судове засідання, призначене на 26.01.2017 р., не відбулось.

Ухвалою суду вд 22.05.2017 р., враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчених 30.09.16 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровими №№ 499, 500, укладених між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_8 та ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши учасників даного процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2016 р. в повному обсязі.

Ліквідатор ТОВ "Аккобудсервіс" Черкасов С.А., який брав участь в судовому засідані, надав суду письмові пояснення (вх. № 20872), в яких зазначив, що заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна посвідчених 30.09.16 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровими №№ 499, 500 підтримує в повному обсязі.

Ліквідатор ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" надав суду заперечення щодо заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про вжиття заходів забезпечення вимог шляхом передачі на відповідальне зберігання спірного майна, в яких, зокрема, зазначив, що спірні нежитлові будівлі було відчужено ТОВ "ІК "НКМ5" на користь ТОВ "ОТП Нерухомість" 06.10.2016 р., тобто до прийняття ухвалою господарського суду харківської області від 24.10.2016 р. у справі № 922/952/13-г заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними довогорів спірних нежитлових будівель. Вищевказаний факт підтверджується довідкою з реєстру прав власності від 09.10.2016 р. та відомий ТОВ "ТДМ-Стиль", яке зверталося до господарського суду зі скаргою надії ліквідатора ТОВ "ОТП Нерухомість", в межах справи №922/4645/16 про банкрутство ТОВ "ОТП Нерухомість".

Представник ПАТ "ОТП Банк" Косиневський М.А. надав суду клопотання про відкладення розгляду скарг на іншу дату, мотивуючи його тим, що він раніше не брав часть у справі, а відтак просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Колишній ліквідатор Капустін В.В. вимог суду не виконав, письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута суду не надав.

Представник ТОВ "ТДМ-Стиль" в призначене судове засідання не з"явився, однак, електронною поштою до суду надійшло клопотання (вх. № 1322), в якому представник заявника зазначив, що не може прибути в судове засідання та просить перенести слухання справи на інший час.

Гр. ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. 14.09.16 р. за реєстровим №473, та договір №150816/01 про організацію продажу майна у справі про банкрутство від 15.08.16 р., які були витребувані ухвалою суду від 22.05.2017 р. для огляду, суду не надала.

Крім того, кредитори вимог ухвали суду від 22.05.2017 р. не виконали, відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5" від 10.11.16 р., в якому залучена особа просить зупинити розгляд заяви, не надали.

Розглянувши матеріали заяви, надані суду клопотання, суд встановив, що гр. ОСОБА_8, яка була викликана судом, в судове засідання також не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. 14.09.16 р. за реєстровим № 473, та договір № 150816/01 про організацію продажу майна у справі про банкрутство від 15.08.2016 р. для огляду в судове засідання не надала, колишній ліквідатор Капустін В.В. вимог ухвали суду також не виконав.

Крім того, ліквідатор ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" надав суду заперечення щодо заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про вжиття заходів забезпечення вимог шляхом передачі на відповідальне зберігання спірного майна.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є ненадання витребуваних судом доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи неявку в судове засідання представника ТОВ "ТДМ-Стиль", гр. ОСОБА_8, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, а також необхідність надання сторонам часу для ознайомлення із запереченнями ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" на заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом передачі на відповідальне зберігання ліквідатору ТОВ "Аккобудсервіс" Черкасову С.А. спірного нерухомого майна, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника ПАТ "ОТП Банк" та клопотання представник ТОВ "ТДМ-Стиль" про відкладення розгляду заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", зобов'язавши учасників даного процесу виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2017 р. в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними на "25" липня 2017 р. о(об) 10:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно викликати для дачі пояснень в судове засідання гр. ОСОБА_8, яка діяла на підставі довіреності від імені ТОВ "Аккобудсервіс" при укладанні спірних договорів купівлі-продажу.

Зобов'язати гр. ОСОБА_8 надати суду для огляду оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. 14.09.16 р. за реєстровим №473, та договір №150816/01 про організацію продажу майна у справі про банкрутство від 15.08.16 р.

Попередити гр. ОСОБА_8 про відповідальність та накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

3. Повторно викликати в судове засідання арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Зобов'язати колишнього ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута: нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлової будівлі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2.

Повторно попередити Капустіна В.В. про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

4. Повторно зобов'язати залучену особу ТОВ ІК "НКМ5" надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

5. Повторно зобов'язати кредиторів надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5" від 10.11.16 р., в якому залучена особа просить зупинити розгляд заяви.

6. Зобов'язати учасників процесу ознайомитися із запереченнями ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" на заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог та надати суду відзив на вказані запереченя.

7. Зобов"язати ПАТ "ОТП Банк" надати суду докази того, що кошти від реалізації майна банкрута (нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлової будвілі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2) були перераховані банку ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", або письмові пояснення щодо відсутності такого перерахування.

8. Явку в судове засідання заявника ТОВ "ТДМ-Стиль", арбітражного керуючого Капустіна В.В., ліквідатора визнати обов'язковою.

9. Ухвалу суду направити заявнику, ліквідатору Черкасову С.А., Капустіну В.В., ТОВ ІК "НКМ5", банкруту, ПАТ "ОТП Банк", всім кредиторам, гр. ОСОБА_8

Суддя Міньковський С.В.