ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р.Справа № 922/3742/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам", у якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19К-Н від 21 січня 2011 року в розмірі 168.412.382,94 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 125.009.199,03 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9.771.266,97 грн., заборгованості за відсотками за період з 16.05.2008 по 26.12.2013 у розмірі 31.517.093,81 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2.114.823,13грн., звернути стягнення за іпотечним договором, зареєстрованим в реєстрі за № 77 від 21 січня 2011 року шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (, п/р 373910011 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.01.2011 р., посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 77, а саме нежитлова будівля , літ. "Л-3", загальною площею 12.356,9 кв. м. загальною вартістю 46.733.796,00 грн. з ПДВ, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Рустам" та розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр. Московський, 256-Б.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" зобов'язань за кредитним договором № 19К-Н від 21.01.2011 р., укладеним останнім з Публічним акціонерним товариством "Омега Банк", в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між вказаним банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рустам" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір від 21.01.2011р., зареєстрований за № 77; право вимоги за якими, згідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги від 18.06.2013р. №1, укладеного між ПАТ "Омега Банк" та позивачем, перейшло до останнього. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 193, 220, 224, 229, 230 Господарського кодексу України, статті 512-519, 526, 530, 536, 589, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України та статті 12, 33, 35, 37, 39, 41 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року провадження у справі №922/3742/14 було зупинено до вирішення пов'язаною з нею справи №910/2909/15-г за позовом ТОВ "Фудмаркет" до ПАТ "Дельта Банк" та до ПАТ "Омега Банк" про зміну умов договору та визнання відсутнім права.

Від Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" 05 травня 2015 року надійшло клопотання (вх. №17761) в якому просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк". В обґрунтування поданого клопотання посилається на Договір застави майнових прав від 05 лютого 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Авант-Банк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15 червня 2017 року до розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Бринцев О.В., судді: Жельне С.Ч., Аюпова Р.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 червня 2017 року провадження у справі №922/3742/14 поновлено.

В призначене на 26 червня 2017 року судове засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Колегія суддів зазначає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про заміну позивача у справі на процесуального правонаступника приймається до розгляду та буде вирішене в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, зміну складу суду, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" про заміну позивача у справі на процесуального правонаступника - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №102.

4. Зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. Крім того, сторонам надати до суду:

- письмові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 06 серпня 2014 року по справі №910/14244/14;

- письмові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 28 травня 2015 року по справі №910/2909/15-г;

- письмові пояснення щодо поданого Публічним акціонерним товариством "Авант-Банк" про заміну позивача у справі на процесуального правонаступника

5. Явку представників позивача, відповідача, третьої особи та Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" визнати обовязковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1

/Справа №922/3742/14/