ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа № 922/1397/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Денькович А.Й.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "Грін Лайн", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техком ЛТД", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "Грін Лайн", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техком ЛТД", про визнання недійсним договору оренди № 11-16/А від 10 червня 2016 року, укладеного між сторонами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що майно, яке є предметом даного договору оренди від 10 червня 2016 року, є об'єктом незавершеного будівництва (майно не введено в експлуатацію відповідно до вимог чинного законодавства), експлуатація якого, відповідно до ст. 8 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" заборонена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 травня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1397/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 15 травня 2017 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 29 травня 2017 року до 19 червня 2017 року. Водночас вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17687 від 29 травня 2017 року) з її приєднанням до матеріалів.

19 червня 2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 19896 від 19 червня 2017 року) про відмову від позову у справі № 922/1397/17, дана заява судом долучена до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 19 червня 2017 року представники сторін своїх уповноважених представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом судового засідання від 29 травня 2017 року, в якому відображено явку сторін.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх. № 19896 від 19 червня 2017 року), зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи, ця заяви підписуються позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення такої дії у представника позивача. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ст. 78 ГПК України).

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову у справі № 922/1397/17 (вх. № 19896 від 19 червня 2017 року), судом встановлено, що її підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "Грін Лайн" ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк. спр. 78-83), відповідна заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Посилання позивача в даній заяві на ст. 78 ГПК України свідчить про обізнаність останнього про наслідки відмови від позову.

З огляду на вище викладене, суд приймає відмову позивача від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техком ЛТД" про визнання недійсним договору оренди № 11-16/А від 10 червня 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, провадження у справі № 922/ 1397/17 підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати по розгляду даної справи залишаються за позивачем.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову у справі № 922/1397/17 (вх. № 19896 від 19 червня 2017 року) - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі № 922/1397/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "Грін Лайн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техком ЛТД" про визнання недійсним договору оренди № 11-16/А від 10 червня 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Провадження у справі № 922/1397/17припинити .

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1397/17