ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/468/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя С.В. Заєць, судді Л.А. Костенко, О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали справи № 920/468/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Стара Аптека, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м. Бориспіль, Київська область, про стягнення 206 923 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. 3% річних за прострочення виконання зобовязання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.

27.06.2017 від представника відповідача надійшло клопотання № 201, відповідно до якого він просить подальший розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів, а також витребувати у позивача договір відступлення права вимоги з усіма його додатками, які є його невідємною частиною і про які зазначено у п.4.2. цього договору, для встановлення факту набуття новим кредитором прав за договором купівлі-продажу та, відповідно, обсяг набутих новим кредитором прав, а також документів, зазначених у цих додатках.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2017 задоволено клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи та призначено розгляд справи № 920/468/16 колегіально у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.06.2017 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Заєць С.В., судді Костенко Л.А., Резніченко О.Ю.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язати позивача:

· Надати суду акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання-передачі оригіналів документів, визначених у п.4.2. договору відступлення права вимоги від 05.06.2014 № 71297-20/14-7 або письмові пояснення у разі відсутності таких документів у позивача.

3. Зобов'язати відповідача:

· Надати суду акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання-передачі оригіналів документів, визначених у п.4.2. договору відступлення права вимоги від 05.06.2014 № 71297-20/14-7 або письмові пояснення у разі відсутності таких документів у відповідача;

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя С.В. Заєць

судді Л.А. Костенко

ОСОБА_2