ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 925/1322/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення про стягнення 1014161,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Престиж Агролюкс, як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочку виконання прийнятого у цій справі рішення Господарського суду Черкаської області від 18" січня 2017 р. за наказом від 18.05.2017.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заява боржника підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

За запитом Київського апеляційного господарського суду справа №925/1322/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Надіслання господарським судом справи до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює проведення судового засідання з розгляду заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду, а відповідно і сам розгляд цієї заяви до повернення вказаної справи до Господарського суду Черкаської області.

Частина 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленум Вищого господарського суду України у пунктах 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного процесуального законодавства розгляд заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення справи № 925/1324/17 до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення у даній справі прийняти до свого провадження.

Зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 18травня 2017 року у справі №925/1322/16 до розгляду Господарським судом Черкаської області заяви фермерського господарства Престиж Агролюкс про відстрочку виконання рішення.

Зупинити розгляд заяви фермерського господарства Престиж Агролюкс про відстрочку виконання рішення господарського суду до повернення справи №925/1322/16 до Господарського суду Черкаської області.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя К.І. Довгань