ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.17 Справа № 909/1426/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

у справі №909/1426/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 22 листопада 2016 року у справі №909/1426/14 частково задовольнив позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" і присудив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №355-24/2-042 від 18.10.2006 у розмірі 562 466,61 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту - 272 663,80 грн., заборгованість по відсотках - 193067,37 грн., інфляційні - 73525,65 грн., комісія - 20396,51 грн., пеня 2 813,28 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю Аркона, згідно з договором іпотеки від 18.10.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 28.11.2008 та зареєстрованим в реєстрі за №5679, а саме трикімнатну квартиру №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною реалізації (ринкова вартість станом на 19.09.2016) 2 741 312,00 грн. Суд відмовив у задоволенні позову в частині погашення заборгованості за кредитним договором №355-24/2-042 від 18.10.2006 по відсотках - 45727,99 грн., пені - 55444,80 грн., інфляційних - 4350, 54 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркона» подало апеляційну скаргу, просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року у справі №909/1426/14, як незаконне і необґрунтоване.

Під час розгляду апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю «Аркона» подало клопотання призначити будівельно-технічну експертизу, а також клопотання зобовязати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати для огляду у судовому засіданні оригінали заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» від 21 вересня 2012 року за №26 та від 23 жовтня 2013 року за №10, якими позивач обґрунтовує переривання строків позовної давності. Стверджує, що керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» цих заяв не підписував і не подавав.

Суду не подано ні відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири №23, що знаходиться у будинку №11/44 вул.Урлівська в місті Києві, ні оригіналів заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» від 21 вересня 2012 року за №26 та від 23 жовтня 2013 року за №10, якими позивач обґрунтовує переривання строків давності.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваного рішення, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2017 року о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» надати для огляду у судовому засіданні оригінали заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» від 21 вересня 2012 року за №26 та від 23 жовтня 2013 року за №10, якими позивач обґрунтовує переривання строків давності.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркона» надати суду відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири №23, що знаходиться у будинку №11/44 вул.Урлівська в місті Києві.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Б.Д. Плотніцький