ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 05/14/2617
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.,

перевіривши

касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015

та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015

у справі № 05/14/2617 господарського суду Черкаської області

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон"

до Підприємства "Черкаський державний завод хімічних

реактивів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги ТОВ "Ванстрой-ТК" (б/н від 22.06.2017, б/н від 10.05.2017) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 у справі №05/14/2617.

Однак, подані касаційні скарги не можуть бути прийняті до касаційного провадження з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 у задоволенні заяви (скарги) ВКФ "Резон" про припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури боржника відмовлено. Задоволено клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації боржника та його повноважень. Продовжено строк процедури санації Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" та повноважень керуючого санацією Онищенка В.Д. на шість місяців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 16.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 по справі №05/14/2617 залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень судів попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають повторний перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Відтак, у прийнятті касаційних скарг ТОВ "Ванстрой-ТК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 у справі № 05/14/2617, які залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016, до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК" у прийнятті касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 у справі № 05/14/2617.

Матеріали касаційних скарг повернути заявнику.

Головуючий суддя Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.