номер провадження справи 24/55/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 Справа № 908/539/17

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю ВС, м. Запоріжжя та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний,206; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; )

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Наше місто (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 29-А, )

про стягнення суми, розірвання договору та виселення

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний,4; )

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний,206; )

про визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, довіреність № 18/01/01-10 від 12.04.2017р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.03.2017р.

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 17-05 від 07.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВС про стягнення суми заборгованості по орендній платі - 198 090,20 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 322/01 від 26.07.2000р. та звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення ТОВ ВС на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Згідно повного тексту рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17 щодо первісного позову зазначено:

« 1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) в дохід місцевого бюджету Вознесенівського району м. Запоріжжя на рахунок №0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 22080401 заборгованість з орендної плати в сумі 160 560,54 грн. (сто шістдесят тисяч пятсот шістдесят гривень пятдесят чотири копійки). Видати наказ. Стягувач за наказом зазначити - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206; ).

3. Припинити провадження у справі за первісним позовом в частині позовних вимог: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25 077 грн. 88 коп.; про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 322/01 від 26.07.2000р. та про звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206; ).

4. Відмовити у задоволенні первісного позову в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 451 грн. 78 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний,206; , на розрахунковий рахунок № 8540 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015) 2 408 грн. 41 коп. (дві тисячі чотириста вісім гривень сорок одна копійка) судового збору за первісним позовом. Видати наказ.».

20.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю ВС, м. Запоріжжя надійшла заява про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17.

Заява подана в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві заявник просить суд виправити арифметичну помилку у рішенні суду, стягнувши з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 150 592 грн. 67 коп. та виправити описку у рішенні суду щодо припинення провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди.

29.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17.

У заяві заявник просить суд виправити описку у рішенні суду щодо припинення провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.

Заяви були прийняті судом до розгляду в судовому засіданні 29.06.2017 р.

В судовому засіданні 29.06.2017 р. присутні представники позивача та відповідача підтримали подані заяви та вказали на описку у рішенні суду у цій справі щодо припинення провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.

Представник відповідача за первісним позовом також вказав на арифметичну помилку у рішенні, у звязку із помилковим застосуванням індексу інфляції за 2016 рік.

Розгляд заяв здійснювався без застосування технічних засобів запису судового процесу.

По закінченні судового засідання судом було винесено ухвалу про задоволення заяв сторін та внесення виправлення у судове рішення у цій справі, на підставі наступного:

Так, як свідчать матеріали справи, та підтверджується сторонами у справі, судом здійснено описки у судовому рішенні по цій справі щодо зазначення про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення, у звязку із чим, суд вважає за необхідне виправити ці описки наступним чином:

Виключити із мотивувальної частини судового рішення у цій справі наступні слова:

«…Однак, враховуючи те, що під час розгляду справи сторони добровільно врегулювали спір про розірвання договору оренди, уклавши відповідну додаткову угоду від 01.06.2017 р. про розірвання договору, провадження у справі в цій частині також підлягає припиненню судом на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору…», замінивши це речення на речення наступного змісту: «Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги первісного позивача про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 322/01 від 26.07.2000р.».

Виключити із мотивувальної частини судового рішення у цій справі наступні слова:

«…Враховуючи те, що відповідач добровільно повернув орендоване приміщення позивачу за актом прийому-передачі приміщення з оренди від 01.06.2017 р., також відсутній предмет спору в частині вимог про звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення ТОВ ВС на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. У звязку з цим і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. ..», замінивши це речення на речення наступного змісту: «Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги первісного позивача в частині вимог про звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення ТОВ ВС на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.».

До того ж, як встановлено судом, у мотивувальні частині рішення міститься описка щодо зазначення про укладання сторонами додаткової угоди від 01.06.2017 р. про розірвання договору та підписання акту прийому-передачі приміщення з оренди від 01.06.2017 р.

У звязку із чим, у мотивувальній частині судового рішення у цій справі слід виключити зазначення про укладання сторонами додаткової угоди від 01.06.2017 р. про розірвання договору та підписання акту прийому-передачі приміщення з оренди від 01.06.2017 р.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, залишок заборгованості склав не 160 650 грн. 54 коп., а 150 592 грн. 67 коп., у звязку із чим, у судовому рішенні слід замінити помилково зазначені цифри « 160 560 грн. 54 коп.» на правильні « 150 592 грн. 67 коп.».

Також, у п. 5 резолютивної частини судового рішення у цій справі, замість помилково зазначеної суми судового збору 2 408 грн. 41 коп., слід зазначити « 5 458 грн. 89 коп.».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяви сторін та вносить виправлення в судове рішення у цій справі, у т.ч. щодо судового збору із власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВС, м. Запоріжжя та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17.

2. Виправити описки та арифметичні помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17, у звязку із чим:

Виключити із мотивувальної частини судового рішення у цій справі наступні слова:

«…Однак, враховуючи те, що під час розгляду справи сторони добровільно врегулювали спір про розірвання договору оренди, уклавши відповідну додаткову угоду від 01.06.2017 р. про розірвання договору, провадження у справі в цій частині також підлягає припиненню судом на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору…», замінивши це речення на речення наступного змісту: «Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги первісного позивача про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 322/01 від 26.07.2000р.».

Виключити із мотивувальної частини судового рішення у цій справі наступні слова:

«…Враховуючи те, що відповідач добровільно повернув орендоване приміщення позивачу за актом прийому-передачі приміщення з оренди від 01.06.2017 р., також відсутній предмет спору в частині вимог про звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення ТОВ ВС на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. У звязку з цим і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. ..», замінивши це речення на речення наступного змісту: «Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги первісного позивача в частині вимог про звільнення нежитлового приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення ТОВ ВС на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.».

У мотивувальній частині судового рішення у цій справі слід виключити зазначення про укладання сторонами додаткової угоди від 01.06.2017 р. про розірвання договору та підписання акту прийому-передачі приміщення з оренди від 01.06.2017 р.

У мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення у цій справі замінити помилково зазначені цифри « 160 560 грн. 54 коп.» на правильні « 150 592 грн. 67 коп.».

Також, у п. 5 резолютивної частини судового рішення у цій справі, замість помилково зазначеної суми судового збору 2 408 грн. 41 коп., слід зазначити « 5 458 грн. 89 коп.».

3. З урахуванням виправлених описок та арифметичних помилок, резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/539/17 слід читати наступним чином:

« 1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) в дохід місцевого бюджету Вознесенівського району м. Запоріжжя на рахунок №0007 в ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 22080401 заборгованість з орендної плати в сумі 150 592 грн. 67 коп. (сто пятдесят тисяч пятсот девяносто дві гривні шістдесят сім копійок). Видати наказ. Стягувач за наказом - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206; ).

3. Припинити провадження у справі за первісним позовом в частині позовних вимог: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25 077 грн. 88 коп.

Розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 322/01 від 26.07.2000р.

Звільнити нежитлове приміщення підвалу (літера А-9), загальною площею 433,9 кв. м., за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206; ). Видати наказ. Стягувач за наказом - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206; ).

4. Відмовити у задоволенні первісного позову в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 451 грн. 78 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВС (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 4; ) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний,206; , на розрахунковий рахунок № 8540 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015) 5 458 грн. 89 коп. (пять тисяч чотириста пятдесят вісім гривень вісімдесят девять копійок) судового збору за первісним позовом. Видати наказ.

6. Припинити провадження у справі за зустрічним позовом.».

Ухвала вступає у законну силу з дня її винесення 29.06.2017 р.

Суддя Т.А. Азізбекян