ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуСпоживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків ,
за участю :

за участю: ліквідатора - ОСОБА_1,

представника Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 1579 від 18.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3043331,96 грн., а також клопотання про відстрочення спати судового збору.

Ухвалою суду від 09.02.2017 року задоволено клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору до ухвалення судом рішення по заяві Центральній ОДПІ з грошовими вимогами до боржника; призначено заяву Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на 14.03.2017 р.; зобов'язано заявника надати суду докази сплати судового збору та зобов'язано ліквідатора розглянути вказані вимоги, докази надати суду.

В судовому засіданні 14.03.17 р. ліквідатор пояснив, що із наданих до заяви Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області документів вбачається, що заявлена заборгованість боржника підтверджується частково, а саме в сумі 2573287,85 грн. А також, ліквідатор зазначив, що податковим органом заява з вимогами до боржника направлена після спливу встановленого строку, а отже вимоги Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Присутній у засіданні суду представник Центральної ОДПІ не заперечував щодо факту пропуску ним строку на подачу заяви з вимогами до боржника та зазначив, що надасть усі необхідні докази в підтвердження заборгованості.

Заслухавши присутніх, у зв'язку із необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви Центральної ОДПІ по суті, суд відклав розгляд вказаної заяви на 16.05.2017 р. та зобов'язав заявника надати документальні докази в підтвердження заявлених вимог до банкрута в сумі 3043331,96 грн.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. повідомленням від 16.05.2017 р. розгляд заяви було перенесено на 13.06.2017 р., а потім повідомленням від 13.06.2017 р. перенесено на 27.06.2017 р.

В судове засідання 27.06.2017 р. представник Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не з"явився, витребуваних документальних доказів в підтвердження заявлених вимог до банкрута в сумі 3043331,96 грн. не надав, доказів сплати судового збору також не надав, хоча податкова інспекція була повідомлена належним чином про дату та час слухання заяви.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на "13" липня 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати заявника надати суду документальні докази в підтвердження заявлених вимог до банкрута, в тому числі в сумі 3043331,96 грн., розрахунок заборгованості із зазначенням підстави та дати, розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування, а також надати суду докази сплати судового збору.

Зобов"язати ліквідатора надати документальне обгрунтування визнаних вимог заявника.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, що, у разі неявки її представника у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя ОСОБА_3