ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 липня 2017 року Справа № 912/1795/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали

за заявою гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; )

про порушення провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги № б/н від 05.07.17, ордер серія КР № 85581);

від боржника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2017 прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (далі - ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО "), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

29.06.2017 на виконання ухвали від 23.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Швеця Д.М. від б/д № б/н про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

04.07.2017 на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 30.06.2017 № 02-02/838 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

06.07.2017 представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив порушити провадження у справі.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав, наявність боргу не заперечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду матеріалів заяви, про що свідчить реєстр рекомендованих відправлень суду.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)).

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд вважає за можливе розглянути заяву про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні за відсутності представника ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО".

Розглянувши наявні в матеріалах документи, заслухавши позицію представника ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" з причин невиконання ним зобов'язань за договорами поворотно-фінансової допомоги від 25.07.2016.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.10.2016 у справі № 405/5873/16-ц з ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" на користь ОСОБА_1 стягнуто борг за договором поворотно-фінансової допомоги від 25.07.2016 в розмірі 750 000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 6 890,00 грн. Судове рішення набрало законної сили 25.10.2016, 31.10.2016 за даним рішенням видано виконавчий лист.

01.12.2016 державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 405/5873/16-ц 2/405/1090/16.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 15.02.2017 у справі № 405/8647/16-ц з ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти за договором поворотно-фінансової допомоги від 25.07.2016 в сумі 1 298 000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 6 890,00 грн. Судове рішення набрало законної сили 06.03.2017, 09.03.2017 за даним рішенням видано виконавчий лист.

14.03.2017 державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 405/8647/16-ц 2/405/1830/16.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО".

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Швеця Д.І.

29.06.2017 на виконання ухвали від 23.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Швеця Д.М. від б/д № б/н про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Швеця Д.І. додано пакет документів, в тому числі: копія свідоцтва від 28.05.2013 № 944 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копія договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 10.05.2017 СТД № 3388596.

При цьому, на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 30.06.2017 № 02-02/838 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

За змістом п. 4.1, п. 4.20, п. 4.22 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

При призначенні арбітражного керуючого господарський суд може відхилити кандидатуру арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, за наявності підстав, передбачених статтею 114 Закону, та вчинити повторний електронний запит в порядку, встановленому цим Положенням.

Оскільки арбітражним керуючим Швецем Д.І., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подано заяву про участь у справі, з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, в суду відсутні підстави для призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого.

Таким чином, заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 30.06.2017 № 02-02/838 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника не підлягає розгляду господарським судом по суті, оскільки така особа не визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Господарський суд на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, вважає можливим ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, встановити арбітражному керуючому Швецю Дмитру Івановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ).

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ) в сумі 2 061 780,00 грн, в тому числі: 2 048 000,00 грн основного боргу та 13 780,00 грн судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ) арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 28.05.2013 № 944, адреса: АДРЕСА_2).

Встановити арбітражному керуючому Щвецю Д.І., оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Заяву арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 30.06.2017 № 02-02/838 залишити без розгляду.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І.:

- не пізніше 23.08.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 28.08.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "04" вересня 2017 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-ТРАНС-АГРО" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 5; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

11. Ухвала суду набирає законної сили 06.07.2017.

12. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

13. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), розпоряднику майна арбітражному керуючому Швецю Д.І. (АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кропивницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, арбітражному керуючому Вербицькову О.В. АДРЕСА_3

Суддя О.Л. Бестаченко