ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Справа № 923/504/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Державної Установи "Білозерська виправна колонія (№ 105)

до Приватного підприємства "Автоагроексперт-Південь"

про стягнення 36780,29 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 36780,29 грн (з яких 31677,19 основного боргу та 5103,10 грн пені) заборгованості, яка виникла у звязку з невиконанням зобовязань за договором № 20-М від 01.02.2016 щодо оплати вартості наданих послуг.

Відповідачем відзив на позов не надано, проте його представником позовні вимоги не визнаються з посиланням на завдання йому збитків при виконанні робіт працівниками.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 13 та 27 червня 2017 року.

Під час судового розгляду справи судом відхилене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки відповідач, маючи достатньо часу для таких дій, цим не скористався до початку розгляду справи по суті.

Крім викладеного судом встановлено, що 01.02.2016 між Державною установою «Білозерська виправна колонія (№ 105) та Приватним підприємством «Автоагроексперт-Південь» укладено договір № 20-М, за умовами якого позивач зобовязався надавати відповідачу до двадцяти чоловік на день з числа засуджених, які знаходяться на дільниці соціальної реабілітації, для виконання робіт, а останній зобовязався сплачувати вартість робіт з розрахунку 8,29 грн за одну годину на одну людину, а також 50 % нарахувань на заробітну плату засуджених, у строк не пізніше передостаннього дня місяця, в якому виконуються роботи.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу послуги за актами приймання-здачі робіт від 27.10.2016 за жовтень 2016 року на суму 24023,51 грн та від 28.11.2016 за листопада 2016 року на суму 11053,68 грн, а всього на суму 35077,19 грн.

Не дивлячись на умови договору, відповідач взяті на себе зобовязання виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у звязку з чим за розрахунками позивача заборгованість складає 31677,19 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір про надання послуг, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за яким одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Несвоєчасна оплата вартості отриманих послуг за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через несвоєчасну оплату наданих послуг позивачем нарахована пеня в розмірі 5103,10 грн за період з 01.11.2016 по 31.05.2017, у звязку з чим суд зазначає, що за статтею 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, а за частиною 3 статті 549 ЦК пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, а за частини 2 статті 551 того ж Кодексу якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В даному випадку згідно до пункту 4.4. договору за порушення строків оплати виконаних робіт відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок пені, в тому числі дотримання позивачем шестимісячного строку для її нарахування, встановленого приписами частини 6 статті 232 ГК України, за якою нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, суд зазначає про його правомірність.

З урахуванням викладеного та за результатами оцінки доказів, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у відповідності до приписів статті 49 ГПК України суд зазначає, що оскільки спір виник з вини відповідача, а позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1600 грн, покладається на відповідача.

При цьому суд зазначає, що позивач платіжним дорученням № 656 від 25.05.2017 сплатив за своїм позовом 3200 грн судового збору, хоча у відповідності до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. В даному випадку сумою стягнення є 36780,29 грн, а тому 1,5 % від цієї суми складає 551,70 грн, але з урахуванням мінімальної ставки судового збору в розмірі 1600 грн, позивач повинен був сплатити лише 1600 грн.

За таких обставин надлишково сплачена сума судового збору в розмірі 1600 грн підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автоагроексперт-Південь» (адреса: 73000 м. Херсон, вул. Д. Бідного, буд. 77; ідентифікаційний код 35329254) на користь Державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105) (адреса: 77032 Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка; ідентифікаційний код 08564713) 31677,19 грн заборгованості, 5103,10 грн пені та 1600 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. Повернути Державній установі «Білозерська виправна колонія (№ 105) 1600 грн надлишково сплаченої суми судового збору.

Повне рішення підписане 27.06.2017

Суддя М.К. Закурін