ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.2017р. Справа № 905/865/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., у відкритому судовому засіданні розглянули матеріали справи за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут Донецької області, в інтересах держави в особі позивача 1, Артемівської районної державної адміністрації, м.Бахмут Донецької області, позивача 2, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача, Селянського (фермерського) господарства Леся, с.Званівка Бахмутського району Донецької області,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - службове посвідчення №020732 від 25.09.2013р.;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 30.05.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1, Артемівської районної державної адміністрації, м.Бахмут Донецької області, позивача 2, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області, до відповідача, Селянського (фермерського) господарства Леся, с.Званівка Бахмутського району Донецької області, про зобов'язання Селянського фермерського господарства "Леся" звільнити та повернути за актом приймання - передачі державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ріллі) із земель запасу площею 2,0га та вартістю 49682,52грн., яка має кадастровий номер :01:102:0001, яка знаходиться в межах території Роздолівської сільської ради Артемівського (на даний час Бахмутського) району Донецької області.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/865/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/865/17.

19.06.2017р. від позивача 2 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано пояснення б/н від 12.06.2017р., в яких позовні вимоги підтримує; також до пояснень додано клопотання б/н від 12.06.2017р. про розгляд справи за відсутності його представника.

27.06.2017р. представником позивача 1 через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання про долучення до матеріалів справи листа Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області вих.№17558/17 від 27.06.2017р.

27.06.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує та просить відмовити у повному обсязі, до якого додано документи наведені в переліку.

З метою дотримання принципів рівності всіх учасників процесу та змагальності сторін, керуючись ст., ст.4-2, 4,3,4-6 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги категорію та обставини справи, з метою їх об`єктивного, всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової колегії для розгляду справи №905/865/17.

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, суд задовольняє клопотання позивача 2 про проведення розгляду справи без участі його представника.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.06.2017 року о 12:45 год., задля призначення судової колегії.

Зобов'язати прокурора виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.04.2017р., а також надати письмові пояснення по справі з урахуванням доводів, викладених позивачем 1 у письмових поясненнях №33 17 від 12.05.2017р.

Зобов'язати позивача 2 надати суду відомості чи надсилались відповідачу листи-повідомленя про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки б/н від 17.02.2015р., зареєстрованого у Державному реєстрі земель за №02 від 03.03.2015р.

Зобов'язати відповідача надати суду докази використання спірної земельної ділянки за цільовим призначенням; надати письмові пояснення щодо неподання податкової декларації з плати за землю на 2017р.

Визнати явку прокурора та представника відповідача на судове засідання обовязковою/

Явка представників позивача 1 та позивача 2 не є обов`язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова