ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 910/7937/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 982 грн. 19 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 14-403юр від 12.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість в розмірі 16 982 грн. 19 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - основний борг, 862 грн. 19 коп. - 3% річних, 6 120 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору №3561 від 30.11.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 27.06.2017р.

В судове засідання 27.06.2017р. позивач явку повноважного представника не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

26.06.2017р. на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову, мотивована самостійним врегулюванням сторонами виниклого спору.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1" від позовних вимог.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, приймаючи до уваги, що позивачу правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, у звязку із чим приймає відмову ТОВ "Імпел ОСОБА_1" від позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1" від позову.

Припинити провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3