ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2017 р.Справа № 922/1866/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків та до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про визнання кредитором
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 22.05.2017 р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - ОСОБА_2 - представника за довіреністю № 85/1305 від 31.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати відсутнім права кредитора у товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод" за кредитним договором 07/34-КЛ-03 від 25.06.2003 р. зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, договорами забезпечення зі змінами та доповненнями, укладеними між Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк";

- визнати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" стороною (кредитором) за кредитним договором 07/34-КЛ-03 від 25.06.2003 р. зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, договорами забезпечення зі змінами та доповненнями, укладеними між Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк".

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. було порушено провадження по справі № 922/1866/17, призначено її розгляду та залучено в якості другого відповідача -Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе".

Представник позивача у судове засідання з"явився, 05.07.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке суд долучає до матеріалів справи. Також через канцелярію суду надав додаткові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

Перший відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Так, позивачем в тексті позовної заяви було допущено помилку в назві першого відповідача та невірно вказано його адресу. Отже, ухвала про порушення провадження по справі від 06.06.2017 р. було направлено на невірну адресу: м. Харків, просп. Маяковський, буд. 275.

Другий відповідач в судове засідання з"явився, 05.07.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, яке суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням першого відповідача в судове засідання, витребуванням у сторін додаткових документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 р. о 11:00

Зобов"язати ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод" надати суду належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги від 22 серпня 2014 р., укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Надбання" та ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод" та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивача ПАТ «Дельта Банк» виправити помилки у назвах учасників судового процесу та в адресі першого відповідача, припущені ним у тексті позовної заяви, та направити відповідачам по належним адресам.

Зобов"язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3