overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2017 року Справа № 921/334/17-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2017 р., яке набрало законної сили "04" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ 2000" (юридична адреса: вул. Тролейбусна, 16, м.Тернопіль, код 39864836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАЙС", вул. Якова Шепеля, 5А, м.Вінниця, Вінницька область, код 38982128) - 8 000 (вісім тисяч) грн основного боргу, 244 (двісті сорок чотири) грн 37 коп 3% річних, 1 173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн 84 коп інфляційних втрат, 1 595 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять) грн 67 коп пені та 1 492 (одну тисячу чотириста дев'яносто дві) грн 54 коп в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2017 рокуСправа № 921/334/17-г/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2017 р., яке набрало законної сили "04" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ 2000" (юридична адреса: вул. Тролейбусна, 16, м.Тернопіль, код 39864836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАЙС", вул. Якова Шепеля, 5А, м.Вінниця, Вінницька область, код 38982128) - 8 000 (вісім тисяч) грн основного боргу, 244 (двісті сорок чотири) грн 37 коп 3% річних, 1 173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн 84 коп інфляційних втрат, 1 595 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять) грн 67 коп пені та 1 492 (одну тисячу чотириста дев'яносто дві) грн 54 коп в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1237/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл-Сервіс

до відповідача: Громадська організація „Футкідзе Корпорейшн

про стягнення 77740,24грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №26/06/2017 від 26.06.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 77740,24грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18 липня 2017р. об 11год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали установчих документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 10.08.2016р., актів №№1, 2, додаткової угоди до нього; докази визначення у відповідності до п.2.3.18. договору особи, уповноваженої на отримання рахунків; докази оплати орендної плати та комунальних платежів.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1232/17

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро"

про стягнення 257914,06грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно паспорту

від відповідача: Величко К.Г., згідно довіреності від 13.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 257914,06грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

З врахуванням того, що ухвалою суду від 27.06.2017р. розгляд справи призначено в режимі відеоконференції, наступне судове засідання проводитиметься в режимі відео конференції.

Керуючись п.2 ст.77, ст.ст.30, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи №916/1232/17 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1232/17, яке призначене на „13" липня 2017р. о 14год.00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники ФОП ОСОБА_1

3. Відкласти розгляд справи на 13.07.2017р. о 14год.00хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.

5. Викликати у судове засідання посадових осіб ТОВ „БТК Агро": керівника ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), засновника ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), працівника ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), керівника ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) для надання пояснень щодо взаємовідносин з позивачем по обмолоту зернозбиральним комбайном ранніх зернових сільськогосподарських культур в межах орендованих ТОВ "БТК Агро" сільськогосподарських угіддь в районі Червонознам`янки (Знам`янки) Іванівського району Одеської області.

6. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; фактичні письмові докази надання послуг відповідачу на орендованих відповідачем сільськогосподарських угіддь в районі Червонознам`янки (Знам`янки) Іванівського району Одеської області в об`ємах, за цінами, зазначеними в позовній заяві;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії акту про надання послуг від 17.07.2016р.; пояснення підстав не підписання акту надання послуг від 17.07.2016р.; докази оренди сільськогосподарських угіддь в районі Червонознам`янки (Знам`янки) Іванівського району Одеської області.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу, до Господарського суду Львівської області, керівнику ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), засновнику ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), працівнику ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), керівнику ТОВ „БТК Агро" ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 липня 2017 року Справа № 921/280/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2017 р., яке набрало законної сили "07" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 126453 (сто двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 86 коп.- заборгованості по орендній платі;
- 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят) грн. 44 коп. - пені.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 липня 2017 рокуСправа № 921/280/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2017 р., яке набрало законної сили "07" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 126453 (сто двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 86 коп.- заборгованості по орендній платі;
- 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят) грн. 44 коп. - пені.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 916/913/17

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди берегозахісної споруди

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/913/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди берегозахісної споруди. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 04.07.2017р. на 15 год. 00 хв.

Однак у зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.07.2017р. по 05.07.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв'язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" липня 2017 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
УХВАЛА

05.07.2017Справа № 35/424

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 35/424

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-Консультаційний

Центр "Правова допомога"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Київський геологорозвідувальний технікум

про стягнення 15 710, 89 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Шевчук А.Ю. за довіреністю № 32 від 11.07.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2008 у справі № 35/424 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-Консультаційний Центр "Правова допомога" на користь Державного бюджету України, а у випадку відсутності коштів - з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 13 681,18 грн. заборгованості за Договором оренди №3458 від 30.08.2006р., 1 688,92 грн. збитків від інфляції, 1 671,98 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-Консультаційний Центр "Правова допомога" на користь Державного бюджету України 170,42 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.06.2017 через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 35/424 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу по даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017 розгляд вищевказаної заяви було призначено на 05.07.2017 року.

Представник заявника (позивача) в судовому засіданні 05.07.2017 року підтримав викладені в заяві вимоги.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 05.07.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 19.07.2017 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Боржнику та третій особі надати письмові пояснення з приводу поданої до суду заяви про видачу дублікату наказу.

3. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2017 р.Справа № 916/2059/16

За заявою кредитора: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мьобіус Констракшн Юкреін (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 50; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не зявились;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.05.2017р. визнано банкрутом ТОВ „Мьобіус Констракшн Юкреін; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи неявку у судове засідання всіх представників сторін, необхідність проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "04" вересня 2017 р. об 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 01.08.2017р.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ДП „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 11), ДП „Адміністрація морських портів України в особі філії „Дельта - лоцман державного підприємства „Адміністрація морських портів України (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27), ТОВ „ГТ Проект Україна (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 11, каб. 237).

Суддя Л.І. Грабован
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2017Справа № 910/10627/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА ЕК"

про визнання недійсними рішень зборів учасників, статуту у новій редакції

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, докази повідомлення позивача про проведення зборів учасників 03.05.2017, протокол загальних зборів учасників від 03.05.2017, статут в попередній та новій редакціях.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 24.07.2017.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" липня 2017 р.Справа № 922/1857/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, від 07.07.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Спортивного клубу "Атлет", м.Харків
про виселення та стягнення 20816,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1857/17 на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України припинено провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

07.07.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження у справі №922/1857/17 згідно пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 74 від 10.05.2017 р. судового збору в розмірі 3200,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, від 07.07.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412) з Державного бюджету 3200,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 74 від 10.05.2017 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача оригінал платіжного доручення №74 від 10.05.2017 на суму 3200,00грн.

Дана ухвала набирає законної сили 07.07.2017 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.2017 Справа № 917/1076/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілксервіс", 08132, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", 37300, Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23

про стягнення 298 393,47 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача до 19.07.2017р. надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази часткової оплати за договором.

На судове засідання надати:

- довідку про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача до 19.07.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.С. Семчук

Примітка: Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).