ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення іншого відповідача

"23" червня 2017 р. Справа № 916/911/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.04.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №175 від 29.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: зобовязання вчинити певні дії та стягнення

23.06.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" надійшло клопотання про залучення до участі у справі №916/911/17 іншого відповідача (співвідповідача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_3» (),

Відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009р. №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. Якщо позов пред'явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформації чи інша установа, що виконує її функції, оскільки згідно зі статтею 21 Закону про пресу редакція або інша установа, яка виконує її функції, здійснює підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації. У разі, коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція. Якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, то належним відповідачем виступає засновник друкованого засобу масової інформації. У випадку, коли інформація була поширена у засобі масової інформації з посиланням на особу, яка є джерелом цієї інформації, ця особа також є належним відповідачем. При опублікуванні чи іншому поширенні оспорюваної інформації без зазначення автора (наприклад, у редакційній статті) відповідачем у справі має бути орган, що здійснив випуск засобу масової інформації.

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд погоджується з доводами позивача, та вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача (співвідповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_3» (), оскільки предметом оспорювання по даній справі є розміщена інформація, що знаходиться на сайті останнього у мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" про залучення до участі у справі іншого відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/911/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_3» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 10, ) іншого відповідача у справі (співвідповідача).

Суддя О.Ю. Оборотова