УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/8976/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів"
доДержавного агентства резерву України
простягнення 6555982 грн. 73 коп.
Представники сторін:
від позивача:не з'явились.
від відповідачаМихайлець О.В. - представник за довіреністю № 1025/0/4-17 від 16.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" з вимогами до Державного агентства резерву України про стягнення 6555982 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8976/17 та справу призначено до розгляду на 27.06.2017.

19.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

20.06.2017 до Господарського суду міста Києва від Державного агентства резерву України надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 60197424 грн. 66 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 зустрічну позовну заяву Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 60197424 грн. 66 коп. повернуто без розгляду.

Представник позивача у судове засідання 27.06.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 27.06.2017 з'явився представник відповідача та не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8976/17 відкласти на 14.07.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2.Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № юр-2зб/351-2009 відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та обсягів (розмірів) наданих позивачем послуг зі зберігання за спірний період, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення про порядок здійснення розрахунку сум відшкодування витрат за зберігання матеріальних цінностей Державним агентством резерву України (за заявлений період);

- копію наказу № 95 від 29.04.2011, який вказано позивачем у позовній заяві як підстава для здійснення розрхунку сум відшкодування витрат за зберігання матеріальних цінностей;

- докази у підтвердження обставин щодо передачі позивачем відповідачу на зберігання матеріальних цінностей;

- копії всіх додаткових угод до Договору № юр-2зб/351-2009 відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009;

- докази перебування на зберіганні у позивача матеріальних цінностей за Договором № юр-2зб/351-2009 від 08.01.2009 у спірний період, зокрема, копії відповідних актів за формою Р-16 (відповідно до п. 1.2 договору), інші докази, що підтверджують факт приймання на зберігання матеріальних цінностей/ повернення їх зі зберігання;

- докази направлення відповідачу/отримання відповідачем актів відшкодування витрат на зберігання зерна за спірний період;

- докази надсилання відповідача/отримання відповідачем претензії про сплату заборгованості (претензії щодо відшкодування витрат за зберігання зерна державного резерву вих. № 275 від 20.03.2017);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази у підтвердження обставин щодо передачі позивачем відповідачу на зберігання матеріальних цінностей;

- копії всіх додаткових угод до Договору № юр-2зб/351-2009 відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009;

- докази здійснення оплат за Договором № юр-2зб/351-2009 відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош