ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 915/957/16

Кредитори:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 32700968),

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кияновська Лариса Вячеславівна (пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не з'явився;

від 2-го кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю №9192 від 31.01.2017;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

суть спору: про банкрутство.

встановив:

21.06.2017 ліквідатором Кияновською Л.В. подано суду клопотання №02-01/19/278 від 21.06.2017 про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" ФОП ОСОБА_1

Також, 21.06.2017 ліквідатором банкрута подано суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури станом на 21.06.2017.

Ухвалою суду від 21.06.2017 клопотання ліквідатора від 21.06.2017 та звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017.

В судовому засіданні ліквідатор Кияновська Л.В. підтримує клопотання від 21.06.2017, просить суд його задовольнити.

Представник кредитора проти задоволення клопотання ліквідатора заперечує, посилаючись на те, що саме лише припинення ФОП підприємницької діяльності (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) не припиняє її прав та обов'язків за укладеними договорами, а залишаються за ним як за фізичною особою.

Кредитор - ОСОБА_1 правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представника кредитора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора з таких підстав.

Ухвалою суду від 20.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" на загальну суму 4 816 840,42 грн., в тому числі, до першої черги реєстру включено вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн. та до четвертої черги вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 477050,00 грн.

21.06.2017 ліквідатором Кияновською Л.В. подано суду клопотання №02-01/19/278 від 21.06.2017 про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" ФОП ОСОБА_1

Клопотання обґрунтовано посиланням на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 13.06.2017, що підтверджує факт державної реєстрації припинення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності 27.05.2017.

Разом із тим, відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

До підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі ст. 51 ЦК України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно зі ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Згідно зі ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина передбачено ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ч. 10 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Звільнення від виконання грошових вимог фізичної особи положення ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язують із завершенням розрахунків з кредиторами.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати (правовий висновок Верховного Суду України у справі про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором, викладений у постанові №6-125цс13 від 04.12.2013).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання ліквідатора Кияновської Л.В. від 21.06.2016 відсутні.

Постановою суду від 21.10.2016 ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

21.06.2017 ліквідатором банкрута подано суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури станом на 21.06.2017, відповідно до якого станом на момент розгляду справи не завершено продаж активів банкрута.

Виходячи з наведеного, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Кияновську Л.В. вжити невідкладних заходів до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора Кияновської Л.В. №02-01/19/278 від 21.06.2017 про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" ФОП ОСОБА_1 - відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора Кияновську Л.В. вжити невідкладних заходів до завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький