УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/8099/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф"
до про Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" стягнення 286 186 грн. 00 коп.
Представники сторін:

від позивача:Хитрова Л.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 286 186 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/8099/17, судове засідання призначено на 07.06.2017 року.

07.06.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.05.2017 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав довідку про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року відкладено розгляд справи на 27.06.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду.

09.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

20.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.

27.06.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд відмовив в задоволенні клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні, оскільки останній присутній в судовому засіданні.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати належним чином оформлений Договір банківського рахунку №2690 від 26.03.2014 року з усіма додатками до нього;

2) Позивача:

- надати належним чином оформлені докази на підтвердження повідомлення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про блокування рахунку №2690;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо звернення до правоохоронних органів з приводу списання коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф" від 25.01.2017 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк";

3) Відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом списання коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф" від 25.01.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.17 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати належним чином оформлений Договір банківського рахунку №2690 від 26.03.2014 року з усіма додатками до нього.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати належним чином оформлені докази на підтвердження повідомлення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про блокування рахунку №2690;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо звернення до правоохоронних органів з приводу списання коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф" від 25.01.2017 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

4. Зобов'язати Відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом списання коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасейф" від 25.01.2017 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 14.07.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин