ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2017 р.Справа № 922/1913/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Кегичівка, Харківська область 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, с. Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область
до Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка, Харківська область
про розірвання договору
за участю :

позивача - ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 05.07.2017 р.;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі, який зареєстрований 18.12.2012 р. Відділом Держкомзему у Кегичівському районі Харківської області за № 02083, на земельну ділянку площею 0,0846 га, кадастрований НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання з"явився, 22.06.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд припинити провадження по справі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 16.06.2017 р. ФОП ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 17.07.2014 р. за власним рішенням, номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності 8000357.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але 03.07.2017 р. через канцелярію суду надав письмові заперечення проти позову, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, які суд долучає до матеріалів справи.

Третя особа (ОСОБА_2) в судове засідання не з"явилась, 05.07.2017 р. через канцелярію суду надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.06.2017р., що наданий відповідачем до матеріалів справи, підприємницька діяльність позивача як фізичної особи-підприємця припинено за його власним рішенням з 17.07.2014р. Отже, на момент звернення до суду з позовом ОСОБА_1 не був фізичною особою - підприємцем. В судовому засіданні позивач особисто та його представник ці відомості підтвердили.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів лише у випадках, передбачених законодавчими актами України. А ні за предметом спору, а ні за суб'єктним складом учасників судового процесу справа, що розглядається, не відноситься до таких випадків.

Отже, позов про розірвання договору оренди поданий особою, яка не має права звертатися за захистом своїх прав саме до господарського суду, тому цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження по справі повинно бути припинене.

Позивач надав заяву (клопотання) про повернення судового збору. Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом, підлягає поверненню з державного бюджету у випадку припинення провадження у справі, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ст. 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1913/17припинити .

Ухвалу підписано судом 06.07.2017 р.

Суддя О.О. Мамалуй

справа № 922/1913/17