РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"04" липня 2017 р. Справа № 918/239/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача SIBERIANKD TIMBER ENTERPRIZES LIMITED (СІБЕРІАНКД ТИМБЕР ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД) - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. б/№ від 15.06.2017 р.)

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс" - не з`явився

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. б/№ від 27.12.2016 р.)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р.

у справі № 918/239/17

за позовом компанії SIBERIANKD TIMBER ENTERPRIZES LIMITED (СІБЕРІАНКД ТИМБЕР ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси"

про визнання зобов'язання припиненим

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. у справі № 918/239/17 задоволено позов компанії SIBERIANKD TIMBER ENTERPRIZES LIMITED (СІБЕРІАНКД ТИМБЕР ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" про визнання зобов'язання припиненим.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" подав апеляційну скаргу на зазначене рішення. Відповідно до ухвали від 26.05.2017 р. у справі № 918/239/17 Рівненський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" прийняв до провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні 04.07.2017 р. об 11:30 год.

29.06.2017 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" надійшла заява від 20.06.2017 р. про відмову від апеляційної скарги.

В заяві про відмову від апеляційної скарги скаржник/заявник зазначає, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, а також про те, що відмова від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" не суперечить законодавству і не зачіпає чиїсь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови

Згідно з ч.2, 3 ст.100 ГПК України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною. Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Згідно зі ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що скаржник товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" подав заяву про відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Інші особи у справі апеляційні скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. не подавали.

У судовому засіданні 04.07.2017 р. представник скаржника підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача не заперечила проти задоволення зазначеної заяви.

Враховуючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія суддів приймає таку відмову скаржника товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" від апеляцйної скарги та припиняє апеляційне провадження у справі № 918/239/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення апеляційного провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову/апеляційної скарги, зокрема, в апеляційній інстанції, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, п.4 ч.1 ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Інвест" ОСОБА_2 пайовим інвестиційним кредитним фондом "Кредитні ресурси" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. у справі № 918/239/17.

2. Апеляційне провадження у справі № 918/239/17 припинити.

3. Матеріали справу № 918/239/17 повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.