ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

29.06.2017 справа № 908/144/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від14.03.2016 (підписано 18.03.2016)
у справі№ 908/144/16 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м. Запоріжжя 1. ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя
прозвернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р. у справі № 908/144/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші",м. Запоріжжя (відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Запоріжжя (третя особа-1) та Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя (третя особа-2) про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно, була призначена судово-товарознавча експертиза для визначення ринкової вартості обєктів рухомого майна, що є предметом договору застави № 4454 від 09.10.2015 р., проведення якої було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи № 908/144/16 було направлено 10.06.2016 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Публічним акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій №1" вартість судової товарознавчої експертизи в сумі 5 296,00 грн. було оплачено 11.08.2016.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 09/3236/3832 щодо:

1. Забезпечення прибуття експерта та надання безперешкодного доступу до обєктів дослідження за адресою: ТОВ "Сухі суміші", м. Запоріжжя, вул. Фінальна, б. 1-Б або за місцем його дійсного розташування.

2. У разі можливої відсутності майна, надання експерту матеріалів бухгалтерської звітності, які мають інформацію про дату придбання обєктів дослідження та дату зарахування на баланс підприємства.

3. Забезпечення у разі необхідності присутності при дослідженні всіх зацікавлених сторін.

Листом від 15.11.2016 судом, на підставі ухвали від 06.06.2016, зобовязано ТОВ "Сухі суміші" забезпечити прибуття експерта, а ТОВ "Будівельні суміші", ОСОБА_4 та ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" присутність при дослідженні своїх представників та надати безперешкодний доступ до обєкта дослідження, а у разі відсутності майна надати експерту відповідний бухгалтерський документ. Крім того повідомлено ТОВ "Сухі суміші" про необхідність зв'язатися з експертом ОСОБА_5 до 28.11.2016 для погодження дати, місця та часу огляду об'єкту дослідження.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 20.12.2016 матеріали справи № 908/144/16 було повернуто разом із повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи № 3236-16 від 07.12.2016, за мотивами того, що на час складання повідомлення з експертом в односторонньому порядку (в телефонному режимі) звязувався лише представник ТОВ "Будівельні суміші", прибуття експерта ТОВ "Сухі суміші" не забезпечило, витребувані додаткові матеріали протягом встановленого законодавством (45 календарних днів) терміну до експертної установи не надійшли.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2016 змінено склад судової колегії, суддю Бойченка К.І. було змінено на суддю Марченко О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2016 апеляційне провадження у справі №908/144/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 змінено склад судової колегії, суддю Черноту Л.Ф. було змінено на суддю Попкова Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017 апеляційне провадження у справі №908/144/16 було зупинено для проведення судової товарознавчої експертизи, що призначена ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016.

Матеріали справи № 908/144/16 було направлено 14.02.2017 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.06.2017 на адресу Донецького апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи № 908/144/16 разом із повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи № 920-17 від 22.05.2017, за мотивами того, що на час складання повідомлення клопотання експерта не задоволено, обєкти дослідження не представлені, додаткові матеріали бухгалтерського обліку не надані, сторони з експертною установою не звязувались, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає поновленню на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі №908/144/16.

Розгляд справи призначити на 10.07.2017 о 10:30, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3