У х в а л а

23 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Державного агентства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 травня 2017 року у справі № 35/420-32/470 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», третя особа - Державна аудиторська служба України (Державна фінансова інспекція України), про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

9 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Державного агентства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 травня 2017 року у справі № 35/420-32/470 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 25 травня 2015 року у справі № 18/1554/11, від 25 вересня 2013 року у справі № 30/71-09-1998, від 2 вересня 2014 року у справі № 922/2153/13, від 28 листопада 2011 року у справі № 15/34(30/236, 15/153, 1/319-15/85), від 4 лютого 2009 року у справі № 5/615, від 27 липня 2010 року у справі № 4/248, та копію постанови Верховного Суду України від 20 січня 2009 року у справі № 39/185-38/347-30/383.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 35/420-32/470 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 11122 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в :

Допустити справу № 35/420-32/470 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою Державного агентства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 травня 2017 року у справі № 35/420-32/470.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 35/420-32/470 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», третя особа - Державна аудиторська служба України (Державна фінансова інспекція України), про стягнення штрафних санкцій.

Надіслати копію ухвали господарському суду м. Києва.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі № 35/420-32/470.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Визнати Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання пунктів 2, 4 статті 129 Конституції України, статей 1, 4, 42, 43, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України та статті 6 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Пояснення подати у письмовій формі до 7 липня 2017 року

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець