ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.06.2017 справа № 908/1325/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (70300, Запорізька область, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Визволителів, 13)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Прогрес», яким ОСОБА_1 виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ «Прогрес»; визнання за відповідачем частки в статутному капіталі ТОВ «Прогрес» в розмірі 9,09%, що потребує внесенню, поновленню відповідних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного:

1) У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому умовами п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За змістом позовної заяви позивач просить суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Прогрес», яким ОСОБА_1 виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ «Прогрес»; 2) визнати за відповідачем частку в статутному капіталі ТОВ «Прогрес» в розмірі 9,09%.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що фактично позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 3200,00 грн.

Як вбачається з доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору квитанцію № 0.0.794501124.1 від 27.06.2017, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством. Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

2) Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як по тексту позовної заяви, так і в прохальній частині позову не вказано дату прийняття рішення, яке оспорюється.

Таким чином, в даній позовній заяві не викладено зміст позовних вимог, внаслідок чого предмет спору є невизначеним.

3) Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До даного позову додано фіскальний чек від 27.06.2017 та опис вкладення від 27.06.2017, відповідно до яких на адресу відповідача надіслана позовна заява з додатками на 35 аркушах. Доказів надсилання відповідачеві додатків до позовної заяви з поіменним переліком доданих документів суду не надано.

Виходячи з зазначеного слідує, що позовна заява б/н від 27.06.2017 (вх. № 1499/08-07/17 від 27.06.2017 та додані до неї матеріали не містять доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового звязку.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки судом встановлено підстави для повернення даної позовної заяви без розгляду, клопотання про витребування доказів також повертається без розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Тюкало) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 48 аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.794501124.1 від 27.06.2017 (судовий збір в розмірі 1600,00 грн.), квитанція № 0.0.794495158.1 (судовий збір в розмірі 800,00 грн.)

Суддя В.В.Носівець