ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 р. Справа № 5015/3345/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючий суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали скарги від 02.06.2017р., яка поступила на розгляд до господарського суду Львівської області 07.06.2017р. за вх.№2487/17 від боржника-2 у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

на дії державного виконавця

Стягувач: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ

Боржник-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт», м.Миколаїв Львівської області

Боржник-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

Зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя Кітаєва С.Б

За участю представників:

від скаржника (боржник-2): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від стягувача: не зявився;

від боржника-1: не зявився;

від ВДВС : ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику скаржника (боржника-2) та представнику ВДВС. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофуд» подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу (вх. №2487/17 від 07.06.2017р.) у якій просить:

1. Зупинити до набрання законної сили рішення суду за даною скаргою на дії державного виконавця передачу на реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», а саме: нерухоме майно, відповідно до ОСОБА_2 опису й арешту майна від 25.07.2014р.: нежитлова будівля, матеріальний склад, загальною площею 1956,5кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42б; нежитлова будівля, склад готової продукції, загальною площею 1894,00кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42в; нежитлова будівля, котельня загальною площею 256,4кв., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42з; основні засоби: котли парові в кількості 2шт., комплекс ХВО, економайзер за ціною визначеною відповідно до звітів про оцінку майна від 10.04.2017р. №16925 та №16925/2;

2. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по визначенню вартості майна відповідно до звітів про оцінку майна від 10.04.2017р. №16925 та №16925/2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», а саме:

-нерухомого майна, відповідно до ОСОБА_2 опису й арешту майна від 25.07.2014р.: нежитлова будівля, матеріальний склад, загальною площею 1956,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул.. Лепких, 42б; нежитлова будівля, склад готової продукції,загальною площею 1894,00кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42в; нежитлова будівля, котельня загальною площею 256,4кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42з;

-основних засобів: котлів парових в кількості 2 шт., комплексу ХВО, економайзера, що складені ТзОВ «Українська експертна група» в особі ОСОБА_3, який має сертифікат, виданий 17.06.2016р. за №449/16 Фондом державного майна України.

3. Визнати протиправним звіт про оцінку майна від 10.04.2017р. №16925, а саме: нерухомого майна, відповідно до ОСОБА_2 опису й арешту майна від 25.07.2014р.: нежитлова будівля, матеріальний склад, загальною площею 1956,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул.. Лепких, 42б; нежитлова будівля, склад готової продукції,загальною площею 1894,00кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42в; нежитлова будівля, котельня загальною площею 256,4кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42з, що складений ТзОВ «Українська експертна група» в особі ОСОБА_3, який має сертифікат, виданий2 17.06.2016р. за №449/16 Фондом державного майна України.

4. Визнати протиправним звіт про оцінку майна від 10.04.2017р. №16925/2, а саме: основних засобів: котлів парових в кількості 2 шт., комплексу ХВО, економайзера, що складений ТзОВ «Українська експертна група» в особі ОСОБА_3, який має сертифікат, виданий 17..06.2016р. за №449/16 Фондом державного майна України.

5. Заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передавати на реалізацію майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», а саме: нерухоме майно, відповідно до ОСОБА_2 опису й арешту майна від 25.07.2014р.: нежитлова будівля, матеріальний склад, загальною площею 1956,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул.. Лепких, 42б; нежитлова будівля, склад готової продукції,загальною площею 1894,00кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42в; нежитлова будівля, котельня загальною площею 256,4кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42з; основні засоби: котли парові в кількості 2 шт., комплекс ХВО, економайзер, за ціною, визначеною відповідно до звітів про оцінку майна від 10.04.2017р. №16925 та №16925/2;

6. Судові витрати покласти на Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.07.2017 року.

05.07.2017р. за вх. №23695/17 скаржник (боржник-2) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

В судове засідання 05.07.2017р. представник скаржника (боржник-2) зявився, надав усно пояснення по суті заявленої скарги.

В судове засідання 05.07.2017р. представник стягувача не зявився, хоча був належним чином повідомлення про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи), яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. №21918/17 від 20.06.2017р. З клопотаннями та заявами не звертався.

В судове засідання 05.07.2017р. представник боржника-1 не зявився, хоча був належним чином повідомлення про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи), яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. №22480/17 від 23.06.2017р. З клопотаннями та заявами не звертався.

В судове засідання 05.07.2017р. представник Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зявився, вимог ухвали суду від 09.06.2017р. не виконав, заявив усно клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та у звязку з тим, що пояснення на скаргу та копію матеріалів виконавчого провадження направлені до суду поштою.

Як зясовано судом від ВДВС станом на час проведення судового засідання документи до суду не поступили.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 13.07.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати скаржника (боржника-2) :

- подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до скарги;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

4. Зобовязати стягувача:

- надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу ;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

5. Зобовязати боржника-1:

- надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу ;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу ;

- надати до судової справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36252322, а оригінали для огляду в судовому засіданні, а також докази скерування учасникам виконавчого провадження , зокрема скаржнику копій постанов, листів стосовно ходу виконавчого провадження;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

7. Клопотання скаржника, викладені в пунктах 1 і 5 прохальної частини скарги, відкласти до судового засідання.

Суддя Кітаєва С.Б.