ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2017 рокуСправа № 921/507/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

про стягнення 34 737,66 грн.

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

про стягнення 50 211,65 грн.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ПП "Торговий дім "Новік" до ТОВ "Христина" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.06.2015р. та уточнення від 09.07.2015р.) заборгованості, інфляційних витрат, пені та штрафу на загальну суму - 34 737,66 грн.

ТОВ "Христина" подано зустрічний позов до ПП "Торговий дім "Новік" про стягнення помилково сплачених коштів та збитків, завданих неналежним виконанням підрядних робіт за договором №26/09.2014 від 26.09. 2014 року на загальну суму - 50 211,65 грн.

В процесі розгляду справи ухвалою суду від 12.01.2017р. у складі: головуючий суддя Шумський І.П., судді: Бурда Н.М. та Руденко О.В. призначено судову експертизу, проведення котрої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ, а до закінчення її проведення, провадження у справі було зупинено. Із супровідним листом № 151/17 від 06.02.2017 р. матеріали справи №921/507/15-г/6 надіслано на адресу експертної установи.

09.06.2017 р. судовим експертом Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 надіслано на адресу суду повідомлення №8189 від 25.05.2017 (вх.№12387) про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №921/507/15-г/6 та повернуто вказані матеріали справи.

Неможливість дачі висновку експерт мотивує тим, що, після ознайомлення із ухвалою суду від 12.01.2017 та матеріалами справи, на адресу Господарського суду Тернопільської області було скероване клопотання експерта № 325-327 від 06.03.2017 р. про погодження строку виконання експертизи понад 90 днів, призначення дати огляду обєкта та залучення спеціалістів сертифікованої будівельної лабораторії для випробування відібраних зразків. Однак дане клопотання судом не задоволене, огляд досліджуваного обєкту не відбувся, відтак експертом повернуто матеріали справи без виконання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що, за даними компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», згадане експертом клопотання № 325-327 від 06.03.2017 р. на адресу Господарського суду Тернопільської області не надходило та, відповідно, не було зареєстровано у його канцелярії.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити по справі № 921/507/15-г/6 судове засідання в порядку ст. 65 ГПК України за участю представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 31,65,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 921/507/15-г/6 судове засідання на 20 липня 2017 року на 14 год. 50 хв. для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, (5 поверх).

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.М.Бурда

ОСОБА_2