ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2017 р. Справа № 914/3162/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за позовом: ОСОБА_1 підприємства «Сніжинка», м. Жидачів, Львівська область,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт», м.Київ,

до Відповідача-2: Приватного підприємства «Львівський тесля», м. Київ,

до Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси,

про: визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 05.12.2016 року б/н);

Відповідача-1: не зявився;

Відповідача-2: не зявився;

Відповідача-3: ОСОБА_3 представник (довіреність від 30.01.2017 року б/н).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 підприємства «Сніжинка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт», Приватного підприємства «Львівський тесля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Трускавецький В.П.) від 15.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.01.2017 р. Ухвалою суду від 03.01.2017 р. відкладено розгляд справи на 17.01.2017 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 р. відхилено клопотання відповідача 3 про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи на 01.02.2017 р. Ухвалою суду від 01.02.2017 р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 23.02.2017 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2017 року зупинено провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/194/17 та у справі №914/2167/16.

На адресу Господарського суд Львівської області від ОСОБА_1 підприємства «Сніжинка» надійшло клопотання (вх. №19794/17), у якому просить суд поновити провадження у справі у звязку із набранням законної сили рішень Господарського суду Львівської області у справах №914/194/17 та №914/2167/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із закінченням терміну повноважень судді Трускавецького В.П., справу №914/3162/16 передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2017 року прийнято справу, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.06.2017 року.

Учасникам судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, подав письмові пояснення (вх. № 22515/17 від 26.06.2017 року). Подані письмові пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представники Відповідачів-1,2 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник Відповідача-3 в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 22514/17 від 26.06.2017 року) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 2780/17 від 26.06.2017 року). Подані клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи, задоволено клопотання про витребування доказів та відкладено вирішення клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Враховуючи неявку Представників Відповідачів-1,2, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 38, 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.17 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Витребувати від позивача ОСОБА_1 підприємства «Сніжинка» (81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул. Фабрична, 4А; ідентифікаційний код 20773589):

- Договір фінансового лізингу від 11.08.1998 року №1, який укладено між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (Лізингодавець) та Малим підприємством «Сніжинка» (Лізингоодержувач).

- Додаток №2 до Договору фінансового лізингу від 11.08.1998 року №1 «Акт передачі основних засобів у фінансовий лізинг», який укладено між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (Лізингодавець) та Малим підприємством «Сніжинка» (Лізингоодержувач);

- Договір відчуження обєктів нерухомого майна по Договору фінансового лізингу від 25.04.2006 року, який укладено між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Малим підприємством «Сніжинка»;

- Додаток №1 до Договору відчуження обєктів нерухомого майна по Договору фінансового лізингу від 25.04.2006 року «Акт прийому-передачі обєктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу», який укладено між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Малим підприємством «Сніжинка».

3. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/3162/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/3162/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.