номер провадження справи 4/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 31/5009/6215/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод, (63200, Харківська обл., смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, 28)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕРОН 88, (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 1-а, офіс 9)

про стягнення 76897,34 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

03.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Нововодолазький молокозавод, смт. Нова Водолага Харківської обл., з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕРОН 88, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 75884,1 грн. за отриману молокопродукцію за договором поставки №19/08/11 від 19 серпня 2011 р. по накладним РН-0045431 від 27.08.11 р. та РН-0045433 від 27.08.11 р. та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей (повідомлення) від 19.08.11 р. на імя ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 р. порушено провадження у справі № 31/5009/6215/11 суддею Хуторним В.М., судове засідання по справі призначено на 16.11.2011 р. В судовому засіданні 16.11.2011 р. було оголошено перерву до 30.11.2011 р. Ухвалою суду від 30.11.2011 р. на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження по справі було зупинено, матеріали справи (позовну заяву, відзив, договір поставки №19/08/11 від 19 серпня 2011 р., накладні РН-0045431 від 27.08.11 р. та РН-0045433 від 27.08.11 р. та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей (повідомлення) від 19.08.11 р. на імя ОСОБА_2) були направлені до Управління внутрішніх справ Харківської області.

03.09.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 31/5009/6215/11 у звязку зі звільненням судді Хуторного В.М. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2015 р. в звязку з необхідністю розгляду справи по суті, здійснено розподіл судової справи між суддями та справу № 31/5009/6215/11 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 23.03.2015р. прийнято справу № 31/5009/6215/11 до розгляду, присвоєно справі номер провадження № 4/133/15.

З матеріалів справи встановлено, що після зупинення провадження у справі 30.11.2011 р., на неодноразові запити господарського суду Запорізької області про надання інформації про результати проведеної перевірки, Управління внутрішніх справ Харківської області надало відповідь, що 16.11.2012р., слідчим СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківський області, по кримінальній справі була винесена постанова про зупинення досудового слідства, на підставі ч.3 ст. 206 КПК України, в зв'язку з не встановленням осіб, які вчинили даний злочин. Іншої інформації на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе з власної ініціативи провадження у справі №31/5009/6215/11 поновити, призначити судове засідання, зобовязати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 31/5009/6215/11

2. Судове засідання призначити на 24.07.2017 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобовязати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; повідомити чи оригінал договору поставки № 19/08/11 від 19.08.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 19/08/11 від 19.08.2011 р. повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № 19/08/11 від 19.08.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №19/08/11 від 19.08.2011 р. повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.