УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа № 913/412/16

Провадження №22б/913/412/16

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод

«Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №386 від 07.12.2016 (ТОВ «ВКФ «Старк»);

- ОСОБА_2, дов. №068-02/367 від 24.01.2017 (ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»);

від боржника:

- ОСОБА_3, дов. №1526 від 29.12.2016;

- розпорядник майна ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), процедура розпорядження майном; розгляд заяви кредитора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СТАРК», с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, від 14.06.2017 №264, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 342580грн. 60коп.; попереднє засідання; розгляд реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.03.2016, прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, від 11.03.2016 №14/2-305В, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, за нормами ст.ст. 1, 10-11 Закону №4212, у звязку з неспроможністю боржника у встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на суму 380109478грн. 78коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 27552225грн. 93коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 28.07.2016, на цей же строк призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону №4212.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 11.04.2016 за №30255 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/412/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

30-денний строк на подання заяв кредиторів, встановлений ч. 1 ст.23 Закону №4212, сплинув 10.05.2016, в межах зазначеного строку до господарського суду звернулися із заявами про визнання грошових вимог до боржника конкурсні кредитори.

Ухвалами господарського суду від 10.05.2016, від 11.05.2016, від 17.05.2016 заяви конкурсних кредиторів прийняті до провадження у справі № 913/412/16 та призначені до розгляду у попередньому засіданні суду.

Як було зясовано під час розгляду заяв кредиторів у засіданні суду, яке відбулося 31.05.2016, розпорядником майна спільно з боржником розглянуті всі заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які звернулися із своїми заявами до суду, до розпорядника майна та до боржника, згідно повідомлень по розгляд вимог кредиторів №№609-616 від 23.05.2016 (а.с. 220-221 т.2) боржник заперечує проти заявлених кредиторами грошових вимог, безспірними є лише вимоги, заявлені кредитором ТОВ «Торговий Дім «Пролетарій», м. Київ, вимоги зазначеного кредитора розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16, відповідно до черговості, встановленої ч.1 п.4 ст.45 Закону №4212.

Господарським судом Луганської області визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора ТОВ «Торговий Дім «Пролетарій», м. Київ, до боржника в розмірі 100000грн. 00коп., розгляд справи та заяв кредиторів, по яких є заперечення боржника, було відкладено у інших судових засіданнях, в межах строку процедури розпорядження майном (ухвала від 31.05.2016).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2016 визнано обґрунтованими грошові вимоги до боржника наступних кредиторів: ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 140363237грн. 19 коп.; ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 8333498грн. 67коп., скасовано арешт з рухомого майна боржника, відкладено розгляд заяв кредиторів: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.07.2016 визнано обґрунтованими додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора НАК «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника в розмірі 805286004грн. 66коп., розгляд справи та заяв кредиторів ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Луганській області та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», відкладено у іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.07.2016 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Лисичанську Луганської області, до боржника в розмірі 13027667грн. 86коп. (2 черга згідно ст. 45 Закону №4212), у справі №913/412/16 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, на 2 місяці, тобто до 28.09.2016, розгляд заяви кредитора ДПІ у м. Лисичанську Луганської області ГУ ДФС у Луганській області, відкладено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.2016 визнано обґрунтованими вимоги кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, до боржника в загальному розмірі грн. 65коп., у т.ч. грн.18коп. - заборгованість за кредитом (основний борг), з яких 576431000,00грн. (основне зобовязання) є забезпеченими майном боржника, решта основного боргу за кредитом - 539551521грн. 18коп., 318734460грн.84коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 38395422грн. 95коп. заборгованість за комісією за управління, 30132127грн. 75коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 6745034грн.89коп. - 3% річних за процентами, 1046919грн. 56коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління, 43790 566грн. 65коп. інфляційні втрати за основним боргом (несплаченим кредитом), 9088164грн. 26коп. - інфляційні втрати за несвоєчасно сплачені проценти, 8640618грн. 64коп. - інфляційні втрати за несвоєчасно сплачену комісію за управління, 71632грн.19 коп. судові витрати за рішеннями суду, є вимогами 4 черги згідно ст.45 Закону №4212, а також пеня (за несвоєчасну сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісією за управління) - 1303997 грн. 74коп., є вимогами 6 черги згідно ст.45 Закону №4212; визнано обґрунтованими вимоги кредитора - ДПІ у м. Лисичанську Луганської області ГУ ДФС у Луганській області, до боржника в загальному розмірі 5387723грн. 13коп., з яких 5374060грн. 98коп. основний борг (24858грн. 81коп. рентна плата зі збору за спеціальне використання води, 1224грн. 50коп. екологічний податок за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, 23822грн. 79 коп. - екологічний податок за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти, 1450грн. 81коп. екологічний податок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, орендна плата за землю з юридичних осіб 5322704грн. 07коп.) 3 черга згідно ст.45 Закону №4212 та 13662грн.15коп. пеня (з рентної плати та екологічного податку) 6 черга згідно ст.45 Закону №4212, решту вимог кредитора з основного боргу з орендної плати за землю юридичних осіб та з пені, нарахованої за цим боргом - відхилено; визнано обґрунтованими вимоги кредитора - ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, до боржника в загальному розмірі 15125120грн. 23коп., з яких основний борг з орендної плати - 14547492,67 грн., 3 % річних - 36215грн. 25коп., (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212), пеня - 541475грн. 31коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212), решту вимог кредитора - відхилено, та зобовязано розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі та надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №913/412/16 апеляційну скаргу ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС України у Луганській області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 у справі №913/412/16 в частині невизнання грошових вимог з орендної плати за землю юридичних осіб податкового боргу у розмірі 1421329,25 грн. та пені у розмірі 29474,30 грн. залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_6 відділення ФДМ України по Луганській області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 у справі №913/412/16 в частині визначення розміру і черговості розподілу кредиторських вимог РВ ФДМУ по Луганській області - залишено без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 у справі №913/412/16 задоволено частково, в частині визначення кредиторських вимог ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС України у Луганській області в загальному розмірі 5387723,13 грн., ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 у справі №913/412/16 скасовано частково, визнано вимоги ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС України у Луганській області, до боржника ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", в загальному розмірі 4860807,47 грн., з яких 4847145,32 грн. основний борг (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 13662,15 грн. пеня з рентної плати та екологічного податку (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212). В іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 у справі №913/412/16 - залишено без змін, та зобов'язано розпорядника майна ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" - арбітражного керуючого ОСОБА_4, внести змінений розмір вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 залучено до участі у справі №913/412/16 в якості представника працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу, начальника юридичного відділу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017 за заявою розпорядника майна ОСОБА_4 звільнено з податкової застави майно боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено.

Розпорядник майна ОСОБА_4 за супровідним листом від 12.05.2017 вих. №12/05.2-17 надав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», а також Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», від 10.05.2017 №58781299.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 у справі №913/412/16 касаційні скарги ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №913/412/16 в частині розгляду кредиторських вимог ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, та ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, залишити без змін.

За супровідним листом Вищого господарського суду України від 12.06.2017 №04-22/248 матеріали справи №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 29.06.2017 повернуто до господарського суду Луганської області.

І. До господарського суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212, звернувся кредитор - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СТАРК», с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, із заявою від 14.06.2017 №264, про грошові вимоги до боржника, у цій заяві кредитор просить суд визнати поважним пропущений ним граничний строк на заявлення грошових вимог до боржника, прийняти його заяву та визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 342580грн. 60коп., з яких основний борг - 313898грн. 74коп., 3% річних 17552грн. 83коп., витрати зі сплати судового збору - 7929грн. 03коп. та 3200грн. 00коп.

Зазначену заяву призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 20.06.2017).

Кредитор за заявою від 23.06.2017 №275 надав суду для огляду у засіданні оригінали документів щодо заявлених ним грошових вимог.

Розпорядник майна ОСОБА_4 надав до суду відзив-повідомлення від 27.06.2017 №27/06-17, у якому зазначено про відхилення грошових вимог кредитора у повному обсязі, оскільки ї заявлено з пропуском строку, встановленого для їх подання згідно ст.23 Закону №4212.

Під час розгляду заяви кредитора, судом встановлено наступне.

Як вбачається із заяви кредитора заборгованість боржника перед ним виникла у звязку з невиконанням боржником зобовязань за договором поставки продукції №1 від 08.12.2010, згідно рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2013 у справі №913/2093/13 за позовом ТОВ ВКФ «Старк» до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 378898грн. 75коп., 3% річних 17552грн. 83коп., витрати зі сплати судового збору 7929грн. 03коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі №913/2093/13 залишено без змін рішення суду першої інстанції у справі №913/2093/13. На виконання рішення суду від 03.10.2013 у справі №913/2093/13 господарським судом видано наказ від 02.12.2013 про примусове виконання цього рішення.

Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 27.01.2014 у справі №913/2093/13 ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» надано розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2013 у зазначеній справі - до 30.04.2014.

ВДВС Лисичанськоого МУЮ у Луганській області згідно постанови ВП №42367098 від 18.03.2014 відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області від 02.12.2013 №913/2093/13.

З постанови слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 09.01.2017, згідно якої закрито кримінальне провадження зареєстроване в ЄДРДС за №0001651 від 30.07.2015, кредитору стало відомо про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Боржником було частково сплачено основний борг в сумі 45000грн. 00коп. за платіжними дорученнями від 26.02.2015 №1402198, від 23.03.2015 №1402346, від 20.05.2015 №14202910, від 21.05.2015 №14202911.

Станом на цей час у боржника залишилась непогашена заборгованість перед кредитором з основного боргу 313898грн. 74коп., 3% річних 17552грн. 83коп., витрати зі сплати судового збору 7929грн.03коп., всього 339380грн. 60коп.

Кредитор ТОВ ВКФ «Старк» просить суд визнати поважним пропущений ним граничний строк на заявлення грошових вимог до боржника, прийняти його заяву та визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 342580грн. 60коп., з яких основний борг - 313898грн. 74коп., 3% річних 17552грн. 83коп., витрати зі сплати судового збору - 7929грн. 03коп. та 3200грн. 00коп.

В обґрунтування заявлених вимог до заяви кредитора додані у засвідчених копіях документи, що підтверджують наявність заявлених ним грошових вимог, у т.ч. договір поставки продукції №1 від 08.12.2010, рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2013 у справі №913/2093/13, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі №913/2093/13, ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 у справі №913/2093/13, платіжні доручення від 26.02.2015 №1402198, від 23.03.2015 №1402346, від 20.05.2015 №14202910, від 21.05.2015 №14202911 тощо.

Тобто, сума грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 339380грн. 60коп. є документально обґрунтованою.

Кредитором заявою від 23.06.2017 №275 надано до суду для огляду у засіданні оригінали документів щодо заявлених ним грошових вимог.

У відзиві-повідомленні від 27.06.2017 №27/06-17 розпорядник майна ОСОБА_4, посилаючись на норми ч.ч.1,4,5 ст.23, ч.2 ст.25 Закону №4212, відхилив грошові вимоги кредитора у повному обсязі, як такі, що заявлені з пропуском строку, встановленого для їх подання.

Суд дійшов висновку про включення грошових вимог кредитора до 6 черги погашення, як це встановлено Законом №4212, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. З ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Справу №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону №4212.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 11.04.2016 за №30255 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/412/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області. 30-денний строк на подання заяв кредиторів, встановлений ч. 1 ст.23 Закону №4212, сплинув 10.05.2016.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) (абз.8 ч.1 ст.1 Закону №4212).

Грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом (абз.5ч.1 ст.1 Закону №4212).

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У ч.4 ст.23 Закону №4212 зазначено, що кредитори вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заявлені кредитором грошові вимоги до боржника з основного боргу 313898грн. 74коп., 3% річних 17552грн. 83коп., витрати зі сплати судового збору 7929грн. 03коп., а всього в розмірі 339380грн. 60коп., по суті є конкурсними, але оскільки ці вимоги не були заявлені у встановлений ст.23 Закону №4212 строк, їх слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у справі у 6 чергу, згідно Закону №4212.

Заявлена кредитором частина вимог зі сплати судового збору в сумі 3200грн. 00коп. за подання заяви від 14.06.2017 №264, не включається до складу грошових вимог, оскільки ці вимоги не є грошовими в розумінні Закону №4212.

ІІ. Станом на цей час, розглянуто вимог всіх кредиторів, які надійшли до суду, справу №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» за супровідним листом Вищого господарського суду України від 12.06.2017 №04-22/248 повернуто до господарського суду Луганської області, питання щодо розміру та черговості задоволення вимог кредиторів перевірено судами апеляційної та касаційної інстанцій, тому суд переходить до розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону №4212, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Як вбачається з раніше наданого розпорядником майна ОСОБА_4 за супровідним листом від 12.05.2017 вих. №12/05.2-17 реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», цей реєстр складено у відповідності до ухвал господарського суду Луганської області, постанов апеляційної та касаційної інстанцій, та до нього включено вимоги кредиторів у відповідності до судових рішень та відповідно до черговості, встановленої ст. 45 Закону №4212. До зазначеного реєстру також включено відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до відомостей, що містяться у Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (відповідну довідку від 10.05.2017 №58781299 додано до реєстру).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе затвердити наданий розпорядником майна ОСОБА_4 за супровідним листом від 12.05.2017 вих. №12/05.2-17 реєстр вимог кредиторів у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», з урахуванням включення до цього реєстру грошових вимог кредитора ТОВ «ВКФ «Старк» в розмірі 339380грн. 60коп., які підлягають задоволенню у 6 чергу.

Тому, суд зобовязує розпорядника майна ОСОБА_4 скласти уточнений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням вимог кредитора, що були розглянуті судом у цьому засіданні та подати його до суду, а також зобовязує розпорядника майна відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та реєстру вимог кредиторів скликати та провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду до дня наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 22 - 25, 26, 45, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СТАРК», с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, до боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 339380грн. 60коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та задоволенню у 6 чергу.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», за станом на 12.05.2017, у складі вимог наступних кредиторів:

- ініціюючого - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в загальному розмірі 832838230 грн.59коп., у т.ч. 827246981грн. 48коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212), 5591249грн. 11коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Пролетарій», м. Київ, в розмірі 100000грн. 00коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 140363237грн. 19 коп., у т.ч. 138203161грн. 17коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212) та 2160076грн. 02коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 8333498грн. 67коп., у т.ч. 7480639грн. 34коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212) та 852859грн. 33коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, в розмірі 13027667грн. 86коп. (2 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, в розмірі 15125120грн. 23коп., у т.ч. 14583644грн. 92коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212), 541475грн. 31коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212);

- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в загальному розмірі грн. 65коп., з яких 576431000,00грн. (основне зобовязання) є забезпеченими майном боржника, 996196468грн. 91коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 1303997грн. 74коп. (6 черга згідно ст.45 Закону №4212);

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області ГУ ДФС у Луганській області, в розмірі 4860807грн. 47коп., у т.ч. 4847145грн. 32коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 13662грн. 15коп. (6 черга згідно ст.45 Закону №4212);

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СТАРК», с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, в розмірі 339380грн. 60коп. (6 черга згідно ст. 45 Закону №4212).

Всього визнано вимог кредиторів - грн. 26коп.

Всього відхилено вимог кредиторів - 386065670грн. 77коп.

Врахувати у реєстрі наявність відомостей про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до відомостей, що містяться у Інформаційній довідці від 10.05.2017 №58781299 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 25.07.2017, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к.204.

5.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.26 Закону №4212 скликати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати повноважний комітет кредиторів, у строк до 25.05.2017 надати до господарського суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням п.1 резолютивної частини цієї ухвали суду й випадку правонаступництва кредиторів (при наявності);

- звіт про проведення процедури розпорядження майном, аналіз фінансово - майнового стану боржника, складені за станом на цей час;

- рішення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів (протоколи загальних зборів кредиторів/засідань комітету кредиторів, належним чином оформлені - разом з повідомленнями кредиторам, членам комітету кредиторів, доказами їх надіслання або вручення повноважним представникам, довіреностями на осіб, що брали участь у зборах та засіданні), у т.ч. за результатами розгляду звіту розпорядника майна та аналізу фінансово-майнового стану боржника щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та пропозицію щодо погодженої згідно Закону №4212 кандидатури арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію (клопотання) та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі, тощо.

6.Кредиторам та комітету кредиторів - за результатами розгляду звіту розпорядника майна та аналізу фінансового стану боржника, визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду погоджену відповідно до Закону №4212 кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора.

7.Дану ухвалу надіслати: кредитору - ТОВ «ВКФ «Старк»; кредиторам у справі; боржнику - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (за юридичною та поштовою адресами); розпоряднику майна ОСОБА_4; представнику працівників боржника ОСОБА_7 (за адресою боржника); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка розпорядника майна ОСОБА_4, повноважних представників сторін та учасників у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 16 прим.

1- до справи

2- ПАТ НАК Нафтагаз України ( 01003 вул. ОСОБА_8,6.м. Київ);

3-4-боржнику - ПАТ Лисичанський склозавод Пролетарій(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8, Луганська область);

5- розпоряднику майна- Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022)

6- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" ( 03150, вул. Горького, буд. 127, м. Київ);

7-ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (вул. О.Довженка, 11, м. Лисичанськ, Луганської області)

8- УПФУ в м. Лисичанську Луганської області (93113, вул. Свердлова, 347 м. Лисичанськ Луганської області);

9- ОСОБА_6 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93040, бульвар Др. Народів, 32а, 9-Луганської області);

10-ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ( 03150, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ);

11-ТОВ "Торговий Дім "Пролетарій" (01001, вул. Лютеранська 3, 22, а/с В379)

12- ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області (93113, вул. Сосюри 347 м. Лисичанськ Луганської області) - ;

13 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

14-15 представнику працівників боржника ОСОБА_7 за адресою боржника (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8, Луганська область);

16-ТОВ ВКФ "СТАРК" (63631, вул. Кар'єрна, 1-б, с. Старовірівка, Шевченківський район Харківської області)

Вих.

15