ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 925/617/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями, представник відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ КРАЙ"

про стягнення 320 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" подало в Господарський суд Черкаської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ КРАЙ" про стягнення 320 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою від 31 травня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 925/617/17, призначено її до розгляду на 12 год. 00 хв. 15 червня 2017 року, зобовязано відповідача подати документи у справу.

У відзиві на позовну заяву відповідач повністю заперечив проти позову, оскільки не є виробником елементів благоустрою з контейнерами для роздільного збору сміття, не порушує майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок; відповідачем та ТОВ "ВО Благоустрій" укладено договір найму (оренди) № 1 від 01.08.2016 на користування елементами благоустрою, а саме стовпів металевих для афіш та обяв в кількості 68 штук, згідно якого відповідач є орендар цих елементів благоустрою, а ТОВ "ВО Благоустрій" - орендодавцем, яке має законні права на використання цих елементів благоустрою.

У судовому засіданні 15.06.2017 оголошено перерву до 04.07.2017.

У судовому засіданні 04.07.2017:

представник відповідача подав суду заяву про залучення ТОВ "ВО Благоустрій" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може порушити його права та обовязки; просив дану заяву задовольнити та залучити третьою особою - ТОВ "ВО Благоустрій" до участі у даній справі;

представники позивача поклали вирішення заяви про залучення третьої особи на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "ВО Благоустрій", яке є орендодавцем за договором найму (оренди) № 1 від 01.08.2016 на користування елементами благоустрою, а саме стовпів металевих для афіш та обяв в кількості 68 штук, укладеним із відповідачем у даній справі.

Отже, заяву представника відповідача необхідно задовольнити, залучити ТОВ "ВО Благоустрій" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкласти, зобовязати відповідача надіслати чи вручити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, дану ухвалу надіслати третій особі як судову повістку.

Керуючись статтями 27, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ "ВО Благоустрій" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 12 липня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати відповідача надіслати чи вручити ТОВ "ВО Благоустрій" копію позовної заяви з доданими до неї документами та доказ такого надіслання чи вручення подати суду для приєднання до матеріалів справи.

Рекомендувати третій особі подати суду письмове пояснення щодо відомих їй обставин цього спору, подати належно завірені копії документів щодо прав на використання (передачу в оренду) елементів благоустрою, а саме металевих стовпів для афіш та обяв (з контейнерами для сміття), що є предметом договору найму (оренди) 2016/8-01 від 01.08.2016, укладеного із ТОВ "ЧИСТИЙ КРАЙ".

Суддя А.Д. Пащенко