ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 904/5769/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1.

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк", 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 12.

про припинення договору та зняття заборони відчуження

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, - представник за довіреністю № 007.1 Др-83-0617 від 06.06.2017 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Дніпроптеровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про припинення договору та зняття заборони відчуження.

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням позивачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 25/08/3 від 28.08.2008 року в частині погашення боргу у зв'язку з чим позивач вважає за потрібне зняти відповідачем заборону відчуження на майно за договором про заставу майнових прав № 25/08/3/3-1 від 25.08.2008 року (з додатками та доповненнями).

Відповідач у судове засідання 27.06.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2017 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу надати:

- письмові підтвердження чи є заборгованість позивача перед відповідачем за кредитним договором № 25/08/3 від 28.08.2008 року в забезпечення якого було укладено договір застави.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2