ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 907/149/17

За позовом ОСОБА_1, Закарпатська область, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Вишка

про стягнення 1835325,00 грн., в т. ч. 1717192,00 грн. основного боргу та 118133,00 грн. 3% річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 13.02.2017р.

від відповідача - не з"явився

У судовому засіданні 30.06.2017р. за участі представників: від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 13.02.2017р.; від відповідача - Зізда С.Е., довіреність від 06.06.2017р.

Суть спору: ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області звернувся з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с.Вишка Закарпатської області про стягнення суми 1835325,00 грн., в т.ч. 1717192,00 грн. основного боргу та 118133,00 грн. 3% річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Позовні вимоги обгрунтовано з посиланням на ті підстави, що після виключення згідно з рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-Красія", оформленого протоколом №19/12 від 19.12.2013р., із складу учасників Товариства, йому не виплачено частину вартості майна товариства пропорційно частці у статутному капіталі, як це передбачено ст.54 Закону України "Про господарські товариства". Посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просить стягнути з ТОВ "Олімпія-Красія" 1717192,00 грн. вартості майна та 118 133, 00 грн. 3%річних (з урахуваням заяви про збільшення позовних вимог).

У процесі судового розгляду спору сторонами подано підписану сторонами заяву від 04.07.2017р. про укладення мирової угоди, відповідно до умов якої відповідач повністю визнає позовні вимоги на суму 1835325,00 грн., в т.ч. 1 717 192,00 грн. вартість частини майна товариства, 118133,00 грн. 3%річних, сторони домовилися про виконання позивачем зобов"язання перед відповідачем на суму 1835325,00 грн. на умовах відстрочення на три місяці з моменту набуття законної сили ухвалою господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди.

Сторони просять затвердити мирову угоду на визначених у ній умовах, про що винести відповідну ухвалу.

Окрім того, заявлено про повернення позивачу судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами ст. 78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Відповідна правова позиція викладена у п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди та заявив про те, що сторонами досягнуто домовленості щодо укладення цієї мирової угоди з урахуванням вартості активів відповідача станом на 01.01.2014р., ринкової вартості активів відповідача, вимог чинного законодавства (ст.54 Закону України "Про господарські товариства"), а також з урахуванням правових позицій, які викладено у п. 4.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №2 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Наслідки укладення мирової угоди позивачу роз'яснено і вони йому зрозумілі.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона підписана повноважними представниками обох сторін, така стосується виключно прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

З огляду на викладене, заява сторін підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, за заявою позивача судовий збір в розмірі 27529,89 грн. підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України за відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 04.07.2017р.

2. Затвердити укладену між позивачем ОСОБА_1 (Стягувач) (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпія-Красія" (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Вишка, урочище Млаки, 177, і.к. 30624093) мирову угоду від 04.07.2017р., згідно умов якої:

- відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 1835325,00 грн. (один мільйон вісімсот тридцять п"ять тисяч триста двадцять п"ять грн. 00 коп.), в т.ч. 1 717 192,00 грн. вартість частини майна товариства, 118133,00 грн. 3% річних;

- відповідач та позивач домовилися, що виконання відповідачем зобов"язання перед позивачем на суму 1835325,00 грн. буде проводитись на умовах відстрочки оплати строком на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - з 05.07.2017 року та дійсна для пред"явлення до виконання до 06.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Івашкович І.В.