ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 904/4705/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН", м. Дніпропетровськ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр-3000», м. Лубни Полтавська область

3.Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», м. Дніпропетровськ

4.Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області

5.Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС ОСОБА_1», м. Київ

6.Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Пак», м. Харків

7.Комунальне підприємство «Управління з організації контролю благоустрою обєктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський хлібокомбінат №11», м. Дніпропетровськ

9.Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд, м. Київ

10.Приватне підприємство «Обрій», м. Дніпропетровськ

11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке», с. Червоний Маяк, Солонянський район, Дніпропетровська область

12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство», с. Жданове, Солонянський район, Дніпропетровська область

13.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест», с. Привільне, Солонянський район, Дніпропетровська область

14.Приватна Виробничо комерційна фірма «Агро», м. Дніпропетровськ

15.Товариство з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

16.Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ

17.Новомосковська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

18.Товариство з обмеженою відповідальністю КВФ "Рома", м. Первомайськ Харківська область

19.Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля", м. Харків

20.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", м. Дніпропетровськ

21.Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП "Айдар-Борошно", смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська області

22.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Бізон", м. Дніпропетровськ

23.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Сфера Пласт", м. Дніпропетровськ

24.Аграрна Біржа, м. Київ

25.Управління державної казначейської служби в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

26.Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

27.Приватне підприємство "ВКФ "ПІАНІТ", м. Дніпропетровськ

28.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКО", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКЕ" (51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вул. Микити Головка, 7; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, особисто

від ТОВ "Продімпекс" : ОСОБА_3, дов. № 1 від 06.06.2017р.

від кредиторів 1-14, 16-28: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.17р. клопотання ліквідатора № 02-09/36 від 29.05.17р. з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 29.05.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Новомосковське" та повноваження ліквідатора ТОВ "Новомосковське" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 04.07.17р. Відкладено судове засідання на 04.07.17р. о 10:00. Заяву ТОВ "Задля Руху" № 97 від 11.05.17р. про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/4705/13 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Задля Руху". Зобовязано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До суду від ТОВ "Неос Лізинг" надійшла заява № б/н від 23.05.17р. про заміну кредитора. Судом заява прийнята до розгляду.

04.07.17р. до господарського суду від ТОВ "Доко" надійшло клопотання № б/н від 04.07.17р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

У судове засідання 04.07.17р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши в судовому засіданні 04.07.17р. наявні матеріали справи та клопотання ТОВ "Доко", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив наступне, що ним були скликані збори комітету кредиторів для розгляду та схвалення звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, але у зв'язку з неявкою представників комітету кредиторів збори комітету кредиторів не відбулись.

Також ліквідатор повідомив, що повторні збори комітету кредиторів ліквідатором скликані на 30.06.17р.

Отже, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "Доко" № б/н від 04.07.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти судове засідання на 30.08.17р. о 11:45.

Також розглянувши в судовому засіданні 04.07.17р. заяву ТОВ "Неос Лізинг" № б/н від 23.05.17р. про заміну сторони, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

Відповідно до представлених ТОВ "Неос Лізинг" документів: копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" змінило назву юридичної особи на Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг".

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву ТОВ "Неос Лізинг" № б/н від 23.05.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/4705/13 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг".

Керуючись ст.ст. 21, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Доко" № б/н від 04.07.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 30.08.17р. о 11:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Заяву ТОВ "Неос Лізинг" № б/н від 23.05.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/4705/13 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг".

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду та надати суду протоколу комітету кредиторів, яким схвалено звіт ліквідатора.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4