overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 913/54/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Луганської області 14.11.2016 Донецького апеляційного господарського суду 05.01.2017
у справі Господарського суду№ 913/54/16 Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
доГоловного територіального управління юстиції у Луганській області
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 у справі № 913/54/16.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.11.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 у справі № 913/54/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня 2017 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 910/10050/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Корсак В.А. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017

у справі № 910/10050/16

за позовом благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", м. Київ,

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2. Компанії "ЕббВі Інк." (AbbVie Inc.), м. Чикаго Сполучені Штати Америки,

про визнання недійсними патентів України № 85564 та № 89220 на винаходи,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Корсак

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.17р. Справа № 904/9450/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сокільське", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новочорноглазівське, вул. Нова, 1,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сокільське", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новочорноглазівське, вул. Нова, 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сокільське", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новочорноглазівське, вул. Нова, 1, порушено ухвалою господарського суду 05.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 10.11.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сокільське", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новочорноглазівське, вул. Нова, 1, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Кредитори та ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Також, ліквідатором не подано витребуванні судом докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити строк процедури ліквідації до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 03.08.2017р.

2. Відкласти розгляд клопотання в судовому засіданні на 03.08.2017р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури із доданням відповідних доказів.

5. Явку кредиторів та ліквідатора в судове засіданні обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 904/6663/17

За позовом Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради

до Приватного підприємства "ВАЛЕНТИНА-ЛЮКС"

про стягнення 23 472,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 1910 від 03.01.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 23 472,60 грн. за договором №3/5/123 від 01.03.12р. про дольову участь сторони в утриманні загального майна.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.08.17р. на 10 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду)

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 922/878/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства "СВАМ-АГРО"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року
у справі№ 922/878/17
за позовом приватного підприємства "Явірське"
дофермерського господарства "СВАМ-АГРО"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське хлібоприймальне підприємство", ДП ДАК "Хліб України" "Савинський Елеватор", товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство", публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівське хлібоприймальне підприємство"
про стягнення 2 216 460, 40 грн , розірвання договорів та повернення майна
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фермерського господарства "СВАМ-АГРО" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня о 1005 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2017 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"07" липня 2017 р. Справа № 903/694/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р.

у справі № 903/694/16

за позовом приватного підприємства "Продвест", с.Зміїнець, Луцький район

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", м.Луцьк

2) підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення 213 392,30 грн.

в с т а н о в и л а:

06.07.2017р. до господарського суду Волинської області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява №1/29-11 від 29.06.2017р. про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р.

Подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2017р. на 15 год.

3. Зобовязати позивача, відповідача-1 подати суду письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р.

Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання, неподача письмових пояснень не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 910/24962/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
у справі№ 910/28962/15
Господарського судуміста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаДепартамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
пропримусове виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 910/24962/15 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 910/24962/15 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2017 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

О.А. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 904/2645/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про скасування оперативно-господарських санкцій

Головуючий колегії - суддя: Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Васильєв О.В., Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати оперативно-господарську санкцію Відповідача.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд призначив колегіальний розгляд справи. Автоматизованою системою ДСС визначено новий склад членів колегії - Судді: Васильєв О.В., Манько Г.В.

Член колегії - суддя Манько Г.В. перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, для заміни члена колегії - судді Манько Г.В. проведено автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою ДСС визначено новий склад членів колегії - Судді: Васильєв О.В. Воронько В.Д.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні у новому складі суддів.

Керуючись ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/2645/17 для розгляду в колегіальному складі суду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.07.2017 о 15:00год.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 916/2872/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 916/2872/16
Господарського судуОдеської області
за позовомОСОБА_4
до1.Приватного акціонерного товариства "ТІ ЕЛ СІ Сервіс", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕФ АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2872/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2872/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2017 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 904/5889/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 17.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 13147 від 10.05.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 13.07.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 904/7780/16

За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 69786,58 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016 (суддя Кеся Н.Б.) , яким позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" суму основного боргу 44919,96грн., пені 2860,06 грн., 3% річних 1720,92грн., інфляційні втрати 16084,75грн. та судові витрати на суму 1295,05грн. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом 19.12.2016 видано наказ.

04.07.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.16.

Відповідно до розпорядження №501 від 05.07.2017 у зв'язку з тим, що суддя Кеся Н.Б. знаходиться у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.17 вказану заяву передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.07.17 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 917/498/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Полімпекс", м. Полтава
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року
у справі господарського суду Полтавської області
за заявоюГоловного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава
про зміну способу і порядку виконанняпостанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 року
за позовомПриватного акціонерного товариства "Полімпекс", м. Полтава
до1. Полтавської міської ради, м. Полтава; 2. Комунального підприємства "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради, м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівУправління Держземагенства у м. Полтава, м. Полтава
провизнання недійсними та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Полімпекс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Полімпекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року у справі № 917/498/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 19.07.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець