ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 червня 2017 року справа № 923/425/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 09.06.2017р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", м. Генічеськ

до відповідача: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області,

3-тя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Споживче товариство "Кобеляцьке споживче товариство "Будівельник", ідентифікаційний код 30951349, вул. Полтавська, 42, м. Кобеляки Полтавської області,

про скасування свідоцтва про право власності

встановив:

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 12.06.2017р.

Провадження у справі порушено за позовною заявою "Трест "Генічеськагробуд" до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області з вимогою про скасування свідоцтва про право власності від 28.08.2002р., видане Щасливцевською сільською радою Кобиляцькому споживчому товариству "Будівельник" на будівлю котеджу, зареєстрованого 28.08.2002р. в КП ХОР "Генічеське бюро технічної інвентаризації" за номером 45.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.06.2017р. о 12год. 00хв. Копія цієї ухвали надсилалась учасникам процесу за адресами, зазначеними у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією. До суду Укрпоштою повернуто ухвалу, що надсилалася на адресу позивача. Відомостей щодо отримання зазначеної ухвали іншими учасниками матеріали справи не містять.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не прибули. Вимог суду щодо надання документів не виконали, заяв, клопотань від них до суду не надходило.

Позивачем також не виконано вимог суду щодо подання документів.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки та подання необхідних документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Ненадання стороною витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, як і необхідність витребувати їх знову є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Окрім того, за приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Застосовуючи вказані підстави, суд задовольняє клопотання позивача, відкладає розгляд справи та повторно витребовує документи у сторін.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 11 липня 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача:

- належним чином засвідчену копію статуту;

- документи на підтвердження повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (копію ухвали суду про призначення у справі про банкрутство);

відповідача :

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

третю особу:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі; витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Н.А. Павленко