overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2017 р. Справа №910/352/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року

у справі №910/352/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

про стягнення 27458969,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подало до господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» про стягнення 27458969,57 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі №910/352/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 27073218,34 грн. заборгованості по кредиту, 320884,24 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 36225,28 грн. пені, та 206484,40 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі №910/352/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі №910/352/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/352/17 призначити на 03.07.2017 Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам 1, 2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

М.А. Дідиченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2017 Справа № 904/1732/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 18.04.2017 року у справі № 904/1732/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпро)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії № 44/01-14/06-16 від 15.12.2016 по справі № 39/06-03-1/16

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017 року, в зв"язку із відпусткою суддів Чимбар Л.О., Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1732/17 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2017 Справа № 904/11339/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів; головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів; Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області: Трубіцина Д.М., посвідчення № 028865 від 17.09.2014.

та представників сторін:

від позивача: Медведєв В.Ю. представник, довіреність №94/12-16 від 03.01.2017;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 по справі № 904/11339/16 (суддя Васильєв О.Ю., судді: Суховаров A.B., Ніколенко М.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка

до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу, м. Кам'янське

за участю: Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро про стягнення 934646,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 розгляд справи відкладався на 03.07.2017.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.07.2017 № 1023/17 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017 відбулася зміна судді Верхогляд Т.А. (у зв'язку з відпусткою) на суддю Пархоменко Н.В.

03.07.2017 відповідач явку свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.07.2017 на 11:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Прокурору та відповідачу:

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Н.В. Пархоменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.07.2017 справа № 908/2801/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 29.05.2017 (повний текст від 08.06.2017)
у справі № 908/2801/16 (ОСОБА_4 - головуючий суддя, судді Носівець В.В., Смірнов О.Г.)
за позовом до відповідачаВиконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабей-7", м. Запоріжжя
пророзірвання угоди

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя у справі №908/2801/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.08.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.07.2017р. справа № 908/686/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Чернота Л.Ф. Радіонова О.О., Марченко О.А.

на рішення господарського суду Запорізької області
від06.06.2017р. (повний текст 12.06.2017 р.)
у справі№908/686/17 ( суддя Корсун В.Л.)
за позовом до Комунальної установи "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, м.Молочанськ, Запорізька область Приватного підприємства "Укрпівденвугілля", м. Запоріжжя
про повернення майна переданого на зберігання

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. по справі №908/686/17 позовні вимоги Комунальної установи "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, м.Молочанськ, Запорізька область до Приватного підприємства "Укрпівденвугілля", м.Запоріжжя про повернення майна переданого на зберігання задоволено .

Зобов'язано Приватне підприємство "Укрпівденвугілля", м.Запоріжжя, повернути Комунальній установі "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради , м. Молочанськ вугілля кам'яне АС 6-13 у кількості 319 340 кг вартістю 798 346 (сімсот дев'яносто вісім тисяч триста сорок шість) грн. 79 коп.

Стягнуто з Приватного підприємства "Укрпівденвугілля", м.Запоріжжя на користь Комунальної установи "Молочанська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради , м. Молочанськ, Запорізька область - 11 975 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 21 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Укрпівденвугілля», м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.06.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. по справі №908/686/17, яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/686/17 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 28.08.2017 р. на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

3.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа №910/25488/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №910/25488/15 за нововиявленими обставинами

за позовом Державної іпотечної установи

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

третя особа Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №910/25488/15 за нововиявленими обставинами обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №910/25488/15 за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №910/25488/15 за нововиявленими обставинами до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 18.07.2017 о 13-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на заяву.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/25488/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №911/1109/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2017 про повернення зустрічної позовної заяви по справі №911/1109/17 (судя Ярема В.А. )

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабораторіз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

про стягнення 24 508 938,99 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабораторіз"

про визнання договору недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2017 по справі №911/1109/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 12 год. 10 хв. 17.07.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу (за первісним позовом) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати ТОВ «Фрам Ко» надати до суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2017.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №910/5892/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2017р. у справі №910/5892/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»

про стягнення 15520,65 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.07.2017р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа №910/3414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року

у справі № 910/3414/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

до Національного банку України

про стягнення 1 279 189, 68 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Національного банку України про стягнення 1 279 189, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року по справі № 910/3414/17 зупинено провадження у справі до прийняття судового рішення Верховним Судом України у справах № 826/1162/16, № 826/5325/16 та до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/23902/16.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року по справі № 910/3414/17 скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматичного розподілу справ та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2017 року, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» по справі № 910/3414/17, сформовано наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді: Кропивна Л.В., Сітайло Л.Г.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/3414/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.2017 р. о 11.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/165/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-9-1/995 від 12.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017 року

у справі №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агрофірма "Україна", с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область

про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 10.07.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.