УХВАЛА

03.07.2017Справа № 910/7424/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл-Центр»

про стягнення 147494,07 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Завойко Д.І. (за дов.)

від відповідача Шипов К.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «БГ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл-Центр» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 12600 від 01.11.2013 в сумі 147494,07 грн., з яких: 93768,00 заборгованість зі сплати орендної плати, 7487,69 грн. заборгованість зі сплати комунальних платежів, 41814,74 грн. інфляція, 4423,64 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 12.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7424/17, розгляд останньої призначено на 01.06.2017.

Ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд справи відкладено на 03.07.2017.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмові пояснення з додатками

Слухання справи розпочато по суті.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, поданого представником відповідача з поясненнями в судовому засіданні, предмет договору оренди, заборгованість за, яке просить стягнути позивач, належить Приватному підприємству «Селтік».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Селтік», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

В зв'язку залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду, зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору та зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Селтік» (Код , 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1)

2. Продовжити строки вирішення спору.

3. Розгляд справи відкласти на 19.07.17 о 12:00 год.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

5. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача та направити третій особі позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.

6. Зобов'язати Приватне підприємство «Селтік» надати суду: письмові пояснення по суті спору.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко