РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 924/1287/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 - ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі № 924/1287/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" (Кам'янець-Подільський)

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Кам'янець-Подільський)

2) Камянець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (Кам'янець-Подільський)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Чернівецька область, Новоселицький район, с. Рідківці)

про: 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Пушкінська, 53-а

2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на обєкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул.Пушкінській, 53-а у м.Камянець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017 року у справі №924/1287/16 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м. Камянець-Подільський до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці 2) Камянець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Камянець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Пушкінська, 53-а) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на обєкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул. Пушкінській, 53-а у м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач-1 - ФОП ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі №924/1287/16 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 26.06.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. у справі №924/1287/16 заяву колегії суддів у складі: ОСОБА_3, суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. про самовідвід у справі № 924/1287/16 задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1287/16 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі № 924/1287/16 до провадження у складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

2. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

4. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.