ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

03 липня 2017 р. Справа № 902/308/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники:

арбітражний керуючий: Шкода А.С.;

ТОВ "ЕЛЛАЙ": Степіна Н.Г., за довіреністю;

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Охрімовський Я.В., Островська С.І., за довіреностями;

ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР": Швидкий І.В., за довіреністю;

ПАТ "Західукрвибухпром": Долгунов Ю.В., за довіреністю

ТОВ "Стрижавський граніт": Цвєтков В.В., директор, Давиденко Ю.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.

25.04.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" в сумі 1 445 709,41 грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 03.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"; призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 18.04.2017 року. Також даною ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року підсумкове судове засідання відкладено на 06.06.2017 року.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року підсумкове судове засідання відкладено на 03.07.2017 року.

06.06.2017 року до суду від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшла заява № 02-13/64 від 06.06.2017 року на участь у справі про банкрутство, в якій останній просить призначити його керуючим санацією у справі № 902/308/16.

30.06.2017 року до суду від директора ТОВ "Стрижавський граніт" надійшло клопотання № 76 від 30.06.2017 року, в якому останній просить розглянути питання щодо введення процедури санації боржника у даній справі та на підставі ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією боржника призначити директора ТОВ "Стрижавський граніт" Цвєткова В.В., розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. При цьому, у клопотанні зазначено, що дане питання погоджено з представниками членів комітету кредиторів боржника та відсутні заперечення щодо пропозиції введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією керівника боржника.

16.06.2017 року до суду від голови зборів, голови комітету кредиторів боржника представника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшли клопотання:

№ 1 від 16.06.2017 року (вх.№ 06-54/236/17 від 16.06.2017 року), в якому голова зборів кредиторів боржника просить на підставі ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення зборів кредиторів від 16.06.2017 року - винести ухвалу про введення процедури санації та призначення керуючого санацією боржника;

№ 1 від 16.06.2017 року (вх.№ 06-54/237/17 від 16.06.2017 року), в якому голова комітету кредиторів боржника просить на підставі ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів від 16.06.2017 року - винести ухвалу про введення процедури санації та призначення керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

03.07.2017 року до суду від розпорядника майна Шкоди А.С. надійшов лист № 02-13/68 від 03.07.2017 року, в додаток до якого надано докази на підтвердження наявності у боржника майна, достатнього для проведення процедури санації.

03.07.2017 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшла заява № 01-21/283 від 03.07.2017 року про участь у справі № 902/308/16.

В судове засідання 03.07.2017 року з'явились арбітражний керуючий Шкода А.С., представники боржника та кредиторів - ТОВ "ЕЛЛАЙ", Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР" та ПАТ "Західукрвибухпром". Інші учасники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" в судове засідання не з'явились.

Натомість, 30.06.2017 року на електронну адресу суду від представника ПАТ "Мегабанк" надійшло клопотання № 13-5236 від 30.06.2017 року про проведення розгляду справи 03.07.2017 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції через господарський суд Харківської області; у разі відмови в задоволенні даного клопотання, розгляд справи провести за відсутності представника банку.

Суд, дослідивши клопотання представника ПАТ "Мегабанк" № 13-5236 від 30.06.2017 року про проведення розгляду справи 03.07.2017 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника ПАТ "Мегабанк" № 13-5236 від 30.06.2017 року про проведення розгляду справи 03.07.2017 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції надійшло до суду 30.06.2017 року, тобто за три дні до дня проведення судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, клопотання представника ПАТ "Мегабанк" № 13-5236 від 30.06.2017 року про проведення розгляду справи 03.07.2017 року - 12:30 год. в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

В ході розгляду справи, представник голови комітету кредиторів боржника - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області підтримав подані раніше до суду клопотання № 1 від 16.06.2017 року (вх.№ 06-54/236/17 від 16.06.2017 року), № 1 від 16.06.2017 року (вх.№ 06-54/237/17 від 16.06.2017 року) про введення процедури санації та призначення керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Представник боржника підтримав клопотання № 76 від 30.06.2017 року про введення процедури санації боржника у даній справі та призначення керуючим санацією боржника - директора ТОВ "Стрижавський граніт" Цвєткова В.В., розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Решта учасників провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" не заперечили щодо введення процедури санації боржника у даній справі та призначення керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, арбітражним керуючим надано суду супровідним листом № 02-13/68 від 03.07.2017 року докази на підтвердження наявності у боржника майна, достатнього для проведення процедури санації, а саме: інвентаризаційний опис основних засобів ТОВ "Стрижавський граніт" від 01.06.2016 року, згідно якого у боржника наявне майно у кількості 13 шт. на суму 4 308 381,89 грн.; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Стрижавський граніт" від 01.06.2016 року, згідно якого у боржника наявні товарно-матеріальні цінності на суму 86 522,91 грн.

16.06.2017 року відбулись збори кредиторів боржника, на яких прийнято рішення подати до суду клопотання про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією боржника підготувати план санації (протокол № 2 від 16.06.2017 року).

16.06.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про відкриття процедури санації та про призначення керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. (протокол № 1 від 16.06.2017 року).

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

За змістом ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Так, як зазначено вище, згідно протоколу зборів кредиторів боржника № 2 від 16.06.2017 року, зборами прийнято рішення подати до суду клопотання про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією боржника підготувати план санації; згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 1 від 16.06.2017 року, комітетом прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про відкриття процедури санації та про призначення керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

На підставі викладеного, зважаючи на наведені приписи законодавства, рішення зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про введення процедури санації боржника.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Комітетом кредиторів для виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у справі №902/308/16 арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 01-21/283 від 03.07.2017 року про участь у справі № 902/308/16 підлягає задоволенню.

Відтак, з огляду на наведене, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/64 від 06.06.2017 року на участь у справі № 902/308/16 та клопотання боржника № 76 від 30.06.2017 року в частині призначення керуючим санацією керівника боржника, слід відмовити.

В силу ч. 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

Частиною 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 26, 27, 28, 29, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича у справі № 902/308/16.

2. Ввести процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі № 902/308/16 строком на 6 місяців - до 03.01.2018 року.

3. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича № 02-13/64 від 06.06.2017 року на участь у справі № 902/308/16.

4. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Стрижавський граніт" № 76 від 30.06.2017 року в частині призначення керуючим санацією боржника директора ТОВ "Стрижавський граніт" Цвєткова В.В., розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

5. Задоволити заяву арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича № 01-21/283 від 03.07.2017 року про участь у справі № 902/308/16.

6. Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі № 902/308/16 арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (свідоцтво № 1404 від 10.07.2013 року; АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації:

- керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

8. Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

9. Зобов'язати керуючого санацією боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

10. Зобов'язати керуючого санацією боржника виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

12. Здійснити на офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі № 902/308/16.

Повідомлення має містити характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

13. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 13 прим.:

1 - до справи.

2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19).

3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.).

4 - арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_1).

5 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5.

6.- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21.

7 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, м.Павлоград, вул.Заводська, 44, Дніпропетровська область.

8 - ПАТ "Мегабанк", 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30.

9 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.

10 - ОСОБА_10, АДРЕСА_2.

11 - ОСОБА_11, АДРЕСА_3.

12 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., АДРЕСА_4

13 - Вінницькій районній державній адміністрації (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).