РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 902/536/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

третьої особи: представник не з'явився;

апелянтів: представник не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.17р. у справі №902/536/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. у справі №902/536/15 повністю задоволено позовну заяву б/н від 22.12.2016р. (вх.№06-54/8/17 від 12.01.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" про витребування майна; витребувано від ТОВ "Агротал" у власність ПАТ "Браїлівське" наступні об'єкти права власності: 1) нежитлову будівлю, загальною площею - 992,5 кв.м.; адреса: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) нежитлову будівлю, загальною площею - 2088,8 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) нежитлову будівлю корівника з прибудовами, загальною площею - 921,5 кв.м.; адреса: АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) нежитлові будівлі, загальною площею - 3869,5 кв.м.; адреса: АДРЕСА_4 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 5) нежитлові будівлі, загальною площею - 10786,6 кв.м.; адреса: АДРЕСА_5 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_5, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 6) нежитлові будівлі, загальною площею - 515,4 кв.м.; адреса: АДРЕСА_6 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 7) нежитлові будівлі, загальною площею - 2980,7 кв.м.; адреса: АДРЕСА_7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_7, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 8) нежитлові будівлі, загальною площею - 7213,7 кв.м.; адреса: АДРЕСА_8 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_8, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 9) нежитлові будівлі, загальною площею - 7838,9 кв.м.; адреса: АДРЕСА_9 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_9, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 10) нежитлові будівлі, загальною площею - 5918,6 кв.м.; адреса: АДРЕСА_11 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_10, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 11) нежитлові будівлі, загальною площею - 3989,4 кв.м.; адреса: АДРЕСА_10 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_11, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стягнуто з ТОВ "Агротал" на користь ПАТ "Браїлівське" 148 644,00грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою особи, які не брала участі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_9 звернулися до суду з апеляційною скаргою від 27.04.2017р., в якій просять скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017р. в частині та виключити з ухвали суду наступне: 1) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1; 2) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_2; 3) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_3; 4) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_4; 5) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_5; 6) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_6; 7) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_7; 8) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_8; 9) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_9; 10) земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Тимошенко О.М.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 07.06.2017р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 22.06.2017р.; повторно зобов'язано апелянтів надіслати копію апеляційної скарги арбітражному керуючому (розпоряднику майна) банкрута - Белінській Н.О., докази надіслання подати апеляційному суду; запропоновано позивачу, відповідачу та третій особі надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді судове засідання 22.06.2017р. об 12:00год. у справі №902/536/15 не відбулось. Сторони, апелянти, третя особа у справі та в.о. керівника (розпорядник майна) ПАТ "Браїлівське" Белінська Н.О. були належним чином повідомленні про неможливість проведення даного судового засідання; до матеріалів справи долучено відповідну довідку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. справу №902/536/15 призначено до розгляду в судовому засіданні 05 липня 2017 р. об 15:30год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017р. апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.17р. у справі №902/536/15 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017р.).

Станом на 05.07.2017р. скаржники не подали до суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження надіслання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому (розпоряднику майна) банкрута - Белінській Н.О. (вимоги ухвали суду від 07.06.2017р.).

Відповідач та третя особа правом подачі відзиву на апеляційну скаргу не скористалися.

Представники - апелянтів, позивача, відповідача та розпорядник майна ПАТ "Браїлівське" Белінська Н.О. у судове засідання 05.07.2017р. не з'явилися.

За результатами судового засідання, у зв'язку із зміною складу колегії суддів у даній справі, неявкою представників сторін та третьої особи у судове засідання, для повного та об'єктивного розгляду матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Згідно частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "16" серпня 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Апелянтам виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 07.06.2017р.

3. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін та третя особа зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін та третьої особи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати скаржникам, сторонам у справі, третій особі та розпоряднику майна.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.