ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа №918/406/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про відшкодування збитків завданих у зв'язку з неможливістю відновлення (втратою) орендованого майна

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро"

про розірвання договору оренди від 01 липня 2013 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (посв. № 715 від 04.10.2012 р.);

Від позивача : ОСОБА_2 (директор)

Від позивача : ОСОБА_3 (дов. б/н .від 03.07.2017 р.);

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Габро" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про відшкодування збитків завданих у зв'язку з неможливістю відновлення (втратою) орендованого майна.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" про розірвання договору оренди від 01 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року судом зупинено провадження у справі №918/406/15 на час проведення судової експертизи.

12 червня 2017 року до суду від експертної установи надійшов висновок комісійної судової атотоварознавчої експертизи № 156/16-54 від 01 червня 2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року № 01-04/156/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Качура А.М. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/406/15, після чого справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 14 червня 2017 року справу № 918/406/15 прийнято до свого провадження та призначено до слухання в судовому засіданні на 03 липня 2017 року.

03 липня 2017 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, до канцелярії суду 03 липня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 03 липня 2017 року представники позивача просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 03 липня 2017 року не з'явився.

У зв'язку із нез'явленням відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. на 10:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

б) відповідачу : -будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.