КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" червня 2017 р. Справа №32/563

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бондарчук І.П. - посвідчення № 026128 від 13.05.2014 року;

від позивача: Федоренко О.П. - представник за дов. б/н від 22.03.2017 року;

від відповідача 1: Безносик А.Л. - представник за дов. №225-КМР-1194 від 10.04.2017 року;

від відповідача 2: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув,

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2008

у справі № 32/563 (суддя - Хрипун О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державне агентство земельних ресурсів України

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Тур"

про визнання укладеним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки в редакції товариства та зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року позовні вимоги про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання його зареєструвати - задоволені повністю. Стягнуто з відповідачів витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням Заступник прокурора міста Києва у 2011 році звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, додавши до неї клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позовних вимог. Стягнуто з позивача державне мито за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Тур" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Тур" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року у справі №32/563 скасувано, справу направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 року апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва була прийнята до провадження.

Розгляд справи здійснювався різними колегіями суддів та неодноразово відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №32/563 до вирішення адміністративного спору у справі №826/6871/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики засосування Господарського процесуального кодексу України" під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчистю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі №826/6871/17 та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що в процесі розгляду адміністративної справи має бути встановлена відповідність дій/бездіяльність відповідача щодо укладання спірного договору, що є предметом розгляду даної справи, тобто результат розгляду справи №826/6871/17 матиме безпосередній вплив на розгляд справи №32/563, зокрема щодо бездіяльності відповідних органів державної влади незважаючи на те, що позивач виконав всі обов'язки, які покладається на нього, як особи яка має намір отримати земельну ділянку в оренду.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 32/563 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки в редакції товариства та зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи №826/6871/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв