ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2017 р.№ 916/1438/17

Господарський суд Одеської області у складі суді ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1531/17 від 19.06.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про визнання права орендного користування земельними ділянками.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх.№1531/17 від 19.06.2017р.) до селянського (фермерського) господарства "Ніколенко Ігор Степанович" та селянського (фермерського) господарства "Чебана Петра Григоровича" про визнання права орендного користування земельними ділянками, яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до положень п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

В силу вимог ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже судом встановлено, що матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви на адресу селянського (фермерського) господарства "Ніколенко Ігор Степанович" та селянського (фермерського) господарства "Чебана Петра Григоровича", що в свою чергу свідчить про не повідомлення останніх про звернення до суду із даним позовом в розумінні приписів ст.56 ГПК України.

Крім того, матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" не містять належних доказів оплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів та належних доказів оплати судового збору свідчить про невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" вимог ст.ст.56, 57, 60 ГПК України та є підставою для повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх.№1531/17 від 19.06.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до селянського (фермерського) господарства "Ніколенко Ігор Степанович" та селянського (фермерського) господарства "Чебана Петра Григоровича" про визнання права орендного користування земельними ділянками повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 17 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський