ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.07.2017 справа № 913/230/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від 25.04.2017 (підписано 03.05.17)
у справі № 913/230/17 (суддя Фонова О.С.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область
простягнення 151 944,01 грн

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область звернулось до апеляційного господарського суду Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2017.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області зазначає, що 13.05.2017 ними було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2017. За відсутністю доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених в ч.4 ст. 97 ГПК України, Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область повторно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 апеляційну скаргу було повернуто за відсутністю клопотання про поновлення порушеного проуесцального строку.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область у справі 913/230/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.08.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

4. Запропонувати позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.08.2017 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3