ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2017 Справа № 38/5005/6637/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області: Волкогон Т.В., посвідчення №017508 від 05.06.2013р.

Представники сторін:

від ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго": Боінчук О.Л. редставник, довіреність №62 від 03.04.2017 р.;

від ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С. представник, довіреністьб/н від 17.08.2016 р.;

від ПП "Цесія": Амбразевич О.С. представник, довіреністьб/н від 29.11.2016 р.;

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Коваль І.О. представник, довіреність №681/1001 від 14.12.2016 р.;

від Дніпровської міської ради: Сірик А.С. представник, довіреність №7/10-2564 від 28.12.2016 р.;

арбітражний керуючий: Барановський О.М. , посвідчення №89 від 01.02.2013 р.

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барановського О.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі № 38/5005/6637/2012

за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району

м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі №38/5005/6637/2012 (суддя Владимиренко І.В.) клопотання ТОВ "ТУЛС" в частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Клопотання ТОВ "Маркетгруп" частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Звіт ліквідатора станом на 05.08.2016 прийнято до відома. Клопотання Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 12.04.2016 про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі №38/5005/6637/2012 визначено Лівобережну об'єднану Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора № 05/2-2871 вих.5 від 31.08.2015 з урахуванням доповнень до скарги задоволено.

Визнано неправомірними дії ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна.

Не погодившись з вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Барановський О.М. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 38/5005/6637/2012 (головуючий суддя: Науменко І.М., суддя Вечірко І.О., суддя Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі №38/5005/6637/2012, в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Регіонінвестгрупп" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі №38/5005/6637/2012 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 колегією суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Пархоменко Н.В., Верхогляд Т.А. прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року розгляд справи відкладено на 07.06.2017 року.

07.06.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В., у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №38/5005/6637/2012, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

21.06.2017 у звязку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відрядженні та судді Верхогляд Т.А. у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №38/5005/6637/2012, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.

Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

21.06.2017 року суддя Коваль Л.А. заявила про самовідвід щодо участі у розгляді даної справи, подавши відповідну письмову заяву. Заява про відвід судді мотивована тим, що у судовому засіданні 07.06.2017 року в якості представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" приймала участь Коваль І.О. за довіреністю №681/1001 від 14.12.2016 року, яка є її родичкою (донькою) і яка прибула у судове засідання, призначене на 21.06.2017 року як представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго".

Розглянувши заяву про самовідвід, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів у справі № 38/5005/6637/2012 щодо об'єктивності і неупередженості судді Коваль Л.А., колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 20, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Коваль Л.А., про самовідвід у справі № 38/5005/6637/2012.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль