ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" липня 2017 р. Справа № 911/2005/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіана», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 179 803 грн. 13 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 17.07.17 о 09:30.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6).

Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача;

докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2, на видачу довіреності б/н від 20.04.17 на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4

оригінал (для огляду у судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) договору поставки №0806 від 08.06.2017 та інші документи, які його супроводжують;

письмову вимогу про оплату поставленого товару, згідно догору поставки від 29.10.2015 №Ф 001, яка направлялась на адресу відповідача з метою досудового врегулювання спору, а також докази її надіслання;

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

докази погашення заявленої стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

6. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором поставки від 29.10.2015 №Ф001 станом на липень 2017 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк