РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017Справа №910/7110/17
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив Груп"

про стягнення 85623,44 грн.

Суддя Усатенко І. В.

Представники сторін:

від позивача Куць О.Т. (за дов.)

від відповідача не з'явились

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) в судовому засіданні 05.07.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив Груп" про стягнення заборгованості договором № 2047/13 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва від 15.12.2015 в сумі 85 623,44 грн., з яких: 58 828, 93 грн. основний борг, 7 240, 87 грн. інфляційне збільшення, 8 824,34 грн. штраф 15%, 1 546, 56 грн. 3 % річних, 9 182,74 грн. пеня.

Ухвалою суду від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7110/17, розгляд останньої призначено на 29.05.2017.

Ухвалою суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено на 19.06.2017.

Ухвалою суду від 19.06.2017 розгляд справи відкладено на 05.07.2017.

Через відділ канцелярії господарського суду 22.06.2017 від позивача надійшли пояснення по справі (вих. б/н від б/д).

В судове засідання 05.07.2017 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Представник позивача в судове засідання з'явився та надав суду усні пояснення по суті справи, в яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання з боку відповідача його зобов'язань за договором № 2047/13 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва від 15.12.2015, в частині оплати плати за право тимчасово користуватися місцями для розміщення рекламних засобів.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 15.12.2015 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реактив Груп" (розповсюджувач) було укладено договір № 2047/13 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва (далі за текстом - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, на підставі відповідного наказу дозвільного органу про встановлення пріоритету на місце(-я) для розміщення рекламного(-их) засобу(-ів), дозволу(-ів) на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці, наданого(-их) на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розповсюджувачеві надається право тимчасового користування місцем(-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу(-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження яким(-и) здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, за умов повного дотримання розповсюджувачем цього договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.09.2011 №37/6253, з наступними змінами та доповненнями, а розповсюджувач зобов'язується користуватися наданим йому правом тимчасового користування, своєчасно та згідно з умовами цього договору перераховувати плату за право тимчасового користування виключно на поточний рахунок підприємства, належним чином, своєчасно та у повному обсязі виконувати свої обов'язки за цим договором та не зловживати наданими розповсюджувачу правами.

Пунктами 8.1, 8.2 договору визначено, що договір вступає в юридичну силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками та діє щодо кожного місця розміщення рекламного засобу, протягом строку дії встановленого пріоритету та/або дозволу. Припинення пріоритету або дозволу щодо окремого місця для розміщення РЗ, у разі наявності у розповсюджувача інших діючих пріоритетів та/або дозволів, не тягне за собою припинення даного договору в цілому. Цей договір припиняється внаслідок: скасування усіх дозволів, наданих розпоряджувачу, втрати пріоритету на розміщення РЗ, у разі, якщо на інші місця пріоритет надано не було; не переоформлення дозволу у встановлених законодавством порядку та випадках; в інших випадках, передбачених цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п.3.1 договору, адресні програми на пріоритет - це перелік місць для розміщення рекламних засобів, на які за розповсюджувачем встановлено пріоритет.

Адресні програми на право тимчасового користування - це перелік місць для розміщення рекламних засобів, на які розповсюджувачу надано дозволи на розміщення рекламних засобів (п.3.2 договору.).

Відповідно до п.3.6 договору, адресні програми є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 5.2.3 договору встановлено обов'язок розповсюджувача не пізніше 25 числа поточного місяця, отримувати та сплачувати рахунки за право тимчасового користування, у тому числі у разі встановлення пріоритету.

У відповідності до п.п.6.1, 6.2, 6.3 договору, сторони домовились, що ціною договору є плата за право тимчасового користування, розрахована згідно вимог Порядку, цього договору, згідно встановлених за розповсюджувачем пріоритетів та наданих дозволів, вказаних у відповідних адресних програмах. Розмір плати за право тимчасового користування встановлюється виконавчим органом Київської міської ради (київською міською державною адміністрацією) та нараховується підприємством відповідно до вимог порядку та умов цього договору. Підставою для нарахування плати за право тимчасового користування місцями та внесення розповсюджувачем відповідної плати є рішення дозвільного органу та/або виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та укладений договір на право тимчасового користування місцями.

Відповідно до п.6.8 договору, плата за право тимчасового користування нараховується підприємством щомісячно та перераховується розповсюджувачем зовнішньої реклами не пізніше двадцять п'ятого числа поточного місяця, виключно на поточний рахунок підприємства в розмірах, зазначених підприємством в рахунках. Факт неотримання рахунку не звільняє розповсюджувача зовнішньої реклами від здійснення плати за право тимчасового користування.

Пунктами 7.2, 7.3, 7.6 договору визначено, що підприємство має право застосувати до розповсюджувача такі штрафні санкції: за несвоєчасне або неповне внесення платежів-пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент сплати пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; у разі нерозміщення розповсюджувачем соціальної реклами-штраф у розмірі 500 гривень за кожний день затримки розміщення соціальної реклами. Підприємство має право нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за право тимчасового користування 15 відсотків річних від простроченої суми. Встановлені цим договором штрафні санкції підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №1 від 15.12.2015 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресами: Святошинський р-н, Кільцева дорога, перед поворотом на вул. Трублаїні (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 18.0000 кв.м, кількість площини 1 №50616-16) плата за місяць 1066,50 грн. без ПДВ; Святошинський р-н, Брест - Литовське шосе 250 м від зупинки «Укрчастотнагляд» в напрямку Житомира (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №50576-16) плата за місяць без ПДВ 2133 грн..

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з 20.08.2015, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №1). Дата кінця строку пріоритету 19.11.2015.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №2 від 15.12.2015 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Оболонський р-н, вул. Богатирська (розподілювач)/вул. Кемеровська (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №51570-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з 25.08.2015, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №2). Дата кінця строку пріоритету 24.11.2015.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №3 від 22.12.2015 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Оболонський р-н, вул. Набережно-Рибальська, 34, напроти (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №51947-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з 22.09.2015, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №3). Дата кінця строку пріоритету 21.12.2015.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №4 від 11.03.2016 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Солом'янський р-н, просп. Комарова (напроти ЖК Інтеграл-Буд, від Кільцевої (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №52127-15) плата за місяць 2133 грн

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з 08.10.2015, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №4). Дата кінця строку пріоритету 07.01.2016.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №5 від 11.03.2016 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресами: Оболонський р-н, вул. Богатирська (розподілювач/вул. Кемеровська, дата продовження строку дії пріоритету 25.11.2015, дата кінця строку дії пріоритету 24.02.2016 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №51570-15) плата за місяць 2133 грн; Святошинський р-н, Кільцева дорога, перед поворотом на вул. Трублаїні, дата продовження строку дії пріоритету 20.11.2015, дата кінця строку дії пріоритету 19.02.2016 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 18.0000 кв.м, кількість площини 1 №51616-15) плата за місяць 1066 грн; Святошинський р-н, Брест - Литовське шосе 250 м від зупинки «Укрчастотнагляд» в напрямку Житомира, дата продовження строку дії пріоритету 20.11.2015, дата кінця строку дії пріоритету 19.02.2016 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №50576-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з дати продовження строку дії кожного пріоритету, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №5).

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №6 від 11.03.2016 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Оболонський р-н, вул. Набережно - Рибальська, 34, напроти, дата продовження строку дії пріоритету 22.12.2015, дата кінця строку дії пріоритету 21.03.2016 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №51947-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з з дати продовження строку дії кожного пріоритету, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №6). Дата кінця строку пріоритету 19.11.2015.

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №7 від 11.03.2016 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Солом'янський р-н, просп. Комарова (напроти ЖК Інтеграл - Буд, від Кільцевої), дата продовження строку дії пріоритету 08.01.2016, дата кінця строку дії пріоритету 07.04.2016 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №52127-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з дати продовження строку дії кожного пріоритету, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №7).

Відповідно до Адресної програми на пріоритет №8 від 10.10.2016 до договору, за розповсюджувачем зовнішньої реклами установлено пріоритет на місце (-я) розташування рекламного (-их) засобу (-ів) за адресою: Святошинський р-н, Брест - Литовське шосе 250 м від зупинки «Укрчастотнагляд» в напрямку Житомира, дата розпорядження про надання дозволу 31.08.2016, дата кінця строку дії дозволу 30.08.2021 (щит, що стоїть окремо (суцільний щит), розміри 6.000х3.000 заг.пл. 36.0000 кв.м, кількість площини 2 №50576-15) плата за місяць 2133 грн.

Підприємство зобов'язується нараховувати плату за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, а розповсюджувач зобов'язується оплатити виставлені підприємством рахунки у повному обсязі. Права та обов'язки, передбачені умовами цієї адресної програми, застосовуються до сторін, починаючи з дати видання розпорядження про надання дозволу, в порядку, передбаченому п.3 ст.631 Цивільного кодексу України (п.п.2, 3 адресної програми №8).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивачем були надані відповідачу в тимчасове користування місця для розміщення рекламних засобів та виставлені рахунки на оплату за період з 01.12.2015 по 28.02.2017 на загальну суму 58 828, 93 грн., а саме: № 117157 від 23.12.2015 на суму 6 740, 72 грн., № 121491 від 15.03.2016 на суму 1 919, 70 грн., № 121492 від 15.03.2016 на суму 495, 41 грн., № 121493 від 15.03.2016 на суму 639, 91 грн., № 121494 від 15.03.2016 на суму 639, 91 грн., № 121495 від 15.03.2016 на суму 144, 50 грн., № 121497 від 15.03.2016 на суму 7 224, 67 грн., № 121498 від 15.03.2016 на суму 10 940, 23 грн., № 121499 від 15.03.2016 на суму 9 752, 95 грн., № 121501 від 15.03.2016 на суму 4 293, 53 грн., № 122169 від 07.04.2016 на суму 597, 24 грн., № 132572 від 27.10.2016 на суму 82, 56 грн., № 132573 від 27.10.2016 на суму 2 559, 60 грн., № 132574 від 27.10.2016 на суму 2 559, 60 грн., № 133899 від 14.11.2016 на суму 2 559, 60 грн., № 135987 від 15.12.2016 на суму 2 559, 60 грн., № 137545 від 13.01.2017 на суму 2 559, 60 грн., № 139586 від 15.02.2017 на суму 2 559, 00 грн. Рахунки виставлені на оплату за тимчасове користування місцями для розміщення ОЗР за адресами: Святошинський р-н, Брест - Литовське шосе 250 м від зупинки «Укрчастотнагляд» в напрямку Житомира, Солом'янський р-н, просп. Комарова (напроти ЖК Інтеграл - Буд, від Кільцевої, Оболонський р-н, вул. Набережно-Рибальська, 34, напроти, Святошинський р-н, Кільцева дорога, перед поворотом на вул. Трублаїні, Оболонський р-н, вул. Богатирська (розподілювач)/вул. Кемеровська.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати за право тимчасового користування місцями розміщення рекламного засобу згідно з договором, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем становить 58 828, 93 грн.

Враховуючи невиконання відповідачем грошового зобов'язання, позивачем нараховані втрати від інфляції у розмірі 7 240, 87 грн., штраф 15 % у розмірі 8 824, 34 грн., 3% річних у розмірі 1 546, 56 грн. та пеня у розмірі 9 182, 74 грн. за загальний період прострочення з 26.12.2015 по 11.04.2017.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором найму (оренди).

У відповідності до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно ст. 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, умов договору, адресних програм до договору було передано відповідачу наступні місця в тимчасове користування для розповсюдження реклами за адресами: Оболонський р-н, вул. Маршала Тимошенка, 19.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України вставлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що в порушення п. 5.2.3, п. 6.8. договору відповідач плату за користування місцями для розповсюдження реклами за адресами: Святошинський р-н, Брест - Литовське шосе 250 м від зупинки «Укрчастотнагляд» в напрямку Житомира, Солом'янський р-н, просп. Комарова (напроти ЖК Інтеграл - Буд, від Кільцевої, Оболонський р-н, вул. Набережно-Рибальська, 34, напроти, Святошинський р-н, Кільцева дорога, перед поворотом на вул. Трублаїні, Оболонський р-н, вул. Богатирська (розподілювач)/вул. Кемеровська за період з 01.12.2015 по 28.02.2017 не здійснив в обсязі та на умовах визначених договором, рахунки виставлені позивачем (копії яких наявні в матеріалах справи) не оплатив.

Факт невиконання відповідачем обов'язку за договором та наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за вказаним договором в сумі 58 828, 93 грн. належним чином доведений, документально підтверджений, і відповідачем не спростований, а тому, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення основного боргу.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції у розмірі 7 240, 87 грн., штрафу 15 % у розмірі 8 824, 34 грн., 3% річних у розмірі 1 546, 56 грн. та пені у розмірі 9 182, 74 грн. за загальний період прострочення з 26.12.2015 по 11.04.2017.

Стаття 611 чинного ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідальність у вигляді пені за порушення строків оплати передбачена у п. 7.2. договору.

Суд, перевіривши розрахунок пені, здійснений позивачем, встановив, що даний розрахунок є вірним, а тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 9 182, 74 грн.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у вигляді відшкодування 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу, є способом захисту майнового права та інтересу кредитора, що полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування грошовими коштами, що підлягають до сплати кредиторові.

Суд, здійснивши власний перерахунок суми втрат від інфляції та 3 % річних, встановив, що розрахунок, зроблений позивачем є вірним, а тому сума втрат від інфляції у розмірі 7 240, 87 грн. та сума 3 % річних у розмірі 1 546, 56 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Пунктом 7.3. договору сторони визначили, право позивача нарахувати штраф у розмірі 15 % від суми простроченого платежу.

Розрахунок 15% штрафу у розмірі 8 824, 34 грн. є вірним, у зв'язку із чим, позовні вимоги у цій частині, також, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, на день розгляду справи, суд задовольняє позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив Груп" про стягнення 85 623, 44 грн.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив Груп" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 37740628) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, м. Київ, Боричів Узвіз, будинок 8; ідентифікаційний код 26199714) заборгованість у розмірі 58 828 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 93 коп., пеню у розмірі 9 182 (дев'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 74 коп., 15 % штрафу у розмірі 8 824 (вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 1 546 (одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 56 коп., втрати від інфляції у розмірі 7 240 (сім тисяч двісті сорок) грн. 87 коп. та судові витрати у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 ГПК України.

Повне рішення складено 06.07.2017.

Суддя І.В.Усатенко