ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.17 Справа № 909/18/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (надалі ДПЗД «Укрінтеренерго») за № 44/22-718 від 22.06.2017р. (вх.№01-05/3087/17 від 03.07.2017р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р.

за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради (надалі КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради) № 676 від 24.05.2017р. (вх. № 5616/17 від 24.05.2017р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014р.

у справі № 909/18/14

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України в особі ДПЗД «Укрінтеренерго» в особі Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль»

до відповідача: КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради

про стягнення 29251675,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р. (суддя Шкіндер П.А.) частково задоволено заяву КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради №676 від 24.05.2017р. (вх. № 5616/17 від 24.05.2017р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014р. у справі № 909/18/14. Відстрочено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014р. у справі № 909/18/14 на 16 (шістнадцять) місяців (до 13.10.2018р.).

Позивач ДПЗД «Укрінтеренерго» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно (ст.23 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно розяснень, наведених в пункті 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами та доповненнями), прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

За приписами пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи те, що до апеляційної скарги не приєднано доказів її надіслання Заступнику прокурора Івано-Франківської області та позивачу ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 21, 29, 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» за № 44/22-718 від 22.06.2017р. (вх. № 01-05/3087/17 від 03.07.2017р.) з додатками на 33 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» за № 44/22-718 від 22.06.2017р. (вх.№01-05/3087/17 від 03.07.2017р.), фіскального чека від 22.06.2017р. № 2972 та опису вкладення в цінний лист від 22.06.2017р. на імя КП «Водотеплосервіс» штрихкод 152.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.