ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2017 року № 912/1923/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради

про визнання поновленим договору оренди, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради з наступними вимогами:

- визнати договір оренди землі від 17.12.2008 (зареєстрований 04.03.2009 за №5) поновленим на той самий строк і на тих самих умовах;

- ухвалити рішення, яким вважати укладеною Додаткову угоду між ОСОБА_2 сільською радою та СФГ ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі від 17.12.2008 (зареєстрований 04.03.2009 за №5) у редакції, наведеній у п. 2 прохальної частини позовної заяви.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До господарського суду позивачем подано позовну заяву без номеру від 03.07.17. До позовної заяви, як докази направлення відповідачами копії позовної заяви з додатками, останнім додано фіскальний чек від 03.07.17.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем до матеріалів справи додано лише фіскальний чек без опису вкладення, що унеможливлює встановлення, чи направлялась відповідачу копія позовної заяви з додатками, чи інші документи.

За викладених обставин господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви від 03.07.17 з додатками, поданої до господарського суду Кіровоградської області, відповідачеві, що є порушенням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Неподання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 від 03.07.17 (вх. № 1923/17 від 03.03.17) та додані до неї документи, в тому числі квитанції №0.0.797119827.1 від 03.07.17 на суму 1600,00 грн. та №0.0.797120526.1 від 03.07.17 на суму 1600,00 грн.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачеві (27650, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Покровське, вул. Центральна, 49) та відповідачеві (27650, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Покровське, пров. Миру, 7).

Суддя Т. В. Макаренко