ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 914/1905/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
за заявоюОСОБА_5
про Перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
у справі№ 914/1905/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
провизнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійсними рішень зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 на підставі ст.ст.38, 41, 42, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України призначено у справі № 914/1905/15 повторну судову почеркознавчу експертизу та зупинено апеляційне провадження у зазначеній справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №914/1905/15 в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

В силу статті 106 ГПК України визначено вичерпний перелік процесуальних документів, які підлягають оскарженню.

При цьому, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про призначення судової експертизи.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин, у заявника касаційної скарги відсутні правові підстави оскаржувати в касаційному порядку ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №914/1905/15 в частині призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

При цьому, касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 в частині зупинення провадження у справі № 914/1905/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 в частині про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 914/1905/15.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 в частині зупинення провадження у справі № 914/1905/15 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13.07.2017 о 10:20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

С.Р. Шевчук