ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 903/935/15

за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер"

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника ОСОБА_1, довіреність №36 від 23.05.2017 року

від кредиторів: ПП "Мега-Транс-Авто" - ОСОБА_2, довіреність №03-03/17 від 03.03.2017 року

ліквідатора: ОСОБА_3

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено розмір його грошової винагороди.

Ухвалами суду від 18.01.2016 року, 21.03.2017 року, 03.10.2017 року, 21.11.2016 року, 16.02.2017 року строк процедури розпорядження майном продовжувався до 21.03.2016 року, 21.05.2016 року, 22.11.2016 року, 21.01.2017 року, 21.04.2017 року відповідно.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер".

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 15.05.2017 року № 01-3/61 у зв'язку з припиненням повноважень судді Гарбара І.О. щодо здійснення ним правосуддя проведено автоматизований перерозподіл справи № 903/935/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.05.2017 року справу № 903/935/15 призначено судді Кравчук А.М..

Ухвалою суду від 17.05.2017 року справу № 903/935/15 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ фірма "Феміда-Інтер" про банкрутство прийнято до розгляду, провадження у справі поновлено.

Постановою господарського суду Волинської області від 14.06.2017 року ТОВ фірму "Феміда-Інтер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

14.06.2017 року від ТОВ "Третій Регіон" надійшла заява №13/06/17 від 13.06.2017 року про заміну кредитора боржника ПАТ "Банк Форум" його правонаступником ТОВ "Третій Регіон".

ТОВ "Третій Регіон" в уточненні від 27.06.2017 року просить замінити кредитора ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Третій Регіон" в частині грошових вимог до боржника в сумі 462 282 грн. 24 коп..

ОСОБА_3 у повідомленні від 27.06.2017 року та у судовому засіданні визнає ТОВ "Третій Регіон", як процесуального правонаступника ПАТ "Банк Форум", в частині грошових вимог до боржника в сумі 462 282 грн. 24 коп..

У судовому засіданні представники кредиторів заміну кредитора його правонаступником не заперечили.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

30.08.2007 року між АКБ "Форум" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №0197/07/22-z, згідно умов якого позичальнику надається кредит в сумі 50 000 доларів США строком по 29.08.2017 року. Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є договір іпотеки нерухомого майна (том 2, а.с. 179-182).

30.08.2007 року між АКБ "Форум" та ТОВ фірмою "Феміда-Інтер" укладено договір іпотеки в забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору №0197/07/22-z від 30.08.2007 року. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 260 360 грн. 00 коп. (том 2, а.с. 183-189).

Ухвалою суду від 21.06.2016 року визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ фірми "Феміда - Інтер" на загальну суму 492 697,89 грн. (прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 173,47 дол. США, що становить 210 230 грн. 52 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 134 дол. США, що становить 209 325 грн. 98 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 1 864,35, що становить 42 725 грн. 74 коп.; пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 6 271,11 дол. США, що становить 143 716 грн. 38 коп., штраф за порушення п. 3.3.7 кредитного договору - 5 729 грн. 31 коп.), з яких 2 436,00 грн. судовий збір - перша черга; 490 261,89 грн. позачергово.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ фірми "Феміда-Інтер", зокрема, визнано вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 492 697 грн. 89 коп., з яких: 2 436,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 490 261,89 грн. позачергово.

Згідно п. 5.11 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 року № 2 реалізація майна банку шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобов'язання здійснюється шляхом проведення відкритого конкурсу.

28.03.2017 року ТОВ "Закупівлі ЮА" проведено електронний аукціон №UA-EA-2017-03-17-000081-b з продажу активів ПАТ "Банк Форум", зокрема, право вимоги за договором №0197/07/22-Z, ціна продажу - 178 000 грн. 00 коп.. Переможцем електронних торгів стало ТОВ "Третій Регіон" (том 8, а.с. 201-203).

11.04.2017 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Третій Регіон" укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0197/07/22-z від 30.08.2007 року, договором іпотеки від 30.08.2007 року, зареєстрованого під №7131, згідно умов якого новий кредитор на день укладення цього договору, але не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4 договору, набуває усі права кредитора за вказаними договорами. Банк та новий кредитор зобов'язані повідомити боржників про відступлення права вимоги за основним договором протягом 5-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим договором. За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 178 000 грн. 00 коп. не пізніше 10-ти робочих днів із дати складання протоколу, складеного за результатами відповідних торгів (том 8, а.с. 183-185).

Згідно додатку № 1 до договору №497-Ф від 11.04.2017 року про відступлення права вимоги розмір заборгованості за кредитним договором №0197/07/22-z від 30.08.2007 року складає 20 171, 82 долара США (том 8, а.с. 186).

Сплата ТОВ "Третій Регіон" грошових коштів в сумі 178 000 грн. 00 коп. підтверджується звітом по дебетових та кредитних операціях по рахунку товариства (том 8, а.с. 204-205).

11.04.2017 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Третій Регіон" укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, згідно умов якого з врахуванням договору від 12.04.2017 року про внесення змін до договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого 11.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 359, у зв'язку з укладенням між сторонами договору про відступлення права вимоги №497-Ф від 11.04.2017 року щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №0197/07/22-z від 30.08.2007 року, новий іпотекодержатель набуває права первісного іпотекодержателя за іпотечним договором, посвідченим 30.08.2007 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №7131 (том 8, а.с. 181-182).

Таким чином, до ТОВ "Третій Регіон" перейшло право вимоги за кредитним договором №0197/07/22-z від 30.08.2007 року в сумі 20 171,82 дол. США, що становить 462 282 грн. 24 коп. та згідно ухвали господарського суду Волинської області від 21.06.2016 року складає: прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 173,47 дол. США, що становить 210 230 грн. 52 коп.; поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 134 дол. США, що становить 209 325 грн. 98 коп.; прострочену заборгованість за процентами - 1 864,35, що становить 42 725 грн. 74 коп..

Згідно ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договори про відступлення права вимоги № 497-Ф від 11.04.2017 року, відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 11.04.2017 року, не оспорені, в судовому порядку недійсними чи розірваними не визнавалися. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.

Таким чином, суд вважає заяву ТОВ "Третій Регіон" №13/06/17 від 13.06.2017 року про заміну кредитора у справі про банкрутство, з врахуванням уточнення від 27.06.2017 року, обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Регіон" від 13.04.2017 року №13/06/17 року про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 903/935/15 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" про банкрутство: публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Третій Регіон" з грошовими вимогами до боржника в сумі 462 282 грн. 24 коп. окремо внесені вимоги кредитора, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення.

3. Ухвалу надіслати:

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);

- ТОВ "Екзітос" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 36, каб. 8);

- ПАТ "БМ Банк" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19);

- ПАТ "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної ради, 7, 02100);

-ТОВ "Науково-виробнича компанія "Органіка" (45100, м. Рожище, пров. Граничний,1);

- ДКП "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 20);

Суддя А. М. Кравчук