ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа №925/272/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву фермерського господарства Лєна плюс про повернення судового збору у справі за позовом фермерського господарства Лєна плюс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання належною стороною договору та зобовязання поновити договір оренди,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фермерського господарства Лєна плюс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання належною стороною договору та зобовязання поновити договір оренди.

Також позивачем 18.05.2017 року через канцелярію суду було подане клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року вищезазначену позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду, у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

23.06.2017 року через канцелярію Господарського суду Черкаської області від представника фермерського господарства Лєна плюс ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 13571/17) про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн. сплаченого за подання позовної заяви та в розмірі 800 грн. сплаченого за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору представник позивача посилається на пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає , що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши подане клопотання, Господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 7 Закону України Про судовий збір не передбачає повернення судового збору у разі, якщо суд відмовив у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

За таких обставин у Господарського суду Черкаської області відсутні підстави для повернення судового збору.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника фермерського господарства Лєна плюс ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн. сплаченого за подання позовної заяви та в розмірі 800 грн. сплаченого за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову

Суддя В.М. Грачов