ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.06.17 Справа № 926/4524/16
УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017 року

у справі № 926/4524/16

за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення неустойки за користування приміщенням 9135,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017 року у справі №926/4524/16 (суддя Ніколаєв М.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого, яке міститься у тексті апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник покликається на те, що оскаржуване рішення надійшло на адресу позивача 06.06.17 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, у звязку з чим просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу до господарського суду Чернівецької області скаржником відправлено 16.06.2017 року, що підтверджується відбитком штампеля поштового відділення на додатку до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника, його обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017 року у справі №926/4524/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.