ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.2017 Справа № 920/616/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 1970)

за позовом Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Сумській області, м. Охтирка, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради, смт. Велика Писарівка,

Великописарівський район, Сумська область,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі наступного:

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При поданні позовної заяви не було надано суду доказів на підтвердження повноважень та підтвердження того, що саме підписант ОСОБА_2 є керівником (начальником) позивача, що не дає можливості суду встановити наявність законних повноважень у ОСОБА_2 на подання позову.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Окрім цього, при перевірці поданих матеріалів суддею встановлено що, в супереч вимог ч. 2 ст. 54 ГПК України, позивачем не додержано вимог щодо форми позовної заяви, а саме не зазначено ідентифікаційного коду відповідача (або доказів відсутності у нього ідентифікаційного коду) .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін (ідентифікаційного коду).

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене вище відповідає розясненням, наданим у п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 54, п. п. 1, 2 ч. І ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути Охтирській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області позовні матеріали на 11-ти аркушах, в тому числі:

- платіжне доручення № 221 від 22.06.2016 про сплату судового збору в сумі 1600 грн.;

- фіскальний чек № 0330 від 26.06.2017;

- описи вкладення у цінний лист.

3. Копію ухвали разом з матеріалами надіслати Охтирській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, копію ухвали відповідачам.

Суддя С. В. Заєць