overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 918/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 комітету Рівненської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від 03.04.2017р.

у справі № 918/95/17 (суддя Політика Н.А.)

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"

про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., відкладено розгляд справи на "26" червня 2017 р. о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/790 від 23.06.2017 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Василишина А.Р. у період з 12.06.2017р. по 14.07.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/95/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 р. Справа№ 914/1649/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу по обслуговуванню населення ТУРЄ, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, Львівська область, Старосамбірський район, с.Тур'є

про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння.

Представники Учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017р. Позивачем подано клопотання (вх. № 2791/17) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…Сільськогоспдарського…» зазначити: «…Сільськогосподарського…».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Позивача від 26.06.2017р. (вх. № 2791/17) про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі описку, а саме замість запису:«…Сільськогоспдарського…»зазначити:«…Сільськогосподарського…».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Судддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/2686/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ, Львівська область;
до відповідача:Фірми «Wood Sourse, s.r.o», Praha, Ceska republika;
про:стягнення 49 485,32 євро.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ, Львівська область до Фірми «Wood Sourse, s.r.o», Praha, Ceska republika про стягнення 49 485,32 євро.

В судове засідання заявився представник позивача, підтримав надіслані на адресу суду уточнення до позовної заяви (вх. № 20465/17 від 09.06.2017р.), в яких, у звязку з частковою сплатою заборгованості в сумі 7 610,00 євро, просив стягнути з відповідача 41 875,32 євро та витрати по судовому збору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Судове доручення про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, на адресу суду повернулось з повідомлення про вручення відповідачу 13.02.2017 р. позовної заяви та ухвал суду від 21.10.2016 р. та 21.11.2016 р.

Враховуючи неявку відповідача, а також те, що судом було заздалегідь визначено дату наступного судового засідання 19.06.2017р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.17 р. о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 р. Справа № 914/863/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Дрогобич

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802)

на суму 1 070 689,87 грн.

у справі за заявою: Дочірнього підприємства Берест, м. Дрогобич

про банкрутство Дочірнього підприємства Берест (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог на суму 1 070 689,87 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 11.09.17 р. на 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобовязати ОСОБА_1 надати суду оригінали договорів та інших додатків до заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку ВДК Личаківського району м. Львова про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог на суму 1 070 689,87 грн. та надати суду докази направлення повідомлення заявнику.

5. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2017 р. Справа № 914/1111/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Комунального підприємства «Бориславводоканал», м.Борислав;
про:стягнення 923 349,70 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №112-7643 від 14.12.2016 р.); ОСОБА_2, представник (довіреність №119-4978/2 від 14.12.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 10.10.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Комунального підприємства «Бориславводоканал», м.Борислав про стягнення 923 349,70 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням поданих через канцелярію суду заперечень (вх. № 21909/17 від 20.06.2017р.) в яких, просять стягнути з КП «Бориславводоканал» 6037,94 грн. пені, 121066,10 грн. інфляційних нарахувань, 32890,05 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.08.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 914/1009/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго», вих.№112-4221 від 21 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2017 року (підписане 15.06.2017 року), суддя Синчук М.М.

у справі №914/1009/17

за позовом Жидачівської міської ради, м. Жидачів, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про внесення змін до договору оренди землі від 18 липня 2012 року

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа №910/16467/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016

у справі №910/16467/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15 визнано поточні кредиторські вимоги ТОВ "Фірма Рубіж", ПАТ "ВТБ Банк" та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ТОВ "Н-М" та замінено ТОВ "Фірма Рубіж" його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо".

Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, ліквідатор ТОВ "Н-М" Кошарський О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 в частині задоволення заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ "Фірма Рубіж", визнання поточних кредиторських вимог ТОВ "Фірма Рубіж" до ТОВ "Н-М" та заміна ТОВ "Фірма Рубіж" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо". В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 29.06.2017.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.06.2017 для розгляду справи № 910/16467/15 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Доманська М.Л., Ткаченко Б.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 р. Справа № 914/178/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашко М.М., Кітаєва С.Б., при секретарі Карась Х.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Львівська область;
про:визнання рішення наглядової ради недійсним.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 2/123 від 17.02.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Львівська область про визнання рішення наглядової ради недійсним.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи. Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.04.2017р. визначено колегію у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашка М.М. та Сухович Ю.О. Розгляд справи призначено на 15.05.2017 року о 14:20 год.

15.05.2017 р. у звязку із перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 15.05.2017 р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Сухович Ю.О. замінено суддею Мороз Н.В.

Ухвалою Господарського суду від 15.05.2017 р. з підстав наведених в ухвалі розгляд справи відкладено на 19.06.2017 р.

19.06.2017р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 29.06.2017р.

29.06.2017р. у звязку із перебуванням судді Мороз Н.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 29.06.2017 р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Мороз Н.В. замінено суддею Кітаєвою С.Б.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №22986/17 від 29.06.2017р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання проти позову заперечив, просив відмовити, надав для ознайомлення нотаріально завірену копію Статуту ПАТ «Львівська вугільна компанія», затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» № 9 від 27.04.2017р.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.08.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до наступного судового засідання.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/228/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ за вих. № 11/05-1 від 11.05.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3031/17 від 27.06.2017)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 (суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/228/17-г/17

за позовом: Почаївської міської ради, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ

про зобов'язання здійснити демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ за вих. № 11/05-1 від 11.05.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3031/17 від 27.06.2017) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 у справі № 921/228/17-г/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа №911/2191/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.11.2016

у справі №911/2191/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1) Київської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливські стежки"

3) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва у справі №911/2191/16 від 30.11.2016 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) від 31.05.2017 прийнято до провадження апеляційноу скаргу першого заступника прокурора Київської області.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2191/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2191/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2016 у справі №911/2191/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2017 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 909/401/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №08-121вих-17 від 16.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 року

у справі №909/401/17

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство освіти і науки України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Брошнівський професійний лісопромисловий ліцей, смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл

про визнання недійсним договору оренди державного майна №22/09 від 10.06.09 та договору про внесення змін та доповнень №7 від 19.07.16, зобов'язання відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути за актом приймання-передачі орендоване майно, що розташоване за адресою: вул. І.Франка, 16/А, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського р-ну вартістю 288297 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20.07.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу, відповідачам-1,2 та третім особам-1,2 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.