РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 902/211/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.04.17 р. у справі № 902/211/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб"

за участю третіх осіб ОСОБА_3

про стягнення 19 987,31 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.04.2017 року у справі №902/211/17 в позові ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення 19 987,31 грн. відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. у справі №902/211/17 розгляд апеляційної скарги позивача на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 09.08.2017 року на 12.00 год.

Водночас, 27.06.17 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначення господарського суду Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" на рішення господарського суду Вінницької області 09 серпня 2017 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 1).

2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/211/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова,29).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.