ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 907/475/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Тячівської місцевої прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі:

позивач-1: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатської області, м. Ужгород Закарпатської області

позивач-2: Тячівська міська рада, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле Закарпатської області

про: 1: Припинити право постійного користування земельної ділянки, яка перебувала в користуванні радгосп-заводу Руськополівський на підставі державного акта на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46 площею 1487,9 га.;

2: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року площею 1487,9 га, вартістю 401584210грн., виданого радгосп-заводу «Руськополівський», який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46;

3:Зобов'язати колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське», юридична адреса: 90540,Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 173, вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які знаходяться під будівлями колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» в с. Руське Поле;

Представники:

від позивача-1 - Сатмарі Н.М., представник за довіреністю;

від позивача-2 - Візичканич В.І., представник за довіреністю;

від відповідача - Грабар І.І., керівник, Аваєва Н.В., представник за довіреністю;

прокурор - Валько Д.В., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.

СУТЬ СПОРУ: Тячівською місцевою прокуратурою, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі позивач-1: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатської області, м. Ужгород Закарпатської області позивач-2: Тячівська міська рада, м. Тячів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле Закарпатської області про: 1: Припинити право постійного користування земельної ділянки, яка перебувала в користуванні радгосп-заводу Руськополівський на підставі державного акта на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46 площею 1487,9 га.; 2: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року площею 1487,9 га, вартістю 401584210грн., виданого радгосп-заводу «Руськополівський», який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46; 3:Зобов'язати колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське», юридична адреса: 90540,Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 173, вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які знаходяться під будівлями колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» в с. Руське Поле;

Позивачі та прокурор, присутні в судовому засіданні, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач та його представник, присутні в судовому засіданні, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, поданим в ході судового засідання письмовим відзивом проти позовних вимог заперечують повністю та просять суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також, в ході судового засідання, представником відповідача подано клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України, а також клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Подані представником відповідача клопотання судом прийнято та задоволено в повному обсязі.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів;

2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2017 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Викликати в судове засідання прокурора, який готував та подавав даний позов;

5. Зобов'язати :

Прокурора: - надати суду оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК ОІІ № 00046, який був наданий, як завірена копія до позовної заяви;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Позивачів-1,2: - надати суду інформацію про прийняті рішення щодо вилучення і надання іншим особам земельних ділянок у власність чи користування (у тому числі на правах оренди) з земель, включених до Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК ОІІ № 00046 від 24.06.1994 року з наданням копій виданих правовстановлюючих документів та/або зазначення повних реквізитів цих документів і підстав їх видання, П.І.Б. осіб власників чи користувачів, зазначенням кадастрових номерів - починаючи з дати видачі державного акту 24.06.1994 року по день порушення провадження у справі.

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.