overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 925/458/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі

Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор публічного

акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в

особі філії Золотоніська ДЕД, м. Золотоноша, Черкаської

області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача:

ОСОБА_3 автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 137 869 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго в особі Черкаського міського району електричних мереж до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор публічного акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в особі філії Золотоніська ДЕД про стягнення 137 869 грн. 08 коп. боргу за спожиту електричну енергію на підставі умов договору №1965 про постачання електричної енергії від 01 листопада 2007 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 травня 2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Черкаській області та відкладено розгляд справи на 27 червня 2017 року.

Викликаний в судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, що реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 05 липня 2017 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

- письмові пояснення щодо порядку відключення електроустановки від електромережі після припинення дії договору про постачання електричної енергії, з посиланням на чинне законодавство, правила постачання електроенергії та умови договору;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2017 р.Справа № 916/1293/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) 9 Спортивного клубу Управління фізичної культури і спорту Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський дельфінарій

про зобовязання звільнити самовільно зайняте приміщення,

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 044623 від 20.10.2016р.),

Від позивача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від позивача 2: не зявився,

Від відповідача: не зявився,

встановив:

Заступник військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління фізичної культури і спорту Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський дельфінарій про зобовязання звільнити самовільно зайняте приміщення.

В судове засідання 26.06.2017р. представники позивача 2 та відповідача не зявились, заяв, клопотань до суду не надали.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача 2 та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2017 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3 (каб.108, перший поверх), тел. (0482) 307-964.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій;

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити:

- 9 Спортивному клубу Управління фізичної культури і спорту Міністерства оборони України (65012, м. Одеса, пров.Сільськогосподарський,2),

- Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський дельфінарій (65014, м. Одеса, пляж Ланжерон,25).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/196/17
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/196/17:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

Сумської області, м. Кролевець, Сумська область

до відповідача: Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської

області, с. Грузьке, Кролевецький район, Сумська область

про стягнення 6839 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.05.2017 у справі 920/196/17 позов задоволено, стягнуто з Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області (41324, Сумська область, Кролевецький район, с. Грузьке, вул. Садова, 12, код 04389503) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695) 6839 грн. 80 коп. - надміру виплачених сум пенсій, а також стягнуто з Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області (41324, Сумська область, Кролевецький район, с. Грузьке, вул. Садова, 12, код 04389503) в доход держави (рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101) 1600 грн. 00 коп. судового збору.

06.06.2017 господарським судом видані відповідні накази на виконання рішення суду.

Під час розгляду матеріалів справи судом було встановлено про допущення помилки в п. 3 резулятивної частини рішення та наказі господарського суду Сумської області, зокрема стосовно реквізитів рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору.

Керуючись ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Суд з власної ініціативи призначає до розгляду питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 04.05.2017 та наказі суду від 06.06.2017 на 06.07.2017 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Учасникам процесу мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2017 р.Справа № 916/1327/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: керівника Білгород-дністровської місцевої прокуратури

до відповідачів:

1) Затоківської селищної ради

2) Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж

про визнання незаконним рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (за службовим посвідченням),

Від відповідача1: ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від відповідача 2: не зявився,

встановив:

Керівник Білгород-дністровської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду одеської області з позовною заявою до Затоківської селищної ради та Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж про визнання незаконним та скасування рішень Затоківської селищної ради від 20.08.2015р.№3458, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.12.2015р.

У судове засідання представник відповідача 2 не зявився, заяв, клопотань та відзив на позов до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача 2, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень (відзиви) та необхідність у їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „10 липня 2017р. о 12:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

2. Прокурору надати: письмові пояснення с приводу позовних вимог з урахуванням судових рішень по справі № 916/2011/16.

3. Відповідачам надати: відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити: Приватному малому підприємству „Виробничо-комерційна фірма „Престиж (67700, АДРЕСА_1).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 925/1218/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іваньківської сільської ради до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.12.2016 року у справі № 925/1218/16 (суддя Єфіменко В.В.), яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року залишене без змін, позов Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іваньківської сільської ради до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про внесення змін до договору задоволено повністю.

21.06.2017 року від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 06.12.2016 року у справі № 925/1218/16 за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововивявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі сторонам та суду на день прийняття судового рішення.

Керуючись ст. ст. 112, 1131 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 11 годин 00 хвилин 18 липня 2017 року в приміщені господарського суду Черкаської області: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Відповідача (заявника): усі документи в обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день розгляду справи; Прокурора, позивача та третіх осіб: письмові пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими; довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;

4. Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26.06.17 Справа № 907/549/16
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

Малех І.Б.

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.11.16

у справі № 907/549/16

за позовом ОСОБА_3, с. Минай Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Казка", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Ужгород

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства

Представники сторін та третьої особи не викликалися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 1 березня 2017 року провадження у справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

22 червня 2017 року Львівським НДІ судових експертиз повернуто до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 907/549/16 із висновком судової почеркознавчої експертизи № 1333 від 16 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на повернення експертною установою матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 907/549/16 поновити.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка" в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06.07.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"26" червня 2017 р. Справа № 926/2136/17

Суддя Желiк ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом, де позивач ОСОБА_2 Акціонерне товаривство " Українська залізниця "м.Київ в особі Регіональної філії " Придніпровська залізниця " м.Дніпро Дніпропетровської обл.

відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"

про стягнення штрафу в сумі 118845,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "13" липня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві, довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію

(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя Б.Є. Желiк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.17 Справа № 921/881/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л.,Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2017 року у справі №921/881-15-г/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2017 року у справі №921/881-15-г/11, розгляд справи призначив на 17 травня 2017 року.

Державне агентство резерву України електронною поштою надіслало пояснення, у яких уточнило розрахунок пені.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2017 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" червня 2017 р. Справа № 926/3728/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про визнання незаконним та скасування рішення № 05 08 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 07.07.2016р.

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

судді Б.Є. Желік

ОСОБА_2

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" звернулось з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 05 08 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 07.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 926/3728/16 та призначено до розгляду в засіданні на 16 листопада 2016 року. Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року відкладено розгляд справи на 12 грудня 2016 року. В судовому засіданні 12 грудня 2016 року оголошено перерву до 19 грудня 2016 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16 січня 2017 року.

16 січня 2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної з нею справи № 926/4689/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення №18 12 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 30.11.16р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2017 року зупинено провадження у справі №926/3728/16 до вирішення по суті справи № 926/4689/16.

22 червня 2017 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у звязку із усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Так, в обґрунтування свого клопотання, відповідач надав суду завірену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №926/4689/16 від 06 червня 2017 року.

26 червня 2017 року ухвалою господарського суду Чернівецької області призначено колегіальний розгляд справи №926/3728/16 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - О.Г. Проскурняк, судді - Б.Є. Желік, І.В. Скрипничук.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи на 11:00 "10" липня 2017 року.

3. Явка представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

судді Б.Є. Желік

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.17 Справа № 921/879/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р.

у справі № 921/879/15-г/11

за заявою Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський авторемонтний завод», м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.