ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 червня 2017 року Справа № 915/283/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут,
до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія України,
про стягнення грошових коштів у сумі 349 129,76 грн., -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9, ідентифікаційний код 02066753) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ідентифікаційний код 39589483):

- 337 779,20 грн. (триста тридцять сім тисяч сімсот сімдесят девять грн. 20 коп.) основної заборгованості за січень-лютий 2017 року,

- 977,94 грн. (девятсот сімдесят сім грн. 94 коп.) 3 % річних,

- 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) пені.

В решті позовних вимог відмовлено.

При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу сум судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 5 236,95 грн.

При цьому, судом враховано, що відповідно до абз. 4 п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст. ст. 49, 82 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9, ідентифікаційний код 02066753) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ідентифікаційний код 39589483) судовий збір у сумі 5 236,95 грн. (пять тисяч двісті тридцять шість грн. 95 коп.)

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.О. Корицька