УХВАЛА

04.07.2017Справа № 909/968/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до Приватного акціонерного товариства «С.В.Т.А.»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод»

про стягнення 336 818 895,69 грн., шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Заверуха І.Л. (представник за довіреністю від 10.02.2017р.);

від третьої особи: Заверуха І.Л. (представник за довіреністю №20/07-2713 від 04.08.2016р.).

В судовому засіданні присутні: вільний слухач - ОСОБА_3 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» - Годованюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." про стягнення 336 818 895,69 грн., шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015р. провадження у справі №909/968/15 зупинено до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №909/173/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 15.09.2015р. у справі №909/968/15 скасовано.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2015р. поновлено провадження у справі №909/968/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2015р. провадження у справі №909/968/15 зупинено до повернення матеріалів справи №909/968/15 з суду касаційної інстанції у зв'язку з надісланням господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. у справі №909/968/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016р. провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. справу №909/968/15 було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Листом від 24.03.2016р. №909/968/15/4101/16 позовні матеріали №909/968/15 було надіслано до Господарського суду міста Києва.

Проведеним 30.03.2016р. автоматизованим розподілом судових справ між суддями в Господарському суді міста Києва, дана справа була розподілена на суддю Морозова С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016р. матеріали справи №909/968/15 прийнято до провадження суддею Морозов С.М. та призначено розгляд справи на 26.04.2016р.

14.04.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Івано-Франківської області №909/968/15/5017/16 від 11.04.2016р. про направлення матеріалів справи для долучення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. та подальшого скерування на адресу Львівського апеляційного господарського суду з метою дотримання ст. 91 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. зупинено провадження у справі №909/968/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Листом №06-11.1/79/16 від 18.04.2016р. матеріали справи №909/968/15 направлено на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р. ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 22.03.2016р. у справі №909/968/15 залишено без змін.

06.06.2016р. матеріали справи №909/968/15 надійшли до Господарського суду міста Києва.

08.06.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Івано-Франківської області №909/968/15/7846/16 від 06.06.2016р. про надіслання матеріалів справи на його адресу у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." на постанову суду апеляційної інстанції від 10.05.2016р. для їх подальшого скерування на адресу Львівського апеляційного господарського суду для виконання ним вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Листом №06-11.1/100/16 від 09.06.2016р. матеріали справи №909/968/15 направлено на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р. у справі №909/968/15 залишено без змін.

26.08.2016р. матеріали справи №909/968/15 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016р. розгляд справи відкладено до 11.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. розгляд справи відкладено до 18.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 15.11.2016р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. у справі №909/968/15 призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої у встановлений законом строк доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

22.11.2016р. матеріали справи №909/968/15 скеровано до експертної установи (супровідний лист №06-17/374/16 від 22.11.2016р.).

07.12.2016р. до суду від експертної установи надійшов супровідний лист №8013 від 01.12.2016р. разом з клопотанням судового експерта ОСОБА_5, який виконує судову експертизу у справі №909/968/15 про погодження строку проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016р. погоджено експертній установі проведення судової експертизи у справі №909/968/15 у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з квітня 2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у зв'язку з надходженням до суду клопотання судового експерта, поновлено провадження у справі №909/968/15, зобов'язано позивача оплатити вартість судової експертизи, зобов'язано учасників судового процесу в строк до 17.05.2017р. включно надати суду необхідні для проведення судової експертизи документи та зупинено провадження у справі.

15.06.2017р. до суду від експертної установи надійшло повідомлення № 3322 від 12.06.2017р. про повернення матеріалів справи без виконання ухвали суду у зв'язку з неоплатою відповідачем вартості проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. поновлено провадження справі №909/968/15 та призначено до розгляду на 04.07.2017р.

В судове засідання 04.07.2017р. представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

13.06.2017р. та 23.06.2017р. до суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони (позивача) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс».

В судовому засіданні 04.07.2017р. судом було поставлено вказані клопотання на обговорення представників сторін.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення вказаних клопотань не заперечував, подав письмові пояснення, в яких також просив суд задовольнити клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс».

03.07.2017р. до суду від позивача надійшло повідомлення з додатками, відповідно до якого останній зазначає про те, що він не є належною стороною у даній справі у зв'язку з укладенням з ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» Договору № 152 про відступлення права вимоги від 11.04.2017р.

Заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс», виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх клопотань ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» посилається на проведені публічні торги на яких права кредитора за Генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006р. передані ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» відповідно до укладеного з позивачем Договору про відступлення прав вимоги №152 від 11.04.2017р., відтак наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва у даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» визнаються судом обґрунтованими, у зв'язку з чим позивача слід замінити на його правонаступника.

Судом також розглянуті викладені у поясненнях відповідача та третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи та відмовлено в їх задоволенні з огляду на те, що у сторін було достатньо часу задля мирного врегулювання спору (провадження у справі поновлено 19.06.2017р.) та ненадання останніми доказів в обґрунтування викладених у клопотанні обставин.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі шляхом заміни Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» (ідентифікаційний код 40097540, адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 59).

2. Розгляд справи відкласти до 11.07.17 о 14:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- докази на підтвердження мирного врегулювання спору.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.