overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2017 р. Справа № 914/736/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл-Фарм», м. Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», с.Софіївська Борщагівка, Київська область; Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Львів;
про:стягнення 337 635,02 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01-18 від 18.05.2017 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл-Фарм», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», с.Софіївська Борщагівка, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Львів про стягнення 337 635,02 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та з урахування поданих через канцелярію суду пояснень (вх. № 20123 від 07.06.2017р.). Також через канцелярію суду подав клопотання (вх. № від 07.06.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 20977/17 від 07.06.2017р. ) про відкладення розгляду справи.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та неявку представників відповідачів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.06.17 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати відповідачів:

виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.06.2017Справа № 910/10078/17

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА"

про стягнення 2 144,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 61. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.17 об 11:10. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с272) дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу-автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 24 жовтня 2016 року.

Суддя С.А. Ковтун

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/9300/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 134 678,24 грн.

Представники:

від позивача: Ткаченко Т.Ю. - представник за довіреністю № 1209 від 12.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про стягнення 134 678,24 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.06.2017 р.

26.06.2017 р. до канцелярії суду позивач подав пояснення по справі.

В судове засідання 27.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.06.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, але 27.06.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2017 р.Справа № 916/1253/17

За позовом: Білгород-Дністровської місцевої прокуратури; в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація; в особі, якою є Білгород-Дністровська района державна адміністрація Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"

про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням;

від позивача (Одеська ОДА): не з'явився;

від позивача (Білгород-Дністровська РДА Одеської області): ОСОБА_2 за довіреністю №01-33/2738 від 08.06.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 04.06.2017р.;

Суть спору:про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

У зв'язку з неявкою представника позивача (Одеської ОДА) та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" липня 2017 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Справа № 916/1392/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

розглянувши скаргу Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області на рішення та дії державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/1392/13

за позовом: Прокуратури Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України.

23.06.2017р. вх.№ 2-3422/17 до господарського суду Одеської області від Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшла скарга на рішення та дії державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Враховуючи викладене, скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на "12" липня 2017р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання №3 (108), перший поверх

2. Зобов'язати надати:

Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №44484707; відзив на скаргу з підтверджуючими документами;

3. Явка представників сторін та представника державної виконавчої служби обов'язкова.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.06.2017 р. Справа № 914/1298/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Варшавське-407», м.Львів

про стягнення 44 394,36 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на : 10.07.17 р. на 12:35.

(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.)

3. Зобовязати:

позивача - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; надати докази включення системи теплоспоживання відповідачу за адресою м.Львів, вул.Масарика, 3 у 2015р. та 2016р. опалювальному році; надати докази часткових оплат відповідача, про які йдеться в розрахунку ціни позову; забезпечити обовязкову явку в судове засідання економіста ОСОБА_2 та особи, яка здійснювала розрахунок 3% річних та інфляційних втрат; забезпечити явку уповноваженого представника.

відповідача - надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; у випадку наявності доказів на спростування позовних вимог, надати їх суду; за наявності заперечень щодо здійсненого позивачем розрахунку 3% річних та збитків від інфляції надати суду свій контррозрахунок; забезпечити явку уповноваженого представника.

Суд звертає увагу сторін, що при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 916/1332/17

За заявою кредитора: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН" ОСОБА_1, за довіреністю;

у судовому засіданні присутній представник військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2, посвідчення №044623;

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_4, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмарин".

27.06.2017р. до суду надійшла заява військової прокуратури Південного регіону України в порядку ст.29 ГПК України про необхідність приймати участь у даній справі.

Згідно приписів статті 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

З огляду на викладене, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі військову прокуратуру Південного регіону України.

Керуючись , ст.29, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 916/1332/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" військову прокуратуру Південного регіону України.

Суддя Г.А. Лепеха
УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/9288/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНТРАНСБРІКЕТ"

про стягнення 184 483,87 грн.

Представники:

від позивача: Білобров І.О. - представник за довіреністю № б/н від 01.06.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНТРАНСБРІКЕТ" про стягнення 184 483,87 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.06.2017 р.

27.06.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 27.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.06.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2017 р.Справа № 916/1230/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грево

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська реставраційно-будівельна компанія

про стягнення 600370,79грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 21.04.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 600370,79грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „06 липня 2017р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінал та належним чином засвідчену копію додатку №2 „Графік виробництва робіт, передбаченого п.п.2.1., 3.2. договору; докази виконання п.п.4.3.1., 4.3.2., 5.2. договору підряду; проектно-кошторисну документацію;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду від 30.12.2015р., акти виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3); докази часткової оплати вартості виконаних підрядних робіт; проектно-кошторисну документацію.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2017 р.Справа № 916/1036/17

За позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство
про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення 1400050,50грн.

Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін

від позивача: Черненко В.В., згідно довіреності №154/54/13-230 від 03.05.2017р.

від відповідача: Пащенко Т.С., згідно довіреності від 13.04.2017р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення 1400050,50грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 13.07.2017р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов`язати сторони:

позивача надати: докази надсилання копії позову та додатків третій особі ДСК „ЧМП;

відповідача надати: докази надсилання копії відзиву та додатків третій особі ДСК „ЧМП;

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази наявності права власності на судно „Лєсозаводськ; пояснення підстав знаходження судна „Лєсозаводськ на причальній лінії позивача.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2017 р.Справа № 916/1125/17

За позовом Заступника прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; Фізична особа - підприємець ОСОБА_2;

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

В провадження господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1125/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської а міська рада до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи відкладено на 05.07.2017р. о 11год. 40 хв.

Для проведення судового засідання 05.07.2017р. о 11 год. 40 хв. (зал судових засідань №10, поверх 5) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення, під час розгляду справи №916/1125/17 громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 5 (п'яти) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у кількості не менше 5 (п'яти) співробітників у судове засідання, яке відбудеться 05.07.2017р. о 11 год. 40 хв. для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №10, поверх 5.

2. Примірник ухвали надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя Г.І. Гуляк