ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 11/64/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
на постанову та ухвалу від 20.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 господарського суду Миколаївської області
у справі№ 11/64/10 господарського суду Миколаївської області
за заявоюДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва
дофізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Миколаїв
провизнання банкрутом
ліквідаторПляка С.В.

ВСТАНОВИВ:

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва касаційна скарга від 13.03.2017 № 2774/10 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається, касаційна скарга від імені скаржника - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, підписана Головою комісії з реорганізації управління - ОСОБА_6. Однак, в порушення вказаної норми, до касаційної скарги не додані та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень вказаної особи - ОСОБА_6 саме щодо прав та повноважень підписувати касаційну скаргу у господарській справі від імені Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва. При цьому, колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах справи міститься та до касаційної скарги додана копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.01.2017, в якій в якості керівника та підписанта Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва визначена ОСОБА_7, а не ОСОБА_6, яка визначена як голова комісії з припинення або ліквідатор. Стосовно ж права та повноважень ОСОБА_6 підписувати заяви скарги, звернення тощо від імені Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва зазначений витяг інформації не містить, а інших доказів з цього приводу (стосовно повноважень голови комісії з припинення або ліквідатора органу Пенсійного фонду України, що реорганізується тощо) ні до справи, ні до касаційної скарги не додано.

Виходячи ж з приписів ст.ст. 28, 111 ГПК України такі докази мають додаватись до касаційної скарги незалежно від наявності цих доказів у матеріалах справи (матеріалах оскарження).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 43, 33, 86, 106, 107, 111, 1111, п 1 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 у справі № 11/64/10 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков