ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа № 911/1254/17

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Підприємство Будконтракт, Київська обл., м. Бровари

треті особи 1) Житлово-будівельний кооператив Ярославський, Київська обл.,

м. Бровари

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ярославський девелопмент, м. Київ

про стягнення 4 248 160 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (дов. №2-15/137 від 10.01.17);

відповідача ОСОБА_3 (договір доручення № 02.03-17 від 02.03.17);

прокурор не зявився.

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 не зявився.

Обставини справи:

Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 4 248 160 грн. 00 коп.

Прокурор підтримує позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача надав письмові пояснення, в яких зазначив, що невірно здійснений розрахунок, пайовий внесок складає 4 054 730 грн. 35 коп.

30.06.2017 року від відповідача до господарського суду Київської області надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечив.

Прокурор заперечує проти призначення експертизи та зазначає, що розрахунок підписаний позивачем є вірним.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора суд задовольнив подане клопотання та зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

З метою повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, оскільки є розбіжності у здійсненому позивачем та прокуратурою розрахунку, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України".

За приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити у справі № 911/1254/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 123).

2. На виконання експертизи поставити наступні питання:

- Чи підтверджується обґрунтованість розрахунку наданого Броварським місцевим прокурором по обєкту будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. В.Симоненка, 117, м. Бровари, Київська область, станом на 23 грудня 2015 року (дата введення в експлуатацію) з урахуванням середньої вартості 1 кв.м. створеної потужності обєкта будівництва 7 075 грн., визначеної рішенням Броварської ради № 391 від 07.07.2015 та площі будівництва (згідно декларації про готовність до експлуатації обєкта, що належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої в Департаменті ДАБІ у Київській області від 31.07.2015 за № КС 06 та декларації про готовність до експлуатації обєкта, що належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої в Департаменті ДАБІ у Київській області від 23.12.2015 за № КС 17), виходячи з вимог Розрахунку величини пайової участі (внеску) замовника розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари по обєкту будівництва, вартість якого визначена на підставі нормативів для одиниці створеної потужності (додатку № 3 до Положення про порядок залучення коштів замовників будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, затвердженого рішенням Броварської міської ради від 18 квітня 2013 року № 928-32-06)?

3. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, повязані з її проведенням покласти на відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Будконтракт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 27, код 33212451).

Запропонувати відповідачу вирішити питання з експертною установою щодо сплати, в тому числі шляхом попередньої оплати, сум за проведення судової експертизи.

4. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 911/1254/17.

5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобовязати сторін за першою вимогою експертів подати необхідні для проведення експертизи документи безпосередньо до експертної установи.

7. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/1254/17, а також документи, що підтверджують витрати, повязані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.

8. Провадження у справі зупинити до надання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України"висновку експерта.

9. Ухвалу суду направити сторонам у справі та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України".

Суддя Л.Я. Мальована