ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 911/2003/17

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., м. Вишневе, буд. 2-б; поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а)

до Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, буд. 19)

про стягнення 46725,82 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою №160 від 26.06.2017 (за вх. суду №2009/17 від 30.06.2017) звернулось приватне акціонерне товариство "Київобленерго" до Згурівської районної державної адміністрації про стягнення 46725,82 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. На відміну від редакції вказаної статті згідно із Законом України від 13.05.1997 № 251/97-ВР, чинна редакція статті (після 19.05.2011) містить вимогу надсилати відповідачу листом з описом вкладення позовну заяву з усіма доданими документами, а не лише з тими, які у відповідача відсутні.

В абз. 7 підп.3.5 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до опису поштового вкладення №102 від 27.06.2017, що додається до позовної заяви, Позивачем направлено на адресу Відповідача позовну заяву з додатками на 20 аркушах, в той час як до суду подано позовну заяву з додатками на 32 аркушах, що ставить під сумнів направлення відповідачу копії саме тієї позовної заяви і доданих до неї документів, що подані до суду.

Таким чином, Позивачем не подано належних доказів надсилання Відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, як це передбачено ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 становить 1600,00 грн.

Позивач, в свою чергу, оплатив 1544,00 грн судового збору, в той час як сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру згідно ціни позову, зазначеної Позивачем, складає 1600,00 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що Позивачем не дотримано вищезазначені вимоги закону стосовно сплати судового збору у встановленому розмірі, тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57, п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" №160 від 26.06.2017 (за вх. суду №2009/17 від 30.06.2017) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 34 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 07.06.2017, фіскального чеку УДППЗ Укрпошта №102 від 27.06.2017 з відповідним описом поштового вкладення) повернути без розгляду.

Суддя О.О. Третьякова

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.