ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Справа № 906/66/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за участю представників сторін: Безпалюк О.Л., Ткачук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі № 906/66/16господарського суду Житомирської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
простягнення 9 215 506 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 (суддя Прядко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 708 536,22 грн. пені, 553 725,82 грн. втрат від інфляції, 94 208,63 грн. 3% річних. В частині стягнення 459,35 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 (колегія у складі суддів: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р., Мельник О.В.) рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 5 141 970,67 грн. основного боргу, 1 744 428,61 грн. пені, 2 075 831,26 грн. інфляційних втрат та 253 275,51 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.01.2013 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" було укладено договір № 13-289-Н купівлі-продажу природного газу, на виконання умов якого позивач передав відповідачу протягом січня 2013 року - червня 2015 року природний газ на загальну суму 36 100 951,28 грн., згідно актів прийняття-передачі природного газу. Відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ розраховувався неповністю та невчасно, станом на 12.11.2015 сума основного боргу становить 5 141 970,67 грн., вказану суму, а також нараховані на суму боргу на підставі п. 7.2 договору - 1 744 428,61 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2 075 831,26 грн. інфляційних та 253 275,51 грн. 3% річних позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.

У відзиві на позов публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" визнало позовні вимоги позивача в частині невчасного розрахунку за договором № 13-289-Н на суму 459,35 грн., що були сплачені відповідачем 05.02.2016, а тому просило прийняти рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 147,15 грн., з яких 122,11 грн. пені, 7,55 грн. 3% річних, 16,49 грн. інфляційних втрат, в іншій частині позову відмовити.

Місцевий господарський суд встановив, що на виконання умов договору позивач поставив протягом січня 2013 - червня 2015 років, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 36 100 951,28 грн., що підтверджується відповідними актами приймання - передачі природного газу: від 31.01.2013 за січень 2013 року, від 25.06.2014 за лютий 2013 року, від 31.03.2013 за березень 2013 року, від 30.04.2013 за квітень 2013 року, від 31.05.2013 за травень 2013 року, від 30.06.2013 за червень 2013 року, від 31.07.2013 за липень 2013 року, від 31.08.2013 за серпень 2013 року, від 30.09.2013 за вересень 2013 року, від 31.10.2013 за жовтень 2013 року, від 18.08.2014 за листопад 2013 року, від 31.12.2013 за грудень 2013 року, від 22.09.2014 за січень 2014 року, від 28.02.2014 за лютий 2014 року, від 28.10.2014 та від 31.03.2014 за березень 2014 року, від 30.04.2014 за квітень 2014 року, від 31.05.2014 за травень 2014 року, від 30.06.2014 за червень 2014 року, від 31.07.2014 за липень 2014 року, від 31.08.2014 за серпень 2014 року, від 30.09.2014 за вересень 2014 року, від 31.10.2014 за жовтень 2014 року, від 30.11.2014 за листопад 2014 року, від 31.12.2014 за грудень 2014 року, від 31.01.2015 за січень 2015 року, від 28.02.2015 за лютий 2015 року, від 31.03.2015 за березень 2015 року, від 30.04.2015 за квітень 2015 року, від 31.05.2015 за травень 2015 року, від 30.06.2015 за червень 2015 року. Згідно з п. 6.1 договору (в редакції змін, внесених додатковими угодами № 2 від 31.12.20163 та № 3 від 28.04.2014), сторони передбачили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць (п. 6.1). Частину боргу із загальної суми поставки газу у розмірі 36 100 951,28 грн. було сплачено відповідачем власними коштами, а залишок боргу був погашений на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.2005 та спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ за рахунок коштів Загального фонду Державного бюджету № 403 від 18.02.2013 на суму 649 548,54 грн., № 965 від 18.04.2013 на суму 561 564,05 грн., № 1522 від 19.08.2013 на суму 250 000 грн., № 1616 від 17.09.2013 на суму 70 000 грн., № 1791 від 17.10.2013 на суму 250 000 грн., № 1982 від 18.11.2013 на суму 374 653 грн., № 863 від 15.04.2014 на суму 657 631 грн., № 1377 від 17.06.2014 на суму 361 000 грн., № 1470 від 27.06.2014 на суму 1 009 406 грн., № 1602 від 17.07.2014 на суму 280 000 грн., № 1759 від 21.08.2014 на суму 208 854 грн., № 1850 від 17.09.2014 на суму 54 385,92 грн., № 2066 від 17.10.2014 на суму 9977,79 грн., № 2667 від 17.10.2014 на суму 53 018 грн., № 2272 від 20.11.2014 на суму 529 970 грн., № 2273 від 20.11.2014 на суму 76 732 грн., № 2462 від 17.12.2014 на суму 1 000 390 грн., № 2463 від 17.12.2014 на суму 597 597 грн., № 115 від 20.01.2015 на суму 511 713 грн., № 432 від 20.02.2015 на суму 976 419 грн., № 435 від 20.02.2015 на суму 291 533 грн., № 702 від 20.03.2015 на суму 703 318 грн., № 703 від 20.03.2015 на суму 82 675 грн., № 1177 від 20.05.2015 на суму 1 712 489 грн., № 1179 від 20.05.2015 на суму 20 00 000 грн., № 1407 від 18.06.2015 на суму 1 009 596 грн., № 1577 від 16.07.2015 на суму 20 480,59 грн., № 1578 від 16.07.2015 на суму 28 503,45 грн., № 1579 від 16.07.2015 на суму 378 554,04 грн., № 1967 від 18.09.2015 на суму 534 877,41 грн., № 2945 від 17.12.2015 на суму 2 912 668 грн., № 2946 від 17.12.2015 на суму 701 611 грн., № 69 від 19.01.2016 на суму 1 263 000 грн. На підставі спільних протокольних рішень було погашено заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу № 13-289-Н від 04.01.2013 на загальну суму 20 122 164,79 грн. Відповідач зобов'язання з оплати поставленого газу виконав у повному обсязі, однак з простроченням термінів платежів. На момент звернення до суду з даним позовом борг відповідача за поставку природного газу складав 459,35 грн. Згідно з актом звірки розрахунків борг у розмірі 459,35 грн. був оплачений відповідачем 05.02.2016 після порушення провадження у справі, тому місцевий господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення 5141511,32 грн. основного боргу слід відмовити у зв'язку із погашенням даної суми заборгованості до моменту звернення до суду з даним позовом (4 877 279,02 грн. по спільним протокольним рішенням № 1470 від 27.06.2014 (залишок на суму 0,02 грн.), № 2945 від 17.12.2015 (на суму 2 912 668 грн.), № 2946 від 17.12.2015 (на суму 701 611 грн.), № 69 від 19.01.2016 (на суму 1 263 000 грн.) + 264 232,30 грн. (власні кошти)). Щодо вимог про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, то місцевий господарський суд, здійснивши їх власний перерахунок, дійшов висновку про стягнення з відповідача пені в сумі 708 536,22 грн., 3% річних в сумі 94 208,63 грн. та 553 725,82 грн. інфляційних втрат. В стягненні решти сум пені, 3% річних та інфляційних втрат відмовив.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками судів попередніх інстанцій погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 906/66/16 залишити без змін.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь Державного бюджету України 165 879 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 10 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідний наказ.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова