ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2017 р. Справа № 911/1591/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (договір № 2/26 від 19.12.2016 р. про надання правової допомоги), ОСОБА_2 (договір № 2-21/16 від 20.12.2016 р. про надання правової допомоги);

від відповідача: Морозов О. Г. (довіреність № 21 від 26.06.2017 р.), Богатов Ю. М. (довіреність № 72-Ю від 21.06.2017 р.), Сатирь Л. В. (довіреність № 9 від 15.02.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_6, с. Германівка, Обухівський район

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Германівський", с. Германівка, Обухівський район

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1591/17 за позовом ОСОБА_6 до СВК „Германівський" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 14.06.2017 р.

31.05.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 31.05.2017 р. про збільшення позовних вимог, у якій він просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів СВК „Германівський", що оформлене протоколом № 2 позачергових загальних зборів СВК „Германівський" від 01.07.2016 р. про переобрання (продовження повноважень) голови правління СВК „Германівський" ОСОБА_7 та визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК „Германівський" від 12.05.2017 р.

14.06.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.06.2017 р.

27.06.2017 р. у судовому засіданні представники позивача надали усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представники відповідача у судовому засіданні надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява б/н від 31.05.2017 р. позивача про збільшення позовних вимог в частині позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СВК „Германівський" від 12.05.2017 р. не приймається судом до розгляду, оскільки в цій частині за своєю природою така заява є заявою про одночасну зміну предмету і підстави позову, що в свою чергу не відповідає приписам ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідача про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів СВК „Германівський", що оформлене протоколом № 2 позачергових загальних зборів СВК „Германівський" від 01.07.2016 р. про переобрання (продовження повноважень) голови правління СВК „Германівський" ОСОБА_7, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов'язки і інтереси останнього, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2017 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_7, місце роботи якого: АДРЕСА_1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Витребувати у Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, вул. Малишка, 10, м. Обухів, Київська область) оригінали або належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Германівський" (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 03754320).

8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца