ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 922/1075/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Дюмон", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.05.2016 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Букімпекс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "26" червня 2017 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи. Проте на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд продовжити термін процедури ліквідації у справі № 922/1075/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" строком на шість місяців, а також продовжити повноваження прав і обов`язків нині діючого ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Букімпекс", суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час ст. 83 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до п. 7 ст. 46 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.1 ст. 46 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені ОСОБА_2, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_2 України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися ОСОБА_2 і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури та продовження судом повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та зобов`язує арбітражного керуючого ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора банкрута до повного завершення ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, невиконання ним вимог ухвали суду від 04.04.2017 р. та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.37-41 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжити виконувати свої повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" до повного завершення ліквідаційної процедури.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" серпня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3