ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. Справа № 922/6273/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І. В.;

при секретарі Марченко В.О.,

за участю представників сторін:

кредитора (апелянта) - Безуглої Л.Е. (дов.№10/12-05 від 03.05.2017),

ліквідатора - Онищенка К.С. (свідоцтво №357 від 27.02.2013),

інші кредитори - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (вх.№1562Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі №922/6273/15

за заявою ТзОВ "Менеджмент торг компані",

до ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", м. Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2017 (суддя Савченко А.А.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика". Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", а саме, вимоги: - ТОВ "Менеджмент торг компані" у сумі 552513,87 грн; - Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ у сумі 688631,68 грн; - ПАТ "Златобанк" у сумі 21096,67 грн; - ПАТ "Банк Форум" у сумі 15864310,18 грн, погашеними. Провадження по справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2016 у справі №922/6273/15 скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не відповідають вимогам чинного законодавства, а ліквідатором боржника не вжито дій щодо захисту прав кредитора - ПАТ «Банк Форум» та не вчинено жодних дій щодо виявлення та розшуку отриманих банкрутом грошових коштів, підстав та шляхів їх витрачання, аналізу господарської діяльності боржника та правомірності укладених ним угод на предмет доведення боржника до банкрутства, службових злочинів його керівництва. Апелянт вважає, що ліквідатор зобов'язаний був звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою з метою забезпечення прав ПАТ «Банк Форум». Ліквідатором не здійснено аналізу договорів та інших правочинів, які укладались боржником з метою визначення їх законності, що спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника до порушення справи про банкрутство. Апелянт також зазначає, що у матеріалах справи відсутні усі необхідні документи, що достовірно підтверджують повну відсутність майна ТОВ «ВТК «Еврика», а саме: виписки по банківських рахунках боржника в банківських установах (із зазначенням контрагентів), в яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості боржника; докази звернення до правоохоронних органі щодо розшуку документів та майна боржника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 01.06.2017 о 14:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 розгляд справи відкладено на 22.06.2017 о 15:30 год.

22.06.2017 від ліквідатора до суду надійшов відзив (вх.№6740) на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 22.06.2017 апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Ліквідатор проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає її незаконною та необґрунтованою, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі №922/6273/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники інших кредиторів у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.06.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, кредитори не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про час та місце розгляду апеляційної скарги, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов'язком сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи явку представників судом обов'язковою визнано не було.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, в межах вимог, передбачених ст.101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 540333,87 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" на 115 днів до 11.04.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" у наступному складі: - ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 552513,87 грн, з яких: 540333,87 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів та 12180,00 грн судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ у розмірі 685875,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 2756,00 грн судових витрат 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника; - ПАТ "Златобанк" у розмірі 21096,67 грн, з яких: 12607,56 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 8489,11 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника; - ПАТ "Банк Форум" у розмірі 14822486,94 грн, з яких: 12936089,37 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 1883641,57 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника, та 2756,00 грн судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів, оформлений належним чином у відповідності до ухвали попереднього засідання від 24.03.2016. Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Задоволено заяву арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (вх.№6634). Звільнено арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика". Призначено розпорядником майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013). Зобов'язано Ховріна Ю.А. у 5-денний термін передати розпоряднику майна Онищенку К.С. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика". Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06.04.2016. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 11.04.2016 докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 11.04.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника (вх.№16913). Припинено повноваження керівника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (61121, м.Харків, проспект Тракторобудівників, буд.140-Б, кв.75, ідентифікаційний код 32182196) ОСОБА_4. Покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (61121, м.Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 140-Б, кв. 75, ідентифікаційний код 32182196) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013). Зобов'язано ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

17.06.2016 комітетом кредиторів роботу розпорядника майна визнано задовільною. Зокрема, у протоколі зазначено, що у розпорядника майна відсутні дані про дебіторську заборгованість. Розпорядником майна надано комітету кредиторів відповідні довідки на підтвердження відсутності майнових активів боржника, зокрема, земельні ділянки, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби. Повітряні судна тощо. Прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника та застосування відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онищенка К.С. Будь-яких заперечень, зокрема, стосовно необхідності вжиття ліквідатором додаткових заходів з отримання фінансово-господарської документації від колишнього керівника банкрута, протокол комітету кредиторів не містить (а.с.46-а.с.57, том 5).

Постановою господарського суду Харківської області від 22.06.2016 визнано банкрутом ТОВ "Виробничо-торгова компанія «Еврика»" та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Виробничо-торгова компанія «Еврика»" арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича, якого суд зобов'язав виконати всі дії, передбачені нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.06.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалю господарського суду Харківської області від 11.08.2016 задоволено заяву ПАТ "Банк Форум" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" з поточними грошовими вимогами до боржника (вх. №24053). Визнано вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі 1039067,24 грн (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 2756,00 грн судових витрат (1 черги задоволення вимог кредиторів).

Статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Разом зі звітом ліквідатором надано ліквідаційний баланс (а.с.23-а.с.24, том 8) та реєстр непогашеної кредиторської заборгованості банкрута (а.с.21-а.с.22, том 8).

Як встановлено господарським судом та підтверджується наявними у матеріалах справи належними та допустимим доказами, ліквідатором ужито заходів, спрямованих на пошук та виявлення ліквідаційної маси банкрута.

22.11.2016 ліквідатором проведена інвентаризація майна банкрута, за результатами її проведення встановлено відсутність будь-яких товарно-матеріальних цінностей банкрута. У межах ліквідаційної процедури, зокрема, встановлено, що майнових активів боржника недостатньо для здійснення розрахунків з кредиторами.

Ліквідатором встановлено, що у зв'язку з відсутністю у банкрута активів боржник має непогашену кредиторську заборгованість у розмірі 17126,6 тис. грн.

З метою виявлення майнових активів банкрута, ліквідатором були направлені запити до відповідних установ:

- довідка Державної авіаційної служби України №12.2.19-8881 від 05.09.2016;

- довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/19293 від 09.09.2016;

- довідка Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області №31/20-5673 від 18.10.2016;

- довідка Регіонального сервісного центру МВС в Львівській області №31/13-11029 від 15.12.2016;

- довідка Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №04- 26/2290 від 20.09.2016;

- довідка Державної служби України з безпеки на транспорті №7197/20/15-16 від 28.09.2016;

- довідка Головного управління Держпраці у Харківській області №7110/05-18/6737 від 23.08.2016;

- довідка ДП "Український інститут інтелектуальної власності" №196/2016 від 21.11.2016;

- довідка Харківської митниці ДФС №152/ФОП/00-3/20-70-18-01 від 31.08.2016;

- довідка Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №33-20-9-25320/0/19-16 від 22.08.2016;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №65918971 від 16.08.2016;

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 22.11.2016 ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" не є засновником чи учасником юридичних осіб.

Як свідчать матеріали справи, майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси виявлено не було, що відображено у ліквідаційному балансі.

З метою отримання відомостей про розрахункові рахунки банкрута ліквідатор звертався із запитом до ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області. У листі №1362/0//20-34-08-01-22 від 16.05.2016 повідомлено, що у банкрута ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" наявні відкриті рахунки у ПАТ "Укрсоцбанк", у ПАТ "Піреус банк МКБ", у ПАТ "УкрСиббанк", у ПАТ "Сбербанк", у ПАТ "Універсал банк" та у Західному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк". Вказані рахунки були закриті, що підтверджується довідками ПАТ "Укрсоцбанк" №06.201-186/67-19680 від 07.11.2016, ПАТ "Піреус банк МКБ" №№764, 763,762, 761 від 22.11.2016, ПАТ "Сбербанк" №264/5/54-5 від 04.11.2016 та №53/5-54-5 від 18.04.2017, ПАТ "Універсал банк" №011/384 від 16.11.2016, ПАТ КБ "ПриватБанк" №08.7.0.0.0/53 від 15.11.2016 та №08.7.0.0.0/48 від 24.01.2017, ПАТ "УкрСиббанк" №57-2-25/3562 від 15.11.2016 та №13-1-4/16682 від 13.03.2017.

Документи боржника, які підлягають тривалому зберіганню, оригінали свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та будь-які інші документи, зокрема, документи господарської діяльності товариства, фінансова документація, звітність товариства банкрута ліквідатору керівником боржника не передавались.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор неодноразово звертався до керівника та засновника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" ОСОБА_4 з вимогою про їх надання, проте направлені на його адресу листи з вимогою повернуті поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Матеріали справи містять статут та виписку з ЄДР ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".

Печатку банкрута ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" знищено, про що складено Акт від 20.04.2017, фрагменти знищеної печатки долучено до матеріалів справи.

Після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Московським ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанови про закінчення виконавчого провадження у порядку пункту 7 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.135-а.с.143, том 5).

У зв'язку з відсутністю у банкрута активів ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у сумі 17126,6 тис. грн.

Згідно з пунктом 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (у редакції від 22.12.2011, чинній з 19.01.2013) рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

24.11.2016 рішенням комітету кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", прийнято рішення про уповноваження ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про їх затвердження (а.с.139-а.с.144, том 8).

18.04.2017 рішенням комітету кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" роботу ліквідатора Онищенка К.С. визнано задовільною та взято його звіт до відома, але вирішено не завершувати ліквідаційну процедуру та не схвалювати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, оскільки, на думку голови комітету кредиторів, ліквідатором не вжито належних заходів по отриманню фінансово-господарської документації від колишнього керівника банкрута, а також у зв'язку з відсутністю звернення ліквідатора до правоохоронних органів щодо розшуку керівника (а.с.148-а.с.153, том 8).

Доводи кредитора ПАТ "Банк Форум" про невжиття ліквідатором належних заходів з отримання фінансово-господарської документації від колишнього керівника банкрута спростовуються матеріалами справи, а саме: листами ліквідатора, направленими на адресу колишнього керівника банкрута - ОСОБА_4

Щодо твердження апелянта про те, що ліквідатор зобов'язаний звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою про розшук колишнього керівника боржника колегія суддів зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2016 ОСОБА_4 було усунуто від виконання обов'язків керівника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" і подальша ліквідаційна процедура тривала без його участі. Вчинення відповідних дій в межах провадження у справі про банкрутство буде лише сприяти затягуванню ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".

Згідно з абз.12 частини 1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини 2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що господарським судом Харківської області у повному обсязі досліджено та перевірено повноту здійснення ліквідатором ліквідаційних заходів та правомірно затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши ухвалу суду першої інстанції щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надавши оцінку діям ліквідатора, дійшла висновку, що доводи апелянта, викладені ним в апеляційній скарзі, не доведені належними та допустимими доказами, тоді як господарським судом першої інстанції у повній мірі з'ясовані та правильно оцінені обставини у справі та ухвалена ним ухвала є законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає. Колегія суддів також зазначає, що судом першої інстанції не допущено порушень норм процесуального права, які є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.85, 99, 101, п.1 ст.103, ст.105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі №922/6273/15 залишити без змін. Повний текст постанови складено 23.06.2017 року.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова