ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.06.2017 справа № 908/6183/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 12.05.2017
у справі № 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
кредитори 1.Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, м. Київ 2.Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 3.Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро 4.Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, м. Запоріжжя 5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, м. Херсон 6.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, м. Київ 7.Фізична особа ОСОБА_4, м. Кам`янське Дніпропетровської області 8.Мармолада Інвестмент Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр 9.Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, м. Дніпро 10.Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя 11.Державне підприємство "Придніпровський експортно-технічний центр Держпраці", м. Дніпро 12.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
банкрут ліквідатор Приватне акціонерне товариство ОСОБА_5, Інк, м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_6
пробанкрутство

Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. по справі №908/6183/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/6183/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2017 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107).

4.Кредиторам надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Банкруту надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

6.Ліквідатору надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3