РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017Справа № 910/6621/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Дьогтяр О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прінт»

про стягнення 45 614,40 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця», позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прінт» (далі - ТОВ «Інтер-Прінт», відповідач) про стягнення 45 614,40 грн.

Свої позовні вимоги ПАТ «Українська залізниця» обґрунтовує тим, що при здійсненні перевезення вантажу залізничним транспортом відповідач у залізничній накладній невірно зазначив відомості про такий вантаж, що згідно з положеннями Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення є підставою для застосування до ТОВ «Інтер-Прінт», як відправника вантажу, міри відповідальності у вигляді штрафу.

У позові ПАТ «Українська залізниця» просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 45 614,40 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позиція відповідача щодо заявленого позову суду невідома.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що 29.08.2016 р. відповідач відправив зі станції Малин Південно-західної залізниці ПАТ «Українська залізниця» до станції Дорнешти (Румунія) вагон № 67915512 з вантажем «деревина паливна у вигляді колод, полін, сучків, в'язанок хмизу або в аналогічних видах», що підтверджується накладною ЦИМ/СМГС № 479360.

08.09.2016 р. на станції Вадул-Сірет Львівської залізниці митним органом був проведений огляд вантажу, а саме: дрова паливні соснові (2 група) у вигляді колод з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15%, сколи, закорини, задири, діаметр - 8 і більше см., довжина - 4 м., загальна кількість 59,08 м.куб., що переміщувався у вагоні № 67915512, на відповідність вказаного вантажу відомостям, зазначеним у електронній митній декларації та товаросупровідних документах, про що складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 408020205/2016/000051 від 08.09.2016 р.

За результатами огляду митним органом виявлено порушення митних правил за ознаками ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та встановлено, що у вагоні № 67915512 фактично переміщуються:

- дрова паливні породи сосна (2 група), у вигляді колод з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15%, сколи, закорини, задири, довжиною - 4 м., діаметром - 8 і більше см., загальним об'ємом - 23,02 м.куб., що на 36,06 м.куб. менше, ніж зазначено у митній декларації та товаросупровідних документах;

- дрова паливні породи ялина (3 група), у вигляді колод, мають в наявності сучки, сухостій, сколи, закорини, довжиною - 4 м., діаметром - 8 і більше см., загальним об'ємом - 34,91 м.куб. Відомості про вказаний товар не були зазначені у митній декларації та товаросупровідних документах.

Також судом встановлено, що 21.10.2016 р. Першотравневим районним судом міста Чернівці була винесена постанова у справі № 725/4805/16-п, якою керівника ТОВ «Інтер-Прінт» (відповідача) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 28 849,62 грн. в дохід держави, а також конфіскації дров паливних породи ялина (3 група) 34,91 м.кв., які були вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 1224/40802/16 від 09.09.2016 р.

Частиною 1 ст. 483 митного кодексу України встановлена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з положеннями ст. 2-1 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів необроблених (код 4403 УКТЗЕД), а саме: деревних порід, крім сосни - з 01.11.2015 р.

Статтею 4 Статуту залізниць України встановлено, що перевезення залізницями вантажів, пасажирів, багажу і вантажобагажу у міжнародному сполученні здійснюється відповідно до угод про залізничні міжнародні сполучення.

Відповідно до § 1 ст. 14 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (далі - УМВС) згідно з договором перевезення перевізник зобов'язується за плату перевезти ввірений йому відправником вантаж до станції призначення за маршрутом, погодженим відправником і договірним перевізником, та видати його отримувачу.

Перевезення вантажів може здійснюватись із застосуванням накладної ЦИМ/СМГС (ст. 13 УМВС).

Згідно з § 1 ст. 16 УМВС відправник забезпечує правильність відомостей і заяв, вказаних ним у накладній. Він несе відповідальність за усі наслідки від неправильного, неточного або неповного зазначення цих відомостей і заяв, а також від їх внесення у невідповідну графу накладної.

Пунктом 1 § 3 ст. 16 УМВС встановлено, що відправник сплачує перевізнику неустойку, якщо після укладення договору перевезення перевізник виявить неправильність, неточність або неповноту вказаних відправником в накладній відомостей та заяв і при цьому встановить, що у складі вантажу були прийняті предмети, що не допускаються до переміщення через державний кордон хоча б в одній з держав, по території якої повинне здійснюватись перевезення.

Неустойка по пунктах 1, 2, 4, 5 цього параграфа стягується у відповідності з приписами статті 31 «Сплата провізних платежів та неустойок» у п'ятикратному розмірі провізної плати, належної перевізнику, який виявив таке порушення (§ 3 ст. 16 УМВС).

Відповідно до п. 1.1 розділу ІV Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України № 317 від 26.03.2009 р. (далі - Збірник тарифів), визначення плати за вантажні перевезення у складі поїздів здійснюється за тарифними схемами для перевезення: схема 1 застосовується для вантажів вагонними відправками в універсальних вагонах.

Згідно з п. 1.2 розділу ІV Збірника тарифів плата за тарифними схемами визначається залежно від відстані перевезення.

За тарифними схемами 1 - 8, 13 та 15 при перевезенні у вагоні перевізника базова ставка плати визначається як сума інфраструктурної (І) та вагонної (В) складових плати (тарифу) для вагона перевізника (п. 1.2.1 розділу ІV Збірника тарифів).

Судом встановлено, що згідно з відомостями, зазначеними у накладній ЦИМ/СМГС № 479360, вага вантажу, який переміщувався у вагоні № 67915512, становила 39000 кг (39 тонн), код вантажу - 440110, а відстань між залізничними станціями Малин та Вадул-Сірет, як пояснив позивач, складає 792 км.

З урахуванням вищевказаних вихідних даних, відповідно до таблиці «Схема 1 (гривень за вагон)», наведеній у розділі ІV Збірника тарифів, інфраструктурна складова плати (тарифу) становить 5 953,00 грн., вагонна складова - 1 119,00 грн., а всього - 7 072,00 грн.

Відповідно до наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 317 від 26.03.2009 р. (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України № 161 від 26.04.2016 р.), вантажі, яким згідно з Єдиною тарифно-статистичною номенклатурою вантажів присвоєно код 044, належать до вантажів 1-го тарифного класу, а коефіцієнт, що застосовується до тарифів Збірника тарифів за перевезення таких вантажів, становить - 1,290.

Таким чином, провізна плата за переміщення вантажу вагоном № 67915512 становить 9 122,88 грн. (7 072,00 грн. х 1,290). Відповідно, неустойка, що стягується у п'ятикратному розмірі провізної плати, складає - 45 614,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 32 - 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прінт» про стягнення 45 614,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прінт» (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 52, ідентифікаційний код 37002113) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) штраф у розмірі 45 614 (сорок п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 червня 2017 року.

Повний текст рішення підписаний 3 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.