ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2017 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за довіреностями

боржника : ОСОБА_11 за довіреністю

розпорядник майна : ОСОБА_12 арбітражний керуючий

представники прокуратури Хмельницької області - не зявились

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12 (м. Львів, вул. Шевченка, буд.134 А, кв. 124, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail @mail.gov.ua), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 (м. Львів, вул. Шевченка, буд.134 А, кв. 124, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від "4" жовтня 2016р. керівника апарату суду Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження поряд із іншими заявами та клопотаннями учасників у справі про банкрутство ТОВ „Октант-центр.

На час проведення судового засідання 26 червня 2017р. у межах справи № 924/159/14 господарським судом отримано клопотання розпорядника майна ОСОБА_12 (вх. № 05-22/4836/17 від 17.05.2017р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/529/17 від 17.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн., що призначено до розгляду в установленому порядку.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до п.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються :

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Наразі постановою Вищого господарського суду України у справі від 21 червня 2017р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_8 зі скасуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016р. у справі № 924/159/14, а також прийняттям нового рішення про визнання грошових вимог ОСОБА_8 до ТОВ "Октант Центр" в розмірі 3 980 218 грн., з яких : 3 979 000 грн. основна заборгованість (4 черга задоволення); 1 218 грн. судовий збір (перша черга задоволення).

Цією ж постановою суд зобов'язав розпорядника майна ТОВ "Октант Центр" включити вимоги ОСОБА_8 до реєстру вимог кредиторів: 1 218 грн. до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу; 3 979 000 грн. до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу.

Разом з тим наявний у матеріалах справи № 924/159/14 реєстр вимог кредиторів (вх. № 05-06/529/17 від 17.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн. вищезгаданих грошових вимог ОСОБА_8 до ТОВ "Октант Центр" в розмірі 3 980 218 грн. не містить.

З огляду на викладене, у затвердженні в підсумковому судовому засіданні 26 червня 2017р. отриманого судом реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/529/17 від 17.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) та задоволенні відповідного клопотання (вх. № 05-22/4836/17 від 17.05.2017р.) та затвердженні розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 слід відмовити.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-47, 12-15, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 (вх. № 05-22/4836/17 від 17.05.2017р.) та затвердженні реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/529/17 від 17.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн. відмовити.

Суддя Грамчук І.В.