ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.06.2017 справа № 908/1206/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Стерк, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.05.2017 року
у справі№908/1206/16 (головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах ОСОБА_4 міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного підприємства Стерк, м.Київ ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя
простягнення 500039,59 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 р. позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах ОСОБА_4 міської ради до Приватного підприємства Стерк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Стерк, м. Київ на користь територіальної громади міста Запоріжжя в особі ОСОБА_4 міської ради, м. Запоріжжя заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 29.09.2004 року, зареєстрованим у ОСОБА_4 регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.09.2004 року за № 1316, площею 10,4976 га, кадастровий номер :05:003:0045, яка розташована за адресою: вул. Перемоги, м. Запоріжжя, в сумі 500039 грн. 59 коп., видавши наказ. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 29.09.2004 року (площею 10,4976 га, кадастровий номер :05:003:0045, яка розташована за адресою: вул. Перемоги, м. Запоріжжя), укладений між ОСОБА_4 міською радою, м. Запоріжжя та Приватним підприємством Стерк, м. Київ зареєстрований 30.09.2004 року у ОСОБА_4 регіональній філії Державного підприємства Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.09.2004 року за №1316. Зобовязано Приватне підприємство Стерк, м. Київ повернути ОСОБА_4 міській раді, м. Запоріжжя земельну ділянку площею 10,4976 га, кадастровий номер :05:003:0045, яка розташована за адресою: вул. Перемоги, м. Запоріжжя шляхом підписання акту приймання-передачі, видавши наказ. Стягнуто з Приватного підприємства Стерк, м. Київ на користь Прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя витрати зі сплати судового збору в сумі 10256 (десять тисяч двісті пятдесят шість) грн. 59 коп., видавши наказ.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Приватне підприємство Стерк, м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 р. по справі №908/1206/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя Москальова І.В., судді Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2016р. по справі №908/1206/16 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя (т.3, а.с.180).

Відповідно до ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору по справі користуються усіма правами і несуть процесуальні обовязки сторін у справі, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи, що до апеляційної скарги відповідача у цій справі не додано доказів надіслання її копії третій особі у справі - ОСОБА_4 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя, така апеляційна скарга підлягає поверненню господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Стерк, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017р. у справі №908/1206/16 повернути заявнику, а справу №908/1206/16 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (04074, м.Київ, вул. Лугова, буд.12): апеляційна скарга б/н від 16.06.2017р. та додані до неї документи на 26 арк., в тому числі квитанція №N1BDD55173 від 16.06.2017р., конверт.

Головуючий І.В. Москальова

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: прим.: 2 прим. позивачу,

1 прим. - відповідачу;

1 прим. третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС