ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 918/278/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом

Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) в сумі 2 597 349 грн. 26 коп.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 квітня 2017 року Спільне підприємство "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) в сумі 2 597 349 грн. 26 коп.

Ухвалою господарського суду від 21 квітня 2017 року позовну заяву від 14 квітня 2017 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/278/17.

Ухвалою господарського суду від 20 червня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 04 липня 2017 року.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/278/17, що призначене на 04 липня 2017 року, у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/278/17.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться "04" липня 2017 року о 09 годині 50 хвилин.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (35350, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, буд. 6А; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85);

4-5 - відповідачу рекомендованим (33024, АДРЕСА_1; 33027, АДРЕСА_2).

6 - Святошинський районний суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).