УХВАЛА

29.06.2017Справа № 910/1048/17

За позовом обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський"

До Київської міської ради

До Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового

фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

Про скасування в частині рішення № 168/1172 ВІД 06.10.2016, скасування рішення щодо державної реєстрації права

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору приватного підприємства "Стевія БМ"

До відповідача 1 Київської міської ради

До відповідача 2 Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про скасування в частині рішення № 168/1172 ВІД 06.10.2016, скасування рішення щодо державної реєстрації права

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від ОГБК «Волгоградський» - Мостовий О.В.-за довіреністю б/н від 03.10.16

Від Київської міської ради - Перепелицін К.М. - за дов..

Від комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового

фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» - Єзута К.С. -за дов.;

Сидорчук Р.Д. - за дов..

Від приватного підприємства «СТЕВІЯ БМ» - Жуков Д.О. - за дов..

Від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Сергієнко А.А. - за дов..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив "Волгоградський" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про скасування рішення № 168/1172 від 06.10.2016, прийнятого на пленарному засіданні ІІ сесії Київської міської ради VIII скликання, в частині:

затвердження землеустрою щодо відведення комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" земельних ділянок для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на перетині вул. Мілютенка та вул. Шолом-Алейхема у Деснянському районі м. Києва (категорія земель - землі житлової та громадської забудови, справа Д-7829, заява ДЦ від 22.09.2016 № 01104-04);

надання комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", за умови виконання пункту 3 цього рішення, в постійне користування земельної ділянки площею 0,5514 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на перетині вул. Мілютенка та вул. Шолом-Алейхема у Деснянському районі м. Києва із земель комунальної власності територіальної громади м. Києва.

Позовні вимоги мотивовані невідповідністю оскаржуваного рішення вимогам законодавства, внаслідок чого порушені права позивача. Обґрунтовуючи свої доводи позивач посилається на те, що на земельній ділянці, яка відведена оскаржуваним рішенням комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", знаходиться нерухоме майно, що є власністю позивача, а тому саме йому належать права дану земельну ділянку. Не оформлення даного права за позивачем є наслідком бездіяльності Київської міської ради, оскільки відповідний проект землеустрою знаходиться на розгляді відповідача з 21.09.2015.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2017 порушив провадження у справі № 910/1048/17.

Суд своє ухвалою від 20.03.2017 залучив Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул. Хрещатик, 32А, м. Київ,01600), як іншого відповідача за позовом обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський".

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2017 відклав розгляд справи на 29.06.2017.

До суду надійшло клопотання від комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про зупинення провадження у справі.

Розгляд клопотання відкладено на наступне судове засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у позивача додаткові документи до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти до 10.07.17 о 10:00.

2.Витребувати у обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський" оригінал договору купівлі-продажу від 25.11.2001 та додатки до нього для огляду у судовому засіданні, або письмові пояснення про неможливість ненадання витребуваних судом документів.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун