ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" червня 2017 р.Справа № 922/2101/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП", м.Харків
про стягнення 976259,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтероко" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП" про стягнення 976259,60грн.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені ТОВ "Інтероко" підписана заступником генерального директора ОСОБА_1 Однак до позовної заяви не додано доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Довіреність на представництво інтересів позивача в матеріалах позовної заяви відсутня.

В той же час, згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особою, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Інтероко" без довіреності, є лише керівник цього товариства - ОСОБА_2

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно статті 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви поштового опису вкладення у ц/л 503від 21.06.2017 вбачається, що позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: 61058, м.Харків, вул.Данилевського, б.19.

Однак, згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою відповідача є: 61058, м.Харків, вул.Данилевського, будинок 19 А, квартира 51. Дана адреса відповідача вказана й у доданих до позову договорі №12-04/15 від 14.12.2015 та додатковій угоді №1 від 05.12.2016.

Отже, вказаний опис вкладення не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При цьому, позивачу слід звернути увагу на те, що в тексті позовної заяви є посилання на вимогу про розірвання договору, а також наведено відповідне нормативне обґрунтування, однак сама вимога про розірвання договору відсутня в прохальній частині позовної заяви. Отже, при наступному зверненні з позовом позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 25 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № від 31.05.2017 про сплату судового збору в розмірі 14650,00грн.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).