УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 913/384/17

Провадження №22/913/384/17

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

м. Дніпро

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДТЕК Ровенькиантрацит»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення додаткових зборів

Суддя М.Ю. Ковалінас

ОСОБА_1 Баглай

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.10.2016 рег. №2040 (ПАТ «Українська залізниця»);

від відповідача - не прибули (причини неявки невідомі).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач - ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", звернувся до суду з позовною заявою від 03.05.2017 № НЮС-01/225, про стягнення з відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», додаткових зборів за затримку вагону в сумі 4823грн. 40коп., у звязку з виявленою нерівномірністю завантаження.

Відповідачем відзиву на позов не надано, не забезпечено участі свого повноважного представника у засіданні суду.

Сторони своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 22.06.2017).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Позивачем - ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", подано до суду позовну заяву від 03.05.2017 № НЮС-01/225, про стягнення з відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» додаткових зборів за затримку вагону в сумі 4823 грн. 40коп., у звязку з виявленою нерівномірністю завантаження, зокрема різницею навантаження візків, що засвідчено актом загальної форми №3040 від 31.10.2016 складеним станцією Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017 порушено справу №913/384/17 (провадження №22/913/384/17) за позовом ПАТ Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", яку призначено до розгляду у засіданні суду на 08.06.2017.

У призначене судове засідання представники відповідача не прибули, відповідачем не було надано витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 10.05.2017 документів, зокрема не надано відзиву на заяву позивача. При цьому відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення даного судового засідання , у звязку з цим розгляд справи було відкладено (ухвала від 08.06.2017).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2017 розгляд справи було відкладено, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалах від 10.05.2017 та від 08.06.2017.

У дане судове засідання представник відповідача не прибув, відповідачем не надано відзиву на позов ПАТ Українська залізниця", вимоги суду, викладені в ухвалах від 10.05.2017, від 08.06.2017 та від 22.06.2017 не виконані.

Представником позивача було надано до суду пояснення від 22.06.2017 б/н, у якому додатково наведено підстави для подання позову, зокрема зазначено, що відповідачем припущено навантаження вагону з порушенням технічних умов, що спричинило затримку вагону.

В той же час, у суду виникла необхідність у витребуванні від позивача уточнення щодо правових підстав для подання його позову від 03.05.2017 № НЮС-01/225, зокрема чіткого визначення нормативних актів та їх положень, що регулюють спірні правовідносини та встановлюють, що дії відповідача є порушенням (із зазначенням їх точної назви, номеру й дати прийняття, органу, що їх видав, відомостей щодо реєстрації у Міністерстві юстиції України тощо), а також щодо підстав, методики нарахування та розміру додаткових платежів за припущене відповідачем порушення.

Крім того, позивачем у даному засіданні суду надано клопотання від 04.07.2017 б/н, про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на 15 днів.

З огляду на викладене та враховуючи, що строк розгляду спору у справі №913/384/17, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 10.07.2017, слід продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів, тобто до 25.07.2017, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити у справі №913/384/17 строк розгляду спору на 15 днів, тобто до 25.07.2017.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2017, на 12 годин 30 хвилин, яке, відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 204.

3.Зобовязати позивача ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця, - надати до господарського суду в строк до 24.07.2017 письмове уточнення щодо правових підстав для подання його позову від 03.05.2017 № НЮС-01/225, зокрема з чітким визначенням нормативних актів та їх положень, що регулюють спірні правовідносини та встановлюють, що дії відповідача є порушенням (із зазначенням точної назви відповідного нормативного акту, його номеру й дати прийняття, органу, що його видав, відомостей щодо реєстрації у Міністерстві юстиції України тощо), а також із зазначенням підстав, методики нарахування та розміру додаткових платежів за припущене відповідачем порушення; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів та заперечень (при наявності); докази часткового чи повного погашення заявленої до стягнення суми позову (при наявності), їх належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

4.Зобовязати відповідача ПАТ ДТЕК Ровенькиантрацит, - надати до господарського суду в строк до 24.07.2017 відзив на позовну заяву ПАТ «Укрзалізниця» від 03.05.2017 № НЮС-01/225, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів та заперечень, докази його надсилання або вручення позивачу; докази часткового чи повного погашення заявленої до стягнення суми позову (при наявності); належним чином засвідчені копії документів - до справи, їх оригінали - для огляду в судовому засіданні, у т.ч. свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1- до справи;

2- позивачу ( 49602, пр. Д. Яворницького, б.108, м. Дніпро.);

3- відповідачу (93400, пр. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.) (рекоменд. з повід)

Вих.

2