УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/977/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Мрія"

до Київської міської ради

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Перепелицін К.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Мрія" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (відповідач) в якому просить суд:

зобов'язання відповідача належним чином виконати умови підпунктом 3 пункту 8.2 договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007 та угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.02.2014;

зобов'язати відповідача усунути недоліки земельної ділянки, що перешкоджають її ефективному використанню, а саме: знести самовільно збудоване нерухоме майно, що розташоване на земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 (суддя Карабань Я.А.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/977/16, розгляд справи призначено на 15.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 зупинено провадження у справі № 910/977/16 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/12491/15.

06.06.2017 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №910/977/16 передано судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 прийнято справу №910/977/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 910/977/16 та призначено її розгляд на 22.06.2017.

В судове засідання 22.06.2017 з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, витребуваних судом пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні 22.06.2017 представник відповідача надав суду пояснення щодо обставин справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представника позивача, необхідність надання сторонами документів по справі, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/977/16 відкласти на 20.07.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 17.07.2017 надати суду:

- пояснення з наданням доказів щодо того, якими пунктами договору та вимогами чинним законодавством передбачено обов'язок відповідача зносити самовільно збудоване майно;

- пояснення щодо передання в користування земельної ділянки (пп.3 п. 8.2 договору), з урахуванням наявності в матеріалах справи акту від 02.07.2007;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 17.07.2017 надати суду:

- пояснення по справі станом на дату слухання справи.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин