ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/1294/15

Господарський суд Сумської області у складі: судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.

за участю сторін:

представник ліквідатора ОСОБА_1 (довіреність від 10.01.2017 року),

ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1294/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» (40034, м.Суми, вул. Черепіна, б.29; ), суд-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29 вересня 2015 року було порушено провадження у справі № 920/1294/15 про банкрутство ТОВ «Славяни» у відповідності до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Сумської області № 920/1294/15 від 22 жовтня 2015 року ТОВ «Славяни» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Уточнення до заяви про скасування обтяжень б/н. б/д (Вх.№3098 від 30 березня 2017 року) надав суду ліквідатор ОСОБА_2, відповідно до якого просить скасувати обтяження у вигляді застави, накладеного на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Multivan 2.0, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб.см, рік виробництва 2012, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21 березня 2012 року за № 12301596.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1294/15 від 22 червня 2017 року було розгляд уточнення до заяви про скасування обтяжень б/н. б/д (Вх.№3098 від 30 березня 2017 року) було призначено в судове засідання на 27 червня 2017 року.

В судовому засіданні ліквідатор повністю підтримав подане ним уточнення до заяви про скасування обтяжень б/н. б/д (Вх.№3098 від 30 березня 2017 року) та просив суд задовольнити.

Станом на 27 червня 2017 року до господарського суду Сумської області заперечень щодо скасування обтяження у вигляді застави не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне уточнення до заяви про скасування обтяжень - задовольнити.

Відповідно до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

При цьому, слід зазначити, що з моменту порушення справи про банкрутство до боржника підлягають застосуванню саме норми спеціального закону Закону про банкрутство, у тому числі з моменту визнання боржника банкрутом стосовно майна банкрута діє визначений вище правовий режим (щодо розпорядження, реалізації, скасування обтяжень тощо) встановлений саме нормами Закону про банкрутство.

Згідно з ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Відповідно до постанови Господарського суду Сумської області від 22 жовтня 2015 року у справі № 920/1294/15 з моменту прийняття даної постанови скасовується арешти, накладені на майно ТОВ «Славяни», та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з моменту відкриття щодо банкрута ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Аналізуючи положення розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» слід зазначити, що під час здійснення ліквідатором покладених на нього обовязків, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, так як завданням ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута з метою задоволення вимог кредитора.

Ліквідатор, як посадова особа, що здійснює продаж майна банкрута не позбавлений права звернутися до господарського суду, в межах справи про банкрутство, з заявою про зняття арештів або заборон з майна банкрута.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що є підставою для винесення відповідної ухвали (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, в постановах від 13 листопада 2012 року у справі № Б19/311-08/13, від 14 листопада 2012 року у справі № 44/440-б), у звязку з чим уточнення до заяви про скасування обтяжень б/н. б/д (Вх.№3098 від 30 березня 2017 року) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 38, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Уточнення до заяви про скасування обтяжень б/н. б/д (Вх.№3098 від 30 березня 2017 року) - задовольнити.

2.Скасувати обтяження у вигляді застави, накладеного на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Multivan 2.0, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб.см, рік виробництва 2012, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21 березня 2012 року за № 12301596.

3.Оригінал ухвали направити ліквідатору.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Сумської області протягом пяти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала, як виконавчий документ, підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та може бути предявлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Суддя О.Ю.Соп'яненко