ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 904/6219/17

За позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, м. Київ; Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор", м. Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "Державний торгівельний центр ВО "ЮМЗ" "Метеор", м. Дніпро

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 043101 від 06.05.16 р., прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_3, дов. № 157/1527 від 28.12.16 р., провідний юрисконсульт;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" із позовом про визнання договору від 19 серпня 1999 року оренди приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 16-б, укладеним між Державним торговим центром Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод" "Метеор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор", недійсним з моменту його укладення; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний комплекс "Метеор" (49000, м. Дніпро, Бульвар слави, 44АДРЕСА_1, код ЄДР: 30539916) передати приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 16-б, балансовою вартістю 95 380, 29 грн. (дев'яносто п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 29 коп.), належному балансоутримувачу Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, код ЄДР: 14308368).

Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, їх повноважні представники в судове засідання не з'явились.

Представник позивача-1 в судове засідання не з`явився, проте останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду спору по суті від прокурора та позивача необхідно витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/6219/17 на 15 днів до 10.08.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи до 09.08.2017 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Прокурору та позивачу-2:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази належності спірного майна ДП "ВО Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" на праві повного господарського відання, які містять інформацію відносно дати передачі майна у володіння позивача-2.

- докази, як підтверджують факт передачі спірного майна першому відповідачу - ДТЦ "Метеор" за договором про спільну діяльність та співдружність по організації торгового обслуговування трудового колективу ВО "Південний машинобудівний завод" № 2331/92;

- докази, які підтверджують факт передачі спірного майна другому відповідачу - ТОВ "Торговий комплекс "Метеор" за договором оренди від 19.08.1999 року.

Відповідачам:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

Явка в судове засідання повноважних представників прокуратури та позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4