ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 922/880/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фірма Кай", м.Харків
до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Департамент земельних відносин Харківської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 2 від 11.05.2017 р.); ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.07.2017 р.);

відповідача - ОСОБА_1О.(довіреність № 08-11/92/2-17 від 10.01.2017 р.);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради Харківської області 5 сесії 7 скликання 20.04.2016 р. №200/16 в частині відмови в затвердженні проекту землеустрою та відмови в продажу земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою : м. Харків, вул. К. Калініна ТОВ "ОСОБА_4".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.05.2017 р.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 29.05.2017 р., 12.06.2017 р. та 19.06.2017 р. розгляд справи відкладався.

Позивач надав суду пояснення (вх.№ 21604 від 03.07.2017 р.), в яких зазначає що позивачем було здійснено всіх дій, передбачених законом, щодо розробки та подання на затвердження проекту землеустрою.

Відповідач супровідним листом (вх.№ 21607 від 03.07.2017 р.) надав суду докази направлення копії відзиву на адресу позивача.

На судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду клопотання (вх.№ 21608 від 03.07.2017 р.), про продовження строку розгляду даної справи за межами встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№ 21608 від 03.07.2017 р.) про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 16:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (примірник № 4), що був поданий до Департаменту земекльних відносин Харківської міської ради разом з листом вих. № 12 від 09.03.2016 р.;

- докази того, що в складі поданого до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради разом з листом вих. № 12 від 09.03.2016 р. проекту землеустрою (примірник № 4) була наявна копія клопотання (заяви) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою;

6. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду від 29.05.2017 р.; 12.06.2017 р. ; 19.06.2017 р. Докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Зобов'язати відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення на відзив позивача;

- докази того, що в складі поданого позивачем до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради разом з листом вих. № 12 від 09.03.2016 р. проекту землеустрою (примірник № 4) була відсутня копія клопотання (заяви) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою;

8. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_5