ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 911/1453/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до 1. Гостомельської селищної ради Київської області, Київська обл., смт. Гостомель

2. Приватного підприємства "Мегаполісбуд", Київська обл., м. Ірпінь

треті особи: 1. ОСОБА_1, Київська обл., смт. Гостомель.

2. ОСОБА_2, Київська обл., смт. Гостомель.

3. ОСОБА_3, Київська обл., смт. Гостомель.

4. ОСОБА_4, Київська обл., смт. Гостомель.

5. Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», Київська обл., смт. Гостомель.

про визнання незаконними та скасування рішень № 1449-56-V від 21.10.2010 р. та витребування земельних ділянок

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від прокуратури: Моцик Л.М. (посв. № 042321 від 29.03.2016 р.);

від позивача: Бевх І.І. (дов. № 7-5/450 від 16.02.2017 р.);

від відповідача 1: Гусєва Ю.М. (дов. № 03-02/1363 від 02.06.2017 р.);

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

від третьої особи 5: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області та приватного підприємства "Мегаполісбуд", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень № 1449-56-V від 21.10.2010 р. та витребування земельних ділянок.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 30.05.2017 р. та від 15.06.2017 р. не виконав.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 13.07.2017р.

У зв'язку зі складністю справи, неявкою відповідача 2 в судове засідання, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 28.07.2017р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/1453/17 до 28.07.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 27 липня 2017 р. на 11 год. 50 хв.

3. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвал суду від 30.05.2017 р. та від 15.06.2017 р., а саме надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) актів приймання-передачі від 08.12.2015 р. б/н земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:101:0056, :01:101:0031 та :01:101:0032.

4. Викликати повноважних представників сторін, прокуратури та третіх осіб в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева