РІШЕННЯ

05 липня 2017 року Справа № 913/395/17

Провадження №12/913/395/17

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, м. Сєверодонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області

про стягнення 8114 грн. 24 коп.

Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від позивачане прибув;
від відповідачане прибув

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 8114,24 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.

Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Відповідач на момент розгляду справи відзиву не надав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив в звязку з чим суд, на підставі ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство Сєверодонецьке АТП-10920 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьк Луганської області та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, за яким у товариства створилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 8114,24 грн. за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2011 порушено справу №13/13б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області. Ухвалою суду від 06.02.2012 введено процедуру санації боржника; іншу судову процедуру банкрутства стосовно Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920 до даного часу не введено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Пунктом 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

На даний час справа № 13/13б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області.

03.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 30.06.2017 №10657/07-17 УПФУ в м. Сєверодонецьку, за яким позивач повідомляє, що:

- відзив відповідача на позовну заяву до Управління не надходив, тому позивач не має можливості надати заперечення;

- Управлінням складено та направлено 26.06.2017 відповідачу акт звірки взаємних розрахунків, підписаний відповідачем акт звірки на адресу Управління не повертався;

- підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі;

- просить розглянути справу без участі представника Управління.

Дослідивши матеріали справи та додатково представлені позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 ст. 1 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997 №400 платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

За приписами п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції №21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками до Інструкції № 6 та № 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п.6.5. Інструкції № 21-1).

Згідно з Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, п. 2 ч. 2 Прикінцевих положень окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції №21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (п. 6.7 Інструкції № 21-1).

Позивачем предявлені для відшкодування відповідачу фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, тобто за списком № 2.

Згідно доданих позивачем до матеріалів справи розрахунків №58/03 від 01.03.2017 та №2001/20 від 20.02.2017, №28 від 04.04.2017 та №2925/20 від 20.03.2017, розрахунку суми заборгованості сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за обліковий період складає 8114,24 грн. Вказані розрахунки відповідачем не оскаржені та не сплачені в повному обсязі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

На даний час справа №13/13б/2011про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області.

Таким чином, на час розгляду справи про банкрутство відповідача даний спір підвідомчий господарському суду Луганської області.

З врахуванням викладеного позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.1 п.18 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920 , м. Сєверодонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєверодонецьк Луганської області, , м. Сєверодонецьк, вул. Шевченко 9, заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 в сумі 8114 грн. 24 коп., видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920 , м. Сєверодонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, в доход Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України, , вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено та підписано 07.07.2017.

Суддя О.С.Палей

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 - УПФУ в м. Сєверодонецьк (вул. Шевченко, 9, м. Сєверодонецьк, 93400) рекомендованим з повідомленням;

3 - ВАТ Сєверодонецьке АТП-10920 (вул. Б. Ліщини, буд. 45, м. Сєверодонецьк, 93402) рекомендованим з повідомленням;