ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2017 Справа № 912/874/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орешкіної Е.В. (доповідач)

суддів Широбокової Л.П., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року у справі № 912/874/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", с.Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

- Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, с.Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року:

- визнано поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 01.09.2006 року загальною площею 79,09 га, в тому числі 79,09 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6;

- визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 01.09.2006 року (державна реєстрація 10.01.2007 року №6) у такій редакції:

"ОСОБА_1 угода

до договору оренди землі від 01.09.2006 року

(зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6) про поновлення терміну дії договору

м.Кропивницький "___"______ 2017 року

Орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від імені якого діє __________________________ що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України з одного боку, та

Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з другого боку, разом в подальшому іменовані "Сторони",

відповідно до частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 01.09.2006 року (зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6) (далі - за текстом договір) наступним чином:

1. Поновити договір оренди землі від 01.09.2006, укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6, на той самий строк - 10 років і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

2. Змінити у всіх частинах і пунктах договору означення органу державної влади, який виступає ОРЕНДОДАВЦЕМ з Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або користування, згідно із статтею 122 Земельного кодексу України.

3. Копія цієї додаткової угоди у 5- денний термін від дня державної реєстрації надається "Орендарем" до відповідної державної податкової інспекції.

4. Всі інші умови вищевказаного договору не обумовлені даною додатковою угодою, залишаються незмінними.

5. ОСОБА_1 угода є невід'ємною частиною договору, вказаного в п. 1 даної додаткової угоди.

ОСОБА_1 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у "Орендодавця", другий - у "Орендаря", третій в органі, що проводить державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Реквізити сторін:

"Орендодавець" "Орендар"

Головне управління Держгеокадастру у ТОВ "Влада-Агро"

Кіровоградській області в особі 27012, Кіровоградська область

25030, Кіровоградська область, Добровеличкіський район

м. Кропивницький, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 30В

вул. Академіка Корольова, 26

ІПН 57, №св.200060959

р/р 6 в ПАТ"Райффаййзен

ОСОБА_3" м. Київ, МФО 380805

Поштова адреса:

25002, м. Кропивницький

вул. Ельворті, 7 офіс 314

тел./факс: (0522) 35-40-20

_____________________ ОСОБА_4В.";

- з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" стягнуто 3200 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У даному випадку рішення, що оскаржується, прийнято Господарським судом Дніпропетровської області 12.05.2017 року, оформлено згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2017 року, а апеляційна скарга на вказане рішення була подана до Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2017 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

При зверненні з апеляційною скаргою Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не подано клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року у справі № 912/874/17 повернути заявнику.

Після усунення зазначеного недоліку апеляційна скарга може бути подана повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 25.05.2017 року №613 (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.О. Вечірко