ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2017 Справа № 907/372/17

За заявою Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород

про виправлення описок в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м.Перечин

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Перечин

про стягнення суми 16069,70 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Роман М.С. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 позов Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м.Перечин задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 16069,70 грн. заборгованості з орендної плати, в т.ч. основний борг - 15265,05 грн. та 804,65 грн. - пені за договором оренди №35 нерухомого майна спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Перечинського району від 01.07.16.

06.06.17 на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 видано наказ суду.

Ужгородська місцева прокуратура 07.06.17 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою №01-115/81-17 (5484вих.17) від 01.06.17 про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17, у зв'язку з тим, що в прохальній частині позовної заяви були невірно зазначені реквізити для стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від12.06.17 подана заява прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від19.06.17 розгляд заяви відкладено на 30.06.17.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяву прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області 24.04.17 у справі №907/372/17 та матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду замість вірних реквізитів Перечинської районної ради, а саме: «р/р 195, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37916557 та МФО 812016» вказано „р/р 0210, код ЄДРЮОФОП та ГФ 04053795, МФО 812016", що були зазначені прокурором в прохальній частині позовної заяви.

Дана описка підлягає виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, відтак заяву Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород належить задоволити повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.17 у справі №907/372/17, замінивши слова «р/р 0210, код ЄДРЮОФОП та ГФ 04053795» на слова «р/р 0195, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37916557».

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський