ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.17 Справа № 926/1032/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, за вих. № 10-08-01233 від 06.06.2017р. (вх. ЛАГС № 01-05/2698/17 від 12.06.2017р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.05.2017р. про зупинення провадження

у справі № 926/1032/17

за позовом: малого приватного підприємства Кордо, м. Чернівці

до відповідача: Державного підприємства особливого конструкторського бюро Рута, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по

Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення 752045,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність № 10-001-04862 від 06.12.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.05.2017р. у справі № 926/1032/17 (суддя Бутирський А.А.) призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 12.06.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 27.06.2017р.

У звязку з перебуванням члена колегії суддів по розгляду справи № 926/1032/17 судді Матущака О.І. у відпустці, 26.06.2017р. здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, суддю Матущака О.І. замінено на суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

23.06.2017р. позивач на електронну адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4214/17 від 23.06.2017р.). В судове засідання 27.06.2017р. мале приватну підприємство Кордо участі уповноваженого представника не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Державне підприємство особливого конструкторського бюро Рута також участі уповноваженого представника не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи (скаржника) доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 50 хв. 11 липня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.Г. Якімець