ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуУПФУ в Київському районі, м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківметробуд" м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 30887 від 20.09.2016 р.), в якій вона просить суд наступне:

1. Визнати за Публічним акціонерним товариством "Харківметробуд" () право власності на такі об'єкти нерухомого майна:

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 595,6 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/20, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 3150 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-В, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 343,4 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/5, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.

2. Витребувати від Приватного підприємства "Технопромбизнес" () на користь Публічного акціонерного товариства "Харківметробуд" ():

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 595,6 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/20, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 3150 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-В, с. Затишшя, Харківський район, Харківська обл.;

нежитлову будівлю літ. "А"-1 загальною площею 343,4 кв.м., розташовану по вул. Комунальна 23-А/5, с. Затишшя, Харківський район, Харківська області.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні із залученням ОСОБА_2 та Кулиничівську селищну раду, оскільки рішення по цій заяві можу вплинути на їх права та обов'язки.

В судове засідання 15.11.2016 р. ОСОБА_2 та Кулиничівська селищна рада не з'явилися, письмові пояснення щодо заяви не надали.

Представник ПП "Технопромбизнес" з'явився на виклик суду, проте відзиву не надав з невідомих причин, однак проти заяви заперечував.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 19.12.2016 р.

Представник ПП "Технопромбизнес" в судове засідання з'явився, проте відзиву не надав.

Представник Кулиничівської селищної ради надала відзив на заяву ліквідатора, в якому заперечує щодо заяви ліквідатора з тих підстав, що знаходження нерухомого майна на балансі підприємства не має наслідком виникнення права власності на нього.

Від ОСОБА_2 не надійшли витребувані документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 02.02.2017 р.

19.01.2017 р. від Української державної корпорації по будівництву метрополітенів і тунелів (УКРМЕТРОТУНЕЛЬБУД) надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., в якій повідомлено, що розшифровка комплексу цехів, складів, будівель контори ЗЗБК ВАТ "Харківметробуд" за юридичною адресою: ДСП-2, сел. Плиткове відсутня.

30.01.2017 р. від адміністрації Індустріального району Харківської області надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., в якій повідомлено, що у зв'язку із завершенням строку зберігання документів Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради, документи за 1996-2004 роки були передані на зберігання до Архівного відділу Харківської міської ради відповідно акту приймання-передавання справ на зберігання від 11.01.2013 р.

Від Харківської обласної державної адміністрації надійшла відповідь на вимогу ухвали суду від 19.12.2016 р., з якої вбачається, що рішення про встановлення і зміну меж районі та міст приймається Верховною радою України за поданням Верховної ради АРК, обласних, Київської чи Севастопольської міської ради, а рішення про встановлення і зміну меж сіл та селищ приймаються Верховною радою АРК, обласними, Київською чи Севастопольською міською радою за поданням районних та відповідних сільських, селищних рад.

Представник ПП "Технопромбизнес" надав клопотання (вх. № 3680 від 02.02.2017 р.) про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

Ліквідатор заперечувала проти призначення експертизи та вважає, що порушені в ній питання не стосуються роботи експерта.

Також, представник ПП "Технопромбизнес" надав відзив на заяву ліквідатора, в якому зазначив, що ліквідатором не доведено право власності на спірні об'єкти та ПП "Технопромбизнес" є добросовісним його набувачем та просив відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви, а також розгляд клопотання ПП "Технопромбизнес" про призначення експертизи на 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. представник Кулиничівської селищної ради наполягала на призначенні експертизи для встановлення тотожності об'єктів, які витребовує ліквідатор в своїй заяві.

Ліквідатор заперечувала проти експертизи вказавши, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення цього питання.

Представник ПП "Технопромбизнес" підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник Кулиничівської селищної ради також наполягала на призначенні експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд відмовив в задоволенні клопотання ПП "Технопромбизнес" про призначення експертизи, з підстав його передчасності, оскільки судом витребувано докази, які необхідні для вирішення спірного питання, проте на цей час не всі отримані.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 23.05.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 22.06.2017 р.

Учасники процесу у засідання суду 22.06.17 р. не з'явились, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим, з метою витребування необхідних доказів суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 30887 від 20.09.16).

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 30887 від 20.09.16) на "18" серпня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо наданої заяви ліквідатора.

Зобов'язати ліквідатора надати суду правове та документальне обгрунтування заяви, оригінал Акту на право власності на земельну ділянку для огляду в судовому засіданні, оригінал акту - до матеріалів справи.

Попередити учасників процесу, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України).

Ухвалу направити ліквідатору, ПП "Технопромбизнес", ОСОБА_2, Кулиничівській селищній раді, Харківській міській раді.

Суддя Усатий В.О.