overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/339/17

Господарський суд Сумської області, в особі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

за участю сторін :

представник «CSK FOOD ENRICHMENT POLAND SP. Z O.O.» - ОСОБА_1, за довіреністю б/н, б/д;

розпорядник майна ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 116 від 07лютого 2013 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/339/17. порушеної за заявою Компанії «CSK FOOD ENRICHMENT POLAND SP.Z O.O.», ОСОБА_3 ) про визнання банкрутом ТОВ «ЦСК ФУД ЕНРІЧМЕНТ Україна» (вул. ОСОБА_4, б. 2, оф.7,м. Суми, Сумська область,40000, ід.код 33662981), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/339/17 від 04 травня 2017 року порушено провадження у даній справі та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 116 від 07лютого 2013 року). А також призначено розгляд попереднього засідання суду на 27 червня 2017 року.

Суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для повного зясування всіх обставин по справі.

Згідно ч. 1 п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з підстав незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд попереднього засідання суду на 11 липня 2017 року на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

2. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя О.Ю. Сопяненко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2017 р. Справа № 903/299/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Любешівський ринок" на рішення господарського суду Волинської області від 06.06.17 р. у справі №903/299/17

позивач: ОСОБА_2 підприємство "Любешівський ринок"

відповідач: Фізична особа - підприэмець ОСОБА_3

про стягнення 1 812,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №903/299/17 від 06.06.2017 року (суддя Шум .М.С.), відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 підприємство "Любешівський ринок" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення господарським судом Волинської області складено 12.06.2017 року, позивачем направлено апеляційну скаргу на адресу господарського суду Волинської області 17.06.2017 року.

Також, позивачем до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №187 від 14.06.2017 року про сплату судового збору в сумі 1760 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачуа надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 906/71/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

на рішення господарського суду Житомирської області від 31.03.2017р.

у справі № 906/71/17 (суддя Гансецький В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про стягнення 518614,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Бучинська Г.Б. прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено розгляд скарги на "27" червня 2017 р. о 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/804 від 26.06.2017 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Гулової А.Г. у період з 26.06.2017р. по 27.06.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/71/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 924/1704/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Крейбух О.Г.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17р. у справі №924/1704/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до ОСОБА_1 підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар";

2) Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4

про стягнення 80 000,00 грн. матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суд знаходиться апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі №924/1704/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар"; 2) Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області; 3) ОСОБА_2; 4) ОСОБА_3; 5) ОСОБА_4, про стягнення 80 000,00 грн. матеріальної шкоди.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.06.2017р., у справі №924/1704/15 визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів у новому складі приймає до провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі №924/1704/15.

Керуючись ст.ст.77, 86, 93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.17 р. у справі №924/1704/15 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 918/185/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного відкормочно-торгівельного підприємства "Імпульс" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 року у справі № 918/185/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Приватного відкормочно-торгівельного підприємства "Імпульс"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 43 180,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 27.06.2017 року з'явився представник позивача. Представник апелянта в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи неявку представника апелянта в судове засідання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.2017 Справа № 920/594/17

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1931)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ;

до відповідачів: 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», м. Дніпропетровськ;

2. Приватного акціонерного товариства «ІСТА-ЦЕНТР», м. Дніпропетровськ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕГІЯ ПРОМ», м. Суми;

про стягнення 3 170 454 грн. 34 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.2017 о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. Позивачу: мати при собі оригінали документів, на які вони посилається у позовній заяві, для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачам: подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 906/1196/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.17 р. у справі № 906/1196/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.17 р. у справі № 906/1196/15

Розпорядженням керівника апарату суду №906/1196/15 від 29.06.2017 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Юрчука М.І., у період з 27 червня 2017 р. по 29 червня 2017 р. включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи №906/1196/15.

Протоколом автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 29.06.2017 визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.17 р. у справі № 906/1196/15 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. Справа № 918/38/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 В`ячеслава Павловича

на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.2017 р.

у справі № 918/38/17

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Державного навчального закладу "Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі"

до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 В`ячеслава Павловича

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 р. у справі 918/38/17 у складі колегії: головуючого суддя - Маціщук А.В., суддя - Гулова А.Г., суддя - Петухов М.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Згідно з автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.04.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя- Маціщук А.В., суддя - Гудак А.В., суддя - Петухов М.Г.

16.05.2017 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя- Маціщук А.В., суддя - Гудак А.В., суддя - Петухов М.Г. розгляд справи № 918/38/17 відкладено на 29.06.2017 р. о 10:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. з 29.06.2017 р. по 03.07.2017 р. (включно) призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 В`ячеслава Павловича на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.2017 р. у справі № 918/38/17 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 914/1394/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк № 41.2/5090 від 19.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2017 року

у справі № 914/1394/15

за позовом: Публічного акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, м.Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства Гранат, м.Буськ Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Буськ Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк № 41.2/5090 від 19.06.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2017 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 Справа № 920/30/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Соп`яненко О.Ю. розглянув матеріали справи № 920/30/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про скасування рішення

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився.

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 по справі № 02-06/45-2015.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з відпусткою представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів від позивача, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 01.08.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання температурний графік теплоносія для гарячого водопостачання дирекції КППВ та відомості (інформацію) Гідрометцентру про температуру наружнього повітря у період з 01.11.2014 року по 31.12.2014 року (по кожному дню).

3. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю.Соп`яненко

Суддя Л.А. Костенко