ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 925/462/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від першого відповідача представник не зявився,

від другого відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Черкаси

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Черкаси

про стягнення 43 217 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська міська рада до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 43 217 грн. 21 коп., у звязку з неналежним виконанням умов договору оренди землі від 01 червня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16 травня 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

В судове засідання представники відповідачів не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву до суду не надали.

Відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_2 станом на 15 лютого 2017 року припинив підприємницьку діяльність.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд провадження у справі припинити та повернути судовий збір.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено, про що внесено запис 15 лютого 2017 року.

Також слід вказати, що 17 червня 2013 року вчинено запис про те, що свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 вважати недійсним, про що вказано у відповідному витягу.

В пункті 4.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід припинити, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Позивач у заяві про припинення провадження у справі просив також повернути судовий збір.

Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/462/17 - припинити.

2. Повернути Черкаській міській раді (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №161 від 12 квітня 2017 року в сумі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Ухвала набрала законної сили: 29 червня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович