ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 Справа № 904/11194/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_1"

2. ОСОБА_2 комісія з цінних паперів та фондового ринку

3. ОСОБА_2 УКРАЇНИ

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_3, дов. № б/н від 23.06.17р.

Відповідача - ОСОБА_4, дов. № 206 від 24.04.17р.

Третьої особи - 1 на стороні Відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 09-32/345 від 11.07.16

Третьої особи - 2 на стороні Відповідача - не з'явився

Третьої особи - 3 на стороні Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд визнати договір про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.12р., укладений ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - ПАТ "Сбербанк"), недійсним в частині надання кредиту в розмірі 4 444 181,15 доларів США та визнання припиненими зобовязань ТОВ "Коксотрейд" перед ПАТ "Сбербанк" з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним за договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.12р. в сумі 1 363,52 доларів США (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Треті особи - 2,3 на стороні Позивача у судове засідання не з'явилися.

Відповідачем подано клопотання про залучення до справи Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ТОВ "Аромасервіс", м. Київ, ПрАТ "Харківський коксовий завод", м. Харків, ПрАТ "Термолайф", м. Харків, Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр, ОСОБА_6, м. Харків, ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків. Клопотання мотивоване тим, що рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, оскільки з метою виконання зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.12р. в заставу/іпотеку Відповідача передано майно, за Договором застави №1 від 22.01.13р. укладеним з ПрАТ "Термолайф", Договором іпотеки від 13.09.12р. укладеним з ПрАТ "Харківський коксовий завод", Договором застави №1 від 12.09.12р. укладеним з ПрАТ "Термолайф", Договором застави цінних паперів від 13.09.12р. укладеним з Акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Договором застави цінних паперів від 13.09.12р. укладеним з ТОВ "Аромасервіс", Договором застави цінних паперів від 13.09.12р. укладеним з ТОВ "Менеджмент логістик компані", Договором застави цінних паперів від 13.09.12р. укладеним з ОСОБА_6.

Представник Позивача не заперечував проти клопотання Відповідача про залучення третіх осіб та залишив його на розсуд суду.

Розгляд клопотання відкладено до початку розгляду справи по суті.

Від Відповідача надійшла заява про призначення колегіального розгляду даної справи.

Представник Позивача залишив на розсуд суду заяву про призначення колегіального розгляду даної справи.

Суд відклав розгляд клопотання Відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи, як передчасне та перейшов до розгляду справи по суті

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги, що договори застави та іпотеки укладені на забезпечення спірного кредитного договору і вирішення спору за яким може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Аромасервіс", м. Київ, ПрАТ "Харківський коксовий завод", м. Харків, ПрАТ "Термолайф", м. Харків, Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр, ОСОБА_6, м. Харків, ТОВ "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити та залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2 (код 31420265);

Залучити у якості Третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24 (код 24481702);

Залучити у якості Третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, б.44 (код 34015182);

Залучити у якості Третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімассол, Кіпр, Леонтіу, а/с 3020,250А.;

Залучити у якості Третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", 61001, м. Харків, вул. Молочна, буд. 38, корпус 19, офіс 408 (код 32991413);

Залучити у якості Третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_6, 61058, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1);

Розгляд справи відкласти на 13.07.17р. на 15 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви направити Третім особам 4,5,6,7,8,9 на стороні Позивача, докази направлення надати суду.

Третім особам - пояснення на позовну заяву та документи на їх обґрунтування.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію;

Третій особі - копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_7