ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.06.2017 справа № 913/1311/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від УДКС: ОСОБА_4, за довіреністю не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від30.05.2017
у справі№ 913/1311/16 (суддя Рябцева О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ
доУправління праці та соціального захисту населення Рубіжанської Міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про за участюстягнення 21 320,44 грн. Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.05.2017р. у справі №913/1311/16 відхилено скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Луганської області від 30.05.2017р. у справі №913/1311/16 та прийняти нове рішення про задоволення його скарги на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/1311/16.

У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Гези Т.Д. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017р. до складу судової колегії було введено суддю Сгару Е.В.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Судове засідання 26.06.2017р. зявився представник позивача. Представник відповідача та Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області у призначене судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.07.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. УДКС

1. у справу

1 ДАГС