ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 р. cправа № 914/1028/17

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Айпіє-Л», м. Львів

про: стягнення 1 500 000,00 грн. збитків

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 підприємець, ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Айпіє-Л» про стягнення 1 500 000,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.06.2017р.

Причини відкладення розгляду справи викладено у відповідній ухвалі суду від 13.06.2017 року.

27.06.2017 року через канцелярію суду від журналіста інформаційно аналітичного журналу «Ідея і Чин» поступило клопотання про здійснення працівниками інформаційно аналітичного журналу «Ідея і Чин» он-лайн транслювання судового засідання під час розгляду справи.

Представники відповідача проти клопотання про здійснення он-лайн транслювання судового засідання під час розгляду справи заперечили, оскільки вважають, що здійснення транслювання судового процесу може бути в подальшому використане для створення негативної ділової репутації товариства з обмеженою відповідальністю «Айпіє-Л».

Господарський суд заслухавши пояснення представників позивача та відповідача щодо клопотання про здійснення он-лайн транслювання судового процесу, дійшов висновку, відмовити в його задоволенні. Водночас, враховуючи приписи Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд розяснив сторонам про можливість здійснення ними фото та відео фіксацію судового засідання.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач явку повноважних представників в судове засідання 27.06.2017 року забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні, через канцелярію суду подав уточнення позовних вимог.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 26.05.2017 року виконав, позовні вимоги заперечили, через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву та клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 18.07.17 р. о 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі від 27.06.2017 року;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати суду акт опис, що підтверджує передачу позивачу всього обладнання та іншого майна, що зберігалось на складі товариства після його вилучення з приміщення №12 ТЦ «Європа»;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суддя Юркевич М. В.