ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 916/1339/16

за позовом: Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

про стягнення заборгованості у розмірі 46 247,55

Суддя Літвінов С.В.
Представники:

Від заявника (стягувача) не зявився;

Від боржника не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017р. у справі№ 916/1339/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на користь Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) 44 045,15 грн. сума основного боргу, 2 202,25 грн. штраф та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази від 29.11.2016.

Заявник: Державна установа "Південна виправна колонія (№51)" звернувся до суду з заявою в порядку ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України про виправленя чинного рішення від 22.07.2016р. зі справи та наказів від 29.11.2016р.

Обгрунтовуючи свою заяву, Державна установа "Південна виправна колонія (№51)" посилається на те, що наказом Міністерства юстиції України №3679/34/5 від 15.12.2016р. Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) перейменовано у Державну установу "Південна виправна колонія (№51)" і тому просить суд виправити у рішенні та в наказах помилку в назві стягувача.

Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 669 від 19.06.2017р. заяву по справі №916/1339/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв"язку з закінченням терміну повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р..

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу по справі №916/1339/16 було визначено суддю Літвінова С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської від 21.06.2017р. заяву Державної установи "Південна виправна колонія (№51)" прийнято до розгляду суддєю ОСОБА_1

Суд відмовляє в задоволенні заяви про виправленя чинного рішення від 22.07.2016р. та наказів від 29.11.2016р. зі справи №916/1339/16 з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи прицьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства юстиції України №3679/34/5 від 15.12.2016р. Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) перейменовано у Державну установу "Південна виправна колонія (№51)".

Рішення по справі було прийнято 22.07.2016, а накази на виконання рішення були видані 29.11.2016 тобто до 15.12.2016р.

Отже, при винесенні рішення по справі та видачі наказів № 916/1339/16 суд вірно зазначив назву стягувача, а саме Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51).

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви про виправленя чинного рішення від 22.07.2016р. та наказів від 29.11.2016р. зі справи №916/1339/16 на підставі того, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 89 та 117 ГПК України

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній установі "Південна виправна колонія (№51)" в задоволенні заяви про виправленя чинного рішення від 22.07.2016р. та наказів від 29.11.2016р. зі справи №916/1339/16

Суддя С.В. Літвінов