КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа №5011-9/15826-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2017

у справі №5011-9/15826-2012 (суддя - Чебикіна С.О.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б"

про стягнення 3 700 830,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013 у справі №5011-9/15826-2012 позов задоволено повністю: замінено позивача у справі - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником - Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" на користь держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3 233 550 грн. 00 коп. основної заборгованості з урахуванням інфляції, 467 280 грн. 00 коп. пені за прострочення грошового зобов'язання; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" до Державного бюджету України 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

04.02.2013 на виконання даного рішення господарським судом міста Києва від 15.01.2013 по справі №5011-9/15826-2012 видано відповідні накази.

03.03.2017 до канцелярії господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017 зупинено стягнення за наказом господарського суду міста Києва №5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 до розгляду даної заяви ТОВ Фірма "СІБ" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню. Зупинено провадження у справі № 5011-9/15826-2012 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до вирішення справи №910/4682/17 господарським судом міста Києва.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати поновити сторок на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі №5011-9/15826-2012; оскаржувану ухвалу скасувати; відновити провадження у справі №5011-9/15826-2012 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та поновити стягнення за наказом господарського суду міста Києва №5011-9/15826-2012 від 04.02.2013.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Оскільки, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК), якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - фіскальний чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії Заступнику прокурора Голосіївського району м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2017 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2017 може бути розглянуто судом після усунення обставин, зазначених вище.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2017 по справі №5011-9/15826-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

3. Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі №5011-9/15826-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова