ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 922/1029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки (за вх.№8201 від 10.03.2017 р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (Харківська обл., смт. Чкаловське)
про стягнення 11387263,68 грн.,
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.07.2017 р.),

боржника - не з'явився,

3-ої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") - не з'явився,

3-ої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 р. стягувач надав заяву про виправлення помилки без номеру та без дати (за вх.№8201 від 10.03.2017 р.), в якій просить виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. по справі №922/1029/16, вказавши після слів у тексті: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ "Б-3", код ЄДРПОУ ..." вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", а саме 32949661.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2017 р. для розгляду даної заяви призначено суддю Ольшанченка В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2017 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки по справі №922/1029/16 до повернення матеріалів справи №922/1029/16 з Верховного Суду України.

20.06.2017 р. вищевказана справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2017 р. була прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки без номеру та без дати (за вх.№8201 від 10.03.2017 р.) до розгляду та розгляд заяви по даній справі призначити у судовому засіданні на 03.07.2017 р. о 14:45 год.

Представник боржника у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви по даній справі.

Представник третьої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. у справі №922/1029/16 в позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. у справі №922/1029/16 рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. скасовано. Постановлено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ "Б-3", ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, ) 11 387 263,68 грн., в тому числі: основний борг в сумі 8 145 955 грн.; 3% річних за період з 01.07.2015 року по 21.03.2016 року в сумі 177 425,60 грн., пені за період з 01.07.2015 року по 21.03.2016 року в сумі 2 871 839,70 грн., інфляційні втрати за період з 01.07.2015 року по 29.02.2016 року в сумі 192043,39 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ "Б-3", ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 170080,96 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ "Б-3", ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 187889,85 грн.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні судові накази.

31.01.2017 р. Вищим господарським судом України винесена постанова, якою залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. у справі №922/1029/16.

28.02.2017 р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. господарським судом були видані відповідні накази.

Постановою Верховного Суду України від 26.04.2017 р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 31.01.2017 р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. у справі №922/1029/16.

Відтак, наказ, який був виданий на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р., не підлягає виконанню. В зв'язку з чим відсутні підстави для внесення в нього виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. по справі №922/1029/16.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про виправлення помилки без номеру та без дати (за вх.№8201 від 10.03.2017 р.) у наказі господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. по справі №922/1029/16.

Суддя ОСОБА_2