ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р.Справа № 922/2013/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
до відповідача-1: Харківської міської ради , відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Поляна-22"
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення №036152 від 29.10.2015р.;

відповідач-1 - ОСОБА_2, довіреність№08-11/43/2-17 від 05.01.2017р.;

відповідач-2 - не з'явився;

третя особа - ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017р. Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1: Харківської міської ради та до відповідача-2: ОК "ЖБК" Поляна-22", в якому просить суд визнати недійсним з моменту прийняття п. 18 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради 15 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об'єктів" від 25.04.2012 №693/12, яким у приватну власність ОК "ЖБК "Поляна-22" передану земельну ділянку загальною площею 2,8220 га (в межах договору оренди землі від 03.03.2008 №13) по вул. Рокитній, 14 для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови.; визнати недійсним виданий ОК "ЖБК "Поляна-22" державний акт на право власності на земельну ділянку від 20.09.2012 серія ЯМ №355983, площею 2,8220га, яка розташована: м. Харків, вул. Рокитна, 14, вартістю7.148.126,00 грн., скасувавши його державну реєстрацію; скасувати державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру :12:053:0002; визнати відсутність у ОК "ЖБК "Поляна-22" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:021:0038 площею 2,8220, яка розташована: м. Харків, вул. Рокитна, 14, вартістю7.148.126,00 грн. В обґрунтування позову посилається на норми статей 131-1Конституції України, ст.ст. 2, 23, 24 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 16, 267 ЦК України, ст. 20 ГК України, ст. 152 Земельного Кодексу України, ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст.2, 29, 54-58, 61, 82 ГПК України.

Прокурор позов підтримує повністю та наполягає на його задоволенні з підстав вказаних у позовній заяві, надав на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі додаткові докази за супровідним листом від 06.07.2015 р. № 04-24-92-15 (вх. № 27155 від 06.07.2015 р.).

Відповідач-1 ХМР проти позову заперечує. Представник відповідача-1 в судовому засіданні звернувся із заявою (вх. №21755 від 04.07.2017р.) про залишення позову без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 служба України з питань геодезії, картографії та кадастру проти позову прокуратури заперечує, надав пояснення (вх. №21741 від 04.07.2017р.), в яких зазначає, що механізм скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі рішення суду шляхом скасування кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, на сьогоднішній день, чинним законодавством не передбачено, отже Держгеокажастр не виконує функцій щодо присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, а також не скасовує їх. Таке повноваження відноситься до ОСОБА_1 кадастрових реєстраторів територіальних органів Держгеокадастру у Автономній Республіці Крим та областях, у м.м. Києві та Севастополі.

Відповідач-2 правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2017 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

Крім того, зобов'язати учасників судового процесу надати свої пояснення щодо пояснень (вх. №21741 від 04.07.2017р.) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про залишення позову без розгляду.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
/Справа №922/2013/17/