ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Справа № 921/586/16-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 17 від 27.12.2016р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (ордер серія ЛВ №097311);

від відповідача-35: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 12.05.2017 р.)

від відповідачів- 2-34, 36-51: не зявилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товарної біржі Тернопільська агропромислова біржа, вих. № 3 від 12.01.2017р. (вх. № 01-05/1407/17 від 22.03.17)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р.

у справі № 921/586/16-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", Волинська область, м.Рожище

до відповідача 1: Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа", м.Тернопіль

відповідача 2: ДП "Бережанське лісомисливське господарство", Тернопільська область, м.Бережани

-відповідача 3: ДП "Бучацьке лісове господарство", Тернопільська область, м.Бучач,

-відповідача 4: ДП "Кременецьке лісове господарство", Тернопільська область, м.Кременець,

-відповідача 5: ДП "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль

-відповідача 6: ДП "Чортківське лісове господарство", Тернопільська область, м.Чортків

-відповідача 7: ТОВ "Виробнича компанія "Діоніс", Волинська область, м. Луцьк

-відповідача 8: ТОВ "ОСОБА_5 Вуд", Львівська область, Городоцький район, с. Бартатів

-відповідача 9: ТОВ "ФОРЕСТ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Київ

-відповідача 10: ФОП ОСОБА_6, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Гречинські

-відповідача 11: СП ТОВ "Дубліта", Волинська область, м. Луцьк

-відповідача 12: ТОВ "Єврошпон" 81051, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр,

-відповідача 13: ТОВ "Барлінек Інвест", Вінницька область, м. Вінниця, Замостянський район

-відповідача 14: ТОВ "Успіх", Тернопільська область, м.Бережани

-відповідача 15: ТОВ "ВУДШЕР", м.Київ

-відповідача 16: ФОП ОСОБА_7, м. Тернопіль

-відповідача 17: ТОВ "Нумінатор", Закарпатська область, м.Берегово

-відповідача 18: ТОВ "Ліском-Шпон", м.Тернопіль

-відповідача 19: ФОП ОСОБА_8, Тернопільська область, Борщівський район, смт. Мельниця-Подільська

-відповідача 20: ТОВ ПВП "УКРЛІСЕКСПОРТ", Івано-Франківська область, м.Рогатин

-відповідача 21: ПП "Шанс", м.Тернопіль

-відповідача 22: ТОВ "KEJIMEH ВУД", Чернівецька область, смт. Кельменці

-відповідача 23: ТОВ "Компанія Ель-Джазіра", м. Київ

-відповідача 24: ФОП ОСОБА_9, Тернопільська область, Тернопільський район, с. В.Березовиця

-відповідача 25: ТОВ "Мебель-Сервіс", Львівська область, м. Радехів

-відповідача 26: ФОП ОСОБА_10, Тернопільська область, Тернопільський район, с. В. Березовиця

-відповідача 27: ФОП ОСОБА_11, Тернопільська область, Кременецький район, с. Андруга

-відповідача 28: ФОП ОСОБА_12, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Смиківці

-відповідача 29: ТОВ "Шатекс-Тер", м. Тернопіль

-відповідача 30: ФОП ОСОБА_13, м. Тернопіль

-відповідача 31: ФОП ОСОБА_14, Львівська обл., Золочівський р- н, с. Кругів

-Відповідача 32: ФОП ОСОБА_15, м. Тернопіль

-Відповідача 33: ФОП ОСОБА_16, Тернопільська область, Кременецький район, с. Бонівка

-відповідача 34: ТОВ "Самвер", Закарпатська область, м. Перечин

-відповідача 35: ПП "Тайфун-Плюс", Львівська область, Буський район, с. Ожидів

-відповідача 36: ПП "Континент", Тернопільська область, Тернопільський район,с. Біла

-відповідача 37: ТОВ "Вуд Індастріс", Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів

-відповідача 38: ТОВ "Літліс", Житомирська область, Романівський район, смт. Романів,

-відповідача 39: ФОП ОСОБА_17, Львівська область, м. Стебник

-відповідача 40: ОСОБА_18 Степанівна, Тернопільска область, м. Бережани

-відповідача 41: ФОП ОСОБА_19, Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла

-відповідача 42: ТОВ "Камінський тімбер енд венірз", Волинська область, Ківерцівський район, с. Кадище

-відповідача 43: ФОП ОСОБА_20, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Лисівці

-відповідача 44: ФОП ОСОБА_21, Тернопільська область, Збаразький район, с. Нижні Луб'янки

-відповідача 45: ФОП ОСОБА_22, м. Тернопіль

-відповідача 46: ФОП ОСОБА_23, Тернопільська область, Збаразький район, с. Вишнівець

-відповідача 47: ФОП ОСОБА_24, Тернопільська область, Збаразький район, с. Мишківці

-відповідача 48: ФОП ОСОБА_25, Тернопільська область, м. Бережани

-відповідача 49: ФОП ОСОБА_26, Тернопільська область, Бережанський район, с. Надрічне

-відповідача 50: ФОП ОСОБА_27, Тернопільська область, Зборівський район, с. Красне

-відповідача 51: ФОП ОСОБА_28, м. Тернопіль

про: визнання недійсним аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016р.по продажу лотів №№ 1, 3,4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, проведений товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р. позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року в частині продажу лотів №№ 1, 3,4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, проведений Товарною біржою "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016 року.

Присуджено до стягнення з Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа", вул. Кн. Острозького, 14, к. 305, м.Тернопіль,46001, ідентифікаційний код 24633715 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", вул. Селянська, буд. 48А, м.Рожище, Волинська область,45100, ідентифікаційний код 31572226: 1378 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р. у справі № 921/586/16-г/16, відповідач 1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 3 від 12.01.2017р. (вх. № 01-05/1407/17 від 22.03.17), в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Зокрема, скаржник у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що судом не взято до уваги факт порушення представником ТОВ «Цунамі» п. 7 Договору про умови участі в аукціоні 26.08.2016р. з продажу необробленої деревини, оскільки представником позивача було залишено залу де проходили торги без будь-яких пояснень, а також представник ТОВ «Цунамі» був повідомлений про проведення повторних торгів однак місце у залі не зайняв і у проведені аукціону участі не брав. Крім того, скаржник зазначає, що керівництво біржі зробило усі необхідні дії для проведення аукціону у межах закону, будь-яких переваг ніхто з учасників не мав, тобто п. 2.11 не порушувався, а саме ТОВ «Цунамі» мав право придбати на аукціоні деревину в обсязі, який не перевищує обсягу, визначеного в заяві на купівлю. ОСОБА_29, апелянт вказує, що судом необґрунтовано вказано, що біржа порушила п. 3 Положення про організацію та проведення аукціону з продажу деревини, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України № 72 від 19.02.2007р.. Окрім того, апелянт вважає, що суд першої інстанції необґрунтовано вважає аукціонну процедуру багатостороннім правочином.

ОСОБА_30 автоматичного розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 22.03.2017р. справу за № 921/586/16-г/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Михалюк О.В., у складі колегії суддів Плотніцький Б.Д. та Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. (колегія суддів: головуючий суддя Михайлюк О.В., судді Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу Товарної біржі Тернопільська агропромислова біржа, вих. № 3 від 12.01.2017р. (вх. № 01-05/1407/17 від 22.03.17) прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.05.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017р. в порядку ст.74-1 ГПК України задоволено клопотання позивача ОСОБА_31 Цунамі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Рожищенському районному суду Волинської області (45100, Волинська область, м.Рожище, вул.Грушевського,4).

Позивачем на адресу суду надіслано відзив на апеляційну скаргу б/н від 16.05.2017р. (вх. № 01-04/3341/17 від 17.05.17) в якому останній зазначає, що судом першої інстанції, при прийнятті судового рішення враховано те, що вже сама поведінка організатора та учасників аукціону не відповідає суті конкурсу і судом першої інстанції правильно застосовано пункт 4 частини 2 статті 6 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 29 від 22.05.2017р. у звязку відпусткою головуючого судді Михайлюк О.В. та судді члена колегії Плотніцького Б.Д. зобовязано провести автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі № 921/586/16-г/16.

ОСОБА_30 з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017р. у звязку з відпусткою головуючого судді Михайлюк О.В. та судді члена колегії Плотніцького Б.Д., у склад колегії суддів для розгляду справи №921/586/16-г/16 введено замість головуючого судді Михайлюк О.В. головуючого суддю Марка Р.І., замість судді члена колегії Плотніцького Б.Д. суддю члена колігї ОСОБА_32

Відповідачем-35 до суду подано письмові пояснення (вх. № 01-04/3455/17 від 23.05.17) в яких останній просить рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/586/16-г/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та від 12.06.2017р. розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 12.06.2017р. та на 26.06.2017р. з підстав, зазначених в даних ухвалах суду.

В судовому засіданні від 26.06.2017 р. представники позивача, відповідача -1 та відповідача 35 надали пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Відповідачі - 2-34, 36-51 участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що ухвалою суду про призначення справи до розгляду явку представників сторін в судове засідання не визначено обов'язковою, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, відтак, не були позбавлені конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а у справі міститься достатньо доказів для розгляду апеляційної скарги по суті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила апеляційну скаргу розглянути за відсутності представників відповідачів - 2-34, 36-51.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 99 ГПК України у судовому засіданні 26.06.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вирішила, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що пунктом 1 Наказу №6/АК від 03.08.2016 р. "Про склад аукціонного комітету з продажу необробленої деревини" Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа" відповідно до наказу Держкомлісгоспу України №42 від 19.02.2007 р. та з метою прозорості організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини наказано створити аукціонний комітет по організації і проведенню 26.08.2016 р. аукціону з продажу необробленої деревини, до складу якого включити представників біржі, продавців лісопродукції та Тернопільського обласного управління лісового господарства, а саме:

- голова комітету: ОСОБА_33-президент ТБ ТАПБ;

-заступник голови: ОСОБА_34- начальник відділу лісових ресурсів та економіки Тернопільського ОУЛМГ;

-члени комітету: ОСОБА_35 - головний менеджер Тернопільського відділення ДП"Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"; ОСОБА_36-віце-президент ТБ ОСОБА_29-директор ДП "Бережанське лісомисливське господарство"; ОСОБА_37 директор ДП "Тернопільське лісове господарство"; ОСОБА_38 директор ДП "Кременецьке лісове господарство"; ОСОБА_39-директор ДП "Бучацьке лісове господарство"; ОСОБА_40-директор ДП "Чортківське лісове господарство".

Для участі в роботі аукціонного комітету запросили представників облдержадміністрації, податкової адміністрації в Тернопільській області, громадських організацій, діяльність яких має відношення до лісопромислового комплексу (за їх згодою) (п.2 Наказу).

26 серпня 2016 року проводився аукціон із продажу необробленої деревини на ІV квартал 2016 р. Організатором аукціонних торгів є Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа". Місце проведення торгів: вулиця Кн. Острозького, будинок 14, м. Тернопіль. За результатами проведення аукціону складено Протокол проведення аукціону з продажу необробленої деревини на ТБ ТАПБ від 26.08.2016 року.

18.11.2015р. між Товарною біржею «Тернопільська агропромислова біржа» (Організатор) та ДП "Бережанське лісомисливське господарство"; ДП "Бучацьке лісове господарство"; ДП "Кременецьке лісове господарство"; ДП "Тернопільське лісове господарство"; ДП "Чортківське лісове господарство" (Замовники) укладені договори № 1,2,3,4,5 на організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини ресурсів 2016р., відповідно до яких «замовник» доручає, а «організатор» бере на себе зобовязання організовувати та проводити аукціонні торги з продажу необробленої деревини ресурсів 2016р.

З даного протоколу вбачається, що на аукціонні торги було виставлено 342 лоти, продавцями яких є:

- ДП "Бережанське лісомисливське господарство";

- ДП "Бучацьке лісове господарство";

- ДП "Кременецьке лісове господарство";

- ДП "Тернопільське лісове господарство";

- ДП "Чортківське лісове господарство".

26.08.2016 року 11 год 30 хв відбулось засідання аукціонного комітету по організації і проведенню 26.08.2016 р. аукціону з продажу необробленої деревини-ресурсів IV кварталу 2016 року в присутності членів аукціонного комітету з порядком денним:

1.Про допуск Покупців до участі в аукціоні.

2.Про не обмеження кількості кроків.

3.Про розгляд звернень учасників аукціону з метою запобігання монополізації ринку,

За результатами якого було вирішено:

1.Допустити до участі в аукціоні Покупців згідно наданих заявок.

2.Не обмежувати конкурентний торг лотів. У випадку, якщо кількість знятих та не заявлених лотів буде великою, провести додаткові торги.

3.Провести спільне засідання всіх учасників ринку, а також установ та організацій, які можуть допомогти вирішенню проблеми, з метою визначення необхідних заходів для вирішення цього питання, про що складено ПРОТОКОЛ №3, який знаходиться в матеріалах справи.

26 серпня 2016 року __год. відбулось засідання аукціонного комітету по організації і проведенню 26.08.2016 р. аукціону з продажу необробленої деревини-ресурсів IV кварталу 2016 року в присутності членів аукціонного комітету з порядком денним:

1.Про виконання п.п.7.1 та 7.4 Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на ТБ ТАПБ.

2.Про визнання аукціону з продажу необробленої деревини, проведеного на ТБ ТАПБ 26.08.2016 р. таким, що відбувся,

За результатами якого було вирішено:

1.ТБ ТАПБ супроводжувати заключення на протязі 10-ти календарних днів від закінчення аукціонної сесії договорів купівлі-продажу необробленої деревини переможців аукціону з лісовими господарствами Тернопільської області, погодження графіків поставок лісопродукції і проплат. У разі невиконання даних вимог переможцями аукціону результати аукціону анульовувати і гарантійний внесок їм не повертати.

2.Визнати аукціон з продажу необробленої деревини, проведений на товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016 р. таким, що відбувся з дотриманням всіх вимог. Про що складено ПРОТОКОЛ №4, який знаходиться в матеріалах справи.

В матеріалах справи знаходиться ПРОТОКОЛ проведення аукціону з продажу необробленої деревини на ТБ ТАПБ від 26.08.2016 р. (копія), який підписаний ліцитатором ОСОБА_36 та відповідальним секретарем Олексенко Н.В., та який затверджений головою аукціонного комітету президентом товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа".

В даному ПРОТОКОЛІ зазначено наступну інформацію: № лоту; зміст лоту; обсяг товару, м.куб.; стартова ціна лоту, грн.; крок лоту, грн.; ціна продажу лоту, грн.; продавець; покупець (аукціонний №).

Як вбачається із матеріалів справи, 19.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" подало Заявку (№ заявника 45) на участь в аукціонних торгах 26.08.2016 р. на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" в якості покупця наступного товару (дуб пиловник, фансировина для стругання (дуб): №№ лотів: 1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,26,27,29,30,31,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,46,47,48.49,50,51,52,57,58,59,60.61,62,63,64,65,71,72,73,74,75,76,77,78,79, 80,81,82,83,84,8586,87,88,89,90,91,92,93.

Товарною біржею Тернопільська агропромислова біржа 26.08.2016 року було зареєстровано, зокрема, уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" для участі в аукціоні.

26.08.2016 року Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" було видане Аукціонне свідоцтво №45/1 про результати аукціону із продажу необробленої деревини на ІV квартал 2016 р., Продавець: Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство", № лоту: 7, продукція: пиловник, порода: дуб, загальна сума : 31350 грн., право на укладення договору купівлі-продажу отримав учасник № 64, а саме: Покупець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі". Підпис повноваженого представника Покупця: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на даному Аукціонному свідоцтві відсутній.

Як встановлено судом, 04.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (позивач), як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 45/1 купівлі-продажу необробленої деревини, згідно п. 1.1 якого за результатами проведення ТБ ТАПБ аукціону із продажу необробленої деревини ресурсів ІV кварталу 2016 року, який відбувся 26 серпня 2016 року Продавець передає у власність на умовах франко-нижній склад Продавця пиловник дуб (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі .

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Виробнича компанія "Діоніс", Волинська область, м. Луцьк; ТОВ "ОСОБА_5 Вуд", Львівська область, Городоцький район, с. Бартатів ; ТОВ "ФОРЕСТ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Київ; ФОП ОСОБА_6, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Гречинські; СП ТОВ "Дубліта", Волинська область, м. Луцьк; ТОВ "Єврошпон" 81051, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр; ТОВ "Барлінек Інвест", Вінницька область, м. Вінниця, Замостянський район; ТОВ "Успіх", Тернопільська область, м.Бережани; ТОВ "ВУДШЕР", м.Київ; ФОП ОСОБА_7, м. Тернопіль; ТОВ "Нумінатор", Закарпатська область, м.Берегово; ТОВ "Ліском-Шпон", м.Тернопіль; ФОП ОСОБА_8, Тернопільська область, Борщівський район, смт. Мельниця-Подільська; ТОВ ПВП "УКРЛІСЕКСПОРТ", Івано-Франківська область, м.Рогатин; ПП "Шанс", м.Тернопіль; ТОВ "KEJIMEH ВУД", Чернівецька область, смт. Кельменці; ТОВ "Компанія Ель-Джазіра", м. Київ; ФОП ОСОБА_9, Тернопільська область, Тернопільський район, с. В.Березовиця; ТОВ "Мебель-Сервіс", Львівська область, м. Радехів; ФОП ОСОБА_10, Тернопільська область, Тернопільський район, с. В. Березовиця; ФОП ОСОБА_11, Тернопільська область, Кременецький район, с. Андруга; ФОП ОСОБА_12, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Смиківці; ТОВ "Шатекс-Тер", м. Тернопіль; ФОП ОСОБА_13, м. Тернопіль; ФОП ОСОБА_14, Львівська обл., Золочівський р- н, с. Кругів; ФОП ОСОБА_15, м. Тернопіль; ФОП ОСОБА_16, Тернопільська область,; ТОВ "Самвер", Закарпатська область, м. Перечин; ПП "Тайфун-Плюс", Львівська область, Буський район, с. Ожидів; ПП "Континент", Тернопільська область, Тернопільський район,с. Біла; ТОВ "Вуд Індастріс", Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів; ТОВ "Літліс", Житомирська область, Романівський район, смт. Романів; ФОП ОСОБА_17, Львівська область, м. Стебник; ОСОБА_18 Степанівна, Тернопільска область, м. Бережани; ФОП ОСОБА_19, Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла; ТОВ "Камінський тімбер енд венірз", Волинська область, Ківерцівський район, с. Кадище; ФОП ОСОБА_20, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Лисівці; ФОП ОСОБА_21, Тернопільська область, Збаразький район, с. Нижні Луб'янки; ФОП ОСОБА_22, м. Тернопіль; ФОП ОСОБА_23, Тернопільська область, Збаразький район, с. Вишнівець; ФОП ОСОБА_24, Тернопільська область, Збаразький район, с. Мишківці; ФОП ОСОБА_25, Тернопільська область, м. Бережани; ФОП ОСОБА_26, Тернопільська область, Бережанський район, с. Надрічне; ФОП ОСОБА_27, Тернопільська область, Зборівський район, с. Красне; ФОП ОСОБА_28, м. Тернопіль було подані заяви, які були зареєстровані на участь в аукціонних торгах від 26.08.2016р. на ТБ «Тернопільська промислова біржа» в якості покупців.

За результатами аукціонних торгів Виробничою Компанією "Діоніс" було придбано лоти №22, 47. Були видані Аукціонні свідоцтва №2/1, 2/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Діоніс" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 2/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "ОСОБА_5 Вуд" було придбано лот № 38,54. Були видані Аукціонні свідоцтва №9/1, 9/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та ТОВ "ОСОБА_5 Вуд" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 61 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Форест Трейд Україна" було придбано лот № 37. Було видано Аукціонне свідоцтво № 12/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд Україна", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 72 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_6 було придбано лот № 3. Було видане Аукціонне свідоцтво №15/1.

31.08.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 15/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Дубліта" було придбано лоти № 75,80,84. Були видані Аукціонні свідоцтва № 23/2, 23/3, 23/4.

30.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубліта" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 23/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Єврошпон" було придбано лоти № 86,88,92. Були видані Аукціонні свідоцтва № 28/1, 28/2,28/3.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврошпон" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 28/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Барлінек Інвест" було придбано лоти № 12,18,19,20,30,36,63,79. Були видані Аукціонні свідоцтва № 30/1, 30/2, 30/3, 30/4, 30/5, 30/6, 30/7, 30/8.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 30 купівлі-продажу необробленої деревини

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 62 купівлі-продажу необробленої деревини

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Успіх" було придбано лот № 35. Було видане Аукціонне свідоцтво №31/2.

06.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 31/2 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Вудшер" було придбано лот № 64. Було видане Аукціонне свідоцтво №34/1.

06.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вудшер", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 34/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_7 було придбано лоти № 42,78. Були видані Аукціонні свідоцтва №36/1, 36/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 36/1 купівлі-продажу необробленої деревини

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Нумінатор" було придбано лоти № 5,9. Були видані Аукціонні свідоцтва №42/1, 42/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нумінатор", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 42/2 купівлі-продажу необробленої деревини

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Ліском-Шпон" було придбано лоти № 8,85,87. Були видані Аукціонні свідоцтва № 44/1,44/2,44/3.

30.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліском-Шпон", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 44/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліском-Шпон" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 44/2 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліском-Шпон", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 44/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_8 було придбано лот № 73. Було видане Аукціонне свідоцтво №47/1.

31.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_8 , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 47/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ ПВП "УКРЛІСЕКСПОРТ" було придбано лоти № 14,83. Були видані Аукціонні свідоцтва № 48/1,48/2.

31.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-виробниче підприємство "УКРЛІСЕКСПОРТ" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 48/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-виробниче підприємство "УКРЛІСЕКСПОРТ" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 71 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ПП "Шанс" було придбано лоти № 41, 53. Були видані Аукціонні свідоцтва №49/1, 49/2.

31.08.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Приватним підприємством "Шанс" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 49/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "КЕЛМЕН ВУД" було придбано лот № 31. Було видане Аукціонне свідоцтво №50/1.

31.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЛМЕН ВУД" (відповідач 22), як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 50/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Компанія "Ель-Джазіра" було придбано лот № 46. Було видане Аукціонне свідоцтво №51/1.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_9 було придбано лот № 72. Було видане Аукціонне свідоцтво №59/1.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Мебель-Сервіс" було придбано лоти № 17,39. Були видані Аукціонні свідоцтва №62/1, 62/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Мебель-Сервіс", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 62/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та ТОВ "Мебель-Сервіс" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 70 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_10 було придбано лот № 77. Було видане Аукціонне свідоцтво №63/1.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 63/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_11 було придбано лоти № 23,24,52. Були видані Аукціонні свідоцтва № 64/5, 64/2, 64/3.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_12 було придбано лот № 26. Було видане Аукціонне свідоцтво №72/1.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Шатекс-Тер" було придбано лот № 34. Було видане Аукціонне свідоцтво №73/1.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шатекс-Тер" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 52 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів відповідачем 30: ФОП ОСОБА_13 було придбано лоти № 4,11. Були видані Аукціонні свідоцтва № 78/1, 78/2.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 (відповідач 30), як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 78/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_14 було придбано лоти № 6,10. Були видані Аукціонні свідоцтва № 80/1, 80/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 (відповідач 31), як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 80/2 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 80/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_15 було придбано лоти № 40, 82. Були видані Аукціонні свідоцтва № 81/1, 81/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 81/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 81/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_16 було придбано лоти № 21, 51. Були видані Аукціонні свідоцтва № 88/1, 88/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_16, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 88/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Самвер" було придбано лоти № 15,29. Були видані Аукціонні свідоцтва № 90/1, 90/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Самвер" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 90/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Самвер", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 76 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ПП "Тайфун-Плюс" було придбано лот № 16. Було видане Аукціонне свідоцтво №102/1.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Приватним підприємством "Тайфун Плюс" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 102/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ПП "Континент" було придбано лоти № 60,81. Були видані Аукціонні свідоцтва № 107/1, 107/2.

30.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Приватним підприємством "Континент" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 107/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Вуд Індастріс" було придбано лот № 90. Було видане Аукціонне свідоцтво №108/1.

07.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вуд Індастріс", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 108/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ТОВ "Літліс" було придбано лот № 59. Було видане Аукціонне свідоцтво №110/1.

2.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літліс", як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 110/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_17 було придбано лоти 13,65. Були видані Аукціонні свідоцтва № 113/1, 113/2.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_17, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 113/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ОСОБА_18 Степанівною було придбано лоти №№ 33,62. Були видані Аукціонні свідоцтва № 116/1, 116/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_41, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 51 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_19 було придбано лот № 71. Було видане Аукціонне свідоцтво №117/1.

29.08.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_19, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 117/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів відповідачем 42: ТОВ "Камінський тімбер енд верніз" було придбано лоти №№ 89,91,93. Були видані Аукціонні свідоцтва № 121/1, 121/2, 121/3.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю " Камінський тімбер енд верніз" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 121/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

12.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю " Камінський тімбер енд верніз" , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 121/2 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_20 було придбано лот № 61. Було видане Аукціонне свідоцтво №123/1.

19.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_20 , як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 123/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_21 було придбано лот № 48. Було видане Аукціонне свідоцтво №129/1.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_22 було придбано лоти № № 74,76. Були видані Аукціонні свідоцтва № 142/1, 142/2.

02.09.2016 року між Державним підприємством "Чортківське лісове господарство" (відповідач 6), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 142/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_23 було придбано лот № 49. Було видане Аукціонне свідоцтво №143/1.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_23, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 43/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_24 було придбано лот № 50. Було видане Аукціонне свідоцтво №150/1.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" (відповідач 4), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 150/4 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_25 було придбано лот № 43. Було видане Аукціонне свідоцтво №175/1.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" (відповідач 3), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 175/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_26 було придбано лоти №№ 1,27. Були видані Аукціонні свідоцтва № 177/1, 177/2.

01.09.2016 року між Державним підприємством "Бережанське лісомисливське господарство" (відповідач 2), як "Продавцем", з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_26, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 50 купівлі-продажу необробленої деревини.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_27 було придбано лот № 58. Було видане Аукціонне свідоцтво №183/1.

За результатами аукціонних торгів ФОП ОСОБА_28 було придбано лот № 57. Було видане Аукціонне свідоцтво №186/1.

13.09.2016 року між Державним підприємством "Тернопільське лісове господарство" (відповідач 5), як "Продавцем", з однієї сторони, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_28, як "Покупцем", з другої сторони, було укладено Договір № 186/1 купівлі-продажу необробленої деревини.

Оцінивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне:

У відповідності до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

ОСОБА_30 з п.2 ч.2 ст.16 ЦК України визнання правочину недійсним є одним із способів захисту цивільних прав.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч.1 ст.1 ГПК України).

ОСОБА_30 ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

ОСОБА_30 ч. 4 ст. 202 ЦК України, дво - чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Положення ст. 202 ЦК України вказують на те, що відкриті торги (аукціон) є за своєю правовою природою багатостороннім правочином, оскільки в ньому мають місце всі елементи притаманні правочину. Під час проведення аукціону продавець - організатор аукціону (в особі ліцитатора) та учасники аукціону у встановленому законом порядку певними діями (ціновими пропозиціями) визначають переможця торгів та ціну продажу майна, в результаті чого переможець торгів набуває право на придбання обєкту.

Тому результатом проведення аукціону є визначення покупця-переможця аукціону та завершення процедури торгів шляхом підписання протоколу ліцитатором та покупцем, який одержав право на придбання обєкта, з подальшим затвердженням протоколу організатором аукціону.

Факт затвердження протоколу аукціону має юридичне значення в аспекті виникнення підстав для подальшої сплати покупцем-переможцем грошових коштів та отримання придбаного майна у власність.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підписання протоколу аукціону сторонами ліцитатором, який діяв від імені організатора аукціону, та переможцем аукціону-покупцем, затвердження протоколу аукціону організатором аукціону є укладенням ними багатостороннього правочину.

ОСОБА_30 з ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього кодексу.

ОСОБА_30 ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання правочину недійсним судом не вимагається.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (ч.3 ст.215 ЦК України).

До підстав визнання торгів недійсними відносяться, зокрема, порушення проведення торгів, порушення вимог з організації, безпосереднього проведення та оформлення результатів торгів, які є суттєвими і вплинули на формування результатів торгів.

Тобто, предметом дослідження та доказування в даному випадку підлягають: порушення норм закону при підготовці, проведенні торгів та оформленні кінцевих результатів торгів; чи є ці порушення істотними та чи вплинули вони на результат торгів; порушення прав та законних інтересів позивача, який їх оспорює.

Встановлена нормативна процедура проведення аукціону є складовою частиною вимог законодавства, необхідних для чинності правочину, водночас при цьому порушення визначеної процедури для набуття ознак суперечності змісту вчиненого правочину Цивільному кодексу України (іншим актам цивільного законодавства тощо) повинні вплинути на формування результатів аукціону, тобто, зміст правочину (постанова Вищого господарського суду України від 28 лютого 2012 р. у справі №18/2334/11).

ОСОБА_30 п.1.1. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р.№72, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 лютого 2007 р. за №164/13431(далі-Положення), це положення регулює порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів, за винятком дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів.

Реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі (п.1.2.Положення).

Відповідно до п.3.1. вищезазначеного положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, організатор аукціону (біржа) організовує та проводить аукціони відповідно до чинного законодавства та правил біржової торгівлі.

Зокрема біржа:

-розробляє регламент проведення аукціону;

-розглядає подані пропозиції з продажу необробленої деревини і заяви про участь в аукціоні;

-визначає місце, дату і час проведення аукціону відповідно до поданих пропозицій, оприлюднює у засобах масової інформації повідомлення відповідно до п.2.8. цього Положення;

-приймає та реєструє заяви про участь в аукціоні;

-реєструє учасників аукціону в день його проведення і видає покупцям аукціонні картки з номером;

-оформляє аукціонне свідоцтво за підсумками проведення аукціонів, яке є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем;

-реєструє укладені договори купівлі-продажу необробленої деревини.

Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа" (відповідач 1) є організатором аукціону (в силу п.1.6. даного Положення, згідно якого організатор аукціону біржа, з якою продавцем укладено договір про проведення аукціону з продажу необробленої деревини).

Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" (відповідач 1) розроблено регламент організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа", затверджений президентом ТБ ОСОБА_42ОСОБА_33 05 травня 2016 року, погоджений начальником Тернопільського ОУЛМГ ОСОБА_43 05 травня 2016 року

Пунктом 2.3. Положення, аукціони проводяться не пізніше, ніж за 20 днів до початку наступного кварталу.

ОСОБА_30 №04-15/4325-16 від 29.07.2016 року Державного агентства лісових ресурсів України, яким затверджено Графік проведення аукціонів з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року, датою проведення такого аукціону у Тернопільській області вказано 26.08.2016 року (належним чином засвідчена копія листа знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.4 Положення, пропозиції з продажу необробленої деревини подаються продавцями на біржу не пізніше ніж за 15 днів до проведення аукціонів.

Як правомірно встановлено судом, до матеріалів справи долучено реєстр лотів загального аукціону в Тернопільській області, які були проведені 26 серпня 2016 р.; реєстр лотів загального аукціону в ДП "Тернопільське ЛГ", на 4 квартал 2016 р.; біржовий інформаційний бюлетень аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року, що пропонується до продажу ДП "Чортківський лісгосп"; біржовий інформаційний бюлетень аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року, що пропонується до продажу ДП "Бережанське ЛМГ"; біржовий інформаційний бюлетень аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року, що пропонується до продажу ДП "Кременецький ЛГ".

Пунктом 2.8. Положення визначається, що з метою своєчасного інформування покупців біржа не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення аукціону оприлюднює у друкованих засобах масової інформації обласного значення та загальнодержавного значення для спеціалізованого аукціону, також на власній сторінці в мережі Інтернет повідомлення про місце, дату і час проведення аукціону, відомості про обсяги запропонованої для продажу необробленої деревини, її породи, продавців, якісні характеристики, кількість та розміри лотів, початковий рівень ціни лота, крок аукціону, умови поставки, строки поставки, кінцевий термін прийняття заявок на участь в аукціоні, розмір та термін перерахунку гарантійного внеску.

Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" (відповідач 1) було розміщено оголошення в газеті Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації "Свобода" в № 62 (3100) від 12 серпня 2016 року про те, що 26 серпня 2016 року о 12 год. в м. Тернополі ТБ "Тернопільська агропромислова баржа" проводить аукціон з продажу необробленої деревини (ресурси IV кварталу 2016 р.), що належить лісогосподарським підприємства Тернопільської області, місце проведення аукціону: м. Тернопіль, вул.. Князя Острозького, 14/302 (належним чином засвідчена копія даного оголошення знаходиться в матеріалах справи).

Крім того, 16.08.2016 року на інтернет-сайті Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа":www.tapb.org.ua було розміщено оголошення про те, що аукціон з продажу необробленої деревини ресурсів IV кварталу 2016 р. відбудеться на ТБ ТАПБ 26 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" було сформовано Каталог № 52 "Тернопільський обласний аукціон з продажу необробленої деревини (ресурси IV кварталу 2016 р)", який містить 342 лоти, які були виставленні на аукціон 26.08.2016 року чим підтверджується дотримання п. 2.7 Положення.

ОСОБА_42, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" прийнято та зареєстровано заяви про участь в аукціоні. Крім того, відповідачем 1 зареєстровано учасників аукціону в день його проведення-26.08.2016 року та видано покупцям аукціонні картки з номером.

Необхідно також зазначити, що списком реєстрації учасників (продавців) аукціону з продажу необробленої деревини (ресурси IV кварталу 2016 р.), що проводиться на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" 26 серпня 2016 року, передбачено включення наступних учасників, а саме: ДП "Бережанське лісомисливське господарство, ДП Бучацьке лісове господарство", ДП "Кременецьке лісове господарство", ДП "Тернопільське лісове господарство", ДП "Чортківське лісове господарство". Дані учасники підтвердили про свій намір взяти участь в аукціоні шляхом проставляння підписів своїх представників.

ОСОБА_42, списком реєстрації учасників (покупців) аукціону з продажу необробленої деревини (ресурси IV кварталу 2016 р.), що проводиться на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" 26 серпня 2016 року, в який включено учасники, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (номер по СПИСКУ-45). Всі учасники, в тому числі Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", підтвердили про свій намір взяти участь в аукціоні 26 серпня 2016 року шляхом поставлення підписів своїх представників.

Враховуючи вищенаведене та оцінивши всі подані докази, колегія суддів погоджується з правомірним висновком місцевого господарського суду, що норми чинного законодавства не були порушенні Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" при підготовці початкових аукціонних торгів.

Щодо проведення аукціонних торгів, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне:

Як уже було вищенаведено, 26 серпня 2016 року Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа"(організатор торгів) проводився за адресою вулиця Кн. Острозького, будинок 14, м. Тернопіль аукціон із продажу необробленої деревини на ІV квартал 2016 р.

Як правомірно встановлено судом, президентом Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа" було сказане вступне слово, а ліцитатором проголошено правила проведення торгів. Після чого розпочались торги. Торги проводились відповідно до кроку аукціону. Ціна придбання за лоти №1,№2,№3,№4,№5,№6 була вища за стартову. За лот №7 змагались два учасника: під номером 45 та 64. Торги проводились відповідно до кроку аукціону. Представником Учасника під номером 45 під час торгів була піднята табличка із сумою 38000 грн. Після чого виникла суперечка між представниками учасників під номером 45 та під номером 64 (не з ініціативи учасника під номером 45). Торги за Лот №7 не були завершені. Президентом біржі була оголошена перерва для з'ясування обставин суперечки. Обставини, які встановлені судом підчас перегляду відеозапису сторони не заперечували.

Судом зазначено, що з відеозапису не вбачається за можливе встановити, що відбувалося під час перерви. Президентом біржі було запропоновано або розпочати аукціонні торги спочатку, або перенести аукціон. В залі відбулось голосування учасників (представників учасників) за пропозицією президента біржі розпочати аукціонні торги спочатку. За результатами голосування (голоси не підраховувались), аукціонні торги було вирішено товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" розпочати спочатку. В подальшому, як вбачається із відеозапису, в зал зайшов представник учасника №45 із працівниками поліції. Президентом біржі було запропоновано працівникам поліції зачекати для з'ясування всіх обставин справи та оголошено про те, що торги розпочинаються спочатку. Яким чином представник учасника під номером 45 та працівники поліції виходили із залу із відеозапису не вбачається можливим встановити. Разом з тим, як вбачається із відеозапису, представник учасника під номером 45 в залі був відсутній та в голосуванні не приймав участь. Обставини, які встановлені судом під час перегляду відеозапису сторони не заперечували.

Враховуючи відеозапис, як речовий доказ та інші докази, які знаходяться в матеріалах справи та були вищенаведені, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Після проведення торгів за лоти №1,№2,№3,№4,№5,№6,№7 (не закінчено торги) Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" (відповідач 1) розпочато аукціонні торги спочатку, переторгувавши вже продані лоти №1,№2,№3,№4,№5,№6 під час перших торгів.

Розділ 5 Регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі «Тернопільська агропромислова біржа» передбачає, що п.5.6.-переможцем торгів визнається покупець, аукціонний номер якого був названий останнім і який запропонував найвищу ціну за лот. Торги по лоту закінчуються з ударом молотка і проголошенням слова "Продано"; п.5.7.-після закінчення торгів по даному лоту ліцитатор оголошує про продаж об'єкта, називає ціну продажу і номер переможця; п.5.10.-у процесі аукціонних торгів ведеться протокол, до якого вносяться номер та назва лоту з характеристиками товару, стартова ціна лоту, назва Продавця та результати торгів по відповідному лоту (кінцева ціна продажу лоту та аукціонний номер переможця аукціону по даному лоту).

Отже, аукціонні торги (які були незавершені) до лота № 7 були чинними під час проведення аукціонних торгів спочатку, оскільки не завершенні торги не визнавалися недійсними чи скасованими комісією перед оголошенням аукціонних торгів спочатку.

Таким чином, проведення першочергових торгів за лоти №1,№2,№3,№4,№5,№6,№7 (які були не завершені) відбулися відповідно до правил та порядку встановлених для проведення аукціону, однак після перерви та оголошення почати аукціонних торгів спочатку, Торгова біржа «Тернопільська агропромислова біржа» не визнала попередні проведені торги недійсними, не зафіксувала в письмовому вигляді скасування чи визнання аукціонних торгів до лоту 7 недійсними, чим порушила розділ 5 регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі «Тернопільська агропромислова біржа».

Крім того, необхідно зазначити, що проводячи аукціонні торги спочатку торгова біржа порушила процедуру визначену в положеннях про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р.№72, а саме:

Пунктом, 3.1. Положення передбачено, що організатор аукціону (біржа) організовує та проводить аукціони відповідно до чинного законодавства та правил біржової торгівлі. Зокрема біржа:

-розробляє регламент проведення аукціону;

-розглядає подані пропозиції з продажу необробленої деревини і заяви про участь а аукціоні;

-визначає місце, дату і час проведення аукціону відповідно до поданих пропозицій, оприлюднює у засобах масової інформації повідомлення відповідно до п.2.8. цього Положення;

-приймає та реєструє заяви про участь в аукціоні;

-реєструє учасників аукціону в день його проведення і видає покупцям аукціонні картки з номером;

- оформляє аукціонне свідоцтво за підсумками проведення аукціонів, яке є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем;

- реєструє укладені договори купівлі-продажу необробленої деревини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, під час оголошення аукціонних торгів заново (торги вважаються проведеними уперше), повинна бути дотримана процедура підготовки та проведення торгів, а саме: визначає місце, дату і час проведення аукціону, приймає та реєстрація заяви про участь в аукціоні, в день його проведення і видання покупцям аукціонних карток з номером та інші правила, які встановлені для проведення аукціонних торгів.

Таким чином, не дотримавши норм чинного законодавства Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа" порушила процедуру проведення аукціону, чим порушила права учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" аукціонних торгів, оскільки позивач не реалізував своє право, щодо купівлі наступних лотів, які були продані без його участі у торгах.

Крім того, зареєструвавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"- учасника аукціону в день його проведення і видавши покупцю аукціонну картку з номером 45, Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа" (організатор аукціону), володіючи інформацією про виникнення суперечки між представниками учасників торгів, не з'ясувала причини відсутності в залі такого представника, не перенесла проведення аукціону на інший день, а розпочала торги спочатку, однак вже без участі представника учасника під номером 45, позбавивши таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" можливості повноправно взяти участь в аукціонних торгах та придбати заявлені ним на покупку лоти.

ОСОБА_42, необхідно зазначити, що 18 серпня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (надалі-"Замовник"), з одного боку, та Товарною біржою "Тернопільська агропромислова біржа" (надалі-"Організатор аукціону"), з іншого боку, було укладено ДОГОВІР про умови участі в аукціоні 26.08.2016 р. з продажу необробленої деревини, у відповідності до п.1.1. якого сторони погодились, що предметом цього договору є надання послуг з проведення аукціону "Організатором аукціону" та умов участі в аукціоні з продажу необробленої деревини.

"Організатор аукціону" вчиняє дії щодо організації і проведення аукціону з продажу необробленої деревини на умовах, передбачених чинним законодавством та Регламентом організації та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" (п.1.2. ДОГОВОРУ).

Сторони в Розділі 3 догвору погодили умови проведення аукціону та порядок розрахунків, зокрема:

-п.3.1.-аукціон проводиться згідно Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа";

В п.4.2. договору зазначено, що "Замовник" ознайомлений з Регламентом організації та проведення аукціонних торгів на ТБ ТАПБ і згоден на даних умовах взяти участь в торгах.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що "Організатор аукціону" несе відповідальність по своїм зобов'язанням згідно чинного законодавства.

Договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами і діє до повного виконання взаємних зобов'язань (п.6.1.).

В розділі 7 договору сторони погодили додаткові умови. Так, згідно п.7.1. договору під час проведення аукціонних торгів учасникам аукціону та присутнім в залі особам забороняється розмовляти, пересуватись залою, вести відео та фотозйомку без відповідного дозволу на те організаторів торгів, заважати роботі ліцитатора, вчиняти інші дії які можуть призвести до зриву аукціонних торгів. Особи, які порушують цей Порядок, негайно виводяться із залу та не допускаються до подальшої участі в торгах. Про дане порушення складається акт, після чого аукціонним комітетом вирішується на засіданні подальша можливість участі порушника у наступних аукціонних торгах.

ОСОБА_30 п.7.2 договору всі зауваження, побажання та пропозиції учасників аукціонних торгів розглядаються аукціонним комітетом тільки на підставі письмових звернень.

Таким чином, сторони взяли на себе певні обов'язки, які передбачені ДОГОВОРОМ про умови участі в аукціоні 26.08.2016 р. з продажу необробленої деревини, та які повинні ними виконуватись, а відтак інести відповідальність за їх невиконання саме по даному договору.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (учасник під номером 45) жодних порушень, передбачених пунктом 7.1. договору про умови участі в аукціоні 26.08.2016 р. з продажу необробленої деревини, не вчиняв. Також судом правомірно зазначено, що жодний акт про вчинення представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" під час аукціону 26.08.2016 року будь-яких порушень передбачених п.7.1. зазначеного договору, а також п.5.16 регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа", аукціонним комітетом не складався.

Крім того, в матеріалах справи відсутній будь-який письмовий акт, який б підтверджував необхідність проведення аукціонних торгів заново, оскільки, як уже було зазначено, комісія не виконала умови п. 7.1 договору, щодо складання акту при порушенні проведення аукціонних торгів учасникам аукціону.

ОСОБА_30 п.2.11 Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р.№72, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 лютого 2007 р. за №164/13431, покупець має право придбати на аукціоні деревину в обсязі, який не перевищує обсягу, визначеного в заяві на купівлю.

З огляду на вищенаведене, місцевий господарський суд дійшов до правомірного висновку щодо наявності порушень Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" п.2.11,п.3.1. зазначеного вище Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, при проведенні аукціону 26.08.2016 року та регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі «Тернопільська агропромислова біржа», які вплинули на результат торгів та порушили права позивача.

Щодо оформлення аукціонних торгів та видачу аукціонного свідоцтва № 45/1 необхідно зазначити наступне:

ОСОБА_30 п.3.1. Положення Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р.№72, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 лютого 2007 р. за №164/13431 біржа, зокрема:

-оформляє аукціонне свідоцтво за підсумками проведення аукціонів, яке є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем;

-реєструє укладені договори купівлі-продажу необробленої деревини.

Відповідачем 1 оформлено аукціонні свідоцтва за підсумками проведення 26.08.2016 року аукціону та копії таких аукціонних свідоцтв долучено до матеріалів справи.

01.09.2016 р. за вх.№28 до Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"- учасник аукціонних торгів поступила Заява № без номера від 31 серпня 2016 року, в якій товариство просить надіслати заявнику аукціонне свідоцтво видане за результатами придбання ОСОБА_31 "Цунамі" на аукціонних торгах 26.08.2016 року лоту №7 для подальшого укладення договору.

Як вбачається із відомостей щодо реєстрації аукціонних свідоцтв по аукціону з продажу необробленої деревини на IV квартал 2016 року, що проводився на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" 26 серпня 2016 року, на лот №7 - "Пиловник Дуб I,d:26-35,1:1,0-4,0", обсягом- 5м.куб., за стартовою ціною- 31350,0 грн., крок лоту -350, за ціною продажу- 31350,00, Продавець - ДП "Кременецьке лісове господарство" видано аукціонне свідоцтво номер 45/1.

В аукціонному свідоцтві №45/1 від 26.08.2016 року зазначено про те, що право на укладення договору купівлі-продажу отримав учасник під №64, а саме: Покупець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі".

Однак, дані відомості є суперечливі з огляду на наступне.

Із протоколу проведення аукціону з продажу необробленої деревини на ТБ ТАПБ від 26.08.2016 р. вбачається наступне: лот №7. Обсяг товару,м.куб-5; стартова ціна лоту, грн.- 31350,0; крок лоту,грн.-350; ціна продажу лоту,грн.-31350,00; продавець-ДП "Кременецьке лісове господарство"; покупець (аукціонний №) - 45;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" була подана Заявка на участь в аукціонних торгах 26.08.2016 року , в якості покупця товару, зокрема, згідно лоту №7.

ОСОБА_30 наданого позивачем до матеріалів справи списку реєстрації учасників (покупців) аукціону з продажу необробленої деревини (ресурси IVкварталу 2016 р.), що проводиться на ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" 26 серпня 2016 року, включено, зокрема, учасника-Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" під номером - 45 та учасника-ФОП ОСОБА_11 під номером 64.

Тобто, учасник під №64 не є Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі".

Відповідно до п.5.6. та п.5.7. регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа" відповідно переможцем торгів визнається покупець, аукціонний номер якого був названий останнім і який запропонував найвищу ціну за лот. Торги по лоту закінчуються з ударом молотка і проголошенням слова "Продано"; після закінчення торгів по даному лоту ліцитатор оголошує про продаж об'єкта, називає ціну продажу і номер переможця.

Як встановлено судом, за лот №7 змагалось два покупця: під номером 45 та під номером 64 відповідно до кроку аукціону. Разом з тим, торги по даному лоту не були закінчені з ударом молотка та проголошенням слова "Продано"; також по даному лоту ліцитатором не оголошувалось про продаж об'єкта, не названо ціну продажу і номер переможця.

ОСОБА_30 п.3.1. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини організатор аукціону (біржа) оформляє аукціонне свідоцтво за підсумками проведення аукціонів, яке є підставою для укладення договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем.

Разом з тим, аукціонне свідоцтво №45/1 від 26.08.2016 р. видане учаснику-Товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі", яке не стало переможцем за лот №7, а відтак, і покупцем даного лота (перші аукціонні торги).

Крім того, жодними нормами Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини не передбачено будь-якого додаткового виділення певних обсягів деревини покупцям, які не стали переможцями аукціону.

Посилання представника відповідача 1 щодо укладення 09.09.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" з ДКП Кременецьке лісове господарство Договору купівлі-продажу необробленої деревини №45/1 відносно придбання 5 м.куб. дуба пиловника (лот №7) та ініціативне, на власний розсуд, збільшення купівельної ціни сировини, а також добровільність отримання необробленої деревини, що відповідала за кількості лоту №7 - 5м.куб дуба половника, є безпідставними, оскільки підставою для укладення між Покупцем і Продавцем договору купівлі-продажу є саме аукціонне свідоцтво. А в даному випадку аукціонне свідоцтво №45/1 від 26.08.2016 року, яке видане Товарною біржею "Тернопільська агропромислова біржа" товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" безпідставно, а тому є неправомірним.

ОСОБА_42, необхідно зазначити, що твердження відповідача 1 та відповідача 35, щодо наявності конкурентних узгоджених дій є безпідставне, оскільки як правомірно зазначив місцевий господарський суд, передбачення в пункті 5.9 Регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на Товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа" права продавця в будь-який момент без пояснень, але до оголошення про продаж лота, зняти цей лот з торгів (редакція пункту діюча на час проведення аукціону 26.08.2016 року) не може свідчити про наявність на час проведення даного аукціону домовленості, як продавців щодо усунення з ринку певних суб'єктів господарювання, так і покупців щодо розподілення між собою лотів та придбання їх за стартовими цінами. Зазначене повинно бути підтверджено письмовими доказами.

Щодо залучення судом першої інстанції до справи покупців за результатами аукціону як співвідповідачів, колегія суддів вважає правомірний висновок місцевого господарського суду, та вважає за необхідне зазначити наступне:

ОСОБА_30 абзацу третього пункту 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними", у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (частина перша статті 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами статті 1 названого Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що правочин (аукціон з продажу необробленої деревини від 26.08.2016) є таким, що суперечить іншим актам цивільного законодавства, а саме: Положенню про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини,затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 р.№72, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 лютого 2007 р. за №164/13431 (п.1.6( аукціон - спосіб продажу необробленої деревини, згідно з яким покупцем визнається учасник аукціону, який запропонував найвищу ціну за необроблену деревину відповідно до умов, визначених цим Положенням); норми якого є спеціальними, оскільки дане Положення регулює порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів та порушення правил Регламенту організації і проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини на товарній біржі "Тернопільська агропромислова біржа" .

Окрім того, необхідно зазначити, що порушення прав позивача відбулося у спосіб проведення оскаржуваного аукціону не у відповідності до вимог законодавства (що вплинуло на результат торгів), за умови дотримання яких він міг би безперешкодно прийняти участь і за можливістю стати переможцем аукціонних торгів в частині поданої ним заявки.

Таким чином, судова колегія погоджується з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, щодо наявності правових підстав для визнання недійсним аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року в частині продажу лотів №№ 1, 3,4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, проведений Товарною біржою "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016 року.

На підставі викладеного колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає задоволення позовних вимог правомірним, а апеляційну скаргу необґрунтованою.

Інші твердження апелянта, які викладені в апеляційній скарзі, до уваги не приймаються, оскільки вони не доведені належними та допустимими доказами та спростовуються матеріалами даної справи.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33 та 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р. відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає, а інші зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює спірні правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення.

Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст.49 ГПК України покласти на скаржника.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Рішення господарського суду Тернопільської області від 27.12.2016р. в справі за номером 921/586/16-г/16 залишити без змін.

2. Апеляційну скаргу Товарної біржі Тернопільська агропромислова біржа, вих. № 3 від 12.01.2017р. залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови виготовлений 29.06.2017р.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.