ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"04" липня 2017 р. Справа № 926/2038/17

За позовом Сторожинецького державно - комунального підприємства "Міські ринки"

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сторожинець

Про стягнення заборгованості за договором користування торгівельною площею №160 від 25.12.2015 року та розірвання договору користування торгівельною площею

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Лосюк В.В. - заступник директора з юридичних питань (дов. №1 від 17.05.17р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецьке державно - комунальне підприємство "Міські ринки" 19.06.2017 року звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором користування торгівельною площею №160 від 25.12.2015 року та розірвання договору користування торгівельною площею.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.12.2015 року між сторонами був укладений договір користування торговельною площею №160. Відповідно до умов договору позивач надає, а відповідач приймає в платне користування торговельну площу для розміщення торгового павільйону, який знаходиться в АДРЕСА_1, торговий павільйон НОМЕР_2, торовою площею 22,5 м.кв. Відповідач неналежним чином виконував умови договору, що призвело до виникнення заборгованості по платі за утримання торговельної площі в сумі 1856,25 за період з січня 2017 року по травень 2017 року.

Відповідно до пункту 4.1. договору дострокове припинення дії угоди відбувається в разі прострочення платежів по сплаті відповідачем плати за утримання торговельної площі, передбаченої цією угодою понад 30 днів, а відтак позивач зважаючи на порушення відповідачем умов договору, просить суд стягнути з відповідача заборгованість та розірвати договір користування торговельною площею №160.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.2017 року.

03.07.2017 року від відповідача, ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового розгляду у зв'язку із відпусткою.

В судовому засіданні, 04.07.2017 року представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 - 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти в межах строків встановлених законодавством.

При цьому, господарський суд попереджає відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 4 - 3, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 18 липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.Сторонам виконати вимоги попередної ухвали суду від 19.06.2017 року.

Суддя С.М. Гушилик