overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2017 Справа № 11/80

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2017 р. у справі

за заявою приватного акціонерного товариства "Інформаційній комп'ютерні системи", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м.Кропивницький

про визнання банкрутом,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.07.2017 р. на 11:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

боржнику, кредитору - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;

скаржнику - забезпечити явку представника.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя О.С.Євстигнеєв Суддя О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа №910/7149/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 02.06.2017 р.

у справі № 910/7149/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»

про стягнення 2 834 215 685, 68 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.07.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.06.2017р. справа № 905/767/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 06.06.2017 (повний текст складено та підписано 12.06.2017)
у справі №905/767/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту), м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область
простягнення 29 319,68 грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/767/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.07.2017р. о 14:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа №910/16828/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.05.2017 р.

у справі № 910/16828/16 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТ»

треті особи:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

5. ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.07.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №911/1172/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 29.05.2017 р.

у справі №911/1172/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 921/325/17-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією», б/н від 07 червня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року (суддя Стопник С.Г.)

у справі №921/325/17-г/13

про повернення позовної заяви ОСОБА_1 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс», м. Київ

про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №6/35/35 від 12 липня 2013 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року по справі №921/325/17-г/13.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2017 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Тернопільській міській громадській організації «Громадський комітет боротьби з корупцією» до 10 липня 2017 року подати суду оригінал позовної заяви (вх.№345 від 26 травня 2017 року, з додатками), яка була повернута судом першої інстанції на адресу заявника.

Відповідачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2017 Справа № 912/878/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року у справі №912/878/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", с. Олександрівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02 серпня 2017 року о 12:30 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню

та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №911/262/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2017 р.

у справі №911/262/17 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Ресурс-Партнер»

до Приватного підприємства «ПРОФ-БУД»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» та Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та ПАТ «Укртрансгаз» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2017 р. Справа №910/4189/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р.

у справі №910/4189/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу "Березняки"

про стягнення 53788 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. у справі №910/4189/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначити на 19.07.2017р. на 14:50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа №910/22936/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Іоннікової І.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2017

у справі № 910/22936/16 (суддя Підченко О.Ю.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 74 177,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 справу № 910/22936/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2017 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді: Коротун О.М., Хрипун О.О., розгляд скарги призначено на 26.06.2017 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання 26.06.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М.

26.06.2017 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М. автоматизованою системою здійснено її заміну на суддю Іоннікову І.А.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2017 у справі № 910/22936/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/22936/16 відбудеться 18.07.2017 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді І.А. Іоннікова

О.О. Хрипун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.06.2017 року справа № 7/101/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від30.05.2017
у справі№ 7/101/09 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Запоріжжя
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5, м. Бердянськ Запорізької області
про за заявою про стягнення 225587,50 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ видачу дубліката наказу від 08.05.2009 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 року у справі №7/101/09 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дубліката наказу, виданого на виконання рішення у справі №7/101/09 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 року у справі №7/101/09 та ухвалити нове рішення, яким видати дублікат наказу №7/101/09 від 08.05.2009 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додоних до неї документів, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку, що вони відповідають вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ у справі №7/101/09 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.07.2017 о 14:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р.Справа № 915/712/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від31.03.2017р.
у справі№ 915/712/16
за позовом Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчужина»
до відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: проПриватного підприємства «Бриз-Юг» 1)Державне підприємство «Вібропрібор» 2)Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Дісконт» 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина Чорноморя» 2)Компанія «Лардіана Компані Лімітед» визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна бази відпочинку «Жемчужина», яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою «А» і «А»; столової, позначеною літерою «Б»; овочевого сховища складів за літерою «В» і «Г»; кафе «Ветерок» відео зал, позначений літерою «Д»; вбиральні, літерою «Ж»; душових, літерою «Е»; електричного котла та розташована в зоні відпочинку «Коблево» Березанського району Миколаївської області по вул.Морська, 155, 155-а, укладений 23 жовтня 2006 року між Українсько-Молдавським спільним підприємством «Жемчужина» та ПП «Бриз-Юг»

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Разюк Г.П., Ярош А.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та справу призначено до розгляду на 07.06.2017р. о 14:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Разюк Г.П., Ярош А.І.) розгляд апеляційної скарги по справі № 915/712/16 відкладено на 26.06.2017р. об 11:00.

Розпорядженням керівника апарату суду № 542 від 23.06.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Разюк Г.П. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.06.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Жеков В.І., Ярош А.І.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 26.06.2017р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_3