ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. Справа № 15/5027/138/2011

Суддя Скрипничук І.В., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про зупинення стягнення за наказом у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум» (стягувач ОСОБА_1Г.)

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД

2.товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ»

про стягнення заборгованості в сумі 9805890,22 грн.

представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Договором в сумі 1172179,52 доларів США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ (1 долар США= 7,9347 грн.) становить еквівалент 9300892,84 грн., пеню в сумі 689314,24 грн., державне мито в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 30.06.2011.

Ухвалою суду від 30.09.2013, яка залишена в силі апеляційною і касаційною інстанціями, наказ від 30.06.2011 про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 визнано таким, що не підлягає виконанню частково на суму 13000 дол. США, що в еквіваленті становить 119481,00 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017, замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Чернівецької області № 15/5027/138/2011 з ПАТ "Банк Форум" на ОСОБА_1, с. Маршинці Новоселицького району.

ТОВ "Плафена "ЛТД 24.05.2017 звернулась до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернівецької області по справі № 15/5027/138/2011 від 30.06.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ "Плафена" ЛТД та ТОВ "Євробуд ХХІ" на користь ПАТ "Банк Форум".

Дана заява мотивована тим, що 16.05.2017 ОСОБА_1 зареєстрував за собою право власності на предмет іпотеки. Згідно інформаційної довідки від 18.05.2017 підставами реєстрації права власності зазначено: іпотечний договір № 0006/08/25-КLІ/S-9 від 16.02.2010, договір відступлення прав за іпотечним договором № 251 від 02.03.2017, договір про відступлення прав за іпотечним договором № 260 від 03.03.2017, договір про відступлення прав права вимоги № 005/17-ВБФ від 03.03.2017, укладений між ТОВ Фінансова компанія "Фінкепітал" та ОСОБА_1 Відповідно до ст. 36 Закону України "Про іпотеку" сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Тому, на думку заявника, після завершення позасудового врегулювання будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов"язання є недійсними.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017 заяву передано до розгляду судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 25.05.2017, у зв"язку з тим, що дана справа знаходилась у Львівському апеляційному господарському суді, відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Плафена" ЛТД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення справи до господарського суду Чернівецької області.

Оскільки 30.06.2017 справа № 15/5027/138/2011 повернулась на адресу суду, тому суд вважає, що заяву ТОВ "Плафена" ЛТД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засідані за участі представників боржників та стягувача.

Одночасно, суд зазначає, що 30.06.2017 ТОВ "Плафена" ЛТД звернулось із клопотанням про зупинення виконання за наказом господарського суду Чернівецької області про стягнення заборгованості з ТОВ "Плафена" ЛТД в розмірі 1172179,52 дол. США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ становить еквівалент 9300892,84 грн., пеню в сумі 689314,24 грн., державне мито в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Дана заява мотивована тим, що вартість майна, на яке звернуто стягнення в позасудовому порядку становить 111003397 грн., що значно перевищує суму боргу. Тому, зволікання у розгляді цього клопотання може призвести до збитків, що становить особливо великий розмір.

Розглянувши заяву боржника 1. (ТОВ "Плафена" ЛТД) про зупинення виконання стягнення за наказом суд зазначає наступне.

Так, як вже вказувалось вище, рішенням суду від 15.06.2011 у даній справі стягнуто заборгованість солідарно з ТОВ "Плафена" ЛТД та ТОВ "Євробуд ХХІ"на користь банку. Проте, заявник ТОВ "Плафена" ЛТД просить зупинити стягнення за наказом з ТОВ "Плафена" ЛТД, не зазначивши при цьому ТОВ "Євробуд ХХІ".

Також суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України до розгляду заяви про визнання накзу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за накозом, а не зобов"язаний вчинити таку дію.

Крім того, дану заяву суд вважає необгрунтованою, а тому правових підстав для її задоволення немає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ТОВ "Плафена" ЛТД про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернівецької області по справі № 15/5027/138/2011 від 30.06.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ "Плафена" ЛТД та ТОВ "Євробуд ХХІ" на користь ПАТ "Банк Форум" до розгляду.

2. Судове засідання щодо розгляду заяви призначити на 10 год. 15 хв. 11 липня 2017 року.

3. Відмовити у клопотанні ТОВ "Плафена" ЛТД про зупинення стягнення за наказом господарського суду Чернівецької області від 30.06.2011.

4. Участь представників стягувача та боржників у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Скрипничук