ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2017 року справа № 923/461/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Голопристанського міськрайонного центру зайнятості

до: Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 24242,07 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

23.05.2017 ухвалою судді Господарського суду Херсонської області Павленко Н.А. порушене провадження у даній справі та її розгляд призначений на 22.06.2017, проте в судовому засіданні суддею заявлено самовідвід з підстав допущеного порушення автоматизованого розподілу справи, у звязку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду № 196 від 26.06.2017 здійснено її повторний автоматизований розподіл. На підставі протоколу повторного розподілу від 26.06.2017 суддею у справі визначено ОСОБА_1

За таких обставин, та, з урахуванням приписів статті 61 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Водночас, суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення коштів, боржником за якими визначена позивачем державна установа, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення діючого законодавства, яке регулює виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державна установа, а саме Бюджетного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», постанова Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою».

Так, у відповідності до частини 2 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, при цьому такі органи за частиною 4 цієї ж статті не є органами примусового виконання.

Частини 2, 4 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачають, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду; перерахування коштів стягувачу здійснюється у трьохмісячний строк з дня надходження до такого органу бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

Поряд з цим відповідно до пункту 3 Порядку виконання рішень (постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників») рішення про стягнення коштів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів, що також зазначено в абзаці другому підпункту 1 пункту 9 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, відповідно до якого рішення суду про стягнення коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключено Казначейством України.

Отже, враховуючи, що органом Казначейства, в якому відкриті відповідні рахунки Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, є Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси, у звязку з чим воно підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у відповідності до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за якою якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61-67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 18 липня 2017 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 206.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (адреса: 73000 м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 21, ідентифікаційний код 37959517).

4.Зобовязати Голопристанський міськрайонний центр зайнятості надіслати залученій до участі у справі третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати до суду.

5.Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області надати пояснення відносно заявлених позовних вимог.

6.Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.К. Закурін