номер провадження справи 8/13/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2017 Справа № 908/329/16

За позовом Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

Суть спору:

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/329/16 відповідно до наданого заявником графіку.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2 розгляд заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.06.2017 заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі №908/329/16 прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 20.06.2017. В засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 20.06.2017 частково задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення, розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на період з червеня 2017 року по травень 2018 року згідно з графіком.

23.06.2017 до суду надійшла заява про виправлення описки, а саме: невірно зазначено найменування заявника відповідача по справі замість Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» зазначено Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»:

1. У вступній частині ухвали (стор. 1) зазначено: «Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про розстрочку виконання рішення..».

2. В описовій частині ухвали (стор. 1) зазначено: «На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»...».

3. В описовій частині ухвали (стор. 7) зазначено: «Виходячи з вищенаведеного, суд враховує всі обставини ... та вважає за можливе заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»...».

4. В резолютивній частині ухвали (стор. 7) зазначено: «Задовольнити частково заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ...»

Розглянувши заяву та матеріали справи суд встановив, що дійсно під час оформлення ухвали господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 було допущено зазначені описки.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності відповідача в справі Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Виправити в ухвалі господарського суду від 20.06.2017 описки, допущені при зазначенні найменування заявника, а саме: вважати вірним найменування заявника в вступній частині ухвали (стор. 1), описовій частині ухвали (стор. 1, 7), резолютивній частині ухвали (стор. 7) - Публічне акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов