ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2017 Справа № 912/2185/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"

до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Діпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017 р. у даній справі прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.07.2017 р.

27.06.2017р. публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 МКБ" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої заявник просить доручити Київському апеляційному господарському суду або господарському суду м.Києва, або Подільському районному суду м.Києва.

29.06.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" також надійшло клопотання про проведення судового засідання по цій справі, призначеного на 04.07.2017р., в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду м.Києва.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості 04.07.2017р. проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді та господарському суді м.Києва в призначений час, та враховуючи, що звертаючись до суду з клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявники не наводять обставин, які ускладнюють забезпечення явки представників в судове засідання в загальному порядку та не надали відповідних доказів згідно зі ст.33 ГПК України на підтвердження наявності таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" та публічного акціонерного твоариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі відхилити.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус