ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа № 920/1456/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2025С/1-43) на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.06.2017 р. у справі №920/1456/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СХ - Технік, с. Щиборівка, Красилівський район, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське, с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область

про стягнення 529538,22 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.06.2017 р. у справі №920/1456/15 (колегія суддів у складі: головуючи суддя О.Ю. Резніченко, суддя О.Ю. Сопяненко, суддя С.В. Заєць) у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХ Технік про відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, викладеного у заяві за вх. № 1712но від 07.06.2017 відмовити. Відмовлено у прийнятті до розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю СХ Технік заяву (вх. № 1712но від 07.06.2017) про перегляд рішення суду по справі №920/1456/15 за нововиявленими обставинами.

Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.06.2017 р. у справі №920/1456/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХ Технік про відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СХ Технік про перегляд рішення суду по справі №920/1456/15 за нововиявленими обставинами.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було отримано лише 14.06.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання апелянта, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.