ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2017 Справа № 907/394/17

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район,

с. Пийтерфолво

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача

Великопаладьської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с. Велика Паладь

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 головний спеціаліст юридичного сектору (дов.№9-7-0.71-1493/2-17 від 14.02.17);

від відповідача ОСОБА_2 голова фермерського господарства, ОСОБА_3, адвокат (дов. від 10.05.17);

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договір оренди землі площею 25,0000 га від 14.11.2007 року, який зареєстрований у Закарпатській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 15.11.2007 року за №-006.

ВСТАНОВИВ:

Станом на день судового засідання позивачем подано додаткові письмові пояснення до позовної заяви витребувані ухвалою суду від 19.06.17, в яких позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Представником позивача у судовому засіданні обставини, викладені у поданих письмових поясненнях підтримано.

Третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, вимог ухвали суду в частині подання витребуваних документів не виконала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд констатує наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер та суть позовних вимог, необхідністю зясування всіх обставин справи, що мають значення для вирішення предмету спору, забезпечення учасникам у звязку з цим усіх процесуальних прав та з метою встановлення обєктивної істини, вказана справа відноситься до категорії складних.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та п. 2.2. рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.10, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівництва апарату господарського суду Закарпатської області про призначення колегії в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи № 907/394/17 у складі трьох суддів.

Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/394/17 до провадження.

Суддя Васьковський О.В.