ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

27.06.2017 Справа № 904/6169/17

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 12.06.17р.;

від боржника: ОСОБА_3, довіреність від 12.01.17р.;

арбітражний керуючий: ОСОБА_4, свідоцтво №1778 від 27.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.06.2017 р. о 11:00хв.

13.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 27.06.17р. на 12:55 хв. Зобов'язано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ" виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.17р.

26.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, надійшов відзив на заяву, в якому зазначено що підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.16р. по справі №904/5206/16, яким стягнуто заборгованість в розмірі 6426187,23грн., а саме: основний борг у розмірі 3812602,98 грн., пеня у розмірі 1646208,85грн., 18% річних у розмірі 872407,12грн. та 94968,28грн. судового збору, з відстрочкою виконання рішення до 01.02.17р.

02.08.16р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі №904/5206/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №254/12-К/09 від 18.12.2009р.

Відповідно до вищевказаного рішення з боржника на користь кредитора підлягають стягненню грошові кошти в загальному розмірі 6426187,23грн., а саме: основний борг у розмірі 3812602,98 грн., пеня у розмірі 1646208,85грн., 18% річних у розмірі 872407,12грн. та 94968,28грн. судового збору, з відстрочкою виконання рішення до 01.02.17р.

19.08.16р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ по справі №904/5206/16 про примусове виконання рішення.

15.02.17р. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №53402694.

Сума безспірних вимог кредитора до боржника підтверджених судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, становить 4779978,38 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область в загальній сумі 4779978,38 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область в загальній сумі 4779978,38 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 29.05.2017 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

13.06.17р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява згода № 12/06-1 від 12.06.17р. про призначення її розпорядником майна у справі № 904/6169/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

12.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №692 від 18.04.13р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, . До заяви додано копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.13р. №692, копія договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого від 11.02.16р. №21123.

14.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №451 від 12.03.13р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

Судом заяви прийняті до розгляду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 не надав до суду копію договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Відповідно до вимог ч.2 ст.110 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 суд не може задовольнити, оскільки останнім надані до суду документи в електронному вигляді, що не може вважатись належним доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки арбітражним керуючим були виконані вимоги ухвали суду від 29.05.17р., а саме: надано суду заяву про згоду на участь у справі, суд вирішив розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1778 від 27.12.16р.)

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_5 - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №1778 від 27.12.16р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14,

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область в загальній сумі 4779978,38 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.10.17р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво №1778 від 27.12.16р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт.Клесів, Сарненський район, Рівненська область. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", 49017, м.Дніпро, вул.Матлахова, 14, .

Зобовязати розпорядника майна: до 16.08.17р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 16.08.17р.

Призначити попереднє засідання суду на 21.09.2017 р. о 11:05.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 27.08.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_4, Ленінському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_7