номер провадження справи 21/67/15-16/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 908/4063/15

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2.Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідент. номер НОМЕР_2)

3. Фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_4)

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізької області, м.Василівка, вул.Театральна, 79, )

6. Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м.Василівка, пров.Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

10. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, )

11. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ) )

13. Василівська міська рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бульвар Центральний, 1, )

Боржник - сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна, 67, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", м.Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від ЗОВФССзТВП: Леусенко Ю.В., довіреність № 07-05-942 від 15.05.2017;

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Сушко Т.В., довіреність № 09/12/163 від 05.04.2017;

від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс": Козачкова О.В., довіреність № б/н від 15.05.2017;

від ОСОБА_4: ОСОБА_9, довіреність № 2348 від 14.09.2016;

від ОСОБА_10: ОСОБА_9, довіреність № 390 від 13.05.2015;

від ОСОБА_3: ОСОБА_9, довіреність № 1325 від 12.06.2017;

від ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім": Іванченко А.Ю., довіреність № 050117 від 10.01.2017;

від ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім": Гузенко Ю.С., виписка з ЄДР від 25.12.2015;

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2016 сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Леніна, 67, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича (свідоцтво №945, видане Міністерством юстиції України 28.05.2013, адреса: АДРЕСА_5 ідент.№ НОМЕР_5).

Того ж дня, 31.08.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 34933).

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора СВК ім.Ватутіна зі період з 01.09.2016 по 13.05.2017 із заявою про його затвердження.

Для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури ухвалою від 01.06.2017 на 12.06.2017, 10-00 було призначено судове засідання.

02.06.2017 від кредитора-12 - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" судом отримано заяву про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, оформленого протоколом про результати аукціону від 27.02.2017.

Вказану заяву ухвалою від 07.06.2017 прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство СВК ім.Ватутіна, порушено провадження за заявою, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на ту ж дату та час, що і звіти ліквідатора, залучено до участі у спорі за заявою третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ТОВ "Марагро" (Запорізька область, м.Василівка, вул.Степна, 14) та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" (01000, м.Київ, вул.Товарна, 18, оф.2; 69001, м.Запоріжжя, вул.12 Квітня, 17, оф.3).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 розгляд звіту ліквідатора по ліквідаційній процедурі, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, були відкладені до 27.06.2017 об 11.00.

Від кредитора - ОСОБА_13 до суду надійшли письмові пояснення стосовно заборгованості боржника, яка протягом ліквідаційної процедури не змінилась та станом на 12.06.2017 становить 2 990 343,00 грн. Стосовно поданих ліквідатором звітів даний кредитор заперечень не має.

Від кредитора - ОСОБА_4 також надійшли письмові пояснення з приводу наявності станом на 12.06.2017 заборгованості боржника в сумі 434 491,84 грн., яка не була погашена протягом ліквідпроцедури. Даний кредитор також не має заперечень проти поданих ліквідатором звітів.

Від ТОВ „Марагро" 19.06.2017 надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 15.06.2017) по суті заяви ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс", яку ТОВ „Марагро" вважає незаконною, безпідставною, і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки порушень законодавства при підготовці аукціону, призначеного на 27.02.2017, та порушень законодавства при його проведенні, допущено не було.

Кредитором - ОСОБА_14 19.06.2017 надана суду письмова позиція (вих.б/н від 14.06.2017) по суті заяви ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс", яку , вважає, подано з метою затягування розгляду справи та відстрочити ліквідацію боржника.

Кредитор - ОСОБА_2 20.06.2017 надав суду письмові пояснення на заяву ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс", яку вважає безпідставною, оскільки права заявника - ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс", не були порушені проведенням аукціону, призначеного на 27.02.2017.

Також, 20.06.2017 від ліквідатора надійшов відзив (вих.№ 06/17-29 від 20.06.2017) на заяву ТОВ "Компанії "Ніко-Тайс" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, в задоволенні якої ліквідатор просить відмовити, у т.ч. з тих підстав, що викладені в заяві вимоги не підтверджені відповідними доказами.

21.06.2017 від кредитора - ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 21.06.2017) щодо відмови в задоволенні заяви ТОВ "Компанії "Ніко-Тайс", де кредитор додатково зазначив, що його кредиторські вимоги після аукціону залишились в сумі 434 491,84 грн. непогашеними.

26.06.2017 на електронну адресу господарського суду від кредитора - Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов відзив (вих.№ 879/10133-10-014 від 26.06.2017) на заяву ТОВ "Компанії "Ніко-Тайс", згідно якого даний кредитор підтримав позицію скаржника про занижену оцінку майна при проведенні аукціону по лоту № 0144. Також, кредитор повідомив про неможливість прибуття в судове засідання 27.06.2017 у зв'язку із прийняттям участі в судових засіданнях в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, та просить господарський суд провести судове засідання 27.06.2017 без участі представника ДПІ.

Клопотання ДПІ про проведення судового засідання без участі представника даного кредитора приймається судом.

Від кредитора - ОСОБА_3 23.06.2017 - на адресу електронної пошти суду, та 26.06.2017 - через канцелярію господарського суду надійшла письмова правова позиція (вих.б/н від 21.06.2017) щодо заяви ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс" із запереченнями проти її задоволення.

Від кредитора - ОСОБА_4 26.06.2017 також 26.06.2017 до суду надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 21.06.2017) із запереченнями проти задоволення заяви ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс".

Кредитор - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя 26.06.2017 надав суду письмові пояснення по суті заяви (вих.№ 108/99-97 від 26.06.2017).

26.06.2017 організатор аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" надав суду заперечення (відзив) (вих.б/н від 26.06.2017) на заяву ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс" з обґрунтуванням підстав для відмови в задоволенні заяви. Зокрема, організатор аукціону зазначив, що проведення аукціону з реалізацій майна банкрута відбувалось у відповідності до приписів Закону "Про відновлення платоспроможності..." та укладеного з ліквідатором банкрута 19.09.2016 договору № 0106 про проведення та організацію аукціону, було дотримано порядок зниження вартості об'єкту продажу, в оголошеннях про проведення аукціону була зазначена наявна у організатора інформація про об'єкти нерухомості, що були предметом аукціону, учасниками аукціону було сплачено гарантійні внески для участі в аукціоні. Представник скаржника - Козачкова О.В. особисто була присутня при проведенні аукціону, про що міститься відповідний запис у протоколі допуску учасників. Просить в задоволенні заяви ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс" відмовити.

26.06.2017 ліквідатор письмово звернувся до суду із проханням про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю бути присутнім.

До судового засідання, 27.06.2017 від кредитора - Василівської міської ради Запорізької області надійшли заперечення у справі (вих.№ 03-01-12/1430 від 27.06.2017), в яких даний кредитор зазначає, що ліквідатором не в повній мірі були вжиті заходи щодо розшуку майна банкрута, сума, за якою було продане на аукціоні майно банкрута, не відповідає фактичній ринковій ціні. Заяву ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс" кредитор підтримує у повній мірі, вважає її обґрунтованою.

Скаржником - кредитором ТОВ „Компанію „Ніко-Тайс" були надані 27.06.2017 заперечення на заяву ліквідатора про затвердження звіту (вих.б/н від 27.06.2017), в обґрунтування яких кредитор вказує, зокрема, що ліквідатором не було в повній мірі виявлено та реалізовано майно банкрута, внаслідок чого звіт ліквідатора не може бути затверджений. У т.ч. скаржник зазначає, що на момент продажу майна банкрута фактично були в наявності лише будівлі гаража (літера А1) та диспетчерської (літера В1) у складі майна за № 3, зазначеного в оголошенні по лоту № 0144, та лише будівля картоплесховища (літера А) у складі майна за № 4, вказаного в оголошенні по лоту № 0144. В друкованому органі за місцезнаходженням боржника не була опублікована інформація про продаж підприємства боржника, його майна із зазначенням початкової ціни продажу підприємства боржника, його майна, що виставляються на торги. Ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута не були включені будівлі плотні-кузні (інв.№ 299), автогаражу (інв.№ 843), стадіону (інв. № 330), об'єктів за інв. № № 859, 851, 855, 327, 339, 856, 331, скважини за № 351.

Також кредитор (скаржник) не погоджується із визначеними ліквідатором сумами витрат, включених до звіту про нарахування винагороди та відшкодування витрат.

Крім того, даним кредитором (ТОВ „Компанією „Ніко-Тайс") 27.06.2017 до суду були надані заперечення (вих.б/н від 27.06.2017) щодо відзиву ліквідатора та кредиторів на заяву про визнання результатів аукціону недійсним.

Засідання 27.06.2017 зафіксовані аудіозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

В судовому засіданні представник скаржника (кредитора - ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс") підтримала свою заяву про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, та обґрунтування заперечень проти заяви ліквідатора про затвердження звіту. Зазначила, що у наступному судовому засіданні надасть додаткові докази на підтвердження своєї позиції щодо визнання недійсним результату аукціону з продажу майна банкрута та на підтвердження своїх заперечень проти затвердження звітів ліквідатора.

Представник Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності письмові пояснення на заяву скаржника не надав, вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 підтримав позицію даних кредиторів щодо правомірності проведеного аукціону та безпідставності доводів скаржника. Просить в задоволенні заяви кредитора - ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс" відмовити.

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підтримала позицію даного кредитора щодо заяви скаржника , викладену в наданих суду письмових поясненнях (вих.№ 108/99-97 від 26.06.2017).

Представники організатора аукціону заперечили проти задоволення заяви з підстав, наведених у наданих суду запереченнях.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення судового засідання, оскільки для об'єктивного вирішення питання щодо правомірності проведеного аукціону потрібно надати оцінку і доводам ліквідатора та заслухати його думку з цього питання.

Представником скаржника - (кредитора - ТОВ „Компанії „Ніко-Тайс") в судовому засіданні заявлено про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, зокрема, наданими організатором аукціону запереченнями на заяву даного кредитора.

Враховуючи клопотання ліквідатора, з метою надання учасникам процесу можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати свою позицію щодо висловлених в судовому засіданні 27.06.2017 доводів, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора по ліквідаційній процедурі, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 40, 55, 40, 41, 46, 86, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора по ліквідаційній процедурі, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна СВК ім.Ватутіна за лотом № 0144, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" 27.02.2017, відкласти до 27.07.2017 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 2 (каб. 216).

Зобов'язати:

ліквідатора - ознайомитися з матеріалами справи, та надати письмові пояснення по звітах: письмову позицію на заперечення ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс"; надати оригінали доданих до звітів документів; надати суду примірник звіту ліквідатора, представлений для розгляду комітету кредиторів на засідання 15.05.2017; здійснити та отримати відповіді на запити до всіх відповідних установ, організацій, реєстраційних органів Запорізької області, актуальні інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна станом на дату проведення судового засідання (довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Держгірпромнагляду, Держспоживслужби, НКЦПФР, митниці, та інш.);

надати матеріали інвентаризації, проведеної в процедурі ліквідації боржника; оригінали інвентарних книг основних засобів та головної книги боржника; матеріали технічної документації (технічні паспорти) на об'єкти нерухомого майна банкрута;

документи на підтвердження понесення зазначених у звіті витрат у ліквідаційній процедурі саме ліквідатором; по заяві ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс": представити письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" з урахуванням наданих даним кредитором 27.06.2017 заперечень, та заперечень ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Токмацької ОДПІ, Василівської міської ради по кожній позиції; письмові пояснення на доводи заявника щодо наявності на момент продажу майна банкрута лише будівлі гаража (літера А1) та диспетчерської (літера В1) у складі майна за № 3, зазначеного в оголошенні по лоту № 0144, та наявності лише будівлі картоплесховища (літера А) у складі майна за № 4, вказаного в оголошенні по лоту № 0144; докази на підтвердження фактичної наявності на момент продажу всіх складових майна, вказаного за № 3 та № 4 в оголошенні по лоту № 0144; письмові пояснення щодо підстав звернення до організатора аукціону із заявою (вих.№ 17/01-18 від 25.01.2017) про скасування аукціону з продажу майна банкрута, який було призначено на 06.02.2017, та пояснення з приводу технічної помилки, виявленої організатором аукціону, про що було повідомлено ліквідатора в листі (вих.№ 0144 від 26.01.2017); докази на обґрунтування пояснень щодо вказаних обставин; надати докази опублікування в друкованому органі за місцезнаходженням боржника інформації про продаж підприємства боржника, його майна із зазначенням початкової ціни продажу підприємства боржника, його майна, що виставляються на торги; письмові пояснення щодо не включення (включення) до ліквідаційної маси банкрута будівель плотні-кузні (інв.№ 299), автогаражу (інв.№ 843), стадіону (інв. № 330), об'єктів за інв. № № 859, 851, 855, 327, 339, 856, 331, скважини за № 351;

кредиторів, боржника, ТОВ "Марагро" - надати письмові позиції по суті заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" з нормативним та документальним обґрунтуванням, урахуванням наданих в засіданні 27.06.2016 пояснень та заперечень;

кредиторів - у випадку ненадання на цей час - надати інформацію про погашення заборгованості під час ліквідаційної процедури, інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання;

Василівську міську раду - надати суду перелік осіб (суб'єктів господарювання), які займаються виробництвом або виробництвом і переробкою сільськогосподарської продукції і володіють земельною ділянкою, безпосередньо прилеглою до земельної ділянки боржника - СВК ім.Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна, 67, );

Токмацьку ОДПІ - надати довідку про банківські рахунки боржника;

банк - надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, про закриття рахунків станом на дату судового засідання;

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - представити документи на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві та в наданих суду запереченнях, документи та матеріали по оспорюваному аукціону; письмові пояснення стосовно того, до яких саме органів та установ мав звернутися ліквідатор задля виявлення всього майна боржника; документально підтвердити доводи щодо реалізації майна за низькою ціною, дійсну ринкову вартість майна, проданого на аукціоні; надати суду докази на підтвердження ваших доводів щодо наявності на момент продажу майна банкрута лише гаража (літера А1) та диспетчерської (літера В1) у складі майна за № 3, зазначеного в оголошенні по лоту № 0144, та наявності лише картоплесховища (літера А) у складі майна за № 4, вказаного в оголошенні по лоту № 0144; довіреність на представника;

організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - пояснення з урахуванням наданих в засіданні 27.06.2016 доводів представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"; письмові пояснення стосовно того, яка саме технічна помилка була виявлена організатором аукціону, про яку йдеться в рішенні про скасування аукціону № 0144 від 26.01.2017 та повідомленні № 0144 від 26.01.2017;

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати у Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бул.Центральний, 4) письмову інформацію про осіб (суб'єктів господарювання), які займаються виробництвом або виробництвом і переробкою сільськогосподарської продукції і володіють земельною ділянкою, безпосередньо прилеглою до земельної ділянки боржника - СВК ім.Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна, 67, ); докази на підтвердження запитуваної інформації.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", ТОВ "Марагро" в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, банку, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", ТОВ "Марагро", Василівській районній державній адміністрації Запорізької області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко