ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2017 р. справа № 908/296/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Москальова І.В.

судді: Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.

за участю представників сторін: прокурор: від відповідача 2: від відповідачів 1,3,4: від третіх осіб: розглянувши апеляційну скаргу прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 за посвідченням №028256 від 15.08.2014р. адвокат, ОСОБА_2 за договором на надання правової допомоги №353 від 27.01.2014 р. не зявились; не зявились; Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.04.2017р.
у справі№ 908/296/15-г (суддя Носівець В.В.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 відповідача-4 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 про Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України , м.Запоріжжя Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ, м. Запоріжжя Державний навчально-виробничий заклад авіаційного профілю "Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації ОСОБА_3", с.Широке Запорізької області Підприємство Сприяння Запорізької обласної організації товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ ЛЕДОКОЛ, м. Запоріжжя 1.визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 461/8 від 14.12.2000 року „Про оформлення права власності на будівлю по пр. Леніна, 158-Б за Запорізькою обласною організацією Товариства сприяння обороні України; 2.визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 25.01.2001 року за № 173, виданого Запорізькою міською радою; про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на обєкт нерухомості (нежитлову будівлю), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м. та вартістю 27767948,00 грн. по пр. Соборний, 158-Б у м. Запоріжжі; 3.витребування із володіння товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ обєкту нерухомості (нежитлову будівлю), літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв. м. та вартістю 27767948,00 грн. по пр. Соборний, 158-Б у місті Запоріжжя у власність держави в особі Фонду державного майна України.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 908/296/15-г, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

В постанові ВГСУ зазначено, що судами попередніх інстанцій не неповно зясовано фактичні обставини справи, а саме: щодо компетенції органу, який прийняв рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 461/8 від 14.12.2000 р. Про оформлення права власності на будівлю по пр. Леніна, 158-Б за Запорізькою обласною організацією Товариства сприяння обороні України та відповідність діючому законодавству вказаного рішення. Судами не звернуто уваги, що з позовними вимогами про витребування з чужого незаконного володіння обєкта нерухомості може звернутися лише власник (ч. 1 ст. 388 ЦК України). Крім цього, судом для розгляду заяви про застосування строків позовної давності, на які поширюється позовна давність, необхідно було зясувати у позивача, а не у прокуратури, коли він дізнався про порушення свого права.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. у справі №908/296/15-г у задоволенні позову Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. у справі № 908/296/15-г, за змістом якої просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

03.07.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача-2, Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Запоріжжя надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останній просить апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 р. по справі №908/296/15-г залишити без задоволення, рішення залишити без змін.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні, викладеним в апеляційній скарзі та наполягає, що власником зазначеного будинку з часу введення в експлуатацію до січня 2001 року був ДТСААФ СРСР в особі Запорізького авіаційного училища льотчиків ДТСААФ СРСР, у зв`язку з чим колегія суддів зобов`язує надати прокурора та позивача у справі докази, що свідчать виконання Фондом державного майна України п.1 постанови Верховної ОСОБА_2 України від 01.11.1996р. №461/96-ВР "Про проект Постанови Верховної ОСОБА_2 України про тлумачення Постанови Верховної ОСОБА_2 України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" із змінами згідно постанови Верховної ОСОБА_2 України від 18.11.1997р. №71/97-ВР щодо спірного майна.

Відповідач 2 у судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.

З метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.2017 р. о 14:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната 107.

2.Зобовязати прокурора та Фонд державного майна України надати Донецькому апеляційному господарському суду до 20.07.2017р. докази, що свідчать виконання Фондом державного майна України пункту 1 постанови Верховної ОСОБА_2 України від 01.11.1996р. №461/96-ВР із змінами за постановою Верховної ОСОБА_2 України від 18.11.1997р. №71/97-ВР щодо спірного майна, у разі відсутності таких доказів надати письмові пояснення з цього приводу.

Відповідачу-2 надати Донецькому апеляційному господарському суду засвідчені належним чином судові рішення господарського суду у справах №17/226, №17/161 за участю відповідача-2 з відміткою про набуття законної сили.

Головуючий І.В. Москальова

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_4

надруковано: 11 прим:

2 позивачу,

4відповідачу,

3 третій особі,

1 у справу ,

1 ДАГС