номер провадження справи 18/63/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 справа № 908/1044/17

за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач ОСОБА_1 міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Амстор (49038, м. Дніпро, вулиця Ленінградська, 27)

про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського (Радянський) за кадастровим номером :06:015:0043 площею 3,1505 га

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 030389 від 17.11.2014;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01/08-16/01451 від 02.06.2017;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 19.05.2017 звернувся заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач ОСОБА_1 міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Амстор про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського (Радянський) за кадастровим номером :06:015:0043 площею 3,1505 га

Ухвалою суду від 22.05.2017 року порушено провадження у справі № 908/1044/17, присвоєно справі номер провадження 18/63/17, судове засідання призначене на 22 червня 2017 року.

Від ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 20.06.2017 надійшло нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог у справі № 908/1044/17; на виконання вимог суду подано документи; у судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Позивач 22.06.2017 подав до суду пояснення на позовну заяву; представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.07.2017 о/об 10 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони:

прокурора:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017;

- надати пояснення та докази, які перешкоди чинить ТОВ Амстор у користуванні позивачем земельною ділянкою;

- враховуючи знаходження на спірній земельній ділянці обєкту нерухомості уточнити, яким чином має бути повернута спірна земельна ділянка (із знесенням обєкту нерухомості, приведенням її у первісний стан, придатний до використання тощо);

- надати інформацію, яку площу займає обєкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці;

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017;

- надати пояснення та докази, які перешкоди чинить ТОВ Амстор у користуванні позивачем земельною ділянкою;

- враховуючи знаходження на спірній земельній ділянці обєкту нерухомості уточнити, яким чином має бути повернута спірна земельна ділянка (із знесенням обєкту нерухомості, приведенням її у первісний стан, придатний до використання тощо);

- надати інформацію, яку площу займає обєкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2017

Суддя В.В. Носівець