Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 927/588/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 02217

адреса для листування: АДРЕСА_2, 02217,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3, 16600

про стягнення 32973грн10 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 фізична особа-підприємець, ОСОБА_4 представник, нотаріально посвідчена довіреність за реєстраційним №801 від 03.07.2017

від відповідача: не з'явився

Позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 21713,25 грн боргу, 507,00грн 3% річних, 3097,52 грн інфляційних, 3312,69 грн пені та 4342,64 грн штрафу у розмірі 20% за неналежне виконання умов договору поставки №б/н від 01.07.2016.

Ухвалою суду від 20.06.2017 позивачу відмовлено в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Ухвала про порушення провадження у справі від 20.06.2017 направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (АДРЕСА_3, 16600) повернута суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення зв'язку «за незапитом».

04.07.2017 позивачем подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Відповідно до інформації, отриманої судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), станом на 20.06.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за умовами пошуку код НОМЕР_1 значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_4, не перебуває в процесі припинення.

У судовому засіданні представником позивача подано додаткові письмові пояснення від 04.07.2017, в яких позивач повідомляє суд, що на виконання ухвали суду від 20.06.2017 на адресу відповідача 29.06.2017 цінним листом №280 направлено два примірники акта звірки взаєморозрахунків. Окремо позивач зазначає, що відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію серії В00 №838808, наданої відповідачем при укладанні договору поставки, ідентифікаційним номером відповідача є №. До поданих суду письмових пояснень позивачем додано примірник акту звірки взаєморозрахунків, докази його направлення відповідачу та виписки з банківського рахунку позивача, які разом з додатковими поясненнями залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, тощо.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, приймаючи до уваги повернення до суду «за не запитом» копії ухвали про порушення провадження у справі від 20.06.2017, направленої на адресу відповідача, суд з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 липня 2017 о 10год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази оплати відповідачем товару станом на теперішній час; повідомити результати звірки розрахунків по предмету спору з відповідним документальним підтвердженням; копію договору на обслуговування банківського рахунку, на який перераховував кошти відповідач, з додатками. Представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; у випадку наявності розбіжностей стосовно заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш