overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 921/214/17-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціальної політики Тернопільської міської ради за вих.. № 226/13/2 від 12.05.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/2417/17 від 24.05.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017р.

у справі № 921/214/17-г/13

за позовом: публічного акціонерного товариства Укртелеком (надалі ПАТ Укртелеком), м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль

до відповідача: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 552 171,59 грн.

За участю представників сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління соціальної політики Тернопільської міської ради на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017р. у справі № 921/214/17-г/13.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.05.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.06.2017р.

20.06.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці з 19.06.2017р. по 30.06.2017р. судді Бойко С.М. розгляд справи № 921/214/17-г/13 не відбувся.

Згідно ст. 2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді автоматична заміна членів колегії суддів у справі № 921/214/17-г/13 не проводилася.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціальної політики Тернопільської міської ради на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017р. у справі № 921/214/17-г/13. призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2017 року Справа № 906/1283/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2017 р.

у справі № 906/1283/16

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове"

про стягнення 527277,00 грн. інфляційних нарахувань

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 04.07.2017 р. колегією суддів розглянуто заяву позивача/скаржника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів та винесено ухвалу про відмову у задоволенні відводу.

Сторони не забезпечили участь представників в судовому засіданні та не повідомили суд про наявні поважні причини неявки.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 р. на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2017 р. Справа № 924/279/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В. , суддя Петухов М.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.17 р. у справі № 924/279/17

за позовом Виконувача обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - управління комунального майна Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 903/568/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2017 р. у справі № 903/568/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. у справі № 903/568/16:

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Лардо Трейд" (м.Луцьк, вул. Запорізька, 37 );

Ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "Лардо Трейд" (м. Луцьк вул. Запорізька, 37 );

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Лардо Трейд" (м. Луцьк вул. Запорізька, 37 ) припинено;

Зобовязано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи приватного підприємства "Лардо Трейд" (м. Луцьк вул. Запорізька, 37 ).

Кредитор ОСОБА_2 акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.06.2017р. № 1795, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. у справі № 903/568/16 та передати справу на розгляд господарського суду Волинської області.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційнке оскарження зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. Скаржником усунуто недоліки, сплачено 1600,00 грн. судового збору та повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. у справі № 903/568/16, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від "26" квітня 2017 р. у справі № 903/568/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2017 р. Справа № 918/1087/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17 р. у справі №918/1087/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 14 915 942 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17 р. у справі №918/1087/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 14 915 942 грн 29 коп.

ОСОБА_2о.керівника апарату суду від 05.07.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 05.07.2017р. визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Саврій В.А, суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Керуючись ст.ст. 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17 р. у справі №918/1087/13 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Саврій В.А, суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.17 Справа № 914/737/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.05.2017р.

у справі № 914/737/17

за позовом: ОСОБА_2

до: ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий»

про: стягнення заборгованості із заробітної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2017р. о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2017 р. Справа № 903/568/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2017 р. у справі № 903/568/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про банкрутство (ухвала про припинення провадження у справі)

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" липня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2017 р. Справа № 924/506/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.17 р. у справі № 924/506/17

за позовом Сільськогосподарський кооператив "Воля", с.Цимбалівка, Старосинявського району

до Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 05 квітня 2007 року між Сільськогосподарським кооперативом „Воля та Старосинявською райдержадміністрацією, який зареєстровано у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП „ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року за № 04 на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24 квітня 2017 року, у редакції Позивача

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2017 р.Справа № 916/259/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Величко Т.А., Мишкіна М.А.

(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №572 від 04.07.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повтного автоматизованого розподіду судової справи між суддями складу колегії суддів від 04.07.2017)

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року

у справі №916/259/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант"

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту

встановила:

Ухвалою від 06.06.2017 поновлено апеляційне провадження у даній справі та розгляд апеляційної скарги призначено на 27.06.2017.

Ухвалою від 27.06.2017, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.06.2017, розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.07.2017.

У зв'язку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці з 04.07.2017 по 05.07.2017, розпорядженням керівника апарату № 572 від 04.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/259/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Величко Т.А., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу №916/259/16 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Прийняти справу №916/259/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Величко Т.А., Мишкіна М.А.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р.Справа № 916/4613/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року

у справі №916/4613/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком»

про: стягнення 49 551,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 (у складі колегії суддів: головуючого судді Морщагіної Н.С., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2017 по справі № 916/4613/15 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 12.07.2017 о 14:00 год.

05.07.2017 на електрону адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон», в якому заявник просить забезпечити участь свого представника в судовому засіданні у справі № 916/4613/15 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції провести 12.07.2017 о 14:00 год в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх (м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

3.Доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/4613/14, розгляд якої призначено на 12.07.2017 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

судді В.А. Лисенко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2017 р.Справа № 916/2955/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2017

у справі № 916/2955/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»

про стягнення 9 978 241,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючого судді - Головея В.М., суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. та призначено до розгляду на 05.07.2017.

У звязку з тимчасовою непрацездатність судді-члена колегії ОСОБА_2 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017, вищевказана апеляційна скарга приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., судді: Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.07.2017 о 10:30.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3