ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 911/2358/16

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до 1. Бучанської міської ради, м. Буча

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД», м. Буча

3. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив

«Кампа-Парк», м. Буча

про визнання недійсними рішень, договорів оренди та суборенди

земельної ділянки

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Антонова В.М.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2358/16 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до 1. Бучанської сільської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД», 3. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа-Парк» про визнання недійсними рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2017 провадження у справі № 911/2358/16 зупинено, а матеріали справи направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення по ній судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 17.05.2017 розгляд справи повторно зупинявся після розгляду клопотання судового експерта.

03.07.2017 через канцелярію суду від прокуратури Київської області надійшла заява № 05/1-152вих17 від 30.06.2017, в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 321080000:01:040:0116, розташованої за адресою: м. Буча, вул. Лісова, 1-А, площею 2,0112 га та заборони обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа-Парк», товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД» чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельній ділянці з кадастровим номером 321080000:01:040:0116, розташованої за адресою: м. Буча, вул. Лісова, 1-А, площею 2,0112 га, вирубку дерев та будівельні роботи.

Разом з тим, 05.07.2017 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 5700/17-41 від 29.06.2017, разом із клопотанням судового експерта про надання додаткових документів.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначено в абз. другому п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Частиною 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Таким чином, у звязку із отримання господарським судом заяви № 05/1-152вих17 від 30.06.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову та клопотання судового експерта про надання додаткових доказів у справі, враховуючи неможливість їх розгляду без матеріалів справи та необхідність призначення вказаних заяв до розгляду в судовому засіданні, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження у справі № 911/2358/16 та вважає за необхідне витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали господарської справи № 911/2358/17.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2358/16.

2. Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та клопотання судового експерта у справі № 911/2358/16 призначити на « 02» серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 4).

3. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали господарської справи № 911/2358/16, направлені до інституту згідно з супровідним листом від 13.06.2017.

4. Зобовязати сторін у справі, на виконання вимог клопотання судового експерта, надати суду: зручні для читання кольорові копії генерального плану м. Буча (викопіювання в досліджуваній частині), який був актуальним на 2007-2015 роки; документи, що підтверджують передачу земель в користування в межах м. Буча для потреб лісового господарства, зокрема, державні акти на право постійного користування, технічні звіти з каталогами координат поворотних точок меж в повному обємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963); планово-картографічні матеріали лісовпорядкування з привязкою до місцевості, іншу документацію із землеустрою.

За відсутності у сторін вказаних документів, надати відповідні письмові пояснення.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя В.М. Антонова

суддя Л.Я. Мальована