ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 907/444/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання №6/18 від 23.06.2017 року представника третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/444/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар - М", Берегівський район, с. Мужієво

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Дастор-Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 2 Ренд А Бейлі енд Ко ( R & A BAILEY & CO), Дублін Ірландія

за участі третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

товариство з обмеженою відповідальністю Баядера-Імпорт, м. Київ

товариство з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Київ

про зобов"язання Ренд А Бейлі енд Ко ( R & A BAILEY & CO) ОСОБА_2, Вестерн Істейг, Дублін 12, Ірландія (ВЕ) та ТЦ Дастор вилучити з реалізації продукцію лінійки лікерів "Бейліз" шляхом зняття даного продукту з реалізації

встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 року провадження у справі №907/444/17 зупинено до 10.07.17 до 10:30год.

На адресу господарського суду Закарпатської області від представника третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 надійшло клопотання № 6/18 від 23.06.2017 про проведення судового засідання, призначеного на 10.07.17 на 10:30 год., в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції просить визначити господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 10.07.2017 року о 10:30 год. в господарському суді міста Києва вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по інших справах.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З огляду на наведене, беручи до уваги відсутність технічної можливості для проведення відеоконферензв"язку на визначену ухвалою суду від 06.06.17 дату, клопотання представника третіх осіб задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження справі.

2. В задоволенні клопотання представника третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Баядера-Імпорт, м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Київ ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.07.17 на 10:30 год., у режимі відеоконференції відмовити.

3. Зупинити провадження у справі.

Суддя Йосипчук О.С.