Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 927/16/6б/13

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, офіс 49
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
14000, м. Чернігів, вул. Реміснича (колишня Комсомольська), 55 б
про визнання боржника банкрутом
Суддя: А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредитора: не зявився

від боржника: ОСОБА_1 юрист, дов. від 03.01.2017р. № 48

від ГТУЮ у Чернігівській області: ОСОБА_2 гол. спеціаліст відділу з питань банкрутства, дов б/н від 16.06.2017р.

В судовому засіданні прийняв участь розпорядника майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, посв. від 28.02.2013р. № 335.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013р., зокрема визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» в сумі 1 515 000,00 грн. з включенням до 4 черги задоволення; зобов'язано кредитора подати в 10-денний термін оголошення до газети «Урядовий курєр» або «Голос України» про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.09.2013р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2014р. із зобов'язанням кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2014р.) процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014р. залишено без розгляду заяву ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. вказану вище ухвалу суду від 08.05.2014р. скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

В подальшому справа № 927/16/6б/13 була передана на розгляд судді Івченко С.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2016р.; зобовязано ініціюючого кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2014р.) процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети, попередивши про те, що в разі ненадходження інформації про публікацію оголошення, заява буде залишена без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.11.2015р. Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області визнано учасником провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.05.2016р. призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз; до отримання результатів судової експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.08.2016р. провадження у справі було поновлено з метою уточнення питання, поставленого на вирішення експерту, а також витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2016р. надані боржником додаткові докази відносно фінансового стану приєднані до матеріалів справи; матеріали справи з додатково залученими доказами направлені експертам; до отримання результатів судової експертизи провадження у справі було зупинено.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 15.09.2016р. № 02-01/60/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/16/6б/13, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

28 березня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово економічної експертизи від 27.03.2017р. № 2069/16-24, у звязку з чим ухвалою суду від 30.03.2017р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2017р. призначено по справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз; для проведення експертизи експерту надані матеріали справи.

14 червня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання судових експертів вказаної вище експертної установи про надання уточнення питання та надання додаткових матеріалів.

Для виконання відповідного клопотання судовими експертами до господарського суду Чернігівської області були повернуті матеріали даної справи; до отримання додаткових матеріалів виконання експертизи призупинено.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017р. призначено судове засідання на 06.07.2017р. з метою витребовування у боржника додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, з наступним направленням їх до експертної установи.

Кредитор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

05 липня 2017 року боржником до господарського суду Чернігівської області подано частину витребуваних документів, необхідних для проведення експертного дослідження, а також клопотання від 05.07.2017р. № 05-07-2/17-01 про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання боржник посилається на необхідність додаткового часу для підготовки решти документів згідно наданого експертом переліку через їх неймовірно велику кількість, що має своїм наслідком фізичну неможливість їх подання у обмежено короткий термін. При цьому, боржник зазначає, що зідно положень п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів підлягає виконанню протягом 45 календарних днів з дня направлення відповідного клопотання.

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, а також подання боржником відповідного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 27 липня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 24.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017р. в повному обсязі.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (14030, АДРЕСА_1) та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Суддя А.С.Сидоренко