ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2017 р. Справа № 909/794/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 76018

про знесення самовільного будівництва

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 17.09.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2016 року призначено у справі № 909/794/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено запитання: які параметри та конкретне місце знаходження прибудови до кафе Вишиванка за поштовою адресою м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 6 (ідентифікація добудови відповідно до припису та постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області відповідно від 06.06.2012 р. та 08.06.2012 р. в межах поштової адреси)?

13.06.2017 року до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /вх.№6382/17/ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.06.2017 року поновлено провадження у справі і призначено клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи (вх. № 6382/17 від 13.06.2017) до розгляду в судовому засіданні на 29.06.17 о 10:50 год.

Дослідивши в судовому засіданні 29.06.2017 р. клопотання судового експерта (вх. № 6382/17 від 13.06.2017) про надання документів у справі, суд вважає за правильне вказати таке.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

В судове засідання 29.06.2017 р. представник позивача ОСОБА_1 міської ради не з'явився, проте надіслав письмові пояснення (вх.№10281/17 від 27/06/2017 р.) з додатковими доказами, які витребовувались експертом.

За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, суд задовольняє клопотання судового експерта (вх.№6382/17 від 13.06.2017 року) про надання документів у справі, направляє додаткові документи необхідні для проведення судової експертизи (письмові пояснення по справі вх.№10281/17 від 27/06/2017 р.) судовому експерту та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.31, ч.2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта (вх.№6382/17 від 13.06.2017 року) про надання документів у справі задовольнити.

2. Направити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) додаткові документи для проведення судової економічної експертизи (письмові пояснення по справі вх.№10281/17 від 27/06/2017 р.) та копію даної ухвали.

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.

Суддя Фрич М.М.