УХВАЛА

30.06.2017Справа № 910/9188/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 6 916,26 грн, Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Курило О.Б. - за довіреністю,

від третьої особи: не з'явився,

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення 6 916,26 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2017 порушено провадження у справі №910/9188/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 30.06.2017.

15.06.2017 до Господарського суду міста Києва від позивач надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судове засідання 30.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання 30.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2017 подав відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", про витребування у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" копії поліса НОМЕР_5 та інформацію чи припинялась достроково дія даного полісу з ініціативи страхувальника або страховика, витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо полісу НОМЕР_5 строк його дії, який автомобіль застраховано, хто страхувальник, чи був дійсним даний договір (поліс) станом на 07.10.2016.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що станом на дату ДТП цивільно-правову відповідальність водіїв транспортного засобу марки Daewoo, номерний знак НОМЕР_1 було застраховано, як у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" згідно полісу НОМЕР_4, так і у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка".

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дійшов до висновку про його задоволення.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-а).

2. Відкласти розгляд справи на 14.07.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 7.

3. Позивачу:

- надіслати третій особі Приватному акціонерному товариства "Страхова компанія "Уніка" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду;

- письмові пояснення з належними доказами того, що цивільно-правову відповідальність водія автомобіля марки Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на дату ДТП було застраховано саме згідно полісу НОМЕР_4, оскільки державний номер ТЗ в зазначеному полісі НОМЕР_1;

- звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки "Богдан", д.н.з. НОМЕР_3;

Третім особам надати суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог;

Приватному акціонерному товариства "Страхова компанія "Уніка" надати суду:

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5;

- інформацію чи припинялась достроково дія даного полісу з ініціативи страхувальника або страховика;

4. Направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.