ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2017 р. Справа № 909/946/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,

вул. Дегтярівська, 27/Т, м. Київ, 04119

Адреса для листування (м.Київ, Харківське шосе, 49)

до відповідача: Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-

Франківський м'ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси"

вул. Симона Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості , яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 246-2012 від 25.06.2012 в сумі 9 666 989,06 доларів США, ( що за курсом НБУ станом на 19.10.2016р. еквівалентно 248 084 413,93 грн.)

за участю:

Від позивача представник не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_3 - керівник, (наказ № 05-0 від 23.02.17; виписка з ЄДРЮОФОП від 27.02.17)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 246-2012 від 25.06.2012 в сумі 9 666 989,06 доларів США, ( що за курсом НБУ станом на 19.10.2016р. еквівалентно 248 084 413,93 грн).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 винесеною у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» , а провадження у справі №909/946/16 зупинено до проведення експертизи та одержання висновку експерта.

Однак, 06.06.2017, на адресу суду надіслано матеріали даної справи разом із висновком експерта №8816 складеним за результатами судово-економічної експертизи у Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год 04.07.2017.

Представник відповідача надіслав суду клопотання (від 22.06.17 вих. № 102) про зупинення провадження по справі, в судовому засіданні надав пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився причин неприбуття суду не повідомив вимог ухвали суду від 07.06.17 не виконав.

Крім цього, позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", 26.06.2017, надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №11/2-18704 від 21.06.2016.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи неприбуття представника позивача в судове засідання та у зв'язку з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції на інші час та дату.

В зв'язку з цим, доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде проведено в наступному судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 25.07.17 об 11:45 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 20.

3. Судове засідання у справі, 25.07.17 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44/В) забезпечити 25.07.17 об 11:45 год проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/946/16.

Зобов'язати:

Позивача - забезпечити прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Сторонам виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.06.17

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44/В).

Суддя Калашник В.О.