ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.2017р. Справа № 905/1039/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Мазурік М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область

про: стягнення 20258,35грн. основного боргу, 1803,13грн. - 3% річних, 19344,99грн. -інфляційних нарахувань.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль звернулось із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область про стягнення 20258,35грн основного боргу, 1803,13грн. - 3% річних, 19344,99грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 11.05.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 23.05.2017р.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. розгляд справи відкладено на 29.06.2017р.

Представники сторін в судове засідання 29.06.2017р. не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Предметом спору в даній справі є стягнення 20258,35грн. основного боргу за договором №ДФ10/617 від 23.12.2010р., 1803,13грн. - 3% річних, 19344,99грн. - інфляційних нарахувань.

26.06.2017р. від позивача надійшла заява №262 від 22.06.2017р., в якій позивач повідомив про сплату відповідачем основного боргу в сумі 20258,35 грн. та суми судового збору -1600,00грн. та просив припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від заявлених інфляційних нарахувань та 3% річних.

Згідно наданого платіжного доручення № 1642_6к030/2 від 20.06.2017р. відповідачем була здійснена оплата на суму 21858,35грн. - сума основного боргу та судовий збір.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідач погасив суму боргу після звернення із розглядуваним позовом до суду, яке відбулося 11.05.2017р. (згідно з відміткою канцелярії Господарського суду Донецької області на позовній заяві), на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою - ОСОБА_2, яка згідно доручення №261 від 19.06.2017р. має повноваження, в тому числі повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

- оскільки учасниками розглядуваних правовідносин є сторони у справі, суд не вбачає порушення у зв'язку із такої відмовою чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

В разі відмови позивача від позову і, якщо таку відмову прийнято господарським судом провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, позивач відмовився від решти позовних вимог і в судовому засіданні 29.06.2017 року таку відмову було прийнято господарським судом, провадження у справі у відповідній частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1642_6к030/2 від 20.06.2017р., судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 49, 78, п. п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі 905/1039/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль до Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область про стягнення 20258,35грн. основного боргу, 1803,13грн. - 3% річних, 19344,99грн. -інфляційних нарахувань у зв'язку з відсутністю предмету спору та відмовою від позову в частині 3% річних та інфляційних нарахувань.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Я.О. Левшина