ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2017 р. Справа № 914/1075/17

За позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача-1: до відповідача-2: третя особа:Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів,
про:усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 прокурор, ОСОБА_2 представник (довіреність №220/426/д від 22.12.2016р.);
від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи:не зявився; ОСОБА_3 представник (довіреність від 20.06.2017р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №9 від 06.04.2017р.).

30.05.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.06.2017р. Розгляд справи відкладався на 22.06.2017р. Ухвалою суду від 22.06.2017р. розгляд справи відкладався на 03.07.2017р.

Прокурор у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. ОСОБА_4 канцелярію суду 03.07.2017р. подав пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 03.07.2017р. усно підтримав заявлені позовні вимоги. Крім того, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представники сторін не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача-1 в судове засідання 03.07.2017р. не зявився, подав через канцелярію суду додатковий відзив на позов, у якому проти заявлених позовних вимог заперечив. Подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Представник відповідача-2 у судове засідання 22.06.2017р. зявився, подав відзив на позов, усякому проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи у судовому засіданні дав усне пояснення по суті справи.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.08.17 р. о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого прокуратурою позову, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати суду технічну документацію на спірну земельну ділянку за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги,1-5;

- надати суду державний акт на право постійного користування спірною земельною ділянкою;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-2:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.