ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2017 р.Справа № 922/1929/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "МЛС", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво № 1505 від 16.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2016 р. ТОВ "МЛС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

06.06.2017 р. до суду надійшов звіт ліквідатора, який ухвалою суду від 06.06.2017 р. було призначено до розгляду на 21.06.2017 р.

19.06.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 34862,00 грн., здійснення та відшкодування витрат на суму 1721,75 грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "МЛС", стягнення зазначених сум зі Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та видачу наказу.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримав надане клопотання.

Представник ініціюючого у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Відповідно до абз. абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

12.05.2017 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ "МЛС" був погоджений звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна - така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди, а винагорода ліквідатора здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, а саме - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з жовтня 2016 року по травень 2017 року у розмірі 34862,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1721,75 грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "МЛС", стягнення зазначених сум з ініціюючого кредитора та видачу наказу, а також додані до нього документи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити частково, затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди у розмірі 34862,00 грн. та здійснені витрати на суму 1721,75 грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "МЛС", в решті клопотання - відмовити.

Керуючись ст. ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 19933 від 19.06.2017 р.) задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "МЛС" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди в розмірі 34862,00 грн. та понесені витрати на суму 1721,75 грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ "МЛС".

3. В решті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №19933 від 19.06.2017 р.) відмовити.

Суддя ОСОБА_3