ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"05" липня 2017 р. (05 июля 2017 г.) Справа № 14/312 (Дело № 14/312)
Хозяйственный суд Ровенской области в составе председательствующего судьи Политики Н.А., рассмотрев материалы дела по иску заместителя Генерального прокурора Украины в интересах государства в лице Фонда государственного имущества Украины
к Дочернему предприятию "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - Министерства энергетики и угольной промышленности Украины (Министерства топлива и энергетики Украины),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика:
1. ОСОБА_1 агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации,
2. Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт",
о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Решением Хозяйственного суда Ровенской области от 21.04.2015 года удовлетворено заявление ДП "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного ОАО трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хозяйственного суда Ровенской области от 22.03.2011 года по делу № 14/312 , указанное решение отменено (судья Гудзенко Я.А.).
Определением от 06.05.2015 года назначено по делу № 14/312 судебную экспертизу, проведение экспертизы поручено Волынскому отделению Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
В Хозяйственный суд Ровенской области из Волынского отделения Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз вернулись материалы дела № 14/312.
Определением суда от 15 января 2016 года восстановлено производство по делу № 14/312 и назначено к рассмотрению на 3 февраля 2016 года (судья Гудзенко Я.А.).
Распоряжением и.о. руководителя аппарата от 01.02.2016 года № 01-04/45/2016 в связи с пребыванием судьи Гудзенко Я.А. в отпуске с 21 января 2016 года по 19 февраля 2016 года и в соответствии с пунктами 2.3.50-2.3.52 Положения об автоматизированной системе документооборота суда назначено повторное автоматизированное распределение дела № 14/312 и передано для рассмотрения судье Политике Н.А.
Определением суда от 2 февраля 2016 года дело № 14/312 принято к производству судьи Политики Н.А.
Определением суда от 3 февраля 2016 года рассмотрение дела было отложено на 18 февраля 2017 года.
Определением суда от 18 февраля 2016 года привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Юго-Западное открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт".
Определением суда от 18 февраля 2016 года хозяйственным судом по данному делу назначена судебная экспертиза, в связи с чем производство по делу № 14/312 приостановлено до получения заключения экспертизы и материалы дела № 14/312 сопроводительным письмом от 25 февраля 2016 года № 14/312/256/16 направлены в государственное предприятие "Украинский государственный научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза".
15 мая 2017 года сопроводительным письмом от 28 апреля 2017 года № 2804-1 материалы дела № 14/312 с выводами судебной экспертизы вернулись в Хозяйственный суд Ровенской области.
Определением суда от 19 мая 2017 года производство по делу № 14/312 возобновлено. Рассмотрение дела назначено на 6 сентября 2017 года на 10:30 ч. Кроме того, этим постановлением, производство по делу № 14/312 остановлено до 6 сентября 2017 года для обращения Хозяйственного суда Ровенской области с судебными поручениями об оказании правовой помощи в Арбитражный суд города Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д . 17) и Арбитражного суда Самарской области (443045, г. Самара, ул. Авроры, 148) путем вручения третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, процессуального документа - определения суда по делу № 14/312 от 18.05.2017 года.
Однако при изготовлении определения судом допущено описку в дате судебного заседания, поскольку вместо "09" августа 2017 года ошибочно указано "06" сентября 2017 года. Также допущено описку в п. 4 резолютивной части определения, поскольку вместо остановить производство по делу № 14/312 до 9 августа 2017 года ошибочно указано остановить производство по делу № 14/312 к 6 сентября 2017 года.
В соответствии со ст. 89 ХПК Украины судья по заявлению стороны или государственного исполнителя разъясняет решение, определение, не изменяя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, постановлении описки или арифметические ошибки, не затрагивая сути решения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенные в определении описки.
Руководствуясь ст. ст. 86, 89 ХПК Украины, суд -
Исправить описки, допущенные в определении суда от 19 мая 2017 года, а именно:
- считать правильную дату судебного заседания 9 августа 2017 года на 10 час. 30 мин.;
- в п. 4 резолютивной части определения, отметить "остановить производство по делу № 14/312 к 9 августа 2017 года".
Судья Политика Н.А.