overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 404/4100/17
Номер провадження 1-і/404/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Суддя Кіровський районний суд м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2, про зарахування строку затримання і попереднього ув'язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із змінами внесеними на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII в строк відбутого покарання, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2, в якому він просить суд відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, що розташована за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи те, що заяви та клопотання про застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» повинні розглядатися у відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, а саме, судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, клопотання необхідно повернути заявнику, для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути ОСОБА_2 для звернення до належного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 53/266-07

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівІванової Л.Б.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 (головуючий суддя Терещенко О.І., судді Сіверін В.І., Слободін М.М.)
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 (суддя Жельне С.Ч.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
провидачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
у справі№ 53/266-07 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6
за участю Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
простягнення 3211817,47 грн. та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При поданні касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. За висновком колегії суддів, наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду заслуговують на увагу, а тому, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 липня 2017 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Відстрочити сплату Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. судового збору у розмірі 1600,00 грн. до 10.07.2017.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіЛ.Б. Іванова
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 910/18866/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта-Банк" Кадирова В.В.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі№ 910/18866/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта-Банк" Кадирова В.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 910/18866/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта-Банк" Кадирова В.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 910/18866/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.07.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 909/1007/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2016
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№ 909/1007/16
Господарського судуІвано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації
простягнення 7162,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 909/1007/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 909/1007/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2017 о 10:00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 52/136

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Євсіков О.О., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" (правонаступник ЗАТ "Хмельницьклегпром")
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 22.02.2017
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.04.2017
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
проВидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків №647/10 від 29.10.2016
у справі№ 52/136
Господарського судуміста Києва
за позовомАкціонерно комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
доЗакритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром"
простягнення 4869497,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 52/136 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 52/136 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13.07.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.О. Євсіков

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 916/2882/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 916/2882/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"
простягнення 154549,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду міста Києва повернуто скаржнику без розгляду.

Під час виготовлення тексту ухвали від 02.07.2017 судом допущено технічну описку щодо дати вказаної ухвали, а саме - замість "03.07.2017 року" зазначено "02.07.2017 року".

Дана технічна описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.07.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду міста Києва.

В ухвалі Вищого господарського суду України від 02.07.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду міста Києва змінити дату ухвали з "02.07.2017 року" на "03.07.2017 року."

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 910/24994/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,
розглянувши заяву про повернення судового зборуАрбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича
у справі№ 910/24994/15 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 року в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича (далі - заявник, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 910/24994/15 - відмовлено.

До Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. № 02-01/37-122 від 23.06.2017 про повернення судового збору сплаченого за квитанцією № 11193.9608 від 26.04.2017 року в сумі 1 600,00 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86, ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 11193.9608 від 26.04.2017 року.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 916/1413/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), м. Одеса, та державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", м. Одеса,

на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2017

у справі № 916/1413/16

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту, далі - ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії), м. Одеса,

до державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (далі - ДП "Одеський морський торговельний порт"), м. Одеса,

про стягнення 36 284,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії 03.05.2017 (згідно з реєстраційним штампом Одеського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 26.04.2017 № 20А.3/10-351 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 916/1413/16, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт, а рішення місцевого господарського суду зі справи залишити в силі.

Також 03.05.2017 (згідно з реєстраційним штампом Одеського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) до Вищого господарського суду України звернулося ДП "Одеський морський торговельний порт" із касаційною скаргою від 27.04.2017 № 20/7-511/513 на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 916/1413/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) та державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 908/299/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 23.01.2017
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017
за заявоюПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
пророзстрочення виконання рішення суду
у справі№ 908/299/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №908/299/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №908/299/16 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13.07.2017 о 10:15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 904/4991/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Козир Т.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5"
на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 23.02.2017
у справі Господарського суду№ 904/4991/15 Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5"
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми " СМУ-7"
простягнення надмірно сплачених коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 у справі № 904/4991/15.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 у справі № 904/4991/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Т.П. КОЗИР