ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.06.2017 Справа № 904/6973/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБУДОВНИК-РОМАШКА" (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Каштанова 56/17)

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права державної власності та зобов'язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБУДОВНИК-РОМАШКА" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права державної власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі. До позовної заяви позивач надав заяву про відстрочку сплати судового збору. Позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 8289,19 грн. Відповідно до платіжного доручення №217 від 24.05.207 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 7566,10 грн., виходячи з вищевикладеного недосплачено судового збору залишається сума в розмірі 723,09 грн.

Позивачем подано до суду клопотання від 01.06.2017 року №10-11-03190 про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування відстрочення сплати судового збору у розмірі 723,09 грн. грн. позивач посилається на те що вони є бюджетною установою і утримуються за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до виписки Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рахунку регіонального відділення по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», по якому здійснюється оплата судового збору, залишок коштів станом на 29.05.2017 року складає 0,00 грн.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Господарський суд не може погодитися з викладеними позивачем обставинами, на які він спирається обґрунтовуючи прохання щодо відстрочення сплати судового збору, оскільки позовна заява подана до суду 27.06.2017 року а виписка сформована на 29.05.2017 року., відповідно до чого суд не може переконатись, що на дату подачі позовної заяви на рахунку у позивача відсутні були кошти.

За вказаних обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 10-11-03165 від 31.05.2017 з доданими документами на 51 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №217 від 24.05.207 року, клопотання про відстрочення сплати судового збору від 01.06.2017 року №10-11-03190.

Суддя ОСОБА_1