Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2017 р. Справа № 906/482/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 09.03.17р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Спільного українсько-польського виробничо-сервісного і торгівельного підприємства (ТОВ) "Укрполь, ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Житомирський завод "Шляхіндустрія"

про стягнення 10000,02 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 10000,02 грн. боргу згідно договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що відповідач позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.16р. між Спільним українсько-польським виробничо-сервісним і торгівельним підприємством (ТОВ) "Укрполь, ЛТД" (продавець/позивач) та Публічним акціонерним товариством "Житомирський завод "Шляхіндустрія" (покупець/відповідач) був укладений договір купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 (а.с.11-13).

Згідно пп.1.1 договору, продавець зобов'язався передати у власність покупцеві громадський (виробничий) будинок, а покупець зобов'язався прийняти громадський (виробничий) будинок і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до пп.1.2 договору, право власності на громадський (виробничий) будинок виникає у покупця з моменту підписання акта приймання-передачі.

Передача громадського (виробничого) будинку продавцем і його прийняття покупцем здійснюється за актом приймання-передачі, який підписується сторонами в день підписання даного договору (пп.1.3 договору).

Згідно пп.1.4, 1.5 договору, громадський (виробничий) будинок, що відчужується за цим договором знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29а. Загальна площа громадського (виробничого) будинку становить 470,9 кв.м.

Відповідно до пп.2.1 договору, продаж громадського (виробничого) будинку за домовленістю сторін вчиняється за 110500,00 (сто десять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

У пп.2.2 договору сторони погодили, що розрахунки за придбаний громадський (виробничий) будинок здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку покупця на рахунок продавця.

Відповідно до пп.2.3 договору, покупець зобов'язаний перерахувати кошти вказані у п. 2.1 на рахунок продавця за придбаний громадський (виробничий) будинок протягом одного місяця з дня підписання акта приймання-передачі.

Позивачем, як продавцем, на виконання умов договору купівлі-продажу № 02-09/16 від 02.09.16р. передано відповідачу громадський (виробничий) будинок загальною площею 470,9 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29а, що підтверджується підписаними сторонами актом приймання-передачі громадського (виробничого) будинку від 02.09.16р. (а.с.14).

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати придбаного майна не виконав.

Позивач вказав, у зв'язку з тим, що відповідачем не виконувались грошові зобов'язання перед ним на суму 110500,00 грн. за договором купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р., а позивачем не було сплачено наявну у нього заборгованість перед відповідачем у розмірі 100499,98 грн. за рішенням господарського суду м. Києва від 17.12.09р. у справі № 16/546 (а.с.47,48), сторони домовились проіести зарахування зустрічних однорідних вимог.

10.10.16р. сторонами було підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 100499,98 грн. (а.с.15).

За таких обставин, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 02-09/16 від 02.09.2016 р. становить 10000,02 грн. (110500,00 грн. - 100499,98 грн.).

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ч.1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно умов пп.2.3 договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р., покупець зобов'язався перерахувати кошти вказані у п. 2.1 на рахунок продавця за придбаний громадський (виробничий) будинок протягом одного місяця з дня підписання акта приймання-передачі.

Судом встановлено, що Спільним українсько-польським виробничо-сервісним і торівельним підприємством (товариство з обмеженою відповідальністю) "Укрполь" ЛТД, як продавцем, на виконання умов договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р. передано відповідачу громадський (виробничий) будинок загальною площею 470,9 кв.м., який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29а, що підтверджується підписаними сторонами актом приймання-передачі від 02.09.16р., що, в свою чергу, вказує на належне виконання позивачем зобов'язань згідно даного договору (а.с.14).

Матеріали справи вказують, що вищевказаний будинок побудований на земельній ділянці площею 0,045 га, що виділена та передана позивачеві у безстрокове користування із земельної ділянки відведеної Києво-Святошинським дорожньо-ремонтним управлінням за Контрактом від 05.01.1993 р., а також листа-розпорядження Українського державного концерну по будівництву, ремонту і утриманню автомобільних шляхів.

Відповідно до ч.1 ст.601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

10.10.16р. між сторонами підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 100499,98 грн. (а.с.15).

Згідно п.1 даного акта, сторона 2 (відповідач) має перед стороною 1 (позивачем) непогашену заборгованість у сумі 110500,00 грн., яка виникла на підставі договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку № 02-09/16 від 02.09.16р., укладеного між сторонами.

Відповідно до п.2 акта, сторона 1 має перед стороною 2 непогашену заборгованість у сумі 100499,98 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2009 року у справі № 16/546. Строк виконання однорідних грошових зобов'язань, зазначених у п.1 та п.2 цього ОСОБА_2, настав.

Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1 та п.2 цього ОСОБА_2.

Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями, зазначеними у п.1 та п.2 цього ОСОБА_2, і таким чином з моменту підписання цього акта вважатимуть:

зобов'язання сторони 2 (п.1) таким, що припинено частково, заборгованість сторони 2 перед стороною 1 становить 10000,02 грн.;

зобов'язання сторони 1 (п.2) таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості сторони 1 перед стороною 2 немає.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі становить 10000,02 грн. (залишок заборгованості за придбаний громадський (виробничий) будинок) (110500,00 грн. - 100499,98 грн.), яка визнана відповідачем, про що підтвердила представник відповідача в судовому засіданні.

Відповідач доказів погашення вказаної заборгованості не надав.

За нормами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших умов, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за предметом та підставами не оспорив, доказів погашення боргу в сумі 10000,02 грн. не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими згідно з вимогами чинного законодавства, підтвердженими належними та допустимими доказами, які є в матеріалах справи, та такими, що підлягають задоволенню в сумі 10000,02 грн. боргу згідно договору купівлі-продажу громадського (виробничого) будинку 02-09/16 від 02.09.16р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Житомирський завод "Шляхіндустрія" (10031, м.Житомир, вул.Б.Хмельницького 42, ідентифікаційний код 03443726)

на користь Спільного українсько-польського виробничо-сервісного і торгівельного підприємства (ТОВ) "Укрполь, ЛТД" (01032, м.Київ, вул.Льва Толстого 25, офіс 70, ідентифікаційний код 01295687)

- 10000,02 грн. заборгованості;

- 1600,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 27.06.17

Суддя Сікорська Н.А.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу за заявою (рек. з повід. про вруч.).