ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"05" липня 2017 р. Справа № 903/386/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/386/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин, м. Луцьк

до Р.Р.Н.U. SZLACHET-STAL W. і G. Sendalscy sp.j., ОСОБА_1, ОСОБА_2

про розірвання контракту № 03/12-1 від 03.12.2012 року в частині поставки та оплати обладнання, стягнення 152 973 євро, що в гривневому еквіваленті становить 4 419 389,97 грн.,

в с т а н о в и л а:

05.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило розірвати контракт № 03/12-1 від 03.12.2012 року в частині поставки та оплати обладнання, укладений між ТзОВ Птахокомплекс Губин та Р.Р.Н.U. SZLACHET-STAL W. і G. Sendalscy sp.j., стягнути з відповідача 3 000 грн. витрат за проведення експертизи.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наявність ряду істотних та конструктивних недоліків як цілої лінії, так і окремих одиниць обладнання, що було придбане у відповідача на підставі контракту № 03/12-1 від 03.12.2012р.

Ухвалою суду від 10.05.2017р. було порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.06.2017р.

06.06.2017р. позивач через канцелярію суду подав заяву № 1-4/460 від 06.06.2017р. про зміну предмета позову, в якій просив розірвати контракт № 03/12-1 від 03.12.2012 року в частині поставки та оплати обладнання та стягнути з відповідача 152 973 євро (4 419 389,97 грн.) вартості поставки неякісного обладнання, 3 000 грн. за проведення експертизи.

В судовому засіданні 07.06.2017р. судом було прийнято до розгляду заяву позивача № 1-4/460 від 06.06.2017р. про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2017р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів.

В судовому засіданні 21.06.2017р. було оголошено перерву до 05.07.2017р. для подачі відповідачем додаткових заперечень на позов в письмовому вигляді.

В судовому засіданні 05.07.2017р. було оголошено перерву до 07.07.2017р. для ознайомлення з додатковими запереченнями відповідача від 05.07.2017р., подачі відповідачем пояснень на клопотання позивача про призначення судової експертизи; подачі позивачем письмових пояснень щодо істотності порушень відповідачем договору (ч.ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України).

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

У звязку з оголошеною судом перервою до 07.07.2017р. виникла необхідність у продовженні строку розгляду спору.

Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотанням представників сторін слід продовжити на 15 днів до 21.07.2017р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

строк розгляду спору у справі № 903/386/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин, м. Луцьк до Р.Р.Н.U. SZLACHET-STAL W. і G. Sendalscy sp.j., ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання контракту № 03/12-1 від 03.12.2012 року в частині поставки та оплати обладнання, стягнення 152 973 євро, що в гривневому еквіваленті становить 4419389,97 грн. продовжити на 15 днів - до 21.07.2017р. включно.

Суддя І. О. Якушева