ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 р. Справа № 914/93/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» м.Львів

про розстрочення виконання рішення від 23.02.2015 року

у справі 914/93/15

За позовом: Приватного підприємства «Геотест», м.Івано-Франківськ

До відповідача: Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів

Про стягнення заборгованості 354 142, 12 грн.

За участю представників:

від стягувача: не зявився

від боржника: ОСОБА_1 - представник

Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Західукргеологія» подало заяву про розстрочення виконання рішення від 23.02.2015 року про стягнення з Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» на користь Приватного підприємства «Геотест» - 278 682, 88 грн. основного боргу, 53 349, 99 грн. інфляційних витрат, 225 109, 25 грн. трьох відсотків річних та 7 082, 85 грн. судового збору рівними частина на 8 (вісім) календарні місяці.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 05.07.2017 року.

Стягувач в судове засідання не зявився, письмового пояснення по суті даної заяви суду не надав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторона рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що заяву про відстрочення, розстрочення виконання рішення, ухвали, постанови, змінення способу та порядку їх виконання, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає у десятиденний строк у судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.07.2017 р. представник Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» заяву про розстрочку виконання судового рішення повністю підтримав, однак в обґрунтування своїх доводів жодних аргументованих доказів щодо розстрочки виконання рішення суду не подав. Крім цього, з моменту набрання рішення законної сили та видачі судового наказу, дочірнім підприємством НАК «Надра України» «Західукргеологія» в погашення заборгованості жодної суми не перераховано.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Аналогічною є позиція ВГС України, відображена в п.2 Розяснення ВГС України № 02-5/333 від 12.09.96 р. „ Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України із змінами і доповненнями .

Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, Господарський суд прийшов до висновку, що несплата протягом тривалого часу заборгованості перед Приватним підприємством «Геотест» та невжиття заходів для погашення боргу після набрання рішенням законної сили, значно погіршує фінансове становище підприємства стягувача.

Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» про розстрочку виконання рішення від 23.02.2015 року у справі №914/93/15 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеологія» про розстрочку виконання рішення від 23.02.2015 року у справі №914/93/15 відмовити.

Суддя Березяк Н.Є.