ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 922/2062/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до КП "Чугуїввода", м. Чугуїв
про стягнення коштів в розмірі 9132309,29 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №0101-14/631-17 від 03.02.2017 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківводоканал", м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КП "Чугуїввода", м. Чугуїв про стягнення заборгованості в розмірі 8 866 065,98 грн., пені - 266 243,31 грн.

Вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск води №16114 від 31.12.2009 р., а саме, здійснення лише часткової оплати за надані послуги з водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 26.06.2015 р. по 26.04.2017 р. в розмірі 8866065,98 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2017 р. об 11:15.

03.07.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №21492), в якій відповідач вказує, що ним не було отримано всі матеріали позовної заяви за описом поштового вкладення. Відповідач просив суд зобовязати позивача направити на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви та надати додатковий час для підготовки відзиву на позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника у призначене судове засідання не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 09:45

Зобовязати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2