overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2017 Справа № 904/4928/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.17р.прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області. за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ.

Розпорядником майна боржника подано до суду заяву в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про спростування майнових дій боржника щодо передачі рухомого й нерухомого майна з балансу КП "Марганецьтепломережа" на баланс КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця".

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.

Одночасно з метою надання можливості на захист своїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви розпорядника майном в судовому засіданні на 20.07.2017р. о 12:00.

2. Залучити до участі у справі КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця".

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати боржника, КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" та Марганецьку міську раду надати відзив на заяву розпорядника маном.

5. Зобов`язати розпорядника майном надіслати боржнику, КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця", Марганецькій міській раді копію заяви та додані до неї документи, докази надсилання надати суду.

6. Явка боржника, розпорядника майном, КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця", Марганецької міської ради в судове засідання обов'язква.

7. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майном, КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця", Марганецькій міській раді.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 905/725/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь,Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 1230927,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область про стягнення 1230927,37 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2017 порушено провадження по справі № 905/725/17.

04.07.2017 позивач надав письмові пояснення №09-5/13 від 30.06.2017.

У звязку з відрахуванням судді Мальцева М.Ю. розпорядження керівника апарату від 13.05.2017 по справі №905/725/17 призначено повторний автоматичний розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2017 визначено по справі №905/725/17 головуючим суддею - Курило Г.Є.

За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності цієї справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду. Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/725/17.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа № 907/502/17

за позовом ОСОБА_1, с.Минай, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та нової

редакції статуту товариства

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Резуненко О.А., адвокат;

від відповідача - Маркусь М.і., представник за довіреністю від 18.01.17.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та нової редакції статуту товариства.

Позивач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.06.17 не виконав, однак надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці що унеможливлює виконання ухвали в частині подання додаткових документів та доказів.

У судових засіданнях 27.06.17 та 29.06.17 у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Позивач витребуваних судом документів не подав.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, разом з тим, вимог ухвали суду в частині подання витребуваних документів також не виконав.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "12" липня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків доданих до позовної заяви, докази у підтвердження формування статутного капіталу станом на момент прийняття спірних рішень, додаткові нормативно обґрунтуванні підстав позовних вимог з посиланням на порушення конкретних прав та інтересів як учасника товариства з доказами в їх підтвердження; відомості щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення за наслідками відсутності протоколу зборів 08.06.17 та наявності у зв'язку з цим порушеного кримінального провадження, його результатів.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, правоустановчі документи товариства, станом на момент прийняття спірних рішень.

Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 21/111/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2017 Справа № 908/3393/16

Заявник Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Кредитор - Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767

Ліквідатор - ОСОБА_1 (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника, сторін - не зявились

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 08-06/13262 від 29.05.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 072 331, 27 грн. Для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/13262 від 29.05.2017) ухвалою від 29.05.2017 року засідання суду призначено на 03.07.2017 року, 12 - 00.

Заявник, ліквідатор у засідання не зявились, вимог суду не виконали, від ліквідатора надійшло клопотання від 03.07.2017 року про відкладення засідання у звязку з неможливістю прибуття у засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/13262 від 29.05.2017), на 21.07.2017 року, 11 - 00.

Зобовязати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/13262 від 29.05.2017) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2017 Справа № 905/1324/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь

про стягнення штрафу у сумі 36030,00 грн.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь про стягнення штрафу у сумі 36030,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2017 порушено провадження по справі № 905/1324/17.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2017 року о 10:25 год.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 905/725/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапати С.С., Мельниченко Ю.С.

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 1230927,37 грн.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область про стягнення 1230927,37 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2017 порушено провадження по справі № 905/725/17.

Згідно з ухвалою від 04.07.2017 по справі №905/725/17 на підставі ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність передання справи на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 04.07.2017 для розгляду справи №905/725/17 було визначено колегію у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапати С.С, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №905/725/17

Судове засідання призначити на 15.08.2017 на 14:00 год. (кім.№ 317).

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.С. Мельниченко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 906/519/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За заявою: Спільного малого підприємства "СЕВІ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №906/519/16 за позовом Спільного малого підприємства "СЕВІ" (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (с. Стара Олександрівка, Червоноармійський район, Житомирська область)

про стягнення 234649,90 грн. (заміна сторони виконавчого провадження)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.08.2016 у даній справі позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" стягнуто на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 147768,00 грн. основного боргу, 4433,04 грн. 3% річних, 10934,83грн. - інфляційних, 40435,80грн. - пені та 3053,58грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, а також відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 40,55грн. - інфляційних та 31037,68грн. - пені.

На примусове виконання вказаного рішення 25.08.2016 видано наказ №906/519/16.

26.06.2017 на адресу суду від СМП "СЕВІ" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/519/16 від 25.08.16р., а саме: замінити стягувача Спільне мале підприємство "СЕВІ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" у зв'язку з укладенням між вказаними сторонами договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/519/16 перебувала у провадженні судді Давидюка В.К., який з 03.07.2017 по 21.07.2017 перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №132/2017 від 03.07.2017 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №906/519/16 передано для розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Враховуючи викладене, заяву Спільного малого підприємства "СЕВІ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №906/519/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Спільного малого підприємства "СЕВІ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №906/519/16 за позовом Спільного малого підприємства "СЕВІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" про стягнення 234649,90 грн. до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "04" липня 2017 р. о 11:00 Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - ТОВ "Діва-Агролан"
номер провадження справи 32/74/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2017 Справа № 908/1360/17

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 26-А, кв. 41)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 1471872,67 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 32/74/17.

2. Справу призначити до розгляду на 19.07.2017р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки нафтопродуктів № 0047 від 04.03.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням всіх накладних за якими утворилась заборгованість та часткових проплат відповідача по кожній накладній окремо; точні та детальні розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені з зазначенням чіткого періоду їх нарахування та відображенням часткових оплат; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал договору поставки нафтопродуктів № 0047 від 04.03.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 25/75/15-29/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів з рахунків боржника

05.07.2017 Справа № 908/5791/15

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код з ЄДР-00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

2/ Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", код з ЄДР-00131713 (65031 м. Одеса вул.Боровського, 28-Б

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ", код з ЄДР-37378790 (69041 м.Запоріжжя вул. Ризька, 5/46)

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков А.О.

про банкрутство

Установив:

До господарського суду Запорізької області 04.07.2017р. від ліквідатора Девяткова А.О. надійшла заява про скасування арештів, накладених на банківські рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ", код з ЄДР-37378790, м.Запоріжжя.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2017р. о 10-05год.

Керуючись статтями 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Девяткова А.О. (вих. № 02-01/212 від 29.06.2017р.) про скасування арештів, накладених на банківські рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ", код з ЄДР-37378790, м. Запоріжжя.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб. 322, призначити на 12 липня 2017р. о 10-05 год.

Зобов'язати:

- ліквідатора - надати суду додані до заяви оригінали документів (для огляду);

- кредиторів - письмові пояснення щодо поданої ліквідатором заяви про скасування арештів з рахунків банкрута.

Явку в судове засідання ліквідатора, уповноважених представників кредиторів, державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Дніпровському ВДВС м.Запоріжжя, ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», АБ «УКРГАЗБАНК».

Суддя В.А. Кричмаржевський