overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2017 Справа № 904/6985/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Н", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 702 636,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2017р. Справа № 905/946/17

за позовом: Маріупольської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017р. за вх.№04-21/2007 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 26.06.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 11.07.2017р.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.07.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов'язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача та оригінали цих документів для огляду;

- докази, що підтверджують одержання відповідачем актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.09.2016р., 19.09.2016р., вказівки (попередження) про необхідність усунення порушень вимог земельного законодавства від 06.09.2016р. №160/2016р.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- письмово обгрунтувати правові підстави користування відповідачем земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Латишева, 23 (надати до суду договір оренди земельної ділянки);

- докази, що підтверджують одержання відповідачем актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.09.2016р., 19.09.2016р., вказівки (попередження) про необхідність усунення порушень вимог земельного законодавства від 06.09.2016р. №160/2016р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.2017 Справа № 904/7002/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міської ради, м. Покров Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глеріс", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", м. Черкаси

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.2017 о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Прокурору та позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
03.07.2017р. Справа №905/914/17

Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. по справі №905/914/17 (повний текст рішення складено та підписано 20.06.2017р.), яке набрало законної сили 03.07.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кротінова Олена Вікторівна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/914/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 903/481/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою ТОВ "Норт-Експорт"

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 18.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТ-ЕКСПОРТ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Волинської області від 25.07.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "НОРТ-ЕКСПОРТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном до 25 липня 2017 року, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТ-ЕКСПОРТ", вимоги кредиторів визнано в наступному розмірі:

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку на загальну суму 40 762 523,16 грн. (2 756,00 грн. вимоги першої черги; 40 759 767,16 грн. позачергово);

- ОСОБА_2 на загальну суму 4 291 256,00 грн. (2 756,00 грн. вимоги першої черги; 4 288 500,00 грн. вимоги четвертої черги);

- ОСОБА_3 на загальну суму 7 150 256,00 грн. (2 756,00 грн. вимоги першої черги, 7 147 500,00 грн. вимоги четвертої черги).

Ухвалою суду від 23.01.2017 року надано згоду на продаж заставного майна банкрута ТОВ "Норт-Експорт".

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 16.05.2017 року № 01-3/64 у зв'язку з припиненням повноважень судді Гарбара І.О. щодо здійснення ним правосуддя проведено автоматизований перерозподіл справи № 903/481/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.05.2017 року справу № 903/481/16 призначено судді Кравчук А.М..

Ухвалою суду від 17.05.2017 року справу № 903/481/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Норт-Експорт" про банкрутство прийнято до розгляду.

29.06.2017 року на адресу суду надійшли заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №086/19/674 про визнання результатів аукціону недійсними, №086-19/675 про вжиття заходів забезпечення.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 19.07.2017 року о 12 год. 00 хв..

2. Ухвалу надіслати:

- ліквідатору ТОВ "НОРТ-ЕКСПОРТ" ОСОБА_1 (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3);

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку (43025, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького,5);

- ОСОБА_2 (м.Луцьк, вул.Володимирська, 69);

- ОСОБА_3 (м.Луцьк, вул.Володимирська, 69).

Суддя А. М. Кравчук
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 906/411/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг"

до Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 81815,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 81815,00 гривень.

Господарським судом ухвалою від 06.06.2017р. розгляд справи відкладено на 22.06.2017р.

У зв'язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. на лікарняному, розгляд справи № 906/411/17, призначений на "22" червня 2017 р. о 10:00 , не відбувся.

За таких обставин слід призначити слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "10" липня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 411

2. Зобов'язати сторони та третю особу: виконати вимоги ухвали суду від "06" червня 2017 р.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - третій особі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: 10031, АДРЕСА_1 (реком. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.06.2017 Справа № 905/1267/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення 39 925,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 2039 від 25.10.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1267/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 39 925,00 грн.

Витребувані судом документи від сторін станом на 29.06.2017 року до суду не надходили.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 09.06.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 року об 11:45 год.

Зобовязати позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, довіреність на представника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
У Х В А Л А

26.06.2017Справа № 910/10210/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Харків" м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" м. Києва про зобов'язання перерахувати грошові кошти, ціна позову 235000 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) і не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000 грн.).

Вимоги про перерахунок грошових коштів є майновими.

Виходячи з ціни позову 235000 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 3525 грн. Проте, як слідує з платіжного доручення № 6586 від 16 червня 2017 р. позивачем сплачено 1600 грн., тобто не доплачено 1925 грн.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Харків" м. Харкова з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" липня 2017 р. Справа № 906/568/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальнстю "Торговий дім "Жива вода"

до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 110414,12 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" липня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 20.06.17.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 906/291/17.

За позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств ( м.Коростишів)

До: Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

про скасування п.1, п.3 рішення №36 від 27.01.17р.

Коростишівська районна спілка споживчих товариств (м. Коростишів) просить в судовому порядку скасувати п.1 та п.3 рішення Коростишівської міської ради № 36 від 27.01.2017р. "Про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 25.05.2006р. № 209 "Про встановлення права власності на об'єкт нерухомого майна".

Ухвалою від 18.04.17р. порушено провадження у справі та розгляд справи (головуючий суддя Гансецький В.П.) було призначено на 08.06.17р.

У зв'язку із звільненням ВРП головуючого судді Гансецького В.П. у відставку 06.06.17р, розгляд справи не відбувся та за результатами повторного автоматизованого її розподілу, справу розподілено головуючому судді Машевській О.П.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/291/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "27" червня 2017 р. о 12:00 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 18.04.17р. та відповідачу , додатково , засвідчену копію рішень міської ради № 36 від 27.01.2017р. та від 25.05.2006р. № 209.

4. Викликати в засідання представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2017 Справа № 904/7005/17

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТАНДАРТ ЛЮКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База батарей"

про стягнення 21 562,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1