ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" червня 2017 р.Справа № 922/1518/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпласт Імпекс", м. Іваново

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", м. Харків

про стягнення 1693217,17 руб. РФ (еквівалентно 766688,59 грн.) та 22958,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2017р. у справі №922/1518/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпласт Імпекс" заборгованість у розмірі 1693217,17 руб. РФ (еквівалентно 766688,59 грн.), 3% річних у розмірі 22958,64 грн. та судовий збір у розмірі 11844,71 грн.

23.06.2017р. господарським судом на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "24" червня 2020 р.

23.06.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача, в якій заявник просить виправити описку допущену у рішенні суду та наказі суду від 23.06.2017р., а саме щодо зазначення вірного коду код ЄДРПОУ позивача: 483.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку, а саме у пункті другому резолютивної частини рішення при зазначенні реквізитів позивача було зазначено код ЄДРПОУ: 473, замість: "483".

Згідно ч.1ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.06.2017р. у справі №922/1518/17, відповідно до цього заяву позивача в частині виправлення описки в рішенні суду слід задовольнити.

Також, позивач просить внести виправлення до наказу суду від 23.06.2017р. у даній справі.

Згідно ч.2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене, в цій частині заяву позивача про виправлення описки в наказі суду слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача в частині виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.06.2017р. у справі №922/1518/17.

3. У пункті другому резолютивної частини рішення у визначенні реквізитів позивача (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпласт Імпекс", вірним кодом ЄДРПОУ слід вважати: "483".

4. Заяву позивача в частині виправлення описки в наказі суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2017р. о 10:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувачу - докази направлення заяви про виправлення описки в наказі суду на адресу відповідача.

Суддя ОСОБА_1