УХВАЛА

21.06.2017справа № 917/549/17

За позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі

адміністрації Державної прикордонної служби та Краматорського

прикордонного загону Державної прикордонної служби України

до публічного акціонерного товариства "Автокраз"

про стягнення на суму 689.000, 00 грн.

Суддя Пасько М.В

Представники:

від прокуратури Толстореброва О.О.,

від позивача Васильєв О.С. - предст. за дов.,

від відповідача Лазор Я. - Н.О. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Полтавського гарнізону звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби та Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби України з позовом до публічного акціонерного товариства "Автокраз" про стягнення на суму 689.000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.17 порушено провадження у справі № 917/549/17.

Господарським судом Полтавської області на виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України скеровано матеріали справи № 917/549/17 до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу № 917/549/17 передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.05.17.

31.05.17 від відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.17 відкладено розгляд справи на 21.06.17.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань містяться відомості про відкрите кримінальне провадження № 0001071 від 08.11.15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Враховуючи, що відомості встановлені в кримінальному провадженні № 0001071 від 08.11.15 можуть вплинути на прийняття рішення у справі № 917/549/17, суд визнав за доцільне зупинити провадження у справі № 917/549/17.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 917/549/17.

2.Копію ухвали надіслати СУ ГНУП в Полтавській області до відома.

3.Зобов'язати СУ ГНУП в Полтавській області надати суду інформацію про наслідки розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 08.11.15.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько