ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № Б-50/222-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Татіщева О.Є., свідоцтво № 935 від 27.05.2013 р.

кредитора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 який був зобов`язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4, усунено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Катречко Р.Є.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. частково задоволено клопотання кредитора ОСОБА_3, усунено арбітражного керуючого Катречко Р.Є. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 та призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. ліквідатором по даній справі.

13.10.2014 року до суд від ПАТ "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 35930) про визнання недійсними правочинів (договорів), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір № АКА-10ХА купівлі - продажу від 26.03.2010 року та повернути автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3, чорного кольору до ліквідаційної маси банкрута та витребувати автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3, чорного кольору, ДНЗ № НОМЕР_2, з чужого незаконного володіння у ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1).

25.07.2016 року від представника ОСОБА_8 надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій він просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів).

До суду надійшло клопотання колишнього ліквідатора Катречко Р.Є., в якому він просить суд направити повідомлення до правоохоронних органів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року призначено у справі автотоварознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а). На розгляд судового експерта поставлено наступне запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість транспортного засобу - TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3, чорного кольору станом на 15.03.2010 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_10 на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт) ?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на кредитора ПАТ "Альфа - Банк".

Ухвалою суду від 22.05.2017 року розгляд звіту ліквідатора, заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів) та заяви ОСОБА_8 про застосування строків позовної давності був відкладений на "03" липня 2017 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Катречка Р.Є. надати докази отримання грошових коштів ОСОБА_4 від ОСОБА_11 у розмірі 61000,00 грн. та докази на підтвердження передачі автомобіля, а саме - акт прийому-передачі транспортного засобу TOYOTA CAMRY, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Колишній ліквідатор ФОП ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Катречко Р.Є. вимоги ухвали суду від 25.05.2017 р. не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 014226/4.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах спарви.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що на даний час Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проводиться судова автотоварознавча експертиза, а також приймаючи до уваги неявку ОСОБА_8 та представника ПАТ "Альфа-Банк", невиконання учасниками у справі про банкрутство вимог ухвали суду від 22.05.2017 р., необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів) та заяви ОСОБА_8 про застосування строків позовної давності.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів), заяви ОСОБА_8 про застосування строків позовної давності, клопотання колишнього ліквідатора Катречко Р.Є. на "28" серпня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Катречка Р.Є. надати докази отримання грошових коштів ОСОБА_4 від ОСОБА_11 у розмірі 61000,00 грн. та докази на підтвердження передачі автомобіля, а саме - акт прийому-передачі транспортного засобу TOYOTA CAMRY, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_8

4. Явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_8, колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Катречка Р.Є. визнати обов'язковою.

5. Попередити колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Катречка Р.Є. та інших учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_7, ОСОБА_8, колишньому ліквідатору ФОП ОСОБА_1 - арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.