УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

19.06.2017Справа № 910/8444/17

За заявою Приватного підприємства "ПММ Проекти Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" (ідентифікаційний код 35648361)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_1 - представник

від боржника не з'явились

від арб. керуючого Капля С.В. - представник

арб. керуючий Кізленко В.А.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" (ідентифікаційний код 35648361), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 1 801 827 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2017, зобов'язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 250 від 19.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.06.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент".

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Каплі Н.І. та Кізленка В.А. про участь у справі.

У судовому засіданні 19.06.2017 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент".

Представник арбітражного керуючого Каплі Н.І. надав пояснення щодо заяви про участь у справі.

Арбітражний керуючий Кізленко В.А. надав пояснення щодо заяви про участь у справі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "ПММ Проекти Україна" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника підтвердженні рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації юридичних фірм України від 11.03.2015 у справі № 03-02/2015 за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" на користь Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" заборгованість в розмірі 1 800 000 грн. 00 коп., судові витрати, пов'язані з розглядом третейського спору, покладені на відповідача.

08.06.2015 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації юридичних фірм України, Господарським судом м. Києві у справі № 910/10001/15 видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 53344673 від 06.02.2017 з примусового виконання вказаного рішення.

В ході примусового виконання рішення суду заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" перед Приватним підприємством "БТА Проекти Україна" погашена не була.

Рішенням засновників № 2 від 26.04.2017 змінено найменування Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" на Приватне підприємство "ПММ Проекти Україна", копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідні зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на суму 1 801 827 грн. 00 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 19.06.2017 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 250 від 19.02.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну для участі у даній справі, яка подала заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме, Каплю Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 250 від 19.02.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/8444/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1; ідентифікаційний код 35648361).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "ПММ Проекти Україна" на суму 1 801 827 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 250 від 19.02.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Каплі Наталії Іванівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробо Трейд Інвестмент" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1; ідентифікаційний код 35648361), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 08.08.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 08.08.2017 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.08.2017 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 21.08.2017 о 10:10 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.