overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 922/3655/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.17 та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.17
у справігосподарського суду Харківської області №922/3655/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області,
прозобов'язання вчинити певні дії,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.17 у справі №922/3655/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.07.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 912/2617/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Шевчук С.Р.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 (головуючий суддя Джихур О.В., судді Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.)
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2016 (суддя Макаренко Т.В.)
у справі№ 912/2617/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного акціонерного товариства "Креатив",
простягнення 101921000 грн,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 липня 2017 року на 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 916/4345/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду 10.05.2017
у справі№916/4345/14
господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
за участюПрокуратури Одеської області
провідшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 06.12.2016) при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1 600,00 грн., втім на час звернення із касаційною скаргою, у порушення зазначених норм законодавства, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. При цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі

п. 4, ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.4, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №916/4345/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 923/1102/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й. ,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014

у справі №923/1102/13 господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних

матеріалів №1"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Сучасні будівельні рішення"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування

майна,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Каховка "Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі №923/1102/13 .

Проте, як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова вже була переглянута Вищим господарським судом України, за результатами розгляду якої прийнято постанову від 26.08.2014, якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 по справі № 923/1102/13 залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень судів попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Відтак, касаційна скарга ТОВ "Каховка "Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі №923/1102/13, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2014, не може бути прийнята до касаційного провадження повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі №923/1102/13.

Матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Головуючий суддя Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 917/139/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року

у справі № 917/139/16 Господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М"

до Горішньоплавнівської (Комсомольської) міської ради Полтавської області

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі №917/139/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. у справі № 917/139/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 917/139/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 917/139/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2017 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза-М" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року до дня слухання справи № 917/139/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 22/63б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого( доповідача), Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.,
перевіривши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський

аукціонний дім"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2017

у справі №22/63б господарського суду Луганської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Луганська

до закритого акціонерного товариства "Термо"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.07.2017 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 918/54/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Панової І.Ю.
розглянувши касаційні скаргиТОВ "Торговий дім "Насіння" та ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на постанову та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року Господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року
у справі Господарського суду № 918/54/16 Рівненської області
за заявою ТОВ "Агро XXI"
до ТОВ "Агро XXI"
про визнання банкрутом
ліквідаторМамченко Л.Н.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Торговий дім "Насіння" та ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг ТОВ "Торговий дім "Насіння" та ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у судовому засіданні, яке відбудеться 11.07.2017 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро XXI", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 905/1325/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 06.06.2016
на рішенняГосподарського суду Донецької області від 05.12.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.03.2017
у справі№905/1325/16 Господарського суду Донецької області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_5, 2. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради
проприпинення юридичної особи шляхом ліквідації

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.06.2016, рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі №905/1325/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 10 липня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 922/3717/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Могил С.К.
за участю представника приватного сільськогосподарського товариства "Нива" - Івасин О.Р.

розглянувши касаційну скаргу приватного сільськогосподарського товариства "Нива"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі № 922/3717/16господарського суду Харківської області
за позовомприватного сільськогосподарського товариства "Нива"
до відповідачів:1.державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва; 2.товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет"
простягнення 30 489,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників державного підприємства навчально-дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва та товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного сільськогосподарського товариства "Нива" на 10 липня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к.№ 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 908/487/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого(доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.,

за участю представників:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3;

ОСОБА_4 - ОСОБА_3;

ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" - Коршун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017

у справі №908/487/16 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний

футбольний клуб "Металург-Запоріжжя"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2017 у справі №908/487/16 , колегією суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., прийнято до провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017, розгляд касаційних скарг призначено на 06.06.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 справу відкладено до розгляду на 27.06.2017 у цьому ж складі.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 26.06.2017, у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.

За таких обставин, зокрема, у зв'язку зі зміною колегії, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкласти розгляд касаційної скарги на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційних скарг по справі № 908/487/16 відкласти на 11.07.2017 о 11 год. 55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 904/10520/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на постанову та рішення від 04.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 господарського суду Дніпропетровської області
у справі№ 904/10520/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомзаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", м. Київ 3. Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
провитребування майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами та ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 липня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков