ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Справа № 911/1173/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за участю представників сторін: Богдан С.В., Безпалюк О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 911/1173/16господарського суду Київської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
простягнення 397 789 609,75 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.10.2016 (колегія у складі суддів: Щоткін О.В., Кошик А.Ю., Конюх О.В.) позов задоволено частково. В частині стягнення 188 873,46 грн. основного боргу провадження припинено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 347 075 486,01 грн. основного боргу, 25 845 397,43 грн. пені, 1 762 186,19 грн. 3% річних та 194 791, 49 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 (колегія у складі суддів: Ткаченка Б.О., Мартюк А.І., Зеленіна В.О.) рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" 214 162,68 грн. витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального права, а рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 залишити в силі.

У судовому засіданні 26.06.2017 оголошено перерву до 03.07.2017.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про стягнення 370 039 811,78 грн. боргу, 25 978 534,27 грн. пені, 1 771 263,70 грн. 3% річних. Як на підставу вимог послалось на договір № 13-222-ВТВ на купівлі-продаж природного газу від 04.01.2013, відповідно до умов розділу 1 із змінами відповідно до додаткової угоди № 11 від 22.12.2014 якого публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як покупець зобов'язалось передати публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" як покупцю у 2013 - 2015 роках природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ, що використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат. Посилаючись на те, що позивач передав протягом січня 2013 року - грудня 2015 року природний газ в обсязі до 214 568,005 тис.куб.м згідно актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2013, від 28.02.2013, від 31.03.2013, від 30.04.2013, від 30.06.2013, від 31.07.2013, 31.08.2013, від 30.09.2013, від 31.10.2013, від 30.11.2013, від 31.01.2014, від 28.02.2014, від 31.03.2014, від 30.04.2014, від 31.05.2014, 31.05.2014, від 30.06.2014, від 31.07.2014, від 31.08.2014, від 30.09.2014, від 31.10..2014, від 30.10.2014, від 31.12.2014, від 31.01.2015, від 28.02.2015, від 31.03.2015, від 30.04.2015, від 31.05.2015, від 30.06.2015, від 31.07.2015, від 31.08.2015, 30.09.2015, від 30.11.2015 та від 31.12.2015 на загальну суму 1 138 757 701,93 грн., а відповідач станом на 10.03.2016 частково сплатив кошти за отриманий природний газ в розмірі 768 717 890,15 грн., позивач просив стягнути з відповідача решту вартості поставленого у вказаний період природного газу в розмірі 370 039 811,78 грн., 25 978 534,27 грн. пені на підставі п. 7.2 договору № 13-222-ВТВ від 04.01.2013, 1 771 263,70 грн. 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Приймаючи рішення у справі місцевий господарський суд виходив з того, що позивачем на виконання умов договору № 13-222-ВТВ від 04.01.2013 здійснювалось постачання природного газу відповідачу протягом 2013-2015 років із призначенням для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця, відповідач отримував природний газ та погоджувався з його вартістю, у т.числі шляхом укладення додаткових угод щодо ціни на природний газ. Щодо посилання відповідача на виданий 17.02.2016 Торгівельно-промисловою палатою сертифікат № 5850 про наявність форс-мажорних обставин (які полягають у дії/бездіяльності третіх осіб, які призвели до унеможливлення виконання публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" зобов'язання, визначеного п. 6.1 договору № 13-222-ВТВ від 04.01.2013, по оплаті придбаного протягом 2014-2015 років природного газу, оскільки при встановленні Національною комісією регулювання електроенергетики України тарифу на розподіл природного газу для публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" з 01.05.2015 не було враховано як складової тарифу у повному обсязі необхідний обсяг природного газу для потреб виробничо-технологічних витрат, який би, як стверджує відповідач, повністю охоплював величину придбаного за договором природного газу для виробничо-технологічних витрат, внаслідок затвердження Міністерством енергетики та вугільної промисловості України розміру нормативних втрат та виробничо-технологічних втрат природного газу в газорозподільних мережах у спірний період, що за твердженням відповідача, не відповідає чинним Методикам визначення питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами), то місцевий господарський суд вказав в рішенні від 11.10.2016 про те, що обставини, які зазначені у Сертифікаті № 5850 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 17.02.2016 не є форс-мажорними обставинами в розумінні ст. 617 ЦК України, та відповідно не є підставою для звільнення відповідача як від виконання основного зобов'язання щодо оплати природного газу, так і від відповідальності за його невиконання. Позивач не може вплинути на формування тарифу на розподіл природного газу для публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", в той час як перегляд цього тарифу здійснюється за ініціативою суб'єкта господарювання, в даному випадку відповідача, так і Національною комісією регулювання електроенергетики України за умови відповідного обґрунтування такого перегляду. Відповідачем не заперечується, що позивачем було передано, відповідачем прийнято за підписаними ними актами природний газ на загальну суму 1 338 757 701,93 грн., проте не сплачено у повному обсязі отриманий природний газ, до звернення позивача за позовом відповідачем 30.03.2016 та 31.03.2016 було сплачено суму основного боргу в розмірі 22 775 452,31 грн., що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 22 775 452,31 грн. Також відповідачем було сплачено після порушення провадження у справі 188 873,46 грн. суми основного боргу, в частині вимог про стягнення 188 873,46 грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України. В решті позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 347 075 486,01 грн. є такими, що підлягають задоволенню, також підлягають задоволенню і вимоги про стягнення 25 845 397,43 грн. пені та 1 762 186,19 грн. 3% річних.

Висновки місцевого господарського суду є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Апеляційний господарський суд не спростував законних і обґрунтованих висновків місцевого господарського суду, тому прийнята ним постанова від 20.03.2017 є такою, що підлягає скасуванню, а рішення місцевого господарського суду від 11.10.2016 - залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 скасувати, а рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 у справі № 911/1173/16 залишити в силі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 248 040 (двісті сорок вісім тисяч сорок) грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Київської області видати відповідний наказ.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова