ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2017 рокуСправа № 921/16/14-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-2/916 від 16.06.2017 (вх.№12965 від 21.06.2017) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/16/14-г/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", вул. Шкільна, 29, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 47 067,61 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області (суддя Галамай О.З.) від 05 березня 2014 року позов задоволено та присуджено стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт В.Березовиця, вул. Шкільна, 29, ) 47 067 (сорок сім тисяч шістдесят сім) грн. 61 коп. основного боргу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

18.03.2014 року видано наказ про примусове виконання даного судового рішення.

Ухвалою від 16.06.2014р. суд розстрочив виконання вищевказаного рішення у даній справі терміном на чотири місяці, а саме: до 01.07.2014р. 12000,00 грн.; до 01.08.2014р. 12000,00 грн.; до 01.09.2014р. 12000,00 грн.; до 01.10.2014р. 12788,11 грн. (з яких: 11067,61грн. основний борг, 1720,50грн. судового збору).

21.06.2017 року Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №06-2/916 від 16.06.2017р. (вх.№12965 від 21.06.2017) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якої просить:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 06.06.2017р. ВП 44430779 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 06.06.2017р. ВП 44430779 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/16/14-г/15 від 18.03.2014р.

У зв'язку з тим, що суддя Галамай О.З. з 01.02.2016 року звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області, розпорядженням заступника керівника апарату суду від 21 червня 2017 року, у відповідності до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №921/16/14-г/15 для розгляду скарги на дії Державної виконавчої служби (вх.№12965 від 21.06.2017) передано судді Стопнику С.Г.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/16/14-г/15 для розгляду скарги (вх.№12965 від 21.06.2017) Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" (вх.№12965 від 21.06.2017) на 03 липня 2017 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати до 03.07.2017 року:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: обґрунтовані письмові заперечення по суті скарги.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя С.Г. Стопник