У Х В А Л А

04.07.2017Справа № 42/178

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" м. Києва

про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 30 липня 2007 р. до виконання, видачу його дублікату

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євро-Лайн" м. Києва

про стягнення збитків, ціна позову 2585,33 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Шевчук Д.Б.,

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 42/178 від 30 липня 2007 р. до виконання, видачу його дублікату.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Боржник письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 22 травня 2007 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євро-Лайн" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" 2585,33 грн. збитків, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30 липня 2007 р. на виконання вищезазначеного судового рішення видано наказ, строк пред'явлення якого до виконання встановлений до 30 липня 2010 р.

З пояснень представника заявника, поданого ним листа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 29795/0/11-16 від 28 грудня 2016 р. слідує, що заявник вже пред'являв наказ до виконання до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві і постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23 грудня 2016 р. його було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закону).

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 12 Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред'явлення наказу № 42/178 від 30 липня 2007 р. поновлено до 23 грудня 2019 р. і на час звернення стягувача в суд з указаною заявою не минув.

Оскільки строк пред'явлення наказу до виконання стягувачем не пропущений, то у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення його до виконання слід відмовити.

Враховуючи, що вищезгаданий наказ втрачено, що підтверджується довідкою заявника № 91-27/2951 від 24 травня 2017 р., суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 120 ГПК України видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" м. Києва про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/178 від 30 липня 2007 р. до виконання, видачу його дублікату задовольнити частково.

Видати дублікат наказу № 42/178 від 30 липня 2007 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22 травня 2007 р.

У заяві в іншій частині відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар