Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "03" липня 2017 р. у справі № 927/1215/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, призначеної у справі №927/1215/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ», вул.Вокзальна, буд. 24, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300; поштова адреса: вул. Леніна, буд. 2-в, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, 08130

до відповідача-1: Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ», пр.Шевченка, 1, м. Одеса, 65044

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТУМ УКРАЇНА», вул.Машинобудівників, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40020

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, розірвання договору та стягнення 7250396грн.58коп. збитків

без призначення судового засідання та виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про:

- зобовязання відповідача-1 та відповідача-2 усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном тепловою електростанцією, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Костюк Г., 49, яка є власністю позивача, шляхом підготовки та передачі проекту будівництва та експлуатації теплової електростанції;

- розірвання договору №15-04-2016 підряду на будівельно-монтажні роботи «Будівництво теплової електростанції на біопаливі (відходи деревини) електричною потужністю 3,5МВт в м.Корюківка Чернігівської області» від 04.05.2016, укладеного між позивачем та відповідачем-1;

- стягнення з відповідачів солідарно 5584396грн.58коп. збитків;

- стягнення з відповідача-1 1666000грн., сплачених у якості попередньої оплати (авансового платежу).

Відповідачі проти позову заперечують.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017 у даній справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали справи разом з ухвалою суду від 14.02.2017 направлені для проведення експертизи, а провадження у справі зупинено.

08 червня 2017 року від експертної установи надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом №927/1215/16/867/17 від 19 червня 2017 року суд зобовязав позивача та відповідача-1 підготувати та надати через канцелярію Господарського суду Чернігівської області матеріали, щодо яких подано клопотання судового експерта, а також повідомлено сторін про необхідність їх явки до суду 03.07.2017 о 14год.30хв. для розгляду клопотання експертів.

Відповідно до п.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/2 від 26.12.2012) експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Згідно із ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За загальними правилами клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Відповідна правова позиція викладена у п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи».

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне для розгляду клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, поновити провадження у справі та провести судове засідання 03 липня 2017 року о 14год.30хв.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта від 30.05.2017 провести 03.07.2017 о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судового засідання №303.

Суддя Т.Г.Оленич