ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.06.2017 справа № 908/1441/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,
розглянувши апеляційну скаргуФермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.12.2016
у справі№ 908/1441/15-г
за позовомЕнергодарської місцевої прокуратури, м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі: 1.Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області; 2.Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам'янка Запорізької області
доФермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка Запорізької області
простягнення 67 938,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Овен" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. До вказаної апеляційної скарги включені заперечення на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.11.2016 р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. Скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка Запорізької області про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Крім того, у апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'ясувавши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 74-1, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка Запорізької області у справі 908/1441/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2017 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал ВКЗ (каб.106). Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 93) забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/1441/15-г, призначеного на 13.07.2017 об 11:00, в режимі відеоконференції.

5.Зобовязати прокуратуру та позивачів по справі надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

6.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3