У Х В А Л А

04 липня 2017 року Справа № 4/555

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги державного підприємства Первомайськвугілля, м. Гірське Луганської області

на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2007 у справі № 4/555

за позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії м. Лисичанськ Луганської області

до державного підприємства Первомайськвугілля, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 40730373,83 грн.

Орган виконання судового рішення відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2007 у справі № 4/555 позов задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства Первомайськвугілля на користь державного підприємства Укренерговугілля в особі Луганської філії борг за спожиту активну електроенергію в сумі 28901179,24 грн., борг за спожиту реактивну електроенергію в сумі 1091732,27 грн., 3% річних в сумі 2549397,48 грн., інфляційні нарахування в сумі 8188064,84 грн., витрати по держмиту в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 12.07.2007 № 4/555.

До господарського суду Луганської області 04.07.2017 звернувся боржник, відповідач у справі державне підприємство Первомайськвугілля зі скаргою від 26.06.2017 № 01/4-1-232 (вх. № 44/17) на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить:

тимчасово до 01.01.2019 скасувати заходи примусового виконання рішення господарського суду Луганської області № 4/555, а саме, постанову ЗВП № 51454450 від 07.07.2016 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про арешт коштів на рахунках ДП «Первомайськвугілля» і арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині суми коштів, які підлягають стягненню за наказом суду по справі № 4/555 у розмірі 44.824.337,87 грн та зняти арешт з майна (коштів) підприємства.

Станом на 04.07.2017 справа № 4/555 знаходиться у Вищому господарському суді України (розглядається скарга Відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 4/555).

Оскільки справа № 4/555 знаходиться у Вищому господарському суді України та до господарського суду Луганської області ще не повернулась, розглянути скаргу не вбачається можливим.

Абзацом 5 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями) встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абз. 7 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

За таких обставин, вирішення питання про прийняття скарги відповідача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби слід відкласти до повернення матеріалів справи № 4/555 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги державного підприємства Первомайськвугілля від 26.06.2017 № 01/4-1-232 на бездіяльність державного виконавця до повернення справи № 4/555 до господарського суду Луганської області.

Суддя В.В. Корнієнко