ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 925/537/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 ліквідатор,

від відповідача ОСОБА_2 за посадою, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтраст-КР" м.Апостолове Дніпропетровської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 позивачем подано позовну заяву до суду про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтраст-КР" як від незаконного володіння нерухомого майна - 839/1000 комплексу будівель вартістю 1327398,05 грн., розташованого за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Любомської Євгенії,7а, посилаючись на те, що відповідач придбав майно вже після визнання господарським судом недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 06.10.2015.

Ліквідатор ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представники в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог вважаючи заявлений позов як передчасний, оскільки позивач не є власником майна.

20.06.2017 від Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний експортно-імпортний банк України» () надійшло до суду клопотання про залучення його до участі у розгляді справи № 925/537/17 в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача посилаючись на те, що нерухоме майно, зазначене в позові є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором від 03.03.2011 №151311Z6, укладеним з публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» і питання, зазначені у позовній заяві можуть вплинути на права іпотекодержателя - ПAT «Укрексімбанк».

21.06.2017, до початку судового засідання від ліквідатора ОСОБА_1 в порядку ст.27 ГПК України до суду надійшли клопотання:

- про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ЛВС-2012» (ідентифікаційний код 36772093; вул. Робітнича, 9, с Воронівка, Городищенський район, Черкаська область, 19532);

- про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Леніна. 27, кв. 6, м. Жашків, Черкаська область, 19200);

- про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (ідентифікаційний код 04407744; вул. Незалежності, 168, с Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область, 19635).

Одночасно ліквідатором ОСОБА_1 на підставі ст.38 ГПК України були подані до суду клопотання, в яких він просив суд:

- витребувати у Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, належним чином завірені, копії документів, що стали підставою для реєстрації 30.12.2015 частки комплексу нерухомого майна завод» в розмірі 4628/5000 за ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР» (номер запису про право власності 12868210);

- витребувати у Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, належним чином завірені, копії документів що стали підставою для реєстрації 03.08.2016 частки комплексу нерухомого майна ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» в розмірі 839/1000 за ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР» (номер запису про право власності 15771474);

- витребувати у приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 19200), належним чином засвідчені, копії договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між ТОВ «ЛВС-2012» та ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР» від 30.12.2015 та всі документів які стали підставою для його укладання, в т.ч. щодо проведення оплати між покупцем та продавцем та експертної оцінки майна;

- витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (вул. Станецького, 12, м. Жашків, Черкаська область, 19200), належним чином засвідчену, копію звіту від 29.12.2015 про експертну оцінку 934/1000 частини комплексу нерухомого майна по вул. Радгоспна, 7, м. Жашків з усіма додатками.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи і просив надати можливість представникам відповідача ознайомитись з поданими позивачем клопотаннями та висловити щодо них свою правову позицію, а також подати відзив на позов. Після чого, представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- неподання витребуваних доказів;

- необхідність витребування нових доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, виходячи із положень ст.22 ГПК України, приходить до переконання, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 27 червня 2017 р.

- Суд пропонує відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 12.04.2017 та від 07.06.2017 і подати до суду:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

- докази права власності та приймання-передачі спірного майна.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.

Суддя Єфіменко В.В.