ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.06.2017 справа № 905/2490/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Агапов О.Л. , Москальова І.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м.Київ
на рішення Господарського суду Донецької області
від03.05.2017
у справі№ 905/2490/16 (суддя І.К. Чорненька)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" м.Макіївка Донецької області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі №905/2490/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Агротехнологія», ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Агротехнологія», припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з означеною ухвалою, ПАТ «Банк «Софійський» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається в описі вкладення у цінний лист, який адресований ПАТ «Банк «Камбіо», вказана адреса цього банку: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10.

Однак за інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ПАТ «Банк «Камбіо» є: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.3/1.

Отже, опис вкладення у цінний лист, який доданий до апеляційний скарги не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги ПАТ «Банк «Камбіо».

Крім того, в матеріалах справи вбачається про наявність адреси для листування ліквідатора ТОВ «Агротехнологія» Володькіної Н.Г.: АДРЕСА_1. Проте, доказів направлення копії апеляційної скарги ліквідатору Володькіній Н.Г. за цією адресою не надано.

Статтею 94 ГПК України передбачено про необхідність подання разом з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлено порядку та розміру.

До апеляційної скарги ПАТ «Банк «Софійський» не надано доказів сплати судового збору. Крім того, цей факт підтверджується Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. №102.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі № 905/2490/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. у справі № 905/2490/16 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №25/257 від 12.06.17 на 3 арк., копія ухвали на 1 арк., копія рішення ВДФГВФО від 31.05.2017 №2221 на 1 арк., копія довіреності від 02.02.2017 на 1 арк., фіскальні чеки на 2 арк., описи вкладення на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

І.В. Москальова