ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 907/271/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г. розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 ринок, м.Чоп

про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер :01:003:0029, площею 0,067 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067 га за №23 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер :01:003:0025, площею 0,1386 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386 га за №24 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах та стягнуто з ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА судові витрати у розмірі 1147,00 грн.

Позивач 22.06.17 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 щодо дати, з якої слід вважати договори оренди земельних ділянок кадастровий номер :01:003:0029 та номер :01:003:0025 поновленими на той самий строк на тих самих умовах.

Згідно приписів ч.ч.1,3 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; встановлено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Супровідним листом від 20.03.2017 № 02.3.1-02/1837/17 матеріали справи №9007/271/13 направлені господарським судом Закарпатської області Львівському апеляційному господарському суду разом з апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2016.

Враховуючи те, що станом на 29.06.17 матеріали справи №907/271/13 до господарського суду Закарпатської області не повернуті, вказане перешкоджає розгляду поданої заяви товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів відкладає розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 до повернення матеріалів справи №907/271/13 до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

прийняти заяву до розгляду.

Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 до повернення матеріалів справи №907/271/13 до господарського суду Закарпатської області.

Про дату судового засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 сторін буде повідомлено окремо ухвалою суду.

Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Ушак І.Г.