overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2017 р.Справа № 916/1287/17

За позовом: Болградського районного центру зайнятості

до відповідача: Ізміїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про стягнення 6 625,45 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "11" липня 2017 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення, чи є в діях відповідача склад цивільного правопорушення;

відповідача:

3. Примірник ухвали направити:

- Ізміїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. №46).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2017 р.Справа № 916/3553/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД (65043, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 7-В, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: не з'явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення)

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2016 року окрім іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД з вказівкою черговості їх задоволення. III черга: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 416 996,00 основний борг, VI черга: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 191 999,10 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.04.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „АРХСПЕЦБУД арбітражного керуючого ОСОБА_2, тощо.

Приймаючи до уваги що заявник у судове засідання не з'явився, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "11" липня 2017 р. о 15:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-

т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати заявника надати: обгрунтовані письмові відзиви на:

- звіт ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ "АРХСПЕЦБУД" від 22.06.2017р. вх.№ 13771/17;

- звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород та здійснення відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АРХСПЕЦБУД" від 22.06.2017р. вх.№ 13770/17;

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "АРХСПЕЦБУД" від 22.06.17 вх.№ 3-772/17;

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ "АРХСПЕЦБУД" та ліквідаційного балансу ТОВ "АРХСПЕЦБУД" від 22.06.2017р. вх.№ 3-771/17.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору, заявнику.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 року Справа № 917/595/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 37300, АДРЕСА_1

До відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області, 37300, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 2

2. Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області, 37300, м. Гадяч, вул. Шевченка, 8

Про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року № б/н, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар), зареєстрований у відділі Держкомзему у Гадяцькому районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2011 р. за № 01305 на площу 69,9725 га, в т.ч. рілля - 69,9725 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, шляхом укладання Додаткової угоди про продовження (поновлення) строку Договору оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року до Договору оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року, яка отримана відповідачем 28.11.2014 р.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: Пахомова В.А. (див. протокол судового засідання);

від третьої особи 1,2: відсутні (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року № б/н, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар), зареєстрований у відділі Держкомзему у Гадяцькому районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2011 р. за № 01305 на площу 69,9725 га, в т.ч. рілля - 69,9725 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, шляхом укладання Додаткової угоди про продовження (поновлення) строку Договору оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року до Договору оренди земельної ділянки від 11 січня 2011 року, яка отримана відповідачем 28.11.2014 р.

Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання представників сторін про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

22.06.2017 р. Справа № 917/832/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. І.Федорова, 32-а, м. Київ, 03038

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Стастус", вул. Європейська, 225, м. Полтава, 36003

про стягнення 10534 грн. 40 коп.

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Стастус" про стягнення 10534 грн. 40 коп. суми страхового відшкодування.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 06.06.2017 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2017р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.06.2017 року, а саме:

1) зобов'язати позивача надати суду:

- копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС7329859, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля ИЖ 2717, номерний знак НОМЕР_1;

- витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на даний час;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

На судове засідання надати:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

2) зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

3. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2017 р.Справа № 916/1874/16
За позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ

про визнання додатку до договору недійсним

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ

до: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод

про стягнення 1964474,50грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Смелянець Г.Є.

ОСОБА_1

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №59/ЮД від 05.12.2016р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №58/ЮД від 05.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності №863 від 19.06.2017р.; ОСОБА_5, згідно довіреності №817 від 08.06.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання додатку до договору недійсним; за зустрічним позовом про стягнення 1964474,50грн.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи на „06 липня 2017р. о 14од.00хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: щомісячні заявки на поставку газу; докази, що підтверджують викладені у заяві про зменшення штрафних санкцій обставин; посадову інструкцію головного бухгалтера станом на 14.10.2014р.; інструкцію про використання печатки на підприємстві; документи щодо виконуючого обовязки директора станом на 14.10.2014р., наказ про призначення головного бухгалтера станом на 14.10.2014р.; заявки про коригування обємів використання газу та докази їх надсилання до ТОВ „Юг-Газ; оригінал вимоги №1056 від 31.12.2015р.

відповідача за первісним позовом надати: заявки відповідача на коригування обємів газу.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Судді Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

21.06.2017 р. Справа № 917/829/17

За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

до Приватного акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод", вул. М. Бірюзова, 27, м. Полтава, 36000

про зобов`язання прийняти неврегульовані пункти договору

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №26 від 13.04.2017р., ОСОБА_2, довіреність від 20.03.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" про зобов`язання прийняти неврегульовані пункти договору.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2.Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.06.2017 року.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2017 Справа № 917/970/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко» додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки №7 від 22.08.2012р., зареєстрований у Чорнухинському районному відділі Полтавської регіональної філії ДЗК, про що у Державному реєстрі вчинено запис за №02631 від 16.10.2012року,

в с т а н о в и в:

Проект додаткової угоди, що є предметом вимог, до матеріалів позову не залучено.

Сам договір оренди землі №7 від 22.08.2012р. ( в копії залучений до позову), що пройшов державну реєстрацію 16.10.2012р., укладено терміном на 5 років. Отже, термін його дії не є закінченим, як і не настали терміни для його поновлення в порядку ст. 33 ЗУ «Про оренду землі».

Пропозиція продовження дії договору на цей момент повинна вирішуватися між контрагентами в порядку ст. 188 ГК України з відповідним вмотивуванням.

За так, у суду наявні підстави розцінити про необґрунтованість звернення з даним позовом в аспекті приведених обставин та наданих доказів в підтвердження їх.

Стаття 63 (пункт 3 ) частини першої Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 3 частини 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ПрАТ «Райз-Максимко» №1 від 15.06.2017р., вх.№1141/17 від 21.06.2017р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 28 арк. (позовна заява з додатками, платіжне доручення №88890663 від 18.04.2017р. про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн. та конверт) позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2017 р.Справа № 916/1480/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1564/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Альстар"

про стягнення 10939,69 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "17" липня 2017 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним засвідченій копії Статут позивача

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2017 р.Справа № 916/1198/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1,

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства „Два Миколи про стягнення заборгованості в загальній сумі 172536,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства „Два Миколи про стягнення заборгованості за договором № 22 від 06.10.2009 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству в загальній сумі 172536,27 грн., у т.ч. 100000,00 грн. основного боргу, 65286,96 грн. інфляційних збитків, 7249,31 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2017 р. позовну заяву Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1198/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 08.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2017 р. розгляд справи № 916/1198/17 було відкладено на 23.06.2017 р. за клопотанням відповідача та у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача.

В засідання суду, призначене на 23.06.2017 р., представник позивача не зявився.

Наразі у судовому засідання прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для ознайомлення з відзивом відповідача на позов.

Приймаючи до уваги вищевикладене та неявку в засідання суду представника позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „10 липня 2017 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2017р. Справа № 917/1972/16

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пекеджинг Україна" ОСОБА_2 Українки, 34, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 24, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 31 187 115,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2017р. (суддя Погрібна С.В.) призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу у справі № 917/1972/16, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3, провадження у справі № 917/1972/16 зупинено до отримання висновку експерта судом.

20.06.2017р. до суду надійшов висновок № 130/131 судової економічної експертизи, складений 19.06.2017р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 143 від 21.06.2017р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1972/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017р. призначено суддю по справі ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 917/1972/16.

2. Призначити розгляд справи на 18.07.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати сторін за наявності додаткових доказів чи письмових пояснень по справі - надати їх суду до 10.07.2017р.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук