УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/6326/17

За позовом Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я

України"

До Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України

Про стягнення 288 381,04 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Голобоков А.Г. - представник за довіреністю № 5-Д/С від 30.01.17.

Від відповідача: Устіч Ю.С. - представник за довіреністю № 01.05.20-05/80 від 23.02.17.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" до Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я про стягнення з відповідача на корить позивача заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 2/А1/22/3-14 від 08.01.14. в розмірі 288 381,04 грн. (146 736,00 грн. - сума основного боргу; 37 475,97 грн. - пеня; 11 854,53 грн. - 3% річних; 92 314,54 грн. - збитки від інфляції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.17. порушено провадження у справі № 910/6326/17; розгляд справи призначено на 18.05.17. о 09-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.17. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 910/6326/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляду справи на 06.06.17. о 10-00.

В судовому засіданні 06.06.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 04.07.17. о 11-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.17. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/6326/17 на п'ятнадцять днів.

Позивач 27.06.17. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.17. вже було продовжено строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 04.07.17. заявили спільне усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.

Представник третьої особи в судове засідання 04.07.17. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача, та вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 18.07.17. о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ

на 18.07.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

Суддя .