ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2017 р.Справа № 922/1826/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивач : не з`явився

відповідач : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій, призначених його працівникам відповідно до пунктів "а", "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з квітня 2017 року - травень 2017 року на загальну суму 5486,78 грн. ( в тому числі за списком № 1 на суму 914,43 грн., за списком №2 на суму 4572,35 грн.)

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про відмову від позову, в якій просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте у наданому відзиві просить суд відмовити в задоволенні позову, у зв`язку із сплатою заборгованості у повному обсязі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано начальником управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх- небудь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/1826/17 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від позову.

Провадження у справі № 922/1826/17припинити .

Суддя ОСОБА_1