ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення арбітражного керуючого

від виконання повноважень ліквідатора

та призначення ліквідатора

"05" липня 2017 р. Справа № 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_2 за довіреністю №47/08 від 03.01.2017р.; ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 за довіреністю № 7802/3/15-54-10-00-21 від 01.11.2016р.; ТОВ „Нова Співдружність - ОСОБА_4 за довіреністю № 28/16 від 01.11.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5;

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_6

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. (т. 2 а.с. 137-144) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Нова Співдружність про визнання банкрутом ПАТ „Елакс; визнано частково грошові вимоги ТОВ „Нова Співдружність до ПАТ „Елакс у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 10-16) визнано грошові вимоги Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ПАТ „Елакс в сумі 1 437 665, 77 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 17-22) визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ПАТ „Елакс в сумі 1 218 469 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складається з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 68 091, 94 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 27-30) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Елакс з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (т. 8 а.с. 35-43) визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

14.06.2017р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву (т. 8 а.с. 135) про дострокове припинення повноважень, в якій викладено прохання звільнити його від виконання обовязків ліквідатора ПАТ „Елакс, припинити його повноваження ліквідатора у справі №916/3031/16.

15.06.2017р. до господарського суду Одеської області ТОВ „Нова Співдружність подано клопотання про усунення ліквідатора ОСОБА_5 та призначення ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_7 (т. 8 а.с. 144).

Згідно рішення комітету кредиторів ПАТ „Елакс, оформленого протоколом №13/06-КК від 13.06.2017р. (т. 8 а.с. 146), вирішено достроково припинити повноваження ліквідатора ПАТ „Елакс ОСОБА_5 та звернутися до суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором ПАТ „Елакс по справі №916/3031/16, а саме: арбітражного керуючого ОСОБА_7

П. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч.3 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 подана в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 до суду надано відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами (т. 10 а.с. 1-61), що свідчить про належне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на нього ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

15.06.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_7, кандидатура якого подана суду комітетом кредиторів, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про участь у справі про банкрутство (т. 8 а.с. 137), в якій повідомлено, що він згоден на призначення його ліквідатором у справі № 916/3031/16 про банкрутство ПАТ „Елакс. Крім того, у заяві зазначено, що судимості за вчинення корисливих дій, заборон на провадження діяльності арбітражного керуючого не має та не належить до жодної категорії осіб згідно ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1335 від 19.07.2013р. (т. 8 а.с. 138), договору № 046-0002409/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 02.12.2016р. (т. 8 а.с. 139-141), довідки-засвідчення оплати № 0212 від 02.12.2016р. (т. 8 а.с. 142).

05.07.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою на участь у справі про банкрутство (т.10 а.с. 62-63), в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ „Елакс. У заяві вказано, ним не порушуються строки подачі до Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, наказом Міністерства юстиції України від 18.01.2013р. № 130/5 „Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обовязкових відомостей (інформації) та додатку до нього; відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не являється заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, не має конфлікту інтересів, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено обіймати керівні посади; арбітражний керуючий включений Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області до переліку осіб, які можуть бути керівниками стажування; має достатній досвід, організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ „Елакс; для виконання своїх повноважень у справі не потрібно переміщуватись в інші населені пункти, оскільки підприємства, на яких він виконує повноваження арбітражного керуючого в даний час знаходяться в межах м. Одеси та Одеської області, а тому будуть відсутні транспортні витрати в процесі його роботи.

До заяви додано копії: витягу з паспорту (т. 10 а.с. 64), свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р. (т. 10 а.с. 65), витягу з диплому (т. 10 а.с. 66), свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 090661 (т. 10 а.с. 67), ліцензії № 000106 від 13.01.2000р. (т. 10 а.с. 68), трудової книжки (т. 10 а.с. 69-71), довідки з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (т. 10 а.с. 72), договору № 25/18-0018 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.05.2017р. (т. 10 а.с. 73-74), квитанції 7299396 від 23.05.2017р. (т. 10 а.с. 75), свідоцтва про підвищенні кваліфікації від 28.09.2014р. (т. 10 а.с. 76), свідоцтва про підвищення кваліфікації від 06.02.2016р. (т.10 а.с. 77), свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1430 від 24.02.2006р. (т. 10 а.с. 78), посвідчення водія (т. 10 а.с. 80), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (т. 10 а.с. 81), інформацію про справи у провадженні арбітражного керуючого ОСОБА_6 (т.10 а.с. 79).

Враховуючи необхідність врахування при розгляді кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором навантаження, місцезнаходження, досвіду роботи, результатів роботи, суд дослідив кандидатуру арбітражного керуючого, поданого комітетом кредиторів, та вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7 відхилити, оскільки останнім до заяви про участь у справі про банкрутство не надано відомостей щодо завантаженості на дату підписання заяви, досвіду роботи, результатів роботи, у звязку з чим оцінити кандидатуру арбітражного керуючого у повному обсязі на предмет його здатності здійснення повноважень ліквідатора не можливо.

Крім того, суд зазначає, що місцезнаходження боржника м. Одеса, а вказаного арбітражного керуючого - с. Камінь, Івано-Франківська обл., тобто у різних областях країни, що може утруднити виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство в Одеській області ефективно та оперативно, встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого та може збільшить час проведення ліквідаційних заходів; відсутні відомості щодо

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 з доданими до неї документами, враховуючи місцезнаходження, освіту, досвід, матеріально-технічні можливості, навантаженість, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки ліквідатора.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає ліквідатором його ліквідатором ПАТ „Елакс.

Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; ) - задовольнити.

2.Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; ).

3.Відхилити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7.

4.Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р. Міністерства юстиції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Нова Співдружність (76018, м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, 8 (офіс 13), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65069, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А), Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, вул. Чорноморського козацтва, б. 95), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован