ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" червня 2017 р.Справа № 916/2719/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2017

по справі № 916/2719/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсним договору

встановив:

Ухвалою від 15.05.2017 Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Головея В.М., Савицького Я.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології" з датою призначення на 07.06.2017, а ухвалою від 07.06.2017 - розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.06.2017 о 10:00 год.

29.06.2017 до суду апеляційної інстанції через засоби поштового звязку надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.06.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним господарським судом та Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судова колегія зазначає, що оскільки клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29.06.2017, надійшло до Одеського апеляційного господарського суду в день самого засідання - 29.06.2017, то позивачем не дотримано вищенаведеного припису ГПК України про подання такого клопотання не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29.06.2017, слід відхилити через недотримання встановленого ст. 74-1 ГПК України строку подання такого клопотання.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 29.06.2017, у режимі відеоконференції - відхилити.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький