ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

27 червня 2017 р. Справа № 902/560/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності;

позивача: ОСОБА_2- згідно довіреності;

відповідача: не з`явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду, зал судових засідань №3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Теплицькі електричні мережі" (23800, Вінницька обл., смт.Теплик, вул.Енергетиків, 11)

до:Споживчого товариства "Діамант" (Вінницька обл., Теплицький р-н, с.М.Мочулка, вул.Першотравнева, 23)

31 783,32 грн. оперативно - господарської санкції за необліковану електричну енергію

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали суду від 06.06.2017 про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку відзиву на позов та контррозрахунку позовних вимог, не виконав. Копія вказаної ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та вручена відповідачу 14.06.2017, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№3775 від 10.06.2017 (а.с.45).

Це розцінюється судом як вручення рекомендованого листа із копією ухвали відповідачу та, як належне його повідомлення про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача, відповідача про час і місце судового розгляду справи за їх участю.

27.06.2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Суд, ухвалою від 06.06.2017 зобов'язував сторін забезпечити явку в судове засідання 27.06.2017 уповноважених представників сторін, а не конкретних осіб.

Окрім того, до вказаного клопотання не надано доказів на його обгрунтування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав викладених в цьому клопотанні підлягає відхиленню.

27.06.2017 від Споживчого товариства "Діамант" до суду надійшла зустрічна позовна заява у справі № 902/560/17 до ПАТ "Вінницяобленерго" про скасування оперативно - господарської санкції.

Ухвалою суду від 27.06.2017 вказану зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання відповідачем витребуваних судом доказів не перешкоджає вирішенню спору, та на підставі ст.75 ГПК України прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в справі доказами у відсутність представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, заслухавши представника позивача суд, на підставі ст. 11, 16, 509, 526, 714 ЦК України прийшов до висновку про задоволення позову.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

04.08.2014 року між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» (далі - постачальник) та СТ «Діамант» (далі - відповідач) укладено договір № ТЕ511400 про постачання електричної енергії, предметом якого є продаж електричної енергії відповідачу постачальником для забезпечення потреб електроустановок відповідача, та зобов'язання відповідача оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. договору визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та «Правилами користування електричною енергією», затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96 р. №28 (далі-Правила).

Пунктом 8.1 (п.п. 5) Правил визначено право постачальника електричної енергії за регульованим тарифом на безперешкодний доступ (за предявленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку.

13.01.2017 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Теплицькі ЕМ» було проведено перевірку приладів обліку електричної енергії у відповідача (магазин №2, ліч. № 234478) вул. Незалежності, 20 с. М.Мочулка. Під час проведення перевірки співробітниками енергопостачальної організації було встановлено порушення відповідачем пункту 6.40 Правил. В той же день працівниками енергопостачальника було складено Акт про порушення Правил №50131 від 13 січня 2017 року, яким зафіксовано порушення Правил, а саме: спрацювання індикатора магнітного впливу (магнітна пломба) № М9742482, яка була встановлена постачальником на корпус лічильника 01.08.2016 року згідно акта технічної перевірки №1468. Після чого прилад обліку знятий, укладений у пакет, опломбований пломбою № 14455342 та вилучений представниками енергопостачальника. Акт про порушення Правил №50131 від 13 січня 2017 року підписаний представниками СО «Теплицькі ЕМ» заступником директора ОСОБА_2, електромонтером з експлуатації електролічильників ОСОБА_3, інженером з технічного аудиту ОСОБА_4

Відповідно до акту № 50131 складеному 13.01.2017 року встановлено дії, що призвели до споживання не облікованої ел.енергії, а саме: фіксація індикаторів впливу постійного магнітного поля, встановлений на кожусі лічильника.

Як вбачається із копії фотознімку зробленого під час складання акту, на індикаторі магнітного полю № М9742482 зображена чорна пляма неправильної форми.

20.01.2017р. на засіданні комісії прийнято рішення, яке оформлене протоколом засідання комісії №20 про те, що індикатором зафіксовано вплив постійного (змінного) магнітного або електричного полів, встановленого та переданого на збереження споживачу згідно Акта технічної перевірки від 01.08.2016 року №1468.

Також на вказаному засіданні комісії прийнято рішення розрахунок провести згідно ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, п.п. З п. 2.1 пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо), п. 2.6 ОСОБА_2 добове споживання визначається за формулою п. 2.7 та 2.8 ОСОБА_2.

Термін проведення розрахунку з останнього контрольного огляду засобу обліку від 10.08.2016 року (акт контрольного огляду №0140641) по день відновлення обліку 18.01.2017 року. Нараховано по Акту №50131 від 13.01.2017 року оперативну господарську санкцію на суму 26486 грн. 10 коп. та ПДВ 5297 грн. 22 коп. разом 31783 грн. 32 коп.

Як роз'яснено листом національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики за № 5848/26/47-13 від 23.08.2013 року у разі виявлення у споживача випадків фіксації індикаторами (які пройшли сертифікацію або атестацію) впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів енергопостачальник має право на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог Правил, та за умови підтвердження актом про пломбування або іншим документом факту встановлення та передачі на збереження цих індикаторів споживачу, здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вищенаведених вимог ОСОБА_2.

25.01.2017 року споживачу було вручено рахунок на оплату недоврахованої електроенергії з додатками - протокол, розрахунок, з проханням оплатити оперативну господарську санкцію в сумі 31783,32 грн. на протязі 30-ти днів, однак відповідач дану суму не оплатив.

Відповідачу було направлено Претензію №СО-67-309 від 03.03.2017 р. з проханням оплатити суму оперативно-господарської санкції 31783,32 грн. на протязі 10-ти днів, однак відповідач дану суму не оплатив.

Пунктом 4.2.3. договору визначено, що споживач сплачує енергопостачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до ОСОБА_2 за тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушенням.

Частиною 2 пункту 10.2 Правил визначено, що Споживач електроенергії зобовязаний сплачувати платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов Договору.

Статею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлена відповідальність споживачів за недодержання вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електроенергії.

Відповідно до ст.237 Господарського кодексу України, підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобовязання стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення у позасудовому порядку та без попереднього предявлення претензії порушнику зобовязання.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

З огляду на це, електроенергія для енергопостачальника є майном, а її не оплата та споживання поза обліком є збитками електропостачальної організації.

Так, згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 27 «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крім іншого порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 3.3 ПКЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Станом на день розгляду справи 27.06.2017 відповідач не надав суду доказів сплати позивачу 31 783,32 грн. оперативно - господарської санкції за необліковану електричну енергію.

В силу ст. ст.4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення 31 783,32 грн. оперативно - господарської санкції за необліковану електричну енергію.

В звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 43, ст.49, ст.75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 31 783,32 грн. оперативно - господарської санкції за необліковану електричну енергію. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Споживчого товариства "Діамант", (Вінницька обл., Теплицький р-н, с.М.Мочулка, вул.Першотравнева, 23) на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Теплицькі електричні мережі", (23800, Вінницька обл., смт.Теплик, вул.Енергетиків, 11) 31 783,32 грн. оперативно - господарської санкції за необліковану електричну енергію, 1 600 грн. для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом або вручити його повноважному представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 27.06.2017 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 03 липня 2017 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (Вінницька обл., Теплицький р-н, с.М.Мочулка, вул.Першотравнева, 23)