overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 909/1043/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 347/11.1-06/14в від 25.05.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року

за заявою Івано-Франківської єпархії Української православної церкви за вх. № 3933/17 від 04.04.2017 року

про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року за нововиявленими обставинами

у справі № 909/1043/16

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської єпархії Української православної церкви, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про зобовязання звільнити орендовані нежитлові приміщення.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 347/11.1-06/14в від 25.05.2017 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року за заявою Івано-Франківської єпархії Української православної церкви за вх. № 3933/17 від 04.04.2017 року про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 909/1043/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Бойко С.М. та Дубник О.П. було прийнято апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 347/11.1-06/14в від 25.05.2017 року до провадження та призначено розгляд справи на 29.06.2017 року.

У звязку з перебуванням судді Бойко С.М. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 29.06.2017 року не відбувся.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/1043/16 призначити на 12.07.2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 909/400/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вих.№4580/06 від 29 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2017 року (підписане 22.05.2017 року), суддя Ткаченко І.В.

у справі №909/400/17

за позовом Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 698,17 грн. незаконно виплаченої пенсії

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року розгляд апеляційної скарги Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначено в судовому засіданні на 26 червня 2017 року.

Беручи до уваги перебування у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. та з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2016 року о 11 год. 10 хв.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/795/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради від 16.06.2017

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017

у справі № 921/795/16-г/10

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", м.Тернопіль,

про стягнення заборгованості в сумі 2 124 945, 42 грн (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/795/16-г/10 до розгляду в судовому засіданні 27.07.2017 о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №Б3/268-08/22/8

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017

у справі № Б3/268-08/22/8 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" (код 00238204)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2017 у справі № Б3/268-08/22/8 задоволено заяву ліквідатора ВАТ "Білоцерківсільмаш" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 25.04.2017 б/№ (вх. № 8873/17) про стягнення коштів; стягнуто з арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на користь Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" 134497,08 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017, прийняти нове рішення, яким повернути ліквідатору ВАТ "Білоцерківсільмаш" арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. заяву від 25.04.2017 без розгляду, зупинити стягнення грошових коштів до закінчення розгляду апеляційної скарги, судові витрати покласти на боржника.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № Б3/268-08/22/8.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 у справі №Б3/268-08/22/8.

3. Розгляд справи №Б3/268-08/22/8 призначити на 13.07.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №910/3748/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ - УНХК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р.

у справі №910/3748/17 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ - УНХК"

до відповідача Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення, -

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ - УНХК" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. у справі №910/3748/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ - УНХК" призначити на 16.08.2017р. на 11:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.17 Справа № 914/3484/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Дует-СК" б/н від 01.07.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/3042/15 від 07.07.2015 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 р.

у справі № 914/3484/13 (суддя Морозюк А.Я.)

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача 2: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ

до відповідача: ТзОВ "Дует-СК", м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

третя особа 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;

третя особа 2: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від від 15.09.2015 року у справі №914/3484/13 апеляційне провадження зупинено до вирішення Верховним судом України справи № 3-379г15/11-3 за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 червня 2014 р. у справі №914/2002/13.

На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

У зв'язку з вищенаведеним судова колегія Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 914/3484/13.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на на 13.07.2017 р. о 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою вул. Личаківська, 81, м. Львів.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №01/5026/1357/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи

від 08.06.2017

в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк»

у справі №01/5026/1357/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Компанії "Муано Трейдінг Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн

Нафтаенерго"

про визнання боржника банкрутом

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.07.2017 о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання скарги надати суду відзивии на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 01/5026/1357/2012 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/1813/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 09 вересня 2016 року

по справі №916/1813/16

за позовом Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Рівєра 2

2. Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень в особі Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Обєднання бійців АТО Захисник

про визнання недійсним договору суборенди та зобовязання вчинити певні дії

,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2016 р. у справі №916/1813/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 розгляд апеляційних скарг призначено на 05.07.2017р. о 14:00 год. колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Разюк Г.П., Головея В.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 30.06.2017р. №553 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.06.2017р. апеляційні скарги Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Гладишевої Т.Я., Головея В.М., у звязку з перебуванням у відпустці судді Разюк Г.П.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Гладишевої Т.Я., Головея В.М. вважає за необхідне прийняти вказані скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційні скарги до провадження.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №910/22671/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2017р. у справі №910/22671/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.07.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Позивача та Третю особу подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/215/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Жекова В.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНВЕСТБАНК

на рішення господарського суду Одеської області від 08 червня 2017 року

у справі № 916/215/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСІТІВЕСТ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНВЕСТБАНК

про стягнення 330650,64 грн.,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНВЕСТБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСІТІВЕСТ

про визнання недійсною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 серпня 2017 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/598/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року

по справі № 916/598/17

за позовом Любашівського районного центру зайнятості Одеської області

до Любашівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про стягнення 16 183, 16 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості Одеської області до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 серпня 2017 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева