ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 р. Справа№ 914/757/17

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс", м. Жовква, Львівська обл.

про стягнення коштів в розмірі 113 360,02 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність б/н від 03.09.2014р.); ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець.

Від відповідача: ОСОБА_4 - керівник

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс", про стягнення коштів в розмірі 113 360,02 грн.

Суть спору: 24 лютого 2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» був укладений договір зберігання №1/24 та підписаний до нього акт прийому-передачі майна на зберігання від 24.02.2014р., згідно якого на зберігання має бути передано 16,046 куб. м. дошки необрізної дубової. Згідно видаткової накладної №2302-01/1 від 23 лютого 2015 року відповідач отримав від позивача дубову необрізну дошку, товщиною 52 мм, 2-й сорт, та довжиною 4 м (суха) на загальну суму 113 360,02 грн.

В судовому засіданні 22.06.2017р. оголошено перерву до 27.06.2017р.

26.06.2017р. за вх.№22589/17 від відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом розглянуто та задоволено.

27.06.2017р. в судовому засідання представником відповідача подано Клопотання про приєднання до справи документів, а саме видаткової накладної №РН-0000465 від 20.12.2013р.

Позивач та представник позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив, просив суд призначити судову почеркознавчу та технічну експертизу, для вирішення наступних питань: "Чи відповідає дата виготовлення видаткової накладної №2302-01/1 даті зазначеній у накладній, а саме 23.02.2015року? Якщо ні, то в який період часу вона була виготовлена?" ; "Що виготовлено раніше: текст видаткової накладної №2302-01/1, відбиток печатки ТОВ "Підприємство "Техно-Сервіс", підпис ОСОБА_4?". Проведення даних експертиз, відповідач просить, доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Заслухавши представників сторін, суд вирішив клопотання відповідача, про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, задоволити, оскільки висновок експерта, підтвердить або спростує факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

В судовому засіданні 27.06.2016р. судом в присутності представників сторін у ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки підпису та печатки ТзОВ "Підприємство "Техно-Сервіс".

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відтак, враховуючи клопотання відповідача, суд вирішив призначити судову почеркознавчу та технічну експертизу документів та провадження у справі №914/757/17 зупинити.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Призначити судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

3. Провадження у справі №914/757/17 зупинити.

4. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), якому належить роз'яснити наступне питання:

- Чи підпис на видатковій накладній №2302-01/1 від 23.02.2015р. зроблений ОСОБА_4?

- Чи печатка на видатковій накладній №2302-01/1 від 23.02.2015р. відповідає печатці Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс" ?

4. Оплату за проведення експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс" (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, ).

5. Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову дачі висновку і виконання покладених обов'язків.

6. Копію ухвали та матеріали справи № 914/757/17 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

7. Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи № 914/757/17 повернути на адресу господарського суду Львівської області.

8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Ділай У.І.