ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2017 р. Справа № 914/875/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Львівського міського комунального підприємство по ремонту та обслуговуванню житла Айсберг, м.Львів ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
про: скасування рішення комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13 січня 2017 року, яким Львівському міському комунальному підприємству по ремонту та обслуговуванню житла Айсберг нараховано 25704,12 грн.; зупинення до моменту розгляду справи дії повідомлення про припинення подачі електроенергії №30007718 від 02.03.2017 року, виставленої на підставі Протоколу №6 від 13.01.2017 року.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємство по ремонту та обслуговуванню житла Айсберг, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про:

- скасування рішення комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13 січня 2017 року, яким Львівському міському комунальному підприємству по ремонту та обслуговуванню житла Айсберг нараховано 25704,12 грн.;

- зупинення до моменту розгляду справи дії повідомлення про припинення подачі електроенергії №30007718 від 02.03.2017 року, виставленої на підставі Протоколу №6 від 13.01.2017 року.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

08.06.2017р. за вх. №20424/17 позивач подав заяву про відмову від позовної вимоги, викладеної у п.4 позовної заяви, а саме: дію повідомлення про припинення подачі електроенергії №3000718 від 02.03.2017 року, виставленої на підставі Протоколу №6 від 13.01.2017 року зупинити до моменту розгляду справи.

Позивач просить викласти позовні вимоги в наступній редакції:

Скасувати рішення комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13 січня 2017 року, яким Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» нараховано 25704,12грн.

22.06.2017р. за вх. №22490/17 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.06.2017р. не забезпечив, в поданому 22.06.2017р. через канцелярію суду клопотанні (вх. №22490/17) про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що 16.06.2017р. ЛМКП «Айсберг» повторно подало до ПАТ «Львівобленерго» заяву-скаргу, якою просило ПАТ «Львівобленерго» переглянути визначене у протоколі №6 від 13.01.2017 року нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

ЛМКП «Айсберг» було повідомлено про те, що заяву-скаргу, яка була надіслана 16.06.2017р., взято до уваги і представника ЛМКП «Айсберг» викликано на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке відбудеться 05.07.2017р.

Позивач зазначає у поданому клопотанні те, що на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією буде розглядатись питання про зміну суми нарахування вартості електричної енергії. З огляду на вказане, позивач просить судове засідання відкласти на інший день.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.06.2017р. забезпечив, підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, також подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з наданням можливості для мирного врегулювання спору, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. №2804/17 від 26.06.2017р.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№2804/17 від 26.06.2017р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, надання можливості для мирного врегулювання спору, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі і відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 06.07.2017р.

2.Розгляд справи відкласти на : 10.07.17 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу та Відповідачу:

4.1. надати рішення комісії ПАТ «Львівобленерго» з розгляду заяви позивача;

4.2. явка повноважного представника в судове засідання.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.