УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.06.2017Справа № 910/21434/14

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 910/21434/14
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

простягнення 76 060 883, 04 грн.
за участю представників сторін:

від прокуратури: Морозов В.Ю. - посвідчення №034624 від 23.07.15 р.

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2 (скаржника): Єгоров В.С. - представник за довіреністю;

від відповідача: Кравчик С.М. - представник за довіреністю;

від відділу ДВС: Гречух О.Я. - представник за довіреністю;

СУТЬ СКАРГИ: 23.01.2017 р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича, у якій просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення 27.12.2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 47002826 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 року у справі № 910/21434/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості 4 424 937,52 грн., пені 18 243 112,39 грн., 3% річних 6 012 352,31 грн., інфляційних втрат 47 380, 82 грн.;

- визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. від 27.12.2016 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 47002826 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.14 року у справі № 910/21434/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості 4 424 937,52 грн., пені 18 243 112,39 грн., 3% річних 6 012 352,31 грн., інфляційних втрат 47 380 480,82 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, скаржника (другого позивача), відповідача та представника відділу ДВС, суд встановив:

Скаржник (другий позивач) підтримав подану скаргу, надав усні пояснення щодо даної скарги.

Прокурор підтримує доводи скаржника, надав усні пояснення по справі.

Відповідач проти скарги заперечує, зазначивши наступне:

- згідно з приписами ч. 3 ст. 7 Закону України №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» від 30.11.2016 р. (далі - Закон №1730-VIII ) на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, наданні послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня) інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом. Таким чином, вищевказана норма Закону №1730-VIII є підставою для Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" списати з відображенням у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності сум пені, інфляційних втрат і річних, нарахованих на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової енергії, що була погашена до 30.11.2016р.

Представник відділу ДВС проти скарги заперечує, вважає що дії держаного виконавця були вчиненні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням Закону №1730-VIII.

Враховуючи вищевикладене, скаржник звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати прокуратуру:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі, втому числі надати відповідний висновок.

3. Зобов'язати другого позивача:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- довести у чому полягає дія або бездіяльність держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, явку визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко