overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 905/2052/16

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Гранітні будівельні матеріали» м.Краматорськ ()

про порушення справи на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Тарапата C.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.16р. порушено провадження у справі №905/2052/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Гранітні будівельні матеріали», м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 11.07.16р.

Постановою господарського суду Донецької області від 11.07.16р. Публічне акціонерне товариство «Гранітні будівельні матеріали», м. Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_2

11.07.16р. за номером 33331 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Гранітні будівельні матеріали», м.Краматорськ та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.16р. визнано грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» м.Київ у сумі 28920253,87грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою суду від 19.10.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Челенж Фінанс», м.Київ про визнання грошових вимог на суму 5347467,58грн. задоволено; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛЕНЖ ФІНАНС», м.Київ в сумі 5344711,58грн. - вимоги четвертої черги та 2756,00грн. - вимоги першої черги.

26.05.17р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 24.05.17р., до якого додані ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.05.17р., реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Суд визнає за необхідне розгляд звіту ліквідатора призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні на 25.07.17р. о 10год. 50хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмову інформацію щодо вжиття заходів до передачі заставного майна кредитору, вимоги якого воно забезпечує, та списання його з балансу, з наданням відповідних доказів.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 906/488/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Овсієнко Т.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підпрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 митниця ДФС

про стягнення 4799,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" (м. Ужгород) РВ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернувся з позовом до суду до відповідача ДП "Городницьке лісове господарство" про стягнення на його користь 4799, 16 грн. боргу.

Ухвалою від 03.07.2017р. господарський суд відклав розгляд справи на 12.07.17р. о 16:30, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

З урахуванням наведеного, господарський суд на підставі ч. 1 ст. 74-1 ГПК України постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ)в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" у справі №906/487/17, розгляд якої призначено на "12" липня 2017 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2-3 позивачу на адреси 1. Регіон. філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1) рек. з повідомл. 2. Виробничому структурному підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 8) простою

4- відповідачу ДП "Городницьке лісове господарство" (простою)

5- третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20) простою

6- Господарському суду Закарпатської області рек. з повідомл. на адресу 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а та на ел. адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 907/1162/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МедСервіс», м. Ужгород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/1162/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МедСервіс» затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства; ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс"; повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс" припинено з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення банкрута, провадження у справ №907/1162/13 припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.17 у справі №907/1162/13 ухвалу господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/1162/13 скасовано, а справу №907/1162/13 передано на подальший розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/1162/13 передано на розгляд судді Йосипчуку О.С.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/1162/13 до провадження.

2. Розгляд звіту ліквідатора призначити на "21" липня 2017 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №502.

3. Зобов'язати ліквідатора подати господарському письмові пояснення, з врахуванням викладеного в постанові ЛАГСу від 07.06.2017р., а також докази на підтвердження обставин ліквідаційного звіту.

Явку ліквідатора, кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Йосипчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 922/2179/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівСибіги О.М., Яценко О.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№922/2179/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
простягнення коштів

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді О.Сибіга

О.Яценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 907/631/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с.Лумшори Перечинський район

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Малий Березний, Великоберезнянський район

про стягнення моральної шкоди в розмірі 30000грн.

у справі №907/631/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Малий Березний, Великоберезнянський район

до відповідача Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с.Лумшори Перечинський район

про стягнення заборгованості в розмірі 1699636,41 грн.

визнав їх достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом і керуючись статтями 22, 60, 61, 65, 69 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд призначити на 27 червня 2017 р. на 10:30год. спільно з первісним позовом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

Суддя Йосипчук О. С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 5004/715/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Арбітражного керуючого Михайловского С.В. на постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №5004/715/11 Господарського суду Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Арбітражного керуючого Михайловского С.В. відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Арбітражного керуючого Михайловского С.В. на постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №5004/715/11.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 907/310/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення 1 588 003,88 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород суму 1 588 003,88 грн., з яких: 1 254 169,26 грн. інфляційні витрати та 333 834,62 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.06.2017 року у справі № 907/310/16 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/180/17 від 30.06.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/310/16 у звязку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів господарського суду Закарпатської області від 30.06.2017 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді Бобрик Г.Й., суддів Васьковський О.В. та Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/310/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 907/310/16 до провадження.

2. Призначити розгляд справи на "11" серпня 2017 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_1), 16).

5. Ухвалу направити на адресу господарського суду Київської області, а також на його електронну адресу

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - обов'язкова.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.07.2017 Справа № 908/731/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 р. у справі № 908/731/17 (номер провадження справи 4/50/17)
Рішення набрало законної сили 12.06.2017 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 907/484/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 23608,90 грн., в т. ч. (18652,93 грн. - неповернута сума кредиту, 4365,87 грн. - прострочені відсотки, 317,10 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 273,00 грн. - пеня)

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», м. Львів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 23608,90 грн., в т. ч. (18652,93 грн. - неповернута сума кредиту, 4365,87 грн. - прострочені відсотки, 317,10 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 273,00 грн. - пеня).

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.06.2017 року не виконав повністю, однак, до початку судового засідання подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке приймається судом.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 07.06.2017 року не виконав повністю, причин неявки не повідомив.

З огляду на вище наведене, у зв'язку з неявкою сторін, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 р. о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: - виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.
номер провадження справи 18/82/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2017 справа № 908/1342/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. М.Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 38082,42 грн. заборгованості по кредиту, 72580,85 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 83830,13 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 18/82/17.

3. Справу призначити до розгляду на 20.07.2017 о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 907/393/17

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с. Пийтерфолво

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська раду Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Закарпатської області, Закарпатська область, м. Виноградів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Васьковський О.В.

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2017 по справі №907/393/17 призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 29.06.2017 №02-02/186/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/393/17.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів до складу колегії по розгляду справи № 907/393/17 (головуючий суддя Івашкович І.В.) введено суддів Андрейчука Л.В. та Васьковського О.В.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Андрейчука Л.В., судді Васьковського О.В. приймає справу №907/393/17 до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.

Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу 907/393/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, 4), відповідача фермерського господарства "Ренет" (90354, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Ф.Ракоці, 75), третьої особи ОСОБА_1 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області ( 90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Кошута, буд. 46), третьої особи ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 5) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Васьковський О.В.