КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2017 р. Справа №910/3621/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного територіального управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень

на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року

у справі №910/3621/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до Головного територіального управління юстиції у Київській області Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 303596,80 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» подало до Господарського суду міста Києва позов до Головного територіального управління юстиції у Київській області Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення майнової шкоди у розмірі 71503,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17 позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 303596,80 грн. грошових коштів в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої незаконним стягненням сум виконавчого збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі №910/3621/17 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки Головне територіальне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заявником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17 задовольнити.

2. Відновити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року у справі №910/3621/17 до провадження.

4. Розгляд справи №910/3621/17 призначити на 11.07.2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу та позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Л. Власов

М.Г. Чорногуз