ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 911/836/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

про стягнення 24711,67 грн.

Суддя Рябцева О.О.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 705794,21 грн., з яких 696200,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 6962,00 грн. інфляційних втрат та 2632,21грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2017 р. порушено провадження у справі № 911/836/17.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.06.2017 р. у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" відмовлено повністю.

28.04.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 1/27.04 від 27.04.2017 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 24711,67 грн., з яких 19618,92 грн. індексу інфляції та 5092,75 грн. 3 % річних, у зв'язку з поверненням заблокованих коштів у розмірі 696200,00 грн. та повернути надмірно сплачену за платіжним дорученням № 975 від 16.03.2017 р. суму судового збору у розмірі 8987,00 грн.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядалися позовні вимоги про стягнення 24711,67 грн., з яких 19618,92 грн. інфляційних втрат та 5092,75 грн. 3 % річних.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позивач просив суд стягнути з відповідача 24711,67 грн., а за вказану вимогу судовий збір повинен бути сплачений у сумі 1600,00 грн., тоді як при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою позивачем було сплачено 10587,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 975 від 16.03.2017 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/836/17, то господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 8987,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Костанза" з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 8987,00 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 975 від 16.03.2017 р. до державного бюджету України, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/836/17.

Суддя О.О. Рябцева