ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2017 р.Справа № 924/803/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В. розглянувши заяву заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області, м.Хмельницький
до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця;
2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський;
про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №001.

Представники сторін:
позивача: Ленчик В.М. - прокурор згідно посвідчення №029350 від 01.10.2014р.
відповідача-1: не з`явився
відповідача-1: не з`явився
третьої особи: не з`явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. задоволено позов керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 08.01.2008р., укладений між Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005", який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008р. за №001, з припиненням його дії на майбутнє.
31.05.17р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано накази.
16.06.17р. на адресу суду надійшла заява за підписом заступника прокурора Хмельницької області Гриценко С. (від 15.06.17р. №05-943 вих -17) про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі №924/803/16, в якій останній просить виправити помилку допущену при оформленні та видачі судового наказу №924/803/16 про стягнення з ПП "Перлина Поділля-2005" на користь прокуратури Хмельницької області 689 грн. судового збору, зазначивши у ньому вірну юридичну адресу боржника.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2017 р. заяву про виправлення помилки в наказі по справі №924/803/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Танасюк О.Є. головуючий, Муха М.Є., Заверуха С.В.
Ухвалою суду від 19.06.17р. заяву заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки в судовому наказі призначено до розгляду в судовому засіданні.
Сторони та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви від 16.06.17р. та просить виправити помилку допущену при оформленні та видачі судового наказу №924/803/16 від 31.05.17р.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі.
Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Згідно з приписами ч. ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
З матеріалів справи вбачається, що при видачі наказу від 31.05.2017р. у справі №924/803/16 було допущено описку в адресі приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", зокрема, вказано: „… смт. Стара Душиця ..., а необхідно: „… смт. Стара Ушиця ....
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017р. у справі №924/803/16 про стягнення з ПП "Перлина Поділля-2005" на користь прокуратури Хмельницької області 689 грн. судового збору зазначивши у ньому вірну юридичну адресу боржника, а саме: (Хмельницька область., Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська, 2 кв.32, ).
При цьому суд враховує п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-8/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", в якому зазначено, що при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017р. у справі №924/803/16 про стягнення з ПП "Перлина Поділля-2005" на користь прокуратури Хмельницької області 689 грн. судового збору.

Юридичну адресу ПП "Перлина Поділля-2005" зазначити: "Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська, 2 кв.32, " замість "Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Душиця, вул. Радянська, 2/32, ".

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.Є. Муха

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2, 3 - Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова,11) простим.;
прокуратура Хмельницьої області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) за заявою
4 - відповідачу-1, приватне підприємство "Перлина Поділля-2005" (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця, вул. Радянська,2/32) простим;
5 - відповідач-2, Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Троїцька 4) простим.;
6 - третя особа, Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) простим.