УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 913/424/17

Провадження №16/913/424/17

За позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ, м. Лисичанськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанський державний гірничо-індустріальний коледж, м.Лисичанськ Луганської області

про повернення нерухомого майна до державної власності

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення від 21.12.2015 №036955;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув,

Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 15.05.2017 №/13-45/4623 вих.17 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ про повернення нерухомого майна, що є державною власністю, у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди державного майна від 11.01.2011 №003598/09.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.06.2017 підтверджені підстави представництва керівником Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з заявленими позовними вимогами, порушено провадження у справі та на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Лисичанський державний гірничо-індустріальний коледж (93120, м. Лисичанськ Луганської області, просп. Перемоги, б.84, ід. код 00173290), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 03.07.2017 прибув прокурор.

Від прокуратури надійшли пояснення від 27.06.2017 №6276вих-17, в яких прокурор зазначає, що всі документи щодо оренди спірного майна залишилися в м. Луганську, тому позивач і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не мають можливості надати додаткові угоди від 30.12.2011 №2 та від 21.04.2014 №3.

Також прокурор зазначає, що згідно інформації, наданої балансоутримувачем майна, станом на 27.06.2017 та на теперішній час воно не повернуто, акт приймання-передачі орендованого майна складено та підписано не було.

Від відповідача у справі надійшов лист від 29.06.2017 №47вих., в якому він позов визнає у повному обсязі та заявляє клопотання розглянути справу без його участі.

Суд задовольняє вказане клопотання.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли пояснення від 30.06.2017 №01/5-286 з додатковими документами, в яких третя особа повідомляє, що позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2017 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Зобовязати прокурора:

-надати докази закінчення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.01.2011 №003598/09 - до матеріалів справи;

-надати докази того, що майно не повернуто до державної власності і перебуває у користуванні відповідача на день розгляду справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна