ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.06.2017 справа № 908/6183/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Дніпро
на постанову господарського суду Запорізької області
від20.10.2017р.
у справі№ 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
кредитори банкрут ліквідатор1.Товариство з обмеженою відповідальністю СБ ОСОБА_4 плюс, м. Київ 2.Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 3.Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро 4.Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, м. Запоріжжя 5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, м. Херсон 6.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, м. Київ 7.Фізична особа ОСОБА_5, м. Кам`янське Дніпропетровської області 8.Мармолада Інвестмент Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр 9.Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, м. Дніпро 10.Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя 11.Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, м.Дніпро 12.Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ Приватне акціонерне товариство ОСОБА_6, Інк, м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_7

пробанкрутство
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2017р. по справі №908/6183/15 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника ПрАТ «ОСОБА_6 Інк»; затверджено звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «ОСОБА_6 Інк»; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; ПрАТ «ОСОБА_6 Інк» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, а також встановленого грошову винагороду ліквідатору та зобовязано здійснити ліквідаційнй процедуру відповідно до закону.

На вказану постанову господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, м. Дніпро, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги описів вкладення у цінний лист, скаржник надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу кредиторів, боржника та ліквідатора. При цьому, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу кредитора - Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Що стосується наданих скаржником доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, то колегія суддів не приймає їх до уваги з огляду на наступне:

Згідно даних Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя припинено 24.04.2017р.

При цьому, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. було здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Тобто, на момент подання апеляційної скарги, кредитором у справі №908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ОСОБА_6, Інк, м. Запоріжжя, в тому числі, є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята господарським судом Запорізької області 20.10.2016р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 31.10.2016 р.

Відповідно до штампу канцелярії господарського суду Запорізької області на апеляційній скарзі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 16.06.2017р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15.

Справу №908/6183/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 15.06.2017р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3