ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа № 922/837/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного клубу альпіністів, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Статус Практика", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 19184,74 грн.
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський обласний клуб альпіністів, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, про стягнення збитків у розмірі 19184,74 грн., підставою нарахування яких стало неналежне виконання відповідачем умов договору №12084 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2010р., укладеного між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідачі судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017р. призначено по справі № 922/837/17 судову будівельноекономічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

29.05.2017р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, разом з матеріалами справи № 922/837/17, надійшло клопотання від 23.05.2017р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 8243.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 8243, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.06.2017р. об 11:15 год.

Представник позивача у судове засідання 19.06.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх. № 19872) та зазначив про неможливість здійснити оплату за проведення судового дослдіження.

Представник відповідача у судове засідання 19.06.2017р. не з'явився, на виконання клопотання судового експерта, надав додаткові письмові докази (вх. № 19765), які долучаються до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 19.06.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

В абзаці п'ятому пункту 11 постанови Пленуму ВГСУ від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017р. призначено у даній справі судову будівельноекономічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №8243, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 8243 (вх. № 557 від 29.05.2017р.) - задовольнити.

Провадження у справі 922/837/17 зупинити на термін проведення судової будівельноекономічної експертизи.

Направити матеріали господарської справи № 922/837/17 до Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 для продовження проведення судової будівельноекономічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.04.2017р.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/837/17