ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів ТОВ «Сумитеплоенерго» - ОСОБА_1

ТОВ "Сумиальтербуд" - ОСОБА_2

ДПІ в м. Сумах ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розпорядник майна представник розпорядника майна ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми

до боржника ОСОБА_9 підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.

В червні 2017 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 про кредиторські вимоги до КП Сумижитло (вх. 1697).

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 27.06.2017 року.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву.

Розпорядник майна надав суду відзив № 02-01/1517 від 26.06.2017 року на заяву ОСОБА_7, відповідно до якого визнав заявлені вимоги.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в червні 2017 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог в сумі 24 270,48 грн., які складаються з заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати.

З поданої заяви вбачається, що громадянка ОСОБА_7 була прийнята на роботу на посаду оператора диспетчерської служби КП "Сумижитло" СМР 03.11.2015 року, наказ № 293-к, проте, відповідно до наказу № 85-к від 28.10.2016 року була звільнена з посади, відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Заявник вказує, що, при звільненні, їй не було виплачено заробітну плату за період березень-жовтень 2016 року, що підтверджено судовими наказами, а саме:

- згідно судового наказу № 592/4819/16-ц від 23.05.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 3 096,70 грн. за травень 2016 року,

- згідно судового наказу № 592/5533/16-ц від 10.06.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 938,24 грн. за травень 2016 року,

- згідно судового наказу № 592/6785/16-ц від 22.07.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 591,56 грн. за липень 2016 року,

- згідно судового наказу № 592/7450/16-ц від 16.08.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 594,21 грн. за липень 2016 року,

- згідно судового наказу № 592/8384/16-ц від 13.09.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 574,07 грн., згідно судового наказу № 592/9419/16-ц від 13.10.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 373,51 грн. за вересень 2016 року,

- згідно судового наказу № 592/9968/16-ц від 31.10.2016 року було стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 6 745,40 грн. за вересень-жовтень 2016 року.

Таким чином, з викладеного вбачається, що судовими наказами на користь ОСОБА_7 стягнуто 17 913,69 грн. заборгованості по заробітній платі за травень - жовтень 2016 року.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, відповідно до ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

Судом встановлено, що, виходячи з довідки про середню заробітну плату КП «Сумижитло» СМР вбачається, що середньоденна заробітна плата вищевказаного працівника становить 77,79 грн./день.

Тому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 29.10.2016 року по 06.06.2017 року (день звернення з заявою до суду), розраховується за 149 робочих днів та становить 11 590,71 грн. (149*77,79 грн.=11 590,71 грн.)

ОСОБА_7 в заяві про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні неправильно визначений період нарахування - з 01.03.2016 року по 01.06.2017 року ( 312 днів) та помилково зазначено про стягнення заборгованості по заробітній платі. хоча здійснений розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 1 ОСОБА_10 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_10 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів, зокрема, щодо виплати заробітної плати () середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню та визнанню підлягають вимоги на суму 11 590,71 грн.

Відповідно до ст. 45 ОСОБА_10 України '"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Таким чином, керуючись статтями 23 ОСОБА_10 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції ОСОБА_10 №4212-УІ від 22.12.2011 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву від 06.06.2017 року громадянки ОСОБА_7 про стягнення середнього заробітку (вх.1697) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_9 підприємства Сумижитло Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МВ 081577 від 23.03.1996, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 11590,74 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот девяносто гривень сімдесят одна копійка) середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5. Копія даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп'яненко