ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 916/1055/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Приватного підприємства „Альянс-2500"

про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Цісельський О.В.

Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача - ФОП ОСОБА_2: не з`явився

від відповідача - ПП „Альянс-2500": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 30.05.2017р. по справі №916/1055/16 у порядку ст.117 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору складського зберігання №33 від 01.12.2016р., укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500", викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати недійсним договір складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500" з моменту його вчинення. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65020, АДРЕСА_1, реєстраційний номер в ЄДР 1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689грн.00коп. Стягнути з Приватного підприємства „Альянс-2500" (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 5, ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689грн. 00 коп. Видати накази. В решті позову відмовити.".

Крім того, вказаною постановою вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 757грн.90коп., стягнуто з ПП „Альянс-2500" на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 757грн.90коп. Видачу наказів доручено Господарському суду Одеської області.

Так, 16.11.2016р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. Господарським судом Одеської області видано накази.

Подалі, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. виправлено описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2017р. касаційну скаргу на постанову ОАГС від 03.11.2016р. повернуто ФОП ОСОБА_2, справу №916/1055/16 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. виправлено описку в наказах суду від 16.11.2016р.

21.06.2017р. за вх.№2-3350/17 від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017р., з підстав того, що в ній помилково вказано про виправлення описок в наказах суду від 16.11.2017р., тоді як слід було вказати - 16.11.2016р.

За результатами автоматичного розподілу заяви її передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Цісельський О.В., Оборотова О.Ю., у зв'язку з чим вказану заяву ухвалою від 22.06.2017р. прийнято до розгляду визначеною колегією суддів.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.05.2017р.

Керуючись ст.ст.4-6, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 від 21.06.2017р. за вх.№2-3350/17 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017р.

2. Виправити описку в ухвалі суду від 30.05.2017р. по справі №916/1055/17, якою виправлено помилки в наказах суду від 16.11.2016р. та в п.2 резолютивної частини вказаної ухвали дату наказів читати як: „16.11.2016р.".

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя О.В. Цісельський

Суддя О.Ю. Оборотова