ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.06.2017 Справа №905/906/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Єрмолаєвій Т.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, ,

до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, , в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області, ,

до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відділу освіти Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ Донецької області, ЄДРОУ 02142678,

про визнання недійсним договору оренди №02-2 від 13.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - службове посвідчення;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, з позовною заявою №(05-89)4230вих17 від 10.04.2017р. до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області, про визнання недійсним договору оренди №02 - 2 від 13.01.2015р., укладеного між Навчально - виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", предметом якого є нерухоме майно загальною площею 45,5 кв.м., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, село Сергіївка, Покровський район, Донецька область, на першому поверсі трьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі Навчально - виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, вартість якого становить 17521,28грн., на майбутнє; зобов'язання Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (вул.Поштова, б.5а, м.Покровськ, Донецька обл., 85300, ідентифікаційний код 22020055) звільнити та повернути передане в оренду згідно договору від 13.01.2015р. частину нежитлового приміщення площею 45,5 кв.м. вартістю 17521,28грн., Навчально - виховного комплексу "Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області (85333, Донецька область, с.Сергіївка, (Сергіївська с/р), вул.Поштова, б.25а, ідентифікаційний код 25703429).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/906/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/906/17.

У подальшому розгляд справи відкладався у відповідності до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на ту обставину, що за спірним договором оренди №02-2 від 13.01.2015р. відповідачем 2 відповідачу 1 передано в оренду приміщення, яке є частиною будівлі навчального закладу, у порушення норм чинного законодавства України, оскільки такі приміщення можуть передаватись в оренду виключно для діяльності пов'язаної з навчальним процесом.

На підтвердження вказаних обставин надано у копіях: договір оренди №02-2 від 13.01.2015р.; акт передачі частини приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області для розміщення відділення поштового звязку №б/н від 13.01.2015р., статут Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, договір на відшкодування витрат на опалення №96/60/02-107 від 15.10.2008р., положення про Центр поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", про відділ освіти Красноармійської районної державної адміністрації, витяги з веб-сайту Міністерство юстиції України Детальна інформація про юридичну особу щодо позивача, відповідача 1, відповідача 2, третьої особи, повідомлення Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області №/05-89/4185вих17 від 07.04.2017р. про представництво інтересів Покровської районної ради Донецької області, наказ Генеральної прокуратури України №11к від 30.01.2017р., довідка прокуратури Донецької області №18-57-39 від 19.01.2016р.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст.1, 8, 131-1 Конституції України, ст.ст.20, 207 Господарського кодексу України, ст.ст.5, 6, 8, 16, 203, 215, 217, 220, 236, 638, 785, 793, 795 Цивільного кодексу України, ст.ст.2, 4, 16, 29, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст.2, 4, 29, 51, 61, 63 Закону України Про освіту, ст.ст.4, 16 «Про дошкільну освіту», ст.60 Закону України Про місцеве самоврядування, ст.ст.3, 44 Закону України Про загальну середню освіту, ст.4 Закону України Про оренду державного та комунального майна, ст.5 Закону України Про приватизацію державного майна, ст.1 Закону України «Про поштовий зв'язок», п.3.19 Державних санітарних правил і норм влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу, затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України №63 від 14.08.2001р., ч.53 Положення про дошкільний навчальний заклад, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №305 від 12.03.2003р., приписами постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009р. Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними, рішення Конституційного Суду України №18-рп/2004 від 01.12.2004р., №3рп/99 від 08.04.1999р.

16.05.2017р. від Красноармійської місцевої прокуратури через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов лист №(05-89)5859вих17 від 15.05.2017р. з доданими до нього документами згідно переліку, у тому числі з поясненнями Покровської районної ради Донецької області №01-12/80 від 15.05.2017р., у яких зазначено, що питання доцільності оренди частини спірного приміщення будівлі школи обговорено з представниками Ради НВК, Піклувальної ради НВК, батьківського комітету, за результатами чого встановлено, що обєкт оренди ні в якій мірі не перешкоджає здобуттю дошкільної та середньої освіти вихованцями та учнями навчально-виховного комплексу; вказано, що орендоване приміщення за спірним договором не було пристосоване для використання в навчально-виховному процесі, а використовувалось як складське приміщення для зберігання господарського інвентарю; загальна кількість дітей у Сергіївському НВК складає 20% від проектної потужності будівлі школи; спірний об'єкт знаходиться з торця будівлі, має окремий вхід, незалежний від основного і запасних евакуаційних заходів, не зв'язане з рухом школярів і вихованців; звернуто увагу, що на момент укладання правочину прямої законодавчої заборони передавати в оренду приміщення, які не використовуються у освітній, навчально-виховній, навчально-виробничій, науковій діяльності не існувало; зауважено, що оригінал спірного договору у ради відсутній та знаходиться в Сергіївському НВК, який здійснює оперативне управління відповідним майном; а також висловлено прохання розгляд справи провести без участі представника районної ради.

У листі №(05-89)5861вих17 від 15.05.2017р., який надано через канцелярію суду, Красноармійською місцевою прокуратурою зазначено, що координацію та контроль діяльності відповідача 2 здійснює відділ освіти Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, його управління на підставі Статуту також здійснюється відділом освіти; відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Навчально-виховний комплекс "Сергіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровької районної ради Донецької області належить до сфери управління Красноармійського районного відділу освіти; згідно Положення про відділ освіти Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області основним із завдань відділу освіти є управління навчальними закладами, які перебувають у спільній власності територіальних громад сім, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради і перебувають у безпосередньому підпорядкуванні. Тому прокуратура вважає за доцільне залучити означену особу до участі у справі.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. залучено до участі у справі Відділ освіти Красноармійської районної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; визнано явку представника позивача у судове засідання не обов'язковою.

18.05.2017р. від відповідача 2 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №15 від 15.05.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: додатки б/н від 13.01.2015р. Акт передачі частини приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області для розміщення відділення поштового звязку, б/н б/д Розрахунок відшкодування витрат на опалення орендованого приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи Центром поштового звязку №8 Донецької дирекції УДППЗ Укрпошта до договору оренди №02 2 від 13.01.2015р.; у відзиві №14 від 15.05.2017р., що представлено із супровідним листом №15 від 15.05.2017р., зазначено висновки аналогічні представленим позивачем; спірне приміщення навчального закладу технологічно не повязане з навчально-виховним процесом і тому було надане в оренду іншому субєкту господарювання, виходячи з необхідності розміщення відділення зв'язку для задоволення потреб сільської громади при відсутності інших приміщень в селі; при цьому навчально-виховний процес не порушувався, права дітей не зачіпались, соціально-побутові умови учнів та вихованців не погіршились; висловлено прохання провести розгляд справи без участі представника відповідача 2.

19.05.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано лист пояснення №01 12/80 від 15.05.2017р., до якого додано у копіях: рішення Красноармійської районної ради Донецької області №ІV/V 11 від 11.12.2002р. Про розмежування повноважень між місцевими бюджетами, №ІV/VІІ 17 від 11.04.2003р. Про управління майном районної комунальної власності, №V/3 6 від 22.09.2006р. Про затвердження переліку обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради разом з додатком Перелік обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради, лист Сергіївської сільської ради на адресу голови Красноармійської районної ради.

Ухвалою суду від 08.06.2017р. визнано явку представника відповідача 2 у судове засідання не обов'язковою.

16.06.2017р. від прокуратури через канцелярію господарського суду Донецької області отримано лист - пояснення №(05 - 89) 7244 вих.17 від 14.06.2017р., за змістом якого звернуто увагу на п.82 статуту Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, у якому зазначено, що надання в оренду майна юридичним та фізичним особам здійснюється у порядку, встановленому районною радою; згідно з п.1 р.4 Положення про порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальній власності Красноармійської районної ради, затвердженому рішенням Красноармійської районної ради Донецької області №VI/6-4 від 15.06.2011р., суб'єкти, за якими закріплене комунальне майно на праві оперативного управління можуть бути орендодавцями такого майна з дозволу районної ради; вказано, що згідно листа Покровської районної ради Донецької області №01-12/105 від 14.06.2017р. погодження на укладання договору оренди між Сергіївською ОСОБА_2 ступенів та Українським державним підприємством поштового звязку "Укрпошта" не запитувалося, тобто відповідачем 2 при укладенні оспорюваного договору порушено порядок передання в оренду комунального майна.

До листа-пояснення додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: додаток №1 "Типовий договір оренди нерухомого майна" до Положення про порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальній власності Красноармійської районної ради, №1 "Акт прийому - передачі в оренду нерухомого майна Красноармійської районної ради", №2 "Розрахунок розміру орендної плати та компенсаційних видатків за оренду нерухомого майна" до типового договору оренди нерухомого майна.

Представник прокурора у судовому засіданні 19.06.2017р. підтримав позов.

Представник Покровської районної ради Донецької області в судове засідання 19.06.2017р. не зявився.

Представник відповідача 1 в судове засідання 19.06.2017р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання 19.06.2017р. не зявився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 19.06.2017р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Як зазначено в п.3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.1 ст.77 ГПК України. При цьому, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Так, враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, а також належне забезпечення з боку суду можливості сторін для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом звязку) відповідних доказів до суду, з огляду на таке суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та існуючою можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами статей 4 2, 4 3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32 38 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

13.01.2015р. між Сергіївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області (нині- Навчально-виховний комплекс "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області та далі - Орендодавець) та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (Орендар) укладено договір оренди №02-2.

За умовами п.1.1 договору встановлено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно, площею 45,5 кв.м., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, с.Сергіївка Красноармійський район, Донецька область, на першому поверсі триповерхового будинку, що знаходиться на балансі Сергіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, вартість якого становить 17521,28 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення відділення поштового звязку «Сергіївка».

Відповідно до положень п.2.1 договору Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається Орендодавець, а Орендар користується ним протягом строку оренди (п.2.2 договору).

У разі припинення цього договору майно повертається Орендарем Орендодавцю. Орендар повертає майно Орендодавцю аналогічно порядку, встановленому при передачі майна Оредарю цим договором. Майно вважається поверненим Орендарем з моменту підписання сторонами, зазначеними в п.2.1 цього договору, акта приймання-передачі (п.2.3 договору).

Обовязок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні договору (п.2.4 договору).

За умовами п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна комунальної власності і становить 1 грн. за рік.

Плата за землю, на якій розміщені передані в оренду приміщення оплачується згідно розрахунку та окремого від оренди рахунку (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.3 договору орендна плата перераховується Орендарем на підставі наданого рахунку у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця один раз на рік не пізніше останнього числа місяця звітного року .

Орендар на підставі п.5.1-п.5.4, п.5.7 договору зобовязувався використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов цього договору; своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, забезпечити збереження орендованого майна, запобігати пошкодженню, псуванню, здійснювати заходи протипожежної безпеки, своєчасно здійснювати поточний ремонт майна, відшкодовувати витрати на опалення орендованого приміщення згідно розрахунку (додається) та окремого від оплати за оренду рахунку, сплачувати інші комунальні платежі, рахунки за телефон, електроенергію, воду згідно окремих договорів, які орендар зобов'язаний укласти з відповідними організаціями..

У п.7.1 договору визначено обовязок Орендодавця передати Орендарю в оренду майно згідно з цим договором по акту приймання-передачі майна, який підписується одночасно з цим договором.

Відповідно до п.10.1 договору сторони визначили, що цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, та діє з 13.01.2015р. до 13.12.2017р. включно.

Зміни і доповнення або розірвання цього договору допускається за взаємною згодою сторін (п.10.3 договору).

За ініціативою однієї із сторін цей договір може бути розірвано рішенням господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством (п.10.4 договору).

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п.10.6 договору).

Відповідно до довідки Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області №13 від 15.05.2017р. загальна балансова вартість будівлі станом на 13.01.2015р. складала 1592844,00 грн., вартість приміщення, що передано в оренду за договором №01-2 від 13.01.2015р. становить 1,1% , а саме 17521,28 грн.

Згідно акту передачі частини приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області для розміщення відділення поштового звязку №б/н від 13.01.2015р., відповідно до умов договору, відповідач 2 передав, а відповідач 1 прийняв частину приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області для розміщення відділення поштового звязку за умовами договору оренди від 13.01.2015р. площею 45,5кв.м., що складає 1,1% від загальної площі на першому поверсі триповерхової будівлі школи балансовою вартістю 17521,28 грн. стан приміщення задовільний. Приміщення оснащене системою опалення від шкільної котельні.

Доказів повернення із строкового платного користування у розумінні п.2.3 договору №б/н від 13.01.2015р. та ч.2 ст.795 Цивільного кодексу України суду не представлено.

Матеріали справи містять договір №96/60/02-107 від 15.10.2008р. на відшкодування витрат на опалення, за умовами якого відповідач 2, як Балансоутримувач, в період опалювального періоду забезпечує опалення приміщення відділення поштового зв'язку "Сергіївка" розташованого в частині 1 поверху Сергіївської ЗОШ за адресою: с.Сергіївка, вул.Поштова, 25а, Красновармійського району, Догецької області, загальною площею 45,5м.кв., а відповідач 1, як Орендар, відшкодувати витрати на опалення згідно розрахунку щомісяця на підставі рахунку, окрім того зобов'язаний забезпечувати безперебійну роботу опалювальної системи.

Прокурор, з посиланням, зокрема, на ст.203, 215, ч.5 ст.63 Закону України "Про освіту", ч.2 ст.4 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч.2 ст.5 Закону України "Про приватизацію державного майна", зазначив, що позов спрямовано на захист інтересів учнів, дотримання гарантованих прав вихованцям (учням) безпечних умов навчання та праці, порушення інтересів держави проявляється в тому, що в результаті укладення оспорюваного договору майно комунальної форми власності, яке за цільовим призначенням повинно використовуватись для забезпечення громадян можливістю здобуття повної загальної середньої освіти та дошкільної освіти, задоволення їх потреб у навчальному та виховному процесах, реалізації здібностей, таланту, всебічного розвитку, фактично використовується суб'єктом господарювання для задоволення особистих потреб та одержання прибутку, тобто незаконне, нецільове використання приміщення, загроза збереження існуючої мережі навчальних закладів та їх матеріально-технічної бази, а також належних умов для навчання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності.

Згідно статті 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповіді територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ст.54 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Згідно з положеннями ст.327 Цивільного кодексу України управління майном, яке знаходиться в комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та створені нею органи місцевого самоврядування.

Статтею 5 Закону України Про оренду державного та комунального майна визначено, що орендодавцями щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке відповідно належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, є органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування управляти майном.

Згідно зі ст.32 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, управління закладами освіти, охорони здоров'я, культури, фізкультури і спорту, оздоровчими закладами, які належать територіальним громадам або передані їм, молодіжними підлітковими закладами за місцем проживання, організація їх матеріально-технічного та фінансового забезпечення.

Законом України Про місцеве самоврядування в Україні, а саме п.10 розділу V визначено, що з набрання чинності цим Законом майно, яке до прийняття Конституції України у встановленому законодавством порядку передане державою до комунальної власності адміністративно-територіальних одиниць та набуте ними на інших законних підставах, крім майна, що відчужене у встановленому законом порядку, є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно рішення Красноармійської районної ради "Про розмежування повноважень між місцевими бюджетами" №10-IV/V-11 від 11.12.2001р. сільськими, селищними радами було передано мережу бюджетних установ, у тому числі загальноосвітніх шкіл, на фінансування до району.

Рішенням Красноармійської районної ради Донецької області №ІV/VІІ-17 від 11.04.2003р. «Про управління майном районної комунальної власності» Красноармійській районній державній адміністрації делеговано функції управління майном, що знаходиться у районній комунальній власності.

Відповідно до додатку до рішення Красноармійської районної ради Донецької області №V/3-6 від 22.09.2006р. «Про затвердження переліку обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради» віднесено Сергіївську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, , розташованої за адресою: село Сергіївка, вул.Поштова, буд.25а.

За змістом п.1 Статуту навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області останній є навчальним закладом, що забезпечує реалізацію прав громадян на здобуття дошкільної та загальної середньої освіти.

Координацію та контроль діяльності НВК здійснює відділ освіти райдержадміністрації (п.2 статуту).

Засновник навчально-виховного комплексу районна рада. НВК заснований на базі відокремленої частини спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ Покровського району, що знаходиться в управлінні районної ради (п.3 статуту).

НВК у своїй діяльності керується, зокрема, Конституцією України, Законами України Про освіту, Про загальну середню освіту, «Про дошкільну освіту» (п.4 статуту).

Юридична адреса: 85333, Донецька область, Покровський район, село Сергіївка, вул.Поштова, буд.25а (п.15 договору).

Відповідно до п.16, 20 р.2 Статуту НВК, навчальний заклад є юридичною особою публічного права. НВК має право укладати договори, набувати майнові і особисті немайнові права, виконувати зобов'язання, бути позивачем та відповідачем у судових органах в межах наданої компетенції. Має право здійснювати фінансово-господарську діяльність та інші види діяльності, відповідно до цілей його утворення і в межах його цивільної правоздатності та згідно чинного законодавства.

Пунктом 24 статуту передбачено, зокрема, що основними завданнями НВК є створення умов для здобуття дітьми дошкільного вік, учнями безперервної дошкільної та загальної середньої освіти в обсязі державних стандартів дошкільної та загальної середньої освіти, розвитку їх творчих здібностей і нахилів.

Відповідно до п.77 статуту майно НВК становлять основні засоби та грошові кошти, необоротні та оборотні активи, а також інші цінності, вартість яких відображується у самостійному балансі навчального закладу.

Майно навчального закладу є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району, що знаходяться в управлінні районної ради, закріплюється за ним на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, НВК користується та розпоряджається майном відповідно до чинного законодавства, рішення про заснування, цього статуту та укладених угод (п.78 статуту).

Як було зазначено, спірне приміщення входить до комплексу будівлі НВК, та виходячи з приведеного, п.31 ст.26, ст.ст.29, 32, ч.5 ст.60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст.61 Закону України "Про освіту", є комунальним майном, яке фінансується з місцевого бюджету.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України Про оренду державного та комунального майна, не можуть бути об'єктами оренди об'єкти державної власності, що мають загальнодержавне значення і не підлягають приватизації відповідно до частини другої статті 5 Закону України Про приватизацію державного майна від 4 березня 1992 року № 2163-XII.

Згідно частини 2 статті 5 Закону України Про приватизацію державного майна загальнодержавне значення мають і не підлягають приватизації - об'єкти освіти, спорту і науки, що фінансуються з державного бюджету.

У частині 2 ст.18 Закону України Про освіту передбачено, що навчальні заклади, засновані на загальнодержавній або комунальній власності, мають статус державного навчального закладу.

Відповідно до ст.9 Закону України Про загальну середню освіту, до загальноосвітніх навчальних закладів належать, в тому числі, школи І-ІІІ ступенів.

У частині 1 ст.61 Закону Про освіту передбачено, що фінансування державних навчальних закладів здійснюється, зокрема, за рахунок коштів відповідних бюджетів. Додатковими джерелами фінансування є, зокрема, доходи від надання в оренду приміщень, споруд.

Згідно ч.5 ст.63 Закону України Про освіту,обєкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно повязані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням.

За приписом ч.5 ст.16 Закону України "Про дошкільну освіту" майно, яке є державною або комунальною власністю, придбання чи відокремлення якого призначене для здобуття дітьми дошкільної освіти, використовується виключно із зазначеною метою.

Згідно частини 2 ст.44 Закону України Про загальну середню освіту, вимоги до матеріально-технічної бази загальноосвітніх навчальних закладів визначаються відповідними будівельними і санітарно-гігієнічними нормами і правилами.

Згідно з п.3.19 Державних санітарних правил і норм влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу ДСанПіН 5.5.2.008-01, здача в оренду території, будівель, приміщень, обладнання підприємствам, установам, організаціям іншим юридичним та фізичним особам для використання, що не пов'язано з навчально-виховним процесом, не дозволяється.

Означені норми затверджені постановою Головного державного санітарного лікаря України №63 від 14.08.01 та розповсюджуються на загальноосвітні навчальні заклади І, І-ІІ, І-ІІІ ступенів, спеціалізовані школи І, ІІ, ІІІ ступенів, гімназії, ліцеї, колегіуми, які проектуються, будуються, реконструюються та ті, що функціонують незалежно від типу, форм власності та підпорядкованості.

Згідно приписів ст.ст.28, 29 Закону України Про освіту система освіти складається із навчальних закладів, наукових, науково-методичних і методичних установ, науково-виробничих підприємств, державних і місцевих органів управління освітою та самоврядування в галузі освіти. Структура освіти включає: дошкільну освіту, загальну середню освіту, позашкільну освіту, професійно-технічну освіту, вищу освіту, післядипломну освіту та самоосвіту.

За змістом наведених норм законодавства, під освітньою діяльністю розуміється діяльність закладів, що входять до системи освіти, з метою здобуття відповідного виду освіти і задоволення інших освітніх потреб здобувачів освіти та інших осіб, що визначаються метою освіти.

В свою чергу, згідно з п.1.2 Положення про організацію роботи з охорони праці учасників навчально-виховного процесу в установах і навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки від 01.08.2001р. №563, навчально-виховний процес, як складова освітньої діяльності - це система організації навчально-виховної, навчально-виробничої діяльності, визначеної навчальними, науковими, виховними планами (уроки, лекції, лабораторні заняття, час відпочинку між заняттями, навчальна практика, заняття з трудового, професійного навчання і професійної орієнтації, виробнича практика, робота у трудових об'єднаннях, науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, походи, екскурсії, спортивні змагання, перевезення чи переходи до місця проведення заходів тощо).

Відповідно до п.1.1 спірного договору, майно передається в оренду з метою розміщення відділення поштового звязку «Сергіївка».

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.06.2017р. та положення про Центр поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", що містяться в матеріалах справи, видом діяльності останнього є діяльність національної пошти та основним завданням, зокрема, є забезпечення якісного та повного задоволення потреб споживачів у послугах поштового звязку на території діяльності ЦПЗ №8 Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта".

З чого не слідує надання відповідачем 1 послуг, пов'язаних із навчально-виховним процесом.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 №796 затверджено Перелік платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності.

У п.п. 5, 8 вказаного Переліку передбачено такі послуги, як надання у тимчасове користування … звуколабораторій, відеопереглядових аудиторій, інших площ, якщо це не передбачено навчальним планом та не належить до діяльності, що фінансується за рахунок коштів загального фонду державного та місцевих бюджетів; надання в оренду будівель, споруд, окремих тимчасово вільних приміщень і площ, іншого рухомого та нерухомого майна або обладнання, що тимчасово не використовується у освітній, навчально-виховній, навчально-виробничій, науковій діяльності, у разі, коли це не погіршує соціально-побутових умов осіб, які навчаються або працюють у навчальному закладі.

Таким чином, оренда відповідних приміщень допускається за умови, якщо, зокрема, такі приміщення не використовуються закладом у освітній, навчально-виховній, навчально-виробничій, науковій діяльності, та коли це не погіршує соціально-побутових умов осіб, які навчаються або працюють у навчальному закладі.

Зазначене кореспондується зі змістом наведеної ст. 63 Закону України «Про освіту», яка містить обмеження щодо використання не за призначенням саме обєктів освіти і науки, а не індивідуально-визначеного майна, зокрема, частини приміщень.

Позивач та відповідач 2 зазначають, що спірне приміщення на час укладання договору оренди №02-2 від 13.01.2015р. навчальним закладом не використовувалось, у тому числі у освітній, навчально-виховній, навчально-виробничій, науковій діяльності, перебування його в оренді не погіршувало соціально-побутові умови осіб, які навчаються та працюють у навчальному закладі, направлено задля задоволення потреб сільської громади при відсутності інших приміщень в селі; приміщення має окремий вхід та діяльність відповідача 1 у ньому не порушує навчально-виховний процес, права дітей тощо.

Прокурором в позовній заяві доказів зворотнього суду не надано.

Врахував викладене вище, обов'язки, які прийнято відповідачем 1 за наслідками укладання зазначеного договору оренди, діяльність, що проводиться у приміщенні, та обставини, за яких існує потреба у цьому, суд приходить висновку про відсутність порушеного права або охоронюваного інтересу держави, з метою захисту якого подано розглядувану позовну заяву.

Одночасно сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (абз. 2 ч.3 ст.6 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.203 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За умов п.1 розділу 3 Положення про порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальної власності Красноармійської районної ради, затвердженого рішенням Красноармійської районної ради Донецької області №VI/6-4 від 15.06.2011р., обєктами оренди комунальної власності Красноармійської районної ради, на які поширюється дія цього положення є, зокрема, нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення).

Орендодавцями майна, яке перебуває в комунальній власності Красноармійської районної ради, можуть бути: районна рада, в особі голови районної ради, щодо майна, яке безпосередньо перебуває на балансі районної ради; субєкти, за якими закріплене таке майно на праві господарського відання чи оперативного управління, а саме комунальні підприємства, а також установи, заклади з дозволу районної ради (р.4 положення).

У листі №01-121105 від 14.06.2017р. Покровська районна рада Донецької області повідомила керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що погодження на укладання договору оренди між Сергіївською ОСОБА_2 ступенів та Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» не запитувалося.

Отже, слідує висновок, що навчально-виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області порушено порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальній власності Красноармійської районної ради.

З огляду на викладене, договір №02-2 від 13.01.2015р. підлягає визнанню судом недійсним, як такий, що вчинений з порушенням вимог закону.

Разом з цим, відповідно до ст.236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

Відповідно до ч.3 ст.207 Господарського кодексу України виконання господарського зобов'язання визнано недійсним повністю або в частині, припиняється повністю або в частині з дня набрання рішенням суду законної сили як таке, що вважається недійсним з моменту його виникнення. У разі якщо за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов'язання визнається недійсним і припиняється на майбутнє.

Пунктом 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними від 29.05.2013 №11 визначено, що частиною 3 статті 207 Господарського кодексу України передбачена і можливість припинення господарського зобов'язання лише на майбутнє.

Отже, якщо зі змісту господарського договору випливає, що зобов'язання за цим договором може бути припинено лише на майбутнє, оскільки неможливо повернути усе одержане за ним (наприклад, вже здійснене користування за договором майнового найму (оренди), користування електроенергією, спожиті послуги, зберігання, здійснене за відповідним договором, тощо), то господарський суд одночасно з визнанням господарського договору недійсним (за наявності підстав для цього) зазначає в резолютивній частині рішення, що зобов'язання за договором припиняється лише на майбутнє.

Якщо господарське зобов'язання припиняється лише на майбутнє, господарським судам слід виходити з того, що у відповідних випадках і неможливості повернення одержаного за зобов'язанням у натурі правові наслідки такої недійсності визначаються відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України та частини другої статті 208 Господарського кодексу України. Разом з тим якщо за правочином, визнаним недійсним, права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, то наслідки у вигляді реституції застосовані бути не можуть, але згідно з частиною другою статті 236 Цивільного кодексу України можливість настання таких прав та обов'язків у майбутньому припиняються.

При цьому, за умов п.1 розділу 3 Положення про порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальної власності Красноармійської районної ради, затвердженого рішенням Красноармійської районної ради Донецької області №VI/6-4 від 15.06.2011р., обєктами оренди комунальної власності Красноармійської районної ради, на які поширюється дія цього положення є, зокрема, нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення).

Орендодавцями майна, яке перебуває в комунальній власності Красноармійської районної ради, можуть бути: районна рада, в особі голови районної ради, щодо майна, яке безпосередньо перебуває на балансі районної ради; субєкти, за якими закріплене таке майно на праві господарського відання чи оперативного управління, а саме комунальні підприємства, а також установи, заклади з дозволу районної ради (р.4 положення).

За змістом п.1 р.7 положення передача в оренду комунального майна (нерухомого) здійснюється виключно на конкурсних засадах, крім комунального майна, що передається: бюджетним установам, пенсійному фонду України та його органам, музеям, підприємствам і громадським організаціям у сфері культури і мистецтв (у тому числі під творчі майстерні), профспілкам, громадським організаціям інвалідів, ветеранів, центрам професійної, соціальної реабілітації інвалідів, релігійним організаціям для забезпечення проведення богослужінь.

У листі №01-121105 від 14.06.2017р. Покровська районна рада Донецької області повідомила керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що погодження на укладання договору оренди між Сергіївською ОСОБА_2 ступенів та Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» не запитувалося.

Отже, слідує висновок, що навчально-виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області порушено порядок передачі майна в оренду, яке знаходиться в комунальній власності Красноармійської районної ради.

Беручи до уваги вищевикладені обставини та згадані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення вимог про визнання недійсним договору оренди №02-2 від 13.01.2015р., яким передано в користування нерухоме майно, площею 45,5 кв.м., вартістю 17521,28 грн., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, с.Сергіївка Красноармійський район, Донецька область, та припинивши за ним зобов'язання на майбутнє.

З огляду на задоволення вимог щодо визнання недійсним договору №02-2 від 13.01.2015р., суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог і в частині зобов'язання Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" звільнити та повернути передане в оренду згідно договору від 13.01.2015р. частину нежитлового приміщення площею 45,5 кв.м. вартістю 17521,28грн., Навчально - виховного комплексу "Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області.

Таким чином, позовні вимоги керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи позивача та відповідача 2 судом до уваги прийнято, проте з огляду на недодержання порядку укладання спірного договору не спростовують викладене.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області, про визнання недійсним договору оренди №02 - 2 від 13.01.2015р., укладеного між Навчально - виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", предметом якого є нерухоме майно загальною площею 45,5 кв.м., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, село Сергіївка, Покровський район, Донецька область, на першому поверсі трьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі Навчально - виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, вартість якого становить 17521,28грн., на майбутнє; зобов'язання Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (вул.Поштова, б.5а, м.Покровськ, Донецька обл., 85300, ідентифікаційний код 22020055) звільнити та повернути передане в оренду згідно договору від 13.01.2015р. частину нежитлового приміщення площею 45,5 кв.м. вартістю 17521,28грн., Навчально - виховного комплексу "Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області (85333, Донецька область, с.Сергіївка, (Сергіївська с/р), вул.Поштова, б.25а, ідентифікаційний код 25703429), задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним договір оренди №02 - 2 від 13.01.2015р., укладений між Навчально - виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", предметом якого є нерухоме майно загальною площею 45,5 кв.м., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, село Сергіївка, Покровський район, Донецька область, на першому поверсі трьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі Навчально - виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, вартість якого становить 17521,28грн., на майбутнє.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, буд.22, ), в особі Центру поштового зв'язку №8 (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Поштова, б.5а) Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Свободи, буд.1, поштова адреса: 84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Шовковична, буд.29, ) звільнити та повернути Навчально - виховному комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області (85333, Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка (Іванівська с/р), вул.Поштова, б.25а, ) передане в оренду згідно договору від 13.01.2015р. частину нежитлового приміщення площею 45,5 кв.м. вартістю 17521,28грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, буд.22, ), в особі Центру поштового зв'язку №8 (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Поштова, б.5а) Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Свободи, буд.1, поштова адреса: 84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Шовковична, буд.29, , банківські реквізити не вказано) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6, , р/р №6251, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

5. Стягнути з Навчально - виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області (85333, Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка (Іванівська с/р), вул.Поштова, б.25а, , банківські реквізити не вказано) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6, , р/р6251, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

7. В судовому засіданні 19.06.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

8. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повний текст рішення складено та підписано 26.06.2017р.

Суддя О.В. Кротінова