ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" липня 2017 р.№ 916/1547/17

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№1647/17 від 03.07.2017р.

За позовом: Приватного підприємства "СОБ" ;

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЕФЕР АНТАЛ";

про стягнення 102370, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СОБ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЕФЕР АНТАЛ" про стягнення 102370, 75 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру станом на 01.01.2017 р. становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1600,00 грн. та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

За правилами п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію від 30.06.2017 р. № 65591 про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., з якої неможливо визначити чи був судовий збір перерахований до державного бюджету.

Крім того згідно довідки начальника фінансово економічного відділу №08-35/12/2017, судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. від Приватного підприємства "СОБ" по квитанції № 65591 від 30.06.2017р. не був зарахований на рахунок №3008, відкритий в головному управлінні Держаної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, Приватне підприємство "СОБ" в якості доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЕФЕР АНТАЛ" копії позовної заяви і доданих до неї документів, надав суду копію фіскального чеку №55 від 30.06.2017р. та копію опису вкладення в цінний лист, що свідчить про направлення позовної заяви з додатками на імя ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАЕФЕР АНТАЛ" за адресою 65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий Приватним підприємством "СОБ" опис вкладення у цінний лист не містить номеру поштового відправлення та відбитку календарного штемпеля, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу з описом вкладення.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням викладеного, позовна заява Приватного підприємства "СОБ" і додані до неї документи відповідно до п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "СОБ"і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 9-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 54-х аркушах.

3. Платіжне доручення №65591 від 30.06.2017р. на 1-ому аркуші.

Суддя Р.В. Волков