ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2017 року № 912/1221/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 17.05.2017 № 912/1221/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; )

та заяву кредитора - ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; )

про визнання грошових вимог на загальну суму 4 443 780,16 грн,

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області - ОСОБА_3, довіреність від 22.03.2017 № 102;

від боржника - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (далі - ТОВ "Промбезпека") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Промбезпека" арбітражного керуючого ОСОБА_4

17.05.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека" (номер публікації: 42962, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.05.2017 16:29). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 30.05.2017 надійшла заява ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області від 29.05.2017 № б/н про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 4 443 780,16 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою від 01.06.2017 прийняв заяву ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області від 29.05.2017 № б/н про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 4 443 780,16 грн, розгляд заяви кредитора призначив на 23.06.2017 та витребував необхідні документи.

Вимоги кредитора ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області до боржника виникли у зв'язку з тим, що за ТОВ "Промбезпека" рахується податковий борг з податку на прибуток 2 029 003,14 грн та з податку на додану вартість 1 977 461,70 грн.

Податок на додану вартість:

Згідно акту перевірки № 37/23-6/33708816 від 12.05.2011 про результати документальної планової виїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.08.2011, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 675 528,00 грн, яке направлено поштою та отримано 30.05.2011.

Згідно акту перевірки № 253/11-23-15-01/33708816 від 24.04.2015 про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 14.05.2015, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 1 020,00 грн, яке направлено поштою.

Згідно акту перевірки № 127/11-23-12-01/33708816 від 01.04.2016 про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 01.04.2015, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 1,70 грн, яке направлено поштою.

Згідно акту перевірки № 19/11-23-22-05/33708816 від 14.03.2014 про результати документальної позапланової перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 11.06.2014, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 134 992,00 грн.

Згідно акту перевірки № 17/11-23-22-04 від 07.08.2014 про результати документальної позапланової перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 25.12.2014, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 637 478,00 грн, яке направлено поштою.

Також в КОР платника податків рахується пеня в сумі 528 442,00 грн, що стягнута постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі № П/811/629/15 (а.с. 75-76 т.1).

Податок на прибуток:

Згідно акту перевірки № 37/23-6/33708816 від 12.05.2011 про результати документальної планової виїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 26.05.2011, яким відповідачу нараховано суму штрафні санкції 833 072,00 грн, яке направлено поштою та отримано 30.05.2011.

Згідно акту перевірки № 19/11-23-22-05/33708816 від 14.03.2014 про результати документальної позапланової перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 11.06.2014, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 38 967,00 грн.

Згідно акту перевірки № 17/11-23-22-04 від 07.08.2014 про результати документальної позапланової перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 25.12.2014, яким відповідачу нараховано штрафні санкції 623 724,00 грн., яке направлено поштою.

Також в КОР платника податків рахується пеня в сумі 533 240,14 грн, що стягнута постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі № П/811/629/15 (а.с. 75-76 т.1).

За підприємством рахується борг згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2015 у справі № 405/7006/15-к та виконавчого листа від 17.12.2015 у справі № 405/7006/15-к, яким присуджено стягнути з ТОВ "Промбезпека" на користь держави заподіяну матеріальну шкоду в сумі 437 315,32 грн.

Таким чином, вимоги ОСОБА_2 управління ДФС у Кіровоградській області до ТОВ "Промбезпека" складають 4 006 464,84 грн, в тому числі:

- штрафні санкції з ПДВ 1 449 019,70 грн,

- штрафні санкції з податку на прибуток 1 495 763 грн,

- пеня з ПДВ 528 442 грн,

- пеня з податку на прибуток 533 240,41 грн,

- матеріальна шкода 437 315,32 грн.

Вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи (т. 1, а.с. 174-240).

При цьому, документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості господарському суду сторонами не надані.

У судовому засіданні 23.06.2017 повноважений представник кредитора надала витребувані ухвалою суду від 01.06.2017 документи, просила суд визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

До господарського суду 12.06.2017 надійшло повідомлення розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4В від 07.06.2017 № 01-34/66 про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області в сумі 4 443 780,16 грн та включення їх до шостої черги вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області в сумі 4 443 780,16 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення.

Щодо стягнення з боржника сплаченого кредитором судового збору в сумі 3200,00 грн, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промбезпека" і відповідно є поточними.

Тобто, зазначені вимоги до ТОВ "Промбезпека" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" в сумі 4 443 780,16 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

2. Витрати кредитора ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) на оплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

3. Ухвала набирає законної сили 23.06.2017.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Московська, 54а, м. Миколаїв, 54017), ПАТ КБ "Приватбанк" (49097, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), сектору з питань банкрутства ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко