ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № Б-50/220-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника банкрута: ОСОБА_2, дов. від 22.06.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. ( суддя Міньковський С.В.) у справі відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. Суд першої інстанції виходив виключно з того, що чинні на момент реалізації майна норми Закону про банкрутство не передбачали обов'язку ліквідатора погоджувати з заставним кредитором порядок та умови продажу заставного майна в ліквідаційній процедурі. У зв'язку з чим суд дійшов висновку про відповідність укладеного договору вимогам чинного законодавства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. вказану ухвалу залишено без змін із тих же підстав. Суд апеляційної інстанції також вказав, що Закон про банкрутство не встановлює обов'язку саме покупця щодо перерахування коштів за придбане майно на депозитний рахунок нотаріуса.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № Б-50/220-09 скасовано; справу № Б-50/220-09 в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року призначено ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого - Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.13 р.).

Ухвалою суду від 14.06.2017 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк", та клопотання ліквідатора про направлення документів експертній установі на "27" червня 2017 року; повторно зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Широкову Вікторію Анатоліївну виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016 р. та надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 764 від 31.03.2010 р. чотирикімнатної квартири № 46, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 15; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

22.06.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В.А. надійшли документи, які долучені судом до матеріалів справи.

27.06.2017 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 2184.

Представник банкрута надав пояснення щодо обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника банкрута, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" та клопотання ліквідатора про направлення документів експертній установі.

Керуючись ст.ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" та клопотання ліквідатора про направлення документів експертній установі на "26" липня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.