ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03.07.2017 справа № 913/67/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреністю не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від06.06.2017
у справі№ 913/67/17 /головуючий суддя Старкова Г.М., судді: Ворожцов А.Г., Фонова О.С./
за позовомПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт, м. Білгород-Дністровський Одеської області 2. Публічного акціонерного товариства Стаханівський вагонобудівний завод, м. Кадіївка Луганської області Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення 10 018 630,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2017р. у справі №913/67/17 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5802/17 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства Стахановський вагонобудівний завод до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит та Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт про визнання припиненим договору поруки.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2017р. у справі №913/67/17 та справу направити на розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/67/17.

Через перебування у відпустці судді Агапова О.Л. на день розгляду справи, згідно протоколу автоматизованої заміни колегії суддів від 30.06.2017р. до складу було введено суддю Будко Н.В.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Судове засідання 03.07.2017р. зявився представник позивача. Представники відповідачів та третьої особи у призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Відповідачу 1 надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо правового обґрунтування, з яких він вважає законною ухвалу господарського суду Луганської області від 06.06.2017р.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим. 1. позивачу

2. відповідачам, 1. третьої особи

1. у справу, 1 ДАГС