ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 922/1958/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1958/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Агро-2004", с. Підвисоке, Борівський р.-н, Харківська обл.
до Борівської районної держадміністрації, смт. Борова, Харківська обл. 3-я особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про поновлення договору
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.06.2017 р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність № 32-20-14-5127/0/19-17 від 06.03.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Агро-2004", с. Підвисоке, Борівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Борівської районної держадміністрації, смт. Борова, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд прийняти рішення, яким визнати поновленим договір оренди землі від 03.03.2005 р., який зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди по Підвисочанській сільській раді вчинено запис від 17.06.2005 р. за № 01 щодо об'єкту оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 31,6104 га, кадастровий номер :02:003:0105, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 20827 від 26.06.2017 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи за відсутності свого представника.

На судове засідання 03.07.2017 р. прибули представники позивача та третьої особи.

Відповідач на судове засідання 03.07.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив.

В зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 13.06.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- нормативне та правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на матеріали справи, норми чинного законодавства України та судову практику Верховного суду України щодо розгляду справ зазначеної категорії;

- проект додаткової угоди про продовження строку дії договору оренди, яку позивач направляв на адресу відповідача з метою її підписання;

5. Зобов'язати третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву, документи в обгрунтування своїх доводів

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_3