overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1573/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали за вх.№ 1674/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА";

До відповідача: ZERNO EXPORT LTD;

про стягнення 2999131,60 дол. США;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" листопада 2017 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати сторін:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати в строк до 07.08.2017р. нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на болгарську мову даної ухвали;

- письмово уточнити позовні вимоги згідно вимог ст. 55 ГПК України;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

5. Зупинити провадження у справі до 06.11.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2017р.Справа № 917/694/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №7

від 29.11.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №7 від 29.11.2011 р. в редакції позивача.

04.07.2017 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому предстаник головного управління Держгеокадастру у Полтавській області просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитися з поданим відзивом.

Суд задовольнив заявлене позивачем клопотання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2017 року на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

06.07.2017 р. Справа № 917/821/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36022, ідент. код 00131819

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Зеленстрой", АДРЕСА_1, ідент. код 23807538

про стягнення грошових коштів

встановив:

Судове засідання по справі № 917/821/17, призначене на 22.06.2017 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивач надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 року на 09 год. 30 хв.

3. Відповідачу - надати суду відомості про державну реєстрацію (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.17р. Справа № 917/732/17

Суддя Семчук О.С., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36020

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 12695,08 грн.

Представники:

від позивача: Плескач Ю.А. (довіреність №71 від 15.12.2017р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення 12695,08грн. заборгованості, з яких: 7927,98 грн. - основна заборгованість, 299,41 грн. - 3% річних, 3229,49 грн. - пеня, 1238,20 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.05.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 06.06.2017р.

06.06.2017р. розгляд справи було відкладено на 06.07.2017р. у зв"язку з неявкою та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22.05.2017р. та необхідністю витребування у позивача нових доказів.

07.06.2017р. позивачем через загальний відділ господарського суду Полтавської області надано супровідний лист з додатками (вх. № 7233).

Вищевказані докази суд долучив до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.06.2017р. не виконав. Копія ухвали суду від 06.06.2017р., яка направлялася на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача до 11.07.2017р. надати суду обгрунтований розрахунок заборгованості з врахуваннаям умов договору стосовно термінів оплати (п. 5.2. Договору).

3. Зобов'язати відповідача до 11.07.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

4. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа № 916/1080/17

За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Озерова О.Д. (за посвідченням)

від позивача Сухолиманської сільської ради: не з'явився

від позивача Управління містобудування та архітектури: не з'явився

від відповідача1: ОСОБА_6 (за договором)

від відповідача2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники позивачів та відповідача 2 в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "13" липня 2017 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокуратуру: письмові пояснення щодо підписання позовної заяви в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області С. Карбовським; докази того, що відповідачі є власниками (належними користувачами) тимчасової споруди та використовують її у господарській діяльності;

Сухолиманську сільську раду: письмову позицію щодо позову в порядку ст. 59 ГПК України;

Управління містобудування та архітектури: письмову позицію щодо позову в порядку ст. 59 ГПК України; копію комплексної схеми розміщення груп стаціонарних тимчасових споруд торгівельного та іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності на території Сухолиманської сільської ради;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України ;

3. Примірник ухвали направити:

- Сухолиманській сільській раді (67821, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, буд. 100)

- Управлінню містобудування та архітектури (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 69)

- ФОП - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа № 916/3044/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (посвідчення)

Від ПАТ "Укрсоцбанк" - не з'явився;

від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси - не з'явився;

від УПФУ у Суворовському районі м. Одеси - ОСОБА_2 (довіреність № 47/08 від 03.01.2017р)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 12.01.2016 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги,неявку в судове засідання інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2017 р. о 15:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк", ДПІ у Суворовському районі м.Одеси надати:

- відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі;

- відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк", ДПІ у у Суворовському районі м.Одеси.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2017 р.Справа № 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_2 за довіреністю №47/08 від 03.01.2017р.; ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 за довіреністю № 7802/3/15-54-10-00-21 від 01.11.2016р.; ТОВ „Нова Співдружність - ОСОБА_4 за довіреністю № 28/16 від 01.11.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5;

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_6

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2017 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 07.08.2017р.

Явку представників кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Нова Співдружність (76018, м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, 8 (офіс 13), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65069, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А), Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, вул. Чорноморського козацтва, б. 95), ВВД ФСС НВВ та ПЗ України у м. Одеса (65049, м. Одеса, вул. І.Франка, 55), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2017 р.Справа № 916/1369/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 68 433,74 рн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло на електронну адресу суду 04.07.2017р. за вх.№14545/17, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2017 р. об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; пояснення щодо наявності між сторонами правовідносин за договором № 323 від 06.04.2011р. з огляду на призначення платежу, зазначене відповідачем у накладній на повернення від 22.05.2015р.; провести звірення розрахунків; належним чином завірену копію видаткової накладної № 0042834 від 06.05.2013р. на суму 31287,00 грн.; докази проведення проплат товару у сумах, зазначених у позовній заяві, включаючи платіж від 28.11.2016р. на суму 5000 грн.;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Приватному акціонерному товариству "ЖЛК-Україна" на адресу: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176.

2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 920/379/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О. розглянув матеріали справи № 920/379/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Роменський район електричних мереж, м. Ромни,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області

про укладення договору,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії № 151397 від 06.03.2017 року, виклавши спірні пункти Договору в редакції ПАТ «Сумиобленерго».

03.07.2017 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії № 151397 від 06.03.2017 року, виклавши спірні пункти Договору в редакції ПАТ «Сумиобленерго» та додав протокол узгодження розбіжностей від 20.06.2017р. і протокол не узгоджених розбіжностей від 20.06.2017р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/379/17, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/379/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1205/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36838,83грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Олейнічук Т.В., згідно довіреності №21/р8-17-014 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36838,83грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20" липня 2017р. о 10год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.09.2016р. №001272(2016), актів приймання-передачі природного газу; докази оплати вартості отриманого газу.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук