ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2017 року справа № 923/547/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення, м. Одеса

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про повернення сплачених грошових коштів у сумі 1262,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважений представник ОСОБА_2;

від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_3;

від третьої особи - не прибув;

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про повернення сплачених грошових коштів в сумі 1262,38 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою від 16.06.2017 порушено провадження у справі № 923/547/17 та її розгляд призначено з викликом представників сторін на 04.07.2017.

В судове засідання 04.07.2017 прибули уповноважені представники позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про причину неявки не повідомив.

В судове засідання 04.07.2017 представником відповідача подано відзив на позов з додатками, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Даний відзив з додатками, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні встановлено, що при порушенні провадження у справі в ухвалі про порушення справи від 16.06.2017 невірно зазначено ціну позову - 1586,21 грн., замість належного - 1262,38 грн. Дана помилка потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд, за заявою сторони, або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребування у позивача додаткових документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Виправити помилку у вступній частині ухвали Господарського суду про порушення справи від 16.06.2017 в частині суми позовних вимог, у звязку з чим замість " про повернення сплачених грошових коштів у сумі 1586,21 грн. слід читати " про повернення сплачених грошових коштів у сумі 1262,38 грн.".

3. Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: оригінал доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі; читаємі копії: Додаткового договору № 3 про внесення змін до договору оренди державного майна від 07.11.2011 №951-11-065; Додаткового договору № б/н до договору оренди нерухомого майна від 07.11.2011 № 951-111-065 від 05.12.2016; Додаткового договору до Договору оренди нерухомого майна від 29.11.2012 № 1071-12-065 від 12.02.2016про внесення змін до договору оренди державного майна від 07.11.2011 №951-11-065; письмові пояснення з документальними доказами з урахуванням відзивів на позов;

Відповідачу: направити позивачу та третій особі, докази надати суду;

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів;

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова