ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2017р. №905/1412/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія

"Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця",

м.Красний Лиман

про стягнення заборгованості в розмірі 636102,36 грн.

Суддя Левшина Г.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від 19.06.2017р. №1906/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Красний Лиман про стягнення заборгованості в розмірі 636102,36 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст.56 вказаного кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

За висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Красний Лиман позовної заяви позивачем не надано, про що свідчить відповідний акт відділу документального забезпечення та контролю від 23.06.2017р. №110.

При цьому, судом також враховано ті обставини, що у позовній заяві відповідачем визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця», м.Красний Лиман. Проте, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є окремою юридичною особою, місцезнаходженням якого є: 03680 м.Київ, вул.Тверська, 5.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява від 19.06.2017р. №1906/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Красний Лиман, про стягнення заборгованості в розмірі 636102,36 грн. підлягає поверненню заявникові без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 19.06.2017р. №1906/17 разом з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина