ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 908/1159/17

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Нива-Плюс, с. Азовське Бердянського району Запорізької області, 71154, вул. Леніна, 67,

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ПАТ ПУМБ; 2.АТ МетаБанк, м. Запоріжжя; 3.АТ ОСОБА_1 Аваль, у м. Києві; 4.ЗРУ ПАТ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 5.ПАТ Укрсоцбанк

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_2.дов.№387/08-01-10-02 від 22.02.2017;

Від боржника ОСОБА_3 дов. б/н від 08.06.2017,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне Управління Державної Фіскальної Служби у Запорізькій області (надалі ГУ ДФС у Запорізькій області) з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. у справі №908/1159/17 заяву прийнято до розгляду; справі присвоєно номер провадження 14/28/17; підготовче засідання суду призначено на 22.06.2017р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

В судовому засіданні 22.06.2017р. оголошено перерву до 05.07.2017р.

15.06.2017р. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_4, в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс з приєднаними до неї копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №735 від 24.04.2013.

Разом з тим, 19.06.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Київ) надійшла заява на участь у даній справі.

20.06.2017р. до господарського суду Запорізької області від боржника - ТОВ Агрофірма Нива-плюс надійшли заперечення на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області про банкрутство, в яких зазначено, що заявником не доведено безспірність вимог до боржника ТОВ Агрофірма Нива-плюс в розумінні Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Разом з тим, до заяви ГУ ДФС у Запорізькій області не додано ані доказів того, що сума безспірних вимог сукупно становить неменше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, ані рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, ані постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. Також станом на дату подання заяви про визнання ТОВ Агрофірма Нива-плюс банкрутом заявником не використано вичерпних заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку. Заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Враховуючи викладене, боржник просить відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ Агрофірма Нива-плюс.

05.07.2017р. від представника ГУ ДФС у Запорізькій області через канцелярію суду надійшли письмові пояснення на заперечення боржника, відповідно до яких ГУ ДФС у Запорізькій області не погоджується із запереченням боржника та просить порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Агрофірма «Нива плюс».

Також ініціюючим кредитором до початку судового засідання подано документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області 08.06.2017р., а саме: докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України: копії інкасових доручень, рішення № 8 від 05.12.2016., постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. у справі № 808/2701/16, акту опису майна від 24.02.2017р., копії договорів купівлі-продажу майна.

В судовому засіданні 05.07.2017р. представник кредитора підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Агрофірма Нива-плюс , клопотання про відкладення розгляду справи та залучення посадової особи Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для надання додаткових пояснень.

Представник боржника в судовому засіданні 05.07.2017р. заперечує проти порушення провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 05.07.2017р. представником заявника вручено представнику боржника копію пояснень на заперечення боржника. Крім того, представник боржника був ознайомлений у судовому засіданні з наданими ініціюючим кредитором доказами.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про залучення представника Бердянської ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області для надання додаткових пояснень, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно приписами ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Оскільки у суду виникли питання, які потребують додаткових пояснень, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати в судове засідання для надання пояснень посадову особу відділу погашення заборгованості Бердянської ОСОБА_6 Запорізької області.

Керуючись ст. 2, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області про виклик в судове засідання посадової особи Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Викликати для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи представника відділу погашення заборгованості Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання суду на 18.07.2017р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати:

боржника - виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2017., а саме надати: правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Бердянську ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області надати письмові пояснення по суті спору.

Явку представників ініціюючого кредитора, боржника та представника відділу погашення заборгованості Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, Бердянській ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області

Суддя Л.М. Сушко