ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 922/1660/16 вх. № 1660/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-ки ТОВ "С.К.С.М." - ОСОБА_1 (дов. від 01.02.17 р.), ОСОБА_2 (дов. від 12.12.16 р.);

пр-к ПП "Екстрім" - ОСОБА_3 (дов. від 03.07.17 р.),

ліквідатор ТОВ "Рокфор маркет" - ОСОБА_4 (свід. №361 від 26.02.13 р.)

розглянувши заяву ТОВ "Рокфор маркет" в ос. т.в.о. керівника ОСОБА_5 про визнання недійсним договору новації від 01.10.2014 р.

По справі за заявою ТОВ "С.К.С.М." м. Харків

до ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла справа № 922/3756/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор Маркет" в особі розпорядника майна, т.в.о. керівника ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." про визнання недійсним договору новації б/н від 01.10.2014 р., укладеного між ТОВ "Рокфор Маркет" та ТОВ "С.К.С.М.", за виключною підсудністю для подальшого розгляду господарським судом Харківської області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" № 922/1660/16.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. справу № 922/3756/16 приєднано до справи про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет" №922/1660/16 для подальшого розгляду в межах цієї справи; призначено заяву ТОВ "Рокфор маркет" в особі тимчасово виконуючого обов'язки керівника ОСОБА_5 про визнання договору новації від 01.10.14 р. до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора ТОВ "Рокфор маркет" надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви про визнання недійсним договору; зобов'язано ТОВ "С.К.С.М." надати суду відзив на заяву про визнання договору недійсним.

На виконання вимог ухвали суду від представника ТОВ "С.К.С.М." надійшов відзив на заяву (позов) про визнання недійсним договору новації б/н від 01.10.14 р., в якому заперечує проти доводів розпорядника майна ОСОБА_5 в повному обсязі, вважає доводи безпідставними припущеннями, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Ліквідатор ТОВ "Рокфор маркет" арбітражний керуючий ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду від 19.06.17 р. надав суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження в частині розгляду заяви про визнання недійсним договору новації б/н від 01.10.2014 р.

Від представника ПП "Екстрім", що є правонаступником ПАТ "Галичина" (ухвала суду від 26.06.17 р.) надійшла заява, в якій заявник зазначає, що дана заява є необгрунтованою та не заперечує щодо припинення судом провадження за даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "Рокфор маркет" з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У відповідності до частини 4 статті 22 ГПК України позивач до прийняття рішення у справі має право, зокрема, відмовитись від позову.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатор ТОВ "Рокфор маркет" відмовився від заяви про визнання недійсним договору новації б/н від 01.10.2014 р., відмова від розгляду заяви не порушує права та обов'язкі сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову ліквідатора, припинити розгляд справи в цій частині.

Крім того, судом роз'яснено сторонам правові наслідки відмови від позову, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 10, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора ОСОБА_4 від розгляду заяви про визнання недійсним договору новації б/н від 01.10.2014 р.

2. Припинити розгляд справи в цій частині.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.