overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 914/3327/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Матущак О.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Аргентум" Професійної спілки машинобудівників та приладобудівників України, вих.№01-30/03 від 30.03.2017 року

та апеляційну скаргу Галицької Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, вих.№4453/13-04-10-00-10 від 22.05.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2017 року, суддя Фартушок Т.Б.

у справі № 914/3327/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський художньо-виробничий комбінат", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Давидівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Матущак О.І., Плотніцький Б.Д. розгляд справи відкладено на 26.06.2017 року.

21.06.2017 року на адресу суду від Галицької Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (скаржника) надійшло клопотання (б/н від 21.06.2017 року) про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 348 від 13.06.2017 року про сплату судового збору розмірі 194,76 грн. на виконання ухвали суду від 30.05.2017 року.

Поряд з цим, 26.06.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№15/26-06-17 від 26.06.2017 року).

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці, судове засідання 26.06.2017 року не відбулося, про що було повідомлено представників скаржників під розписку.

Станом на 03.07.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Сторонам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі-1-2 - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/258/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 13.06.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/2994/17 від 27.06.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р.

у справі № 921/258/17-г/17

за позовом: ФОП ОСОБА_2, с. Хмелівка, Теребовлянський район, Тернопільська область

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль" (надалі ТзОВ "Еко-Тернопіль"), м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК-Трейд" (надалі ТзОВ "ТДК-Трейд"), м. Тернопіль

про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р. у справі № 921/258/17-г/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2017р. 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу-1, 2 - подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 926/1475/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця (далі ФОП) ОСОБА_2 б/н від 20.04.2017р. (вх. № 01-05/1970/17 від 26.04.2017 р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2017р.

у справі № 926/1475/15 (суддя Миронюк С.О.)

за позовом: Приватного підприємства (далі ПП) Світвуд Україна, м. Чернівці

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення 806885,00 грн попередньої оплати.

за участю представників:

від позивача: не зявився (належно повідомлений):

від відповідача: ОСОБА_3 представник (ордер на надання правової допомоги у матеріалах справи).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 б/н від 20.04.2017р. (вх. № 01-05/1970/17 від 26.04.2017 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2017р. у справі № 926/1475/15. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. розгляд справи відкладено на 29.06.2017р.

Позивач у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи списком згрупованих рекомендованих відправлень від 30.05.2017р.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги. Судова колегія задала уточнюючі запитання по справі, а представник відповідача надав свої усні пояснення по суті апеляційної скарги.

З урахуванням неявки у судове засідання представника позивача, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.07.2017 року о 11 год. 15 хв.

2.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/258/17-г/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р.

у справі № 921/258/17-г/17

за позовом: ФОП ОСОБА_1, с. Хмелівка, Теребовлянський район, Тернопільська область

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тернопіль" (надалі ТзОВ "Еко-Тернопіль"), м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК-Трейд" (надалі ТзОВ "ТДК-Трейд"), м. Тернопіль

про встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р. у справі № 921/258/17-г/17 (суддя Андрусик Н.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р. у справі № 921/258/17-г/17, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк ФОП ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2017р. у справі № 921/258/17-г/17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.17 Справа № 914/1896/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, Львівська область, м. Городок, вул.. Львівська, 274 А (вих. № 987 від 27.11.15)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.11.15 у справі № 914/1896/15

за позовом: ОСОБА_3 Агроексім, Республіка Сербія, м. Бєлград, Бульвар Войводе Мишича, 51/33

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок,

про: стягнення 718 032,87 Євро, що станом на 09.06.15. становить 16 912 939,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 914/1896/15 за позовом ОСОБА_3 Агроексім до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар про стягнення 718 032,87 Євро, що станом на 09.06.15 року становить 16 912 939,70 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року зупинено провадження у даній справі до моменту набрання законної сили рішенням господарського суду у справі № 914/2313/15 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Агроексім про стягнення коштів за договором купівлі-продажу № 01/04/2013 від 01.04.2013 року. Сторін зобовязано повідомити про результати розгляду господарським судом справи № 914/2313/15.

26.06.2017 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі у звязку з набранням законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/2313/15. На підтвердження наведеного долучено копії рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/1896/15.

2. Судове засідання у справі № 914/1896/15 призначити на 11.07.2017р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам подати відзив (пояснення) на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 914/855/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради б/н від 01.06.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2017 року

у справі № 914/855/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фієста-Фантастика, м. Львів

до відповідача-1: Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про визнання терміну дії договору поновленим на строк, раніше встановлений договором.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 03.05.2017 року

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради б/н від 01.06.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2017 року у справі № 914/855/17.

Позивачем подано до суду клопотання б/н від 29.06.2017 року про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Зважаючи на подане вище клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.06.17 Справа № 921/240/17-г/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2017 року у справі №921/240/17-г/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" про cтягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2017 року у справі №921/240/17-г/18.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2017 року у справі №921/240/17-г/18 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02 серпня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. ТзОВ "Агроцентр-Галичина" до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2017 року у справі №921/240/17-г/18, сплату якого апелянт підтверджує квитанцією від 16 червня 2017 року.

4. ТзОВ "ДВА АГРО Україна" до дати розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №910/3438/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2017

у справі № 910/3438/13 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (код 32862717)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"; ліквідовано банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; провадження у справі № 910/3438/13 припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2017.

Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/3438/13.

2. Розгляд справи №910/3438/13 призначити на 13.07.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 914/114/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» м.Львів б/н від 14.04.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2017р.

у справі № 914/114/17

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» м.Львів

до відповідача: державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» м.Львів

про стягнення заборгованості

сторони в судове засідання

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.05.2017 р. оголошено перерву до 21.06.2017 р.

У звязку з перебуванням судді Бойко С.М. у відпустці з 19.06.2017 р. по 30.06.2017 р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 21.06.2017 р. не відбувся.

При цьому, представником відповідача подано клопотання б/н від 21.06.2017 р. про продовження строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2017 р. о 11.15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №927/411/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 08.06.2017

у справі № 927/411/17 ( суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Трейд»,

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2

про стягнення 353511,60 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2017 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 927/411/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов