ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2017 р. Справа№ 914/1242/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 484809,21рн.

Cуддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

На розгляді господарського суду перебуває справа №914/1242/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіУйБі Банк" Славкіної М.А. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 484809,21рн.Ухвалою суду від 22.06.2017р. справу прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2017р. на 10год.45хв.

На адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№23599/17 від 04.07.2017р.) Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням господарського суду м.Києва або Київського апеляційного господарського суду відповідальними за її проведення.

Як на підставу для подання такого клопотання позивач по справі посилається на те, що у зв'язку із процесом ліквідації банку, відбулося скорочення штату працівників, окрім цього оптимізовано витрати та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені, але позивач значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішенні справи по суті.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд звертає увагу на те, що хоч і клопотання подане у відповідності до ст.74-1 ГПК України, проте проведення судового засідання по справі 914/1242/17, початок якого призначено на 12.07.2017р. о 10год. 45хв. в режимі відеоконференції не можливе, зважаючи на графік судових засідань господарського суду м.Києва та Київського апеляційного господарського суду, в яких згідно з даними в період з 10год.00хв. по 11год.00хв. призначені судові засідання у режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом та Харківським апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. про участь в судовому засіданні 12.07.2017р. в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.