УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/5376/15-г

За заявоюПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі № 910/5376/15-г
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 409 044, 16 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 199 928,60 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 145 563,99 грн. заборгованості по відсоткам, 49 174,07 грн. пені, 1 000,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 13 377,50 грн. штрафу (фіксована частина).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено повністю:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49027 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 199 928 (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 60 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 145 563 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам, 49 174 (сорок дев'ять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 07 грн. пеню, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 13 377 (тринадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 50 коп. штрафу (фіксована частина), а також 8 180 (вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 88 коп. судового збору.

08.06.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

30.05.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні та наказі Господарського суду міста Києва за № 910/5376/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. допущено технічну описку, а саме: помилково вказано найменування відповідача - ОСОБА_2 замість - ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. у справі № 910/5376/15-г допущену технічну описку, а саме: у визначенні найменування відповідача та вважати правильним наступний текст: фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 р. у справі № 910/5376/15-г на 12.07.2017 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №10 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. у справі № 910/5376/15-г.

Суддя Ю.О. Підченко