УХВАЛА

05.07.2017Справа № 910/10701/17

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В. у справі №910/10701/17 за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №40/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ"

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017р. року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" було винесено рішення у справі №40/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ" про стягнення заборгованості.

На розгляд господарського суду міста Києва передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про скасування рішення третейського суду від 25.05.2017р. у справі №40/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про скасування рішення третейського суду від 23.05.2017р. у справі №40/16, розгляд заяви призначено на 19.07.2017р.

При виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини рішення невірно вказано назву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД", дату рішення третейського суду та номер третейської справи, замість "Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про скасування рішення третейського суду від 23.05.2017р. у справі №40/16" зазначено "Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" про скасування рішення третейського суду від 24.04.2017р. у справі №43/16".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. по справі №910/10701/17 допущену технічну описку та вважати правильним наступний текст: "Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про скасування рішення третейського суду від 23.05.2017р. у справі №40/16".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. по справі №910/10701/17.

Суддя В.В. Князьков