ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2017 року № 912/1221/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 17.05.2017 № 912/1221/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; )

та заяву кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; )

про визнання грошових вимог на загальну суму 1 524660,45 грн, а також судового збору в сумі 3 200,00 грн,

за участю представників сторін:

від кредитора - ПАТ ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_4, довіреність № 7903-К-О від 28.12.2016;

від боржника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (далі - ТОВ "Промбезпека") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Промбезпека" арбітражного керуючого ОСОБА_5

17.05.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека" (номер публікації: 42962, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.05.2017 16:29). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

20.06.2017 до господарського суд надійшла заява ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" від 16.06.2017 № 20170519РВ (відправлено поштою 16.06.2017) з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 524 660,45 грн, а також судового збору в сумі 3 200,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою від 20.06.2017 прийняв заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") від 16.06.2017 № 20170519РВ про визнання грошових вимог до боржника на загальну 524 660,45 грн, а також судового збору в сумі 3 200,00 грн, розгляд заяви кредитора призначив на 05.07.2017 та витребував необхідні документи.

До господарського суду 26.06.2017 надійшло повідомлення розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_5В від 20.06.2017 № 01-34/83 про визнання кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в повному обсязі з включенням до реєстру вимог кредиторів:

320 646, 36 грн 4 черга вимог кредиторів (заборгованість з тіла кредиту, процентів, комісії, а також 1 827,00 грн судового збору);

204 014,09 грн 6 черга вимог кредиторів (заборгованість з пені);

3 200,00 грн 1 черга вимог кредиторів (за подання заяви з грошовими вимогами).

04.07.2017 до суду надійшов лист розпорядника майна ОСОБА_5 від 21.06.2017 № 01-34/84 з проханням судове засідання, призначене на 05.07.2017, проводити без учаті арбітражного керуючого за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 05.07.2017 представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надано на виконання ухвали суду від 20.06.2017 докази відкриття та закриття виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника.

Розглядаючи заяву кредитора по суті, суд виходить із наступного.

З матеріалів заяви кредитора вбачається, що 08.12.2006 на підставі заяви про відкриття поточного рахунку ТОВ "Промбезпека" було відкрито поточний рахунок № 4601.

Шляхом заповнення ТОВ "Промбезпека" заяви від 31.07.2014, що є договором приєднання згідно ст. 634 Цивільного кодексу України, клієнт погодився та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів банку які разом із Заявою від 31.07.2014 складають Договір банківського обслуговування від 31.07.2014.

На сайті ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua у формі Умов та Правил надання банківських послуг розміщена публічна пропозиція щодо надання банківських послуг.

До матеріалів заяви кредитора додано копії: Заяви про відкриття поточного рахунку від 08.12.2006, Заяви від 31.07.2014 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг і Тарифів банку (що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua), Довідки про розміри встановлених лімітів, розрахунок заборгованості боржника перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Таким чином, між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "Промбезпека" було укладено відповідний договір банківського обслуговування.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 31.07.2014 ТОВ "Промбезпека" було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 4601 в розмірі 70 000,00 грн, про що було повідомлено боржника в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет банк, sms повідомлення або інш.), що визначено та врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Так, з матеріалів заяви вбачається, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за Договором банківського обслуговування від 31.07.2014 виконав в повному обсязі, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" систематично надавав боржнику кредитні кошти в межах встановленого кредитного ліміту.

ТОВ "Промбезпека" взяті на себе зобов'язання за Договором банківського обслуговування з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сплати комісії та нарахованої пені не виконало.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 31.07.2014 у ТОВ "Промбезпека" наявна заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" у розмірі 306 688,56 грн (станом на 17.05.2017 - дату винесення ухвали про порушення справи про банкрутство), що складається з:

70 000,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту;

98 474,44 грн заборгованість за відсотками;

18 620,00 грн заборгованість з комісії за користування кредитом;

119 567,12 грн пеня.

У звязку з цим, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось за захистом своїх прав до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Промбезпека" про стягнення заборгованості за договором від 31.07.2014 № б/н у сумі 111 178,85 грн, з яких: 70 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 20 618,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16 149,96 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 4 410,00 грн заборгованість з комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що ТОВ "Промбезпека" порушено зобов'язання за Договором банківського обслуговування від 31.07.2014 щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2015 у справі № 912/2572/15 (а.с. 26-31 т. 2) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязева, буд. 75, , р/р 4601) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, , р/р 3111) заборгованість в сумі 111 178,85 грн, з яких: 70 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 20 618,89 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 16 149,96 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 4 410,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.

Крім того, у ТОВ "Промбезпека" існує заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з оплати заборгованості за кредитною програмою "Гарантований платіж" в сумі 216 144,89 грн.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_3 надає Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені, в заявці на договірне списання коштів (гарантований платіж або заявка), в обмін на зобовязання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки.

У разі необхідності отримання Послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет-клієнт-банк "Приват24", подає в банк заявку на договірне списання коштів за встановленою формою з обовязковими реквізитами.

Відповідно до п.3.2.2.2. Умов, Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% (але не менше 5 грн) від розміру кредиту зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в ОСОБА_3 чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "Приватбанк" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Так, 27.06.2014 ТОВ "Промбезпека" за договором системи Internet Banking Приват 24 була сформована Заявка № 2850 про перерахування за рахунок кредитних коштів 500,00 грн, на користь ПП "Факторинг-Кіровоград", яка є підставою укладення між сторонами Договору від 27.06.2014 № б/н.

17.09.2014 за допомогою системи Internet Banking Приват 24 боржником були сформовані Заявки № 2956, 2957 про перерахування 29.09.2014 на користь ТОВ "ВКФ" (рахунок отримувача 8100) за рахунок кредитних коштів 70 000,00 грн, по 35 000,00 грн за кожною заявкою. Відповідні кошти були перераховані банком 29.09.2014, що підтверджується випискою по рахунку № 1555. Таким чином, банк виконав проведення платежів ТОВ "Промбезпека" за заявками № 2956, № 2957 в сумі та в дату які зазначені в заявці, надав боржнику кредитні кошти в сумі 70 000,00 грн.

ТОВ "Промбезпека" належним чином свої зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, належним чином не виконало, на підставі чого, 30.10.2014 заборгованість стала простроченою.

Відповідно до Договору від 27.06.2014 № б/н у ТОВ "Промбезпека" за кредитною послугою "Гарантований платіж" наявна заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 216 144,89 грн (станом на 17.05.2017 - дату винесення ухвали про порушення справи про банкрутство), що складається з:

54 031,50 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту;

77 693,42 грн заборгованість за відсотками;

84 419,97 грн пеня.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, дослідивши всі наявні матеріали справи, господарським судом встановлено, що вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника за договором від 31.07.2014 № б/н та від 27.06.2014 № б/н на загальну суму 524 660,45 грн підтвердженні належними доказами та відповідно до Закону підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника:

188 921,44 грн 4 черга задоволення (заборгованість з тіла кредиту, процентів, комісії а також 1827,00 грн судового збору);

119594,12 грн 6 черга задоволення (заборгованість з пені) ;

131 724,92 грн 4 черга задоволення (заборгованість з тіла кредиту та процентів);

84 419,97 грн 6 черга задоволення (заборгованість з пені).

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно платіжного доручення від 10.01.2017 року № PROM2B1Е3U, сплачено 3200,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Щодо стягнення з боржника сплаченого кредитором судового збору в сумі 3200,00 грн, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промбезпека" і відповідно є поточними.

Тобто, зазначені вимоги до ТОВ "Промбезпека" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" від 16.06.2017 року № 20170519РВ з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 524 660,45 грн задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ) в сумі 524 660,45 грн з включенням до реєстру вимог кредиторів: 320 646,36 грн - 4 черга, 204 014,09 грн - 6 черга.

3. Витрати кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" на оплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

4. Ухвала набирає законної сили 05.07.2017.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Московська, 54а, м. Миколаїв, 54017), ПАТ КБ "Приватбанк" (49097, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко