УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа № 910/20375/15
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк "

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю " Такіра"

2. Приватний навчально-виховний комплекс " Дошкільний "

навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад " ЯМБ "

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Такіра "

до Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк "

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватний навчально-виховний комплекс " Дошкільний "

навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад " ЯМБ "

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача ( відповідача за зустрічним позовом ) Олійник А.О. - предст.;

Ханович К.В. - предст.;

від відповідача -1 ( позивача за зустрічним позовом ) Шкрум І.П. - предст.

від відповідача - 2 Гусак А.М. - предст.

від третьої особи Гусак А.М. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач за первісним позовом - публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю " Такіра " про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.10.2015 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю " Такіра " надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, а також залучено до участі у справі Приватний навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад "ЯМБ" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2016 р. первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 30.08.2016 р. рішення скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 30.08.2016 р. та рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2016 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від16.02.2017 р. № 05-23/570 справа № 910/20375/15 передана на новий розгляд судді Пригуновій А.Б.

Розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 16.03.2017 р. № 05-23/1038 справа № 910/20375/15 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2017 р. справа № 910/20375/15 прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 20.04.2017 р.

24.03.2017 р. через канцелярію суду представником позивача за первісним позовом подана заява про залучення до участі у справі в якості відповідача - 2 - Приватний навчально-виховний комплекс приватний навчально-виховний комплекс " Дошкільний " навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад " ЯМБ "

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2017 р. зазначена заява позивача за первісним позовом задоволена та залучено до участі у справі в якості відповідача - 2 за первісним позовом - Приватний навчально-виховний комплекс " Дошкільний " навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад " ЯМБ "

07.06.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача - 2 за первісним позовом подане клопотання про зупинення провадження у справі № 910/20375/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/367/16 та № 910/8851/17

Обгрунтовуючи свої вимоги відповідач - 2 за первісним позовом посилається на те, що предметом розгляду справи № 910/20375/15 за первісним позовом є звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі додаткового договору від 27.12.2011 р. до договору іпотеки від 10.04.2007 р., чинність якого оспорюється товариством з обмеженою відповідальністю " Такіра " у справі № 910/367/16

Крім того предметом розгляду справи № 910/20375/15 за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Такіра " до публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " є зобов'язання останнього укласти договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 93/07/00 - KL від 10.04.2007 р.

Предметом розгляду справи № 910/8851/17 за позовом приватного навчально-виховного комплексу " Дошкільний " навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад " ЯМБ " до публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " є визнання договору відступлення права вимоги укладеним.

Таким чином, суд вважає, що справи № 910/367/16 та № 910/8851/17 пов'язані за предметами позову зі справою № 910/20375/15

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала. ( ч. 4 ст. 79 ГПК України ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/20375/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/367/16 та № 910/8851/17

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/20375/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/367/16 та № 910/8851/17

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 910/367/16 та справи № 910/8851/17

Суддя В.І. Пінчук