ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа №918/415/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

до відповідача - 1 ОСОБА_1 освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача - 2 Приватного підприємства "Альма-Віта"

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посв. № 013823 від 06.12.2012 р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_3 (дов. № 723/01-32/17 від 23.06.2017 р.);

Від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 освіти Рівненської районної державної адміністрації відповідача та Приватного підприємства "Альма-Віта" про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/415/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2017 року.

До канцелярії суду 22 червня 2017 року від прокуратури надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 13 червня 2017 року.

Крім того, 27 червня 2017 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 освіти Рівненської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі.

В судовому засіданні 27 червня 2017 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні 27 червня 2017 року позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Представник відповідача - 2 та позивача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із нез'явленням відповідача - 2 та позивача, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2017 р. на 10:10 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) прокуратурі : - додаткові обґрунтування стосовно позовних вимог;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача - 1;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

б) відповідачу - 1 : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

в) відповідачу - 2 : - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - прокуратурі рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14;

4- відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, вул. 195);

5 - відповідачу рекомендованим (48115, с. Золотники, вул. Містечко, 52).