overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №910/6801/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центнр забезпечення виробництва"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017р.

у справі № 910/6801/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центнр забезпечення виробництва"

до Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт

про стягнення 5 847 075, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центнр забезпечення виробництва" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/6801/17.

2.Розгляд справи призначити на 17.07.2017р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р.Справа № 923/212/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНФІЛЬТР»

на рішення господарського суду Херсонської області від 06 червня 2017 року

у справі № 923/212/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІЛЬТР"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної установи "Виробничо-експериментальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. академіка С.Т. Артющика"

про визнання права власності на стадо осетрових порід риб у кількості 599 особин

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2017 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Філінюк І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 5017/3798/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2017

у справі №5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»

про: стягнення заборгованості за кредитним договором

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №5017/3798/2012 до провадження.

2.Апеляційну скаргу призначити до розгляду на: 26.07.2017 року о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408);

3.Запропонувати відповідачу в строк до 26.07.2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу;

4.Попередити сторін, третю особу що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

судді Т.Я. Гладишева

Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №910/7092/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Буравльова С.І.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017

у справі № 910/7092/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг"

про стягнення 82680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі №910/7092/16 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" заборгованість в сумі 32000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 в частині задоволення позову, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі №910/7092/16.

2. Розгляд справи №910/7092/16 призначити на 01.08.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.І. Буравльов

О.М. Остапенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/3600/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Таран С.В., Філінюка І.К.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від20.04.2017р.
у справі№ 916/3600/15
за заявою боржника Приватного підприємства «ЄС-СЕРВІС»
про банкрутство

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Лашина В.В. - головуючого, суддів Таран С.В., Філінюка І.Г. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області якою задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання додаткових кредиторських вимог в сумі 1 802 567,18 грн. та включення вказаної суми до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

В судовому засіданні 26.06.2017р. ФОП ОСОБА_4 заявлено заяву про відвід судді Лашина В.В., яка мотивована упередженістю головуючого судді.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Одночасно з цим, головуючим суддею Лашиним В.В. заявлено про самовідвід з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. заяву судді Лашина Владислава Вячеславовича про самовідвід у справі №916/3600/15 задоволено; справу №916/3600/15 передано для здійснення повторного автоматичного перерозподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Таран С.В., Філінюк І.Г.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у новому складі.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2017р. о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Попередити сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/1261/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.06.2017

по справі № 916/1261/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.07.2017 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа №911/840/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017р.

у справі № 911/840/17 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав транс груп"

про стягнення 20 187,31 гривень

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Юнівес" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/840/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.07.2017р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р.Справа № 916/856/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс» м. Київ в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р.

по справі № 916/856/17

за позовом Концерну «Військторгсервіс» м. Київ в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» м. Одеса

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Санжейка, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України м. Київ

про визнання договору розірваним,-

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» м. Київ в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.08.2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 926/1080/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 1498 від 01.06.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року

у справі № 926/1080/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біхмайстер, с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці. м. Чернівці

про визнання недійсним попереднього договору оренди № 253/2015-п від 01.07.2015 року.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 1498 від 01.06.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року у справі № 926/1080/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 1498 від 01.06.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 29.06.2017 року.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано до суду лист за № 1763 від 27.06.2017 року (вх. № 01-01-14/87/17 від 27.06.2017 року), в якому просить справу розглядати без участі його представника та задоволити апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.08.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2017 р. Справа №50/26-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2017

у справі №50/26-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдінг Ко, ЛТД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 50/26-б відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 05.10.2016.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Дельта банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 50/26-б.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 50/26-б.

3. Розгляд справи № 50/26-б призначити на 13.07.2017 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 909/301/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івно-Франківської області, вих.№3878/06 від 29 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року (підписане 23.05.2017 року), суддя Шіляк М.А.

у справі №909/301/17

за позовом Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івно-Франківської області, м. Надвірна, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації, м. Надвірна, Івано-Франківська область

про стягнення переплати пенсій в сумі 2 690,26 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року розгляд апеляційної скарги Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івно-Франківської області призначено в судовому засіданні на 26 червня 2017 року.

Беручи до уваги перебування у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. та з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2016 року о 11 год. 00 хв.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1