КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа №911/3960/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017

у справі № 911/3960/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 911/3960/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 не прийнято до розгляду та повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 911/3960/16 із доданими документами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Як вбачається із дати поштового штемпеля відділення зв'язку, повторно апеляційна скарга ОСОБА_2 була подана 01.06.2017, після усунення обставини, яка слугувала підставою для повернення апеляційної скарги.

Однак повторно апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду від 07.04.2017 у справі № 911/3960/16 складено та підписано 12.04.2017, отже, 24.04.2017, є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана повторно, проте, така обставина не звільняє скаржника від подання клопотання про поновлення строку, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 911/3960/16 із доданими документами.

2. Справу № 911/3960/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич