ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 921/210/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С. , судді Андрушків Г.З. розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

про стягнення заборгованості в загальній сумі 137 116 грн 33 коп.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/210/17-г/8 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського міського району електричних мереж до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 137 116 грн 33 коп., з яких: 123 165,50 грн борг за активну електроенергію, 4 434,18 грн борг за реактивну електроенергію, 5 976,70 грн пеня, 640,37 грн 3% річних та 2 899,58 грн інфляційні нарахування.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 28.03.2017 на 09:45 год. 06.04.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 12:00 год. 15.05.2017, на 09:30 год. 26.05.2017 та, відповідно, на 14:15 год. 12.06.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Строк вирішення спору було продовжено в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, про що судом винесено відповідну ухвалу від 26.05.2017.

Розпорядженням Голови Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2017, у відповідності до ст. 46 ГПК України, Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28.12.2010 та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, для розгляду справи №921/210/17-г/8 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., судді Стадник М.С. та Андрушків Г.З.

П. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями, визначено, що в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново. Аналогічну правову позицію викладено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012, з наступними змінами та доповненнями.

Поряд з цим, у звязку із перебуванням головуючого судді Гирили І. М., в період з 09.06.2017 по 26.06.2017 на лікарняному, враховуючи визначений процесуальним законодавством принцип незмінності складу суду, розгляд справи 12.06.2017 не відбувся.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 921/210/17-г/8 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Стадник М.С. та Андрушків Г.З.

2. Розгляд справи №921/210/17-г/8 призначити на 12:00 год. 05.07.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача надану суду 12.06.2017 заяву про зменшення позовних вимог за №1182.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази надіслання відповідачу наданої суду 12.06.2017 заяви про зменшення позовних вимог за №1182;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів, щодо дати здійснення відповідачем часткового (на суму 19 000 грн) погашення заявленої до стягнення у позовній заяві суми заборгованості за активну електроенергію;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми боргу.

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості;

- докази включення до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Судді М.С. Стадник

Г.З Андрушків