overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 918/196/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.17 р. у справі № 918/196/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Рівне" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.17 р. у справі № 918/196/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/196/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Мельника О.В. та судді - члена колегії Грязнова В.В. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/196/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" червня 2017 р.Справа № 915/1277/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

Від ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, за довіреністю № 10/00-77 від 09.06.17р.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не зявились.

розглянувши у відкритому судовому засідані апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.05.2017 р.

у справі №915/1277/13

за заявою боржника публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було призначено на 26.06.2017 року.

У судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк

Форум» задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 12.07.2017р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.07.2017р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел.

(0482) 301-418.

5. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/1191/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017

у справі № 910/1191/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1;

до Державної служби інтелектуальної власності України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва на торговельну марку

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 для розгляду справи № 910/1191/17 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Михальська Ю.Б.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/1191/17.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/23792/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк"

на постанову Господарського суду міста Києва від 24.01.2017

у справі №910/23792/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 для розгляду справи № 910/23792/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Гаврилюк О.М.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк" на постанову Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/23792/16.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Гаврилюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" червня 2017 р.Справа № 916/3257/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.06.2017р.)

Секретар судового засідання: Іванов І.В.

За участю повноважних представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

по справі № 916/3257/16

за позовом Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ»

до Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 37 380, 52 та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі № 916/3257/16.

27 червня 2017 року до відділу діловодства суду Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні, яке призначене на 27 червня 2017 року, представник відповідача клопотання підтримав та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 1 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача та приймаючи до уваги засади процесуальної рівності всіх учасників судового процесу, на підставі ст. 4-2 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 липня 2017 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа №910/24260/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2017 р.

у справі № 910/24260/16 (судді - Трофименко Т.Ю, Паламар П.І., Пінчук В.І.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова мережа "Енергомережа"

2. Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.07.2017 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №911/722/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

на рішення господарського суду Київської області від 11.05.2017 р.

у справі №911/722/17 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Приватного підприємства «СКІФ-ОЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт повторно звернувся зі скаргою в розумні строки.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що отримавши ухвалу суду від 31.05.2017 про повернення апеляційної скарги, він доплатив судовий збір та повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).

Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго».

3. Розгляд справи призначити на 07.08.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/5282/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"КИЇВЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.05.2017р.

у справі №910/5282/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"КИЇВЕНЕРГО"

до Публічного акціонерного товариства

"КИЇВГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

про відновлення становища, яке існувало до порушення права

шляхом скасування оперативно- господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. у справі №910/5282/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. у справі №910/5282/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2017р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Зеленін В.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. у справі №910/5282/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.08.2017р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" червня 2017 р.Справа № 915/1408/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Жекова В.І.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2017р.

у справі № 915/1408/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність Ніка+7

до відповідача: Державного підприємства Житлобуд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Миколаївської області

про визнання договору оренди нерухомого майна дійсним,

У звязку з незявленням представників позивача та відповідача, а також відсутністю доказів їх повідомлення колегія суддів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017р. о 11:30.

2. Зобовязати ДП Житлобуд надати статут, розрахунок орендної плати (додаток до договору оренди №2 від 01.03.2015р.).

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.І. Жеков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/5768/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.05.2017 року

у справі № 910/5768/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС»

до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

про визнання застави припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року по справі № 910/5768/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року по справі № 910/5768/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року по справі № 910/5768/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.07.2017 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа №911/715/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на рішення

Господарського суду Київської області

від 30.05.2017 року

у справі № 911/715/17 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Київській

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс

Агромарс" в особі відокремленого підрозділу - філії

"Гаврилівський птахівничий комплекс"

про стягнення 197462222, 00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.08.2017 року о 10 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.06.17 Справа № 921/325/17-г/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією», б/н від 07 червня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року (суддя Стопник С.Г.)

у справі №921/325/17-г/13

про повернення позовної заяви ОСОБА_2 міської громадської організації «Громадський комітет боротьби з корупцією», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс», м. Київ

про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №6/35/35 від 12 липня 2013 року

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 03 червня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.