ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.06.2017р. Справа № 905/1217/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 14947/17 від 30.05.2017р. та додані до неї матеріали

за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 561,92 грн., розірвання договору, зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1217/17. Судове засідання призначити на 18.07.2017 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, каб.№ 307 (третій поверх).

2.Зобов'язати:

прокуратуру надати до суду:

- належним чином засвідчену копію доказів, що підтверджують повноваження представника від прокуратури (та оригінал для огляду); документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що нежитлове приміщення, яке передано відповідачу у користування згідно договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 02.09.2013р. перебуває на балансі Української міської ради;

- здійснити розрахунок орендної плати нежитлового приміщення за період березень 2014р. - грудень 2015р. з відображенням її коригування на індекс інфляції;

-здійснити розрахунок орендної плати за червень 2016р. з відображенням такої плати за кожен день місяця;

- належним чином засвідчені копії доказів надсилання відповідачу претензії, листа ВК УМР від 25.04.2016р., листа УМР від 15.06.2016р. № 02-20/3вих232/1, вимоги про розірвання договору оренди від 26.12.2016р. № 02-20/11вих639;

- належним чином засвідчені копії листів відповідача № 20-20/1 вих. 95, № 02-20/1 вх. 142. позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію доказів, що підтверджують повноваження представника від позивача (та оригінал для огляду); документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача;

-письмові пояснення щодо позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що нежитлове приміщення, яке передано відповідачу у користування згідно договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 02.09.2013р. перебуває на балансі Української міської ради;

- здійснити розрахунок орендної плати нежитлового приміщення за період березень 2014р. - грудень 2015р. з відображенням її коригування на індекс інфляції;

-здійснити розрахунок орендної плати за червень 2016р. з відображенням такої плати за кожен день місяця;

- належним чином засвідчені копії доказів надсилання відповідачу претензії, листа ВК УМР від 25.04.2016р., листа УМР від 15.06.2016р. № 02-20/3вих232/1, вимоги про розірвання договору оренди від 26.12.2016р. № 02-20/11вих639;

- належним чином засвідчені копії листів відповідача № 20-20/1 вих. 95, № 02-20/1 вх. 142

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (та оригінал для огляду); документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази їх надсилання прокуратурі та позивачу.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва