ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 липня 2017 р. Справа № 902/274/17

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В., суддів Банаська О.О., Матвійчука В.В.

при секретарі судового засідання Матущак О.В.

розглянувши в приміщенні суду

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 12а)

до:Вендичанської селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області (24032, Вінницька обл., смт. Вендичани, вул. Леніна,55)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)

про визнання незаконним та скасування рішення від 19.04.2016

за участю представників сторін

позивача : Смірнов С.М.- згідно довіреності

відповідача 1 : не з'явився

відповідача 2 : не з'явився

третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 19.04.2016.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.05.2017 року.

Ухвалою суду від 04.05.2017 продовжено строк вирішення спору у справі № 902/274/17 на 15 днів та розгляд справи відкладено на 07.06.2017 о 10:00.

07.06.2017 суддею Білоусом В.В. подано заяву про призначення колегії для розгляду справи № 902/274/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів:Банаська О.О., Матвійчука В.В..

Враховуючи викладене, ухвалою від 08.06.2017 справу № 902/274/17 прийнято судовою колегією до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2017.

26.06.2017 від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2017 підтримав вказане клопотання та просить його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Ненадання позивачем, відповідачем 2 додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 08.06.2017, неявка в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача 2 не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 65, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідачів, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.07.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); документацію на підставі якої здійснювалась реєстрація земельної ділянки НОМЕР_1 в земельному кадастрі; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу 1 (Вендичанській селищній раді Могилів - Подільського району Вінницької області): договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1 укладений 22.04.2016 року між Вендичанською селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додатки до нього:

- акт прийому-передачі земельної ділянки № НОМЕР_1;

- розрахунок розміру орендної плати за договором оренди;

- кадастровий план земельної ділянки № НОМЕР_1;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 за ФОП ОСОБА_1;

- технічну документацію на земельну ділянку НОМЕР_1;

- іншу документацію на підставі якої здійснювалась реєстрація земельної ділянки НОМЕР_1 в земельному кадастрі.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; документацію на підставі якої здійснювалась реєстрація земельної ділянки НОМЕР_1 в земельному кадастрі; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: документацію на підставі якої здійснювалась реєстрація земельної ділянки НОМЕР_1 в земельному кадастрі; письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Банасько О.О.

Матвійчук В.В.

1 - до справи

2 - позивачу ( 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 12а)

3,4 - відповідачам ( 24032, Вінницька обл., смт. Вендичани, вул. Леніна,55) ( АДРЕСА_1)

4 - третій особі (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)