ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2017 Справа № 41/904/334/2013

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення 32208,00грн.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Павлоград звернувся до Фермерського господарства «Конкурент» с. Оженівка з позовом про стягнення 32208грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. у справі №41/904/334/2013 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Було присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Конкурент» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 32000грн., 3% річних в сумі 208грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

В подальшому був виданий наказ від 25.02.2013р. зі строком пред'явлення до 25.02.2014р.

На адресу суду надійшла скарга Фермерського господарства «Конкурент» на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. зазначену скаргу було прийнято до розгляду

26.06.2017р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Конкурент» на ухвалу суду від 21.06.2017р. по справі №41/904/334/2013 про відмову у задоволенні скарги відповідача на дії Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною та скасування постанови ВП №52900771 від 14.11.2016р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фермерського господарства «Конкурент», провадження з розгляду скарги відповідача на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №41/904/334/2013 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги відповідача на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №41/904/334/2013 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. по справі №41/904/334/2013 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова