ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 922/3914/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Кухар Н.М. , Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" м. Харків
про усунення перешкод
за участю представників:

сторони не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" права власності на належні йому на праві власності нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111, для чого зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агро-Дарина" здійснити знесення об'єкту самочинного будівництва, розташованого за адресою м. Харків, вул. Шевченка, 111 за свій рахунок, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 року (суддя Лавренюк Т.А.) порушено провадження у справі № 922/3914/16, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківську міську раду та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

10.01.2017р. через канцелярію господарського суду Харківської області від представника ТОВ "АТГ "Спецтехніка" надійшла заява про забезпечення позову (вх.№323),а також клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017р. справу №922/3914/16 призначено до розгляду судді Жельне С.Ч.

У судовому засіданні 10.01.2017р. було оголошено перерву до 25.01.2017р. о 14:30 год.

25.01.2017 року представником відповідача через канцелярію суду надано додаткові пояснення по справі (вх.№2452) а також письмові заперечення (вх.№2453) на заяву позивача про забезпечення позову та його клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи.

25.01.2017 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх.2451), додаткові пояснення по справі (2452) та заперечення (вх.№2453) проти клопотання позивача про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи, забезпечення позову, та витребування доказів.

25.01.2017р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.02.2017р. о 14:10 год.

02.02.2017р. від представника позивача нідйшла уточнена заява про забезпечення позову.(вх.№3509). Крім цього також позивачем надано клопотання (вх.№3510, вх.№3513) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які після огляду були долучені судом до матеріалів справи.

02.20.2017р. через канцелярію суду від третьої особи (Харківської міської ради) через канцелярію суду надані письмові пояснення по справі, за змістом яких третя особа просить суд задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 02.02.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Так, згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.12.2016 року справу № 922/3914/16 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Кухар Н.М., Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. призначено у справі № 922/3914/16 комплексну судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_2.

22.05.2017р. за вх.№488, разом з матералами справи №922/3914/16 від експерта, відповідно до ст.31 ГПК та п.2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 надійшло клопотання про надання експертній установі додаткових матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи №5745/5746, а саме:

1. Роз'яснення по питанням №1,2,3 ухвали суду, а саме: конкретизувати об'єкти, будівництво яких здійснює здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

2. Рішення виконавчого комітету про дозвіл на будівництво об'єктів, що здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

3. Повний комплект робочого проекту (креслення з пояснювальною запискою), узгодженого у встановленому порядку з органами державного нагляду на будівництво об'єктів, яке здійснюється ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

4. Дозвіл, наданий інспекцією ДАБК (державного архітектурно-будівельного контролю) на виконання будівельних робіт на об'єктах, що будуються ТОВ СГП "Агро-Дарина" за вказаною адресою.

5. Виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи, складені у відповідності з будівельними нормами та правилами; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт органами державного та іншого нагляду) на виконання робіт з будівництва об'єктів, яке здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

6. Висновок Інспекції ДАБК про дотримання ТОВ СГП "Агро-Дарина" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, державних стандартів.

7. Якщо окремі об'єкти ТОВ СГП "Агро-Дарина", що підлягають дослідженню закінчені будівництвом надати:

- акти державної комісії про прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об'єктів;

- Рішення виконавчого комітету про затвердження актів державної комісії про прийняття до експлуатації досліджуваних будівельних об'єктів.

8.Провести оплату за виконання судової експертизи.

9. У разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати за виконання експертизи, забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул. Шевченко, №111, м.Харків на 07 липня 2017 о 10:00 год.

Крім вищезазначеного, у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, у зв'язку із значною завантаженістю експертів, експерт просить також розглянути питання про проведення експертизи у строки, які перевищують 90 днів.

Також 25.05.2017р. за вх.№17087 від експерта на адресу суду надішло клопотання про надання експертній установі для проведення даної експертизи - Актів перевірок (палнових, позапланових), з прийнятими на підставі них висновками Інспекції ДАБК про дотримання ТОВ СГП "АГРО-ДАРИНА" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і прави, державних стандартів при будівництві об'єктів за адресою: вул. Шевченко, №111, м.Харків в період з 2006 року по теперішній час.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, для виконання експертизи №5745/5746, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2017р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.06.2017р. о 14:00 год.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В абзаці п'ятому пункту 11 постанови Пленуму ВГСУ від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. призначено у даній справі комплексну судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №5745/5746, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №5745/5746.

2.Зобов'язати сторони у найкоротші терміни, надати витребувані у клопотанні судового експерта документи, а саме:

- Конкретизувати об'єкти, будівництво яких здійснює здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

- Рішення виконавчого комітету про дозвіл на будівництво об'єктів, що здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

- Повний комплект робочого проекту (креслення з пояснювальною запискою), узгодженого у встановленому порядку з органами державного нагляду на будівництво об'єктів, яке здійснюється ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

-Дозвіл, наданий інспекцією ДАБК (державного архітектурно-будівельного контролю) на виконання будівельних робіт на об'єктах, що будуються ТОВ СГП "Агро-Дарина" за вказаною адресою.

- Виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи, складені у відповідності з будівельними нормами та правилами; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт органами державного та іншого нагляду) на виконання робіт з будівництва об'єктів, яке здійснює ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул.Шевченко, №111, м.Харків.

-Висновок Інспекції ДАБК про дотримання ТОВ СГП "Агро-Дарина" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, державних стандартів.

-Акти перевірок (планових, позапланових), з прийнятими на підставі них висновками інспекції ДАБК про дотримання ТОВ СГП "АГРО-ДАРИНА" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, державних стандартів при будівництві об'єктів за адресою: вул. Шевченко, №111, м.Харків в період з 2006 року по теперішній час.

Якщо окремі об'єкти ТОВ СГП "Агро-Дарина", що підлягають дослідженню закінчені будівництвом надати:

- акти державної комісії про прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об'єктів;

- Рішення виконавчого комітету про затвердження актів державної комісії про прийняття до експлуатації досліджуваних будівельних об'єктів.

8.Зобов'язати ТОВ АГ "СПЕЦТЕХНІКА" провести оплату за виконання судової експертизи.

9.Зобов'язати сторін забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів ТОВ СГП "Агро-Дарина" за адресою: вул. Шевченко, №111, м.Харків на 07 липня 2017 о 10:00 год.

10. Встановити термін для проведення експертного дослідження більший ніж 90 календарних днів, проте в якомога найкоротший термін, та не більше ніж 120 календарних днів.

11. Матеріали справи №922/3914/16 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61177, місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

Провадження по справі зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4