Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2017 р. Справа № 927/635/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС "КОЛОС", пров. Серпневий, 2, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09201

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", АДРЕСА_2

до відповідача-3: ОСОБА_2, АДРЕСА_4, АДРЕСА_2

про визнання недійсними рішення зборів учасників та договору купівлі-продажу частки

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2017 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 (3 поверх) .

3. Зобов'язати позивача надати суду письмове обґрунтування прав та інтересів позивача, які порушуються внаслідок прийняття оспорюваного рішення та укладення оспорюваного договору, та які можуть бути відновлені у обраний позивачем спосіб.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази виконання договору купівлі-продажу частки від 01.07.2014.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; бухгалтерську довідку про формування статутного капіталу Товариства станом на 01.07.2014 з відображенням способів внесення учасниками Товариства своїх вкладів.

6. Зобов'язати відповідача-3 надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази внесення до статутного капіталу Товариства вкладу.

Попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються судом до участі у справі на підставі заяви таких осіб або за клопотанням сторони. Позивачем не надано будь-якого клопотання про залучення до участі у справі зазначеного ним у позовній заяві ОСОБА_3 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Із доданих до позовної заяви матеріалів також не вбачається підстав, виходячи з яких суд може прийти до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.