ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2017 р.Справа № 5017/1777/2012

За заявою (вх. ГСОО №2-2875/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу дубліката наказу від 14.09.2012р. у справі №5017/1777/2012

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс"

про стягнення 27807,53грн.

Суддя Никифорчук М.І.

За участю представників сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_2 за довіреністю від 17.03.2017р.

від відповідача (боржника): не з'явився;

Суть спору: розглядається заява (вх. ГСОО №2-2875/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу дубліката наказу від 14.09.2012р. у справі №5017/1777/2012

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.08.2012р. (суддя Гут С.Ф.) позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Узбережжя-Сервіс" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 27807(двадцять сім тисяч вісімсот сім)грн.53коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1609(одну тисячу шістсот девять)грн.50коп.

На виконання вказаного рішення 14.09.2012р. видано відповідний наказ.

В апеляційному та касаційному порядку дане рішення не переглядалось

29.05.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-2875/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу дублікату наказу від 14.09.2012р. у справі №5017/1777/2012

У зв'язку з закінченням повноважень судді Гута С.Ф., за розпорядженням керівника аппарату суду № 603 від 29.05.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх. ГСОО №2-2875/17) від 29.05.2017р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017р., заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

У вказаній заяві, заявником не вказано обставин, які б обґрунтовували поважність видачі дублікату наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Отже, зі змісту ст. 120 ГПК України випливає, що видача дублікату наказу можлива до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про поновлення строку предявлення судового наказу від 14.09.2012р. у справі №5017/1777/2012 відмовлено.

Враховуючи вказане заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх. ГСОО №2-2875/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу дублікату наказу від 14.09.2012р. у справі №5017/1777/2012 - відмовити.

Суддя М.І. Никифорчук