ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2017 р. Справа № 909/159/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1М."

вул. Незалежності, 76, с.Майдан, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77420

адреса для листування: вул. Київська, 26/2, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району

вул. Лесі Українки, 1, с.Майдан, Івано-Франківська область, 77420

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

вул. І.Макуха, 5, м. Івано-Франківськ, 70014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

вул. Незалежності, 8, с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

с.Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420

про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1М." до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання неправомірних рішень Майданської сільської ради щодо передачі земель фермерського господарства третім особам залишено без розгляду. Повернуто Фермерському господарству "ОСОБА_1М." (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 р. в сумі 222 грн. та квитанції №1-12 від 27.12.2016 р. в сумі 1 378 грн.

29.06.2017 року від позивача по справі надійшла заява (вх.№6919/17 від 29.06.2017 року) по виправлення описок в ухвалі суду від 30.03.2017 року. У своїй заяві позивач вказує на те, що згідно квитанції №1_12 від 27.12.2016 року на суму 13 78 грн. платником судового збору є ОСОБА_1, а згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року на суму 222 грн. платником судового збору є Фермерське господарство "ОСОБА_1М". За словами заявника, при винесенні судом ухвали, суд помилково зазначив про повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції №1_12 від 27.12.2016 року в сумі 1378 грн. Фермерському господарству "ОСОБА_1М". Проте, вказані кошти, як вказав заявник, було сплачено ОСОБА_1, а відтак просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.03.2017 року і викласти резолютивну частину ухвали в суду в редакції: повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за потрібне вказати таке.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В спірному випадку, судом з'ясовано, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 30.03.2017 року допущено описку, а саме повернуто сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. та 222 грн. Фермерському господарству "ОСОБА_1М", в той час, як платником судового збору згідно квитанції №1_12 від 27.12.2016 року на суму 1378 грн. є ОСОБА_1, а згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року на суму 222 грн. платником судового збору є Фермерське господарство "ОСОБА_1М".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2017 року, вказавши при цьому таке: "повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року.

Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року в такій редакції:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., перерахований згідно квитанції №1_12 від 27 грудня 2016 року та повернути Фермерському господарству "ОСОБА_1М" (вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 222 грн. згідно квитанції №1_12 від 30.01.2017 року.

Суддя Фрич М.М.