КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/4198/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Київської міської ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р.

по справі №910/4198/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-БУД ЛТД"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43",

2.Київська міська державна адміністрація,

3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

4. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",

5. Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація,

6. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району

про визнання незаконним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-БУД ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення ІІІ сесії VII скликання Київської міської ради №562/1426 від 28.05.2015р. про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,6247 га біля станції метро "Осокорки", непарна сторона у Дарницькому районі м. Києва (кадастровий номер № 8 000 000 000:90:325:0014), укладеного 31.08.2010р. між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/4198/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016р. частково задоволено касаційну скаргу Київської міської ради, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/4198/16 під час нового розгляду даної справи позовні вимоги задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення №562/1426 від 28.05.2015р. Київської міської ради "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.03.2011р. №63-6-00611".

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Київська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/4198/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017р. апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Також, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду звернувся Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43", в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 05.04.2017р. апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В. прийнято апеляційні скарги до свого провадження та об'єднано останні в одне апеляційне провадження, розгляд справи №910/4198/16 призначено на 23.05.2017р.

Розгляд апеляційних скарг Київської міської ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" по справі № 910/4198/16 неодноразово відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 заяву про відвід судді Яковлєва М.Л. у справі №910/4198/16 залишено без задоволення та задоволено заяву про самовідвід судді Яковлєва М.Л. у справі №910/4198/16.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 № 09-52/481/17 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Яковлєва М.Л., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4198/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційні скарги Київської міської ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" у справі №910/4198/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Київської міської ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової, 41, 43" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2017 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко