ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 910/5924/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017

у справі № 910/5924/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - РВ ФДМУ по м. Києву), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СУПЕРМАРКЕТ-93", м. Київ,

про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

РВ ФДМУ по м. Києву звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/д б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 зі справи № 910/5924/16, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас матеріали касаційної скарги РВ ФДМУ по м. Києву не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.

При цьому, в касаційній скарзі РВ ФДМУ по м. Києву викладено клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю коштів у державному бюджеті.

Статтею 8 Закону № 3674 передбачена можливість звільнення сторони від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження існування обставин, які перешкоджають сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таку ж правову позицію викладено і в підпункті 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням внесених змін і доповнень).

Відтак, наведені скаржником обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 зі справи № 910/5924/16 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 зі справи № 910/5924/16 повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя В. Студенець