ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.17 Справа № 909/466/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 22.06.2017р. (вх. № 01-05/3109/17 від 03.07.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р.

у справі № 909/466/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (надалі ПАТ «Івано-Франківськгаз»)

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 77239,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р. у справі № 909/466/16 (головуючий-суддя Шкіндер П.А. судді: Максимів Т.В., Цюх Г.З.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" 44886,91 грн. основного боргу, 13373,84 грн. пені, 17326,35 грн. інфляційних втрат, 1551,99 грн. - 3% річних, 1376,21 грн. судового збору та 2638,96 грн. витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи. Відмовлено в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 77,46 грн. пені та 23,69 грн. інфляційних втрат. Повернуто позивачу речовий доказ лічильник газу типу Октава C4/G6 2007 року випуску, заводський номер 668541.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Згідно роз'яснень, наведених в пункті 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р. у справі № 909/466/16 відповідач надав квитанцію № ПН675748 від 22.06.2017р. на суму 1513,83 грн., яке не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 22.06.2017р. (вх. № 01-05/3109/17 від 03.07.2017р.) в розумінні статті 94 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 77239,91 грн., тобто майнова вимога.

Як вбачається з квитанції № ПН675748 від 22.06.2017р., скаржником сплачено судовий збір в розмірі 1513,83 грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, який встановлений Законом України "Про судовий збір" (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Розмір недоплаченого судового збору становить 1,97 грн.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 86, 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.06.2017р. (вх. № 01-05/3109/17 від 03.07.2017р.) з додатками на 12 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.06.2017р. (вх. № 01-05/3109/17 від 03.07.2017р.) та квитанції № ПН675748 від 22.06.2017р. на суму 1513,83 грн.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.