ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2017 року Справа № 923/309/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши скаргу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 716362 грн. 34 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.05.2017, позовні вимоги задоволено частково, присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором № 16266 про переведення боргу 230060 грн. основного боргу, 9085 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 1909 грн. 61 коп. 3% річних; за договором № 15133 про надання послуг 8700 грн. основного боргу, 343 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 72 грн. 21 коп. 3 % річних, а також 3563 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

29.06.2017 року відповідач-1 звернувся до суду із заявою вих. № 27 від 27.06.2017 р. про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно з правовою позицією, викладеною у частинах 1, 2 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, 7.3. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Оскільки відповідачем-1 не подано доказів надсилання сторонам по справі копії заяви вих. №27 від 27.06.2017р. про розстрочку виконання рішення і доданих до неї документів листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду заявнику.

Даний факт, також підтверджується актом №28 від 29.06.2017р. відділом канцелярії господарського суду Херсонської області.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "Завод крупних електричних машин" вих. №27 від 27.06.2017р. повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками та актом №28 від 29.06.2017 (всього на 5 арк.).

Суддя Н.О. Задорожна