ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 липня 2017 р. Справа № 902/196/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400) в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053), Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)

до: Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)

до: Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)

про визнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання Великокиріївської сільської ради повернути ДП "Укрриба" об'єкти нерухомого майна,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

прокурор - Федчук С.М. посвідчення №045020 від 29.11.2016р.;

1 позивача - не з'явився;

2 позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 11-13/73 від 02.06.2017р.;

1 відповідача - не з'явився;

2 відповідача - не з'явився;

судовий експерт - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/196/16 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України, Державного підприємства "Укрриба" до Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про: визнання незаконним та скасування рішення Великокиріївської сільської ради № б/н від 07.05.2014 "Про затвердження звіту по експертній грошовій оцінці комплексу будівель та споруд, які знаходяться по вул. Шевченка, 38 д, с.Велика Киріївка"; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 13940521 від 20.06.2014р.; зобов'язання Великокиріївську сільську раду повернути Державному підприємству "Укрриба" об'єкти нерухомого майна залишковою вартістю 268 383,81 грн. станом на 20.06.2014р., а саме: гідроспоруди, що формують водопостачальний став № 1 площею 36,5 га в складі: контурної дамби, шлюз-регулятора, водовипуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 2 площею 16,5 га в складі: контурної дамби, роздільної дамби, одного водонапуску, двох водовипусків; гідроспоруди, що формують зимувальні стави № 1-6, кожний з яких має контурну та розподільну дамби, водовипуск та водонапуск; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 3 площею 14,0 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, одного водовипуску; одного водонапуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 4 площею 16,5 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, двох водовипусків, двох водонапусків.

Ухвалою від 16.05.2016р. призначено у справі судову будівельно-технічну та оціночну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.05.2017 р. до суду надійшов висновок №1473-1475/16-21 за результатами проведення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. провадження у справі поновлено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017р., зобов'язано сторін надати письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи №1473-1475/16-21 від 26.04.2017 р., визнано обов'язковою явку судового експерта для дачі пояснень.

22.06.2017р. електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшли пояснення № 902/196/16-01.07 від 03.07.2017р. до позову за представника Держрибагенства України ОСОБА_2, та пояснення № 11-09/80 від 22.06.2017р. ДП "УКРРИБА".

Суд не приймає дані пояснення до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Пояснення не містять електронного цифрового підпису, оригіналу відповідних пояснень у паперовій формі до суду не надходило.

На визначену судом дату з'явились прокурор та представник ДП "УКРРИБА". Представники Державного агентства рибного господарства України, Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області в судове засідання не з'явились з невідомих для суду причин. Про розгляд справи останні повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень № 3535 від 12.06.2017р., № 3513 від 12.06.2017р.. Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції Вінницької області також не забезпечила явку засідання повноважного представника. При цьому суд зважає, що ухвала суду про поновлення провадження у справі від 30.05.2017р., направлена на адресу Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області , повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "не значиться". Судовий експерт також не з'явився в судове засідання, прояснень причин неявки суду не повідомив.

При розгляду справи 04.07.2017р. судом встановлено, що прокурором на сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 30.05.2017р. в частині надання пояснень. Окрім того у суду виникла необхідність у надання сторонами додаткових доказів, що стосуються оформлення права на нерухоме майно, що є предметом спору в даній справі.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати прокурора і сторін надати додаткові докази.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2017 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2017 р. в частині надання пояснень.

3. Явку судового експерта ОСОБА_3 для дачі пояснень по висновку судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку судового експерта ОСОБА_3 в засідання суду.

5. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду: правоустановчі документи на нерухомого майна, а саме: гідроспоруди, що формують водопостачальний став № 1 площею 36,5 га в складі: контурної дамби, шлюз-регулятора, водовипуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 2 площею 16,5 га в складі: контурної дамби, роздільної дамби, одного водонапуску, двох водовипусків; гідроспоруди, що формують зимувальні стави № 1-6, кожний з яких має контурну та розподільну дамби, водовипуск та водонапуск; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 3 площею 14,0 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, одного водовипуску; одного водонапуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 4 площею 16,5 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, двох водовипусків, двох водонапусків; наказ Міністерства рибного господарства України № 120 від 31.07.1995р. та докази його виконання; наказ Вінницького обласного виробничого об'єднання "Вінницярибгосп" № 82 від 25.06.1996р. та докази його виконання; договір схову державного майна від 30.10.2002р. № 5 та докази його виконання; акт прийому-передачі гідротехнічних спору від 29.07.2003р.; договір зберігання державного майна № 45/12 від 04.07.2012р. та докази його виконання.

6. Зобов'язати відповідача - Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області надати суду: докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо стану комплексу будівель та спору, що розміщені по вул. Шевченка, 38Д в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області станом на 20.06.2014р. та на теперішній час.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400)

3 - прокурору Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця)

4 - 1-му позивачу (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053)

5 - 2-му позивачу (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)

6 - 1-му відповідачу (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)

7 - 2-му відповідачу (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)

8 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька,1)