ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2017 року справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 30.04.2010 № 11/25

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - ПАТ "ВіЕйБіБанк" - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 03.01.17 (режим відеоконференції);

від кредитора - Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 17.01.2017 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 637 від 29.03.2013;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_3

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

До господарського суду 31.01.2017 ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 29 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Ухвалою від 07.02.2017 господарський суд розгляд в судовому засіданні реєстру вимог кредиторів банкрута призначив на 30.03.2017.

Господарський суд ухвалою від 30.03.2017 розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута відклав до 30.05.2017 та витребував необхідні документи.

25.05.2017 до господарського суду на виконання вимог ухвали ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано пакет витребуваних документів.

Господарський суд ухвалою від 30.05.2017 розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута відклав до 23.06.2017 та витребував необхідні документи.

До господарського суду 22.06.2017 ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано уточнений реєстр вимог кредиторів, з врахуванням ухвали суду від 21.06.2017.

Крім того, ліквідатором подано наступні письмові пояснення.

Вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 5694098,63 грн на 1640,45 грн визнані судом в позачергове погашення, як вимоги які забезпечені заставою. З матеріалів справи вбачається, що предметом договору застави була арматура в кількості 204,7 тон на суму 801894,07. На даний час предмет застави повністю використано під час будівництва житлового будинку за адресою: вул. Волкова, 16-а в м. Кропивницькому. Незавершена будівництвом будівля належить ТОВ "Созидатель-1".

Відповідно до проведеної фактичної інвентаризації майна банкрута, зазначене майно на підприємстві відсутнє. Тому предмету застави, за рахунок якого було б можливим погасити вимоги кредитора, немає в наявності.

Відповідно до п.2. Інформаційного листа ВГСУ № 01-8/447 від 17.04.2002 передбачено, що оскільки Законом не передбачено право заставодержателя на першочергове задоволення його вимог з іншого майна банкрута за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Таким чином, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3, з врахуванням того, що у підприємства взагалі відсутнє заставне майно кредитора ПАТ "Дельта Банк", а Законом не передбачено задоволення вимог цього кредитора за рахунок іншого майна банкрута, вважає що вимоги банка в сумі 5694098,63 грн. та 1640,45 грн повинні бути включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, господарський суд вражає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ст. 23 Закону, забезпечені кредитори зобовязані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже, виходячи зі змісту ст. 23 Закону, забезпечені кредитори можуть отримати права та обов'язки конкурсних кредиторів, за умови відмови від забезпечення їхніх вимог.

Законом не встановлено порядку відмови кредитора від забезпечення, не визначено час, протягом якого забезпечений кредитор має можливість скористатися своїм правом на відмову від забезпечення.

Станом на день розгляду реєстру вимог кредиторів, до господарського суду не надходила відповідна заява кредитора ПАТ "Дельта Банк" про відмову від забезпечення своїх вимог.

Таким чином, у господарського суду відсутні правові підстави включення грошових вимог кредитора ПАТ "Дельта Банк" в сумі 5694098,63 грн та 1640,45 грн до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, з поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів вбачається невідповідність зазначених відомостей стосовно включених до нього кредиторів (не актуалізовані відомості про кредиторів з врахуванням правонаступництва та зміни поштових адрес), а також відсутнє зазначення до якої черговості віднесено вимоги кредитора ПАТ "Дельта Банк" в сумі 5695739,08 грн.

Таким чином, у господарського суду виникла необхідність витребування від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута (з актуалізованими відомостями про кредиторів та зазначенням черговості вимог кредитора ПАТ "Дельта Банк").

Враховуючи викладене, розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута підлягає відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута відкласти до "05" липня 2017 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

2. Зобовязати до 03.07.2017 року подати суду:

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3: уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута (з актуалізованими відомостями про кредиторів та зазначенням черговості вимог кредитора ПАТ "Дельта Банк").

3. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014, крім УПФ України в м. Кіровограді, для якого направити його правонаступнику - Кіровоградському об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (ОСОБА_2, вул. Щорса, 36 б), банкруту (27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 47, офіс № 2).

Суддя О.Л. Бестаченко