ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2017 року справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка Херсонської області

до: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 2152281 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 03.02.2017р.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Приватне підприємство "Шато", м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 30593 грн. 23 коп., у тому числі 1050000 грн. основного боргу за оренду тари для зберігання сільськогосподарської продукції згідно укладеного між сторонами договору оренди № 260816ОТ від 26.08.2016р., 170538 грн. 90 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості оренди, 18769 грн. 26 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 912973 грн. 07 коп. штрафу за прострочку виконання грошового зобов'язання більш ніж на 15 календарних днів.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості оренди.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф. 119 про одержання ПП "Шато" 24.06.2017р. ухвали господарського суду від 20.06.2017р. про порушення справи № 923/560/17, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався, поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомив і належними доказами не підтвердив.

Неявка представника відповідача ускладнює з'ясування фактичних обставин справи.

З метою дотримання процесуальних прав та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Одночасно, господарський суд звертає увагу відповідача на припис ч. 3 ст. 22 ГПК України, який зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також передбачене ст. 75 цього Кодексу право господарського суду у випадку неподання відзиву та витребуваних судом документів, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд також доводить до відома сторін, що подана позивачем заява про застосування заходів по забезпеченню позову буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Керуючись п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 25 липня 2017 року на 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення справи від 20.06.2017р. щодо подання витребуваних документів.

5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.

Суддя Н.О. Задорожна