Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 927/1125/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал",

, вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, оф. 48, 03680

Кредитор: ОСОБА_1, вул. Красносільського, 83/146, м. Чернігів, 14000, реєстраційний номер НОМЕР_1

Боржник: ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3,

реєстр. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

присутня представник ліквідатора за довіреністю №877 від 26.06.17 - ОСОБА_4

Обставини справи:

В межах ліквідаційної процедури від ОСОБА_5 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 146,67 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Ухвалою суду від 19.06.17 заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, в якому повідомляє про рішення комітету кредиторів від 09.06.17 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Суд залучив докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній представник ліквідатора надала пояснення стосовно поданої ОСОБА_5 заяви з грошовими вимогами до боржника, залишивши вирішення питання щодо визнання вимог на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, встановив.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.01.2017 року ОСОБА_2 особу - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037) визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 04.01.17 № 39066.

Ухвалою суду від 15.03.17 ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора відсторонено, тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 19.04.17 ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Згідно змісту заяви, заборгованість перед ОСОБА_5 з оплати послуг при виконанні ОСОБА_5 повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 04.01.17 по 15.03.17 в сумі 15146,67 грн.

У відповідності до поданого розрахунку оплати послуг за виконання ОСОБА_5 обов'язків ліквідатора боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, за період з 04.01.17 по 15.03.17 останнім визначено заборгованість в розмірі 15 146,67грн з розрахунку: 2м*2*3200=12800 грн.; 11дн*2*3200=2346,67грн. Суд дослідив поданий розрахунок та встановив, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_5 до боржника підлягають задоволенню частково, а саме: За період з 04.01.17 по 04.03.17 розмір оплати послуг ОСОБА_5 складає 12 800 грн. (2м*2*3200), за 11 днів складає 2270,97 грн. (6400/31*11) та становить всього 15070,97 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Враховуючи, що доказів, які б свідчили про виконання боржником вимог ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у матеріалах справи відсутні, а грошову винагороду ОСОБА_5 за період з 04.01.17 по 15.03.17 виконання ним повноважень ліквідатора боржника із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період ліквідаційної процедури не сплачено, кредиторські вимоги ОСОБА_5 в розмірі 15070,97 грн. підлягають визнанню та включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Одночасно, в задоволенні грошових вимог ОСОБА_5 в розмірі 75,7 грн. суд відмовляє.

Разом з тим, витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 3200 грн. також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Одночасно суд, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників кредиторів, зокрема, товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", а також, необхідність врахування визнаних кредиторських вимог ОСОБА_5 при затвердженні мирової угоди, суд відкладає розгляд заяви про затвердження мирової угоди ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Керуючись ст.ст. 23, 24, 37, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_5 (№б/н від 15.05.17) про визнання кредиторських вимог в розмірі 15 146,67 грн. задовольнити частково.

2.Визнати вимоги ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 14017) до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037) в сумі 18270,97 грн. (в т.ч. 3200 грн. судового збору) з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3.У задоволенні решти кредиторських вимог ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 14017) до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037) в розмірі 75,7 грн. відмовити.

4.Відкласти розгляд заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про затвердження мирової угоди на "17" липня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати кредиторам та боржнику надати пропозиції щодо врахування визнаних кредиторських вимог ОСОБА_5 при затвердженні мирової угоди.

6.Зобовязати ліквідатора та представників кредиторів забезпечити явку повноважних представників.

7.Копію даної ухвали направити кредиторам, ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 14017), ліквідатору ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 04119) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черігівській області.

Суддя Фесюра М.В.