ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03.07.2017р. справа № 905/3238/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

у справі№ 905/3238/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область Управління Державної казначейської служби у місті Покровську, м. Покровськ, Донецька область
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй" задоволено в повному обсязі.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй" заборгованість за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-19 від 16.04.2013р. у сумі 3'854'500,11 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 57'817,50 грн..

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням суду першої інстанції, 17.02.2017р. Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги, поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй" у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі № 905/3238/16 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області було повернуто на підставі пп. 2, 3 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

25.05.2017р. відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. було відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області на підставі п. 4 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, 27.06.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла заява про повернення судового збору № 01.3-1462 від 22.06.2017р., у зв'язку з відмовою у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору 64'667,23 грн, сплачена відповідачем за платіжним дорученням № 1032 від 19.05.2017р. за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Службі автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 64'667,23 грн, сплачений за платіжним дорученням № 1032 від 19.05.2017р., отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011.

Додаток (на адресу заявника): копія заяви № 01.3-1462 від 22.06.2017р., оригінал платіжного доручення № 1032 від 19.05.2017р..

Головуючий суддя: В. М. Татенко

Судді: О. В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - заявнику;

1 - у справу;

1 - ДАГС.