ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 922/1554/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1554/17

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 896512,55 грн.
за участю представнкиів сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01.01-14/122-17 від 11.01.2017 р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 7212 від 13.12.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 01-16юр/6868 від 12.09.2016 р.);

ОСОБА_4 (довіреність № 01-16/2313 від 24.04.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 589638,05 грн. в якості відшкодування збитків та 306874,50 грн. в якості двократної вартості недовідпущеної електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2017 р.

В судових засіданнях 12.06.2017 р. та 27.06.2017 р. оголошувалась перерва.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21283 від 29.06.2017 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 589638,05 грн. збитків та 325427,72 грн. двократної вартості недовідпущеної електричної енергії, що загалом складає 915065,77 грн.

Згідно з п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За своєю правовою природою заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 21283 від 29.06.2017 р.) є заявою про збільшення позовних вимог.

Оскільки зазначена заява подана позивачем в порядку, визначеному ст. 22 ГПК України, вона підлягає задоволенню, а позовні вимоги розглядаються в редакції вищевказаної заяви.

Також позивач надав суду додаткові пояснення (вх. № 21594 від 03.07.2017 р.), в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач подав до суду додаткові пояснення (вх. № 21597 від 03.07.2017 р.), в яких обгрунтовує власну правову позицію по даній справі.

На судове засідання 03.07.2017 р. прибули представники сторін.

Представники позивача наполягають на задоволенні позовних вимог в редакції заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 21283 від 29.06.2017 р.).

Представники відповідача звернулися до суду з клопотанням в якому просять суд продовжити строк розгляду справи за межами встановленого законом строку, та відкласти її розгляд на інший день у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В зв'язку з необхідністю в наданні сторонами додаткових документів, а також з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 21615 від 03.074.2017 р.) про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 16:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати поивача не менше, ніж за три дні до початку розгляду справи, надати суду:

- докази відключення об'єків позивача від електропостачання;

- докази відсутності електропостачання на об'єктах позивача в період часу, зазначений позивачем в позовній заяві;

- докази того, що заборгованість за договорами № 4 та № 1.01 станом на момент відключення була спірною;

- докази того, що в провадженні господарського суду перебувають справи щодо стягнення заборгованості за зазначеними договорами. Надати суду рішення (ухвали) судів щодо розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості за зазначеними договорами та докази їх набрання законної сили;

- докази понесення збитків в результаті відключення об'єктів від електропостачання, докази вжиття заходів щодо їх запобігання;

- письмові пояснення з приводу зазначених документів;

- письмові пояснення на відзив відповідача (в разі його отримання) з документами в обгрунтування власної правової позиції та доказами надсилання на адресу відповідача.

6. Зобов'язати відповідача не менше, ніж за три дні до початку розгляду справи, надати суду:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 21283 від 29.06.2017 р.) з документами в обгрунтування власної правової позиції та доказами надсилання на адресу позивача.

- судові рішення про стягнення заборгованості за договорами № 4 та № 1.01.

- докази того, що станом на момент відключення об'єктів позивача від електропостачання позивач мав заборгованість перед відповідачем за зазначеними вище договорами;

- письмові пояснення з приводу зазначених документів;

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_5