Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" червня 2017 р. Справа № 19/5007/8-Б/12

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с. Райки Бердичівського району, Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів:не з'явилися

- від боржника: не з'явився

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.

29.06.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №02-01-50/80 від 27.06.2017 про припинення його повноважень.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає за необхідне прийняти та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

29.06.2017 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшов звіт про затвердження грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 13.06.2013 по 29.09.2014 на загальну суму 37125,20 грн. та стягнення грошової винагороди в розмірі 37125,20 грн. з кредиторів - ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20275,89 грн. та ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн.

Розглянувши вищезазначений звіт, суд вважає за необхідне прийняти та призначити його до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатор ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.06.2017 не виконав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд також прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора боржника в справі №19/5007/8-Б/12 про банкрутство ФГ ім. Івана Франка у розмірі 45 051,09 грн., з кредиторів банкрута пропорційно заявленим вимогам.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01-50/80 від 27.06.2017 про припинення його повноважень.

2. Прийняти та призначити до розгляду звіт ОСОБА_3 про затвердження грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 13.06.2013 по 29.09.2014 на загальну суму 37125,20 грн. та стягнення грошової винагороди в розмірі 37125,20 грн. з кредиторів - ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20275,89 грн. та ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора боржника в справі №19/5007/8-Б/12 про банкрутство ФГ ім. Івана Франка у розмірі 45051,09 грн., з кредиторів банкрута пропорційно заявленим вимогам.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "03" жовтня 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- надати господарському суду проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з 28.02.2017 по 02.10.2017 та протоколи засідання комітету кредиторів по їх розгляду;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази реалізації майна;

- надати письмовий відзив на поданий звіт ОСОБА_3 про затвердження грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 13.06.2013 по 29.09.2014 на загальну суму 37125,20 грн. та стягнення грошової винагороди в розмірі 37125,20 грн. з кредиторів - ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20275,89 грн. та ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

7. Зобов'язати ОСОБА_3:

- надіслати звіт про затвердження грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 13.06.2013 по 29.09.2014 на загальну суму 37125,20 грн. та стягнення грошової винагороди в розмірі 37125,20 грн. з кредиторів - ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20275,89 грн. та ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн. на адреси кредиторів боржника та ліквідатору ОСОБА_2, докази направлення надати суду;

- надати обгрунтовані розрахунки визначення суми стягнення з ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 20275,89 грн. та з ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн.

8. Зобов'язати кредиторів боржника:

- надати письмовий відзив на звіт ОСОБА_3 в частині стягнення грошової винагороди в розмірі 37125,20 грн. з кредиторів - ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20275,89 грн. та ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 16849,30 грн.

9. Зобов'язати комітет кредиторів ФГ ім. Івана Франка:

- розглянути на своєму засіданні звіт ОСОБА_3 про затвердження грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 13.06.2013 по 29.09.2014 на загальну суму 37125,20 грн., відповідне рішення комітету кредиторів надати суду;

- розглянути на своєму засіданні кандитатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка, відповідне рішення надати суду.

Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2 - ініціюючому кредитору (реком.)

3 - Бердичівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (13312, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 (рек. з пов.)

4 - ПАТ "Дельта Банк" 04080,м. Київ, вул. Фрунзе, 39 (реком. з пов.)

5 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (реком. з пов.)

6 - Бердичівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирської області м. Бердичів, ул. Б. Хмельницького 24-а (реком. з пов.)

7 - Бердич. міський центр зайнятості - м.Бердичів, вул. Карла Маркса, буд.26 (реком. з пов.)

8 - ОСОБА_4В . -43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника 36 А2 (рек. з пов.)

9 - ліквідатору ОСОБА_2 (01030, м.Київ, а/с 29, реком. з пов.)

10- ОСОБА_3 - 08200, АДРЕСА_1 (рек. з пов.)