номер провадження справи 14/30/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 908/1180/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву

кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 15

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2-А/91 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, 3 фактична адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Укргазбанк, м. Київ

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_3 керівник, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ №

ОСОБА_4 дов.№б/н від 05.06.2017.

Від боржника ОСОБА_5 дов.№б/н від 21.06.2017.

ОСОБА_6 дов.№б/н від 21.06.2017.

Від АБ Укргазбанк ОСОБА_7 дов.№137 від 14.04.2017.

08.06.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С.

Ухвалою суду від 12.06.2017. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.06.2017., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 в якості розпорядника майна боржника.

21.06.2017. до господарського суду Запорізької області від боржника надійшов відзив на заяву, відповідно до якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С повідомляє суд, що на даний час підприємство не має фінансової можливості виконати грошові зобовязання перед кредитором. Загальна сума заборгованості боржника складає 10 940 394,61 грн. Станом на 21.06.2017. залишок коштів на поточних рахунках складає 86,50 грн., майно за рахунок якого можливе погашення кредиторської заборгованості у підприємства відсутнє.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.06.2017. - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С зареєстровано за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2-А/91, .

Заявою від 22.06.2017. представник боржника повідомив суд, що фактичної адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С є: 69001, м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, 3

11.01.2017. рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/3051/16 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, (69089, Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 15, ) 892 385 (вісімсот дев'яносто дві тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 14 коп. основного боргу, 55 386 (п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 19 коп. 3% річних, 223 096 (двісті двадцять тири тисячі дев'яносто шість) грн. 28 коп. штрафу та 17 563 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 02 коп. судового збору (загалом 1 188 430,63 грн.).

27.01.2017. господарським судом Запорізької області виданий наказ про примусове виконання судового рішення по справі №908/3051/16, який предявлений боржником до виконання Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

16.02.2017. державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_9 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53379861 з примусового виконання наказу №908/3051/16 від 27.01.2017.

04.04.2017. державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, станом на 08.06.2017. рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2017. у справі 908/3051/16 не виконано, заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С перед кредитором у розмірі 1 188 430,63 грн. не погашена.

Частиною 3 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора (без врахування штрафних санкцій та пені) перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 11.01.2017. по справі №908/3051/16. Дані вимоги не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53379861 винесена 16.05.2017.). Грошові вимоги кредитора у сумі 1 188 430,63 грн. не забезпечені заставою майна боржника. Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 в якості розпорядника майна боржника.

15.06.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С.

Із наданої заяви вбачається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3/08 від 03.04.2017. ОСОБА_8 не належить до жодної із категорій осіб, зазначених п. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1118 від 05.06.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, Україна, 54001) розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2-А/91 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, 3 фактична адреса, .

Крім того, слід зазначити, що враховуючи приписи ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_10, який заявою №01-16/627 від 14.06.2017. також надав свою згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С судом до уваги не береться.

За положеннями ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 15.

У відповідності до ч. 10 ст. 16 Закону Про відновлення платоспроможності…, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 86, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №908/1180/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2-А/91 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, 3 фактична адреса, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 15 до боржника у розмірі 1 188 430,63 грн., з яких: 965 334,35 грн. основний борг, 223 096,28 грн. штраф.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1118 від 05.06.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, Україна, 54001).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 15.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Насінницька компанія Гібрид-С.

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 15.08.2017.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 15.08.2017.

Попереднє засідання суду призначити на 15.08.2017. о 12-30.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_8 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 22.08.2017.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, арбітражному керуючому ОСОБА_10

Суддя Л.М. Сушко