номер провадження справи 24/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.06.2017 Справа № 908/62/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, буд. 30, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, )

про стягнення суми

суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.02.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ з позовом до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 350 000,00 грн., пені в сумі 84 196,66 грн., інфляційних втрат 24 014,20 грн., 3% річних 8 179,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 22/01 PI від 22.01.2016р. щодо оплати поставленого позивачем товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 3, 11, 204, 207, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 24/35/17 та призначено розгляд справи на 27.02.2017 р.

Ухвалою від 27.02.2017р. розгляд справи відкладений га 07.03.2017р.

Ухвалою від 07.03.2017р. призначено у справі № 908/62/17 судову почеркознавчу та технічну експертизу, провадження у даній справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи та отримання судом відповідного експертного висновку

Ухвалою від 31.05.017р. провадження у справі № 908/62/17 поновлено з 21.06.2017р., засідання суду призначено на 21.06.2017р.

21.06.2017р. ТОВ АГРОСЕПЛАЙ та ПрАТ Агропромислова компанія подана заява від 21.06.2017р. про затвердження мирової угоди у справі № 908/62/17.

В судовому засіданні 21.06.2015р. судом розглянута дана заява, яка складена та підписана обома сторонами наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/62/17 господарського суду Запорізької області

м. Мелітополь 21 червня 2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ (далі Позивач), 43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, буд. 30, , з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія (далі Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, , з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/62/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 350 000,00 грн., пені в сумі 84 196,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., 3% річних в розмірі 8 179,89 грн., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під ОСОБА_3 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Позивач погоджується зменшити пеню та визначити її у розмірі 61 705, 91 грн. Від стягнення пені у розмірі 22 490, 75 грн. позивач відмовляється.

До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми пені у розмірі 61 705, 91 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., суму 3% річних у розмірі 8 179, 89 грн., а також частину суми основного боргу у розмірі 6 100, 00 грн.

Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки товару №22/01 РІ від 22.01.2016р., на день підписання цієї ОСОБА_3 угоди, складає: сума основного боргу 343 900 (триста сорок три тисячі девятсот) грн. 00 коп.

Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу вказану суму заборгованості, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу, зазначену в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди, заборгованість та суму судового збору у розмірі 6 995, 86 грн. протягом терміну визначеному у п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. п. 2, 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

343 900,00 грн.. протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Запорізької області.

6 995, 86 грн. протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Запорізької області.

5. Позивач в свою чергу відмовляється від позову у повному обсязі.

6. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, надається на затвердження до Господарського суду Запорізької області.

7. Сторони заявляють, що ОСОБА_3 угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладання ОСОБА_3 угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та прийняття відповідної ухвали, і є обовязковою для виконання Сторонами.

9. Юридичні наслідки укладання ОСОБА_3 угоди Сторонами відомі.

10. Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Запорізької області.

11. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. п. 2, 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійсненних Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, просимо Господарський суд Запорізької області затвердити мирову угоду на вищевикладених умовах, закрити провадження у справі № 908/62/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення основного боргу в розмірі 350 000,00 грн., пені в розмірі 84 196,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., 3% річних в розмірі 8 179,89 грн., в звязку з укладанням ОСОБА_3 угоди.

Позивач: Відповідач:

Товариство з Приватне акціонерне товариство

обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»

«АГРОСЕПЛАЙ»

Директор_______І.М. Гарилюк Директор_______В.М. Попова».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Беручи до уваги, що мирова угода у справі № 908/62/17 не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами, провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21.06.2017р. у справі № 908/62/17, укладену між ТОВ АГРОСЕПЛАЙ та ПрАТ Агропромислова компанія наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/62/17 господарського суду Запорізької області

м. Мелітополь 21 червня 2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ (далі Позивач), 43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, буд. 30, , з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія (далі Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, , з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/62/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 350 000,00 грн., пені в сумі 84 196,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., 3% річних в розмірі 8 179,89 грн., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під ОСОБА_3 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Позивач погоджується зменшити пеню та визначити її у розмірі 61 705, 91 грн. Від стягнення пені у розмірі 22 490, 75 грн. позивач відмовляється.

До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми пені у розмірі 61 705, 91 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., суму 3% річних у розмірі 8 179, 89 грн., а також частину суми основного боргу у розмірі 6 100, 00 грн.

Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки товару №22/01 РІ від 22.01.2016р., на день підписання цієї ОСОБА_3 угоди, складає: сума основного боргу 343 900 (триста сорок три тисячі девятсот) грн. 00 коп.

Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу вказану суму заборгованості, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу, зазначену в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди, заборгованість та суму судового збору у розмірі 6 995, 86 грн. протягом терміну визначеному у п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. п. 2, 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

343 900,00 грн.. протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Запорізької області.

6 995, 86 грн. протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Запорізької області.

5. Позивач в свою чергу відмовляється від позову у повному обсязі.

6. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, надається на затвердження до Господарського суду Запорізької області.

7. Сторони заявляють, що ОСОБА_3 угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладання ОСОБА_3 угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та прийняття відповідної ухвали, і є обовязковою для виконання Сторонами.

9. Юридичні наслідки укладання ОСОБА_3 угоди Сторонами відомі.

10. Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Запорізької області.

11. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. п. 2, 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійсненних Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, просимо Господарський суд Запорізької області затвердити мирову угоду на вищевикладених умовах, закрити провадження у справі № 908/62/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення основного боргу в розмірі 350 000,00 грн., пені в розмірі 84 196,66 грн., інфляційних втрат в розмірі 24 014, 20 грн., 3% річних в розмірі 8 179,89 грн., в звязку з укладанням ОСОБА_3 угоди.

Позивач: Відповідач:

Товариство з Приватне акціонерне товариство

обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»

«АГРОСЕПЛАЙ»

Директор_______І.М. Гарилюк Директор_______В.М. Попова».

Провадження у справі припинити.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття 21.06.2017р., згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Суддя Т.А. Азізбекян