ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.2017 Справа № 904/9710/15

Судова колегія у складі: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді Воронько В.Д., Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання під'єднати об'єкти до газової мережі

у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 87673грн.77коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 87673грн.77коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №2013/ТП-ПР-887 від 21.12.2012р.

04.07.2017р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про зобов'язання відповідача під'єднати об'єкти позивача до газової мережі.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві.

Позивачем за зустрічним позовом не додано доказів на підтвердження обставин, що свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містить виклад обставин, за яких задоволення вимог про зобов'язання відповідача під'єднати об'єкти позивача до газової мережі повністю або частково виключатиме задоволення первісного позову про стягнення заборгованості.

Зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про зобов'язання відповідача під'єднати об'єкти позивача до газової мережі є самостійною позовною заявою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про зобов'язання відповідача під'єднати об'єкти позивача до газової мережі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про зобов'язання відповідача під'єднати об'єкти позивача до газової мережі і додані до нього документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 5 (п'яти) аркушах, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору №179351632 від 22.06.2017р., оригінали поштового чеку та опису вкладення у цінний лист від 24.06.2017р.; конверт.

Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова

Суддя В.Д. Воронько

Суддя Н.Г. Назаренко