ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.17 Справа № 914/1026/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Бойко С.М.

Кравчук Н.М.

одержавши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 23.06.2017 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 р.

у справі № 914/1026/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоПрайм", м. Львів

до відповідача - 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача - 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України, м. Київ

до відповідача - 3: філії публічного акціонерного товариства Банку "Демарк" у Львівській області, м. Львів

до відповідача - 4: публічного акціонерного товариства Банку "Демарк", м. Чернігів

за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: визнання дійсними та такими, що відбулися електронні торги і зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.17 у справі №914/1026/17 (суддя Юркевич М.В.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоПрайм" про забезпечення позову від 25.05.2017р. - задоволено частково. Заборонено публічному акціонерному товариству Банк "Демарк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення електронних торгів відповідно до "Регламенту роботи електронного майданчику щодо проведення відкритих торгів (аукціонів) в електронній формі з продажу майна (активів) банків, в яких запроваджено процедуру тимчасової адміністрації або ліквідації" щодо лоту №237733, або іншого номеру лоту, щодо майна приміщення холодильника - розподілювача за адресою: АДРЕСА_1 шафи електричні, холодильна установка, насос (водяний), конденсатор, агрегати, залізнична колію, трансформаторна підстанція, під'їзна залізнична колія, автомобіль Lexus LS460, легковий седан, 2008 р.в., об'єм двигуна 4608 (електронні торги), у тому числі проводити електронні торги, зупиняти чи поновлювати електронні торги, вносити до системи та веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на сайті www.fg.gov.ua будь-які відомості (зміни відомостей про електронні торги)". В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, третя особа подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом 13.06.17, разом з цим апеляційну скаргу подано скаржником до місцевого господарського суду 23.06.17 р. та зареєстровано господарським судом Львівської області 27.06.17 р., що підтверджується відміткою суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 23.06.2017 р. на 15 (п'ятнадцяти) аркушах в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Кравчук Н.М.