Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2016р. визнано арбітражного керуючого Мурзу А.М. учасником провадження у справі про банкрутство.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017р. на шість місяців - до 10.11.2017р.

24 травня 2017 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Мурзи А.М. від 24.05.2017р. про визнання кредиторських вимог, згідно якої заявник просить визнати його кредитором ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» з грошовими вимогами в розмірі 31 715,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів (I черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2017р. вказана вище заява Мурзи А.М. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017р. та від 04.07.2017р. розгляд заяви Мурзи А.М. про визнання кредиторських вимог до боржника був відкладений з призначенням судового засідання на 04.07.2017р. та на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв. відповідно.

06 липня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання б/н від 04.07.2017р. представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - господарський суд Черкаської області.

В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на віддалене місцезнаходження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (м. Черкаси), у зв'язку з чим значними є грошові витрати на відрядження в судові засідання до м. Чернігова.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається з витягу із системи «Бронювання відеоконференцзв'язку» 20.07.2017р. відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв'язку господарського суду Черкаської області, визначеного банкрутом як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, 20.07.2017р. є заброньованою у період з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2017р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2).

Дана ухвала набирає законної сили з 07 липня 2017 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко