ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 10/252/05

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-е),

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Фаворіт" (54000, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12),

4) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

5) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

6) Новобузький районний центр зайнятості (55600, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 2),

7) ОСОБА_2 (54024, АДРЕСА_1),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма Миколаївська взуттєва фабрика "НІКО-ПЛЮС" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12),

9) Приватне підприємство "Астрел" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12),

10) Самофалов Сергій Васильович (АДРЕСА_2),

11) Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

12) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, ідентифікаційний код 01281780).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна (поштова адреса: АДРЕСА_3

Керуючий санацією: Самофалов Сергій Васильович (54028, АДРЕСА_4

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю представників:

від кредитора 1: Троян О.С. довіреність № 103/01 від 04.04.2017;

від кредитора 9: Яценко Ю.В., довіреність б/н від 01.01.2017;

від кредитора 10: Самофалов С.В.;

від кредитора 11: Ярославський Ю.В., довіреність № 01/53-1000 від 30.12.2016;

від кредитора 12: Сало П.І., доручення № 1 від 03.01.2017;

від боржника: керуючий санацією Самофалов С.В.

розпорядник майна Родченко К.О.

арбітражний керуючий Ковиньова О.Ю.

Суть спору: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївського виробничо-торгівельного взуттєвого підприємства "НИКО"

встановив:

На адресу суду 20.04.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання від 13.04.2017 № 02-08/12 підписане також головою комітету кредиторів боржника та керуючим санацією, про продовження строку процедури санації Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" на шість місяців, припинення повноважень розпорядника майна Родченко К.О., призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Фоменко М.С., затвердження звіту розпорядника майна Родченко К.О. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна боржника за четвертий квартал 2016 у сумі 400,86 грн. та перший квартал 2017 у сумі 333,92 грн. за рахунок боржника.

20.04.2017 від розпорядника майна Родченко К.О. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат за четвертий квартал 2016 у сумі 400,86 грн. та за перший квартал 2017 у сумі 333,92 грн.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечують проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Родченко К.О. про затвердження звіту розпорядника майна боржника про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2005 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва,

Ухвалою суду від 13.09.2016 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родченко К.О.

Ухвалою суду від 13.06.2017 продовжено строк процедури санації Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" та повноважень керуючого санацією Самофалова Сергія Васильовича до 12.10.2017.

При розгляді поданого клопотання суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), оскільки провадження у даній справі порушено ще до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство.

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство, норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Стаття 5 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно ч. 13 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що комітетом кредиторів боржника (протокол від 13.04.2017) схвалено звіти розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Родченко К.О. за четвертий квартал 2016 року та перший квартал 2017 року, у зв'язку з чим клопотання арбітражного керуючого Родченко К.О. від 13.04.2017 № 02-08/12 в частині затвердження звіту розпорядника майна боржника про здійснення та відшкодування витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Родченко К.О. від 13.04.2017 № 02-08/12 в частині затвердження звіту розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Родченко К.О. про здійснення та відшкодування витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" в процедурі санації Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" за четвертий квартал 2016 року у сумі 400,86 грн. та за перший квартал 2017 року у сумі 333,92 грн.

3. Дана ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Т.М. Давченко