overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 червня 2017 року Справа № 915/625/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури (пров.Костенко, 2 м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (АДРЕСА_1, 04112) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Фермерського господарства «Лелека», вул.Набережна, 82, с.Виноградний Сад, Доманівський район, Миколаївська область, 56419

про: стягнення 18 247,32 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 25 липня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Прокурору та Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18 липня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.2017р. Справа № 917/1005/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, 39602, м.Кременчук, Полтавська область, ОСОБА_1, 35а

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троїцьке 78", 39617, м.Кременчук, Полтавська область, вул.Троїцька, 78

про стягнення 13 899,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2017р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.06.2017Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В.

про спростування майнових дій боржника стосовно безоплатного передання майна

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури введеної постановою суду від 01.02.2016 знаходиться справа № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

20.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника стосовно безоплатного передання майна.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника стосовно безоплатного передання майна до розгляду в межах справи № 910/32643/15.

2. Призначити розгляд заяви на 31.07.17 о 10:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до суду відзиви на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про спростування майнових дій боржника стосовно безоплатного передання майна.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" червня 2017 р. Справа № 918/445/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "ЮР-Про"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості 3 774 867 грн. 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "10" липня 2017 р. о 09:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- докази часткової оплати.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (18000, АДРЕСА_1;

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2017 р.Справа № 916/1245/17

За позовом: Квартирно-експлуатаційного віддіул м.Вінниці;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ";

про стягнення 47997,14 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1066 від 17.03.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 47997,14грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" липня 2017 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2017 р.Справа № 916/2606/14

За заявою кредитора: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

До боржника: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

керуючий санацією - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від ТОВ "Експерт Партнер" - Тарасенко О.Ю., за довіреністю;

ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі № 916/2606/14 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. крім іншого, задоволено заяву керуючого санацією ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про скасування правочину у межах справи про банкрутство.

26.06.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника ТОВ "Акерман-Консалтинс 2015" про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів та враховуючи клопотання представника ТОВ "Акерман-Консалтинс 2015" розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „11" липня 2017р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати:

керуючого санацією - докази виконання ухвали суду від 13.06.2017р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"26" червня 2017 р. Справа № 918/455/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення приміщення вартістю 36 200 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" липня 2017 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "19" липня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "19" липня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А. Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (35500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична. 32;

34161, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Соломіївка, вул. Центральна, 9

4- відповідачу рекомендованим (34163, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Орв'яниця);

5- прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа №918/414/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерного

про скасування акту № р 163280 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії прямого включення

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. нвт 086586 від 12.05.2016 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерного про скасування акту № р 163280 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії прямого включення.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/414/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2017 року.

До канцелярії суду 19 червня 2017 року від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі. Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 27 червня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, також.

Представник відповідача в судове засідання 27 червня 2017 року не з'явився.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2017 р. на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням відзиву;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

б) відповідачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 911/1371/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Приватного підприємства Джинтама - Бриз

про стягнення 32 000,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.02.2017);

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1371/17 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (далі позивач) до Приватного підприємства Джинтама - Бриз (далі відповідач) про 32 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 порушено провадження по справі №911/1371/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2017.

20.06.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №12575/17) про перенесення розгляду справи.

21.06.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 20.06.2017 (вх. №12680/17), письмові пояснення б/н від 20.06.2017 (вх. №12681/17), письмові пояснення б/н від 20.06.2017 (вх. №12682/17).

21.06.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н та дати (вх. №12683/17).

У судове засідання 22.06.2017 представники відповідача не зявились.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2017 на 12-20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова