ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Справа № 911/301/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кийремпобут+», м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу

про визнання договору частково недійсним

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 01.06.201;

ОСОБА_2 - довіреність б/н від 30.06.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 242 від 09.06.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/301/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кийремпобут+» до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу про визнання договору частково недійсним.

Ухвалою суду від 21.06.2017 відкладено розгляд справи.

30.06.2017 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2017, відповідачем надані додаткові докази у справі, зокрема, копії рахунків-фактур.

30.06.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виклик в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якими безпосередньо здійснювались експертні дослідження у справі № 911/301/16. В обґрунтування своєї заяви відповідач вказував на те, що на даний час схему електропостачання позивача повністю змінено і відповідно межа балансової належності електромереж та точка продажу електроенергії також змінена. При цьому, умови договору про постачання електричної енергії, стосовно яких розглядається спір, не відповідають фактичній схемі електропостачання.

Присутній в судовому засіданні 30.06.2017 представник позивача заперечував проти заяви відповідача про виклик в судове засідання судового експерта.

Частинами 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Розглянувши заяву відповідача, суд прийшов до висновку щодо її задоволення та вважає за необхідне викликати в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/301/16 відкласти на 26.07.2017 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Викликати в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які здійснювали експертні дослідження у справі господарського суду Київської області № 911/301/16, для надання пояснень по висновку № 5917/5918/16-46 від 11.05.2017, зробленим за результатами проведення електротехнічної експертизи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суддя О.О. Христенко