ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 915/632/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №б/н від 27.06.2017 про вжиття запобіжних заходів,

представник заявника в судове засідання не зявився,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 дов. №1611 від 20.03.2017

За заявою: ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК), місцезнаходження: 50-та вулиця, ОСОБА_2 Тауер, 18 поверх, офіс 1801, м.Панама, Республіка Панама (50th Str.Global Bank Tower, 18th Floor, 1801 Office, Panama City, Republic of Panama)

Представник заявника: ОСОБА_3, адреса для листування: 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 24-В

Особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи: Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД), місцезнаходження: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands)

про: вжиття запобіжних заходів.

встановив:

29 червня 2017 року заявником ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) до господарського суду Миколаївської області подана заява про вжиття запобіжних заходів в якій просить суд:

- накласти арешт на судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (м.Миколаїв, вул.Заводська, 23), шляхом заборони виходу судна з акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (м.Миколаїв, вул.Заводська, 23).

Необхідність вжиття запобіжних заходів заявник обґрунтовує наступним:

Компанія ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК), має чинну морську вимогу, яка виникла у зв'язку із поставкою бункерного палива з метою експлуатації судна WISLA IMO 8901585, зареєстрованого під прапором держави Вануату. Правовою підставою для поставки бункерного палива на Судно є договір, укладення та умови якого підтверджує: бункерною розпискою; рахунками на оплату. Згідно відомостей, які містяться в міжнародній електронній базі даних географічних місцезнаходжень морських суден MarineTraffic, cудно знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства адміністрація морських портів України (м. Миколаїв, вул. Заводська, 23).

Заявник вказує, що 17.12.2015 в інтересах судновласника т/х WISLA IMO 8901585, а саме компанії International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) за заявкою оператора судна компанії PRIMO-FARO LTD, компанія Cockett Marine Oil DMCC, організувала постачання бункерного палива на т/х WISLA IMO 8901585. Згідно Розписки про постачання бункерного палива № 5106 від 17.12.2015 на т/х WISLA IMO 8901585 було поставлено суднове дизельне паливо в кількості 5 метричних тон. Також, Розписці про постачання бункерного палива № 5107 від 17.12.2015 на т/х WISLA IMO 8901585 було поставлено важке бункерне паливо середньої в'язкості (Intermediate fuel oil, IFO 380) в кількості 50 метричних тон. За результатами поставленого бункерного палива Судновласнику було направлено Рахунок PSI015035/DU від 17.12.2015 на суму 15615.00 доларів США.

Зазначає, що оскільки у Судновласника не було коштів для оплати бункерного палива, компанія ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) оплатила суму 15615.00 доларів США компанії Cockett Marine Oil DMCC в повному обсязі, в підтвердження чого посилається на роздруківку SWIFT.

Заявник вказує, що на адресу судновласника була направлена претензія з вимогою щодо оплати на користь компанії ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) заборгованості, однак, станом на сьогоднішній день Судновласник в повній мірі не виконав грошове зобов'язання перед ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) і не сплатив заборгованість за поставлене бункерне паливо в сумі 15615.00 доларів США, у звязку з цим заявник просить суд накласти арешт на судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (м.Миколаїв, вул.Заводська, 23), шляхом заборони виходу судна з акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (м.Миколаїв, вул.Заводська, 23).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2017 заяву ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) про вжиття запобіжних заходів було залишено без руху та надано час заявнику для виправлення недоліків.

04.07.2017 ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області засобами електронного звязку надала додаткові пояснення з додатками.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.07.2017 заяву ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) про вжиття запобіжних заходів прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 06.07.2017 о 16 год. 00 хв. Зобовязано заявника ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) надати суду:

- належні докази на підтвердження перебування судна WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату в акваторії морського порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на час розгляду заяви;

- письмово визначитись із змістом суті запобіжного заходу, у відповідності до вимог ст. 43-3 ГПК України

06.07.2017 заявник до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву щодо зміни предмету заяви про арешт майна в порядку вжиття запобіжного заходу від 27.06.2017 в якій просить суд накласти арешт на судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, шляхом затримання судна та обмеження в його пересуванні у будь-якому відкритому порту України.

06.07.2017 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі ОСОБА_5 філії ДП Адміністрація морських портів України до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало пояснення в яких зазначило, що судно WISLA IMO 8901585 прибуло до морського порту ОСОБА_5 для завантаження у термінал ТОВ СП «Нібулон» 26 червня 2017 року та було ошвартоване у причалу о 19 год. 40 хв. в підтвердження чого посилається на генеральну декларацію про прибуття. Вказує, що 27 червня 2017 року судно вийшло з порту, в підтвердження чого посилається на генеральну декларацію на вихід. Згідно з генеральною декларацією на вихід судно прямує до порту Naples Gulf (Itali). Вказує, що згідно пошукової системи онлайн системи www.marinetraffic.com судно 04.07.2017 знаходилось біля порту прибуття. Таким чином, станом на 06.07.2017 судно не перебуває у морському порту ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Статтею 431 ГПК України передбачено право особи, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст. 432 запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

У відповідності до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" № 01-8/251 від 20.04.07 року, а також відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 17.10.2012 року № 12 (з останніми змінами від 16.01.13 року) перелік встановлених статтею 43-2 ГПК видів запобіжних заходів є вичерпним.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності від 17.10.2012 № 12 (з останніми змінами від 16.01.13) заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити відомості про обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття таких заходів. Ці обставини мають узгоджуватися з приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом пункту 5 частини першої статті 43-3 і частини третьої статті 43-4 ГПК - також й підтверджуватись відповідними доказами з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 названого Кодексу.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В пункті 15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 12 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом інтелектуальної власності" зазначено, що у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; забезпечення збалансованості інтересів заявника і особи, щодо якої просять вчинити запобіжні заходи; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і можливим предметом позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Отже, запобіжні заходи забезпечують вимогу, яка ще не оформлена у вигляді позову, та надають додаткову гарантію збереження доказів чи запобігання порушенню права.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Кодексу торгівельного мореплавства України, арешт судна означає будь-яке затримання судна або обмеження в його пересуванні, що здійснюються для забезпечення морських вимог, зазначених у статті 42 цього Кодексу, під час перебування судна в морському порту України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ГПК України, справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, розглядаються судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває судно, або порту реєстрації судна.

Заявником на час розгляду заяви, не доведено суду належними та допустимими доказами знаходження судна WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, в акваторії ОСОБА_5 морського порту. При цьому, заінтересованою особою Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі ОСОБА_5 філії ДП Адміністрація морських портів України подано до суду копію генеральної декларації, з відміткою ОСОБА_5 митниці, яка свідчить що судно WISLA IMO 8901585, 27 червня 2017 року залишило акваторію порту ОСОБА_5 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

Отже, станом на день розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, щодо якого заявник просить вжити запобіжні заходи в акваторії ОСОБА_5 морського порту не перебуває.

За таких обставин у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, шляхом затримання судна та обмеження в його пересуванні у будь-якому відкритому порту України - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4, 43-6, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК) про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на судно WISLA IMO 8901585, зареєстроване під прапором держави Вануату, власником якого є компанія Rikson International Ltd (Риксон Інтернешенл ЛТД) з місцезнаходженням: ОСОБА_4, Британські Віргінські острова (Road Town British Virgin Islands), реєстраційний номер 1743354, шляхом затримання судна та обмеження в його пересуванні у будь-якому відкритому порту України відмовити.

Суддя Н.О. Семенчук