ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 922/2958/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФО Хворостян Анатолій Анатолійович, м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків ,
за участю :

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 30.08.16р.

представників боржника - Гармаш В.В., дов. від 07.09.16р.

представник органу з питань банкрутства - Губська О.М., дов. від 23.12.2016 р.

представник ТОВ "ЛТ-Ресурс" - Щербаков О.О., директор

представник ТОВ "КОМТИКО" - Лавренко Д.В., директор

розпорядника майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), визнано вимоги ОСОБА_2 в розмірі 2449820,00 грн. основного боргу та 204000,00 грн. штрафу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальова І.В., зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, про результати розгляду повідомити заявників та суд; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.12.2016 р.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2016 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 (колегія суддів у складі: О.А.Пуль, Я.О.Білоусова, І.В.Тарасова) ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 залишено без змін.

До суду із заявами з вимогами до боржника звернулись ТОВ "ЛТ-Ресурс", ТОВ "КОМТИКО" та ОСОБА_2, відповідними ухвалами суду вказані заяви прийняті до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 08.11.16 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальова І.В. про припинення виконання ним обов`язків розпорядника майна ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"); припинено виконання арбітражним керуючим Ковальова І.В. обов`язків у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.

На виконання вимог суду від розпорядника майна Татіщева О.Є. надійшли витребувані судом документи, в тому числі докази розгляду вимог кредиторів до боржника та реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу суду про порушення справи про банкрутство, призначене на 20.12.2016 р. засідання суду не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. залишено без змін.

Після повернення справи №922/2958/16 до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд призначив попереднє засідання суду на "05" січня 2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 05.01.2017 р. попереднє засідання не відбулося та призначена дата проведення попереднього засідання 24.01.2017 р.

Однак, судове засідання 24.01.2017 р. не відбулося з причин подання Міністерством енергетики та вугільної промисловості України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 по справі №922/2958/16 залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в попередньому засіданні 09.06.2017 р.

В судовому засіданні 09.06.2017 р. розпорядник майна повідомив, що після публікації до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "КОМТИКО" в сумі 1252900,00 грн., ТОВ "ЛТ-РЕСУРС" в сумі 1302900,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 2653820,00 грн.

08.06.2017 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення заявлених додаткових вимог (вх. № 18890 від 08.06.2017 р.) , в якій він просить суд визнати 247535,52 грн., що складається з 96125,92 грн. 3% річних та 251409,6 грн. інфляційних.

Вимоги ТОВ "КОМТИКО" та ТОВ "ЛТ-РЕСУРС" розпорядником майна та боржником визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_2 ними не визнані з тих підстава, що на збитки не нараховується ні 3% річних ні інфляційні.

Представник ОСОБА_2 не погодився з таким результатом розгляду вимог заявника.

Крім того, представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 надав клопотання (вх. № 19011 від 09.06.2017 р.), в якому просить суд зобов'язати боржника ДП «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва» надати суду інформацію щодо використання боржником отриманих на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги №1/33 і №2/32 грошових коштів в розмірі 2 550 000 грн., копію договору з банком, на підставі якого був відкритий рахунок боржника НОМЕР_1, відкритий у філії ХОУ AT «Ощадбанк», м. Харків та надати довідку про рух коштів на рахунку боржника НОМЕР_1, відкритий у філії ХОУ AT «Ощадбанк», м. Харків за період з 04.10.2016 по 09.06.2017.

Також, представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 надав клопотання (вх. № 19012 від 09.06.2017 р.), в якому просить суд зобов'язати розпорядника майна підготувати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності боржника.

Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 надав клопотання (вх. № 19013 від 09.06.2017 р.), в якому просить суд зобов'язати Державний орган з питань банкрутства підготувати висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, незаконних дій у разі банкрутства боржника.

Представник державного органу з питань банкрутства зазначила про можливість надання такого висновку у випадку винесення судом ухвали з цього приводу , а також повідомила, що на виготовлення такого висновку потрібно майже місяць.

Суд з метою надання боржнику можливості самостійно надати суду вказані у клопотаннях документів, а також надання ОСОБА_2 можливості надати суду свої заперечення щодо результату розгляду його вимог, оголосив перерву в судовому засіданні до 13.06.2017 р. о 12:30.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О., повідомленням розгляд справи було перенесено на 21.06.2017 р.

В судовому засіданні 21.06.2017 р. представник боржника надала довідку про направлення коштів, отриманих згідно договору фінансової допомоги № 1/33 від 29.09.2016 р. на погашення заборгованості по заробітній платі , з податків та обов"язкових зборів, з комунальних витрат.

Крім того, представник боржника надала свої письмові заперечення щодо вимог ОСОБА_2

Представник органу з питань банкрутства повідомила, що у випадку зобов"язання відділу ухвалою суду здійснити висновок щодо боржника, суду, він його підготовить.

Розпорядник майна в дане судове засідання не з"явився.

Розглянувши заяви заявників, які заявили свої вимог до боржника, заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "27" червня 2017 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати боржника надати виписку з рахунку в частині отримання та використання коштів, які надійшли від ТОВ "КОМТИКО" та ТОВ "ЛТ-РЕСУРС" на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

Зобов"язати ТОВ "КОМТИКО" та ТОВ "ЛТ-РЕСУРС" надати суду для огляду оригінали платіжних доручені в підтвердження своїх вимог до боржника.

Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "ЛТ-Ресурс", ТОВ "КОМТИКО", ОСОБА_2, Державному органу з питань банкрутства, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

Суддя Усатий В.О.