overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2017 р.Справа №916/77/17

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 32 000,00грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Малярчук І.А. Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами": Кришталевич Е.Г. (за довіреністю)

від ТОВ "Мун Рекордс": не з'явився

від відповідача: Соколовська А.В. (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/77/17 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32 000,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх.№2-3571/17) про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання представника відповідача (вх.№2-3571/17 від 04.07.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа № 916/1173/17

За позовом: Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕМДЖІ ОДЕСА"

про стягнення 222 192,79 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "18" липня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України

3. Примірник ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФЕМДЖІ ОДЕСА" (65202, м. Одеса, вул. Грецька, б. 3/4, офіс 736)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1152/17

за позовом колективного підприємства «Алмаз»

до відповідача: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ізмаїльської міської ради

про визнання права власності

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, директор на підставі витягу;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" липня 2017 р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін по справі надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); докази доплати судового збору за позовні вимоги матеріального характеру;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду), письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову від 03.07.2017 № 4/П (вх. № 2-3632 від 06.07.2017);

третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову від 03.07.2017 № 4/П (вх. № 2-3632 від 06.07.2017).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 липня 2017 року Справа № 921/172/17-г/16
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного Господарського суду від "07" червня 2017 р., яка набрала законної сили "07" червня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" червня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 липня 2017 рокуСправа № 921/172/17-г/16
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного Господарського суду від "07" червня 2017 р., яка набрала законної сили "07" червня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" червня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справі № 916/926/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства ОМК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Г.Є. Смелянець

Суть спору: в провадження господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/926/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства ОМК за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2017р. справу №916/926/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.07.2017р. визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/926/17 у складі: судді Петренко Н.Д. (головуючий суддя), судді Цісельський О.В. судді Смелянець Г.Є.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/926/17 до колегіального розгляду у складі:судді ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Цісельський О.В. судді Смелянець Г.Є.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача надати: докази процесуального правонаступництва відповідача;

відповідача надати: письмові пояснення щодо правонаступництва, з доданням відповдіних доказів; письмові пояснення щодо акту контролю виконання умов договору оренди від 15.06.2017;

третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові пояснення щодо акту контролю виконання умов договору оренди від 15.06.2017.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2017 р.Справа № 916/3581/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь, Донецька обл., м. Краматорск

До боржника: ОСОБА_1 підприємства „Альгія, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ПАТ "Енергомашспецсталь" - ОСОБА_2, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 01.03.2016р. Приватне підприємство „Альгія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

22.12.2016р. до канцелярії суду ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Альгія надано звіт про результати проведення ліквідаційної процедури на затвердження.

Господарським судом призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду, зобовязано кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора.

Поряд з цим, до суду надійшло клопотання ПАТ "Енергомашспецсталь" про звернення до правоохоронних органів у звязку з наявністю в діях посадових осіб боржника ознак доведення ОСОБА_1 підприємства „Альгія до банкрутства.

Вказані протиправні дії призвели до збитків у великих розмірах кредиторів ОСОБА_1 підприємства „Альгія, а також державного бюджету України.

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, заслухавши пояснення представників стрін, суд встановив, що клопотання ПАТ "Енергомашспецсталь" є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У звязку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „22 серпня 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у наступному судовому засіданні представити:

кредиторів відзив на звіт ліквідатора.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 17/2).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 917/1843/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", вул. Леніна, 75, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення заборгованості у сумі 1 995 722,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2017 р. було зупинено провадження у даній справі, призначено судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

03.07.2017 р. на адресу суду надійшов висновок експертів комісійної судово-економічної експертизи № 162/163 від 25.06.2017 р. та матеріали справи № 917/1843/16.

Зважаючи на те що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 917/1843/16 усунені, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 13.07.2017 р. о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових письмових доказів - надати їх суду.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 року Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, АДРЕСА_1

про надання згоди на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" у справі № 917/762/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

встановив:

29.06.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича № 02-01/221/151 від 26.06.2017 р. (вх. № 8235) про надання згоди на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн".

Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича № 02-01/221/151 від 26.06.2017 р. (вх. № 8235) про надання згоди на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн".

2. Розгляд заяви призначити на 20.07.2017 р. на 10 год. 45 хв.

3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

4. ПАТ "Родовід Банк" викласти письмово свою позицію щодо заяви арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про надання згоди на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн".

5. Копію ухвали направити заявнику та кредиторам.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 916/1042/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор ОСОБА_1, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчий комплекс „Магнолія визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, суд призначає звіт ліквідатора про проведену роботу до розгляду в засіданні суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „18 липня 2017р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

кредиторів відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 917/623/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області (вул.Європейська, 155, м.Полтава, 36008)

про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу від 18.10.2016 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі

за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, вул. Сільськогосподарська, буд. 21, м. Полтава, 38751

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми основного боргу та розірвання договору

встановив:

Судове засідання по справі № 917/623/16, призначене на 13.06.2017 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2017 року на 11 год. 10 хв.

2. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"05" липня 2017 р.Справа № 922/1913/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.07.2017 р.;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2, с. Кегичівка від 05.07.2017 р. про повернення судового збору

за позовом ФОП ОСОБА_2, с. Кегичівка, Харківська область 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, с. Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область
до Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка, Харківська область
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. припинено провадження по справі № 922/1913/17 за позовом ОСОБА_2 до Кегичівської селищної ради про розірвання договору.

05.07.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП ОСОБА_2, с. Кегичівка про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом, підлягає поверненню з державного бюджету у випадку припинення провадження у справі, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження у справі № 922/1913/17, судовий збір, сплачений ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.762635372.1 від 12.05.2017 р. в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, від 05.07.2017 року про повернення судового збору з державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2, с. Кегичівка (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2, рахунок одержувача НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570) з державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області згідно квитанції № 0.0.762635372.1 від 12.05.2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя О.О. Мамалуй
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2017 року Справа № 923/564/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 225912 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.06.2017 розгляд даної справи призначений на 11.07.2017 о 14 годині 30 хвилин.

В подальшому 26.06.2017 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом міста Києва.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що воно задоволенню не підлягає у зв'язку з технічною неможливістю забезпечення відеоконференції з Господарським судом міста Києва через бронювання на цей час названим судом залу судових засідань, в якому встановлено відповідне технічне обладнання, для розгляду іншої справи, що слідує з акту, складеного працівниками Господарського суду Херсонської області № 5827 від 29.06.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"04" липня 2017 р.Справа №916/1080/17

За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Озерова О.Д. (за посвідченням)

від позивача Сухолиманської сільської ради: не з'явився

від позивача Управління містобудування та архітектури: не з'явився

від відповідача1: ОСОБА_6 (за договором)

від відповідача2: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1080/17 за позовом Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні прокурор надав клопотання (вх.№2-3572/17) про продовження строку розгляду справи №916/1080/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання прокурора (вх.№2-3572/17 від 04.07.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/1080/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи №916/1080/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1080/17 на 15 днів.

3. Примірник ухвали направити:

- Сухолиманській сільській раді (67821, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, буд. 100)

- Управлінню містобудування та архітектури (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 69)

- ФОП - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Суддя О.В. Цісельський