номер провадження справи 4/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 908/2260/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А)

до відповідача -1 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-і)

про стягнення 219396,00 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії

Заінтересована особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60)

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 (скаржника) ОСОБА_1, довіреність № 1 від 10.01.2017р. ;

від ВДВС - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга вих. №767 від 18.04.2017р. Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2017 р., скаргу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 07.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16 до повернення матеріалів справи №908/2260/16 до господарського суду Запорізької області.

16.05.2017р. згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 12.05.2017р. №05-22/308 матеріали справи №908/2260/16 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2017р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.07.2017р.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 05.07.2017р.

За клопотанням представника відповідача 2 (скаржника) розгляд скарги здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники відповідача-1 та ВДВС в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання 05.07.2017р. не зявився, однак 04.05.2017р від представника позивача на електрону адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги по справі № 908/2260/16 без участі позивача.

Розглянувши подане клопотання про розгляд скарги по справі № 908/2260/16 без участі позивача та вислухавши думку представника відповідача-2, судом клопотання задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Із матеріалів справи слідує, що рішенням господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. у справі №908/2260/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Азовкабель на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс суму збитків в розмірі 219396 (двісті девятнадцять тисяч триста девяносто шість) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3290 (три тисячі двісті девяносто) грн. 94 коп. В позовних вимогах до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення збитків відмовлено. В частині позовних вимог про зобов'язання відповідачів виконати умови договорів позов залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. по справі №908/2260/16 рішення суду першої інстанції скасовано частково, викладено пункти 2, 3, 4 рішення в такій редакції:

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ Запорізької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс, м. Бердянськ Запорізької області, суму збитків у розмірі 104 967, 60 грн. та 2 263, 52 грн. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс, м. Бердянськ Запорізької області, суму збитків у розмірі 104 967, 60 грн. та 263, 52 грн. судового збору.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, виконати умови договору про постачання електричної енергії № 1149 від 06.12.2005 та поновити постачання електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс, м. Бердянськ Запорізької області.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити..

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс, м. Бердянськ Запорізької області, по 2 489, 87 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

13.03.2017р. господарським судом Запорізької області на виконання постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2017р. по справі №908/2260/16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. скасовано та залишено в силі рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. по справі № 908/2260/16.

Розглянувши скаргу, оцінивши представлені в обґрунтування скарги докази, суд приходить до висновку, що розгляд поданої позивачем скарги підлягає припиненню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

05.07.2017р. на адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшла заява про відмову від скарги (за вих. №767 від 18.04.2017р.) на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16, щодо не відкладення проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП 53577757, у зв'язку з тим, що 30 червня 2017 року старшим державним виконавцем Бородіною Ю.О. Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 53577757.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно п. 4.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Розглянувши заяву про відмову від скарги, оскільки відмова від скарги не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що наслідки відмови відповідачу -2 (заявнику) роз'яснені, суд вважає за необхідне прийняти відмову від скарги на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК припинити провадження з розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 80, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від скарги на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16.

2. Припинити провадження з розгляду скарги (вих. №767 від 18.04.2017р.) Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ на бездіяльність Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2260/16.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя Н.Г. Зінченко