ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Справа № 910/19631/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за участю представників сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017
у справі № 910/19631/16господарського суду міста Києва
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7
доприватного підприємства "Кондитерський магазин"
простягнення 372 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.01.2017 (суддя Маринченко Я.В.) позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Кондитерський магазин" на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 372 000 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 (колегія у складі суддів: Агрикової О.В., Мальченко А.О. Чорногуза М.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_7 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2017 залишити без змін.

19.06.2017 приватним підприємством "Кондитерський магазин" було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке Вищим господарським судом України відхилено.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_7 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Кондитерський магазин" про стягнення 372 000 грн. як безпідставно набутих грошових коштів та які отримано від позивача відповідачем як власником нежитлового приміщення кафе загальною площею 143,7 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, під час перебування сторін у орендних відносинах щодо об'єкту - нежитлового приміщення кафе загальною площею 143,7 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за договором оренди № 2 від 07.09.2010. Вищий господарський суд України під час розгляду справи № 910/19486/15 господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства "Кондитерський магазин" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 про визнання дійсним договору оренди № 2 від 07.09.2010 в постанові від 15.06.2016 вказав про те, що договір оренди № 2 від 07.09.2010 є неукладеним.

Місцевий господарський суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний господарський суд з таким висновком місцевого господарського суду не погодився. В постанові від 28.02.2017 вказав про те, що грошові кошти, що є предметом позовних вимог, було сплачено позивачкою за період фактичного користування нею майном - приміщення кафе загальною площею 143,7 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 2012 року по липень 2013 року, як орендну плату, що спростовує доводи позовної заяви щодо безпідставного набуття відповідачем вказаних грошових коштів, рішення місцевого господарського суду скасував та прийняв нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 910/19631/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова