УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/6352/15-г

За позовом Приватного підприємства "Строй-Систем"

до Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

про стягнення 3 699 939,87 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Строй-Систем" до Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення 3 699 939,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.12.2010 між сторонами було укладено договір підряду з будівництва адміністративної будівлі державного центру зайнятості № 155, на підставі якого позивачем в жовтні-грудні 2011 року було виконано чергові будівельні роботи на загальну суму 3 032 716,73 грн. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3 699 939,87 грн., з яких: 3 032 716,73 грн. - основний борг за виконані будівельні роботи та 667223,14 грн. - борг за виконані послуги з охорони будівельного майданчика.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6352/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 15.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 здійснено заміну відповідача - Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України на Державну службу зайнятості (Центральний апарат) та оголошено перерву в судовому засіданні до 13.05.2015.

У судовому засіданні, призначене на 13.05.2015, представник позивача подав письмове клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ ЕЛ СІ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2015.

У судовому засіданні 03.06.2015 судом було оголошено перерву до 10.06.2015 та зобов'язано відповідача надати додаткові докази по справі.

У судовому засіданні, призначене на 13.05.2015, представник позивача надав документи та письмові пояснення для долучення до матеріалів справи та письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Представник відповідача надав додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.15 призначено у справі № 910/6352/15-г судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.07.15 службою діловодства господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньов С.Л. про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.15 поновлено провадження у справі № 910/6352/15-г, задоволено клопотання експерта Ліньов С.Л. № 12643/15-42 від 29.07.2015 року щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, погоджено термін проведення експертизи у термін понад три місяці та зупинено провадження у справі № 910/6352/15-г.

23.05.2016 службою діловодства господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових документів для проведення судової експертизи та забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.16, суд поновив провадження у справі № 910/6352/15-г, задовольнив клопотання експертів Ліньова С.Л., Курочкіна С.Г. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та зобов'язав позивача та відповідача по справі надати експерту додаткові документи, зупинив провадження у справі № 910/6352/15-г.

06.06.2016 службою діловодства господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.16, суд поновив провадження у справі № 910/6352/15-г, задовольнив клопотання експертів Ліньова С.Л., Курочкіна С.Г. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, зобов'язав позивача та відповідача по справі надати експерту додаткові матеріали, зупинив провадження у справі № 910/6352/15-г.

05.07.2016 службою діловодства господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження. У вказаному клопотанні судові експерти зазначили, що їх клопотання від 18.05.2016 № 12643/15-42 не було виконано в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла необхідність у повторному витребуванні додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.16, судом поновлено провадження у справі № 910/6352/15-г, задоволено клопотання експертів Ліньова С.Л., Курочкіна С.Г. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та повторно зобов'язано позивача та відповідача по справі надати експерту, зупинено провадження у справі № 910/6352/15-г.

14.06.17 через загальний відділ діловодства господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/6352/15-г разом з висновком експерта № 12643/15-42 від 31.03.17.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6352/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2017 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 22.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення по справі в обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № № 12643/15-42 від 31.03.17.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Л.Г. Пукшин