ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2017 р.Справа № 922/1423/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Альт - метал", м. Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

представник позивача ТОВ "Альт-Метал" - ОСОБА_1

представник відповідача ДП "ЗІМ" - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 53447,65 грн. основного боргу, 50369,63 грн. пені за неналежне виконання договору поставки № 118 від 11.03.2013р.

Ухвало суду від 13.05.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.05.2017 р.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. розгляд справи було перенесено на 02.06.2017 р.

В судовому засіданні 02.06.2017 р. представник позивача наполягала на задоволенні вимог та просила.

Представник відповідача заперечував проти нарахування пені та просив застосувати строк позовної давності щодо неї, а також заперечував щодо суми основного боргу, оскільки на його думку строк повернення попередньої оплати не настав.

В судовому засіданні 02.06.2017 р. оголошено перерву до 08.06.2017р. о 09-00

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої позов на заперечення до нього.

Представник відповідача надав заву про продовження строку позовної давності на 15 днів.

Представник позивача не заперечувала проти продовження строку позовної давності.

В судовому засіданні 08.08.2017 р. оголошено перерву до 12:55.

Після перерви, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 по справі № 5023/10655/11 порушено провадження в справі про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та введено процедуру розпорядження майном. Станом на момент розгляду позовної заяви відповідач перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до положень статті 41 ГПК господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом № 2343-XII.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною девятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У даному випадку предметом судового розгляду є спір про стягнення з боржника грошових коштів, він є майновим спором щодо боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, а тому спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство на вимогу ч. 9 ст. 16 ГПК України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку передати справу №922/1423/17 до розгляду по суті в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", у зв"язку з чим відмовляє відповідачу в задоволенні заяви про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12,16, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про продовження строку розгляду справи.

Справу №922/1423/17 передати для розгляду по суті в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева".

Суддя ОСОБА_3