overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.2017 Справа № 904/6699/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпро)

приватного підприємства "Рембуддізайн" (м. Кропивницький)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.06.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача);

Відповідачу-1 - відзив на позов;

Відповідачу-2 - відзив на позов, акт звірки (відповідачу-2 з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.2017 Справа № 904/6594/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", м. Маріуполь Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним Контракту від 07.04.2015р. №1636-08

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.2017 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчену копію контракту від 07.04.2015р. №1636-08 у повному обсязі у справу);

- докази в підтвердження місцезнаходження (адреси) "Sheekar Corporation GA" (США) (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.06.2017 Справа № 905/1306/17

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмут

про стягнення 39 180,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1306/17. Судове засідання призначити на 26.06.2017 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

2.Зобов'язати прокурора надати відомості про дату народження відповідача.

3.Зобов'язати позивача спільно з відповідачем звірити розрахунки і акт звірки надати у судове засідання.

4.Зобов'язати відповідача надати документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;

- докази оплати оренди;

- паспорт;

- спільно з позивачем звірити розрахунки і акт звірки надати у судове засідання.

Явка у судове засідання прокурора та представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - прокурору

1- позивачу;

1- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.2017 Справа № 905/1160/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області

про стягнення 82 380,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 2159 від 11.11.2016

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1160/17 за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області про стягнення 82 380,42 грн.

12.06.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача були отримані заперечення на позовну заяву.

15.06.2017 року в судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінали комерційних актів.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2017 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо способу та за допомогою якої речовини, здійснювалось маркування вантажів, які були передані за накладними № 53020533, №53345625, №53979498, № 53811600 до перевезення залізницею.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.2017 Справа № 905/1234/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман

про стягнення штрафу в розмірі 1173781,00 грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

Позивач, Приватне акціонерне товариство МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман про стягнення штрафу в розмірі 1173781,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2017 порушено провадження по справі № 905/1234/17.

14.06.2017 позивач надав пояснення №09-5/21 від 12.06.2017 з документами.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2017 року о 12:40 год.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" червня 2017 р. Справа № 906/510/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс"

до Приватного підприємства "Крупний"

про стягнення 152810,54 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "04" липня 2017 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" червня 2017 р. Справа № 906/522/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт. Озерне, Житомирського р-ну, Житомирської обл.)

до ОСОБА_2 №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (смт. Озерне, Житомирського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 128302,92 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "04" липня 2016 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу ОСОБА_2 №3 Житомирської КЕЧ району надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та розрахунок суми основного боргу.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.2017 Справа № 907/502/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с.Минай, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Казка», м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та нової редакції статуту товариства

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 16, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 27 червня 2017 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків доданих до позовної заяви, докази у підтвердження формування статутного капіталу станом на момент прийняття спірних рішень, додаткові нормативно обґрунтуванні підстав позовних вимог з посиланням на порушення конкретних прав та інтересів як учасника товариства з доказами в їх підтвердження; відомості щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення за наслідками відсутності протоколу зборів 08.06.17 та наявності у зв'язку з цим порушеного кримінального провадження, його результатів.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, правоустановчі документи товариства, станом на момент прийняття спірних рішень.

Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 8/37/16-24/43/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 908/948/16

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 15, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, )

про стягнення 227 805 118,02 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05 від 16.01.2017р.

від відповідача: не прибув

29.05.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 25-16/958 від 29.05.2017р. товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про визнання наказу господарського суду Запорізької області таким, що не підлягає виконанню від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2017р. по справі № 908/948/16 заяву прийнято судом та засідання по її розгляду призначено на 08.06.2017р.

В судовому засіданні на 08.06.2017р. відповідач (заявник) підтримав вимоги викладені у заяві № 25-16/958 від 29.05.2017р. у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Станом на 08.06.2017р. господарська справа № 908/948/16 направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням апеляційної скарги про перегляд рішення господарського суду по справі № 908/948/16 від 18.05.2017р.

Враховуючи викладені обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/948/16 з розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017р. ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про визнання наказу господарського суду Запорізької області таким, що не підлягає виконанню від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16 зупинити до закінчення апеляційного провадження та повернення господарської справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017р. товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про визнання наказу господарського суду Запорізької області таким, що не підлягає виконанню від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16 до закінчення апеляційного провадження та повернення господарської справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 21/10/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2017 Справа № 908/281/17

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Профіт-Контроль (03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 5, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМАТИЧНИЙ ПАРК (69067, м. Запоріжжя, вул. Ніжинська, буд. 45, , адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Пожарського, б.2, РНОКПП НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.03.2017 року визнано ТОВ ТЕМАТИЧНИЙ ПАРК банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ ТЕМАТИЧНИЙ ПАРК призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

15.06.2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 08-06/1548 від 15.06.2017), документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.07.2017 року, 12 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, докази відсутності корпоративних прав боржника у статутних фондах інших підприємств, інформацію, щодо розподілу грошових коштів отриманих в результаті продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Традиції Будівництва».

Кредитора - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.06.2017 Справа № 908/859/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2017 у справі №908/859/17, в якій
Рішення набирає чинності з 09.06.2017.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 09.06.2020.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

07.06.2017Справа № 910/7522/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАММЕР МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про розірвання договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Марушевський Д.Л. - за довіреністю від 10.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАММЕР МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017 року.

У судове засідання 07.06.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко