ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 915/1983/15

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.02.2015 року,

від відповідача та третьої особи представники не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Приватного підприємства ЛУБЯНСЬКЕ (ідентифікаційний код 36396190),

юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65,

поштова адреса: 57024, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Петрівка, вул. Шкільна, 1-А,

до відповідача: Фермерського господарства ГОРИЗОНТ,

57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31, (ідентифікаційний код 20890154),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

57024, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Лубянка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ЛУБЯНСЬКЕ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства ГОРИЗОНТ про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014р., кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0119.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015 року призначено головуючого суддю Бездоля Ю.С.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року (суддя Бездоля Ю.С) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

У звязку зі звільненням судді Бездоля Ю.С. виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни головуючого судді у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 62 від 01.02.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1983/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2016 року призначено головуючого суддю Васильєву Л.І.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року (суддя Васильєва Л.І.) провадження у справі зупинено до розгляду справи № 915/1981/15.

У звязку зі звільненням судді Васильєвої Л.І. виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни головуючого судді у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 429 від 12.12.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1983/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016 року призначено головуючого суддю Корицьку В.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 року справу № 915/1983/15 прийнято до провадження суддею Корицькою В.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2017 року провадження у справі № 915/1981/15 припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року провадження у справі № 915/1983/15 поновлено, розгляд справи призначений на 13.06.2017 року.

13.06.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

З наслідками припинення провадження у справі представник позивача ознайомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позовних вимог та припинити провадження у справі.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства ЛУБЯНСЬКЕ (ідентифікаційний код 36396190) до Фермерського господарства ГОРИЗОНТ (ідентифікаційний код 20890154), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0119 припинити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька