overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" червня 2017 р.Справа № 922/1979/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг - Постач", м. Кременчук
до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення 97700,01 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" липня 2017 р. о(об) 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

4. Зобовязати сторони до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

відповідача відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є;

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов (в судове засіданні для огляду).

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, мають бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або інш.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуУПФУ в Київському районі, м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківметробуд" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - Кузнєцова О.А

представника ТОВ "Тандем Інвестбуд" - Соловйов В.В., дов. від 22.06.16

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

До суду від ТОВ "Тандем Інвестбуд" надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 11584 від 06.04.2017 р.), в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - АК "Харківобленерго" на ТОВ "Тандем Інвестбуд" у сумі 348629,93 грн., яке суд призначив до розгляду на 23.05.2017 р., зобов'язав ТОВ "Тандем Інвестбуд" і АК "Харківобленерго" надати правове обґрунтування наданого клопотання та зобов'язав ліквідатора надати письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Тандем Інвестбуд".

На виконання вимог суду від ТОВ "Тандем Інвестбуд" надійшло правове обґрунтування поданого клопотання (вх.№ 14872 від 10.05.17).

Від ліквідатора надійшли письмові пояснення, згідно яких вона підтримує заяву ТОВ "Тандем Інвестбуд" та просить суд здійснити відповідну заміну кредитора у справі.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене засідання суду перенесено на 08.06.2017 р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Тандем Інвестбуд" підтримав своє клопотання про заміну кредитора у справі.

Ліквідатор надала пояснення, зазначивши, що у зв'язку із продажем нерухомого майна боржника та переоформленням договору постачання електроенергії з АК "Харківобленерго", ТОВ "Тандем Інвестбуд" сплатило борг банкрута у сумі 348629,93 грн., який рахувався в реєстрі вимог кредиторів, а отже ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора у справі.

Представник АК "Харківобленерго" у засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи необхідність витребування доказів які мають суттєве значення для розгляду клопотання ТОВ "Тандем Інвестбуд" по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаного клопотання відкласти та зобов'язати АК "Харківобленерго" виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 40,41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Тандем Інвестбуд" про заміну кредитора (вх. № 11584 від 06.04.2017 р.) на "22" червня 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати АК "Харківобленерго" виконати вимоги суду та надати правове обґрунтування наданого клопотання.

Попередити АК "Харківобленерго" про відповідальність за невиконання вимог суду.

Ухвалу направити ліквідатору, АК "Харківобленерго", ТОВ "Тандем Інвестбуд" .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р. Справа № 926/2483/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Пелет-Груп Еко м. Чернівці
Суддя C.О. Миронюк
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.10.2016 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Пелет-Груп Еко про стягнення заборгованості в сумі 46267,98 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.10.2016 р. залишено без змін.

21.02.2017 р. до господарського суду Чернівецької області надійшов запит Львівського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 926/2483/16 в звязку з отриманням касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р.

Матеріали справи № 926/2483/16 надіслані до Львівського апеляційного господарського суду 22.02.2017 р.

22.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Пелет-Груп Еко надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 24.10.2016 року у справі № 926/2483/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано головуючого суддю Миронюка С.О.

Ухвалою суду від 24.02.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи № 926/2483/16 надійшли з касаційної інстанції, а розгляд таких заяв здійснюється з повідомленням сторін та прокурора про час і місце їх розгляду, керуючись статтею 1131 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 04.07.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Явку представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/4573/16 вх. № 4573/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Талис Плюс", м. Харків

до ТОВ "Талис Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Талис Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40264.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Талис Плюс" (вх. №17323).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Талис Плюс" (вх. № 17323) до розгляду в судовому засіданні на "30" червня 2017 р. о(об) 10:30.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково не вірно вказано дату та час наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4573/16.

Вірною датою та часом судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника вважати "30" червня 2017 р. о(об) 10:30.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4573/16.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/4523/16 вх. № 4523/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "НК Синтез", м. Харків

до ТОВ "НК Синтез", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "НК Синтез" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40325.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Синтез" (вх. №17307).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Синтез" (вх. № 17307) до розгляду в судовому засіданні на "30" червня 2017 р. о(об) 11:30.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково не вірно вказано дату та час наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4523/16.

Вірною датою та часом судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника вважати "30" червня 2017 р. о(об) 11:30.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4523/16.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 904/3799/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. у справі № 904/3799/16

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вільногірськ Дніпропетровська область

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 67 694,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Іванова О.Г., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/3799/16 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ Л.О. Чимбар

____________________ І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/4588/16 вх. № 4588/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Брена", м.Харків

до ТОВ "Брена", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Брена" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40259.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Брена" (вх. №17309).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Брена" (вх. № 17309) до розгляду в судовому засіданні на "30" червня 2017 р. о(об) 12:30.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково не вірно вказано дату та час наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4588/16.

Вірною датою та часом судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника вважати "30" червня 2017 р. о(об) 12:30.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4588/16.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/4487/16 вх. № 4487/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Олондар", м. Харків

до ТОВ "Олондар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Олондар" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40397.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Олондар" (вх. №17310).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Олондар" (вх. № 17310) до розгляду в судовому засіданні на "30" червня 2017 р. о(об) 14:30.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково не вірно вказано дату та час наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4487/16.

Вірною датою та часом судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника вважати "30" червня 2017 р. о(об) 14:30.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "30" травня 2017р. по справі №922/4487/16.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 5023/3611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатора - Сасіної К.О., свідоцтво № 126 від 06.02.2013 р.

представника АТ "Банк Фінанси та Кредит" - Кузнецової Н.А., довіреність від 25.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 14.06.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, надав поточний звіт.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "31" липня 2017 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 922/4054/15

вх. № 4054/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Харківметал-2" м. Харків

до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ОСОБА_2 особі ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 18406 від 06.06.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника (заробітна плата), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 особі ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 18406 від 06.06.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника (заробітна плата) на "04" липня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308

Зобов'язати ліквідатора надати довідку про заборгованість перед ОСОБА_2 по заробітній платі, розглянути вимоги ОСОБА_2 та надати суду та заявнику результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/4529/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Оптіма Транс", м. Харків
до ТОВ "Оптіма Транс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2017 р. визнано ТОВ "Оптіма Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.02.2017 р.

До суду від ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" надійшла заява з грошовими вимогами до (вх. №17704 від 29.05.2017 р.).

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 19.06.2017 р. для їх усунення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд-

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" про допущені недоліки в заяві (вх. №17704 від 29.05.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Зобов'язати ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" в строк до 19.06.2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Ухвалу направити заявнику.

Суддя ОСОБА_2