overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р.Справа № 916/3180/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 березня 2017 року

по справі № 916/3180/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»

до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 129 779, 03 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Морщагіної Н.С., суддів: Діброви Г.І., Гладишевої Т.Я., знаходилась справа № 916/3180/16 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13 березня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02 червня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд вищезазначеної апеляційної скарги призначено на 19 червня 2017 року о 14:30 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відрядженні головуючого судді Морщагіної Н.С. з 09 червня 2017 року, а також судді-члена колегії ОСОБА_1 з 19 червня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 19.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13 березня 2017 року по справі № 916/3180/16 до свого провадження.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.17 Справа № 921/316/17-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ДПДГ Подільське Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.05.2017р.

у справі № 921/316/17-г/11

за позовом: Державного підприємства ДГ Подільське Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України

до 1: ПП Торги. УА

до 2: ДП Сільськогосподарське підприємство Хоростківське

про: визнання недійсним проведення аукціону

За участю представників :

від позивача не зявився.

від відповідачів 1,2 - не зявилися.

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 19.06.2017 р. представники сторін не зявилися.

Від відповідача-1 ПП Торги. УА не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Від відповідача-2 - ДП Сільськогосподарське підприємство Хоростківське повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ДПДГ Подільське Тернопільської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України відкласти на 03.07.2017р. о 11 год. 45 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_2 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р.Справа № 5/191/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лашина В.В.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу гр.. ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 29.05.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-15)

кредитор ОСОБА_1

банкрут Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод"

про визнання кредиторських вимог

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх.2740/17 від 15.06.2017) до провадження

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.07.2017 о 14:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (тел.301-448).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2017 р.Справа № 5024/852/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23 травня 2017 року

у справі №5024/852/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація",

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.05.2017 в задоволенні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (Вх.№ 2701/17 від 14.06.2017).

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Статтею 94 ГПК України встановлені вимоги до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах, про що зазначено в пункті 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23 травня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Вх.№ 2701/17 від 14.06.2017) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23 травня 2017 року у справі №5024/852/2012 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.06.17 Справа № 909/453/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Дубник О.П., Орищин Г.В.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглядається апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року у справі №909/453/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон»

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року у справі №909/453/16, розгляд справи призначив на 25 травня 2017 року.

ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надіслало клопотання розглядати справу без участі представника.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 надала додаткові пояснення.

З метою перевірки обґрунтованості і законності оскаржуваної ухвали, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 червня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до дати розгляду справи надати суду докази переходу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» прав вимоги до ТзОВ «Еталон» за кредитними договорами №287 від 15 жовтня 2007 року та № 207 від 03 жовтня 2008 року та за договором іпотеки від 16 грудня 2011 року відповідно до вимог статті 3 договору факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29 листопада 2011 року, якими обґрунтована заява про визнання кредиторських вимог і апеляційна скарга.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя Г.В. Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р.Справа № 916/4267/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «МАВРА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року

по справі № 916/4267/15

за позовом Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

до Фермерського господарства «МАВРА»

про стягнення 474 912, 15 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М., знаходилась апеляційна скарга Фермерського господарства «МАВРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року по справі № 916/4267/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 травня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 20 червня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 на лікарняному з 06 червня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 19.06.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «МАВРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року по справі № 916/4267/15 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р.Справа № 916/1191/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2017

у справі №916/1191/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни

2) Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 03 липня 2017 о 15:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р.Справа № 923/765/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз

на рішення господарського суду Херсонської області

від 11.05.2017р. та додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2017р.

у справі № 923/765/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс", м. Херсон

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Авто", м. Херсон

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

Встановила:

14.06.2017р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2017р. та додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2017р. у справі № 923/765/16.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2017р. та додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2017р. у справі № 923/765/16 до провадження та призначити її до розгляду на 10.07.2017р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р.Справа № 916/3457/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс", фірми West-East Telecommunscations GmbH та компанії HIMax Management Corp.

на рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2017р.

у справі №916/3457/16

за позовом фірми West-East Telecommunscations GmbH та компанії HIMax Management Corp.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі Філії - ООУ ПАТ „Державний ощадний банк України"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрКава"

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

до ТОВ „Чорноморочка плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Фірми West-East Telecommunscations GmbH

2. Компанії HIMax Management Corp.

3. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава"

про визнання недійсними рішень,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс", фірми West-East Telecommunscations GmbH та компанії HIMax Management Corp. на рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран з призначенням до розгляду на 15.06.2017р.

Враховуючи, що головуючий суддя з 12.06.2017р. знаходився на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

У зв'язку з виходом головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 11.07.2017р. об 11:30.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд апеляційних скарг перенести на 11.07.2017р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран