ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Справа № 910/12374/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за участю представників сторін: Дегтьярьова Ю.С., Пац В.О., Кравчик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі № 910/12374/14господарського суду міста Києва
за позовом 1.виконавчого обов'язки прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості; 2.публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 179 646 071,21 грн.
за скаргоюпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2017 (колегія у складі суддів: Ярмак О.М., Літвінова М.Є., Сташків Р.Б.) задоволено скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови ВП № 51576496 від 26.12.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/12374/14 від 10.03.2015. Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 51576496 від 26.12.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/12374/14 від 10.03.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 (колегія у складі суддів: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А., Руденко М.А.) ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 910/12374/14 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2017 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2014р. у справі № 910/12374/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015, позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 139 364 854,23 грн. основного боргу припинено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 25 124 449,73 грн. пені, 7 632 608,04 грн. 3% річних, 7 524 159,21 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" в доход Державного бюджету України 73 080 грн. судового збору.

10.03.2015 на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ.

23.01.2017 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просило визнати незаконними дії відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№51576496 від 10.03.2015, визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51576496 від 10.03.2015.

В обґрунтування скарги вказало про те, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 51576496 від 26.12.2016 було закінчене виконавче провадження з примусового виконання наказу № 910/12374/14 від 10.03.2015 з підстав, передбачених п. 16 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку зі списанням, згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730-VIII від 03.11.2016 пені, інфляційних нарахувань і процентів річних, які нараховано на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за спожитий природний газ, що підлягало виконанню на підставі виконавчого документа (наказу № 910/12374/14 від 10.03.2015). Вказана постанова суперечить вимогам Закону України "Про виконавче провадження", оскільки дія Закону України "Про виконавче провадження" (у зв'язку зі списанням, згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії") на правовідносин у даній справі не поширюється, оскільки відповідний порядок ведення реєстру підприємств-учасників процедури врегулювання заборгованості, передбачений зазначеним законом, затверджений не був, відповідно підприємство-боржника до такого реєстру включено не було.

Місцевий господарський суд в ухвалі від 14.03.2017 вказав про те, що для списання зобов'язань боржника з оплати неустойки (штраф, пеня), 3% річних та інфляційних нарахувань у встановленому Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730-VIII від 03.11.2016 порядку боржник мав набути статусу учасника процедури врегулювання заборгованості, тобто бути включеним до реєстру, чого ним здійснено не було, відтак, відділ примусового виконання рішень передчасно встановив наявність підстав для закінчення виконавчого провадження в порядку п. 16 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки не врахував передбачений положеннями Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" обов'язковий порядок дій боржника для такого списання. Враховуючи викладене, задовольнив скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час винесення постанови ВП № 51576496 від 26.12.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/12374/14 від 10.03.2015 та відповідно визнав недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 51576496 від 26.12.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/12374/14 від 10.03.2015.

Вищий господарський суд України погоджується з цими висновками місцевого господарського суду, які відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, та які не спростовано апеляційним господарським судом, тому прийнята апеляційним господарським судом постанова від 12.04.2017 є такою, що підлягає скасуванню, а ухвала місцевого господарського суду від 14.03.2017 - залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 скасувати, ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 910/12374/14 залишити в силі.

Стягнути із відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова