ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 907/149/17

За позовом ОСОБА_1, Закарпатська область, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Вишка

про стягнення 1835325,00 грн., в т. ч. 1717192,00 грн. основного боргу та 118133,00 грн. 3% річних ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області звернувся з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Закарпатської області про стягнення суми 1835325,00 грн., в т. ч. 1717192,00 грн. основного боргу та 118133,00 грн. 3% річних ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

До початку судового засідання до господарського суду Закарпатської області надійшла заява (вх. №02.3.1-11/7534/17 від 19.06.2017) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Заява ОСОБА_2 мотивована з посиланням на його статус як засновника ТОВ "Олімпія - Красія" та наявність відповідного обсягу корпоративних прав відповідно до ст.167 Господарського кодексу України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 Цивільного кодексу України. Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 безпосередньо стосуються його прав та інтересів, як учасника ТОВ "Олімпія - Красія".

Розглянувши заяву про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Така третя особа виступає в судовому процесі на стороні позивача або відповідача - в залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

У п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду до прийняття рішення у справі, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В даному випадку заявником належним чином не обґрунтовано та не підтверджено документально підстави для його залучення до участі у справі як третю особу, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зокрема, заява ОСОБА_2 не містить жодного обґрунтованого та документально підтвердженого доводу про те, які саме додаткові права буде набуто та які обов"язки виникнуть внаслідок прийняття рішення за результатами вирішення даного спору. В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на обставини існування між учасниками ТОВ "Олімпія-Красія" спору з приводу внесення позивачем повної вартості свого вкладу до статутного капіталу товариства, а також щодо призначення на посаду директора товариства, який не підлягає вирішенню в межах провадження у даній справі, оскільки виходить за межі предмету та підстав даного спору.

Крім того, суд зазначає, що заяву про вступ у справу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підписано представником ОСОБА_3.

На підтвердження повноважень представника ОСОБА_3 до заяви додано копію довіреності від 27.05.2017 № 3-1215 та копію Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, які належним чином не засвідчені.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку неможливістю явки його уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні.

Відповідачем, вимоги суду згідно з ухвалою від 01.06.2017 не виконано, а саме не забезпечено для участі в даному судовому засіданні явку уповноваженого представника, про причини невиконання вимог суду не повідомлено.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення об'єктивної істини, суд відкладає розгляд справи та повторно зобов"язує відповідача забезпечити явку уповноваженого представника для участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" червня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати відповідача забезпечити явку уповноваженого представника для участі в наступному судовому засіданні.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія" ( Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Вишка, урочище Млаки, 177).

Суддя Івашкович І.В.