overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 910/20991/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшко І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 910/20991/16 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" про зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 910/20991/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 910/20991/16 до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11 липня 2017 року в 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 910/17568/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у справі № 910/17568/16 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ 2014 " про визнання нікчемних правочинів недійсними, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у справі № 910/17568/16 до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11 липня 2017 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 910/20981/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№910/20981/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система"
доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
простягнення 369 547,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" в засіданні Вищого господарського суду України на 29 червня 2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 910/11455/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Іванової Л.Б., Картере В.І., перевіривши у судовому засіданні касаційні скарги ПАТ "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" до ПАТ "Українська залізниця", третя особа - Державне підприємство "Донецька залізниця", про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 3 травня 2017 року касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" прийнято до провадження суду та призначено розгляд скарги на 12 год. 20 хв. 18 травня 2017 року.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гольцової Л.А. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Козир Т.П. - головуючого, суддів Іванової Л.Б., Картере В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 травня 2017 року касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду з скаргою ПАТ "Українська залізниця" на 18 травня 2017 року.

Представник третьої особи - ДП "Донецька залізниця" у призначене судове засідання не з'явився, відомості про належне повідомлення останнього про час та місце розгляду скарг в матеріалах справи відсутні.

Крім того, до початку розгляду касаційних скарг від ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Також клопотання про продовження строку розгляду справи надійшло від прокурора та представників сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись статтями 69, 86, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційних скарг ПАТ "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2017 року.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Іванова

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 922/132/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали Заяви арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2017 року),
у справі № 922/132/13-г,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Харків) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (м. Харків),
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (м. Харків),
провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 року у справі № 922/132/13-г, касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року (якою було скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11. 2016 року) залишено без змін.

На адресу Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича надійшла Заява, у якій він просить роз'яснити постанову Вищого господарського суду України від 18.05.2017 року у справі № 922/132/13-г наступним чином, а саме:

"Чи може ліквідатор ФОП ОСОБА_7 звернутися до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з вимогою про перерахування грошових коштів у розмірі 2 703 159 грн. 22 коп. на підставі виданого наказу Господарським судом Харківської області на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.11.2016 року у справі № 922/132/13-г".

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд Заяви арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2017 року у справі № 922/132/13-г призначити на 21 червня 2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду Заяви та не перешкоджає розгляду Заяви без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

О.С.Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 920/1878/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів :Удовиченка О.С., Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області Гладенко Я.Ю.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017
у справі№920/1878/15
господарського суду господарського суду Сумської області
стягувачАрбітаржний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна
до ТОВ "Сумиальнсбудсервіс"
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ в Сумській області Гладенко Я.Ю. від 09.05.2017 №25/17269 подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 ГПК України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ в Сумській області Гладенко Я.Ю. подана 07.05.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст.86, ст.109, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ в Сумській області Гладенко Я.Ю. від 09.05.2017 №25/17269 у справі №№920/1878/15 повернути без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 5002-21/320-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Ковтонюк Л.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2017
у справі№5002-21/320-2011
господарського судуКиївськогої області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехкомплектація"
доДержавного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі №5002-21/320-2011 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 27.06.2017 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л. В. Ковтонюк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 905/1353/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області (далі - Товариство),

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської області (далі - Інспекція"),

на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017

зі справи № 905/1353/16

за позовом Інспекції

до Товариства

про стягнення шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, у сумі 252 387 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Інспекції на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 зі справи № 905/1353/16, яку призначено до розгляду на 20.06.2017.

Товариство подало клопотання від 08.06.2017 № 09-10/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов'язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас назване клопотання нічим не обґрунтовано та не містить жодних доказів наявності обставин, які свідчили б про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До того ж згаданою ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 явку представників сторін у судове засідання з розгляду касаційної скарги визнано необов'язковою.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 910/18736/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.02.2017
у справі№ 910/18736/16 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: 1)Кабінету Міністрів України та 2)Міністерства оборони України
до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТА ПЛЮС"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1. Міністерства екології та природних ресурсів України. 2. Міністерства аграрної політки та продовольства України
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права користування,
У судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача 1: не з'явилися;

від позивача 2: Сажієнко І.О. (дов. від 26.12.2016), Остапенко С.Г. (дов. від 28.12.2016) ;

від відповідача -1: Рог О.В. (дов. від 15.05.2017);

від відповідача-2: Білобловський С.В.( адвокат, дов. від 01.11.2016); Кондратюк А.В. ( дов. від 01.11.2016);

від третьої особи -1: Іванюк М.В. (дов. від 10.01.2017;

від третьої особи -2: не з'явилися;

прокурор: Шекшеєва В.С. (прокурор відділу ГПУ)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 касаційні скарги Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора України у справі № 910/18736/16 були призначені до розгляду на 14.06.2017.

14.06.2017 представником Міністерства оборони України подана заява про відкладення розгляду справи з продовженням розгляду справи у відповідності з вимогами ГПК України.

Враховуючи зазначене клопотання сторони та особливості перегляду справи в порядку касації, судова колегія Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату і час з продовженням строку розгляду касаційних скарг на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду касаційних скарг Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №910/18736/16.

2. Розгляд касаційних скарг відкласти та призначити в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2017 о 10:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 920/1042/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справі№920/1042/16 Господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Маяк"
доГоловного управління держгеокадастру у Сумській області
провизнання договору поновленим

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у цій справі призначено до розгляду на 15.06.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.06.2017 №08.03-04/2193, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №920/1042/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2017 у справі №920/1042/16 сформовано склад колегії суддів: Швець В.О. - головуючий, Поляк О.І., Сибіга О.М.

В судовому засіданні 15.06.2017 колегією суддів Вищого господарського суду України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, було вирішено відкласти розгляд касаційної скарги. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у цій справі відкласти на 29 червня 2017 року на 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді О.Поляк

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 923/771/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ,

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2016

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017

у справі № 923/771/16

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ,

до комунального підприємства "КОМУНСЕРВІС" Щасливцевської сільської ради, с. Щасливцеве Херсонської області,

про стягнення 1 389 897,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 червня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко