ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.17 Справа № 5027/1358/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс (надалі ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс) за вих. № 15 від 07.04.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1786/17 від 14.04.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р.

у справі № 5027/1358/2011

за позовом: ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецька міська рада, м. Чернівці

до відповідача-2: приватне підприємство Гарант (надалі ПП Гарант),

с. Глинниця, Кіцманський район, Чернівецька область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин

Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №932669 від 03.11.2005р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 4 від 17.01.2017р.)

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 01/02-05/562 від 07.03.2017р.),

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 12.03.2015р.)

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.06.2017р.

13.06.2017р. представник ПП Гарант ОСОБА_4 на поштову адресу суду надіслав заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Н.М., суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л., б/н від 10.06.2017р. (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/3943/17 від 13.06.2017р.) та Застереження щодо вчинення злочину, б/н від 10.06.2017р. (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/3942/17 від 13.06.2017р.). 14.06.2017р. представник ПП ОСОБА_4 на поштову адресу суду надіслав заяву про видачу носія відеозапису відеоконференції судового засідання (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/3976/17 від 14.06.2017р.). 19.06.2017р. ОСОБА_4 через канцелярію суду подано клопотання про дослідження доказів та встановлення фактичних обставин справи (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/3968/17 від 19.06.2017р.).

В судовому засіданні представник ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс подав усне клопотання про долучення додаткових доказів (документів) (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4104/17 від 19.06.2017р.) та підтримав доводи, викладенні в апеляційній скарзі.

В судовому засіданні представник Чернівецької міської ради проти доводів скаржника заперечив з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4040/17 від 16.06.2017р. та № ЛАГС 01-04/4080/17 від 19.04.2017р.).

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача-2 підтримав вищевказані клопотання та заяви, проти доводів, наведених в апеляційній скарзі заперечив.

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Також в судовому засіданні представником скаржника подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. у справі № 5027/1358/2011.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 04 липня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Третій особі письмово висловити свої клопотання щодо апеляційної скарги поданої позивачем.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко