ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 922/1688/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
про стягнення 58953,75 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 007Др-38-1216 від 30.12.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 10010 від 23.12.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GBKz1264-17 від 23.03.2017 року в розмірі 58953,75 грн., з яких 45770,04 грн. пені, 4903,93 грн. 3% річних та 8279,78 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 червня 2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.06.2017 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 19296), в якому проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. Крім того відповідач вказує на відсутність вини Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова у неналежному виконанні зобов`язань щодо оплати, у зв`язку з чим просить суд визнати незадовільним майновий стан відповідача та зменшити розмір пені на 90%.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2017 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.06.2017 року підтримав клопотання про зменшення розміру пені на 90%.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2017 р. об 11:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2017 року

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/1688/17