ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 915/443/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №07-7 від 03.01.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №137/01/27-2017 від 25.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва

(54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68),

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5),

про: стягнення незаконно виплачену допомогу по безробіттю ОСОБА_4 у сумі 8860,83 грн., -

в с т а н о в и в:

13.05.2017 Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області незаконно виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_4 у сумі 8860,83 грн.

14.06.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву №1815/27-2017 від 13.06.2017.

Також від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №1816/27-2017 від 13.06.2017, в якому відповідач на підставі ст.27 ГПК України просить суд залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, оскільки у спірних правовідносинах можливе звернення відповідача до ОСОБА_4 в порядку регресу.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

2. Розгляд справи відкласти на 11.07.2017 - 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення.

4. Запропонувати ІІІ особі, в строк до 11.07.2017 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

6. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи - ОСОБА_4 (54001, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, 24/1, корп.А).

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва