ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 917/2082/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область (вх.1239П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р.

у справі № 917/2082/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський район, Полтавська область

про скасування рішення від 18.05.2016 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 (суддя Безрук Т.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року призначено суддю доповідача Терещенко О.І. та визначено склад судової колегії: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, електронною поштою та 15.05.2017 року до відділу документального забезпечення та контролю суду звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить справу №917/2082/16 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Апеляційному суду міста Києва, господарському суду міста Києва, Київському апеляційному господарському суду або Київському апеляційному адміністративному суду (вх.№4968).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1470/16, яке відбудеться 15.05.2017р. о 12:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду міста Києва.

15.05.2017 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить в позові ТОВ Порцелак Агро відмовити у повному обсязі (вх.№4970)

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року розгляд справи відкладено на 07.06.2017 року, у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2082/16, розгляд якої відбудеться 07.06.2017р. о 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

01.06.2017 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№5771), які долучені до матеріалів справи.

01.06.2017 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, у вказаній заяві відповідач зазначає, що проти задоволення позову заперечує (вх.№5772)

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року розгляд справи відкладено на 14.06.2016 року, у звязку з задоволення усного клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи; усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро про витребування у ОСОБА_1 сільської ради Лубенського району Полтавської області матеріалів реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області задоволено; витребувано у ОСОБА_1 сільської ради Лубенського району Полтавської області матеріали реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області для огляду в судовому засіданні.

Витребуваних ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року матеріалів реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області для огляду в судове засідання відповідач не надав, представник в судове засідання 14.06.2017 року не зявився.

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2007р. Виконавчим комітетом ОСОБА_1 сільської ради Лубенського району Полтавської області прийнято рішення №13 Про встановлення права власності на нерухоме майно, яким вирішено оформити право власності СТОВ Нива на нерухоме майно - критий тік № 1, яке розташоване в селі Остапівка Лубенського району Полтавської області по вул. Гагаріна, буд. 17б з видачею свідоцтва про право на власність.

08.09.2009р. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (критий тік № 1, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, с Остапівка, вул. Гагаріна, 17б), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18638146, номер запису 334 в книзі 1).

За договором купівлі-продажу нежитлової будівлі від 29.10.2009 року укладеного між СТОВ НИВА та ОСОБА_2, СТОВ Нива передав, а ОСОБА_2 прийняв у власність нежиитлову будівлю критий тік № 1 літер. А-1, загальною площею 462,2 кв.м., що знаходиться за адресою с. Остапівка, вул. Гагаріна, номер 17б, Лубенського району, Полтавської області. Даний договір купівлі - продажу було посвідчено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2182 від 29.10.2009р. та внесено в Реєстр прав власності запис за № 334 в книзі 1 (реєстраційний номер майна: 18638146) від 30.10.2009р.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.01.2017р., власником нежитлової будівлі критий тік № 1 літер. А-1, загальною площею 462,2 кв.м., що знаходиться за адресою с.Остапівка, вул.Гагаріна, номер 17б, Лубенського району, Полтавської області є ОСОБА_2

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як зазначено в пункті 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", норми Господарського процесуального кодексу України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Разом з тим, якщо господарський суд встановить, що рішення суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Однак, господарським судом першої інстанції не було залучено до участі у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" у якості 2-го відповідача та ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача.

Отже, слід залучити до участі у справі в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України у якості 2-го відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного розгляду справи та дотримання принципів судочинства у господарському процесі, враховуючи залучення 2-го відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача і необхідність їх належного повідомлення про розгляд справи, зважаючи на необхідність надання вказаними особами письмових пояснень в обґрунтування своїх правових позицій, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "05" липня 2017 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №131.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район (37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка)

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ОСОБА_2 (вул. Н.Вал, буд. 4в, місто Лубни, Полтавська область).

4. Апелянту (позивачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро надіслати на адресу 2-го відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район (37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка) копії позовної заяви, апеляційної скарги і доданих до них документів. Належні та допустимі докази направлення документів на адресу 2-го відповідача надати до суду апеляційної інстанції.

5.Апелянту (позивачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ОСОБА_2 (вул. Н.Вал, буд. 4в, місто Лубни, Полтавська область) копії позовної заяви, апеляційної скарги і доданих до них документів. Належні та допустимі докази направлення документів на адресу третьої особи надати до суду апеляційної інстанції.

6. Другому відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район та третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - ОСОБА_2 надати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх правових позицій у справі.

7. Зобовязати ОСОБА_1 сільську раду Лубенського району Полтавської області надати суду апеляційної інстанції матеріали реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

8. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2082/16, розгляд якої відбудеться 05.07.2017р. о 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

9.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.