ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 909/488/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство " Страхова Компанія "АХА Страхування" , вул. Іллінська ,8 , м. Київ ,04070 ( вул. М. Кібальчича ,2А , м. Київ , 02218 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Галицька ", вул. Василіянок , 22 , м. Івано-Франківськ ,76018

про стягнення 22776,31 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування

за участю:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 151/2017 від 12.05.2017 р. ) - представник ;

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство " Страхова Компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Галицька " про стягнення 22776,31 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання Вих. №СУ/2461/6 від 31.05.2017 р. (вх. №90996/17 від 06.06.2017 р. ), в якому позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника .

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду клопотання вих. №877 від 20.06.2017 р.( вх.№6628/17 від 20.06.2017 р.) про припинення провадження по справі, у зв'язку із сплатою суми страхового відшкодування у даній справі. Як доказ представником відповідача подано копію платіжного доручення № 7854 від 19.06.2017р. на суму 22776,31грн.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вказане свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судового збору, то слід зазначити, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Галицька " про стягнення 22776,31 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування .

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Гриняк Б.П.