overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.17 Справа № 921/816/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) "Компанія Янус біоекотехнологія" б/н від 06.04.2017р. (вх. № 01-05/2535/17 від 23.05.2017р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 р.

у справі № 921/816/16-г/11 (суддя Сидорук А. М.)

за позовом: ПП "Компанія Янус біоекотехнологія", м. Тернопіль

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) "Сервіс Тернопілля", м. Тернопіль

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників:

від позивача: Покотило Ю.В - представник (довіреність у матеріалах справи); директор ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" Бачинський В.В.;

відповідача-1: не з`явився (належно повідомлений);

відповідача-2: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПП "Компанія Янус біоекотехнологія" " б/н від 06.04.2017р. (вх. № 01-05/2535/17 від 23.05.2017р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 р. у справі № 921/816/16-г/11. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 14.06.2017 року.

Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого відправлення від 29.05.2017р.

Представником відповідача-1 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано відзив на апеляційну скаргу вх. №01-04/3885/17 від 12.06.2017р., у якій просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити. Також надіслано клопотання вх. № 01-04/3886/17 від 12.06.2017р., у якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням у відпустці. У судовому засіданні представники позивача заперечили щодо клопотання представника відповідача-1 та наполягли на початку розгляду справи.

З урахуванням неявки у судове засідання відповідача-2 та поданого представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.07.2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.17 Справа № 909/304/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вих.№31/05-17(01) від 31.05.2017р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р., суддя Фрич М.М.

у справі № 909/304/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ

про стягнення суми 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вих.№31/05-17(01) від 31.05.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р. у справі № 909/304/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вих.№31/05-17(01) від 31.05.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р. у справі № 909/304/17.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 07.08.2017 р. о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.17 Справа № 926/50/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2017 року по справі №926/50/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2017 року по справі №926/50/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2017 року по справі №926/50/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26 липня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3.Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Михалюк

суддя Б.Д. Плотніцький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.17 Справа № 909/329/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1199/01-6/13 від 02.06.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 року, суддя Цюх Г.З.

у справі № 909/329/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 265447,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1199/01-6/13 від 02.06.2017 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 року у справі № 909/329/17.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 07.08.2017 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Скаржнику (Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області) подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги - ПАТ «Укртелеком» (Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030).

4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.17 Справа № 909/992/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р.

у справі № 909/992/15

за заявою: ДПІ у м. Івано-Франківську

до: ТзОВ «Калуський бровар»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2017р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.17 Справа № 909/322/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 07.06.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017

у справі № 909/322/17

за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 122 265,87 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до свого провадження.

2. Призначити справу № 909/322/17 до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.2017 Справа № 907/269/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтурист, вих № 103 від 29.05.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/269/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтурист, м. Ужгород

про стягнення 66 480, 70 грн

представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року Львівським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.06.2017 об 11 год 10 хв.

Однак при виготовленні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження була допущена описка, замість: «Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.06.2017 об 14 год 20 хв. зазначено: «Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.06.2017 об 11 год 20 хв.»

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15.06.2017 шляхом внесення відповідних змін.

В тексті ухвали суду від 15.06.2017 у справі № 907/269/17 замість «Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.06.2017 об 11 год 20 хв.» слід читати "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.06.2017 об 14 год 20 хв."

Решту тексту ухвали залишити без змін.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.06.2017 Справа № 909/402/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 б/н від 20.04.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 р.

у справі № 909/402/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю Клот Інвест м.Київ

2. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області

про визнання недійсним правочину з відчуження (продажу) арештованого майна, який укладений у формі акту від 08.12.2014 р. за результатами проведення прилюдних торгів лоту № 11106 - майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю Глобус, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належало на праві власності ТОВ Глобус та перебувало у іпотеці ПАТ Банк Форум

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.07.2017 р. о 12 год 20 хв.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в даті та часі призначення розгляду справи, а саме: замість 05.07.2017 р. о 12 год 20 хв вказано 29.06.2017р. о 12 год 30 хв.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. у справі № 909/402/15. Дату та час розгляду справи вважати 05.07.2017 р. о 12.20 год.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Костів Т.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 922/2847/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки
у справі№922/2847/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення № 5" АТ "Сбербанк Росії"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвої Олени Дмитрівни
провизнання недійсним іпотечного договору

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2017 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" призначено на 19.06.2017.

Однак при виготовленні ухвали Вищого господарського суду України було допущено описку, а саме невірно зазначено головуючого суддю. Дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 08.06.2017 у справі №922/2847/16 та читати у вступній частині: "головуючого судді Кролевець О.А, суддів Євсікова О.О., Картере В.І.".

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 904/139/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2017
у справі№904/139/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський комбінат дитячих продуктів"
доПублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
провизнання недійсним та скасування рішень загальних зборів акціонерів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі №904/139/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 26 червня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 910/500/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№910/500/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
простягнення 629 694,00 дол. США, що еквівалентно 9 923 977,44 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", 2. Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБМ Україна", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Групем", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферреро Україна", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "МСД Україна", 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікон", 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лего Україна", 10. Підприємства з 100% Іноземними інвестиціями "Квінтайлс Україна", 11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандоз Україна",
простягнення 3 586 617,87 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №910/500/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 26 червня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко