Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 906/393/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира Міністерства оборони України

за участю в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватна багатопрофільна фірма "Яніцький"

за участю в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Міністерство оборони України

2) Військова частина НОМЕР_1

про усунення перешкод у вивезенні на зберігання грунтово-пісчаних сумішей (2000 тон) шляхом зобов`язання здійснення безперешкодного пропуску через дамбу

за участю представників сторін:

від позивача: Вернидуб Д.В., довіреність від 04.05.2017;

Баковецький О.В.- дирктор;

від відповідача: Кільніцька О.А., довіреність №973/1 від 03.03.2017;

від третьої особи ( військова частина НОМЕР_1 ): Содолінський О.В.- довіреність №205 від 06.02.2017.

В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 11/5007/68/11.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про зобов`язання усунути перешкоди у вивезенні на зберігання грунтово - пісчаних сумішей в кількості 1300 м, куб. ( 2000 тон), що є власністю ПБФ "Яніцький" та залишились внаслідок виконання робіт за інвестиційним договором від 29.04.2011 з днопоглиблення та очищення водосховища "Відсічне" шляхом зобов`язання Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир Міністерства оборони України здійснення безперешкодного пропуску через дамбу, що розташована на річці Тетерів в районі с. Перлявка Житомирського району Житомирської області вантажного автотранспорту, задіяного на підставі договорів оренди з ТОВ "РБК "Білд Україна".

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 відкладено розгляд справи на 15.06.2017.

Приватна багатопрофільна фірма "Яніцький" та Міністерство оборони України повноважних представників в судове засідання не направили.

14.05.2017 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотримання копій позовних матеріалів та неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2017.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечила.

Представник третьої особи ( Військова частина НОМЕР_1 ) в судовому засіданні подав письмові пояснення, відповідно до яких вважає позов безпідставним та необґрунтованим.

Зазначив, що КЕВ не може бути зобов`язаний здійснити безперешкодний пропуск через дамбу, оскільки вказана дамба закріплена за військовою частиною НОМЕР_1 та перебуває в експлуатації військової частини.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов`язати позивача:

- надати проект мулонакопичувача ( належним чином завірену копію до матеріалів справи, оригінал для огляду);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов`язати відповідача:

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

7. Зобов`язати третю особу - Міністерство оборони України

- надати нормативно - обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати правовставлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

9. Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи 11/5007/68/11

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. )
4- Приватна багатопрофільна фірма "Яніцький" ( рек. з пов)
5- Міністерство оборони України ( 03168, . Київ, проспект Повітрофлотський,6). ( рек. з пов.)
6--Військова частина НОМЕР_1 ( с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирської області) ( рек. )