ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 922/1470/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився

1-го відповідача: не з'явився

2-го відповідача: не з'явився

3-ї особи: Кіян О.В. (дов. № 22/05.17 від 22.05.17 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "РУСАН", с. Белозірка (вх. №1729 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.17 у справі № 922/1470/17

за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон", м. Харків

до 1.ТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло", м. Миколаїв

2.ФОП ОСОБА_2, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Фермерське господарство "РУСАН", с. Белозірка

про виконання умов договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі № 922/1470/17 (суддя Прохоров С.А.) заяву Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон" про забезпечення позову - задоволено .

До вирішення спору по суті у справі №922/1470/17 заборонено Фермерському господарству "РУСАН" (57230, Миколаївська область, Вітовський район, село Білозірка, ) та будь-яким іншим особам, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:0205; :05:000:0192; :05:000:0034; :05:000:0662; :03:000:0870; :06:000:0137; :05:000:0193; :05:000:0195; :06:000:0140; :06:000:0077; :06:000:0171; :03:000:0003; :06:000:0125; :05:000:0607; :06:000:0172; :06:000:0013; :06:000:0136; :06:000:0071; :06:000:0088; :06:000:0133; :05:000:0196; :03:000:0002; :06:001:0075; :05:000:0036; :06:000:0134; :06:000:0092; :06:000:0135; :05:000:0542; :05:000:0680; :05:000:0492; :03:000:0014; :06:000:0006; :05:000:0221; :06:000:0128; :06:000:0124, які знаходяться на території Бармашівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, та на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:000:00678; :01:000:00679; :01:000:00657; :01:000:00672, які знаходяться на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, вчиняти будь-які дії по проведенню сільськогосподарських робіт (в тому числі засівання власними сільськогосподарськими культурами, обробітку засобами захисту та добривами, вирощування сільськогосподарської продукції та культур, будь-якого іншого сільськогосподарського використання тощо) та іншої діяльності.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон" (61058, м. Харків, в'їзд Даргомижського, 6, ).

Боржником за цією ухвалою є Фермерське господарство "РУСАН" (57230, Миколаївська область, Вітовський район, село Білозірка, ).

Фермерське господарство "РУСАН" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі № 922/1470/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви Приватному підприємству "Юридична компанія "Легіон" про забезпечення позову.

Апелянт зазначає, що при розгляді заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд першої інстанції фактично вийшов за рамки позовних вимог та вирішив питання про права та обов'язки інших осіб, які не є ані сторонами договору про сумісний обробіток землі, укладеного між ПП. "Юридична компанія "Легіон" та ТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло", ані сторонами договору поруки, укладеного з ФОП ОСОБА_2 Апелянт посилається також на відсутність договірних стосунків з зазначеними особами та вказує на те, що Фермерське господарство "РУСАН" користується земельними ділянками на законних підставах, що підтверджується укладеними ФГ "РУСАН" договорами оренди земельних ділянок та витягами Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Таким чином, апелянт вважає, що оскаржуваною ухвалою суд обмежив ФГ "РУСАН" у здійсненні своїх прав, що в свою чергу потягне спричинення фермерському господарству значних матеріальних збитків.

Позивач та відповідачі в призначене судове засідання не зявились, про час та мсце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

14.06.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати свої пояснення та заперечення на апеляційну скаргу. Також, позивач просив продовжити на 15 днів розгляд апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову від 11.05.2017 у справі № 922/10470/17.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини та відсутність в судовому засіданні представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовільнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого ст. 102 ГПК України на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.06.17 о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 117 .

3. Позивачу та відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.