РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 1/49-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г., судді Коломис В.В., судді Демянчук Ю.Г.

при розгляді апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 малого приватного підприємства "Сприяння" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року у справі № 1/49-Д за позовом ОСОБА_1 малого приватного підприємства "Сприяння" до Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; Міністерства аграрної політики та продовольства України; за участю прокуратури Житомирської області про визнання Договору оренди нежилих приміщень від 08 квітня 1997 року продовженим на строк до 08 квітня 2017 року та таким, що укладений на тих самих умовах, які були передбачені договором та за зустрічним позовом державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" до ОСОБА_1 малого приватного підприємства "Сприяння" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Житомирській області про звільнення займаного приміщення та стягнення неустойки орган виконання Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року у справі №1/49-Д БМПП "Сприяння" у відновлені строку подання скарги на дії державного виконавця відмовлено та повернуто скаргу без розгляду.

Позивач БМПП "Сприяння", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року у справі №1/49-Д скасувати та направити матеріали справи до господарського суду Житомирської області для розгляду скарги по суті.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 р. апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 малого приватного підприємства "Сприяння" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року у справі № 1/49-Д прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.06.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №1/49-Д у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2017 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 малого приватного підприємства "Сприяння" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року у справі № 1/49-Д до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Демянчук Ю.Г.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демянчук Ю.Г.