ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 907/723/16

За позовом Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово

до відповідача 1 Берегівської міської ради, м. Берегово

до відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Західна нафтова група Карпати, м. Мукачево

про визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року № 24 Про продаж земельної ділянки; визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 03.02.2011 року, згідно якого викуплено земельну ділянку площею 0,0187 га по вул. Мукачівській, 190 в м. Берегово, вартістю 138828,80 грн., укладеного Берегівською міською радою та ЗАТ Корпорація Західна нафтова група Карпати,

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Йосипчук О.С.,

Представники:

прокурор ОСОБА_1 відділу забезпечення представництва в суді прокуратури області

(у судовому засіданні 23.05.17, 07.06.17- ОСОБА_2 - заступник начальника відділу забезпечення представництва в суді прокуратури області)

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність № 03-17/439 від 25.06.2016 (у судовому засіданні 23.05.17 - ОСОБА_4, довіреність № 03-17/798 від 09.11.2016)

від відповідача 2- не зявився (у судовому засіданні 23.05.17 та 07.06.17 - ОСОБА_5В (дов.від 03.04.17), у судовому засіданні 23.05.17-Балабан О.Ю. (дов.від 16.01.17 №6)

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року № 94 Про продаж земельної ділянки; визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 03.02.2011 року, згідно якого викуплено земельну ділянку площею 0,0187 га по вул. Мукачівській, 190 в м.Берегово, вартістю 138828,80 грн., укладеного Берегівською міською радою та ЗАТ Корпорація Західна нафтова група Карпати.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.05.17 справу №907/723/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Йосипчук О.С. та призначено судове засідання на 23.05.17.

У судовому засіданні колегією суддів розглянуто клопотання відповідача 2 про витребування у відповідача 1 копії протоколу 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року, на якій було прийнято рішення № 94 Про продаж земельної ділянки, а також доказів у підтвердження факту публікації оскаржуваного рішення № 94 Про продаж земельної ділянки від 17.12.10.

Подане клопотання вмотивоване тим, що початком перебігу строку позовної давності згідно ст.261 ЦК України, норми якої також розповсюджуються і на звернення прокурора до суду, є дата коли прокурору стало відомо про існування оскаржуваного рішення, у зв'язку з його перебуванням під час пленарного засідання, на якому таке рішення було прийняте.

Предметом розгляду даного спору є визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року № 94 Про продаж земельної ділянки; визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 03.02.2011 року, згідно якого викуплено земельну ділянку площею 0,0187 га по вул. Мукачівській, 190 в м.Берегово, вартістю 138828,80 грн., укладеного Берегівською міською радою та ЗАТ Корпорація Західна нафтова група Карпати.

Водночас, відповідачем 2 25.04.17 подано клопотання про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відсутність відомостей щодо факту перебування працівників прокуратури під час прийняття оскаржуваного рішення, перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача 2 щодо витребування у відповідача 1 копії протоколу 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року, на якій було прийнято рішення № 94 Про продаж земельної ділянки, а також доказів у підтвердження факту публікації оскаржуваного рішення № 94 Про продаж земельної ділянки від 17.12.10, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.06.17.

На виконання вимог суду щодо витребування копії протоколу 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року, на якій було прийнято рішення № 94 Про продаж земельної ділянки, а також доказів у підтвердження факту публікації оскаржуваного рішення № 94 Про продаж земельної ділянки від 17.12.10, відповідачем 1 станом на день судового засідання подано пояснення №1048/03-17 від 06.06.17 щодо відсутності доказів у підтвердження факту публікації оскаржуваного рішення № 94 Про продаж земельної ділянки від 17.12.10. До вказаних пояснень, на виконання вимог ухвали суду додано копію протоколу 2 сесії 6 скликання Берегівської міської ради від 17.12.2010 року.

Прокурор станом на день судового засідання подав додаткові пояснення №05/2-1519-16 від 07.06.17 щодо застосування строків позовної давності, в яких заперечує проти доводів відповідача 2 щодо застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

У судовому засіданні у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.06.17.

Відповідач 2 участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечив, однак 12.06.17 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляд справи, у звязку з участю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні.

Прокурор та представник відповідача 1 у судовому засіданні усно не заперечили проти відкладення розгляд у справи.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 29, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "27" червня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку прокурора та уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Бобрик Г.Й.