ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 916/1774/16

Суддя господарського суду Одеської Області Волков Р.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Одеський Припортовий завод від 27.04.2017р. (зареєстрована за вхід. № 2-2391/17 від 28.04.2017 р.) про розяснення рішення суду від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16

За позовом: „Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед),

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства „Одеський Припортовий завод

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За участю прокуратури Одеської області на боці відповідача 1,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2,

про зобовязання вчинити певні дії,

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача 1: не з`явився.

Від відповідача 2: не з`явився.

Від прокуратури: ОСОБА_3 (за службовим посвідченням);

Представник ОСОБА_2: не з`явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2016р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2017р., у задоволенні позову „Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед) до Публічного акціонерного товариства „Одеський Припортовий завод та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі.

28.04.2017 р. від Публічного акціонерного товариства „Одеський Припортовий завод до господарського суду Одеської області надійшла заява від 27.04.2017р. (зареєстрована за вхід. № 2-2391/17) про розяснення рішення суду від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16, в якій просить надати відповідь на питання: „Чи покладено на Публічного акціонерного товариства „Одеський Припортовий завод обовязок зі сплати судового збору та в якому розмірі?.

Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

У звязку з перебуванням судді Волкова Р.В. з 08.02.2017 р. по 31.05.2017р. включно на тривалому лікарняному, заява до розгляду призначена не була.

01.06.20178 р. суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. вийшов з лікарняного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2017 р. прийнято заяву та призначено заяву до розгляду в засіданні суду.

В засідання суду 12.06.2017 р. представник заявника не зявився, пояснень по суті заяви не надав.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту...

Дослідивши доводи заявника та матеріали справи, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Вказаним рішенням суду від 12.12.2016р у задоволенні позову відмовлено.

У разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача, про що й було зазначено в передостанньому абзаці мотивувальної частині рішення з посиланням на ст.ст.44, 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Судовий збір був сплачений позивачем Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед) 21.06.2016 р. під час подачі позову у повному обсязі, про що свідчить довідка Державної казначейської служби України від 11.07.2016 р. № 13-08-2/836-12005.

Публічне акціонерне товариство „Одеський Припортовий завод є відповідачем по справі. Обовязок сплати судового збору на нього вказаним судовим рішенням не покладався.

Судовий збір фактично був сплачений, при цьому сплачений тією стороною по справі (позивачем), на яку діюче процесуальне законодавство покладає обовязок нести такі витрати у разі відмови у задоволенні позову.

В звязку з цим, на момент прийняття рішення судом першої інстанції, не було необхідності у додатковому розподілі між сторонами витрат зі сплати судового збору, в наслідок чого резолютивна частина рішення не містить посилань на необхідність додаткового стягнення/повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуально кодексу України,

ухвалив:

Розяснити Публічному акціонерному товариству „Одеський Припортовий завод, що обовязок зі сплати судового збору рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2016р. по справі № 916/1774/16 на нього не покладався.

Копію ухвали направити: 1) представнику „Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед ОСОБА_4 (65026, м. Одеса, вул. Грецька,44, оф.206); 2) ПАТ „Одеський Припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська,3); 3) ФОП ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1); 4) ОСОБА_2 (01024 АДРЕСА_2).

Суддя Р.В. Волков