КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2017 р. Справа №910/22412/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДІП Груп

Аеропорт

на рішення

Господарського суду Київської області

від 30.01.2017 року

у справі № 910/22412/16 (суддя Конюх О.В.)

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури

Київської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІП Груп

Аеропорт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

про стягнення 378 697,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.01.2017 року у справі № 910/22412/16 позов Бориспільської місцевої прокуратури задоволено повністю.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІП Груп Аеропорт (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14, ідентифікаційний код 33768786) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, ідентифікаційний код 19028107) 275 072,36 грн. (двісті сімдесят пять тисяч сімдесят дві гривні тридцять шість копійок) основного боргу, 45860,42 грн. (сорок пять тисяч вісімсот шістдесят гривень сорок дві копійки) пені, 57756,20 грн. (пятдесят сім тисяч сімсот пятдесят шість гривень двадцять копійок) штрафу.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІП Груп Аеропорт (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14, ідентифікаційний код 33768786) на користь Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки 27/2, рахунок: 5641, МФО: 820172, Державна казначейська служба України м. Київ, ) 5 680,34 грн. (пять тисяч шістсот вісімдесят гривень тридцять чотири копійки) судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ДІП Груп Аеропорт звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2017 року у справі № 910/22412/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДІП Груп Аеропорт на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2017 року у справі № 910/22412/16 прийнято до розгляду, порушено апеляційне провадження.

22.05.2017 р. колегія суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Баранець О.М. головуючий суддя, Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. судді, прийняли у даній справі постанову, у резолютивній частині якої було допущено описки, а саме: замість слів «Господарського суду Київської області» було вказано «Господарського суду міста Києва».

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/2148/17 від 13.06.2017 р. справу № 910/22412/16, у зв'язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2017 р., справу № 910/22412/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущених описок в постанові суду, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/22412/16.

2. Пункт перший та другий резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/22412/16 викласти у наступній редакції:

«1. Рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2017 року у справі № 910/22412/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2. Справу 910/22412/16 повернути до Господарського суду Київської області».

3. Дана ухвала є невідємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/22412/16.

4. Копії ухвали надіслати сторонам, прокуратурі та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло