УХВАЛА

13.06.2017справа № 910/5522/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ ФУД"

(ідентифікаційний код 37147685)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16 порушено провадження у справі № 910/5522/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.05.16 боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1

Ліквідатор боржника у судове засідання 16.05.17 не з'явився та вимог постанови суду від 17.05.16 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.17 відкладено розгляд справи на 13.06.17 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також явкою в судове засідання.

24.05.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту.

Ліквідатор боржника у судове засідання 13.06.17 не з'явився та вимог постанови суду від 17.05.16 та ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.17 не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання звіту, оскільки воно необґрунтоване і не підтверджене належними доказами.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене та заважаючи на те, що ліквідатор банкрута вимоги постанови господарського суду міста Києва від 17.05.16 та попередніх ухвал господарського суду міста Києва не виконав, зокрема, не подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що свідчить про неналежне виконання останнім покладених на нього обов'язків, суд вважає за доцільне достроково припинити його повноваження.

З огляду на те, що станом на 13.06.17 учасниками провадження у справі не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора банкрута, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. кандидатура якого повністю відповідає всім необхідним вимогам, що встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 46, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання звіту - відхилити.

2.Достроково припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ ФУД" ОСОБА_1

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ ФУД" арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ ФУД".

5.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ ФУД" арбітражного керуючого Реверука П.К. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, кредиторам, ОСОБА_1 та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько