ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 907/454/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом комунальної організації Київмедспецтранс, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Вастон, м. Ужгород

про зобовязання виконати умови договору в натурі та стягнення штрафу в розмірі 121684,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1СМ., представник за дов. від 16.04.15 №420-1;

ОСОБА_2, представник за дов. від 26.02.14 №26-1;

від відповідача: представник не зявився;

Суть спору: зобовязання виконати умови договору в натурі та стягнення штрафу в розмірі 121684,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

На електронну адресу суду 12.06.17 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань по справі №907/454/17 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Клопотання мотивовані відсутністю можливості заявитися на судове засідання, оскільки представники товариства проживають та здійснюють свою діяльність в м. Києві.

Присутні в судовому засіданні представники позивача подали суду витребувані ухвалою суду від 18.05.17 документи, подавши також додаткові письмові пояснення з приводу предмету позову.

З огляду на відсутність представника відповідача та ненадання письмових пояснень по суті заявленого позову, що перешкоджає з'ясуванню відношення відповідача до заявлених до нього вимог, беручи до уваги заявлені ним клопотання, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" про наявність можливості в господарського суду міста Києва провести відеоконференцзв'язок у справі, суд виносить ухвалу про участь представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та представників позивача (за бажанням) в судовому засіданні 29.06.2017 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.17 на 09:00год.

2. Призначити судове засідання в справі № 907/454/17 з участю представників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" та представників позивача (за бажанням) в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

5. Зобовязати відповідача до дня призначення розгляду справи подати господарському суду :

- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

- контррозрахунок суми штрафних санкцій.

6. Ухвалу направити на адресу господарського суду міста Києва, а також на його електронну адресу .

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.