ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2017 Справа № 907/490/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Корал», с.Оноківці, Ужгоррдський район

до відповідача ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК «Авомобільні дороги України», м.Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 1521484,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Корал», с.Оноківці, Ужгородський район звернулося в господарський суд Закарпатської області з позовною заявою до ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК «Авомобільні дороги України», м.Ужгород про стягнення заборгованості у сумі 1521484,64 грн. за договором поставки (купівлі-продажу) нафтопродуктів №07/05-13 від 07.05.2013 року.

Позовна заява містить недоліки.

По-перше, позивачем подано копію позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відсутність на позовній заяві оригіналу підпису директора малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Корал» ОСОБА_1 та оригіналу печатки підприємства перешкоджає суду для прийняття позовної заяви до розгляду і підпадає, під підстави повернення позовної заяви, визначені п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя, де встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

По-друге, заявником, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, без повного найменування, відповідачем вказано - ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК «Авомобільні дороги України».

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування сторін (для юридичної особи), їх місцезнаходження, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності.

Якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п.2. ч.1 ст. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

По-третє, до позовної заяви заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даного позову про стягнення заборгованості у сумі 1521484,64 грн. підлягає сплаті судовий збір у розмірі 22822,27 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Отже, доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі заявником до позовної заяви не додано.

По-четверте, заявником до позовної заяви не подано докази надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу, у відповідності до ст.ст.34, 54, 56 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача, прокурора при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з вимогами ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вимогами ст. 36 ГПК України передбачено, що сторонами подаються письмові докази в оригіналі або належним чином засвідченій копії в обґрунтування обставин, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч вищезазначеній нормі, заявником до матеріалів позовної заяви долучено зазначені у додатках доказові матеріали у незасвідчених копіях, які не є належними письмовими доказами з урахуванням вимог ст. 36 ГПК України.

Крім того, заявником, всупереч п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не подано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із п.п. 1, 2, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 34, 36, 54, 56, 57, п.п. 1, 2, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву на 3 аркушах і додані до неї документи на 4 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Васьковський