overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2017 р.Справа № 916/1286/17

за позовом Приватна виробничо-торгівельна фірма "Кріоліт-Дніпро";

до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУЛКІН"

про стягнення 217815,98 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 566 від 25.09.2015р.;

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 15.02.2017р.;

від відповідача 2: не зявився;

Суть спору: про стягнення 217815,98 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, неотриманням судом витребуваних документів та необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2017 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог з урахуванням часткової сплати відповідачем 1 заборгованості;

відповідачам надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2017 р.Справа № 916/3248/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Оборотова О.Ю., суддя Д'яченко Т.Г.

розглянувши справу №916/3248/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т"

до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО"; 2) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Сорокін К.О. за довіреністю б/н від 12.09.2016р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Паркаєв С.В. за ордером №190320 від 02.06.2017р.

від третьої особи: Каранфілова О.В. за довіреністю №18-02025/88462 від 17.11.2015р.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-1, невиконанням відповідачами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено представником позивача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

відповідач-1: письмові пояснення щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

відповідач-2: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України, а також письмові пояснення щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

третя особа (НБУ): письмові пояснення щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

3.Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д'яченко
УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/15112/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" про стягнення 125 550,00 грн. курсової різниці, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача 1 - Сєрова Є.І., довіреність №10-481 від 02.08.2016 року, відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач-1 надав суду клопотання про витребування доказів у позивача та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційний союз".

Клопотання відповідача-1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.07.17 о 14:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали акту приймання-передачі документів, передбаченого п. 3.1.1. договору про відступлення права вимоги №20/10/2014-2 від 20.10.2014 року; контракту №309/2013 від 11.12.2013 року, який укладено між ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Індустрія феросплавів"; специфікацію №1-2 до вказаного контракту та платіжного доручення №7 від 21.01.2014 року для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів страви.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційний союз" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код 39274796) надати суду у строк до 25.07.2017 року оригінали контракту №309/2013 від 11.12.2013 року, який укладено між ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Індустрія феросплавів"; специфікацій №1-2 до вказаного контракту та платіжного доручення №7 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2017 р.Справа № 916/2403/16

За позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд"

2. Департаменту освіти та науки Одеської міської ради

3. Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1

2. Приватного підприємства „Юридичне бюро „КДВ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтелхаус"

4. Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про витребування будівель та споруд

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Малярчук І.А.

Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокурора: Шивцова С.А. - за посвідченням

від позивача (ОМР): Асташенкова О.І. - за довіреністю

від відповідача: Кешкентій Д.В. - за договором

від відповідача: Мацко В.В. - за договором

від третьої особи (ТОВ "Чорноморгідробуд"): не з'явився

від Департаменту освіти та науки ОМР: не з'явився

від Фонду державного майна України: Кравченко Ю.В. - за довіреністю

від ОСОБА_1: не з'явився

від ПП „Юридичне бюро „КДВ": не з'явився

від ТОВ „Інтелхаус": Кешкентій Д.В. - за договором

від Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді ТОВ: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники третіх особі 1, 2 на стороні позивача, третіх осіб 1, 2, 4 на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" липня 2017 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариству з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корп. А,)

- Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134)

- ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1)

- ПП „Юридичне бюро „КДВ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А)

- Навчально-виховному комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді ТОВ (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А),

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді І.А. Малярчук

Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"21" червня 2017 р.Справа №916/1053/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер";

про стягнення 137400,32 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

04 травня 2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 137400,32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 травня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1053/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 137400,32 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 04 липня 2017р.

Представник пзозивача у судовому засіданні 21 червня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-3360/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1053/17 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1053/17 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-3360/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1053/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1053/17 на 15 днів до 19 липня 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" червня 2017 р.Справа № 910/6105/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Стайл

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Юніон ОСОБА_1

про визнання кредитного договору недійсним

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Никифорчук М.І.

ОСОБА_2.

Суть спору: про визнання кредитного договору недійсним

Ухвалою суду від 26.05.2017р. справу №910/6105/16 призначено до розгляду у засіданні суду. При цьому, у мотивувальній частині ухвали суду від 26.05.2017р. помилково вказано, що „судове засідання 23.05.2017р. не відбулось, тоді як слід було вказати „судове засідання 18.05.2017р. не відбулось.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 26.05.2017р. та замінти слова з „судове засідання 23.05.2017р. не відбулось на „судове засідання 18.05.2017р. не відбулось.

2. Копію надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 916/1032/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 369,62 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 369,62 грн.

В провадженні судді Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1032/17 розгляд якої було призначено на 20.06.2017р. о 13:45 однак у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/1032/17 підлягає призначенню до розгляду.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1032/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1032/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 916/684/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: ОСОБА_1 організації "Асоціація незрячих юристів";

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 4264,25грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 4264,25грн.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. було відкладено розгляд справи №916/684/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації "Асоціація незрячих юристів" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 4264,25грн. на 20.06.2017р. о 12:50 однак у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/684/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "26" червня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок заборгованості та з орендної плати та пені із зазанченням періоду нарахування згідно договору оренди №131/82 від 24.02.2016р., докази належного повідомлення відповідача про відмову від догвоору;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 червня 2017 року Справа № 5013/241/12

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 21.03.2012 № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 провадження у справі №5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зупинено до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2017 про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів у цій справі в апеляційному порядку.

19.06.2017 матеріали справи № 5013/241/12 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області від суду апеляційної інстанції разом із постановою від 06.06.2017 про залишення без змін ухвали господарського суду від 28.04.2017 у даній справі.

З огляду на те, що у справі № 5013/241/12 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а ОСОБА_4, у провадженні якої перебуває справа № 5013/241/12, звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 справу передано судді Бестаченко О.Л.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити банкруту; кредиторам: ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (АДРЕСА_1); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату Горбунову Р.В. (АДРЕСА_8).

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"21" червня 2017 р.

Справа №916/1058/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго";

про стягнення 665806,83 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

04 травня 2017р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 665806,83 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 травня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1058/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 665806,83 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 04 липня 2017р.

Представник пзозивача у судовому засіданні 21 червня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-3359/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1058/17 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1058/17 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-3359/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1058/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1058/17 на 15 днів до 19 липня 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2017 р.Справа № 916/936/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ПРО";

До відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 583906 грн.

Головуючий суддя Літвінов С.В.

Судді Никифорчук М.І.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 44/9/15-32-10-04-10 від 15.11.2016р.;

від третьої особи: не зявився

Суть спору: про стягнення 583906 грн.

У зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, нез'явленням в судове засідання представника третьої особи, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" липня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

Представника позивача надати : письмові пояснення стосоно доповнення до відзиву

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Суддя С.В. Літвінов

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.Є. Смелянець