ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/981/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Cуддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Зусько І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; докази надіслання відповідачу повідомлення про донарахування орендної плати;; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; докази, що підтверджують відповідність відкритого літнього майданчика на пл. Ринок, 39 у м. Львові, розміщеного у період з 09.04.2014 по 30.10.2014 Архітектурно-художнім вимогам та вимогам паспорту від 22.05.2013 № 245; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити: письмові пояснення по суті позовної заяви; докази надіслання відповідачу вимоги про приведення літнього майданчика у відповідність до погодженого проекту; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.