ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 918/371/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви справи

за позовом Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне підприємство "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання договору № 20/11-8 від 20 листопада 2008 року недійсним. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що відповідач уклав спірний договір з перевищенням повноважень, у зв'язку з чим останній вважає, що вищевказаний договір має бути визнаний недійсним.

Ухвалою господарського суду від 31 травня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/371/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12 червня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 26 червня 2017 року об 11:00 год.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/371/17, що призначене на 26 червня 2017 року, у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/371/17.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться "26" червня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35350, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, 6а);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_2;

4 - третій особі рекомендованим (33000, АДРЕСА_1).

5 - Святошинський районний суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).