ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 26/48/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №13-18/3019 від 26.04.2017 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року
у справі Господарського суду № 26/48/09 Запорізької області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Забродін О.М.
В С Т А Н О В И В :

13.06.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі №26/48/09.

Також, 13.06.2017 року до Вищого господарського суду України надійшли клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі №26/48/09 (вх. №6510/2017 Д1/9627 та №6253 Д3/982).

Виходячи з положень статті 741 Господарського процесуального кодексу України, задоволення клопотання учасника провадження у справі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у разі призначення господарським судом судового засідання з розгляду скарги (заяви, клопотання) по суті.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №13-18/3019 від 26.04.2017 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі №26/48/09 повернено скаржнику на підставі пунктів 1, 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на обставини повернення касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області без призначення її до розгляду у судовому засіданні, про участь в якому в режимі відеоконференції заявлено Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у задоволенні поданих клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №13-18/3019 від 26.04.2017 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі №26/48/09 відмовити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко