Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від 22 червня 2017 року у справі № 927/431/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/431/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»», вул.Музейна (Горького), 2, м.Чернігів, 14000

за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

ОСОБА_5, АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, АДРЕСА_4;

ОСОБА_8, АДРЕСА_5;

ОСОБА_9, АДРЕСА_15.

до відповідача: Чернігівської міської ради, вул.Магістрацька, 7, м.Чернігів, 14000

про визнання незаконним та скасування рішення від 24.03.2017

у присутності представників сторін:

від позивача: Розмовенко О.Г. - адвоката, договір від 23.04.2017, ордер ЧН №015931 від 23.04.2017

від відповідача: Сахарової К.О. - головного спеціаліста юридичного відділу, довіреність №1-24/372 від 05.04.2017

від 3-х осіб: ОСОБА_1 (особисто); ОСОБА_3 (особисто); ОСОБА_6 (особисто),

після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 29.05.2017 по 22.06.2017 на підставі ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради від 24.03.2017 «Про визнання таким, що не відповідає законодавству рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №285 від 28.12.1993 «Про переведення житла тресту «Чернігівоблбуд» в колективну власність» в частині».

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем визначеної законодавством компетенції органу місцевого самоврядування.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначаючи у відзиві на позов, що рішенням виконкому Чернігівської міської ради №285 від 28.12.1993 «Про переведення житла тресту «Чернігівоблбуд» в колективну власність», порушено право громадян, що мешкали в квартирах, зазначених у рішенні виконкому, на житло. Крім того, за твердженням відповідача, питання скасування актів виконавчих органів ради вирішується на пленарних засіданнях ради, а відтак, за твердженням відповідача, визначена законодавством України компетенція міської ради при прийнятті оспорюваного позивачем рішення не порушена.

Позивачем в судовому засіданні, яке відбулось 22.06.2017 подано клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізичних осіб, які на момент прийняття оспорюваного ним рішення є власниками квартир будинку №40-а, розташованого по вул.Войкова у м.Чернігові.

Відповідач проти клопотання позивача не заперечував.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні, яке відбулось 22.06.2017, подано письмове клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичних осіб, що мешкають на підставі виданих ним ордерів у квартирах, на які позивачу видано свідоцтво про право власності. Клопотання обгрунтовується наявністю у цих осіб прав та обов'язків, на які може вплинути рішення по даній справі.

Представник позивача проти клопотання заперечував, стверджуючи про відсутність у вказаних осіб права власності на квартири, а відтак й на відсутність прав, на які може вплинути рішення суду.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про наявність обставин для задоволення поданих сторонами клопотань, з огляду на таке.

За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, але на їх права і обов'язки може вплинути рішення господарського суду, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт зміни на момент прийняття відповідачем оспорюваного рішення від 24.03.2017 власників квартир №3 та №21 в будинку №40-а по вул.Войкова у м.Чернігові, які зазначені у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 16.02.1994, виданому тресту «Чернігівоблбуд», тому суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки цих осіб, а відтак їх необхідно залучити до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також, приймаючи до уваги, що рішення по даній справи може вплинути на права та обов'язки мешканців квартир №№2,7,8,9,15,17,23,34, що мешкають у вказаних квартирах на підставі виданих ордерів, тому суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні 22.06.2017 подано клопотання про витребування доказів, зокрема оригіналу заяви Орендного підприємства «Чернігівський обласний проектний ремонтно-будівельний трест «Чернігівоблбуд» від 20.08.1993.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Враховуючи, що в силу приписів господарського процесуального законодавства судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, з метою повного та всебічного встановлення фактів, які можуть мати значення для вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості - житловий будинок АДРЕСА_16) та на підставі частини 5 статті 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити Чернігівську міську раду одержати дану інвентаризаційну справу і представити її суду в судове засідання 26.06.2017.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_14, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_16, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_17, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_18 Корнієвича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9;

- ОСОБА_19, який мешкає за адресою: АДРЕСА_10;

- ОСОБА_20, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11;

- ОСОБА_21, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11;

- ОСОБА_22, який мешкає за адресою: АДРЕСА_12;

- ОСОБА_23, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12;

- ОСОБА_24, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12;

- ОСОБА_25, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_13;

- ОСОБА_26, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_13;

- ОСОБА_27, який мешкає за адресою: АДРЕСА_14;

- ОСОБА_28, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_14.

3. Зобов'язати позивача надіслати залученим судом третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, а докази надсилання надати до матеріалів даної справи.

4. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити в судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2017 року о 09год.00хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-кт Миру, 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань 401, свого представника, або з'явитись особисто.

При направленні в судове засідання уповноважених представників 3-х осіб, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти 3-х осіб в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників. При з'явленні особисто, третім особам мати документи, що посвідчують особу.

5. Витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (м.Чернігів, пр.Перемоги, 35) інвентаризаційну справу щодо об'єкта нерухомості - житлового будинку АДРЕСА_16), зобов'язавши Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» направити вказану справу до Господарського суду Чернігівської області.

6. Уповноважити відповідача - Чернігівську міську раду - отримати у Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу щодо об'єкта нерухомості - житлового будинку АДРЕСА_16) та надати її через канцелярію Господарського суду Чернігівської області 26 червня 2017 не пізніше 08год.45хв. до матеріалів справи.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для виконання на всій території України.

Ухвала набрала законної сили з 22 червня 2017 року.

Суддя Т.Г.Оленич