ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 червня 2017 року справа № 912/414/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 20.02.2017 року № 912/414/17,

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; )

до: ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал" (ідент. код 36983769), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал" (далі - ПП фірма "Агрокапітал") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал", призначив розпорядником майна боржника ПП фірма "Агрокапітал" арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначив на "21" квітня 2017 р. на 10:00 год.

21.02.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал" (номер публікації: 40545, дата публікації на сайті ВГСУ: 21.02.2017 13:43. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На адресу господарського суду 18.04.2017 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 14.04.2017 № 55/2-08/570 на ухвалу господарського суду від 20.02.2017, якою порушено провадження у справі про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал".

Господарський суд ухвалою від 18.04.2017 провадження у справі № 912/414/17 про банкрутство ПП фірма "Агрокапітал" зупинив до закінчення перегляду справи № 912/414/17 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2017 у справі №912/414/17 залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 08.06.2017 поновив провадження у справі № 912/414/17 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал", попереднє засідання суду призначив на 03.07.2017 на 14:30 год.

Ухвалою від 08.06.2017 господарський суд розгляд справи, заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" від 10.03.2017 № б/н з грошовими вимогами призначив на 26.06.2017 на 14:30 год.

Ухвалою від 08.06.2017 господарський суд розгляд справи, заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 17.03.2017 № 55/2-08/421 з грошовими вимогами призначив на 26.06.2017 на 15:00 год.

До господарського суду 13.06.2017 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний лист-запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" - у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 912/414/17 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал" до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/414/17 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірма "Агрокапітал" зупинити до закінчення перегляду справи № 912/414/17 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

2. Ухвала суду набирає законної сили 13.06.2017.

3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Потьомкінська, 69А, м. Миколаїв, 54001), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Груп2006" (25015, м. Кропивницький, пл. Дружби Народів, 3).

Суддя О.Л. Бестаченко