номер провадження справи 15/5/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 908/965/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан - Юа", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5

до відповідача 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 69006, АДРЕСА_1

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд", 43000, Волинська область, м. Луцьк, просп. Соборності, буд. 43

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Власов Р.В., довіреність б/н від 05.03.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан - Юа", м. Запоріжжя до відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд", Волинська область, м. Луцьк, в особі відокремленого підрозділу Маріупольської філії ТОВ "Континіум - Трейд", Донецька область, м. Маріуполь про стягнення 21 974,27 грн. за договором поставки №10ПМ16 від 28.01.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 908/965/16, присвоєно справі номер провадження № 15/5/17, розгляд якої призначено на 25.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 25.05.2017 замінено первісного відповідача-2 у справі № 908/965/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд в особі відокремленого підрозділу Маріупольської філії ТОВ "Континіум - Трейд" належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд", розгляд справи відкладено до 12.06.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення в обґрунтування позову.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.05.2017, 25.05.2017 не виконав, письмового відзиву на позов не надав. 22.05.2017 до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника у призначене судове засідання. На виконання ухвали суду від 25.05.2017, надав витребувані документи.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідачів- 1, 2 та необхідністю надання додаткових доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 15, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2017 о/об/ 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - з урахуванням судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування позову; довідку заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідача 1, 2 - виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження від 10.05.2017, пропонується надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 23.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов