ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 Справа № 912/4782/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Глазков А.С., представник, довіреність №1-13/04/17 від 13.04.2017р. (в режимі відеоконференції)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2017р. у справі №912/4782/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс", с.Желанне Друге, Мар'їнський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 42845,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2017р. у справі №912/4782/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2017р. у справі №912/4782/16 було призначено в судовому засіданні на 14.06.2017р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання призначене на 14.06.2017р. відбулось в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в режимі відеоконференції надав пояснення по апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, але враховуючи неявку представника ТОВ Агрофірма "Агропромсервіс", з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2017р. у справі №912/4782/16 відкласти в судове засідання на 24.07.2017р. о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) забезпечити проведення відеоконференції 24.07.2017р. о 12:00 в приміщенні цього ж суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач".

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" з'явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за вказаною адресою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.07.2017р. о 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Кіровоградського районному суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ().

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін