Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" червня 2017 р. Справа № 19/5007/25-Б/11

За заявою Комунального підприємства житлово - комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с. Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: не з'явився

- прийняла участь: ОСОБА_1

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с. Старий Любар, Любарський район, Житомирська область).

20.06.2017 на адресу суду від Любарського районного центру зайнятості надійшов лист №404/4 від 20.06.2017, в якому повідомляє, що не може запропонувати нової кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора, а також вважає за доцільне на даному етапі провадження не змінювати кандидатури ліквідатора ОСОБА_2

В засіданні суду розглядалось клопотання Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №463/10 від 23.01.2017 року про заміну сторони по справі.

Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області свого представника в засідання суду не направила, вимоги ухвал суду від 26.01.2017, 04.04.2017 та 16.05.2017 не виконала, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 244, т.8).

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №463/10 від 23.01.2017 року про заміну сторони по справі.

Ухвалою суду від 16.05.2017 було, зокрема, визнано обов'язковою явку ліквідатора боржника ОСОБА_2 та представників кредиторів в судове засідання, призначене на 20.06.2017.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника ОСОБА_2 в засідання суду в черговий раз не з'явився, вимоги ухвал суду від 24.01.2017, 26.01.2017, 04.04.2017, 19.04.2017 та 16.05.2017 не виконав.

Кредитори своїх представників в судове засідання також не направили вимоги суду не виконали.

У суду відсутні підстави вважати, що ліквідатор боржника ОСОБА_2 та кредитори не виконали вимоги ухвали суду з поважних причин, оскільки поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами.

Суд звертає увагу ліквідатора боржника та кредиторів на те, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена частиною третьою статті 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.

Частиною 4 статті 129 Конституції України встановлено, що за н е п о в а г у до с у д у і с у д д і винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, зокрема, що:

- судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом;

- невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Слід зазначити, що ігнорування вимог суду є грубим порушенням чинного законодавства та унеможливлює обєктивний та правильний розгляд справи, та, в свою чергу, призводить до затягування розгляду справи.

За таких обставин, бездіяльність ліквідатора боржника та кредиторів, що виразилась у невиконанні вимог суду (в частині нез'явлення в судове засідання на вимогу суду та наданні витребуваних судом документів) розцінюється судом, як зловживання процесуальними правами та неповагою до суду.

Ураховуючи вищевикладене, у разі подальшого невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, а також невиконання вимог суду кредиторами господарський суд застосує заходи, які передбачають відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, ст.ст.22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №463/10 від 23.01.2017 року про заміну сторони по справі.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "20" липня 2017 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. П о в т о р н о зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за попередні та наступний проміжний періоди, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- надати докази зняття автомобіля ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 з обліку;

- надати довідку про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (станом на день судового розгляду справи);

- надати докази в підтвердження сплати в дохід Державного бюджету України (за звернення Чуднівської МДПІ до суду з вимогами) -1147,00 грн. та на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 1073,00 грн. судових витрат, пропорційно до сум, включених до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати докази на підтвердження повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про засідання комітету кредиторів;

- надати докази знищення штампу та печатки підприємства боржника;

- надати письмовий відзив на клопотання Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №463/10 від 23.01.2017 року про заміну сторони по справі;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

П о п е р е д и т и ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов'язків.

5. Зобов'язати Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області:

- направити клопотання про заміну сторони по справі на адресу ліквідатора боржника ОСОБА_2, докази надіслання надати суду;

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеними відомостями щодо припинення державної реєстрації юридичної особи - Чуднівської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області, в результаті реорганізації.

6. Повторно зобов'язати комітет кредиторів на своєму засіданні:

- вирішити питання щодо подальшої участі у справі в якості ліквідатора ОСОБА_2, при необхідності, обговорити питання стосовно нової кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора, відповідний протокол надати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів.

Явку ліквідатора боржника ОСОБА_2 та представників кредиторів в судове засідання визнати о б о в' я з к о в о ю.

Попередити ліквідатора боржника ОСОБА_2, Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та кредиторів про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ліквідатору ОСОБА_2- АДРЕСА_1 (реком. з повід.)

3 - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській област (реком. з повід.)

4 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 (реком. з повід.)

5 - Житомир. обл. відділ. фонду соц. захисту інвалідів (реком. з повід.)

6 - ВВДФСС від нещ. вип. на вир. та проф. захв. у Чудн. р-ні (реком. з повід.)

7 - Бердичівскому об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України в Житомирській області 13312, м.Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 (реком. з повід.)

8 - Любар. РЦЗ (реком. з повід.)

9 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомир. філії (реком. з повід.)

10 - Чуднівській ОДПІ (реком. з повідомл.)