УХВАЛА

13.06.2017Справа № 5011-30/6461-2012

За заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»

Про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

До Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

Про стягнення 5 316 632,21 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.12. у справі № 5011-30/6461-2012 стягнуто з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4 557 579,54 грн. боргу, 129 448,80 грн. збитків внаслідок інфляції за весь час прострочення, 101 607,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 63 092,40 грн. судового збору.

22.08.12. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ № 5011-30/6461-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.17. затверджено мирову угоду від 28.02.17. укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" та встановлено, що вказана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно Закону України "Про виконавче провадження".

02.06.17. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.08.12. № 5011-30/6461-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.17. означену заяву призначено до розгляду на 13.06.17.

Представники сторін в судове засідання 13.06.17. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому судом враховано, що за приписами ст. 11 7ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 ГПК України).

Як відзначалось судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.17. затверджено мирову угоду від 28.02.17. укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик", за умовами якої визначено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 26.06.12. № 5011-30/6461-2012 вирішено стягнути з Комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4 557 579,54 грн., три відсотки річних в розмірі 101 607,71 грн., індекс інфляції в розмірі 129 448,80 грн., судового збору на суму 63 092,40 грн. Станом на 01.01.17. залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2012 № 5011-30/6461-2012 становить 743302,94 грн. з яких: 743 302,94 грн. основний борг за спожиту теплову енергію. Оплата Боржником залишку основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 743302,94 грн. здійснюється протягом 219-х місяців з дня затвердження Господарським судом даної мирової угоди, рівними частинами до 20 числа кожного місяця із щомісячним платежем не менше ніж 3407,02 грн. і останнім платежем у розмірі 572,58 грн.

Вказана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття.

Отже, означеним виконавчим документом (ухвалою про затвердження мирової угоди в даній справі) встановлено залишок заборгованості відповідача перед позивачем та новий термін оплати такої заборгованості.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. про стягнення з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4 557 579,54 грн. боргу, 129 448,80 грн. збитків внаслідок інфляції за весь час прострочення, 101 607,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 63 092,40 грн. судового збору.

Суддя Т.М. Ващенко