overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 червня 2017 р. Справа № 909/755/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" (ідентифікаційний код 34893401),

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

19 квітня 2017 р., суд продовжив процедуру розпорядження майном у даній справі на один місяць, затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", підсумкове засідання призначив на 14 червня 2017 р.

18 травня 2017 р., у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу за результатами попереднього засідання, матеріали справи № 909/755/16 суд направив до Львівського апеляційного господарського суду.

12 червня 2017 р., до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі на один місяць.

Враховуючи те, що станом на 14 червня 2017 р. матеріали справи № 909/755/16 до господарського суду Івано-Франківської області не повернулись, підсумкове засідання у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" неможливо провести із об'єктивних причин, відтак розгляд справи слід відкласти, а процедуру розпорядження майном боржника продовжити на один місяць.

Як визначено у ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" - продовжити на один місяць.

Підсумкове засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" відкласти. Наступне засідання провести 12 липня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2017 р. Справа № 909/837/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши заяву (вх.№6451/17 від 15.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення у справі

за позовом: Першого заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах ОСОБА_2 освіти і науки ОСОБА_1 міської ради

вул. С.Бандери, 10а, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030

ОСОБА_1 філії ПАТ "Укртелеком"

вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради

вул. Л. Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 ім. І.Ревчука

вул. Джерельна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вх.№6451/17 від 15.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16.

Як вбачається з програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) та згідно супровідного листа від 02.06.2017 р., матеріали справи №909/837/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду на вимогу №09-01/1671/17 від 18.04.17.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За наведених обставин та з огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№6451/17 від 15.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя Фрич М.М.
УХВАЛА

07.06.2017Справа № 910/7106/17

За позовом Фермерського господарства "Флеш"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО"

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

про визнання недійсним договорів уступки права вимоги (цесії)

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача -1: Крищенко Л.В. - за довіреністю №29/12-01 від 29.12.206 року;

від відповідача - 2: Буряк О.І. - за довіреністю №29/12-04 від 29.12.2016 року;

від відповідача -3: Кулькін О.М. - за довіреністю від 04.07.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Флеш" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017 року.

У судове засідання 07.06.2017 року представники позивача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/6973/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЛІСТ"

до Державного агенства лісових ресурсів України

про стягнення 22419,17 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Прокопенко О.В. - за довіреністю №14/12/2016 року від 14.12.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЛІСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного агенства лісових ресурсів України про стягнення 22419,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.06.2017 року.

У судове засідання 06.06.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

07.06.2017Справа № 910/7356/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Товариства з обмеженю відповідальністю "ФРЕШ ФРУТ ГРУП"

про стягнення 37856,71 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Скляренко О.П. - за довіреністю від 06.06.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ФРУТ ГРУП" про стягнення 37856,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017 року.

У судове засідання 07.06.2017 року представники позивача не з'явилися, проте через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 910/6315/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Українсько-Ізраїльське підприємство " ДБС Груп "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СП МДМ"

Про тлумачення змісту правочину.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Цоцко О.І. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Українсько-Ізраїльське підприємство " ДБС Груп " звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " СП МДМ " про тлумачення договору купівлі - продажу нерухомості від 21.11.2000 р., що був укладений між Українсько - Угорським підприємством " МДМ " ( правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю " СП МДМ " ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Українсько-Ізраїльське підприємство " ДБС Груп " в частині визначення та конкретизації предмету договору, тобто які саме нежитлові приміщення були продані Українсько - Угорським підприємством " МДМ " товариству з обмеженою відповідальністю " СП МДМ " та чи набуло товариство з обмеженою відповідальністю " Українсько-Ізраїльське підприємство " ДБС Груп " право власності на нежитлові приміщення на підставі цього договору з урахуванням норм матеріального права, чинних на час укладання зазначеного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. порушено провадження у справі № 910/6315/17 та призначений розгляд справи на 18.05.2017 р.

17.05.2017р. через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення його до участі у справі №910/6315/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.05.2017р. через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до участі у справі №910/6315/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.05.2017р. у судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2017 р.

30.05.2017 р. від ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення по справі №910/6315/17.

01.06.2017 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

З урахуванням викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

07.06.2017Справа № 910/7033/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Типографія від "А" до "Я"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Друкарський Салон "Антилопа"

про стягнення заборгованості за договором поставки 69 443,48 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Тихоненко К.А. - за довіреністю №02/2016 від 08.11.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Типографія від "А" до "Я" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський Салон "Антилопа" про стягнення заборгованості за договором поставки 69 443,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017 року.

У судове засідання 07.06.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

09.06.2017Справа № 910/8962/17

За заявою відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТАЛ»

Позивач Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК»

Відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ»

про скасування рішення третейського суду.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТАЛ» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про скасування рішення третейського суду у справі №38/16 за позовом Публічнеого акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТАЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються, зокрема оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Натомість відповідачем 2 до заяви про скасування рішення третейського суду не доданий оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Згідно до ч. 5 ст. 122-2 ГПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього кодексу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 63, ч. 5 ст. 122 - 2, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва із вказаною заявою .

Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

13.06.2017Справа № 910/7136/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 10 248,00 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 10 248,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.06.2017 року.

У судове засідання 13.06.2017 року представники позивача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 13.06.2017 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.17 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

13.06.2017Справа № 910/6306/17

За позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічна виробнича компанія "УКРАЇНА"

про стягнення 53 641,64 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Артамонов А.А. - за довіреністю №2-199д від 08.12.2016 року; Чічіль А.В. - за довіреністю №2-200д від 08.12.2016 року.

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 53 641,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічна виробнича компанія "УКРАЇНА" (62461, Харківська обл., Харківський район, місто Південне, ВУЛИЦЯ РАДЯНСЬКА, будинок 66; ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; розгляд справи відкладено на 13.06.2017 року.

У судове засідання 30.05.2017 року представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з'явилися. При цьому 18.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, у супровідному листі до яких (№1281/09-13 від 16.05.2017 року) викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

У зв'язку з неявкою представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.17 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

14.06.2017Справа № 910/7286/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7553,46 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Алєксєєв В.В. - за довіреністю №19-2017 від 19.12.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 7553,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.06.2017 року.

У судове засідання 14.06.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.17 о 10:50 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 910/7063/17
За позовом Приватного підприємства " Гарант - Енерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНЖПРОЕКТСЕРВІС"

Про стягнення 57066,55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Соболь М.П. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - приватне підприємство " Гарант-Енерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ІНЖПРОЕКТСЕРВІС" заборгованість за договором на виконання проектно - кошторисної документації від 02.04.2013 р. № 02/04/03-ЕП в розмірі 57066,55 грн., з яких: 29168,80 грн. основний борг, 2433,39 грн. - 3% річних та 25464,36 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.05.2017 р. порушено провадження у справі № 910/7063/17 та призначений розгляд справи на 01.06.2017 р.

30.05.2017 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

З урахуванням викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І. Пінчук