ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. ' Справа № 922/1084/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх.№1839Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року у справі №922/1084/17,

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", с. Кучерівка,

2. Куп'янської районної державної адміністрації, м. Купянськ,

про визнання недійсним договорів, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" та до Куп'янської районної державної адміністрації в якому просить суд:

- Визнати недійсними договір оренди землі від 30.06.2010, укладений між Купянською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ Воля в особі керівника ОСОБА_1, яким ТОВ Воля надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, площею 98,0579 га ріллі із земель запасу, зареєстрований у Купянському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру 27.07.2010 за №12.

- Визнати недійсними договір оренди землі від 30.06.2010, укладений між Купянською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ Воля в особі керівника ОСОБА_1, яким ТОВ Воля надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, площею 6,1209 га ріллі із земель запасу, зареєстрований у Купянському районному відділі реєстрації земель Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру 27.07.2010 за №09.

- Визнати недійсними договір оренди землі від 30.06.2010, укладений між Купянською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ Воля в особі керівника ОСОБА_1, яким ТОВ Воля надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, площею 4,9418 га ріллі із земель запасу, зареєстрований у Купянському районному відділі реєстрації земель Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру 27.07.2010 за №11.

- Визнати недійсними договір оренди землі від 30.06.2010, укладений між Купянською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ Воля в особі керівника ОСОБА_1, яким ТОВ Воля надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначенняяка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області, площею 4,3919 та ріллі із земель запасу, зареєстрований у Купянському районному відділі реєстрації земель Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру 27.07.2010 за №10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року у справі №922/1084/17 (суддя Прохоров С.А.) в позові відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року у справі №922/1084/17 та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити повністю. Судові витрати просить відшкодувати на користь прокуратури Харківської області за рахунок відповідачів.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу та відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу прокурора та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.