ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2017 Справа № 904/5230/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА УКРАЇНА", м.Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА АПТЕКА", м.Камянськ, Дніпропетровська область

про стягнення основної заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір купівлі-продажу від 04.01.2010)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 20.06.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м.Бориспіль, Київська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська центральна аптека", м.Кам'янське, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 17581,00грн. основної заборгованості; 1560,24грн. трьох відсотків річних; 16949,77грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між сторонами укладено договір №96 від 04.01.2010, відповідно до умов якого в період з 26.04.2014 по 15.04.2014 відбувалася передача товару.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не сплатив за товар отриманий на підставі наступних видаткових накладних: №41190002 від 26.04.2014; №41190003 від 26.04.2014; №41186587 від 25.04.2014; №41186588 від 25.04.2014; №41186589 від 25.04.2014; №41186590 від 25.04.2014; №41181112 від 24.04.2014; №41181111 від 24.04.2014; №41181113 від 24.04.2014; №41175652 від 23.04.2014; №41175650 від 23.04.2014; №41175653 від 23.04.2014; №41175651 від 23.04.2014; №41163087 від 19.04.2014; №41163088 від 19.04.2014; №41163089 від 19.04.2014; №41158655 від 18.04.2014; №41149375 від 17.04.2014; №41139348 від 16.04.2014; №41139349 від 16.04.2014; №41124254 від 15.04.2014.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 17581,00грн.

Враховуючи несплату отриманого товару позивач нарахував три відсотки річних та інфляційні втрати.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017 справу №904/5230/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 19.04.2017 за вих.№185 ухвалою суду від 04.05.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 06.06.2017.

Суд розгляд справи відкладав з 06.06.2017 до 21.06.2017.

07.06.2017 отримано заяву про зменшення позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 14081,00грн. основної заборгованості; 1560,24грн. трьох відсотків річних; 16949,77грн. інфляційних втрат.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.

20.06.2017 отримано заяву позивача про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 11901,00грн. основної заборгованості; 1560,24грн. трьох відсотків річних; 16949,77грн. інфляційних втрат.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.

21.06.2017 отримано клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

21.06.2017 отримано клопотання відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач видав представнику довіреність 20.06.2017. Отже, надати належну допомогу та захист представник відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 позбавлений можливості, у зв'язку з відсутністю копії позовної заяви та доданих до неї документів.

21.06.2017 отримано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, господарський суд визнав його таким, що підлягає задоволенню. Задоволенню підлягає і заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на нез'явлення в засідання представника позивача та неподання останнім витребуваних доказів, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме по 18.07.2017.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні на 13.07.2017 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу (повторно):

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- ВСІ банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості. Зокрема банківські виписки, які стосуються оплати за видатковою накладною №41124254 від 15.04.2014 на суму 3461,04грн.

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання.

Відповідачу:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Інформація для сторін.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2