ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.

Справа № 916/787/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/787/17

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк”

до відповідачів 1. Товариство з обмеженою від повільністю „Добробуд ЛТД”;

2. Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII”

про визнання недійсним акту прийняття на баланс житлового комплексу

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” звернулось до Товариства з обмеженою від повільністю „Добробуд ЛТД” та Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII” з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області визнати незаконною (протиправною) передачу житлового будинку з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробуд ЛТД” на баланс Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII”, оформлену актом прийняття на баланс житлового комплексу "Гагарін Плаза" за адресою: м. Одеса, вул. плато Гагарінське, 5/2 від 25.10.2013р. та визнати недійсним акт прийняття на баланс житлового комплексу "Гагарін Плаза" за адресою: м. Одеса, вул. плато Гагарінське, 5/2 від 25.10.2013р., укладений між Товариством з обмеженою від повільністю „Добробуд ЛТД” та Обслуговуючим кооперативом „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII”.

06.04.2017р. за вказаним позовом господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/787/17, розгляд якої призначений на 10.05.2017р.

Ухвалою від 10.05.2017р. розгляд справи відкладений господарським судом на 24.05.2017р.

Судове засідання, яке призначено на 24.05.2017р., не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному. Ухвалою від 26.05.2017р. розгляд справи призначений на 06.06.2017р.

Ухвалою від 06.06.2017р. строк вирішення спору продовжений господарським судом на 15 днів, до 21.06.2017р. у зв’язку із задоволенням відповідного клопотання позивача та розгляд справи відкладений на 19.06.2017р.

При цьому, в ухвалі від 06.06.2017р. суд зобов’язав позивача надати відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно, а саме багатоповерховий житловий комплекс з паркінгом, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1 та визнав явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Між тим, у судове засідання 19.06.2017р. позивач не з'явився, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи по суті та в силу вимог п.5 ч.1 ст.81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

При цьому, клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 15.06.2017р. за вх.№13186/17 відхилено господарським судом, з огляду на строк вирішення спору у даній справі, який продовжений господарським судом на 15 днів до 21.06.2017р., а також на те, що позивачем жодними належними та допустимими доказами не підтверджено неможливості з’явлення до суду 19.06.2017р.

За таких обставин, позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” залишений без розгляду господарським судом на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, згідно з якою господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” у справі №916/787/17 залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Г.Є. Смелянець