ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/13003/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ, в інтересах Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited,

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017

зі справи № 910/13003/15

за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"(далі - Організація), м. Київ, в інтересах Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited,

до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ телерадіокомпанія "Студія 1+1"), м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. іноземне підприємство "1+1 Продакшн", м. Київ,

2. товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК Україна", м. Київ,

3. приватне підприємство "СВІТОВА МУЗИКА", м. Київ,

4. товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК", м. Київ,

про стягнення 53 592,00 грн. компенсації та 5 359,20 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2016 зі справи № 910/13003/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017, у задоволенні позовних вимог Організації в інтересах Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited до ТОВ телерадіокомпанія "Студія 1+1" відмовлено повністю.

16.05.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Організація звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.05.2017 № 04.02/1492, в якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій зі справи № 910/13003/15 та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. В поданій касаційній скарзі викладено клопотання Організації про поновлення строку на її подання.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Однак, відповідно до переліку додатків до касаційної скарги, до останньої додано платіжне доручення від 12.05.2017 № 182 про сплату Організацією судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2 192,40 грн. У вказаному платіжному дорученні в призначенні платежу зазначено, що судовий збір сплачено за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги зі справи № 910/13006/15.

Водночас, в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" (далі - Система документообігу) 15.06.2017 була також зареєстрована касаційна скарга Організації зі справи № 910/13006/15.

З урахуванням зазначеного, матеріали касаційної скарги Організації не містять доказів сплати судового збору за оскарження судових рішень зі справи № 910/13003/15, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору за оскарження судових актів у іншій справі, яке не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання Організації про відновлення строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 зі справи № 910/13003/15 буде розглянуто Вищим господарським судом України після усунення скаржником недоліків, які наведені вище.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 зі справи № 910/13003/15 повернути державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Broadcast Music Ink., Performing Right Society Limited.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко