УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/20379/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 91 458, 55 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення нарахування за самовільно спожиту електричну енергію в розмірі 91458,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства України не здійснено оплату нарахування за самовільно спожиту електричну енергію згідно з протоколом №936 від 03.02.2015 засідання комісії по розгляду акта № 39721 від 25.09.2014 про порушення та виставленого рахунку-фактури № 93013919/акт39721 у розмірі 91458,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 у справі № 910/20379/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016, позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за самовільно спожиту електричну енергію в розмірі 91458,55 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.05.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/20379/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/20379/15 передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 прийнято справу №910/20379/15 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2016.

23.06.2016 через відділ діловодства суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №910/2500/16 за ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Київенерго" про скасування рішення, оформленого протоколом № 936 від 03.02.2015 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 39721 від 25.09.2014.

Присутній в судовому засіданні 23.06.2016 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як відповідача 2, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 залучено до участі у справі № 910/20379/15 відповідача 2 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та зупинено провадження у даній справі до вирішення справи №910/2500/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПАТ "Київенерго" про скасування рішення, оформленого протоколом.

16.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 по справі №910/2500/16, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2017, скасовано рішення ПАТ "Київенерго", оформлене протоколом №936 від 03.02.2015 засідання комісії по розгляду акта про порушення №39721 від 25.09.2014, у зв'язку із чим, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі №910/20379/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23079/15.

2. Розгляд справи № 910/23079/15 призначити на 25.07.2017 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати сторін у справі надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Зобов'язати позивача надати суду: документи, що підтверджують повідомлення ФОП ОСОБА_1 про засідання комісії по розгляду акту про порушення, які відбулись 13.10.2014, 20.11.2014, 25.12.2014, 03.02.2015.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: пояснення щодо наявності у ОСОБА_3 прав на представництво інтересів ФОП ОСОБА_1

6. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2016 та надати суду:

відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

докази, що посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця, оригінал довідки з ЄДРЮОФОПГФ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

9. Учасникам процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин