ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19 червня 2017 р. Справа № 903/281/17

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"-ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд"

про стягнення 89 213,84грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-дов. від 18.05.2017р. б/н

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

В судовому засіданні 19.06.2017 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"-ОСОБА_1 - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд" - про стягнення 89 213,84грн., в т.ч 61 339,07грн.-заборгованості по відсоткам, нарахованих згідно підпункту 1.1.7. пункту 1.1. розділу 1 договору кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р., 3 523,77грн.-пені за період з 01.04.2016р. по 19.03.2017р. згідно пункту 4.1. розділу 4 договору, 351,00грн.-3% річних за період з 01.04.2016р. по 19.03.2017р. та 24 000,00грн.-штрафу згідно пункту 4.2. розділу 4 договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті ним заборгованості по відсоткам, у встановлені договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р. строки.

Ухвалою суду від 05.04.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 03.05.2017р. на 11:00год.

Представник позивача в судовому засіданні 03.05.2017р. позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Водночас, вимог суду не виконав.

Відповідач в судове засідання 03.05.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 03.05.2017р. розгляд справи відкладався згідно ст.77 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 31.05.2017р. позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 31.05.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 03.05.2017р., направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд", зазначену у Витязі з ЄДР та в позовній заяві, а саме: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Комка, 8, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 31.05.2017р. розгляд справи відкладався згідно ст.77 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 19.06.2017р. позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім того, супровідним листом б/н від 16.06.2017р. (вх.№01-54/5732/17 від 19.06.2017р.) долучив до матеріалів справи копії розрахунку заборгованості станом на 20.03.2017р., заяви на отримання бланкового овердрафту, заяви б/н від 11.11.2013р., розпорядження №КЮ-О-2011073/1 від 11.11.2013р.

Відповідач в судове засідання 19.06.2017р. не з'явився втретє, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 31.05.2017р., направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд", зазначену у Витязі з ЄДР та в позовній заяві, а саме: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Комка, 8, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальним правами у господарському судочинстві").

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами звязку з позначкою "за закінченням терміну зберігання" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 08 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд" (позичальник) було укладено договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 згідно з розділом 1 якого кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язується своєчасно повернути отриманий овердрафт, сплатити проценти за користування овердрафтом, а також виконати інші зобов'язання за цим договором. Надання овердрафту здійснюється на умовах, визначених цим договором, шляхом сплати з поточного рахунку позичальника, відкритого у кредитора, розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, окремими частинами, в межах ліміту овердрафту, розрахункового/перерахованого на умовах цього договору, який не може перевищувати максимальний розмір ліміту овердрафту в сумі 300 000,00грн. Станом на дату укладення цього договору ліміт овердрафту встановлюється в сумі 67 000,00грн. Порядок перерахунку та встановлення іншого розміру ліміту овердрафту визначений в п.5.1. цього договору. За користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 26% річних. Кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю повернена заборгованість за овердрафтом - 07.11.2014 року включно. Строк безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 30 календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості, зазначеного в п. 1.1.4. цього договору. Початком строку безперервного користування овердрафтом вважається день надання першого траншу із п. 2.1.3. цього договору. Датою закінчення строку безперервного користування овердрафтом вважається день повернення траншу згідно із п. 2.1.4. цього договору. Погашення всіх отриманих траншів повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування овердрафтом. У випадку невиконання позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п. 3.3.16. цього договору, процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 31% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін за цим договором, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) виконання зобов'язання та діє до дня (включно) виконання умов, передбачених п. 3.3.16. цього договору. При цьому сторони погодили, що встановлення зазначеного розміру процентної ставки є заздалегідь погодженим. У разі прострочення кінцевого терміну повернення заборгованості за овердрафтом, визначеного в п. 1.1.4. цього договору, процентна ставка за цим договором встановлюється в розмірі 46% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін за цим договором, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) повернення заборгованості за овердрафтом по день фактичного погашення простроченої заборгованості за овердрафтом. При цьому сторони погодили, що встановлення зазначеного розміру річної процентної ставки є заздалегідь погодженим. Овердрафт надається позичальнику з метою поповнення обігових коштів.

Згідно пункту 2.1. цього договору видача овердрафту на цілі, зазначені в п.1.2. цього договору, проводиться шляхом оплати поточного рахунку позичальника №1073, відкритого у кредитора, розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на вказаному поточному рахунку, але в межах ліміту овердрафту, визначеного в п. 1.1.1. цього договору.

Відповідно до розділу 4 договору у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення овердрафту (траншу), визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення. У випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.8.-3.3.16. цього договору позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 2% від ліміту овердрафту, діючого на дату порушення умов цього договору, але не менше ніж 5 000,00грн., за кожний випадок порушення.

Згідно пункту 8.3. даного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за цим договором.

Даний договір підписано сторонами та скріплено відтиском круглої печатки сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 205 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між сторонами був укладений договір, що за своєю правовою природою є кредитним договором на умовах овердрафту.

Договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був (доказів суду не надано).

Згідно із частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р., позивачем здійснювалось кредитування відповідача в межах встановленого ліміту в розмірі 67 000,00 грн., шляхом оплати поточного рахунку позичальника №1073, відкритого у кредитора, розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на вказаному поточному рахунку, але в межах ліміту овердрафту, на підставі заяви на отримання бланкового овердрафту, що стверджується виписками по рахунку ТзОВ "Мастерс Трейд".

Додані банківські виписки з особових рахунків позичальника є первинними документами у відповідності до приписів Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні.

Згідно із.ст.1 цього Закону первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до частини 1 ст.99 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та п.п. 2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 30.12.1998р. № 566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії.

Положенням про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженим Постановою НБУ від 18.06.2003р. №254, визначено перелік первинних документів, які складаються банками в залежності від виду операції та їх обов'язкові реквізити.

В залежності від виду операції первинні документи банку (паперові та електронні) поділяють на касові, які підтверджують операції з готівкою та меморіальні, що використовуються для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

Згідно з пунктом 4.3. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою НБУ від 18.06.2003 року №254, первинні документи мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі.

Пунктом 5.1 глави 5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою НБУ від 18.06.2003р. №254, визначено, що інформація, що міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.

Виписки з особових рахунків, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, виписки з рахунків ТзОВ "Мастерс Трейд" на видачу кредитних коштів банком позичальнику та платежів за кредитом слід вважати належними і достатніми доказами отримання коштів позичальником від ПАТ "Дельта Банк".

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Відповідно до ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 30 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

Згідно з п.п. 1.1.3.-1.1.7. договору кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р., за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 26% річних. Кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю повернена заборгованість за овердрафтом - 07.11.2014 року включно. Строк безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 30 календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості, зазначеного в п. 1.1.4. цього договору. Початком строку безперервного користування овердрафтом вважається день надання першого траншу із п. 2.1.3. цього договору. Датою закінчення строку безперервного користування овердрафтом вважається день повернення траншу згідно із п. 2.1.4. цього договору. Погашення всіх отриманих траншів повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування овердрафтом. У випадку невиконання позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п. 3.3.16. цього договору, процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 31% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін за цим договором, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) виконання зобов'язання та діє до дня (включно) виконання умов, передбачених п. 3.3.16. цього договору. При цьому сторони погодили, що встановлення зазначеного розміру процентної ставки є заздалегідь погодженим. У разі прострочення кінцевого терміну повернення заборгованості за овердрафтом, визначеного в п. 1.1.4. цього договору, процентна ставка за цим договором встановлюється в розмірі 46% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін за цим договором, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) повернення заборгованості за овердрафтом по день фактичного погашення простроченої заборгованості за овердрафтом. При цьому сторони погодили, що встановлення зазначеного розміру річної процентної ставки є заздалегідь погодженим.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач проценти за користування кредитом належним чином не сплатив. Заборгованість за нарахованими процентами за період з 26.03.2015р. по 19.03.2017р. становить 61 339,07грн. є підставною, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає до задоволення.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 523,77грн.-пені за період з 01.04.2016р. по 19.03.2017р. згідно пункту 4.1. розділу 4 договору

В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Умовами договору сторонами визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення овердрафту (траншу), визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення (пункт 4.1. договору).

Таким чином, нараховані позивачем 3 523,77грн.-пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору за період з 01.04.2016р. по 19.03.2017р. підставні та підлягають до стягнення в силу ст. ст. 230, 232 ГК України, п. 4.1. договору.

Розрахунок нарахування пені перевірено судом за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3.

Крім того, відповідно до п. 4.2. договору у випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.8.-3.3.16. цього договору (ненадання бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати) позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 2% від ліміту овердрафту, діючого на дату порушення умов цього договору, але не менше ніж 5 000,00грн., за кожний випадок порушення.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем підставно нараховано відповідачу 24 000,00грн.-штрафу за порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.8.-3.3.16. договору кредиту за овердрафтом №КЮ-О 2011073/1 від 08.11.2013р.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вищий господарський суд України у п.п. 1.3, 4.1 постанови пленуму від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» зазначив, що статтю 625 ЦК України вміщено в розділі 1 книги 5 цього Кодексу - "Загальні положення про зобов'язання", і ця стаття застосовується до всіх грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, які регулюють відносини, пов'язані з виникненням, зміною чи припиненням окремих видів зобов'язань.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши правильність нарахування позивачем 3% річних, судом встановлено, що наданий позивачем розрахунок є вірним, відтак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 351,00грн.-3% річних за період з 01.04.2016р. по 19.03.2017р.

Розрахунок нарахування річних перевірено судом за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3.

Згідно ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення.

При цьому суд виходив з обставин повної підтвердженості предявлених позовних вимог в цій частині належними та допустимими доказами.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерс Трейд" (Волинська обл., місто Луцьк, вул. Комка, буд. 8, код 37472717)

на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"-ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, отримувач: АТ "Делта Банк" (в стані припинення), код отримувача: 34047020, рахунок отримувача: 1026, банк отримувача: Головне управління Національного банку України по Києву і Київській області, МФО банку отримувача: 300001)

89 213,84грн., в т.ч 61 339,07грн.-заборгованості по відсоткам, 3 523,77грн.-пені, 351,00грн.-3% річних, 24 000,00грн.-штрафу та 1 600,00грн.-витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

22.06.2017

Суддя С. В. Бондарєв