ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

13.06.2017р. Справа № 5006/38/41б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ ЛТД", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: Денисенко С.О. - за довіреністю від ПАТ "Промінвестбанк"

від ліквідатора: Розпаченюк А.С. - за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ ЛТД", м.Київ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1992р. (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Самофалов Валентин Вікторович.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.03.2015р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кінішенко Михайла Володимировича.

27.03.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

27.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/38/41б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк, згідно яких:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. відновлено провадження у справі господарського суду Донецької області №5006/38/41б/2012 для її подальшого розгляду; заяву арбітражного керуючого Кінішенка М.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора задоволено; звільнено арбітражного керуючого Кінішенка М.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська група "ТОРІ", м.Київ, в розмірі 2857403,28грн. основного боргу та 1218,00грн. судового збору відхилено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк, в розмірі 3664055,46грн. четвертої черги задоволення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, з урахуванням визнаних судом вимог; строк ліквідаційної процедури продовжено на 12 місяців до 26.03.2016р.

02.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2016р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк відмовлено.

До господарського суду Донецької області 13.03.2017р. надійшло клопотання ліквідатора №02-06/81 від 10.03.2017р. про скасування обтяжень, накладених на нерухоме та рухоме майно банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2017р. розгляд клопотання призначено на 24.04.2017р.

Ухвалами господарського суду від 24.04.2017р. та від 23.05.2017р. розгляд клопотання відкладено відповідно на 23.05.2017р. та на 13.06.2017р.; ліквідатора та забезпечених кредиторів (ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "ОТП Банк") зобов'язано надати суду необхідні документи.

В судове засідання 13.06.2017р. представники кредиторів (окрім ПАТ "Промінвестбанк") не з'явилися; про місце, час та дату слухання справи кредитори були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомлено.

Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на нерухоме та рухоме майно банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк по суті, до суду не повідомлялося. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим законом.

Вказана справа порушена 22.11.2012р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 26.03.2014р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. (далі за текстом - Закон про банкрутство).

12.06.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшов супровідний лист №02-06/96 від 09.06.2017р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Розглянувши в судовому засіданні 13.06.2017р. клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на нерухоме та рухоме майно банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк та інші матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників ліквідатора та кредитора, суд встановив:

На теперішній час відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк у справі триває ліквідаційна процедура, введена постановою господарського суду Донецької області 26.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Козирицький А.С., повноваження якого станом на теперішній час не припинені.

За приписами ч.12 ст.41 та ч.7 ст.46 Закону про банкрутство повноваження ліквідатора банкрута припиняються у разі прийняття ухвали про припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора або у разі винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута аж до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення такої юридичної особи.

Таким чином, підстави вважати що у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козирицького А.С. відсутні повноваження на звернення до господарського суду з відповідним клопотанням не має.

Повноваження ліквідатора Козирицького А.С. чинні на дату звернення до господарського суду з клопотанням незалежно від спливу строку ліквідаційної процедури.

Положеннями ч.2 ст.41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №45923673 від 20.10.2015р.; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №47783257 від 04.09.2015р.

Згідно вказаної довідки на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк накладені обтяження, а саме:

- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 13268633, дата державної реєстрації: 20.11.2012р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35288671, 19.11.2012відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: ТОВ «ТРІСЕЛЬ», код: 13539835, 83060, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4047267, дата державної реєстрації 13.11.2006р. Підстава обтяження: Договір іпотеки, 6422, 13.11.2006, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВП: 7224461. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, 83060, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143Г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4273187, дата державної реєстрації 22.12.2006р. Підстава обтяження: Договір іпотеки, 7370, 22.12.2006р., Приватний нотаріус Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: адреса: інше, будівля профілакторію, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143и, номер РПВН: 16960964. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4276490, дата державної реєстрації 22.12.2006р. Підстава обтяження: Іпотечний договір №15-94/19-8962/06, ВЕІ №495126-ВЕІ №495129, 22.12.2006, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Соболєва В.Л., реєстр №6352, реєстр заборони №6353. Об'єкт обтяження: інше, адміністративна будівля з виставочним залом літ. А-4, А-1 загальною площею 3358,1кв.м., будівля складу літ. Б-1 загальною площею 35,6кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143г, номер РПВН: 16869204. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5671903, дата державної реєстрації 17.09.2007р. Підстава обтяження: Договір іпотеки №PL 07-474/100, 17.09.2007, Приватний нотаріус Соболєва В.Л., реєстр №5079, реєстр заборони №5080. Об'єкт обтяження: інше, будівля профілакторію, літ. Д-2, загальною площею 4323,7кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143и, номер РПВН: 16960964. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетивнгових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5672035, дата державної реєстрації 17.09.2007р. Підстава обтяження: договір іпотеки № PL 07-475/100, 17.09.2007, Приватний нотаріус Соболєва В.Л., реєстр №5081, реєстр заборони №5082. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВН: 7224461. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 4048751, дата державної реєстрації 20.04.2007р. Підстава обтяження: договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № PL 06-558/100, 1490, 20.04.2007, Приватний нотаріус Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВН: 7224461. Іпотекодавець: ТОВ «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 4164733, дата державної реєстрації 20.04.2007р. Підстава обтяження: договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № PL 06-558/100, 1490, 20.04.2007, Приватний нотаріус Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВН: 7224461. Іпотекодавець: ТОВ «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 4276763, дата державної реєстрації 02.03.2010р. Підстава обтяження: договір про внесення змін до іпотечного договору №15094/19-8962/06, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболєвою В.Л. 22 грудня 2006 року за реєстровим №6352, №15-94/19-8962/06-11, 02.03.2010, Приватний нотаріус Соболєва В.Л., реєстр №1482. Об'єкт обтяження: інше, адміністративна будівля з виставочним залом літ. А-4, А-1 загальною площею 3358,1кв.м., будівля складу літ. Б-1 загальною площею 35,6кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143г, номер РПВН: 16869204. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 4276999, дата державної реєстрації 20.04.2007р. Підстава обтяження: Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки №PL 06-655/100, 1491. 20.04.2007, Приватний нотаріус Задорожная І.Г. Об'єкт обтяження: інше, будівля профілакторію, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143и, номер РПВН: 16960964. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 4277165, дата державної реєстрації 20.04.2007. Підстава обтяження: Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки №PL 06-655/100, 1491, 20.04.2007, Приватний нотаріус Задорожная І.Г. Об'єкт обтяження: інше, будівля профілакторію, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, буд. 143и, номер РПВН: 16969964. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 5673227, дата державної реєстрації 16.02.2009. Підстава обтяження: Договір про зміну договору іпотеки №PL 07-474/100, посвідченого сімнадцятого вересня дві тисячі сьомого року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболєвою В.Л. та зареєстрований в реєстрі за №5081, №5. 12.02.2009, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Соболева В.Л. реєстр №600. Об'єкт обтяження: інше, будівля профілакторію, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева. буд. 143и, номер РПВН: 16960964. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 5673519, дата державної реєстрації 16.02.2009. Підстава обтяження: Договір про зміну договору іпотеки №PL 07-475/100, посвідченого сімнадцятого вересня дві тисячі сьомого року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболевою В.Л. та зареєстрований в реєстрі за №5079, № 5. 12.02.2009, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Соболева В.Л., реєстр №601. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9 кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143, номер РПВН: 7224461. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 6711532, дата державної реєстрації 16.02.2009. Підстава обтяження: Договір про зміну іпотечного договору №РГ 08-152/100 посвідченого третього березня дві тисячі восьмого року приватним нотаріусом Донецького міською нотаріального округу Соболевою В.Л. та зареєстрований в реєстрі за №2344. № 4, 12.02.2009, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Соболева В.Л., реєстр №599. Об'єкт обтяження: інше, вбудоване приміщення у підвалі та на 1-му поверсі житлового будинку літ. А-5, площею 559,6 кв.м., адреса: Донецька гбл., м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 74. номер РПВН: 16057425. Боржник за основним зобов'язанням: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143-г;

- іпотека, реєстраційний номер обтяження 8395254, дата державної реєстрації 23.01.2009. Підстава обтяження: Договір про внесення змін до іпотечного договору №15-94/19- 8962/06, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболевою В.Л. 22 грудня 2006 року за реєстровим №6352, №15-94/19- 8962/06-5, 23.01.2009. Приватний нотаріус Донецького МНО Соболева В.Л., реєстр №232. Обект обтяження: інше, адміністративна будівля з виставочним залом літ. А-4, А-1 загальною площею 3358,1кв.м., будівля складу літ. Б-1 загальною площею 35,6кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143г, номер РПВН: 16869204. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на майно №47783257 від 04.09.2015р. зареєстровані обтяження рухомого майна банкрута, а саме:

- Запис 1. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 24.01.2012р. за №12088676. Підстава обтяження: договір застави №25ДС/02/З03/2010-КЛТ від 28.01.2011, ПАТ «Кредитпромбанк». Об'єкт обтяження: обладнання, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку 1 до договору застави №25ДС/02/З03/2010-КЛТ від 28.01.2011 року, загальною заставною вартістю 197440,28грн. Обтяжувач: Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк». Боржник: ТОВ «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», код: 13539835, 83060, м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 Г. Термін дії: 24.01.2017;

- Запис 2. Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 20.11.2012р. за №13268754. Підстава обтяження: постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження 35288671, 19.11.2012, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Об'єкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Боржник: ТОВ «ТРІСЕЛЬ», код: 13539835, 83060, м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143-г. Термін дії: 20.11.2017;

- Запис 3. Тип обтяження: інше обтяження рухомого майна Застава права вимоги, зареєстровано 26.02.2014р. за №14207246. Підстава обтяження: договір застави права вимоги, 15-94/19-215/09, 20.02.2009, ПАТ «Промінвестбанк». Об'єкт обтяження: - Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ТОВ «Маркетинговий центр «АІР» (код 26080255) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №1502009/п від 19.01.2009, укладеним з ТОВ «Верос» (код 31756889) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ТОВ «Інститут інформаційних технологій» (код 35235376) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №101-2009/п від 02.02.2009, укладеним з ТОВ «Компутерра» (код 35512365) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №137-2009/п від 09.02.2009, укладеним з СПД фізичною особою ОСОБА_11 (код НОМЕР_1) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №127-2009/п від 14.02.2009, укладеним з ФОП ОСОБА_12 (код НОМЕР_2) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ПП «ДенСофт» (код 30303357) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №141-2009/п від 09.02.2009, укладеним з ТОВ «ПІТ» (код 35296046) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №146-2009/п від 12.02.2009, укладеним з ТОВ «О.Т.С.» (код 30019225) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №37-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Українські інновації» (код 35632037) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №21-2009/у від 08.01.2009, укладеним з ТОВ «НПО «Альтаир» (код 22015841) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №19-2009/у від 08.01.2009, укладеним з ТОВ «Радіокомплект» (код 23127737) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №157-2009/у від 13.02.2009, укладеним з «Центром інженерних, дизайнерських та новаторських робіт «ІНДИНОР» (код 13510435) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №147-2009/п від 11.02.2009, укладеним з ТОВ «ЗЕЛАР» (код 33748230) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №23-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Селен» (код 21560424) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №41-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Інформаційні системи бізнесу» (код 224734712) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №29-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Термінатор» (код 30471565) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №660-2009/у від 09.06.2009, укладеним з ТОВ «Будівельна компанія Градас» (код 35498911) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №65 від 28.04.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №87 від 01.06.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (кбд 13539835); право вимоги на грошові кошти за договором №89 від 05.06.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №180-2009/у від 27.02.2009, укладеним з ТОВ «Асал-строй» (код 35343347) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №49-2009/у від 16.01.2009, укладеним з ТОВ «ЛЕМ-МЕГАБУД» (код 34516520) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №561-2009/у від 15.05.2009, укладеним з ТОВ «ЛЕМ-МЕГАБУД» (код 34516520) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №260609-8Д1.1/19 від 26.09.2009, укладеним з ВАТ "Донецькобленерго" (код 00131268) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №825-2009/у/ПС від 10.08.2009, укладеним з ТОВ "Столична будівельно-інвестиційна компанія" (код 33098891) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №1051-2009/п від 02.10.2009р., укладеним з ТОВ "КІТТА" (код 36012548) та «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835). Термін дії: 26.02.2019.

Згідно з ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Суд зауважує, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Вказане узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові №915/1960/15 від 18.10.16р.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Ст.1 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.3 Закону України «Про іпотеку», іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Вичерпний перелік підстав припинення застави/іпотеки визначено ст.28 Закону України «Про заставу», ст.593 ЦК України та ст.17 Закону України «Про іпотеку».

Відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про заставу» та ч.1 ст.593 ЦК України право застави припиняється зокрема у разі:

1)припинення зобов'язання, забезпеченого заставою;

2)втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави;

3)реалізації предмета застави;

4)набуття заставодержателем права власності на предмет застави;

5)при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст.17 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека припиняється у разі: припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її.

Таким чином, перелік підстав для припинення застави/іпотеки, визначений ст.28 Закону України «Про заставу», ст.17 Закону України «Про іпотеку» та ст.593 ЦК України не передбачає такої підстави припинення іпотеки як визнання боржника-іпотекодавця банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Промінвестбанк» повідомив про надання згоди на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці банку відповідно до іпотечних договорів, та висловив усні заперечення щодо припинення іпотеки.

Суд зазначає, що зі зняттям арештів та інших обмежень щодо майна банкрута, не припиняється іпотека/застава, оскільки чинним законодавством не передбачено такої підстави для її припинення.

Зняття обмеження на предмет іпотеки/застави ухвалою суду, тягне за собою лише виключення його з відповідного реєстру обтяжень, але не припиняє дію укладеного договору іпотеки/застави.

Факт визнання боржника банкрутом, не є фактом припинення юридичної особи, що в свою чергу не тягне за собою припинення договору іпотеки/застави.

В постанові Верховного суду України від 21.09.2016 року у справі № 6-1685 цс 16, за результатами співвідношення відповідних норм Закону України «Про іпотеку» та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначено, що обтяження тягне за собою лише право обмеження розпорядженням майном (вказаний висновок Верховного суду України, відповідно до ст.111-28 ГПК України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Підстав для відступу від вказаної правової позиції не вбачається).

Наявність обтяжень на нерухоме майно неунеможливлює його продаж в ліквідаційній процедурі, тоді як скасування такого обтяження узгоджується з вимогами ст.38 Закону про банкрутство; при цьому, згода забезпеченого кредитора або суду на продаж майна, яке є предметом забезпечення, без скасування обтяження (заборони) на нерухоме майно не є достатньою підставою для продажу ліквідатором такого майна.

Виходячи із вищенаведеного, суд дійшо висновку, що клопотання ліквідатора №02-06/81 від 10.03.2017р. про скасування обтяжень накладених на майно ТОВ "ТРІСЕЛЬ", підлягає задоволенню частково.

Крім того, суд звертає увагу ліквідатора, що враховуючи відсутність станом на теперішній час згоди ПАТ «ОТБ Банк» на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці банку відповідно до іпотечних договорів, в подальшому реалізація (продаж) такого майна має здійснюватися у відповідності з вимогами Закону про банкрутство за наявності відповідної згоди банку-іпотекодержателя або суду (ч.4 ст.42 Закону про банкрутство).

Керуючись ст.ст.2, 38- 44, ч.7 чт.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.1, 3, 17 Закону України "Про іпотеку", ст.28 Закону України "Про заставу", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.593 ЦК України, приймаючи до уваги постанову Вищого госпоарського суду України №915/1960/15 від 18.06.2016р. та постанову Верховного суду України від 21.09.2016р. у справі №6-1685 цс (16), господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора №02-06/81 від 10.03.2017р. про скасування обтяжень, накладених на нерухоме та рухоме майно банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк задовольнити частково.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛь» (), що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 13268633, дата державної реєстрації: 20.11.2012р. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35288671, 19.11.2012відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: ТОВ «Трісель», код: 13539835, 83060, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4047267, дата державної реєстрації 13.11.2006р. Підстава обтяження: Договір іпотеки, 6422, 13.11.2006, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВП: 7224461. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, 83060, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143Г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4273187, дата державної реєстрації 22.12.2006р. Підстава обтяження: Договір іпотеки, 7370, 22.12.2006р., Приватний нотаріус Задорожна І.Г. Об'єкт обтяження: адреса: інше, будівля профілакторію, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143и, номер РПВН: 16960964. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4276490, дата державної реєстрації 22.12.2006р. Підстава обтяження: Іпотечний договір №15-94/19-8962/06, ВЕІ №495126-ВЕІ №495129, 22.12.2006, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Соболєва В.Л., реєстр №6352, реєстр заборони №6353. Об'єкт обтяження: інше, адміністративна будівля з виставочним залом літ. А-4, А-1 загальною площею 3358,1кв.м., будівля складу літ. Б-1 загальною площею 35,6кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143г, номер РПВН: 16869204. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5671903, дата державної реєстрації 17.09.2007р. Підстава обтяження: Договір іпотеки №PL 07-474/100, 17.09.2007, Приватний нотаріус Соболєва В.Л., реєстр №5079, реєстр заборони №5080. Об'єкт обтяження: інше, будівля профілакторію, літ. Д-2, загальною площею 4323,7кв.м., адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143и, номер РПВН: 16960964. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетивнгових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

- заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5672035, дата державної реєстрації 17.09.2007р. Підстава обтяження: договір іпотеки № PL 07-475/100, 17.09.2007, Приватний нотаріус Соболєва В.Л., реєстр №5081, реєстр заборони №5082. Об'єкт обтяження: інше, нежитлове вбудоване приміщення IV та V поверхів площею 784,9кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі літ. А-6, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вулиця Куйбишева, будинок 143, номер РПВН: 7224461. Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ», Код: 13539835, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143 г;

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ» (), що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

- Запис 2. Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 20.11.2012р. за №13268754. Підстава обтяження: постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження 35288671, 19.11.2012, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Об'єкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Боржник: ТОВ «ТРІСЕЛЬ», код: 13539835, 83060, м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 143-г. Термін дії: 20.11.2017;

- Запис 3. Тип обтяження: інше обтяження рухомого майна Застава права вимоги, зареєстровано 26.02.2014р. за №14207246. Підстава обтяження: договір застави права вимоги, 15-94/19-215/09, 20.02.2009, ПАТ «Промінвестбанк». Об'єкт обтяження: - Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ТОВ «Маркетинговий центр «АІР» (код 26080255) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №1502009/п від 19.01.2009, укладеним з ТОВ «Верос» (код 31756889) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ТОВ «Інститут інформаційних технологій» (код 35235376) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №101-2009/п від 02.02.2009, укладеним з ТОВ «Компутерра» (код 35512365) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №137-2009/п від 09.02.2009, укладеним з СПД фізичною особою ОСОБА_11 (код НОМЕР_1) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №127-2009/п від 14.02.2009, укладеним з ФОП ОСОБА_12 (код НОМЕР_2) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); Право вимоги на грошові кошти за договором №16-02/09 від 16.02.2009, укладеним з ПП «ДенСофт» (код 30303357) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №141-2009/п від 09.02.2009, укладеним з ТОВ «ПІТ» (код 35296046) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №146-2009/п від 12.02.2009, укладеним з ТОВ «О.Т.С.» (код 30019225) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №37-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Українські інновації» (код 35632037) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №21-2009/у від 08.01.2009, укладеним з ТОВ «НПО «Альтаир» (код 22015841) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №19-2009/у від 08.01.2009, укладеним з ТОВ «Радіокомплект» (код 23127737) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №157 2009/у від 13.02.2009, укладеним з «Центром інженерних, дизайнерських та новаторських робіт «ІНДИНОР» (код 13510435) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №147-2009/п від 11.02.2009, укладеним з ТОВ «ЗЕЛАР» (код 33748230) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №23-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Селен» (код 21560424) та ТОВ «Агенство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №41-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Інформаційні системи бізнесу» (код 224734712) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №29-2009/п від 14.01.2009, укладеним з ТОВ «Термінатор» (код 30471565) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №660-2009/у від 09.06.2009, укладеним з ТОВ «Будівельна компанія Градас» (код 35498911) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №65 від 28.04.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №87 від 01.06.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (кбд 13539835); право вимоги на грошові кошти за договором №89 від 05.06.2009, укладеним з ТОВ «Метал сервіс Група» (код 34224798) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №180-2009/у від 27.02.2009, укладеним з ТОВ «Асал-строй» (код 35343347) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835); - Право вимоги на грошові кошти за договором №49-2009/у від 16.01.2009, укладеним з ТОВ «ЛЕМ-МЕГАБУД» (код 34516520) та ТОВ «Агентство маркетингових досліджень АМІ» (код 13539835). Термін дії: 26.02.2019.

У задоволенні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута в частині припинення іпотеки та застави, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.К. Чорненька