ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 р. Справа № 5015/3880/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа, м. Львів,

про відстрочку виконання рішення

у справі № 5015/3880/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м. Львів;

про стягнення 113 909, 89 грн.

Суддя Манюк П.Т.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12, встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Галицька Основа на користь товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг 113 900, 89 грн заборгованості та 2 280, 00 грн судового збору.

11.12.2012 на виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 було видано наказ, який скеровано стягувачу.

13.06.2017 на адресу Господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12.

У звязку з закінченням терміну повноважень судді у справі ОСОБА_1 14.06.2017 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено суддю Манюка П.Т.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12 проводити в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Крім того, в пункті 1 прохальної частини заяви міститься клопотання заявника про зупинення виконання наказу Господарського суду Львівської області на час розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

З огляду на те, що лише суду касаційної інстанції належать повноваження зупиняти виконавче провадження, а місцевий господарський суд не наділений такими прерогативами, в силу приписів ГПК України суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/3880/12 від 11.12.2012 на час розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 26.06.17 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

4. Заявнику: явка представника в судове засідання;

5. Стягувачу: пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.