ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.06.17р. Справа № 904/6205/17

За заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68,

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники сторін:

від кредитора: Овсяникова Л.О. - довіреність №5879/10/04-36-10-05 від 04.04.17р., представник Головного управління ДФС У Дніпропетровській області

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Падалка Ю.П. - свідоцтво № 1760 від 31.03.16р., арбітражний керуючий

СУТЬ СПРАВИ:

26.05.17р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.17р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.06.17р., за участю представників сторін, арбітражного керуючого Хоменко О.А., кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

13.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло письмове пояснення, на виконання вимог ухвали суду від 29.05.17р., у якому зазначено, що з 01.01.17р. державні податкові інспекції не мають повноважень щодо здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих або не сплачених сум єдиного внеску та інших платежів. Вказані повноваження належать виключно обласним та центральним органам Державної фіскальної служби України згідно зі ст. 19-3 Податкового кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.16р. за № 1797 - VIII).

Представник боржника у судове засідання 13.06.17р. не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора та арбітражного керуючого Падалку Ю.П., господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 1 959 391, 04 грн. підтверджуються постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.14р. по справі № 804/5582/14, із яких основний борг становить 1 401 765, 00 грн., 350 441, 25 грн. - штрафні санкції та 207 184, 79 грн. - пеня.

На виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.10.14р. було видано виконавчий лист від 07.08.14р. по справі № 804/5582/14.

11.12.14р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості на суму 1 959 391, 04 грн.

27.07.15р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника, а також прав власності на транспортні засоби або нерухоме майно.

Пеня та штрафні санкції у загальному розмірі 557 626, 04 грн., що стягнуто відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду заявлені передчасно, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки при порушенні провадження у справі про банкрутство до уваги береться лише основний борг.

На підставі вищеозначеного, безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 1 401 765, 00 грн.

Боржник не скористався своїм правом участі у підготовчому засіданні та не подав відзиву на заяву кредитора.

Вищеозначені обставини свідчать про безспірність вимог кредитора до боржника та неплатоспроможність боржника, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", м. Дніпро.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Крім того, згідно зі ст. 22 Закону про банкрутство необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядника майна.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Хоменко Олександра Анатолійовича, свідоцтво № 30 від 08.02.13р. . 904/6205/17

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

07.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №05-01/00-4 від 31.05.17р. арбітражного керуючого Хоменка О.А., в якій останній зазначив, що не може бути призначений розпорядником майна по даній справі, у зв'язку зі значною різницею у відстані, а саме місцезнаходженням арбітражного керуючого є м. Київ, що вимагатиме надмірних затрат та матеріальних витрат.

07.06.17р. здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 08.06.17р. отримано кандидатуру арбітражного керуючого Падалки Юрія Павловича, свідоцтво №1760 від 31.03.16р. на виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.17р. зобов'язано арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича, свідоцтво № 1760 від 31.03.16р. у строк до 13.06.17р. направити до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

12.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 02-01/94 від 09.06.17р. арбітражного керуючого Падалки Ю. П. з додатками на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, , в якості розпорядника майна.

Крім того, 12.06.17р. електронною поштою до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 02-02/1116 від 07.10.16р. арбітражного керуючого Вербицького О.В. з додатками на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна. 9

Враховуючи той факт, що арбітражним керуючим Падалкою Ю.П., кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна, подана згода по даній справі, суд прийшов до висновку щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича та відхилення кандидатур арбітражних керуючих Хоменка О.А., Вербицького О.В.

Також, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 08.10.17р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Падалці Ю.П., у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №904/6205/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, .

Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, на суму 1 401 765, 00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 13.06.17р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 08.10.17р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича, свідоцтво №1760 від 31.03.16р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Кандидатури арбітражних керуючих Хоменка О.А. та Вербицького О.В.- відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Падалці Ю.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Крим", 49000, м. Дніпро, Новокодацький район, проспект Калініна, буд. 68, .

Зобов'язати розпорядника майна: до 26.07.17р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 26.07.17р.

Призначити попереднє засідання суду на 03.08.17р. на 10:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 01.08.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Хоменку О.А., Вербицькому О.В., розпоряднику майна Падалці Ю.П., Новокодацькому відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша