ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 917/194/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - Ластовини В.Я., дов.А-01-086 від 08.06.2017 (у справі), Томіліна Ю.Ю., дов.№А-01-086 від 08.06.2017 (у справі)

відповідача - ОСОБА_3, дов.НМА№716350 від 30.03.2017 (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (вх. № 1504П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2017 у справі №917/194/17

за позовом Виробничо-торговельної фірми "Велам" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Полтава,

про стягнення 159728,41 грн. заборгованості за договором № 16145 від 15.02.2016

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 до господарського суду Полтавської області звернувся ВТФ «Велам» ТОВ з позовною заявою про стягнення 159728,41 грн. заборгованості за договором поставки №16145 від 15.02.2016, з яких: 152 622,62 грн. сума боргу за товар, 3 760,64 грн. пеня, 3 345,15 грн. 25% річних (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.03.2017).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2017 у справі №917/194/17 (Тимощенко О.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь Виробничо-торговельної фірми "Велам" Товариства з обмеженою відповідальністю 152 622,62 грн. основного боргу, 3 746,57 грн. пені, 3 345,15 грн. 25% річних, 2 395,71 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2017 у справі №917/194/17. В задоволенні позовних вимог ВТФ "Велам" до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поставки №16145 від 15.02.2016 у розмірі 152 622,62 грн. основного боргу: 3746,57 пені, 3345,15 грн. 25% річних, 2395,71 грн. судового збору - відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.06.2017.

Позивач, ВТФ «Велам» ТОВ, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 23.03.2017 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників присутніх сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 11» липня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Відповідачу надати суду уточнення осіб, які безпосередньо отимували товар за договором поставки №16145 від 15.02.2016 на складах покупця за адресами: м.Харків, вул. Ак.Павлова, 140; м.Полтава, вул. Степного Фронту, 7; м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 5; м.Черкаси, вул.Смілянська 131; м.Кременчук, вул.Леніна, 16; м.Кривий ріг, вул. Отто Брозовського, 83; м.Суми, вул. Черкаська, 5.

3. Викликати в судове засідання відповідача - ФОП ОСОБА_4.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.