УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/6801/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА"

до: приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"

про стягнення 5.847.075,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Пегза К.К. - за довіреністю № 420 від 11.05.2017,

відповідача: Брацкова О.С. - за довіреністю № 16-05/17 від 16.05.2017.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" про стягнення 5.847.075,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої грошові зобов'язання перед позивачем, оскільки не здійснив поставку товару позивачу за договором поставки № ЦЗВ-14-02416-01 від 22.06.2016. Вказана обставина призвела до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості у вигляді штрафних санкцій в розмірі 5.847.075,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6801/17. Розгляд справи призначений на 12.06.2017.

До господарського суду 09.06.2017 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/6801/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/8439/17 за позовом приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" про визнання недійсною Додаткової угоди №2.

Клопотання вмотивовано тим, що недійсність Додаткової угоди №2 від 30.12.2016 до Договору поставки № ЦЗВ-14-02416-01 від 22.06.2016, що є предметом спору в справі №910/8439/17 буде мати безпосередній вплив на стягнення штрафних санкцій в розмірі 5.847.075,00 грн. за Договором поставки № ЦЗВ-14-02416-01 від 22.06.2016, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи № 910/8439/17 про визнання недійсної Додаткової угоди №2 від 30.12.2016 до Договору поставки № ЦЗВ-14-02416-01 від 22.06.2016, впливатиме на встановлення судом обставин правомірності заявлених позовних вимог у справі №910/6801/17 щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 5.847.075,00 грн. за Договором поставки № ЦЗВ-14-02416-01 від 22.06.2016, на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог, а тому суд дійшов висновку, що справа № 910/6801/17 є пов'язаною з господарською справою № 910/8439/17.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 910/6801/17 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/8439/17.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/6801/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/8439/17 за позовом приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" про визнання недійсної Додаткової угоди №2.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 910/8439/17 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац