ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20.06.2017 Справа № 904/4271/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017р. у справі № 904/4271/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю КОСКОМ ПЛЮС» (м. Кам»янське Дніпропетровської області)

до: приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро)

про: стягнення 2660067,82 грн. за договором постачання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017р. у справі № 904/4271/17 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю КОСКОМ ПЛЮС» (м. Кам»янське Дніпропетровської області) до: приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро) про: стягнення 2660067,82 грн. за договором постачання була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин 13.06.2017р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою.

В силу ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області було прийнято судом 11.05.2017р. та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 16.05.2017р. Таким чином, останній день для подання апеляційної скарги є 26.05.2017р. При повторному зверненні з апеляційною скаргою скаржником пропущений строк на подання апеляційної скарги, клопотання про відновлення пропущеного строку не заявлено.

Згідно ч. ч. 7, 8 п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами і доповненнями) якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 25.05.2017р. з додатками на 21 аркушах в т. ч. і платіжні доручення №3181 від 07.06.2017р., №2812 від 25.05.2017р., №2616 від 04.05.2017р., та №2617 від 04.05.2017р.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3