overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 925/794/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 (головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.)
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2017 (суддя Пащенко А.Д.)
за заявою ОСОБА_4
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2015
у справі№ 925/794/13 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"
про стягнення 803530,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2017, у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Плюшка І.А., автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Владимиренко С.В. - головуючий, Демидова А.М., Шевчук С.Р.

У зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/1973 від 29.05.2017 справу №925/794/13 передано на повторний автоматизований розподіл справ, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий (доповідач), судді: Кролевець О.А., Малетич М.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі №925/794/13 до провадження колегії суддів.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 червня 2017 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 922/3753/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області, м. Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року
у справі господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська область
до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Слобожанське, Харківська область; 2. Балаклійської районної державної адміністрації, м. Балаклія, Харківська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, с. Асіївка, Харківська область; 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
провизнання недійсним договору оренди земельних ділянок

за участю представників

прокуратури: Збарих С.М.,

відповідача-1: Зубаренко М.Ю.,

відповідача-2: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідачів-1: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідачів-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 14.06.2017 року.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017 року у зв'язку з відпусткою судді Данилової М.В. змінено склад колегії суддів у справі № 922/3753/16: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Корсак В.А., Швець В.О.

14.06.2017 року в судове засідання з'явились тільки прокурор та представник відповідача-1, а відповідач-2 та треті особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача-2 та третіх осіб і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 922/3753/16 відкласти на 29.06.2017 року о 14 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 910/14423/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівГубенко Н.М.,
Плюшка І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Тищенко О.В., Чорна Л.В.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 (суддя Бондарчук В.В.)
за заявоюОСОБА_4
проперегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 за нововиявленими обставинами
у справі№ 910/14423/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_6, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
6.Національний банк України 7.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
простягнення 209608895,49 грн.
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 червня 2017 року на 11 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіН.М. Губенко
І.А. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2017 Справа № 905/1078/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світлодарськ Донецької області

про стягнення 698 165, 94 грн. та розірвання договору кредитної лінії № 9 від 14 лютого 2014 року

за участю представників сторін:

від позивача: Мавроді В.В., за довіреністю № 316 від 03.02.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1078/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світлодарськ Донецької області про стягнення 698 165,94 грн. та розірвання договору кредитної лінії № 9 від 14 лютого 2014 року.

07.06.2017 через канцелярію суду від позивача були отримані документи витребувані ухвалою суду від 12.05.2017.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2017 року об 11:45 год.

Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2017 Справа № 905/1067/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

про: стягнення 6 562,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1067/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області про стягнення 6 562,34 грн.

06.06.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшли додакові документи у справі.

Також, від представника відповідача була отримана заява про застосування строків позовної давності.

Відповідно до залізничної накладної №53860763, яка міститься в матеріалах справи, відправником вантажу є ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", а постачальником вказаний ТОВ "ДТЭК Трейдинг" відповідно до акту прийому-передачі вугільної продукції згідно договору №УПр14/32 від 28.02.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Статуту залізниць України передбачено, що вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Тому, відповідно до вищевикладненого, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові пояснення від позивача та відповідно відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2017 року о 13:50 год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, які підтверджують, що відправлений ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" за залізничною накладною №53860763 вантаж має вартість, що дорівнює сумі збитків, визначених у позовній заяві (зокрема, товаросупровідні документи до перевезення вантажу, договір з відправником тощо).

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 912/3812/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Плюшка І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
на постановуДніпропетровський апеляційного господарського суду від 20.03.2017 (головуючий суддя Білецька Л.М., судді Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)
на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 12.12.2016 (суддя Колодій С.Б.)
у справі№ 912/3812/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомПриватного підприємства "Дельта-Сервіс"
доПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни,
про скасування рішення, скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 липня 2017 року на 11 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
І.А. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 904/4258/17

За позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройснабсервіс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

про стягнення 473 552,33 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 05.05.17;

ОСОБА_2 - довіреність 02.06.17.

СУТЬ СПОРУ:

Приватно виробничо - комерційна фірма "Стройснабсервіс" звернулась до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" про стягнення 473 552,33 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти позову, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання, усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.06.17 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.2017 Справа № 905/378/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця м. Лиман, Донецька область,

про стягнення 3 696,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця м. Лиман, Донецька область про стягнення 3696,17 грн.

07.06.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача були отримані письмові пояснення витребувані ухвалою суду від 17.05.2017 року.

Присутній в судовому засіданні 08.06.2017 року представник відповідача висловився проти задоволення позовних вимог.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2017 року о 14:20 год.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 5004/786/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Старовижівська родючість» від 12.06.2017р. про визнання наказу №5004/786/11-3 від 11.08.2011р. таким, що не підлягає виконанню

по справі №5004/786/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьку"

до Відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про звернення стягнення в сумі 475 594,84грн. на предмет іпотеки

Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити розгляд заяви на 26.06.2017р. на 14:30 год.

Заявнику, стягувачу, третій особі, ДВС надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя С.Т.Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.2017 Справа № 904/6578/17

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніро

про стягнення 4 525,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.07.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1