ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 918/1017/15

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна"(ІК 23300673),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867,77 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 року повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 09.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 року, зокрема, залучено учасниками провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ПП "Фірма "Біна": ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 07.02.2017 року, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду із відповідною апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 року залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - без задоволення.

13.04.2017 року на офіційну електронну адресу суду від керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист-запит про необхідність направлення всіх матеріалів справи № 918/1017/15 Рівненському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із поданням ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року.

У звязку із надісланням Господарським судом Рівненської області матеріалів вказаної справи до суду апеляційної інстанцій, ухвалою суду від 18.04.2017 року провадження у справі № 918/1017/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до Господарського суду Рівненської області.

На даний час матеріали справи до Господарського суду Рівненської області не повернулися.

12.06.2017 року ОСОБА_30 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року № 01-04/157/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1017/15, після чого справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Якщо відповідне клопотання чи скарга або позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що матеріали справи № 918/1017/15 відсутні у Господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_30 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна до повернення матеріалів справи №5918/1017/15 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/1400/14 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_30 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна до повернення матеріалів справи № 918/1017/15 із суду вищої інстанції.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Войтюк В.Р.