ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" червня 2017 р.Справа № 924/803/16

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області, м.Хмельницький
до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця;
2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський;
про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №001.

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. задоволено позов керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 08.01.2008р., укладений між Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005", який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008р. за №001, з припиненням його дії на майбутнє.
При підготовці рішення в абзаці 3-му резолютивної частини було допущено описку в адресі приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", зокрема, вказано: „… смт. Стара Душиця ..., а необхідно: „… смт. Стара Ушиця ....
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 15.05.2017р. по справі №924/803/16.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 15.05.2017р. по справі №924/803/16.

В абзаці 3-му резолютивної частини рішення зазначити адресу приватного підприємства "Перлина Поділля-2005": „Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця ....

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.Є. Муха

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2, 3 - Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова,11) рек. з пов.; прокуратура Хмельницьої області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) рек. з пов.;
4 - відповідачу-1, приватне підприємство "Перлина Поділля-2005" (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська,2/32) рек. з пов.;
5 - відповідач-2, Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Троїцька 4) рек. з пов.;
6 - третя особа, Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) рек. з пов.