ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"06" лютого 2017 р. Справа № 911/2651/16

За позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливець-Березівка,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2016 р. № 911/2651/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк № 12-4-10/2899 від 10.08.2016 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливець-Березівка, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. ухвалу господарського суду Київської області від 22.08.2016 р. було скасовано, а матеріали позовної заяви передано для розгляду до господарського суду Київської області.

У звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливець-Березівка на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. матеріали справи 03.11.2016 р. було направлено до Вищого господарського суду України.

24.11.2016 р. до господарського суду Київської області з Вищого господарського суду України повернулись матеріали справи № 911/2651/16, у звязку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2016 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі, та призначено розгляд справи на "19" грудня 2016 р.

08.12.2016 р. до господарського суду Київської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 5391/16 від 07.12.2016 р. (вх. № 611/16 від 08.12.2016 р.) про витребування матеріалів справи № 911/2651/16 у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливець-Березівка на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2016 р. провадження у справі № 911/2651/16 було зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Відповідно до ч. 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

02.02.2017 р. матеріали справи № 911/2651/16 повернулися до господарського суду Київської області.

У звязку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2651/16.

2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна