КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №910/23816/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського центру зайнятості на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Львівського центру зайнятості, м. Львів

до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", м. Київ

про стягнення 64 050, 01 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16 (суддя Босий В.П.) у задоволенні позовних вимог Львівського міського центру зайнятості відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Львівський міський центр зайнятості звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 910/23816/16 повернуто апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16 з доданими до неї додатками.

26.05.2017 апелянтом повторно було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського міського центру зайнятості задовольнити та поновити строк на апеляційне рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/23816/16 та призначити її до розгляду на 25.07.2017 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв