overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 916/3293/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року

у справі № 916/3293/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до Громадської організації "Маяк"

про стягнення 110 007,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі № 916/3293/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 липня 2017 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року до дня слухання справи № 916/3293/16.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 914/1717/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астра"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.10.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 914/1717/16 Господарського суду Львівської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астра"
простягнення 112920,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астра" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 914/1717/16 Господарського суду Львівської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астра" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 914/1717/16 Господарського суду Львівської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 10.07.2017 об 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 926/2733/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017
у справі№9262733/16
господарського судуЧернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
треті особи1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", 2)Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, 3)Департамент фінансів Чернівецької облдержадміністрації, 4)Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №926/2733/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 27.06.2017 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 911/3754/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.04.2017
у справі№911/3754/16 Господарського суду Київської області
за позовомКучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсоюз"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кучаківської сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Кучаківської сільської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 29 червня 2017 року на 12 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді С.Бакуліна

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 916/3069/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Медфармгруп"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 916/3069/16 Господарського суду Одеської області
за позовомПриватного підприємства "Медфармгруп"
доКомунального закладу "Татарбунарська центральна районна лікарня"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Фізична особа-підприємець ОСОБА_4; -Татарбунарська районна рада
провизнання договору поновленим
визнав матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Медфармгруп" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Також скаржник подав клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017.

Колегія суддів, відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення оскаржуваного рішення за не відповідності статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Медфармгруп" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/3069/16 Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 липня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Приватному підприємству "Медфармгруп" в зупиненні виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 915/922/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 915/922/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"
прозобов'язання повернути майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Юг" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 8/29
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс", м. Львів; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ;
на ухвалу від 06.02.2017 господарського суду Львівської області
та постановувід 05.04.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 8/29 господарського суду Львівської області
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика", м. Львів
ліквідаторСлідзьона Н.П., м. Львів

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - заявники) на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 8/29.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із зазначеними касаційними скаргами, Львівським апеляційним господарським судом було надіслано справу № 8/29 у 17-ти томах: з 8 по 23а томи. При цьому вказані матеріали справи не містять ухвалу про порушення справи про банкрутство, ухвалу попереднього засідання про затвердження реєстру вимог кредиторів, копії протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів. Разом з тим, відсутність будь-яких матеріалів справи, необхідних для вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті касаційних скарг, унеможливлює вирішення останнього.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи № 8/29, які не були направлені до суду касаційної інстанції, для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання стосовно прийняття чи відмови у прийнятті касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 8/29 відкласти до надходження до Вищого господарського суду України, матеріалів справи № 8/29 в повному обсязі.

2. Львівському апеляційному господарському суду витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи № 8/29 в повному обсязі та направити до Вищого господарського суду України.

3. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" сторони будуть повідомлені Вищим господарським судом України відповідною ухвалою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 922/1798/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№922/1798/14 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
до1. Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України 18.05.2017 відмовлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №922/1798/14 Господарського суду Харківської області.

08.06.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №922/1798/14/20.3-03 від 06.06.2017 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №748 від 27.03.2017 в сумі 1 653,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 названого Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору у справі №922/1798/14 Господарського суду Харківської області задовольнити.

Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 1 653,60 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №748 від 27.03.2017.

Головуючий суддя В.Швець

Судді: М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 910/18981/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "В.М."
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017
у справі№ 910/18981/16 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "В.М."
до1.Міністерства оборони України 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-
товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.УА"
провизнання недійсним договору від 04.08.2016 № 308/16/74 про закупівлю за державні кошти
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 910/17493/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№910/17493/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро розвитку бізнесу" в засіданні Вищого господарського суду України на 29 червня 2017 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді О.Поляк

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 04/01/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс" та Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року
у справі Господарського суду № 04/01/11 Черкаської області
за заявою Приватного підприємства "Литвинський"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"
про визнання банкрутом
ліквідаторЮдицький О.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс" та Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2017 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 910/14979/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№ 910/14979/16 Господарського суду міста Києва
за первісним позовомприватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ"
простягнення 6 864 133,66 грн
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум"
до1.Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ"
провизнання недійсним договору
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/14979/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

С. Могил