ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" червня 2017 р.Справа № 924/451/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікакції "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

про стягнення компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами

Представники сторін:
від позивача: Бабіч О.О. - за довіреністю від 02.09.2016р.; Доценко О.І. - за довіреністю від 02.09.2016р.

від відповідача: Луценко К.В. - за довіреністю №601 від 03.02.2017р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України (м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, оскільки відповідач є складовою частиною ЗСУ, підпорядкований Міністерству оборони та є бюджетною установою, у зв`язку із цим суд робить висновок про те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи, як розпорядника коштів. Зобов`язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Також представник позивача надав для долучення до матеріалів справи акти приймання-передачі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Зональний відділ правопорядку (м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30). В обгрунтування доцільності задоволення вказаних клопотань звернув увагу на те, що позивачем разом із позовною заявою, додатками, додано акти прийому-передачі природнього газу №24 від 31.01.2017р., №24 від 28.02.2017р., у яких споживачами вказано начальника Зонального відділу правопорядку в особі п/п-ка Зозуляка М.В. та військову частину НОМЕР_1 в особі капітана Суровецького В.М. Зазначає, що КЕВ м. Хмельницький вважає незаконними дані акти, оскільки відповідно до типового договору №094207Р8СТРВ016 від 22.03.2016 року сторонами є: ПАТ «Хмельницькгаз» - оператор ГРМ, КЕВ м. Хмельницький - споживач, а тому з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить залучити вказаних осіб до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 , м. Хмельницький та Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб. Зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Також представник відповідача подав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: договору розподілу природнього газу №094207PSCTFB016, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та ПАТ "Хмельницькгаз", акту прийому-передачі №2 від 28.02.2017р.

Присутні у судовому засіданні представники позивача зазначили, що вказаний договір розподілу природнього газу №094207PSCTFB016 у них відсутній.

Клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів в частині витребування у позивача акту прийому-передачі №2 від 28.02.2017р. буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Також представником відповідача поданий письмовий відзив на позов, відповідно до якого КЕВ м. Хмельницький не погоджується з твердженнями позивача, оскільки, на його думку, ПАТ «Хмельницькгаз» не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог, долучені до матеріалів справи акти прийому-передачі від 28.02.2017 року КЕВ м. Хмельницький взагалі не підписані або підписані невідомо ким, більше того, акти прийому-передачі від 28.02.2017 року не підписані самим ПАТ «Хмельницькгаз», а тому вони не можуть вважатися доказами в розумінні норм Господарського кодексу України. Наголошує на тому, що ані умовами договору розподілу природнього газу, ані Кодексом газорозподільних систем не передбачено складення односторонніх актів надання послуг з розподілу природнього газу, тому, доданий до позовної заяви односторонній акт надання послуг з розподілу природного газу №1 та №1/2 від 01.03.2017 року, складений ПАТ «Хмельницькгаз», не може вважатися належним доказом дійсного надання послуг, про які в ньому зазначені. Зазначає, що КЕВ м. Хмельницький не визнає надання ПАТ «Хмельницькгаз» в лютому 2017 року послуг з розподілу природного газу за умовами, визначеними договором розподілу природного газу, окрім того, на його думку, договір розподілу природно газу не передбачає оплату вартості транспортування природного газу магістральними газопроводами, оскільки оплата за таке транспортування здійснюється відповідній юридичній особі, з якою укладено договір на транспортування природного газу територією України.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, подані представниками сторін клопотання, висловлені позиції сторін, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ, військову частину НОМЕР_1 , м. Хмельницький та Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький.

Зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "26" червня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - третій особі - Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6),
5- третій особі - військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
6- третій особі - Зональному відділу правопорядку (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30).