ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2017 № 905/1381/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1554423,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 21677,99 грн., 3% річних у розмірі 7431,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_1, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1554423,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 21677,99 грн., 3% річних у розмірі 7431,21 грн.

20.06.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту позовної заяви від 15.06.2017 в додатках відсутні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 15.06.2017, судом було встановлено, що до матеріалів позовної заяви додана копія позовної заяви з додатками для відповідача, яка не приймається судом в якості доказу відправки позовної заяви від 15.06.2017 та доданих до неї документів відповідачу, оскільки обовязок направлення позовної заяви з додатками відповідачу, згідно вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, покладено саме на позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками не надано.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, звертаючись до господарського суду з позовом, позивачем додаються до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Як встановлено господарським судом Донецької області позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості).

Відповідно ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, в даному випадку, за вимогу майнового характеру (1554423,50 грн. + 21677,99грн. + 7431,21 грн.=1583532,70 грн.*1,5%) позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 23752,99 грн.

Однак, в якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №241 від 14.06.2017 на суму 23752,85 грн., отже позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 0,14 грн. (23752,99 грн. - 23752,85 грн.).

Таким чином, заявником не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем не надано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позивач при зверненні з позовом до суду припустився порушень ст.57 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_1, м. Київ до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1554423,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 21677,99 грн., 3% річних у розмірі 7431,21 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додані до неї документи всього на 182-х аркушах, опис вкладення, конверт.

Суддя Г.Є. Курило