ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 922/880/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м.Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 11.05.2017 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/43/2-17 від 05.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради Харківської області 5 сесії 7 скликання 20.04.2016 р. №200/16 в частині відмови в затвердженні проекту землеустрою та відмови в продажу земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою : м. Харків, вул. К. Калініна ТОВ "ОСОБА_3".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2017 р.

Позивач супровідним листом (вх.№ 19352 від 12.06.2017 р.) надав суду для залучення до матеріалів справи копію ухвали дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 р. по справі № 638/14658/16-а.

На судове засідання 12.06.2017 р. прибули представники позивача та відповідача.

Відповідач надав суду клопотання (вх.№ 19158 від 12.06.2017 р.), в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд з урахуванням вимог ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне його задовольнити та залучити Департамент земельних відносин Харківської міської ради до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте по даній справі рішення може стосуватися прав та інтересів останнього.

З огляду на вищевикладене, є підстави для відкладення розгляду справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2017 р. о 15:45

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Клопотання відповідача (вх.№ 19158 від 12.06.2017 р.) про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 7).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду :

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

6. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4