ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 904/8379/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач)
суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року
у справі№ 904/8379/16
за позовом:Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТЕК-ПЛАСТ"
прозахист честі, гідності, ділової репутації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Предметом спору у даній справі (а також предметом оскарження в касаційній інстанції) є визнання інформації, викладеної в заяві ТОВ "Хімтек-Пласт" від 16.05.2016 року, недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та зобов'язання ТОВ "Хімтек-Пласт" спростувати протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, недостовірну інформацію, викладену в заяві від 16.05.2016 року. Тобто, у даному випадку, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням двох немайнових вимог.

Враховуючи викладене, скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі - 3307,20 грн. (1378грн.*2*120%). Однак за платіжним дорученням № 127 від 22.03.2017 року судовий збір сплачено лише в сумі 1653,60 грн. (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року у справі № 904/8379/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко