номер провадження справи 15/27/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.06.2017 справа № 908/1023/17

За позовом Приватного акціонерного товариства Українська національна розрахункова картка, 09025, Київська область, Сквирський район, с. Безпечна, вул. Ордаша 19, поштова адреса: 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка (ОСОБА_1), буд. 11, корпус-Б

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Капітал Сервіс, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 26

про стягнення безпідставно перерахованих коштів.

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3, директор, паспорт виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13.12.2000;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства Українська національна розрахункова картка, Київська область, Сквирський район, с. Безпечна до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Капітал Сервіс, м. Запоріжжя про стягнення безпідставно перерахованих коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1023/17, присвоєно справі номер провадження 15/27/17, розгляд якої призначено на 01.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 01.06.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 14.06.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмові пояснення від 14.06.2017, відповідно до яких підтримав заяву від 01.06.2017 про відмову від позову, за якою просив суд на підставі ст. 78 ГПК України припинити провадження у справі №908/1023/17 у звязку з вирішенням спірного питання у добровільному порядку, шляхом виконання відповідачем робіт за рахунком-фактурою № СФ-0000012 від 24.03.2016 на суму 43 767,98 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000013 від 06.04.2016 та на суму 12 048,50 грн. На підтвердження викладеного надав належним чином засвідчені копії Актів виконаних робіт з фарбування офісу по вул. Воздвиженська, 51-А в м. Києві за травень на суму 43 767,98 грн. та на суму 12048,50 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову підтримав, повідомив, що роботи згідно Актів виконаних робіт від 31.05.2017 на заявлені позивачем суми в розмірі 43 767,98 грн. та 12 048,50 грн. виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

В своїй заяві позивач відмовляється від позову в звязку з виконанням відповідачем робіт на заявлені в позові суми за рахунком-фактурою №СФ-0000012 від 24.03.2016 в розмірі 43 767,98 грн. та за рахунком-фактурою №СФ-0000013 від 06.04.2016 в розмірі 12 048,50 грн., заява позивача підписана Першим заступником Голови Правління Приватного акціонерного товариства Українська національна розрахункова картка, повноваження якого підтверджуються Витягом з ЄДР.

Відомості зазначені в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.06.2017 № НОМЕР_1 свідчать про те, що підписантом особою, уповноваженою представляти юридичну особу позивача, у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, окрім директора - ОСОБА_4, є також ОСОБА_5 - підписант.

З урахуванням викладеного, розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне прийняти відмову Приватного акціонерного товариства Українська національна розрахункова картка від позову.

Припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу, припинення провадження у справі з підстав п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1389/15 від 26.08.2015 р. Про Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору ч. 1 ст. 7 Закону викладено в новій редакції, якою встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом).

Зважаючи на наведене, витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства Українська національна розрахункова картка, 09025, Київська область, Сквирський район, с. Безпечна, вул. Ордаша 19, ідентифікаційний код 23702532.

2. Провадження у справі № 908/1023/17 припинити.

Суддя І. С. Горохов