ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 р. Справа № 914/1702/16

За позовом:Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд, м. Львів;
до відповідача:Яворівської міської ради, Львівська обл., м. Яворів;
про:стягнення 99890,00 грн.
Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Березяк Н.Є., Галамай О.З. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_1 представник (довіреність №2217 від 13.06.2017р.).

21.06.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд до Яворівської міської ради про стягнення 99890,00 грн. боргу.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. (колегія суддів у складі головуючого судді Крупника Р.В., суддів Король М.Р., Березяк Н.Є.) у справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

18.04.2017р. на адресу суду від Приватної установи Науково-дослідний інститут судових експертиз та права повернулися матеріали справи №914/1702/16 (з долученим до них висновком №269/17 судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі №914/1702/16 від 31.03.2017р.).

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеної на посаду судді Король М.Р. 19.04.2017р. було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, внаслідок якої склад колегії у справі №914/1702/16 було сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Галамай О.З., Березяк Н.Є. Ухвалою від 03.05.2017р. суд поновив провадження у справі, її розгляд призначив на 17.05.2017р. Ухвалою суду від 17.05.2017р. розгляд справи відкладався на 14.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання 14.06.2017р. не зявився, причин неприбуття не повідомив, через канцелярію суду заяву подав пояснення на заперечення відповідача на висновок судової експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 14.06.2017р. зявився, через канцелярію суду подав клопотання про виклик судового експерта ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку №269/17 судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2017р. у цій справі. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду цієї справи на 15 днів з метою подання додаткових доказів.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про виклик судового експерта ОСОБА_2, вважає за необхідне його задоволити.

Крім того, колегія суддів задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.06.17 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати позивача:

- надати суду платіжне доручення про оплату судової будівельно-технічної експертизи у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Викликати у судове засідання 27.06.2017р. ОСОБА_2 - судового експерта Науково-дослідного Інституту судових експертиз та права (адреса: м. Львів, вул.Ак. Богомольця, 9) для надання пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №269/17 від 31.03.2017р. у справі №914/1702/16.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Галамай О.З.