ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14 червня 2017 року Справа № 915/572/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), код 26565573

відповідач: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (54002, м. Миколаїв, вул. Погранична, 40), код 02892652

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Стів (54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 18), код 20863648

про: вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (надалі-відповідач) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Стів та просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33372694 від 09.01.2017 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Стів () права власності на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин з навісом за адресою: пр. Центральний. 75/12, м. Миколаїв, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101;

- скасувати запис про право власності №18509901 від 30.12.2016 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Стів () права власності на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин з навісом за адресою: пр. Центральний. 75/12, м. Миколаїв, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом 1 частини 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Слід зазначити, що в позовній заяві заявник зазначає та додає копію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2017, якою відмовлено в відкритті провадження у адміністративній справі щодо скасування рішення від 09.01.2017 №33372694, скасування запису від 30.12.2016 №18509901.

В даній ухвалі також зазначено, що спірні правовідносини повязані із невиконанням, на думку позивача, умов цивільно-правової угоди, спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватись судами за правилами ЦПК.... Отже, заявлені позовні вимоги мають розглядатись місцевими загальними судами в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові ВСУ від 14.06.2016 по справі №826/4858/2015.

Враховуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги мають розглядатись місцевими загальними судами за місцезнаходженням відповідача в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті даної позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви Миколаївської міської ради від 12.06.2017 з доданими до нього документами відмовити.

Позовну заяву та додані до неї документи направити на Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Суддя В.Д. Фролов