ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 912/1490/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1490/17

за позовом Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити торговельне місце

за участі представників:

від позивача - Чвань С.В. , довіреність № 16 від 01.02.17 ;

від відповідача - ОСОБА_1 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання останнього звільнити торгівельне місце АДРЕСА_1, шляхом демонтажу належної йому тимчасової нестаціонарної споруди - металевого контейнера в п'ятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.06.2017 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.06.17 справу № 912/1490/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, а також подав клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 912/1490/17 за позовом Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити торговельне місце АДРЕСА_1 та справу № 912/1488/17 та прийняття вказаних справ до свого провадження.

Клопотання ґрунтується на тому, що позовні вимоги у даних справах є однорідними, стосуються одного відповідача, а докази на підтвердження позовних вимог є ідентичними.

Господарський суд відхиляє подане клопотання з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Відповідно до приписів п. 3.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право об'єднати кілька однорідних позовних або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також суді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Отже, з викладеного вбачається, що господарські справи які можуть бути об'єднані в одне провадження мають перебувати в провадженні одного судді.

Враховуючи, що дана справа за № 912/1490/17 знаходиться в провадженні судді Макаренко Т.В., а справа № 912/1488/17 розглядається господарським судом у складі судді Тимошевської В.В., у господарського суду відсутні правові підстави для об'єднання даних справ в одне провадження, оскільки саме такий склад суду у кожній із зазначених справ визначено автоматизиваною системою авторозподілу.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, відзиву на позов не подав, натомість заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Господарський суд, враховуючи усне клопотання відповідача, неподання сторонами витребуваних документів у повному обсязі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про об'єднання в одне провадження справ №912/1490/17 та № 912/1488/17 відмовити.

2. Відкласти розгляд справи № 912/1490/17 до 04.07.2017 о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; копії правовстановлюючих документів на торгову споруду - металевий контейнер; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Копії ухвали направити Підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 53), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко