ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 912/1257/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1257/17

за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області поданого в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області

до Сонцівської сільської ради

та Селянського (фермерського) господарства "Наталка"

про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договору оренди

за участі представників:

від прокуратури - ОСОБА_1 посвідчення №042577, видане 30.03.2016 року;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_2 , довіреність № 3 від 12.06.17;

слухач - ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Сонцівської сільської ради та Селянського (фермерського) господарства "Наталка" про визнання недійсним рішення дев'ятої сесії Сонцівської сільської ради сьомого скликання № 48 від 16.12.2016 "Про передачу в оренду незатребувавних паїв СФГ "Наталка", визнання недійсним договору оренди землі площею 21,71 га нормативною грошовою оцінкою 393063 гривень, укладений 20.12.2016 між Сонцівською сільської радою та Селянським (фермерським) господарством "Наталка" та зареєстрований в Сонцівській сільській раді 20.12.2016 за № 95.

Ухвалою від 05.05.2017 господарським судом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 29.05.2017, від сторін витребувано необхідні докази.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 21.06.2017.

Ухвалою від 19.06.17 справу № 912/1257/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Позивач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмових пояснень не надав.

Відповідач-1 участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав відзив № 102 від 13.06.17, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, Сонцівською сільською радою подано письмові пояснення, в яких відповідач-1 просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Представник відповідача-2 позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 27 від 06.06.17.

В той же час, господарський суд враховує, що склад суду, яким здійснюється розгляд справи, змінено, тоді як учасники судового процесу участь у судовому засіданні 21.06.2017 не приймають.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних документів у повному обсязі, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/1257/17 до 11.07.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

прокурора: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; докази на підтвердження місця розташування спірної земельної ділянки, переданої в оренду Селянському (фермерському) господарству "Наталка" за договором від 20.12.2016;

позивача: власну письмово викладену позицію з приводу поданого прокурором позову;

4. Копії ухвали направити Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а), Устинівській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2), Сонцівській сільській раді (28623, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Сонцеве), Селянське (фермерське) господарство "Наталка" (28631, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Мальчевське).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко