ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа № 909/412/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна",

вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053

представник: ОСОБА_2 (вул. Кошиця, 7-А, оф. 8)

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 49 490 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №151/2017 від 12.05.17 )

Від позивача представник не з"явився

Встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в сумі 49 490 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017 розгляд справи відкладено на 10:40 год 13.06.2017.

В судовому засіданні з"ясовано, що 19.05.2015, між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії AM № 099550.

16.01.2016 на 40 км. а/д Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" автомобіль НОМЕР_1.

Згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30.08.2016 року, особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до настання ДТП, визнано водія ОСОБА_5.

Відповідно до Страхових актів №UA0014/L18/01 від 17.02.2016 та №UA014/L18/02 від 25.02.2016 , розрахунку страхового відшкодування, умов Договору страхування ОСОБА_1 акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 102657,94грн. Вказані кошти перераховані платіжними дорученнями, копії яких долучено до матеріалів справи.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" (поліс №АЕ/6855544), яким передбачено ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану майну потерпілому в сумі 50000,00грн., та франшизу в сумі 510,00грн.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не відшкодував спричинені збитки позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права, в якій просить суд стягнути з відповідача в регресному порядку страхове відшкодування в сумі 49490,00грн.

В судовому засіданні з"ясовано, що в процесі розгляду спору відповідачем проведена сплата страхового відшкодування. Як доказ відповідачем подано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №1897 від 23.05.2017.

В зв'язку з цим, сторонами подано суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки обставини виникнення спірних правовідносин усунуті в добровільному порядку, а тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін слід задовольнити, а провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 49 490 грн.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О