ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 912/3992/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3992/16 від 08.11.2016

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про банкрутство Приватного підприємства "ТОВСАГАР" (далі ПП "ТОВСАГАР"), проспект Леніна, 51, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.03.2017 господарський суд визнав ПП "ТОВСАГАР" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "ТОВСАГАР". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 08.11.2016. Призначив ліквідатором банкрута ПП "ТОВСАГАР" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 11.04.2017 господарський суд затвердив звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в загальній сумі 18 636, 23 грн. Стягнув з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Код , 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Пролетарська, 17) на користь ОСОБА_2 винагороду за період з 08.11.2016 по 02.03.2017 в розмірі 18 636, 23 грн.

На виконання вказаної ухвали суду 03.05.2017 видано відповідний наказ.

До господарського суду 14.06.2017 надійшла заява № 02-06/12 від 12.06.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником, виправлення в Ухвалі та наказі в справі № 912/3992/16 з вимогами:

- замінити кредитора в справі № 912/3992/16 з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Код , адреса: 28000, Кіровоградська область, с. Олександрія, вул. пролетарська, 17) на правонаступника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (1, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, будинок 17);

- роз'яснити ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2017 по справі № 912/3992/16 в резолютивній частині якої зазначити: Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Святомиколаївська, 17) як правонаступника ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Пролетарська, 17) на користь ОСОБА_2 винагороду за період з 08.11.2016 по 02.03.2017 в розмірі 18 636, 23 грн. Реквізити для перерахування коштів: Отримувач: ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, рахунок 1307 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299. Видати оновлений наказ;

- здійснити розгляд питання заміни сторони в справі на правонаступника, здійснення виправлень в ухвалі та наказі по справі № 912/3992/16 без участі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За підпунктом 3) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про роз'яснення ухвали суду від 11.04.2017 у даній справі складає 800,00 грн.

При цьому, доказів сплати судового збору у визначених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі арбітражним керуючим ОСОБА_2 до заяви про роз'яснення ухвали не додано.

Неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення заяви про роз'яснення ухвали без розгляду.

Повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 2 Закону, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 02-06/12 від 12.06.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 разом із заявою № 02-06/12 від 12.06.2017 та доданими до неї документами.

Суддя Н.М. Коваленко