overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №911/642/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 26.04.2017 (дата підписання 16.05.2017)

у справі № 911/642/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Деревоекспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго"

про стягнення 395 668, 48 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 26.04.2017 у справі № 911/642/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/642/17 призначити на 09.08.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"09" червня 2017 р.Справа № 916/749/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кніжний ринок»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2017 року

у справі №916/749/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

до відповідача-1: Одеської міської ради, м.Одеса

до відповідача-2: Приватного підприємства «Кніжний ринок», м.Одеса

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним додаткового договору

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Кніжний ринок» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області про порушення провадження від 29.03.2017 року у справі №916/749/17.

Зазначена ухвала прийнята відповідно до вимог ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу та дійшла висновку про відмову у її прийнятті з наступних підстав.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу передбачено вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку, окремо від рішення місцевого господарського суду.

Ухвала про порушення провадження у справі у даному переліку не зазначена.

Отже, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено окремо від рішення, виключає перегляд такої ухвали в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 94, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Кніжний ринок» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2017 року у справі №916/749/17

Справу №916/749/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1)Апеляційна скарга з додатками на 4 арк.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.17 Справа № 914/1293/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», б/н від 27 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року (підписане 28.04.2017 року), головуючий суддя Юркевич М.В., судді: Запотічняк О.Д., Крупник Р.В.

у справі №914/1293/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», м. Львів

до відповідача-2 Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Мале підприємство «Сніжинка», м. Жидачів Львівської області

про встановлення земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року по справі №914/1293/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу, відповідачу-2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/572/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ШипШина №2605/001 від 26.05.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2017 (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/572/17

за позовом: Приватного підприємства ШипШина, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання дій службових осіб незаконними

В С Т А Н О В И В :

08.06.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ШипШина №2605/001 від 26.05.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2017.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства ШипШина №2605/001 від 26.05.2017.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2017 об 11.25 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді Н.М.Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/644/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Кравчук Н.М.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 б/н від 01.06.2017р. (вх. № 01-05/2641/17 від 08.06.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2017 р.

у справі № 914/644/17 (Синчук М.М.)

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (далі - ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія»), м. Львів

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, с. Терновиця Яворівський район Львівська область

про стягнення неустойки в розмірі 136 052, 40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2017 р. у справі №914/644/17 (Синчук М.М.) позов ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» до відповідача: ФОП ОСОБА_2 про стягнення неустойки в розмірі 136 052, 40 грн задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» 136 052,40 грн неустойки та 2 040,79 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Кравчук Н.М.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/428/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Ротен», б/н від 25 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2017 року (підписане 19.05.2017 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/428/17

за позовом Дочірнього підприємства «Умань-Агро», с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ротен», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 199 197,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Ротен» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2017 року по справі №914/428/17.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Ротен» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р.Справа № 916/890/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Малиновський ринок»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2017

у справі № 916/890/17

за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 195,03 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2017 о 12:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

Савицький Я.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" червня 2017 р.Справа № 916/3257/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.06.2017р.)

Секретар судового засідання: Маленкова О.П.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

по справі № 916/3257/16

за позовом Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ»

до Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 37 380, 52 та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі № 916/3257/16.

В судове засідання, яке призначене на 08 червня 2017 року, представник Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не зявився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із занятістю в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні представник Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Пунктом 1 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Приймаючи до уваги поважність причини неявки представника відповідача в судове засідання та засади процесуальної рівності всіх учасників судового процесу, на підставі ст. 4-2 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 червня 2017 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 червня 2017 року Справа №903/880/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2016 року у справі №903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"

до ОСОБА_1 підприємства "Діапазон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено заяву представника ТОВ "Будсервіс Дніпро", продовжено строк розгляду апеляційної скарги ПАТ "Сбербанк" на 15 днів та відкладено її розгляд на 08 червня 2017 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_2, головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.)

08 червня 2017 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою замінено її на суддю Коломис В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" до провадження.

Розгляд скарги залишити на "08" червня 2017 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа № 903/245/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Екоресурси Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 17.05.17 р. у справі № 903/245/17

за позовом Приватне підприємство "Екоресурси Волинь"

до Комунальне підприємство інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

про стягнення 1 613 649 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа № 902/1833/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства фірма "Арконі" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 травня 2017 року у справі № 902/1833/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум " ОСОБА_1

до Приватного малого підприємства фірма "Арконі"

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" червня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 924/177/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.04.2017р.

у справі № 924/177/17 (суддя Гладій С.В.)

за позовом ОСОБА_3 центральної районної лікарні

до відповідача ОСОБА_3 районної ради

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, призначено розгляд скарги на "12" червня 2017 р. о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/711 від 12.06.2017 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Василишина А.Р. у період з 12.06.2017р. по 14.07.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гулова А.Г.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/177/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гулова А.Г.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.