ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 912/1509/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1509/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система", м. Харків

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РА-Сонячне місто", м. Кропивницький

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативне бюро Орієнтир", м. Кропивницький

- Комунального підприємства "Кіровоград-Благоустрій" Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

про стягнення 32 000,00 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 77 від 01.01.17 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.05.2017, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради про стягнення 32 000,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 31.05.2017 суддею Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. порушено провадження у справі № 912/1509/17.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РА-Сонячне місто";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативне бюро Орієнтир";

- Комунальне підприємство "Кіровоград-Благоустрій" Кіровоградської міської ради.

Розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 21.06.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

07.06.2017 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача - Господарський суд Харківської області.

Враховуючи надходження вказаного клопотання та необхідність вчинення певних процесуальних дій у справі, а також перебування судді Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходиться справа № 912/1509/17, у відпустці в період з 06.06.2017 по 18.06.2017 включно на підставі наказу голови суду № 158 від 24.05.2017, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 92 від 07.06.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1509/17, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 09.06.2017 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано відповідні письмові пояснення від 12.06.2017.

Відповідач та треті особи не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання, витребуваних документів до суду не подали, хоча належним чином та завчасно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Третьою особою (КП "Кіровоград-Благоустрій" Кіровоградської міської ради) надіслано до суду клопотання від 21.06.2017 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від сторін неподані докази у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд звертає увагу сторін, що в силу приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як роз'яснено у п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З підстав викладеного господарський суд звертає увагу сторін на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами та повторно вимагає докази, що витребовувались ухвалою від 31.05.2017.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1509/17 в судовому засіданні відкласти на 07.08.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 04.08.2017 надати суду:

Відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу відповідача; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; копію рішень Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 107 від 02.03.15 та № 448 від 09.08.16; копії Дозволів Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради №№ 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929 від 09.08.16; копію Договору суборенди № 57 від 15.09.2016.

Третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу приписів ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" за адресою: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22, під'їзд № 7; Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Товариству з обмеженою відповідальністю "РА-Сонячне місто" за адресою: 25015, АДРЕСА_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Креативне бюро Орієнтир" за адресою: 25002, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Юрія Олефіренка, 18/21 та Комунальному підприємству "Кіровоград-Благоустрій" Кіровоградської міської ради за адресою: 25006, Кіровоградська область, Кіровоград, ОСОБА_2, 41.

Суддя В.В.Тимошевська