ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"19" червня 2017 р.№ 916/195/17

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-3231/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" подану в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. по справі №916/195/17 за позовом Приватного підприємства "ЛУБ'ЯНСЬКЕ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" про стягнення 156261,92 грн., -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.03.2017 року у справі № 916/195/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р., рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. у справі №916/195/17 скасовано частково та позов Приватного підприємства Лубянське задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів на користь Приватного підприємства Лубянське 21292,06грн 3% річних, 123662,14 грн, на які збільшився борг внаслідок інфляції, та 2174,31 грн витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів на користь Приватного підприємства Лубянське 2391,74грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

У касаційному порядку дана справа не розглядалась.

06.06.2017р. на виконання вказаної постанови видано відповідні накази.

14.06.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-3231/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. по справі №916/195/17.

Розглянувши заяву, додані до неї докази, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють питання щодо розгляду заяв про надання розстрочки виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає повернути заяву без розгляду виходячи з наступого.

Як зазначено в абз. 1 п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із змін. і доповн.), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому в силу ч. 1 ст. 56 ГПК України, положення якої застосовуються при поданні відповідних заяв, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів заяви випливає, що заявник не надав жодних доказів направлення копії поданої заяви сторонам по справі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву (вх. ГСОО №2-3231/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" по справі №916/195/17- повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява на 3 (трьох) аркушах з додатком, згідно додатку до заяви.

Суддя М.І. Никифорчук