ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 922/1104/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача (вх. 14375 від 03.05.2017 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ правонаступники ПАТ "Вектор банк", м.Київ, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агролугань", м. Луганськ
про стягнення коштів
за участю сторін:

заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ОСОБА_2 за дов. б/н від 22.05.2017 р.,

стягувач (ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" - не зявився,

перший правонаступник (ПАТ "Вектор банк" ) - не зявився,

боржник - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №922/1104/15 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Агролугань" про стягнення заборгованість за Кредитним договором № 011/304007/0170379 від 17.10.2013 року у розмірі 3979493,98 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Агролугань" (91021, м. Луганськ, вул. Андрія Ліньова, буд.106, офіс 416, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, рахунок 290955437, МФО 300335, ОКПО 14305909, отримувач: "ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2") заборгованість за Кредитним договором № 011/304007/0170379 від 17.10.2013 року, яка складається з: заборгованість за кредитом - 3 453 071,65 грн., заборгованість за процентами - 347388,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 21 533,85 грн., штраф - 52 500,00 грн., штрафна санкція - 105 000,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі в розмірі 73 080,00 грн.

06.05.2015 р. видано наказ на примусове виконання судового рішення.

03.05.2017 р. до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну стягувача по справі №922/1104/15 у звязку з укладеними договорами факторингу з Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до яких до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №011/304007/01700379 від 17.10.2013 р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «НВП «Агролугань».

Ухвалою суду від 04.05.2017 р. подану заяву було призначено до розгляду.

У звязку з тим, що відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей (лист Українського державного підприємства звязку «Укрпошта» від 15.03.2017 р. №7-14-149), з метою належного повідомлення відповідача про розгляд заяви про заміну сторони, господарським судом на офіційному веб-сайті 04.05.2017 р. було розміщено повідомлення для ТОВ "Науково-виробниче підприємство" АГРОЛУГАНЬ" м.Луганськ про дату розгляду вказаної заяви. Роздруківку з офіційного сайту господарського суду Харківської області долучено до матеріалів справи.

Представник заявника, через канцелярію господарського суду за супровідним листом від 12.06.2017 р., вх. № 19340, надав копію платіжного доручення №1838994 від 23.08.2016 р. про перерахування ПАТ «Вектор Банк» 4444000,00 грн. та витяг з ЄДРПОУ. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Інші учасники судового процесу уповноважених представників у призначене судове засідання не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та надані пояснення, встановив наступне.

23.08.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Вектор Банк» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №011/304007/0170379 від 17.10.2013 р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «НВП «Агролугань» (а.с. 128-131).

23.08.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №011/304007/0170379 від 17.10.2013 р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «НВП «Агролугань» (а.с. 128-131).

В розділі 1 Договору факторингу визначено загальну суму фінансування у розмірі 4444000,00 грн., що фактор зобовязався передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги.

На підтвердження перерахування суми фінансування заявником надано платіжне доручення №1838994 від 23.08.2016 р. на суму 4444000,00 грн.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21 березня 2017 року № 163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР-БАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) прийнято рішення від 22 березня 2017 року №1104, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК» (далі ПАТ «ВЕКТОР БАНК») з 22 березня 2017 року до 21 березня 2019 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «ВЕКТОР БАНК» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на два роки з 22 березня 2017 року до 21 березня 2019 року включно.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом із тим щодо субєктного складу таких правовідносин частина третя статті 1079 ЦК України визначає, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (далі Закон) встановлює загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг, здійснення регулятивних та наглядових функцій за діяльністю з надання фінансових послуг.

Зокрема, у пункті 1 частини першої статті 1 Закону визначено, що фінансова установа юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), повязані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, інші послуги (операції), повязані з наданням фінансових послуг.

Заявником надано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 140), додаток до якої містить інформацію щодо видів фінансових послуг, які має право здійснювати фінансова компанія, серед яких встановлено і факторинг.

Таким чином, заявник є фінансовою установою у розумінні Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка може надавати фінансові послуги у формі факторингу.

Відповідно до ст. 512 ЦК кредитор у зобов'язанні, зокрема, може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 513 ЦК передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно приписів ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (п. 1.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи викладене, умови укладених 23.08.2015 р. договорів факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) та обставини, що склалися суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача (вх. 14375 від 03.05.2017 р.).

Замінити стягувача по справі №922/1104/15 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 8, Ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Суддя ОСОБА_4