ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 2/5/1535

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Науково-дослідного виробничого центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу суду від 27.12.2002 р. у справі № 2/5/1535

За позовом: Науково-дослідного виробничого центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 3)

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 309619,06 грн.

за участю:

органу виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6)

заінтересованої особи (новий стягував, кредитор): Науково-дослідний виробничий центр Безпеки і охорони праці Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України (61002, АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Науково-дослідний виробничий центр Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу суду від 27.12.2002 у справі № 2/5/1535.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи звільнення з посади судді Радченко О.П., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2017 заяву передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 02.06.2017 р. вказану заяву суддею Носівець В.В. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.06.2017 р. об 10 год. 30 хв.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 р. у звязку з перебуванням судді Носівець В.В. з 10.06.2017 р. по 17.06.2017 р. у відрядженні, заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Науково-дослідного виробничого центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу суду від 27.12.2002 р. у справі № 2/5/1535 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 21.06.2017 р. о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4,, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобовязати сторони надати:

Науково-дослідному виробничому центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України - довіреність на представника; документи на підтвердження правового статусу підприємства; документальне та нормативне обґрунтування заяви; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі; докази виконання сторонами Розділу 2 договору відступлення права вимоги №1/04/16 від 01.04.2016 р., акт приймання-передачі вимог; оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на позивача та нового кредитора за вказаним договором; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до заяви суду для огляду.

Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція - довіреність на представника; надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої заяви; довіреність на представника;

Науково-дослідному виробничому центру Безпеки і охорони праці Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України - довіреність на представника; документи на підтвердження правового статусу підприємства; оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на підприємство; надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої заяви; докази виконання сторонами Розділу 2 договору відступлення права вимоги №1/04/16 від 01.04.2016 р., акт приймання-передачі вимог.

Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - довіреність на представника; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 27.12.2002 р. у справі №2/5/1535; оригінали постанов державного виконавця про закінчення та відновлення виконавчого провадження щодо примусового виконання вказаного наказу; письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої заяви; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до заяви суду для огляду.

4. Явку у судове засідання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 визнати обовязковою.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;