КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа №Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Суліма В.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Салатюка Д.В. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017.

у справі № Б8/142-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України"

до 1. Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."

2. Арбітражного керуючого Салатюка Д.В.

3. Товарної біржі "Укрспецресурс"

4. Товариства з обмеженої відповідальністю "Фортуна-інвест-буд"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах провадження у справі № Б8/142-12

про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № Б8/142-12 задоволено заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 16.06.2016 № 176-04/526 та визнано недійсними результати проведеного Товарною біржею "Укрспецресурс" аукціону від 27.05.2016 з продажу майна ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017 та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результати проведеного ТБ "Укрспецресурс" аукціону від 27.05.2016 з продажу майна ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." залишити без задоволення. Одночасно скаржник порушив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." та ТОВ "Фортуна-інвест-буд" у справі №Б8/142-12 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

17.05.2017 року головуючим суддею Остапенком О.М., суддями: Доманською М.Л., Сотніковим С.В. заявлено самовідводи у справі № Б8/142-12, які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу)/

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 задоволено заяви головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № Б8/142-12; матеріали справи № Б8/142-12 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.05.2017 у справі № Б8/142-12 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Сулім В.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № Б8/142-12 з доданими до неї документами повернуті скаржнику без розгляду.

31.05.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Салатюка Д.В. надійшла заява б/н від 27.05.2017 про повернення судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 розгляд заяви арбітражного керуючого Салатюка Д.В. про повернення судового збору відкладено до надання оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № Б8/142-12.

13.06.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів арбітражний керуючий Салатюк Д.В. подав заяву про повернення судового збору.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № Б8/142-12 сплачено судовий збір у сумі 1 600,00 грн., що підтверджується квитанцією № 36863262 від 17.05.2017.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № Б8/142-12 з доданими до неї документами повернута скаржнику без розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017, при цьому судовий збір за подання апеляційної скарги повернуто не було, заява арбітражного керуючого Салатюка Д.В. б/н від 27.05.2017 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ід.код:36263844, 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 130) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно квитанції № 36863262 від 17.05.2017 (Призначення платежу *;101;36263844; Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", Київський апеляційний господарський суд, код 22030101, платник ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", ід.код:36263844 ч/з: Колесник Р.Ю.).

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 надіслати на адресу Товариства з обмеженої відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Сулім

Ю.Б. Михальська