УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/6429/17

За позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаЛіцей "Голосіївський" №241 міста Києва
провизнання недійсними пунктів умов конкурсу
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
прокурор:Чала О.В.;
позивача:не з'явився;
відповідача 1:Глущенко Д.В.;
відповідача 2:Глущенко Д.В.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ліцей "Голосіївський" №241 міста Києва, про визнання недійсними пунктів умов конкурсу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.05.2017.

Розгляд справи відкладався до 12.06.2017 у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні прокурор надала усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення, у яких просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі та слухати справу без участі представника Київської міської ради.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив, а також заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідачів клопотання, а також зважаючи на неявку представника третьої особи, суд вважає за необхідне його задовольнити і продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.06.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий