overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/765/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Личаківської районної адміністрації, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Галзахід плюс, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

про зобовязання демонтувати тимчасові споруди площею 56, 0 кв.м на вул. ОСОБА_2

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача : ОСОБА_4 представник

від третьої особи 1: ОСОБА_5 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Личаківської районної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 підприємства Галзахід плюс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада про зобовязання демонтувати тимчасові споруди площею 56, 0 кв.м на вул. ОСОБА_2.

07.06.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2017р.

В продовжене судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, у наданих усних поясненнях в судовому засіданні. Крім цього, просить суд задоволити клопотання про зупинення провадження у справі, однак суд відмоляє в задоволенні даного клопотання у звязку із його необгрунтованістю.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/765/17 з 20.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.07.17 р. о 12:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4. Зобовязати:

Сторін: -забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"16" червня 2017 р. Справа №916/911/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.04.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №175 від 29.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: 18.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" звернудось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зобовязання вчинити певні дії та стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. порушено провадження у справі №916/952/17

09.06.2017р. за вх.№2-3088/17 до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 18.06.2017р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 03.07.2017р.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2017 р.Справа № 17-2-21-10-17/3371

Господарський суд Одеської області у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Никифорчук М.І., суддя Д'яченко Т.Г.,

розглянувши скаргу СТОВ „Іллічівська птахофабрика від 11.05.2016р. за вх.№2-2476/16 на постанову про відкриття виконавчого провадження №50589910, постанову від 30.03.2016р. про приєднання виконавчого провадження до зведеного, дії і бездіяльність головного державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, бездіяльність начальника Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області при виконані наказу господарського суду Одеської області від 23.01.2006р.

у справі №17-2-21-10-17/3371

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика

про розірвання договору купівлі продажу

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржника): ОСОБА_2- керівник

від ДВС: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 06.12.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача, задоволенням клопотання про відкладення розгляду скарги, яке усно заявлено відповідачем (скаржник) у судовому засіданні, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на "05" липня 2017 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Явка представників сторін та Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Т.Г. Дяченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/11/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув матеріали справи та судового висновку по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача Управління житлово - комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради , м. Трускавець, Львівська область

про визнання договору про пайову участь та розрахунку недійсними.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність № б/н від 25.01.17р.)

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область, до відповідача: Управління житлово - комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради , м. Трускавець, Львівська область про визнання договору про пайову участь та розрахунку недійсними.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/11/17.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2017 р. зупинено провадження у справі та призначено судову почеркознавчу експертизу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

08.06.2017 року матеріали справи № 914/11/17 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області разом із висновком № 1493 від 02.06.2017 року.

Ухвалою суду від 16.06.17р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.06.17р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з висновком судового експерта.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне в судовому засіданні розгляд справи відкласти.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.17 р. о 12:50 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2017 р.Справа № 916/1417/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1507/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройкераміка"

про стягнення 1290650 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені та неустойки; довідки банків з відомостями про оплату відповідачем за договором №824 від 01.10.2015р. за заявлений період надати до суду у належним чином засвідчених копіях.

відповідач: надати до суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/997/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», м.Черкаси

до відповідача: Державного навчального закладу „Художнє професійно-технічне училище ім.Й.П.Станька, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

про стягнення 382891,47грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Газпостач-Черкаси, м.Черкаси до Державного навчального закладу „Художнє професійно-технічне училище ім.Й.П.Станька, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області про стягнення 382891,47грн., з яких 201187,28грн. основного боргу за поставлений природний газ у січні 2017р. та 153493,36грн. основного боргу за поставлений природний газ в лютому 2017р., 10560,95грн. та 5933,89грн. пені, 1174,05грн. та 1408,44грн. 3 % річних, 5464,65грн. та 668,85грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання 19.06.2017р. зявився, на адресу господарського суду надіслав повідомлення (вх.№20823/17 від 13.06.2017р.) про відсутність у провадженні господарських судів України справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення з такого спору, решту вимог ухвали суду від 25.05.2017р. не виконав. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 19.06.2017р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (міститься в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.17 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача: провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості; контррозрахунок сум, заявлених позивачем до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/779/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімпобутсервіс (м. Львів)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Крокус-послуги (м. Львів)

про: витребування з чужого незаконного володіння приміщення комунальної власності за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 26 площею 27,30 кв.м.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність за № 2901/вих-92 від 17.01.17р.)

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність № А-2 від 15.06.17р.)

третя особа 1: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 2302-вих-917 від 01.01.17р.)

третя особа 2: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівською міською радою (м. Львів), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімпобутсервіс (м. Львів), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Крокус-послуги (м. Львів) про: витребування з чужого незаконного володіння приміщення комунальної власності за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 26 площею 27,30 кв.м.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.05.2017 року. В судовому засіданні 16.05.17р. розгляд справи відкладався на 07.06.17р.,07.06.17р. на 19.06.17р.

19.06.17р. за вх. № 2658/17 в канцелярію Господарського суду позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Представники відповідача та третьої особи ознайомленні в судовому засіданні з поданим клопотанням, не заперечують проти продовження строку, про що зроблено ними відмітку.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2017 р.Справа № 916/1275/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЛ КОРПОРЕЙШН"

про стягнення 126153,66 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 керівник за рішенням № б/н від 08.02.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 126153,66 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2017 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові обгрунтування щодо стягування заборгованості по ст. 1212 ЦК України

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/771/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Тювик», Львівська область м.Сколе

про стягнення штрафних санкцій за невиконання договірних зобовязань на суму 90 999, 87 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тювик» про стягнення штрафних санкцій за невиконання договірних зобовязань на суму 90 999, 87 грн.

08.06.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2017р.

В продовжене судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, у наданих усних поясненнях в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/771/17 з 21.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.07.17 р. о 12:30год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4. Зобовязати:

Сторін: -забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2017 р.Справа № 916/1402/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1491/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 39286,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідач: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа №916/978/17
За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер";

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, від 05.04.2017р.;

2) ОСОБА_2 - ордер №104883 від 23.05.2017р.;

від відповідача: 1) Донкоглова Н.О. - керівник;

2) Логінов О.Г. - ордер №101286 від 24.05.2017р.

У судовому засіданні представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч.3 ст.51 ГПК України, закінчується 26.06.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/978/17 продовжити до "11" липня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "03" липня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

відповідача: надати докази, що підтверджують прийняття осіб, які були присутні на загальних зборах 23.12.2016р., до членів громадської організації; відомості щодо членів організації, на вимогу яких було скликано загальні збори; пояснення щодо визначення організацією порядку повідомлення членів організації про скликання загальних зборів; пояснення щодо п.2 рішення стосовно виправлення помилки; пояснення щодо внесених змін до статуту; докази невиконання позивачем статутних завдань членів організації.

Суддя Ю.М. Щавинська