Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 906/484/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

до Селянського фермерського господарства "Аграрник"

про стягнення 1260543,88 грн.

за участю представника позивача позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.06.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №2/ФОР від 16.02.2015, в розмірі 1260543,88 грн., з яких 801540,00 грн. - основний борг; 127463,16 грн. - пеня; 111117,60 грн. - 24% річних; 60115,12 грн. - інфляційні; 160308,00 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суд від 07.06.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.06.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 07.06.2017 не виконав.

Позивач в судовому засіданні подав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 07.06.2017, суд вирішив не переходити до розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" липня 2016 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- повторно надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності)

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявлених позивачем нарахувань;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов)

3- відповідач ( рек. з пов.)