УХВАЛА

08.06.2017Справа № 910/15870/16

За позовом приватного підприємства «Алегро»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про скасування рішення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Крикунов О. В. (за дов.), Марченко Г.Г. (керівник)

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство (далі - ПП) «Алегро» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення, оформленого протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання комісії по розгляду акту про порушення № 44916 від 27.01.2016.

02.02.2017 суд призначив у справі судову комплексну трасологічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса

До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №4258/4259.

В клопотанні експерт просить надати:

- 04.05.2017 можливість натурного огляду електроустановки за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2, у присутності зацікавлених сторін по справі, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови праці експерта під час проведення дослідження, час огляду узгодити з експертом за телефоном ;

- проектну документацію на електроустановку за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2 (електротехнічна частина);

- технічні умови заводу виробника - товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка», ТУ У 33.2-6:2007;

- прилад обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 зав. № 0036560;

- дозвіл на розкриття пакування приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на розкриття приладу обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення);

- дозвіл на пошкодження пломб, які встановлені на приладі обліку НІК 2303 АРП2 (2008-2009 років виготовлення).

Розкриття пакування та огляд об'єктів дослідження, у разі надання дозволу суду, буде проводиться 26.05.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні ХНДІСЕ у присутності зацікавлених сторін (у разі необхідності).

Суд поновив провадження у справі, задовольнив клопотання експерта, витребував: технічні умови ТУ У 33.2-6:2007 (у товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка»); проектну документацію на електроустановку за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2 (електротехнічна частина); прилад обліку НІК 2303 АРП 2 (2008-2009 років виготовлення) (інший прилад обліку, що аналогічний тому, який є предметом експертного дослідження) (у товариства з обмеженою відповідальністю приватне підприємство «Алегро»).

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка» надало суду технічні умови ТУ У 33.2-6:2007.

Приватне підприємство «Алегро» надало суду план розміщення електрообладнання в приміщенні приватного підприємства «Алегро» за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 75/2, та повідомило про відсутність у нього витребуваного судом приладу обліку НІК 2303 АРП 2 (2008-2009 років виготовлення) чи іншого приладу обліку, що аналогічний тому, який є предметом експертного дослідження. Придбати такий прилад обліку у торговельній мережі неможливо за відсутності пропозицій для продажу через оновлення моделі заводом-виробником.

За таких обставин, справа підлягає направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для виконання ухвали від 02.02.2017 про призначення експертизи, а провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41-42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі.

2. Надіслати матеріали справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177) для виконання ухвали від 02.02.2017 про призначення експертизи.

Суддя С. А. Ковтун