номер провадження справи 22/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2017 Справа № 908/1120/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача - Ващенко В.О., довіреність № б/н від 28.04.2017; від відповідача - Васильченко О.І., довіреність № 011.11-02 від 15.03.2017; від третьої особи-1 - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1120/17

за позовом: Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) (місцезнаходження: Темістоклі Дерві Стріт, 5 Еліон Білдінг, 2-ий поверх, Нікосія, CY-1066, Кіпр (Themistokli Dervi Street, 5 Elenion Building, 2nd floor, Nicosia, CY-1066, Cyprus); адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ "Башта 5", під'їзд 13, поверх 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (69063, АДРЕСА_1)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 (69006, АДРЕСА_2)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 18.04.2017

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 18.04.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1120/17, якій присвоєно номер провадження 22/37/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.06.2017.

За клопотанням Велбей Холдінгс Лімітед розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник Фонду державного майна в судове засідання не з'явився. 14.06.2017 на електронну пошту Господарського суду Запорізької області від Фонду державного майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з фінансової неможливістю відрядити свого уповноваженого представника до м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні по справі 908/1120/17.

До початку судового засідання 15.06.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача з'явися у судове засідання, проте на жодне питання суду відповісти не зміг, посилаючись на те, що ПАТ "ЗАлК" не отримало копії позовної заяви з додатками, а з матеріалами справи ознайомилось лише 14.06.2017.

Представник позивача 15.06.2017 відповів на поставлені судом питання.

13.06.2017 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

15.06.2017 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_6 надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В тексті позовної заяви позивач посилається на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як акціонерів ПАТ "ЗАлК", що володіють 0,00016% акцій та 0,000011% акцій відповідно, та як на осіб, яких було фізично недопущено до реєстрації та позбавлено можливості взяти участь у зборах від 18.04.2017. При постановленні рішення господарський суд зобов'язаний надати оцінку усім обставинам, на які посилається позивач, зокрема, і в тексті позовної заяви. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та роз'яснює цим особам їх право вступу у справу до прийняття рішення судом в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 26 ГПК України.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, і звертає увагу сторін на їх обов'язок відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із залученням третіх осіб, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.06.2017 на 14 годину 15 хвилин.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_5 (69063, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_6 (69006, АДРЕСА_2);

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб:

Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2017; завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_5 (69063, АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (69006, АДРЕСА_2), докази направлення надати суду для долучення до справи. Усі витребувані судом документи та докази надати до 19.06.2017.

Відповідача та третю особу-1- виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2017. Усі витребувані судом документи та докази надати до 19.06.2017.

Третіх осіб 2, 3 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо предмету спору (копію пояснень завчасно направити сторонам по справі) та всі документи на підтвердження своїх доводів; листування по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. Усі витребувані судом документи та докази надати до 19.06.2017.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.