ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 р. Справа № 914/1114/17

За позовом: Анімаккорд Лтд, м. Нікосія

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 32000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Анімаккорд Лтд, м. Нікосія до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 32000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. в задоволенні клопотання представника Анімаккорд ЛТД про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, 19.06.2017р. на виконання вимог ухвали суду через службу діловодства Господарського суду подав клопотання про долучення документів для ознайомлення з нотаріально посвідченим перекладом, згідно поданого клопотання, просить суд після огляду вказаних документів повернути їх представнику, оригінали направити на адресу представника. Також, подав письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. В порядку ст.22 ГПК України, подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів вх. №21667/17, а саме витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.06.2017р. та квитанцію про оплату за отримання відомостей з ЄДР на суму 63 грн., згідно поданого клопотання просить суд включити до складу судових витрат позивача кошти сплачені за отримання поданого до суду витягу з ЄДР та покласти зазначені витрати на відповідача. Також, подав клопотання про долучення до матеріалів справи (вх. №21669/17) оригіналу товарного чеку від 26.03.2017р. та чеку №490 виданого банківським терміналом від 26.03.2017р. на суму 995,00 грн., а також копію повторного повідомлення про порушення авторських прав з пропозицією врегулювання спору з доказами його направлення. Крім того, 19.06.2017р. через службу діловодства Господарського суду, в порядку ст. 37 ГПК України, представником позивача подано клопотання про долучення речового доказу до матеріалів справи, а саме, просить долучити як речовий доказ примірник придбаної контрафактної продукції - «Постіль» на упакуванні якої розміщені контрафактні зображення персонажів «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2».

20.06.2017р. на електронну адресу Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника та визнання причин неявки представника поважними. Проте, суд зазначає, що клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал суду не подано.

Суд звертає увагу представника позивача, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 06.06.2017р. не виконав.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду спору, з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.17 р. - 10:00 год.

2. Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку та надати суду докази в підтвердження вжиття таких заходів.

3. Позивачу - надати додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Відповідачу - повторно: надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.