ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.17 Справа № 909/415/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 31.05.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014

у справі № 909/415/14

за первісним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", м.Київ;

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології", м.Київ;

відповідача-2 Приватного підприємства "Медін-Інвестментс", м.Івано-Франківськ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2", м. Івано-Франківськ,

про стягнення 2002395 грн. 78 коп. заборгованості,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології", м.Київ;

до відповідача-1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

відповідача-2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2"

про визнання недійсним договору поруки від 25.12.09,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 у справі № 909/415/14 (суддя Рочняк О.В.), яким задоволено первісний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про стягнення 2002395,78 грн. в солідарному порядку. В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології" відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ст. 93 та ч.3 ст.94 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційну скаргу на вищевказане рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 подано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" 01.06.2017, тобто зі значним пропуском строку на його оскарження та без клопотання про його поновлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо така подана після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 31.05.2017 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 у справі № 909/415/14 (всього на 2 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1