У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" ()

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", ОСОБА_2

про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Ягічев С.О.

Від ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" Амірова Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/22788/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015.

30.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки (під час дії мораторію у справі про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки (під час дії мораторію у справі про банкрутство) прийнято до розгляду в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" та призначено розгляд справи на 10.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 задоволено клопотання ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" та відкладено розгляд справи на 29.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та відкладено розгляд справи на 19.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказі.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017", а також заява про вжиття заходів забезпечення позову.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" пор відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.06.2017 розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" та розпорядник майна заперечили щодо задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", судом відмовлено в його задоволенні зважаючи на те, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти юридичну особу в судовому процесі.

Суд розглядає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" надав пояснення щодо поданої заяви та просив суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017".

Розпорядник майна підтримав заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус".

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" мотивована тим, що згідно з відомостей від 18.06.2017 з державного реєстру речових прав заявнику стало відомо, про те, що у період між судовими засіданнями 29.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" відчужило набуте за спірними договорами, нерухоме майно та користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" зокрема, 08.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" було укладено наступні договори:

- договір купівлі-продажу вбудованого приміщення магазину та підвалу загальною площею 712,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, будинок № 30, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Євгенією Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за № 349;

- договір купівлі-продажу нежилового приміщення загальною площею 522,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Перемоги майдан, буд. 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.М. зареєстрований в реєстрі за № 350;

09.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" було укладено наступні договори:

- договір купівлі-продажу вбудовано-прибудованого приміщення магазину в житловому будинку, що складається з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Литвиненка, будинок 1 (один), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. зареєстрований в реєстрі за № 310;

- договір купівлі-продажу приміщення магазину загальною площею 939,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вулиця Київська, буд. 106 (сто шість) об'єкт складається з приміщень магазину, а саме приміщення: за №№ 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 4-9, 4-10, 4-11, 4-12, 4-13, 4-14, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 3-9, 3-10, 3-11, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 307;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - магазину промислових товарів, що складається: в підвалі кімната І площею 68,8 кв.м. , кімната II пл. 9,0 кв.м., кімната III площею 9,3 кв.м., кімната IV площею 1,8 кв.м. Всього по підвалу 162,9 кв.м. По першому поверху тамбур № 1 площею 2,3 кв.м. торгівельний зал № 2 площею 130,0 кв.м., коридор № 3 площею 13.1 кв.м., вбиральна № 4 тощею 1,6 кв.м., сходи VII т. 9,0 кв.м., сходи VIII площею 3,8 кв.м., ліфт IX площею 1,8 кв.м. Всього по першому поверху 161,6 кв.м. На другому поверсі торгівельний зал №5 площею 80,0 кв.м., торгівельний зал №6 площею 49,1 кв.м. , коридор №7 площею 5,8 кв.м., кімната №8 площею 7,4 кв.м., вбиральна №9 площею 3,4 кв.м., кухня № 10 площею 10,1 кв.м., сходи X площею 6,6. кв.м., ліфт XI площею 1,8 кв.м., балкон XII площею 0,8. кв.м. Всього по другому поверху 165,0 кв.м., ганок літ В, вхід в підвал літ. В., брукування - /. Загальна площа становить 489,5 кв.м. Місцезнаходження: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Максима Горького, будинок номер 27 "а", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 354.

14.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" було укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення другого поверху торгового комплексу, що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1 кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9 кв.м, сходові клітини у загальному користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м, загальною площею 530,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини № 36 (тридцять шість), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. зареєстрований в реєстрі за № 324.

16.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" було укладено наступні договори:

- договір купівлі-продажу магазину "Вікотек" (літ. А) загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Радянська, номер 15, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. зареєстрований в реєстрі за № 332;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, Магазину побутової техніки (літ. А-2), загальною площею 904,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, будинок номер 33/2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М. зареєстрований в реєстрі за № 334.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У відповідності до вищенаведених обставин, для можливості повернення майна боржника, й виникла необхідність звернення з відповідною заявою до суду.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017", суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017».

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" (02183, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 13-А, приміщення 17; ідентифікаційний код 41363387) до участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", Товарситва з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік" та ОСОБА_2 про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки в межах справи № 910/22788/15 про Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек".

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству "Світ електроніки" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" (02183, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 13-А, приміщення 17).

Суддя П.П. Чеберяк