ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.06.2017 Справа № 904/4574/17

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади", 49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр. Трубників,56

про відшкодування інфляційних та 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" про відшкодування інфляційних в розмірі 12 989,32 грн. та 3% річних в сумі 728 грн. у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про виконання робіт № 3-14/82 від 22.01.2014 року в частині несвоєчасної оплати наданих позивачем робіт.

Представник відповідача 27.04.2017 р. подав відзив від 27.04.2017 року №136 на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги частково з урахуванням їх контррозрахунку (а.с. 42-45).

23.05.2017 року позивачем подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, тобто до 28.06.2017 року. Клопотання задоволено судом, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року строк розгляду справи продовжено до 28.06.2017р.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 між Державним підприємством "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" був укладений договір №3-14/82.

Згідно до п.1.1 Договору замовник поручає а виконавець приймає на себе роботу по створенню науково-технічної продукції.

Відповідно до п.2.1 Договору за виконаний обєм роботи у відношенні з даним договором замовник сплачує виконавцю 158 333,33 грн. без НДС, ставка НДС 20% - 31 666,67 грн. Разом вартість з НДС 190 000 грн.

Згідно до п. 2.2 Договору розрахунок проводиться за виконаний етап роботи в 30 денний строк з моменту підписання акту здавання прийняття роботи і виставлення рахунку.

Відповідно до п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань по даному договору виконавець і замовник несуть майнову відповідальність відповідно чинному законодавству.

На виконання зобов'язань за договором, актом здавання-прийняття роботи №1 від 07.02.2014 року позивачем було виконано 1 етап календарного плану на 15000 грн. Актом здавання-прийняття роботи №2 від 22.09.2014 року позивачем було виконано 2 етап календарного плану на 35000 грн. Актом здавання-прийняття роботи №3 від 16.10.2014 року позивачем було виконано 3 етап календарного плану на 30000 грн. Актом здавання-прийняття роботи №4 від 10.11.2014 року позивачем було виконано 4 етап календарного плану на 30000 грн.

Відповідно до виписки по рахунку №0171.980 за 18.04.2014 року відповідачем були здійснені проплати відповідно до актів здавання-прийняття робіт (а.с.21-26).

Згідно чого, вищезазначене свідчить про відсутність заборгованості по основному боргу.

Відповідно до п.1.3.4.1 плану контрольно-ревізійної роботи Держфінінспекції в Дніпропетровській області проведено планову ревізію у позивача за період з 01.20014 року по 31.01.2016 року. По результатам проведення перевірки було складено Акт №05-19/3 від 29.04.2016 року (а.с.32-35).

Листом від 03.06.2016 року №04-05-05-15/4668 Держфінінспекція в Дніпропетровській області вимагає усунути порушення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" недоотриманих доходів на суму 36954,98 грн. внаслідок не нарахування штрафних санкцій передбачених умовами договору за несвоєчасні розрахунки відповідачем за виконані роботи (а.с.27-31).

Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань інфляційних в розмірі 12989,32 грн. та 3% річних в сумі 728 грн. та судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було сплачено суму основного боргу по актам здавання-прийняття робіт але с пропуском строку на оплату в 30 денний термін відповідно до п.2.2 договору.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як роз'яснено у п. 4.1. Постанови Пленуму № 14 від 17.12.2013"Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

Нарахування інфляційних та 3% річних було перевірено судом згідно пошукової системи «Законодавство». До стягнення підлягає 3% річних у розмірі 728 грн. за період з 10.03.2014 по 20.02.2015 року, інфляційних в розмірі 6584,81 грн. за період з березня 2014 року по лютий 2015 року.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр. Трубників, буд.56, ) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд.1а, код ЕДРПОУ 05757883) 3 % річних у розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп., інфляційні у розмірі 6584 (шість тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 81 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_2