ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 920/278/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Коваленка О.В., судді Яковенко В.В. розглянув матеріали справи № 920/278/17

за позовом: Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Воронізької селищної ради Сумської області, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,

до відповідача: Державного підприємства Шосткинське лісове господарство, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми,

2) Сумська обласна рада, м. Суми

про стягнення 21169 грн. 18 коп.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

від прокурора: Вортоломея М.Ф.,

від третіх осіб: не зявилися.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 21168,18 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 6350,75 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 10584,59 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 4233,84 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету

Сумська обласна рада подала суду письмові пояснення щодо участі у справі Сумської обласної ради у якості третьої особи, в яких підтримує позовні вимоги прокурора та просить розглядати справу без участі представника обласної ради.

Представник третьої особи Державної екологічної інспекції у Сумській області подав суду письмове клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові докази по справі.

Прокурор подав суду письмове клопотання, в якому у відповідності до ст. ст. 22, 29, 77 ГПК України просить суд, для повного зясування обставин справи, витребувати у відповідача: докази, які б свідчили про вчинення відповідачем дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконних вирубок на підвідомчій території земель лісового фонду на виконання порубу дерев (03.06.2014) та після цього; посадові інструкції (обовязки): лісничого, старшого майстра лісу; договори про повну матеріальну відповідальність вищевказаних посадових осіб; докази відсутності вини у заподіяній шкоді, відповідно до ст. ст. 86, 89, 90 Лісового кодексу України, ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Також в даному клопотання прокурор просить суд відкласти розгляд справи для надання вищевказаних доказів.

Також прокурором було подано до суду лист, в якому просить суд долучити до матеріалів справи судову практику у подібних правовідносинах.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.06.2017 року усно заявив клопотання про повторний виклик у судове засідання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 для дачі пояснень щодо проведеного розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу у кварталі № 26 виділу 2 Воронізького лісництва ДП «Шосткинське лісове господарство».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд встановив:

Клопотання прокурора про витребування у відповідача додаткових доказів по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про призначення експертизи; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 20 хв. 30.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання докази, які б свідчили про вчинення відповідачем дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконних вирубок на підвідомчій території земель лісового фонду на виконання порубу дерев (03.06.2014) та після цього; посадові інструкції (обовязки): лісничого, старшого майстра лісу; договори про повну матеріальну відповідальність вищевказаних посадових осіб; докази відсутності вини у заподіяній шкоді, відповідно до ст. ст. 86, 89, 90 Лісового кодексу України, ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

3. Викликати у судове засідання 30.06.2017 об 11 год. 00 хв. державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, яка проводила розрахунок розміру шкоди заподіяної лісу у кварталі № 26 виділу 2 Воронізького лісництва ДП «Шосткинське лісове господарство» для дачі пояснень.

4. Зобовязати Державну екологічну інспекцію у Сумській області забезпечити явку у судове засідання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.В. Коваленко

Суддя В.В. Яковенко