ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 918/86/17

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 р. Приватне підприємство "Фламінго-Тойс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 40958 від 07.03.2017 р.

До Господарського суду Рівненської області та ліквідатора ОСОБА_2 надійшли письмові заяви з вимогами до боржника від ТОВ "Оріон", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ "ПриватБанк", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Велнат", ФОП ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_5 Кредит", які призначені до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017 р.

Ухвалою суду від 30.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2017 р.

Ухвалою суду від 21.06.2017 р. визнано вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ "ПриватБанк", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Велнат", ФОП ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_5 Кредит", відкладено розгляд справи (заяви ТОВ "Оріон" з грошовими вимогами до боржника) на 25.07.2017 р. на 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність участі уповноваженого представника ТОВ "Оріон" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.07.2017 р. о 11:00 год., доручивши забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 918/86/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс" про визнання банкрутом Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання, яке відбудеться "25" липня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 918/86/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс" про визнання банкрутом.

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон".

4.Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області електронною поштою та рекомендованим листом (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

5.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон" (65114, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59-в).

Суддя Марач В.В.