РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017Справа №910/6667/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА»

Про стягнення 217000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ячницька Т.А.(за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП» до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА» про стягнення 217000,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів № 15/16НП від 03.03.2016.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати поставленого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 25.04.2017 порушив провадження у справі № 910/6667/17, розгляд останньої призначив на 29.05.2017.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва, яка надіслана відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: вул. Саксаганського, 77, поверх 2, м. Київ, 01033, яка співпадає з місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, повернута до суду не врученою адресату у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА» (покупець) уклали договір поставки нафтопродуктів № 15/16НП (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товарно-матеріальні цінності - скраплений газ БТ, СПБТ, ПБА (інших марок (далі - товар), відповідно до замовлень покупця, а покупець зобов'язався своєчасно прийняти і оплатити товар на умовах цього Договору.

Товар вважається прийнятим покупцем за якістю згідно з паспортом якості заводу-виробника, а за кількістю - згідно з товарно-транспортними документами (п. 2.4 Договору).

Оплата за товар - 100% передплата або 3 календарні дні з дати приймання-передачі товару.

Згідно з умовами додаткових угод відповідач повинен сплатити за товар до 17.03.2016.

Позивач поставив товар на загальну суму 242000,00 грн..

Покупець сплатив за товар частково, внаслідок чого у нього виник борг на суму 217000,00 грн..

Станом на день розгляду справи відповідач не погасив 217000,00 грн. боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 217000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА» (вул. Саксаганського, 77, поверх 2, м. Київ, 01103, код 39089306) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГРУП» (бульвар Івана Лепсе/Академіка Каблукова, 51/16, м. Київ, 03065, код 31861974) 217000,00 грн. боргу, 3255,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 21.06.2017.

Суддя С. А. Ковтун