ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 911/1224/17

за позовом Державного підприємства Енергоринок

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі

про стягнення штрафу у розмірі 214 359,96 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01/44-950Д від 21.12.2016), ОСОБА_2 (довіреність №01/4-948Д від 21.12.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №08 від 11.01.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1224/17 за позовом Державного підприємства Енергоринок (далі позивач) до Державного підприємства Регіональні електричні мережі (далі відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 214 359,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2017 порушено провадження по справі №911/1224/17 та призначено її до розгляду на 01.06.2017.

29.05.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист б/н від 29.05.2017 (вх. №10980/17) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2017.

31.05.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №01/44-5853 від 31.05.2017 (вх. №11180/17) про зупинення провадження у справі до розгляду справи №911/4610/15.

У судове засідання 01.06.2017 представники сторін по справі зявились. Суд оголосив перерву до 12.06.2017.

12.06.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 09.06.2017 (вх. №11988/17) про припинення провадження у справі.

У судове засідання 12.06.2017 представники сторін по справі зявились.

Суд розглянув клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі та дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Також, суд розглянув клопотання представника відповідача про припинення провадження та встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 по справі №911/4610/15 (суддя Наріжний С.Ю.) порушено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 по справі №911/4610/15 визнано грошові вимоги Державного підприємства Енергоринок до Державного підприємства Регіональні електричні мережі як конкурсні кредиторські вимоги, у тому числі штраф 214 359,96 грн, який є предметом розгляду у справі №911/1224/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2017 року у справі № 911/4610/15, припинено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП „Регіональні електричні мережі.

Проте постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 по справі № 911/4610/15 ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2017, зокрема, в частині припинення провадження, скасовано, справу передано на стадію розпорядження майном ДП Регіональні електричні мережі.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі №911/1224/17.

Суддя В.М. Антонова