РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/159/14

за результатами розгляду позовної заяви (вх. №05-06/1117/16 від 28.12.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності № 1898 від 06.07.2005р., укладеному між ЗАТ "Октант", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" та ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", шляхом продовження строку його дії до 31.12.2017р. відповідно до угоди № 1 до договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності № 1898 від 06.07.2005р. в межах справи № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м.Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" та призначено її до розгляду на 22.06.2017 о 15 год. 00 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

16.06.2017 від ТОВ "Октант-Центр" на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.74-1 ГПК України.

Відповідно ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 22.06.2017, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 16.06.2017 (вх. №17349), скаржником порушено 7-денний строк, передбачений ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.06.2017 у даній справі явка учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/159/14 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.