ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 Справа № 904/6283/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», м. Дніпро

До: Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської Ради, м. Жовті Води

Про: стягнення 14 661, 56 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов.№67 від 28.12.16р.);

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (позивач) звернувся з позовом до Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської Ради (відповідач) про стягнення 14 661, 56 грн. заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №1058-ЖВ від 01.01.2016р. за період : грудень 2016р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору в частині повної та своєчасної оплати за перетікання реактивної електроенергії.

Відділ освіти виконкому Жовтоводської міської Ради (відповідач) позовні вимоги визнав у повному обсязі та клопотав про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016р. між ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (власник мереж) та Відділом освіти виконкому Жовтоводської міської Ради (споживач) був укладений договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №1058-ЖВ.

Відповідно до п.1.1. договору власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені п.4.1. цього договору. Згідно з п. 1.2. договору ( поміж-іншим) передача електричної енергії забезпечуються відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема"; власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором споживача з постачальником електричної енергії.

Приєднана потужність електроустановок споживача 2 097, 88 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача 2 077, 4 кВт та субспоживач: Відділ культури и ВК ЖМР 20, 48 кВт. (п.1.3. договору). Споживач зобовязується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" (п. 4.1.1. договору).

Відповідно до п.10.6 договору цей договір укладається на строк до 31.12.2016, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. (а.с.9-12).

Згідно до п.13 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії за підсумками розрахункового періоду власник мереж за даними Звіту споживача здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату перетікання реактивної електричної енергії; рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним ( через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк ), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок власника мереж протягом п'яти днів від дня отримання розрахункових документів. (а.с.53-57).

На виконання умов договору позивачем надані послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача, про що власником мереж та споживачем складений та підписаний Звіт споживання електричної енергії за грудень 2016 року (а.с.94-96). На підставі вказаного звіту позивачем було виставлено відповідачу рахунок №5287 від 31.12.2016р. на оплату за перетікання реактивної електроенергії на суму 14 661, 56 грн. ( в т.ч. ПВД- 2 443, 59грн.), який був отриманий відповідачем 25.04.17р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, а.с.98).

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач оплату за перетікання реактивної електроенергії не здійснив; у звязку з чим ( згідно наданого позивачем акту звірки розрахунків) , за ним рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 14 661, 56 грн. (а.с.106) На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості надано не було, а позовні вимоги визнані у повному обсязі.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ) З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради ( 52201, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40 ; ) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28; ): 14 661, 56 грн. грн. заборгованості та 1 600, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Повний текст рішення складено 14.06.2017 року.