ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 922/4248/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1886 від 27.10.2016 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2285 від 19.05.2017 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1486 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.01.17 р. у справі № 922/4248/16

за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення коштів 193466,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 164932,00 грн. основного боргу, 28534,62 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.01.2017 р. у справі № 922/4248/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код: НОМЕР_1, місце проживання: 61091, АДРЕСА_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, місцезнаходження: 61001, АДРЕСА_2) заборгованість у розмірі 164932,00 грн., неустойку - 25199,45 грн. та суму судового збору - 2851,97 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

09.06.2017 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

позивачу та відповідачу - оригінали спірної видаткової накладної № р/1 від 11.05.2016 р., докази оплати товару за спірною накладною, надсилання заказу або замовлення товару відповідно до умов 2.3 договору, докази виключення відповідача з Єдиного державного реєстру підприємців і організацій України або реєстрації на час розгляду справи.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.