ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 червня 2017 рокуСправа № 921/299/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 60, Київ, 04050

відповідача 2: Приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, бульв. Тараса Шевченка, 18, офіс 3, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним іпотечного договору №6604 від 28.10.2011р. із змінами та доповненнями.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 11.05.2017р. (діє до 11.05.2018р.)

відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність від 25.04.2017р. (діє до 30.06.2017р.)

Суть справи:

Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Меблі" звернулося з позовом до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1; 2) приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору №6604 від 28.10.2011р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2017р. відкладено розгляд справи до 20.06.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідача 1 - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідача 2 - відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відзив на позов; копії матеріалів, на підставі яких посвідчувалися спірні договори.

Позивач не надав витребуваний судом витяг із ЄДР. Представник позивача пояснив, що надасть такий у наступному судовому засіданні.

Відповідач не надав витребуваний судом витяг із ЄДР. Представник пояснив, що банк перебуває на стадії ліквідації, а тому не має змоги отримати такий витяг через відсутність коштів на такі цілі.

Відповідач 2 та третя особа повторно витребуваних судом матеріалів не надали, повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1 та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, відповідач 2 та третя особа не забезпечили в судовому засіданні участі повноважених предстанвиків, пояснення яких є суттєвими по предмету спору, а також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові матеріали, необхідні для розгляду спору по суті, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.07.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 04.07.2017р.:

позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут товариства в редакції, станом на на 28.10.2011р.; копію рішення власника ПП "Тернопільська фірма "Меблі" №2 від 24.10.2011р.; протокол зборів учасників підприємства №5/1 від 20.08.2013р.

відповідача 2: відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов; копії матеріалів, на підставі яких посвідчувалися спірні договори.

Участь повноважних представників позивача, відповідача 2 та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник