ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"15" червня 2017 р.Справа № 922/2390/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
за (заявою)позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер 2014", м. Харків,
про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер 2014" банкрутом.
ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду, посилаючись на те, що боржник має податкову заборгованість у розмірі 962288,14 грн. На підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючим кредитором були надані постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. у справі № 820/116323/14, яка набрала законної сили, інкасові доручення та докази вжиття відповідних заходів до отримання податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Вжитими заходами стягнути заборгованість не вдалось, податковим органом встановлено відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна.
Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агролідер 2014" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
07.02.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та клопотання про затвердження такого звіту, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
На зборах комітету кредиторів, що відбулись 31.01.2017р., комітет кредиторів в особі ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області схвалив підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агролідер-2014", доручив ліквідатору звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
16.02.2017р . на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора, в якій заявник просить суд :
- визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_2 неправомірними, про що винести відповідну ухвалу;
- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 забезпечити можливість для проведення ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності. повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "Агролідер 2014" (обов'язкових платежів) для чого узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів-інспекторів ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова, які будуть здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово-господарських документів підприємства.
Ухвалою суду від 11.04.2017р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 16.05.2017р., зобов'язано ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обґрунтування своєї позиції та підстав подачі скарги з урахуванням того, що на момент подачі скарги у податкової інспекції в наявності була відповідь ліквідатора на відповідний запит, а також на той момент був схвалений підсумковий звіт ліквідатора.
У судове засідання 16.05.2017р. представник ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не з'явився, витребувані пояснення не були надані суду, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16.05.2017р. розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на 15.06.2017р.
На ухвалу суду надані пояснення про те, що відповіді від ліквідатора на запит податкового органу не надходила, а відправлення, що було отримано податковою інспекцією від ліквідатора 17.01.2017р. містило повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів.
Одночасно в наданих поясненнях зазначено про те, що скарга на дії ліквідатора була подана на підставі відомостей, зазначених у службовій записці управління податкового аудиту від 06.02.2017р.
Під час розгляду скарги на дії ліквідатора було встановлено, що ліквідатор не має документів товариства, які необхідні для проведення перевірки, оскільки йому не передавалась така документація керівництвом боржника, при цьому вжити ліквідатором заходами не вдалось встановити місцезнаходження керівництва боржника та бухгалтерської документації підприємства.
На час звернення зі скаргою на дії ліквідатора ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області достеменно було відомо про відсутність документів у ліквідатора, оскільки на той час вже був затверджений підсумковий звіт ліквідатора.
Крім того про відсутність документів підприємства боржника ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вже було відомо раніше, оскільки з заявою про визнання ТОВ "Агролідер 2014" банкрутом звернулась саме ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка зазначила про існування у боржника податкового боргу з березня 2014р., про те, що вжитими заходами стягнути заборгованість не виявилось можливим через відсутність у боржника майна, остання звітність підприємством подавалась у 2014 році, що свідчить про те, що з 2014 року підприємство не вело господарської діяльності.
Суд звертає увагу на те, що на зборах комітету кредиторів, що відбулись 31.01.2017р., від кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області був присутній представник - ОСОБА_3, яка є одним із виконавцем, що складали скаргу на дії ліквідатора.
Вищевикладене свідчить про відсутності узгодження між різними відділами позиції ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, недотримання єдиної позиції по справі, що є підставою для направлення окремої ухвали на адресу начальника ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Подання скарги на дії ліквідатора призвело до затягування ліквідаційної процедури, при цьому заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора представник податкової інспекції не мав.
Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
Окрему ухвалу надіслати начальнику ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для вжиття відповідних організаційно - правових заходів щодо виявлених судом недоліків.
Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя ОСОБА_4