ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.2017 Справа № 904/6829/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод упаковки", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Балакком", м. Чернівці

про стягнення 3477грн.82коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод упаковки" та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Балакком" з позовом про стягнення 3477грн.82коп.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У якості доказів сплати судового збору позивачем додано копію платіжного доручення №153 від 16.06.2017р.

Пунктом 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів лише на адресу відповідача-2. Доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод упаковки" позивачем не надано.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод упаковки" та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Балакком" про стягнення 3477грн.82коп. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява з додатками на 238 аркушах, у т.ч. оригінал фіскального чеку від 19.06.2017р., оригінал опису вкладення до цінного листа від 19.06.2017р.

Суддя ОСОБА_1