ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.06.2017р. Справа № 904/6054/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПОРТАЛ І", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 25 163,29 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.05.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 9/7-25 від 27.02.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПОРТАЛ І" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу про стягнення 25163,29 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договорами про надання послуги №1193, №1197, №1198, №1199, №1200, №1201 від 19.12.2016р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок суми боргу позову;

- копію Договору про надання послуг № 1193 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни №1 до Договору № 1193 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір № 1193 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір № 1193 від19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Договору про надання послуг № 1197 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни № 1 до Договору № 1197 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір № 1197 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір № 1197 від19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Договору про надання послуг № 1198 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни №1 до Договору № 1198 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір № 1198 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір № 1198 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р;

- копію Договору про надання послуг № 1199 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни №1 до Договору № 1199 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір № 1199 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір №1199 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Договору про надання послуг №1200 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни №1 до Договору №1200 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір № 1200 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір №1200 від19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Договору про надання послуг №1201 від 19.12.2016р.;

- копію Договірної ціни №1 до Договору №1201 від 19.12.2016р.;

- копію Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (Договір №1201 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Договір №1201 від 19.12.2016р.) від 23.12.2016р.;

- копію Претензії № 23/02-1 від 23.02.2017р.;

- копію Відповіді на претензію № 5/7-66 від 07.03.2017р.;

- копію наказу про призначення директора ТОВ ВКФ «Портал І»;

- копію виписку з ЄДРПОУ Позивача.

31.05.17р. Відповідач подав відзив на позов (а.с. 56), в якому позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПОРТАЛ І" визнає повністю.

В судовому засіданні 08.06.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПОРТАЛ І" (далі-Виконавець) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Замовник) 19.12.2016 року укладено Договори №1193, №1197, №1198, №1199, №1200, №1201.

Відповідно до Договору №1193 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Електротехнічні вимірювання контуру заземлення ССЗШ №90, вул.Чичеріна, 167, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1193).

Вартість робіт за цим Договором складає 3611,62 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 601,94 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1193).

Відповідно до Договору №1197 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Електротехнічні вимірювання контуру заземлення Ліцей підвищеної воєнно-фізичної підготовки, вул.Космодромна, 7, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1197).

Вартість робіт за цим Договором складає 5163,24 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 860,54 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1197).

Відповідно до Договору №1198 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Електротехнічні вимірювання контуру заземлення ЛНРЦ "Надія", вул.Комбріга Петрова, 21, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1198).

Вартість робіт за цим Договором складає 3096,62 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 516,10 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1198).

Відповідно до Договору №1199 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Електротехнічні вимірювання контуру заземлення ДНЗ №20, вул.Привокзальна, 5а, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1199).

Вартість робіт за цим Договором складає 4131,28 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 688,55 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1199).

Відповідно до Договору №1200 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Електротехнічні вимірювання контуру заземлення НСЗШ 2, вул.Каверіна, 5, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1200).

Вартість робіт за цим Договором складає 7229,48 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 1204,91 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1200).

Відповідно до Договору №1201 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе: Ревізія електрощитової КЗО ЛПВФП, вул.Космодромна, 7, м.Дніпро (п.1.1 Договору №1201).

Вартість робіт за цим Договором складає 1931,05 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 321,84 грн. та визначається згідно Договірної ціни №1 (п. 3.1 Договору №1201).

Відповідно до п. 3.2 Договорів Замовник перераховує 100% вартості цього договору протягом 5 днів після підписання акта виконаних робіт.

Згідно з п. 7.1 зазначених договорів, ці договори діють з 19.12.2016р. до 31.12.2016р.

В підтвердження надання послуг Позивач надав Акти №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року на загальну суму 25163,29 грн. (а.с. 13-14, 18-19, 23-24, 28-29, 33-34, 38-39), які підписані з боку Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 25163,29 грн., що не заперечується Відповідачем у відзиві на позов (а.с. 56).

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих.№23/02-1 від 23.02.17р. про оплату наданих послуг на загальну суму 65955,90 грн. (а.с. 41-42). У відповіді на претензію вих.№5/7-66 від 07.03.17р. Відповідач повідомив про те, що суму заборгованості визнає повністю, здійснити оплату за надані послуги за договорами від 19.12.2016р. на загальну суму 28779,19 грн. немає можливості через відсутність планових видатків на 2017 рік, оскільки дану заборгованість не внесено до реєстру офіційної кредиторської заборгованості. Сплата зазначеної суми можлива за рішенням суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

При вирішенні спору суд керується наступним.

За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у справі, предметом спору є надання послуг, що регулюється ст.ст.901-907 ЦК України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, керуючись вказаними приписами чинного законодавства та враховуючи те, що Відповідач неналежним чином виконував свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати наданих послуг, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 25163,29 грн. основного боргу обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75 а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПОРТАЛ І" (49041, м.Дніпро, пр.Праці, 10а, ) суму основного боргу про стягнення 25163,29 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.06.2017

Суддя ОСОБА_3