УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.06.2017Справа № 910/5174/17

За позовомЗовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Рябко А.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Голіков Д.Д. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач, ЗЕП ТОВ "Азовіипекс") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" (далі - відповідач, ТОВ "Регіон") про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку з виходом ЗЕП ТОВ "АЗОВІМПЕКС"зі складу учасників ТОВ "РЕГІОН".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.2016 року ТОВ "РЕГІОН" було отримано заяву ЗЕП ТОВ "Азовімпекс" про вихід зі складу учасників, станом на 30.03.2017 року будь-якої інформації з приводу виконання даної заяви ЗЕП ТОВ "Азовімпекс" відповідачем на адресу позивача не надходило. Відповідачем не було вжито дії щодо скликання позачергових загальних зборів з метою внесення змін до установчих документів товариства та їх державної реєстрації у зв'язку зі зміною складу учасників товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 р. порушено провадження у справі № 910/5174/17. Розгляд справи призначено на 26.05.2017 р.

26 травня 2017 р. судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на навчанні.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року справу № 910/5174/17 призначено до розгляду у судовому засіданні 14.06.2017 року.

21.04.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2017 року від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон".

Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2017 року надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача проти задоволення заявленого позову заперечував, посилаючись, зокрема, й на обставини, викладені у письмовому відзиві. Так, із пояснень відповідача вбачається, що ТОВ "Регіон" виконало свої зобов'язання щодо виведення зі складу учасників Товарисвта - ЗЕП ТОВ "Азовімпекс", провело державну реєстрацію нової редакції статуту, у зв'язку з чим відповідач просить суд припинити провадження у справі керуючись положеннями п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши в судовому засіданні 14.06.2017 р. клопотання відповідача про припинення провадження у справі суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі № 910/5174/17, 25.04.2017 року ТОВ "Регіон" провело загальні збори учасників з порядком денним щодо виходу зі складу Товариства ЗЕП ТОВ "Азовімпекс", внесення відповідних змін до статуту, проведення державної реєстрації цих змін згідно норм діючого законодавства України, що підтверджується протоколом № 3 (наявний у матеріалах справи).

11.05.2017 року державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Демешко В.В. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Регіон" за реєстраційним № 8060597, про що свідчать статут в новій редакції та витяг від 12.05.2017 рку.

Таким чином, ТОВ "Регіон" виконало зобов'язання щодо виведення зі складу учасників Товариства - ЗЕП ТОВ "Азовімпекс", провело державну реєстрацію нової редакції статуту.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку з виходом ЗЕП ТОВ "АЗОВІМПЕКС"зі складу учасників ТОВ "РЕГІОН" підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5.1. Постанови Пленуми Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України ", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначені вказаною статтею, та перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При цьому необхідно враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК України, повертається сума судового збору сплачена в усіх інстанціях.

Проте, судом встановлено, що ЗЕП ТОВ "Азовімпекс" звернулося із позовом до Господарського суду міста Києва 30.03.2017 року, у той час, як ТОВ "Регіон" виконало свої зобов'язання лише 25.04.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. зазначено, що ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Отже, враховуючи вищевикладене сплачена сума судового збору у розмірі 1 600 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/5174/17 за позовом Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку з виходом ЗЕП ТОВ "АЗОВІМПЕКС"зі складу учасників ТОВ "РЕГІОН" припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 8, кім. 68; ) на користь Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (87500, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 56; ) судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. Видати наказ.

3. Повернути Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон".

Суддя Ю.О. Підченко