ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2017 року                                                   Справа №913/457/17

Провадження №14/913/457/17

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/457/17

за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне

до відповідачів:

1. Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг», м. Миколаїв

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рубіжанської міської ради Луганської області до відповідача-1 - Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти №41/14 143 від 27.03.2017, укладеного між Комунальним підприємством «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг».

Ухвалою від 07.06.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/457/17, розгляд справи призначено на 19.06.2017 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.06.2017 Господарським судом Луганської області розгляд справи №913/457/17 відкладено на 03.07.2017 о 10 год. 55 хв.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» 20.06.2017 надійшло клопотання б/н від 19.06.2017, в якому відповідач-2 просить суд:

1. Забезпечити проведення судового засідання по справі №913/457/17, що призначене на 03 липня 2017 року в режимі відеоконференції.

2. Визначити суд, відповідний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання: Господарський суд Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

Клопотання обгрунтовано значною віддаленістю Господарського суду Луганської області від місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» та важкістю транспортного сполучення.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної статті Господарського процесуального кодексу України вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

В даному випадку, для розгляду справи №913/457/17 Господарський суд Луганської області ухвалою від 19.06.2017 лише зобов’язував сторін у справі надати витребувані судом документи. Явка повноважних представників сторін у судове засідання, призначене на 03.07.2017, та надання ними пояснень особисто не визнавались судом обов’язковими.

Крім того, пунктом 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 №155 (далі Інструкція), передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

На даний час у Господарському суді Луганської області обладнано лише один зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконференцзв’язку та вирішення питання щодо проведення відеоконференції за правилами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за попереднім записом до Книги призначень до слухання судових справ.

Питання щодо визначення дати і часу проведення наступного судового засідання по справі №913/457/17 Господарським судом Луганської області було вирішено безпосередньо у судовому засіданні 19.06.2017, про що винесено ухвалу.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від відповідача - 2 надійшло після винесення ухвали та визначення дати і часу проведення судового засідання по справі саме 03.07.2017 о 10 год. 55 хв. При розгляді зазначеного клопотання господарським судом з’ясовано, що для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене ухвалою суду на 03.07.2017 о 10 год. 55 хв., відсутня технічна можливість, оскільки зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконференцзв’язку, на вказаний день та час зайнята іншим судовим засіданням (справа №12/93б о 10 год. 50 хв.).

За таких обставин, у Господарського суду Луганської області фактично відсутня технічна можливість для проведення судового засідання 03.07.2017 по справі №913/457/17 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» б/н від 19.06.2017 про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2017 о 10 год. 55 хв. у справі №913/457/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Є.А. Лісовицький