УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа № 909/588/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма", вул. Ботанічна, 10А, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, Галицький район, м. Львів, 79007,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Гоголя, 1, Галицький район, м. Львів, 79007,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Колективне підприємство "Івано-Франківськвторресурси", вул. Ботанічна, 10А, м. Івано-Франківськ, 76000,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019,

про визнання права власності на залізничну під'їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А,

за участю:

від відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця": представник ОСОБА_1, довіреність №КР-29 від 03.01.2017,

від відповідача ПАТ "Українська залізниця": представник ОСОБА_1, довіреність №9529 від 25.10.2016,

від третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області: представник ОСОБА_2, довіреність №01-37-10 від 13.03.3017,

від позивача та від третьої особи Колективного підприємства "Івано-Франківськвторресурси" представники не з'явилися,

установив:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Колективне підприємство "Івано-Франківськвторресурси" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання права власності на залізничну під'їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А.

Згідно з рішенням від 29.09.2016 Господарський суд Івано-Франківської області позов задовольнив. Львівський апеляційний господарський суд рішення суду першої інстанції залишив без змін (постанова від 12.04.2017).

Вищий господарський суд України відповідно до постанови від 12.04.2017 скасував рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017, справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до ухвали від 06.06.2017 залучив до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Українська залізниця" та відклав розгляд справи на 13.06.2017 о 11:30 год.

Представники позивача та третьої особи Колективного підприємства "Івано-Франківськвторресурси" в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 06.06.2017, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ДТГО "Львівська залізниця" в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги обґрунтовані набуттям у власність позивачем спірної під'їзної колії за договором купівлі продажу від 06.10.2003 у ОКВЗП "Івано-Франківськвторресурси ", який придбав її в процесі приватизації цілісного майнового комплексу. Посилається на те, що Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 30.01.2017 у справі №909/1046/16 задовольнив позов ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ТОВ "Віза-Вторма", ОВЗП "Івано-Франківськвторресурси " та РВФДМУ в Івано-Франківській області про визнання недійсними договорів купівлі продажу від 21.02.1994 та від 06.10.2003 №10/10/03 щодо відчуження спірної під'їзної колії. Проте на даний час справа №909/1046/16 знаходиться на апеляційному перегляді в Львівському апеляційному господарському суді. Вважає, що дана справа та справа № 909/1046/16 пов'язані між собою, оскільки предметом спору у справі № 909/1046/16 є обставини правомірності договорів, на підставі яких заявлено даний позов.

В судовому засіданні представник ДТГО "Львівська залізниця" дане клопотання підтримав.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ПІК).

Заявлені позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що позивач придбав спірні під'їзні колії за договором купівлі продажу від 06.10.2003 у ОКВЗП "Івано-Франківськвторресурси ", яке набуло дане майно в процесі приватизації цілісного майнового комплекс за договором від 21.02.1994.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2017 у справі №909/1046/16 вказані договори купівлі-продажу визнані недійсними.

В постанові ВГСУ від 12.04.2017 при скасування попередніх рішень у справі і направленні її на новий розгляд було зазначено, що суду необхідно надати оцінку вказаним договорам. Ці вказівки є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи (ст. 111-12 ГПК України).

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, справа № 909/1046/16 знаходиться на апеляційному перегляді в цьому суді.

Розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 909/1046/16, оскільки підставність заявлених позовних вимог залежить від правомірності вказаних договорів, що встановлюється при вирішенні справи № 909/1046/16.

За таких обставин провадження у справі належить зупинити до вирішення вказаної справи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення справи № 909/1046/16.

Учасникам процесу повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Суддя О.В.Малєєва