ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.06.2017 р. Справа № 914/1225/17

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», м. Львів

про: визнання рішень засновників ТОВ «Квіти Херсона» недійсними.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім того, до позовної заяви позивачем долучено Заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, нотаріусмс та іншим акредитованим суб'ктам вносити до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які зміни відносно ТзОВ «Квіти Херсона» до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Відповідно до ст. 67 ГПК України , позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Проте, не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження.

Відтак, у зв'язку з вищенаведеним, суд розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення позову, вирішив в задоволенні такої відмовити, оскільки суд не може заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, нотаріусу та іншим акредитованим суб'ктам вносити до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які зміни, відповідно до положень ст. 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

3. Розгляд справи призначити на 06.07.17 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

5. Зобов'язати Сторони: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- паспорт для огляду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали оспорюваних рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Квіти Херсона» (Код );

- Статут ТОВ «Квіти Херсона»;

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Львівську міську раду: надати суду реєстраційну справу ТзОВ "Квіти Херсона" (, 79039, м.Львів, вул.Єрошенка, буд. 6А/5).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.