номер провадження справи 9/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2017 Справа № 908/1103/17

за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради "Бердянський центральний ринок" (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, 38)

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача-2: Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

про: - визнання незаконним та скасування пункту 1.27.2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області від 16.03.2012 р. № 9;

- визнання недійсним договору від 26.03.2012 р. про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка знаходиться у розпорядженні Бердянської міської ради;

- скасування земельного сервітуту, встановленого договором;

Суддя Боєва О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко О.О., довіреність № 265 від 14.06.17 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № 698 від 13.05.16 р.;

від відповіда-2: Дороз В.Ю., довіреність № 01-9062/40 від 27.12.16 р.; Озюменко Р.Ю., адвокат свідоцтво № 4108, видане 02.11.2011р., договір про надання правової допомоги №34-А від 23.01.17 р.;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання незаконним та скасування пункту 1.27.2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області від 16.03.2012 р. № 9, визнання недійсним договору від 26.03.2012 р. про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка знаходиться у розпорядженні Бердянської міської ради та скасування земельного сервітуту, встановленого договором.

Ухвалою суду від 30.05.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1103/17, присвоєно номер провадження справи 9/31/17, судове засідання призначено на 15.06.2017 р.

Згідно зі ст. 81-1 ГПК України за усним клопотанням представника відповідача-1 здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 15.06.2017р. розпочато розгляд справи по суті.

15.06.2017 р., від відповідача - ФОП ОСОБА_1, через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, зі змісту якого слідує, що з метою надання документів, які підтверджують згоду КП Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» зі схемою розміщення ярмаркових об'єктів у центральній частині міста, тобто підтверджують відсутність порушення прав позивача спірним рішенням міської ради та договором про встановлення земельного сервітуту, а також підтвердження факту відсутності на спірній земельній ділянці запланованого ярмаркового об'єкту, відповідач 26.05.2017р. звернулася до КП «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради із відповідними інформаційними запитами, проте, в наданні вказаної інформації ФОП ОСОБА_1 було відмовлено (лист вих. № 32 від 02.06.2017р.) у зв'язку з тим, що, враховуючи положення ст.ст. 1, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запитувана інформація не відноситься до публічної та не є предметом інформації, що становить суспільний інтерес, в розумінні норм діючого законодавства. Враховуючи те, що відповідач не має можливості самостійно надати ці докази, просить суд витребувати від Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради наступну інформацію та документи:

1. чи заплановане розміщення ярмаркових об'єктів при розробленні Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: вул. Горького в районі сонячного годинника;

2. копію замовлення (технічного завдання, договору чи іншої документації) КП БМР «Бердянський центральний ринок» на розроблення Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2;

3. акт приймання-передачі Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по вул. Горького (від пр. Праці до вул. Горького) в районі житлового будинку 3 51 в м. Бердянськ; у разі відсутності такого документу - інформацію про дату передачі розробленої схеми Замовнику;

4. копію платіжного документа щодо сплати за вищезазначену розроблену Схему розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 15.06.2017р. підтримав заявлене клопотання. Представники позивача та відповідача-2 проти клопотання заперечили.

Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача-1 про витребування доказів, суд задовольнив його частково.

На підставі ст. 38 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради документи, які мають значення для вирішення спору: 1) копію замовлення (технічного завдання, договору чи іншої документації) КП БМР «Бердянський центральний ринок» на розроблення Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2; 2) акт приймання-передачі Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2; у разі відсутності такого документу - інформацію про дату передачі розробленої схеми Замовнику.

В іншій частині клопотання судом відхилено як необґрунтоване.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність виклику на підставі ст. 30 ГПК України у судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради документи для дачі пояснень по справі, а саме інформації: чи враховувались про розробленні Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: вул. Горького в районі сонячного годинника; 2) чи заплановане розміщення ярмаркових об'єктів при розробленні Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: вул. Горького в районі сонячного годинника.

Відповідно до змісту статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1103/17 слід відкласти. Зобов`язати учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради документи, які мають значення для вирішення спору:

- копію замовлення (технічного завдання, договору чи іншої документації) КП БМР «Бердянський центральний ринок» на розроблення Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2;

- акт приймання-передачі Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2; у разі відсутності такого документу - інформацію про дату передачі розробленої схеми Замовнику.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 10.07.2017р.

2. Викликати у судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради документи для дачі пояснень по справі, а саме інформації:

- чи враховувались про розробленні Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: вул. Горького в районі сонячного годинника;

- чи заплановане розміщення ярмаркових об'єктів при розробленні Схеми розміщення ярмаркових об'єктів у Центральній частині міста по пр. Азовському (від пр. Перемоги до Приморської площі), на Приморській площі, по вул. Горького (від пр. Праці до вул. Горького) в районі житлового будинку № 51 в м. Бердянськ на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: вул. Горького в районі сонячного годинника.

3. Розгляд справи № 908/1103/17 відкласти на 14.07.2017 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо того, яким чином порушуються або оспорюються права і охоронювані законом інтереси позивача та, відповідно, наявності підстав для звернення до суду із заявленими позовними вимогами; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати завірену належним чином копію договору від 26.03.2012р. про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки, площею 0,0018 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: вул. Горького (в районі МАФ «Сонячний годинник»), м. Бердянськ, з усіма додатками, змінами та доповненнями; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Відповідача-2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

КП «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради - надати витребувані судом документи та інформацію, зазначені вище.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Комунальному підприємству «Архітектурно-планувальне бюро» Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Праці, 47).

Суддя О.С. Боєва