overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20.06.2017 Справа № 904/3574/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017р. у справі № 904/3574/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасгеопроект» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до: публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про: стягнення 644996,23 грн. за договором на виконання проектно-вишукальних робіт

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.07.17р. на 14:15, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку»;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 «Переліку».

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;

- незявлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20.06.2017 Справа № 904/2850/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Науменка І.М.., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с.Чаплинка Черкаської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі №904/2850/17

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро)

до: 1-товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Фінансист» (м. Дніпро)

2- фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с.Чаплинка Черкаської області)

про: стягнення 3000,00 грн. заборгованості за кредитом, 5858,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8534,32 грн. пені та 3484,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частина 1 ст.95 ГПК України зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ст. 97 ГПК України).

До скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу-1-ТОВ «Приват-Фінансист» (м. Дніпро).

Крім того, надані скаржником чек від 07.06.2017р. та опис вкладення в конверт від 07.06.2017р. в підтвердження доказів надсилання апеляційної скарги позивачу є ксерокопіями, які не завірені належним чином і не можуть бути доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис. Відповідні вимоги встановлені також п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (зі змінами і доповненнями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с.Чаплинка Черкаської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 07.06.2017р. з додатками на 16 аркушах, в т.ч. платіжна квитанція від 07.06.2017р..

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Науменко
Суддя О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14

Розпорядженням керівника суду від 19.06.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі 904/8204/14, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.06.2017 справа № 913/67/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від06.06.2017
у справі№ 913/67/17 (головуючий суддя Старкова Г.М., судді Ворожцов А.Г., Фонова О.С.
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт", м. Білгород-Дністровський Одеської області 2. Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка Луганська область Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення 10 018 630,01 грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ у справі 913/67/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

Відповідачам надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.06.2017 справа № 908/34/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від23.05.2017
у справі№ 908/34/15-г (головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В.)
за позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Дніпровська міська рада в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
доПриватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя
простягнення 1 823 735,38 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", м.Запоріжжя у справі 908/34/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.07.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Прокурору та позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання відповідачу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1 прокурору

1 позивачу

2 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.06.2017 справа № 908/1571/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області
від25.05.2017
у справі№ 908/1571/16 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Корсун В.Л., Смірнов О.Г.)
за позовомSekarinia Enterprises LTD (Секарінія ОСОБА_5Т.Д.), Кіпр, Лімассол
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ
провизнння недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ у справі № 908/1571/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.07.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Позивачу та відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2017 справа № 908/2546/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард ойл" м.Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від27.04.2017
у справі№ 908/2546/14 (суддя Черкаський В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл", м. Київ
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ", м.Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "МТК", м.Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРЕНЕРГО", м.Запоріжжя
про кредитори боржник ліквідатор про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень АЗС, укладеного між ТОВ Росукренерго і ТОВ ДЛ, посвідченого 22.10.2013р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 4264; витребування майна з чужого незаконно володіння та включення його до складу ліквідаційної маси банкрута 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" м.Київ 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" м.Київ Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСУКРЕНЕРГО" м.Запоріжжя ОСОБА_5 банкрутство В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. порушено апеляційне провадження у справі №908/2546/14 (головуючий суддя: Дучал Н.М., судді: Москальова І.В., Агапов О.Л.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл» м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017р. та призначено розгляд справи на 06.06.2017 о 15:40год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.06.2017р. о 14:00год.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці головуючого судді Дучал Н.М. в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи 19.06.2017р. сформовано наступний склад колегії: головуючий Ломовцева Н.В., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14.

В резолютивній частині ухвали від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 після слів «УХВАЛИВ» пункт перший слід читати: «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.2017р. о 11:30год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3, кабінет 108.».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

1-апелянту

1-боржнику

1-ліквідатору

3-кредиторам

1- у справу

1-ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2017 справа № 908/2546/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від27.04.2017
у справі№ 908/2546/14 (суддя Черкаський В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл", м. Київ
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ", м.Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "МТК", м.Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРЕНЕРГО", м.Запоріжжя
про кредитори боржник ліквідатор про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень АЗС, укладеного між ТОВ Росукренерго і ТОВ ДЛ, посвідченого 22.10.2013р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 4264; витребування майна з чужого незаконно володіння та включення його до складу ліквідаційної маси банкрута 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл", м. Київ; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс", м.Київ Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСУКРЕНЕРГО", м.Запоріжжя ОСОБА_5 банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. порушено апеляційне провадження у справі №908/2546/14 (головуючий суддя: Дучал Н.М., судді: Москальова І.В., Агапов О.Л.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл» м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017р. та призначено розгляд справи на 06.06.2017 о 15:20год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.06.2017р. о 14:20год.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці головуючого судді Дучал Н.М. в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи 19.06.2017р. сформовано наступний склад колегії: головуючий Ломовцева Н.В., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14.

В резолютивній частині ухвали від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 після слів «УХВАЛИВ» пункт перший слід читати: «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.2017р. о 11:40год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3, кабінет 108.».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі №908/2546/14 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

1-позивачу

3-відповідачам

1-кредитору

1-ліквідатору

1- у справу

1-ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2017 р. Справа №910/5459/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Косакс Енд Ко Інтернешнл"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.05.2017р.

у справі №910/5459/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю

"Косакс Енд Ко Інтернешнл"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Комфортбуд- 2"

про визнання договору недійсним

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Косакс Енд Ко Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5459/15-г позов про визнання договору недійсним задоволено.

Визнано недійсним договір про виконання зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Косак Енд Ко Інтернешнл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5459/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зубець Л.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Зеленін В.О., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5459/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2017р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

С.О. Алданова