ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/1716/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Буди
про стягнення 280560,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 87/1 від 03.01.2017 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 20.06.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 108475,15 грн. основного боргу, 100193,84 грн. пені, 7682,00 грн. процентів за використання грошових коштів та 64209,11 грн. збитків від інфляції за договором зберігання № 1/ДХ від 01 вересня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 - є фізичною особою. Також представник позивача у наданій заяві просить суд повернути Державному підприємству "Харківський електромеханічний завод" судовий збір у розмірі 4106,29 грн., сплачений платіжним дорученням № 44 від 16 травня 2017 року.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує заяву позивача про припинення провадження у справі. У наданому клопотанні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки договір зберігання № 1/ДХ від 01 вересня 2013 року був укладений між Державним підприємством "Харківський електромеханічний завод" та ОСОБА_1, який є фізичною особою.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 4.2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне заяву позивача та клопотання відповідача про прининення провадження у справі задовольнити та припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49 86, 80 пунктом 1 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та клопотання відповідача про прпинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/1716/17припинити

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199, , банк отримувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 3003) з Державного бюджету 4106,29 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 44 від 16 травня 2017 року, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14 червня 2017 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 15 вересня 2017 року.

Суддя ОСОБА_4