Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 906/460/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (м. Київ)

до Приватного підприємства фірми "Санітас" (м. Житомир)

про стягнення 491051,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.б/н від 05.04.2017;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором №951 від 12.11.2014 в розмірі 491051,60 грн.

Ухвалою від 31.05.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в засідання суду зазначив, що у ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" виникло право вимоги за договором поставки №951 від 12.11.2014, так як між підприємством та ТОВ "Фрам Ко" укладено договір надання послуги факторингу №Ф100517/6, за умовами якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 491051,60 грн у розпорядження клієнта - ТОВ "Фрам Ко" за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги за договором поставки товару №951 від 12.11.2014. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника. До того ж ПП фірма "Санітас" повідомлена письмово про відступлення права грошової вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 08.06.2017 через службу діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці (вх.№7828).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представника відповідача суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" червня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінал договору надання послуги факторингу №Ф100517/6 від 10.05.2017;

- оригінал повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові з вимогою про сплату боргу від 16.05.2017 №10/05;

- оригінал договору поставки №951 від 12.11.2014 та товарно-транспортних накладних на суму 491051,60 грн;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків за договором поставки №951 від 12.11.2014;

- належним чином завірену копію статуту; довідку ЄДРПОУ.

Попередити: у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек.)