ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 2-28/15176-2007

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області у справі № 2-28/15176-2007

за позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шибелинкагазвидобування

до Державного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007 року Господарським судом Автономної Республіки Крим було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.03.2007 року у справі № 2-28/15176-2007 за позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шибелинкагазвидобування до Державного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про стягнення заборгованості, яким стягнуто з Державного акціонерного товариства Чорноморнафтогаз на користь Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування 18145,58 грн., а також 2431,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно вказаного наказу, останній дійсний для предявлення з 10.04.2007 до 10.04.2010 року.

14.06.2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз (далі - скаржник) надійшла скарга № 593/17 від 12.06.2017 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, у якій скаржник просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного державного виконавця примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 11684823 від 17.05.2017 року (яка не додана до скарги) 2) визнати протиправними дії Головного державного виконавця примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.03.2015 року виконавче провадження № 11684823 (яка не додана до скарги); 3) зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 11684823 від 17.05.2017 року; 4) зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.03.2015 року виконавче провадження № 11684823.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.

Згідно автоматизованого розподілу, скаргу № 593/17 від 12.06.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області по справі № 2-28/15176-2007 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду скарги по суті.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки у поданій скарзі не зазначено ідентифікаційних кодів учасників провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів скарги скаржником, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання скарги № 593/17 від 12.06.2017 року та доданих до неї документів стягувачу (позивачу) Публічному акціонерному товариству Укргазвидобування, з доданих описів вкладення і фіскальних чеків вбачається, що скарга № 593/17 від 12.06.2017 року була надіслана лише філії газопромислового управління Шибелинкагазвидобування та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга № 593/17 від 12.06.2017 року Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області не може бути прийнята до розгляду Господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу № 593/17 від 12.06.2017 року Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області (з доданими до неї документами) у справі № 2-28/15176-2007 за позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шибелинкагазвидобування до Державного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про стягнення заборгованості, повернути без розгляду Публічному акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз.

Суддя Т.П. Карпечкін