УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.06.2017Справа № 910/6167/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6167/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ Груп Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно», м. Київ,

про стягнення 201 394,04 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 02.11.2016 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСТ Груп Україна» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» основної заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору транспортного експедирування від 22.12.2016 № 199-ЗТЕ (далі - Договір), в сумі 176 610 грн.; 1 037,18 грн. 3% річних; 10 431,72 грн. інфляційних втрат; 9 497,07 грн. пені, а разом: 197 575,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.05.2017.

19.05.2017 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 відкладено розгляд справи на 14.06.2017.

14.06.2017 позивач подав суду клопотання про відмову від позову в повному обсязі, яке представник позивача у судовому засіданні 14.06.2017 підтримав та просив суд його прийняти і припинити провадження у справі.

Представники відповідача у судове засідання 14.06.2017 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили; вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Ухвали Господарського суду міста Києва були надіслані учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова № 18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з частинами четвертою і шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 Постанови № 18 зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до частини першої статті 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана суду заява про відмову позивача від позовних вимог підписана уповноваженим представником Товариства ОСОБА_1; право відмовитись від позову надано вказаному представнику на підставі довіреності від 02.11.2016 № б/н, належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Частиною третьою статті 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ Груп Україна» від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» про стягнення 201 394,04 грн. зі справи №910/6167/17.

2. Провадження у справі №910/6167/17 припинити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук