overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 р. Справа № 5015/4621/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

на дії Пустомитівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Пустомити Львівської області

у справі №5015/4621/11

за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арка-Сервіс, м. Пустомити, Львівська область

про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 753166,39 грн.

За участю представників сторін:

від скаржника не зявився;

від боржник не зявився;

від ДВС не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на дії Пустомитівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4621/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арка-Сервіс про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 753166,39 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 20.06.2017р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.07.17 р. на 11:15 год.

2. Зобовязати скаржника надати оригінали додатків долучених до скарги для огляду в судовому засіданні; надати докази перебування скаржника та боржнака в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

3. Зобовязати Пустомитівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження 50782219 з примусового виконання судового наказу від 08.11.2011р. у справі №5015/4621/11 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

4. Зобовязати боржника надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2017 р. Справа № 914/1269/17

Суддя О.Запотічняк

Розглянула матеріали справи

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Садова, 29-23 у м.Львові.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на : 11.07.17 р. на 10:45.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Надати докази перебування відповідача в ЄДР ЮО ФОП та ГФ станом на

дату винесення даної ухвали.

- Документально обґрунтувати, що тимчасова споруда вул. Садова, 29-23 у

м.Львові належить відповідачу.

- Документально обґрунтувати, яким чином рішення суду по даній справі

вплине на права та обов'язки Львівської міської ради з метою вирішення

питання щодо залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 червня 2017 року Справа № 915/603/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40; 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94

до відповідача: Будинкоуправління №1 Квартирно експлуатаційного відділу м.Миколаєва, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 95

про: стягнення 93 656,08 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11 липня 2017 року о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 06 липня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/7024/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" про стягнення 834 595,81 грн., за участю представників позивача - Шуляка О.В., довіреність №б/н від 11.01.2017 року, відповідача-1- не з'явився, відповідача-2 - Градуна А.І., довіреність №24 від 18.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача-2 заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача-2 надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представників позивача та відповідача-2 заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19.07.17 о 16:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.05.2017 року.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
20 червня 2017 року Справа № 915/1526/16
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року.
Стягнути з Миколаївської обласної лікарні – закладу комунальної власності області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 8 306,65 грн. (вісім тисяч триста шість грн. 65 коп.) судового збору за подання позовної заяви.
Постанова набирає законної сили з 12.06.2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                           В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 червня 2017 року Справа № 915/604/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40; 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю експлуатаційна компанія «ЖЕК - 5», 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 5

про: стягнення 2 629,01 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11 липня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 06 липня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/7905/17

За позовом приватного підприємства "Видавничий дім "Відомості";

до Київської міської ради;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Губанова В.В., довіреність № 21 від 09.05.2017р.;

Яндян О.А., довіреність № 21 від 09.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Видавничий дім "Відомості" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради (надалі-відповідач) внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017р. порушено провадження у справі № 910/7905/17, розгляд справи призначений на 15.06.2017р.

15.06.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив по справі.

У судовому засіданні представники позивача надали витребувані судом докази.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання вимог суду.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7905/17 відкласти на 06.07.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

3.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/6978/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОФІСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУДІНВЕСТ" про стягнення заборгованості 890 044,05 грн., за участю представників позивача - Таліпова В.В., довіреність №б/н від 01.02.2017 року, відповідача - Бернацької В.М., довіреність №б/н від 17.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторонами надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/6978/17

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2017 р.Справа № 916/446/16

За позовом: малого приватного підприємства "Базальт"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Чорноморська Рів'єра"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонтанської сільської ради

про стягнення 233 308,66 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Оборотова О.Ю. Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2М.(за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

від експерта: ОСОБА_3 (за посвідченням)

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2017 р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Примірник ухвали направити:

- Фонтанській сільській раді (67571, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Фонтанка, вул. Степова, 4)

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді О.Ю. Оборотова

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2017 р.Справа № 916/809/17

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТРАЛ ПІВДЕНЬ (65005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25, ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Представник ліквідатора -: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.03.2017р.)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 28.04.2017р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТРАЛ ПІВДЕНЬ, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТРАЛ ПІВДЕНЬ строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТРАЛ ПІВДЕНЬ голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (65005, м. Одеса, вул. Степова, буд. 23/25).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "27" червня 2017 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

2 Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/9009/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 10/17 від 07.04.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», третя особа-1: Приватне акціонерне товариство «Торговий дім «Азовзагальмаш», третя особа-2: Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», третя особа-3: Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» про стягнення на предмет застави, за участю представників заявника (відповідача) - Білоярець І.С., довіреність №2 від 24.01.2017 року, позивача - Власюк Н.В., довіреність №б/н від 05.04.2017 року, третьої особи 1 - не з'явився, третьої особи 2 - не з'явився, третьої особи 3 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування третейської справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.07.17 о 17:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 червня 2017 року Справа № 915/607/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс санаторного типу «Ольвія», для дітей підлітків та молоді», 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Будівельників 7

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1

про: скасування рішення адміністративної колегії №8-ріш у справі №2-26250/89-2016 від 23.03.2017.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11 липня 2017 року о 14год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 06 липня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" червня 2017 р.

Справа № 916/1427/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1521/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний")

до відповідача Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"

про зобов’язання укласти договір,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "12" липня 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: обґрунтувати правові підставі зазначення у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області і відповідні письмові обґрунтування надати до суду.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець