ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 922/5169/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши скаргу Харківської місцевої прокуратури №1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по справі

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 3515080,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2016 до господарського суду Харківської області від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по справі №922/5169/13, в якій останній просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44617057 при виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі № 922/5169/13 від 04.07.2014 незаконною;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 здійснити виїзд за місцезнаходженням нерухомого майна боржника за адресами: АДРЕСА_1; м. Харків, вул. Клочківська, 337; АДРЕСА_2; м. Харків, вул. Кольцова, 30; м. Харків, вул. Клочківська, 346-а; АДРЕСА_3; скласти акти опису та арешту вищевказаного майна; здійснити заходи щодо оцінки та реалізації вищевказаного майна; здійснити усі інші заходи, направлені на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/5169/13, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 18.10.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Харківської місцевої прокуратури №1 до повернення матеріалів справи № 922/5169/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

08.11.2016 матеріали вказаної справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 11.11.2016 скарга була прийнята до розгляду та її розгляд був призначений на 12.12.2016 о 12:00.

Ухвалою суду від 24.11.2016 провадження по скарзі Харківської місцевої прокуратури № 1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 було зупинено до повернення матеріалів справи №922/5169/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 02.12.2016 провадження по скарзі було поновлено та її розгляд був призначений на 19.12.2016 о 12:00.

Ухвалою суду від 19.12.2016 розгляд скарги був відкладений до 27.12.2016 до 10:30.

Ухвалою суду від 22.12.2016 провадження по скарзі було зупинено до повернення матеріалів справи №922/5169/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

У зв'язку із тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №922/5169/13 усунуті та враховуючи вимоги ч. 3 ст.79 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по скарзі.

Розгляд скарги призначити на 27 червня 2017 року об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

- ВПВР управління ДВС ГУЮ у Харківській області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_3