overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

20 червня 2017 року Справа № 922/5787/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 14.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017
у справі№ 922/5787/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"
до1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (відповідач-1); 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (відповідач-2); 3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (відповідач-3)
провизнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2017 та постанову Харківського апеляційного суду від 09.03.2017 у справі № 922/5787/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2017 та постанову Харківського апеляційного суду від 09.03.2017 у справі № 922/5787/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 27.06.2017 о 10 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 925/568/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№925/568/16
господарського суду Черкаської області
за позовомКомунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відтак, скаржник повинен був подавати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд. Втім із конверту вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №925/568/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 911/458/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Корсак В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 911/458/17 Господарського суду Київської області
за позовомКомпанії "Країна Лімітед"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд", 2.Дочірнього підприємства "Край Проперті", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", 4.Приватного підприємства "Консалтингова фірма Прометей"
про стягнення 162 084 905,00 грн.
за участю представників:

- від скаржника : Разумов М.А.;

- від позивача: Іванкевич О.І.;

- від відповідача-1: не з'явились;

- від відповідача-2: не з'явились;

- від відповідача-3: не з'явились;

- від відповідача-4: не з'явились;

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №911/458/17 Господарського суду Київської області прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 20.06.2017 о 11 год.50 хв.

В судове засідання 20.06.2017 представники відповідачів не з'явились.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №911/458/17 Господарського суду Київської області відкласти на 29.06.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/15036/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.02.2017
у справі№910/15036/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька управляюча компанія"
простягнення 554 990,58 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі №910/15036/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 липня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 916/363/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Козир Т.П,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2017
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№916/363/16 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котовське зерно"
прозобов'язання повернути майно та стягнення 128 760,22 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №916/363/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 липня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

Т.Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 910/16486/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.11.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2017
у справі№910/16486/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
доПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Національного банку України
прозобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Софін О.В.,

третьої особи 1: Музичук Л.В.,

третьої особи 2: Шевченко П.О.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №910/16486/16 та призначено її розгляд на 19.06.2017.

19.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" надійшли пояснення.

19.06.2017 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 19.02.2017 представником скаржника подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомленням з поданими поясненнями, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника позивача колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №910/16486/16.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №910/16486/16 відкласти до 11 год. 30 хв. 10 липня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 927/1131/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017

зі справи № 927/1131/15

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер", м. Чернігів,

про стягнення 68 000 грн.,

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 липня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 18/1544-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ "Трейдінг України"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№18/1544-10 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ "Трейдінг України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"
3-я особа на стороні позивачаПриватне підприємство "Рускус"
3-я особи на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", 2. Фермерське господарство "Краєвид"
про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т ріпаку 1 класу

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 05 липня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/18996/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі№910/18996/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
третя особаПублічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
простягнення суми
за участю представників від:
позивачаУсик М.Г. (вільний слухач)
відповідачаБакірова Є.О.(дов. від. 04.04.2017), Снігур О.В.(дов. від. 27.10.2016)
третьої особине з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неявкою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017. Наступне судове засідання відбудеться 27.06.2017 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

Л. В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 910/17639/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№910/17639/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
до1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"
третя особа-1 на стороні позивача - Корпорація "Альтіс-Холдинг" третя особа-2 на стороні відповідачів 1, 2 - Київська міська рада третя особа-3 на стороні відповідачів 1, 2 - Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа-4 на стороні відповідачів 1, 2 - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії
У судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача: Підлужна М.М. (заступник голови правління);

від відповідача -1: не з'явилися;

від відповідача-2: Сухом"яткін К.М. ( адвокат, дов. від 27.12.2016);

від третьої особи -1: не з'явилися;

від третьої особи -2: не з'явилися;

від третьої особи -3: не з'явилися;

від третьої особи -4: Ткаченко О.О. ( представник за дов. від 22.032017);

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.06.2017, винесеною судовою колегією у складі: Коробенка Г.П.- головуючого, суддів: Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М., розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №910/17639/15 відкладений на 21.06.2017.

У зв'язку з тим, що суддя Мачульський Г.М. перебуває у відпустці, а суддя Дроботова Т.Б. 21.06.2017 відбула у відрядження, протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 та від 21.06.2017 визначено новий склад судової колегії: Коробенко Г.П.- головуючий, судді: Алєєва І.В., Кравчук Г.А..

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача -1 та третіх осіб -1, 2, 3, а також зі зміною складу судової колегії та складністю даної справи, виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №910/17639/15 відкласти та призначити в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2017 о 09:35 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 915/1729/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017

зі справи № 915/1729/15

за позовом Підприємства

до фермерського господарства "Оазис", смт Іванівка Первомайського району Миколаївської області,

про стягнення збитків у сумі 967 817 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 липня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець