ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 903/445/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк"

про стягнення 635 845,24 грн.

Суддя Костюк С.В.

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов.від 01.05.2017 року;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ТзОВ Закарпатська нафтогазова компанія ставить вимогу стягнути з відповідача ТзОВ «БП-Луцьк» 635 845,24 грн., з них 561248,00 грн. заборгованості, 62859,76 грн. інфляційні, 11698,49 грн. 3% річних та 38,99 грн. пені.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір купівлі-продажу обладнання № DK 06-16/12 від 01.06.2016 року, на виконання якого відповідачу було передано товар на загальну суму 561248,00 грн., що підтверджується актом передачі-приймання матеріальних цінностей від 01.06.2016 року та видатковою накладною № 2 від 06.06.2016 року, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками без жодних зауважень. Умови та порядок розрахунків визначено п. 4 договору.

Внаслідок не виконання зобовязань по оплаті товару, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 6.1 договору нараховано 3% річних в сумі 11698,49 грн. та 62859,76 грн. інфляційних.

Також, відповідно до п. 6.3 договору, нараховано пеню в сумі 38,99 грн..

При правовому обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на норми ст. ст. 509, 510, 526, 530, 625, 626, 629, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України, ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю зявитись в дане судове засідання, а також просить витребувати у позивача оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу обладнання зобовязанням № DK 06-16/12 від 01.06.2016 року, специфікацію до договору, видаткову накладну № 2 від 06.06.2016 року, доручення ТзОВ «БП-Луцьк» на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, підтверджуючі поставку обладнання.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Враховуючи клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2017 року на 12:30 год..

2. Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу обладнання зобовязанням № DK 06-16/12 від 01.06.2016 року; специфікацію до договору; видаткову накладну № 2 від 06.06.2016 року; доручення ТзОВ «БП-Луцьк» на отримання товарно-матеріальних цінностей; товарно-транспортні накладні, підтверджуючі поставку обладнання.

3. Зобовязати відповідача надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя С. В. Костюк