ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа№ 914/1149/17

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», м.Червоноград

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград

про розірвання договору оренди та стягнення боргу, за неналежне виконання договірних зобовязань

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення боргу, за неналежне виконання договірних зобовязань, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтю 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб з травня 2017 року становить 1684 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем в одній позовній заяві заявлено одна немайнова вимога (розірвання договору оренди) і одна майнова (стягнення боргу в сумі 18 045, 70 грн.).

За таких обставин такі позовні вимоги відповідно до Закону України №3674-VI Про судовий збір повинні бути оплачені окремо в розмірі, встановленому цим Законом.

Позивачем сплачено лише 1 600,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №6939 від 31.05.2017р., тільки за заявлену вимогу немайнового характеру та не в повному обсязі. Позов в частині майнової вимоги судовим збором не оплачено. Крім цього, подано ксерокопію платіжного доручення, а не оригінал.

Зазначена обставина, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Виходячи з того, що позивачем, не надано належних доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.57, п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення боргу, за неналежне виконання договірних зобовязань та додані до неї документи - без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток : позовна заява з додатками на 22 арк.

Суддя Березяк Н.Є.