ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.06.2017р. Справа №905/1795/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Попова О.В., Левшиної Г.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твинз, м.Словянськ Донецької області, до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Словянськтепломережа, м.Словянськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 229 976,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Твинз, м.Словянськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №55 від 20.05.2016р. до ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Словянськтепломережа, м.Словянськ Донецької області, про стягнення суми заборгованості 119845,57 грн., пені в сумі 57808,80грн., інфляційних нарахувань в сумі 48118,09 грн. та 3% річних 4203,99 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1795/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1795/16.

Склад суду змінювався.

01.09.2016р. Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про що винесено відповідний процесуальний документ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016р. у справі №905/1795/16 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а), у звязку з чим, цим відповідною ухвалою від 13.10.2016р., провадження по вказаній справі зупинено.

Справа №905/1795/16 скерована на адресу експертної установи.

04.01.2017р. господарським судом Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України отримано клопотання Про надання додаткових вихідних даних від 26.12.2016р. із супровідним листом №2/6367екс від 27.12.2016р.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України Про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи №10709 від 26.12.2016р. задоволено; погоджено проведення 24.01.2017р. експертного дослідження фактичної схеми електричної мережі живлення електроустановок виробничої одиниці Словянськтепломережа, м.Словянськ Донецької області, при цьому у межах розумного строку; провадження у справі №905/1795/16 зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

22.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 Міністерства Юстиції України надійшов супровідний лист №10709 від 28.04.2017р. разом із висновком судової електротехнічної експертизи №10709 від 28.04.2017р., а також матеріали справи №905/1795/16.

24.05.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Осадчої А.М., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Попов О.В., суддя Левшина Г.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/669 від 24.05.2017р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. провадження по справі №905/1795/16 поновлено та призначено судове засідання на 15.06.2017р.

Під час судового засідання представники позивача вказали, що з означеним висновком згодні частково; вважають, що експертами досліджено обставини та зроблено висновки, які їх не стосуються, зміст експертного висновку містить суперечності, наполягає на призначенні додаткової судової електротехнічної експертизи, з урахуванням листа ТОВ «Твинз» №9 від 01.02.2017р. на адресу господарського суду, з необхідністю її проведення у повній відповідності з вимогами нормативних документів та законодавства України в сфері проведення судової експертизи.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, є потрібним викликати судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання для надання пояснень по суті експертного висновку та з'ясування потреби у додатковій судовій електротехнічній експертизі.

За цих обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання 13.07.2017р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.316) для дачі пояснень по суті експертного висновку.

Зобовязати Харківський науково дослідний інститут судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2 (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8 а) забезпечити явку судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання у призначений час та дату.

Зобовязати судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представити належні документи у підтвердження повноважень.

Визнати явку судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання обовязковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов

Суддя Г.В. Левшина