РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017Справа № 910/5854/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

про стягнення 50 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі - ТОВ «Маркс.Капітал», позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (далі - ПрАТ «СК «Україна», відповідач) про стягнення 50 000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/29-02/2016 від 29.02.2016 р. він придбав, у тому числі й право вимоги до ПрАТ «СК «Україна» на виплату страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., яке страхова компанія має сплатити внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди.

У позові ТОВ «Маркс.Капітал» просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Україна» матеріальну шкоду в сумі 50 000,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у минулому судовому засіданні позов підтримав та обґрунтував, просив його задовольнити у повному обсязі. Позиція відповідача стосовно даного позову суду невідома.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

16.12.2014 р. між ПрАТ «СК «Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі (поліс № АІ/4145750), яким була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «MG 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Період дії полісу встановлений з 16.12.2014 р. до 15.12.2015 р.

Також судом встановлено, що 12.12.2015 р. в м. Києві по вул. О.Теліги сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у ПрАТ «СК «Україна» автомобіля та автомобіля «Mazda 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб «Mazda 3».

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2016 р. у справі № 758/15070/15-п, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної ДТП за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту № 802 від 16.01.2016 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Mazda 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок пошкодження при ДТП склав 55 213,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2016 власник пошкодженого автомобіля «Mazda 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 звернулась до ПрАТ «СК «Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування, проте, таке відшкодування потерпілій особі виплачено не було. Відповідач - ПрАТ «СК «Україна» доказів протилежного суду не надав.

Отже, у потерпілої особи (ОСОБА_2.) виникло право вимоги на відшкодування страхової виплати до ПрАТ «СК «Україна».

Як встановлено судом, 26.02.2016 р. між ОСОБА_2 (цедент, первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (цесіонарій, новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування (далі - договір відступлення). Відповідно до вказаного договору на підставі ст. 512-519 ЦК України, в порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій приймає і зобов'язується оплатити цеденту усі права вимоги, що виникли у цедента, у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «MG 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, відповідальність якого застрахована згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.12.2014 р., номер полісу АІ/4145750, у страховій компанії ПрАТ «СК «Україна».

Згідно з п. 1.3 договору відступлення загальна сума боргу (страхове відшкодування) право вимоги сплати якого передається цедентом складає 50 000,00 грн.

Пунктом 1.4 договору відступлення передбачено, що зобов'язаними особами (боржниками), зокрема, є: особа, визнана винною у скоєнні ДТП - ОСОБА_1 та страхова компанія - ПрАТ «СК «Україна».

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 6.1 договору відступлення).

На виконання вказаного договору відступлення первісний кредитор передав, а новий кредитор (ФОП ОСОБА_3.) отримав та оплатив право вимоги до боржника, про що свідчать платіжні доручення, наявні в матеріалах справи.

У подальшому, 29.02.2016 р. між ТОВ «Маркс.Капітал» (фактор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (клієнт) був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 5/29-02/2016 (далі - договір факторингу).Згідно з умовами вказаного договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнту усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у клієнта з договорів відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування відповідно до додатку № 1 до цього договору.

Із додатку № 1 до договору факторингу вбачається, що позивач - ТОВ «Маркс.Капітал», зокрема, набув право вимоги у розмірі 50 000,00 грн., що виникло на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування від 26.02.2016 р., зобов'язана особа - ОСОБА_1, страхова компанія - ПрАТ «СК «Україна», страховий поліс - АІ/4145750 від 16.12.2014 р.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу в силу цього договору фактор займає місце клієнта (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеного договору відносно усіх прав клієнта, у тому числі права одержання від боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Пунктом 1.4 договору факторингу передбачено, що зобов'язаною особою (боржником), зокрема, є страхова компанія - ПрАТ «СК «Україна».

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 6.1 договору факторингу).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Положеннями ст. ст. 514, 516 ЦК України закріплено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи укладення та виконання договору відступлення права вимоги, а також договору факторингу, ТОВ «Маркс.Капітал» набуло право грошової вимоги у розмірі 50 000,00 грн. до боржника, визначеного у п. 1.4 договору факторингу, тобто до страхової компанії - ПрАТ «СК «Україна», у порядку, передбаченому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідач - ПрАТ «СК «Україна» доказів, що підтверджують оплату ним заборгованості перед позивачем або спростовують доводи останнього, суду не надав. Відтак, суд дійшов висновку про те, що станом на дату звернення позивача із даним позовом, його вимоги у сумі 50 000,00 грн. відповідачем погашені не були.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» встановлено, що за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Як встановлено судом, станом на дату ДТП - 12.12.2015 р., цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП - ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» згідно із полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4145750 з терміном дії з 16.12.2014 р. до 15.12.2015 р.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати позивачу страхового відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 12.12.2015 р. з вини ОСОБА_1 Доказів сплати позивачу суми страхового відшкодування станом на час вирішення спору у даній справі відповідачем суду не надано.

Згідно з п. 12.1 ст. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

При цьому судом встановлено, що Полісом № АІ/4145750, яким застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн., а франшиза - 0,00 грн., відтак сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем становить 50 000,00 грн.

Оскільки доказів належної оплати страхового відшкодування суду не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 50 000,00 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 32 - 35, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення 50 000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, будинок 42-Г, ідентифікаційний код 30636550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок 14-А/22, ідентифікаційний код 37686922) матеріальну шкоду в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 червня 2017 року.

Повний текст рішення підписаний 16 червня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.