ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа № 924/525/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до Плужненського професійного аграрного ліцею, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", с. Копистин Хмельницької області

про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 - за довіреністю №151 від 15.06.2017р.

ОСОБА_2 - керівник

від відповідача 2: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3 - за посвідченням №035914 від 05.10.2015р.

Суть спору: заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України із позовом про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р., укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм і Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", та зобов'язання ТОВ "Зернопрогрес" звільнити земельну ділянку площею 106 га, що розташована за межами населених пунктів на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Прокурор в судове засідання 19.06.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 19.06.2017р. не забезпечив, хоча належним чином 08.06.2017р. повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.06.2017р., письмової позиції по суті спору на адресу суду не надіслав.

Представники відповідача 1 в судове засідання 19.06.2017р. з'явились, не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили надати їм час для підготовки письмової позиції по справі.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання 19.06.2017р. не забезпечив, копія ухвали про порушення провадження у справі повернулась на адресу суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "Зернопрогрес" - 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, село Копистин, вулиця Леніна, будинок 86.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, неявку відповідача 2 в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "26" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу подати письмову позицію по справі.

Відповідачу 1 подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу 2 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1 - до справи,

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 10),

3 - відповідачу 2 (31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Копистин, вул. Леніна, буд. 86).