ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2017 р.Справа № 916/925/17

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерш"

про розірвання договору оренди

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від прокуратури: Радянський О.Ю., за посвідченням

від позивача: Зубенко В.О., за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи (ОМР): Осік А.С., за довіреністю

від третьої особи (ТОВ „Смерш"): ОСОБА_2, керівник

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "03" липня 2017р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Заступника прокурора Одеської області:

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, окремо, по кожному пункту Договору, порушення яких визначено в позові як суттєве порушення його умов, з посиланням на відповідні письмові докази, та враховуючі надані з боку відповідача пояснення;

- направити на адресу залучених судом третіх осіб позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- привести позовні вимоги у відповідність до первісної документації, яка є предметом позову;

Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради надати:

- докази направлення на адресу орендаря - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Приписів Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради від 16.06.2016р., 29.06.2016р.;

- усю первинну документацію, оформлену щодо здійснених перевірок об'єкту оренди за укладеним Договором від 03.06.2016р.;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з урахуванням здійснених відповідачем платежів, по орендній платі згідно Договору оренди берегозахисної споруди від 03.06.2016р. за весь період дії Договору (з 03 червня 2016р. по травень 2017р.).

Відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- копію паспортних даних відповідача; документи, що підтверджують статус Фізичної особи-підприємця у відповідача (реєстраційні документи);

- письмові пояснення щодо належного використання предмету оренди, з дотриманням п.п. 4.1, 4.2, 4.1.12 Договору оренди берегозахисної споруди від 03.06.2016р., підпунктів „а", „б", „г", „л" п. 4.2 Договору та п.п. 2.1, 3.11 Правил устаткування та експлуатації пляжів м. Одеси;

- належні докази усунення порушень, визначених в Акті контролю виконання умов договору оренди від 15.06.2016р. №323-к;

- підтверджені належними доказами письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з урахуванням розрахунку заборгованості по орендній платі згідно Договору оренди берегозахисної споруди від 03.06.2016р. за весь період дії Договору (з 03 червня 2016р. по травень 2017р.).

Третю особу - Одеську міську раду: надати власні міркування з приводу наданих в засіданні суду документів з боку прокурора, позивача та відповідача.

Позивача, відповідача та третіх осіб: ознайомитись із наданим прокуратурою 21.06.2017р. актом обстеження берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного пісчанного пляжу від 16.06.2017р. та надати додаткові письмові пояснення щодо вказаного акту.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко