ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 922/4741/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Присяжнюк О.О. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву вх. №32 про перегляд за нововиявленими оюставинами рішення господарського суду Харківської області по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваб-Імпекс", м. Київ третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
провизнання недійсним договору
за участю представників:

ПАТ "Фармстандарт-Біолік" - ОСОБА_3 за довіреністю №73 від 22.05.2017

ТОВ "Актив Менеджмент " - не з'явився

ТОВ "Офіс Лайн " - не з'явився

ТОВ "ВАБ - Імпекс" - не з'явився

приватний нотаріус - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2016 у справі № 922/4741/15 (колегія суддів: Інте Т.В. - головуючий, судді - Макаренко О.В., Лавренюк Т.А.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 (колегія суддів: Россолов В.В. - головуючий, судді - Гетьман Р.А., Тихий П.В.), в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним Договору іпотеки від 23.01.2015, укладеного між ТОВ "Офіс Лайн" та ТОВ "Ваб-Імпекс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрованого в реєстрі за № 283 - відмовлено: провадження у справі № 922/4741/15 в частині витребування з незаконного володіння ТОВ "ВАБ-Імпекс" нежитлових будівель літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м., та літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 17 - припинено на підставі пункту 2 частини 2 ст. 80 ГПК України.

ПАТ „ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК звернувся до суду з заявою (вх. №32 від 02.06.2017) в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2016 року. Рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2016 року у справі № 922/4741/15 в частині визнання недійсним Договору іпотеки від 23.01.2015, укладеного між ТОВ "Офіс Лайн" та ТОВ "Ваб-Імпекс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрованого в реєстрі за № 283 - скасувати, та в цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заявник вважає, що вказане рішення Господарського суду Харківської області підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі заявникові - позивачу раніше, під час вирішення справи в суді.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 06 червня 2017 року для розгляду справи було призначено колегію у складі : головуючий суддя - Прохоров С.А., судді Погорелова О.В. та Присяжнюк О.О.

Приписами ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Розгляд заяви було призначено на 14 червня 2017 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд рішення підтримав.

Представники ТОВ "Актив Менеджмент ", ТОВ "Офіс Лайн ", ТОВ "ВАБ-Імпекс" та приватний нотаріус в судове засідання не з'явилися.

Повідомлення про вручення сторонам ухвали про призначення заяви до розгляду з відміткою відділення поштового зв'язку до суду станом на 14.06.2017 не надійшли, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання відповідачів та третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2017 р. о 11:00.

Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

- відзиви з обґрунтуванням своєї правової позиції з приводу заяви про перегляд рішення господарського суду по даній справі за нововиявленими обставинами;

- довідки про знаходження в ЄДРПОУ станом на червень 2017 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5