номер провадження справи 15/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 908/1028/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26, офіс 67-Б

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фрам Ко, 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.04.2017р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 24.06.2017р.;

від третьої особи не зявився;

суть спору:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро, м. Запоріжжя про стягнення 1 776 996,15 грн. за договором поставки товару №1225 від 24.11.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1029/17, присвоєно справі номер провадження №15/29/17, розгляд якої призначено на 06.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 06.06.2017 розгляд справи відкладено до 22.06.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі. До початку судового засідання, 22.06.2017 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

До початку судового засідання 22.06.2017 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. В клопотанні позивач просить суд витребувати у позивача оригінали товарно-транспортних накладних по договору поставки товару № 1225 від 24.11.2014 за період з 04.02.2017 по 18.03.2017, та документи, що підтверджують повноваження осіб, вказаних у цих товарно-транспортних накладних, діяти від імені ТОВ "Трансфарм-Дніпро", зокрема отримувати товар.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши обставини справи та клопотання відповідача, суд залишає його без задоволення, виходить з того, що відповідно до норм ГПК України доказування або заперечування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги покладено на сторін у справі.

У судове засідання 22.06.2017 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 10.07.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2017 о/об/ 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивачу оригінали товарно-транспортних накладних по договору поставки товару № 1225 від 24.11.2014 за період з 04.02.2017 по 18.03.2017 та документи, що підтверджують повноваження осіб, вказаних у товарно-транспортних накладних діяти від імені ТОВ «Трансформ - Дніпро», зокрема отримувати товар; письмові пояснення з приводу довіреності на отримання спірного товару з урахуванням заперечень відповідача; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції) за наявності; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду).

Відповідача надати податкові накладні з відображенням господарських операцій за договором № 1056 від 24.11.2014 на суму заявлену до стягнення; документи, що підтверджують повноваження осіб, вказаних у товарно-транспортних накладних діяти від імені ТОВ «Трансформ - Дніпро», зокрема отримувати товар; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду).

Третю особу письмові пояснення по суті позовних вимог; товарно-транспортні накладні по договору поставки товару № 1225 від 24.11.2014 за період з 04.02.2017 по 18.03.2017 р. (засвідчені копії до справи); довіреності на отримання спірного товару; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду).

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 06.07.2017.

4. Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов