ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 922/3915/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - ОСОБА_1, дов. від 30.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.11.2014 р. визнано ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 17.12.2015 р.

В судовому засіданні 17.12.2015 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, надав ліквідаційний звіт та всі докази її виконання.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про затвердження оплати йому винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, яке суд призначив до розгляду.

Також, від ліквідатора надійшло клопотання про дострокове його звільнення від виконання покладених на нього обов'язків.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Розгляд справи відкладався, з метою надання учасниками процесу необхідних для розгляду справи доказів.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження йому основної грошової винагороди, затверджено ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісяця, задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення виконання його обов'язків, припинено виконання ОСОБА_2 обов`язків ліквідатора ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт", призначено ліквідатором ТОВ "Виробниче об'єднання "Моноліт" арбітражного керуючого ОСОБА_3, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.09.2016 р.

В судове засідання 15.09.16 р. ліквідатор не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 10.11.2016 р.

В судове засідання 10.11.2016 р. ліквідатор не з'явився, ліквідаційного звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.12.2016 р.

В судове засідання 14.12.2016 р. ліквідатор не з'явився, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на 02.03.2017 року та попередити ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов'язків.

У засідання суду 02.03.17 р. ліквідатор знов не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.04.2017 р.

В судове засідання 12.04.2017 р. ліквідатор знов не з'явився, ліквідаційного звіту не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 01.06.2017 р., зобов'язати останнього в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази її виконання, а також знов повторно попередити про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судове засідання 01.06.17 р. ліквідатор знов не з'явився, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання звіту ліквідатора.

Суд констатує, що ліквідатор ухиляється від вчинення дій покладених на неї судом, систематично не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах, в тому числі, не надає документи, які свідчать про здійснення ліквідатором заходів щодо виконання ліквідаційної процедури, нехтує положеннями ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до порушення строків ліквідаційної процедури та зведення її нанівець.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом, як зловживання процесуальними правами та свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обовязків ліквідатора, покладених на нього судом.

Відповідно ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_3, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та знов попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" вересня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури на дату судового засідання.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ч. 12 ст. 41 та ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежного виконання покладених на нього обовязків є підставою для припинення його повноважень у справі.

Відповідно до ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу, яку направити до Державного органу з питань банкрутства.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4