ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 907/449/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево

до відповідача публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

про визнання частково недійсним кредитного договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за дов. від 15.03.17;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за дов. від 01.09.15 №439/15;

Суть спору: визнання частково недійсним кредитного договору №010/01-03-3/084-С від 07.05.15, укладений між ТОВ «Оптсервісойл» та ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від уповноваженого представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, яке судом задоволено.

Відповідачем також надіслано на адресу суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги ним заперечені повністю. Вважає, що, по-перше, директором товариства укладено оспорюваний договір в межах наданих їй повноважень, з дотриманням положень Статуту позивача, вимог ч. ч. 1, 4 ст. 145 Цивільного кодексу України, ст. ст. 41, 59 Закону України «Про господарські товариства», по-друге, позивачем не доведено обставини, що банк знав чи повинен був знати про наявні обмеження повноважень представника боржника, але не зважаючи на це вчинив з ним оспорюваний договір; по-третє, укладення позивачем додаткових угод до оспорюваного правочину, звернення з листами до Банку свідчать про схвалення оспорюваного договору саме повноважним органом юридичної особи.

Поряд з цим, витребувані ухвалою суду документи, необхідні для зясування питання територіальної підсудності спору, сторонами суду не подано, в звязку з чим розгляд справи належить відкласти.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання про проведення наступних судових засідань по справі №907/449/17 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" про наявність можливості в господарського суду Львівської області провести відеоконференцзв'язок у справі, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні 07.07.2017 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Львівської області (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.17 на 11:00год.

2. Призначити судове засідання в справі № 907/449/17 з участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Аваль " в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Зобовязати відповідача подати господарському суду :

Позивача:

- документально підтверджені відомості про місце надання коштів у кредит, згідно кредитного договору від 07.05.2015р.;

- документально підтверджені відомості про наявність у Закарпатській області відокремленого підрозділу установи банку, уповноваженого представляти інтереси відповідача у суді.

Відповідача:

- документально підтверджені відомості про місце надання коштів у кредит, згідно кредитного договору від 07.05.2015р.;

- документально підтверджені відомості про наявність у Закарпатській області відокремленого підрозділу установи банку, уповноваженого представляти інтереси відповідача у суді.

6. Ухвалу направити на адресу господарського суду Львівської області, а також на його електронну адресу .

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.