Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" червня 2017 р. Справа № 4/39-Б

За заявою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Овруцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області) (м.Овруч)

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м. Овруч)

До боржника Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: не прибув

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд".

Ухвалою від 04.05.2017 господарський суд вчинив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі у зв'язку з анулюванням Свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 839 від 19.04.2013 Довжаниці О.С. згідно з наказом Мін'юсту № 830/5 від 13.03.2017.

На запит суду від 04.05.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича (АДРЕСА_1; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 157 від 07.02.2013).

15.05.2017 до суду від арбітражного керуючого Степаненка М.М. надійшла заява від 12.05.2017, вих. №01-21/66 про відмову від участі у справі про банкрутство з підстав, у ній викладених (а. с. 33 у т. 13).

Ухвалою від 31.05.2017, господарський суд, відклав розгляд справи, звернення колишнього керівника боржника ОСОБА_4 стосовно виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_5, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута; заборонив ліквідатору Довжаниці О.С. вчиняти юридично значимі дій від імені та в інтересах боржника до дати наступного засідання суду; зобов'язав комітет кредиторів надати протокол засідання з прийнятими рішеннями про надання суду пропозицій щодо заміни ліквідатора у справі та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

В дане засідання суду представники кредиторів не прибули, вимоги ухвали суду не виконано, протоколу засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання заміни ліквідатора та продовження ліквідаційної процедури суду також не надано.

Ліквідатор Довжаниця О.С. в дане судове засідання не прибув. Як вбачається із поданих ним до суду 31.05.2017 пояснень, ухвалою від 16.05.2017 у справі № 806/928/17 Житомирський апеляційний адміністративний суд прийняв його скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову до провадження, відкрив апеляційне провадження; ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 у справі № 806/928/17 в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини; його апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 залишено без задоволення, а рішення суду від 12.04.2017 - без змін. На підставі чого в засіданні суду 31.05.2017 Довжаницею О.С. висловлено пропозицію щодо доцільності визначення іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Таким чином, враховуючи не подання комітетом кредиторів відповідного рішення щодо пропозиції заміни ліквідатора у справі, з метою забезпечення об'єктивності безсторонності в питанні визначення кандидатури ліквідатора банкрута, беручи до уваги особливості провадження у даній справі, закінчення строку ліквідаційної процедури, слід вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 16 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, звернення колишнього керівника боржника ОСОБА_4 стосовно виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_5, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута та клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника.

2. Призначити наступне судове засідання на "30" червня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім №107

3. Вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд".

4. Заборонити ліквідатору Довжаниці О. С. (Свідоцтво №839 від 19.04.2013 не діє) вчиняти юридично значимі дій від імені та в інтересах Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" до дати наступного засідання суду .

5. Викликати в засідання суду ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (11102, м. Овруч, вул. Сабурова,1/20)

3 - УПФУ в Овруцькому р-ні (м. Овруч, вул. Леніна, 12)

4 - ВВД ФССНВ в Овруцькому р-ні (11100, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 31-а)

5 - Овруцький РЦЗ (11104, м. Овруч, вул. Прикордонна, 14)

6 - ліквідатору Довжаниці О. С.