ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р.Справа № 922/1185/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Головного територіального управління юстиції у Харківський області, м. Харків
про стягнення 2733,72 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-16/8794 від 22.11.2016 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. №130 від 29.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 43,19 грн. пені за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року, 275,22 грн. 3% річних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року, 2415,31 грн. інфляційних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року за договором про постачання електричної енергії № 050175 від 28 липня 2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 23 травня 2017 року просить суд долучити до матеріалів справи відзив з додатковими документами, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23 травня 2017 року було оголошено перерву до 06 червня 2017 року до 12 годин 30 хвилин.

06 червня 2017 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні 06 червня 2017 року просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06 червня 2017 року було оголошено перерву до 07 червня 2017 року до 12 годин 20 хвилин.

07 червня 2017 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Враховуючи що заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, суд переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, судом встановлено наступне.

На підставі договору про постачання електричної енергії № 050175 від 28 липня 2010 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач, постачальник) відпускає Головному територіальному управлінню юстиції у Харківський області (відповідачу, споживачу) електричну енергію. На підставі пункту 9.11 договір пролонгований на 2017 рік.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР та "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року", договір про постачання електричної енергії є основним документом та визначає зміст правових відносин, прав та обов*язків сторін. Зокрема укладення договору № 050175 означає, що між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Головним територіальним управлінням юстиції у Харківський області досягнуто згоди з усіх його умов.

Згідно пункту 7 статті 276 Господарського кодексу України, оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору, пункту 2.1.2, якого передбачено, що постачальник електричної енергії зобов*язується постачати електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням розділів 6, 7 договору. відповідно до додатку № 1 "Договірні величини споживання" та Додатку № 2 "Порядок розрахунків".

Відповідно до пункту 2.2.5 договору, споживач зобов*язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування. Згідно пунктом 2 додатку № 2 остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі рахунка. який виставляється постачальником електричної енергії на основі даних про фактичне споживання електричної енергії. Відповідно до пункту 5 додатку № 2 до договору споживач повинен отримати рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Зобов*язання щодо оплати електричної енергії повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинних нормативно-правових актів (стаття 526 Цивільного кодексу України. стаття 193 Господарського кодексу України). Крім того самим договором, а саме пунктом 2.2.1 передбачено обов*язок відповідача виконувати умови договору.

Оплата обсягу спожитої електричної енергії, відповідно до пункту 1 статті 275 Господарського кодексу України та пункту 10.2 "Правил" є обов*язком відповідача. як споживача електричної енергії.

Таким чином за період з вересня 2014 року по лютий 2017 року у відповідача перед Акціонерною компанією "Харківобленерго" утворилася заборгованість, яка станом на 01 березня 2017 року складає: 275,22 грн. 3% річних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року та 2415,31 грн. інфляційних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно жо статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 275,22 грн. 3% річних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року та 2415,31 грн. інфляційних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року задовольнити.

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року та пункту 4.2.1. договору, укладеного між сторонами при порушенні термінів розрахунку за спожиту електричну енергію споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

На підставі викладеного позивачем нараховано Головному територіальному управлінню юстиції у Харківський області 43,19 грн. пені за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року.

Матеріали справи свідчать про те, що нарахування пені в квітні 2016 року - рахунок за березень в сумі 2387,92 грн. було надано 07 квітня 2016 року та сплачено відповідачем 11 квітня 2016 року платіжним дорученням № 128; нарахування пені в червні 2016 року - рахунок за травень у сумі 2458,46 грн. було надано 01 червня 2016 року та саплачено відповідачем 02 червня 2016 року платіжним дорученням № 222; нарахування пені в липні 2016 року - рахунок за червень у сумі 1815 грн. було надано 02 серпня 2016 року та сплачено відповідачем 11 серпня 2016 року платіжним дорученням № 301; нарахування пені у серпні - рахунок за липень у сумі 2322,60 грн. було надано 02 серпня 2016 року та сплачено відповідасем 11 серпня 2016 року платіжним дорученням № 404.

Відповідно до пункту 1 Порядку розрахунків, розрахунковий період встановлений споживачу з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Згідно пункту 5 Порядку розрахунків, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).

Суд вважає, що вимога позивача по стягненню з відповідача пені за вказані місяці є безпідставною та необґрунтованою, оскільки виплати у вказані місяці проводились Головним територіальним управлінням юстиції у Харківський області виключно з дотриманням зазначених у Порядку строків.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пені в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановлених статтями 253-255 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов*язано його початок.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України та умов договору розмір пені за прострочення виконання грошового зобов*язання визначений у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період від суми прострочених зобов*язань за кожен день прострочення.

За правилами статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобов*язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна давінсть до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісячно) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Отже, аналіз норм статті 266, частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку про те, що стягення неустойки (пені, штрафу) обмежується останнім 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов*язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов*язання мало бути виконано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 43,19 грн. пені за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року відмовити.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтями 193, 216, 217, 230, 275, 276 Господарського кодексу України, 6, 509, 525, 526, 530, 549 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Харківський області (61000, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, поточний рахунок 4513 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на поточний рахунок 5 в АТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ, МФО 380805, ) 275,22 грн. 3% річних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року та 2415,31 грн. інфляційних за період виникнення боргу з січня 2015 року по лютий 2017 року.

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Харківський області (61000, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, поточний рахунок 4513 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на поточний рахунок 5 в АТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ, МФО 380805, ) 1574,72 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 12.06.2017 р.

Суддя ОСОБА_4