ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 911/1012/13

за заявою Приватного підприємства Студія Євакс-Біс, правонаступником якого є ТОВ Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес, Київська обл., м. Ірпінь

та Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська Будівельна Кераміка, м. Київ

про визнання недійсним договору

в межах справи № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери, м. Київ () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес, Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери до ВАТ СБК-Прогрес про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою від 27.03.2013 за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ СБК-Прогрес; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 призначено ліквідатором ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 195 від 28.02.2013).

В межах провадження у даній справі про банкрутство до суду надійшла заява ПП Студія Євакс-Біс б/№ від 09.10.2015 (вх. № 4782/15) про визнання недійсним договору, у якій кредитор, на підставі ст. 20 Закону про банкрутство, просить суд визнати недійсним договір відступлення майнових прав № 356-2012 від 06.07.2012, укладений між ВАТ СБК-Прогрес та ПАТ з іноземними інвестиціями Слобожанська Будівельна Кераміка.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2015 (суддя Лутак Т.В.) прийнято заяву ПП Студія Євакс-Біс б/№ від 09.10.2015 (вх. № 4782/15) про визнання недійсним договору до розгляду у межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження за вказаною заявою зупинено на час виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2017 заяву б/№ від 09.10.2015 (вх. № 4782/15 від 12.10.2015) про визнання недійсним договору у межах провадження у справі № 911/1012/13 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю.

22.06.2017 господарському суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз згідно супровідного листа від 16.06.2017 № 1013/16-42 (вх. № 210/17) надано висновок за результатами проведення судової оціночно будівельної експертизи № 1013/16-42 від 16.06.2017 разом з матеріалами справи № 911/1012/13.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Приватного підприємства Студія Євакс-Біс, правонаступником якого є ТОВ Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери, до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес та Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська Будівельна Кераміка про визнання недійсним договору у межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес.

2. Розгляд заяви б/№ від 09.10.2015 (вх. № 4782/15 від 12.10.2015) призначити на "02" серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку Київського науково-дослідного інституту судових за результатами проведення судової оціночно будівельної експертизи № 1013/16-42 від 16.06.2017 у справі № 911/1012/13.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів учасників безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний