ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 911/1250/17

за позовом Анімаккорд Лтд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Погрібок Маркет

про захист авторського права

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №18/5 від 18.05.2017), ОСОБА_2 (довіреність №15 від 15.06.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1250/17 за позовом Анімаккорд Лтд (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Погрібок Маркет (далі відповідач) про захист авторського права.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2017 порушено провадження по справі №911/1250/17 та призначено її до розгляду на 15.06.2017.

13.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов супровідний лист №13/6 від 13.06.2017 (вх. №12127/17) з документами для долучення до матеріалів справи.

14.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання №14/06 від 14.06.2017 (вх. №12172/17) про залучення третьої особи, від представника позивача надійшов супровідний лист №13-06/17-1 від 13.06.2017 (вх. №12219/17) з документами для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 15.06.2017 представники позивача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 15.06.2017 представник відповідача подав клопотання (вх. №12287/17) про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Крім того, суд розглянув клопотання відповідача про залучення третьої особи та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідач повідомляє суд, що згідно договору купівлі-продажу від 10.03.2015 №133/15, укладеного між ТОВ «Погрібок Маркет» та ТОВ «Комюкрейнторг», 30.09.2015 було відвантажено цукровий виріб «Маша и Медведь» в кількості 15 штук по ціні 3,92 грн, на суму 58,80 грн, про що свідчить видаткова накладна №158139 від 30.09.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Комюкрейнторг», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/1250/17 на пятнадцять днів з 29.06.2017 по 14.07.2017.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комюкрейнторг» (03118, м. Київ, вул. Козацька, буд. 118, ).

3. Відкласти розгляд справи на 10.07.2017 на 12-00 год.

4. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі та надати суду докази надсилання.

5. Зобовязати позивача надати суду докази наявності повноважень позивача на дату проведення фіксації розповсюдження продукції в магазині Погрібок Маркет із зазначенням особи, яка проводила перевірку, надати відповідні докази на підтвердження повноважень.

6. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, а також документи, що підтверджують право продажу продукції з графічним зображенням персонажу «Маша» з мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» на території України.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачу та третій особі.

Суддя В.М. Антонова