ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.06.2017 Справа № 904/5854/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про стягнення 173081 грн. 45 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 2321 від 15.08.2016

Від відповідача: ОСОБА_3 - дов. № 27 від 10.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації заборгованості в сумі 87 150 грн., інфляційних втрат 19 366 грн. 93 коп., 3% річних 4577 грн. 17 коп., пені 55 886 грн. 85 коп., штрафу 6100 грн. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Не має доказів звернення до відповідача щодо оплати вартості отриманого відповідачем товару у сумі 87 150 грн. до надходження позовної заяви до господарського суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у сумі заборгованості 87 150 грн. В решті позову просив суд відмовити. Пояснив, що до звернення позивача до суду не отримував від останнього вимоги про перерахування вартості отриманого товару.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 49 від 15.08.2015р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобовязується постачати (передати) товар у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах Договору. Предметом поставки є такий товар - будівельні матеріали.

Розділом 3 Договору передбачено, що вартість товару та кількість, що поставляється згідно з цим Договором, визначається в накладних. Розрахунки здійснюються в безготівковому порядку. Загальна сума договору 87 150 грн.

Згідно п. 5.2 Договору за порушення своїх зобов'язань за цим договором, за несвоєчасну оплату товару Покупець сплачує штраф в розмірі подвійної ставки НБУ від загальної суми договору за кожен день прострочки платежу.

Позивачем та відповідачем 15 серпня 2015р. підписано накладну згідно якої позивач відпустив, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 87 150 грн.

Аналізом тексту Договору встановлено, що у Договорі сторони безпосередньо не визначили строк, у який відповідач повинен сплатити вартість отриманого товару.

Сторонами не надано та судом не встановлено доказів того, що до звернення до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою позивач направляв на адресу відповідача вимогу про сплату вартості отриманого товару.

В зв'язку з вказаним на момент звернення позивачем до господарського суду Дніпропетровської області у відповідача був відсутній обов'язок щодо сплати вартості отриманого товару.

Вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Умовами ст. 692 Цивільного кодексу України не визначений безпосередній строк, у який покупець зобов'язаний оплатити отриманий товар.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У розумінні приписів ст. 530 Цивільного кодексу України направлення позову до суду можна вважати вимогою про сплату вартості отриманого товару.

Позивач направив позовну заяву з додатками на адресу відповідача 15.05.2017р., тобто в день звернення до господарського суду з позовною заявою.

Кінцевий строк періоду нарахування інфляційних втрат, 3% річних, пені позивачем визначено - 15.05.2017р. - час надходження позову до господарського суду та направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Станом на 15.05.2017р. момент оплати вартості отриманого товару, з урахуванням вимог ст. 530 Цивільного кодексу України та умов укладеного сторонами Договору не настав.

На час прийняття рішення у справі не сплив тридцяти денний термін, прострочення якого є підставою для стягнення 7% штрафу, передбаченого ст. 231 Господарського кодексу України.

Господарський суд, з огляду на надані сторонами докази, не вбачає підстав для стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені, штрафу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Встановлено, що позивачем при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти, культури та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5, ідентифікаційний код 41118550) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 87150 грн., судовий збір 1307,25 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпро, Дніпропетровської області р/р 3005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012) суму 56 грн. 97 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.06.2017

Суддя ОСОБА_4