Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 906/446/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Троянівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Житомирського району Житомирської області

2) Житомирської районної ради

про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005; припинення зобов'язань за договором на майбутнє; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 27,78кв.м.

з участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - службове посвідчення №023362 від 04.12.2013;

від 1-го відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 14.06.2017;

від 2-го відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №1537 від 25.01.2017;

від третьої особи Троянівської ЗОШ I-III ступенів Житомирського р-ну

Житомирської обл.: ОСОБА_3 - директор;

від третьої особи Житомирської районної ради: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом до суду з вимогами визнати недійсним договір оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005, укладений між Відділом освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 27,78 кв.м., розташованого в приміщенні Троянівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Житомирського району Житомирської області, вартість якого становить 7994,00грн; припинити зобов'язання за вказаним договором оренди на майбутнє; зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 27,78 кв.м. та повернути його Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі.

19.06.2017 на адресу суду від 1-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками згідно наведеного переліку, у якому наводить свої заперечення щодо позовних вимог (а.с.78-109).

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву з відповідними додатками, у якому просить відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Директор Троянівської ЗОШ I-III ступенів Житомирського р-ну в судовому засіданні надала письмові пояснення по суті спору, у яких повідомляє, що приміщення орендоване ПАТ "Укртелеком", площею 28,78кв.м. знаходиться в окремій будівлі, з окремим виходом, використовується за призначенням та ніяким чином не заважає навчально-виховному процесу та не погіршує соціально-побутових умов осіб, які навчаються та працюють в школі, не завдає жодної шкоди життю і здоров'ю дітей. Кошти, які надходять за оренду приміщення Троянівської ЗОШ I-III ступенів, площею 28,78кв.м. є додатковим джерелом фінансування та використовуються для потреб школи.

Представник третьої особи Житомирської районної ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.75).

Після судового засідання 20.06.2017 о 10год 10хв на електронну пошту суду від третьої особи Житомирської районної ради надійшли письмові пояснення за вих.№599-21/20 від 19.06.2017, у яких третя особа зазначає, що оскільки частина нежилого приміщення Троянівської ЗОШ I-III ступенів, загальною площею 27,78 кв.м., не використовується в освітній, навчально-виховній, навчально-виробничій, науковій діяльності та орендар не погіршує соціально-побутових умов осіб, які навчаються та працюють у даній школі, розірвання договору оренди №1 від 01.01.2005 є недоцільним.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для надання можливості прокурору ознайомитись з відзивами відповідачів, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" липня 2017 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати прокурора:

- надати письмові пояснення на відзиви відповідачів та письмові пояснення третьої особи Троянівської ЗОШ I-III ступенів за вих.№599-21/20 від 19.06.2017.

3. У судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Прокуратурі Житомирської області;

3 - Відділу освіти Житомирської РДА (рек.з пов.);

4 - Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" на адресу: 10014, м.Житомир, вул.Київська,20 (рек.з пов.);

7, 8 - третім особам (рек. з пов.)