ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 903/455/17

за позовом Анімаккорд Лтд, м. Нікосія, Республіка Кіпр

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 32 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Калініченко Н.А. (дов. від 21.07.2016р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розповсюдження відповідачем контрафактної продукції, а саме набору для малювання - в упакуванні та зовнішньому вигляді приладу для малювання протиправно відтворено зображення персонажів «Маша» та «Ведмідь» з аудіовізуальних творів - мільтиплікаційних серіалів «Маша і Ведмідь» та «Машині казки». На реалізацію цієї продукції позивач як правовласник виключних майнових авторських прав дозволу не надавав.

Ухвалою суду від 02.06.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.06.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; зобов'язано ТзОВ «Порт Сіті Груп» подати суду належним чином завірені копії договору суборенди №Б-316 від 12.05.2014р.; договору про заміну сторони в договорі суборенди №Б-316 від 12.05.2014р. від 01.11.2016р.

14.06.2017р. ТзОВ «Порт Сіті Груп» на виконання вимог ухвали від 02.06.2017р. через канцелярію суду подало копії договору суборенди №Б-316 від 12.05.2014р., договору про заміну сторони в договорі суборенди №Б-316 від 12.05.2014р. від 01.11.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2017р. позовні вимоги підтримала, заявила усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача судом задоволено.

В судове засідання 22.06.2017р. відповідач не з'явився, вимог ухвали суду від 02.06.2017р. не виконав.

Ухвалу суду від 02.06.2017р. було надіслано відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43026, АДРЕСА_1.

Проте, ухвала суду від 02.06.2017р. повернулась до суду із поштовою відміткою: "За незапитом".

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо подачі письмових пояснень на позов та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2017р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача до 10.07.2017 року подати суду:

2.1. Оригінал чеку, виданого банківським платіжним терміналом від 20.02.2017р.

2.2. Набір для малювання.

3. Зобов'язати відповідача до 10.07.2017 року подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

4. Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення 12.07.2017р. о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/455/17 за позовом Анімаккорд Лтд, м. Нікосія до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про стягнення 32 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Анімаккорд Лтд, м. Нікосія, Республіка Кіпр.

Попередити відповідача, що у випадку неподачі ним письмових пояснень по справі на підставі ст.75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева