номер провадження справи 15/19/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 Справа № 908/1009/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (ПАТ «ЗАлК»), 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе 15

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Діва Групп» (ТОВ «Діва Групп»), 69124, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 011.11-11 від 12.05.2017; ОСОБА_3, довіреність № 011.11-39 від 27.12.2016

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 16.05.2017 звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (ПАТ «ЗАлК»), м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Діва Групп» (ТОВ «Діва Групп»), м. Запоріжжя про стягнення 25 501,25 грн.

16.05.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1009/17, присвоєно справі номер провадження 15/19/17, судове засідання призначене на 31.05.2017. Ухвалою суду від 31.05.2017 розгляд справи відкладався на 14.06.2017.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі документальними доказами.

Позивач підставою для звернення з позовом до суду зазначив неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором оренди від 01.06.2015 щодо своєчасного та повного внесення орендних платежів, внаслідок чого за період користування обєктом оренди виникла заборгованість у розмірі 25 501,25 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 530, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 284, 286 Господарського України. Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні 14.06.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання 31.05.2017 та 14.06.2017 не зявлявся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 розяснено, що за змістом статті 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв від нього не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.06.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи представників позивача, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (орендодавець, позивач у справі) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Діва Групп» (орендар, відповідач у справі) 01.06.2015 уклали договір оренди № ЗАлК-Д-2015-71 (надалі договір).

Пунктом 1.1 договору встановлено, що орендодавець зобовязується передати, а орендар зобовязується прийняти у тимчасове користування за оплату майновий комплекс Палац культури «ЗАлК» (далі обєкт оренди), що належить орендодавцю і розташований за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Металургів, 1А.

Згідно п. 1.2 договору перелік майна, що становить обєкт оренди, заставна вартість вказані у додатку № 1 до цього договору.

Обєкт оренди надається орендарю з метою здійснення господарської діяльності орендаря, саме: для проведення культурно масових заходів, розташування офісних приміщень та інше, що не призведе до зміни профілю обєкта оренди. (п. 2.1 договору).

Прийом передача обєкта оренди проводиться представниками сторін на підставі акту прийому-передачі (п. 3.1 договору).

Пунктами 3.3, 3.4 договору визначено, що обєкт оренди повинен бути переданий орендодавцем та прийнятий орендарем протягом 5 календарних днів з початку роботи представників сторін. Акт прийому передачі підписується та затверджується представниками сторін. З моменту оформлення ОСОБА_3 прийому передачі, обєкт оренди вважається переданим орендарю.

Відповідно до п. 4.1 договору термін оренди починається з моменту підписання акта прийому-передачі та діє до 30.05.2016. Термін оренди може бути змінений за згодою сторін.

Розділом 5 договору сторони узгодили розмір, порядок розрахунків і строки сплати орендної плати за використання об'єкту оренди.

Розмір орендної плати за використання орендарем об'єкта оренди складає за кожен місяць оренди 25 000,00 грн., з урахуванням ПДВ. Орендар не пізніше 20 числа поточного місяця оренди здійснює оплату послуг оренди шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця (пп. 5.1., 5.2. договору).

Орендна плата сплачується орендарем незалежно від результатів його господарської діяльності з дня передачі йому об'єкта оренди за актом прийому-передачі і до дня його повернення орендодавцю (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість з орендної плати, якщо така виникла, у повному обсязі (п. 5.4.договору).

Відповідно до п. 5.6. договору, для фіксації процесу виконання цього договору, орендодавець щомісяця, не пізніше останнього дня звітного місяця складає та протягом 5 робочих днів надсилає на адресу орендаря рекомендованою кореспонденцією або передає у той же термін, уповноваженому представнику орендаря два екземпляри ОСОБА_3 виконаних робіт (наданих послуг), а Орендар зобов'язаний протягом 5 робочих днів з моменту отримання підписати його та повернути орендодавцю один екземпляр або надати мотивовану відмову від підписання акту. У разі якщо після закінчення зазначеного терміну від орендаря не буде отримано підписаного та скріпленого печаткою акта або письмову мотивовану відмову, акт вважається підписаним, факт надання орендодавцем послуг з оренди за звітний період доведеним. Орендодавець вважається таким, що виконав належним чином свої обовязки з відправки акту, якщо він направив їх на адресу Орендаря рекомендованою кореспонденцією або передав уповноваженому представнику Орендаря».

Вимога п. 5.6. договору виконувалась у вказані строки, про що свідчать підписані сторонами ОСОБА_3 виконаних робіт за період з червня 2015 по березень 2016.

Відповідно до п. 8.1. - 8.4. договору повернення обєкту оренди орендодавцю здійснюється представниками сторін із складанням акта прийому-передачі. Не пізніше останнього дня оренди об'єкт оренди повинен бути звільнений орендарем і підготовлений до передачі орендодавцю. Обєкт оренди повинен бути переданий орендарем та прийнятий орендодавцем протягом 10 календарних днів з моменту закінчення терміну оренди. З моменту оформлення ОСОБА_3 прийому-передачі обєкт оренди вважається повернутим орендодавцю.

Згідно з п. 10.1 договору цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 30.05.2016.

28.09.2015 сторонами укладено додаткову угоду № 1, щодо зміни розділу 13, а саме: банківських реквізитів орендодавця.

29.01.2016 укладено додаткову угоду № 2, щодо зміни п. 5.2. договору, відповідно до якого: орендар не пізніше 05 числа поточного місяця здійснює оплату послуг оренди» та зміни розділу 13.

01.04.2016 між сторонами підписано ОСОБА_3 приймання-передачі майна, яке було передано в оренд за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-71 від 01.06.2015.

25.04.2016 сторонами укладено додаткову угоду про розірвання договору оренди № ЗАлК-Д-2015-71 від 01.06.2015 з 01.04.2016.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди від 25.04.2016 орендар зобов'язується повністю розрахуватися з орендодавцем за користуванням об'єктом оренди та оплатити всі інші платежі звязані з використанням обєкту в термін до 25.04.2016.

Відповідач зобовязання щодо внесення орендних платежів за користування обєктом оренди належним чином не виконував, у звязку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 25 501,25 грн. Останній рахунок-фактуру № Z-00000178 на суму 25 000,00 грн. та акт № Z- здачі-прийняття робіт (надання послуг) виставлено відповідачу у березні 2016 року. За період оренди майна всі ОСОБА_3 здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані та скріплені печатками сторін без зауважень.

Внаслідок порушення орендарем зобовязань за договором, позивач за захистом своїх порушених прав та законних інтересів звернувся з позовом до суду.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендних платежів у розмірі 25 501,25 грн. підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків від господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового оборогу, вимог розумності та справедливості.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобовязання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обовязок щодо оплати орендних платежів, у встановлений строк, не виконав.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 25 501,25 грн. заборгованості з орендних платежів за період з червня 2015 по березень 2016 задовольняється судом.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Діва Групп» (69124, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39720404) на користь публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ідентифікаційний код 00194122) заборгованість з орендної плати в розмірі 25 501,25 грн. (двадцять пять тисяч пятсот одна гривня 25 коп.), судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.). Видати наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 16 червня 2017 року.

Суддя І. С. Горохов