ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2017 р. Справа № 909/1060/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" № 2 від 13.03.17 (вх. №3045/17)

про визнання грошових вимог до боржника в сумі 420656 грн

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1" ОСОБА_1

про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1",

вул.І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: ОСОБА_2 , представник (довіреність від 05.05.17)

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3 (свідоцтво № 14 від 02.02.13).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Авалон 1", порушена за заявою голови ліквідаційної комісії ПП "Авалон 1" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.17 ПП "Авалон 1" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

13.02.17 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ПП "Авалон 1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

13.03.17 до господарського суду надійшла заява СП ТОВ "Авалон" № 2 від 13.03.17 (вх№ 3045/17) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 420656 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.17 призначено до розгляду в судовому засіданні.

31.05.17 до господарського суду від ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення № 02-13/583 від 22.05.17 (вх№ 8739/17), в якому він просить СП ТОВ "Авалон" надати йому додаткові докази, а саме: належним чином засвідчену копію відповідної податкової накладної.

В судовому засіданні 08.06.17 представником СП ТОВ "Авалон" подано заперечення на повідомлення ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх№ 9266).

В судове засідання 08.06.17, призначене судом за клопотанням ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв'язку, з'явилася ОСОБА_4 з зазначенням про те, що вона діє на підставі виданої їй арбітражним керуючим ОСОБА_3 довіреності.

Разом з тим, слід зазначити, що як визначено в ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Стаття 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наділяє арбітражного керуючого переліком прав та обов'язків та визначає, що під час реалізації своїх прав та обов'язків він зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Отже, арбітражний керуючий обмежений чинним законодавством у своїх діях та не може діяти інакше ніж на підставі, в межах та у спосіб, що передбачений цим законодавством, а отже не може виходити за межі наданих йому повноважень та мати інші, ніж визначені чинним законодавством права.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі є субєктами незалежної професійної діяльності.

В п.14.1.226 Податкового кодексу України арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), як таких, що здійснюють незалежну професійну діяльність, віднесено до самозайнятих осіб.

Отже, нормами чинного законодавства розмежовано поняття фізичної особи та самозайнятої особи, яка хоч і є фізичною особою, але наділена при цьому особливим статусом, обмежена в своїй діяльності чітко визначеними правами та обов'язками та має відповідати встановленим кваліфікаційним вимогам.

Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому врегульовано діяльність арбітражних керуючих, не передбачено можливості делегування арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) своїх повноважень іншій особі на підставі довіреності, скріпленої його печаткою.

В ст.100 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може мати помічника (помічників) на підставі трудового договору (контракту).

Однак, доказів перебування у трудових відносинах з арбітражним керуючим ОСОБА_3 фізичною особою ОСОБА_4 не подано.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 не може представляти інтереси ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та брати участь в судовому засіданні в якості його представника.

В судовому засіданні представник СП ТОВ "Авалон" пояснив, що не може надати ліквідатору ПП "Авалон 1" арбітражному керуючому ОСОБА_3 податкову накладну, оскільки оплата коштів боржником не проводилася, а відповідно податкові зобов"язання по ПДВ не виникли. Крім того, зазначив, що податкова накладна не є первинним документом на підтвердження заборгованості.

Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Ухвалою від 18.05.17 господарський суд Івано-Франківської області зобов'язував ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду інформацію щодо результатів розгляду кредиторських вимог СП ТОВ "Авалон".

Однак, витребуваної інформації ліквідатор ПП "Авалон 1" арбітражний керуючий ОСОБА_3 суду не надав.

З огляду на викладене, розгляд заяви СП ТОВ "Авалон" слід відкласти та повторно витребувати від ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_3 інформацію щодо результатів розгляду кредиторських вимог заявника.

Керуючись ст.ст.2, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" № 2 від 13.03.17 (вх№ 3045/17) відкласти на 20.06.17 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Арбітражному керуючому ОСОБА_3 до 19.06.17 надати суду інформацію щодо результатів розгляду кредиторських вимог СП ТОВ "Авалон".

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику-боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (Хмельницьке шосе, 2 офіс 506, м. Вінниця, 21036), СП ТОВ Авалон (вул. Короля Данила, 16В, м. Івано-Франківськ, 76010).