ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

За участю представників сторін:

від ТОВ "ТЕРГА-2012": ОСОБА_1, довіреністьб/н від 15.07.2016 р., представник;

від Південно-західної універсальної товарної біржі: ОСОБА_2, паспорт серії №404781 від 31.03.2006 р., директор;

ліквідатор: ОСОБА_3, паспорт серії НВ №038081 від 24.04.2002 р., ;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14

за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у даній справі (суддя Примак С.А.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" від 17.02.17 р. про визнання результатів аукціону недійсними.

Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" від 17.02.17 р. про забезпечення заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Сталь-Трест" №01-01/01 від 06.01.17 р.

Відмовлено в задоволенні спільного клопотання ТОВ "Терга-2012" та ТОВ "Сталь-Трест" від 26.09.16 р. № 26-7 з урахуванням уточнень від 25.10.16р.

Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Сталь-Трест" №17/33к від 17.03.17 р. щодо створення представницьких органів кредиторів.

Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Терга-2012" №17/03к від 17.03.17 р. щодо створення представницьких органів кредиторів..

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017р. по справі 904/8204/14 в оскаржуваній частині.

Визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ", який відбувся 19.10.2016р. та застосувати наслідки недійсності правочину.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою м. Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 19а реєстраційний номер: 101) серія та номер: 4147, видане 27.10.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові приміщення розташовані за адресою вул. Шевченко, ЗО, реєстраційний номер 01) серія та номер: 4150, видане 27.10.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові приміщення розташовані за адресою вул. Шевченко, ЗО, реєстраційний номер 01) серія та номер: 4153, видане 27.10.2016р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-2А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-4А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-6А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №568 від 28.12.2016р. виданий приватним нотаріусом ОСОБА_7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №569 від 28.12.2016р. виданий приватним нотаріусом ОСОБА_7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01)

Призначити незалежну оцінку майна боржника ОСОБА_5 "УКРМЕТАЛОТОРГ" за рахунок зацікавлених кредиторів (ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" та ТОВ "ТЕРГА-2012")

Прийняти рішення про створення представницьких органів кредиторів в порядку встановленому законом.

19.06.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхіднимвідкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.07.2017 року на 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА" та представника Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзиви на апеляційну скаргу, письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль