ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 911/1703/17

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-2-БІ ЛІЗИНГ»

про вчинення певних дій

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №41/04-1068 від 06.06.2017 (вх. №1710/17 від 06.06.2017) Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-2-БІ ЛІЗИНГ» про вчинення певних дій, а саме - визнати припиненою іпотеку та скасувати заборону відчуження нерухомого майна, переданого в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 20 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4315:

1) комплекс будівель і споруд мясопереробного комбінату, шо розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Жовтнева, 52, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 00;

2) земельна ділянка площею 0,74 га, кадастровий номер :16:076:0761, що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Перемозька с/рада, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 02;

3) земельна ділянка площею 1,2579 га, кадастровий номер :16:076:0760, що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Перемозька с/рада, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 02.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про держбюджет на 2017 рік» мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

Пунктом 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Таким чином, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (визнати припиненою іпотеку та скасувати заборону відчуження нерухомого майна), сума сплати судового збору становить 3 200,00 грн.

Проте, згідно платіжного доручення №312 від 02.06.2017 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Отже, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя В.М. Антонова