overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2017 Справа № 904/2796/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017р. у справі № 904/2796/17

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127", м. Дніпро

до Відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка", м. Дніпро

Відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровської міської ради, м. Дніпро в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, м. Дніпро

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 11.07.17р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Позивачу, відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа №910/20565/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Іоннікової І.А.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017

у справі № 910/20565/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбімаркет"

третя особа Мале приватне підприємство "Беркут"

про визнання правочину нікчемним та недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 справу № 910/20565/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В., розгляд скарги призначено на 16.05.2017 о 10 год. 10 хв.

16.05.2017 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Куксова В.В. автоматизованою системою здійснено його заміну на суддю Хрипуна О.О.

Ухвалою суду від 16.05.2017 розгляд скарги у справі № 910/20565/14 відкладено на 20.06.2017 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання 20.06.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у підготовці голів та заступників голів апеляційних суддів Національною школою суддів України.

20.06.2017 суддю Хрипуна О.О. автоматизованою системою замінено на суддю Суліма В.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/20565/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/20565/14 відбудеться 18.07.2017 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа №910/15041/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року

по справі №910/15041/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Бучанської міської ради

до Київської обласної ради

треті особи: 1.Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради", 2.Українське Державне проектне лісовпорядне виробниче об'єднання ВО "Укрдержліспроект", 3.Кабінет Міністрів України, 4.Комунальне підприємство Київської обласної ради "Обласний лісгосп"

про визнання правочину укладеним

за участю Генеральної прокуратури України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року у справі №910/15041/16 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 27.03.2017р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017р. апеляційну скаргу Бучанської міської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи призначено на 20.06.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Отрюх Б.В..

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року по справі №910/15041/16 до свого провадження.

Розгляд справи №910/15041/16 призначити на 15.08.2017р. на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

2.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 907/327/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Орищин Г.В.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні розглядається апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року у справі №907/327/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»

ВСТАНОВИВ:

Вищий господарський суд України постановою від 11 квітня 2017 року у справі №907/327/16 частково задовольнив касаційну скаргу ПАТ «Закарпатгаз», скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2017 року, а справу №907/327/16 направив до Львівського апеляційного господарського суду на новий розгляд. Суд касаційної інстанції вказав, зокрема, на необхідність дослідити і перевірити арифметичну правильність здійсненого позивачем розрахунку пені, інфляційних втрат та 3% річних з вирахуванням сум, які сплачено за спільним протокольним рішенням про організацію взаєморозрахунків.

28 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження справу №907/327/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року.

За клопотанням представника позивача суд ухвалою від 25 травня 2017 року відклав розгляд справи на 20 червня 2017 року для надання розрахунку на виконання вказівок Вищого господарського суду України.

У звязку із відпусткою судді Костів Т.С. у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року визначено суддів Гриців В.М., Давид Л.Л., Орищин Г.В.

20 червня 2017 року представник ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подав клопотання відкласти розгляд справи для подання розрахунку позовних вимог.

З метою перевірки обґрунтованості і законності оскаржуваного рішення, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 12 липня 2017 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до дати розгляду справи надати суду розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних з вирахуванням сум, які сплачено за спільним протокольним рішенням про організацію взаєморозрахунків; копію розрахунку надіслати відповідачу.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.В. Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" червня 2017 р.Справа № 916/597/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Білгород - Дністровської квартирно експлуатаційної частини району

на рішення господарського суду Одеської області від 10 травня 2017 року

у справі № 916/597/17

за позовом: Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Геотехспецсервіс

про стягнення 53 757 грн.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11липня 2017р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р. Справа №910/21444/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 16.05.2017р.

у справі № 910/21444/16 (суддя І.І. Борисенко )

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про визнання недійсним договорів про внесення змін до договору

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21444/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 01.08.2017р. на 11:15 год.

Позивачу та третій особі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

А.Г. Майданевич
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"21" червня 2017 р.Справа № 916/619/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.06.2017 року №521 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017 року б/н)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Держінвестконсалтинг

на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2017 року

у справі № 916/619/17

за позовом Державного підприємства Держінвестконсалтинг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Березівський завод натуральних продуктів

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 22.06.2017 року о 12:00 год.

У звязку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 з 22.06.2017 року по 23.06.2017 року у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату суду від 20.06.2017 року №521 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017 року б/н, її замінено на суддю Мишкіну М.А.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК) в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження.

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/619/17 до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" червня 2017 р.Справа № 923/87/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

секретар судового засідання Безпалюк А.В.

за участю:

від ЖБК «Нове місто» - Верещака О.М., довіреність № 668, від 19.10.2016;

від ЖБК «Потьомкінський» - Тетерич Н.В., довіреність № б/н від 06.03.2017;

від ТОВ «Херсонміськбуд» - Казанцева С.А, довіреність № 1 від 09.11.2016

розглянувши апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу «Потьомкінський»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.04.2017

у справі № 923/87/17

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Нове місто»

до

відповідача-1: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон

відповідача-2: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентини Геронтієвни, м. Херсон

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонміськбуд»

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житлово-будівельний кооператив «Потьомкінський»

про визнання нечинними рішень державного реєстратора, скасування запису в ЄДРРП, визнання нечинним рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житлово - будівельного кооперативу «Потьомкінський» на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.04.2017 у справі № 923/87/17.

В судовому засіданні представником Житлово - будівельного кооперативу «Потьомкінський» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомленням з додатковими документами які надійшли до суду 20.06.2017 від Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонміськбуд».

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання Житлово - будівельного кооперативу «Потьомкінський» про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житлово - будівельного кооперативу «Потьомкінський» про відкладення розгляду апеляційної скарги - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.07.2017 о 14:30 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" червня 2017 р. Справа № 917/324/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 1955 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від "12" травня 2017 р. у справі № 917/324/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горлиця", м.Київ,

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 (суддя Кульбако М.М.) відмовлено у задоволенні позову про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі від 14.10.2010 в редакції позивача.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, що підтверджується актом Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ТОВ ВКФ "Горлиця", не виявилось доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у тому числі квитанція №17728171 від 22.05.2017 про сплату 1760,00 грн судового збору на 1 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.