РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа № 906/1196/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.17 р. у справі № 906/1196/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.2017. Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, разом з тим, скаржник заявив клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, які свідчать про об'єктивну неможливість сплатити судовий збір лише під час подання апеляційної скарги в зв'язку з важким майновим станом скаржника, у проміжок часу до винесення судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" до до ухвалення судового рішення за результатами розгляду даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", статтями 93, 94, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.2017 у справі № 906/1196/15 в сумі 80388 грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду даної апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" червня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Третій особі - надати письмові пояснення по суті спору, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.