ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/440/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів, б/н та б/д (вх. № 01-05/2651/17 від 08.06.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р.

у справі № 914/440/17, суддя Пазичев В.М.

за позовом: Жовківської районної ради Львівської області, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сальве-Львів, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська центральна районна лікарня Львівської області, м. Жовква Львівської області

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі №914/440/17 позов Жовківської районної ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сальве-Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська центральна районна лікарня Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів на користь Жовківської районної ради Львівської області 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів повернути Жовківській районній раді Львівської області частину нежитлової будівлі (приймального покою) площею 28.6 м.кв. у нежитловій будівлі, що розташована за адресою: м. Жовква, вул. Львівська,76а, про що скласти підписаний сторонами акт приймання-передачі (повернення) майна.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі №914/440/17 відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (вх. № 01-05/2651/17 від 08.06.17).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, судова колегія встановила, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 4 статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік з 01.01.2017р. установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн. в місяць.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при зверненні до господарського суду із позовною заявою заявлено вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння та на виконання вимог Закону України Про судовий збір сплачено судовий збір в сумі 1 600,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 3 від 02.02.2017р. (а.с.14).

Відтак, скаржник при подачі апеляційної скарги, на виконання вимог Закону України Про судовий збір, повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1760,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу вимог ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі Жовківській центральній лікарні Львівської області, такі докази не значаться в додатку до апеляційної скарги.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядалося, зважаючи на повернення апеляційної скарги з інших підстав.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів, б/н та б/д (вх. № 01-05/2651/17 від 08.06.17) та додані до неї матеріали всього на 40 арк. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доданими до нього матеріалами на 10 арк.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.