overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 5004/1494/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора СП ТзОВ "Ліспром" ОСОБА_1 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинення провадження у справі про банкрутство СП ТзОВ "Ліспром",

встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2012 року в порядку ст. 52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство за заявою УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі до спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСПРОМ.

Постановою суду від 05.12.2012 року спільне українсько-словацьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю ЛІСПРОМ визнано банкрутом, ліквідатором спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСПРОМ призначено ОСОБА_1.

Листом від 09.06.2017р. за вх. №01-114/14/17 арбітражний керуючий, ліквідатор СП ТзОВ "Ліспром" ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинення провадження у справі про банкрутство СП ТзОВ "Ліспром".

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора СП ТзОВ "Ліспром" ОСОБА_1 призначити до розгляду на 18.07.2017р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2017 р. Провадження 8/903/507/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі №903/507/17

за позовом Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство", Волинська обл., Маневицький р-н., смт. Маневичі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м. Луцьк

про стягнення 91 442 грн. 81 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 12.07.17 року на 14 год. 00 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду до 10.07.2017 року:

4.1. Позивачу: пояснення та докази щодо специфікації до договору купівлі-продажу від 02.01.2013 року (п. 2.2 договору), довіреностей на відпуск продукції;

- оригінали договору купівлі-продажу №1/4//М-13 від 02.01.2013 року, товарно-транспортних накладних для огляду у судовому засіданні;

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                    А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/6425/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, порушено ухвалою господарського суду 09.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 11.08.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, а/с 2779, м. Дніпро, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором подано до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судовому засіданні.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 27.06.2017р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Виниченка, 1, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна; довідку Чечелівський ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень стосовного банкрута; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна; довідку ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", "ОСОБА_3 АВАЛЬ" про залишок коштів на рахунках банкрута.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/13212/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017
у справі№ 910/13212/16 Господарського суду міста Києва
за позовомкомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
доприватного підприємства "Бонвояж"
провизнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.07.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 904/11672/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№ 904/11672/16
господарського судуДніпропетровської області
за позовомОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гарант-Трейд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4
провизнання рішення загальних зборів товариства недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 904/11672/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 904/6341/17

За позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурси"

про стягнення 330 883,44 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Шляхрембуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурси" заборгованості в сумі 330 883 грн. 44 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2017р. на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків;

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 910/115/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 28.02.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2017
у справі№910/115/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі"
провизнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі №910/115/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 липня 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 904/6362/17

За позовом Черкаської медичної Академії, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 22000грн.00коп. та пені у розмірі 2557грн.75коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №145 від 23.05.2017р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Черкаська медична Академія звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 22000грн.00коп. та пені у розмірі 2557грн.75коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №52 від 07.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній зазначає наступне.

На підставі рахунку відповідача №0170/0001091 від 07.12.2016р., платіжним дорученням №1521 від 20.12.2016р. позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 22000грн.00коп.

Надані позивачем первинні документи: рахунок-фактура №0170/0001091 від 07.12.2016р. та видаткова накладна №0170/0001004 від 07.12.2016р. містять посилання на договір від 01.12.2016р., а в платіжному дорученні зазначено номер договору №52.

На підставі викладеного відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення у яких зазначає, що, на його думку, момент виникнення у відповідача обов'язку повернути попередню оплату в розмірі 22000грн.00коп. настав 27.12.2016р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.07.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: письмові пояснення щодо наявності між сторонами договору поставки від 01.12.2016р.; письмові пояснення, на виконання якого зобов'язання були зараховані грошові кошти у розмірі 22000грн.00коп., перераховані платіжним дорученням №1521 від 20.12.2016р.; всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2017 Справа № 904/9227/13

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

У справі:

За заявою Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства "Азовпроммаш"

про стягнення 3 511 065 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з скаргою про визнання бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.07.2017р. о 14:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №2-411).

До засідання подати:

позивачу - докази вимог;

ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 905/1382/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Корсак В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скаргКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017
у справі№ 905/1382/16 Господарського суду Донецької області
за позовомКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія"
доПриватного підприємства "Жил-Сервіс-1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 38 115,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 626,91 грн, 3% річних в розмірі 1 243,71 грн, пені в сумі 18 606,54 грн,
за участю представників:

- від позивача: Андрєєв А.А.;

- від відповідача: не з'явились;

- від третьої особи: не з'явились;

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 касаційні скарги Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 905/1382/16 прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарг у судовому засіданні на 20.06.2017 о 12 год.40 хв.

В судове засідання 20.06.2017 представники позивача та третьої особи не з'явились.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційних скарг Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 905/1382/16 відкласти на 27.06.2017 о 13 год. 10 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

В.А. Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/6425/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, порушено ухвалою господарського суду 09.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 11.08.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, а/с 2779, м. Дніпро, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. зобов'язано Чечелівський ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49008, м. Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 100) надати в строк до 15.05.2017р. інформацію щодо відкрити виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, .

Станом на 20.06.2017р. ухвалу суду не виконано.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Чечелівський ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49008, м. Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 100) надати в строк до 27.06.2017р. інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, .

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та є обов'язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_3