УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/8776/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Святошинського районної у м. Києві державна адміністрації

2) Київського міського центру зайнятості

3)Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди № 41 від 14.02.2013 року

Представники:

від прокуратури: Семененко В.П. - службове посвідчення № 040613 від 22.01.2017 р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Коломієць Н.Г.- представник за довіреністю № 107-13/418 від 18.01.17 р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Моренко Ю.І. - представник за довіреністю № 107-37/1222 від 30.05.17 р.;

вільні слухачі: ОСОБА_4 - посвідчення НОМЕР_1

ОСОБА_5 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Центральним СВ МГУ МВС України в Київській області, 01.04.1996 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Святошинського районної у м. Києві державна адміністрації, 2) Київського міського центру зайнятості, 3)Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди № 41 від 14.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.06.2017 р.

20.06.2017 р. до канцелярії суду відповідач 1 подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 20.06.2017 р. представники позивача та відповідача-2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 01.06.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0186, 016 відповідно.

Прокурор виконав вимоги ухвали суду від 01.06.2017 р.

Представник відповідача 3 не виконав вимоги ухвали суду від 01.06.2017 р.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників позивача, відповідача-2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідачів 2, 3 виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2017 р.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий