УХВАЛА

08.06.2017 справа № 910/1700/15-г

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест України"

(ідентифікаційний код 32160937)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Швачка С.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.15 порушено провадження у справі № 910/1700/15-г.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 3.036.936, 52 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.05.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вінника А.С.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/1700/15-г та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.01.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.17 задоволено клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі № 910/1700/15-г, замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Швачку С.В.

12.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг.

05.05.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Вінника А.С. передати документи.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 08.06.17.

06.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника передати документи.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про залишення без розгляду його клопотань про зобов'язання арбітражного керуючого Вінника А.С. та керівника боржника передати документи та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що заявлення клопотань і відмова від них є процесуальним правом учасника провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання ліквідатора боржника про залишення без розгляду його клопотань про зобов'язання арбітражного керуючого Вінника А.С. та керівника боржника передати документи.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.11.11 № 4212-VI" від 28.03.13 № 01-06/606/2013, з подальшими змінами та доповненнями) у разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд визнав за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання арбітражного керуючого Вінника А.С. - залишити без розгляду.

2.Клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання керівника боржника передати документи - залишити без розгляду.

3.Клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг.

4.Затвердити арбітражному керуючому Швачці С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 23 від 08.02.13) основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за час виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест України" (ідентифікаційний код 32160937) у справі № 910/1700/15-г.

5.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та арбітражному керуючому Віннику А.С.

Суддя М.В. Пасько