ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2017 р. Справа № 914/956/17

за позовом: Обслуговуючого кооперативу „Сонячний Промінь, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич Львівської області

про визнання договору про пайову участь укладеним

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Обслуговуючим кооперативом Сонячний промінь , м.Дрогобич до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич про визнання договору про пайову участь у створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дрогобич з Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області в редакції Обслуговуючого кооперативуСонячний промінь укладеним.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 29.05.2017р. Ухвалою суду від 29.05.2017р. розгляд справи відкладено на 21.06.2017р. у звязку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судове засідання 21.06.2017р. зявився, через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№2743/17 від 21.06.2017р.) про відмову від позову, в якій зазначає, що 16.06.2017р. між позивачем та відповідачем укладено договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дрогобича, а відтак просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, надав усні пояснення по суті заяви.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 21.06.2017р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України, позивач має право до прийняття рішення по справі, серед іншого, відмовитись від позову.

Вказану заяву підписано та скріплено гербовою печаткою директором Обслуговуючого кооперативу „Сонячний промінь - п. Маменька С.Я. особисто.

Судом встановлено, що відмова Обслуговуючого кооперативу „Сонячний промінь від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевказане, суд приймає зазначену відмову позивача від позову та приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити.

Суд розяснює зміст ч.2 ст.80 ГПК України про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Обслуговуючого кооперативу „Сонячний промінь у справі №914/956/17 за позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич про визнання договору про пайову участь у створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дрогобич з Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області в редакції Обслуговуючого кооперативуСонячний промінь укладеним.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Щигельська О.І.