номер провадження справи 15/7/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 908/953/17

За позовом Індивідуального підприємця ОСОБА_1, 223040, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія" , 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе 13

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_3, свідоцтво №759 від 01.09.2009, договір б/н від 03.04.2017;

від відповідача - не з'явився;

СУТТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Індивідуального підприємця ОСОБА_1, Республіка Білорусь, Мінська область, Мінський район, сел. Лісне до відповідача Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія" , м. Запоріжжя про стягнення 2352,00 дол. США за договором про надання послуг №2/37-332 від 30.12.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 908/953/16, присвоєно справі номер провадження №15/7/17, розгляд якої призначено на 26.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2017, у зв'язку з неявкою відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 12.06.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача вдруге у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалами суду від 10.05.2017, 26.05.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/953/17 відкласти на 03.07.2017 р. о /об/ 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, детальний акт звірки надати в засідання суду; до кожного акту виконаних робіт надати звіт про виконання робіт.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 10.05.2017, 26.05.2017, а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за спірним договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку розрахунків з позивачем, детальний акт звірки надати в засідання суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення). доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 30.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов