ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2017 Справа № 905/20/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область

до боржника Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

від боржника: не зявились

ліквідатор: арбітражний керуючий Нестеренко О.А

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовчого засідання 21.01.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Нестеренко О.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.01.16р. за №27512.

Ухвалою від 09.02.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-1469 від 28.01.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 17.02.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 02.03.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області .

Ухвалою від 15.03.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 06.04.16р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2016р. у справі №905/20/16 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича по справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Введено процедуру санації боржника - Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією Костянтинівського державного хімічного заводу арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича.

01.06.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХІМ", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишити без змін.

Постановою суду від 13.12.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

14.12.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №38400 про визнання Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.17р. апеляційні скарги Фонду державного майна України м.Київ, арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича м.Київ, представника працівників Костянтинівського державного хімічного заводу - ОСОБА_4 м.Костянтинівка Донецької області на постанову господарського Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/20/16 залишити без змін.

Ухвалою від 11.05.17р. господарський суд Донецької області визнав поточні вимоги ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Костянтинівського об'єднаного УПФУ Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівка, ТОВ "АТМА ТРЕЙД"; визнав вимоги ОСОБА_5 в розмірі 60710,36грн. з включенням до загальної суми зобов'язань перед працівниками підприємства-банкрута, реєстру вимог кредиторів; затвердив реєстр вимог кредиторів у сумі визнаних судом конкурсних та поточних вимог кредиторів в розмірі 160067687,50грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, визначених ліквідатором, зобов'язань перед працівниками підприємства-банкрута (заборгованість із заробітної плати перед звільненими працівниками, вихідна допомога та аліменти) у загальній сумі 9 282 375,66грн.

Ухвалами суду призначені до розгляду у судовому засіданні на 13.06.17р. позовні заяви подані на підставі ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

1. позовна заява ОСОБА_6 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14301/17 від 22.05.17р.);

2. позовна заява ОСОБА_7 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14596/17 від 25.05.17р.);

3. позовна заява ОСОБА_8 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14597/17 від 25.05.17р.);

4. позовна заява ОСОБА_9 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14598/17 від 25.05.17р.);

5. позовна заява ОСОБА_10 від 19.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14600/17 від 25.05.17р.);

6. позовна заява ОСОБА_11 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14712/17 від 26.05.17р.);

7. позовна заява ОСОБА_12 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14713/17 від 26.05.17р.);

8. позовна заява ОСОБА_13 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14714/17 від 26.05.17р.);

9. позовна заява ОСОБА_14 б/д про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14715/17 від 26.05.17р.);

10. позовна заява ОСОБА_15 від 17.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14805/17 від 29.05.17р.);

11. позовна заява ОСОБА_16 від 30.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№15443/17 від 06.06.17р.);

12. позовна заява ОСОБА_17 від 25.05.17р. про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні (вх.№15445/17 від 06.06.17р.).

Станом на дату судового засідання 13.06.17р. до суду надійшли:

- заяви ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_15 про розгляд справи №905/20/16 без їх участі;

- клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з додатком (вх.№16092/17 від 13.06.17р.);

- супровідний лист ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/75 від 12.06.17р. з доданими до нього відзивами на позовні заяви ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_18,

ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_6, ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 13.06.17р. заявники або їх уповноважені представники не з'явились; про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши у судовому засіданні 13.06.17р. матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, з метою витребування додаткових документів та повідомлення кредиторів про час та місце розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, судом встановлено необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наявність вказаних вище обставин та витік строку ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. до 19.07.17р.

Керуючись ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.10, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. до 19.07.17р.

2. Розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з додатком (вх.№16092/17 від 13.06.17р.) призначити на 19.07.2017року об 11:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №1.

3. Відкласти розгляд позовних заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на 19.07.2017року об 11:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №1.

4. Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання направити відзиви на позовні заяви на адреси позивачів, докази направлення надати суду.

5. Примірники даної ухвали надіслати позивачам, ліквідатору та кредиторам.

6. Явка в судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Суддя О.В. Попов