КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №б/н від 18.04.2017 (вх.№09-08.4/4066/17) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 про повернення без розгляду скарги на дії ліквідатора у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (суддя - Сидоренко А.С.)

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"

про визнання боржника банкрутом

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), мотивуючи пропуск строку тим, що Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" отримало оскаржувану ухвалу лише 14.04.2017, на передодні низки святкових та вихідних днів, першим за святковими робочим днем був вівторок-18.04.2017, у зв'язку з чим скаржник був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в п'ятиденний строк.

Головуючий суддя розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б).

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 18.04.2017 (вх.№09-08.4/4066/17) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2017 об 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов