УХВАЛА

13.06.2017Справа № 910/4133/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до приватного підприємства "Дартс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна

про зобов'язання вчинити дії визнання права власності, скасування реєстрації, усунення перешкод у користуванні майном

Представники:

від позивача: Харченко Р.І. - представник за довіреністю № 36 від 19.05.2017 р.;

від відповідача: Німак О.О. - представник за довіреністю № 925 від 08.06.2017 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській, 19.07.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до приватного підприємства "Дартс" про зобов'язання вчинити дії визнання права власності, скасування реєстрації, усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2017 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія", на стороні відповідача - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліну Сергіївну, розгляд справи призначено на 04.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2017 р. клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору за подання позовної заяви до приватного підприємства "Дартс" до прийняття судового рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2017 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на групу приміщень нежитлового будинку загальною площею 3 338,8 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Гонти Івана, буд. 3А, літера "В", заборонено проведення реєстраційних дій Міністерством юстиції України, його територіальними органами, Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам, а також будь-яким іншим суб'єктам державної реєстрації вчиняти та/або скасовувати дії, пов'язані з подальшим переходом права власності на групу приміщень нежитлового будинку загальною площею 3 338,8 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Гонти Івана, буд. 3А, літера "В" та/або корегувати зміни до вказаного запису, в тому числі шляхом обтяження вказаного майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.05.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідача, третіх осіб 1, 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2017 р. виправлено допущену в ухвалі господарського суду міста Києва № 910/4133/17 від 22.05.2017 р. описку.

13.06.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву про витребування доказів по справі, про призначення колегіального розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та зустрічний позов.

У судове засідання 13.06.2017 р. представники третіх осіб 1, 2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 17.03.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, але 13.06.2017 р. до канцелярії суду третя особа 21 подала пояснення по справі.

Представник відповідача підтримав подані клопотання.

Представник позивача заперечував проти клопотань відповідача про витребування доказів по справі, про призначення колегіального розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи та про витребування доказів по справі.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників третіх осіб 1, 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 о 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Втретє зобов'язати третю особу 2 (приватного нотаріуса) виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2017 р., а саме надати суду:

- всі документи, за наслідками розгляду яких було вчинено реєстраційні дії;

- письмові пояснення щодо предмету спору.

3. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженську Кароліну Сергіївну, що відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. В разі невиконання вимог ухвали суду, окрему ухвалу буде направлено до Міністерства юстиції України для вжиття відповідних заходів.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий