ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши заявуПриватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків ,
за участю представників:

кредитори - не з'явились;

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г., свідоцтво №983 від 25.05.2013;

прокурор - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" () визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов'язано в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 01 грудня 2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2017 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 14 червня 2017 р. о 10:00 год.

Ліквідатор надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, до якого додано поточний звіт ліквідатора (вх. №19307 від 12.06.2017), який судом долучається до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Прокурор, присутній у судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не здійснено всіх дій, що мають бути ним вчинені під час проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу (вх. №19307 від 12.06.2017).

2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "03" жовтня 2017 р. о(об) 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Ухвалу направити кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.