УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/10540/16
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.03.2017р.

по справі № 910/10540/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К"

про стягнення 167 375,82 грн.,

без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" про стягнення 167375,82 грн. заборгованості за договором поставки від 01.07.2014р. за № Б-8.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.08.2016р. (суддя Павленко Є.В.) позов задоволено повністю з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.07.2016р.. Стягнуто з ТОВ "Торг-К" на користь ТОВ "Браво Сервіс" 271 202,15 грн. основного боргу, а також 4 068,03 грн. судового збору.

09.09.2016р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2016р. (суддя Павленко Є.В.), скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/10540/16 задоволено. Визнано незаконними дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 28.09.2016р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" виконавчого збору в розмірі 27 527,01 грн. Визнано недійсною постанову від 28.09.2016р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" виконавчого збору в розмірі 27 527,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. (суддя Князьков В.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торг-К" незаконно стягнутого виконавчого збору в сумі 27527,01 грн. Зобов'язано Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у повному обсязі здійснити перерахування незаконно стягнутого виконавчого збору в сумі 27 527,01 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торг-К" на поточний рахунок № 9 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805.

19.06.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. про зобов'язання Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у повному обсязі здійснити перерахування незаконно стягнутого виконавчого збору в сумі 27 527,01 грн., в якій заявник вказує, що Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено у поверненні виконавчого збору, у зв'язку з тим, що дана ухвала, що подається до примусового виконання, не оформлена у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: не зазначено стягувача та боржника за даним документом.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. допущено описку, а саме не зазначено строк пред'явлення вказаної ухвали до виконання та дати набрання нею чинності, а також не зазначено стягувача та боржника за даною ухвалою.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наявність в ухвалі суду наведеної описки, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-К" про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. зі справи № 910/10540/16 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. зі справи № 910/10540/16 описку шляхом доповнення резолютивної частини ухвали новими пунктами 4, 5, 6 та 7 такого змісту:

" 4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 22.03.2017р.

5. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 22.03.2020р.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-К" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 10, ідентифікаційний код 38365337).

7. Боржником за даною ухвалою Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, ВУЛ. ГНАТА ЮРИ, буд. 9; ідентифікаційний код 34999049)".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 22.03.2017р. по справі №910/10540/16.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Cуддя В.В. Князьков