номер провадження справи 21/19/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 908/975/17

Кредитор - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка (69068, АДРЕСА_1, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, )

2. ПАТ Промінвестбанк (01001, Київ-1, пров. Шевченка, 12, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.04.2017 року;

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року до суду від кредитора надійшла заява (вх. № 1095/08-07/17 від 12.05.2017) про порушення справи про банкрутство ТОВ Руст-Кераміка.

Ухвалою від 13.05.2017 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 21/19/17, підготовче засідання суду призначено на 02.06.2017 року, 11 - 00.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 610 від 11.04.2013 року, вул. Молодіжна, 1, каб. 4, смт. Веселе, Запорізька область, 72202, ідент. номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.

22.05.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_2 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/12500 від 22.05.2017).

22.05.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/12580 від 22.05.2017).

23.05.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/12756 від 23.05.2017).

02.06.2017 року кредитором надані витребувані судом докази.

Боржник у засідання 02.06.2017 року не зявився, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 02.06.2017 року підготовче засідання суду відкладено на 12.06.2017 року, 10 - 00.

У судове засідання 12.06.2017 року боржник не зявився, представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву, заперечень на заяву кредитора не надав.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представника кредитора, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка місцезнаходження - 69068, АДРЕСА_1, , зареєстроване 10.02.1999 року, номер запису: 1 000075.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 1 Закону боржник у розумінні цього Закону - субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобовязання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Неплатоспроможність - неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Судом встановлено, що між ВАТ Банк Фінанси та Кредит (далі - Банк) та ОСОБА_5 (далі - Позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1973-057МБ від 30.05.2007 року (далі - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 900 000 доларів США з оплатою по процентній ставці 14, 5 % річних.

За приписами пункту 3.2 Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 05.05.2008 року, Позичальник зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором до 29.05.2017 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 30.05.2007 року між ВАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Руст - Кераміка (далі - Поручитель) було укладено Договір поруки № 1973-057Р/3 (далі - Договір поруки) за умовами якого, Поручитель зобовязується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязань.

Згідно п. 2.1 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобовязань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т. ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Між ТОВ Руст - Кераміка (далі - іпотекодавець) та Банком (далі - іпотекодержатель) в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1973-057І/1 від 30.05.2007 року зі змінами та доповненнями (далі - Іпотечний договір), відповідно до якого, іпотекодавець в забезпечення виконання зобовязань передав в заставу іпотекодержателю наступне нерухоме майно: нежиле приміщення, що складається з приміщення підвалу літ. А-3-5, № IX, X загальною площею 226, 5 кв.м., яке розташовано з адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 8, та належить ТОВ Руст - Кераміка на підставі договору купівлі-продажу реєстровий № 1646 від 18.05.2006 року, посвідченого 18.05.2006 року приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6

За даними витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно:

- № 14522154 від 11.05.2007 року, номер запису № 1803 в книзі № 11, реєстраційний номер 10888676, виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, залишкова балансова вартість предмету іпотеки становить 166 610, 00 грн.;

- № 14522180 від 11.05.2007 року, номер запису № 1803 в книзі № 11, реєстраційний номер 10889482, виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, залишкова балансова вартість предмету іпотеки становить 166 610, 00 грн.

Відповідно до п. 3 Іпотечного договору узгоджена заставна вартість предмету іпотеки 5 127 252, 48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У звязку з невиконанням Позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування Кредитор звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості з Поручителя ТОВ Руст - Кераміка.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.04.2013 року у справі № 908/796/13-г позов Банку до ТОВ Руст - Кераміка задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ Руст - Кераміка на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит суму заборгованості за Кредитним договором № 1973-057МБ від 30.05.2007 року у розмірі 1 234 395, 35 доларів США та 9 806 708, 54 грн., яка складається:

- заборгованість за кредитом у розмірі 717 122, 50 доларів США, що еквівалентно 5 731 960, 14 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2012 року 100 дол. США = 799, 3 грн.);

- заборгованість за процентами у розмірі 517 272, 85 доларів США, що еквівалентно 4 134 561, 89 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2012 року 100 дол. США = 799, 3 грн.);

- пеня по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 9 806 708, 54 грн.

- судовий збір у розмірі 68 820, 00 грн.

На виконання рішення видано наказ від 05.06.2013 року. Вказаний наказ Банком було предявлено до виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 11.04.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/796/13-г від 05.06.2013 року.

На підставі інформації про виконавче провадження від 02.06.2017 року судом встановлено, що Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень містить відомості про наступне виконавче провадження відносно боржника:

- № 50757003 про стягнення з ТОВ Руст - Кераміка на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит 19 742 050, 57 грн.

На момент звернення кредитора до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано.

Згідно довідки Шевченківського ОУПФУ м. Запоріжжя № 2496/09 від 24.05.2017 року заборгованості по страховому (єдиному) внеску, фінансовим (штрафним) санкціям та пені на загальнообовязкове державне пенсійне (соціальне) страхування перед Шевченківським ОУПФУ м. Запоріжжя не має. Останній наданий звіт до управління за квітень 2013 року.

Як свідчить довідка Головного управління статистики у Запорізькій області № 06-09/356 від 22.05.2017 року, фінансову та статистичну звітність в органи статистики у Запорізькій області останній раз субєкт надав за 2013 рік.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 30.05.2017 року № 88417213 у боржника наявне нерухоме майно яке знаходиться в обтяженні Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Згідно довідки Запорізької ОСОБА_8 у Запорізькій області від 02.06.2017 року, станом на 02.06.2017 року податковий борг ТОВ Руст - Кераміка складає 1 190, 00 грн.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ТОВ Руст - Кераміка та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора у загальній сумі 19 742 050, 57 грн. (4 808 089, 55 грн. - 4-та черга задоволення вимог, 9 806 708, 54 грн. - 6-та черга задоволення вимог, 5 127 252, 48 грн. - забезпечені заставою майна боржника).

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство у розмір 16 000, 00 грн., не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (1-ої черги задоволення вимог) згідно вимог Закону.

Слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Руст - Кераміка.

На підставі ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом слід призначити попереднє засідання суду.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 610 від 11.04.2013 року, вул. Молодіжна, 1, каб. 4, смт. Веселе, Запорізька область, 72202, ідент. номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.

22.05.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/12580 від 22.05.2017).

23.05.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/12756 від 23.05.2017).

За таких обставин, судом розглядаються 3 кандидатури розпорядника майна.

Згідно ст. 97 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обовязки арбітражного керуючого за станом здоровя; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про банкрутство від 18.12.2009 року № 15 передбачено, що вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки.

Судом враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013) здійснює свою діяльність в місті Києві. Крім того, має у користуванні матеріально-технічну базу, організаційну техніку, автомобіль.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3І (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013) здійснює свою діяльність в місті Кривий Ріг.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 610 від 11.04.2013 року) здійснює свою діяльність в смт. Веселе Запорізької області що для виконання функцій розпорядника майна передбачених ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням місцезнаходження підприємства боржника у м. Запоріжжя, сприятиме належному та своєчасному виконанню обовязків розпорядника майна.

Відповідно до частини девятої статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно із частиною першою статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на 12.06.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшла заява - згода на призначення його розпорядником майна у справі.

За таких обставин, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна ОСОБА_2, кандидатура якого відповідає вимогам Закону, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою надав згоду на таке призначення. Також слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Отже, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка (69068, АДРЕСА_1, ).

Визнати грошові вимоги ПуАТ Банк Фінанси та Кредит 19 742 050, 57 грн. (4 808 089, 55 грн. - 4-та черга задоволення вимог, 9 806 708, 54 грн. - 6-та черга задоволення вимог, 5 127 252, 48 грн. - забезпечені заставою майна боржника).

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство у розмір 16 000, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 610 від 11.04.2013 року, 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Молодіжна, буд. 1, оф. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) порушено провадження у справі № 908/975/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка (69068, АДРЕСА_1, ). Розпорядник майна - ОСОБА_2 (свідоцтво № 610 від 11.04.2013 року, 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Молодіжна, буд. 1, оф. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Дата порушення справи про банкрутство - 12.06.2017 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про порушення справи про банкрутство від 12.06.2017 № 908/975/17.

Зобовязати розпорядника майна: до 21.07.2017 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника.

Попереднє засідання суду призначити на 25.07.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, 5-й поверх), арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_3, Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський