ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" червня 2017 р.Справа № 915/287/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Торжок

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 18 травня 2017 року

по справі №915/287/17

за позовом Дочірнього підприємства Торжок

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Первомайськ-Кондитер

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк

2. Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

про визнання відсутності станом на 30.01.2017р. права вимагати виконання зобовязань за договором банківського кредиту від 19.05.2006р. № 19/К-К; за договорами від 28.11.2016р. та від 13.12.2016р. про відступлення права вимоги виконання зобовязань за договором банківського кредиту та за договорами від 13.12.2016р. про відступлення права вимоги виконання зобовязань за договорами іпотеки від 19.05.2006р. та 08.09.2008р.

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. по справі №915/287/17 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Торжок задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2017р. по справі №915/287/17 скасовано, справу направлено до Господарського суду Миколаївської області для розгляду.

Під час перевірки матеріалів господарської справи №915/287/17 виявлена технічна описка, яка допущена при друкуванні резолютивної частини вказаної постанови від 14.06.2017р., а саме в ч. 4 резолютивної частини неправильно зазначено назву господарського суду, замість Господарський суд Миколаївської області вказано Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р., зазначивши в ч. 4 резолютивної частини постанови замість Господарський суд Одеської області правильну назву - Господарський суд Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р., зазначивши в ч. 4 резолютивної частини постанови замість Господарський суд Одеської області правильну назву - Господарський суд Миколаївської області.

2.В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. по справі №915/287/17 залишити без змін.

3.Ухвалу про виправлення технічної описки надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Головей В.М.