ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2017 Справа № 904/2740/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

про заміну сторони її правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпро

про стягнення 10108851,81 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача Заявника): представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. стягнуто з Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 37, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 6836137,83грн., 3% річних у розмірі 3272713,98 грн. та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2740/15 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 15.07.2015р. видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до суду із заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", в якій просить суд замінити Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (код ЄДРПОУ - 32082770) на його правонаступника Комунальне підприємство "Теплоенерго" (код ЄДРПОУ - 32688148).

До заяви Позивач ( Стягувач) додав:

- копію Договору про переведення боргу №14/9114/16 від 24.10.16;

- копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.15 у справі №904/2740/15;

- копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.15 №904/2740/15;

- копію довіреності від 14.04.17 № 14-80.

Представник сторін в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів, 24.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (далі- Кредитор), Комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі» (далі-Первісний боржник) та Комунальним підприємством "Теплоенерго" (далі-Новий боржник) укладено договір переведення боргу №14/9114/16 (далі Договір), відповідно до умов якого за згодою Кредитора ОСОБА_1 боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у ОСОБА_1 боржника перед Кредитором (далі-зобов'язання), за договором від 22.09.11 №7809/21/124478, укладеним між ОСОБА_1 боржником та Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз", за яким Кредитор став Кредитором на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.10.2012р. №9814/21/133405, а Новий боржник приймає на себе борг ОСОБА_1 боржника у цьому зобов'язанні та замінює ОСОБА_1 боржника у зобов'язанні (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору Кредитор дійсним дає згоду на заміну ОСОБА_1 боржника у зобов'язанні Новим боржником та на укладення цього договору на встановлених у ньому умовах.

За умовами п. 2.1 Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового Боржника, станом на момент укладення даного договору дорівнює 30 410 468,88 грн., у тому числі:

20227537,07 грн. - основна заборгованість;

3272713,98 грн. 3% річних, 6836137,83 грн. інфляційних втрат, 73080,00 грн. судових витрат згідно з рішенням суду у справі №904/2740/15.

Відповідно до п. 3.1 Договору за цим договором до нового боржника переходять обов'язки ОСОБА_1 боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1 ст. 2 цього договору, а також штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 боржником своїх зобов'язань за договором, визначеним в пункті 1.1 ст.1 цього договору.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у звязку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією субєкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне наступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - задовольнити.

Змінити Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" () на його правонаступника Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради ( 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 37, ).

Суддя ОСОБА_2