ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.06.2017 Справа № 904/887/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №107 від 15.02.2017 р.;

від відповідача: Співак Н. М. представник, довіреність №1 від 26.01.2017 р.; Третьяк В. В. представник, довіреність №2 від 22.02.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі № 904/887/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2", м.Дніпро

про стягнення 456 085,52 грн. та витребування із незаконного володіння майна

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2" (далі - відповідач) в якому просила суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 456 085,52 грн. заборгованості з якої: 11 574,48 грн. - прострочених суборендних платежів, 2584,97 грн. - пені за простроченні зобов'язання, 127 062,07 грн. - втраченої вигоди, 264 864,00 грн. - вартості втраченої вторинної сировини, 50 000,00 грн. - моральної шкоди;

- витребувати із незаконного володіння відповідача на користь позивача склад-ангар загальною площею 200 кв.м. вартістю 239 400,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі № 904/887/17 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі № 904/887/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Скаржником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш", яке апеляційний суд з огляду на обставини справи, приписи ст. 27 ГПК України та з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш".

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш".

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 04.07.17р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Позивачу направити третій особі копії позовних матеріалів та надати докази направлення.

3. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (завірені копії в справу).

4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд