КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2017 р. Справа №910/2764/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Алданової С.О.

представники не викликались

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод

"Європласт" та Публічне акціонерне товариство

"Державний експортно - імпортний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.10.2016 року

у справі № 910/2764/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно - імпортний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод

"Європласт"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"

про звернення стягнення на предмет застави за договором

застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 р. у справі № 910/2764/14 було винесено ухвалу про призначення до судового розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" по справі №910/2764/14.

Після винесення ухвали було встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено другого апелянта - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк".

У резолютивній частини ухвали від 07.04.2017р. було допущено описки, а саме: не було зазначено пункт «Поновити апеляційне провадження у справі №910/2764/14», також у п.1 не було зазначено другого апелянта Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. у справі № 910/2764/14, а саме:

- у вступній частини ухвали замість слів «розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк".

- зазначити пункт 1 «Поновити апеляційне провадження у справі №910/2764/14».

- замість слів «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" по справі №910/2764/14 призначити до судового розгляду на 16.05.2017 р. об 13 год. 15 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №16» зазначити «Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" по справі №910/2764/14 призначити до судового розгляду на 16.05.2017 р. об 13 год. 15 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №16».

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Андрієнко

С.О. Алданова