ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2017 р. Справа № 917/400/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2001 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.17 р. у справі № 917/400/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Яреськи, Шишацький р-н, Полтавська область

про стягнення 247213,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 247213,56 грн. збитків. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем послуг з перевезення (втрата перевізного товару).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.05.2017 р. у справі № 917/400/17 відмовлено в позові повністю.

Позивач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму збитків від втрати вантажу в сумі 247213,56 грн., а також судовий збір.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розгляд суддею - доповідачем поданого заявником апеляційної скарги клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для поновлення строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - оригінали доказу сплати судового збору та надсилання апеляційної скарги відповідачу з відміткою поштового відділення та печаткою.

відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.