overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2017 року Справа № 904/4262/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року

у справі № 904/4262/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26 червня 2017 року о 10:00 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" червня 2017 р.Справа № 915/479/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

Від ПАТ "Інгул" - ОСОБА_1;

Від ПрАТ "Миколаївобленерго" - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства Інгул

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017 року

у справі № 915/479/16

за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства Миколаївобленерго

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Інгул

про стягнення 296066,82 грн.

встановила:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 08.06.2017 представником ПАТ "Інгул" заявлено клопотання в порядкуст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги ПАТ "Інгул" спливає 11.06.2017, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 26.06.2017 з оголошенням перерви в судовому засіданні до 13.06.2017 о 15:30 год.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 26.06.2017.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Судді Поліщук Л.В.

ОСОБА_5
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.06.2017 справа № 913/1311/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Харківської філії, м. Харків
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від30.05.2017
у справі№ 913/1311/16 (суддя Рябцева О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Харківської філії, м. Харків
до за участюУправління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області
простягнення 21320,44 грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Харківської філії, м. Харків у справі 913/1311/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.06.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).

Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

2 позивачу;

1 відповідачу;

1. Казн. службі

1. у справу;

1. ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2017 р. Справа №910/3039/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2017

по справі №910/3039/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики"

до публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

про визнання відсутнім прав іпотекодержателя

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики" на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/3039/17 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/3039/17 призначити на 18.07.2017 о 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р.Справа № 916/1191/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Одесагрунтомаш»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016

у справі № 916/1191/13

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Монтаж»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Одесагрунтомаш» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2016 у справі № 916/1191/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.06.2017 о 16:00 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Поліщук Л.В. з 12.06.2017, розпорядженням керівника апарату № 452 від 12.06.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1191/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1191/13 до свого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Одесагрунтомаш» в судовому засіданні 26.06.2017 о 12:00 год.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу № 916/1191/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.06.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел.301-439.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.17 Справа № 914/119/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, вих.№642 від 25 травня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 травня 2017 року (суддя Бортник О.Ю.), винесену за результатами розгляду скарги на бездіяльність Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області

у справі №914/119/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про стягнення 7 089 458,98 грн.

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Стягувачу, Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2017 р. Справа №910/2280/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2017 (дата підписання 20.04.2017)

у справі № 910/2280/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Громадської організації "Андріївсько-Пейзажна ініціатива"

до Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства екології та природних ресурсів

за участю прокуратури міста Києва

про визнання незаконними та скасування рішень

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/2280/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/2280/17 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/2280/17 призначити на 09.08.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Сторонам та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/1139/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м.Львів, № 31/05-1 від 31.05.2017р. (вх. № 01-05/2648/17 від 08.06.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2017р.

у справі № 914/1139/16, суддя Манюк П.Т.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м. Львів;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, м. Львів

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

до відповідача-3: Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: визнання протиправними дій, нечинними рішення, та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2017р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2017р. у справі № 914/1139/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 31/05-1 від 31.05.2017р. (вх. № 01-05/2648/17 від 08.06.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 08.06.2017р. справу за № 914/1139/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Данко Л.С. та Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів, м.Львів, № 31/05-1 від 31.05.2017р. (вх. № 01-05/2648/17 від 08.06.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2017р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2017 р. Справа №910/12759/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017

у справі №910/12759/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

треті особи: 1) Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими договорів та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 у справі №910/12759/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 у справі №910/12759/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/12759/16 призначити на 18.07.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/560/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 06.06.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2649/17 від 08.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2017 року

у справі № 914/560/17 (суддя Синчук М.М.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусбуд», с. Солонка Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги б/н від 07.02.2017 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статусбуд» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 червня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача-2 (ФОП ОСОБА_1) подати суду: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова про зарахування судового збору в сумі 1760,00 грн. на рахунок отримувача 2006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, , код класифікації доходів бюджету: 22030101; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ТзОВ «Солстрой») подати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача (ТзОВ «Статусбуд») подати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №910/4665/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року

по справі № 910/4665/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2500"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 44 551 грн.52 коп.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі № 910/4665/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.08.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна