ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 907/892/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Ремецькі О.Ф., Ушак І. Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача - 2 фізичної особи - підприємець ОСОБА_2, м. Ужгород

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

та

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

про визнання права користування частиною нежитлового приміщення

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, представник по довіреності № 12-12/16 від 21.12.2016 року

від відповідача - 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) -ОСОБА_4, представник за договором про надання послуг у сфері права № 026.17 від 09.06.2017 року.

від відповідача - 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом) - не з'явилася

Суть спору за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про усунення перешкод ТзОВ "Магазин "Взуття" в користуванні нерухомим майном, а саме: приміщеннями літ. А 1 поверху (позиції 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв. м. та приміщення частини літ. А 1 поверху (позиції 1, 2) площею 67,4 кв. м., розташованими за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за забороною їй створювати перешкоди позивачу в користуванні таким нерухомим майном та визнання недійсним повністю договору оренди № 2 від 17.12.2014 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) (суть спору викладена з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Суть спору за зустрічним позовом: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась із зустрічним позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород про визнання за нею права користування частиною нежитлового приміщенням за адресою АДРЕСА_1 згідно договору оренди № 2 від 17.12.2014 року

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - 1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) подав у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у даній справі до вступу у законну силу вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному проваджені 0002437, справа № 308/8617/14-к.

Представник позивача за первісним позовом усно заперечує проти зупинення провадження у даній справі.

Відповідач - 2 за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом), належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Про причини суд не повідомили.

У зв'язку з наведеним, та для надання можливості учасника судового процесу прийняти участь у судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2017 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ:

позивачу за первісним позовом: письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у даний справі.

відповідачу 1 за первісним позовом: належним чином засвідчені копії додатків долучених до клопотання про зупинення провадження у даній справі.

3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання - ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Ремецькі О. Ф.

Суддя Ушак І. Г.