ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2017 р. Справа № 911/1272/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс, м.Київ

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Казус - Про, смт.Іванків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро Нікополь, с.Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про стягнення 1000,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Казус - Про (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дніпро Нікополь (далі відповідач 2) про стягнення 1000,00 грн.

Провадження у справі №911/1272/17 порушено відповідно до ухвали суду від 26.04.2017 року та призначено справу до розгляду на 18.05.2017 року.

10.05.2017 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів 11000,00 грн. відсотків за користування товарним кредитом у звязку із несвоєчасним виконанням згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК030409/3 від 03.04.2019 року, Угоди №15-04/13 про заміну кредитора у зобовязанні від 15.04.2013 року на підставі договору поруки №07-02-2017 від 07.02.2017 року. .

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 18.05.2017 року не зявився та 17.05.2017 року надіслав до суду письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 18.05.2017 року без поважних причин не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладався на 08.06.2017 року.

Позивач та відповідач 1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 08.06.2017 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 08.06.2017 року проти позову заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 22.06.2017 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.06.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.06.2017 року не зявився та 22.06.2017 року надіслав до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, а також просить розглядати справу за наявними в ній матеріалами та без участі його представник

Представник відповідача у судовому засіданні 22.06.2017 року подав заперечення на позовну заяву в яких проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2017 року на 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2017 року; та надати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

4. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на заперечення відповідача 2.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик