ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2017р. Справа № 905/733/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», м. Київ (в особі Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта», м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова, м. Маріуполь

про стягнення 17 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова 17 000,00грн. заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що протягом періоду: січень 2014р. лютий 2015р. ним відповідачеві надавались знаки поштової оплати, які ТОВ «Практікер» (назва відповідача на момент надання послуг) зобовязувалось оплатити. Проте, надані послуги відповідачем були оплачені не в повному обсязі, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 17 000,00грн.

Відповідач на позовні вимоги позивача ніяк не відреагував, не визнав їх і не спростував, відзив на позов суду не надав, свого представника у судове засідання не направив.

Ухвалами від 20.04.2017р., 10.05.2017р. та від 22.05.2017р. позивач зобовязувався забезпечити явку у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень по суті спору, а також надати:

· оригінали документів, доданих до позову у копіях (для огляду);

· документально підтверджене письмове пояснення, на яку суму (загальну) було продано (передано) відповідачеві марок у період січень 2014р. - лютий 2015р.;

· документи:

- про оплату відповідачем марок (якщо це мало місце);

- на підтвердження повноважень особи, яка отримувала марки.

Вимоги суду (ухвали від 20.04.2017р., 10.05.2017р. та від 22.05.2017р.) позивачем були залишені без належного реагування, у жодне судове засідання представник позивача на виклик не зявився. Причин не надання витребуваних документів і не зявлення у останні судові засідання позивач суду не повідомив.

Зважаючи на те, що:

- позивач без поважних причин не здійснив дії, які суд зобовязував його здійснити і не подав витребувані господарським судом матеріали, у т.ч. оригінали документів, необхідні для вирішення спору по суті;

- розглянути спір без витребуваних документів не представляється можливим;

- представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, оскільки, зокрема, не можливо встановити, чи існували між сторонами у спірний період договірні стосунки чи ні, хто отримував знаки поштової оплати, чи мала особа, яка отримала марки (знаки поштової оплати), відповідні повноваження саме від відповідача по справі, як і у який строк мали здійснюватись розрахунки між сторонами і за якими тарифами (розцінками), коли у дійсності виникла заборгованість і т.п.;

- строк вирішення спору, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, сплинув;

- п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору»,

і керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова 17 000,00грн. заборгованості залишити без розгляду.

Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;

Вик: ОСОБА_1