УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/6868/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"

до Публічного акціонерного товариства туристично-готельного комплексу "Дністер" Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про стягнення 34 606 000 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Ковтун Л.В. - представник за довіреністю;

від ІА "Актуальна правда": Курах С.В., посвідчення № 022,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" з вимогами до Публічного акціонерного товариства туристично-готельного комплексу "Дністер" та Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" про стягнення 1 000 000 грн 00 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6868/16 та справу призначено до розгляду на 12.06.2017.

27.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, заява про збільшення позовних вимог та заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову в межах ціни позову 34 606 000 (тридцять чотири мільйони шістсот шість тисяч) грн 00 коп. шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству туристично-готельному комплексу "Дністер" (79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Матейка, буд. 6, ідентифікаційний код 13828634), а саме: будівлю готелю літ. "А-9", загальною площею 13 420,00 кв.м., яка розташована в м. Львові за адресою: вул. Матейка, 6.

28.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу ухвали.

12.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач-1 у судове засідання 12.06.2017 повноважних представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, однак позивач подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причину своєї неявки в судове засідання. Про час, дату та місце розгляду справи сторони були належним чином повідомлені.

12.06.2017 у судове засідання з'явився представник відповідача-2, клопотань не заявив.

Суд повідомив про надходження від позивача через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника позивача у відрядженні.

Представник відповідача-2 підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його обгрунтованим та таким, що підлгяає задоволенню.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази сплати відповідачами заборгованості за спірними векселями;

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу зі сплати заборгованості за кожним із спірних векселів окремо;

- оригінали для огляду на належним чином завірені копії простих векселів серії АА2365564, 2365566, 2365567, 2365568, 2365571, 2365573, виданими 22.02.2016;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- докази сплати заборгованості за спірними векселями;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька