УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/6814/17

За позовом: заступника генерального прокурора України-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України

до: публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"

про стягнення 4.642.987,50 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: Щипка В.П. - №041966 від 10.03.2016;

позивача: Гребеннюкова Ю.С. - за довіреністю №220/470/д від 26.12.2016;

відповідача: Ходун В.В. - за довіреністю № 5 від 23.01.2017; Барило К.В. - за довіреністю № 165 від 19.07.2016;

третя особа: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник генерального прокурора України-головний військовий прокурор в інтересах держави в особі міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про стягнення 4.642.987,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6814/17. Розгляд даної справи призначено судом на 12.06.2017. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання призначене на 12.06.2017 повноважний представник третьої особи не з'явився.

До господарського суду 12.06.2017 представником третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що третя особа не має можливості забезпечити участь представника в дане судове засідання, у зв'язку з необхідністю представництва інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" у Київському апеляційному господарському суді по іншій справі, на підтвердження зазначеного до клопотання додано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 910/2153/17.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 10.07.17 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац