overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"13" червня 2017 р.Справа № 5016/3029/2012(11/50)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

Судді: М.А. Мишкіна, Л.В. Лавриненко

Розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ФУД"

на постанову господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 р.

по справі № 5016/3029/2012(11/50)

Кредитори:

1) Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області,

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області,

4) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області ,

5) Багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена",

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,,

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" в особі ліквідатора Ронського Р.М.,

8) Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" ,

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс",

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ФУД",

11) Очаківський міськрайонний центр зайнятості,

12) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго",

13) ОСОБА_2 ,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович,

про банкрутство ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №5016/3029/2012(11/50) за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ФУД" на постанову господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 р.

Розгляд справи призначено на 14.06.2017 р. у складі колегії суддів головуючого судді В.В.Лашина, суддів М.А. Мишкіної, Л.В. Поліщук.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.06.2017р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Л.В. Поліщук .

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду вказаних апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Л.В. Лавриненко, М.А. Мишкіної. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційних скарг до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді В.В.Лашина, суддів Л.В. Лавриненко, М.А. Мишкіної.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційні скаргм до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.В. Лавриненко, М.А. Мишкіна.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" червня 2017 р.Справа № 916/1398/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Л.О. Будішевської, І.Г. Філінюка

При секретарі Р.ОСОБА_1

За участю:

Від прокуратури Одеської області - ОСОБА_2

Від Фонду державного майна України - ОСОБА_3

Від ТОВ "Благо-Інвест Плюс" - ОСОБА_4

Від ТОВ "Благо-Інвест Плюс" - ОСОБА_5

Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 20.03.2017р.

по справі № 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС,

Підприємство „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України

про стягнення 5500000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1398/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2017.

В судове засіданя з'явилися представники прокуратури, Фонду державного майна України та ТОВ "Благо-Інвест Плюс"

Враховуючи незявлення в судове засідання представника Підприємства „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 74-1,77, 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.07.2017 о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел.301-442.

3..Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.17 Справа № 926/962/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 природного парку "Вижницький"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2017

у справі № 926/962/17

за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Берегометської селищної ради Вижницької об"єднаної територіальної громади

до відповідача ОСОБА_2 природного парку "Вижницький", смт. Берегомет

про відшкодування 93793 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 природного парку "Вижницький" до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/962/17 до розгляду в судовому засіданні 29.06.2017 об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду докази направлення апеляційної скарги Берегометській селищній раді.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 909/188/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.,

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 020325 від 06.09.2013);

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Калуське лісове господарство, № 66 від 05.04.2017р. (вх. № 01-05/2319/17 від 23.05.17)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017р.

у справі № 909/188/17, суддя Фанда О.М.

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Войнилівської селищної ради, смт. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області,

до відповідача: Державного підприємства "Калуське лісове господарство", с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області

про: стягнення збитків завданих навколишньому природному середовищу в сумі 161 407,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства Калуське лісове господарство прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2017р.

В судове засідання 12.06.2017р. відповідач (скаржник) участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду факсограмою та електронною поштою клопотання № 97 від 12.06.2017р. (вх. № 01-14/77/17 від 12.06.17, вх. № 01-04/3877/17 від 12.06.17) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 251,09 грн. та про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою уповноваженого представника ДП Калуське лісове господарство.

Прокурор в судовому засіданні 12.06.2017р. проти долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору не заперечив, при вирішенні клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

В судове засідання 12.06.2017р. позивач участі свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа №911/3836/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2017

у справі № 911/3836/16

за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 168 207,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Росер" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № 911/3836/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.06.2017.

У зв'язку з участю головуючого судді Хрипуна О.О. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів, яка проводитиметься Національною школою суддів України 19.06.2017 - 21.06.2017, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № 911/3836/16 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3836/16 призначити на 05.07.2017 о 15:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.І. Разіна

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа №927/846/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.04.2017

у справі № 927/846/16

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області; 2. Державне агентство рибного господарства України; 3. Державне підприємство "УКРРИБА"

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 відновлено Заступнику прокурора Чернігівської області строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.04.2017 у справі № 927/846/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.06.2017.

09.06.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Чернігівської обласної державної адміністрації надійшли пояснення по справі.

12.05.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп" надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

У зв'язку з участю головуючого судді Хрипуна О.О. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів, яка проводитиметься Національною школою суддів України 19.06.2017 - 21.06.2017, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.04.2017 у справі № 927/846/16 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 927/846/16 призначити на 05.07.2017 о 15:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

І.М. Скрипка
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 926/1065/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка м.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність вих. № 45 від 01.05.2017р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Бізнес центр Альбатрос, б/н від 03.05.2017р. (вх. № 01-05/2133/17 від 12.05.17)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2017р.

у справі № 926/1065/17, суддя Дутка В.В.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Бізнес центр Альбатрос, м.Чернівці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк,м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , м.Хмельницький

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Бізнес центр Альбатрос прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2017р.

В судовому засіданні 12.06.2017р. представник позивача (скаржника) доводи апеляційної скарги підтримав, просив апеляційну скаргу задоволити, скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2017р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Разом з тим, представник позивача (скаржника) подав до суду клопотання про надання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 01-04/3888/17 від 12.06.17).

Відповідач та третя особа явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с. 196, 198).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2017 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2017 р.Справа № 916/4530/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2017р.

по справі №916/4530/15

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 131764,99 грн.,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити для сумісного розгляду разом із скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 06.07.2017р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.17 Справа № 914/1258/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Вікторія, № 0706/1 від 07.06.2017р. (вх. № 01-05/2711/17 від 13.06.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2017р.

у справі № 914/1258/16, суддя Щигельська О.І.

за позовом: Приватного підприємства Вікторіа, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 206 547,09грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2017р. позов в частині стягнення 206 547,09грн. пені задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми на користь Приватного підприємства Вікторіа 53 273,54грн. пені, 3 098,21грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції, 3 408,03грн. судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції та 3 717,85грн. судового збору за перегляд справи судом касаційної інстанції.

В частині стягнення 50 000,00грн. пені провадження по справі припинено.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2017р. у справі № 914/1258/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 0706/1 від 07.06.2017р. (вх. № 01-05/2711/17 від 13.06.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 13.06.2017р. справу за № 914/1258/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Вікторія, № 0706/1 від 07.06.2017р. (вх. № 01-05/2711/17 від 13.06.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2017р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2017 р.Справа № 923/142/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології", м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 року

по справі №923/142/17

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Одеса

до Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології", м. Херсон

про стягнення 35533 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 до Одеського апляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 року по справі №923/142/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Богатиря К.В., Разюк Г.П.

У звязку з перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_1 у відпустці, ОСОБА_2 у відрядженні було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 року по справі №923/142/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3