overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 908/1866/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства “АВТОКРАЗБАНК” в особі Уповноваженої публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

відповідач: публічне акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м. Краматорськ; , електронна адреса: ).

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла позовна заява № 14/2-294 до публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 119 586 468, 41 грн., суми пені у розмірі 14 286 586, 63 грн., суми штрафу у розмірі 9 899 055, 14 грн., суми 3 % річних у розмірі 1 511 309, 97 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 13 357 123, 01 грн.

Ухвалою від 24.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1866/15-г, присвоєно провадженню номер 24/76/15, справу призначено до розгляду на 29.04.2015р.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався, провадження у справі припинялося, про що судом винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 31.08.2016р. провадження у справі поновлено з 21.09.2016р., розгляд справи призначено на 21.09.2016р.

Ухвалою від 21.09.2016р. зупинено провадження у справі № 908/1866/15-г зупинити до розгляду господарським судом Донецької області справи № 905/2684/16 за позовом ПАТ “Енергомашспецсталь” до ПАТ “НАК “Нафтогаз України” про визнання договору недійсним.

13.06.2017р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 908/1866/15-г.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1866/15-г та призначити судове засідання по розгляду справи на 29.06.2017р. о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 29.06.2017р.

2. Розгляд справи призначити на 29.06.2017р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторони:

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених - для залучення до матеріалів справи.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2017р. Справа № 905/436/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2017р. по справі №905/436/17, яке набрало законної сили 25.04.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 25.04.2020 року.
Суддя Юлія Станіславівна Мельниченко
номер провадження справи 24/84/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 908/961/17

за позовом Виконавчого комітету Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 106 256, 46 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Сущенко Л.М., довіреність від 02.11.2016р. № 01-01-36/4887

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИB:

10.05.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Виконавчий комітет Енергодарської міської ради з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 106 256,46 грн., з яких: 100 784,00 грн. заборгованості з урахуванням інфляційного збільшення суми боргу за договором № 12 від 19.06.2014р., 3 456,21 грн. 3% річних, 2 016,25 грн. пені.

Ухвалою суду від 10.05.2017р. порушено провадження у справі № 908/961/17, присвоєно справі номер провадження 24/84/17, розгляд справи призначено на 19.06.2017р.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуванні судом документи не надав.

В судовому засіданні 19.06.2017р. позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволено.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів - до 25.07.2017р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.07.2017р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів - до 25.07.2017р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.07.2017р. о 10 год. 30 хв.

Позивачу надати суду письмове обґрунтування збільшення розміру місячної плати за користування місцем розташування рекламного засобу (документальні докази коригування розміру місячної плати за взаємною згодою обох сторін.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2017р. Справа № 905/472/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2017р. по справі №905/472/17, яке набрало законної сили 23.05.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 23.05.2020 року.
Суддя Юлія Станіславівна Мельниченко
номер провадження справи 29/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання ліквідатора

21.06.2017 Справа № 25/164/09

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71112 м.Бердянськ Запорізької області пл. 1 Бердянської Ради, 2)

2/ Бердянський міський центр зайнятості (71100 м.Бердянськ Запорізької області вул. Комунарів, 14/2)

3/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція (71100 м.Бердянськ Запорізької області пр. Праці, 20)

4/ Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж" (71118 м.Бердянськ Запорізької області пр. 12 грудня, 25)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс-Юкрейн" (01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-б)

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", код з ЄДР-00214511 (71101 м. Бердянськ Запорізької області вул. Кабельників, 3)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ "ТАС Бізнес Банк", м. Київ

ліквідатор - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 19 червня 2017р. надійшло клопотання ліквідатора ВАТ "Азовкабель" Смирнової С.Г. про зобов'язання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області прийняти за актом прийому-передачі об'єкти захисних споруд: захисної споруди цивільного захисту (обліковий №30218) загальною площею - 272,5 кв.м.; захисної споруди цивільного захисту (обліковий №30219) загальною площею - 257,3 кв.м.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора.

Керуючись статтями 2, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити засідання суду для розгляду клопотання ліквідатора на 03 липня 2017р. о 10-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус 1, к.-322.

Зобов'язати надати суду у строк до 29 червня 2017р.:

Ліквідатора - оригінали доданих до клопотання документів;

Регіональне відділення Фонду державного майна України, Фонд державного майна України - письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2017р. Справа № 905/483/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. по справі №905/483/17, яке набрало законної сили 02.06.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 02.06.2020 року.
Суддя            Юлія Станіславівна Мельниченко
Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2017 Справа № 905/869/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариства "Макіївкокс", м. Покровськ

про стягнення 4776,86 грн.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

Позивач, ОСОБА_1 акціонерне товариство «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман про про стягнення 4776,86 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2017 порушено провадження по справі № 905/869/17.

19.06.2017 позивач надав заяву №09-2/23 від 14.06.2017.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.06.2017 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача надати рахунки вантажовідправника (ПрАТ "Макіївкокс").

Зобовязати відповідача надати докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору; надати належним чином засвідчену копію загальної суми рахунка або іншого документа відправника вантажу (ПрАТ "Макіївкокс"), який підтверджує кількість і вартість (ціну) відправленого вантажу за залізничними накладними №51981611 від 27.10.2016.

Суддя Г.Є. Курило
номер провадження справи 25/70/13-16/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 12/5009/1801/11

Кредитори - 1.Приватне акціонерне товариство "Український графіт", 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 20;

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", 69002, м.Запоріжжя, пер. Вологодський, 30;

4. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглекомпозит", 69009, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 64/43;

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14;

7. Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", 6906, м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 15;

8. Приватне підприємство "Промто Плюс", 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б;

9. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

10. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

11. ОСОБА_3, АДРЕСА_3

12. ОСОБА_4, АДРЕСА_4

13. ОСОБА_5, АДРЕСА_5

14. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 14

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит", 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Іщенко Д.В.

За участю прокуратури Запорізької області

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 у справі № 12/5009/1801/11 допущено описку, а саме зазначено невірну дату судового засідання: 28.06.2017, слід читати: 29.06.2017.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.06.2017 у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство ВАТ "Вуглецевий композит".

В ухвалі замість помилково вказаної дати призначеного судового засідання: 28.06.2017, слід читати: 29.06.2017.

Примірники ухвали надіслати боржнику, кредиторам, прокурору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2017р. Справа № 905/992/17
про примусове виконання рішення від 29.05.2017 р.
Рішення набрало чинності 08.06.2017 р.

Наказ може бути предявлений державному (приватному) виконавцю до 08.06.2020 р. включно.

Суддя господарського суду

Донецької області ОСОБА_1

Суддя В.І. Матюхін
номер провадження справи 24/92/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2017 Справа № 908/1129/17

м. Запоріжжя

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестхолдінг» (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна,1; ).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ПАТ «Запоріжсталь») (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе,72; ).

про стягнення суми.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ПАТ «Запоріжсталь») (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,72; ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестхолдінг» (92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна,1; ).

про визнання договору поставки недійсним.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.06.2017р.).

Від відповідача не прибув (клопотання про відкладення).

За первісним позовом заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу за поставлене обладнання у розмірі 1 200 228,80 грн., суми інфляційних нарахувань 339 642, 29 грн., суми 3 % річних 152 159, 61 грн.

За зустрічною позовною заявою заявлені вимоги про визнання недійсним договору поставки № 20/2015/664 від 20.03.2015р., з моменту його укладення.

В судовому засіданні 21.06.2017р. перевірені повноваження представника позивача за первісною позовною заявою.

У відповідності до вимог ст. 22 ГПК України представнику позивача розяснені права та обовязки.

Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач в судове засідання 21.06.2017р. не прибув, направивши на адресу Господарського суду Запорізької області письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання та враховуючи позицію представника позивача з цього питання, суд вирішив відкласти розгляд господарської справи 908/1129/17 на 24.07.2017р. о 12-00.

Зобовязати ПАТ «Запоріжсталь» () виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2017р., направити на адресу ТОВ «Інвестхолдінг» () копію зустрічної позовної заяви (докази направлення надати суду).

Явку представників сторін в судове засідання 24.07.2017р. визнати обовязковою.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1129/17 відкласти на 24.07.2017р. о 12-00 год.

Зобовязати ПАТ «Запоріжсталь» () виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2017р., направити на адресу ТОВ «Інвестхолдінг» () копію зустрічної позовної заяви (докази направлення надати суду).

Явку представників сторін в судове засідання 24.07.2017р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
20.06.2017 Справа № 905/3464/16
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі №905/3464/16.
Постанова набрала чинності з 08.06.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.2017 Справа № 905/1350/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Водяне, Донецька область

про розірвання договору № 50 від 30.07.2013р. про надання в тимчасове використання місця, яке перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1350/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.2017 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов'язати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; окремий обгрунтований розрахунок позовних вимог; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2017р. Справа №905/1236/17

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненернго", м.Краматорськ в

особі структурного підрозділу виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа",

м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма

"ЛІЯ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 24923,99 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненернго", м.Краматорськ в особі структурного підрозділу виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛІЯ", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 24923,99 грн.

Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2017 року об 11:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.06.17

Справа № 909/583/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова

група", вул. Івана Федорова, 32-А, м. Київ,03038

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд. 22,м. Івано-Франківськ,76018

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в сумі 8 465,30 грн.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.17 об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Прибуття уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковим.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду”.

Суддя                                                             Калашник В.О.