ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 911/5186/14

за заявою гр. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, ОСОБА_2 Крим, м. сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про виділення частки зі спільної власності

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства Управління контролю за благоустроєм міста про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми Консоль ЛТД, визнано КП Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради кредитором ТОВ Фірми Консоль ЛТД з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1129475,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Консоль ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

13.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Консоль ЛТД.

16.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виділення в натурі із спільної власності офісне приміщення № 40 загальною площею 132,6 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:1-5 на 13-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами Цивілізація, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 19 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 22,3 кв.м., кабінету, приміщення 2, площею 25,8 кв.м., офісу, номер приміщення 3, площею 72,6 кв.м., санвузла, номер приміщення 4, площею 4,0 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м. та балкону, приміщення І, площею 3,3 кв.м.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 р. прийнято заяву гр. ОСОБА_1 до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 06.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015 р.

16.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_1 подано документи для долучення до матеріалів справи.

01.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла телеграма від розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.07.2015 р.

15.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника було подано відзив на заяву гр. ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 01.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 04.08.2016 р.

28.07.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов лист, яким останній просить провести судове засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р.

14.11.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява з майновими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017 р.

16.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_1 подано клопотання, яким останній просить розглядати заяву без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2017 р.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV зїзд суддів України.

За результатами таємного голосування делегатами на позачерговий зїзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року, від господарського суду Київської області оголошено суддів Лопатіна Антона Володимировича та Лутак Тетяну Василівну (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. розгляд заяви призначено на 06.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.06.2017 р. та викликано уповноважених представників учасників судового процесу.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося, а тому, суд призначає розгляд справи на 05.07.2017 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на "05" липня 2017 року о 11:10 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, 2 поверх.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін