УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 21/93б

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ

"Електромонтаж" № 448 Акціонерного товариства закритого типу

"Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

про банкрутство

суддя Яресько Б.В.,

секретар судового засідання Баглай Т.В.

Представники сторін:

від кредиторів - представники не прибули;

ліквідатор банкрута - Кириченко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон)

встановив:

Постановою від 29.02.2012 р. №21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 р. до 28.02.2013 р.; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АГ № 580386 від 23.08.2011 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з Законом.

Ухвалою від 12.02.2013 р. №21/93б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АГ № 580386 від 23.08.2011 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на шість місяців, тобто з 28.02.2013 р. по 28.08.2013 р., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону.

Ухвалою від 19.08.2013 р. №21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 6 місяців, тобто з 28.08.2013 по 28.02.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями.

Ухвалою від 22.04.2014 р. № 21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 3 місяці, тобто з 28.02.2014 р. по 28.05.2014 р., в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 р. №4212-VІ, зі змінами та доповненнями.

Ухвалою від 07.05.2014 р. № 21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 3 місяці, тобто з 28.05.2014 р. по 28.08.2014 р., в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 р. №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;

Ухвалою від 07.05.2015 р. №21/93б господарський суд Харківської області передав матеріали справи №21/93б про банкрутство боржника Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №21/93б за супровідним листом від 12.05.2015 р. №000307 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 24.05.2016 р. №21/93б господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/93б про банкрутство Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, зокрема документи, що надані ліквідатором за клопотаннями: №11-15/27 від 24.11.2015 р. (а.с. 94 - 194, т. 3); №12-15/29 від 14.12.2015 р. (а.с.195 - 249, т. 3, а.с. 1 - 91, т. 4); №02-16/3 від 03.02.2016 р. (а.с. 100 - 160, т. 4); №02-16/4 від 08.02.2016 р. (а.с. 161 - 249, т. 4, а.с. 1 - 18, т.5).

Ухвалою від 22.06.2016 р. №21/93б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, 93401, Луганська область, ) у зв'язку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, ліквідатору Кириченко Є.А. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

09.06.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 06.06.2017 р. №03/1046 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи за відсутності представника.

Ліквідатором, за клопотанням від 12.06.2017 р. №06-17/13, до суду надано поточний звіт за період з 21.03.2017 р. по 12.06.2017 р. з якого слід, що наразі ліквідатором вживаються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

12.06.2017 р. ліквідатором боржника була подано клопотання від 09.06.2017 р. №06-17/08 про скасування арештів (заборон чи інших обмежень), скасування постанови ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна в рамках справи про банкрутство № 21/93б в зазначеній заяві ліквідатор просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16.10.2009 р. (ВП № 14634517) відповідно якої накладено арешт на 3/100 часток об'єкту нерухомого майна розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 38 належний Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж" № 448 та будь-яких інших обтяжень щодо розпорядження майном банкрута СДП СУ "Електромонтаж" № 448 АТЗТ "Донбастеплоелектромонтаж", що знаходиться під обтяженням.

Вимоги за заявою ліквідатор обґрунтовує тим, що зазначений об'єкт нерухомого майна належить банкруту, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 89077123 від 08.06.2017 р.

Як вбачається з наданої інформаційної довідки № 89077123 від 08.06.2017 р. право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна 24.11.2008 р. було зареєстровано за СДП СУ "Електромонтаж" № 448 АТЗТ "Донбастеплоелектромонтаж" на підставі договору купівлі-продажу, ВМА №053744/ реєстр №2871, від 23.10.2008 р. Приватним нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу М.М.Хрипун.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього у судовому засіданні суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до інформаційної довідки № 89077123 від 08.06.2017 р. право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна 24.11.2008 р. було зареєстровано за банкрутом - СДП СУ "Електромонтаж" № 448 АТЗТ "Донбастеплоелектромонтаж" на підставі договору купівлі-продажу, ВМА №053744/ реєстр №2871, від 23.10.2008 р. Приватним нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу М.М.Хрипун.

Таким чином, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16.10.2009 р. (ВП № 14634517) підлягає скасуванню в частині накладення арешту на 3/100 часток об'єкту нерухомого майна розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 38 належний Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ "Електромонтаж" № 448, також підлягають скасуванню всі інші арешти (заборони, обмеження) накладені на 3/100 часток об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 38 належний Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ "Електромонтаж" № 448.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 25, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи 14 годин 30 хвилин 25.09.2017, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Скасувати постанову ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16.10.2009 р. (ВП № 14634517) в частині накладення арешту на 3/100 часток об'єкту нерухомого майна розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 38 належний Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ "Електромонтаж" № 448, також підлягають.

Скасувати всі інші арешти (заборони, обмеження) накладені на 3/100 часток об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 38 належний Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ "Електромонтаж" № 448.

3. Зобов'язати ліквідатора Кириченко Є.А. подати суду у строк до 22.09.2017 р. поточний звіт за судовою процедурою; письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону або письмове пояснення з порушеного питання, найближчим часом надати документальне обґрунтування підтвердження витрат ліквідатора у розмірі 800 грн. 72 коп. за період з 01.08.2016 по 31.08.2016 та документальне обґрунтування рішення щодо списання дебіторської заборгованості у сумі 304 109 грн. 97 коп; у разі завершення ліквідаційної процедури за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної реєстрації щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

4. Зобов'язати комітет кредиторів подати до суду у строк до 22.09.2017 р. письмове рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора Кириченко Є.А., у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Кириченко Є.А., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько