overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2017 р.Справа № 916/937/17
за позовом: Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2. Приватного підприємства "Ферст Стоун";

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Учасники процесу:

Від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням №035088 від 13.05.2015р.

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.04.2017р.

Від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю від 10.05.2017р.

Від відповідача 2: ОСОБА_4 за договором про надання правової допомоги від 27.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

прокурора: докази неможливості або неналежного захисту порушення прав власне Одеською міською радою; належні та допустимі докази, що підтверджують порушення прав та інтересів держави в особі Одеської міської ради; письмові пояснення з приводу того, яким чином рішення по справі може відновити порушені права та інтереси Одеської міської ради;

позивача надати: докази неможливості або неналежного захисту порушення прав власне Одеською міською радою; належні та допустимі докази, що підтверджують порушення прав та інтересів Одеської міської ради; письмові пояснення з приводу того, яким чином рішення по справі може відновити порушені права та інтереси Одеської міської ради;

сторін надати: належні та допустимі докази, що підтверджують або спростовують той факт що траверс № 15-16 першої черги ПЗС, який розташований в районі пляжу «Дельфін» може бути обєктом договору оренди.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" червня 2017 р.Справа № 916/1346/17

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1428/17 від 09 червня 2017 року.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Білгород-Дністровськ);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (м. Одеса);

про визнання незаконним протоколу засідання комісії та скасування,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №916/1346/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" липня 2017 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: письмове обґрунтування заяви про забезпечення позову.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

6. Копію ухвали направити: 1) ФОП ОСОБА_1 (67701, Одеська обл., м. Білгород - Дністровськ, вул. Шабська, 2), 2) ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Н. Боровського, 28, Промислова, 286).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа №916/845/17

За позовом: Анімаккорд Лтд;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 32000,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №б/н 25.06.2016р.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 12.06.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду та необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/845/17 продовжити до "27" червня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2017 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу:

1) 65074, АДРЕСА_1;

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа № 916/942/17

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі

Одеської міської ради

до: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

приватного підприємства „Уран-77

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 /посвідчення/;

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №68/исх-гс від 04.04.2017р.;

Від відповідачів:

- Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 10.05.2017р.;

- приватного підприємства „Уран-77: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника приватного підприємства „Уран-77, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "04" липня 2017 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

приватному підприємству „Уран-77 /65049, АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа № 916/484/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Мегас-Строй

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси траст груп

товариства з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал

товариство з обмеженою відповідальністю „Біір проперті

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 10.03.2017р.

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса: не зявився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси траст груп: ОСОБА_2 за довіреністю №26 від 11.01.2017р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал: не зявився;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Біір проперті: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 01.06.2017р.;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса, представника товариства з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал, неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "03" липня 2017 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати в наступне судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

б) товариства з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал: належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014 року, договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки №1/14-к від 30.10.2014 року,

докази здійснення оплати за договором про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014 року;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса /61052, м. Харків, Жовтневий район, вул. Полтавський шлях, буд. 31/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал /03083, м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, буд. 50/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа №916/878/17

За позовом: Іванівської районної спілки споживчих товариств "Райспоживспілка";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

11 квітня 2017р. Іванівська района спілка споживчих товариств "Райспоживспілка" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 квітня 2017р. порушено провадження по справі № 916/878/17 за позовом Іванівської районної спілки споживчих товариств "Райспоживспілка" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Строк розгляду спору по справі закінчується 12 червня 2017р.

Представник позивача у судовому засіданні 12 червня 2017р. надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 916/878/17 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/878/17 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі № 916/878/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/878/17 на 15 днів до 27 червня 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2017 р.№ 916/4634/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одеський м'ясокомбінат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Д'яченко Т.Г.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги те, що при написані ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2017р. допущено описку, а саме: «1. Поновити провадження у справі з 09.06.2017р.», тоді як слід було вказати саме «1. Поновити провадження у справі №916/4634/14 з 03.07.2017р.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області по справі 916/4634/14 від 09.06.2017р. а саме замінити: «1. Поновити провадження у справі з 09.06.2017р.» на «1. Поновити провадження у справі №916/4634/14 з 03.07.2017р.»

Головуючий Оборотова О.Ю

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Петренко Н.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" червня 2017 р.Справа № 916/1366/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 1450

за позовом Закритого акціонерного товариства "Аероплан";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про виплату компенсації за порушення авторських прав у сумі 96000,00 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" червня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2017 р.Справа № 17/40-09-1624

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСТРОЙАГРО;

про стягнення 212667,45грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 за вих.№11/116447 від 25.05.2017р. (вх.суду№2-3156/17 від 12.06.2017р.) в порядку ст.ст.119, 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. (суддя Зуєва Л.Є.) позов Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСТРОЙАГРО 170000,00грн. неповернутого тіла кредиту, 8973,77грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 33130,13грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 563,55грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 2126,67грн. державного мита, 118,00грн. послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

05.06.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. був виданий відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. залишено без змін.

12.06.2017р. за вх.суду№2-3156/17 Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України та видачу дублікату наказу в порядку ст.120 ГПК України.

У звязку з відрахуванням судді Зуєвої Л.Є. зі складу суду, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №651 від 12.06.2017р., заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Керуючись ст.ст. 86,119 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 за вих.№11/116447 від 25.05.2017р. (вх.суду№2-3156/17 від 12.06.2017р.) в порядку ст.ст.119, 120 ГПК України до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "22" червня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобовязати:

позивач (заявника): надати: докази поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання згідно вимог ст.119 ГПК України.

відповідача (боржника) надати: письмові пояснення щодо заяви.

4. Явка представників сторін та обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа № 916/2122/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/2122/16

за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Судноплавна компанія „Укрферрі

про стягнення 47819514, 25 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням №035088 від 13.10.2012р.

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №128 від 22.03.2017р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи від 12.06.2017 р. за вх.№12712/17, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" червня 2017 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази оплати відповідачем 20691951,17 грн., оскільки первісні документи, які надані позивачем на вимогу суду, свідчать про фактичну оплату відповідачем 13011836,68 грн.; здійснити обґрунтований розрахунок орендної плати за ставкою 20%, із застосуванням відповідних індексів інфляції у кожному місяці та базової ставки орендної плати та вказаний розрахунок надати до суду.

3.Явка представників прокуратури та сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2017 р.Справа № 916/327/17

За позовом: Одеської міської ради

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Новий"

про стягнення

Головуючий Рога Н. В.

Судді Желєзна С.П.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 68/исх-гс від 04.04.2017 р;

Від третьої особи: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 01-36/68 від 13.12.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" червня 2017 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 918/86/17

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 р. (суддя Політика Н.А.) Приватне підприємство "Фламінго-Тойс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 40958 від 07.03.2017 р.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон України про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

В межах вищевказаного строку до Господарського суду Рівненської області та ліквідатора ОСОБА_2 надійшли письмові заяви з вимогами до боржника від ТОВ "Оріон", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ "ПриватБанк", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Велант", ФОП ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_5 Кредит", які призначені до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017 р.

Ухвалою суду від 30.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2017 р. о 10:00 год.

08.06.2017 р. від представника ПАТ "ОСОБА_5 Кредит" на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №01-04/152/2017 від 09.06.2017 р., у зв'язку з перебуванням судді Політики Н. А. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/86/17, за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

Враховуючи викладені обставини, справу №918/86/17 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №918/86/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Фламінго-Тойс" про визнання банкрутом до свого проваження.

Суддя Марач В.В.