ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"13" червня 2017 р. Справа № 911/1636/17

за заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан», Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулась Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 16266752,88 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 30.05.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1636/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Горсан» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 13.06.2017, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 09.06.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство; зобовязано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

01.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 01.06.2017 № 01-24/008 (вх. № 11326/17) про згоду на призначення розпорядником майна Боржника.

12.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.06.2017 № 01-21/92 (вх. № 11989/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

12.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 07.06.2017 б/№ (вх. № 12009/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

12.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 07.06.2017 № 01-16/599 (вх. № 12030/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

13.06.2017 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.06.2017 № 01-24/009 (вх. № 12071/17) про розгляд справи в судовому засіданні без його участі.

У судове засідання 13.06.2017 учасники у справі не зявились, Заявник та Боржник про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 у справі № 810/3189/16 адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути з Боржника в дохід Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 16263127,20 грн.

Відповідно до ст. 95-99 Податкового кодексу України вбачається, що Податковим кодексом України встановлено особливий порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Органами стягнення за такими рішеннями, які здійснюють процедуру їх примусового виконання, є контролюючі органи в розумінні ПК України.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22. Цей механізм передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом в порядку, встановленому ПК України і Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, виставлено інкасове доручення-розпорядження від 21.12.2016 № 149, однак воно було повернуто банківською установою без виконання.

Згідно матеріалів заяви, податковий борг у сумі 16266752,88 грн. складається з заборгованості по: податку на додану вартість в сумі 16263127,20 грн., з яких: 13015077,00 грн. основного платежу і 3248050,20 грн. штрафної санкції; єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3625,67 грн.

Так, за вказаним вище рішенням адміністративного суду сума основного боргу складає 13015077,00 грн., штрафна санкція складає 3248050,20 грн.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеної заборгованості.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області) до Боржника (ТОВ «Горсан») за основним платежем складають 13015077,00 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня виставлення інкасового доручення.

При цьому суд зауважує, що вимоги Заявника в розмірі 3248050,20 грн. штрафної санкції, що підтверджені постановою у справі № 810/3189/16, а також 3625,67 грн. єдиного внеску, зважаючи на положення ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, не є предметом розгляду суду в підготовчому засіданні, та можуть бути додатково заявлені заявником в порядку, встановленому ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2017 визначена на рівні 3200,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 960000,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - ТОВ «Горсан» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Горсан».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1 01.06.2017 подано до суду заяву про згоду на участь у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву про згоду на участь, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про участь у справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала у встановлений термін заяву на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1636/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі, вул. Піщана, 59; ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» () у сумі 13015077,00 грн. основного платежу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі, вул. Піщана, 59; ), відповідно до законодавства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі, вул. Піщана, 59; ) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015, адреса: 02095, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/1636/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Горсан» (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі, вул. Піщана, 59; ), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 21.07.2017.

9. Зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 21.07.2017.

10. Зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 21.07.2017.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на 25 липня 2017 року об 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

12. Судові витрати, понесені Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 16000,00 грн. покласти на ТОВ «Горсан».

13. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство.

14. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

15. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою 13 червня 2017 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 13 червня 2020 року.

Суддя С.Ю. Наріжний