ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа № 924/404/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" м. Бровари, Київської області

про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 19.09.2016р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" м. Бровари, Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 22233,17 грн.

Представники сторін: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" м. Бровари, Київської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 22 233,17 грн. задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн", м. Бровари, Київської області, 20000,00 грн., 580,00 грн. нарахувань інфляції, 199,60 грн. 3% річних, 1287,91 грн. судового збору.

В позові в частині стягнення 1453,57 грн. пені відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.16 р. залишено без змін

19.09.2016р. видано відповідний наказ.

До господарського суду 09.06.2017р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн, м. Бровари, Київської області про виправлення описок в рішенні господарського суду від 07.06.2016р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 19.09.2016р. по справі №924/404/16 в порядку ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить зазначити в резолютивній частині рішення та в наказі в ідентифікаційних даних Боржника, поряд з місцем проживання та ідентифікаційним кодом, дату народження ОСОБА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також замість „фізична особа підприємець вказати „фізична особа-підприємець у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Вирішення питань, повязаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обовязкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" стосовно виправлення помилки щодо зазначення дати народження відповідача в рішенні господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 19.09.2016р. зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 3 „Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Оскільки відповідачем у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 то зазначається ідентифікаційний код зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" в частині зазначення дати народження відповідача задоволенню не підлягає.

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" в частині виправлення описки, а саме фізична особа підприємець вказати „фізична особа-підприємець, в цій частині заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" м. Бровари, Київської області про виправлення описок в рішенні господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. та наказі господарського суду Хмельницької області від 19.09.2016р. по справі №924/404/16 в порядку ст. ст. 89, 117 ГПК України - задовольнити частково.

Виправити описку у тексті рішення та резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. а також в наказі від 19.09.2016р. зазначивши замість „фізична особа підприємець „фізична особа-підприємець.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" м. Бровари, Київської області в частині зазначення дати народження відповідача - відмовити.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.30) (прост.)

3 - відповідачу(30400, АДРЕСА_1)(прост.)