ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2017 р.Справа № 924/383/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк, с. Денисівка, Білогірський район

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Білогіря молокопродукт, м. Гадяч, Полтавська область

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Христівка, с. Христівка, Ізяславський район

про 1) стягнення з ТОВ „Білогіря молокопродукт 216204,83 грн. заборгованості за поставлений товар, 1030,68 грн. 3% річних, 9619,63 грн. пені;

2) стягнення з ТОВ „Христівка 500,00 грн. заборгованості за поставлений товар

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.07.2016р.; ОСОБА_2- за довіреністю від 02.01.2017р.; ОСОБА_3 - за довіреністю від 27.04.2017р.

від відповідачів: ТОВ "Білогір`я молокопродукт" - ОСОБА_4 - за довіреністю від 14.04.2017р.; ТОВ "Христівка" - не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про: 1) стягнення з ТОВ „Білогіря молокопродукт 216204,83 грн. заборгованості за поставлений товар, 1030,68 грн. 3% річних, 9619,63 грн. пені; 2) стягнення з ТОВ „Христівка 500,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р. зобов`язано позивача подати правове обгрунтування зарахування коштів, сплачених ТОВ "Торговий дім "Гадячсир-Україна" за грудень 2016р. в розмірі 210000,00 грн. за інші періоди; розрахунок заборгованості за період, за який була врахована вказана проплата та докази, що підтверджують заборгованість відповідача за цей період.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав правове обгрунтування заборгованості, у якому зазначив, що оплата, яка надійшла від ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» в грудні 2016 року в період з 09.12.2016 по 23.12.2016 року на загальну суму - 210000 грн. відбулася до підписання приймальної квитанції за грудень 2016 року, а отже до моменту виникнення у відповідача-1 заборгованості за грудень 2016 року, тому в порядку черговості вказана оплата закрила заборгованість за попередні періоди, зокрема за листопад 2016 року. Звернув увагу на те, що в призначенні платежів від ТОВ «Білогір'я молокопродукт» та від ТОВ «Торговий дім «Гадячсир-Україна» не вказано, яка конкретно приймальна квитанція оплачується, тому вказані оплати правомірно закривали заборгованість в порядку черговості.

Натомість, детального розрахунку заборгованості та доказів, що підтверджують заборгованість відповідача за цей період позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням здійсненої ТОВ "Торговий дім "Гадячсир-Україна" проплати в розмірі 210000,00 грн. у грудні 2016 року за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р. із заначенням періодів за які була врахована вказана сума; докази, що підтверджують заборгованість відповідача.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача-1 подав доповнення до відзиву на позов, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. На думку представника відповідача, позивач, звернувшись із позовною заявою 20.04.2017 р. пропустив трьохрічний строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Робить висновок про те, що із зазначеної в розрахунку заборгованості в розмірі 430508,31 грн. має бути вирахувана заборгованість за період з січня 2013 р. по лютий 2014 р. в розмірі 460987,32 грн. для стягнення якої сплив строк позовної давності.

Також представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відповідач-2 (ТОВ "Христівка") повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи подані представниками сторін пояснення та додаткові документи, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача-1 задовольнити, продовжити строк розгляду справи №924/383/17 на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача-2 повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/383/17 на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "27" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов`язати позивача подати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням здійсненої ТОВ "Торговий дім "Гадячсир-Україна" проплати в розмірі 210000,00 грн. у грудні 2016 року за договором купівлі-продажу №1092/13-БМ від 10.01.2013р. із заначенням періодів за які була врахована вказана сума; докази, що підтверджують заборгованість відповідача.

Відповідача-2 повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу-1,

4 - відповідачу-2 (30337, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Христівка, вул. Колгоспна, буд. 12).