ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.06.2017р. справа № 905/562/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від18.05.2017 року
у справі№905/562/17 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область
до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м.Лиман, Донецька область
простягнення суми боргу у розмірі 31504,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м.Лиман, Донецька область про стягнення суми боргу у розмірі 31504,80грн. було відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1760,00грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №v/1828 (#1) від 25.07.2017р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1320грн.00коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 440грн.00коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м.Світлодарськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/562/17 повернути заявнику, а справу №905/562/17 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (84792, Донецька область, Бахмутський район, м.Світлодарськ): апеляційна скарга №25/1894 від 02.06.2017р. та додані до неї документи на 11 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Н.В.Ломовцева

Суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано 6 прим.:

2 позивачу;

2 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.