номер провадження справи 16/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 908/848/17

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Стенойл (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-А, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ ПУМБ

- АТ Комінвестбанк

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 27.04.2017)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Стенойл (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-А, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с № 83).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.05.2017 за №42740 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява № 94/22/2202 від 25.05.2017 публічного акціонерного товариства Київенерго (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31; ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 39330,78 грн., яку, після усунення заявником вказаних у листі господарського суду від 01.06.2017 первісно допущених недоліків, ухвалою від 08.06.2017 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017.

Представник заявника в судове засідання не зявився, що суд не вбачає перешкодою для розгляду заявлених вимог, оскільки надані матеріали є достатніми.

Боржник, ліквідатор заявлені вимоги визнав, про що суду надані письмові пояснення від 09.06.2017, які підтримані представником боржника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/21851/14 з боржника - ТОВ Стенойл на користь заявника ПАТ Київенерго стягнуто 7656,48 грн. штрафу, 26647,30 грн. неустойки та 1827,00 грн. судового збору.

З рішення слідує, що вказані суми стягнуто в звязку з невиконанням боржником умов укладеного ним з ПАТ Київенерго договору про закупівлю товарів № 50-14 від 13.01.2014 та за правовою природою, крім судового збору, є неустойкою, сплата якої передбачена умовами договору за прострочення поставки, недопоставку.

Судом заявлені згідно з рішенням суду суми визнаються у даній справі про банкрутство.

Прим цьому у відповідності до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги в розмірі 34303,78 грн. загальний розмір неустойки відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 1827,00 грн. судового збору до четвертої черги.

Заявник просить суму 26647,30 грн. неустойки віднести до четвертої черги задоволення, однак таке суперечить щойно зазначеній нормі Закону, згідно з якою вимоги у вигляді неустойки (штраф, пеня) задовольняються у шосту чергу.

Також ПАТ Київенерго заявлено вимоги в розмірі 3200,00 грн., що є сумою сплаченого за подання заяви з вимогами до боржника судового збору. Це є правомірним, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням в силу тієї ж норми до першої черги задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ПАТ Київенерго, м.Київ до боржника в розмірі 39330,78 грн., з яких 3200,00 грн. першої черги задоволення, 1827,00 грн. четвертої черги та 34303,78 грн. шостої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.А.Ніколаєнко