УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 913/473/16

Провадження №6/913/473/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору LINNEL VENTURES LIMITED, м. Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії,

про визнання недійсним договору поставки

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Андоющенко С. Т.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи не викликався.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач ПАТ Інвестбудсервіс та третя особа, яка заявляє самостійні вимога на предмет спору - LINNEL VENTURES LIMITED, звернулися до суду з вимогою визнати недійсним договір на поставку метанолу технічного №10сб/02-106, укладений 28.12.2012р. між ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" та ПАТ "Інвестбудсервіс".

Сторони не скористались правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку повноважних представників.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2017 провадження у справі № 913/473/16 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Інвестбудсервіс» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про визнання недійсним договору поставки припинено.

23 травня 2017 року на адресу господарського суду Луганської області від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - LINNEL VENTURES LIMITED, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява від 16.05.2017 про відмову від позову.

Ухвалою суду від 23.05.2017 провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 12.06.2017.

Від відповідача за супровідним листом №05/юд-103 від 22.05.2017 на адресу суду надійшли витребувані судом документи, зокрема нотаріальних переклад ухвал суду від 24.04.2017 та 28.03.2017.

Судом надані документи долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, подану третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору заяву про відмову від позову суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 статті 26 Господарського процесуального кодексу треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору користуються усіма правами і несуть обов'язки позивача.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Положеннями ч. 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Даний обов'язок суду зумовлений, зокрема, суттєвістю наслідків таких дій для позивача.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК відмова позивача від позову є підставою припинення провадження у справі, що в свою чергу виключає можливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з поданих документів, заяву про відмову від позову від 16.05.2017 підписано директором LINNEL VENTURES LIMITED ОСОБА_2, який діє на підставі Генеральної довіреності, виданої LINNEL VENTURES LIMITED від 13.11.2015.

Згідно із ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, і такі дії не порушують законні права та інтереси інших осіб,, суд приймає відмову від позову.

З наслідками відмови від позову третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - LINNEL VENTURES LIMITED, ознайомлена.

З урахуванням вищевикладеного, суд приймає заяву третьої особи від позову та припиняє провадження у справі № 913/473/16, на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 26, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 913/473/16 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - LINNEL VENTURES LIMITED до ПрАТ Сєвєродонецьке обєднання Азот про визнання недійсним договору поставки припинити.

Суддя Т.А. Василенко