ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2017 р.Справа № 922/2018/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиКерівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі : 1.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; 2. Харківської міської ради, м.Харків
до 1.Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Созідатель", с. Солоницівка
про визнання недійсним договір,скасування розпоряджень та визнання право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созідатель", в якому просить суд:

-Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "Созідатель" від 13.03.2009 №244;

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 15 га від 17.03.2009, який укладено між Дергачівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Созідатель" () та зареєстрований в реєстрі за №802;

- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, загальною площею 15 га, серії ЯЕ №509551 від 11.08.2009, який зареєстровано 17.08.2009 за №01;

- Скасувати державну реєстрацію про право приватної власності ТОВ "Созідатель" (код ЄДРПОУ - 32938555) на земельну ділянку площею 15 га, розташованої по вул. Довгалівська, 151 у м.Харків (к.н.:10:068:0001);

- Визнати за Державою в особі Харківської міської ради право власності на земельну ділянку площею 15 га, розташованої по вул. Довгалівська, 151 у м.Харків (к.н. :10:068:0001).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява містить чотири немайнові вимоги та одну вимогу майнового характеру (визнання за державою право власності на земельну ділянку) .

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону, яка діє з 05.01.2017, тобто на момент подання до суду позову, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана позовна заява містить вимогу майнового характеру - визнання за державою право власності на земельну ділянку.

У п. 16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 №10, Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

При досліджені матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем за вимогою визнання за державою право власності на спірну земельну ділянку сплачено судовий збір, як за вимогу немайнового характеру, також до позову не додано документу , що підтверджує дійсну вартість спірного майна (спірної земельної ділянки) на час подання позовної заяви до суду, а тому, за таких підстав, неможливо розрахувати суму, яка підлягає до сплати позивачем у встановленому порядку та розмірі майнової вимоги про визнання право власності за ним спірного майна.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 частини1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи керівнику Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).