номер провадження справи 35/48/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2017 Справа № 908/1464/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В., суддя Сушко Л.М., розглянувши клопотання Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі № 908/1464/14

за позовом Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора, с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область

про стягнення 500 000, 00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року до господарського суду Запорізької області від Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора надійшло клопотаня вих. № 203 від 15.06.2017р. про заміну сторони у справі 908/1464/14.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони у справі № 908/1464/14, суд встановив, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що наказ від 19.01.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 у справі № 908/1464/14, передано до виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області (ВП № 53494321). За час знаходження наказу на виконанні між позивачем та ТОВ «Приморський» 07.06.2017 укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останньому відступлені усі грошові вимоги Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора. З посиланням на ст. 25 ГПК України заявник просив замінити позивача у справі.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Так, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме кодекс доповнено статтею 121-4 наступного змісту: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Тобто, до Господарського процесуального кодексу України внесено спеціальну норму, яка регулює питання повязані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Вказана редакція ст. 121-4 ГПК України набрала чинності з 05.10.2016.

Суд розяснює, що заявнику слід звернутися до суду відповідно до ст. 121-4 ГПК України, приписами якої передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, клопотання Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора про заміну сторони у справі № 908/1464/14 на підставі ст. 25 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора за вих. № 203 від 15.06.2017 про заміну сторони у справі № 908/1464/14 повернути без розгляду.

Додаток: на 12 аркушах

Головуючий суддя О. А. Топчій

Суддя К. В. Проскуряков

Суддя Л. М. Сушко