overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2017 Справа № 907/799/16

За заявою Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 907/799/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (89600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), відносно якого 17.01.2017р. було винесено постанову про визнання банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевич Любомира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013).

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення ухвали у справі №907/799/16, якою зобов'язати ФОП ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1. ілентифікаційний код НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому Гугнікевичу Л.М. (Свідоцтво видане Міністерством юстиції України №517 від 12.03.2013р.) адреса: АДРЕСА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, у тому числі книги наказів, протоколи зборів і т.д.

Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання неможливістю встановити місцезнаходження документації банкрута разом із печатками і штампами, свідоцтвом про державну реєстрацію, матеріальними та іншими цінностями банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора на 18 липня 2017 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 307.

2. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2017 р. Справа № 911/1542/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 12-27-19 від 05.01.2016 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БРСМ-Нафта, м. Бориспіль

про визнання додаткової угоди укладеною

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1542/17 за позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „БРСМ-Нафта про визнання додаткової угоди укладеною і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 07.06.2017 р.

07.06.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2017 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 21/140/08

Кредитори:

1. Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, просп. Праці, 20, ідент. код 39500075)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ Запорізької області

4. Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ

5. УПФУ в м. Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

6. ЗАТ Бердянський машинобудівний завод

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Шляхмаш (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Центральне Бердянське відділення ЗФ ВАТ Бізнес Стандарт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 29)

2. Відділення Бердянська філія № 1 ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 а)

3. Філія Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234)

4. Бердянське відділення № 1 ВАТ Родовід Банк (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 9 а)

Ліквідатор ОСОБА_1 (поштова адреса: 71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.12.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 22.02.2017 року.

22.02.2017 року суду наданий звіт ліквідатора станом на 21.02.2017 року, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.02.2017 року звіт ліквідатора (вх. 08-06/5831 від 22.02.2017) прийнято до відома. Зобовязано ліквідатора вжити дії із завершення ліквідаційної процедури та надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс до суду у строк до 01.06.2017.

Станом на даний час суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 10.07.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" червня 2017 р. Справа № 911/1603/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м.Київ

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, с.Мархалівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал ЛГК, с.Іване Пусте

про стягнення 22247,21 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал ЛГК (далі відповідач 2) про стягнення 22247,21 грн.

Провадження у справі №911/1603/17 порушено відповідно до ухвали суду від 26.05.2017 року та призначено справу до розгляду на 13.06.2017 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 13.06.2017 року без поважних причин не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2017 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2017 року;

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2017 Справа № 908/3377/16
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 р., що набрали чинності 17.05.2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17 травня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2017 р.Справа № 916/3444/16

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мельвед"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.03.2017р, крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Мельвед" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "Мельвед" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано до суду пояснення про хід процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю нових доказів.

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „11 липня 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

АТ "Укрсиббанк" - відомості щодо залишку грошових коштів на рахунках ТОВ "Торговий дім "Мельвед" (код 36344268).

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: АТ "Укрсиббанк" (м. Одеса, вул.Рішельєвська,71).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 червня 2017 року Справа № 912/1687/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Степове 5",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2017 о 15:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне обґрунтування того, яким нормам чинного законодавства не відповідає рішення відповідача, викладене в листі-повідомленні від 21.03.2017 №31-11-0.63-3129/2-17; належні докази на підтвердження того, що позивач продовжує використовувати орендовану земельну ділянку після закінчення строку дії договору оренди землі, який зареєстровано 16.03.2007 за № 4 (докази подання звітності до органу державної фіскальної служби, докази сплати орендної плати, докази оброблення земельної ділянки, тощо);

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача з приводу поновлення договору оренди землі, який зареєстровано 16.03.2007 за № 4 та про всі надані відповіді і направлені листи-повідомлення з доказами їх надсилання позивачеві та наданням копій таких листів до справи; повідомити про зміну меж чи цільового призначення земельних ділянок за кадастровими номерами :02:000:9009, :02:000:9010, :02:000:9011, :02:000:9012, які передані позивачу в оренду за вказаним договором; повідомити про всі вчинені дії щодо вказаної земельної ділянки, зокрема: виставлення на аукціон чи про намір виставити на аукціон, розгляд заяв інших осіб щодо оформлення права на земельну, оформлення такого права та інші дії.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.

6. Копії ухвали направити позивачу (25006, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга та представнику позивача: АДРЕСА_1); відповідачу (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р.Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ „КАРДЕН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті Голос України від 11.01.2014 № 4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_3

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

28.04.2017р. супровідним листом справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням запиту судді Одеського апеляційного господарського суду Богатир К.В. б/н від 24.04.2017р. (вх.ГСОО № 756/17 від 26.04.2017р.).

13.06.2017р. справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 повернуто до господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги, що справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 повернулась до господарського суду Одеської області, суд, призначає розгляд справи в засіданні суду на 04.07.2017 року о 15:20 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "04" липня 2017 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 2, тел. (0482/ 307-990).

2. Зобовязати ліквідатора надати:

- протокол комітету кредиторів щодо розгляду питання про продовження ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 911/2665/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, АДРЕСА_1)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманське (38443, Полтавська обл., Решетилівський район, село Лиман Перший)

про стягнення 14638,09 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області 14.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга №14-1/06 від 14.06.2017 на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно частин першої та другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, станом на 15.06.2017 справа №911/2665/16 знаходиться у Київському апеляційному господарському суді у звязку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про виправлення помилки у постанові та клопотання про винесення додаткового рішення у справі №911/2665/16.

Відповідно до розяснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2017 р.Справа № 916/3113/16

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС";

про стягнення 368771,14грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 368771,14грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" червня 2017 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази фактичного виконання робіт за актами;

відповідача надати:

3. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук