УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/9030/17
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Агротехзабезпечення"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 67716,32 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Василенко К.Ю. (довіреність б/н від 15.12.2016р.);
відповідача: Кулик М.В. (довіреність б/н від 20.06.2017р.);
СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Агротехзабезпечення" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 67716,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. порушено провадження у справі №910/9030/17, розгляд справи призначено на 21.06.2017р.

20.06.2017р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Представник позивача у судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до відомостей про дорожньо-транспортну пригоду, 13.05.2016р. у м. Києві (на перехресті вулиць Харківське шосе - Привокзальна в м. Києві) відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення) між транспортним засобом марки/моделі ISUSU NQR, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортним засобом марки/моделі Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України, якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2017р. у справі №753/9844/16-п визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Норми інститута третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити ОСОБА_3 (водій, винний у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи по страховій справі щодо ДТП, що відбулась 13.05.2016р. за участі застрахованої позивачем особи (договір добровільного страхування, заява про настання страхового випадку, розрахунок розміру страхового відшкодування, страховий акт тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Агротехзабезпечення", зокрема: наказ про призначення на посаду; докази закріплення транспортного засобу ISUSU NQR, державний номерний знак НОМЕР_1 за даною особою.

5. Учасникам судового процесу в строк до 17.07.2017р. подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков