ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 р. Справа№ 914/3006/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Рітейл» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не зявився

Боржник: не зявився

Розпорядник майна: ОСОБА_2

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Рітейл» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 30.11.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.12.2016р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Попереднє засідання призначено на 25.01.2017р.

В судове засідання призначене на 25.01.2017р. розпорядник майна не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні.

В судове засідання від 15.02.2017р. розпорядник майна зявився, подав інформацію про виконану роботу яким повідомив суд, що на даний час ним направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою отримання інформації щодо наявності майна боржника; направлено лист-вимога до керівництва боржника щодо надання фінансово-господарської документації з метою проведення фінансового аналізу на даний час інформація. Подано реєстр вимог кредиторів на затвердження.

В судове засідання від 15.03.2017р. розпорядник майна зявився, подав інформацію про виконану роботу яким повідомив суд, що в ході інвентаризації майна боржника встановлено наявність коштів в сумі 9 938,76грн., іншого майна не виявлено.

Ухвалою суду від 06.04.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

07.06.17 р. розпорядник майна в судове засідання не зявився, на електронну пошту господарського суду надіслав клопотання (без електронного підпису) відповідно до якого просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити а/к ОСОБА_3 та затвердити ОСОБА_2 звіт про нарахування та витрату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі в сумі 33 754,80 грн.

Крім цього, головою комітету кредиторів боржника через канцелярію господарського суду подано протокол №1 зборів кредиторів ОСОБА_4 «ГалБізнесРітейл» від 19.05.17 р., а також протокол №1 зборів комітету кредиторів від 19.05.17 р. на якому головою комітету кредиторів обрано ОСОБА_4 «Галнафтотрейд ЛТД» та прийнято рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 через канцелярію господарського суду подано заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_4 «ГалБізнесРітейл» з долученими документами про діяльність як арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Рітейл» ( ) знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, Франківський район, вул. Героїв УПА,72. Підприємство 29.10.2009 р. прийняте на облік Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о, як платник податків та 14.02.02 р., як платник єдиного внеску, що підтверджується реєстраційними та обліковими даними боржника.

В судове засідання розпорядником майна подано звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що в період з 07.02.17 р. по 10.02.17 р. проведено інвентаризацію майна ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл». В ході інвентаризації встановлено наявність коштів на рахунку боржника в розмірі 9 938,76 грн. Іншого майна виявлено не було.

Також до матеріалів справи долучено звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_4 «ГалБізнесРітейл», виготовлений ПП «Каштан ЛВ» станом на 31.12.16 р., яким встановлено наступне.

За наслідками 2013-2016 років в підприємства присутні ознаки поточної неплатоспроможності, залежність боржника від залученого капіталу та зниження стійкості фінансового стану. На підставі значень коефіцієнту концентрації позикового капіталу можна вести мову про незадовільність структури балансу ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл» за наслідками 2013-2016 років, адже сума позикового капіталу значно домінує над валютою балансу. Протягом 2013-2016 аналізованих періодів значення фінансових показників покращень не зазнають, зокрема коефіцієнт покриття та коефіцієнт забезпечення власними засобами на всі аналізовані звітні дати перебувають нижче граничної межі, в свою чергу останній показник є виключно від'ємним. Враховуючи викладене, використання позасудових заходів покращення платоспроможності є неможливим. Показник поточної платоспроможності, який на всі дати, що фігурують в аналізі має від'ємне значення (враховуючи відсутність достатньої кількості грошових коштів), та решту фінансових коефіцієнтів підтверджують, що у підприємства є значні проблеми щодо платоспроможності, зниження фінансової стабільності та автономії.

Вище перелічені ознаки та наведені дані мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення кредиторських вимог та боргів підприємства можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи дані аналізу зроблено висновок, що за наслідками 2013-2016 років оборотні активи ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл» за обсягом поступаються сумі його поточних зобов'язань, тобто коефіцієнт покриття в даних періодах становить менше 1 та переважно характеризується зменшенням. Показник забезпечення зобов'язань боржника усіма його активами на кінець 2013-2016 років також жодного разу не перевищує 1, а тенденція, що супроводжує даний показник протягом більшості аналізованих періодів, крім 2015-го року, простежується в сторону зниження. На момент звернення до суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство боржник не мав фактичної можливості задоволення вимог кредиторів та погашення усіх зобов'язань, тобто справжній фінансовий стан підприємства не дає змогу йому виконати свої зобов'язання.

Таким чином, йдеться у висновку, підприємство намагалось проводити досить планомірну діяльність, ці намагання знаходили результат у фінансовому аспекті, проте не завжди стійкий. Позиковий капітал ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл» станом на всі аналізовані дати перевищує суму усіх активів, тому навіть вживши певних заходів підприємство не могло би власними силами і засобами погасити усі борги. Щодо неправомірних дій відповідальних осіб боржника при проведенні аналізу інформації нема, тому враховуючи дані системи показників оцінки фінансового стану, економічні ознаки дій з доведення до банкрутства відсутні. Ознаки навмисного погіршення фінансово-господарського стану товариства також встановити важко, оскільки на підприємстві не мало місця приховування та заниження оцінки майна, яке знаходилось у розпорядженні; штучне збільшення розміру кредиторської і дебіторської заборгованості; необгрунтоване зменшення або збільшення штату підприємства та інвестиційна діяльність.

В процесі аналізу не встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні. Керуючись Методичними рекомендаціями встановлено, що мають місце ознаки фінансової неспроможності ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл». До таких ознак віднесено відхилення показників ліквідності від граничного значення, збитковість діяльності боржника протягом 2013-го та 2016-го років, наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, зокрема строки платежів за якими настали, наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою-боржником та наявність провадження у справі про банкрутство. Приховування та заниження оцінки майна, яке знаходилось у розпорядженні товариства відсутні, структура доходів та витрат у розрізі видів діяльності нормальна.

Реальні пропозиції першочергового характеру, які зазвичай використовуються за наслідками проведення аналізу, - це проведення інвентаризації, проведення незалежної оцінки майна та активів; проведення ретельної перевірки дебіторської заборгованості по строках виникнення та термінах стягнення - це дасть змогу чітко сформувати перелік активів, якими володіє ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Рітейл». Як було встановлено під час проведення аналізу в наявності боржника перебуває дебіторська заборгованість у розрізі балансових статей, рівень ліквідності, а відтак економічної ефективності якої не встановлено, грошові кошти та інші оборотні активи, які в свою чергу навряд чи можуть відповідати критеріям, за якими їх можна вважати активами, оскільки отримання за їх допомогою економічних вигід малоймовірне. Загальна сума активів боржника на останню аналізовану звітну дату становить понад сімсот п'ятдесят тисяч гривень (фінансовий звіт станом на 31.12.16р.), а його зобов'язання в свою чергу перевищують три мільйони гривень. Інформація щодо зацікавленості підприємством сторонніми інвесторами (санаторами) на момент проведення аналізу відсутня. Отже, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та активів боржника для погашення існуючих боргів, застосування ліквідаційної процедури є доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства.

З огляду на викладене, майнових активів, як вбачається з документів доданих до справи розпорядником майна, необхідних для погашення вимог кредиторів, у боржника недостатньо.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів та комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Сума кредиторських зобовязань (згідно ухвали від 06.04.17р.) становить 996 617,76 грн., фактично пасиви перевищують суму активів.

Заяв від власника підприємства, кредиторів та інших осіб щодо його санації не поступало. Заяв про затвердження мирової угоди до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів, ввести процедуру ліквідації та відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Рітейл» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, який подав на адресу суду заяву-згоду на призначення його ліквідатором у даній справі, копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.13 р., довідку про діяльність ОСОБА_3, як арбітражного керуючого у справах про банкрутство та інші документи, що підтверджують кваліфікацію арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, суд, враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, дійшов висновку за можливе задоволити клопотання комітету кредиторів та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №313 від 28.02.13р., 79022, м.Львів, вул. Городоцька,277).

Крім цього, розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, який схвалений комітетом кредиторів (протокол №1 від 19.05.17р.) в розмірі 33 754,80 грн. (станом на 01.06.17 р) та з врахуванням поданого розпорядником майна розрахунку станом на 14.06.17 р. становить 36 648,17 грн.

Джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів.

У відповідності до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна з врахуванням двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищенаведене, суд , в порядку ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, дійшов висновку затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 14.12. 2016 р. по 14.06.2017 р. в розмірі 36 648,17 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 37-48, 114,115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) припинити.

2. Повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 (свідоцтво №166 від 08.02.13р., поштова адреса: 58013, АДРЕСА_1) -припинити.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_2 за період з 14.12.16 р. по 14.06.17 р. в розмірі 36 648,17 грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №166 від 08.02.13р., поштова адреса: 58013, АДРЕСА_1; адреса офісу: 58018, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 13-А; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) за період з 14.12.16 р. по 14.06.17 р. в розмірі 36 648,17 грн.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №313 від 28.02.13р., 79022, м.Львів, вул. Городоцька,277).

Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

7. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. З дня прийняття постанови господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

9. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

10. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи- банкрута.

11. Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Судове засідання призначити на: 23.08.17 на 10:00 в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

13. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Рітейл (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

14. Ліквідатору повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт про виконану роботу.

15. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

16. Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору банкрута, Державному органу з питань банкрутства (відділу з питань банкрутства), ВДВС, державному реєстратору.

Суддя Чорній Л.З.