ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 903/263/17

за позовом державного підприємства "Колківське лісове господарство", смт. Колки, Маневицького району, Волинської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Любешів, Волинської області

про стягнення 30 389,80 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Власюк А.О. (дов. №2 від 26.04.2016р.), Скрипчук О.П. (дов. № 351 від 28.04.2017р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 30 389,80 грн., з них: 14380,66 грн. заборгованості за передану на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №1002/1007л-14 від 13.03.2014р. деревину, 1272,85 грн. процентів річних за період з 29.03.2014р. по 20.03.2017р., 12736,29 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2014р. - лютий 2017р., 2000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №1002/1007л-14 від 13.03.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.2017р., зобов'язано позивача подати суду розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача в розмірі 14380,66 грн. наростаючим підсумком з врахуванням оплат відповідача; письмові пояснення на обгрунтування порушення відповідачем строку виконання зобов'язання з оплати вартості переданої деревини; письмові пояснення на обгрунтування тверджень про укладення за результатами аукціону договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1002/1007л-14 від 13.03.2014р.; з огляду на приписи ст. 11 Цивільного кодексу України письмово обгрунтувати підстави виникнення зобов'язання з оплати (оскільки до позовної заяви додано договір купівлі-продажу необробленої деревини № 1002/1007л-14 від 13.03.2014р., який не підписаний жодною із сторін договору); навести докази на підтвердження передачі відповідачу деревини на загальну суму 82 442,90 грн.; письмові пояснення про те, чиїм транспортом перевозилась деревина, водій якого підприємства приймав деревину до перевезення, хто і на якій підставі отримував деревину зі сторони відповідача; зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

30.05.2017р. через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення б/н від 29.05.2017р., в яких пояснює наступне:

- за результатами аукціону з продажу необробленої деревини на 1 квартал 2014 року, який відбувся 13.03.2014 року, переможцем аукціону був визнаний підприємець ОСОБА_1, що додатково підтверджується листом Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «Прайс» №43 від 15.03.2017року. За результатами аукціону сторонам було направлено проект договору купівлі - продажу необробленої деревини № 1002/1007л-14 від 13.03.2014року, з метою його підписання та передачі одного примірнику для Рівненську міжрегіональну універсальну товарно-майнову біржу «Прайс». Однак ФОП ОСОБА_1 договір не було повернено ні іншій стороні договору, ні Рівненській міжрегіональній універсальній товарно-майновій біржі «Прайс». Позивачем до позовної заяви надавався проект непідписаного договору купівлі - продажу необробленої деревини № 1002/1007л-14 від 13.03.2014 року, а також лист від Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «Прайс» про те, що стороні такий проект договору надсилався, а отже ФОП ОСОБА_1 участь в аукціоні брав та отримав право на придбання лотів № 105,106.

В проекті договору купівлі - продажу необробленої деревини № 1002/1007л-14 від 13.03.2014 року, котрий погоджений РМуТМБ «Прайс», передбачено, що покупець оплачує за отриманий товар у формі передоплати. У зв'язку з цим, позивач в позовній заяві і посилається на п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України.

Щодо підстави виникнення зобов'язання з оплати з огляду на приписи ст. 11 Цивільного кодексу України, то позивач посилається на ст. 11, 639 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України. Зазначає, що відповідач прийняв від позивача товар, що підтверджується товарно- транспортними накладними, а також здійснив оплату частини такого товару. Тим самим вчинив всі дії пов'язані з укладенням договору поставки у спрощений спосіб, що не заборонено законом.

Також позивач зазначає, що відповідно до умов проведених торгів з реалізації необробленої деревини І кварталу 2014 року передбачено, що виграну деревину переможець торгів зобов'язується отримати на верхньому складі відповідного лісництва, тобто на позивача було покладено обов'язок надати деревину відповідного асортименту, розмірів та якості на верхньому складі, а на відповідача покладено обов'язок провести її навантаження та перевезення до власного складу. Тому, відповідачем було надано наступні транспортні засоби для перевезення даної лісопродукції: по ТТН серії ВЛБ №120006 від 28.03.2014 року - автомобіль Рено, державний номер НОМЕР_1 приватний підприємець ОСОБА_4; по ТТН серії ВЛА №460433 від 28.03.2014 року - автомобіль Вольво, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_5 ТОВ «Лістрансбуд».

Представники позивача в судовому засіданні 31.05.2017р. позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання 31.05.2017р. не з'явився, відповідач письмових пояснень на заявлений позов не подав. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 067.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2017р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів.

В судовому засіданні 14.06.2017р. представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.2017р. не з'явився.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2017р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача до 10.07.2017р. подати суду:

2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

2.2. Докази часткової оплати вартості переданої деревини.

2.3. Докази на підтвердження укладення відповідачем договору на перевезення деревини за товарно-транспортними накладними ВЛА№ 460433 від 28.03.2014р., ВЛА№ 120006 від 28.03.2014р.

2.4. Довіреності на отримання товару водіями.

2.5. Видаткові накладні на передачу товару.

2.6. Оригінали товарно-транспортних накладних ВЛА№ 460433 від 28.03.2014р., ВЛА№ 120006 від 28.03.2014р. для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева