УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/20504/16

За скаргоюДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі№ 910/20504/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаДержавного підприємства "Донвуглереструктуризація"
про стягнення 6 453 200,71 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:не з'явився.
відповідача: (скаржника)Шилін В.А., Брицька Н.В.;
третьої особи:не з'явився.
ВПВР:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про стягнення 6 453 200,71 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" заборгованість у розмірі 4 996 812 (чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто шість тисяч вісімсот дванадцять) грн. 13 коп., пеню у розмірі 1 023 527 (один мільйон двадцять три тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 34 коп., інфляційні у розмірі 320 330 (триста двадцять тисяч триста тридцять) грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 112 530 (сто дванадцять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 96 798 (дев'яносто шість тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 01 коп.

09.02.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.05.2017 р. до канцелярії суду надійшла скарга Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2017 розгляд даної скарги призначено у судовому засіданні на 12.06.2017 за участю представників сторін.

Розгляд скарги відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 21.06.2017.

Через канцелярію суду представником позивача подано відзив на скаргу Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У даному судовому засіданні представники відповідача (скаржника) надали додаткові письмові пояснення щодо скарги, а також заявили клопотання про продовження строку розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

Представники позивача, третьої особи та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представниками відповідача (скаржника) клопотання, а також зважаючи на неявку представників позивача, третьої особи та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, суд вважає за необхідне його задовольнити і продовжити строк розгляду даної скарги на п'ятнадцять днів, у зв'язку з чим відкладає розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд скарги на 31.07.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

Суддя В.П. Босий