ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2017 р.Справа № 5/191/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лашина В.В.

суддів: Лавриненко Л.В.

Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу гр.. ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 29.05.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-15)

кредитор ОСОБА_2

банкрут Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод"

про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга гр.. ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі № 5/191/10 , якою заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог задоволено частково , визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 467,79 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з серпня 2013 по червень 2014 та зобов'язано ліквідатора Бутенка О.О. включити ці вимоги до 1-ої черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до якої апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог ст..95 ГПК України особа яка подає апеляційну скаргу надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у сторони відсутні.

Частиною 2 статті 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 названого Закону визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього, вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу в межах справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та доданих матеріалів всім зазначеним у ст.1 Закону сторонам і учасникам, у разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, як вбачається з апеляційної скарги, в порушення вказаних вимог скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляціцйної скарги іншим учасникам провадження, а натомість додано копію апеляційної скарги.

Однак Господарським процесуальним законодавством не передбачено обов'язку апеляційного господарського суду направляти копії апеляційної скарги учасникам провадження. Цей обов'язок покладено на скаржника.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга гр.. ОСОБА_2 (вх.№2715/17 від 14.06.2017) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі №5/191/10 (5/191/10-15) не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.,86, 94,95 п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу гр.. ОСОБА_2 (вх.№2715/17 від 14.06.2017) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі №5/191/10 (5/191/10-15) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк