Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 927/536/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроноф»,

, вул. Ванди Василевської, 7, оф. 502, м. Київ, 03055

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вебпродакшн»,

, проспект Миру, 53 А, оф. 306, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 83855,00 грн.

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № б/н від 12.06.2017; ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 12.06.2017;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроноф» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебпродакшн», у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 83855,00 грн, з яких 67084,00 грн основного боргу та 16771,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.06.2017.

У судове засідання з'явились уповноважені представники позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відзиву на позов та доказів сплати заборгованості, запропонованих надати ухвалою суду від 06.06.2017, суду не надав.

До початку судового засідання від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник відповідача не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Також у поданому клопотанні зазначено, що відповідач забезпечить явку уповноваженого представника у наступне судове засідання та надасть відзив на позовну заяву.

Представники позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечили.

У судовому засіданні представником позивача подано письмове підтвердження про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Подане представником позивача письмове підтвердження долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви щодо відсутності підстав для підписання актів приймання- здачі наданих послуг від 11.04.2017 №11/04-17/1; листування відповідача з позивачем за допомогою засобів електронного звязку; оригіналів фіскального чеку КМД ПАТ «Укрпошта» від 25.05.2017 та опису вкладення до цінного листа від 25.05.2017 про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Подані представником позивача документи долучені судом до матеріалів справи.

У порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою підготовки справи до розгляду, судом вчинено дії щодо зясування додаткових обставин взаємовідносин між позивачем та відповідачем.

Представники позивача інформації стосовно додаткових обставин суду не надали.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на клопотання відповідача та неявку його представника у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.07.2017 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- детальні письмові пояснення щодо обставин взаємовідносин з відповідачем, з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, викладених у поясненнях;

- деталізований розрахунок нарахованої суми штрафу;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

3. Зобовязати відповідача надати статут (положення), наказ про призначення керівника.

4. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази сплати заборгованості;

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам забезпечити надходження витребуваних матеріалів до Господарського суду Чернігівської області до 30.06.2017.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун