ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 916/852/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО №1483/17) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 по справі № 916/852/17:

За позовом: Концерну "Військторгсервіс"; в особі, якою є Філія "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс";

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3;

про визнання договору розірваним (припиненим)

в с т а н о в и в :

Концерн "Військторгсервіс" в особі, якою є Філія "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору розірваним (припиненим).

Ухвалою господарського суду Одеської обалсті від 12.04.2017р. порушено провадження у справі №916/852/17 за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі, якою є Філія "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору розірваним (припиненим).

Позовні вимоги позивача - Концерн „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс спрямовані на визнання Договору №44/2009 про надання прав платного користування місць для встановлення 20-ти футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок по вул. Рожевій від 26.03.2009р., укладеного між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України „ПІВДЕНЬ (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_3 - розірваним (припиненим).

14.06.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №1483/17) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 по справі № 916/852/17, в якій заявникпросить суд визнати договір №44/2009 про надання прав платного користування місць для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ Промтоварний ринок по вул. Рожевій, укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України ПІВДЕНЬ (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_3 припиненим та залучити ФОП ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п.1.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №916/852/17 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (65123, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. ГСОО №1483/17) про визнання договору припиненим.

3. Розгляд справи призначити на "27" червня 2017 р. о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал с/з № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

5. Зобов'язати:

Концерн "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс":

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати письмові пояснення стосовно необхідності залучення третьої особи МОУ та зазначити з самостійними вимогами або без них третя особа вступає у справу;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

ФОП ОСОБА_3:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

ФОП ОСОБА_2:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Никифорчук М.І.