УХВАЛА

08.06.2017Справа № 910/7104/17

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання права власності та визнання недійсною реєстрації

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Лесько Г.Є. (представник за посвідченням);

від позивача 1 - Смиченко В.В. (представник за довіреністю);

від позивача 2 - Мехреньгіна А.Б.(представник за довіреністю);

від позивача 3 - Мехреньгіна А.Б.(представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Рог О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - не з'явився;

від Головного

територіального

управління юстиції

у місті Києві - Субота О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.05.2017 порушено провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та визнання недійсною реєстрації.

01.06.2017 Військовою прокуратурою Центрального регіону України через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду в закритому засіданні у зв'язку із необхідністю дослідження документів, які містять гриф «Таємно», клопотання про витребування доказів та клопотання про об'єднання справи №910/7104/17, та 910/10175/16 в одне провадження.

02.06.2017 Військовою прокуратурою Центрального регіону України через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

30.05.2017 Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про заміну неналежного відповідача.

Представник прокуратури в судовому засіданні 08.06.2017 підтримав подане клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду в закритому засіданні у зв'язку із необхідністю дослідження документів, які містять гриф «Таємно» зокрема зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи, останній вважає за необхідне витребувати з режимно-секретної частини військової прокуратури Центрального регіону України копію рішення Ради Народних комісарів УРСР від 31.03.1937 №12/КО та копію розпорядження Ради Народних комісарів УРСР від 23.10.1944 №1289/015 з додатками під грифами «цілком таємно» та «таємно» відповідно.

Представники сторін в судовому засіданні 08.06.2017 просили суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.

Разом з тим, в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору представник прокуратури посилається на те, що на рахунку військової прокуратури Центрального регіону України відсутня достатня сума коштів для покриття витрат на сплату судового збору, а відтак прокуратура не має змоги здійснити оплату судового збору в повному обсязі, що позбавляє на даний час можливості належним чином здійснити захист порушених інтересів держави в судовому порядку.

Крім того, в судовому засіданні 08.06.2017 представник прокуратури надав пояснення з приводу поданого клопотання про об'єднання справи №910/7104/17 та 910/10175/16 в одне провадження.

Представник відповідача 2 в судове засідання 08.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Одночасно, в судовому засіданні 08.06.2017 представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві надав пояснення з приводу клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, зокрема зазначив, що Міністром юстиції України П. Петренком було затверджено структуру та штатну чисельність Головного територіального управління юстиції у місті Києві на 2015 рік, до якої входить Управління державної реєстрації та відповідні відділи.

Заслухавши в судовому засіданні 08.06.2017 пояснення представників сторін суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Військової прокуратури Центрального регіону України в частині витребування доказів, задовольнити частково клопотання про відстрочення сплати судового збору та відкласти вирішення клопотання Військової прокуратури Центрального регіону України про об'єднання справи №910/7104/17, та 910/10175/16 в одне провадження у наступне судове засідання.

В той же час, дослідивши наведені представником Головного територіального управління юстиції у місті Києві доводи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, враховуючи те, що внаслідок реорганізації належним відповідачем є

Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача, Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві на належного - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи відсутність у судді Маринченка Я.В. допуску до розгляду справ, які містять державну таємницю, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи для вирішення питання, щодо передачі матеріалів справи до спеціального відділу по роботі з таємними документами.

Керуючись ст.ст. 17, 24, 77, 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.06.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Відстрочити Першому заступнику військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України сплату судового збору до 27.06.2017.

Замінити відповідача 2 Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві на належного - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).

Зобов'язати військову прокуратуру Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) у строк до 27.06.2017 подати суду, у встановленому законодавством порядку, до спеціального відділу по роботі з таємними документами, наступні документи, що містять державну таємницю:

- копію рішення Ради Народних комісарів УРСР від 31.03.1937 №12/КО під грифом «цілком таємно» з додатками;

- копію розпорядження Ради Народних комісарів УРСР від 23.10.1944 №1289/015 під грифом «таємно» з додатками.

Суддя Я.В. Маринченко