ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.2017

справа № 910/9811/17

Суддя Пасько М.В., розглянувши

позовну заяву заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 43.986, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Черкаського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України із позовом до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 43.986, 18 грн.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду у зв’язку з наступним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивач додав копію фіскального чеку № ПН 55 від 13.06.17 та опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв’язку про відправлення від 13.06.17 без зазначення детального переліку додатків до заяви.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, які саме документи додані до позовної заяви були направлені на адресу відповідача.

Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 43.986, 18 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В.Пасько