ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2017 р.Справа № 924/434/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "ВМС" Хмельницька область, м.Старокостянтинів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: -Хмельницької обласної товарної біржі м.Хмельницький;

-Красилівської об`єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів ;

-Територіального сервісного центру №6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області м.Старокостянтинів

до відкритого акціонерного товариства "Завод ковальсько-пресового устаткування" Хмельницька область, м.Старокостянтинів

про визнання за фермерським господарством "ВМС" зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на причіп ГКБ 8350, рік випуску 1988, шасі №251186, колір синій.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №5 від 01.06.16р.

відповідач: не з`явився

третьої особи -Хмельницької обласної товарної біржі : не з`явився;

третьої особи - Красилівської об`єднаної державної податкової інспекції :не з`явився;

третьої особи -Територіального сервісного центру №6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №31/22-2425 від 01.06.17р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за фермерським господарством "ВМС" зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на причіп ГКБ 8350, рік випуску 1988, шасі №251186, колір синій.

В обґрунтування позовних вимог повідомляє, що 14.04.13р. фермерське господарство "ВМС" придбало причіп на Хмельницькій обласній товарній біржі, що підтверджується біржовим договором купівлі-продажу транспортного засобу №1 від 14.04.13р., протоколом біржових торгів №4 від 28.03.13р., актом приймання- передачі автомобільного причіпа ГКБ-8350 від 09.04.13р., видаткова накладна №ТN-0000001 від 09.04.13р.

Повідомляє, що 14.03.17р. головою ФГ "ВМС" подано заяву начальнику територіального сервісного центру №6844 з проханням зареєструвати придбаний 14.04.13р. причіп ГКБ-8350 та видати реєстраційні документи.

Зазначає, що 22.03.17р. територіальним сервісним центром №6844 відмовлено в реєстрації причепа по біржовому договору купівлі - продажу транспортного засобу №1 від 14.04.13р. укладеного на Хмельницькій обласній товарній біржі. Крім того повідомляє, що територіальним сервісним центром №6844 не визнається право власності ФГ "ВМС" на причеп ГКБ 8350 шасі №251186, оскільки документи на підтвердження права власності не відповідають встановленим вимогам.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. Також представник позивача подав заяву від 13.06.17р. в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

- Регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький вул. Західно-Окружна,11/1) .

Крім того позивач подав заяву від 13.06.17р., в якій просить долучити до матеріалів справи чеки відділу поштового зв`язку про відправлення позовної заяви з додатками третім особам та поштові повідомлення про вручення позовної заяви з додатками третім особам.

Суд розглянувши дане клопотання, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький вул. Західно-Окружна,11/1) , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, проте у суду відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання .

Представник третьої особи -Хмельницької обласної товарної біржі в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло пояснення від 12.06.17р.за підписом виконавчого директора ОСОБА_3, в якому останній повідомляє, що біржа свої зобов`язання згідно договору від 11.03.13р. перед податковою інспекцією виконала в повному обсязі та просить розглядати справу №924/434/17 без їхньої присутності .

Представник третьої особи - Красилівської об`єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою про вручення поштової кореспонденції від 31.05.17р.

Представник третьої особи - Територіального сервісного центру №6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 13.06.17р., повідомляє, що відповідь ТСЦ №6844 РСЦ МВС в Хмельницькій області на заяву голови ФГ"ВМС" є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, так як у копіях документів, які долучались до заяви відсутній договір укладений на товарній біржі на зареєстрованому в уповноваженому органі МВС бланку .

Враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький вул. Західно-Окружна,11/1) .

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "29" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332 .

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.8 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,фермерське господарство "ВМС" (31100, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Острозького,10);

(31133, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Киселі) ;

4 - відповідачу, відкрите акціонерне товариство "Завод ковальсько-пресового устаткування" (31104, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. І. Франка, 43/1) рек. з повід ;

5-Хмельницька обласна товарна біржа ( 29000, м.Хмельницький, вул.Свободи,36)рек. з повід ;

6- - Красилівську об`єднану державну податкову інспекцію (Старокостянтинівське відділення) (31100, м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4 )рек. з повід ;

7- Територіальний сервісний центр №6844 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області ( 31100,м.Старокостянтинів, вул. Чайковського 1а) ;

8-Регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький вул. Західно-Окружна,11/1) рек. з повід.