overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/78/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 908/831/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Боєва О.С., Горохов І.С., розглянувши матеріали справи № 908/831/17

за позовом: Державне підприємство спеціального звязку в особі філії Запорізького обласного вузла спеціального звязку Державного підприємства спеціального зв'язку (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 4, )

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Запорізької дирекції ПуАТ "Укрпошта" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, )

про стягнення 39 688, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 35 740,90 грн., суми пені в розмірі 3 061,04 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 327,97 грн., інфляційні нарахування в розмірі 558, 29 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017 р. вказану справу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 18.04.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/78/17, розгляд господарської справи № 908/831/17 був призначений на 24.05.2017р.

Ухвалою від 24.05.2017р. розгляд справи відкладено на 19.06.2017р.

В судовому засіданні 19.06.2017р. суддею Азізбекян Т.А. оголошено про передачу справи до колегіального розгляду.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 908/831/17 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Боєва О.С., Горохов І.С., яка дійшла до висновку про прийняття цієї справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/831/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 24.07.2017р. об 11 год. 00 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати позивачам уточнити прохальну частини позову щодо найменування відповідача, а відповідачу - надати відзив на заяву про зміну підстав позову.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_1
У Х В А Л А

19.06.2017Справа № 5011-42/16062-2012

За заявами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

про визнання наказів господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс юей"

у справі за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем" м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс юей" м. Києва як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кувейт енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

про зобов'язання передати майно.

за участю Генеральної прокуратури України

Колегія суддів: Паламар П.І. - головуючий,

Ковтун С.А.,

Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 5011-42/16062-2012 від 3 квітня 2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково.

У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 5011-42/16062-2012 від 24 травня 2017 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 6 червня 2017 р. розгляд вищевказаних заяв та скарги відкладено на 27 червня 2017 р.

16 червня 2017 р. до суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення до нього матеріалів справи № 5011-42/16062-2012 для вирішення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24 травня 2017 р.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі стосовно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у справі № 5011-42/16062-2012 за заявами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва про визнання наказів господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню, скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до надходження справи № 5011-42/16062-2012 до господарського суду міста Києва.

Колегія суддів: П.І.Паламар - головуючий

С.А.Ковтун

Р.Б.Сташків
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2017 р. Справа № 906/464/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про стягнення 109585,98 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" липня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід)
номер провадження справи 35/98/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2017 Справа № 908/1276/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекультивація”, с. Горенка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Абітек-Інжиніринг”, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 26800 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Присвоїти справі номер провадження 35/98/17.

3.Справу призначити до розгляду на 18.07.2017р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4.В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; всі рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи; всі документи на підтвердження (за наявності) повернення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідачу: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); всі рішення судових інстанції, які мають відношення до даного спору; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; всі документи на підтвердження (за наявності) повернення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Витребувані документи необхідно подати до 13.07.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя           О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 907/485/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Туря-Полянської сільської ради, с. Туря Поляна Перечинський район

До відповідача 2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Медінсерв-Карпати, м. Ужгород

про визнання недійсними рішень ради, Договору оренди землі та повернення земельної ділянки

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

від відповідачів не зявилися ;

Суть спору: визнання недійсними рішень Туря Полянської сільської ради №251 від 20.12.13 та №285 від 14.02.14, Договору оренди землі, укладений між Туря Полянською сільською радою та СТОВ «Медінсерв-Карпати» та повернення земельної ділянки площею 0,7515Га

В С Т А Н О В И В:

Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання представника, через його сімейні обставини.

Відповідач 1 витребуваних документів суду не подав, в судове засідання на виклик суду не зявився, про причини невиконання вимог ухвали суду від 09.06.17 не повідомив.

Відсутність представників відповідачів та ненадання письмових пояснень по суті заявленого позову перешкоджає з'ясуванню їхньої позиції щодо заявлених позивачем вимог, а за таких обставин, беручи до уваги заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, судовий розгляд доцільно відкласти з метою повторного витребування відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а. каб. 502.

3. Зобовязати сторони подати суду:

Прокурора:

- Додаткові докази наявності чи відсутності обєктів нерухомості на спірній земельній ділянці;

Відповідачів

- письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.06.2017 Справа № 908/3528/16
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017р. у справі № 908/3528/16, яке набрало законної сили 20.06.2017р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 20.06.2020р.
Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 26/78/13-21/6/14-29/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

19.06.2017 Справа № 908/2298/13

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Скатол, м.Запоріжжя

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Радехів-цукор (80250, Львівська область, Радехівський район, с.Павлів, пр.Юності, 39, код ЄДРПОУ - 32656212)

3/ Приватне підприємство Західний Буг (80250, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, пр. Юності, 39)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Ріторно, м.Запоріжжя, код з ЄДРПОУ - 37265858)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області 25.07.2013р. ТОВ Ріторно, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.04.2014р. усунуто ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Ріторно, ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. ОСОБА_3 усунуто від виконання обовязків ліквідатора у даній справі, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Ріторно, м.Запоріжжя, код з ЄДРПОУ - 37265858, призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (свідоцтво № 1714 від 18.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 647), яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру ТОВ Ріторно, м.Запоріжжя, код з , відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ліквідатором банкрута 16.06.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 30 червня 2017р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 30 червня 2017р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора і представників кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2017 Справа № 908/562/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2017 у справі №908/562/17, в якій
Рішення набирає чинності з 03.06.2017.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 03.06.2020.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/5722/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ" до Державного підприємства "Укрзалізничпостач" про стягнення 2 597 570,65 грн., за участю представників позивача - Головатюк В.М., довіреність №005 від 17.04.2017 року, відповідача - Становової Ю.В., довіреність №ЦХПбух-7 від 25.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 р. позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 226 366,76 грн. основного боргу, 60 982,35 грн. пені та 1 310 222,42 грн. 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки №ЦХП-07-03613-01 від 09.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2017 року.

26.04.2017 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в позові.

26.04.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву на 17.05.2017 року.

17.05.2017 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення у справі.

07.06.2017 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення у справі.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №910/5722/17.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2017 р. Справа № 909/300/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Мечникова, 2/51, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов'язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р. шляхом укладення додаткової угоди від 17.06.2016 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Івано-Франківської обласної ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р. шляхом укладення додаткової угоди від 17.06.2016 року про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 07.09.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2017 р. зупинено провадження у справі до набрання рішення по справі №809/226/17 законної сили.

19.06.2017 р. відповідачем подано до Господарського суду Івано-Франківської області клопотання /вх.№9846_17/ про поновлення провадження у справі, у зв"язку з його відмовою від позову по справі №809/226/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М.М.