ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2017 р.Справа № 922/1720/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Логістік компані", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Азотфострейд", м. Харків
про стягнення коштів
за участю пресдтавників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №12 ві 23.05.2017 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Логітік компані", м. Дніпро (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд стягнути з останнього на свою користь позивача:

- заборгованість за вантажні перевезення у сумі 504 537, 61 грн.;

- пеню за договором у сумі 35 611, 90 грн.;

- штраф у сумі 100 967, 60 грн.;

- 3% річних у сумі 3922, 25 грн.;

- інфляційні витрати у сумі 14 625, 68 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіда

Позивач надав суду заяву (вх.№ 19957 від 19.06.2017 р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій на підставі ст. 22 ГПК України просить суд стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за вантажні перевезення у сумі 504 537, 61 грн.;

- пеню за договором у сумі 44 274, 04 грн.;

- штраф у сумі 100 967, 60 грн.;

- 3% річних у сумі4959, 59 грн.;

- інфляційні витрати у сумі 21 378, 70 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням викладеного, подана позивачем заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних підлягає прийняттю до провадження, а розгляд позовних вимог в подальшому відбуватиметься з її урахуванням.

Відповідач надав суду клопотання (вх. № 19824 від 16.06.2017 р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов.

Присутній в судовому засіданні 19.06.2017 р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Враховуючи викладене, та з метою надання сторонам можливості реалізувати власні процесуальні права, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись статтями 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача (вх.№ 19957 від 19.06.2017 р.) про збільшення розміру позовних вимог, та продовжити розгляд таких вимог з її урахуванням.

2. Задовольнити клопотання відповідача (вх.№19824 від 16.06.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2017 р. о 15:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./

5. Зобов'язати відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

6. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2