ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2017 року справа № 923/356/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної клінічної лікарні, м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, селище Дніпровське Білозерського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонської обласної ради, м.Херсон

про повернення приміщення та стягнення боргу в сумі 46 000,63 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважений представник Рибась Ю. О.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - уповноважений представник Коваленко І. В.;

встановив:

Херсонська обласна клінічна лікарня (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонську обласну раду (третя особа) з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду у попередньому судовому засіданні, що відбулося 30.05.2017: Зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі Херсонській обласній клінічній лікарні (позивач) нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальної громади Херсонської області, а саме: частину вестибулю площею 12,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі в будівлі центру діагностики, - в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду. 2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 39509 грн. 56 коп. неустойки, 40491 грн. 55 коп. неодержаного прибутку, 3200 грн. 00 коп. судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав. Через канцелярію Господарського суду Херсонської області відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку її розгляду. Подані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками та копію листа №587/01-08 від 23.05.2017. Подані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи до 04.02.2016р.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору до 10.07.2017 року.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів, поданою відповідачем заявою про відкладення розгляду справи, необхідністю витребовування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, а строк її розгляду продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив

1. Продовжити строк вирішення спору до 10.07.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 11 липня 2017 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: розрахунок суми боргу за підписом головного лікаря та відповідальної особи;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів; примірник відзиву направити позивачу та третій особі, докази надати суду;

Третій особі: відзив на заяву про уточнення позовних вимог;

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова