ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2017р. Справа №915/440/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПГТ - Україна", с.Петропавлівська

Борщагівка, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 30511,30 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2017р. позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПГТ - Україна", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 30511,30 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

23.05.2017р. дана позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області.

23.05.2017р. системою автоматичного розподілу позовна заява передана на розгляд судді Левшиній Г.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.05.2017р. порушено провадження по справі №915/440/17.

12.06.2017р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків надійшла позовна заява як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №915/440/17 про визнання договору поставки №011/02.2015 від 26.02.2015р. недійсним.

Ухвалою від 13.06.2017р. на підставі п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України вищевказану позовну заяву повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків без розгляду.

19.06.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2017р. по справі №915/440/17.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення без розгляду позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків, відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №915/440/17 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення без розгляду позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №915/440/17 до закінчення розгляду апеляціної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина