ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2017 року Справа № 923/81/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 5 343 033,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.12.2016;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЦ Фабрика (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (відповідач) про стягнення 5 343 033,50 грн. як безпідставно одержаних грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.01.2017 порушено провадження по справі № 923/81/17.

16.02.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі № 923/81/17 до розгляду справи № 923/1009/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" про визнання укладеною з відповідачем додаткової угоди від 18.08.16 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12, якою додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12 викладено в редакції додатку № 1 до даної додаткової угоди від 18.08.16.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 провадження у справі № 923/81/17 зупинено до розгляду Господарським судом Херсонської області справи № 923/1009/16.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.04.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2017. Двічі ухвалами суду від 04.05.2017 та від 06.06.2017 розгляд справи відкладався з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

Строк вирішення спору продовжено до 26.06.2017 ухвалою суду від 06.06.2017 за клопотанням позивача.

В судовому засіданні 04.05.2017 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: позивач просить зменшити розмір позовних вимог, які позивач просить стягнути з відповідача до 1 грн. 00 коп. Дану заяву, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.06.2017 представниками позивача та відповідача надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 19.06.2017.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

19.06.2017 позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з клопотанням про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Відповідно до ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти, та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначається Законом України "Про судовий збір" (Закон, ВР України, від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.15, які вступили в силу з 01.09.2015).

Згідно статті 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 80146 грн. 00 коп. судового збору, у зв'язку із припиненням провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України та ч.1 п.1 та п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 19.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" (7300, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, ) та Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Херсон 19 червня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ «Фабрика», (надалі - Позивач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (надалі - Відповідач), в особі Голови Правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі разом - Сторони), керуючись ст. ст. 22, 78 ПІК України, уклали дану ОСОБА_3 угоду (надалі - ОСОБА_3) про наступне:

1.Сторони домовилися про припинення провадження по справі № 923/81/17 за позовом ТОВ «ТРЦ «Фабрика» до ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 5 343 033,50 грн., на умовах, зазначених нижче в даній ОСОБА_3.

2.Позивач зменшує позовні вимоги у справі № 923/81/17 на суму 5 343 032,50 грн. Розмір позовних вимог визначений Позивачем у сумі 1,00 (одна) грн.

3.Цією ОСОБА_3 сторони погоджуються, що відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії між ТОВ «ТРЦ Фабрика» та ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» від 21.05.2012 року №4839, а також відповідно до п.п. 2 пункту 3.1 Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженого постановою НКРЕ № 1052 від 13.08.1998 р., - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» - є споживачем електричної енергії за тарифом 1 (першого) класу напруги.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій, у тому числі штрафних санкцій, до Відповідача з приводу грошових коштів в сумі 5 343 032,50 грн., яка є предметом розгляду по справі №923/81/17 та цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Сплата ціни позову в сумі 1,00 грн. здійснюється Відповідачем протягом 10 днів з моменту набуття чинності ОСОБА_3 угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на Позивача № 8893 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, Код СДРПОУ 37541696, з посиланням на дану ОСОБА_3 угоду у призначенні платежу. Відповідач має право виконати свої зобов'язання за цією ОСОБА_3 угодою достроково.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які є оригіналами, по одному для господарського суду та кожної із Сторони.

8. ОСОБА_6 угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по ОСОБА_3.

9. Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

10.Юридична адреса та банківські реквізити.

Позивач Відповідач

ТОВ "ТРЦ Фабрика" ПрАТ "ЕК"Херсонобленерго"

73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5

код ЄДР 05396638

рахунок №8893 в АТ "ОТП Банк" рахунок № 3350 в філії ХОУ

МФО 300528 АТ "Ощадбанк", МФО 352457

Директор: Голова правління:

М.П. (підпис) ПК. ОСОБА_7 (підпис) ОСОБА_5

2. Провадження у справі № 923/81/17 припинити.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика " (7300, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, ) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 80146 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 2690 від 26.01.2017. Оригінал платіжного доручення № 2690 від 26.01.2017 зберігається в матеріалах справи № 923/81/17.

Суддя В.В.Литвинова