КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2017 р. Справа №910/3797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017

у справі №910/3797/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКРЕОМЕ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/3797/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 скасувати. Визнати недійсними меморіальні ордери від 03.07.2014 №50_6, №50_7, №50_8 та №50_9 на підставі яких 03.07.2014 здійснено погашення заборгованості в розмірі 1 527 616,41 грн, з якої 1 500 000,00 грн поточної заборгованості за кредитом, 27 606,41 грн поточної заборгованості за процентами за період з 01.06.2014 по 02.07.2014 включно, за кредитним договором №51-КЛ/КРВ з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу депозиту), укладеного 26.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "ФІНРОСТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАКРЕОМЕ".

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про забезпечення участі позивача - Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечивши проведення якої в Одеському апеляційному господарському суді (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/3797/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Пономаренка Є.Ю., Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія відзначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" до провадження.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи №910/3797/17 призначити на 13.07.2017 о 12-45 год.

4. Доручити Одеському апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/3797/17 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду на 13.07.2017 о 12-45 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

9. Копію ухвали у справі №910/3797/17 надіслати учасникам судового процесу, а також до Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов