ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 911/3107/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Козир Т.П., Малетича М.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі№ 911/3107/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Завод по обробці кольорових металів" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Артемовский завод по обработке цветных металов"
простягнення 121800133,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 111-4 Господарського процесуального кодексу України про прийняття касаційної скарги до провадження суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги, а також витребовує справу чи копії матеріалів справи, необхідні для розгляду скарги на ухвалу суду.

Ухвала надсилається усім учасникам судового процесу.

Як слідує з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов" (142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольск, проїзд Металургів, 8) є нерезидентом і юридичною особою Російської Федерації.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно з приписами статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 1 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеною державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 (дата ратифікації: 19.12.1992, дата набуття чинності для України та Російської Федерації: 19.12.1992), встановлено, що ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності:

- компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу;

- взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб;

- при наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо;

- при виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави;

- при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов" про час та місце розгляду касаційної скарги у встановленому Угодою порядку, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" як зацікавлену особу надати суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали російською мовою у двох примірниках.

Як визначено ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

За таких обставин, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов" про розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 911/3107/16, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Російської Федерації - Арбітражного суду Московської області із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов" цієї ухвали, у зв'язку із чим касаційне провадження у справі № 911/3107/16 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" здійснити переклад даної ухвали російською мовою та у строк до 04.07.2017 надати суду два примірники нотаріально засвідченого перекладу цієї ухвали російською мовою.

4. Звернутися до Арбітражного суду Московської області (107053, Россия, г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18) із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов" (142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольск, проїзд Металургів, 8) ухвали Вищого господарського суду України від 19.06.2017.

5. Провадження у справі № 911/3107/16 зупинити.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Козир

М. Малетич