overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" червня 2017 р.Справа № 923/333/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Ю. Аленіна, І.Г. Філінюка

При секретарі : Р.О. Кияшко

За участю:

Від ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Від ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Від ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Від ГУ ДФС у Херсонській області - Кудровська Ю.Ю.

ОСОБА_8 - особисто.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу гр.. ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 14.04.2017р.

справа №923/333/16

за заявою: ОСОБА_5

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.04.2017.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити, а розгляд апеляційної скарги відкласти у режимі відео конференції .

Керуючись ст.ст. 74-1,77, 86, 99, 102 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.06.2017 о 12:30 в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/333/16, розгляд якої призначено на 27.06.2017 о 12:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4.Засідання відбудеться 27.06.2017 о 12:30 год у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел.301-442.

5.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.17 Справа № 907/801/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: ОСОБА_1 представник;

відповідача: ОСОБА_2 - представник;

третьої особи: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, вих № ДН-5-ДНЮ/133 від 03.05.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/801/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрліскомплект, с. Баранинці Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської митниці ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 2 244 140, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 розгляд справи відкладався на 13.06.2016.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову. Крім того, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду у справі № 908/356/14 від 11.12.2014, оскільки вважає, що касаційною інстанцією у вказаній справі встановлено факти, що мають значення для вирішення даної справи.

Відповідач підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, вважає рішення законним та просив залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою повного та всебічного перегляду судового рішення в апеляційній інстанції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача, продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.08.2017 об 10 год 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" червня 2017 р.Справа № 916/3071/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Станковій І.М.,

за участю представників:

від West-East Telecommunications GmbH- Кліменко Ю.І.;

від HIMax Management Corp.- Кліменко Ю.І.;

від ТОВ "УКРКАВА"- Попова М.О.;

від ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України"- Горик В.М.;

від ОСОБА_5- не з'явився,

від ОСОБА_6 - не з'явився,

від "Colberg project LLP" (Колберг проджектс ЛЛП") в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_7- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ")

на рішення господарського суду Одеської області від 27 квітня 2017 року

у справі №916/3071/16

за позовом:

West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ");

HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України";

2.ОСОБА_5;

3.ОСОБА_6,

4."Colberg project LLP" (Колберг проджектс ЛЛП") в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

встановила:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , ОСОБА_5, ОСОБА_6 та "Colberg project LLP" в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_7, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 29.06.17р. о 14:00 год.

2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.17 Справа № 926/1127/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вих. №01/02-18-2749/2 від 26.05.2017 (вх. №01-05/2601/17 від 06.06.2017)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2017

у справі № 926/1127/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача 1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2: Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та укладення договору оренди нерухомого майна

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 926/1127/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2017 у справі № 926/1127/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2017 об 11:40

13.06.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача (ФОП ОСОБА_2) ОСОБА_3 б/н від 12.06.2017 (вх. № 01-04/3928/17 від 13.06.2017) про його участь в судовому засіданні 20.06.2017 у справі № 926/1127/17 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Господарський суд Чернівецької області.

Згідно з ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, за результатами розгляду клопотання представника скаржника колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (ФОП ОСОБА_2) ОСОБА_3 б/н від 12.06.2017 (вх. № 01-04/3928/17 від 13.06.2017) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 20.06.2017 о 14:00 год.

3. Забезпечення проведення 20.06.2017 о 14:00 год відеоконференції покласти на Господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.).

4. Позивачу забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 20.06.2017 о 14:00год в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Господарський суд Чернівецької області та сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" червня 2017 р.Справа № 923/1311/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.

Жекова В.І.

(склад колегії суддів змінено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017р.)

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від ПАТ "Брокбізнесбанк": Жбадинській О.М.

Від ТОВ "КОСО-ТЕХ": Хандога В.В.

Від Нововоронцовської райдержадміністрації: не з'явився

Від МПП «Таврія»: не з'явився

Від Державного нотаріуса Виноградової Н.М.: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.02.2017 року

по справі № 923/1311/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСО-ТЕХ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нововоронцовської районної державної адміністрації, Малого приватного підприємства "Таврія", Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Н.М.

про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису права власності та рішення про державну реєстрацію.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Малого приватного підприємство "Таврія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСО-ТЕХ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Нововоронцовської районної державної адміністрації та Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Н.М.

про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису права власності та рішення про державну реєстрацію.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників третіх осіб та заявленим МПП «Таврія» клопотанням про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29 червня 2017р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Жеков В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2017 р. Справа №911/1052/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі №911/1052/17 (суддя Чонгова С.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 120546,81грн

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі №911/1052/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.07.2017 об 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2017 р.Справа № 916/4530/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2017р.

по справі №916/4530/15

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 131764,99 грн.,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 06.07.2017р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.17 Справа № 914/740/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк, м.Київ, (вх. № 01-05/2669/17 від 09.06.17)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. винесену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк (вих. №09-8-8/485 від 05.04.2017р.) про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 08.08.2016р.

у справі № 914/740/17, суддя Фартушок Т.Б.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Логістик, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк від 13.04.2017р. (вх. №771) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 08.08.2016р. у справі №280/07.16 (третейський суддя Демчик О.І., виконавчий директор Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація ОСОБА_2) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Логістик до Приватного підприємства Оліяр про стягнення штрафу відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі № 914/740/17, ПАТ Промінвестбанк звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 01-05/2669/17 від 09.06.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 09.06.2017р. справу за № 914/740/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Данко Л.С. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк, м.Київ, (вх. № 01-05/2669/17 від 09.06.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2017р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р.Справа № 923/151/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „АЛЬФА-АГРО

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 року

по справі № 923/151/17

за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2, м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства „АЛЬФА-АГРО, смт. Чаплинка, Херсонська обл.

про стягнення 3 984 512,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.06.2017 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „АЛЬФА-АГРО на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 року у справі №923/151/17 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.

У звязку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. у відпустці з 21.06.2017 року по 05.07.2017 року, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства „АЛЬФА-АГРО на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 року по справі №923/151/17 на 10.07.2017 року на 12.07.2017 року о 10-15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 438.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_3