ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа № 909/506/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", АДРЕСА_1,01133

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа" вул. Б.Хмельницького, буд.73,м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 4076,07 грн.

за участю:

від позивача: не з"явилися

від відповідача: ОСОБА_1 ( довіреність №127 від 12.06.17)-представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4076,07 грн

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.06.17.

В судовому засіданні 13.06.17 представник відповідача повідомив суд, що сума заборгованості у даній справі сплачена на адресу позивача, про що ним подано виписку по рахунку від 12.06.2017 року.

Позивач в судове засідання 13.06.17 не з'явився , про те направив суду клопотання (вх.№ 9385/17 від 12.06.17) про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача наполягав на тому, що сума заборгованості у даній справі сплачена на адресу позивача, на підтвердження чого подано виписку по рахунку від 12.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оплата відповідачем заявленої до стягнення суми підтверджено належними доказами (в даному випадку платіжним дорученням та 4336 від 12.06.17р), що свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судового збору, то слід зазначити, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Проте відповідачем надано докази сплати судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп., про що підтверджується платіжне доручення №4341 від 12.06.17.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", АДРЕСА_1,01133, до Товариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа" вул. Б.Хмельницького, буд.73,м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, про стягнення заборгованості в сумі 4076,07 грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Шкіндер П. А.