ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" червня 2017 р.Справа № 908/464/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

секретар судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників судового процесу:

від Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 за довіреністю від 04.01.2016 року №1;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв ОСОБА_2 за довіреністю від 07.09.2016 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв ОСОБА_2 за довіреністю від 07.09.2016 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, м. Миколаїв не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг, м. Київ не зявився;

від Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 за довіреністю від 27.12.2016 року №05-80;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2017 року

у справі № 908/464/17

за позовом Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, м. Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг, м.Київ, Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області

про заміну неякісних комплектуючих товару та стягнення грошових коштів у сумі 505 600 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м.Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м.Миколаїв за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, м. Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг, м.Київ, Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області, в якій просило суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв усунути недоліки товару в розумний строк, а саме: замінити неякісні комплектуючі товару шини на якісний товар відповідно до ГОСТу 7463-2003 та ДСТУ 4883:2007 «Шини пневматичні для тракторів та сільськогосподарських машин. Загальні вимоги до експлуатації» із встановленою відповідністю навантаження сумарною вагою комбайну 28688 кг, а саме: шини 30,5х32 (передні), індекс навантаження 187 (9750 кг на шину (1)) у кількості 18 одиниць та шини 18,4х24 (задні), індекс навантаження 157 (4125 кг на шину (1)) у кількості 18 одиниць, - всього 36 одиниць шин; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв і Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв на користь Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області витрати на проведення експертизи у розмірі 5600 грн. 00 коп.; солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв і Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв на користь Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області моральну шкоду у розмірі 500 000 грн. 00 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2017 року у справі №908/464/17 позовну заяву Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв про заміну неякісних комплектуючих товару та стягнення грошових коштів у сумі 505 600 грн. 00 коп. направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2017 року справу №908/464/17 прийнято до провадження.

14.04.2017 року Дочірнє підприємство Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з уточненою позовною заявою, в якій просило суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв усунути недоліки товару в розумний строк, а саме: замінити неякісні комплектуючі товару шини на якісний товар відповідно до ГОСТу 7463-2003 та ДСТУ 4883:2007 «Шини пневматичні для тракторів та сільськогосподарських машин. Загальні вимоги до експлуатації» із встановленою відповідністю навантаження сумарною вагою комбайну 28688 кг, а саме: шини 30,5х32 (передні), індекс навантаження 187 (9750 кг на шину (1)) у кількості 16 одиниць та шини 18,4х24 (задні), індекс навантаження 157 (4125 кг на шину (1)) у кількості 16 одиниць, - всього 32 одиниці шин; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв і Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв на користь Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області витрати на проведення експертизи у розмірі 5600 грн. 00 коп.; солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв і Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв на користь Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с. Осипенко Бердянського району Запорізької області моральну шкоду у розмірі 500 000 грн. 00 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2017 року у справі №908/464/17 (суддя Корицька В.О.) призначено у справі судову комплексну хіміко-фізичну, трасологічну, технічну та автотранспортну експертизу, визначено питання, які ставляться на вирішення експертизи, провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв з ухвалою суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2017 року у справі №908/464/17, а справу направити на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.

12.06.2017 року від Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с.Осипенко Бердянського району Запорізької області надійшли заперечення на апеляційну скаргу, які судовою колегією долучено до матеріалів справи.

14.06.2017 року через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області надійшли пояснення щодо апеляційної скарги, які судовою колегією долучені до матеріалів справи.

В судове засідання зявились представники Дочірнього підприємства Запоріжжя-Агро, с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, м. Миколаїв і Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, м. Миколаїв, Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, м. Миколаїв, Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Лізинг, м.Київ в судове засідання не з'явились. З роздруківок з з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» вбачається, що поштові відправлення знаходяться у процесі оброблення на відділеннях пошти, тобто, немає доказів належного повідомлення третіх осіб про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з цим у судовому засіданні представником Приватного акціонерного товариства Росава, м. Біла Церква Київської області у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою належного повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час і місце розгляду судової справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 908/464/17 на 26.06.2017 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М.Принцевська

ОСОБА_4