УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/21874/16

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське

шосе 182"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український

експертний центр"

про зобов'язання усунути недоліки будівництва

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 182" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про зобов'язання останнього за власний рахунок усунути недоліки в будинку № 182 по вул. Харківське шосе у м. Києві, а саме:

- здійснити заміну трьох підйомників для маломобільних груп населення встановлених в осях будинку 10, 11, 15 на гідравлічні стійкові підйомники передбачені проектною документацією на будинок, а саме лист проектної документації "Підйомники для інвалідів" АРХ 95/114, 95 РД-АР;

- здійснити заміну врізки (відводів) вертикальних (поетажних) трубопроводів каналізації в підвальному приміщенні через трійники під кутом 90 градусів та діаметром 160 мм та в кількості 9 шт. трійники (відводи) відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21874/16 та призначено справу до розгляду на 15.12.2016.

Позивач в судовому засіданні 15.12.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 15.12.2016 проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав викладених у поданому ним в засіданні суду відзиві.

В судовому засіданні 15.12.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.12.2016.

Позивачем 22.12.2016 до відділу діловодства суду подано заяву про уточнення обставин та зміну посилання на норми матеріального права, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачем 22.12.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання, у відповідності до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить залучити до участі у справі іншим відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21874/16 від 22.12.2016 залучено до участі у справі іншим відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 17.01.2017.

Позивачем 16.01.2017 до відділу діловодства суду подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить

1. зобов'язати відповідача-1 відшкодувати завдані майну будинку № 182 по вул. Харківське шосе у м. Києві збитки в натурі шляхом вчинення за власний рахунок наступних дій:

- привести три підйомники для маломобільних груп населення встановлених в осях будинку 10, 11, 15 у відповідність до вимог ДБНВ.2.2-17:2006 "Будинку і споруди. Доступність будинків і споруд для мало мобільних груп населення";

- привести врізки (відводів) вертикальних (поетажних) трубопроводів каналізації в підвальному приміщенні будинку в кількості 9 шт. у відповідність до вимог ДБН В.2.5-64:2012 "Внутрішній водопровід та каналізація".

2. зобов'язати відповідача-2 відшкодувати завдані майну будинку № 182 по вул. Харківське шосе у м. Києві збитки в натурі шляхом вчинення за власний рахунок наступних дій:

- привести три підйомники для маломобільних груп населення встановлених в осях будинку 10, 11, 15 у відповідність до вимог ДБНВ.2.2-17:2006 "Будинку і споруди. Доступність будинків і споруд для мало мобільних груп населення";

- привести врізки (відводів) вертикальних (поетажних) трубопроводів каналізації в підвальному приміщенні будинку в кількості 9 шт. у відповідність до вимог ДБН В.2.5-64:2012 "Внутрішній водопровід та каналізація".

Відповідач-2 у поданому 16.01.2017 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні 17.01.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.01.2017.

Позивачем 24.01.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Позивачем 24.01.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Відповідач-1 та відповідач-2 в судовому засіданні 26.01.2017 заперечували проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/21874/16 на 15 днів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 призначено по справі № 910/21874/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до надання висновку експерта.

20.03.2017 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз листом № 4717/17-43 від 16.03.2017 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 поновлено провадження у справі № 910/21874/16; зобов'язано сторони в строк до 07.04.2017 подати необхідні експерту документи; зупинено провадження у справі № 910/21874/16 до надання висновку експерта.

05.04.2016 позивачем та 06.04.2017 відповідачем-2 було подано до суду пояснення з документами.

Надані сторонами документи було 05.05.2017 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду Київський науково-дослідний інститут судових експертиз листом № 4717/17-43 від 16.05.2017 повернув матеріали справи № 910/21874/16 без проведення експертизи, оскільки не проведено попередню оплату експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 910/21874/16.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/21874/16.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.2017 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення з приводу невиконання вимог щодо здійснення попередньої оплати експертизи.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Позивачу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова