ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" червня 2017 р.Справа № 915/1627/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

при секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від Центрального об'єднане УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області - ОСОБА_1, довіреність № 3755/10-2, від 05.04.2017;

від ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» - ОСОБА_3, довіреність № 152, від 01.02.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2015

у справі № 915/1627/16

за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ощадний банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області

про стягнення 101271,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 02.02.2017), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ощадний банк України» 101271,17 грн. майнової шкоди (збитків).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 (суддя Смородінова О.Г.) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ощадний банк України» на користь Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області збитки в сумі 101271,17 грн. та судовий збір у сумі 1915,07 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_2 ощадний банк України» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/1627/16. Прийняте нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Крім того, разом з апеляційною скаргою до суду від ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області, а також заява про залучення для участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, та призначено в судовому засіданні на 14.06.2017.

В судовому засіданні 14.06.2017 судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо залучення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва мотивовані тим, що у жовтні 2016 року позивач з листа Миколаївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану дізнався про факт смерті у січні 2004 року громадянина ОСОБА_5, який перебував на обліку позивача як пенсіонер та одержував пенсію на поточний рахунок, відкритий у філії відповідача. Грошові кошти, які направлялися позивачем відповідачу на виплату пенсії ОСОБА_5, виплачувались відповідачем в період з лютого 2004 року по вересень 2016 року третій особі, що свідчить про порушення відповідачем зобовязань за договором від 03.01.2006 та положень чинного законодавства, чим Пенсійному фонду України завдано збитків на суму 101271,17 грн., які станом на день проведення судового засідання відповідачем не відшкодовані.

Як зазначає відповідач, що відповідно до п.3 ч.1 ст.12-1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань здійснює контроль, у тому числі спільно з органами доходів і зборів, за достовірністю відомостей про осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.

Розглянувши заяву відповідача про залучення для участі у справі іншого відповідача Миколаївській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, судова колегія вважає що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги, щодо стягнення збитків з ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» ґрунтуються на підставі договору № 51 про виплату пенсій та грошової допомоги, укладеного між позивачем та відповідачем 03.01.2006, у звязку з неналежним виконанням останнього з боку саме ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України».

Миколаївській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не є стороною договору про виплату пенсій та грошової допомоги № 51 від 03.01.2006, крім того, ніяких позовних вимог до останнього позивачем не предявлено.

Крім того, в ході судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області інформацію щодо внесення запису про державну реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, або будь якого іншого реєстру чи списку який діяв станом на 2004 рік, оскільки відповідно до п. 3.13 Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні станом на 2004 рік Органи реєстрації актів цивільного стану надають інформацію про померлих громадян до державних податкових інспекцій у встановленому законодавством порядку

Відповідно до вищевикладеного, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 915/1627/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 24/2.

2. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва направити на адресу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області копію позову.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ощадний банк України» направити на адресу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області копію апеляційної скарги з додатками.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017 об 11.00

5. Зобов'язати ОСОБА_2 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області надати суду завірені у встановленому порядку докази внесення запису про державну реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, або будь якого іншого реєстру чи списку який діяв станом на 2004 рік.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10, тел.301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.