ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 Справа № 21/5005/4856/2012
За заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 14-66 від 14.04.17;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 612 від 13.06.17;

від правонаступника: ОСОБА_3 - довіреність № 40 від 05.01.17.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням по справі від 09.12.14, зміненим постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.15, стягнуто з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 20795324,10 грн. основного боргу, 304 623,25 грн. три проценти річних, 709 905,45 грн. пені, 208 703,24 грн. інфляційних втрат, 657 415,21 грн. штрафу, 64 137,10 грн. судового збору, про що видано наказ.

Від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 07.06.17 до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату суду № 415 від 07.06.17. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №21/5005/4856/2012, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.17, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Соловйової А.Є. заяву по справі №21/5005/4856/2012 передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Ухвалою суду від 07.06.17 заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 14.06.17.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення на заяву, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення на заяву, відповів на поставленні питання.

Представник правонаступника у судове засідання з'явився, надав пояснення на заяву, відповів на поставленні питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацію суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

До заяви додано договір про переведення боргу №14/9115/16 від 24.10.16, укладений між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (кредитор), КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (первісний боржник) та КП "Теплоенерго" (новий боржник). Згідно предмету даного договору за згодою кредитора первісний боржник переводить на нового боржника свій борг, який виник у первісного боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.11 №14/2484/11, укладеним між первісним боржником та кредитором, а новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у цьому зобов'язанні та замінює первісного боржника у зобов'язанні.

Відповідно до п.2.1 Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на нового боржника, станом на момент укладання даного договору, зокрема, згідно з рішенням суду у справі №21/5005/4856/2012 складається з наступного: 657 415,21 грн. штрафу, 709905,45 грн. пені, 304 623,25 грн. 3% річних, 194 616,43 грн. інфляційних втрат.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні по справі №21/5005/4856/2012 сторону: Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" на правонаступника: Комунальне підприємство "Теплоенерго".

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі №21/5005/4856/2012 сторону: Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (код 32082770) на правонаступника: Комунальне підприємство "Теплоенерго" (код 32688148) на суму боргу, визначену п.2.1 договору переведення боргу №14/9115/16 від 24.10.16, яка складається з наступного: 657 415,21 грн. штрафу, 709 905,45 грн. пені, 304 623,25 грн. 3% річних, 194 616,43 грн. інфляційних втрат.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4