ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 р. Справа№ 914/2372/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Манюка П.Т.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів

про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.

у справі № 914/2372/16 за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів

до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів

про відшкодування вартості невідємних поліпшень

Представники сторін:

від позивача 1 за первісним позовом :ОСОБА_2- представник (довіреність № 1389 від 20.09.2016р.);

від позивача 2 за первісним позовом : ОСОБА_3- представник (довіреність № 383 від 03.04.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність № 8 від 21.11.2016р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивачем 1: Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, позивачем 2: Комунальним підприємством Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.

Ухвалою суду від 16.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2016 року.

В судових засіданнях 11.10.16р. розгляд справи відкладався на 25.10.16р., 25.10.16р. оголошувалась перерва до 15.11.16.

25.10.2016 р. до Господарського суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів та Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів про відшкодування вартості невідємних поліпшень.

Ухвалою суду від 28.10.16р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2372/16 зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева та призначено до спільного з первісним на 15.11.16р.

Ухвалою від 15.11.2016 року провадження у справі зупинено на підставі статті 79 ГПК України та призначено судову будівельну-технічну експертизу.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 21.12.2016 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року у цій справі скасовано, а справу направлено на розгляд місцевому господарському суду.

Постановою Вищого Господарського суду України від 22.02.2017 року постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 21.12.2016 року у справі №914/2372/16 Господарського суду львівської області залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.03.17р. справу призначено до розгляду на 03.04.17р.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/2372/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Ухвалою від 03.04.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/2372/16 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/2372/16: ОСОБА_5 головуючий суддя, суддя - Бортник О.Ю., суддя - Фартушок Т.Б.

Ухвалою суду від 06.04.17р. розгляд справи у складі трьох суддів призначено на 10.05.17р. В судових засіданнях 10.05.17р. розгляд справи відкладався на 24.05.17р., 24.05.17р. оголошувалась перерва до 31.05.17р.

31.05.17р. за вх. № 19434/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області представником відповідача за первісним позовом подано доповнення до заяви про зупинення розгляду справи з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

У звязку з тим, що суддя Фартушок Т.Б. перебуває у відрядженні, 31.05.17р. було здійснено зміну складу колегії.

Відтак, 31.05.17р. шляхом проведення автоматизованого розподілу, суддю Фартушка Т.Б. замінено на суддю Манюка П.Т., в зв"язку з чим подальший розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі судді Горецької З.В.(головуючий), ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У звязку із замінуванням Господарського суду Львівської області, судове засідання, яке мало відбутися 31.05.2017 року об 14:30 не було проведене, про що було повідомлено представників сторін.

Ухвалою суду від 01.06.17р. справу № 914/2372/16 прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду на 14.06.17р.

Представники позивача 1 та позивача 2 за первісним позовом в судове засідання зявилися, з клопотаннями відповідача ознайомленні, не заперечують проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, просить зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної іншої справи № 914/433/16, стверджує, що позивачі за первісним позовом обгрунтувоють свої позовні вимоги про стягнення неустойки тим, що відповідач безпідставно користується приміщеннями, які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Глінки,7,9, безпосередньо посилаючись на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.16 року у справі № 914/433/16 та постанову апеляційної інстанції у цій справі, якими ТзОВ "Замок Лева" виселено з вказаних приміщень.

Зазначає, що постановою Верховного суду України від 17.05.17р. скасовано рішення Господарських судів трьох інстанцій у справі № 914/443/16 про виселення ТзОВ "Замок Лева", а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/433/16 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів про: виселення з безпідставно займаних приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів, до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів про визнання договору оренди нерухомого майна №1/2002 від 01.12.2002р. продовженим на той самий строк. Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2016 року у справі № 914/433/16 первісні позовні вимоги задоволено,а в задоволенні зустрічного позову про визнання договору орендинерухомого майна 1/2002 від 01.11.2002 року продовженим на той самий строк відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року (судді Зварич О.В., Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.17р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.16р. ТзОВ "Замок Лева" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області та постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/433/16..

Постановою Вищого Господарського суду України від 19.10.2016 року у справі № 914/2372/16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року без змін.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" 19.10.16р. подало заяву про перегляд Верховним судом України плостанови Вищого Господарського суду України від

Постановою Верховного Суду України від 17.05.17р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 19.10.16р. , постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.16р. скасрвано, а справу № 914/433/16 направлено на новий розгляд.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Провадження у справі № 914/2372/16 за первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп. та за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів про відшкодування вартості невідємних поліпшень - зупинити до вирішення пов'язаної іншої справи № 914/433/16.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.