ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 917/1863/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Фесенко Ю.О. - на підставі довіреності від 10.04.2017р. №35/16-31-10-22;

ліквідатора - не з'явився;

від кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава, (вх.№1763П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2017р. у справі № 917/1863/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.03.2017р. у справі №917/1863/16 (суддя Паламарчук В.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс"; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс".

Ухвалено державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс"; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобов'язано ліквідатора Бугаєнка А.А. закрити рахунок ТОВ "Квант-Сервіс" в Казначействі України (електронне адміністрування податків) №8442; припинено дію мораторію введеного ухвалою суду від 08.12.2016р.; припинено провадження у справі.

Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2017р. у справі №917/1863/16 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 19.06.2017р.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 19.06.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги, просила скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2017р. у справі №917/1863/16 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, представником апелянта було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.2 а.с.133-134).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду скарги задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 03.07.17 об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.