overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа №922/382/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017

у справі № 922/382/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.06.2017.

У зв'язку з участю головуючого судді Хрипуна О.О. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів, яка проводитиметься Національною школою суддів України 19.06.2017 - 21.06.2017, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/382/17 призначити на 05.07.2017 о 15:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

В.В. Сулім
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 справа № 908/1764/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.03.2017р. (повний текст підписано 28.03.2017р.)
у справі№ 908/1764/16 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Київ
доПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
простягнення 20133278,83грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2017р. (повний текст підписано 28.03.2017р.) по справі №908/1764/16 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя про стягнення 20133278,83грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено.

При друкуванні тексту вказаної ухвали (у резолютивній частині) було допущено описку щодо зазначення дати та часу судового засідання, а саме замість словосполучення «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017р. о 12:30год.» зазначено словосполучення «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2017р. о 12:00год.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. щодо зазначення дати та часу судового засідання, замінити словосполучення «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2017р. о 12:00год.» на словосполучення «Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017р. о 12:30год.».

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.06.2017р. справа № 913/361/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганскька область
на рішення Господарського суду Луганської області
від30.05.2017р.
у справі№ 913/361/17 (суддя Масловський С.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промексперт", м. Київ
доПриватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєверодонецьк, Луганська область
простягнення 79 213,21 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродрнецьк, Донецька область у справі № 913/361/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2017р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108 .

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників, у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника.:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1 -у справу;

1 -ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2017 р. Справа №927/1184/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017

у справі № 927/1184/15 (суддя Н.Ю. Книш)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»

до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Денар-Люкс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2»,

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович,

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 у справі №927/1184/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 19.07.2017 об 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14.06.2017 справа № 905/351/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від відповідача: ОСОБА_4, не з'явився, ОСОБА_5 за дов. б/н від 02.12.2016, ОСОБА_6 за дов. б/н від 02.12.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від26.04.2017
у справі№ 905/351/17 (суддя Бойко І. А.)
за позовомПриватного підприємства "Центр сучасних технологій", с. Новоселидівка, Донецька область,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка, Донецька область,
простягнення заборгованості у розмірі 114 360, 64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2017 у справі № 905/351/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 14.06.2017 о 14:00.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Стойки О. В. розпорядженням Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 № 991 було призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено новий склад колегії суддів, внаслідок чого розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи і заперечення, викладені в апеляційній скарзі та просить скасувати рішення місцевого господарського суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, ураховуючи клопотання відповідача та зміну складу колегії суддів з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 102 Господарського процеуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.07.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за їх відсутності за наявними матеріалами у справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2017 Справа № 912/790/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглеструктуризація" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2017 р. по справі

за позовом державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглеструктуризація", м.Київ

до публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м.Кропивницький

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглеструктуризація" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2017 р. у даній справі.

Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що оскаржуване рішення ним отримано лише 22.05.2017 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.07.2017 р. на 11:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницього, 65.

4 Виконати наступні дії:

позивачу - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачу документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.В.Чус

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2017 р. Справа №910/4633/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Федерації академічного веслування України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.05.2017

у справі № 910/4633/17 ( суддя Чинчин О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Федерації академічного веслування України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення та зобов'язання передати приміщення

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Федерації академічного веслування України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.06.2017 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/4633/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №910/1016/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті -БС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017

у справі № 910/1016/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті-БС»

про визнання не дійсним рішення Київської міської ради

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті -БС» з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті -БС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті -БС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа №911/617/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 року

у справі № 911/617/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз"

в особі Філії „Виробниче ремонтно-технічне підприємство „Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Котрис"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України";

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

3) Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області;

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 49 195 507, 78 грн

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 29.06.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Відстрочити прокуратурі Київської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 року у справі №911/617/15 до прийняття постанови у справі.

4.Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі №911/617/15 об'єднати в одне апеляційне провадження.

5.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. cправа №910/16894/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.05.2017 р.

у справі № 910/16894/16 (судді - Чинчин О.В., Мудрий С.М., Ярмак О.М.)

за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

2. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд"

6. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни

7. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни

про визнання договорів іпотеки недійсними

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 27.06.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко