ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 920/356/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія

«Коменерго-Суми», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми,

про стягнення 110 420 грн. 89 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: адвокат ОСОБА_1 (ордер СМ № 3 від 11.04.2017);

Від відповідача: представник ОСОБА_2 (довіреність № 18 від 21.02.2017);

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 110 420 грн. 89 коп., в тому числі 98 325 грн. 38 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору про надання інформаційних послуг від 01.11.2008 року, 2 224 грн. 12 коп. 3 % річних, 9 871 грн. 39 коп. інфляційні нарахування, а також стягнути 1 656 грн. 31 коп. судового збору і 11 042 грн. 09 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

13 червня 2017 року від позивача надійшла заява (вх. № 1757к від 13.06.2017), в якій, останній у звязку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. В підтвердження зазначеного позивач надав мирову угоду підписану та скріплену печатками обох сторін від 12.06.2017.

Зазначені документи розглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін в судовому засіданні 13 червня 2017 року наполягали на затвердженні мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив:

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода від 12.06.2017 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12 червня 2017 року, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40013, м. Суми, вул. Котляревського, 2/5, код 36067295) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892), у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 920/356/17

м. Суми 12.06.2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»» - позивач у справі № 920/356/17, в особі в.о. директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" - відповідач у справі № 920/356/17, в особі в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали дану ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Позивач має перед Відповідачем:

1.1. частково непогашені грошові зобов'язання у сумі 56 277,70 грн. (п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 70 копійок), які виникли на підставі договору № 159-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.01.2012 року ;

2. Відповідач має перед Позивачем:

2.1. частково непогашене грошове зобов'язання у сумі 98 325,38 грн. (дев'яносто вісім тисяч триста двадцять п'ять гривень 38 копійок), яке виникло на підставі договору про надання інформаційних послуг від 01.11.2008 р.;

3. Зобов'язання Сторін визнані одна одною, вважаються зустрічними та однорідними.

4. Строк виконання зобов'язань, зазначених у п. 1 та п. 2 мирової угоди, настав.

5. Сторони підтверджують реальність та обсяг взаємних заборгованостей, зазначених у п. 1 та п. 2 мирової угоди.

6. Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 мирової угоди, на суму 56 277,70 гри. (п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 70 копійок), і таким чином в 30-ти денний термін з моменту підписання мирової угоди вважатимуть:

6.1 зобов'язання Позивача таким, що припинено у повному обсязі, на суму 56 277,70 грн., що визначена у п.п. 1.1., а саме заборгованості яка виникла на підставі договору № 159-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.01.2012 року на загальну суму 56 277,70 грн. (п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 70 копійок) - немає;

6.2 зобов'язання Відповідача такими, що припинені частково, на суму 56 277.70 грн., заборгованість Відповідача перед Позивачем, що визначена у п.п. 2.1., а саме заборгованість за договором про надання інформаційних послуг від 01.11.2008 р.; складає 42 047,68 грн. (сорок дві тисячі сорок сім гривень 68 копійок).

7. Відповідач - ТОВ «Сумитеплоенерго» зобов'язується виконати роботи з гідравлічного випробування внутрішньобудинкових мереж теплопостачання житлових будинків, згідно умов договору № 6 від 15.05.2017 р. укладеного з ТОВ «КК «Коменерго - Суми» на суму 42 047,68 гри. (сорок дві тисячі сорок сім гривень 68 копійок), що в свою чергу є неврегульованою сумою заборгованості згідно п.6.2 даної мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди спір між ними у справі № 920/712/16 є врегульованим мирним шляхом та зобов'язуються виконати всі необхідні дії, пов'язані з виконанням умов даної мирової угоди.

9. Правові наслідки укладення даної ОСОБА_5 угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10. ОСОБА_5 угода є дійсною з моменту затвердження її судом.

11. Умови даної ОСОБА_5 угоди відповідають справжнім намірам Сторін, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

12. Витрати у справі № 920/356/17. включаючи витрати понесені в зв'язку з оплатою судового збору в розмірі 1 656,31 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість гривень 31 копійка) та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 11 042,09 грн. (одинадцять тисяч сорок дві гривні 09 копійок), покладаються на Відповідача, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, в 30-ти денний термін після затвердження мирової угоди. Від стягнення штрафних санкцій з Позивача а саме : інфляційних втрат в розмірі 9871,39, 3% річних - 2224,12 грн. Позивач відмовляється.

13. ОСОБА_5 угода складена в 3-х примірниках, по одному для сторін та один примірник для Господарського суду Сумської області.

Реквізити та підписи сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитеплоенерго»

«Коменерго-Суми»

40013, м. Суми, вул. Котляревського, 2/5, 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична,10, ідентифікаційний код 36067295, ідентифікаційний код 33698892

Підписи сторін:

__________________ І. М. ОСОБА_6 ОСОБА_4

2. Провадження у справі № 920/356/17 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала дійсна для предявлення до 13.06.2020.

Суддя С. В. Заєць