ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2017 р.Справа № 916/662/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ";

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 обласної державної адміністрації;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ";

про визнання недійсним договору та скасування рішення

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (приймала участь в режимі відеоконференції);

Від відповідачів: 1. ООДА: ОСОБА_4 за довіреністю;

2. ТОВ "ГРІНТЕРМІНАЛ": ОСОБА_5 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсним договору та скасування рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.11.2016р. укладений між ОСОБА_2 обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" на земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2017р. порушено провадження у справі №916/662/17.

В судовому засіданні від 14.06.2017р. ОСОБА_2 обласна державна адміністрація звернулася до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва на підставі ст.16 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна ОСОБА_4 Автономної Республіки Крим або ОСОБА_4 міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва (п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам із змінами та доповненнями).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, таким чином розгляд даної справи повинен здійснюватись у господарському суді міста Києва відповідно до ч.5 ст.16 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та встановлену законодавством виключну підсудність, справа №916/662/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" до відповідачів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" про визнання недійсним договору та скасування рішення, підлягає передачі за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись п.5 ст.16, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №916/662/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" до відповідачів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" про визнання недійсним договору та скасування рішення за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Л.В. Степанова