ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року Справа № 904/2173/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Науменка І.М., доповідача

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 06.02.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 17.03.2017 року.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Анікум" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року

у справі №904/2173/17

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Анікум", м.Дніпро

до: товариство з обмеженою відповідальністю "Брюн", м.Дніпро

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.17р. (ОСОБА_3П.) у даній справі у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що у акті-приймання передачі відсутній характеру правочину в розумінні ст. 202 ЦК України.

Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Анікум", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Зокрема, в апеляційній скарзі відповідач стверджує, що судом сформовано невірну позицію через неналежну оцінку доказів, хибне застосування правових норм до правовідносин сторін спору та помилкове трактування предмету позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.17р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому зазначено, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджено матеріали справи, прийнято вірне рішення у відповідності до норм чинного законодавства, доводи скаржника, в свою чергу, які зазначені в апеляційній скарзі є безпідставними та необґрунтованими. Просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст.101 ГПК України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Отже, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні уповноважених представників сторін, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Анікум, які затверджені протоколом № б/н від 16.07.2015 року були присутні ОСОБА_4 20% голосів., Товариство з обмеженою відповідальністю Благовеста, ідентифікаційний код 37805779, в особі директора Товариства ОСОБА_5 82% голосів. Запрошені: директор товариства ОСОБА_6.

Порядок денний: 1. Про обрання Голови та секретаря Зборів. 2. Про надання згоди виступити співзасновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюн". 3. Про внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюн". 4. Про повноваження та представництво на уставновчих зборах засновників (учасників) товариство з обмеженою відповідальністю "Брюн".

По другому питанню порядку денному слухали ОСОБА_6, з пропозицією виступити співзасновником (учасником) новоствореної юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн, скорочене найменування ТОВ Брюн, з часткою у Статному капіталі новоствореного товариства 30 %, вартістю 738 000,00 грн. Голосували За одностайно. Вирішили виступити співзасновником (учасником) новоствореної юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн, скорочене найменування ТОВ Брюн, з часткою у Статному капіталі новоствореного товариства 30 %, вартістю 738 000,00 грн.

По третьому питанню порядку денного слухали ОСОБА_6 з пропозицією внести у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн у рахунок сплати своєї частки у Статутному капіталі на умовах зазначених нижче:

- квартира, житловою площею 53,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.

- нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 272 000,00 грн. що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.

- грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ Анікум зобовязується передати у статутний капітал ТОВ Брюн до 18 серпня 2015 року.

Вирішили За одностайно. Вирішили Внести у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн у рахунок сплати своєї частки у Статутному капіталі на умовах зазначених нижче:

- квартира, житловою площею 53,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.

- нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 272 000,00 грн. що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року.

- грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ Анікум зобовязується передати у статутний капітал ТОВ Брюн до 18 серпня 2015 року.

По четвертому питанню порядку денного слухали ОСОБА_6 з пропозицією вповноважити директора Товариства ОСОБА_6 виступити представником на установчих Зборах Засновників (учасників) підписати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн, акт приймання-передачі майна, рішення засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн. Голосували За одностайно. Вирішили Вповноважити директора Товариства ОСОБА_6 виступити представником на установчих Зборах Засновників (учасників) підписати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн, акт приймання-передачі майна, рішення засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн.

Рішенням засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Брюн від 16.07.2015 року за участю засновників: Товариства з обмеженою відповідальністю Анікум, зареєстроване 31.03.2010 року, номер запису 1 049272, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Білостоцького, будинок 98, ідентифікаційний код 37006579, в особі директора товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_6, НОМЕР_1, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 було вирішено наступне:

1.Створити Товариство з обмеженою відповідальністю Брюн, скорочена назва ТОВ Брюн.

2.Місцезнаходженням Товариства вважати: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Марії Кюрі, буд. 5.

3.Сформувати до 18 серпня 2015 року Статутний капітал Товариства у розмірі 5 793 333 (пять мільйонів сімсот девяносто три тисячі триста тридцять три) гривні 00 копійки за рахунок внесків засновників (учасників) Товариства.

4.Затвердити склад засновників (учасників) Товариства у кількості двох осіб та частки засновників (учасників) у статутному капіталі Товариства розподілити наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю Анікум - 30% (1 738 000,00 грн.), гр. ОСОБА_6 70% (4 055 333,00 грн.).

5.Затвердити одноособовий виконавчий орган директора Товариства.

6.Призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_6.

7.Вповноважити директора ОСОБА_6 прийняти на відповідальне зберігання внески (майно), оцінене станом на 16.07.2015 р., яке підлягає внесенню у Статутний капітал Товариства, а саме: гр. ОСОБА_6, вносить у рахунок сплати своєї частки: обладнання для виготовлення твердопаливних брекетів, вартістю 4 055 333,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю Анікум вносить у рахунок сплати своєї частки: квартира, житловою площею 53,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 266 000,00 грн., що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ № 051662 виданого Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року., нежиле приміщення, загальною площею 54,4 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 272 000,00 грн. що належить ТОВ Анікум на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року., грошові кошти у розмірі 1 200 000, 00 грн., які ТОВ Анікум зобовязується передати у статутний капітал ТОВ Брюн до 18 серпня 2015 року. У разі невиконання Учасником взятого обовязку ТОВ Анікум може бути виключено зі складу Учасників Товариства, у цьому разі вартість переданого нерухомого майна сплачується по закінченню фінансового року. Загальний розмір оголошеного статутного капіталу Товариства за рахунок внесків Учасників у вартісному виразі становить 5 793 333, 00 грн., що становить 100% розміру статутного капіталу Товариства.

8.Затвердити Статут Товариства.

9.Оформити та зареєструвати Товариство в установленому законодавством порядку, вповноважити ОСОБА_6 здійснити всі необхідні дії, повязані з реєстрацією Товариства та видати довіреність іншим особам для виконання представництва при державній реєстрації Товариства.

Відповідачем до суду було надано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікум" за № 16 КП від 16.07.2015 року про передачу майна до статутного ( складеного) капіталу новоствореного товариства, де зазначено, що у зв`язку створенням ТОВ за участю ТОВ Анікум у рахунок сплати частини частки у статутному капіталі вказаного товариства наказую підготувати та передати за актом прийому-передачі уповноваженій особі згідно рішення засновників ( учасників) про створення ТОВ Брюн належне товариству майно: квартиру, житловою площею 53.7 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_3, не жиле приміщення загальною площею 54.4 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_4, в тому числі передати оригінали правовстановлюючих документів на вказані об`єкти нерухомого майна. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: протокол загальних зборів учасників ТОВ Анікум б/н від 16 липня 2015 року. Наказ підписаний директором ТОВ Анікум ОСОБА_6

Згідно протоколу б/н загальних зборів (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю Благовеста від 16 липня 2015 року які були проведені в місті Дніпропетровськ. Порядок денний загальних зборів: 1. Про обрання головуючого зборів, 2. Про надання згоди виступити ТОВ Анікум співвласником (учасником) ТОВ Брюн, 3. Про погодження внеску ТОВ Анікум до статутного капіталу ТОВ Брюн, 4. Про повноваження та представництво на зборах учасників ТОВ Анікум.

По першому питанню вирішили: обрати головуючого зборів ОСОБА_4. По другому питанню надати ТОВ Анікум виступити співзасновником ( учасником) новоствореної юридичної особи ТОВ Брюн з часткою у статутному капіталі новоствореного товариства 30 %, вартістю 1738000,00 грн.. По третьому питанню вирішили: погодити внесення у статутний капітал ТОВ Брюн у рахунок сплати частки ТОВ Анікум, у статутному капіталі на умовах зазначених нижче: квартира, житловою площею 53.7 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_3, що належить ТОВ Анікум на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 051662 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011 року; не жиле приміщення загальною площею 54.4 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_4, що належить ТОВ Анікум на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 051663 видане Виконкомом Дніпропетровської міської ради 28.01.2011року, грошові кошти у розмірі 1200 000 грн. 00 коп., які ТОВ Анікум зобов'язується передати у статутний капітал ТОВ Брюн до 18 серпня 2015 року.

Позивач просить суд визнати правочин щодо приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, а саме: квартири житловою площею 53,2 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_1, та нежилого приміщення загальною площею 54,4 кв. м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, буд. 2, прим. 33, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Анікум та Товариством з обмеженою відповідальністю Брюн, недійсним з моменту вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй позовній заяві та в апеляційній скарзі помилково намагається ототожнити поняття правочину та акту приймання-передачі нерухомого майна, обираючи при цьому спосіб захисту цивільних прав та інтересів не передбачений ст.16 ЦК України.

Передача нерухомого майна за актом приймання-передачі від 16.07.2015 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНІКУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БРЮН», в розумінні ст.202 ЦК України не є правочином, а тому, а є первинним документом, який лише засвідчує факт виконання дії, а тому до нього не можуть бути застосовані правила та вимоги, встановлені ст. 203 ЦК України а є первинним документом, який лише засвідчує факт виконання дії, та не підпадає під ознаки правочину, а тому до нього не можуть бути застосовані правила та вимоги, встановлені ст. 203 ЦК України.

Акт приймання-передачі, як документ, є посвідченням юридичних фактів, спрямованих на відображення дій субєктів права, які вчиняються з наміром створити певні правовідносини, зокрема посвідчують факт здійснення внеску учасником новоствореної юридичної особи, який безпосередньо повязаний саме з виконанням обовязків за рішенням установчих зборів, та не є свідченням вчинення правочину.

Також, невірним є посилання на норми ст.ст. 218-220 ЦК України, в обґрунтування доводів апеляційної скарги, при цьому не беручи до уваги норму ст.657 ЦК України, яка є прямою нормою закону, що регламентує укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна та передбачає обовязкове нотаріальне посвідчення даного виду договорів.

Вищевикладене ще раз свідчить про ту обставину, що акт приймання-передачі нерухомого майна не може вважатися правочином щодо нерухомого майна, оскільки не є нотаріально посвідченим документом.

Крім того, невірним є твердження позивача, що єдиним документом, який підтверджує перехід права власності від попереднього до нового власника у випадку внесення майна до статутного капіталу юридичної особи є акт приймання-передачі та який надавався до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з огляду на наступне.

Пунктом 46 Постанови К МУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» за № 1127 від 25.12.2015 року (в редакції, що діяла на момент підписання акту приймання-передачі від 16.07.2015 року), зазначено, що для державної реєстрації права власності у звязку з передачею майна у власність юридичної особи як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо) подаються: документ, що посвідчує право власності особи на майно, що передається у власність юридичної особи (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав); акт приймання-передачі майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна, а також рішення органу або особи, уповноваженого установчими документами юридичної особи або законом (у разі, коли передача майна здійснюється іншою юридичною особою).

Таким чином, акт приймання-передачі це не єдиний документ, що надавався до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції для реєстрації права власності на спірне нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю «БРЮН».

Окрім того, стаття 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, що діяла на момент підписання акту приймання-передачі від 16.07.2015 року) визначає, свідоцтво про право власності на нерухоме, видається, зокрема, юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) обєктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками).

Відтак документом, що підтверджує перехід права власності від попереднього до нового власника у випадку внесення майна до статутного капіталу юридичної особи є не акт приймання-передачі нерухомого майна, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів апеляційного суду вважає, що суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. Порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при розгляді спору по суті судовою колегією не встановлено, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст.101, 103-105 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі №904/2173/17 залишити без змін.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Анікум" залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов