ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/20761/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 24.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017
у справі№ 910/20761/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрінком"
ДоФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Романа Анатолійовича
Прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва.

Подану касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від 14.04.2017 № 27-7843/17 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 підписано ОСОБА_5 як представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі довіреності від 30.03.2017 № 27-6892/17, яку додано до матеріалів скарги.

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

На підставі підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 виключно прокурорами або адвокатами.

У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" 30.09.2016, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.

З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Публічне акціонерне товариство "Укрінком" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою 14.11.2016, що підтверджується штемпелем суду на першому аркуші позовної заяви, провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва 18.11.2016.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 як представника відповідача статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційну скаргу може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я
Ковтонюк Л.В.