ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2017р. Справа № 42/147б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

за участю: представника за довіреністю ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія ОСОБА_2 від 22.05.2017

Ухвалою від 11.10.10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 15.11.10 введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.01.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.09.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалами суду від 03.10.11, 10.05.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.03.12, 23.09.12.

Ухвалою суду від 27.05.13 розгляд справи призначений на 25.06.13; ліквідатора зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою суду від 18.02.14 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; встановлено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 18.05.14.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/147б були втрачені.

Подальший розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області, на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, здійснював господарський суд Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 матеріали та документи по справі №42/147б було прийнято до розгляду в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс; ліквідатором по справі №42/147б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

24.01.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про відновлення провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк.

30.01.17р. до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 вих.№02 від 14.01.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк.

Ухвалою суду від 03.03.17р. розгляд заяв ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про відновлення провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк та заяви за вих.№02 від 14.01.17р. та про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк призначено у судовому засіданні на 23.03.2017р.

Ухвалою суду від 23.03.2017 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про відновлення провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк, частково; відновлено втрачену справу №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 вих.№02 від 14.01.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відкладено на 25.04.2017р.

Ухвалою суду від 25.04.17 відкладено розгляд справи №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс на 30.05.2017.

Ухвалою суду від 30.05.17 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; розгляд заяви АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 №140/9/5/110 від 22.03.2017 про здійснення процесуального правонаступництва та заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі про банкрутство відкладено на 13.06.17.

У судовому засіданні 13.06.17 представником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія надано супровідний лист із копіями актів прийому-передачі документів від 23.06.2016 підписаного між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» і ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та підписаного між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» і ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а також копію платіжного доручення №1838994 від 23.08.2016 для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши у судовому засіданні 13.06.17 заяви АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 №140/9/5/110 від 22.03.2017 про здійснення процесуального правонаступництва та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони, матеріали справи, надані документи та заслухавши пояснення представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», судом встановлено наступне:

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у п.51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. Про судову практику в справах про банкрутство.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою суду від 25.01.2017 за результати попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого визнаного вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції в сумі 4453948,72 грн.

Відповідно до матеріалів справи 23.08.2016 між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).

Згідно Договору факторингу від 23.08.2016 АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Клієнт) передає (відступає) права вимоги в повному обсязі за Кредитним договором №012/07/182/48 від 10.04.2008 та Кредитним Договором №011/07-182/51/ від 14.08.2008 а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» (Фактор) приймає та сплачує суму фінансування.

П.2.3 вказаного договору передбачено, що з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною Кредитних договорів, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитними договорами та набуває всіх прав за ними.

На виконання п.2.3 Договору факторингу сторонами складено акт приймання-передачі документів від 23.08.2016 про передачу відповідної документації від АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ПАТ «ВЕКТОР БАНК».

За договором факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеного між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги за кредитними договорами №023/07-182/48 від 10.04.2008 та 011/07-182/51 від 14.05.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», що підтверджується копією акту приймання-передачі документів від 23.08.2016 та копією платіжного доручення №1838994 від 23.08.2016, відповідно до умов договору.

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набула право грошової вимоги до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс за кредитними договорами №012/07/182/48 від 10.04.2008 та №011/07-182/51/ від 14.08.2008 на суму 4453948,72грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяви АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 №140/9/5/110 від 22.03.2017 про здійснення процесуального правонаступництва та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі про банкрутство обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарськи суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 №140/9/5/110 від 22.03.2017 про здійснення процесуального правонаступництва та заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк.

2.Здійснити заміну сторони по справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк, а саме: замінити кредитора ОСОБА_8 акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 м.Київ (ЄДРПОУ - 14305909) на нового кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія м.Київ (ЄДРПОУ - 38750239) з грошовими зобовязаннями на суму 4453948,72 грн.

3. Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредитора ОСОБА_8 акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 м.Київ (ЄДРПОУ - 14305909) на нового кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія м.Київ (ЄДРПОУ - 38750239) з грошовими зобовязаннями на суму 4453948,72 грн.

Суддя О.В. Попов