ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2017 рокуСправа № 921/105/16-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" вул. В.Сосюри, 5, кім. 415А, м. Київ, 02090

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанія Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA (адреса представника ОСОБА_3: вул. Мельникова, 83д, м. Київ, 04119, ЮК "Бізнес Стандарт")

до відповідача компанії БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED), Інтершор Чемберз, 3-й поверх, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тортола, Британські Віргінські Острови (адреса представника ОСОБА_6: вул.Сосюри, 6, м. Київ,02090)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 АДРЕСА_1, 01001

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сайпрес ОСОБА_9 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus.

про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 р. приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_10, довіреність № 1 від 15.06.17;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув;

відповідача: ОСОБА_6, довіреність від 06.04.2017;

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув;

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_11 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та Сайпрес ОСОБА_9 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору іпотеки від 15.10.2008 ТОВ "Господарник" як іпотекодавець передав іпотекодержателю Марфін ОСОБА_9 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр в першочергову іпотеку з найвищим пріоритетом нежилий будинок (торговий центр) в цілому, загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса, 1 в м. Тернопіль, що належить іпотекодавцю на праві власності. Даний договір укладений з метою забезпечення належного та своєчасного виконання забезпечених зобовязань згідно кредитного договору 18.08.2008, за умовами якого Марфін ОСОБА_9 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр погодився надати позичальнику компанії Ансуса Лтд, Англія строкову кредитну лінію на загальну суму 25 000 000,00 доларів США.

29.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 здійснено виконавчий напис № 4916 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилий будинок (торговий центр), загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса,1, м. Тернопіль на користь ОСОБА_9 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited).

Вищезазначений виконавчий напис №4916 від 29.12.2015 оспорюється позивачем ТОВ "Господарник" з тих підстав, що відповідачем ОСОБА_11 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) документально не підтверджено право вимоги за кредитним договором від 18.08.2008 та договором іпотеки від 15.10.2008, а також у зв'язку з відмінністю боргових зобовязань (не підтверджують безспірний характер заборгованості) за кредитним договором від 18 серпня 2008 року, вказаних у повідомлені про невиконання зобов'язань (дефолт) від 09.02.2015 та виконавчому написі нотаріуса від 29.12.2015.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2016 порушено провадження у справі № 921/105/16-г/18 та її розгляд призначено на 10.03.2016.

Крім того, розгляд даної справи судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 28.11.2016 - на 19.06.2017.

Також, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016 р., в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA.

Також, згідно ухвали суду від 28.11.2016 у справі № 921/105/16-г/18, оформлено прохання до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерства Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - , 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Republic of Cyprus, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, а також оформлено прохання до компетентного органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великої Британії (Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain), яке знаходиться за адресою: 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Відповідно до згаданої вище ухвали суду від 28.11.2016, розгляд справи відкладено на 19.06.2017 о 11:00 год., а також, у зв'язку із зверненням господарського суду Тернопільської області із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 19.06.2017, у зв'язку з усуненням підстав, що зумовили зупинення, провадження у даній справі поновлено.

Також, судом здійснено заміну відповідача - ОСОБА_9 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед вул. Стассіну, 51, м.Нікосія, Республіка Кіпр, ОСОБА_12, 1599, Строволос на - компанію БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED), Інтершор Чемберз, 3-й поверх, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тортола, Британські Віргінські Острови, про що винесено ухвалу суду від 19.06.2017.

З огляду на що, зважаючи на приписи ст. 24 ГПК України, розгляд справи з 19.06.2017 розпочався заново.

В судове засідання 19.06.2017 прибув представник позивача, який згідно усних пояснень наданих в судовому засіданні та додаткових письмових пояснень (вх.№ 12743 від 19.06.2017) зазначив про те, що однією з підстав для визнання виконавчого напису нотаріуса № 4916 від 29.12.2015 таким, що не підлягає виконанню ТОВ "Господарник" вважало відсутність у ОСОБА_9 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед права іпотекодавця за договором іпотеки від 15.10.2008 і, як наслідок, відсутність права звертатись до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису для звернення стягнення на предмет іпотеки. Однак, внаслідок одержання додаткової інформації, позивач вважає, що до ОСОБА_9 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед перейшли права іпотекодержателя за договором іпотеки від 15.10.2008.

Згідно усних пояснень в судовому засіданні 19.06.2017 повноважного представника відповідача, а також письмової заяви від 09.06.2017 (вх.№ 12762 від 19.06.2017), компанія БРАЧІНІ ЛІМІТЕД, як процесуальний правонаступник ОСОБА_9 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, повідомила суд, що визнає повністю позов ТОВ "Господарник" про визнання виконавчого напису нотаріуса № 4916 від 29.12.2015 таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_7 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в судове засідання 19.06.2017 не з'явився, витребуваних документів суду не надав, однак згідно поданого клопотання від 19.02.2016 р. № 124/01-16 (вх. № 5796 від 23.02.2016 р.), останній просить суд розглядати справу без його участі.

Третя особа Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd в судове засідання 19.06.2017 повноважного представника не направила, письмових пояснень по суті позовних вимог не подала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку ст. 64,87 ГПК України та вимог Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Компанія Anthousa Limited, яка в даній справі виступає як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, участь повноважного представника в судове засідання 19.06.2017 не забезпечила, однак 19.06.2017 через канцелярію господарського суду Тернопільської області надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 12744 від 19.06.2017) відповідно до яких, компанія Anthousa Limited не заперечує проти позовних вимог ТОВ "Господарник" у даній справі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що представником відповідача 19.06.2017 подано клопотання (вх.№ 12757) відповідно до якого останній просить суд компанію БРАЧІНІ ЛІМІТЕД повідомляти через представника ОСОБА_6 за адресою: вул. В.Сосюри, 6, м. Київ, 02090.

Також, 19.06.2017 на електронну адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх.№ 12788 (е)) від представника компанії Anthousa Limited, про те, що останній також просить суд кореспонденцію направляти на адресу представника ОСОБА_3: вул. Мельникова, 83д, м. Київ, 04119, ЮК "Бізнес Стандарт".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників позивача та відповідача, беручи до уваги неприбуття в судове засідання представників третіх осіб, не подання ними витребуваних документів, враховуючи заміну відповідача, суд з метою її правильного і обєктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2017 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати подати (надіслати) суду:

третю особу 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8:

- письмове пояснення, із долученням відповідних доказів, щодо визначення моменту із якого нотаріус обчислював встановлений у ст. 88 Закону України "Про нотаріат" строк при оформленні оспорюваного виконавчого напису;

третю особу 2 - Сайпрес ОСОБА_9 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd):

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Господарник" на адресу: вул. В.Сосюри, 5, кім. 415А, м. Київ, 02090;

- відповідачу - компанії БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED), Інтершор Чемберз, 3-й поверх, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тортола, Британські Віргінські Острови на адресу представника ОСОБА_6: вул.Сосюри, 6, м. Київ,02090;

- третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на адресу: АДРЕСА_1, 01001;

- третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сайпрес ОСОБА_9 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) на адресу: HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) на адресу представника ОСОБА_3: вул. Мельникова, 83д, м. Київ, 04119, ЮК "Бізнес Стандарт".

Суддя Н.В. Охотницька