ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.06.2017 справа № 905/94/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: ОСОБА_4 не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
на постанову господарського суду Донецької області
від06.02.2017
у справі№ 905/94/17 (суддя С.С. Тарапата)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт", м.Покровськ Донецької області
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі №905/94/17 ТОВ «Атлетикспорт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором у справі призначено ОСОБА_6

Не погодившись з прийнятою постановою, Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі № 902/94/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 905/94/17.

Розгляд апеляційної скарги відкладався ухвалами апеляційного суду від 28.03.2017р., 11.04.2017р., 25.04.2017р.

Через перебування у відпустці на дату слухання справи члена судової колегії судді Дучал Н.М. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.06.2017р. до складу судової колегії було введено суддю Геза Т.Д.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 12.06.2017р. зявився представник боржника. Заявника апеляційної скарги у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про час та місце проведення якого був повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.06.2017 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 апелянту

1 боржнику

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС