КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа №911/2119/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016

у справі № 911/2119/16 (суддя Ярема В.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер"

до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 порушено провадження у справі № 911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"; визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" у розмірі 532660,33 грн, з яких: 522 216,00 грн основного боргу та 10 444,33 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.12.2016, яку підписала від імені Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", в якій просила суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у даній справі, зупинити провадження у справі № 911/2119/16, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Соліситер" в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", відшкодувати Приватному акціонерному товариству "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" судовий збір за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 апеляційну скаргу від 30.12.2016, підписану ОСОБА_5 від імені Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 по справі № 911/2119/16 залишено без розгляду.

31.12.2016 ОСОБА_4 повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку підписала від імені ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", в якій просила зупинити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Соліситер" в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 відхилено клопотання ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі №911/2119/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 911/2119/16 скасовано; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" в особі голови Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" ОСОБА_6 від 30.12.2016 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Іншою ж постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 911/2119/16 скасовано; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" в особі голови Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" ОСОБА_6 від 07.02.2017 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 прийнято до провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 в складі колегії суддів: Доманська М.Л. - головуючий суддя, судді Пантелієнко В.О., Тарасенко К.В. та призначено до розгляду на 31.05.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 заяву Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" про відвід колегії суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. та Тарасенко К.В. у справі № 911/2119/16 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 № 09-52/466/17, автоматизованою системою документообігу суду сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження, спільного розгляду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 27.06.2017 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати сторонам надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська