ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 921/677/16-г/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційні скарги Тернопільської міської ради №1309/01 від 22.05.2017 та товариства з обмеженою відповідальністю Спілка підприємців,

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.05.2017,

у справі № 921/677/16-г/6, головуючого судді Шумського І.П., судді Стопника С.Г., судді Бурди Н.М.,

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради

до відповідача-1 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради

відповідача-2 комунального підприємства Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю Спілка підприємців

про визнання недійсним інвестиційного договору №33 від 05.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Тернопільської міської ради №1309/01 від 22.05.2017 на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.05.2017 у справі № 921/677/16-г/6, розгляд матеріалів справи призначено на 12.07.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 прийнято до спільного провадження апеляційні скарги Тернопільської міської ради №1309/01 від 22.05.2017 та товариства з обмеженою відповідальністю Спілка підприємців на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.05.2017 у справі № 921/677/16-г/6, розгляд матеріалів справи призначено на 12.07.2017.

08.06.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від виконавчого комітету Тернопільської міської ради надійшла заява №1081/05 від 06.06.2017 в якій заявник просить повернути повторно сплачений судовий збір по справі №921/677/16-г/6 в сумі 1515,80 грн. згідно платіжного доручення №589 від 31.05.2017, яке додане до вище вказаної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» (в редакції від 01.01.2017, яка діє станом на момент звернення виконавчого комітету Тернопільської міської ради з заявою №1081/05 від 06.06.2017), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» (в редакції від 01.01.2017, яка діє станом на момент звернення виконавчого комітету Тернопільської міської ради з заявою №1081/05 від 06.06.2017), у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, необхідними умовами для задоволення вищезазначеної заяви та повернення судового збору є: встановлення необхідного розміру судового збору, який підлягав сплаті відповідно до вимог Закону України « Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент сплати такого судового збору; встановлення факту зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України; встановлення факту внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено одну вимогу немайнового характеру (про визнання недійсним інвестиційного договору №33 від 05.07.2016). Також, з матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» (в редакції від 08.10.2016, яка діяла станом на момент порушення провадження в справі №921/677/16-г/6) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» (в редакції від 08.10.2016, яка діяла станом на момент порушення провадження в справі №921/677/16-г/6) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставки судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 гривень.

Отже, за подання позовної заяви прокурором мало бути сплачено 1378,00 грн. судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.01.2017, яка діє станом на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а тому, апелянту при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити 1515,80 грн. судового збору (1378,00 грн. * 110% = 1515,80 грн.).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом сплачено 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 542 від 19.05.2017. Також, апелянтом помилково повторно сплачено 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №589 від 31.05.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 15.06.2017 відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 3031,60 грн. за подання апеляційної скарги перевірені.

Таким чином, враховуючи, що необхідний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який визначений законом становить 1515,80 грн., а апелянтом загалом внесено 3031,60 грн., які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Тернопільська міська рада сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 1515,80 грн.

За таких обставин, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» заява №1081/05 від 06.06.2017 виконавчого комітету Тернопільської міської ради є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір в сумі 1515,80 грн. підлягає поверненню скаржнику (Тернопільській міській раді) за реквізитами, що вказані в заяві №1081/05 від 06.06.2017, а саме: Тернопільська міська рада, адреса: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, , рахунок: 6604, ГУДКСУ в Тернопільській області МФО 838012.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» та ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути Тернопільській міській раді (Тернопільська міська рада, адреса: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, , рахунок: 6604, ГУДКСУ в Тернопільській області МФО 838012) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №589 від 31.05.2017 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1