ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2017 р. Справа№ 914/788/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Мон Аві, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Олімп плюс, м.Буськ

про стягнення 27785,34грн.

За участі представників

від позивача : ОСОБА_2 представник, присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Мон Аві звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Олімп плюс про стягнення 27785,34грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті на 03.05.2017р. З підстав, наведених в ухвалах суду від 03.05.2017р. та 22.05.2017р., розгляд справи відкладався на 22.05.2017р. та 12.06.2017р.

12.06.2017р. від позивача в канцелярію суду надійшла заява вих. №418-2 від 09.06.2017р. (вх. №20612/17 від 12.06.2017р.), з яким позивач, на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2017р., надає суду оригінали витребуваних документів.

Також, на електронну адресу суду надійшло клопотання ПП «Олімп Плюс» вих.№8/17 від 12.06.2017р. (в подальшому зареєстровано за вх. №20767/17 від 12.06.2017р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За клопотанням представника позивача судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

Позивач в судове засідання в приміщення Господарського суду м.Києва зявився, його особу встановлено, а повноваження перевірено уповноваженим на проведення відеоконференції представником Господарського суду м.Києва.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, наведених в позові, усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Відповідач в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, враховуючи неявку та подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність письмового оформлення усно викладених в судовому засіданні пояснень представника позивача та пояснень компетентного представника позивача з питань, на які присутній в судовому засіданні представник не зміг дати відповіді, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва, суд прийшов до висновку, що подане клопотання також підлягає задоволенню, оскільки воно подане у встановлені Господарським процесуальним кодексом строки та відсутні інші обєктивні причини, що унеможливлюють задоволення клопотання представника ПП «Мон Аві».

Відповідно до ч. 1, 2,3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з метою повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 19.06.17 на 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №2, ІІ поверх, каб. 202.

2.Розгляд справи, призначеної до розгляду в судовому засіданні на 19.06.17 на 10:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м.Києва (адреса: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/788/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства Мон Аві.

4.Зобовязати позивача надати письмові пояснення компетентного представника щодо відсутності передбачених договором поставки №-120/ЛВ-МА-16 від 20.07.2016р. заявок, відсутності посилань на даний договір у рахунках відповідача та видаткових накладних № РО000001151 від 20.06.2017р. та № РО000001158 від 20.06.2017р.; забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Зобовязати відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог; надати докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу; забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.