ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 903/406/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Мостобудівельний загін №60, м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Карпилівка, Ківерцівського району, Волинської області

про стягнення 117 913 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Семенюк О.М. (дов. № 9/21-17 від 16.01.2017р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 117413 грн. основного боргу, 500 грн. за послуги експерта, 1768,70 витрат, понесених на сплату судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди механізмів №1-13/14 від 15.08.2014р. та неповернення екскаватора після закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2017р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів.

12.06.2017р. позивач через канцелярію суду подав пояснення № 83 від 12.06.2017р., в яких уточнив правову природу заявленої до стягнення суми в розмірі 117 913 грн., посилаючись на приписи ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні 14.06.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 31.05.2017р. не виконав.

Ухвалу суду від 31.05.2017р. було надіслано відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 45232, Волинська обл., Ківерцівський район, село Карпилівка, вул. Підлісна, будинок 1.

Проте, ухвала суду від 31.05.2017р. повернулась до суду із поштовою відміткою: "За зазначеною адресою не проживає".

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2017р. на 11 год.

2. Зобов'язати позивача до 03.07.2017 року подати суду:

2.1. Докази на підтвердження звернення позивача з вимогою до відповідача про розірвання договору оренди механізмів №1-13/14 від 15.08.2014р.

2.2. Докази на підтвердження втрати (знищення або пошкодження) майна, переданого в оренду.

2.3. Письмові пояснення, в яких обгрунтувати доводи про те, що екскаватор, переданий відповідачем ППСМ ОП «Азов», є тим самим екскаватором, який було передано відповідачу за договором оренди механізмів №1-13/14 від 15.08.2014р.

3. Зобов'язати відповідача до 03.07.2017 року подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у випадку невиконання ним вимог суду позов може бути залишено без розгляду.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева