номер провадження справи 8/198/15-27/126/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 908/5654/15

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/5654/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта (69002, м. Запоріжжя, Крива Бухта, 1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полонія в особі ліквідатора ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3)

про стягнення суми та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2017 р. у справі № 908/5654/15 (суддя Дроздова С.С.), позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ Транс.Нафта на користь ТОВ Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя суму 27139,33 грн. основного боргу, суму 148,05 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання, суму 2736,18 грн. пені, суму 183,04 грн. інфляційних втрат, суму 1218,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

27.02.2017 р. на примусове виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

15.03.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта (відповідача у справі) надійшла заява б/н від 15.03.2017 про визнання наказу від 27.02.2017р. № 908/5654/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 15.03.2017 р. № П-185/17, у звязку з перебуванням судді Дроздової С.С. у відрядженні, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/5654/15. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2017 р., заяву по справі № 908/5654/15 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд, ухвалою від 15.03.2017 р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ Транс.Нафта про визнання наказу від 27.02.2017р. № 908/5654/15 таким, що не підлягає виконанню відклав до повернення матеріалів справи № 908/5654/15 до господарського суду Запорізької області.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 908/5654/15 до господарського суду Запорізької області питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ Транс.Нафта про визнання наказу від 27.02.2017р. № 908/5654/15 таким, що не підлягає виконанню може бути вирішено судом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 29.06.2017 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника (відповідача) нормативне і документальне обґрунтування заяви з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 р. по даній справі; у разі виконання рішення суду надати відповідні докази; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Позивача надати письмовий відзив на заяву відповідача; у разі виконання рішення суду надати відповідні докази; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу 1, 2 - надати письмовий відзив на заяву відповідача; довіреність на представників, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити третім особам та сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко