ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 921/49/17-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тернопільекспортліспром-I» б/н від 30.03.2017р. (вх. № 01-05/2262/17 від 19.05.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р.

у справі № 921/49/17-г/3

за позовом: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» (надалі ДП «Дрогобицьке лісове господарство»)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Тернопільекспортліспром-I»

про стягнення заборгованості в сумі 42522,23 грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (доручення № 535 від 09.06.2017р.);

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. у справі №921/49/17-г/3 (суддя Боровець Я.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільекспортліспром-І" на користь ДП "Дрогобицьке лісове господарство" 36142,23 грн. основного боргу та 1359,94 грн. судового збору. У решті частин позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тернопільекспортліспром-I» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.06.2017р. Зобовязано відповідача до 05.06.2017р. здійснити доплату судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. у справі №921/49/17-г/3, та надати (надіслати) колегії суддів відповідні докази.

Позивач не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

В той же час, 06.06.2017р. від позивача надійшло клопотання за № 494 від 31.05.2017р. (вх. № 01-04/3701/17 від 06.06.2017р.), в якому він вказує, що не отримав апеляційної скарги у даній справі, у звязку з чим не може подати відзиву на неї. Просить надіслати на адресу Підприємства копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів, порадившись, відхилила його, як безпідставне, враховуючи наступне.

При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільекспортліспром-I» до провадження, суд встановив, що до апеляційної скарги додано опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек ПН 55 від 31.03.2017р. на підтвердження факту надіслання позивачу копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. у справі №921/49/17-г/3 і доданих до неї документів. Відтак, скаржник виконав приписи частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, додавши до апеляційної скарги належні докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Крім того згідно інформації з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» відстеження пересилання поштових відправлень, вищевказане поштове відправлення, адресоване позивачу, повернено за зворотньою адресою, за закінченням встановленого терміну зберігання.

02.06.2017р. відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/3689/17 від 02.06.2017р.) про зобовязання ДП «Дрогобицьке лісове господарство» надати для огляду в судовому засіданні оригінали товаро-транспортних накладних, копії яких наявні в матеріалах справи, і якими обгрунтовано позовну вимогу.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищенаведену процесуальну норму, колегія суддів, порадившись, ухвалила задоволити клопотання відповідача, витребувати у ДП «Дрогобицьке лісове господарство» (для огляду в судовому засіданні) оригінали товарно-транспортних накладних, копії яких приєднані до матеріалів даної справи: № 023629, № 023631, №023737, № 023857, № 023871; № 024094, № 024066, № 024067, № 023140, № 022448, №022426, № 022415, № 025609, №024700, № 025076, № 024097, № 024361 (а.с.77-93).

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, в клопотанні (вх. № 01-04/3688/17 від 02.06.2017р.) представник Дочірнього підприємства «Тернопільекспортліспром-I» ОСОБА_3 просить відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням у відпустці.

Станом на 12.06.2017р. відповідач не виконав вимог суду щодо здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. у справі №921/49/17-г/3 у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі. Розмір недоплаченого судового збору становить 264,00 грн.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів, повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.07.2017 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (для огляду в судовому засіданні) оригінали товарно-транспортних накладних, копії яких приєднані до матеріалів даної справи (а.с.77-93): №023629, № 023631, № 023737, № 023857, № 023871; № 024094, № 024066, № 024067, №023140, № 022448, №022426, № 022415, № 025609, №024700, № 025076, № 024097, №024361.

Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали ЛАГС від 22.05.2017р., а саме: здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. у справі № 921/49/17-г/3 у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, та надати (надіслати) колегії суддів до 03.07.2017р. відповідні докази.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.