overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.06.2017 Справа № 904/6680/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Єлизаветівка Березанського району Миколаївської області

про стягнення 27 901 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 25.11.2013р. із відповідачем-2 (оригінал - для огляду, завірену копію - до матеріалів справи); докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду; уточнити адресу позивача, з урахуванням місця реєстрації згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідачу-1: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору поруки з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву; оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 25.11.2013р. - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).

Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 917/1177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Голейни Лариси Юріївни
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року
у справі Господарського суду№ 917/1177/15 Полтавської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 року відмовлено арбітражному керуючому Голейні Ларисі Юріївні в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 917/1177/15, на підставі ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна вдруге звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 917/1177/15.

Однак подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Частиною 3 статті 111-3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана повторно лише у випадках її повернення на підставах, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.

Оскільки, приписами ГПК України не передбачено можливості подання касаційної скарги після відмови у її прийнятті, то у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 917/1177/15, а тому у її прийнятті слід відмовити.

Таким чином у прийнятті касаційної скарги Голейни Лариси Юріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 917/1177/15 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Голейні Ларисі Юріївні у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 917/1177/15.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 5/215
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Малетича М.М., Плюшка І.А.,
перевіривши матеріали касаційних скаргОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" Товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук"
на рішення постановуГосподарського суду міста Києва від 15.02.2012 Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справі№ 5/215 Господарського суду міста Києва
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33"
до1. Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп"
провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: М. Малетич

І. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/6144/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ) про визнання грошових вимог на суму 6 465,23 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" перебуває на стадії ліквідації.

15.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 465,23 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду, призначити судове засідання на 04.07.17р. о 10:45 та зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво № 460 від 22.03.13р.; адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3489), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.07.2017 р. о 10:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обовязковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

19 червня 2017 року Справа № 910/12169/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2017
у справі№ 910/12169/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Фірма "Мега-Трейд"
прозобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного суду від 29.03.2017 у справі № 910/12169/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного суду від 29.03.2017 у справі № 910/12169/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 27.06.2017 о 10 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 904/6321/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРК Опера", м. Дніпро

про стягнення 14 007,47 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.12.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до

Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРК Опера" про стягнення 14 007,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.17р. по справі № 904/6321/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.06.17р.

В судове засідання 20.06.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою Господарського суду від 01.06.17р. не надав.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2017р. о 10:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 926/2188/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,
розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
закасаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17
у справі№ 926/2188/16 господарського суду Чернівецької області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Чернівецькій області
додержавного підприємства "Чернівецьке лісове господарство"
простягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 2 874 390,26грн.
ВСТАНОВИВ:

07.06.17 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17 у справі №926/2188/16 господарського суду Чернівецької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.06.2017 о 12:05 в каб. 330.

20.06.17 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в режимі проведення відеоконференції господарським судом Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції у справі №926/2188/16 26.06.2017 о 12 год. 05 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: 58010, місто Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14 (зал. ВКЗ) за участю представників Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судових засідань суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/11560/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС" (49000, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС" (49000, АДРЕСА_1; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 17.06.2017 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС" (49000, АДРЕСА_1; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано у строк до 17.06.2017 року подати на затвердження до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

16.06.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС" (49000, АДРЕСА_1; ).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС" у судове засідання на 05.07.2017 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1, зал судового засідання № 1-204.

До судового засідання надати:

Ліквідатору - довідку з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про наявність/відсутність майна зареєстрованого за боржником, докази, що підтверджують перерахування грошових коштів боржника в рахунок погашення грошових вимог приватного підприємства "ЛАТУК" та в рахунок погашення витрат на розрахунково-касове обслуговування у загальній сумі 20 077, 20 грн.

Явка ліквідатора та кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.06.2017 Справа № 904/6732/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, провул. Капітальний, 2;

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.07.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу;

відповідачу відзив на позов, документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/19924/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Кролевець О.А.
перевіривши касаційну скаргуНаціонального банку України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі№ 910/19924/16 господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального банку України
до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання перерахувати грошові кошти
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 910/19924/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 910/19924/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 липня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.А. Кролевець