ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.2017р. Справа №905/1025/17

за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства

Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг

Вугледарської міської ради, м.Вугледар

про стягнення заборгованості в розмірі 12174,48 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірне підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради, м.Вугледар. про стягнення заборгованості в сумі 12174,48 грн., у тому числі основний борг в сумі 10700,00 грн., три проценти річних в сумі 254,40 грн. та інфляція в розмірі 1220,08 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №01/01/06-2016 від 01.06.2016р., накладну №5 від 24.06.2016р., довіреність №36 від 24.06.2016р., товарно-транспортну накладну №267 від 24.06.2016р., рахунок №18 від 24.06.206р., платіжне доручення №4531 від 07.07.2016р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №01-10/249 від 22.05.2017р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

01.06.2016р. між сторонами був підписаний договір поставки (купівлі-продажу) №01/01/06-2016, за умовами якого позивач (постачальник) прийняв на себе зобовязання поставляти та передавати у власність покупця, а відповідач (покупець) зобовязався прийняти та оплатити наступну продукцію: дрібнозерниста асфальтобетонна суміш типу Б марка І (товар).

Найменування (номенклатура, асортимент) товару: дрібнозерниста асфальтобетонна суміш типу Б марка І (товар). Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов даного договору становить 9 тон (п.п.1.2, 1.3 договору).

Згідно з п.2.1 ціна договору становить 12157,20 грн., що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості товару.

Загальна вартість товару за договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої в межах строку дії договору.

Ціна за одиницю товару (1т) становить: 1350,80 грн., в тому числі 225,15 грн. (п.2.2 договору).

Строк поставки товарів за договором: постачальник здійснює поставку товару на умовах самовивозу покупцем після підписання договору (п.4.1 договору).

Згідно з п.4.2 договору передача товару та виконання обовязку з поставки між сторонами оформлюється накладними та товарно-транспортними накладними на поставку товару, які підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються печатками сторін.

Обовязок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п.4.2 договору.

Як встановлено судом, на виконання умов договору №01/01/06-2016 від 01.01.2016р. позивачем поставлено відповідачу продукцію на суму 10700,00 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем, яку останній отримав на підставі довіреності №36 від 24.06.2016, про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткова накладна №5 від 24.06.2016р. та товарно-транспортна накладна №267 від 24.06.2016р.

Факт отримання від позивача товару за договором на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами п.п.3.1-3.3 договору №01/01/06-2016 від 01.01.2016р. розрахунки за поставлений товар проводяться покупцем, згідно рахунку постачальника на оплату товару. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника протягом 10 календарних днів після отримання та підписання накладної.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної сплати позивачу грошових коштів за поставлений товар в сумі 10700,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 254,40 грн. за період з 05.07.2016р. по 20.04.2017р. та інфляцію в сумі 1220,08 грн. за період з серпня 2016 року по березень 2017 року.

Як встановлено, розрахунок суми трьох процентів річних та інфляції є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач у відзиві від 22.05.2017р. №01-10/249 визнав позовні вимоги повністю.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 12174,48 грн., у тому числі основний борг в сумі 10700,00 грн., три проценти річних в сумі 254,40 грн. та інфляція в розмірі 1220,08 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ до ОСОБА_1 підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради, м.Вугледар про стягнення заборгованості в розмірі 12174,48 грн., у тому числі основний борг в сумі 10700,00 грн., три проценти річних в сумі 254,40 грн. та інфляція в розмірі 1220,08 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради (85670 Донецька обл., м.Вугледар, вул.13 Десантників, 13, ) на користь Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (85307 Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 2, ) основний борг в сумі 10700,00 грн., інфляцію в сумі 1220,08 грн. та три проценти річних в сумі 254,40 грн., всього заборгованість в сумі 12174,48 грн., судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.06.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина