ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
14 червня 2017 року Справа № 915/97/17
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Імперіал" (ідентифікаційний код 39650395),
адреса для листування: ТОВ "ТД Імперіал" філіал у м. Херсон,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
про стягнення грошових коштів у сумі 4 306,25 грн., -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2017 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Імперіал" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 4 306,25 грн.

При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу суми, оплаченої відповідачем за виконання експертизи.

Ухвалою суду від 14.03.2017 року у справі № 915/97/17 була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А).

При цьому, витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Згідно рахунка № 57 від 04.04.2017 року вартість експертного дослідження склала 900,48 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, при відмові в позові покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню сума оплати за проведення експертизи в розмірі 900,48 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Імперіал" (ідентифікаційний код 39650395, юридична адреса: 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 13, адреса для листування: ТОВ "ТД Імперіал" філіал у м. Херсон, 73039, м. Херсон, вул. Синявіна, 33, МФО 305749, р/р 302 в ПАО "Банк Кредит Днипро" м. Київ, ІПН 97) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму оплати за проведення експертизи в розмірі 900,48 грн. (дев'ятсот грн. 48 коп.).

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.О. Корицька