ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 920/1077/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1077/16

за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Суми,

2) Виконавчого комітету Буринської міської ради, м. Буринь, Сумська область,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідачів: 1) ОСОБА_1,

2) не зявився,

від прокурора: Вортоломея М.Ф.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Буринської міської ради від 27.04.2012 № 44 Про видачу свідоцтва про право власності ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України; визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Буринської міської ради від 04.05.2012 № 49 Про видачу свідоцтва про право власності ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що знаходиться по вул. Новоселівська, 2 в м. Буринь Сумської області від 29.05.2012 № 50, видане Виконавчим комітетом Буринської міської ради ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходиться по вул. Червоноармійській, 1Б в м. Буринь Сумської області від 29.05.2012 № 51, видане Виконавчим комітетом Буринської міської ради ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно -лабораторію, що знаходиться по вул. Новоселівська, 5 в м. Буринь Сумської області від 29.05.2012 № 52, видане Виконавчим комітетом Буринської міської ради ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - магазин-крупорушка, що знаходиться по вул. Новоселівська, 1 в м. Буринь Сумської області від 29.05.2012 № 53, видане Виконавчим комітетом Буринської міської ради ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Заступник прокурора Сумської області подав суду письмові додаткові пояснення, в яких зазначає, відповідно до положень Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації», державне майно ДП «ДАК «Хліб України» «Буринський елеватор» не підлягає приватизації, а також відсутнє у Переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані. Отже майно даного підприємства не могло бути приватизоване та корпоратизоване. Доводи представника відповідача щодо відсутності ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у вказаному переліку обєктів, які не підлягають приватизації, є недоцільним, оскільки предметом позову є зміна форми власності лише на майно ДП «ДАК «Хліб України» «Буринський елеватор».

Також прокурором подано заперечення проти заяви про застосування наслідків спливу позовної давності, в якій зазначає, що строк позовної давності слід обчислювати ві дня, коли держава в особі Мінаграрполітики довідалася або могла довідатись про прийняття оскаржуваного рішення виконавчого комітету Буринської міської ради та про видачу оскаржуваних свідоцтв про право власності на нерухоме майно, а також про зміст вказаних документів. Про порушення вимог законодавства при прийнятті оскаржуваного рішення виконавчого комітету Буринської міської ради та про видачу оскаржуваних свідоцтв про право власності на нерухоме майно Мінагрополітики дізналося після 26.05.2016 року, а саме після спрямування прокуратурою Сумської області на його адресу листа № 05/185вих16 від 26.05.2016 року, у якому повідомлено про виявлення прокуратурою порушень. Також прокурор зазначає, що будь-яких документів, які б підтверджували надання Міністерству інформації саме про прийняття оскаржуваного рішення та свідоцтв про право власності на нерухоме майно не надано. На Міністерство аграрної політики та продовольства України не покладено обовязок контролювати діяльність органів місцевого самоврядування та перевіряти їх рішення на предмет дотримання вимог законодавства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 30 хв. 26.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати прокурора подати суду належним чином засвідчений витяг з Переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації стосовно ДП «ДАК «Хліб України» «Буринський елеватор».

3. Копію ухвали надіслати позивачу та другому відповідачу у справі/

Суддя ОСОБА_2