overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2017 р. Справа №927/265/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.05.2017 (суддя Фетисова І.А.)

у справі № 927/265/17

за позовом ОСОБА_2

відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий

комплекс "Колос"

відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське

товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених

протоколом №2 від 08.07.2014 від та договору купівлі-продажу

частки у статутному капіталі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі № 927/265/17 до провадження.

Розгляд справи № 927/265/17 призначити на 11:00 год. 08.08.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 909/73/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЛК-Капітал"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2017 року, суддя Фрич М.М.

у справі №909/73/17

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства "ЛК-Капітал", м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 231 939,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 29.05.2017 року.

29.05.2017 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вих.№349/11.1-05/14в від 26.05.2017 року) про відкладення розгляду справи.

У звязку з перебування судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, судове засідання 29.05.2017 року не відбулося.

Станом на 12.06.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.06.17 Справа № 914/1293/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», б/н від 27 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року (підписане 28.04.2017 року), головуючий суддя Юркевич М.В., судді: Запотічняк О.Д., Крупник Р.В.

у справі №914/1293/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», м. Львів

до відповідача-2 Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Мале підприємство «Сніжинка», м. Жидачів Львівської області

про встановлення земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржуване рішення ним отримано лише 17 травня 2017 року. Слід зазначити, що представник скаржника був відсутній у судовому засіданні 26.04.2017 року, в якому судом прийнято рішення по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 914/428/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши заяву ОСОБА_2 підприємства «Ротен», б/н від 25 травня 2017 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «Ротен», б/н від 25 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2017 року (підписане 19.05.2017 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/428/17

за позовом Дочірнього підприємства «Умань-Агро», с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Ротен», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 199 197,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що станом на дату подання апеляційної скарги ним не отримано тексту оскаржуваного рішення, при цьому, апелянт зазначає, що його представник був відсутній у судовому засіданні 17.05.2017 року, в якому судом прийнято рішення по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.17 Справа № 921/109/17-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», вих. № 112 від 29.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2663/17 від 09.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2017 року

у справі № 921/109/17-г/10 (суддя Стопник С.Г.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Смарт Агро», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль,

до відповідача-2: Приватного підприємства «Інвест-Родина», м. Тернопіль,

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2502807,15 грн. з яких: 1691135,10 грн. основний борг, 160252,40 грн. пеня, 168928,07 грн. 3% річних, 338227,02 грн. штраф, 144264,56 грн. відсотки за користування товарним кредитом та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача-1 (ТзОВ «Агроцентр-Галичина») подати суду: докази оплати та довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова про сплату судового збору в сумі 41296,32 грн. на рахунок отримувача 2006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, , код класифікації доходів бюджету: 22030101; копію довідки з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ТзОВ «Альфа Смарт Агро») подати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача-2 (ПП «Інвест-Родина») подати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" червня 2017 р.Справа № 915/86/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Принцевської Н.М., Разюк Г.П.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. та 10.05.2017р., постанові Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р.

у справі№ 915/86/14
за заявою кредитора до боржника Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
пробанкрутство
В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Богатиря К.В., суддів-членів колегії: Принцевської Н.М., Разюк Г.П. знаходилась справа № 915/86/14.

При виготовленні текстів ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. та 10.05.2017р., а також постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. в резолютивній частині ухвал та постанови було допущено описку при зазначені по батькові судді Принцевської Н.М., а саме: замість «Принцевська Н.М.» зазначено «Принцевська Н.П.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Одеський апеляційний господарський суду за своєю ініціативою виправляє описку, допущену в тексті ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. та 10.05.2017р., а також постанові Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р., вказавши суддю-члена колегії - Принцевська Н.М.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. та 10.05.2017р., а також постанові Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. по справі № 915/86/14, вказавши суддю-члена колегії - Принцевська Н.М.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Принцевська

Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2017 р.Справа № 916/177/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина Л.В., Аленіна О.Ю,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства „Лоцмен" Донецька обл., м. Краматорськ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2017 р.

у справі № 916/177/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного малого підприємства „Лоцмен" Донецька обл., м. Краматорськ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2016 р. по справі № 916/177/16.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Приватним малим підприємством „Лоцмен" Донецька обл., м. Краматорськ не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Приватному малому підприємству „Лоцмен" Донецька обл., м. Краматорськ без розгляду.

Справу № 916/177/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

О.Ю. Аленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" червня 2017 р.Справа № 916/3331/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Будішевської Л.О.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

від ПАТ «Дельта Банк» - Биковський Д.Ю., довіреність б/н від 30.04.2017;

Арбітражний керуючий - Реверук П.К., посвідчення № 783 від 08.04.2013;

від ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна Долина Плюс» - Пісна Д.В., довіреність б/н від 30.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017

у справі № 916/3331/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина Плюс» про визнання банкрутом

кредитори:

1.ТОВ ВК «Олір» ЛТД

2.ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»

3.ТОВ „Одеський торговий дім «Сонячна долина Трейд»

4.ТОВ «Іллічівський олійножировий комбінат»

за участю: арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 у справі № 916/3331/16.

В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заявлено клопотання про відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження до 28.06.2017 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.06.2017 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Будішевська Л.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 905/2621/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність 19/3-02/195 від 14.11.16р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.17р. у справі № 905/2621/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія розглянувши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку з витребуванням додаткових доказів та нез'явленням в судове засідання позивача/апелянта та відповідача відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати відповідача надати суду правовий висновок щодо оцінки ризиків при укладенні договорів купівлі-продажу активів "Слов'янського масложирового комбінату" між ТОВ "ТК "Урожай" та ЗАТ "Слов'янськолія", складений 15.02.2011 року юридичною компанією "Viva Lex Consult".

3. Явку визначити на власний розсуд.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Огороднік К.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 904/276/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017
у справі№904/276/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"
доПублічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
простягнення 162 091 915,21 грн. заборгованості за договорами банківського кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №904/276/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 19 червня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 923/1025/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" від 06.04.2017 за підписом ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду Херсонської області від 01.11.2016
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017
у справі№923/1025/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_5
доПриватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш"
провизнання недійсними рішень власників та статуту юридичної особи

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі №923/1025/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 26 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич