ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.17 Справа № 917/756/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"( місцезнаходження: вул.Київська, буд. 8, м.Кременчук, Полтавська область,39631; адреса для листування:вул. Троїцька, буд. 67, м. Кременчук, Полтавська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - промислова група "Укрметекспорт" (вул. Мушкетівська, буд. 34, м.Донецьк,83014; ОСОБА_1/ОСОБА_2, буд. 66/2, Шевченківський район, м. Київ, 01030; Гагаріна, буд. 28, кв.24, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 )

про визнання договору фінансового лізингу виконаним та визнання права власності на предмет лізингу

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ТОВ ФК "Єврокредит": ОСОБА_3

Розглядається позовна заява 1) про визнання договору фінансового лізингу №56 від 08.04.2008р. виконаним в повному обсязі та належним чином, 2) про визнання права власності на предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 56 від 08.04.2008р., а саме на автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, рік випуску 2008, колір чорний, шасі № JTМНV09J484005075.

Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 29.05.2017р. про вручення судової ухвали.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Укрметекспорт" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей, розміщених на офіційному веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" місто Донецьк є населеним пунктом, на території якого УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти.

Згідно підпунку 3.4 пункту 6 Інформаційного листа від 12.09.2014р № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції" суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв"язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв"язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. Інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Суд про розгляд справи повідомив відповідача за допомогою телефонограми та електронною поштою, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та розмістив повідомлення про рогляд даної справи на сайті суду на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Також суд встановив, що даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Укрметекспорт" має зареєстровані філії за адресами: ОСОБА_1/ОСОБА_2, буд. 66/2, Шевченківський район, м. Київ, 01030; Гагаріна, буд. 28, кв.24, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 (а.с.47-48).

На вказані адреси філій відповідача також було направлено ухвалу суду від 25.05.2015р. у даній справі. Проте ця ухвала повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата (а.с.37-43)

Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 14.06.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив на позов не надав.

09.06.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" подало заяву про вступ у справу № 917/756/17 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що воно є власником сіпрного автомобіля на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі № 908/1672/15-г , тому рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" є обгрунтованою та підлягає задоволенню, дане Товариство слід допустити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Допустити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" (ідентифікаційний код 39924025; вул. Івана Кудрі, буд. 39, м. Київ, 01042) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

докази щодо фактичного місцезнаходження спірного майна (акт огляду);

копію свідоцтва про реєстрацію спірного транспортного засобу;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.