УХВАЛА

08.06.2017Справа № 910/3018/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санпол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСТА ВОСТОК"

про стягнення 122 582,99 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача Пономарьов М.М. (за дов.)

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санпол" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Иста Восток" про стягнення 4501,68 дол. США, що еквівалентно 122582,99 грн. за Контрактом № 07-2/16 від 15.07.2016.

Ухвалою суду від 01.03.2017 порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 08.06.2017, провадження у справі зупинено.

Через загальний відділ діловодства суду 24.04.2017 від Економічного суду Мінської області надійшла ухвала про неможливість виконання судового доручення від 17.04.2017 № 41-18Ип/2017, в зв'язку неявкою представника відповідача на виклик суду та в зв'язку з поверненням судової кореспонденції з відміткою "ліквідована".

Ухвалою суду від 08.06.2017 провадження у справі поновлено.

Представник відповідача в судове засідання 08.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців, згідно якого ТОВ "Иста Восток" є діючим.

Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду: претензію, з якою він звертався до відповідача та докази її направлення відповідачу (належним чином засвідчену копію в матеріали справи, оригінал для огляду); письмові пояснення щодо нарахування пені з урахуванням вимог п. 8.3 договору; належні докази правосуб'єктності відповідача; належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали від 08.06.2017 у справі № 910/3018/17 на російську мову у двох примірниках. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі: - довідки про наявність рахунків в банківських установах; - оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом його правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо); - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Згідно даних з Державного реєстру платників, які не є податковою таємницею, ТОВ "Иста Восток" знаходиться за адресою: Мінська область, м. Вілейка, вул 1 Мая, будинок 105, ідентифікаційний код 690664325.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Білорусь регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.92.

Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Исток Восток" про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Республіки Білорусь.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне на підставі ст.. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

2. Зобов'язати позивача в строк до 30.06.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали від 08.06.2017 у справі № 910/3018/17 на російську мову у двох примірниках.

3. Направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/3018/17, перекладену на офіційну російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вулиця Жиліновіча, буд 15).

4. Зобов'язати позивача:

- претензію, з якою він звертався до відповідача та докази її направлення відповідачу (належним чином засвідчену копію в матеріали справи, оригінал для огляду);

- письмові пояснення щодо нарахування пені з урахуванням вимог п. 8.3 договору;

- належні докази правосуб'єктності відповідача;

- належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали від 08.06.2017 у справі № 910/3018/17 на російську мову у двох примірниках.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом його правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо);

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

12. Зупинити провадження у справі до 21.08.2017.

Суддя І.В.Усатенко