ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 909/642/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги

на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016

зі справи № 909/642/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Івано-Франківськ,

про стягнення 147 180,60 грн. заборгованості та 619 328,90 грн. штрафних санкцій за ліцензійним договором від 03.03.2013 № 5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2017 відмовлено ФОП ОСОБА_2 у відновленні строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 909/642/15 та повернуто її скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

19.06.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_2 від 15.06.2017 про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 909/642/15.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 названого закону, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною другою статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до підпункту 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням вимог чинного законодавства в передбачених законом випадках клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Оскільки до заяви від 15.06.2017 про повернення судового збору додані копії квитанцій від 22.08.2016 № 0.0.605197929.1 та від 10.04.2017 № 0.0.742101360.1 про сплату ФОП ОСОБА_2 18 396,23 грн. судового збору (13 797,18 грн. + 4 599,05 грн. = 18 396,23 грн.) за подання скарги до Вищого господарського суду України, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для її задоволення.

Разом з тим, суд касаційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення з клопотанням про повернення судового збору. При цьому, заявнику необхідно до заяви додати оригінали платіжних документів.

Керуючись статтями 44, 86 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 909/642/15, повернути заявнику без розгляду.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко