ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 26/131/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №26/131/09

кредитори - 1/ Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії "Мелітопольське відділення № 8024 ВАТ "Ощадбанк" (вул. Кірова, 65, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

2/ Акціонерне товариство "Родовід Банк" (бул. Шевченка, 24, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025)

4/ Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 69002)

банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1

ліквідатор - ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_3

За участю представників сторін:

Від кредиторів - не з'явилися

Ліквідатор - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 року порушено провадження у справі № 26/131/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5.), в порядку ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2009. у справі №26/131/09 ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сеник О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2011. у справі №26/131/09 припинено обов'язки арбітражного керуючого Сеник О.В. та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Короленко І.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2013. припинено обов'язки ліквідатора - арбітражного керуючого Короленко І.М., ліквідатором ФОП ОСОБА_4 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Крім того, судом встановлено, що 08.07.2013. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" в межах справи про банкрутство №26/131/09 подано заяву з вимогами до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_4 укладеного 19.12.2009 між ФОП ОСОБА_4 в особі ліквідатора Сеник О.В. і переможцем торгів, що проведені Українською товарною біржею, згідно з протоколом біржових торгів №34 від 17.12.2009 гр. ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., недійсним.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року у справі № 26/131/09 (суддя - Ніколаєнко Р.А.) заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі за текстом - ПАТ "Державний ощадний банк України") задоволено; результати торгів з продажу житлового будинку, проведених Українською товарною біржею 17.12.2009 року, що оформлені Протоколом біржових торгів №34 від 17.12.2009 року, визнано недійсними; Договір купівлі продажу, укладений 19.12.2009 року між ФОП ОСОБА_4 в особі ліквідатора Сеник О.В. та гр. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_8), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г. за Реєстром №3058, визнано недійсним; присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 2 294 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014. у справі №26/131/09 апеляційну скаргу гр. ОСОБА_10 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року у справі №26/131/09 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала місцевого господарського суду прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її зміни або скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановою та ухвалою, гр. ОСОБА_10 звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року у справі №26/131/09, провадження за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" припинити. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Супровідним листом №09-33/1036 від 01.07.2014. господарським судом Запорізької області справу №26/131/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у 4-х томах направлено до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд.

23.10.2014. ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було отримано лист №б/н від господарського суду Запорізької області, за змістом якого, станом на 23.10.2014. справу №26/131/09 було направлено на адресу Вищого господарського суду України. Матеріали по цій справі на адресу господарського суду Запорізької області не повертались.

29.05.2017. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшла заява про відновлення втраченої справи №26/131/09.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., заяву про відновлення втраченої справи №26/131/09 призначено до розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду Запорізької області від 30.05.2017. призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відновлення втраченої справи та питання щодо відновлення матеріалів та формування нової справи №26/131/09, на 22.06.2017 року о 12 - 00. Зобов'язано кредиторів, банкрута, ліквідатора, гр. ОСОБА_10 надати документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи №26/131/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (у т.ч. копії апеляційних та касаційних скарг).

Представники кредиторів у судове засідання 22.06.2017. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

15.06.2017. та 19.06.2017. до господарського суду Запорізької області відповідно від ПАТ "Державний ощадний банк" та ліквідатора надійшли документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи №26/131/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Суд зазначає, що супровідним листом №09-33/1036 від 01.07.2014. господарським судом Запорізької області справу №26/131/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у 4-х томах направлено до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд для розгляду касаційної скарги ФО ОСОБА_10 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014. по справі №26/131/09.

В наявних у суда матеріалах, касаційна скарга ФО ОСОБА_10 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014. по справі №26/131/09 відсутня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №26/131/09 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду на 11.07.2017. о 10-30.

Зобов'язати кредиторів, банкрута, ліквідатора, гр. ОСОБА_10 надати копію касаційної скарги ФО ОСОБА_10 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014. по справі №26/131/09.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, гр. ОСОБА_10, АДРЕСА_4

Суддя Л.М. Сушко