overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 червня 2017 року Справа № 925/658/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 9 521 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "06" липня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача: станом на день розгляду справи провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та акт звірки надати до суду; усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 925/1333/15

вх. № 12182/17, №12223/17 від 07.06.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі

про банкрутство боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкассах

Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ

Технофільтр"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 30 хв. 22 червня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, КООП "Юрспецслужба", товарну біржу Агропромислового комплексу Центральних областей України.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з призначеним до розгляду питанням; докази обставин, передбачених ст.44, абз. 2,3 ч.6 ст.49, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами);

КООП "Юрспецслужба" - докази наявності права на проведення торгів; докази наявності досвіду проведення аукціонів протягом не менш як 3-х років (оголошення про проведення аукціону, договори тощо); докази (декларацію) незаінтересованості стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), КООП "Юрспецслужба", товарній біржі Агропромислового комплексу Центральних областей України.

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" червня 2017 р. Справа № 926/1989/17

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" м.Чернівці

відповідач ОСОБА_2 установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоселицького району м.Новоселиця

про стягнення заборгованості в сумі 170267,84 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12:30 "23" червня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 18, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази державної реєстрації відвовідача, акт звірки взаєморозрахунків

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 14/4945

вх. № 12150/17, №12238/17 від 07.06.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ОСОБА_1

про роз'яснення ухвали суду від 11.11.2014

у справі за заявою

боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання його банкрутом, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 11 год. 45 хв. 22 червня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання заявника та повідомити про час і місце проведення засідання арбітражного керуючого Носань Н.С., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Направити дану ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Носань Н.С., кредитору ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 925/843/14

вх. № 12581/17 від 12.06.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого

Пилипенко Т.В.

про скасування арештів, накладних на нерухоме майно боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Юссам"

до боржника комунального підприємства "Облпаливо"

Черкаської обласної ради

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 15 хв. 22 червня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

керуючому санацією боржника - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута;

Ворошиловському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - відзив (за наявності заперечень), усі докази на їх підтвердження.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді, представникам працівників боржника (ОСОБА_2, ОСОБА_4), Ворошиловському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 83122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 2).

Суддя Ю.А. Хабазня

10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" червня 2017 р. Справа № 926/1864/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»
до відповідачаУправління по фізичні культурі та спорту Чернівецької міської ради
простягнення заборгованості 36482,75 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачівОСОБА_1, довіреність б/н від 12.05.2017р.
Від відповідачаОСОБА_2, довіреність №2 від 12.06.2017р.

В И Р І Ш И В :

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Шептицького, 23; код 02932682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15; код 36860996) заборгованість за отриманий природний газ за січень 2017 року в сумі 34855,45 грн. (у т.ч.: основний борг в сумі 32546,02 грн. та пеня в сумі 2309,43 грн.) та відшкодування судового збору в сумі 1600 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р. Справа № 926/4032-б/16
За заявою Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д., м.Чернівці (код 37977955)

про банкрутство

Суддя В.В.Дутка

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 19.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою від 11.04.2017р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

13.06.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про визнання кредиторських вимог в сумі 184556,37 грн. Поряд із заявою судом отримано клопотання Чернівецької ОДПІ про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до пункта 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, суд прийшов до висновку про необхідність відстрочити сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області призначити в судовому засіданні на 22.06.2017р. о 11:00 год. за участю представника кредитора і ліквідатора ОСОБА_2

2. Відстрочити Чернівецькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області сплату судового збору за заяву про визнання кредиторських вимог до прийняття рішення.

3. Кредитору надати обгрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду її нарахування.

4. Ліквідатору надати відзив на заяву.

5. Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 Справа № 904/12342/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Подобєд І.М., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТМК-Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. по справі №904/12342/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТМК-Сервіс", м.Дніпро

до комунального підприємства "Спорт-Дніпро" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 512 410,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2017 року, в зв"язку із звільненням судді Джихур О.В. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Дармін М.О., Подобєд І.М.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/12342/16 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.М. Подобєд

____________________ ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 Справа № Б24/236-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року у справі №Б24/236-10

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Трейд", 04060, м.Київ, вул.Орловська, буд.4-6/2 літ.Б,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантел-Агро", 03113, м.Київ, вул. Миколи Василенка, буд.2,

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп", 01004, м.Київ, вул. Кіровогорадська, буд.38/58,

відповідача 4: Приватного підприємства "КРОК", 02093, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.32-А,

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елібре", 01024, м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд.2/1, оф.18,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі № Б24/236-10

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", (вул. Шевченка, 41/3, м. Дніпропетровськ, 49000) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року у справі №Б24/236-10.

Розпорядженням керівника суду від 14.06.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Пархоменко Н.В., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №Б24/236-10, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року у справі №Б24/236-10 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.06.2017р. справа № 905/679/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Лиман, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від17.05.2017 року
у справі№905/679/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом:Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Лиман, Донецька область
простягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за вересень 2016р. у розмірі 898457,07грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу по справі №905/679/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 04.07.2017р. о 10-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: Н.В.Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим. 1.позивачу 2. відповідачу 1. у справу 1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №910/490/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фудмережа"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.05.2017 року

у справі № 910/490/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельний дім "Органік-Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фудмережа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АйФін ЕДІ"

про стягнення грошових коштів

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.2017 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2017 р. Справа №927/231/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.05.2017 (суддя Лавриненко Л.М.)

у справі № 927/231/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця»

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Державного підприємства «Новгород-Сіверське

лісове господарство»

про стягнення 90 145, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі № 927/231/17 до провадження.

Розгляд справи № 927/231/17 призначити на 11:15 год. 08.08.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук