номер провадження справи 14/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 908/605/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/605/17

кредитор Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27,

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1.АТ Брокбізнесбанк; 2.АТ ОСОБА_1 Аваль у м. Києві; 3.АТ Альтбанк; 4.АТ Банк Багуслав

розпорядник майна - ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців (Артема), б. 5, літ. Б-2, м. Дніпро, 49000

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017. порушено провадження у справі №908/605/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до боржника у розмірі 2 119 933,02 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 20.06.2016. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 20.06.2017. Попереднє засідання суду призначено на 20.06.2017.

20.04.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

16.05.2017. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 2 862 003,35 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2017. заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято та призначено її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 20.06.2017. об 11-30 год.

11.08.2016. до господарського суду Запорізької області від Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 20.06.2017. у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд залишає його без задоволення у звязку з наступним:

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

13.06.2017. суддею Сушко Л.М. встановлено, що 20.06.2017. об 11-30 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, буде розглядатися інша справа, а саме №910/1417/16.

Таким чином, у суда відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/605/17, призначеного на 20.06.2017. об 11-30 в режимі відеоконференції

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Суддя Л.М. Сушко