ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 912/400/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору, стягнення 168 772,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, у якій просить:

- розірвати договір № 12 від 01.09.2009 оренди торгівельного місця НОМЕР_1, що розташоване у м. Кропивницький по вул. Космонавта Попова (ринок "Жемчуг"), який укладено між приватним підприємством "Кіровоград-Буд-Дизайн" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 168 772,00 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 03.02.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.02.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Ухвалою від 23.03.17 здійснено заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 16.03.17 о 10:00 год.

Ухвалою від 31.03.17 розгляд справи №912/400/17 відкладався до 19.04.17 на 09:00 год.

У судовому засіданні представником позивача повністю підтримано заявлені позовні вимоги та подано заяву про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої ПП "Кіровоград-Буд-Дизайн" просить доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні 19.04.17 відповідач та його представник підтримали клопотання позивача про необхідність призначення у даній справі почеркознавчої експертизи та доручення її проведення Кропивницькому відділенню ОНДІСЕ та надали оригінали документів для долучення до матеріалів справи.

Також представником відповідача у судовому засіданні повідомлено, що підпис на відзиві на позовну заяву від 21.02.2017 виконано не ним особисто, а його дружиною.

Ухвалою від 19.04.17 господарським судом призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Кропивницький, вул. Волкова, 2). У зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

07.06.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов за супровідним листом № 08-19/17-696-вих від 06.06.17 висновок судового експерта № 17-696 від 06.06.17 судово - почеркознавчої експертизи.

Таким чином, суд враховує, що обставини, що зумовили зупинення справи № 912/400/17 усунені.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі №912/400/17 та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/400/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "26" червня 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду: власні письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 17-696 від 06.06.17 судово - почеркознавчої експертизи, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, 1а), відповідачеві (25015, АДРЕСА_1 та за адресою реєстрації: 25009, АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко