ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2017 Справа № 904/1858/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №6-02 від 04.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №219 юр від 30.12.2016 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник, довіреністьб/н від 20.12.2016 р.;

представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року у справі № 904/1858/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою Відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

третя особа -2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 165 844,70,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ "Дніпрогаз" про стягнення 24 165 844,70 грн., з яких: 11 889 533,31 грн. - основний борг, 7 479 036,47 грн. - пеня, 531 177,34 грн. - 3% річних, 1 834 840,79 грн. - інфляційні втрати, 2 431 256,79 грн. - 7% штрафу, посилаючись на приписи статей 526, 530, 625, 903 Цивільного кодексу України та статей 193, 231 Господарського кодексу України, з огляду на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н05 від 27.09.2011 р., в частині оплати за період січень червень 2015 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016, ухваленим суддею Мілєвою І.В, припинено провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 899 936,47грн.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) на користь Публічного акціонерного товариства "Уктрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 15 255 592,40 грн., з яких: 8 641 982,75грн. - основний борг, 4 487 421,88 грн. - пеня, 531 177,34 грн. - 3% річних,1 595 010,43 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) на користь Публічного акціонерного товариства "Уктрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) витрати по сплаті судового збору у розмірі 163 768,41грн.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку статті 91 господарського процесуального кодексу України з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016. Скаржник вважав, що оскаржуване судове рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року прийнятою колегією суддів у складі: ОСОБА_4 головуючого, ОСОБА_5, ОСОБА_6, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" задоволено частково. Апеляційний суд виходив з того, що даний спір не стосується прав та обов'язків скаржників. скасував його, прийняв нове рішення, яким припинив провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 9 541 919,21 грн. Стягнув з ПАТ "Дніпрогаз" на користь ПАТ "Уктрансгаз" 4 167 012,22 грн., з яких: 3056 086,5 грн. пеня; 339 524,54 грн. - 3% річних; 637 872,98 грн. - інфляційні втрати; 133 528, 20 грн. - судовий збір за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановю, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року по справі № 904/1858/16 залишити в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року по справі 904/1858-16.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Уктрансгаз" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року, скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року розглядь справи відкладено на 14.06.2017 року

14.06.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства, представник Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2017 на 10:00 год., зал засідань № 201.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд