ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 915/757/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 07.09.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ-МТС

(01024, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.15, літ.А, н/п 17),

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Техноторг

(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, буд.113),

про: зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ-МТС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Техноторг про зобовязання ТОВ Техноторг повернути ТОВ ДПЗКУ-МТС дві одиниці сільськогосподарської техніки, переданої за Договором про надання послуг зберігання від 25.07.2014 №25/2014, а саме: жатку кукурудзяну восьмирядну OROS-8+HSА (Угорщина) сер.номер. 1 од.; візок для перевезення жатки ЛАН-1А (Україна) №10450 - 1 од.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 залишено без змін.

08.04.2016 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 у справі №915/757/15 скасовано, справу №915/757/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №186 від 07.07.2016 відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання п.п.3.7.5 п.3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/757/15.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2016 справу №915/757/15 прийнято до провадження судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 провадження у справі №915/757/15 було зупинено до проведення криміналістичної експертизи акту приймання-передачі від 25.07.2014 в межах кримінального провадження №0004232.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №90 від 22.05.2017 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/757/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017, - справу №915/757/15 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2017 провадження у справі поновлено, справу №915/757/15 прийнято до провадження судді Мавродієвій М.В. Розгляд справи призначено на 15.06.2017.

15.06.2017 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що 30.05.2016 ухвалою Господарського суду м.Києва по справі №910/1579/15-г ліквідовано ТОВ ДПЗКУ -МТС (01024, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.15, літ.А, н/п.17, ідентифікаційний код 37702357) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. У відповідності до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України відповідач просить суд припинити провадження у справі №915/757/15 за позовом ТОВ ДПЗКУ-МТС до ТОВ Техноторг про зобовязання вчинити дії.

Відповідач в судовому засіданні підтримує клопотання про припинення провадження у справі №915/757/15 в підтвердження посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ-МТС (01024, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.15, літ А, н/п.17, ідентифікаційний код 37702357) 07.03.2017 внесено запис №3043602 про припинення юридичної особи, дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Згідно п.4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011, за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів.

Згідно зробленого судом запиту з сайту Міністерства юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 15.06.2017, державна реєстрація юридичної особи - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ -МТС () припинено, про що внесено запис до державного реєстру 07.03.2017 за №3043602. Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є юридична особа ТОВ ДПЗКУ -МТС відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що 07.03.2017 була здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ-МТС, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.06.2017, то суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №915/757/15 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва