ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа №925/124/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи та клопотання експерта про уточнення поставлених питань, необхідних для проведення експертизи у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВРП-Монтаж» про стягнення 3 671 935 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВРП-Монтаж» (далі відповідач) про стягнення 3 671 935 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/124/17 від 06.04.2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/124/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/124/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

16.06.2017 року до Господарського суду Черкаської області року від завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання № 2903/2904/17-24 від 12.06.2017 року про погодження строку проведення судової експертизи у справі 925/124/17 та клопотання судового експерта ОСОБА_1 про уточнення поставлених питань, необхідних для проведення експертизи.

У разі виникнення сумнів щодо змісту та обсягу доручення, експерт, з огляду на положення пункту 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, має право заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу, щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/124/17, розгляд клопотань експерта призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41-43, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Клопотання завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2903/2904/17-24 від 12.06.2017 року про погодження строку проведення судової експертизи та судового експерта про уточнення поставлених питань прийняти та призначити до розгляду на 29 червня 2017 року о 9:45.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.220.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов