Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2017 р. Справа № 927/506/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: 209 Управління начальника робіт,

вул. Староказармена дільниця, 2, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 89613,72 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 довіреність № 28/6776 від 12.12.2016, представник

відповідач: не прибув

Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до 209 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в сумі 89613,72 грн., з якої 66661,70 грн. сума основного боргу за спожиту активну електроенергію за період з вересня 2016 року по березень 2017 року, 16122,97 грн. сума боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у період вересень 2016 року по грудень 2016 року, 3460,40 грн. пені за період з 11.11.2016 по 19.04.2017; 595,44 грн. відсотків річних за період з 17.10.2016 по 19.04.2017 та 2773,21 грн. інфляційних втрат за період з 17.10.2016 по 31.03.2017. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору від 08.05.2007 за № 2612 про постачання електричної енергії та додатків до нього.

Відповідач в судове засідання не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.86). На адресу господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Жодного обґрунтування до заявленого клопотання не надано. Про причини неможливості явки повноважного представника в судове засідання, відповідач не повідомив.

Позивач проти клопотання відповідача про відкладення розгляд справи заперечив.

Суд заявлене клопотання відповідача відхилив, як необґрунтоване. При цьому, суд звертає увагу відповідача, що його явка в судове засідання обовязковою не визнавалась. Разом з тим, останній, у відповідності до ст.ст. 22, 59 Господарського процесуального кодексу України, наділений правом подати до суду (в т.ч. направити засобами поштового звязку на адресу господарського суду) свій відзив на предявлений позов та докази, які відповідач бажає надати до матеріалів справи в обґрунтування своїх заперечень..

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв»язку із неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „26 червня 2017 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження зазначених у відзиві обставин справи;

- належним чином завірені копії установчих документів (статуту);

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко