ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 905/3302/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Артемсіль"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі№ 905/3302/15 Господарського суду Донецької області
за позовомКолективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять"
доДержавного підприємства "Артемсіль"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика"; Міністерства аграрної політики та продовольства України
простягнення збитків у розмірі 142 361,69 грн.
за зустрічним позовомДержавного підприємства "Артемсіль"
доКолективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять"
провизнання недійсним договору №28/10-18/11-30 на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт від 28.10.2005р. з урахуванням всіх додаткових угод та доповнень до нього
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для

подання касаційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Державного підприємства "Артемсіль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2017 повернута скаржнику без розгляду відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано документів про сплату судового збору у повному розмірі.

Вдруге касаційна скарга Державного підприємства "Артемсіль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі №905/3302/15 подана 14.04.2017, тобто поза межами встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку для подання касаційної скарги. Поряд з цим скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що ним доплачено суму судового збору до встановленого розміру, тобто усунуті недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.03.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державного підприємства "Артемсіль" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі №905/3302/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.07.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Т.Б. Дроботова

Г.А. Кравчук