ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 918/391/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Спільне підприємство "Роланд Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання договорів недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2017 року порушено провадження у справі №918/391/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 21.06.2017 року не з"явились представники сторін.

Крім того, представником фізичної особи ОСОБА_3 подано заяву від 20.06.2017 року про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді директора СП "Роланд-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю укладала договори з порушенням вимог Статуту, і прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.27, ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2017 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №12) в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-світлотехніка".

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, яка проживає за адресою:33000, АДРЕСА_1.

7. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

8. Третій особі надати відзив на позов.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.