ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 Справа № 920/285/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Сумська автобаза №1, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЮМІНІЙ- СЕРВІС-ІНДУСТРІЯ, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про зобовязання вчинити дії,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 12.06.2017), ОСОБА_3 (довіреність від 23.12.2016);

Від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність від 19.01.2017);

Від третьої особи ОСОБА_5 (довіреність № 10-19/17-Д/130 від 08.08.2016);

Секретар судового засідання Сидорук А.І.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) зобовязати відповідача припинити користуватися електричною потужністю у розмірі 200 кВт для здійснення зовнішнього електрозабезпечення цеху по вул. Воєводіна, 25 (м. Суми), яка забезпечується в точці приєднання РУ-0,4 кВ ТП-6 за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16; 2) зобовязати відповідача здійснити відєднання та відключення електроустановок від електричних мереж позивача за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16 в точці приєднання РУ-0,4 кВ ТП-6.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5306 від 14.06.2017), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що позивач не є споживачем електроенергії, тому у останнього відсутні правові підстави для звернення до суду з відповідним позовом до відповідача. На підставі ст. 267 ЦК України відповідач просить суд застосувати позовну давність.

Позивач подав клопотання (в. № 1774к від 14.06.2017), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 агрохімічне підприємство «Родючисть» (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю), зазначаючи, що вказане підприємство є орендарем частини нежитлових приміщень за адресою м. Суми, вул. Воєводіна, 16 на підставі договору оренди від 01.12.2014, укладеного між позивачем та САП «Родючисть» (ТОВ), останнім було укладено договір про постачання електричної енергії за адресою м. Суми, вул. Воєводіна, 16 з ПАТ «Сумиобленерго» та договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 3 від 31.03.2015 з ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія".

ПАТ «Сумиобленерго» подало відзив на позовну заяву (вх. № 5270 від 13.06.2017), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю та застосувати позовну давність до вимог позивача. Третя особа зазначає, договір про постачання електричної енергії за адресою м. Суми, вул. Воєводіна, 16 було укладено з САП "Родючисть" (ТОВ) як орендаря частини нежитлових приміщень за вказаною адресою на підставі договору оренди від 01.12.2014, укладеного між позивачем та САП «Родючисть» (ТОВ). Враховуючи укладення договору про постачання електроенергії САП "Родючисть" (ТОВ) набуло всіх прав та обов'язків споживача, що передбачені договором та законодавством, зокрема ПКЕЕ. Листом № 12-71 від 04.12.2014 САП "Родючисть" (ТОВ) та листом № 236 від 04.12.2014 ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія" звернулися до ПАТ "Сумиобленерго" із заявами про внесення змін до договорів про постачання електроенергії, укладених із цими споживачами, у зв'язку з підключенням другого вводу ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія" до електромереж САП "Родючисть" (ТОВ). З огляду на те, що підключення другого вводу вчинено саме для забезпечення передачі електричної енергії до електроустановок ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія" з приєднаною потужністю 222 кВт та дозволеною потужністю 200 кВт, листом № 12-71 від 04.12.2014 САП "Родючисть" (ТОВ) ініціювало коригування дозволеної потужності на величину приєднаної потужності субспоживача. За згодою споживачів відбулась новація зобов'язань шляхом укладення нових договорів про постачання електроенергії, зокрема № 301008328 від 30.01.2015 між САП "Родючисть" (ТОВ) та ПАТ «Сумиобленерго» та № 301008327 від 30.01.2015 між ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія" та ПАТ «Сумиобленерго». Також між САП "Родючисть" (ТОВ) та ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія" укладений договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 3 від 31.03.2015 відповідно до якого власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу (приєднана потужність електроустановок споживача становить 222 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача складає 200 кВт.). САП "Родючисть" (ТОВ) скористалося своїми правами споживача, дозволило приєднання до електромереж, якими користувалося, та ініціювало коригування дозволеної потужності на величину приєднаної потужності ТОВ "Алюміній-Сервіс-Індустрія", яке по відношенню до САП "Родючисть" (ТОВ) є субспоживачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши заяву позивача за вх. № 1774к від 14.06.2017, з огляду на предмет спору у справі, позиції сторін, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 агрохімічне підприємство «Родючисть» (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю), що знаходиться за адресою: 42302, Сумська область, Сумський район, с. Склярівка, вул. Молодіжна, буд. 1.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 агрохімічне підприємство «Родючисть» (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю), що знаходиться за адресою: 42302, Сумська область, Сумський район, с. Склярівка, вул. Молодіжна, буд. 1.

2. Відкласти розгляд справи на 3 липня 2017 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи, САП «Родючисть» (ТОВ), копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.

4. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача та третьої особи (ПАТ «Сумиобленерго») проти позову.

5. Зобов'язати САП «Родючисть» (ТОВ) подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО