overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 р. Справа № 914/683/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м.Дрогобич

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дрогобич

про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 24 кв.м.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: Павич С.В. (посв.№041944)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: ОСОБА_3 - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 24 кв.м.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні по суті позовних вимог.

Представник відповідачів 1 та 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача 3 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/22827/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Телесистеми України»

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 910/22827/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 29 888,35 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Телесистеми України» (далі - Товариство): 23 588,35 грн. основного боргу з орендної плати, який утворився у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.01.2015 №2015/07 (далі - Договір), та 6 300 грн. штрафу, а всього 29 888,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/22827/16 позов задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Телесистеми України» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 23 588 грн. 35 коп. основного боргу, 6 300 грн. штрафу і 1 378 грн. судового збору.

24.02.2017 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

19.06.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Телесистеми України» було подано скаргу на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017, справу № 910/22827/16 передано для розгляду скарги на дії ДВС судді Грєховій О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу cкарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 24.07.2017 на 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 53890839.

3. Сторонам та Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 911/1074/17

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 30726,51 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 4-1830 від 20.12.2016 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30726,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з розрахунку 1661,03 грн. - інфляційних втрат, 370,31 грн. - 3 % річних та 13292,16 грн. - пені, він не містить періоду нарахування вказаних сум, у зв'язку з чим виникла необхідність його витребування у позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27 червня 2017 р. на 12 год. 50 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок 1661,03 грн. - інфляційних втрат, 370,31 грн. - 3 % річних та 13292,16 грн. - пені з зазначенням дат початку та кінця періоду нарахування.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 911/437/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1. Приватного підприємства Виробнича фірма Імпульс

2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про скасування рішень про державну реєстрацію земельних ділянок та витребування земельних ділянок

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №024764 від 05.08.2015)

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №11-к від 24.05.2017)

від відповідача 1: ОСОБА_4 (керівник)

ОСОБА_5 (договір про надання правової допомоги б/н від 27.02.2017)

від відовідача 2: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_6 (довіреність №14-21 від 10.02.2017)

ОСОБА_7 (довіреність №14-63 від 14.04.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/437/17 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства Виробнича фірма Імпульс та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про скасування рішень про державну реєстрацію земельних ділянок та витребування земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2017 відкладено розгляд даної справи на 30.05.2017.

19.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшов лист, згідно якого останній просить розглядати справу без участі представника Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 19.06.2017 представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 10» липня 2017 року на 10:00.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/8834/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Фіш"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2
провизнання кредитного договору припиненим
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Нагайченко В.С.,
відповідача :Іванченко І.А.,
третьої особи 1:не з'явився,
третьої особи 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Фіш" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін на 19.06.2017, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Через канцелярію суду 16.06.2017 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

У дане судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, які надали документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Враховуючи неявку повноважних представників третіх осіб у судове засідання, а також неподання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам можливості ознайомитись з матеріалами справи, а також задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, залЗасідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/8446/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Лідер"

про стягнення 523348,22 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кулик А.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017 порушено провадження у справі №910/8446/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 19.06.2017.

Через відділ діловодства суду 06.06.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України у зв'язку з чим продовжити строки розгляду спору.

У судове засідання 06.06.2017 представник відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 19.06.2017 представник позивача подав суду письмові пояснення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду спору та продовження строків розгляду спору.

Продовжити строки розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 05.07.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 912/1232/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1232/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" про визнання права власності за набувальною давністю на автомобіль марки МАЗ 5334, тип Автокран до 10т-С, рік випуску 1983, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі б/н, рама № 41648.

Ухвалою від 04.05.2017 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.05.2017 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 21.06.2017.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 104 від 19.06.2017, у зв'язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1232/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 справу призначено головуючому судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1232/17 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи відбудеться 21.06.2017 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Копії ухвали направити ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47); ТОВ "Промтехресурс" (25006, м. Кропивницький, вул. Карабінерна, 97).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 912/1237/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1237/17

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-П"

3) Дочірнього підприємство "ЛД-Україна"

4) Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", у якому просить визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Кіровоградобленерго", що оформлене протоколом б/н від 01.04.2016 та рішення Наглядової ради ПАТ "Кіровоградобленерго", що оформлене протоколом б/н від 06.10.2016.

Ухвалою від 05.05.2017 господарський суд порушив провадження у даній справі, розгляд якої призначив на 14 год. 15 хв. 29.05.2017, витребувавши необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено до 12 год. 00 хв. 21.06.2017.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 101 від 19.06.2017, у зв'язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1237/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 справу призначено головуючому судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1237/17 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи відбудеться 21.06.2017 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ПАТ "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15), ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26), ТОВ "Паритет-П" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А), ДП "ЛД-Україна" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А), ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 912/1490/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1490/17

за позовом Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити торговельне місце

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання останнього звільнити торгівельне місце АДРЕСА_2 шляхом демонтажу наслежної йому тимчасової нестаціонарної споруди - металевого контейнера в п'ятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.06.2017 об 11 год. 00 хв.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 105 від 19.06.2017, у зв'язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1490/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 справу призначено головуючому судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1490/17 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи відбудеться 21.06.2017 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Копії ухвали направити Підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 53), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Суддя Т. В. Макаренко
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 913/381/17

Провадження №13/913/381/17

За позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Комунальне підприємство Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області

про стягнення 190764 грн. 38 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику сторін

Обставини спору: позивачем ОСОБА_1 компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 190764 грн. 38 коп.

12.06.2017 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 71373 грн. 04 коп., яка у відповідності до ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Позивачем заявлене клопотання про повернення суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 1261 грн. 47 коп.

Позивачем за подання позову платіжним дорученням № 2158 від 27.04.2017 р. було сплачено 2861 грн. 47 коп.

За подання позову про стягнення 71373 грн. 04 коп. розмір судового збору становить 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п 1 п. 1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином сума судового збору в розмірі 1261 грн. 47 коп. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 47 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 2158 від 27.04.2017 року, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.

Суддя Б.В.Яресько