УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/1261/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/1261/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1261/17 та справу призначено до розгляду на 21.02.2017.

30.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову; накладено арешт на комплекс будівель та споруд (загальною площею 16780,6 кв.м.), а саме: основна будівля "А"; прибудова "а"; вартова "Б"; навіси "В, Г" та споруди: дев'ять ганків до "А", три ганки до а; двоє сходів до "А"; паркан № 1; підпірна стінка №2, бордюр №3; світові опори №4; ворота №5; ганок до "В" за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. №13 (тринадцять)/вул. Піонерська, буд. № 73 (сімдесят три), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ідентифікаційний код: 33940502); заборонено Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов'язані з реєстрацією прав на комплекс будівель та споруд (загальною площею 16780,6 кв.м.), а саме: основна будівля "А"; прибудова "а"; вартова "Б"; навіси "В, Г" та споруди: дев'ять ганків до "А", три ганки до а; двоє сходів до "А"; паркан № 1; підпірна стінка №2, бордюр №3; світові опори №4; ворота №5; ганок до "В" за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. №13 (тринадцять)/вул. Піонерська, буд. № 73 (сімдесят три), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ідентифікаційний код: 33940502); зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 20.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Верповською Оленою Володимирівною, зареєстрованим в реєстрі за № 2114, щодо примусового виконання якого було відкрито виконавче провадження ВП №50907857 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2016, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е.; в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.20147 (про забезпечення позову) змінено; резолютивну частину ухвали викладено у редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково. Накласти арешт на комплекс будівель та споруд (загальною площею 16780,6 кв.м.), а саме: основна будівля "А"; прибудова "а"; вартова "Б"; навіси "В, Г" та споруди: дев'ять ганків до "А", три ганки до а; двоє сходів до "А"; паркан № 1; підпірна стінка №2, бордюр №3; світові опори №4; ворота №5; ганок до "В" за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Пролетарський, буд. №13 (тринадцять)/вул. Піонерська, буд. № 73 (сімдесят три), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ідентифікаційний код: 33940502). В задоволенні решти заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити».

12.04.2017 матеріали справи № 910/1261/17 повернулись до Господарського суду міста Києва.

12.04.2017 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 910/1261/17, яким наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; , п/р 0578 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627) 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

15.06.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява (вх. № 01-20/7566/17) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/1261/17, правильно зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" - 33940502.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як зазначено в пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 15.06.2017 матеріали справи № 910/1261/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" на постанову Київського апеляційного господарського суду від у справі № 910/1261/17 (про залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва 22.02.2017 у справі № 910/1261/17 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»).

З огляду на викладене, беручи до уваги відсутність матеріалів справи № 910/1261/17 у Господарському суді міста Києва, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості призначити до розгляду подану Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/1261/17, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/1261/17 до повернення матеріалів справи № 910/1261/17 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 01-20/7566/17) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/1261/17 до повернення матеріалів справи № 910/1261/17 до Господарського суду міста Києва.

Суддя І.М. Отрош