У Х В А Л А

07.06.2017 Справа № 910/22702/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Голінний А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 205 060 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 205 060 грн. 74 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Попереднє засідання призначено на 08.02.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" на загальну суму 1 205 060 грн. 74 коп. Підсумкове засідання призначено на 21.03.2016.

Крім того ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2016 за № 29579.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів та зобов'язання колишнього керівника боржника та засновників передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також відмовлено в задоволенні заяв ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відмовлено в задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках банкрута та відмовлено у задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, а також частково задоволено заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

10.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про зобов'язання передати транспортні засоби.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2017 справу призначено до розгляду на 07.06.2017.

24.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

У судовому засіданні 07.06.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про зобов'язання передати транспортні засоби.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про зобов'язання передати транспортні засоби обґрунтоване тим, що листом від 17.11.2016 за вих. № 31/26-14694 Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України повідомив, що на підставі ухвали суду від 18.07.2016 було внесено інформацію стосовно розшуку транспортних засобів, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

З листа від 06.04.2017 за вих. № 31/26-2484 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України вбачається наступне, згідно з даних автоматизованої інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, у період з 08.07.2009 по 01.04.2017 з транспортним засобом VOLVO FT 1242T, 2005 року випуску, шасі НОМЕР_3, номерні знаки НОМЕР_1, проводилися наступні реєстраційні дії, 08.07.2009 здійснено реєстрацію придбаного в торгівельній організації, через біржу вантажного транспортного засобу VOLVO FT 1242T, 2005 року випуску,шасі НОМЕР_3, номерні знаки НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" (), 15.02.2011 було видане свідоцтво про реєстрації серії НОМЕР_5, для поїздки за кордон по дорученню на Приватне акціонерне товариство «АМФІТ» () для керуванням вантажним транспортним засобом, строком до 09.02.2014. Документи, які стали підставою до видачі вказаного свідоцтва про реєстрацію, згідно даних автоматизованої інформаційної системи є доручення серії ВРЕ № 539613 видане 09.02.2011, приватним нотаріусом Воловиченко В.В.

Документи, які стали підставою для реєстрації та видачі свідоцтва для поїздки за кордон вказаного транспортного засобу, знищені у зв'язку із закінченням терміну зберігання (3 роки) ст. 203, Наказ МВС України № 5 до 10.01.2014.

Також, згідно даних автоматизованої інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, у період з 11.08.2010 по 01.04.2017 з транспортним засобом DAF 95 XF 430 12580, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_6, номерні знаки НОМЕР_2, проводились наступні реєстраційні дії, 11.08.2010 здійснено перереєстрацію у зв'язку із видачею дублікату свідоцтва про реєстрацію вказаного вантажного транспортного засобу, 12.08.2010 було видане було видане свідоцтво про реєстрації серії НОМЕР_7, для поїздки за кордон на Приватне акціонерне товариство «АМФІТ» (), строком до 12.08.2013, документи, що стали підставою для видачі свідоцтва є договір оренди № 12-08/10 від 12.08.2010, 13.08.2013 здійснено зняття з обліку при поверненні із поїздки, 13.08.2013 було видане свідоцтво серії НОМЕР_8 для поїздки за кордон, строком до 31.05.2014, документи, які стали підставою для видачі вказаного свідоцтва договір оренди від 13.08.2013.

Документи, які стали підставою для реєстрації та видачі свідоцтва для поїздки за кордон вказаного транспортного засобу, знищені у зв'язку із закінченням терміну зберігання (3 роки) ст. 203, Наказ МВС України № 5 до 10.01.2014.

Також, згідно листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.05.2017 останнім видавалися дозволи на міжнародні автомобільні перевезення вантажів, зокрема, на транспортний засіб д/н НОМЕР_1, причіп НОМЕР_9 Приватним акціонерним товариством «АМФІТ», ЗКПО 16462984, м. Київ, вул. Ташкентська, 12/12, отримано: 13.05.2016 - Грузія «універсальний 3К» № 314921, Росія «транзитний» № 834140, Туреччина «порожній» № 565841, 14.06.2017 - Грузія «багаторазова» № 210859, на транспортній засіб д/н НОМЕР_2, причіп НОМЕР_10 Приватним акціонерним товариством «АМФІТ», ЗКПО 16462984, м. Київ, вул. Ташкентська, 12/12, отримано: 14.06.2016 - Росія «транзитний» № 834444, Грузія «багаторазова» № 210860.

Термін дії всіх договорів закінчився 31.01.2017.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня інформація про те, що вищевказані транспортні засоби станом на теперішній час знаходяться у Приватного акціонерного товариства «АМФІТ», а також беручи до уваги, що вжиття заходів щодо виявлення та повернення майнових активів боржника, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості належить до повноважень ліквідатора банкрута, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про повернення транспортних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам та Приватному акціонерному товариству «АМФІТ».

Суддя П.П. Чеберяк