ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 922/4188/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В. , суддя Білецька А.М.

за участю:

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 16.11.2016 р.;

відповідача - не з'явився;

секретаря Казакової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2017 р. у справі № 922/4188/16

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот", м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- фізична особа ОСОБА_2, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ), оформленого протоколом загальних зборів учасників від 28.11.2016 р., щодо виключення ОСОБА_2 із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" та внесення змін до Статуту ТОВ "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

08.02.2017 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 4241), в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ), оформлені пунктами 2.1., 2.2. протоколу загальних зборів учасників від 28.11.2016 р., щодо виключення ОСОБА_2 із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ) та внесення у зв'язку з цим змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ). Суд першої інстанції дійшов висновку, що у даній заяві позивач уточнив позовні вимоги, також зазначив, що розглядає справу з урахуванням зазначеної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2017 р. у справі № 922/4188/16 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ), оформлені пунктами 2.1., 2.2. протоколу загальних зборів учасників від 28.11.2016 р., щодо виключення ОСОБА_2 із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ) та внесення у зв'язку з цим змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот" (пр. Московський, 257, м. Харків, 61044, ) на користь фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

23.05.2017 р. від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2017 р. у справі № 922/4188/16 (вх. № 5318 від 23.05.2017 р.).

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Дрокот" підписана директором Товариства Соловйовим Є.А. і його підпис скріплено печаткою Товариства. Як вбачається з матеріалів справи, директор Соловйов Є.А. є уповноваженою особою від імені Товариства підписувати відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що відмову від апеляційної скарги відповідачем подано до прийняття апеляційним господарським судом постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною та зазначена відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає її, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає припиненню.

Керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2017 р. у справі № 922/4188/16

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою припинити.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.