ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 916/1261/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю;

Ліквідатор: не зявився;

Від ПАТ „ВТБ Банк: ОСОБА_2 за довіреністю;

присутній: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" у сумі 8397980,7 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №269 від 16.04.2013р., поштова адреса: 65039, м. Одеса,пр-т Гагаріна, 25, оф.551/3).

Ухвалою попереднього засідання від 04.08.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" (у сумі 145 910 123,13 грн.), Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (у сумі 2 704 861 157,94 грн.), Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку "Укргазбанк" (у сумі 116 566 935,62 грн.).

Постановою Господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №86 від 08.02.2013р., адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна,9/4).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво №269 від 16.04.2013р) грошову винагороду в сумі 12 629, 03 грн. та витрати в арбітражного керуючого сумі 1 143, 81 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Прогресбуд-Інвест" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код 33812782) з 01.06.2016р. по 11.10.2016р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Одеської області на стадію призначення ліквідатора боржника.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1261/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В матеріалах справи знаходяться заява (від 09.03.2017р. вх. №3-320/17) про видачу наказу та клопотання (від 22.03.2017р., вх. №3-404/17) про стягнення та виплату грошової винагороди, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд стягнути з ініціюючого кредитора ПАТ АБ „Укргазбанк грошову винагороду за виконання обовязків розпорядника майна ТОВ „Прогресбуд-Інвест за період з 01.06.2016р. по 11.10.2016р. у розмірі 12629,03 грн та відшкодування витрат розпорядника майна боржника у розмірі 1143,81 грн та видати відповідні накази.

ПАТ „АБ „Укргазбанк надано відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення грошової винагороди та видачу наказу, відповідно до якого, ПАТ „АБ „Укргазбанк заперечує проти задоволення вказаної заяви у звязку з невірним визначенням джерела оплати арбітражного керуючого за виконання обовязків розпорядника майна боржника, а також відсутність принципу пропорційності при розподіленні витрат між визнаними кредиторами.

У відповідності з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, п. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди, у звязку з чим, Господарський суд відхиляє доводи ПАТ АБ „Укргазбанк, викладені у відзиві на вказані заяву та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3

Поряд з цим, господарський суд відзначає, що визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Даної правової позиції притримується Вищий господарський суд України у постанові від 17.09.2015 року по справі №918/1652/14.

Враховуючи встановлені у справі обставини (зокрема те, що ухвалою про порушення провадження у справі від 31.05.2016 року встановлено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, та не виконано вимоги ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо авансування грошової винагороди ініціюючим кредитором, рішення комітету кредиторів про погодження поданого розпорядником майна звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, затвердженого ухвалою суду від 29.11.2016 року), а також норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, суд задовольняє заяву та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення грошової винагороди та видачу наказу.

19.12.2016р. за вх. №3-2154/16 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „ВТБ БАНК про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ „Прогресбуд-Інвест на загальну суму 37 210 781, 49 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. заяву ПАТ „ВТБ БАНК прийнято до розгляду.

14.06.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано до суду повідомлення про розгляд заяви про визнання поточних кредиторських вимог, відповідно до якого, арбітражний керуючий ОСОБА_4 визнає вимоги ПАТ „ВТБ БАНК у розмірі 37 210 781, 49 грн, вважає їх підтвердженими документально, а також такими, що підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог, Публічне акціонерне товариство „ВТБ БАНК посилається на заборгованість ТОВ „Прогресбуд-Інвест за кредитним договором №11/07 від 02.08.2007р., що встановлена ухвалою попереднього засідання суду від 04.08.2016р., а саме:

- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3% річних за порушення зобовязань щодо сплати кредиту, 3% річних за прострочення оплати за користування кредитом за Кредитним договором №11/07 від 02.08.2007р. за період з 01.06.2016р. по 19.10.2016р. станом на 20.10.2016 становить 333 616,58 доларів США, що за офіційним курсом становить 8 560 247,13 грн.

- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3% річних за порушення зобовязань щодо сплати кредиту, 3% річних за прострочення оплати за користування кредитом за Кредитним договором №13/07 від 10.08.2007р. за період з 01.06.2016р. по 19.10.2016р., станом на 20.10.2016 року становить 252 986,91 доларів США, що за офіційним курсом становить 6 491 375,43 грн.

- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3% річних за порушення зобовязань щодо сплати кредиту, 3% річних за прострочення оплати за Кредитним договором №10/08 від 14.07.2008 за період з 01.06.2016 по 19.10.2016 (включно), станом на 20.10.2016 року становить 863 603,90 доларів США, що за офіційним курсом становить 22 159 158,93 грн.

Так, судом встановлено, що між ПАТ „ВТБ Банк та ТОВ „Прогресбуд-Інвест 10.08.2007р. укладений кредитний договір №13/07 та додаткові угоди до нього, відповідно до умов якого ТОВ „Прогресбуд-Інвест наданий кредит у вигляді відзивної кредитної лінії в сумі 3200000 дол. США строком до 06.08.2010р. зі сплатою процентів за користування кредитом у сумі 13,5% річних.

02.08.2007р. між ПАТ „ВТБ Банк та ТОВ „Прогресбуд-Інвест укладений кредитний договір №11/07, відповідно до умов якого наданий кредит у вигляді відзивної відновлювальної кредитної лінії у розмірі 9000000 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11,8 % річних.

14.07.2008р. між ПАТ „ВТБ БАНК та ТОВ „Творче обєднання ДЮК укладений договір про відкриття кредитної лінії №10/08, відповідно до якого позивачу надано кредит у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 8500000 дол.США.

16.07.2008р. між ПАТ „ВТБ БАНК, ТОВ „Прогресбуд-Інвест та ТОВ „ТО-ДЮК укладено договір поруки №10/08-2, відповідно до умов якого поручитель (ТОВ „Прогресбуд-Інвест) зобовязується перед банком за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором.

На момент звернення до суду, ТОВ „Прогресбуд-Інвест не виконано умови вищевказаних кредитних договорів, у звязку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ „ВТБ БАНК на загальну суму 2 704 861 157, 94 грн, що встановлено ухвалою попереднього засідання суду від 04.08.2016р.(суддя Лепеха Г.А.).

Відповідно до ч.3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Перевіривши розрахунок ПАТ „ВТБ БАНК заборгованості згідно заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, суд вважає його вірним, визнання вищевказаних вимог обґрунтованим, вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що вказана заборгованість ТОВ „Прогресбуд-Інвест підтверджена належними доказами, господарський суд вважає за необхідне визнати поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК на суму 37 210 781, 49 грн.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 23, ч.ч. 1-2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (від 09.03.2017р. вх. №3-320/17) про видачу наказу та клопотання (від 22.03.2017р., вх. №3-404/17) про стягнення та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 25, оф. 449/3, ІПН НОМЕР_1) основну грошову винагороду у розмірі 12629 (дванадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн. 03 коп. за виконання повноважень розпорядника майном ПАТ „Прогресбуд-Інвест та відшкодування витрат розпорядника майна ПАТ „Прогресбуд-Інвест у розмірі 1143 (одна тисяча сорок три) грн 81 коп.

Наказ видати.

3. Заяву ПАТ „ВТБ БАНК (від 19.12.2016р. за вх. №3-2154/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ „Прогресбуд-Інвест на загальну суму 37 210 781, 49 грн. задовольнити.

4. Визнати Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк поточним кредитором ТОВ „Прогресбуд-Інвест з грошовими вимогами у розмірі 37 210 781, 49грн.

5. Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2017 р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

6. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами;

7. Копію ухвали направити сторонам згідно ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш