ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2017 р. Справа № 902/6/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю;

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 858 499,51 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2017 року.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року (з урахуванням ухвали суду від 24.05.2017 року про виправлення описки) визнано грошові вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 1 332 127,96 грн., з яких: 882 201,13 грн. зі сплати єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. - основний платіж (третя черга задоволення) та 5 716,22 грн. - пеня (шоста черга задоволення); а також у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 24.05.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" у справі №902/6/17, визнавши, окрім інших, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 2 190 627,47 грн., з яких: 1 740 700,64 грн. єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. боргу (третя черга задоволення), 5 716,22 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення); а також 13 780,00 грн. - судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення), 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення); призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.06.2017 року.

В судове засідання 14.06.2017 року з'явився представник ініціюючого кредитора. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" в судове засідання не з"явились.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 13.06.2017 року до суду від представника боржника надійшло клопотання б/н від 09.06.2017 року про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.05.2017 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у даній справі.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що судом допущено арифметичну помилку та в ухвалі попереднього судового засідання від 24.05.2017 року зазначено суму вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо сплати єдиного соціального внеску у розмірі 1 740 700,64 грн., яка виникла шляхом додавання вимог з оплати єдиного соціального внеску визнаних ухвалою від 13.02.2017 року у розмірі 858 499,51 грн та вимог визнаних ухвалою від 10.04.2017 року у розмірі 882 201,13 грн.

Разом з тим, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області з оплати єдиного соціального внеску, що визнані ухвалою від 10.04.2017 року у розмірі 882 201,13 грн. вже включають в себе вимоги з оплати єдиного соціального внеску в розмірі 858 499,51 грн., що були визнані раніше - ухвалою від 13.02.2017 року.

З огляду на викладене, боржник просить виправити арифметичну помилку в ухвалі суду від 24.05.2017 року в частині визнання вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 2 190 627,47 грн., з яких 1 740 700,64 грн. єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), зазначивши загальну суму вимог Гайсинської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 1 332 127,96 грн., в т.р. 882 201,13 грн. єдиного соціального внеску (друга черга задоволення).

При цьому, представником Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надано письмове пояснення б/н від 14.06.2017 року, в якому остання підтримує клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2017 року та зазначає, що загальна сума кредиторських вимог до боржника становить саме 1 332 127,96 грн. та складається з: 882 201,13 грн. - єдиний соціальний внесок, 444 210,61 грн. - основний платіж (304 643,56 грн. - податок на додану вартість, 135 110,25 грн. - податок на прибуток, 4 456,80 грн. - рентна плата за спецвикористання води) та 5 716,22 грн. - пеня. Крім того 13 780,00 грн. та 3 200,00 грн. - судовий збір.

Дослідивши клопотання боржника б/н від 09.06.2017 року про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.05.2017 року та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року № 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Так, як зазначено вище, ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" та визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 858 499,51 грн. зі сплати єдиного соціального внеску.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року (з урахуванням ухвали суду від 24.05.2017 року про виправлення описки) визнано грошові вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 1 332 127,96 грн., з яких: 882 201,13 грн. зі сплати єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. - основний платіж (третя черга задоволення) та 5 716,22 грн. - пеня (шоста черга задоволення); а також у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 24.05.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" у справі №902/6/17, визнавши, окрім іншого, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 2 190 627,47 грн., з яких: 1 740 700,64 грн. єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. боргу (третя черга задоволення), 5 716,22 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення); а також 13 780,00 грн. - судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення), 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення); призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.06.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи та, що підтверджується представником ініціюючого кредитора, загальна сума кредиторських вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області становить 1 332 127,96 грн., тоді як в ухвалі від 24.05.2017 року судом помилково зазначено загальну суму вимог 2 190 627,47 грн.

При цьому, вимоги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області з оплати єдиного соціального внеску, що визнані ухвалою від 10.04.2017 року у розмірі 882 201,13 грн. вже включають в себе вимоги з оплати єдиного соціального внеску в розмірі 858 499,51 грн., що були визнані раніше - ухвалою від 13.02.2017 року.

Наведене також підтверджується змістом кредиторської заяви Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, доданими до неї доказами та змістом ухвали суду від 10.04.2017 року, де зазначено, що до порушення справи № 902/6/17 про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс", боржник заборгував державному бюджету України 1 332 127,96 грн. (у т.ч. визнаних вимог у сумі 858 499,51 грн.), а саме: по податку на додану вартість (14010100) в сумі 304 643,56 грн. - основний платіж та в сумі 2 556,94 грн. - пеня; по податку на прибуток (11021000) в сумі 135 110,25 грн. - основний платіж та в сумі 476,64 грн. - пеня; по рентній платі за спецвикористання води (13020100) в сумі 4 456,80 грн. - основний платіж; по єдиному соціальному внеску (71010000) в сумі 882 201,13 грн. - основний платіж та в сумі 2 682,64 грн. - пеня.

Відтак, загальна сума кредиторських вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" становить 1 332 127,96 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті прийнятої ухвали, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.05.2017 року, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" б/н від 09.06.2017 року про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 24.05.2017 року.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 року у справі № 902/6/17 щодо вимог Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області викласти у такій редакції:

"1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" у справі № 902/6/17, визнавши вимоги:

- Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область) у розмірі 1 332 127,96 грн., з яких: 882 201,13 грн. зі сплати єдиного соціального внеску (друга черга задоволення), 444 210,61 грн. - основний платіж (третя черга задоволення) та 5 716,22 грн. - пеня (шоста черга задоволення); а також 13 780,00 грн. - судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення), 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення)."

3. Копію ухвалу направити рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29016, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. к. 102);

5 - ТОВ "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС).

6 - ТОВ "Хокос" (01135, АДРЕСА_1.)