ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"13" червня 2017 р.Справа № 915/192/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Т.А. Величко,

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

(згідно розпорядження керівника апарату від 12.06.2017р. №467 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1;

від третьої особи (Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) не зявився;

від третьої особи (Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2) - не зявився.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017р.

по справі №915/192/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28210562 від 12.02.16 р., які прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на обєкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк про:

- скасування, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на обєкти нерухомого майна:

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 0: земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1;

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 00: нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех «Корвет», Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ.

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів № 13229675 та № 13228902, які внесені 10.02.16 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 на підставі: рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1750/13 від 27.02.14 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем.

- визнання за позивачем права приватної власності на обєкти нерухомого майна:

нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех «Корвет», Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ;

земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 15, 16, п. 8 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 386, 392 ЦК України, ч. 2 ст. 26, п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позов мотивований посиланням на ст. 392 ЦК України та тим, що право власності на спірне майно належить ТОВ Морська транспортна компанія, так як рішення господарського суду Миколаївської області по справі №915/1750/13 від 27.02.2014р. не набрало законної сили, а тому реєстрація права власності за відповідачем була здійснена безпідставно, із порушенням п.9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ч.5 ст.85, ч.1 ст.115 ГПК України, п.8 ч.1 ст.346 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 року (суддя Дубова Т.М.) позов задоволено повністю. Скасувано, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за публічним акціонерним товариством «Енергобанк» (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, код 19357762) на обєкти нерухомого майна:

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 0: земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4,2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1;

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 00: нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех «Корвет», Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи № 13229675 та № 13228902, які внесені 10.02.16 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 на підставі: рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1750/13 від 27.02.14 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за публічним акціонерним товариством «Енергобанк» (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, код 19357762).

Визнано за ТОВ «Морська транспортна компанія» право приватної власності на обєкти нерухомого майна:

нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех «Корвет», Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ;

земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1.

Стягнуто з ПАТ «Енергобанк» на користь ТОВ «Морська транспортна компанія» 14 189,01 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 року скасовано, в задоволенні позову в частині вимог про визнання за ТОВ Морська транспортна компанія права власності відмовлено, в іншій частині позовних вимог провадження у справі №915/192/16 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 12.07.2016 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 року скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Як зазначено касаційною інстанцією, у частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та внесених до державного реєстру записів, висновок апеляційного господарського суду про їх непідвідомчість господарським судам є помилковими, оскільки предметом судового розгляду у цій справі є спір про право власності на об'єкти нерухомості, яке у 2010 році оформлене позивачем та оспорюється відповідачем. Тому позовні вимоги про скасування державної реєстрації та записів у державному реєстрі є похідними й залежать від спору щодо належності майна, а останній згідно ч.2 ст.16 ГПК України розглядається господарським судом за місцезнаходженням майна.

У свою чергу, задовольняючи позовні вимоги у частині визнання права власності з підстав здійснення реєстрації права власності за ПАТ "Енергобанк" із порушенням п.9 ч.1 ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", п.8 ч.1 ст.346 ЦК України, суд першої інстанції усупереч вимогам статей 32-34, 43 ГПК України, не надав належної правової оцінки доводам відповідача, що рішення суду від 27.02.2014р. у справі №915/1750/13 набрало законної сили 17.03.2014р., що встановлено рішенням суду від 23.07.2015р. у справі №915/890/15 за позовом ПАТ "Енергобанк" до ТОВ "Морська транспортна компанія", Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про звільнення спірного нерухомого майна з-під арешту. Відновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 27.02.2014 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 у справі №915/1750/13 не змінює процесуального статусу рішення місцевого суду, на підставі якого учинено оспорювані дії з державної реєстрації права власності відповідача у цій справі.

При новому розгляді ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016р. прийнято справу до провадження (суддя Фролов В.Д.) з призначенням до розгляду судовому засіданні.

04.01.2017 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки, рішенням від 27.02.2014р. у справі №915/1750/13 та рішеннями у справі №915/890/15 встановлені обставини, які не доказуються при розгляді справи №915/192/16.

10.01.2017 року від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі в яких позивач зазначає, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі № 915/1750/13 скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2016 у справі № 915/1750/13, яке було підставною для здійснення державної реєстрації права власності за ПАТ Енергобанк.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 року (суддя Фролов В.Д.) позов задоволено повністю.

Скасовано внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за публічним акціонерним товариством Енергобанк (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, код 19357762) на обєкти нерухомого майна:

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 0: земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4,2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1;

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 00: нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех Корвет, Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи № 13229675 та № 13228902, які внесені 10.02.16 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 на підставі: рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1750/13 від 27.02.14 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за публічним акціонерним товариством Енергобанк (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, код 19357762).

Визнано за ТОВ Морська транспортна компанія право приватної власності на обєкти нерухомого майна:

нежитлові будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1б/1, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех Корвет, Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ;

земельну ділянку за кадастровим номером :15:003:0013 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, земельна ділянка 1б/1.

Стягнуто з ПАТ Енергобанк на користь ТОВ Морська транспортна компанія грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 14 189,01 грн.

Судове рішення мотивовано тим, що відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 53716051 від 22.02.16 року, підставою виникнення права власності відповідача на земельну ділянку (кадастровий номер :15:003:0013) та обєкти нерухомого майна зазначено рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.14 р. по справі № 915/1750/13, на підставі якого приватним нотаріусом ОСОБА_2 винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №28210562 від 12.02.2016 року. Разом з тим, 25.08.15 року до Одеського апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.14 року по справі № 915/1750/13 з клопотанням про відновлення строку на її подання.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014 р. по справі № 915/1750/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Енергобанк» задоволено.

Суд дійшов висновку, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.15 року та матеріали реєстраційної справи свідчать про те, що у відповідача не було підстав реєструвати право власності на обєкти нерухомості, а у приватного нотаріуса ОСОБА_2 приймати відповідне рішення від 12.02.16 р. та реєструвати право власності за відповідачем в частині нерухомого майна на підставі поданих відповідачем документів, оскільки на станом на 10.02.2016 рішення від 27.02.2014 р. по справі № 915/1750/13 не набрало законної сили.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Енергобанк просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017р. у справі №915/192/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Скаржник вважає рішення господарського суду від 01.02.2017р. незаконним та постановленим з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права у звязку з неповним зясуванням всіх обставин справи.

Скаржник зазначає, що позивач, звертаючись з позовом про визнання за ним права власності на предмет іпотеки, в порушення наведених норм, не надав суду жодних належних доказів порушення або оспорення його права власності на це майно ПАТ Енергобанк (власником оспорюваного майна з 10.02.2017р.), як і не довів наявність самого субєктивного матеріального права, на захист якого подано позов.

На думку скаржника, враховуючи, що позивачем не доведено наявності права власності на спірне майно, у задоволенні позовних вимог останнього повинно бути відмовлено.

Банком 10.02.2016р. на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014р. у справі №915/1750/13 було зареєстровано право приватної власності за Банком на нежитлові приміщення та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду,1б/1. Тобто, на час розгляду вказаної справи в суді єдиним власником оспорюваного нерухомого майна з 10.02.2016р. є ПАТ Енергобанк, який у розумінні ст.392 ЦК України може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а не ТОВ Морська транспортна компанія, яке не є власником оспорюваного майна (свідоцтво про право власності на нерухоме майно станом на 28.10.10. та державний акт на право власності на нерухоме майно станом на 28.10.10. та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №608113 скасовано на підставі реєстрації за Банком права власності). А тому висновок суду першої інстанції про порушення прав ТОВ Морська транспортна компанія, як власника оспорюваного майна, є помилковим.

До матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано клопотання про участь представника ПАТ Енергобанк в режимі відеоконференції у господарському суді м.Києва або у Київському апеляційному господарському суді.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження; клопотання ПАТ Енергобанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено, доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/192/16, розгляд якого призначено на 21.03.2017р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за участю представника ПАТ Енергобанк.

20.03.2017р. від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист, відповідно до якого останнє зазначило, що не має відношення до реєстрації, яка є предметом спору, не здійснює та не здійснювало раніше державної реєстрації прав на нерухоме майно та обтяжень, а також просило справу розглядати без представника Управління та прийняти рішення на розсуд суду.

20.03.2017р. від ПАТ Енергобанк на електронну пошту Одеського апеляційного господарського суду надійшло про зупинення провадження по справі №915/192/16 до вирішення повязаної з нею справи №915/1750/13. Обґрунтовуючи вказане клопотання ПАТ Енергобанк зазначає, що в разі скасування ВГСУ постанови ОАГС від 14.12.2016р. у справі №915/1750/16, яке було підставою для задоволення позову по справі №915/192/16, у Одеського апеляційного господарського суду під час розгляду вказаної апеляційної скарги Банка будуть відсутні підстави для задоволення позовних вимог ТОВ Морська транспортна компанія про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно реєстрації права приватної власності за ПАТ Енергобанк на обєкти нерухомого майна та визнання за ТОВ Морська транспортна компанія права приватної власності на вказані обєкти нерухомого майна.

21.03.2017р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником ПАТ Енергобанк заявлені усні клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги задоволено, розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.04.2017р. о 14:30, доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/192/16, розгляд якого призначено на 13.04.2017 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за участю представника ПАТ Енергобанк.

10.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк повторно надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №915/192/16 до вирішення повязаної з нею справи №915/1750/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. апеляційне провадження у справі №915/192/16 було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України повязаної з нею справи №915/1750/13.

16.05.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ Енергобанк надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №915/192/16 у звязку з тим, що постановою ВГСУ від 24.04.2017р. у справі №915/1750/13 (копія додається) було скасовано постанову ОАГС від 14.12.2016р., а справу направлено на новий розгляд до ОАГС.

Також скаржником заявлено клопотання про участь представника ПАТ Енергобанк в режимі відеоконференції у господарському суді м.Києва або у Київському апеляційному господарському суді. У разі відсутності можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції у вищевказаних судах, Банк готовий зобовязати явку представника до будь-якого іншого суду, який знаходиться у м. Києві за вибором Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. апеляційне провадження у справі №915/192/16 було поновлено з 13.06.2017р., клопотання ПАТ Енергобанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2017р. о 14:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 12.06.2017р. у звязку з перебування судді-члена колегії ОСОБА_4 на лікарняному з 12.06.2017р. апеляційну скаргу ПАТ Енергобанк на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017р. у справі №915/192/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Величко Т.А., суддів Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В. з призначенням до розгляду на 13.06.2017р. о 14:30.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.06.2017р. заслухавши пояснення представника ПАТ Енергобанк колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повторного зупинення провадження у справі №915/192/16 в звязку з не закінченням розгляду повязаної з нею справи №915/1750/16.

Представник ПАТ Енергобанк в судовому засіданні не заперечував проти повторного зупинення провадження по справі №915/192/16.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи, що розгляд справи №915/1750/13 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк до ТОВ Морська транспортна компанія за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Інформ" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне обєднання "Концерн Металіст" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Південна українська компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки безпосередньо пов'язаний із вирішенням справи №915/192/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергобанк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28210562 від 12.02.16 р., які прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на обєкти нерухомого майна, та розгляд якої може вплинути на результат розгляду справи №915/192/16, провадження у справі №915/192/16, підлягає зупиненню.

З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у справі №915/192/16 зупинити до вирішення повязаної з нею справи №915/1750/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №915/192/16 зупинити до вирішення повязаної з нею справи №915/1750/13.

3. Зобовязати учасників судового процесу негайно повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати вирішення спору у справі №915/1750/13.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Лавриненко