ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2017 року Справа № 923/452/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буфет і К", м.Херсон

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення 971 996,14грн.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

19.05.2017р. за вх. № 918/17 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Буфет і К" до Управління освіти Херсонської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 971996,14грн. за договорами про надання послуг з організації харчування учнів № № 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510 від 26.09.2016р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017р. судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 923/452/17 та розподілено судді Павленко Н.А.

Ухвалою від 22.05.2017р. суд визнав достатніми подані матеріали, порушив провадження у справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні 26.06.2017р. о 10год. 30хв.

Законодавством України декларується право осіб на справедливий та повноважний суд (ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016р.) та встановлюється, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

За нормами господарського процесуального законодавства суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Проте, комісією у складі керівника апарату суду, гол. спеціаліста з ІТ, помічника голови суду та гол. спеціаліста суду встановлено, що 19.05.2017р. у справі № 923/452/17 автоматизований розподіл здійснено з порушенням вимог, передбачених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим ОСОБА_1 суддів України від 26.11.2010р. № 30. Зазначений факт відображений у акті, складеному зазначеною комісією 31.05.2017р. та затвердженому Головою господарського суду.

За вказаних обставин наявні підстави, передбачені ч.1 ст.20 ГПК України, щодо неможливості участі судді в розгляді цієї справи.

У період з 06 по 09 червня 2017р. суддя Павленко Н.А. перебувала у відпустці.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та у зв'язку з необхідністю подальшого вчинення процесуальних дій у справі суд ухвалює про призначення судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання на 22 червня 2017 року о 14:10 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

Суддя Н.А. Павленко