Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 927/528/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідленс", вул. Шевченка, 82/7, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про стягнення 105676,96 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №2-1 від 11.01.2016.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідленс" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 96397,69 грн., 6010,99 грн. пені, 665,54 грн. 3% річних та 2602,74 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору поставки на умовах товарного кредиту №Д-3 ВРХ від 30.01.2017.

У судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача.

Позивач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №12/06-1 від 12.06.2017 про припинення провадження у справі в частині стягнення 96397,69 грн. основної заборгованості за отриманий товар згідно видаткової накладної №ТДФ00000336 від 06.02.2017, у зв'язку з проведеною відповідачем оплати вказаної суми. На підтвердження здійснення оплати у розмірі 96397,69 грн. відповідачем до вказаного вище клопотання додано платіжне доручення №12231 від 06.06.2017 на суму 96397,69 грн. з призначенням платежу "оплата за добавки згідно накладної 33 від 06.02.2017".

Окрім того, у судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання №12/06-6 від 12.06.2017 про відкладення розгляду справи для надання сторонам строку для мирного врегулювання спору.

З огляду на здійснену відповідачем оплату суми основного боргу суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника відповідача, зважаючи на подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" червня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кабінет № 22.

2. Позивачу надати: оригінали договору поставки Д-3 ВРХ на умовах товарного кредиту №54-СХ від 30.01.2017, видаткової накладної №ТДФ00000336 від 06.02.2017, довіреності №88 від 03.02.2017 (для огляду у судовому засіданні); докази зарахування проведеної відповідачем оплати основної заборгованості за поставлений товар згідно накладної №ТДФ00000336 від 06.02.2017 у розмірі 96397,69 грн., письмово оформлену позицію по поданому відповідачем клопотанню про припинення провадження у справі в частині стягнення 96397,69 грн. основної заборгованості за отриманий товар згідно видаткової накладної №ТДФ00000336 від 06.02.2017, у зв'язку з проведеною відповідачем оплатою вказаної суми

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне підтвердження викладених по тексту відзиву заперечень, належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції по заявленому позову, докази оплати нарахованих позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору поставки Д-3 ВРХ на умовах товарного кредиту №54-СХ від 30.01.2017.

4. Сторонам в разі досягнення домовленостей щодо укладення мирової угоди, підписані уповноваженими представниками товариств примірник угоди та заяви про її затвердження надати суду.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова