ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 911/1844/17

Суддя В.М. Бабкіна, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 54360,82 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» № 27 від 29.05.2017 р. (вх. № 1843/17 від 16.06.2017 р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 54360,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство Обухівської міської ради «Обухівський ринок» посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 266 від 01.09.2013 р. про надання послуг з утримання торгівельного місця для забезпечення здійснення торгівлі щодо своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (ст. 59 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до зробленого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.06.2017 р., 25.07.2014 р. було зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за власним рішенням, що свідчить про втрату останньою статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з абз. 4 пп. 4.7 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву до суб'єкта господарювання - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, діяльність якого припинено, то суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви № 27 від 29.05.2017 р. (вх. № 1843/17 від 16.06.2017 р.) Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству Обухівської міської ради «Обухівський ринок» у прийнятті позовної заяви № 27 від 29.05.2017 р. (вх. № 1843/17 від 16.06.2017 р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 54360,82 грн.

Додаток: позовна заява на 36 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 3 арк. - позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна