ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2017 рокуСправа № 921/38/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровець Я.Я. , судді Стадник М.С. , судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" вул. Княгиницького, 5А, м. Рівне, Рівенська область, 33001

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

третя особа яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 - Пласт" вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002; юридична адреса: вул. Байкова,7 м. Київ, 03039

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність № 392 від 27.09.2016);

від відповідач: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється за відсутності відповідних клопотань.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося в господарський суд з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016 порушено провадження в справі, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Пласт".

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року провадження у справі зупинено до проведення у справі господарського суду Тернопільської області №921/16/16-г/7 фінансово - кредитної експертизи.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року справу № 921/38/16-г/3 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Стадник М.С., суддя Андрушків Г.З.

07 червня 2017 року колегією суддів у складі: головуючого суддя Боровець Я.Я., суддів Стадник М.С. та Андрушків Г.З. поновлено провадження у справі №921/38/16-г/3 та розгляд даної справи призначено на 19.06.2017., про що винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача в судовому засіданні 19.06.2017 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2017.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки своїх повноважених представників в судове засідання не забезпечили. Документів, які витребовувалися ухвалою суду від 07.06.2017 не надали, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду спору, неявку усіх учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних документів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2017 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).

2. Зобов'язати повторно позивача, відповідача та третю особу подати/надіслати суду до дня розгляду справи: - додаткові пояснення по суті спору з врахуванням рішення господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017 у справі №921/16/16-г/7.

3. Зобов'язатиповторно позивача подати/надіслати суду до дня розгляду справи: розрахунок заборгованості Позичальника станом на 16.06.2017.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копія ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Я.Я. Боровець

судді: М.С. Стадник

ОСОБА_3