ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2017 року справа № 19/32

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді за участю представників сторін: від апелянта від відповідача від державного виконавцяОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися; не з'явилися; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за заявою про за участю 06.04.2017 Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м. Торецьк Донецької області поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32 Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області
у справі№ 19/32 (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, м.Торецьк Донецької області
доВідкритого акціонерного товариства "Трест "Артемшахтобуд" Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії "Донбасшахтобуд", м.Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ "Трест "Артемшахтобуд" ДП ДХК "Донбасшахтобуд" Шахтобудівельне управління №5, м.Торецьк Донецької області
простягнення 67 942,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2017 року у справі №19/32 відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання наказу від 17.04.2007 року у справі №19/32 та видачу дублікату наказу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, який просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.04.2017 року у справі №19/32 та ухвалити нове рішення, яким видати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області дублікат наказу Господарського суду Донецької області у справі №19/32 від 17.04.2007 року та поновити пропущений строк для пред'явлення до примусового виковнання дублікату наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року сформовано колегію суддів: Дучал Н.М. головуючий, судді Сгара Е.В., Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.06.2017 року о 15 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №979 від 12.06.2017 року, через неможливість головуючого судді у справі ОСОБА_4 продовжувати розгляд справи у звязку з перебуванням у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №19/32.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Москальова І.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

12.06.2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника апелянта.

Представники апелянта (позивача), відповідача, державного виконавця у судове засідання 12.06.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 21.06.2017 року о 14 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3