Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 927/524/17

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 02540

Відповідач-1: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс", вул. Вокзальна, 9, с. Вершинова Муравійка, Куликівський район, Чернігівська область, 16313

Предмет спору:

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 17.05.2017 року та статуту товариства в новій редакції від 17.05.2017 року

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача : Душин А.В. адвокат (витяг з договору про надання правової допомоги №79 від 25.05.2017);

від відповідача 1 : не з явився

від відповідача 2 : не з явився

Позивачем подано позов про визнання рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс» недійсними, а саме:

- визнати рішення загальних зборів учасників відповідача-2 викладені в пунктах 1-6 протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Куликівка Постачсервіс» щодо обрання голови та секретаря зборів, звільнення та призначення директора товариства, виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, про перерозподіл часток в статутному капіталі товариства, про затвердження статусу товариства в новій редакції та про призначення ОСОБА_2 уповноваженим з питань державної реєстрації статуту товариства в новій редакції;

- визнати недійсним статут ТОВ «Куликівка Постачсервіс» в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників від 17 травня 2017 року.

У судове засідання від 21.06.2017 з'явився уповноважений представник позивача.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відомості про отримання відповідачем-2 ухвали суду від 13.06.2017 на момент проведення судового засідання у суду відсутні.

До початку судового засідання від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу-1 можливості підготовити та надати суду відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

Представник позивача не заперечував проти задоволення такого клопотання відповідача-1.

Суд задовольнив клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представником позивача було подано письмові пояснення б/н від 20.06.2017 щодо неповідомлення позивача про проведення оспорюваних загальних зборів товариства та неправомочності скликання таких зборів.

До поданих письмових пояснень позивачем було додано додаткові документи, а саме: довідку №08/765 від 20.06.2017 з місця роботи позивача; копію витягу з Книги реєстрації отримання та здачі магістерських робіт; засвідчені реєстратором копії протоколу зборів від 17.05.2017 та Статуту Товариства у новій редакції.

Письмові пояснення разом з доданими документами судом прийнято та залучено до матеріалів справи.

Інші витребувані ухвалою суду документи від сторін не надходили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача-1 та нез'явлення відповідачів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачам з'явитися у судове засідання та надати сторонам витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" липня 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кабінет № 22 (2-й поверх).

2. Позивачу надати: докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві інші докази по суті спору (за наявності), чітко визначити вимоги до 1-го відповідача (учасника товариства ОСОБА_2.), чітко визначити які саме корпоративні права позивача порушені, нормативне обґрунтування підстав визнання недійсним Статуту товариства в новій редакції, затверджений загальними зборами учасників 17.05.2017.

3. Відповідачам надати: відзив на позов, з наведенням відповідних правових норм, докази на підтвердження обставин викладених у відзиві, докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів товариства 17.05.2017 року у спосіб встановлений Статутом товариства та законодавства, належним чином завірені статутні документи 2-го відповідача в редакції станом на 27.01.2016, 01.02.2016, 17.05.2017, 18.05.2017, 19.05.2017 та на момент розгляду справи, докази в підтвердження заперечень заявленого позову.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду : належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників товариства від 17.05.2017 року про виключення ОСОБА_1 (позивача) з ТОВ "Куликівка Постачсервіс"; належним чином завірені статутні документи 2-го відповідача в редакції станом до 17.05.2017, 18.05.2017, 19.05.2017 та на момент розгляду справи, докази в підтвердження заперечень заявленого позову, докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів товариства 17.05.2017 року у спосіб встановлений Статутом товариства та законодавства, докази присутності позивача на зборах 17.05.2017, докази реєстрації учасників товариства, в т.ч. позивача, на загальні збори 17.05.2017, докази наявності кворуму, встановленого Статутом товариства при винесенні рішень, оформлених протоколом №2 від 17.05.2017 року.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова