ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017р. Справа № 914/386/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар», с. Торки, Радехівський район,

про: стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.01.2017 р. №119-001/2, ОСОБА_2 довіреність №119-2017/2 від 24.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 13.03.2017 р. № 3.

Представникам сторін розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар» про стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2017 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Предметом розгляду в справі № 914/386/17 є стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн. за недораховану спожиту електричну енергію, шляхом зміни показів приладів обліку, зафіксовану працівниками Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в Акті про порушення правил користування електроенергією від 02.11.2016 р. № 028302, за результатами розгляду якого, Комісією ОСОБА_4 по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято протокольне рішення від 17.11.2016 р. №28303 про нарахування відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та Комісією ОСОБА_4 по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято протокольне рішення від 14.12.2016 р. №28303- ЛОЕ про перерахунок відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

В судовому засіданні 19.04.2017 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вказав, що в провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться справа №451/64/17 повязана з справою господарського суду Львівської області № 914/386/17. До клопотання додав ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 08.02.2017 р. про відкриття провадження у справі №451/64/17, де позивач - ОСОБА_5, предмет позову: визнання дій Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протиправними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення. (а.с. 61-62, 63)

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.04.2017 р. зупинено провадження у справі №914/386/17 до набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17.

19.05.0217 р. на розгляд господарського суду Львівської області, від представника позивача, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у звязку з тим, що ОСОБА_5 подано до Радехівського районного суду Львівської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме позивач у справі №451/64/17 відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсним та скасування рішень комісії Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлених протоколами засідань комісії №28303 від 17.11.2016 р., №28303-ЛОЕ від 14.12.2016 р. Оскільки, рішення комісій по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 17.11.2016 №28303 та від 14.12.2016 № 28303-ЛОЕ, на підставі яких проведено нарахування, що є предметом спору у справі №914/386/17, у ОСОБА_4 районному суді не оскаржуються, обставини, які унеможливлювали розгляд зазначеної справи, а відтак, були підставою для зупинення її розгляду, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.05.2017 р. провадження у справі №914/386/17 поновлено, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.

В судове засідання 07.06.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить вважати позивачем ОСОБА_9 акціонерне товариство «Львівобенерго», у звязку з зміною найменування, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 07.06.2017 р., у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 15.06.2017 р. Строк розгляду справи продовжено.

15.06.2017 р. представником позивача подано письмові пояснення, згідно яких заяву ОСОБА_5 про зменшення розміру позовних вимог, а саме: позивач у справі №451/64/17 відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсним та скасування рішень комісії Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлених протоколами засідань комісії №28303 від 17.11.2016 р., №28303-ЛОЕ від 14.12.2016 р., прийнято судом, про що свідчить повідомлення Радехівського районного суду від 11.05.2017, № 451/64/17-ц за підписом судді Семенишин О.З. (копія знаходиться в матеріалах справи).

15.06.2017 р. представником відповідача подано письмові пояснення на клопотання від 19.05.2017 р. про поновлення провадження у справі та клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного звукозапису судового засідання у справі №451/64/17 (2/451/140/17), а також копії листа від 10.09.2012 р. №5749/1147-12 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, щодо надання розяснень.

В судовому засідання 15.06.2017 р. оголошено перерву до 16.06.2017 р.

В судове засідання 16.06.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 16.06.2017 р. представник відповідача з'явився, щодо заявлених позовних вимог заперечив, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.06.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 липня 2006 року між ВАТ «Львівобленерго» (відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» перейменоване з ВАТ на ПАТ, у звязку з зміною найменування, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, перейменовано в ОСОБА_9 акціонерне товариство «Львівобенерго») та ОСОБА_9 підприємством Агрофірма «Хлібодар», в особі керівника підприємства ОСОБА_5 (далі-«Хлібодар») укладено договір про постачання електричної енергії № 22164 ( далі-Договір). (а.с.22-27)

За умовами Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Згідно Додатку №6 до Договору від 10.07.2006 «Однолійна схема», розподілено межу балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін. (а.с.31)

Відповідно до пункту 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р., (із змінами та доповненнями - в подальшому ПКЕЕ) Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право, зокрема: на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

02.11.2016р., під час перевірки електроустановки Споживача, що знаходиться за адресою: с.Торки, Радехівського р-ну., представниками ОСОБА_4 було виявлено порушення ПКЕЕ у формі дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку, а саме - самовільне внесення змін у схему обліку електроенергії, встановлення перемичок, шунтуючих кола струму вимірювальних трансформаторів струму по фазах А, В, С.

Зазначене порушення зафіксоване актом про порушення правил користування електроенергією № 028302 від 02.11.2016 р, який було надіслано керівнику відповідача - ОСОБА_5 рекомендованим відправленням 04.11.2016р. (а.с.13)

17.11.2016 р. за результатами розгляду акту про порушення № 028302, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 04.05.2006 N 562 (далі-Методика) комісією ОСОБА_4 по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято протокольне рішення №28303 про нарахування відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з дати контрольного огляду, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, на суму 64 316,45 грн. (а.с.16-17)

На засіданні комісії був присутній керівник відповідача - ОСОБА_5, який відмовився від підпису протоколу.

18.11.16р. протокол разом з розрахунком та рахунком до сплати на суму 64 316,45 грн надіслано рекомендованим відправленням на адресу споживача. (а.с.18,19)

14.12.2016 р. відбулось засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Відповідно до висновків комісії, які зазначені в протоколі № 28303-ЛОЕ, відповідачу було проведено перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за період від дати останнього контрольного огляду по силі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів на суму 48 693,56 грн. На засіданні комісії був присутній представник Споживача ОСОБА_5, який з протоколом ознайомлений та від його підпису відмовився. (а.с.20)

Згідно з положеннями пункту 4.2.3 Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії, у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов визначених Методикою.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, але при укладенні договору сторони повинні керуватися вимогами Цивільного кодексу України, іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Як встановлено судом, 10 липня 2006 року між ВАТ «Львівобленерго» (відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» перейменоване з ВАТ на ПАТ, у звязку з зміною найменування, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, перейменовано в ОСОБА_9 акціонерне товариство «Львівобенерго») та ОСОБА_9 підприємством Агрофірма «Хлібодар», в особі керівника підприємства ОСОБА_5 (далі-«Хлібодар») укладено договір про постачання електричної енергії № 22164 (далі-Договір). (а.с.22-27)

За умовами Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

02.11.2016р., під час перевірки електроустановки Споживача, що знаходиться за адресою: с.Торки, Радехівського р-ну., представниками ОСОБА_4 було виявлено порушення ПКЕЕ у формі дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку, а саме - самовільне внесення змін у схему обліку електроенергії, встановлення перемичок, шунтуючих кола струму вимірювальних трансформаторів струму по фазах А, В, С.

Зазначене порушення зафіксоване актом про порушення правил користування електроенергією № 028302 від 02.11.2016 р, який було надіслано керівнику відповідача - ОСОБА_5 рекомендованим відправленням 04.11.2016р. (а.с.13)

Відповідно до вимог ст.27 Закону України Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

14.12.2016 р. відбулось засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Відповідно до висновків комісії, які зазначені в протоколі № 28303-ЛОЕ, відповідачу було проведено перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за період від дати останнього контрольного огляду по силі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів на суму 48 693,56 грн. На засіданні комісії був присутній представник Споживача, керівник підприємства - ОСОБА_5, який з протоколом ознайомлений та від його підпису відмовився. (а.с.20)

Відповідно до пункту 6.43. ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Станом на день розгляду справи судом, рахунок в розмірі 48 693,56 грн відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною 1 ст. 236 ГК України визначено види господарсько-оперативних санкцій, серед яких передбачено можливість встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання, зокрема, зміну порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Згідно з положеннями пункту 4.2.3 Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій Споживача:

самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку;

споживання електроенергії поза засобами обліку;

інших умов визначених Методикою.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд, враховуючи вищенаведені норми законодавства, умови договору, прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення 48 693,56 грн обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар» (адреса: 80210, Львівська область, Радехівський район, с. Торки, вул. Терешкова, 33; ідентифікаційний код 22374540) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 790026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код 00131587) 48 693,56 грн заборгованості, 1 600,00 грн судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.06.2017 р.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.