ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.06.2017р. справа № 905/2406/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ, м.Мирноград Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від12.05.2017 р.
у справі№ 905/2406/16 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом до відповідача: про за зустрічним позовом до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ, м.Мирноград Донецької області стягнення штрафу у розмірі 65 000,00грн. та пені в розмірі 65000,00грн Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ, м.Мирноград Донецької області Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області
провизнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №117 від 26.12.2012р. по справі №01 26 64/2012

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2016р. позов Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ на користь Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 130 000,00 грн., у тому числі 65000,00 грн. штрафу та 65000,00 грн. пені., відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1 950,00грн.

У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №117 від 26.12.2012р. по справі №01 26 64/2012, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2016 року у справі №905/2406/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017р. по справі №905/2406/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. скасовано в частині вирішення спору за первісним позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ про стягнення 65000,00 грн. штрафу та 65000,00 грн. пені, а справу у відповідній частині передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.

У решті рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 зі справи № 905/2406/16 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2017 р. по справі №905/2406/16 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ на користь Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 130 000,00грн., у тому числі 65 000,00грн. штрафу та 65 000,00грн. пені., відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1 950,00грн.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПСБ, м.Мирноград Донецької області (вх.№02-30/1508/17 від 14.06.2017 р.) на рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2017 р. по справі №905/2406/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017 р. було визначено склад колегії суддів: Москальова І.В. - Головуючий суддя, судді Сгара Е.В.,Склярук О.І.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2406/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 03.07.2017 р. о 14:00 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

4.Зобов'язати позивача за первісним позовом у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Москальова

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

надруковано: 4 прим

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 ДАГС

1-у справу