ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

19 червня 2017 року Справа № 12/58

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В., розглянувши матеріали скарг публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58

за позовом: публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"

до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"

про солідарне стягнення 9 560 850,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.02.15 позовні вимоги відносно відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" задоволено. Стягнуто з відповідача-2 Приватного підприємства "Юліус" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. В задоволенні вимог про стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 856 800,00 грн. з відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" - відмовити. В задоволенні позовних вимог відносно відповідача-4 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградс. Кропивницький, вул. Карабінерна, 97 ; ЗАТ "ПММ - Комплект" на адресу: 27652, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, Старшому державному виконавцю відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 - 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

26.02.15 на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

16.06.17 до господарського суду надійши скари публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58, в якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженнях № 52489932 від 28.04.17, № 52492208 від 28.04.17 та № 50064988 від 10.05.17 неправомірними;

- скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженнях № 52489932 від 28.04.17, № 52492208 від 28.04.17 та № 50064988 від 10.05.17;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 26.02.2015 у справі №12/58.

В той же час, суддя Колодій С.Б., яка є членом колегії у даній справі, відповідно до наказу Голови суду № 163 від 24.05.17 перебуває у щорічній відпустці з 06.06.17 по 25.06.17 включно.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 110 від 19.06.17 здійснено повторний авторозподіл даної справи, за результатами якого справу №12/58 призначено головуючому судді - Макаренко Т.В., суддям Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Заявником до скарг додано відповідно клопотання № 11/2-17405 від 08.06.17, № 11/2-17406 від 08.06.17 та № 11/2-17408 від 08.06.17 про поновлення ПАТ "ВіЕйБі Банк" пропущеного строку для подачі скарг на постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженнях № 52489932 від 28.04.17, № 52492208 від 28.04.17 та № 50064988 від 10.05.17.

Скаржник вже звертався до господарського суду Кіровоградської області з даними скаргами від 19.05.17 та 23.05.17, однак ухвалами від 29.05.17 скарги було повернуто без розгляду.

За Пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» передбачено, що встановлений у частині першій ст. 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку є обґрунтованими, тому є підстави для поновлення пропущеного строку на подання скарг та призначення їх до розгляду.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти скарги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58 до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/58 до свого провадження.

2. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/2-17405 від 08.06.17, № 11/2-17406 від 08.06.17 та № 11/2-17408 від 08.06.17 та поновити пропущений строк для подачі скарг.

3. Скарги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "30" червня 2017 р. о 09:00 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

скаржника:

- письмові доводи по суті поданих скарг із зазначенням конкретних порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження", допущених державним виконавцем при винесенні оскаржуваних постанов;

боржників:

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- письмові пояснення щодо стадії виконання наказу господарського суду № 12/58;

- Відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмові пояснення по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 52489932, № 52492208 та № 50064988;

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на юридичну адресу: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т та на адресу для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49; ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на адресу: 27641, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23; ПП "Юліус" на адресу: 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд 38/33; ПП "Балтимор" на адресу: 25013, АДРЕСА_1; ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5" на адресу: 25001, АДРЕСА_2; ТОВ "Грантрейд" на адресу: 25002, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5; ПП "Автомир" на адресу: 25003, м.Кіровоград, прос. Комуністичний, буд. 1Б; ТОВ "Промтехресурси" на адресу: 25003, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 20 та 25011, м. Кропивницький, вул. Карабінерна, 97 ; ЗАТ "ПММ - Комплект" на адресу: 27652, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.В. Тимошевська