ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці ,
за участю :

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (код 37263515), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.), в якій вона просить суд визнати недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", проведеного 26.12.2016 р. ТОВ "СТРОГОВ" та визнати недійсними видані за результатами аукціону свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_4

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 28.03.2017 р. із залученням ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_1, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у зв"язку з тим, що рішення по цій заяві може вплинути на їх права та обов"язки.

В судове засідання 28.03.2017 р. ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не з"явилися, відзивів на заяву не надали.

Від ОСОБА_1 надійшли відомості про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, проте в судове засідання вона не з"явилася.

Ліквідатор також не надала відзиву на заяву.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 23.05.2017 р.

Враховуючи знаходження судді Усатого В.О. у відпустці, розгляд заяви було перенесено на 02.06.2017р.

В судове засідання ліквідатор ОСОБА_3 не з"явилася, надала клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку зі знаходженням у відрядженні, про що надала відповідні докази.

Представник ОСОБА_1 зазначив, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 анульовано у зв"язку з чим просив відкласти розгляд заяви для вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, про що надав клопотання.

Залучені до участі у розгляді заяви учасники не з"явилися на виклик суду , витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.) на "06" липня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ОСОБА_1 надати суду докази направлення на адресу ТОВ "СТРОГОВ", ліквідатора , ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію заяви, докази чого надати суду, а також надати суду докази державної реєстрації спірного майна за ОСОБА_1

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_1, докази стосовно проведення спірного аукціону, докази належності спірних приміщень боржнику на праві власності.

Зобов"язати ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати відзив на заяву ліквідатора.

Зоюбов"язати ТОВ "СТРОГОВ" надати суду всі документи стосовно проведеного аукціону з продажу спірного майна.

Зобов"язати приватного нотаріуса надати копії свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_1, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5