УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/8771/13
За заявою ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому проваджені

у справа №910/8771/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль"

про стягнення 25 438,72 дол. США, що еквівалентно 203 331,69 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від ОСОБА_1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 31.05.2017)

від виконавчої служби: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСК-Профіль" (відповідач 2) про стягнення 25 438,72 доларів США, що еквівалентно 203 331,69 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 157/07/00-KLMVI від 02.07.2007 р. звернути стягнення на заставлене майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСК-Профіль" (відповідач 2) задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 у справі № 910/8771/13 видано накази.

26.05.2017 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі №910/8771/13, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено її розгляд на 08.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 розгляд заяви відкладено на 15.06.2017.

13.06.2017 від позивача надійшла інформація по справі.

15.06.2017 від заявника надійшли додаткові письмові пояснення по суті заяви.

В судове засідання 15.06.2017 з'явився представник заявника та надав суду пояснення щодо заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, яку просив суд задовольнити.

Представники стягувача (позивача), боржників (відповідачів 1,2) та виконавчої служби в судове засідання не з'явились, пояснень на заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні не надали.

Розглянувши у судовому засіданні 15.06.2017 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 у справі № 910/8771/13 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 157/07/00- KLMVI від 02.07.2007 року в розмірі 25438 доларів США 72 центи, що складає 203331 грн. 69 коп., з яких: 20757,90 грн., що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 165917,89 доларів США - заборгованість за кредитом; 4456,07 доларів США, що еквівалентно 35617,37 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 224,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 1796,43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 157/07/00- KLMVI від 02.07.2007 року в розмірі 25 438 доларів США 72 центи, що складає 203331 грн. 69 коп., з яких: 20757,90 грн., що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 165917,89 доларів США - заборгованість за кредитом; 4456,07 доларів США, що еквівалентно 35617,37 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 224,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 1796,43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, звернути стягнення на наступне майно: - згідно Договору іпотеки від 02.07.2007 р., укладеного між ПАТ "Банк ФОРУМ" та ТОВ "Центр каркасного будівництва", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник С.А. та внесений до реєстру правочинів за № 4333 нерухоме майно: корівник (літ.А) загальною площею 1621,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ "Центр каркасного будівництва" код ЄДПОУ 32820849), розташований на земельній ділянці загальною площею 1,0280 га, яка перебуває у користуванні ТОВ "Центр каркасного будівництва" на підставі Договору оренди земельної ділянки укладеного з Вищедубечанською сільською радою Вишгородського району Київської області від 11.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. 11.07.2008 р. за № 4235, та зареєстрованого у Вишгородському районному відділі СВП "Київський обласний реєстраційний центр" ДП "ЦДЗК" за № 02 від 07.05.2009 р.; - згідно Договору застави від 31.07.2009 р., укладеного між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "ЦКС-Профіль", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Сілкою І.В. та внесеного до реєстру правочинів за № 2692 - автомобіль марки МАЗ 533603, вантажний бортовий, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-5 УДАІ в м. Києві 01.09.2008 року, який належить відповідачу -2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого ВРЕР-5 УДАІ в м. Києві 01.09.2008 р.; - згідно Договору застави № 39 від 31.07.2009 р., укладеного між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "ЦКС-Профіль" лінію повздовжньої порізки рулонної сталі, що належить відповідачеві -2 на підставі Договору № 15/05 від 16.05.2007 р., платіжних доручень № 2229 від 22.05.2007 р., № 2824 від 13.12.2007 р. та накладної № 76 від 17.12.2007 р.

Встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки/застави нерухомого майна: корівник (літ.А) загальною площею 1621,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ "Цетр каркасного будівництва" код ЄДПОУ 32820849), розташований на земельній ділянці загальною площею 1,0280 га, яка перебуває у користуванні ТОВ "Центр каркасного будівництва" на підставі Договору оренди земельної ділянки укладеного з Вищедубечанською сільською радою Вишгородського району Київської області від 11.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. 11.07.2008 р. за № 4235, та зареєстрованого у Вишгородському районному відділі СВП "Київський обласний реєстраційний центр" ДП "ЦДЗК" за № 02 від 07.05.2009 р., автомобіль марки МАЗ 533603, вантажний бортовий, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-5 УДАІ в м. Києві 01.09.2008 року, який належить відповідачу -2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого ВРЕР-5 УДАІ в м. Києві 01.09.2008 р., лінію повздовжньої порізки рулонної сталі, що належить відповідачеві -2 на підставі Договору № 15/05 від 16.05.2007 р., платіжних доручень № 2229 від 22.05.2007 р., № 2824 від 13.12.2007 р. та накладної № 76 від 17.12.2007 р., шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності.

Як вбачається з зазначеного рішення, позовні вимоги ґрунтувались на підставі укладеного 02.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФОРУМ") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" Кредитного договору № 157/07/00-KLMVI.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою виконавця або сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження.

23.05.2014 Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 43425870 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8771/13 від 12.07.2013.

Судом встановлено, що 27.04.2017 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» укладено договір № 0008/17-ВБ про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника, заставодавців (іпотекодавців) та поручителя, зазначених у Додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитним договором, договором поруки, іпотечним договором та договором застави, з рахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до договору, право вимоги було відступлено за такими договорами: кредитний договір № 157/07/00- KLMVI від 02.07.2007, договір іпотеки від 02.07.2007, договір застави від 31.07.2009, договір поруки від 07.07.2009, договір поруки від 07.07.2009, договір застави від 31.07.2009.

27.04.2017 між 2017 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» укладені договори відступлення прав за Договром застави від 31.07.2009 та за договором застави від 31.07.2009 №39.

Листом від 13.06.2017 Публічне товариством "Банк Форум" повідомило суд, що у відповідності до укладеного Договору про відступлення права вимоги № 0008/17-ВБ від 27.04.2017, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» перейшли усі права кредитора по кредитному договору № 157/07/00- KLMVI від 02.07.2007.

В подальшому, 15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» та фізичною особою громадянкою України ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги № 21, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитним договором №І57/07/00- KLMVI від 02 липня 2007 року зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них тощо, що є його невід'ємною частиною, який укладений між Акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва», .

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору відступлення, станом на дату укладення сторонами цього Договору загальний розмір заборгованості боржника складає: 19 096,77 дол. США, що за курсом НБУ станом на дату укладання Договору складає: 505 573,84 грн., в тому числі відсотки, штрафні санкції (штраф, пеня) у відповідності до умов Кредитного договору.

Новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитним договором та одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх без виключення зобов'язань за Кредитним договором, які існували та існують на момент укладення цього Договору. При цьому, новий кредитор також набуває статусу заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма зобов'язаннями, що забезпечують виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором (п. 1.4 договору відступлення).

Згідно з п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 21, права вимоги за договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього Договору, та після здійснення розрахунків між сторонами відповідно до вимог розділу 4 даного Договору.

Положенням пункту 3.7 договору відступлення № 21 сторони домовилися та зобов'язуються з метою захисту інтересів нового кредитора, протягом 2 банківських днів з дня підписання сторонами Акту прийому-передачі прав та документів, укласти відповідний договір (відповідні договори) про відступлення прав вимог за договором забезпечення (порукою/заставою/іпотекою) згідно з яким забезпечено виконання зобов'язань Боржника перед Первісним кредитором, а саме:

- Договором іпотеки від 02,07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсннк С.А., за реєстровим № 4333, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва»;

- Договором застави від 31.07.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І,В. 31,07,2009 року та зареєстрований в реєстрі за №2692, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦСК ПРОФІЛЬ» ();

- Договором застави №39 від 31.07.2009, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦСК ПРОФІЛЬ» ();

- Договором поруки від 07.07.2009, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та фізичною особою громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

- Договір поруки від 07.07.2009 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та фізичною особою громадянкою України ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Згідно з п. 4.1, 4.2 договору відступлення № 21, ціна відступлення права вимоги за цим договором становить 325083,77 грн. Вказана сума була повністю сплачена новим кредитором на підставі попереднього договору від 09.03.2017 та додаткової угоди до попереднього Договору.

15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» та фізичною особою громадянкою України ОСОБА_1 укладені договори про відступлення права вимоги за договором застави від 31.07.2009 та за договором застави № 39 від 31.07.2009.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, у зв'язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги № 21 від 15.05.2017, фізична особа громадянка України ОСОБА_1 стала правонаступником прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», яке, в свою чергу, було правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", а тому, новий кредитор повинен бути стягувачем у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі судового наказу № 910/8771/13 від 12.07.2013, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши стягувача його правонаступником - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі № 910/8771/13, з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (ідентифікаційний код 21574573) на фізичну особу громадянку України ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_6).

Суддя С.О. Турчин