ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" червня 2017 р.

Справа № 924/576/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка Хмельницької області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка Хмельницької області

2. Державної служби геології та надр України, м.Київ

про визнання недійсним наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у відповідача 1 оскаржуваний наказ № 324 від 09.10.2015р. та копії усіх первинних документів, які стали підставою для його прийняття.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до приписів ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Суд враховує, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. Встановленню у даній справі підлягають обставини правомірності видачі вказаного наказу та відповідності його вимогам чинного законодавства України шляхом надання оцінки змісту оскаржуваного наказу та документам, на підставі яких він був виданий. При цьому зважаючи на те, що оскаржуваний наказ виданий Державною службою геології та надр України, то вказані документи мають бути також у відповідача 2.

За вказаних обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідачів належним чином завірену копію наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. та документів, на підставі яких він видавався.

Керуючись ст.ст.38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "18" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Позивачу надати суду докази, якими позивач обґрунтовує заявлені у справі позовні вимоги.

Відповідачам надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, належним чином завірену копію наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. та документів, на підставі яких він видавався.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя          Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Гранітна,89),

3 - відповідачу 1 (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Гранітна,89),

4 - відповідачу 2 (03680, м.Київ, вул. Ежена Потьє, 16)

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.