РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2017 року Справа № 924/1334/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Рильнику Д.М.

за участю представників сторін:

позивача Державного агентства рибного господарства України - не з'явився

позивача ОСОБА_1 відділення ФДМУ по Хмельницькій області - не з'явився

відповідача ДП "Укрриба" - не з'явився

відповідача ФОП ОСОБА_2 - не з'явився

прокуратури - ОСОБА_3, службове посвідчення №031428 від 19.01.15р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.17 р. у справі № 924/1334/16

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до Державного підприємства "Укрриба"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору №17/14 від 01.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.17 р. у справі № 924/1334/16 за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного підприємства "Укрриба" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору №17/14 від 01.08.2014р.

В судовому засіданні прокурор заперечив доводи апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі не забезпечили явку представників в судове засідання.

13.06.2017р. на адресу суду надійшло клопотання Державного підприємства "Укрриба" про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідача Державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.17 р. у справі №924/1334/16 на 15 днів - до 29.06.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.