УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/3680/17

За позовомКомунального підприємства "Запоріжжя" Запорізької обласної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрлото-Київ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватне підприємство "НІК"
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаЗдоренко В.Є. - представник
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Запоріжжя" Запорізької обласної ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в особі Придніпровського представництва ТОВ "М.С.Л." про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні фасадом будівлі, шляхом демонтажу частини спеціальної конструкції та конструкції зовнішньої реклами з фасаду будівлі №152 по проспекту Соборному у м.Запоріжжі у кількості трьох штук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 вказану позовну заяву з доданими документами направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/3680/17 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2017 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в особі Придніпровського представництва ТОВ "М.С.Л.", на належного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлото-Київ", матеріали справи №910/3680/17 передано до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справу №910/3680/17 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 суддею Смирновою Ю.М. справу №910/3680/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 22.06.2017.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.06.2017 проти задоволення позову надав заперечення, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 22.06.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, а також неподанням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/3680/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/3680/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 19.07.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази використання відповідачем приміщення за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.152.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.07.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова