ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 920/1484/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - не прибув,

від кредитора - не прибув,

від ліквідатора боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Вільне, Конотопський район, Сумська область (вх.№ 1055 Х/2-8)

на постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі №920/1484/15

за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, м.Конотоп, Сумська область,

до боржника - Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Вільне, Конотопський район, Сумська область,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Обєднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна Кокорева Е.О.

Постановою суду від 02.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду постанову господарського суду Сумської області від 02.02.2016 у справі № 920/1484/15 про визнання Обєднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" банкрутом скасовано. Справу № 920/1484/15 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майна.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.03.2017 (суддя Яковенко В.В.) процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Кокорева Е.О. об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" припинено.

Визнано юридичну особу - об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос" (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття постанови про визнання фермерського господарства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури діяльність фермерського господарства припинено.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016, адреса: АДРЕСА_1).

Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) банкрутом.

Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Боржник - Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос" з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі №920/1484/15 скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 (у складі колегії суддів головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 11.05.2017 о 15:00 годині.

03.05.2017 від Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4659), просить апеляційну скаргу боржника залишити без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017р. залишити без змін; просить розглянути справу без участі представника Конотопської ОДПІ.

Від ліквідатор боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання (вх.4643 від 03.05.2017), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання 11.05.2017 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що в день проведення засідання, а саме, 11.05.2017 буде перебувати з робочою поїздкою у м. Києві. Проведення конференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду, а у разі неможливості (зайнятості відповідного обладнання) Шевченківському районному суду м. Києва, а у разі неможливості проведення відеоконференції і у цьому суді - доручити її проведення господарському суду м. Києва. Повідомляє суду, що він бажає особисто прийняти участь в судовому засіданні, що просить врахувати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017 у зв'язку необхідністю розгляду зазначеного клопотання та з перебуванням у відпустці судді Тарасової І.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора боржника Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1484/15, яке відбудеться 11.05.2017 об 15:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

10.05.2017 від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. до апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4751), просить постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

11.05.2017 від арбітражного керуючого Кокорева Е.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4845), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову місцевого господарського суду без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 11.05.2017, що відбулось у режимі відеоконференції, арбітражний керуючий Шаматрін Є.М., який прибув до Київського апеляційного господарського суду, оголосив відзив на апеляційну скаргу, просить постанову господарського суду Сумської області від 06.03.2017 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник апелянта та представники інших учасників провадження у справі про банкрутство до суду не зв'явились.

Також арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.06.2017. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1484/15, яке відбудеться 15.06.2017 о 10:30год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Зобов'язано апелянта та ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. завчасно, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію статуту Обєднаного селянського (фермерського) господарства "Колос".

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить долучити до матеріалів справи засвідчену копію статуту ОС (Ф) Г "Колос".

Від Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області надійшло клопотання (вх. 6106 від 09.06.2017), в якому просить суд у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження проводити розгляд апеляційної скарги за відсутності його уповноваженого представника.

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання (вх. 6399 від 15.06.2017), в якому повідомляє суд про неможливість прибути до судового засідання та просить провести засідання за його відсутністю.

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання (вх. 6398 від 15.06.2017), в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

В судове засідання 15.06.2017 сторони та інші учасники провадження у справі не прибули, уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання та враховуючи неявку представників учасників провадження та сторін судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.07.17 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 131 .

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1484/15, яке відбудеться 12.07.2017 о 12:00год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.