УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/23077/16
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства "Мірель Торг"

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд"

про стягнення 629 704,89 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Адамчук Н.В. (довіреність б/н від 15.11.2016р.);
відповідача: третьої особиКолтигін А.П. (довіреність №97 від 20.12.2016р.); не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мірель Торг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" про стягнення 629 704, 89 грн. з яких: 386 728,25 грн. заборгованість за поставлений товар, 220 756,52 грн. втрат від інфляції, 22 250,12 грн. процентів річних, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмір 9 445, 57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на порушення відповідачем зобов'язань із своєчасної та повної оплати поставленого Товариством "Мірель Трейд" за видатковими накладними товару, право вимоги виконання зобов'язань за якими відступлено останнім (первісним кредитором) на користь нового кредитора - Приватного підприємства "Мірель Торг", який є позивачем у даній справі, згідно договору № 0210-01 про відступлення права вимоги від 10.02.2016р., в результаті чого позивачем нараховано інфляцію та проценти річних у зазначених вище розмірах.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016р. суддею ОСОБА_1. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/23077/16 та призначено до розгляду на 26.01.2017р.. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2017р. розгляд справи відкладено на 16.02.2017р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. розгляд справи відкладено на 16.03.2017р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1002 від 16.03.2017р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_2., призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №910/23077/16.

У результаті автоматичного розподілу справ між суддями, справу передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017р. прийнято справу №910/23077/16 до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2017р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. у зв'язку із необхідністю витребувати пояснення у відповідача, розгляд справи відкладено на 17.05.2017р.

У судовому засіданні 17.05.2017р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору, з урахуванням особливості спору у даній справі, підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання сторін, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та необхідністю витребування у сторін доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/23077/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу:

- провести взаємозвірку розрахунків за договором №302908/14 за спірний період (09.12.2011р. по 10.12.2013р.), обов'язок проведення покласти на уповноважену особу відповідача, для чого повноважному представнику відповідача з'явитися до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд", а Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати суду в строк до 29.05.2017р.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" про обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду в силу ст. 115 ГПК України та про право господарського суду щодо стягнення в доход Державного бюджету України штрафу за ухилення від вчинення дій щодо виконання вимог ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду, господарським судом міста Києва буде розглянуто питання щодо стягнення з відповідача та третьої особи в доход Державного бюджету України штрафу за ухилення від вчинення дій щодо виконання вимог ухвали суду.

Суддя В.В. Князьков