ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.2017 Справа № 907/396/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Ірлява Ужгородський район (далі - ФОП ОСОБА_1) до державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород (далі - підприємство) про стягнення заборгованості на суму 31 641,67 грн., 6640,73 грн. - інфляційних, 1804,72 грн. - 3% річних та 9186,27 грн. - пені

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не в повному обсязі оплатив вартість виконаних та прийнятих за договором субпідряду робіт, у зв'язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 31641,67 грн, що становить предмет позовних вимог у даній справі в частині основного боргу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, за клопотанням його уповноваженого представника у судовому засіданні 26.05.2017 в порядку ст. 77 ГПК України до 12.06.2017 до 12.00 год. було оголошено перерву, після спливу якої відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав відзиву на позов, жодних пояснень по суті спору та щодо причин неявки представника у судове засідання.

Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, вважаючи їх обґрунтованими долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (докази чого знаходяться у матеріалах справи), не скористався своїм правом на участь у судовому розгляді справи, тому спір вирішується без участі відповідача за наявними у матеріалах справи документами у порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Спірні правовідносини сторін у даній справі виникли та ґрунтуються на умовах договору субпідряду за № 2/12 від 24.07.2015р., за яким субпідрядник - позивач у справі, ФОП ОСОБА_1 - зобов'язався виготовити технічний звіт з топографо-геодезичного знімання земельних ділянок, які використовуються ПАТ « Закарпаттяобленерго», розташованих на території м. Ужгорода (далі - роботи), а генпідрядник - відповідач у справі, підприємство - прийняти та оплатити виконані роботі (п. 1.1 договору) за договірною ціною на підставі кошторису загальною вартістю 59488, 10 грн. без ПДВ; відповідач зобов'язався здійснити розрахунки шляхом здійснення авансового платежу у розмірі 30% від загальної вартості робіт протягом 7 календарних днів з моменту підписання договору, а остаточний розрахунок - протягом 20 банківських днів з моменту підписання ним акта приймання-передачі , або крайнього терміну коли акт мав бути ним підписаний (п.п. 2.1, 2.2 договору).

Сторони умовами договору передбачили також відповідальність, зокрема, генпідрядника за порушення строків оплати вартості робіту вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості прострочених робіт за кожний день прострочення.

Матеріалами справи, зокрема, договором, договірною ціною, протоколом погодження договірної ціни, календарним планом на виконання робіт кошторисом на топографо геодезичні роботи, актом здачі- приймання робіт за 2015 та з пояснень представника позивача встановлено, що позивачем відповідно до умов договору виконано роботи на загальну суму 59488, 10 грн., які відповідачем прийняті, про що складено відповідний акт від 28.08.15, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень.

На виконання умов договору відповідач здійснив авансовий платіж у розмірі 30 % від загальної вартості робіт на суму 17846,43 грн. та на вимогу позивача у грудні 2016р. частково у сумі 10000 грн. оплатив виконані роботи.

За таких обставин виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 31641,67 грн., у зв'язку з чим останній звернувся з даним позовом до суду.

Наведені обставини доведені матеріалами справи, відповідачем у ході судового розгляду не заперечувались та не спростовані, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на суму 31641,67 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом, оскільки за змістом ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, господарське зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині нарахованих позивачем за прострочення виконання зазначених грошових зобов'язань відповідача інфляційні втрати, 3% річних та пеня, що становлять відповідно 6640,73 грн., 1804,72 грн. та 9186,27 грн. також підлягають задоволенню за умовами договору та за приписами ст. 625 ЦК України.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 49273,39 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 33, 43, 44-49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ( 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Яроцька, 5А, на користь фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість на суму 49273,39 грн (сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят три грн. 39 коп), включаючи основний борг, інфляційні втрати 3% річних, пеню, та у відшкодування судового збору 1600 грн (одна тисяча шістсот грн).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

Повний текст рішення складено 19.06.2017.

Суддя Ушак І.Г