ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2017р. Справа №905/996/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий регіон», м.Полтава

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар

про стягнення заборгованості в розмірі 210360,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-по дов., ОСОБА_2-дир.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісовий регіон», м.Полтава, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар, про стягнення заборгованості в розмірі 210360,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором №1342 від 04.12.2013р., специфікацію, видаткові накладні, акти приймання-передачі товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

04.12.2013р. сторонами було підписано договір поставки №1342, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - продукція), а покупець зобов'язується прийняти поставлену продукцію у його власність та своєчасно сплатити її вартість, у відповідності з умовами цього договору.

Номенклатура та ціна продукції обумовлюються у специфікаціях/додатках, які є невід'ємною частиною цього договору. Кількість продукції визначається на підставі видаткових накладних (п.1.2 договору).

Умови поставки продукції СРТ (83102 м.Донецьк, вул.Стадіонна, буд.1), відповідно Інкотермс-2010, протягом 30 календарних днів після отримання заявки покупця, якщо інше не обумовлено у відповідних специфікаціях/додатках до договору (п.3.1 договору).

Ціна на продукції визначається сторонами у відповідних специфікаціях/додатках до договору (п.4.1 договору).

Сторонами підписано специфікацію до договору, згідно якої визначено найменування продукції, її кількість та вартість тощо.

Договір набуває сили з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2014р., а в частині виконання зобовязань до повного та належного їх виконання (п.8.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з наданими видатковими накладними №8 від 26.12.2013р. на суму 40926,60 грн., №1 від 03.01.2014р. на суму 43487,40 грн., №2 від 03.12.2014р. на суму 44291,17 грн., №3 від 03.01.2014р. на суму 39520,80 грн., №5 від 07.02.2014р. на суму 42134,40 грн., актами приймання-передачі позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 210360,37 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт отримання від позивача товару з боку відповідача на вказану суму за договором не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.2 договору розрахунки за поставлену постачальником продукцію по цьому договору здійснюються покупцем за рахунок власних коштів підприємства в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів по факту поставки продукції, якщо інше не встановлено у специфікаціях до договору.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в розмірі 210360,37 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 210360,37 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача в повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий регіон», м.Полтава до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар про стягнення заборгованості в розмірі 210360,37 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (85670, Донецька область, м.Вугледар, р/р 3601 у ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300614, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий регіон» (36040, АДРЕСА_1, р/р 5817 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, ) заборгованість в розмірі 210360,37 грн., судовий збір в сумі 3155,41 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.06.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина