ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2017р. № 905/1344/17 Суддя господарського суду Донецької області Сковородіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, ОСОБА_2, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут «Маріупольцивільпроект», м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 29.09.2010р., від 09.12.2016р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, ОСОБА_2, Донецька область, звернулися до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут «Маріупольцивільпроект», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 29.09.2010р., від 09.12.2016р.

При поданні зазначеного позову до суду позивачами були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що зумовлює повернення без розгляду позовної заяви на підставі ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Позивачами до позовної заяви в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками був доданий бланк опису вкладення до цінного листа, та копія конверту із зазначенням адресата - ТОВ Інститут «Маріупольцивільпроект».

Позовна заява датована 07.06.2017р., при тому, що бланк опису вкладення до цінного листа, та копія конверту містить відбиток печаті Укрпошти м.Слов'янськ датований 23.03.2017р. Проте, позовна заява не могла бути направлена раніше дати її створення.

Більш того, з опису вкладення до цінного листа вбачається, що позивачами на адресу відповідача не було надіслано позовну заяву.

Також, слід зазначити, що належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

Позивачами до позовної заяви в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками був доданий лише бланк опису вкладення до цінного листа, сам розрахунковий документ суду не наданий.

З огляду на вищевикладене, надані суду документи не можуть бути підтвердженням направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, та не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання позивачем приписів ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви із доданими документами суду не надано. Отже, позивачами не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.57 п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, ОСОБА_2, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут «Маріупольцивільпроект», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 29.09.2010р., від 09.12.2016р. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.М. Сковородіна