ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" червня 2017 р.Справа № 924/291/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - ОСОБА_1, м. Київ

до торгового приватного підприємства "Оптторг", м. Хмельницький

про стягнення 2989461,5 грн. заборгованості, з яких 254467,4 грн. заборгованості за строковим кредитом, 763388,6 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 45788,7 грн. заборгованості за строковими процентами, 1915322,59 грн. заборгованості за простроченими процентами, 162,22 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1216,47 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом, 484,17 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3631,35 грн. 3% річних від суми прострочених процентів, 5000 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.05.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 09.06.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2989461,5 грн. заборгованості (станом на 23.02.2017р.), з яких 254467,4 грн. заборгованості за строковим кредитом, 763388,6 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 45788,7 грн. заборгованості за строковими процентами, 1915322,59 грн. заборгованості за простроченими процентами, 162,22 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1216,47 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом, 484,17 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3631,35 грн. 3% річних від суми прострочених процентів, 5000 грн. штрафу, посилаючись, зокрема, на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 0 від 14.06.2007р.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

14.06.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк (банк) та торговим приватним підприємством „Оптторг (позичальник) укладено кредитний договір №.

За змістом пунктів 1.1, 1.2 договору передбачено, що банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 500 000 (пятсот тисяч) гривень у порядку та на умовах, визначених цим договором. Термін кредитування: надання кредиту здійснюється траншами на протязі всього терміну дії кредитного договору, за умови виконання п. 2.1 даного договору. Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі - в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше „14 червня 2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 договору. Позичальник зобовязується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку.

Плата за кредит (під терміном „плата за кредит в цьому договорі розуміються як проценти, так і комісії): за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 17,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору; за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 26,25% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п. 1.3.2 та/або п.п. 1.3.3, 9.2 договору; позичальник зобовязується сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту (п. 1.3 договору).

Відповідно до п.2.1 договору у забезпечення виконання зобовязань позичальника за даним договором банком прийнято:

- застава нерухомості (основних фондів), а саме не житлові приміщення адмінбудинок №1 заг. площею 136,9 кв. М., адмінбудинок №2 заг. площею 183,2 кв.м., бокс загальною площею 128,4 кв. М., бокс загальною площею 215,3 кв.м., майстерня загальною площею 165,0 кв.м., склад загальною площею 237, 9 кв.м., майстерня з адмінбудівлею загальною площею 394,4 кв.м., що належать на праві власності ТОВ „Подвіря () та знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул.. Толбухіна, буд. 2/4;

- фінансова порука ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з п. 2.2 договору кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Банк зобовязується надати кредит позичальнику відповідно до умов цього договору (п.3.1).

Згідно із п. п.4.1, 4.6 договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором. Достроково повернути у повному розмірі кредит та плату за кредит у випадках застосування банком будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 цього договору в порядку, визначеному розділом 11 договору.

У п. 5.9 договору визначено, що у випадку невиконання позичальником умов цього договору про надання забезпечення належного виконання зобовязань за договором, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязань за договором або погіршення його умов (тану забезпечення, умов його зберігання) та/або у разі невиконання позичальником умов п. 4.9 цього договору, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення в порядку встановленому розділом 11 договору.

У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, відшкодування заборгованості перед банком проводиться шляхом стягнення з поручителя (гаранта) та/або шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезпеченням за даним договором та/або активи (кошти і майно) позичальника на вибір банку (п.9.1 договору).

Відповідно до п.п. 7.1, 7.6 договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4 (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій) розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом „факт/360, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України. Відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст. 611 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобовязань (в тому числі, й за порушення термінів виконання зобовязань), встановлених п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 цього договору. Розмір зазначеної в цьому пункті договору неустойки встановлюється рівним 5000 (пять тисяч) гривень.

За змістом п. 9.5 строк дії даного договору встановлюється з дати його укладання і до повного погашення суми кредиту, плати за кредит та пені, у разі її нарахування.

Згідно із п.11.1 відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений банком заново термін у повному обсязі. У будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальником.

Додатком №1 до кредитного договору №0 від 14.06.2007р. сторони погодили Графік погашення кредиту.

В подальшому сторонами 13.07.2007р. підписано додаткову угоду №1 до кредитного договору № 0 від 14.06.2007р., за змістом якої п. 1.1 викладено у наступній редакції: 1.1 Банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 1 180 000,00 (один мільйон сто вісімдесят тисяч) гривень в порядку і на умовах, визначених цим договором.

При цьому додатковими угодами №1 від 13.07.2007р., №2 від 14.01.2009р. та №3 від 23.01.2009р. Додаток №1 до кредитного договору №0 від 14.06.2007р. „Графік погашення кредиту викладено в нових редакціях.

Додатковою угодою №3 від 23.01.2009р. строк для повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також штрафних санкцій сторонами визначено до 13 червня 2019р. Крім того доповнено п. 2.1 кредитного договору прийняттям банком у забезпечення виконання зобовязань позичальника (ТПП „Оптторг) фінансової поруки ТОВ „Подвіря ().

На виконання умов вказаного кредитного договору №0 від 14.06.2007р. та додаткових угод до нього, банк надав відповідачу кредит на поповнення обігових коштів, який частково повернутий відповідачем, що підтверджується випискою банку по особовим рахунках відповідача за період з 19.12.2011р. по 22.02.2017р.

08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством „Укрсиббанк (продавець) та Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Згідно акту приймання-передачі від 19.12.2011р. за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. продавець передав (відступив), а покупець прийняв право вимоги за кредитом №0, позичальник - ТПП „Оптторг (31733751) з кінцевим строком сплати 13.06.2019р. та порукою без покриття - ОСОБА_3 та ТОВ „Подвіря, та за договором іпотеки (нежитлова нерухомість) ТОВ „Подвіря.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №0 від 14.06.2007р. та додаткових угод до нього, з урахуванням договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. ПАТ „Дельта банк звернувся до суду з позовом.

До матеріалів справи додано: розрахунки заборгованості; банківські виписки по особових рахунках ТПП „Оптторг за період з 19.12.2011р. по 22.02.2017р.; копії постанови Правління Національного Банку України №150 від 02.03.2015р. „Про віднесення ПАТ „Дельта Банк до категорії неплатоспроможних; рішень виконавчої дирекції гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015р., №71 від 08.04.2015р., №147 від 03.08.2015р. та №181 від 02.10.2015р.; наказу Тимчасової адміністрації ПАТ „Дельта Банк №1 від 03.03.2015р.; наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №328 від 02.10.2015р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, зміст наведених в описовій частині рішення договірних положень (зокрема, кредитного договору № 0 від 14.06.2007р.), враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог та розрахунку заборгованості, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 2989461,5 грн. заборгованості, з яких 254467,4 грн. заборгованості за строковим кредитом, 763388,6 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 45788,7 грн. заборгованості за строковими процентами, 1915322,59 грн. заборгованості за простроченими процентами, 162,22 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1216,47 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом, 484,17 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3631,35 грн. 3% річних від суми прострочених процентів, 5000 грн. штрафу, тому позов підлягає задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з торгового приватного підприємства "Оптторг" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 2/4, ідентифікаційний код 31733751) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047,5 грн. заборгованості, з яких 254467,4 грн. заборгованості за строковим кредитом, 763388,6 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 45788,7 грн. заборгованості за строковими процентами, 1915322,59 грн. заборгованості за простроченими процентами, 162,22 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1216,47 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом, 484,17 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3631,35 грн. 3% річних від суми прострочених процентів, 5000 грн. штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з торгового приватного підприємства "Оптторг" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 2/4, ідентифікаційний код 31733751) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 44841,92 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 14.06.2017р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 2/4).