ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2017р. Справа № 905/776/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017р. за вх.№04-21/1818 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 06.06.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 21.06.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням сторін у судове засідання, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.06.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 21.06.17 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії рішень виконачої дирекції ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 26.09.2014р. № 101, від 24.11.2014р. №126, від 03.09.2015р. №161, від 29.08.2016р. № 1651, від 29.12.2014р. (протокол №270/14);

- докази, що підтверджують одержання відповідачем рахунків 1-МА/06 27.06.2014р. на суму 180,35 грн., № 1-МА/07 від 31.07.2014р. на суму 819,84 грн., № 1-МА/08/К від 16.09.2014р. на суму 818,67 грн.;

- докази, що підтверджують те, що адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Д, на яку позивачем надіслано рахунки на компенсацію комунальних послуг, дійсно є адресою ПАТ «КБ «Південкомбанк»;

- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат, повязаних з утриманням приміщення за період червень-серпень 2014р. протягом дії договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;

- письмові пояснення щодо невключення суми заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, повязані з утриманням приміщення за період червень-серпень 2014р. у розмірі 1 818,86 грн. до договору від 22.08.2014р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;

- письмові пояснення щодо складання/нескладання актів здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг, наявність яких передбачена умовами п. 3.10 договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;

- письмові обгрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також вказати на стороні стороні кого - позивача або відповідача така особа має бути залучена судом.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- докази, що підтверджують те, що адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Д, на яку позивачем надіслано рахунки на компенсацію комунальних послуг, дійсно є адресою ПАТ «КБ «Південкомбанк»;

- належним чином засвідчені копії рішень виконачої дирекції ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 26.09.2014р. № 101, від 24.11.2014р. №126, від 03.09.2015р. №161, від 29.08.2016р. № 1651, від 29.12.2014р. (протокол №270/14);

- належним чином засвідчену копію листа уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3 від 17.10.2014р. № 19/4033;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3;

- докази, що підтверджують дату офіційного опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк»;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_4;

- письмові пояснення щодо складання/нескладання актів здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг, наявність яких передбачена умовами п. 3.10 договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва