ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 916/81/17

За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УМІГ Мьюзік"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМЦ"

про стягнення 64000грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64000грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІСЕ імені засл. Проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. залишено без змін.

16.05.2017р. до Господарського суду Одеської області від Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання за вх.№2-2639/17, в якому експерти просять суд уточнити об'єкт дослідження, питання №2 ухвали від 15.03.2017р. та надати додаткові докази, необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/81/17 з 04.07.2017р.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "04" липня 2017р. об 11год.00хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача надати: відеозапис/фото із зображенням загального/детального вигляду приміщення та інтерєрних об'єктів (зафіксованих на відеозображенні), у приміщенні ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; записи музичних творів „Odessa", „У меня появился другой", стосовно яких поставлене питання №4 ухвали; міркування стосовно уточнення питання №2 ухвали суду від 15.03.2017р. "чи здійснено запис музичних творів, які лунають на відео під час проведення зйомки за допомогою портативних пристроїв особи, яка знімала відео або особи, яка знаходилась поруч з особою, яка знімала відео ?" в частині чи то необхідності визначення пристрою, яким проводилась відеозйомка, чи/або необхідно визначити ким проводилась зйомка;

відповідача надати: відеозапис/фото із зображенням загального/детального вигляду приміщення та інтерєрних об'єктів (зафіксованих на відеозображенні), у приміщенні ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; записи музичних творів „Odessa", „У меня появился другой", стосовно яких поставлене питання №4 ухвали; міркування стосовно уточнення питання №2 ухвали суду від 15.03.2017р. "чи здійснено запис музичних творів, які лунають на відео під час проведення зйомки за допомогою портативних пристроїв особи, яка знімала відео або особи, яка знаходилась поруч з особою, яка знімала відео ?" в частині чи то необхідності визначення пристрою, яким проводилась відеозйомка, чи/або необхідно визначити ким проводилась зйомка;

третю особу надати: відеозапис/фото із зображенням загального/детального вигляду приміщення та інтерєрних об'єктів (зафіксованих на відеозображенні), у приміщенні ресторану „ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; записи музичних творів „Odessa", „У меня появился другой", стосовно яких поставлене питання №4 ухвали; міркування стосовно уточнення питання №2 ухвали суду від 15.03.2017р. "чи здійснено запис музичних творів, які лунають на відео під час проведення зйомки за допомогою портативних пристроїв особи, яка знімала відео або особи, яка знаходилась поруч з особою, яка знімала відео ?" в частині чи то необхідності визначення пристрою, яким проводилась відеозйомка, чи/або необхідно визначити ким проводилась зйомка.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Харківському НДІСЕ імені засл. Проф. М.С.Бокаріуса.

Суддя І.А. Малярчук