РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017Справа №910/4064/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»
доПублічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»
простягнення 2 178 320,61 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Гуцул А.Д.
від відповідача: від третьої особи:Тоцький Б.А. не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (відповідач) про стягнення 2 178 320,61 грн., з яких: заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 2 114 200 грн. та 3% річних в сумі 64 120,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем строку виплати відсоткового доходу за облігаціями за 25-35 відсоткові періоди на суму 2 114 200 грн., що стало підставою для нарахування 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 розгляд справи, у зв'язку з витребуванням доказів, відкладено на 24.04.2017.

24.04.2017 відповідачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк.

Вказане клопотання відповідача залишено судом без задоволення, враховуючи, що в силу приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду є правом суду, а доводи відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Відтак, судом не встановлено обставин, які перешкоджають розгляду спору по суті.

Оскільки судове засідання 24.04.2017 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2017 розгляд справи призначено на 17.05.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2017 строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи, у зв'язку з витребуванням доказів, відкладено на 29.05.2017.

Відповідач у відзиві від 29.05.2017 проти задоволення позову заперечив, оскільки позивач не звертався до платіжного агента або емітента облігацій з особистим зверненням про виплату. Також, за твердженнями відповідача, позивачем безпідставно визначено розмір заборгованості, виходячи з облікової ставки Національного банку України, оскільки наглядовою радою емітента встановлено іншу відсоткову ставку. Проти нарахування 3% річних відповідач заперечив, посилаючись на прострочення кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», розгляд справи відкладено на 12.06.2017.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення позову надав заперечення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. При цьому, Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №846.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на неявку третьої особи, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка вказаного учасника судового спору не перешкоджає вирішенню справи по суті.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях складались протоколи, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів відповідача (протокол №27 від 29.04.2013), товариство засноване відповідно до рішення Фонду державного майна України №59-АТ від 28.12.1995 шляхом перетворення Державного підприємства «Луцький автомобільний завод» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних сертифікатів» №699/94 від 26.11.1994 р. Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» утворено шляхом зміни найменування Відритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод».

29.02.2008 наглядовою радою Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» прийнято рішення, оформлене протоколом №18/1 від 29.02.2008, про розміщення звичайних відсоткових облігацій в кількості 200 000 штук, номінальною вартістю однієї облігації 1 000 грн.

Згідно з п. п. 4.2.13.1 п. 4.2.13 проспекту емісії облігацій Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод», зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 25.04.2008, виплати відсоткового доходу здійснюються емітентом в національній валюті України (гривні) через уповноваженого платіжного агента - Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна». Відсотки за облігаціями нараховуються відповідно до відсоткових періодів.

31.10.2008 між Акціонерним комерційним банком «Форум», найменування якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта Капітал» (продавець), що діє як компанія по управлінню активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Спарта Збалансований» (клієнт продавця), було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б311008-4; Д-779/08 (номер угоди на ПФТС: 0), за умовами якого покупець зобов'язався прийняти та оплатити за курсовою вартістю на умовах та в строки, передбачені цим договором, наступні цінні папери: облігації процентні іменні, емітовані Відкритим акціонерним товариством «Луцький автомобільний завод», код емітента 05808590, серії В, код UA, в бездокументарній формі існування, в кількості 15 000 штук, номінальною вартістю 1 000 грн. за одну облігацію.

Згідно з п. 2.4 вказаного договору покупець набуває права власності на цінні папери з моменту зарахування цінних паперів на його рахунок в цінних паперах у зберігача. Право власності на цінні папери підтверджується випискою з рахунку в цінних паперах.

15.04.2013 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку винесено розпорядження №17-КФ-ВО-О про відновлення обігу облігацій серії «В» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», а також зареєстровано зміни до проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», відповідно до яких строк обігу облігацій продовжено до 30.10.2017 протягом 38 відсоткових періодів.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошових зобов'язань з виплати відсоткового доходу за облігаціями в кількості 4 000 штук за 25-35 відсоткові періоди, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 2 114 200 грн.

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 194 Цивільного кодексу України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігацією є цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії. Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією. Облігації можуть існувати виключно в бездокументарній формі.

Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2998 від 27.12.2013 затверджено Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу, яке установлює порядок здійснення емісії, обігу іменних облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій, реєстрації в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку випуску облігацій підприємств та проспекту їх емісії, облігацій міжнародних фінансових організацій та проспекту їх емісії, змін до проспекту емісії облігацій, звіту про результати розміщення облігацій, надання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звіту про наслідки погашення та скасування реєстрації випуску цих облігацій.

Пунктом 5 Розділу І вказаного вище Положення передбачено, що емітент відсоткових облігацій повинен виплачувати відсотковий дохід за облігаціями в розмірі та в строки, що встановлені рішенням про розміщення таких облігацій та проспектом їх емісії.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» проспект емісії цінних паперів це документ, що містить інформацію про розміщення цінних паперів та інші відомості, передбачені цим та іншими законами, що визначають особливості розміщення певних видів цінних паперів.

Відповідно до п. 4.2.8 проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» власникам облігацій надається право на отримання відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій після закінчення кожного відсоткового періоду.

Пунктом 4.2.13 проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (з урахуванням змін від 15.04.2013) встановлено порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями, за змістом якого виплати відсоткового доходу здійснюються емітентом в національній валюті України (гривні) через уповноваженого платіжного агента - Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна» за адресою Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна» 04070, м.Київ, вул.Спаська, 30А, на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який складається на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу та надається депозитарієм Відкритим акціонерним товариством «МФС» на початок виплати відсоткового доходу. Виплата відсоткового доходу власнику - юридичній особі здійснюється на її поточний рахунок. Відсотки за облігаціями нараховуються відповідно до відсоткових періодів. Кожний відсотковий період складає 91 календарний день. Виплата відсоткового доходу здійснюється протягом 1 операційного дня в наступні строки:

Процентні періоди Початок періоду Закінчення періоду Кількість днів у процентному періодіДата виплати відсоткового доходу
2506.05.201404.08.20149105.08.2014
2605.08.201403.11.20149104.11.2014
2704.11.201402.02.20159103.02.2015
2803.02.201504.05.20159105.05.2015
2905.05.201503.08.20159104.08.2015
3004.08.201502.11.20159103.11.2015
3103.11.201501.02.20169102.02.2016
3202.02.201602.05.20169103.05.2016
3303.05.201601.08.20169102.08.2016
3402.08.201631.10.20169101.11.2016
3501.11.201630.01.20179131.01.2017
На дату виплати відсоткового доходу за облігаціями платіжний агент Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна» отримує в депозитарії Відкритого акціонерного товариства «МФС» зведений обліковий реєстр, складений на кінець робочого дня, що передує даті виплати. На підставі зведеного облікового реєстру Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна» розраховує суми виплати відсоткового доходу для кожного власника та за рахунок емітента виплачує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід згідно з вимогами діючого законодавства та умовами випуску (п. п. 4.2.13.2 п. 4.2.13 проспекту емісії облігацій).

Отже, відповідні виплати здійснюються платіжним агентом на підставі зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який складається депозитарієм за розпорядженням емітента відповідно до порядку, встановленого Законом України «Про депозитарну систему», Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №735 від 23.04.2013.

Викладеним спростовуються заперечення відповідача про недотримання позивачем обов'язку звернутися за виплатою до платіжного агента або емітента, оскільки порядок здійснення виплат, встановлений проспектом емісії облігацій, передбачає здійснення таких виплат в певні календарні дати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок власника цінних паперів без його попереднього звернення до емітента або платіжного агента.

Відповідно до довідки про володіння цінними паперами №1608/5 від 07.03.2017, та обмежених виписок від 15.02.2017 про стан рахунку в цінних паперах станом 04.08.2014, 03.11.2014, 02.02.2015, 05.05.2015, 03.08.2015, 02.11.2015, 01.02.2016, 04.05.2016, 01.08.2016, 31.10.2016, 30.01.2017 (на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу за 25-35 періоди) у власності Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» перебувало по 4 000 штук іменних відсоткових облігацій Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».

Матеріали справи підтверджують (лист відповідача вих.№103 від 29.03.2013), що відповідач був обізнаний про право власності позивача на 4 000 облігацій та здійснював виплати за попередні відсоткові періоди.

Згідно з п. п. 4.2.13.2 п. 4.2.13 проспекту емісії облігацій сума відсоткового доходу, що підлягає виплаті за облігаціями, розраховується за формулою: Д = 1000 * (% ставка / 100%) * (91 / 365), де Д - сума нарахованого відсоткового доходу; 91 - тривалість відсоткового доходу; % ставка - ставка, за якою нараховується відсотковий доход за облігаціями; 1000 - номінальна вартість облігацій (грн.).Відсоткова ставка за першим, другим, третім та четвертим відсотковими періодами - 13,5% річних. Відсоткова ставка за іншими відсотковими періодами встановлюється наглядовою радою емітента. При цьому, емітент зобов'язується опублікувати нову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки в тому ж виданні, де буде опублікований Проспект емісії облігацій. Нова відсоткова ставка не може бути меншої за облікову ставку Національного банку України, яка буде діяти на дату прийняття рішення про зміну відсоткової ставки.

Як встановлено судом, рішенням наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», яке оформлене протоколом №3 від 02.04.2014, встановлено відсоткову ставку за 25, 26, 27 та 28 відсотковими періодами за відсотковими облігаціями в розмірі 6,5% річних (відповідає розміру облікової ставки Національного банку України на відповідну дату). Повідомлення про прийняття вказаного рішення опубліковано у виданні «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку», №66 від 07.04.2014.

Однак, за 29-32 та 33-36 відсотковими періодами наглядовою радою Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» рішення про встановлення нової (зміну) ставки не приймалось, а було підтвердженого незмінність попередньої ставки, що не суперечить порядку, встановленому проспектом емісії облігацій.

Так, рішенням наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» від 01.04.2015 підтверджено та залишено незмінним розмір відсоткової ставки за 29, 30, 31 та 32 відсотковими періодами в розмірі 6,5% річних.

Рішенням наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» від 30.03.2016 підтверджено та залишено незмінним розмір відсоткової ставки за 33, 34, 35 та 36 відсотковими періодами в розмірі 6,5% річних. Повідомлення про прийняття вказаного рішення опубліковано у виданні «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку», №64 від 04.04.2016.

Таким чином, обґрунтованими є заперечення відповідача проти визначеного позивачем розміру заборгованості. Судом встановлено, що позивачем безпідставно розраховано суму відсоткового доходу за облігаціями з урахуванням розмірів облікових ставок Національного банку України, а не ставок відсотків, визначених рішеннями наглядової ради відповідача. Вказані рішення органу управління товариства недійсними не визнавались та підлягають виконанню, а відтак судом приймається до уваги контррозрахунок, зроблений відповідачем.

Відповідно до встановленої формули розмір відсоткового доходу за 1 облігацією за 25-35 відсоткові періоди розраховується наступним чином: 1 000 грн. (номінальна вартість облігації) х (6,5%/100%) х 91 день /365 днів = 16,21 грн. Приймаючи до уваги, що позивач є власником 4 000 облігацій, сума доходу за 1 відсотковий період становить 64 840 грн. (16,21 грн. х 4 000 = 64 840 грн.).

Таким чином, загальна сума відсоткового доходу, яка підлягає виплаті позивачу за 25-35 відсоткові періоди, становить 713 240 грн. (64 840 грн. х 11 відсоткових періодів = 713 240 грн.).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та встановлених проспектом емісії облігацій (зі змінами від 15.04.2013) дат здійснення виплат, станом на час розгляду справи строк виконання відповідачем грошових зобов'язань, щодо яких заявлено позов, настав.

В силу положень ч. 2 ст. 197 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 5 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За твердженнями позивача, які підтверджені з боку відповідача, Публічним акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» своїх зобов'язань щодо сплати відсоткового доходу за облігаціями за 25-35 відсоткові періоди виконано не було.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що Публічне акціонерне товариство «Автомобільна корпорація «Богдан Моторс» зобов'язано виплатити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» відсотковий дохід за облігаціями за 25-35 відсоткові періоди в загальному розмірі 713 240 грн., а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення 3% річних в сумі 64 120,61 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що господарським судом на підставі поданих доказів було встановлено факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з виплати відсоткового доходу за облігаціями, вимоги про стягнення 3% річних, нарахованих на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, ґрунтуються на нормах закону.

При здійсненні перерахунку суми 3% річних судом прийнято до уваги, що сума відсоткового доходу за кожний відсотковий період складає 64 840 грн., а також що у 2016 році було 366 днів.

З огляду на визначені проспектом емісії облігацій дати виплати відсотків та визначену позивачем кінцеву дату періоду прострочення, за перерахунком суду сума 3% річних становить 27 450,51 грн., з яких:

- 4918,96 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 25 відсотковий період, нарахована з 06.08.2014 по 14.02.2017;

- 4433,99 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 26 відсотковий період, нарахована з 05.11.2014 по 14.02.2017;

- 3949,02 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 27 відсотковий період, нарахована з 04.02.2015 по 14.02.2017;

- 3464,05 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 28 відсотковий період, нарахована з 06.05.2015 по 14.02.2017;

- 2979,09 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 29 відсотковий період, нарахована з 05.08.2015 по 14.02.2017;

- 2494,12 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 30 відсотковий період, нарахована з 04.11.2015 по 14.02.2017;

- 2009,63 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 31 відсотковий період, нарахована з 03.02.2016 по 14.02.2017;

- 1525,99 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 32 відсотковий період, нарахована з 04.05.2016 по 14.02.2017;

- 1042,35 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 33 відсотковий період, нарахована з 03.08.2016 по 14.02.2017;

- 558,70 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 34 відсотковий період, нарахована з 02.11.2016 по 14.02.2017;

- 74,61 грн. сума 3% річних за прострочення виплати відсотків за 35 відсотковий період, нарахована з 01.02.2017 по 14.02.2017.

За таких обставин, вимоги про стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню на суму 27 450,51 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» заборгованості з відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 713 240 грн. та 3% річних в сумі 27 450,51 грн.

Інша частина вимог (заборгованість в розмірі 1 400 960 грн. та 3% річних в сумі 36 670,10 грн.) не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Всі інші клопотання та заяви, доводи та міркування учасників судового процесу залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги як необґрунтовані та безпідставні.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А; ідентифікаційний код 05808592) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 21574573) заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 713 240 (сімсот тринадцять тисяч двісті сорок) грн. 00 грн., 3% річних в сумі 27 450 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 11 110 (одинадцять тисяч сто десять) грн. 36 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.06.2017.

Суддя В.П. Босий