overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 904/6448/17

За позовом Дочірнього підприємства "КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_1" КОМПАНІЇ "ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОТРАНС", м. Дніпро

про стягнення 292 606,47 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.06.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "КОНТЕЙНЕРНИЙ ОСОБА_1" КОМПАНІЇ "ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОТРАНС" про стягнення 292 606,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.17р. по справі № 904/6448/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.06.17р.

В судове засідання 22.06.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою Господарського суду від 08.06.17р. не надав.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2017 р. о 11:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2017 року Справа № 924/872/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалу від 04.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№924/872/16 господарського суду Хмельницької області
за позовомКам'янець-Подільської центральної районної лікарні
до за участю третьої особи, яка не заявляє окремих вимог на предмет спору, на стороні позивача - за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Кам'янець-Подільська районна рада Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
прозобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звільнити приміщення площею 78 кв. м., що знаходиться на першому поверсі головного корпусу лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: вул. Жовтнева, 30 с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу від 04.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/872/16 господарського суду Хмельницької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2017 Справа № 904/6826/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг", м. Дніпро

Про: стягнення 8 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.07.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.17р. Справа № 904/7328/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 за довіреністю З-243110/801 від 13.02.2017р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, .

Постановою від 28.01.2016р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор та кредитори ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ "ОСОБА_4 Ворота", Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.07.2017р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідки Державної служби інтелектуальної власності України, додаткові докази здійснення заходів з пошуку, зареєстрованого за банкрутом автогрейдера марки ДЗ-122Б.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/435/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07 червня 2017 року у справі № 903/435/17.
Рішення набрало законної сили "20" червня 2017 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут".

Боржник: Володимир-Волинський агротехнічний коледж.

Стягнути з Володимир-Волинського агротехнічного коледжу (м. Володимир-Волинський, вул. Г.Шухевича, 27, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, код 39589216)

- 243 363 грн. 30 коп. основного боргу, 3 283 грн. 66 коп. пені, 1 923 грн. 26 коп. 3% річних, 8 420 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 3 854 грн. 85 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 260 845 грн. 10 коп. (двісті шістдесят тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 10 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.06.2020 року.

Cуддя                                                                        Кравчук А. М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 34/5005/4591/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг
на ухвалувід 28.07.2016 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 22.03.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 34/5005/4591/2012 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутство комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради
ліквідаторЛевченко В.В., м. Дніпро
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро
за участю 1. Прокуратури Дніпропетровської області; 2. Дніпропетровської міської ради;
в судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури ПП "Цесія" Дніпропетровської міської радиКлюге Л.М., посвідчення; Амбразевич О.С., довір.; Старожук Д.І., довір.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 у справі № 34/5005/4591/2012 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (далі - скаржник) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 34/5005/4591/2012 й призначено її до розгляду на 21.06.2017.

21.06.2017 до Вищого господарського суду України від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 05 липня 2017 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 05 липня 2017 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2.Повторно зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" надати суду до 05.07.2017:

-докази, які підтверджують існування договірних та/або трудових відносин між ТОВ "Регіонінвестгрупп" та ОСОБА_8, що стали правовою підставою для уповноваження останньої представляти інтереси вказаної юридичної особи на підставі довіреності від 17.08.2016 (посвідчення адвоката, договір про надання правової допомоги, ордер або наказ про призначення на посаду тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

3.Повторно попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2017р. Справа № 905/3387/16
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. по справі №905/3387/16, яке набрало законної сили 10.02.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 10.02.2020 року.
Суддя                      Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 903/28/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи №903/28/17

за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбанкмеблі"

про банкрутство

Встановив: на розгляді господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/28/17 за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбанкмеблі" про банкрутство.

Ухвалами суду від 29.05.2017р. клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 "Спецбанкмеблі" ОСОБА_2С про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_1 "Спецбанкмеблі" ОСОБА_3 про затвердження звіту у справі №903/28/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 07.02.2017р. по 07.06.2017р. в розмірі - 26 352,00 грн., а також клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 "Спецбанкмеблі" ОСОБА_2С про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення на посаду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначено до розгляду на 13.06.2017р.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 13.06.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шума М.С. на лікарняному судове засідання, що призначене на 13 червня 2017 року об 11:40 год. та 11:45 год . відповідно у справі № 903/28/17 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1.Розгляд клопотань призначити на 18.07.2017 року на 11:40 год. та 11:45 год.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2017 Справа № 904/6786/17

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом комунального закладу "Нікопольська міська лікарня №1 "Дніпропетровської обласної ради" (Дніпропетровська область, м. Нікополь)

до приватного підприємства "Фірма Медсервіс" (Дніпропетровська область, м. Нікополь)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпро)

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов;

Третій особі: письмові пояснення щодо позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 904/5184/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", 50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 12.

до Відповідача -1:Приватного підприємства "Атріум центр", 49027, м. Дніпро, вул. Дмитра Донського, 8, кім. 15.

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна академія енергоінформаційних наук, 49000, м.Дніпро,вул.Сімферопольська,17, кім.224

про усунення перешкод у користуванні власністю

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1:Приватного підприємства "Атріум центр", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія енергоінформаційних наук про усунення перешкод у користуванні власністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вирішив залучити до участі у справі слідчого Дніпровського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_1 з метою надання пояснень по справі.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі слідчого Дніпровського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 22.06.2017 о 15:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2017р. Справа № 905/162/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/162/17, яке набрало законної сили 14.03.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 14.03.2020 року.
Суддя            Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/242/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.05.2017р. у справі №903/242/17
Рішення набрало законної сили 19 червня 2017р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія “Управління магістральних газопроводів “ЛЬВІВТРАНСГАЗ” (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3 )

Боржник: Володимир - Волинське підприємство теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 19 )

Стягнути з Володимир - Волинського підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 19 ) на користь публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія “Управління магістральних газопроводів “ЛЬВІВТРАНСГАЗ” (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3 ) 96 179,29 грн., в тому числі: 90 912,87 грн. заборгованості, 4 756,77 грн. - пені, 509.65 грн. - 3% річних та витрати по судовому збору в сумі 1 600,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 червня 2020 року.

Cуддя                                                                        Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.2017 Справа № 904/6760/17

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "СТРОЙІНВЕСТ"

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації

про відшкодування збитків у розмірі 8 242,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.2017 о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2017р. Справа № 905/494/17
про примусове виконання рішення від 30.03.2017 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2017 р.

Наказ може бути пред’явлений державному виконавцю до 09.04.2020 р. включно.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2017р. Справа № 905/2773/15
На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2017р.по справі №905/2773/15, яка набрала законної сили 22.02.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 22.05.2017р.
Суддя                      Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2017р. Справа № 905/399/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. по справі №905/399/17, яке набрало законної сили 14.03.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 14.03.2020 року.
Суддя           Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2017р. Справа № 905/134/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. по справі №905/134/17, яке набрало законної сили 08.04.2017р., наказую:
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 08.04.2020 року.
Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/425/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07 червня 2017 року у справі № 903/425/17.
Рішення набрало законної сили 20.06.2017 року.

Стягувач: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма"Вікос"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул Володимирська, 156, ) на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма"Вікос" (08631, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Підприємницька, 8, )

- 129 976 грн. 68 коп. – основного боргу, 24 331 грн. 10 коп – інфляційних втрат, 7 048 грн. 28 коп. – 3% річних, та судові витрати по справі в сумі 2 420 грн. 34 коп., а всього: 163 776 грн. 40 коп. ( сто шістдесят три тисячі сімсот сімдесят шість грн. 40 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.06.2020 року.

Cуддя                                                                        Кравчук А. М.