УХВАЛА

09.06.2017Справа № 910/6231/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
ОСОБА_1
простягнення 49000 грн. 00 коп.
Представники:
від позивачаДіденко І.В. - представник за довіреністю № Э.Э.7.7.0.0/Д-1084 від 23.12.2015;
від відповідача 1:не з'явились.
від відповідача 2:не з'явились.
від третьої особи:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 49000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6231/17 та справу призначено до розгляду на 26.05.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 розгляд справи відкладено на 09.06.2017.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 09.06.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 09.06.2017 з'явився представник позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6231/17 відкласти на 30.06.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- копію полісу АІ/3399205 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Мазда, державний номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин повідомлення відповідача 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Еталон") щодо наявності договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (Поліс № АІ/3399205), укладеного з Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" при укладенні з відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Еталон") Полісу № АЕ/6276794;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду:

- інформацію щодо дати укладення полісу АІ/3399205 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Мазда, державний номер НОМЕР_1 (Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре").

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош