ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2017 р. справа № 908/239/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 представник за довіреністю б/н від 05.09.2016 р. ОСОБА_6 представник за довіреністю №6 від 27.03.2017 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» м.Одеса
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.04.2017р.
у справі №908/239/17 (суддя: Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» м.Одеса
до відповідачаЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя
провизнання недійсним рішення від 30.11.2016р. №17-рш по справі №02/09-16 ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 р. по справі 908/239/17 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» м.Одеса до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя про визнання недійсним рішення від 30.11.2016 р. № 17-рш. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» м.Одеса звернулося з апеляційною скаргою №03/05/17-1 від 03.05.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Москальова І.В., судді Малашкевич С.А., Сгара Е.В.

25.05.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останній просить у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» м.Одеса на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 р. по справі №908/239/17 відмовити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2017 р. підтримав вимоги апеляційної скарги та заявив, подавши 12.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду письмову заяву №1 про долучення доказів, а саме: копії листа-відповіді Запорізької міської ради №959/02/03 від 17.05.2017 р., заяву №2 про долучення доказів (фотокопії прибудинкової території), та письмові пояснення щодо фактичних обставин справи.

Вищевказані клопотання у судовому засіданні 12.06.2017 р. не розглядались, оскільки такі клопотання оформлені не належним чином без дотримання вимог ч.1 статті 101 ГПК України та подані без доказів їх направлення відповідачу.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав рішення суду законним та обґрунтованим, тому просив залишити його без змін, апеляційну скаргу-без задоволення.

З метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.06.2017 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната 107.

2.Зобовязати скаржника надати до суду докази направлення письмових клопотань наданих 12.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду, на адресу відповідача - Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя.

3.Зобовязати відповідача надати до суду до 22.06.2017р. письмові пояснення щодо клопотань апелянта.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС