overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 910/6235/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 10.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016
у справі№ 910/6235/16
господарського судуміста Києва
за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"
простягнення 11 619 грн. 11 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТОВ "Фундамент" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/6235/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 червня 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: А. Демидова

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Справа № 904/10042/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 по справі № 904/10042/16 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська про витребування майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" до Першого заступника прокурора Дніпропетровської за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ТУЛС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 по справі № 904/10042/16 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 липня 2017 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 910/13960/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК Україна", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017

у справі № 910/13960/16

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК Україна", м. Київ,

до приватного підприємства "ОМЕГА-ФУД", м. Київ,

про стягнення 14 500,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 липня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 916/2232/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Офіс-центр Приморський
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017
у справі № 916/2232/16господарського суду Одеської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Офіс-центр Приморський
до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Одеська міська рада; 2.товариство з обмеженою відповідальністю АЛСІ; 3. ОСОБА_1 ; 4. ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральне консульство Греції в Одесі
проусунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Офіс-центр Приморський звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Офіс-центр Приморський на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 916/2232/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 10 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 915/706/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Рогач Л.І., Алєєвої І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі Господарського суду№ 915/706/16 Миколаївської області
за позовомУправління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проповернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2017 вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому у касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 915/706/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що вона підлягає відхиленню, оскільки не містить будь-яких доводів в її обґрунтування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 915/706/16 Господарського суду Миколаївської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 05.07.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 915/706/16 відхилити.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Л.І. Рогач

Суддя І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 20б/5014/2055/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Панової І.Ю.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуДПІ у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області
на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року
у справі Господарського суду№ 20б/5014/2055/2012 Луганської області
за заявоюДержавного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль"
до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль"
про визнання банкрутом
ліквідаторВіскунов О.В.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ДПІ у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2017 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 922/3909/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Коваленка В.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року Господарського суду Харківської області від 01.12.2016 року
у справі Господарського суду № 922/3909/13 Харківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вирахувально-комерційної фірми "Кредит"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Вирахувально-комерційної фірми "Кредит"
про визнання банкрутом
ліквідаторЧаговець Т.П.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2017 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 918/350/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
на ухвалу від 03.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 918/350/16 господарського суду Рівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
до-Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"
провизнання договору оренди землі недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 918/350/16 господарського суду Рівненської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 червня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" до початку розгляду справи надати оригінал апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2017 у даній справі з додатками, повернутий оскаржуваною ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2017.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 904/9759/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Малетича М.М., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017
у справі№ 904/9759/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
за участюзаступника прокурора Дніпропетровської області
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 904/9759/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2017 колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. - головуючого (доповідач у справі), Малетича М.М., Плюшка І.А. прийнято до касаційного провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 904/9759/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 заяву судді Владимиренко С.В. про самовідвід у справі № 904/9759/16 господарського суду Дніпропетровської області задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2194 від 14.06.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/9759/16 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Владимиренко С.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017 для розгляду справи № 904/9759/16 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Малетич М.М., Плюшко І.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 904/9759/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 22.06.2017 о 10 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді М.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 910/327/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
на постанову від 29.03.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/327/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"
доПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
простягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у розмірі 71 388,63 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 910/327/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 липня 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 904/11327/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову від 20.03.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/11327/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Теплоенерго"
простягнення заборгованості у розмірі 36 184 594,75 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 904/11327/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 липня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 911/2804/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши заяву (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР", м. Біла Церква,

про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017

зі справи № 911/2804/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр транспортної логістики", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР" (далі - ТОВ "РОСЕР"), м. Біла Церква,

про повернення майна з користування та стягнення 1 279 098,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 у справі № 911/2804/16 відновлено ТОВ "РОСЕР" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 зі справи № 911/2804/16, прийнято касаційну скаргу до провадження.

ТОВ "РОСЕР" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням (вих. від 24.04.2017 № 24-04-17/02) про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 911/2804/16, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Як унормовано приписами часини першої статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши подане клопотання, Вищий господарський суд України вважає його мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР" про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 911/2804/16 до закінчення його перегляду в порядку касації - задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 911/2804/16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко