ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Справа № 5015/4354/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу CГ ТзОВ «Далява»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2017р.

у справі № 5015/4354/12

за заявою: ПАТ Укрсоцбанк

до: ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство «Дністер

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 29.05.2017 р.);

від кредиторів не зявилися;

від боржника ОСОБА_3 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2017р., головуючий суддя Артимович В.М., судді: Морозюк А.Я., Чорній Л.З., заяву ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна від 05.05.2016 р. було задоволено. Зобовязано усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166. Розгляд справи відкладено на 22.03.17 р. об 11:15 год. Зобов'язано ліквідатора щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу, ініціюючого кредитора: - надати суду письмові пояснення щодо стягнення банком заборгованості, зокрема, шляхом звернення стягнення на заставлене майно; - надати суду для огляду оригінали матеріалів кредитної справи боржника; - надати суду оригінали для огляду судом та належним чином засвідчені копії усіх наявних у банку актів перевірки наявності заставленого майна; - надати суду належним чином засвідчені копії внутрішніх положень банку про кредитування, які були чинні станом на дату видачі кредиту та на час дії кредитного договору.

Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.

З даною ухвало не погодилося CГ ТзОВ «Далява» і оскаржило її в апеляційному порядку в частині задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна та зобовязання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166, оскільки вважає, що судом в цій частині неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми матеріального та процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2017р. у справі №5015/4354/12 скасувати в частині задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна та зобовязання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ПАТ Уксоцбанк про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-селекційне підприємство Дністер (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1, ).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2012р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.11.2012р.

25.10.2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

19.11.2012р. на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора ПАТ „Укрсоцбанк про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

30.01.2013 на розгляд суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду Львівської області від 20.02.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та зобовязано Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ТзОВ „Виробничо-селекційне підприємство „Дністер.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2014 р. клопотання ліквідатора від 11.06.2014 р. за № 12 задоволено та визнано організатора аукціону Товарну біржу „Перша Універсальна учасником провадження у справі № 5015/4354/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-селекційне підприємство Дністер.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2016р. ліквідатор подав заяву про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном боржника, а саме: очищене насіння буряка 10719,00 кг; розсів лабораторний РЛ-1 1 шт.; вібропневмостіл ВС-400 1 шт.; компресор 10-243.1 1 шт.; шкаф сушильний СШЬ-ЗМ 1 шт.; напівавтомат фасувальний 1 шт.; дозатор ваговий ДВС 5Б 1 шт.; лінія К4БУВ 1 шт.; автомобіль НОМЕР_1 1 шт.; автомобіль НОМЕР_2 1шт.; автомобіль НОМЕР_3 1 шт.; трактор Т-150К ДНЗ 08872 ЕА 1 шт. шляхом зобовязання СГ ТзОВ Далява забезпечити допуск ліквідатора ТзОВ ВСП Дністер ОСОБА_3, спеціалістів монтажників, вантажного транспорту на територію та приміщення СГ ТзОВ Далява за адресою: 82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Центральна, 2, для демонтажу вищезазначеного майна та перевезення його на інше місце зберігання.

10.11.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву про зміну позовних вимог.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.05.2016 р. ОСОБА_4 є керівником банкрута.

Після прийняття судом постанови від 20.02.2013 р. ліквідатор надіслав лист керівнику ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер ОСОБА_4 від 12.03.2013 р. за № 15 про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору.

Вказаний лист отримано керівником 14.03.2013 р.

У своїй відповіді ОСОБА_4 вказав, що 27.10.2008 р. згідно протоколу зборів засновників банкрута він звільнений з роботи. На згаданий час матеріальні цінності ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер знаходились на території СГ ТзОВ Далява в с. Далява Дрогобицького району, а печатка, штамп були передані засновникам ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.05.2016 р. ОСОБА_5 є керівником СГ ТзОВ Далява.

Керівником СГ ТзОВ Далява ОСОБА_5 повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_3 про те, що на території СГ ТзОВ Далява відсутнє майно, що належить банкруту.

Зважаючи на вказане, ліквідатор звернувся з повідомленням про злочин до Дрогобицького МРВ ГУ МВС у Львівської області

Як вбачається з постанови Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області від 16.10.2014 р. слідчим СВ Дргогобицького МВ проведено огляд на території СГ ТзОВ Далява, під час якого виявлено на зберіганні таке майно: автомобіль НОМЕР_4, трактор Т-150К, вібропневмостіл, напівавтомат фасувальний, лінія, насіння в кількості близько 40 т., шкаф сушильний, розсів лабораторний. Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що він був засновником банкрута до ліквідації і що він не видав майно ліквідатору, оскільки останній не надав будь-яких документів, які підтверджували б право власності ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер на це майно.

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.01.2013 р. за № 39751062 вбачається, що зареєстровано заставу рухомого майна ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, а саме: очищене насіння буряка 10719,00 кг; розсів лабораторний РЛ-1 1 шт.; вібропневмостіл ВС-400 1 шт.; компресор 10-243.1 1 шт.; шкаф сушильний СШЬ-ЗМ 1 шт.; напівавтомат фасувальний 1 шт.; дозатор ваговий ДВС 5Б 1 шт.; лінія К4БУВ 1 шт.; автомобіль НОМЕР_1 1 шт.; автомобіль НОМЕР_2 1шт.; автомобіль НОМЕР_3 1 шт.; трактор Т-150К ДНЗ 08872 ЕА 1 шт.

Як вбачається зі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, що видані Дрогобицьким МРЕВ ДАІ , власником ГАЗ 3110 ДНЗ 11670 ТА, ГАЗ 3110 ДНЗ 11698 ТА, ВАЗ 210093 ДНЗ 24023 ТА є ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер.

Накладними від 16.11.2001 р. за № 18132, від 11.06.2002 р. за № 1913, від 11.08.2003 р. за № ІН-00299 також підтверджується, що вібропневмостіл, шкаф сушильний СШЬ-ЗМ, напівавтомат фасувальний належить банкруту.

З довідки про залишки насіння цукрового буряка на складах ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер за адресою с. Далява, вул. Дрогобицька, 1, що підписана директором ОСОБА_4, станом на 01.12.2007 р. залишок очищеного насіння цукрового буряка складає 41420 кг балансовою вартістю 1795800 грн.

Згідно листа ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району при ГУМВС України у Львівській області від 05.06.2013 р. за № 750 ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер є власником ГАЗ 3110 ДНЗ 11670 ТА, ГАЗ 3110 ДНЗ 11698 ТА, ВАЗ 210093 ДН З24023 ТА, OPEL VECTRA 2.2 ДНЗ 24042 ТА, VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 ДНЗ 14АЕ2817.

Державною інспекцією сільського господарства в Львівській області листом від 17.07.2013 р. за № 5393/4-7-8 повідомлено про те, що згідно електронної бази даних за банкрутом зареєстровано трактор колісний Т-150К ДНЗ 08872 ЕА.

Суд першої інстанції заяву ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна задовольнив та зобовязав усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166.

Однак, з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, майнові спори де заявником виступає сам боржник, відповідно до вказаної норми Закону, не повинні розглядатися в межах провадження справи про банкрутство.

Також слід відзначити, що заявником невірно було обрано спосіб захисту порушеного права. Елементами права власності є володіння, користування та розпорядження майном. Так, якщо власник володіє майном, але інша особа створює перешкоди в його користуванні, тоді є підстави заявити позов про усунення перешкод в користуванні цим майном. При цьому, такого способу захисту права як подача позову про усунення перешкод одночасно в користуванні та розпорядження майном не передбачено. Якщо ж власник не володіє майном, а воно знаходиться безпідставно у володінні та відповідно користуванні іншої особи, тоді за наявності підстав власник заявляє позов, яким витребовує своє майно із чужого незаконного володіння.

У даному випадку боржник-власник не володіє майном щодо якого подав заяву, а тому вимога про усунення перешкод в «користуванні та розпорядженні майно» не відповідає суті порушеного права, оскільки ліквідатор фактично просить повернути майно (яке він вважає власністю боржника ) із чужого незаконного володіння.

В матеріалах справи відсутні докази передачі майна (щодо якого подана заява ліквідатора боржника) на зберігання чи з інших підстав апелянту СГ ТзОВ «Далява». Судом першої інстанції не було надано належної оцінки даному факту.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що судом першої інстанції не було залучено до участі в справі апелянта СГ ТзОВ «Далява», хоча оскаржуваною ухвалою зачіпаються його права.

При цьому апеляційний суд констатує, що судом першої інстанції не було зазначено щодо якого саме майна слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 01.02.2017р. по справі №5015/4354/12 в частині винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, а тому підлягає скасуванню в цій частині.

Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким відмовляє в задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна від 05.05.2016р. та зобовязання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166, відмволяє повністю.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу CГ ТзОВ «Далява» задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2017 року у справі №5015/4354/12 скасувати в частині задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (з доповненнями) шляхом зобовязання Сільськогосподарського ТзОВ Далява допуску до майна від 05.05.2016р. та зобовязання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство Дністер, яке знаходиться на території Сільськогосподарського ТзОВ Далява за адресою вул. Центральна, 2, с. Далява, Дрогобицький район, Львівська область, 82166.

В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2017 року у справі №5015/4354/12 залишити без змін.

Судові витрати покласти на ТзОВ Виробничо-селекційне підприємство «Дністер. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-селекційне підприємство «Дністер (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул.. Дорогобицька, 1, Код ) на користь Cільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Далява» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул.. Центральна, 1, Код ) 1684 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири гривні) в повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

ОСОБА_6 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

«Повний текст постанови виготовлено 13.06.2017р.»