ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.                                          Справа № 911/2134/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Венткомфорт Інжинірінг”

до Науково-технічного приватного підприємства “Енергосервіс”

про стягнення 52422,59 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 911/2134/16, проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

10.10.2016 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 14439/16-43 від 07.10.2016 р. із клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. № 21093/16 від 10.10.2016 р.).

Листом від 17.10.2016 р. господарський суд Київської області просив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути матеріали справи № 911/2134/16.

19.12.2016 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 911/2134/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.01.2017 р. було поновлено провадження у справі № 911/2134/16, призначено розгляд клопотання експерта на 23.01.2017 р., зобов’язано сторони надати суду витребувані експертом документи, а саме:

- проектну документацію на монтажні роботи по системам вентиляції в підвальному приміщенні загальноосвітньої школи №233, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, 22-А, передбачені договором № 2013/4-09 від 09.04.2013 р.

- акти на закриття прихованих робіт на монтажні роботи по системах вентиляції в підвальному приміщенні загальноосвітньої школи №233, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, 22-А, передбачених договором № 2013/4-09 від 09.04.2013 р. та зазначених в акті приймання будівельних робіт за березень 2014 р.

Розгляд клопотання експерта відкладався.

У судове засідання 23.02.2017 р. представники сторін не з’явились, витребуваних експертом документів до матеріалів справи не надали.

У судовому засіданні 23.02.2017 р. суд дійшов висновку щодо направлення матеріалів справи № 911/2134/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 р., за наявними матеріалами справи (за можливості).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2017 р. матеріали справи 911/2134/16 були повторно направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

У зв’язку з поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/2134/16 з повідомленням про залишення ухвали суду від 25.08.2016 р. без виконання з причин неоплати вартості експертизи, відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" червня 2017 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 В.М. Бабкіна