РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" червня 2017 р. Справа № 902/12/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" на рішення господарського суду Вінницької області від18.05.2017 у справі № 902/12/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" (вул. Сонячна, буд. 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область, 23756)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 04214)

про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.05.2017 у справі №902/12/17 в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання договору поновленим, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.2017 по справі №902/12/17 скасувати, визнати договір оренди землі від 13.08.2007 зареєстрований у Державному реєстрі земель 30.08.2007 за №03 поновленим із попереднім орендарем, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області укласти із попереднім орендарем - ТОВ "Агропідприємство "Грузьке" додаткову угоду до договору оренди землі від 13.08.2007, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 30.08.2007 за №03.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" при поданні позовної заяви сплачено судовий збір платіжним дорученням №808 від 02.12.2016 на суму 4134,00 грн. (а.с. 8 т.1).

Таким чином, при зверненні з даною апеляційною скаргою, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4547,40 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги та додатків до неї, апелянтом, як доказ сплати судового збору, додано дублікат квитанції №0.0.777120566.1 від 31.05.2017 про сплату судового збору в сумі 3520,00 грн., яка не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Отже, колегією суддів встановлено, що судовий збір апелянтом сплачено не у повному розмірі.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" на рішення господарського суду Вінницької області від18.05.2017 у справі № 902/12/17.

Додаток: апелянту - матеріали апеляційної скарги на 3-х арк., додатки на 15-ти арк. в т.ч. дублікат квитанції №0.0.777120566.1 від 31.05.2017 про сплату судового збору в сумі 3520,00 грн., поштовий конверт.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.