номер провадження справи 30/98/14-27/185/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 908/4164/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про виправлення помилки у наказі та матеріали справи № 908/4164/14

за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401 Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2-а) повноваження виконує керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15)

до відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401 Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія (72453 с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 87)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 108)

про визнання недійсними розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2005р. № 531 Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та договору оренди земельної ділянки від 06.02.2006 р. № 259, повернення земельної ділянки

Представники сторін:

Від заявника (відповідача-2) : не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 030389 від 17.11.2014 р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача-1: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Встановив:

Рішенням господарського суду від 26.02.2015 р. задоволено позов прокурора Приазовського району Запорізької області (Запорізька область, смт. Приазовське) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (м. Запоріжжя) до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, смт. Приазовське) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія (с. Чкалове Приазовського району Запорізької області) задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2005 р. №531 Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 06.02.2006 р. між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, та зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДЗК Запорізької області, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 05.04.2007 р. за № 42.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, с. Чкалове Приазовського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 року по справі № 908/4164/14 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 року по справі № 908/4164/14 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 р. постанову від 12.08.2015 р. Донецького апеляційного господарського суду та рішення від 26.02.2015 р. господарського суду Запорізької області скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. по справі № 908/4164/14 задоволено позовні вимоги прокурора Приазовського району Запорізької області (повноваження виконує керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах державної адміністрації Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія:

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, с. Чкалове Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, с. Чкалове Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. по справі № 908/4164/14 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 р. у справі № 908/4164/14 скасовано. Відмовлено в задоволенні позовних вимог прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про: - визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2005 р. № 531 Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 06.02.2006 р. між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДЗК Запорізької області, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 05.04.2007 р. за № 42; - зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія повернути на користь Головного управління Держземагентства у Запорізькій області земельні ділянки загальною площею 71,76 га та загальною вартістю 1723421,23 грн., які знаходиться на території Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, за межами села Чкалове Приазовського району Запорізької області, а саме: земельну ділянку площею 16,43 га з кадастровим номером: :02:001:0079, земельну ділянку площею 15 га з кадастровим номером: :02:001:0077 та земельну ділянку площею 40,33 га з кадастровим номером: :02:002:0147, шляхом підписання акту прийому-передачі землі.

Стягнуто з Прокуратури Приазовського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія судовий збір за подання апеляційних скарг в розмірі 4 628 грн. 40 коп.

Господарському суду Запорізької області доручено видати відповідний наказ.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р., господарським судом видано наказ від 16.12.2016 р.

09.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про виправлення помилки у наказі від 16.12.2016 р. № 908/4164/14.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2017 р., заяву про виправлення помилки у наказі від 16.12.2016 р. № 908/4164/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.06.2017 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про виправлення помилки у наказі у справі № 908/4164/14, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 19.06.2017 р.

19.06.2017 р. до початку розгляду заяви представник прокуратури заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації при розгляді заяви про виправлення наказу суду.

У судове засідання 19.06.2017 р. представник заявника (відповідач-2) не зявився, 19.06.2017 р. надіслав на електрону адресу суду письмові пояснення стосовно заявленої в порядку ст. 117 ГПК України заяви, просить суд задовольнити та виправити помилку, допущену при оформлені наказу суду у справі 3 908/4164/14. Крім того, просить розглянути заяву без участі його представника.

Представник прокуратури, в засіданні суду 19.06.2017 р. надав суду усні пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про виправлення помилки у наказі у справі № 908/4164/14

Представник позивача у справі в засідання суду 19.06.2017 р. не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Представник відповідача- у справі в засідання суду 19.06.2017 р. не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. 19.06.2017 р. надіслав на електрону адресу господарського суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у наказі у справі № 908/4164/14 без участі його представника

Представник третьої особи у справі в засідання суду 19.06.2017 р. не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд своєю ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Слід зазначити, що в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи те, що при оформлені наказу суду від 16.12.2016 р. виданого на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р. було допущено технічну описку в частині місцезнаходження боржника, а саме замість смт Приазовське, зазначено смт Приморське суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ суду, виданий на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія про виправлення помилки у наказі у справі № 908/4164/14

Виправити допущену описку в наказі суду, виданому 16.12.2017 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р., а саме в частині зазначення місцезнаходження боржника зазначити 72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Фрунзе, 2А, , замість 72401, Запорізька область, смт Приморське, вул. Фрунзе, 2А,

Дана ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 р. у справі № 908/4164/14.

Копію ухвали суду від 19.06.2017 р. у справі № 908/4164/14 направити на адресу сторін у справі.

Суддя С.С. Дроздова