УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.2017Справа № 910/9905/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Цукор», м. Київ,

про стягнення 13 507 312,57 доларів США, що еквівалентно 371 341 213,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Цукор»: 8 491 306,67 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 233 441 856,64 грн.) заборгованості за кредитом; 2 720 048,57 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 74 779 208,08 грн.) заборгованості за процентами; 355 634,25 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 9 777 048,79 грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом; 1 276 054,70 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 35 081 123,55 грн.) пені за несвоєчасне погашення кредиту; 597 221,90 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 16 418 743,85 грн.) 3% річних, нарахованих на заборгованість за кредитом; 67 046,48 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.01.2017 еквівалентно 1 843 232,78 грн.) 3% річних, нарахованих на заборгованість за процентами, а всього 13 507 312,57 доларів США, що еквівалентно 371 341 213,69 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Статтею 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму.

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб у сумі 1 600 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 600 грн. та не більше 240 000 грн., немайнового характеру - 1 600 грн.

Отже, судовий збір має бути обрахований та сплачений з урахуванням прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб.

Позивач доказів сплати судового збору в установленому чинним законодавством України розмірі суду не подав.

Проте, Банком разом із позовом подано заяву про відстрочку сплати судового збору.

Статтею 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд визнав заяву позивача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки Банком не подано доказів неможливості сплати судового збору станом на день звернення до суду.

Позивач посилається на неплатоспроможність Банка у зв'язку із банкрутством.

Разом з тим, позивач не подав суду жодного документального підтвердження відсутності грошових коштів для сплати судового збору за подання даного позову.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук