ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.05.2017 Справа № 907/145/17

За позовом ОСОБА_10, м. Генуя Італійської Республіки

ДО товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", с. Зарічево Перечинського району

ПРО визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Фаєренерджі", оформлених протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Митровка Я.В., представник за довіреністю від 03.01.2017 року

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_10, м. Генуя Італійської Республіки звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", с. Зарічево Перечинського району про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Фаєренерджі", оформлених протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2017 року судом у складі: головуючого судді Андрейчук Л.В. справу було прийнято до провадження. Ухвалою суду від 04.04.2017 року розгляд справи було відкладено на 21.04.2017р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 25.04.2017 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю раніше визначеного у судовій справі головуючого судді Андрейчук Л.В., що унеможливлює вирішення вказаної справи по суті, за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду справу №907/145/17 передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017р.

Позивач просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. При цьому, вказує на те, що 14.08.2014 р. на позачергових зборах учасників товариства прийнято рішення про збільшення статутного капіталу товариства у порушення вимог ч. 6 ст. 144 ЦКУ, ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства» та п. 5.10 статуту товариства. Зазначає, що позивач як учасник товариства не був повідомлений про призначення, час і місце проведення та про порядок денний позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Фаєренерджі". Крім того, позивачу не було надано копію протоколу, яким були оформлені рішення, прийняті на вказаних загальних зборах учасників. Таким чином, вважає, що на позачергових зборах учасників товариства 14.08.2014 р. було незаконно прийнято рішення про збільшення статутного капіталу товариства з 7 млн. до 9 900 000,00 гривень. У підтвердження того, що при прийнятті 14.08.2014 р. спірного рішення про збільшення статутного капіталу не було внесено повністю вклади учасників товариства подав нотаріально засвідчені заяви учасників товариства про розміри внесених ними вкладів станом на момент проведення зборів учасників 14.08.2014 р. та прийняття оспорюваного рішення.

З огляду на вищенаведене, просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Фаєренерджі", оформлених протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття

Відповідач заперечує з приводу заявлених позовних вимог з підстав, наведених у поданих суду письмових поясненнях та просить суд взяти до уваги те, що повідомлення про проведення Загальних Зборів Учасників ТОВ «ФАЄРЕНЕРДЖІ» було направлене позивачу у встановлені законодавством терміни. Однак, належних доказів у підтвердження вказаних обставин не подано, оскільки всі ці документи, а також інші документи, що стосуються господарської діяльності товариства були викрадені у директора ТОВ «ФАЄРЕНЕРДЖІ» іншим учасником товариства. Як вбачається з самого протоколу №08/14-1, під час проведення 14.08.2014 року, зборів Учасників був наявний кворум (66%) і рішення прийняті на цих зборах були прийняті у відповідності до чинного законодавства України, і присутність чи відсутність на даних зборах позивача, жодним чином не могла вплинути на результати голосування. Щодо вимог позивача про визнання незаконними рішення зборів учасників від 14.08.2014 року в частині збільшення розміру статутного капіталу з 7 млн. грн до 9 млн. грн. повідомляє, що основною підставою для визнання рішення про збільшення статутного капіталу, на думку позивача, є прийняття даного рішення до сформування статутного капіталу в сумі 7 млн. грн. Однак, жодних доказів про формування статутного капіталу чи його не сформування станом на 14.08.2015 року позивачем не надано. В свою чергу, представник відповідача також не може надати суду документи, що підтверджують формування статутного капіталу по причині їх викрадення. Крім того, подані позивачем у підтвердження своїх доводів та заперечень письмові заяви учасників товариства про формування статутного капіталу ТОВ «ФАЄРЕНЕРДЖІ», не є належними доказами саме формування статутного капіталу, так як не є первинними документами і, виходячи з тексту, базуються на даних бухгалтерського обліку ТОВ «ФАЄРЕНЕРДЖІ» без надання цих самих даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.05.2017р. на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄРЕНЕРДЖІ" (далі - ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ") здійснює свою діяльність на підставі статуту ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" від 14.052014 року, зі змінами 2014-2015 року та створене з метою отримання прибутку шляхом надання готельно-ресторанних та інших послуг, здійснення торговельної, виробничої, посередницької, інвестиційної, консультаційної, інжинірингової, транспортної, культурно-освітньої та іншої діяльності, виконання робіт та надання послуг, здійснення зовнішньоекономічної діяльності, що не суперечить чинному законодавству України.

Згідно п.5.2 статуту статутний фонд товариства з урахуванням змін від 01.07.2014р. складає 7.000.000,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 140 ЦК України, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Частиною першою статті 50 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 82 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, з яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, інші відомості, передбачені статтею 57 ГК України.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у частині другій цієї статті, повинен містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів (ч. 4 ст. 82 ГК України).

Учасниками товариства, згідно п.п.5.4, 5.5 та 5.6 статуту, є: Анонімне товариство "START UP Imprese Ticino SA" із часткою у статутному капіталі - 2.310.000,00 грн., що складає 77,00% статутного капіталу; гр.Італії ОСОБА_10 - 450.000,00 грн., що складає 15,00% статутного капіталу, гр. Італії ОСОБА_7 - 240.000,00грн., що складає 8,00% статутного капіталу.

Внаслідок наступних змін до установчих документів і станом на день прийняття оскаржуваного рішення Учасниками товариства, згідно п.п.5.4, 5.5 та 5.6 статуту, стали: Анонімне товариство "START UP Imprese Ticino SA" із часткою у статутному капіталі - 4.410.000,00 грн., що складає 63,00% статутного капіталу; гр.Італії ОСОБА_10 - 1.050.000,00 грн., що складає 15,00% статутного капіталу, гр. Італії ОСОБА_7 - 560.000,00грн., що складає 8,00% статутного капіталу, гр. Італії - ОСОБА_9 - 490.000,00грн., що складає 7,00% статутного капіталу та гр. Італії - ОСОБА_8 - 490.000,00грн., що складає 7,00% статутного капіталу.

14 серпня 2014 року відбулись позачергові загальні збори учасників ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ", на якому були присутній учасник: Анонімне товариство "START UP Imprese Ticino SA" із часткою у статутному капіталі, що складає 63% статутного капіталу. Кворум наявний. Інші учасники товариства на позачергові збори не з'явились.

Порядок денний на вказаних зборах складав наступні питання: обрання генерального директора товариства; про збільшення статутного капіталу; про внесення змін та доповнень до статуту товариства.

За результатами даного порядку денного було прийнято рішення, оформлене протоколом №08/14-1 від 14.08.2014р. про обрання генеральним директором товариства громадянина Італії ОСОБА_11 з дати офіційного оформлення дозволу на працевлаштування іноземця в Україні; призначено ОСОБА_6 тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора з 26 серпня 2014 р. до дати офіційного оформлення дозволу на працевлаштування іноземця в Україні; збільшено статутний капітал товариства до 9990000, 00 грн.; перерозподілено частки учасників товариства, де у позивача частка збільшилася з 1 050 000 грн. до 1 498 500 грн.; внесено зміни та доповнення до статуту в частині збільшення розміру статутного капіталу.

Позивач зазначає, що всупереч встановленому ст. 144 Цивільного кодексу України, ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» порядку у передбачений законом строк статутний капітал відповідача сформований засновниками (учасниками) не був.

Згідно зі ч. 6 ст. 144 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства» та п. 5.10 статуту товариства збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повної сплати учасником свого вкладу. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства участиш повідомляють передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бурш зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Однак всупереч наведених обставин, позивач як учасник Товариства не був повідомлений про їх призначення, про час і місце їх проведення та про порядок денний. Крім того, позивачу не було надано копію протоколу, яким були оформлені рішення, прийняті на вказаних загальних зборах учасників.

Позивач стверджує, що прийняті рішення є незаконними та підлягають визнанню недійсними з моменту їх прийняття з огляду на наступне.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Реалізація учасником господарського товариства передбачених законом прав учасника господарського товариства відбувається в рамках корпоративних відносин.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ч.3 ст. 167 ГК України).

Відповідно до п. 2.14. Постанови Пленуму ВГСУ від 25.02.2016 р. № 4, Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України 'Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до п. 2.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 25.02.2016 р. № Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Крім того, у п. 2.25. Постанови Пленуму ВГСУ від 25.02.2016 р. № 4 вказано, що згідно з положеннями частини п'ятої статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів ТОВ чи ТДВ учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Наведені норми законодавства вказують на те, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 82 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут. Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, з яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, інші відомості, передбачені статтею 57 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ЦК України та ч.1 ст.58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Вказана норма кореспондується з пунктом 11.1 статуту, згідно якого найвищим органом товариства є збори учасників.

Пунктом 11.6 статуту визначено, що загальні збору учасників самостійно визначають регламент роботи.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, статутом товариства не передбачено порядок скликання загальних зборів учасників, їх періодичність, тощо.

Приписами ч. 1 ст. 60 Закону України „Про господарські товариства" (в редакції від 19.12.2011р.) передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Збори учасників є повноважними за умови присутності на них учасників, які володіють не менше 60% статутного капіталу від загальної кількості голосів. (п.11.7 статуту).

У відповідності до п.11.8 статуту питання щодо внесення змін до статуту товариства розглядаються зборами виключно за умови, що на них присутні учасники товариства, що володіють 2/3 від загальної кількості голосів присутніх на зборах .

Як вбачається з протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" № 08/14-1 від 14.08.14 при прийнятті спірних рішень був наявний кворум.

14.08.14 загальними зборами учасників ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" прийнято рішення про обрання генерального директора, збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" до 9.990.000,00 грн. Також оспорюваним рішенням визначено, що внески учасників перерозподіляються, зокрема частка позивача - гр.Італії ОСОБА_10 складає 1.498.500,00 грн., що складає 15,00% статутного капіталу.

Проте суд зауважує, що до порядку денного зборів учасників товариства не було внесено на розгляд питання щодо перерозподілу часток учасників товариства (збільшення чи зменшення). Слід констатувати, що поставлене питання порядку денного - «Про збільшення розміру статутного капіталу» має загальний характер. У ньому не конкретизовано та не визначено за змістом, які саме зміни розміру статутного капіталу та часток учасників вирішуватимуться на вказаних зборах. У такому випадку слід дійти висновку, що на загальних зборах учасників ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" 14.08.14 прийняті рішення з питань не включених до порядку денного.

Статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Позивач, як учасник товариства не був повідомлений про час, місце, дату проведення загальних зборів учасників товариства 14.08.14 та їх порядок денний, а також ним не було отримано копію вказаного протоколу. Належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що відповідач належним чином повідомив позивача про дату, час, місце проведення загальних зборів 14.08.14 та їх порядок денний відповідачем до суду не подано.

Також, на підтвердження неправомірності оспорюваного рішення в частині того, що станом на момент його прийняття, учасниками товариства не внесено свої частки (вклади) до статутного капіталу товариства у повному обсязі, позивачем подано нотаріально засвідчені заяви учасників товариства з перекладом, зокрема гр.Італії ОСОБА_10 від 28.02.17, гр. Італії ОСОБА_12 від 28.02.17 та гр.Італії ОСОБА_7 від 28.02.17, зі змісту яких вбачається внесення часток до статутного капіталу не в повному обсязі, у відповідності до встановленого розміру, встановленого рішенням загальних зборів учасників товариства від 01.07.14, оформленого протоколом №07/14-1. Враховуючи дані бухгалтерського обліку товариства наявні у вказаних учасників станом на момент прийняття спірних рішень, за період з 01.01.14 по 31.12.16 учасниками товариства станом на 14.08.14 внесено 2.845.088,04грн. при встановленому розмірі статутного капіталу - 7.000.000,00 грн.

Таким чином, станом на 14.08.14 (дата прийняття оспорюваних рішень загальними зборами учасників товариства) статутний капітал ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" в повному обсязі не був сформований вкладами учасників товариства, внесеними у відповідному розмірі, згідно п.5.2 статуту (в редакції до прийняття оспорюваних рішень).

Згідно п.п.5.7-5.8 статуту визначено, що частина статутного (складеного) капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом року з моменту реєстрації нової редакції статуту товариства. Якщо учасник протягом року не сплатив повністю свій вклад, товариство має право оголосити про зменшення свого статутного (складеного) капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію.

Водночас, п.5.9 та п.5.10 статуту встановлено, що збільшення статутного (складеного) капіталу здійснюється за рахунок додаткових вкладів його учасника або за рахунок вкладів інших юридичних або фізичних осіб, прийнятих до складу учасників товариства за рішенням зборів учасників товариства та може бути здійснено лише після повної сплати учасником свого вкладу у статутний (складений) капітал товариства. Рішення про збільшення статутного (складеного) капіталу вступає в силу після внесення відповідних змін до статуту та їх державної реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача, зокрема такими підставами можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, у зв'язку з прямою вказівкою закону, є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону України «Про господарські товариства»); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону України «Про господарські товариства»).

Таким чином, враховуючи те, що на загальних зборах учасників ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" 14.08.14 вирішувались питання, не включенні до порядку денного загальних зборів товариства, позивач належним чином не був повідомлений про порядок денний та дату проведення загальних зборів, процедура збільшення статутного капіталу проведена з порушенням вимог статуту товариства щодо збільшення статутного капіталу товариства, має місце порушення корпоративного права позивача, як учасника товариства та наявність правових підстав для визнання рішень загальних зборів ТОВ "ФАЄРЕНЕРДЖІ" від 14.08.2014 року, оформлених протоколом №08/14-1 недійсними.

Твердження відповідача щодо неможливості подання відповідних доказів у спростування позовних вимог позивача, зокрема документів товариства, що стосуються господарської діяльності товариства, документів щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства, бухгалтерської документації, первинних документів товариства щодо внесення учасниками товариства своїх часток (вкладів) у повному обсязі до статутного капіталу товариства, у зв'язку з їх викраденням у директора товариства іншим учасником товариства не знайшли свого документального підтвердження, тому не можуть бути взяті судом до уваги як правдиві та достовірні. Як і не можуть вважатися обґрунтованими та доведеними мотиви неможливості подання таких доказів іншим шляхом та з інших джерел.

Інші доводи та заперечення відповідача, зокрема і щодо того, що присутність позивача не вплинула б на результат голосування та прийняття оспорюваних рішень, відхиляються судом, оскільки, по-перше, вплив учасника на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням; по-друге, при прийняті оспорюваного рішення допущено порушення, що є безумовною підставою визнання недійсним таких рішень.

За таких обставин, оцінюючи матеріали справи та надані докази у їх сукупності, підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄРЕНЕРДЖІ", оформлене протоколом №08/14-1 від 14.08.14 з моменту його прийняття.

Судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄРЕНЕРДЖІ" (89212, Закарпатська область, Перечинський район, с.Зарічово, вул.Відродження, 1, код ЄДРЮОФОП та ГФ 38965940) , оформлені протоколом №08/14-1 від 14.08.14 з моменту його прийняття.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" (89212, Перечинський район, с. Зарічево, вул. Відродження, буд. 1, ) на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) суму 1600,00грн. (Одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.06.2017р.

Суддя О.Ф. Ремецькі