УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/16248/16

За позовом Київської міської ради;

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-Капітал" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕЛ СІ ГРУП" (відповідач

2);

про визнання договору недійсним.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Зденик Т.В., представник, довіреність № 225-КМГ-737 від 09.03.2017 р.;

Від відповідача 1: Кішинець В. А., представник, довіреність № 7 від 03.02.2017 р.;

Від відповідача 2: Бардацький О.В., представник, довіреність № б/н від 10.05.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір іпотеки від 20.07.2007 року № 06/ІЮР-07 укладений Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Траст-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "І ЕЛ СІ ГРУП" посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т. М. за реєстровим № 2050.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16248/16, розгляд справи призначено на 27.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 року провадження у справі № 910/16248/16 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею іншої справи № 5011-19/11326-2012.

До Господарсьокго суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-Капітал" надійшло заява про припинення провадження у справі, до якого додана копія рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 року у справі № 5011-19/11326-2012.

Враховуючи ту обставину, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її слуханням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 поновлено провадження у справі № 910/16248/16.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.05.2017 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 5011-19/11326-2012, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

В обгрунтування своїх позовних вимог у даному спорі Київська міська рада посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 5011-19/11326-2012 від 19 червня 2013 року, якою було визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 15.06.2007р., укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві та ТОВ "І Ел Сі Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. щодо продажу нежилих приміщень № 1-28, № 31-43 провулку Михайлівському,9 (літера Б) у м. Києві, загальною площею 405,10кв.м, а також зобов'язано ТОВ "І Ел Сі Груп" повернути у власність територіальної громади м. Києва нежилі приміщення провулку Михайлівському,9 (літера Б) у м. Києві, загальною площею 405,10кв.м.

Судом встановлено, що 19 червня 2016 року постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 червня 2013 року, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 р. у справі 5011-19/11326-2012 відмовлено у задоволенні позову Виконуючого обов'язки прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради до ліквідаційної комісії Шевченківської районної в м. Києві раді, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел Сі Груп" про визнання недійсними позицію 74 Переліку об'єктів комунальної власності Шевченківського району, що підлягають приватизації шляхом викупу, який є додатком до рішення V сесії V скликання Шевченківської районної у місті Києві ради від 15.02.07. № 167, відповідно до якої до переліку об'єктів, що знаходять у власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва та підлягають приватизації шляхом викупу включено нежитлове приміщення площею 399,10 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Михайлівський, 9 (літера Б), позицію 10 Переліку нежитлових приміщень, що підлягають приватизації шляхом викупу, який є додатком до Наказу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради від 01.03.07. № 20-з, відповідно до якої до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу включено нежитлове приміщення площею 405,10 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Михайлівський, 9 (літера Б), недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 15.06.07., укладений між Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської у місті Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "І Ел Сі Груп" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. щодо продажу нежилих приміщень з № 1 по № 28, з № 31 по № 43 (групи приміщень № 2а) загальною площею 405,10 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Михайлівський, 9 (літера Б) та застосувати наслідки недійсності правочину та повернути у власність територіальної громади м. Києва нежилі приміщення з № 1 по № 28, з № 31 по № 43 (групи приміщень № 2а) загальною площею 405,10 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Михайлівський, 9 (літера Б).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Київської міської Ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 5011-19/11326-2012.

З викладеного вище слідує, що справа № 5011-19/11326-2012 пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення Київським апеляційним господарським судом справи 5011-19/11326-2012 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 5011-19/11326-2012 має суттєве значення для вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16248/16 до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею іншої справи № 5011-19/11326-2012.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки

розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 5011-19/11326-

2012.

Суддя О.В. Мандриченко