ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа №922/4983/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну способу та порядку виконання рішення (вх. №18473 від 06.06.2017) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина", м. Алчевськ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК" Тропос", м. Алчевськ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року рішення господарського Харківської області від 22.12.2014 року у справі № 922/4983/14 скасовано. Прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено. Звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 579 039,80 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" () на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, № 013 (), МФО 351005, А/С 33, м. Київ-68, 02068) на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення №1 магазину Валентина, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, проспект Леніна, буд.24, приміщення 1 та належить Іпотекодавцю на підставі Рішення Перевальського районного суду Луганської обл. б/н від 10.12.2001 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Алчевське бюро технічної інвентаризації Луганської обл. 08.02.2002 року за №112 в книзі 1, реєстраційний №13956573 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на вбудоване нежитлове приміщення №1 магазину Валентина та нежиле приміщення № 4, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, просп. Леніна, буд. 24, приміщення 4, належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_1 - приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської обл. 10.10.2005 року за реєстром №5135 та зареєстрованого Комунальним Підприємством Алчевське бюро технічної інвентаризації Луганської обл. 23.02.2006 року за № 113 в книзі 1, реєстраційний №5422432 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на нежиле приміщення №4 шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" (94201, Луганська область, м. Алчевськ, прсп. Леніна, 24, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, № 013 (), МФО 351005, А/С 33, м. Київ-68, 02068) витрати по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою в розмірі 71580,80 грн. та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 35790,40 грн.

08.04.2015 на примусове виконання постанови від 25.03.2015 видано відповідно відповідні накази.

29.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою вх. № 6754 про заміну сторони виконавчого провадження у якій просило суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 922/4983/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2016 року замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр.-т. Московський, 60, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112,м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, ) з примусового виконання наказів від 08.04.2015 року господарського суду Харківської області у справі № 922/4983/14.

06.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення (вх. №18473), в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ТПК Тропос" (за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.07.2008, укладеним з АТ "УкрСиббанк") перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" в розмірі 3 579 039,80 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення №1 магазину "Валентина", що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, пр-т Леніна, 24, приміщення 1 та належить Іпотекодавцю на підставі Рішення Перевальського районного суду Луганської обл., б/н від 10.12.2001 року, зареєстрованого Комунальним підприємством "Алчевське бюро технічної інвентаризації" Луганської обл. 08.02.2002 за №112 в книзі 1, реєстраційний № 13956573 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на вбудоване нежитлове приміщення № 1 магазину "Валентина" та нежиле приміщення №4, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, пр-т Леніна, 24, приміщення 4, належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_1 - приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської обл., 10.10.2005 за реєстром №5135 та зареєстрованого Комунальним підприємством "Алчевське бюро технічної інвентаризації" Луганської обл. 23.02.2006 за №113 в книзі 1, реєстраційний №5422432, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі - покупцеві, за ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ємельянової О.О. повторним автоматизованим розподілом від 06.06.2017 для розгляду заяви визначено суддю Чистякову І.О.

У п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарським судам України роз'яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну способу та порядку виконання рішення (вх. №18473 від 06.06.2017) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.06.17 о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

4. Учасникам судового процесу надати суду до судового засідання:

Стягувачу (заявнику):

- докази в обґрунтування заяви.

- документ на підтвердження неможливості надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та 3-й особі у справі.

Боржнику та третій особі:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви стягувача (заявника) про зміну способу та порядку виконання рішення.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Чистякова І.О.