РІШЕННЯ

26 травня 2017 рокуСправа № 921/259/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі : судді Хоми С.О.

розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000.

За участю представників від:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань .

Суть справи.

Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, які знаходяться в матеріалах справи.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, в якому просить суд: зобов'язати Комунальне підприємство "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000 в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 за договором №б/н від 02.03.2012р., яка виникла станом на 28.10.2016 у розмірі 38326 грн. 36 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом - 8 849 грн., заборгованість за відсотками - 16 074 грн. 02 коп., заборгованість по комісії 1672 грн. 44 коп., пеня 11730 грн. 90 коп. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 15.05.2017 р. на час розгляду справи (26.05.2017) об'єктом поштового зв'язку ДКД Дніпро з індексом 49501 адресату (позивачу) "вручено за довіреністю", а, відтак, позивач належним чином повідомлений про відкладення розгляду справи на 26.05.2017 р. на 09 год. 10 хв.

26.05.2017 року від позивача поступили Письмові пояснення № б/н від 22.05.2017 року, в яких зазначається, зокрема, наступне:

- 27.02.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" направило ліквідаційній комісії ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" заяву з кредиторськими вимогами № б/н від 27.02.2017 р.;

- 24.03.2017 р. вищезазначена заява була повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (було надано до позовної заяви), а також копією поштового конверту , який повернувся на адресу позивача;

- вказана обставина свідчить про протиправне ухилення ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" від виконання обов'язку щодо визнання реально існуючої заборгованості перед ПАТ КБ "ПриватБанк" та включення вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві адресою відповідача: вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область ухвалу від 20.04.2017 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 15.05.2017 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду.

Повідомлення про вручення поштового відправлення, відправлене відповідачу 24.04.2017 року повернулось разом із конвертом з ухвалою від 20.04.2017 року про порушення провадження у справі до господарського суду Тернопільської області з довідкою відділення поштового зв'язку, в якій вказано причину повернення : "за незапитом".

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданим за електронним запитом суду від 13.05.2017 року за № НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі знаходиться Комунальне підприєимство Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17, місцезнаходження юридичної особи: 48000, Тернопільська обл., Підгаєцький район, місто Підгайці, вулиця Шевченка, будинок 2.

Відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 15.05.2017 р. на час розгляду справи (26.05.2017) об'єктом поштового зв'язку ЦЕХОЛ ТЕРНОПІЛЬ з індексом 46399 до об'єкту поштового зв'язку ПІДГАЙЦІ з індексом 48000 "відправлено до ВПЗ, тобто адресату (відповідачу) не вручено.

Як зазначається, зокрема, в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" № 670-2010-р від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У відповідності до п. 11 ОСОБА_2 господарського суду України № n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій; тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи № 921/259/17-г/16 господарським судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

01 березня 2012 року відповідачем ОСОБА_1 підприємством "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку та Картку із зразками підписів та відбитку печатки, згідно якої відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг (що розміщені на офіційному сайті ПриватБанку), які разом з даною Заявою складають Договір банківського обслуговування.

На підставі вказаної Заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" було відкрито відповідачу поточний рахунок №5001 в гривнях.

У відповідності до довідки № 08.7.0.0.0/03 від 04.11.2016 року про розміри встановлених кредитних лімітів, наданих клієнту ОСОБА_1 підприємству "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", позивачем було встановлено відповідачу кредитний ліміт:

-02.03.2012 р. 0.00 грн.;

-13.03.2012 р. 5200.00 грн;

-06.06.2012 р. 13000.00 грн.;

-04.02.2013 р. - 16300.00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.01.2017 року по справі №921/719/16-г/5 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" вул. Шевченка, буд.2, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро:

8849 грн. 00коп. - заборгованість за кредитом;

- 16074 грн.02коп. - заборгованість за відсотками;

- 1672 грн.44 коп. заборгованість по комісії;

- 11730 грн. 90 коп. пені;

- 1378грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.01.2017 року по справі №921/719/16-г/5 (дата набрання законної сили 27.01.2017 року) встановлено:

- факт підписання 01.03.2012р. ОСОБА_1 підприємством "Підгаєцька обласна комунальною центральна районна аптека №17" Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, відповідно до якої Банк (позивач) відкрив відповідачу в національній валюті поточний рахунок №5001;

- факт встановлення ПАТ КБ "ПриватБанк" на поточний рахунок відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальною центральна районна аптека №17" №5001 кредитного ліміту в сумі 5200,00 грн., який пізніше змінювався до 13000,00 грн. з 06.06.2012 р., до 16300,00грн. з 04.02.2013р. ;

- факт порушення відповідачем - ОСОБА_1 підприємством "Підгаєцька обласна комунальною центральна районна аптека №17" грошового зобов'язання за Договором банківського обслуговування №б/н від 01.03.2012р. щодо погашення кредиту в сумі 8849 грн. 00 коп, сплати відсотків за користування кредитом в сумі 16074 грн. 02 коп., комісії за користування кредитом в сумі - 1672 грн. 44 коп.;

- Умовами та правилами надання банківських послуг (п.3.18.5.4) з врахуванням Умов та правил надавання банківських послуг, які набрали чинності з 1 липня 2014 р.( п.3.2.1.5.3.4. 3) передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано, а, відтак, судом встановлено що оскільки відповідачем даний строк порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору у вигляді сплати пені, що становить 11730 грн.90 коп.

27.01.2017 р. господарським судом Тернопільської області на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

Також, згідно Банківської виписки з 02.03.2012 р. по 28.10.2016 р. рахунок № 4727 Підгаєцька комунальна центральна районна аптека № 17 за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 8849 грн.

З огляду на наведене, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" є кредитором ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17".

Як стверджує позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк" стало відомо з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Комунальне підприємство "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" (; 48000, Тернопільська область, Підгаєцький район, м. Підгайці, вул. Шевченка, буд 2 ) перебуває в стані припинення.

Згідно ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Як визначається в ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора ( ч. ч. 5,6 ст. 105 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Як визначається в ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У відповідності до ч.1 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими відносинами, вимоги автора про плату за використання результату його інтелектуальної, творчої діяльності;

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо податків, зборів (обов'язкових платежів);

4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги.

Згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданим за електронним запитом суду від 13.05.2017 року за № НОМЕР_1 Комунальне підприєимство Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17 : 24.02.2010 р. в стані припинення, за рішенням засновників; дані про реєстраційні дії: Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 24.02.2; ОСОБА_3; Підгаєцька районна державна адміністрація Тернопільської області; Зміна складу комісії з припинення/виділу; 20.10.2; ОСОБА_4; Тернопільська районна державна адміністрація Тернопільської області.

Судом встановлено, що позивач 27.02.2017 року направив Ліквідаційній комісії ОСОБА_1 підприємства Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17 (за адресою: вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область) Заяву № б/н від 27.02.2017 року з кредиторськими вимогами, з проханням до відповідача:

-розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з оплати заборгованості за договором № б/н від 02.03.2012 р., яка виникла станом на 28.10.2016 р. в розмірі 38326 грн. 36 коп., в т. ч. заборгованість за кредитом 8849 грн., заборгованість за відсотками 16074 грн. 02 коп., заборгованість по комісії 1672 грн. 44 коп, пеня 11730 грн. 90 коп;

- визнати вище перелічені вимоги, включити їх до проміжного ліквідаційного балансу КП "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17" й оплатити зазначену суму заборгованості на поточний рахунок ПАТ КБ "ПриватБанк";

- письмово повідомити кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" про результати розгляду даної заяви (належним чином засвідчені копії Заяви, фіскального чеку № 0673 від 27.02.2017 р., опису вкладення до цінного листа від 27.02.2017 р., як докази направлення вказаної Заяви відповідачу знаходяться в матеріалах справи).

В Письмових поясненнях № б/н від 22.05.2017 р. (вх. № 11705 від 26.05.2017 р.) позивач повідомив, зокрема, що 24.03.2017 р. вищезазначена заява була повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (було надано до позовної заяви), а також копією поштового конверту , який повернувся на адресу позивача.

До вказаних Письмових пояснень позивачем долучено належним чином засвідчена копія поштового конверта, в якому відповідачу направлялась Заява № б/н від 27.02.2017 р. з кредиторськими вимогами, а також копія Довідки від 22.03.2017 р. (відбиток поштового штемпеля) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про те, що причиною повернення вказаного поштового відправлення є "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень Заява № б/н від 27.02.2017 року з кредиторськими вимогами повернулась до позивача без вручення відповідачу 24.03.2017 року.

19.04.2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, тобто з дотриманням місячного строку, встановленого частиною 3 ст. 112 Цивільного кодексу України.

Обраний позивачем спосіб захисту відповідає фактичним обставинам справи, правовідносинам сторін, положенням статтей 11, 112 Цивільного кодексу України.

Згідно ч 2 ст. 32 Господарського-процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем належними та допустимими доказами доведено наявність кредиторських вимог до відповідача на загальну суму 38326 грн. 36 коп., беручи до уваги, що вказані кредиторські вимоги заявлено позивачем у строк, визначений діючим законодавством, а, відтак, позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та такими , що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, пов'язані із сплатою 1600 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360570 за договором №б/н від 02.03.2012р., які виникли станом на 28.10.2016 у розмірі 38326 грн. 36 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом - 8 849 грн., заборгованість за відсотками - 16 074 грн. 02 коп., заборгованість по комісії 1672 грн. 44 коп., пеня 11730 грн. 90 коп. до ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21151890.

3.Зобов'язати Комунальне підприємство "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21151890 в особі ліквідаційної комісії (голови ліквідаційної комісії або ліквідатора) включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360570 за договором №б/н від 02.03.2012р., які виникли станом на 28.10.2016 у розмірі 38326 грн. 36 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом - 8 849 грн., заборгованість за відсотками - 16 074 грн. 02 коп., заборгованість по комісії 1672 грн. 44 коп., пеня 11730 грн. 90 коп. до ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21151890.

4.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17", вул. Шевченка, 2, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21151890 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360570 :

- 1600 грн .- судового збору в повернення сплачених судових витрат.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 31 травня 2017 року.

Суддя С.О. Хома