ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/6544/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу (вх.№131 від 31.05.2017) на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по справі

за позовом ОСОБА_2 державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма", м.Харків
про відшкодування шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне вище училище фізичної культури № 1 звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Норма 499430,00 грн. відшкодування шкоди, завданої злочином, 390704,98 грн. інфляційних втрат та 42280,51 грн. 3 % річних.

11.02.2016 р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про збільшення позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та просив стягнути з відповідача 499430,00 грн. відшкодування шкоди завданої злочином, 405030,85 грн. інфляційних втрат та 44903,05 грн. 3 % річних, яка прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2016 р. у справі № 922/6544/15 в позові відмовлено повністю.

25.04.2017 року Постановою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду ріішення господарського суду Харківської області від 24.02.16 р. у справі № 922/6544/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Стягнуто з позивача ОСОБА_2 державного вищого училища фізичної культури № 1 в прибуток державного бюджету України 15384,84 грн. судового збору по скарзі.

12.05.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2016р. та постанови ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. було видано відповідний наказ від 12.05.2016р.

31.05.2017 року від ОСОБА_2 державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків на дії державного виконавця (вх.№131 ) надійшла скарга , в якій заявник просить суд:

-Визнати надійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2016 винесеною державним виконавцем Бакшеєвим С.М. Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

-Визнати недійсними наслідки відкриття виконавчого провадження №52318895.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків на дії державного виконавця (вх.№131 від 31.05.2017року) до розгляду.

Розгляд призначити на "27" червня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявника:

- докази в обґрунтування скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області ;

Дзержинський ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області :

- заперечення на скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3