УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.05.2017Справа № 910/16415/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

встановив :

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія" про визнання договору недійсним.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 р. до розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

Враховуючи виниклу в ході судового розгляду справи необхідність господарський суд міста Києва ухвалою від 24.11.2016 р. призначив у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

Разом з тим, 26.05.2017 р. справа повернулась з експертної установи до господарського суду міста Києва з повідомленням про неможливість надання висновку експерта, у зв'язку з ненаданням витребуваних експертом матеріалів.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

2. Судове засідання призначити на 26.06.2017 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати відповідачів -1, 2 - ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", ТОВ "Карамелія" та третю особу - ОСОБА_1 виконати клопотання експерта від 19.01.2017 р. та надати суду додаткові матеріали щодо об'єкту нерухомого майна (розважально-торгівельного оздоровчого центру, загальною площею 2 618,6 кв.м., розташованого за адресою: Київська обл., с. Віта-Поштова, вул. Карла Маркса, 200д) станом на 22.12.2014 р. та 23.06.2016 р., а саме:

- акт введення в експлуатацію;

- правовстановлюючі документи на земельні поліпшення;

- матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) БТІ;

-довідку про первісну (історичну) та залишкову балансову вартість об'єкту дослідження (рік побудови та дата введення в експлуатацію);

- відомості щодо правового статусу на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт дослідження;

- розрахунок земельного податку з додатками на 2013 р. та 2016 р.;

- відомості щодо існуючого використання, а також переліку послуг/робіт, що надаються (можуть надаватися) стороннім організаціям внаслідок функціонування об'єктів дослідження; у разі надання майна в оренду іншим суб'єктам господарювання - ставки орендної плати за одиницю площі, загальні показники площі приміщень, що можуть бути передані в оренду; відсоток завантаження площ орендарями;

- відомості про фактичні та (або) очікувані доходи та витрати, пов'язані із функціонуванням об'єкта дослідження - за 2013 - 2016 р.р.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна