ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 справа № 905/201/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №5 від 30.03.2017р. ОСОБА_5, довіреність б/н від 10.01.2017р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сана-Груп, м.Миколаїв
на рішення господарського суду Донецької області
від04.04.2017р. (повний текст підписано 06.04.2017р.)
у справі№ 905/201/17 (суддя Г.В. Левшина), судді О.В. Кротінова, О.М. Сковородіна)
за позовомКостянтинівського державного науково-виробничого підприємства Кварсит, м.Костянтинівка Донецької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Сана-Груп, м.Миколаїв Державного концерну Укроборонпром, м.Київ
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сана-Груп, м.Миколаїв звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2017р. (повний текст підписано 06.04.2017р.) у справі №905/201/17 за позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства Кварсит, м.Костянтинівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сана-Груп, м.Миколаїв, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного концерну Укроборонпром, м.Київ про визнання недійсним договору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Колядко Т.М., Стойка О.В.) у справі №905/201/17 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 06.06.2017р.

На адресу суду апеляційної інстанції від Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства Кварсит надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням у відпустках суддів членів колегії Колядко Т.М. та Стойка О.В. на дату слухання справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарского суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник позивача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, для отримання додаткових пояснень, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2017 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

2.Зобовязати сторін до 12.07.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо територіальної підсудності даної справи.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС