ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 917/178/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх.№5880) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" (вх.№1602 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.04.2017р. у справі №917/178/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро", м. Київ,

до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, с. Остапівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гранум-Трейд АПК, м. Полтава,

про визнання незаконним та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Порцелак-Агро" звернулось з позовною заявою про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009р., видане Виконавчим комітетом Остапівської сільської ради щодо права власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НИВА на зерносховище № 1, розташоване в селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна, 17 Г.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.04.2017р. у справі №917/178/17 у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення від 19.04.2017р. та прийняти нове, яким позовну заяву ТОВ "Порцелак-Агро" задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 12.06.2017р. об 11:00 год.

06.06.2017р. від ТОВ "Порцелак-Агро" надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх.№5880).

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно довідки заступника начальника статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду №12-14/35 від 06.06.2017, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзвязку" встановлено, що зал відеоконференцзвязку в Харківському апеляційному господарському суді об 11 год. 00 хв. 12.06.2017 заброньований для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 12.06.2017 об 11 год. 00 хв. у справі № 917/178/17 в режимі відеоконференції, колегія суддів не має можливості задовольнити клопотання ТОВ "Порцелак-Агро" про проведення судового засідання 12.06.2017 в режимі відеконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі №917/178/17, яке відбудеться 12.06.2017 об 11:00 год.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.