ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"06" червня 2017 р. Справа № 922/3535/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» (вх. №1794Х/3) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 по справі №922/3535/15

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія», смт. Орілька Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, смт. Орілька Харківської області

про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 825958,90 грн. компенсації вартості майна, пропорційної частці позивача у статутному капіталі, 447003,11 грн. інфляційних втрат, 30277,62 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.01.2016 у справі № 922/3535/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі №922/3535/15 рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі № 922/3535/15 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 скасовано, справу № 922/3535/15 передано до Харківського апеляційного господарського суду для нового розгляду апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2016 у справі № 922/3535/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Славія" на користь ФО ОСОБА_1 вартість частини майна, пропорційній частці у статутному капіталі в сумі 386 685,00 грн., 3% річних в сумі 14 174,92 грн., інфляційні в сумі 284 636,86 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Славія" на користь ФО ОСОБА_1 13 709,94 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з ТОВ "Славія" на користь державного бюджету України 15080,93 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду від 28.03.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 залишено без змін.

У червня 2017 ТОВ «Славія» звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017. Заявник зазначає, що аналіз змісту відповіді субєкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 та угоди про виконання робіт незалежної оцінки майна від 12.01.2016 свідчить про наявність ново виявлених обставин, які існували на момент розгляду справи, оскільки дана угода датована 12.01.2016, а постанова, яку заявник просить переглянути 12.01.2017; не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, оскільки ТОВ «Славія» не є стороною угоди від 12.01.2016, а ФО Курочка, в свою чергу, копію даної угоди до матеріалів справи не надав; обставини, які витікають зі змісту угоди від 12.01.2016 свідчать про істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийнято).

Перевіривши матеріали справи та заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Учасникам провадження у справі за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на заяву.

4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду заяви на інший строк, а також не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.