ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.2017 Справа № 904/6487/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Житомир", м. Андрушівка Житомирської області

до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2 Приватного підприємства "Золодар", м. Дніпро

про виключення майна з актів опису та арештів (звільнення з-під арешту)

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Житомир" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" та до відповідача-2 Приватного підприємства "Золодар" про:

1. виключення з акту опису та арешту майна від 25.06.2013 року (звільнити з-під арешту) на ступне майно:

- під'їзді шляхи асфальтовані інв. №00093 77 кв.м.;

- під'їзді шляхи асфальтовані інв. №00034 200 кв.м.;

- під'їзді шляхи асфальтовані інв. №00035 2600 кв.м.;

- під'їзді шляхи асфальтовані інв. №00037 1320 кв.м.;

- під'їзді шляхи асфальтовані інв. №00039 1402 кв.м.;

- шосейна мостова інв.№00048 121 кв.м.;

- під'їзні шляхи асфальтовані інв. №00040 930 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00439 500 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00658 1470 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00652 980 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00663 500 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00675 2500 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00677 1000 кв.м.;

- водойма цементна інв. №00043 37 кв.м.;

- водойма цементна інв. №00094 2100 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00459 2000 кв.м.;

- асфальтна площадка інв. №00442 3000 кв.м.;

- електролінія 4-провідна інв. №09199 1 кв.;

- трансформаторна підстанція інв. №09891 25.7 кв.м.;

- огорожа дерев'яна з/б стовпчики інв. № 00048 300 м.п., яке є складовими частинами (приналежностями) цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирвська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20.

2. виключити з акту опису та арешту майна від 25.06.2013 року (звільнити з-під арешту) наступне майно:

- станок свердлильний інв. №00383 1 шт.;

- станок точильний інв. №00391 1 шт.;

- естакада двома транспортерами інв.№00657 1 шт.;

- мотопомпа інв. №00765 1 шт.;

- ваги електронні вагонні інв. № 00461 1 шт., яке є складовими частинами (приналежностями) цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року №1801-VIII установлено прожитковий мінімум з 1-го січня 2017 року в розмірі - 1 600,00 грн.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах

- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Зокрема, за поданим у здійсненні виконавчого провадження позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону України "Про виконавче провадження") судовий збір сплачується таким чином, як зазначено в абзаці першому цього підпункту.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

З урахуванням заявлених позивачем двох позовних вимог немайнового характеру, сума судового збору яка підлягає сплаті за подання даного позову павина складати 3 200,00 грн. (1 600 х 2 = 3 200).

Однак, у якості доказу сплати судового збору до позовних матеріалів надано оригінал квитанції № НОМЕР_1 від 07.06.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

У зв'язку із тим, що позовна заява містить в собі дві немайнові вимоги, квитанція № НОМЕР_1 від 07.06.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 600, 00 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №0706/2017 від 07.06.2017 року з додатками на 46 арк., в т ч. оригінал квитанції № від 07.06.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Суддя ОСОБА_1