УХВАЛА

про продовження строку та

відкладення розгляду справи

01.06.2017Справа № 910/3180/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадомакс"

про стягнення 70 128, 69 грн.

за участю представників:

від позивача:Куць О.Т.- представник за довіреністю № 196-5572/КР від 27.12.2016 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадомакс" про стягнення 70 128, 69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 11.05.2017 р.

11.05.2017 р. ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 01.06.2017 р. за неявкою учасників судового процесу та неподанням ними витребуваних судом доказів.

У судове засідання, призначене на 01.06.2017 р., з'явився представник позивача, через канцелярію суду подав докази на виконання вимог ухвали про витребування доказів та пояснення по суті позову, а також подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача та неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/3180/17 на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадомакс" про стягнення 70 128, 69 грн.

3. Наступне судове засідання призначити на 12.06.17 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором № 1076/13 від 22.08.2013 із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна