ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" червня 2017 р. Справа № 911/1661/17

за позовом Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок», м.Обухів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Гребінки

про стягнення 54360,82 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами подано копію фіскального чеку від 29.05.2017 року та копію опису вкладення від 29.05.2017 року.

Однак, з оглянутого судом опису вкладення від 29.05.2017 року (копії) вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено лише додані до позовної заяви документи без позовної заяви. Зазначене позбавляє суд встановити, що позивачем на адресу відповідача надіслано позовну заяву №27 від 29.05.2017 року.

Відповідно до абз. 7 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем в порушення зазначеної норми не викладено всіх обставин щодо підстав виникнення спірної заборгованості, зокрема, не зазначено відповідний пункт Договору, який передбачає розмір плати, відсутні посилання на виставлення рахунків (яких) та підписання актів наданих послуг (яких і за який період). Також, не викладено обставин щодо погодження сторонами зміни розміру плати у зв'язку із новим рішенням Виконкому у відповідності до п.п. «б» п. 3 Договору.

В доданому до позову Аналізі взаєморозрахунків мова йде про договори послуг ринку з різними датами, однак в позові не викладено обставин щодо укладення таких договорів, відповідно не можливо встановити на підставі яких договорів виникла заборгованість. В позові взагалі відсутній розрахунок суми боргу, не зазначено за який період і на підставі чого (дат початку і дат закінчення нарахування по кожному періоду окремо) виникла спірна заборгованість.

Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.Ю. Кошик