ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.06.2017 Справа № 917/1136/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1.Приватне підприємство "Ресурс Трейд-Оіл", 36034, м. Полтава, вул. Курчатова, 18

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазтранс-2011, 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, 13, )

3. ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №12 від 23.01.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 09.05.2017 р.

Розглядається позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № КЛ/2013/03-40 від 26.06.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за реєстровим № 838, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству Полтавське автотранспортне підприємство 1662 (м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13, ), а саме: на нежитлові будівлі (нежитлові приміщення, виробничі будівлі), загальною площею 2 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13.

08.06.2017 р. через канцелярію суду відповідачем подано заяву про припинення провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору (вх. №7263).

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що 17.02.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, як реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33914068 та проведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості, що є предметом спору у даній справі за ПАТ КРИСТАЛБАНК. Підставою проведення державної реєстрації права власності став іпотечний договір від 26.06.2013 р.

На підтвердження зазначеного відповідач надав суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 84976328.

Тобто, на даний час предмет спору відсутній.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз'яснено в п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. N 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", господарський суд

припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини

першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору

(наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта

державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося

неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №917/1136/16 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, спір доведено до суду з вини відповідача та враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13, на користь Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, - 45 750,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А. Киричук