ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа № 914/846/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область

до відповідача-1: Червоноградської центральної міської лікарні, м. Червоноград, Львівська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область

відповідача-3: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область

про визнання недійсним договору оренди комунального майна №55 від 01.12.2016 року та визнання незаконним та скасування п.5 розпорядження міського голови м. Червонограда №175-р від 20.10.2016 року

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Павич С.В. - прокурор відділу;

від відповідача-1: Кундик Н.В. - представник;

від відповідача-2: не з»явився;

від відповідача-3: Цюпа В.П. - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область до відповідача-1- Червоноградської центральної міської лікарні, м. Червоноград, Львівська область, відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область, відповідача-3 - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область про визнання недійсним договору оренди комунального майна №55 від 01.12.2016 року та визнання незаконним та скасування п.5 розпорядження міського голови м. Червонограда №177-р від 20.10.2016 року.

Ухвалою суду від 03.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.06.2017р.

В судове засідання 06.06.2017р. позивач явку повноважного прокурора забезпечив, який позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 03.05.2017р. не виконано.

В судове засідання 06.06.2017р. відповідач-1 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду від 03.05.2017р. виконано ,в судовому засіданні надано усні заперечення на позовну заяву. 06.06.2017 року повноважним представником відповідача-1 подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву від 02.06.2017 року №3706 за вх..№19876/17 від 06.06.2017 року, в якому просить в задоволенні позову керівника Червоноградської місцевої прокуратури у Львівській області відмовити в повному обсязі.

В судове засідання 06.06.2017р. відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.05.2017р. не виконано, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання було відомо, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №841 та внесенням ухвал в єдиний державний реєстр судових рішень.

В судове засідання 06.06.2017р. відповідач-3 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду від 03.05.2017р. виконано, в судовому засіданні надано усні заперечення на позовну заяву. 06.06.2017 року повноважним представником відповідача-3 подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву від 31.05.2017 року №3/22-4658/1-3 за вх.№19875/17 від 06.06.2017 року, в якому зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-2 та неповним виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.06.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДР станом на день розгляду спору; надати суду довідку з Управління державної казначейської служби України про зарахування сплати судового збору, оскільки згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" сплачена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; обґрунтувати позовні вимоги та надати письмові пояснення позовних вимог стосовно розпорядження міського голови м. Червонограда №175-р від 20.10.2016 року; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу-1 - подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу-2 - подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу-3 - подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.