overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2017 р. Справа №911/834/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017

у справі № 911/834/17 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Хелскер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 903 161,48 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017 у справі № 911/834/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/834/17 призначити на 07.06.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 924/240/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 208300,00 грн.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.06.2016р.

Відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 208300,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з знаходженням представника в апеляційному суді Хмельницької області.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи № 924/240/17 відкласти на 10:00 "06" червня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу, (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,5) (прост.)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2017 Справа № 904/1244/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 по справі № 904/1244/17 (суддя Рудовська I.A.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Дистрибюшн», м. Дніпро

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 24.05.2017.

24.05.2017 сторони у судове засідання не зявилися, явку своїх повноважних представників не забезпечили, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 на 11:15 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу:

- надати обґрунтовані пояснення щодо інформації відображеної у податкових деклараціях наданих ДНІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зокрема, операцій за спірним договором поставки від 18.04.2016 № 18/04-16;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін судового процесу визначається судом обов язковою!!

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2017 Справа № 904/10544/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017р. у справі № 904/10544/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків

до Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, )

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.. 98 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 08.06.17р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань№ 201.

3. Боржнику, розпоряднику майна, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2017 р. справа № 905/1492/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства-фірми Дарял, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського судуДонецької області
від03.04.2017р.
у справі№ 905/1492/15 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, м.Донецьк
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, м.Донецьк; 2. Приватного підприємства-фірми Дарял, м.Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, м.Макіївка, Донецька область; 2.Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, м.Кременчук, Полтавська область
провстановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі захищеної патентом на корисну модель № 45938
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство-фірма Дарял, м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. у справі №905/1492/15.

Ухвалою від 19.05.2017р. розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства-фірми Дарял, м.Запоріжжя призначено на 05.06.2017р. о 11:30. При цьому, у даній ухвалі була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. у справі №905/1492/15.

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. у справі №905/1492/15 датою призначення замість "05.06.2017р. о 11:30." вважати вірною "06.06.2017р. о 14:40"

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. у справі №905/1492/15.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2017 Справа № 904/11541/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", м. Одеса на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року у справі № 904/11541/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", м. Одеса

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м. Дніпро

про стягнення 41 158 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністью «Горяц-Т» на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Дрінк Дістрібушн Сістем» 5 794 грн. 49 коп. заборгованості, 32 047 грн. 96 коп. - річних та 617 грн. 37 коп. - витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» 100 грн. 00 коп. - заборгованості

Не погодившись з зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", м. Одеса звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" заборгованості в розмірі 5794, 49 коп., 32047,83 пені, 3215,96 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 617,37 грн., та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в частині позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року апеляційну скаргу у складі колегії суддів головуючого судді (доповідача) Джихур О.В., суддів Кузнецова І.Л.., ОСОБА_1 було прийнято та призначено до розгляду на 08.06.2017 року.

25.05.2017 року розпорядженням Керівника апарату суду ОСОБА_2 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/11541/16 у звязку з звільненням головуючого судді - доповідача Джихур О.В.

Таким чином, в результаті повторного автоматичного розподілу, справу №904/11541/16 було передано судді - доповідачу Іванову О.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/11541/16 до свого провадження, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", м. Одеса на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 65.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/8032/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Дубовик О.М. представник, довіреність №3 від 03.01.2017 р.;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі №904/8032/16

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 117 801, 63 грн. за договором на постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 року розгляд апеляційної скарги було відкладено.

У судове засідання відповідач не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з тим, що не отримав апеляційну скаргу і не може надати на неї відзив.

Колегією суддів було зобов'язано апелянта повторно направити відповідачу копію апеляційної скарги.

29.05.2017 року в судовому засіданні представник позивача в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі №904/8032/16 продовжити на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти до 26.06.2017 року на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

Апелянту - направити на адресу відповідача копію апеляційної скарги з додатками, надати у судове засідання докази направлення.

Відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

кредитор ОСОБА_1 (особисто),

ліквідатор Левченко В.М.: представник Пащенко О.В. (по довіреності),

ФССНВН Гнізділов І.О. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Левченка В.М. №01-34/33 від 11.03.2016 року про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів

у справі №17-05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Левченко В.М. звернувся із клопотанням №01-34/33 від 11.03.2016 року про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Суд повідомив учасників судового процесу, що справа відправлена до Київського апеляційного господарського суду 19.04.2017 року, до господарського суду Черкаської області не поверталася.

Крім того, судом розглядається кредиторська заява ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку по день прийняття рішення на підставі рішень судів, стягнення 3% річних, інфляційних та відшкодування моральної шкоди, розгляд якої відкладено на 06.07.2017 року.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів до розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 та повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання №01-34/33 від 11.03.2016 року ліквідатора банкрута Левченка В.М. про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів до розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 та повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2017 року справа № 908/4303/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від 03.04.2017
у справі№ 908/4303/15 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна- Квант",м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди частково задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі 29310,58 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 та відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про виплату грошової винагороди в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.06.2017 року о 14 год. 40 хв.

При винесенні ухвали від 24.05.2017 року апеляційним господарським судом у резолютивній частині допущена технічна описка та неправильно вказано дату та час призначення судового засідання, у звязку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №908/4303/15 виклавши його у наступній редакції: "1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 12.06.2017 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107)."

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.17 Справа № 907/1109/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017р.

у справі № 907/1109/14

за заявою: ліквідаційної комісії ТзОВ «Яблуко»

до: ТзОВ «Яблуко»

про: банкрутство

За участю представників :

від апелянта не зявився.

від кредиторів не зявилися.

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 29.05.2017 р. представники сторін не зявилися та не повідомили причин своєї неявки.

Від боржника - ТзОВ «Яблуко» повернулося поштове повідомлення з відміткою пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 відкласти на 12.06.2017р. о 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя О.І. Матущак

ОСОБА_1