ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 912/1287/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1287/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1564 від 22.09.2016;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах Договір оренди землі, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20 квітня 2007 року, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 548 від 20.04.2007, загальною площею 21,70 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:002:9113;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 548 від 20.04.2007, загальною площею 21,70 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:002:9113 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 10.05.2017 господарський суд (суддя Наливайко Є.М.) прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 07.06.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

У зв'язку з звільненням судді Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1287/17, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

Ухвалою від 31.05.2017 господарський суд у складі судді Шевчук О.Б. прийняв справу №912/1287/17 до свого провадження.

З урахуванням пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" розгляд даної справи розпочато заново.

В судовому засіданні 07.06.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги ухвали господарського суду від 10.05.2017 в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

До початку розгляду справи по суті, позивачем подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомив про те, що підставами звернення з позовом до суду є пункт 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі", оскільки позивач після закінчення строку дії Договору продовжує користуватись спірною земельною ділянкою і від відповідача протягом місяця з дня закінчення строку дії Договору не надходило листа-повідомлення з прийнятим рішенням про заперечення у поновленні Договору. Також на виконання вимог ухвали від 10.05.2017 позивач подав витребувані докази.

Подане позивачем уточнення до позовної заяви приймається до розгляду господарським судом в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою належної підготовки до судового засідання, оскільки уточнення до позовної заяви отримано відповідачем лише 06.06.2017.

Присутній у судовому засіданні 07.06.2017 представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах страви документи, господарський суд враховуючи зміну складу суду, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заяви про забезпечення позову на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.06.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне письмове обґрунтування причин та підстав звернення із заявою про забезпечення позову з урахуванням абзацу 2 пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову";

відповідача: відзив на позовну заяву (з урахування поданих позивачем уточнень), що має містити обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; все листування з позивачем стосовно поновлення договору оренди землі; документально підтверджені відомості щодо оформлення права на відповідну земельну ділянку за іншими особами.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26)

Суддя О.Б. Шевчук