ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 38/5005/5752/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Цесія".
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі №38/5005/5752/2012 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюГолови ліквідаційної комісії Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро
доКомунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А, ) (далі - КВЖРЕП Ленінського району) за заявою боржника на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2012 КВЖРЕП Ленінського району, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А () визнано банкрутом та, зокрема, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Барановського О. М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі №38/5005/5752/2012 (суддя Камша Н.М.) скаргу прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 № 05/2-2873 вих. 15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 № 05/2-3155 вих.15 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської рад арбітражного керуючого Барановського О.М. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 120,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_5, загальною площею 383,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_6, загальною площею 83,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_7, загальною площею 389,7 кв. м;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 41, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_9, загальною площею 63,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63, 7 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв.м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_12, загальною площею 33,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_13, загальною площею 15,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_14, загальною площею 93,5 кв.м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_22, загальною площею 122 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_24, загальною площею 101,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_26, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_27, загальною площею 82,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_28, загальною площею 32,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_29, загальною площею 26,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_30, загальною площею 109 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_31, загальною площею 182,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_32, загальною площею 217,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_33, загальною площею 104,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_34, загальною площею 143,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_36, загальною площею 47,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_39, загальною площею 114,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_41, загальною площею 52 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_42, загальною площею 46, 3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_43, загальною площею 569,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_44, загальною площею 135,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_46, загальною площею 36,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_47, загальною площею 28,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_51, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнано неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_52, загальною площею 120,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_53, загальною площею 383,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_54, загальною площею 83,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_55, загальною площею 389,7 кв. м;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_56, загальною площею 41, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_57, загальною площею 63,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_58, загальною площею 33,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_59, загальною площею 15,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_60, загальною площею 93, 5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_61, загальною площею 27,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_62, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_63, загальною площею 122 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_64, загальною площею 101,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_65, загальною площею 54,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_66, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_67, загальною площею 82,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_68, загальною площею 32,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення № АДРЕСА_69, загальною площею 26,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_69, загальною площею 109 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_70, загальною площею 182,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_71, загальною площею 217,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_72, загальною площею 104,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_73, загальною площею 143,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_74, загальною площею 47,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_75, загальною площею 114,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_76, загальною площею 52 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_77, загальною площею 46, 3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_78, загальною площею 569,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_79, загальною площею 135,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_80, загальною площею 36,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_81, загальною площею 28,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_82, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1174 від 18.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпразис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.

Визнанні недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5343 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5340 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_52, загальною площею 120,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5338 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_52, загальною площею 120,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_53, загальною площею 383,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5332 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_53, загальною площею 383,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_54, загальною площею 83,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5326 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_54, загальною площею 83,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_55, загальною площею 389,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5335 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_55, загальною площею 389,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_56, загальною площею 41, 6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1106 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_56, загальною площею 41,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 130 по вул. Будьоного, 25 в м. Дніпропетровську, загальною площею 63,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1108 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_56, загальною площею 83,6 кв. м.;

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5389 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 6048 від 06.08.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_58, загальною площею 33,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5392 від 26.07.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_58, загальною площею 33,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_59, загальною площею 15,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1103 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_59, загальною площею 15,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_60, загальною площею 93, 5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5982 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_60, загальною площею 93, 5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5349 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1165 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1338 від 31.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв.м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1163 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1101 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_62, загальною площею 64,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1138 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_62, загальною площею 64,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_83, загальною площею 46,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1128 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_83, загальною площею 46,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_63, загальною площею 122 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1124 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_63, загальною площею 122 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1122 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_64, загальною площею 101,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1140 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_64, загальною площею 101,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_65, загальною площею 54,5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1142 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_65, загальною площею 54,5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_84, загальною площею 134,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1336 від 31.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_66, загальною площею 134,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_67, загальною площею 82,5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1136 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_67, загальною площею 82,5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_68, загальною площею 32,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1122 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_68, загальною площею 32,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_69, загальною площею 26,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1126 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № АДРЕСА_69, загальною площею 26,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_85, загальною площею 109 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1144 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_85, загальною площею 109 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_70, загальною площею 182,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5329 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_70, загальною площею 182,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_71, загальною площею 217,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1200 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_71, загальною площею 217,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_72, загальною площею 104,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1198 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_72, загальною площею 104,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_73, загальною площею 143,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5398 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_73, загальною площею 143,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_86, загальною площею 63,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5985 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_87, загальною площею 63,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_88, загальною площею 47,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5346 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М, укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_88, загальною площею 47,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5998 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнані недійсними договори купівлі-продажу від 06.08.2013 зареєстровані приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладені між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_75, загальною площею 114,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5748 від 30.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_75, загальною площею 114,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1150 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_76, загальною площею 52 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 11466 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_76, загальною площею 52 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_77, загальною площею 46, 3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1148 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_77, загальною площею 46,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_78, загальною площею 569,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5395 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладені між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_78, загальною площею 569,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_89, загальною площею 135,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1206 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонівестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_89, загальною площею 135,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1159 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіоінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_80, загальною площею 36,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1161 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіоінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_80, загальною площею 36,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_81, загальною площею 28,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1120 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_81, загальною площею 28,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1116 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1118 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1204 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_82, загальною площею 46,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1202 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_82, загальною площею 46, 8 кв. м.

В решті вимог - скаргу відхилено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Барановський О.М. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 та відмовити в задоволенні скарги прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 № 05/2-2873 вих.15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 № 05/2-3155 вих.15 та додаткових пояснень до скарги від 16.08.2016 № 05/2-1387 вих. 16 на дії ліквідатора Барановського О.М. щодо визнання дій ліквідатора про включення нерухомого майна до ліквідаційної маси неправомірними, визнання неправомірними дій ліквідатора щодо продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 (головуючий суддя: Чередко А.Є., суддя Коваль Л.А., суддя Науменко І.М.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 залишено без змін.

Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Регіонінвестгрупп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило, зокрема, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012; зупинити виконання вказаних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 №05/2-2873 вих.15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 №05/2-3155 вих.15 та додаткових пояснень до скарги від 16.08.2016 № 05/2-1387 вих. 16 на дії ліквідатора Барановського О.М. щодо визнання дій ліквідатора про включення нерухомого майна до ліквідаційної маси неправомірними, визнання неправомірними дій ліквідатора щодо продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі №38/5005/5752/2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2017 у справі №38/5005/5752/2012 відмовлено ОСОБА_11 у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012; касаційну скаргу ОСОБА_11 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 повернуто заявнику.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 31.03.2017 №04-22/239 матеріали справи № 38/5005/5752/2012 у 17-ти томах повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

23.05.2017 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Цесія" вих. №б/н від 05.04.2017 з доданими до неї документами, надіслана Дніпропетровським апеляційним господарським судом листом від 06.04.2017 №38/5005/5752/2012/5948/17.

В даному листі Дніпропетровським апеляційним господарським судом зазначено, що 16.01.2017 на адресу суду касаційної інстанції була направлена справа №38/5005/5752/2012 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у даній справі.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Згідно із вимогами ч.5 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону.

В касаційній скарзі б/н від 05.04.2017 Приватне підприємство "Цесія" (далі - ПП "Цесія", заявник) просить відстрочити ПП "Цесія" сплату судового збору до ухвалення рішення по справі; поновити пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/5752/2012; прийняти касаційну скаргу до розгляду; зупинити виконання вказаних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; задовольнити касаційну скаргу на зазначені судові рішення; скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 №05/2-2873 вих.15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 №05/2-3155 вих.15 та додаткових пояснень до скарги від 16.08.2016 № 05/2-1387 вих. 16 на дії ліквідатора Барановського О.М. щодо визнання дій ліквідатора про включення нерухомого майна до ліквідаційної маси неправомірними, визнання неправомірними дій ліквідатора щодо продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства "Цесія" у справі №38/5005/5752/2012 передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Короткевич О.Є., Погребняк В.Я.

Подана ПП "Цесія" касаційна скарга б/н від 05.04.2017 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №38/5005/5752/2012 були предметом касаційного перегляду за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", в результаті чого прийнято постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2017.

Як вбачається з тексту постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі № 38/5005/5752/2012 під час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" в судовому засіданні був присутнім представник ПП "Цесія" - Абразевич О.С., що свідчить про обізнаність заявника касаційної скарги з існуванням вказаної постанови касаційної інстанції, винесеної за результатом касаційного перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що на момент звернення ПП "Цесія" з касаційною скаргою б/н від 05.04.2017 вказана постанова суду касаційної інстанції від 14.03.2017 у справі № 38/5005/5752/2012 була внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, що підтверджується даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Виходячи із вимог ст.ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" факт прийняття постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 за результатом касаційного перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 є загальновідомим.

Відповідно до ч. 3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд касаційної інстанції вважає, що, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ПП "Цесія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Цесія" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги б/н від 05.04.2017 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №38/5005/5752/2012.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Цесія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк