РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 7/89-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

заявника: представник ОСОБА_1;

боржника: представник не з'явився;

арбітражний керуючий: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку від 15.05.2017р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.04.17р. у справі № 7/89-Б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.04.2017р. у справі №7/89-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія"; вирішено ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" (м. Луцьк, вул. 8 Березня 1/18, ); зобовязано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" (м.Луцьк, вул. 8 Березня 1/18, ); припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку звернувся до суду з апеляційною скаргою від 15.05.2017р., в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 19.04.2017р. у справі №7/89-Б щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винести нову ухвалу, якою відмовити ліквідатору ОСОБА_2 у затверджені звіту ліквідатора.

Одночасно у апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. у даній справі скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.04.2017р. у справі №7/89-Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку від 15.05.2017р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.04.17р. у справі № 7/89-Б до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2017р. об 15:30 год.

02.06.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому просить апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 19.04.17р. у справі № 7/89-Б залишити без змін.

В судовому засіданні представник апелянта заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із тим, що проводиться кримінальне провадження за наслідками викрадення обладнання, що перебувало у заставі Банку та призначено розгляд скарги на 16.06.2017р. Оскільки строк розгляду апеляційної скарги закінчується, представник ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За результатами судового засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку задоволити клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги у даній справі у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 24 червня 2017року.

2. Розгляд скарги відкласти на "22" червня 2017 р. об 09:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.