РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2017 р. Справа № 903/654/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "БМ БАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.17 року у справі № 903/654/16

за заявою Ліквідаційної комісії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.05.2017 року у справі № 903/654/16 за заявою Ліквідаційної комісії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач" про банкрутство в задоволенні заяви (вх.№01-67/19/17 від 11.05.2017р.) ПАТ "БМ Банк" про забезпечення скарги на дії арбітражного керуючого-ліквідатора у справі №903/654/16 відмовлено.

В задоволенні скарги ПАТ "БМ Банк" на дії арбітражного керуючого - ліквідатора (вх.№01-76/6/17 від 10.05.2017р.) відмовлено.

Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 вживати всіх дієвих заходів щодо процедури банкрутстсва товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомунпостач".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор ПАТ "БМ БАНК" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нову ухвалу про задоволення скарги на дії ліквідатора.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.05.2017 року у справі № 903/654/16 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" червня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Ліквідатору, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.