ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2017 р.Справа № 922/1795/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)
до ТОВ "Експотрейд компані" (м. Харків)
прозаміну неякісної продукції та стягнення 41642,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (надалі - позивач) подав до господарського суду Харківської області позовну заяву №НХ13/4945 від 19.05.2017 р., в якій просить стягнути з ТОВ "Експотрейд компані" (надалі - відповідач) штрафні санкції за договором у сумі 41642,36 грн., а також зобов'язати відповідача за свій рахунок замінити неякісну продукцію на продукцію належної якості, а саме - 49 верхніх поршнів, 21 нижній поршень.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частинами 1-3 статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Закону України "Про нотаріат" вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.

Отже, копії нотаріально посвідчених довіреностей мають бути надані у тій же формі, в якій вчинені самі довіреності, тобто в нотаріальній.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПКУ), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подана позовна заява підписана начальником юридичної служби регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 та начальником відділу судових спорів ОСОБА_2

В якості доказів наявності повноважень на представництво інтересів позивача до позову додані: незасвідчена копія довіреності від 27.10.2016 р. на ОСОБА_1, а також копія довіреності від 27.10.2016 р. на ОСОБА_2, на якій замість підпису особи, яка засвідчила цю довіреність, стоїть факсиміле підпису цієї ж особи, на яку видана довіреність.

Враховуючи вищевикладене, додані до позову незасвідчена копія довіреності від 27.10.2016 р. на ОСОБА_1, а також неналежним чином засвідчена копія довіреності від 27.10.2016 р. на ОСОБА_2, не можуть вважатися належними та допустимими письмовими доказами наявності у представників позивача повноважень на підписання від його імені позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву підписано особами, які не мають права її підписувати.

Також, позивачем до позову надано незасвідчені копії всіх документів, крім фіскального чеку, опису вкладення та платіжного доручення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до позовної заяви не додані документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, позивачем не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

До того ж, позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та додані до неї документи, всього на 34 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1845ф від 12.05.2017 р. на суму 3200,00 грн.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).