УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 19/246

За позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківські ковбаси" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат", м.Івано-Франківськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Переяслав-Хмельницький Київської області

про стягнення 10906 грн 07 коп.

Суддя Косенко Т.В.

Без виклику представників

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківські ковбаси" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6192 грн 12 коп., пені у сумі 2398 грн 21 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2006 грн 24 коп., 3% річних у сумі 309 грн 50 коп.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.12.2009 у справі №19/246 у задоволенні позову відмовлено.

08.06.2017 до Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 02.06.2017 про видачу копії рішення суду.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/246, в межах якої підлягає розгляду вказана заява про видачу копії рішення суду, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №78 від 19.05.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заява б/н від 02.06.2017 про видачу копії рішення суду необхідним і достатнім є відновлення справи №19/246 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 22.09.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2009.

З огляду на що справа №19/246 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст ухвали Господарського суду Луганської області від 22.09.2009, рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2009 відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1, що судом приймається до уваги.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №19/246 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 22.09.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко