УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/8087/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Група "Галтекс"
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
проскасування рішення
Представники:
від позивачаЧугунов М.В. - представник за довіреністю б/н від 31.01.2015; Войцехівський О.В. - представник за довіреністю б/н від 31.01.2015;
від відповідача:Пухальська В.І. - представник за довіреністю № 9 від 03.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Група "Галтекс" з вимогами до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8087/17 та справу призначено до розгляду на 06.06.2017.

У судове засідання 06.06.2017 з'явились представники сторін.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8087/17 відкласти на 27.06.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- копію правочину (договору) щодо якого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіно Мариною Анатоліївною було прийнято рішення № 11/2-47232 від 23.09.2016 у формі повідомлення про нікчемність правочину;

- копію Кредитного договору № 102-2013 від 08.08.2013, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- копію Договору банківського вкладу № 2082-НВ.3 від 01.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- письмові пояснення щодо підстав набуття прав вимоги за Договором банківського вкладу № 2082-НВ.3 від 01.02.2013, укладеним між банком та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок" (копію відповідного договору, додатків та додаткових угод до нього, тощо);

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка вказана на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію правочину (договору) щодо якого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіно Мариною Анатоліївною було прийнято рішення № 11/2-47232 від 23.09.2016 у формі повідомлення про нікчемність правочину;

- копію Кредитного договору № 102-2013 від 08.08.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Галтекс" та Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Галтекс" за Кредитним договором № 102-2013 від 08.08.2013 станом на дату вчинення позивачем правочину щодо погашення заборгованості за вказаним кредитним договором (погашення позивачем заборгованості за кредитним договором), який визнано відповідачем нікчемним та про нікчемність якого повідомлено позивача шляхом надсилання повідомлення про нікчемність правочину (вих. № 11/2-47232 від 23.09.2016);

- копію Договору банківського вкладу № 2082-НВ.3 від 01.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок", з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- докази внесення Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок" банківського вкладу на рахунок, відкритий відповідно до умов Договору банківського вкладу № 2082-НВ.3 від 01.02.2013, та докази наявності (в тому числі розміру) грошових коштів (вкладу) на відповідному рахунку станом на дату вчинення позивачем правочину щодо погашення заборгованості за вказаним кредитним договором (погашення позивачем заборгованості за кредитним договором), який визнано відповідачем нікчемним та про нікчемність якого повідомлено позивача шляхом надсилання повідомлення про нікчемність правочину (вих. № 11/2-47232 від 23.09.2016);

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош