ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 травня 2017 року справа № 912/3353/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3353/16

за позовом: Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа",

- Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство",

- Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси",

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ",

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Чорноліський лісгосп" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням подальшого уточнення позовних вимог) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 05.07.2016 № 10-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі Рішення АМК) у частині, що стосується позивача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 (суддя Тимошевська В.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Кузнецов В.О., Вечірко І.О.), позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 у справі №912/3353/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.05.2017 матеріали справи №912/3353/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №60 від 15.05.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/3353/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 дану справу призначено судді Наливайко Є.М.

Ухвалою суду від 17.05.2017 справу №912/3353/16 прийнято суддею Наливайко Є.М. до свого провадження; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2017 об 11:00 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи та докази.

22.05.2017 на адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" № 1 від 19.05.2017, у якому заявник просить суд провести судове засідання з розгляду справи № 912/3353/16, яке призначено на 14.06.2017 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 23.05.17 вказане клопотання задоволено, доручено Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3353/16, яке ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2017 призначено на 14.06.2017 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

30.05.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов електронний запит справи №912/3353/16 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» на рішення господарського суду від 24.11.2016 у вказаній справі.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 ухвалено звільнити суддю Господарського суду Кіровоградської області Наливайко Євгенію Миколаївну, у звязку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Наливайко Є.М., в провадженні якої перебуває справа №912/3353/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя та з огляду на те, що у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 73 від 30.05.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3353/16, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладені обставини господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/3353/16 до свого провадження.

2. Зупинити провадження у справі № 912/3353/16 до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1; Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України за адресою: 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, а також Товарній Біржі "Кіровоградська аграрна біржа" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 84, кімн. 107; Державному підприємству "Олександрівське лісове господарство" за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Магістральна, 4; Товариству з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 50; Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15 А; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, № 48А, а також Рожищенському районному суду Волинської області електронною поштою та поштою за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т. В. Макаренко