ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа №925/334/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Бойківщина, Драбівський район, Черкаська область

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 47540 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 47540 грн. 92 коп., з яких: 37040 грн. 53 коп. заборгованості за виконані роботи, 642 грн. 37 коп. 3% річних, 3615 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 6242 грн. 09 коп. пені на підставі договору підряду №94 від 04.04.2016, укладеного між сторонами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору підряду №94 від 04.04.2016 позивач виконав роботи, однак їх вартість відповідач у визначений договором строк не сплатив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.

Ухвалою суду від 06.04.2017 за заявою позивача замінено позивача у справі - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2.

Заміна сторони вчинена судом на підставі договору про відступлення права вимоги №3 від 05.04.2017. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3 відступив ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 право вимоги, що виникло у нього до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на підставі договору підряду №94 від 04.04.2016.

Ухвалою суду від 10.05.2017 провадження у справі №925/334/17 зупинене до вирішення повязаної з нею справи №925/486/17 за позовом Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, що розглядається Господарським судом Черкаської області.

30.05.2017 позивач звернулась до суду з клопотанням про відновлення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 у справі 925/486/17 у позові Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відмовлено. Повне рішення складене та підписане головуючим 19.05.2017.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги, що господарський суд Черкаської області завершив розгляд справи 925/486/17 за позовом Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, а тому суд вважає, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає до поновлення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №925/334/17 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 06 червня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 307. Представникам про свою явку повідомити у к. 217.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Зобовязати позивача надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чевгуз