Господарський суд Чернігівської області
==============================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 927/434/17

За позовом Приватного підприємства "Вагра",

вул. Інтернаціональна, 90/4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

про визнання договору продовженим

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 10.04.2017;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Приватне підприємство "Вагра" з позовом до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання договору оренди майна міської комунальної власності від 07.06.2012 продовженим.

У судове засідання 30.05.2017 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №141 від 17.05.2017.

29.05.2017 на електронну адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання №02.1-18/5-340 про відкладення розгляду справи. У клопотанні відповідач зазначив, що на виконання рішення Ніжинської міської ради "Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина" №43-23/2017 від 03.05.2017 позивачу направлено для погодження та підписання договір оренди майна.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивачем суду подано письмове клопотання від 30.05.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів. У поданому клопотанні позивач також просив суд відкласти розгляд справи, оскільки на виконання рішення Ніжинської міської ради відбувається процедура погодження та підписання документів щодо подовження оренди спірних приміщень.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судому строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Строк розгляду даної справи, передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 27.06.2017.

З урахуванням фактичних обставин справи, а також приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи № 927/434/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.07.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання №303.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя М.О. Демидова