ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 травня 2017 рокуСправа № 921/251/17-г/13
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул. Народного ополчення, 3, м.Київ 151, 03151

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСК-АЕРО", вул. 15 Квітня, 3Б, кв.4, м.Тернопіль, 46023

про стягнення заборгованості в сумі 43 656,14 грн.

Встановив:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСК-АЕРО", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 43 656,14 грн, в тому числі: 36 753,15 грн боргу, 5308,00 грн інфляційних втрат та 1594,99 грн 3% річних.

11 травня 2017 року Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №921/251/17-г/13, яким позов задоволено; присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСК-АЕРО" на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 36753 грн 15 коп. боргу, 5308 грн 00 коп. інфляційних втрат, 1594 грн 99 коп 3% річних та 1600 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення в його мотивувальній частині (абзац 8 стор.3 рішення) допущено описку в частині зазначення дати акту звірки розрахунків, а саме: замість "станом на 30.11.2016 року" помилково вказано - "станом на 18.05.2015 року".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку

При таких обставинах, суд розцінює допущену описку щодо зазначення дати акту звірки взаємних розрахунків як таку, що має технічний характер, та вважає за доцільне її виправити, а саме: замість "станом на 18.05.2016 року" слід читати "станом на 30.11.2016 року".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2017 року по справі №921/251/17-г/13 (абзац 8 стор.3 рішення), а саме замість "станом на 18.05.2015 року" правильним вважати "станом на 30.11.2016 року".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2017 року у справі №921/251/17-г/13.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.Г. Стопник