ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. Справа №926/1436/17

За позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер -Спецгідроенергомонтаж" м.Новодністровськ

про стягнення заборгованості - 501 251,11 грн.

Суддя Б.Є. Желік

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1І

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.04.2017р. за позовною заявою Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Спецгідроенергомонтаж", м.Новодністровськ 501 251,11 грн. грошових коштів, у т.ч.:

- 419 476,23 грн. заборгованості за договором №12/15 від 15.04.2015р.;

- 16 756,06 грн. 3% річних;

- 65 018,82 грн. інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

У відповідності з пунктом 1.1 договору №12/15, укладеному 15.04.2015р. між Державним підприємством "Завод "Електроважмаш" (далі виконавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністер-Спецгідроенергомонтаж", (далі замовник), «виконавець» зобовязався направити у розпорядження «замовника» бригаду фахівців для виконання роботи по обмотці статора гідрогенератора двигуна СВО2-1255/255-40УХЛ4 Дністровської ГАЕС ст.№3, а «замовник», у свою чергу, зобовязався оплатити вартість фактичного обсягу виконаних робіт, згідно пункту 2.1 договору.

Порядок оплати, продовжує позивач, передбачений пунктом 3.2 договору, відповідно до якого виконані позивачем роботи оплачуються у 2 етапи, у т.ч. перший платіж в сумі 50 000,00 грн. здійснюється «замовником» на умовах попередньої оплати. Подальша оплата проводиться поетапно (щомісячно) протягом 5 робочих днів з моменту підписання відповідного Акту виконаних робіт, на підставі виставленого «виконавцем» рахунку.

Перший платіж в сумі 50 000,00 грн., зазначається в позові, одержаний позивачем 03.06.2015р., згідно з рахунком №2/12 від 16.04.2015р., а 01.12.2015р. між позивачем та відповідачем підписано Акт виконаних робіт на загальну суму 469 476,23 грн., яку, за винятком вже сплачених 50 000,00 грн. (469 476,23 - 50 000,00 = 419 476,23 грн.), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Спецгідроенергомонтаж" повинен був відповідно до пункту 3.2. договору сплатити позивачу.

Проте, як стверджує позивач, вартість здійснених ним робіт в сумі 419 476,23грн. до сьогодні відповідачем не сплачена, у звязку з цим вона включена до позовних вимог у даній справі як заборгованість по договору №12/15 від 15.04.2015р.

Поряд із заборгованістю, продовжує позивач, ним до позовних вимог включено 3% річних та інфляційні нарахування від несплаченої грошової суми за весь час прострочення, на підставі ст.625 ГПК України.

Відповідач позовні вимоги у справі визнав у повному обсязі, про що повідомив суд заявою про визнання позову (а.с. 43)

Ухвалами від 11 та 23 травня 2017р. розгляд справи судом двічі відкладався на підставі заяви сторін про надання їм можливості укласти Мирову угоду про порядок погашення відповідачем суми позовних вимог, яку останній визнав обґрунтованою (а.с.48,60)

Останньою ухвалою суд призначив розгляд справи на 06.06.2017р.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Проте, представником відповідача за довіреністю 06.06.2017р. до суду подано підписану представником позивача і відповідача заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити ухвалену ними Мирову угоду від 31.05.2017р. (а.с.62), примірник якої доданий до заяви про її затвердження.

Дослідивши зміст Мирової угоди від 32.05.2017р. (а.с. 63), суд встановив.

Мирова угода від 31.05.2017р. укладена між ДП "Завод "Електроважмаш" м.Харків та ТОВ "Дністер -Спецгідроенергомонтаж" м.Новодністровськ на предмет порядку сплати останнім на користь позивача суми позовних вимог в розмірі 501251,11 грн., яка є предметом спору у даній справі, тобто подана для затвердження судом Мирова угода від 31.05.2017р. стосується лише прав та обовязків сторін у справі №926/1436/17, що відповідає вимогам ст.78 ГПК України.

Мирова угода від 31.05.2017р. містить всі необхідні умови для її виконання сторонами.

У заяві, про затвердження Мирової угоди, яка (заява) підписана керівниками позивача і відповідача та скріплена їх печатками, сторони повідомляють суд про те, що їм відомі наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення у звязку з цим, па підставі ст.80 ГПК України, провадження у справі (а.с.62)

Грунтуючись на викладеному, матеріалах справи та враховуючи, що укладання Мирової угоди в межах судової справи є їх процесуальним правом, керуючись ст.ст. 78, 80 (п.7), 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену 31.05.2017р. сторонами у даній справі Мирову угоду у наступній редакції:

Сторони по справі:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код ЄДРПОУ - 00213121), далі - Позивач та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІСТЕР-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, квартал 18, буд. 55, код ЄДРПОУ - 31015986), далі - Відповідач у справі № 926/1436/17 за позовом ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» до ТОВ «ДНІСТЕР-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ» про стягнення заборгованості погодили укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість за договором № 12/15 від 15.04.2015 р. згідно акту №1 від 01.12.2015 р. в сумі 501 251.11 грн., з яких:

¦ 419 476.23 грн. - заборгованість за зобовязаннями

¦ 65 018.82 грн. - інфляційні втрати

¦ 16 756.06 грн. - З % річних.

2. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві в безготівковому порядку 501 251.11 грн. заборгованості до 29 грудня 2017 року в наступному порядку:

¦ до 31.07.2017 р. - 81 251.11 грн. та 7 518.78 грн. сплаченого позивачем судового збору;

¦ до 31.08.2017 р. - 84 000.00 грн.

¦ до 30.09.2017 р. - 84 000.00 грн.

¦ до 31.10.2017 р. - 84 000.00 грн.

¦ до 30.11.2017 р. - 84 000.00 грн.

¦ до 29.12.2017 р. - 84 000.00 грн.

3. Позивач гарантує, що з моменту набрання чинності мировою угодою не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

4. Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

5. Ухвала суду про затвердження мирової угоди матиме силу виконавчого документа у відповідності до положень ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) років.

6. Позивач та Відповідач підтверджують, що в процесі укладення та виконання умов мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави;

7. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладеної мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті мирової угоди.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному - для сторін та для матеріалів судової справи.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ»ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІСТЕР-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ»
61089, м. Харків, пр. Московський, 299 р/р 6141 у філії АТ «Укрексімбанк» у м.Харків МФО 6, Чернівецька обл., м. Новодністровськ квартал 18, буд.55 р/р 3020 в ПАТ «КБ «Приват Банк» МФО 356282

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Б.Є. Желік