overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/6235/17

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 250 800,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Хомалах Л.М. за дов.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 250 800,00 грн. збитків по договору про надання послуг з комерційної діяльності № ДПІ-26 від 09.01.2015.

Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Сторони вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не надали.

За таких обставин справу належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази наявності протиправної поведінки відповідача, обґрунтування розміру збитків, докази на підтвердження наявності причинного зв'язку між діями (бездіяльністю) відповідача та понесеними збитками, докази вчиненні заходів, спрямованих на зменшення збитків.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи,документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.06.2017.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/6358/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКСТАР"

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка

про стягнення 84 025,24 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

від позивача: Гончар Л.В. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКСТАР" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 84 025,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/6358/17 та призначено до розгляду на 30.05.2017.

30.05.2017 позивачем подано до суду додаткові документи та заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання 30.05.2017 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Зважаючи на викладене, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати відповідача надати суду: установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/3975/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Гудвіл-Преміум" про розірвання договору про надання юридичних послуг від 18.03.15., укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2017 р провадження у справі № 910/3975/17 припинено.

29 травня 2017 року на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2017 року визначено суддю Ващенко Т.М.

Розпорядженням В.о. керівника апарату № 05-23/1710 від 29.05.2017 р. у зв'язку з відпусткою судді Ващенко Т.М., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3975/17, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6663/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) з Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., перерахований за платіжним дорученням № від 10.03.2017 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 910/3975/17.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/7395/17

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт"Бориспіль";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СЕРВІСТЕХ";

про розірвання договору та стягнення 33 843 456,38 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Кушпіль Д. С., представник, довіреність № 03-22/7-135 від 27.03.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить розірвати договір від 30.12.2015 року № 37-14/5-21 укладений між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача 27 077 399,51 грн. невикоританого авансу, 6 766 056,87 грн. штрафу, а також 241 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7395/17, розгляд справи призначено на 11.05.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 20.06.17 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.2017 р. Справа № 914/1061/17

Суддя Морозюк А.Я.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сокаль, Львівської області

про стягнення 4 742 грн. 98 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 20.06.17 р. на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов'язати:

Сторони: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Позивача - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Відповідача - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Морозюк А.Я.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.05.2017Справа № 910/6340/17

за заявою Veritia Trading LTD

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обі Україна Франчайзинговий центр" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У квітні 2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Veritia Trading LTD про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Обі Україна Франчайзинговий центр"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 № 910/6340/17 заяву Veritia Trading LTD було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.05.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Карлову І.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.06.17 11:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 р. Справа№ 914/592/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Чорнолізці Тисменецького району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Радехівський цукор", с.Павлів Радехівського району Львівської області

про стягнення 74512,93грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с.Чорнолізці Тисменецького району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Радехівський цукор", с.Павлів Радехівського району Львівської області про стягнення 74512,93грн., з яких 73350,38грн. основного боргу, 806,85грн. індексу інфляції, 355,70грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 27.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 24.04.2017р. Ухвалою суду від 24.04.2017р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 24.05.2017р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 31.05.2017р.

Представник позивача в судове засідання 31.05.2017р. з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 31.05.2017р. повторно не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/592/17 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.05.2017Справа № 910/2872/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У лютому 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. № 910/2872/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 06.03.2017.р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 порушено провадження у справі №910/2872/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.03.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Стрєлкова К.В.

03.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акамант" з грошовими вимогами до боржника на суму 43500,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Акамант" з грошовими вимогами до боржника на суму 43500,00грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні перспективи" Товариство з обмеженою відповідальністю "Акамант" на суму 46 700,00грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги,43 500,00грн.-вимоги четвертої черги.

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.05.2017.

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.17 10:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

24.05.2017Справа № 910/3542/17

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"

до товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ"

про стягнення 98.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Беляєв Ю.Л. - за довіреністю №233/17 від 30.12.2016.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з останнього в сумі 98.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3542/17. Розгляд даної справи призначено судом на 10.04.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 10.04.2017 відклав розгляд даної справи на 10.05.2017.

Судове засідання, призначене на 10.05.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017, у зв'язку з виходом судді Балац С.В. з відпустки, розгляд справи призначено на 24.05.2017.

В судове засідання призначене на 24.05.2017 повноважний представник позивача не з'явився, позивач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

В судовому засіданні 24.05.2017 представником відповідача до господарського суду подано клопотання припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням суми заборгованості. До клопотання додано доказ, який підтверджує викладені твердження відповідача.

В судовому засіданні 24.05.2017, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі, сплативши кошти на користь останнього у сумі 98.000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2017 № ID-93682, яке наявне в додатках до вказаного клопотання.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/3542/17.

Керуючись ст.ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарського суду міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/3542/17 припинити.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/6333/17

за позовом приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА"

до відповідача-1: головного управління національної поліції у місті Києві

до відповідача-2: прокуратури міста Києва

до відповідача-2: державної казначейської служби України

про спростування інформації та стягнення 110.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Хруленко М.В. - на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 02.03.2016 та ордеру серія КВ №121678 від 29.05.2017;

відповідача-1: Ковальчук І.В. - за довіреністю № 7148/125/01/13-2016 від 20.12.2016.

відповідача-2: Ковальчук Т.А. - за довіреністю № 05/2/2-33вих-16 від 10.10.2016, Ступак Д.В. - за довіреністю №05/3-89-16 від 21.06.2016;

відповідача-3: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "САЛАМАНДРА-УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до головного управління національної поліції у місті Києві, прокуратури міста Києва та державної казначейської служби України, про спростування інформації та стягнення 110.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/63337/17 Розгляд даної справи призначено судом на 29.05.2017.

В судове засідання призначене на 29.05.2017 повноважний представник відповідача-3 не з'явився, відповідач-3 обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.17 о 14:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачу-3 надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац