ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2017 Справа № 904/6536/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 освіти виконкому Покровської районної в місті ради, м. Кривий ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м. Кривий Ріг

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в розмірі 15 563,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 освіти виконкому Покровської районної в місті ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" про:

1. розірвання договору про закупівлю №53 укладений 17.02.2017 року між відділом освіти виконкому Покровської районної у місті ради в особі голови тендерного комітету ОСОБА_2, яка діє на підставі Положення, з однієї сторони, ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі - Учасник);

2. стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" на користь ОСОБА_1 освіти Покровської районної у місті ради штрафні санкції за неналежне виконання зобов'язань за договором закупівлі №53 від 17.02.2017 року в розмірі 15 563,56 грн.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви здодатками позивач надає фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист.

Відповідно до наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що відправка була здійсненна на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд.2.

Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.06.2017 року адреса товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" є :50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 2-А.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №79-1203 вих. 17 від 15.05.2017 року з додатками на 80 арк. в т. ч. оригінал платіжного доручення №1104 від 13.05.2017 року про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_4