У Х В А Л А

07.06.2017 Справа № 910/20346/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Просенюк С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Луб'янецький В.І. - представник

Від ПАТ «Банк Форум» Лозовський В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 472 837 грн. 75 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 3 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс" на суму 472 837 грн. 75 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Попереднє засідання призначено на 06.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38084.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 335 345 243 грн. 11 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

У судовому засіданні 07.06.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Представник розпорядника майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника не заперечував щодо клопотання розпорядника майна.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Лецканом В.Л. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Лецкана В.Л. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць в період з 28.11.2016 по 07.06.2017 становить 36 983 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" від 28.11.2016 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2017 відбулось засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на якому було погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Лецкана В.Л. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 36 983 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" № 2 від 23.05.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, у зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" з 28.11.2016 по 07.06.2017 в розмірі 36 983 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк