ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/443/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №5 про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.05.2017р. №04-35-29-14 (вх. №17467 від 29.05.2017р.)

за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , відповідача-2: Приватного підприємства "Вікос-2011", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Спутник"
про виселення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017р. перший заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №5 звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.05.2017р. №04-35-29-14 (вх. №17467 від 29.05.2017р.), в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області, виданого 14.10.2014р. у справі №922/443/14 про виселення Приватного підприємства "Вікос-2011" з займаних нежитлових приміщень на 1 поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заявником в порядку зазначеної норми ГПК України може бути стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, а не Харківська місцева прокуратура №5.

Крім того, в матеріалах справи міститься супровідний лист Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області від 19.12.2014р. №13/5148 (вх. №221 від 02.03.2015р.) із постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №45325962 від 19.12.2014 р. та наказом Господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. по справі №922/443/14 про виселення Приватного підприємства "Вікос-2011" з займаних нежитлових приміщень на 1 поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв. м, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1. Ні стягувач, ані державний виконавець не зверталися до Господарського суду Харківської області з заявою про повернення або вилучення вищевказаного наказу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №5 про видачу дубліката наказу господарського суду від 14 жовтня 2014 року по справі №922/443/14

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №5 про видачу дубліката наказу господарського суду від 14 жовтня 2014 року по справі №922/443/14 - відмовити.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/443/14/