Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 906/354/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

до Приватного підприємства " Вікінг" (м. Коростень)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства "Транс Петроль" (м.Київ)

про зобов'язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№б/н від 11.10.2016

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.№14/11/16 від 14.11.16

від третьої особи: ОСОБА_2 - дов.№1 від 18.05.17

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" звернувся з позовом до ПП "Вікінг" про зобов'язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00 грн.

Представник позивача в засідання суду позовні вимоги підтримав. Надав заперечення на заяву про припинення провадження у справі, в яких зазначає, що договір оренди транспортних засобів розірваний з 01.09.2016, що підтверджено рішенням суду у справі 906/1097/16, а відтак зобов'язання сторін припинилися, в тому числі дія пункту 11.2. стовно третейського застереження. Також сторонами не визначено предмет спору, який передається на розгляд третейському суду.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Вважає, що між ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" та ПП "Вікінг" було укладено договір купівлі-продажу у спрощений спосіб. Підписавши акт №2 від 12.10.2016, який визначає залишкову вартість предмета оренди, сторони погодили істотну умову договору купівлі продажу - ціну на шини. На виконання вимог ухвали надав оригінал акта №2 від 12.10.2016. Також повідомив, що ПП "Вікінг" здійснило продаж ПП "Транс Петроль" транспортних засобів без вантажних шин відповідно до умов додаткових угод №1 до договорів купівлі-продажу.

Від ПП "Транс Петроль" 01.06.2017 до суду надійшли письмові пояснення, в яких вказано, що згідно з договорами купівлі-продажу №391/01/8047/2016 від 25.06.2016, №558/10/8041/2016 від 25.06.2016, №291/01/8047 від 25.06.2016№268/01/8047 від 21.06.2016, №00081/01/8041 від 05.05.2016 підприємство придбало у ПП "Вікінг" транспортні засоби частково розукомплектовані, без вантажних шин. А тому об'єкт оренди не вибув з експлуатації відповідача.

Представник позивача заперечував щодо укладання договору купівлі-продажу у спрощений спосіб, так як акт №2 від 12.10.2016 не був підписаний відповідачем та не надсилався на адресу товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" червня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Відповідачу надати докази направлення або вручення ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" акта №2 про розрахунок залишкової вартості об'єкта оренди.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - сторонам;

4- третій особі.