Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 906/426/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Гранд" (с.Рея Бердичівського району Житомирської області)

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" (м.Житомир)

про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 28.03.17р. № 5

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме споруди для вирощування хмелю (хмелешпалери), що розташовані за адресою: с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області, які знаходяться на земельній ділянці орієнтовною площею 11,6 га., кадастровий номер :01:000:2571 на території Гальчинської сільської ради за межами населеного пункту.

Клопотанням від 31.05.17р. представник позивача просить призначити у справі судову оціночну експертизу для визначення вартості споруд для вирощування хмелю, на які позивач просить визнати право власності за набувальною давністю. Проведення вказаної експертизи представник позивача просить доручити судовому експерту ОСОБА_2 та поставити на вирішення експерта наступне питання: "Визначити вартість споруд для вирощування хмелю (хмелешпалери), що розташовані за адресою: с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області, що знаходяться на земельній ділянці орієнтовною площею 11,6 га., кадастровий номер :01:000:2571 на території Гальчинської сільської ради за межами населеного пункту."

Також у даному клопотанні зазначено, що позивач гарантує оплату експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, а також підтримав подане клопотання про призначення експертизи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. У відзиві від 30.05.17р. на позовну заяву не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що для визначення ринкової вартості нерухомого майна - споруд для вирощування хмелю (хмелешпалери), на які позивач просить визнати право власності за набувальною давністю необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову оціночну експертизу.

На підставі викладеного та відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову оціночну експертизу для визначення ринкової вартості нерухомого майна - споруд для вирощування хмелю (хмелешпалери), на які позивач просить визнати право власності за набувальною давністю, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м.Київ, вул.Смоленська 6).

2. На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість споруд для вирощування хмелю (хмелешпалери), що розташовані за адресою: с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області, які знаходяться на земельній ділянці орієнтовною площею 11,6 га., кадастровий номер :01:000:2571 на території Гальчинської сільської ради за межами населеного пункту?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов'язків.

4. Роз'яснити сторонам спору, що вони мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах 6 та 7 ст.31 ГПК України.

5. Зупинити провадження у справі.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та експертній установі.

Провадження у справі буде поновлено після отримання висновку експерта.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Додаток: на експертне дослідження направляються наступні матеріали:

1. Копія позовної заяви від 11.05.17р. (3 арк.);

2. Копія договору купівлі-продажу споруд для вирощування хмелю

(хмелешпалери) від 20.12.06р. (2 арк.);

3. Копія акту приймання-передачі споруд для вирощування хмелю

(хмелешпалери) від 25.12.06р. (1 арк.);

4. Копія накладної № 21 від 25.12.06р. (1 арк.);

5. Копія довідки ПП "СП "Гранд" від 28.03.17р. № 2 (1 арк.);

6. Копія листа Гальчинської сільської ради Бердичівського району

Житомирської області від 29.03.17р. № 62 (1 арк.);

7. Копія листа Гальчинської сільської ради Бердичівського району

Житомирської області від 29.03.17р. № 63 (1 арк.);

8. Копія листа КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації"

від 12.05.17р. № 242 (1 арк.);

9. Копія договору оренди земельної ділянки № 517 від 06.07.07р. (нова

редакція) від 27.01.10р. (2 арк.);

10. Копія угоди від 07.11.12р. про внесення змін до договору оренди земельної

ділянки № 517 від 06.07.07р. (нова редакція) від 27.01.10р. (1 арк.);

11. Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від

28.03.17р. (1 арк.);

12. Копія кадастрового плану земельної ділянки (додатку до витягу з

Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.03.17р.

(1 арк.);

13. Копія витягу з ЄДРЮОФОП станом на 26.07.16р. (4 арк.).

Всього: на 20 (двадцяти) аркушах.

Суддя ОСОБА_3

Друк.: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - експертній установі (рек. з повід. про вруч.).