УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 913/399/17

Провадження №6/913/399/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сана, м. Дніпро,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 135 101 грн. 78 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №12/05-1Ю від 12.05.2017;

від відповідача представник не прибув.

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №593/14-6РА від 15.10.2014 в сумі 135 101 грн. 78 коп., в тому числі: основний борг в сумі 76 765 грн. 36 коп., інфляційні нарахування в сумі 52 891 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 5 445 грн. 08 коп.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення по справі №11 від 25.05.2017 на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2017, з відповідними додатками.

В обґрунтування поданих пояснень, позивач зазначає, що довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (Форма КБ-3) за жовтень 2014 року та Акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) за жовтень 2014, були підписані ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності №ББУ/РА78/ВП/14 від 30.12.2013 (з боку замовника відповідача) та ОСОБА_4 директором ТОВ «Сана» (з боку підрядника позивача). Разом з цим, позивач зазначає, що оригінал довіреності №ББУ/РА78/ВП/14 від 30.12.2013 на ОСОБА_3 у останнього відсутній.

Також, позивач зазначає, що під час складання Локального кошторису на будівельні роботи №2-1- I форма №1) та Розрахунку загальновиробничих витрат до локального ршторису №2-1-1, була допущена описка в організаційно правовій формі замовника, а саме: замість словосполучення ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» було помилково надруковано - ПАО «ДТЭК Ровенькиантрацит».

В той же час, вказані документи (локальний кошторис та розрахунок витрат) є додатками (розшифровками витрат) до «Договірної ціни на будівництво ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит». Ремонт покрівлі будівлі цеху точкового зварювання, здійснюємого в 2014 році.» (додаток №1 до Договору підряду №593/14-6 РА від 15.10.2014р.).

Разом з цим, позивач зазначає, що локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (форма №1) на ПАТ «ДТЕК Ровенькиантрацит», Розрахунок загальновиробничих витрат локального кошторису №2-1-1 на ПАТ «ДТЕК Ровенькиантрацит», Підсумкову відомість ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1, Підсумкову відомість, Обєкт ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит». Ремонт покрівлі будівлі цеху точкового зварювання» було складено та підписано заступником директора ТОВ «Сана» - ОСОБА_5.

За поясненнями позивача щодо проведення тендеру на закупку робіт по ремонту покрівлі будівлі, позивачем зазначено, що вказаний тендер проводився відповідачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терновская, 17, на Електронному майданчику ДТЕК «Ровенькиантрацит» за процедурою закупівлі Запити оферт. Зазначений Електронний торгівельний майданчик ДТЕК «Ровенькиантрацит» розміщений за наступною електронною адресою - https://tenders.dtek.com/rus/purchase/.

Вказана тендерна документація на закупку робіт (послуг) по ремонту покрівлі будівлі цеху точкового зварювання складалась з Правил роботи з електронним торговим майданчиком, з Технічного завдання на закупку робіт (послуг) по Ремонту покрівлі будівлі цеху точкового зварювання (додаток №2 до Договору підряду №593/14-6 РА від 15.10.2014р., та з Інформації про збір оферт, яка розміщена на Електронному торгівельному майданчику "ДТЕК Ровенькиантрацит" за відповідною електронною адресою.

Також, позивачем надані письмові пояснення щодо строку виконання робіт, вказаного у технічному завданні, де зазначено, що «Технічне завдання на закупку робіт (послуг) по Ремонту покрівлі будівлі цеху точкового зварювання» є додатком №2 до Договору підряду №593/14-6 РА від 15.10.2014р., укладеного між ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» та ТОВ «Сана».

15.10.2014 після завершення проведення тендеру на закупівлю робіт (послуг) по ремонту покрівлі будівлі цеху точкового зварювання, що відбувся 30.09.2014, сторонами, позивачем ТОВ «Сана» та відповідачем - ПАТ «ДТЕК Ровенькиантрацит», після погодження всіх умов, було укладено договір підряду №593/14-6РА.

В той же час, виконання укладеного між сторонами договору позивачем завершено у відповідності до вимог тендерної документації (Технічного завдання).

Судом надані позивачем пояснення прийняті до розгляду та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- оригінал договору підряду №593/14-6 РА від 15.10.2014 з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- оригінал довіреності №ББУ/РА78/ВП/14 від 30.12.2013 на ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо того, яке саме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Терновская, 17;

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок ціни позову;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

Суд попереджає сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., а також винесення у встановленому порядку окремих ухвал відповідно до статті 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко