ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.17 Справа № 917/1536/15

За заявами ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказів суду від 25.07.2016 року по справі № 917/1536/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", вул. Дмитрівська, 18/24, Київ, 01054

до Приватного підприємства "Міралюкс", вул. Сінна, 29б, Полтава, Полтавська область,36039

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Полтава, вул. Балакіна,49 А, кв.3

про 1) звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" () права власності на нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 08 липня 2015 року в розмірі 1 234 589,00 грн., без ПДВ, в рахунок погашення заборгованості в сумі 83 894 (вісімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 87 копійок за Договором кредиту №16-КР від 14.07.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 45 172,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 25 407,26 грн.; штраф за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 13 314,96 грн. та відповідно до Іпотечного договору від 14.07.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та Приватним підприємством Міралюкс ();

2) визнання за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" () права власності на нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 08 липня 2015 року в розмірі 1 234 589,00 грн., без ПДВ

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом належним чином.

Обставини справи: Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі №917/1536/15 позовні вимоги задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" ( ідентифікаційний код 09322299) права власності на нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 08 липня 2015 року в розмірі 1 234 589,00 грн., без ПДВ, в рахунок погашення заборгованості в сумі 83 894 (вісімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 87 копійок за Договором кредиту №16-КР від 14.07.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 45 172,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 25 407,26 грн.; штраф за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 13 314,96 грн. та відповідно до Іпотечного договору від 14.07.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та Приватним підприємством Міралюкс (ідентифікаційний код 30152196); визнано за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299) право власності на нежитлове приміщення (магазин), який знаходиться в м. Полтава, вул. Сінна 29 б, загальною площею 93,8 кв.м. за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 08 липня 2015 року в розмірі 1 234 589,00 грн., без ПДВ; стягнуто з Приватного підприємства "Міралюкс" в доход державного бюджету України 19896,84 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року вказане рішення суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Міралюкс», м. Полтава залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі №917/1536/15 залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства «Міралюкс» (вул. Сінна, 29б, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 30152196) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 21 886,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

25.07.2016 року на виконання рішення та постанови господарським судом Полтавської області було видано наступні накази строком пред'явлення до виконання до 06.07.2017 року:

1) про стягнення з Приватного підприємства "Міралюкс" (вул. Сінна, 29б, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 30152196) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 21 886,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

2) про стягнення з Приватного підприємства "Міралюкс" (вул. Сінна, 29б, Полтава, Полтавська область,36039, ідентифікаційний код 30152196) в доход державного бюджету України 19896,84 грн. судового збору.

22.05.2017 року від ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області надійшло дві заяви про поновлення строку для пред'явлення вказаних вище наказів суду до виконання.

В обґрунтування своїх заяв ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області зазначає, що у зв'язку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред'явити накази до виконання.

За приписами статті 19 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Матеріали справи свідчать, що накази суду було видано строком пред'явлення до виконання до 06.07.2017 року.

Однак, з 05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, згідно ч. 1 ст. 12 якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, строки пред'явлення наказів суду від 25.07.2016 року пропущено з поважних причин (зміна законодавства).

З огляду на наведене суд задовольняє заяви ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказів суду від 25.07.2016 року по справі № 917/1536/15 .

Керуючись ст.ст. 53,86,119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказів суду від 25.07.2016 року по справі № 917/1536/15 задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказів суду від 25.07.2016 року по справі № 917/1536/15 про стягнення з Приватного підприємства "Міралюкс" (вул. Сінна, 29б, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 30152196) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 21 886,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; та про стягнення з Приватного підприємства "Міралюкс" (вул. Сінна, 29б, Полтава, Полтавська область,36039, ідентифікаційний код 30152196) в доход державного бюджету України 19896,84 грн. судового збору.

3.Копії ухвали направити сторонам та заявнику ( разом з оригіналами наказів від 25.07.2016 року).

Суддя Тимощенко О.М.