УХВАЛА

08.06.2017Справа № 3/322

За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва

до Благодійної організації "Фундація соціально-правового захисту "Чинність

закону"

про стягнення 11 200,84 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Махонько О. А. - по дов. № 43-1386 від 24.11.2016

від відповідача не з'явився

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/322 від 22.12.2011 задоволені позовні вимоги частково та стягнуто з Благодійної організації "Фундація соціально-правового захисту "Чинність закону" на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 9 008,51 грн. основного боргу, 633,00 грн. пені, 1 146,20 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 413,13 грн. - 3 % річних та 1 407,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.01.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 3/322 від 22.12.2011 було видано відповідний наказ.

13.05.2017 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, в якій просить:

- визнати незаконними та скасувати повідомлення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з примусового наказу Господарського суду міста Києва № 3/322 від 06.01.2012;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ прийняти до примусового виконання наказ Господарського суду міста Києва № 3/322 від 06.01.2012.

Скарга мотивована тим, що наказ Господарського суду міста Києва № 3/322 від 06.01.2012 неодноразово пред'являвся до виконання до виконавчої служби, однак він був повернутий без виконання за відсутності у боржника майна, на яке можливе звернення стягнення. 13.01.2017 стягувачем знову пред'явлено наказ суду до виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, проте державним виконавцем 23.01.2017 винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, у зв'язку з неподанням підтвердження сплати авансового внеску. скаржник вражає, що оскільки відносини з виконання наказу суду між ним та органом ДВС Шевченківського району виникли раніше прийняття нового Закону України "Про виконавче провадження", тому має застосовуватись Закон в попередній редакції, яка не передбачала сплату авансового внеску. З огляду на викладене вважає, що державний виконавець безпідставно відмовив стягувачу у прийнятті до провадження наказ суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва призначено на 08.06.2017.

Відповідач в судове засідання 08.06.2017 не з'явився.

Представник ВДВС в судове засідання 08.06.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду 3/322 від 16.05.2017 не виконав.

ВДВС належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ВДВС 18.05.2017.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача та ВДВС та невиконання ВДВС вимог суду викладених в ухвалі суду від 16.05.2017, перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 06.01.2012 у справі № 3/322.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя В.В.Сівакова