ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.17 Справа № 921/8/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль від 17.03.2017 за вих. № 1316/13/2 (вх. № апеляційного суду 01-05/1655/17 від 05.04.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2017

у справі № 921/8/17-г/4 (суддя Бурда Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості на суму 82 560,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник згідно довіреності №1083 від 12.12.2016;

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль від 17.03.2017 за вих. № 1316/13/2 (вх. № апеляційного суду 01-05/1655/17 від 05.04.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2017 у справі № 921/8/17-г/4 в судове засідання 06.06.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Малех І.Б., Плотніцького Б.Д.

В судове засідання зявилась представник Позивача.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник Позивача в судовому засіданні пояснила, що у відзиві на апеляційну скаргу викладено позицію Позивача, крім того є судова практика з даного питання та відбулось листування з Відповідачем про надання рахунків для перерахування коштів, однак доказів такого листування не подано.

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та про задоволення клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Позивача б/н від 06.06.2017 задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі №921/8/17-г/4 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль від 17.03.2017 за вих. № 1316/13/2 (вх. № апеляційного суду 01-05/1655/17 від 05.04.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2017 у справі № 921/8/17-г/4 відкласти на 19.06.2017 о 12 год. 00 хв.

4. Визнати участь представників сторін в судовому засіданні не обовязковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1