ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Справа № 911/656/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка,

до відповідача комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", м. Переяслав-Хмельницький,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про стягнення 1 200 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2016 № 1-167;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.03.2017;

від третьої особи: ОСОБА_3, уповноважений , довіреність від 14.04.2017 №14-68;

СУТЬ СПОРУ:

позивач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка звернулося до господарського суду Київської області з позовом від 02.03.2017 №007-СК-2542-0317 до комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", м. Переяслав-Хмельницький, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 200 000,00 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідачем комунальним підприємством Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" в грудні 2016 року був здійснений несанкціонований відбір природного газу, оскільки за даними оператора газотранспортної системи у відповідача був відсутній підтверджений обсяг природного газу (ліміт) на грудень 2016 року. Позивач наголошував на тому, що якщо за підсумками місяця фактичний об'єм (обсяг) споживання природного газу за споживачем буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його постачальник має врегулювати об'єми небалансу природного газу. У разі якщо після запровадження заходів, передбачених кодексом газорозподільних систем, залишається неврегульований небаланс, який буде віднесений на небаланс оператора ГРМ, споживач має компенсувати оператору ГРМ його вартість, що розраховується за відповідною формулою. При цьому, якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, коефіцієнт компенсації має становити 2. Так, на думку позивача, вартість компенсації обсягів небалансу за грудень 2016 становить 18 442 835,00 грн. (1 075 058 м. куб. (обсяг природного газу)Ч7 148,00 грн. (ціна природного газу за 1000 куб.м. без ПДВ)Ч2 (коефіцієнт компенсації). В той же час, позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину заборгованості в розмірі 1 200 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/656/17 та призначено справу до розгляду на 10.04.2017.

03.04.2017 від комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі. Свою позицію обґрунтовує тим, що позивач надає відповідачу послуги з розподілу природного газу, який відповідачу постачає ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на підставі укладених з ним договорів. Крім того, всупереч умовам укладених договорів № 1773/1617-ТЕ-17 від 17.10.2016 та № 1824/1617-БО-17 від 28.10.2016 про постачання природного газу, які між сторонами не розірвані, та розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р. "Деякі питання опалювального сезону 2016/17 року", яке є обовязковим до виконання, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не видав відповідачу номінацію на грудень 2016 та в подальшому щодо планових обсягів постачання природного газу відповідно до укладених договорів.

Відповідач твердить, що враховуючи положення договорів, укладених між ним та ПАТ "НАК "Нафтогаз України", законодавство України, обсяги спожитого газу в грудні 2016 не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу, а будь які спірні питання щодо обсягів постачання газу, небалансів газу повинні бути врегульовані споживачем із власним постачальником природного газу, тобто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а не з газорозподільною організацією. На підставі викладеного просить суд відмовити в задоволені позову.

04.04.2017 від публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатками.

04.04.2017 від комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатками.

Ухвалою суду від 04.04.2017 розгляд справи відкладено на 24.04.2017. Цією ж ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

24.04.2017 від публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатками.

24.04.2017 від комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до господарського суду Київської області надійшло пояснення щодо споживання об'єму природного газу від 24.04.2017, в яких відповідач наголошував, що не перевищував об'єм природного газу, за грудень 2016, який був виділений підприємству та передбачений п.2.1 договорів постачання природного газу. Дана обставина, на думку відповідача, підтверджується актом № наданих послуг з транспортування. Окрім того, відповідач вказує, що в акті зазначено, що він є підставою для проведення розрахунків відповідача за надані газорозподільним підприємством послуг з транспортування природного газу розподільними мережами.

24.04.2017 від комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до господарського суду Київської області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд витребувати у публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" письмові пояснення щодо не видачі комунальному підприємству Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" номінації відповідно до договорів про постачання природного газу від 17.10.2016 та 28.10.2016.

24.04.2017 від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду Київської області надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору від 24.04.2017 у справі №911/656/17 на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 24.04.2017 продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів, в судовому засіданні в порядку ч.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.05.2017, про що присутні представники сторін були повідомлені особисто під розпис.

16.05.2017 від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення, в яких третя особа, вказує, що вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству.

Свою позицію обґрунтовує тим, що оператор ГТС надає послуги транспортування природного газу лише за наявності та на підставі підтвердженої номінації. Вказує, що відповідно до п.3 глави 5 розділу VI Кодексу ГРС споживач зобов'язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення добового/місячного підтвердженого обсягу підтвердженого обсягу природного газу має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газопостачання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні санкції та заходи з боку оператора ГТС/ГРМ, передбачені умовами договору, у тому числі примусове обмеження (припинення) подачі газу в установленому законодавством порядку.

При цьому, на думку третьої особи, якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, коефіцієнт компенсації має становити 2.

22.05.2017 від комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатками від 22.05.2017.

Після оголошеної перерви в судове засідання 22.05.2017 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка (далі - ПАТ "Київоблгаз") до комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", м. Переяслав-Хмельницький Київська область (далі - КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК"Нафтогаз України) про стягнення 1 200 000,00 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу" затверджено типовий договір розподілу природного газу, відповідно до умов якого:

- цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до обєктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (пункт 1.1 договору);

- цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634,641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. (пункт 1.3 договору);

- за цим Договором Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. (пункт 2.1 договору);

- санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим Договором. Наявність підтвердженого обсягу природного газу Споживача (його постачальника) доводиться до відома Оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС, а до відома Споживача - його постачальником. За відсутності у Споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб Споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи. (пункт 3.1 договору);

- споживач, що не є побутовим, зобовязаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу здійснити разом зі своїм постачальником заходи з коригування в установленому порядку підтвердженого обсягу або заходи із самостійного та завчасного обмеження (припинення) власного газоспоживання.

Якщо за підсумками місяця фактичний обєм споживання природного газу Споживача буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, врегулювання небалансу (дефіциту) природного газу буде здійснюватись його постачальником у встановленому законодавством порядку та відповідно до умов договору постачання природного газу (пункт 3.3 договору);

- оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 6.1 договору);

- оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. (пункт 6.4 договору);

- надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 6.6 договору);

- цей Договір укладається на невизначений строк (пункт 12.1 договору);

Відповідно до п. 4 глави "Визначення основних термінів та понять" І розділу I "Загальні положення" Кодексу газорозподільних систем, договір на приєднання до газорозподільної системи/договір на приєднання письмова угода між оператором газорозподільної системи та замовником послуги з приєднання, яка укладається відповідно до вимог розділу V та за формою, наведеною в цьому Кодексі, визначає їх правовідносини під час виконання приєднання обєкта замовника до газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) оператора газорозподільної системи;

Як вбачається з долученої до матеріалів справи Заяви-приєднання №09420KGM7CGT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016, КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" ознайомившись з умовами типового договору розподілу природного газу приєднався до умов цього договору.

Постановою Кабінету Міністрів України №357 від 19.04.2016 затверджено примірний договір про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії.

Так, на виконання зазначеної постанови між 17.10.2016 між публічним акціонерним товариством "Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та комунальним підприємством Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" укладено договір №1773/1617-ТЕ-17 постачання природного газу, відповідно до умов якого (далі - договір 1):

- постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов'язується оплатити його на умовах цього договору (пункт 1.1 договору);

- постачальник передає споживачу з 01.10.2016 по 31.03.2017 (включно) природний газ обсягом до 3 994 тис. куб. метрів (три мільйони дев'ятсот дев'яносто чотири тисячі куб. метрів), у тому числі за місяцями (тис.куб.метрів): жовтень 2016 - 266,8, листопад 2016 - 594,1, грудень 2016 - 823,6, січень 2017 - 879,6, лютий 2017 - 777,8, березень 2017 - 652,1. (пункт 2.1 договору 1);

- у разі коли оператор газотранспортної системи за підсумками розрахункового періоду встановлює негативний небаланс за об'єктами споживача, споживач зобов'язаний у порядку, визначеному цим договором, оплатити постачальнику витрати на врегулювання такого небалансу, зокрема вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування. При цьому споживач погоджується на оплату в безумовному порядку вартості наданої постачальникові оператором газотранспортної системи послуги з балансування. Якщо між сторонами укладено декілька договорів про постачання природного газу, то постачальник самостійно обирає договір, за яким споживач зобов'язаний у повному обсязі оплатити постачальнику в порядку, визначеному таким договором, вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Сторони погодили виключний перелік документів, які вони вважають достатніми та належними для підтвердження постачальником його витрат на врегулювання негативного небалансу, зокрема, оплату вартості послуги балансування:

ь рахунок постачальника на оплату споживачем вартості наданої оператором газотранспортної системи з балансування, який подається постачальником споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом;

ь копія платіжного доручення постачальника про оплату наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка-фактури на надані оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за споживачами.

Вибір одного із зазначених документів здійснюється постачальником (п.3.8 договору 1);

- ціна за 1000 куб.метрів природного газу за цим договором становить 4942,00 грн., крім того податок на додану вартість - 20% . Усього до сплати разом з податком на додану вартість - 5 930,40 грн. (пункт 5.2 договору 1 );

- договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2016 до 31.03.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (пункт 12.1 договору 1).

Також, 28.10.2016 між публічним акціонерним товариством "Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та комунальним підприємством Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" укладено договір №1824/1617-БО-17 постачання природного газу, відповідно до умов якого (далі - договір 2):

- постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов'язується оплатити його на умовах цього договору (пункт 1.1 договору 2);

- постачальник передає споживачу з 01.10.2016 по 31.03.2017 (включно) природний газ обсягом до 1 670,0 тис. куб. метрів (один мільйон шістсот сімдесят тисячі куб. метрів), у тому числі за місяцями (тис.куб.метрів): жовтень 2016 - 115,0, листопад 2016 - 250,0, грудень 2016 - 345,0, січень 2017 - 365,0, лютий 2017 - 325,0, березень 2017 - 270,0. (пункт 2.1 договору 2);

- у разі коли оператор газотранспортної системи за підсумками розрахункового періоду встановлює негативний небаланс за об'єктами споживача, споживач зобов'язаний у порядку, визначеному цим договором, оплатити постачальнику витрати на врегулювання такого небалансу, зокрема вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування. При цьому споживач погоджується на оплату в безумовному порядку вартості наданої постачальникові оператором газотранспортної системи послуги з балансування. Якщо між сторонами укладено декілька договорів про постачання природного газу, то постачальник самостійно обирає договір, за яким споживач зобов'язаний у повному обсязі оплатити постачальнику в порядку, визначеному таким договором, вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Сторони погодили виключний перелік документів, які вони вважають достатніми та належними для підтвердження постачальником його витрат на врегулювання негативного небалансу, зокрема, оплату вартості послуги балансування:

ь рахунок постачальника на оплату споживачем вартості наданої оператором газотранспортної системи з балансування, який подається постачальником споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом;

ь копія платіжного доручення постачальника про оплату наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка-фактури на надані оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за споживачами.

Вибір одного із зазначених документів здійснюється постачальником (п.3.8 договору 1);

- ціна за 1000 куб.метрів природного газу за цим договором з 01.10.2016 становить 5 916,00 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 1 183,20 грн.. До сплати за 1000 куб.м. природного газу разом з ПДВ - 7 099,20 грн. (пункт 5.2 договору 2);

- договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2016 до 31.03.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення (п.12 договору 2)

Суду не надано додаткових угод до вказаних договорів, якими б вносились зміни в обсяги споживання природного газу на грудень 2016, від так суд виходить з п.2.1 договорів.

Так, п.2.1 договору № 1773/1617-ТЕ-17 постачання природного газу у спірний період грудень 2016 року встановлений обсяг природного газу 823,6 тис. куб. м., а по договору № 1824/1617-БО-17 345,0 тис. куб. м.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач твердить, що в грудні 2016 року відповідачем був здійснений несанкціонований відбір природного газу, адже за даними оператора газотранспортної системи і відповідача був відсутній підтверджений обсяг природного газу (ліміт) на грудень 2016, при цьому фактичний об'єм споживання природного газу відповідачем в грудні 2016 року склав 1 075 058 м.куб., що підтверджується актом на розподіл природного газу від 31.12.2016.

Позивач наголошував на тому, що якщо за підсумками місяця фактичний об'єм (обсяг) споживання природного газу за споживачем буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його постачальник має врегулювати об'єми небалансу природного газу. У разі якщо після запровадження заходів, передбачених кодексом газорозподільних систем, залишається неврегульований небаланс, який буде віднесений на небаланс оператора ГРМ, споживач має компенсувати оператору ГРМ його вартість, що розраховується за відповідною формулою. При цьому, якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, коефіцієнт компенсації має становити 2. Так, на думку позивача, вартість компенсації обсягів небалансу за грудень 2016 становить 18 442 835,00 грн. (1 075 058 м. куб. (обсяг природного газу)Ч7 148,00 грн. (ціна природного газу за 1000 куб.м. без ПДВ)Ч2 (коефіцієнт компенсації). В той же час, позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину заборгованості в розмірі 1 200 000,00 грн.

Відповідач твердить, що за грудень 2016 року не перевищував обєм (обсяг) природного газу, який йому був виділений йому та передбачений п.2.1 Договору 1 та договору 2 постачання природного газу, що підтверджується актом № НОМЕР_1 наданих послуг з транспортування та в усних поясненнях судовому засіданні було визнано й позивачем.

Третя особа твердить, що оператор ГТС надає послуги транспортування природного газу лише за наявності та на підставі підтвердженої номінації. В той же час, наголошує, що у грудні 2016 року номінації для відповідача дійсно не надавалась у зв'язку з великою заборгованістю, на підтвердження чого долучила лист ПАТ "НАК "Нафтогаз України", яким повернуто надані КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" акти приймання-передачі природного газу за грудень 2016 за вказаними вище договорами без підписання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" права та обовязки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобовязується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобовязується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач має право зокрема на отримання природного газу належної якості та кількості, фізико-хімічні показники якого відповідають встановленим нормам, відповідно до умов укладених договорів, крім випадків припинення (обмеження) постачання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Згідно п.1 розділу 2 "Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 06.11.2-15 №1382/27827 "Про затвердження Правил постачання природного газу" (далі - Правила постачання природного газу) підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов;

Відповідно до п.п.3 п.1 розділу ІІ Правил постачання природного газу підставою для постачання природного газу споживачу є: наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов;

Відповідно до п.2 розділу 2 Правил постачання природного газу постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов'язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача обємах (обсягах), а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п.19 розділу ІІ. Правил постачання природного газу постачальник зобов'язаний: забезпечувати постачання природного газу на умовах та в обсягах, визначених договором на постачання природного газу, за умови дотримання споживачем дисципліни відбору природного газу та розрахунків за нього.

Відповідно до п.21 розділу 2 Правил постачання природного газу, споживач має право: на отримання природного газу в обсягах, визначених договором постачання природного газу, за умови дотримання його умов;

Отже, судом встановлено, що умовами Договорів та чинним законодавством встановлено право відповідача КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", користуватися обсягами, які зазначені в п.2.1 договору 1 та договору 2.

Відповідно до п. 3 глави 5 розділу VI "Комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу" Кодексу газорозподільних систем, по об'єктах споживачів, що не є побутовими, споживання підтвердженого обсягу природного газу протягом місяця здійснюється, виходячи з добового підтвердженого обсягу природного газу. При цьому місячний обсяг їх споживання не повинен перевищувати місячний підтверджений обсяг природного газу.

Споживач зобовязаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення добового/місячного підтвердженого обсягу природного газу має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні санкції та заходи з боку Оператора ГТС/ГРМ (його постачальника), передбачені умовами договору, у тому числі примусове обмеження (припинення) подачі газу в установленому законодавством порядку.

Згідно п.4 глави 5 розділу VI "Комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу" якщо за підсумками місяця фактичний обєм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати обєми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС.

У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний обєм/обсяг споживання природного газу по обєкту споживача буде перевищувати обєм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора ГТС протягом зазначеного періоду), який буде віднесений Оператором ГТС на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість, що розраховується за відповідною формулою.

Відповідно до пункту 4 глави "Визначення основних термінів та понять" розділу I "Загальні положення" Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

Відповідно до п.5 глави 1 "Загальні засади, терміни та скорочення" розділу 1 "Загальні положення " Кодексу Газотранспортної системи несанкціонований відбір природного газу - відбір природного газу: за відсутності по субєкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником; шляхом самовільного підєднання та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку; шляхом самовільного відновлення споживання природного газу;

На думку позивача, порушення відповідачем вимог чинного законодавства полягало в тому, що останнім був здійснений несанкціонований відбір природного газу, адже за даними оператора газотранспортної системи і відповідача був відсутній підтверджений обсяг природного газу (ліміт) на грудень 2016.

Відповідно до пункту 4 глави "Визначення основних термінів та понять" розділу I. "Загальні положення" Кодексу газорозподільних систем підтверджений обсяг природного газу обєм (обсяг) природного газу, виділений постачальником для потреб споживача, з яким укладено договір постачання природного газу на відповідний розрахунковий період, та підтверджений Оператором ГТС (включений до підтвердженої номінації) і доведений Оператору ГРМ у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем.

Судом встановлено, що згідно з актами з розподілу природного газу від 31.12.2016, обсяг спожитого КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" газу в грудні 2016 року склав 752,984 тис.куб.м. (для населення) та 322,074 тис. куб. м. ( для бюджету ).

В той же час, суд зазначає, що згідно умов договорів, споживач подає постачальнику до 15 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу, належним чином оформлену заяву на планові обсяги використання природного газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особо.. У разі неподання або несвоєчасного подання заявки споживачем постачальник може користуватись плановими обсягами, зазначеними у пункті 2.1 цього договору, на відповідний місяць.

Обсяги постачання підтверджуються постачальником шляхом подання оператору газотранспортної системи номінації на відповідний місяць постачання (розрахунковий період) в установленому законодавством порядку. Постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену споживачем у розділі 13 цього договору (пункт 3.2 договорів).

Відповідно до умов договорів (підпункт 2 пункту 7.4) постачальник зобов'язаний забезпечувати постачання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договору.

Від так, враховуючи той факт, що між КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" існують договірні відносини з визначеним обсягом постачання, то суд приходить до висновку, що дії відповідача не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу.

Крім того, суд зазначає, що згідно пункту 4 глави 5 "Порядок фактичного розподілу (споживання) природного газу" розділу 6 Кодексу газорозподільних систем якщо за підсумками місяця фактичний обєм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати обєми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Умовами договору (пункт 3.8 договорів) сторони погодили виключний перелік документів, які вони вважають достатніми та належними для підтвердження постачальником його витрат на врегулювання негативного небалансу, зокрема, оплату вартості балансування:

- рахунок постачальника на оплату споживачем вартості наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування, який подається постачальником споживачу після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом;

- копія платіжного доручення постачальника про оплату наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування або витяг з додатка до рахунка-фактури на надані оператором газотранспортної системи послуги з балансування, що подається постачальнику з деталізацією вартості послуг з балансування за споживачами.

В той же час, суду не подано доказів надання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідачу рахунку на оплату вартості наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування ані копії платіжного доручення про оплату наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування. Оскільки, документи, які є підставою для оплати вартості балансування з узгодженого сторонами в договорах виключного переліку відсутні, відсутній і обов'язок відповідача сплачувати витрати на врегулювання такого небалансу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як н підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин обовязок доведення факту належної оплати за отриманий товар закон покладає на покупця.

Відтак, сторони, звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд.

Внаслідок дій ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо ненадання КП КОР "ПереяславХмельницьктепломережа" номінацій на плановий обсяг газу, у оператора ГРМ (позивача) виник неврегульований небаланс обсягів природного газу за грудень 2016.

Як уже зазначалось, ПАТ НАК "Нафтогаз України" не видало відповідачу номінацію на планові поставки газу на грудень 2016. Однак, суд зазначає, що ненадання номінації на наступний місяць щодо планових обсягів постачання природного газу не звільняє ПАТ НАК "Нафтогаз України" від обов'язків постачати природний газ відповідачу, як споживачу по укладеним між ними договорами постачання природного газу

При цьому, планові обсяги постачання природного газу визначені сторонами в п.2.1 кожного з договорів, і такі обсяги постачання є узгодженими в силу умов вказаних договорів.

Крім того суд зазначає, що будь-які спірні моменти щодо обсягів постачання газу, несвоєчасного оформлення актів приймання-передачі газу, небалансів газу, тощо, є наслідком неналежного виконання сторонами договорів поставок, укладених між відповідачем та третьою особою, своїх зобов'язань, а також вимог нормативно-правових актів, в тому числі не надання номінацій, виникнення небалансів газу, такі питання повинні врегульовуватись між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та відповідачем, а не з публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз".

Суд зазначає, що відповідно до п.15 Положення "Про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)" затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 Виробник теплової енергії до 1 квітня 2017 р. має право придбати природний газ у НАК "Нафтогаз України" для виробництва теплової енергії та/або надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, релігійним організаціям та установам, що фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів, за умови, що такий виробник, на якого станом на 30 вересня 2015 р. поширювалася дія ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання", виконав обовязок щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)" (чинній в спірний період) затверджено Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), яким в підпункті 4 пункті 3 обовязок НАК "Нафтогаз України" постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені пунктами 15-17 цього Положення.

Відповідно до п.15 Положення Виробник теплової енергії до 1 квітня 2017 р. має право придбати природний газ у НАК "Нафтогаз України" для виробництва теплової енергії та/або надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, релігійним організаціям та установам, що фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів, за умови, що такий виробник, на якого станом на 30 вересня 2015 р. поширювалася дія ст.19-1 Закону України "Про теплопостачання", виконав обовязок щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання.

Постачання природного газу НАК "Нафтогаз України" виробникам теплової енергії здійснюється на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та з дотриманням принципу недискримінації.(пункт 17 Положення)

Як вбачається, відповідачем виконано обов'язок щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання, що підтверджується довідкою №370 від 30.03.2017 КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" (залучена до матеріалів справи).

Також, згідно п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017" Для забезпечення безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постачальникам природного газу до початку опалювального сезону 2016/17 року (далі - опалювальний сезон) було доручено видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 р. №357 "Про затвердження Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії" (Офіційний вісник України, 2016 р., № 46, ст. 1666), та з дотриманням принципу недискримінації.

Від так, суд приходить до висновку, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на підставі спеціального нормативного правового акту щодо опалювального сезону 2016/2017 року, яким є розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" зобов'язаний був здійснити ще до початку опалювального сезону 2016/2017 року.

Отже, судом встановлено, що ПАТ «НАК "Нафтогаз України" було зобовязане видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це є обовязком ПАТ "НАК «Нафтогаз України", а не правом.

Враховуючи положення договорів укладених між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", норми наведених законодавчих та підзаконних нормативних актів, зокрема Постанови Кабінету Міністрів України №658 від 01.10.2015, розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017" та ін., суд приходить до висновку, що обсяги споживання природного газу відповідачем не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу, а у разі виникнення будь-яких небалансів газу, такі обсяги повинні бути врегульовані споживачем із власним постачальником природного газу, а не з газорозподільною організацією.

Так, судом встановлено, що КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" не перевищив фактичний обєм (обсяг) спожитого та поставленого природного газу за грудень 2016 року, який був виділений їй та передбачений п.2.1 договорів постачання природного газу, та позивачем не подано до суду письмові докази, про те, що третя особа ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виставила неврегульований небаланс позивачу ПАТ "Київоблгаз".

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" є безпідставними та підлягають залишенню без задоволення. З огляду на відмову в задоволенні позовних вимог, судовий збір покладається на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз".

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" у справі № 911/656/17 відмовити повністю.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 09.06.2017.

Суддя О.В. Конюх