Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 906/284/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.,

розглянувши заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки (вх.№02-44/508/17) про повернення судового збору

по справі за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26152,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі в сумі 6361,38 грн та неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торгівельного майданчику №119; 180а у розмірі 19790,96 грн. За вказаною позовною заявою порушено провадження у даній справі за №906/284/17.

При зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №260 від 24.03.2017 до Державного бюджету позивачем сплачено 1600,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.2017 припинено провадження у справі №906/284/17 на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

30.05.2017 на електронну адресу суду надійшла заява Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" за вих.№257 від 30.05.2017 (вх.№02-44/508/17) про повернення судового збору, у якій позивач просить у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір, який сплачений згідно платіжного доручення №260 від 24.03.2017.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (12505, Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Шевченко, 40, ідентифікаційний код 31843604) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00грн (одна тисяча шістсот грн 00коп), сплачений згідно платіжного доручення №260 від 24.03.2017.

2. Оригінал платіжного доручення №260 від 24.03.2017 про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 906/284/17.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою (рек. з пов.)

3 - ОСОБА_1