УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 913/332/17

Провадження №17/913/332/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат», м. Сорокине Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 50485808,69 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007 у сумі 50485808 грн. 69 коп., з яких:

- 18287088,12 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту;

- 24525114,75 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 7673605,82 грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, за відсотками та комісії.

Позивач та третя особа у справі правом участі у судовому засіданні 12.06.2017 не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 19.04.2017, 11.05.2017 та 25.05.2017 документи не надав, правом участі у судовому засіданні 12.06.2017 не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення антитерористичної операції, відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчать роздруковані сторінки з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, ухвали у справі судом були надіслані на адресу електронної пошти відповідача: .

Представник позивача у письмових поясненнях б/н від 22.05.2017 була наведена формула нарахування пені.

Суд звертає увагу позивача, що його було зобовязано надати пояснення не щодо формули нарахування пені, з якою суд обізнаний, а чітко визначити період формування сум прострочених відсотків, на які була нарахована пеня, та склад цих сум (за період з … по …), тому суд повторно зобовязує позивача надати письмові пояснення щодо періодів формування сум прострочених відсотків, на які була нарахована пеня.

Зважаючи на вищевикладене, неприбуття представників сторін у судове засідання 12.06.2017, не виконання учасниками судового процесу вимог суду за ухвалою від 25.05.2017, необхідність витребування документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2017 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- чітко визначити період формування сум прострочених відсотків, на які була нарахована пеня, та склад цих сум (за період з … по …);

4. Зобовязати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа) або на електронну пошту: ;

- письмові пояснення щодо фактично отриманої суми кредитних коштів, суми сплати та залишок заборгованості на день розгляду справи за договором про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- у разі наявності, листування з позивачем стосовно невиконання умов Договору про відновлювальну кредитну лінію №50-01-07 від 16.02.2007, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя О.С. Фонова