УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/10950/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення 213626,91 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Березова І.Г. (довіреність)

від відповідача: Тихоненко О.П. (голова правління)

Кіщук Т.В. (довіреність)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" (відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в сумі 213626,91 грн., а саме: 157486,48 грн. - основний борг, 4811,11 грн. - інфляційні втрати, 2261,03 грн. - 3% річних, 41193,97 грн. - пеня, 7874,32 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 910/10950/16 (суддя Усатенко І.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 (колегія суддів у складі: Сітайло Л.Г. - головуючий суддя, судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.), позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 79880,10 грн. основної заборгованості, 3179,56 грн. втрат від інфляції, 1619,15 грн. 3% річних, 25742,40 грн. пені. В іншій частині у позові відмолено.

Постановою Вищого Господарського суду України від 29.03.2017 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 910/10950/16 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 84622,91 грн. за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод за кодом 4-51229, 3% річних, інфляційних втрат та пені, та в цій частині передано справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 910/10950/16 залишити без змін.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/10950/16 передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/10950/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 16.05.2017.

15.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення з доданими до них документами.

15.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 16.05.2017 з'явились представники позивача і відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", залучено до участі у справі № 910/10950/16 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" та відкладено розгляд справи на 30.05.2017.

25.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

26.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

29.05.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 30.05.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 30.05.2017 не з'явився, проте, від третьої особи надійшли пояснення по справі в яких остання просила суд розглядати справу без участі представника.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Також представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/10950/16, яке просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, необхідність надання сторонами пояснень та доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/10950/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/10950/16 відкласти на 20.06.17 о 14:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 16.06.2017 надати суду:

- довідку за підписом повноважних осіб про стан боргу;

- письмові пояснення щодо тарифів визначених позивачем у розрахунку по коду № 4-51229, а саме, щодо підстав для нарахування за травень 2015 згідно постанови № 756 від 18.06.2014;

- пояснення щодо врахування (зарахування) при розрахунку позовних вимог платіжного доручення № 796 від 07.09.2016 на суму 7296,51 грн. (оплата після звернення з позовом до суду);

- розрахунок заборгованості по коду № 4-51229 із зазначенням усіх сум та дат оплат;

- пояснення з урахуванням поданих ПАТ "Київенерго" пояснень та документів.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 16.06.2017 надати суду:

- копію договору №620374 від 22.01.2004 укладеного з ПАТ "Київенерго";

- пояснення з урахуванням поданих ПАТ "Київенерго" пояснень та документів.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин