ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.17 Справа № 7/16/5022-143/2012

(18/3

Львівський апеляційний господарський суд, в особі

головуючого-судді: Бойко С. М.,

розглянув апеляційну скаргу Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №1797 від 12.04.2017

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017

про розгляд скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції

у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011), суддя Стадник М.С.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест»

до відповідача-1 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до відповідача-2 Шумської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шумського районного споживчого товариства

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою м. Шумськ, вул. Ринкова площа, 34 шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону № 24, загальною площею 26,97 кв. м.

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №1797 від 12.04.2017 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011).

При цьому в тексті апеляційної скарги заявлено клопотання Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017.

Поважність причин пропуску строків апеляційного оскарження апелянт обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала оголошена без участі апелянта, а останній отримав її 29.03.2017.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011).

Поновити Шумському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції строк апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011).

Суддя Бойко С.М.