ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.06.2017 справа № 905/920/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від24.05.2017
у справі№ 905/920/17 (суддя Я.О. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ
доУправління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м.Слов'янськ, Донецька область
простягнення 240 120,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ до Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область задоволені частково. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" м.Київ 22700,03 грн., інфляційні нарахування у розмірі 215069, 62 грн., відшкодування сплаченого судового збору 3566 грн. 56 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Управлінням житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України «Про судовий збір» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 962, 01 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №16 від 31.05.2017р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 923, 70 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з наведеної норми права, ставка судового збору пов'язана з ціною позову на момент його подачі, а не з фактично стягненою сумою, або післясудовим врегулюванням спору.

Отже, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область підписано заступником начальника управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради ОСОБА_4, до скарги додано документ, а саме - витяг із Посадової інструкції, згідно пункту 1.4 якої вбачається, що на час відсутності начальника управління, заступник виконує його обов'язки. На підтвердження саме відсутності начальника управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради на момент підписання апеляційної скарги доказів не надано. Таким чином апелянт не надав доказів, що апеляційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради м. Слов'янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 повернути заявнику, а справу №905/920/17 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (84122, м.Слов'янськ, Донецька область, пл. Соборна, 3): апеляційна скарга №01-30/830 від 02.06.17 на 8 арк, конверт).

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.