ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2017 р. № 925/618/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Монастрищенський район, смт. Цибулів, вул. Чапаєва, 30

до Управління соціального захисту населення Монастрищенської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Монастрище, вул. Грушевського (Щорса), 4

за участю третьої особи - Головне управлінні Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

про стягнення 84 516,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління соціального захисту населення Монастрищенської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Головне управлінні Державної казначейської служби України у Черкаській області, про стягнення 84 516,00 грн. заборгованості за надані послуги на перевезення пасажирів пільгових категорій автомобільним транспортом протягом 2015 року згідно договору про державне замовлення на пільговий проїзд окремих категорій громадян на автобусних маршрутах №№111, 115, 112, 102 загального користування від 01.09.2015р., та відшкодування судових витрат.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу та третій особі по справі, що є перешкодою для прийняття позовної заяви до провадження та підставою повернення матеріалів позивачу по п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.