ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 924/83/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз - СВ", с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області, Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю SRL "ACPADON", м. Чадир-Лунга, АТО Гагаузія, Республіка Молдова

про стягнення 1 209 600 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №3 від 21.02.2017р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю SRL "ACPADON" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ" 1 209 600 грн. за невиконання зобов'язань за контрактом №MD-07/16 від 21.07.2016р.

02.02.2017р. суддею Заярнюком І.В. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. справу прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: головуючий суддя - Заярнюк І.В., cудді Гладюк Ю.В., Олійник Ю.П.

Розпорядженням керівника апарату №71/17 від 25.04.2017р. у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Господарського суду Хмельницької області Заярнюка І.В. призначено повторний авторозподіл справи та згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, подальший розгляд справи №924/83/17 призначено у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

З наданих в матеріали справи доказів убачається, що між позивачем та відповідачем укладено контракт №МD-07/16 від 21.07.2016р., на виконання якого позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 209 600 грн. згідно рахунків-фактур від 12.09.2016р. Відповідач за одержаний товар розрахунки не здійснив, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 209 600 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідачем погашено суму боргу в розмірі 42 330 євро, що підтверджується платіжним дорученням від 17.03.2017р., звітом про дебетово-кредитові операції по рахунку за період з 15.04.2017р. по 23.05.2017р.

Згідно із п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/83/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз - СВ", с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області, Україна до товариства з обмеженою відповідальністю SRL "ACPADON", м. Чадир-Лунга, АТО Гагаузія, Республіка Молдова про стягнення 1 209 600 грн. припинити.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Чадир-Лунга, АТО Гагаузія, Республіка Молдова).