ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 924/478/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП 16843" смт. Нова Ушиця

про стягнення 3 732,31 грн. збитків

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 29.01.16,

Від відповідача ОСОБА_2 голова правління згідно статуту

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача збитки внаслідок нестачі державного майна під час дії договору безоплатного зберігнання захисних споруд цивільного захисту у розмірі 3732,31грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з метою збереження об'єктів ціліносного майнового комплексу, які не підлягали приватизації і залишились у державній власності після приватизації цілісного майнового комплексу ДП "Новоушицьке АТП 16843" на його балансі, між сторонами укладено договір безоплатного зберігання захисних споруд цивільного захисті від 17.11.2009р. Акт перевірки стану ефективного використання, утримання та збереження державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ПрАТ «Новоушицьке АТП 16843» та обліковується на його балансі від 03.12.2015р., у висновках про наявність порушень під час перевірки (п. 17) встановлено (підтверджено) факт відсутності об'єктів державного майна: радіометр «Бета», прилад ДП-5В № 011225, прилад ДП-5В № 226, електровентилятор № 097, радіомер № 223, двері ДІ № 231, у зв'язку з чим актом оцінки збитків, які завдано суб'єкту господарювання - державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, затвердженим наказом РВ ФДМУ по Хмельницькій області від 12.05.2017р. № 270, визначено збитки в розмірі 3,73231 тис.грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідач у судовому засіданні в усних пояснення проти позову заперечує.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "13" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 -прим. :

1 - до справи