РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2017 р. Справа № 924/169/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі № 924/169/17

за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський

до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області

про стягнення 16 352,80 грн. безпідставно виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі №924169/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький про стягнення 16352,80грн. безпідставно виплаченої пенсії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 м. Кам'янець ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області м. Хмельницький, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі №924169/17, ОСОБА_1 - Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі №924169/17 скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький та стягнути з останнього 16352,80грн. безпідставно виплаченої пенсії.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області вбачається відсутність доказів надіслання копії скарги Державній фінансовій інспекції в Хмельницькій області, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Західному офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Крім того, господарським судом Хмельницької області 30.05.2017 складено акт вх.№05-07/301/17 про те, що в надісланій апеляційній скарзі від 25.05.2017 №8304/18 на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі №924169/17 відсутні вищевказані додатки.

Колегія суддів звертає увагу на те, що права сторін та інших учасників судового процесу визначені положеннями ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 22, 27 ГПК України.

Відтак, виходячи з основних засад здійснення судочинства визначених ст.129 Конституції України, положень ч.3 ст.7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції, апеляційний суд вважає необхідним надіслання копій апеляційної скарги Державній фінансовій інспекції в Хмельницькій області, Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Західному офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим останню слід повернути скаржнику.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, остання має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року у справі № 924/169/17 - повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Справу №924/169/17 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.