ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 907/374/17

За позовом державного підприємства Закарпатський геодезичний центр, м. Мукачево

ДО Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 964.350,51грн., у тому числі 525.872,49грн. боргу по оплаті за надані послуги за Договором №60 від 06.09.2013р., 24983,00грн. три відсотки річних, 94859,82грн. інфляційних втрат, 318.635,20грн. пені за несвоєчасний розрахунок,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 21.04.2017. №283;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3, представник за довіреністю від 01.02.2017 №12-20/4.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатський геодезичний центр, м. Мукачево звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 964.350,51грн., у тому числі 525.872,49грн. боргу по оплаті за надані послуги за Договором №60 від 06.09.2013р., 24983,00грн. три відсотки річних, 94859,82грн. інфляційних втрат, 318.635,20грн. пені за несвоєчасний розрахунок.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 12.05.2017.

В засіданні суду 12.05.2017 року за клопотанням сторін у відповідності до вимог статті 77 ГПК України було оголошено перерву до 06.06.2017 для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.

Представники сторін у судове засідання зявились, просять продовжити строк вирішення спору на 15 днів у відповідності до вимог статті 69 ГПК України для узгодження умов мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі №907/374/17 на п'ятнадцять днів, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №907/374/17, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2017 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи подати відомості стосовно врегулювання спору, тощо;

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі