ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"31" травня 2017 р.№ 916/1261/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1337/17 A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI. (Турецька Республіка)

до відповідача: BYO LTD (Вест-Індія)

про стягнення 98850 турецьких лір, що еквівалентно 729601,57грн. за курсом НБУ

ВСТАНОВИВ:

A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до BYO LTD про стягнення 98850 турецьких лір, що еквівалентно 729601,57грн. за курсом НБУ, в прийнятті до розгляду якої, суд, відмовляє з огляду на наступне.

Так, як вказано у позовній заяві, позивач та відповідач є юридичними особами іноземних держава.

Визначаючи підсудність даного спору позивач у позові послався на положення ст.124 ГПК України, п.2 ч.1 ст.76 Закону України „Про міжнародне приватне право.

Згідно положень ст.124 ГПК України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.76 Закону України „Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Як вбачається із позовної заяви, між сторонами спору не укладався договір щодо передачі їх спору з питання постачання палива для судна на вирішення Господарського суду Одеської області, отже, таким чином, з огляду на що та виходячи з того, що позивач у даному позові просить суд стягнути грошові кошти за заборгованістю за постачання палива на судно, а не про накладення стягнення за такою заборгованістю на рухоме майно в даному випадку на судно т/х "МАМВА В", у зв`язку з чим положення п.2 ч.1 ст.76 Закону України „Про міжнародне приватне право не можуть бути застосовані до спірних правовідносин в частині визначення підсудності даного позову Господарському суду Одеської області, з підстав чого даний спір не підсудний названому суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи викладене, так як позов A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI. подано з порушенням правил судової підвідомчості, у його прийнятті суд відмовляє на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI. (Турецька Республіка) до BYO LTD (Вест-Індія) про стягнення 98850 турецьких лір, що еквівалентно 729601,57грн. за курсом НБУ,

2. Повернути A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI. (Турецька Республіка) (Kultur Mh.Ismet Inonu bulv. Barbur apt. №130, kat 9 №9, Mersin, Turkey, реєстраційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно квитанції №17763893 від 29.05.2017р. в сумі 10 945 (десять тисяч девятсот сорок пять) грн., згідно квитанції №17770993 від 30.05.2017р. в сумі 800 (вісімсот) грн.

3. Додаток: позовна заява з додатком на 59 арк.

Суддя І.А. Малярчук