overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.05.2017Справа № 910/7409/16

За заявою: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про: розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2016

у справі № 910/7409/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"

до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про: стягнення 81.233.809,15 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 81.233.809,15 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/7409/16 (суддя Павленко Є.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016, позов задоволено повністю .

Господарським судом міста Києва, на виконання вказаного рішення видано наказ від 27.07.2016 про примусове його виконання.

16.08.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву № Ц313-20/3895 від 16.08.2016 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/7409/16.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 10.07.17 о 11:40 год.

2. Зобов'язати сторони надати суду:

- пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2016

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань 20.

Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

31.05.2017Справа № 910/5609/17

За позовом ФОП ОСОБА_1

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО"

Про стягнення 295 308,59 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО"

до ФОП ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача (за первісним позовом): не з'явився

від відповідача (за первісним позовом) : ОСОБА_2. (дов. № 013/17 від 26.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

05.04.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" (надалі - відповідач) про стягнення 295 308,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5609/17, розгляд справи призначено на 26.04.2017.

Ухвалою суду 26.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

13.05.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 17.05.2017, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 17.05.2017, представник відповідача з'явився та клопотав про відкладення розгляду справи.

17.05.2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 31.05.2017

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.17 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Витребувати у первісного позивача документи, що підтверджують наявність автоматичної охоронної сигналізації на рухи третіх осіб та відкриття прорізів в застрахованому примішенні на момет укладання договору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/4231/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт Київ"

про стягнення 44216,19 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт Київ" про стягнення 44216,19 грн.

Представник відповідача в судове засідання 01.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.17 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/6472/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний центр "Фонон"

про стягнення 246858,96 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Кубарєва Ю.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний центр "Фонон" про стягнення 246858,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання 01.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.06.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати позивача:

- уточнити період заборгованості по орендній платі;

- провести нарахування пені відповідно до вимог закону.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/6268/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИТАН"

про стягнення 59.016,75 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Завальнюк В.В. - за довіреністю № 1/03 від 28.03.2017;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИТАН" про стягнення 59.016,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6268/17. Розгляд даної справи призначено судом на 29.05.2017.

В судове засідання призначене на 29.05.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.17 о 11:40 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.06.2017Справа № 910/8924/17

За заявою арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 17.11.2015 у третейській справі № СЗ-01-04/2015

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ МАСТИЛА"

про стягнення заборгованості в сумі 67.509,79 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

До суду надійшла заява заявника про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись розділом VII Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділами ХІ та ХІV1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 910/8924/17.

2. Розгляд справи призначити на 05.07.17 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати постійно діючий третейський суд при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" надати суду третейську справу № СЗ-01-04/2015.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

26.05.2017Справа № 910/7132/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 19 090,56 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Комісарова А.В., довіреність № Ц/З-04/286-16 від 11.10.2016

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 19 090,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7132/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

В судове засідання 28.04.2017 представник відповідача з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника позивача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.06.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.2017Справа № 910/5780/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕРС-ДРАЙВ"

про визнання договору поставки недійсним без застосування наслідків недійсності

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕРС-ДРАЙВ" про визнання договору поставки №02-16/ОС від 09.03.2016 року недійсним без застосування наслідків недійсності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Втім, стороною було надано клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 22.06.17

2. Відкласти розгляд справи на 16.06.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсним договору поставки № 02-16/ОС з посиланням на законодавство України;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/6025/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 221463,89 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Тішунін О.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Євтєєва О.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 221463,89 грн.

У судовому засіданні 30.05.2017 представники сторін надали пояснення по справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.06.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/2880/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 5300 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Прохорова О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Мостовик О.С. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 5300 грн.

У судовому засіданні 30.05.2017 представники сторін надали пояснення по справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати позивача надати суду докази того, що пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль було застраховано за договором добровільного страхування.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

30.05.2017справа № 910/4338/17

За заявою об'єднання підприємств електротехнічна корпорація "Елкор"

до приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж"

(ідентифікаційний код 04543795)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Омельницька Т.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Герасименко М.В. - предст. за дов. ТОВ "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект", Буркова О.М. - предст. за дов. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.17 порушено провадження у справі № 910/4338/17 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бойка О.В.

25.04.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9.104.190, 63 грн.

28.04.17 від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 49.380.538, 46 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.05.17.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.06.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько