ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 червня 2017 рокуСправа № 915/1068/16
м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИДОРБУД»

(53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6-Б;

54017, м.Миколаїв, вул.Соборна, 12-Б, бізнес центр Україна, офіс 312),

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.2А).

2. ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Южноукраїнська ДЕД» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А,

55300, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Арбузинка, Автомобільна дорога «Миколаїв-Ульянівка» 106-600 км),

про: зобов'язання повернути майно та стягнення 16228,00 грн. збитків.

Згідно заяви про зміну і доповнення правових підстав позову (позовна заява) б/н від 20.01.2017: зобов'язання повернути майно та стягнення 16228,00 грн. збитків; у випадку неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно зобовязати відповідача відшкодувати його вартість на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог (вх.№7172/17 від 18.05.2017) зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (9700 кг емульсії бітумної полімерної вартістю 87494,00 грн.; 1000 кг бутанолу вартістю 48920,00 грн.; 20000 кг солі повареної технічної вартістю 18108,07 грн.; 2069,20 кг емульгатора Road Chem 236 вартістю 191295,65 грн.) та стягнення 16228,00 грн. збитків; у випадку неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно - зобовязання відповідача відшкодувати його вартість на момент розгляду судом справи про повернення майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2017 продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2017 та 18.05.2017 відкладено розгляд справи.

Оскільки, при друкуванні тексту вступної частини вищезазначених ухвал у складі відповідачів було допущено помилку, а саме не зазначено про участь у справі іншого відповідача ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.2А), суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалах помилки, не змінюючи змісту ухвал.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у текст вступної частини ухвал суду від 03.04.2017, 11.05.2017 та 18.05.2017 та замість фрази:

«до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Южноукраїнська ДЕД» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А)»,

читати - «до відповідачів:

1. ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.2А).

2. ОСОБА_1 підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Южноукраїнська ДЕД» (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А,

55300, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Арбузинка, Автомобільна дорога «Миколаїв-Ульянівка» 106-600 км),

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва