ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа № 909/387/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

секретар судового засідання Кузишин У.Б.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1;

розпорядника майна ОСОБА_2;

представника ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, 82200, про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, ),

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.07.2016р. Господарським судом Івано-Франківської області 21.07.2016р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", визнання безспірних грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначення попереднього засідання суду на 30.08.2016 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" здійснено на сайті ВГСУ 28.07.2016р. за №33957.

22.08.2016р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання грошових вимог АТ "ЄВРОГАЗБАНК" до ТОВ "Нат Сервіс" на загальну суму 253384219,85 грн. В обґрунтування вказаної заяви, АТ "ЄВРОГАЗБАНК" вказав на те, що боржник є іпотекодавцем за зобов"язаннями перед банком ТОВ "Прядко" і ТОВ "Видавнича група "Нова Інформація".

23.08.2016р. господарським судом Івано-Франківської області призначено заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.08.2016р.

01.09.2016р. ПАТ "Європейський газовий банк" подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду в Івано-Франківській області від 21.07.16 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс".

Львівський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду в Івано-Франківській області від 21.07.16 у справі №909/387/16 без змін.

03.03.2017р. матеріали справи повернулись до господарського суду Івано-Франківської області.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав попереднє засідання та витребовував документи необхідні для розгляду справи.

11.05.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив суду повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ "Європейський газовий банк" з грошовими вимогами до боржника та вказав на те, що вимоги ПАТ обліковані окремо, як такі, що забезпечені заставою на суму 2062977, 03 грн. ( вказавши балансову вартість предмета іпотеки)

22.05.17р. ПАТ "Європейський газовий банк" направив суду додаткові пояснення, де зазначив, що витребувані судом оригінали договорів, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2015р., були вилучені в АТ "Європейський газовий банк" та долучені до матеріалів кримінального провадження №0002008.

В судовому засіданні 22.05.2017р. розпорядник майна ОСОБА_2 подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що слід винести ухвалу, в якій зазначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дату підсумкового засідання на якому буде винесено ухвалу, щодо подальшої процедури банкрутства.

При цьому суд виходив з наступного:

згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З матеріалів справи вбачається, що включені до реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна, вимоги ТзОВ "Трускавецьінвест" в сумі 457183,49 грн., підтверджені рішенням господарського суду ОСОБА_4 - Франківської області від 29.10.2015р., винесеним у справі №909/1137/15, наказом від 13.11.2015 №1071 та постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2015.

Вимоги ПАТ "Європейський газовий банк" до боржника, який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта ( договори № 597 від 11.06.2014 та №896 від 29.05.2012.) є іпотекодавцем , а відповідно, в силу вимог ст. 11 Закону України "Про іпотеку", відповідає за зобов"язаннями перед іпотекодержателем в межах вартості предмета іпотеки, слід внести до реєстру вимог кредиторів окремо в сумі визначеній договорами іпотеки № 597 від 11.06.2014 та №896 від 29.05.2012. Окремо також, у відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід внести відомості про майно боржника, яке згідно зазначеної довідки є предметом застави (договори іпотеки № 597 від 11.06.2014 та №896 від 29.05.2012.), зокрема, цілісний майновий комплекс в Львівській області, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, буд.3 та комплекс, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, Поточок урочище, будинок б/н.

Заперечення розпорядника майна боржника про те, що ЦМК в Львіській області уже передано ПАТ "Європейський газовий банк", згідно акту №48582531/1 про передачу цілісного майнового комплексу ПАТ, судом не приймається, як таке, що не доводить наявності зареєстрованого права власності на зазначене майно за банком а отже і вибуття з власності боржника.

Крім того, слід вказати, що ПАТ "Європейський газовий банк" не подав суду доказів заявлення вимог до ТОВ "Прядко", що припинило свою діяльність в квітні 2017 році за рішенням власників і яке виступило позичальником і за зобов"язаннями якого боржник уклав договір іпотеки. ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.05.2017.)

Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вимог ст. 74-1 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2 , 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", (), в наступній редакції:

Вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" в сумі 457183,49 грн. - боргу віднести до четвертої черги;

Внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги ПАТ "Європейський газовий банк", які забезпечені заставою в сумі, визначеній договором іпотеки №597 від 11.06.2014р. виданим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, об'єкт обтяження цілісний майновий комплекс в Львівській області, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, буд.3 та в сумі визначеній договором іпотеки №896 від 29.05.2012р., зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 01031, м. Київ, вул. Рибальська, 8, проспект 49, об'єкт обтяження комплекс, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, Поточок урочище, будинок б/н.

Провести до 15.06.2017р. збори кредиторів та комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс".

Розпоряднику майна ОСОБА_2 - повідомити кредиторів про дату, час і місце проведення зборів кредиторів.

Призначити підсумкове засідання суду на 04.07.17 о 11:00 год.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів, пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника подати до господарського суду до 03.07.2017р.

Судове засідання у справі, призначене на 04.07.2017р. о 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Представнику публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - з'явитись 04.07.2017р. о 11:00 год. в господарський суд міста Києва для участі в судовому засіданні по розгляду справи 909/387/16 в режимі відеоконференції.

Господарському суду міста Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 04.07.2017р. о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/387/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ПАТ "Європейський газовий банк".

В решті вимог ПАТ "Європейський газовий банк "- відмовити.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019; АДРЕСА_1, 76018);

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 58013);

- ПАТ "Європейський газовий банк", (просп. Московський, 16, м. Київ, 04073);

- господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).