ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 918/137/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"

про стягнення вартості частки учасника при виході із товариства

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 04.04.2002 р.;

від відповідача - Дяденчук А.І., довіреність № 01-05/1 від 03.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" про стягнення вартості частки учасника при виході із товариства.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року позовну заяву від 24 лютого 2016 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/137/16, розгляд якої призначено на 15 березня 2016 року.

Ухвалою суду 13 квітня 2016 року господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області (суддя Романюк Р.В.).

11 квітня 2017 року матеріали справи № 918/137/16 разом з повідомленням № 7424, № 7809-7823 про неможливість дачі висновку судової економічної, товарознавчої та оціночно-будівельної експертизи за матеріалами господарської справи № 918/137/16 від 30 березня 2017 року повернулися на адресу господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 11.04.2017р. № 01-04/100/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Романюка Р.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/137/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року справу № 918/137/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року справу № 918/137/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та призначено до розгляду на 04 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 04 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 22 травня 2017 року.

У судовому засіданні 22 травня 2017 року оголошено перерву до 30 травня 2017 року. Крім того, зобов'язано відповідача надати додаткові документи.

30 травня 2017 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що витребувані судом документи немає змоги надати у зв'язку із їх відсутністю у розпорядженні ТзОВ "Ринок".

30 травня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про призначення експертизи. Вирішення зазначеного клопотання судом відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/137/16 на 15 днів, а саме до 26 червня 2017 року.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" червня 2017 року до 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "21" червня 2017 року:

- письмові пояснення щодо призначення експертизи з врахуванням письмових пояснень представника відповідача про відсутність витребуваних судом документів.

5. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "21" червня 2017 року:

- довідку з Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про відсутність технічного паспорту на будівлю трансформаторної підстанції по вул. Млинівська, 36 у м. Рівне;

- довідку з Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про відсутність технічної документації на цегляне тимчасове приміщення по вул. Млинівська, 36 у м. Рівне.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.