ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. справа № 911/1472/17

За позовом Управління поліції охорони в Київській області, м. Київ

до Комунального закладу Київської обласної ради Київська обласна школа вищої спортивної майстерності, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3 600 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 4 від 03.01.2017 року);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 3 600 грн. 00 коп. за договором про спостереження за системами тривожної сигналізації, встановлених на обєкті, із реагуванням наряду поліції охорони № 245/17 від 18.01.2017 року за період з січня по березень 2017 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги ухвали суду від 16.05.2017 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

18.01.2017 року між Управлінням поліції охорони в Київській області та Комунальним закладом Київської обласної ради «Київська обласна школа вищої спортивної майстерності» було укладено договір про спостереження за системами тривожної сигналізації, встановлених на обєкті, із реагуванням наряду поліції охорони № 245/17, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобовязується здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації та здійснення НПО відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності припинення правопорушення або злочину на обєкті за адресою що вказана у дислокації обєктів (додаток 2 до договору).

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунок вартості послуг виконавця за цим договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни (додаток 1 до договору).

Пунктом 3.3. договору передбачено, що оплата за цим договором здійснюється замовником на підставі наданого акту приймання наданих послуг.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги, відповідно до актів виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач зобовязання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 3 600 грн. 00 коп., яка також підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 3 600 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна школа вищої спортивної майстерності» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 30, код 37721647) на користь Управління поліції охорони в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 8, код 401109063) 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. боргу, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована