ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа № 914/880/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів,

про: стягнення 1 577 093,84 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про: стягнення 1 577 093,84 грн.

Ухвалою від 10.05.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 17.05.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 08.06.2017р. зявився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Представник позивача через канцелярію суду подав додаткові пояснення до позовної заяви та заперечення на клопотання відповідача про обєднання судових справ.

Крім того. в судовому засіданні 08.06.2017 р. представника позивача наголосив що змінено найменування позивача згідно витягу з ЄДР ЮО ФОП та ГФ, станом на 24.05.2017р. в Єдиному державному реєстрі за ідентифікаційним кодом юридичної особи 00214244 числиться саме Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра», а не Публічне акціонерне товариство «Іскра».

Як зазначено в п 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне змінити найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Іскра» на «Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання відповідача щодо обєднання справ, буде вирішуватись в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1.Змінити найменування відповідача по справі 914/880/17 «Публічне акціонерне товариство «Іскра» на «Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

2. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.