ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.2017 Справа № 920/478/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовні матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський хлібокомбінат», м. Глухів Сумської області

про стягнення 208108,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві від 24 травня 2017 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: у позовній заяві не вказано обставин та доказів відпуску (продажу) позивачем Публічному акціонерному товариству «Глухівський хлібокомбінат» товару (автозапчастин) з квітня 2011 року по лютий 2014 року на загальну суму 12098 грн., оскільки вказані у позовній заяві накладні, незасвідчені ксерокопії яких додано до позовної заяви, можуть свідчити лише про те, що позивач виписав товар (склав накладні), але не свідчать ні про відпуск, ні про продаж, ні про отримання Публічним акціонерним товариством «Глухівський хлібокомбінат» товару (автозапчастин) у 2011-2014 роках від позивача; у позовній заяві не вказано обставин та доказів отримання Публічним акціонерним товариством «Глухівський хлібокомбінат» товару загальною вартістю 28235,39 грн. від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (не зазначено: Основного договору, на підставі якого виникло зобов'язання боржника; якими первісними документами підтверджується право вимоги по оплаті за товар загальною вартістю 28235,39 грн., коли у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 виникло право вимоги; за оплату якого саме товару та на підставі яких документів).

У позовній заяві не вказано (не наведено) і до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми - 208108,85 грн., зокрема, відсутні розрахунки суми неодержаного прибутку (втраченої вигоди) та суми матеріальної компенсації за заподіяну моральну шкоду (50000 грн. і 25000 грн.).

Згідно пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно частини третьої статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою позивачем мають бути належним чином засвідчені усі копії документів, додані до позовної заяви, оскільки, згідно частини другої статі 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підставі усього вищевикладеного, керуючись статтями 36, пунктом 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 24.05.2017 року (вх. 1623 від 29.05.2017р.) і додані до неї документи на 108 аркушах, у тому числі квитанцію № 0.0.772811594.1 від 24.05.2017 року, фіскальний чек № 0223 від 25.05.2017р. разом з описом вкладення від 25.05.2017р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя П. І. Левченко