ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5890/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Покров Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 40 417,95 грн. заборгованості за договорами про надання послуг

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

Від відповідача: Тимошенко М.О, довіреність №46/17 від 20.02.2017 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства 40 417,95 грн. заборгованості за договорами про надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів:

- № 157/16 від 17.05.2016 про надання послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту пішохідного тротуару по вул. Херсонській (від вул. Грушака до вул. Котельникова) в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 197/16 від 30.05.2016 про надання послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення по вул. Остроухова в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 198/16 від 30.05.2016 про надання послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення по вул. Криворізька в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 209/16 від 06.06.2016 про надання послуг з технічного нагляду за виконанням послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини по вул. Чубаря в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 609/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного дороги по вул. Довгалівська від вул. 8-го Березня до вул. Маяковського у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 610/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонтну асфальтобетонного покриття вул. Хлястикова в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 612/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонтну дороги по вул. Козака Гонти від вул. Сагайдачного до вул. Лапинська у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 613/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонтну внутрішньо квартальної дороги біля будинків № 53, 55, 65 по вул. Каштанова та будинку № 58 по вул. Гагаріна у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 615/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонтну внутрішньо квартальної дороги біля будинку № 218 по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 616/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного дороги по вул. Камська у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 617/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонтну внутрішньо квартальної дороги біля будинку № 80б по вул. Героїв Чорнобиля у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 618/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття внутрішньоквартальних територій в районі житлового будинку по вул. Б. Мозовського, 21 (вул. Чубаря) та житлового будинку по вул. Світла, 11 (вул. Головка) в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 619/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття вул. Тіниста (вул. Ілліча) в м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 621/16 від 07.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за наданням послуги з поточного ремонту дороги по пр. Крученому у м. Нікополь Дніпропетровської області;

- № 663/16 від 16.12.2016 про надання послуг з технічного нагляду за виконанням робіт "Реконструкція водознижувальних свердловин по вул. Маяковського на масиві Новопавлівка в м. Нікополі Дніпропетровської області",

а саме щодо своєчасної та повної оплати за отримані послуги, що підтверджується наступними актами:

- надання послуг № 11 від 26.12.2016 на суму 3 273,86 грн.;

- приймання виконаних робіт № 6 від 26.12.2016 на суму 388,91 грн.;

- приймання виконаних робіт № 18 від 26.12.2016 на суму 1 563,67 грн.;

- приймання виконаних робіт № 9 від 26.12.2016 на суму 3 699,13 грн.;

- приймання виконаних робіт № 15/1 від 23.12.2016 на суму 803,23 грн.;

- приймання виконаних робіт № 9 від 22.12.2016 на суму 3 555,87 грн.;

- приймання виконаних робіт № 11 від 23.12.2016 на суму 1 470,00 грн.;

- приймання виконаних робіт № 2/1 від 23.12.2016 на суму 2 028,52 грн.;

- приймання виконаних робіт № 21 від 23.12.2016 на суму 528,34 грн.;

- приймання виконаних робіт № 16/3 від 23.12.2016 на суму 1 102,50 грн.;

- приймання виконаних робіт № 20 від 23.12.2016 на суму 176,23 грн.;

- приймання виконаних робіт № 13 від 23.12.2016 на суму 937,50 грн.;

- приймання виконаних робі № 14 від 23.12.2016 на суму 2 250,00 грн.;

- приймання виконаних робіт № 18 від 23.12.2016 на суму 2 756,25 грн.;

- надання послуг № 19 від 26.12.2016 на суму 15 883,94 грн.

01.06.2017 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Управління житлово-комунального господарства подали до господарського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі № 904/5890/17 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.05.2017 порушено провадження у справі № 904/5890/17 та призначено судове засідання на 01.06.2017.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 78, ч. 1 п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Управлінням житлово-комунального господарства (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 26136719), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 78 ГПК України)

Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в особі начальника Зінченко Всеволода Олександровича, який надав доручення головному спеціалісту відділу юридичного супроводу управління правової політики Нікопольської міської ради Тимошенко Миколі Олександровичу (паспорт серії АМ № 433524, виданий Томаківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 липня 2001 року) представляти інтереси Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради в системі судів загальної юрисдикції і наділив процесуальними повноваженнями, в тому числі і на укладення мирової угоди, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді господарського суду Дніпропетровської області, прийшли до висновку про можливість укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2017 року сплатити:

- основний борг в сумі 40 417,95 грн. (сорок тисяч чотириста сімнадцять гривень 95 коп.).

- судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

2. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Дніпропетровської області

3. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

4. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження по справі.

Підписи сторін:

Представник виконавчого комітету

Нікопольської міської ради

по довіреності № 46/17 від 20.02.2017 ________________________ М.О. Тимошенко

(підпис)

Фізична особа - підприємець _________________________________ ОСОБА_1

(підпис)

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржник: Управління житлово-комунального господарства (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 26136719).

2. Провадження у справі №904/5890/17 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 01 червня 2017 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання 02.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Е.М. Бондарєв