ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 922/1369/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,
до 1) Барвінківської районної державної адміністрації, м.Барвінкове Харківської області , 2) Фермерського господарства "Світлана", с.Африканівка Барвінсківського району Харківської області,
про визнання недійсним договору
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 043012 від 20.04.2016р.);

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-7182/0/19-17 від 07.04.2017р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1 (наказ № 5 від 17.05.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить визнати недійсним укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Світлана", с.Африканівка Барвінсківського району Харківської області, Договір оренди землі від 17.05.2012р. щодо земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0187 (контур № 1 реформованого КСП ім.Котовського), площею 40,5878 га ріллі, зареєстрований ОСОБА_4 Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за № 01793 від 27.06.2012р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. розгляд справи № 922/1369/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 07.06.2017р. об 11:30 год.

22.05.2017р., після судового засідання, до суду надійшов відзив Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області на позовну заяву, в якому 1-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач не надав належних доказів на підтвердження факту наявності та розміру втрат, яких зазнала держава у вигляді різниці між належною до сплати та фактично сплаченою ФГ "Світлана" орендною платою.

06.06.2017р. до канцелярії господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшов відзив на позовну заяву прокурора, в якому позивач підтримав заявлені прокурором позовні вимоги та зазначив, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як юридична особа, було утворено у травні 2015 року, а тому не приймало участі в укладенні Договору оренди землі від 17.05.2012р. та не набувало будь-яких зобов'язань за вказаним договором.

Надані учасниками судового процесу документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.06.2017р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник прокуратури надав додаткові письмові пояснення щодо грошової оцінки земельної ділянки.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не зявився, але подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Барвінківської районної державної адміністрації на підставі поданих раніше документів та відзиву на позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні представник 2-го відповідача проти позову заперечував повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття рішення господарським судом у справу на стороні позивача або відповідача можуть вступити треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, а також враховуючи неявку у судове засідання представника 1-го відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

- ОСОБА_4 Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області (64701, Харківська область, м.Барвінкове, вул.Леніна, 1).

2. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2017 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами (докази направлення надати у судове засідання).

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо заявленого позову, зокрема, щодо витягу із документації землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь від 17.05.2012р. № 2964.

5. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5