Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" червня 2017 р. Справа № 906/316/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребеніковій Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.)

- за участю третьої особи на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське ХПП" (м. Коростишів)

До Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії на об'єкт - комплекс площею 6061,1 кв.м. на умовах надання енергетичних потужностей в межах 500 кВа

- за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2, виписка з ЄДР № від 11.04.2017 р.

- від відповідача: ОСОБА_3 дов. №08/7502 від 12.05.2017

- від третьої особи: ОСОБА_4 дов. №б/н від 06.03.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.) звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії на об'єкт - комплекс площею 6061,1 кв.м. на умовах надання енергетичних потужностей в межах 500 кВа.

Ухвалою від 22.05.17р. господарський суд призначив розгляд справи на 01.06.17р.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду заяву про зміну предмету позову від 29.05.2017р. (вх. г/с №02-44/507/17 від 30.05.17р.) в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України, яку просить прийняти до розгляду по суті спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (абз. п.п. 3.12 п. 3 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова ВГСУ № 18).

Таким чином, господарський суд вважає процесуально допустимими на цій стадії судового процесу дії позивача в частині зміни предмету позовної вимоги до відповідача.

Зміна предмета або підстав позову за заявою позивача допустима лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та якщо при цьому не порушено процесуальних прав відповідача, передбачених статтями 22 і 23 ГПК, і відповідачеві було надано можливість подання доказів щодо нового предмета або підстав позову та наведення його доводів у судовому засіданні. Волевиявлення позивача повинно викладатись у письмовій формі (п. 7 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Оскільки відповідачу слід надати можливість подання відзиву щодо нового предмета позову або зустрічного позову, суд ухвалює не переходити до розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи згідно резолютивної частини ухвали суду.

З підстав вищевикладеного, суд задовольняє клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, тобто по 27 червня 2017р.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 22, 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду по суті заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.) про зміну предмету позову від 29.05.2017р. (вх. г/с №02-44/507/17 від 30.05.2017р.).

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/316/17 по "27" червня 2017 р.

3. Розляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "15" червня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Відповідачу подати обґрунтований нормативно та документально відзив на позовну заяву в редакції заяви про зміну предмету позову від 29.05.2017р. (вх. г/с №02-44/507/17 від 30.05.2017р.).

6. Сторонам спору надати в наступне засідання суду, у разі наявності, додаткові докази по суті доводів та заперечень у цьому спорі

7. Викликати в засідання суду представників сторін. Явка представника третьої особи на її розсуд.

Ухвала суду вступила в законну силу 01.06.2017р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (простою)

4- третій особі ВАТ "Коростишівське ХПП" (12505, Житом. обл., м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 97) простою