ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 916/848/17
За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників; про визнання недійсним пунктів статуту ТОВ "Юність", викладеного у новій редакції

Суддя Власова С.Г.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, згідно договору про надання правової допомоги від 23.03.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 28.02.2017р.;

від третьої особи: ОСОБА_4, згідно договору про надання правової допомоги від 22.02.2017р., ордеру серія ОД №068483 від 03.05.2017р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2151 від 27.01.2012р.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, згідно договору про надання правової допомоги від 23.03.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 28.02.2017р.;

від третьої особи: ОСОБА_4, згідно договору про надання правової допомоги від 22.02.2017р., ордеру серія ОД №068483 від 03.05.2017р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2151 від 27.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Юність" в частині включення до складу учасників ТОВ "Юність" - Узан Олександра Васильовича з внеском до статутного капіталу Товариства у сумі 5900,00грн;

- визнання недійсним положення підпункту 1.2.2. Статуту ТОВ "Юність" (нова редакція) затверджений загальними зборами учасників Протокол №2 від 23.01.2015р., зареєстрований державним реєстратором Коваленко Т.С., 23.01.2015р. номер запису 9000186;

- визнання недійсним положення пункту 4.10. статуту ТОВ "Юність"(нова редакція) затверджений загальними зборами учасників Протокол №2 від 23.01.2015р., зареєстрований державним реєстратором Коваленко Т.С., 23.01.2015р. номер запису 9000186.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. порушено провадження у справі №916/848/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників; про визнання недійсним пунктів статуту ТОВ "Юність", викладеного у новій редакції.

30.05.2017р. представник третьої особи ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням за вх.№2-2918/17 про припинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначає, що предметом данного позову є вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Юність», тобто певні корпоративні права ОСОБА_1 Після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 помер. Посилаючись на п. 5 ст. 147, ст. 1219 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», п.30 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» третя особа зазначає, що само по собі одержання статусу спадкоємця померлого учасника товариства засвідчує лише перехід до спадкоємця майнових прав померлого (частка в статутному капіталі, яка належала померлому учаснику товариства) та дає йому право на вступ до товариства. Право ж безпосередньої участі в управлінні господарським товарством (копоративні права) спадкоємці набувають тільки з моменту вступу до господарського товариства, яке має бути підтверджене рішенням загальних зборів товариства про вступ спадкоємця до товариства та відповідні відомості статуту товариства, які підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 17.05.2017р. складено відповідний актовий запис №386.

Частиною 1 ст. 100 Цивільного кодексу України передбачено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Згідно з п.п. 1, 2 частини 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Згідно зі ст. 55 Закону України "Про господарські товариства" при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника.

Виходячи зі змісту вищенаведених правових норм, до спадкоємця переходить право на частку в статутному (складеному) капіталі, а не право на участь у господарському товаристві. Водночас, одержавши право на частку в статутному капіталі товариства, спадкоємець набуває як переважного права вступу до товариства, так і право відмовитися від вступу до нього.

Відповідно до п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13 прийняття рішення про вступ спадкоємця (правонаступника) учасника до ТОВ (ТДВ) належить до компетенції загальних зборів учасників товариства.

За таких обставин та враховуючи вищенаведені норми права, суд дійшов висновку, що можливість вступу спадкоємця (правонаступника) учасника до товариства поставлена в залежність від волі спадкоємця або правонаступника вступити в товариство та рішення товариства прийняти до нього спадкоємця або правонаступника, так, як спадкоємець має право відмовитись від вступу в товариство, а Товариство має право відмовити спадкоємцю в прийнятті до нього.

Особа стає носієм корпоративних прав з моменту вступу до господарського товариства (п. п. 1.10, 2.2.2 Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2007 № 04-5/14).

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №916/848/17 в порядку п.6 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №916/848/17.

Суддя С.Г. Власова