overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 916/671/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ";

до відповідача: 1.Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області

про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення

Суддя Літвінов С.В.

23.03.2017р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/671/17 за позовом ТОВ "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ" про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення.

Розгляд справи, призначений на 22.05.2017 року не відбувся, що підтверджується довідкою господарського суду Одеської області.

Строк розгляду справи закінчився 22.05.17р., а для всебічного розгляду справи та у звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017 року по 30.05.2017 року представник відповідача2 надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання відповідача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до 06 червня 2017р.

2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

4. Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" у судовому засіданні по справі № 916/671/17 за позовом ТОВ "ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ", про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення, яке призначене на 31 травня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 5017/1066/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММОНТАЖ 21";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

про стягнення 1382239,86грн.

Суддя Літвінов С.В.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017 року по 30.05.2017 року, розгляд заяв по справі, призначений на 22.05.2017 року, слід призначити на 12.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв по справі призначити на "12" червня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази звернення до Відділу ДВС з листом в період з 2012р. по початок 2014р. про не виконання судового рішення

відповідача надати: письмові пояснення по заяві.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 916/669/17

за позовом В.о. заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області в особі, якою є Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 456088 грн.

Суддя Літвінов С.В.

В.о. заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 456088 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. порушено провадження у справі №916/669/17.

Розгляд справи, призначений на 22.05.2017 року не відбувся, що підтверджується довідкою господарського суду Одеської області.

Строк розгляду справи закінчився 22.05.17р., а для всебічного розгляду справи та у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017 року по 30.05.2017 року представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до 06 червня 2017р.

2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.2017 Справа № 904/6290/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди №2 від 24.02.2017 року до Договору на постачання природного газу від 06.02.2017р. № 11410QABQXAB027

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронноюадресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справі № 916/692/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський коровай";

про витребування майна

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: 22.03.2017р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський коровай" про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. порушено провадження у справі № 916/692/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 24.04.2017р.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. з урахуванням поданого представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду від 24.03.2017 р., а також у зв'язку із необхідністю додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 15.05.2017р.

В судовому засіданні 15.05.2017р. оголошено перерву до 22.05.2017р.

Ухвалою суду від 22.05.2017р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача, яке надійшло на електронну адресу суду було продовжено на пятнадцять днів, а також у звязку із незявленням в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи відкладено на 06.06.2017р.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. справу №916/692/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

За результатами автоматичного розподілу справи №916/692/17, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Дяченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

Враховуючи викладене, справу №916/692/17 слід прийняти до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/692/17до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Дяченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "21" червня 2017р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" на адресу: 1) 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9; та на адресу представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_2 2) 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11.

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Саратський коровай" на адресу: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 4

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 916/634/17

За позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України; в особі, якою є Філія публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Одесі;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄРЕМІЇВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"

про стягнення 28104,12грн.

Суддя Літвінов С.В.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України; в особі, якою є Філія публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Одесі звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄРЕМІЇВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" про стягнення 28104,12грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2017р. порушено провадження у справі №916/634/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2017р. строк розгляду справи продовжено.

Розгляд справи було призначено на 29.05.2017р. та у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017р. по 30.05.2017р. судове засідання по справі № 916/634/17 призначене не відбулося

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/634/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/634/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з'явились.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

У зв'язку з неявкою представників сторін та учасників провадження, необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „13" червня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_1).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/2081/16

За позовом: Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

про стягнення 8058,75грн. шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №29/07/01 від 17.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №695/01 від 20.04.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 8058,75грн. шкоди

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2017р. справу №916/2081/17 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

У судовому засіданні 30.05.2017р. представники сторін звернулись до суду із клопотаннями за вх.№№2-2907/17, 2-2906/17 про розгляд справи в режимі відеоконференції із Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Вказане клопотання позивача підлягає судом задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про розгляд справи №916/2081/16 в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на 22.06.2017р. о 12год.30хв.

3. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина,2-А) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2081/16, яке призначене на „22 червня 2017р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості, Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області.

4. Зобов`язати сторони надати:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ВГСУ від 11.04.2017р.; оригінали доданих до відзиву документів; пояснення, обґрунтування відсутності повного складу цивільного правопорушення, зокрема, вини у заподіянні шкоди, причинно-наслідкового звязку між заподіяною шкодою та поведінкою, протиправності поведінки, відсутності шкоди.

5. Копію ухвали надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа №916/817/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Зерно-агротрейд

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно-експедиторська компанія

про стягнення 3 186 000,00 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 28.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

31 травня 2017 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/817/17 на пятнадцять днів до 21 червня 2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/817/17 на п'ятнадцять днів до 21 червня 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 916/624/17

за позовом Фермерське господарство "АГРО СЕНС";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Таврійські млинарі"

про стягнення 782325,76 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Позивач, Фермерське господарство "АГРО СЕНС" звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Таврійські млинарі" про стягнення 782325,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2017р. порушено провадження у справі №916/624/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2017р. строк розгляду справи продовжено.

Розгляд справи було призначено на 29.05.2017р. та у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017р. судове засідання по справі № 916/624/17 призначене не відбулося

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/624/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/624/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"31" травня 2017 р.Справа №916/790/17

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

За участю третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання рішення недійсним та скасування реєстраційної дії

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, за ордером

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ", у якій просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ", яке оформлено протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ" №28 від 01.09.2014р.; скасувати реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ": внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 09.09.2014р. №8000670; ОСОБА_5; Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність отримання нових доказів для вирішення спору по суті, те, що 06.06.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 21.06.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/790/17 до 21.06.2017р.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЛВІ": 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Набережна, 1;

- Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області: 67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 169;

- ОСОБА_2: 65014, АДРЕСА_1.

Суддя Т.Г. Д'яченко