overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/4582/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК-Фаро", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТК-Фаро", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "ТК-Фаро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40268.

25 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТК-Фаро" (вх. №17241).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТК-Фаро" (вх. № 17241) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТК-Фаро" (вх. № 17241) до розгляду в судовому засіданні на "06" липня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобов'язати ліквідатора надати первинні документи на підтвердження наявності заборгованості перед ТОВ "Агропроменерго А".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2017 р.Справа № 916/784/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи";

про стягнення 63775,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 без належних повноважень.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, відсутність у представника відповідача належних повноважень для представлення інтересів Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" у судовому засіданні, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" червня 2017 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи;

відповідача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи; пояснення щодо підписання довіреності від 28.03.2016р. (т.1а.с.124) іншою особою.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4.Копію ухвали надіслати:

1) Приватному акціонерному товариству "Миргородський агрошляхбуд" на адресу: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шляхова. 6.

2) Дочірньому підприємству "Інтегровані логістичні системи" на адресу: 65031, м. Одеса, 1665 км. ОСОБА_2-Петербург-Київ-Одеса.

Суддя Ю.М. Щавинська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2017 р. Справа №910/1261/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017р.

у справі № 910/1261/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. у справі №910/1261/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2017р. скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд.57; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; , п/р 0578 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

10.05.2017р. від представника ПАТ «Сбербанк» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р., а саме в коді ЄДРПОУ.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що в п.3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег»), замість 33940502, зазначено 36387233, дана описка підлягає виправленню.

З метою виправлення допущених описок, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в п.3 постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. описку, а саме замість зазначити .

2. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 03.04.2017р. у справі №910/1261/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/4618/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40262.

25 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (вх. №17244).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (вх. № 17244) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (вх. №17244) до розгляду в судовому засіданні на "06" липня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 916/725/17

За позовом Чорноморської міської ради Одеської області

до Громадської організації „Спортивний клуб „БАСТІОН

про визнання права власності

та

за зустрічним позовом Громадської організації „Спортивний клуб „БАСТІОН

до Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 2508850,00 грн.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Громадська організація „Чорноморське міське обєднання учасників та ветеранів антитерористичної операції „РУБЕЖ

до Чорноморської міської ради Одеської області

та Громадської організації „Спортивний клуб „БАСТІОН

про визнання права власності

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1-17-151 від 29.02.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 16.03.2017 р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність від 10.05.2017р.

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Про призначення справи до колегіального розгляду заявлено також відповідачем.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/725/17 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/4476/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Вента-Суми", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Вента-Суми", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Вента-Суми" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40411.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вента-Суми" (вх. №17306).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вента-Суми" (вх. № 17306) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вента-Суми" (вх. № 17306) до розгляду в судовому засіданні на "06" липня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.05.2017 Справа № 920/475/17

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Суми

про стягнення 78 316 грн. 65 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.06.2017р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №5.

Зобовязати:

1. Позивача подати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017Справа № 917/300/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від прокуратури: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

за участю Прокуратури Полтавської області,

вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011 в редакції позивача.

23.03.2017 заступником прокурора Полтавської області подано письмову заяву №05/2-349 вих-17 від 21.03.2017 про вступ у справу №917/300/17 для захисту інтересів держави в особі відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою від 28.03.2017 суд прийняв заяву заступника прокурора області про вступ у справу і в подальшому справа розглядається за участю прокуратури Полтавської області.

Представник позивача виклав зміст позовних вимог та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти задоволення вимог заперечив.

Представник прокуратури вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Викликати прокурора та представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Відповідача (втретє) - надати для огляду в судовому засіданні оригінал примірника додаткової угоди на продовження дії договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011р., підписаний зі сторони орендаря, який був направлений разом з письмовим повідомленням про намір продовжити дію договору від 22.08.2016 №1749; оригінал листа-відповіді від 11.10.2016 №19-16-7777.5-7257/2-16; оригінал листа-відповіді від 27.01.2017 №19-16-0.332-649/2-17.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 920/308/17

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/308/17 за заявою Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 39456414) до боржника - приватного підприємства "Суми-Капітал" (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство ПП "Суми-Капітал", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А.

27.04.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 42481), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 29.05.2017.

У порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду надійшла заява кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумжитлобуд» про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 149 190 грн. 26 коп.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумжитлобуд» про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 149 190 грн. 26 коп. в судове засідання на 22.06.2017 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 3, 1-й поверх.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.В. Яковенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.17 Справа № 921/768/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альпіна" від 19.04.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017р. (головуючий суддя Стадник М.С., судді Боровець Я.Я., Хома С.О.)

у справі № 921/768/16-г/7

за позовом Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, Тернопіль, 46001

до "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" Майдан Волі, 2, Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46021, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про визнання договору іпотеки припиненим.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Альпіна" від 19.04.2017 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017р.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У даній справі відсутні відомості про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альпіна" від 19.04.2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017р. об 11.10 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Скаржнику до 13.06.2017 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору. до Державного бюджету України.

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/4523/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "НК Синтез", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НК Синтез", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "НК Синтез" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40325.

26 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Синтез" (вх. №17307).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Синтез" (вх. № 17307) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Синтез" (вх. № 17307) до розгляду в судовому засіданні на "04" липня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобов'язати ліквідатора надати первинні документи на підтвердження наявності заборгованості перед ТОВ "Альфа-Нафта".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 922/2456/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Мекап", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мекап", м. Харків ,
за участю :

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк": Скрипка Л.В., довіреність № 5207.5208 від 15.12.14 року

ліквідатора: арбітражний керуючий Струтинський А.В., свідоцтво №1028 від 30.05.13 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мекап" визано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Чаговець Т.П., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "24" травня 2017 р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Мекап" за квітень 2017 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" серпня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.12.2015 року.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.