ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 924/150/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс м.Хмельницький

Сторони і представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за дов. від 12.05.16,

від відповідача - ОСОБА_3 за дов. від 07.03.17.

Ухвалою суду від 24.04.17 призначено судову експертизу по справі №924/150/17, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 24.04.17 провадження у справі №924/150/17 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.

На адресу суду 18.05.2017 року від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 15.05.2017р. № 2628/17-26 з клопотанням про уточнення поставлених питань та надання додаткових документів, необхідних для проведення експертиз,

Листом від 19.05.2017року № 924//150/17/4329/17 учасників судового процесу повідомлено про вказане клопотання експерта та запропоновано надати суду письмові пояснення щодо зазначеного клопотання та направити представників для ознайомлення з клопотанням та надання пояснень та матеріалів.

Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.12 №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали ( після поновлення провадження у справі ).

Ухвалою суду від 2.06.2017р. провадження у справі поновлено.

Позивач у письмовому поясненні зазначає, що судовий експерт просить уточнити, як саме вирішувати питання щодо визначення вартості частини майна ТОВ «Комунпостачсервіс» (вартості чистих активів товариства), пропорційної частці ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» () у розмірі 30% станом на дату виходу цього учасника з товариства - 29.12.2015р., - згідно даних бухгалтерського обліку чи враховувати ринкову вартість майна. Щодо зазначеного питання Позивач вважає, що необхідно визначення саме ринкової вартості частини майна ТОВ «Комунпостачсервіс» (вартості чистих активів товариства), пропорційній частці ОСОБА_1 у статутному капіталі цього товариства. Про необхідність визначення судом саме ринкової вартості майна господарського товариства при вирішенні спору про виплату вартості частки зазначається в абз.1 п.4.20. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 року №4, відповідно до якої учасник ТОВ або ТДВ має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а отже, господарським судом має бути задоволено клопотання учасника, який вийшов (виключений) з ТОВ або ТДВ, про здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів товариства та його зобов'язань для обчислення вартості частини майна, що належить до сплати такому учаснику.

Щодо клопотання судового експерту про уточнення питання щодо визначення дійсної (ринкової) вартість частки товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» () у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС» () станом на 29.12.2015р., то згідно інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, частка ТОВ «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» () у статутному капіталі ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС» () складає 80790,00 грн., що становить 54,5% статутного капіталу ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС». Тому для вирішення цього питання, необхідно враховувати вказаний вище розмір частки Відповідача у статутному капіталі ТОВ«РЕМБУДСЕРВІС», поставивши перед експертом питання щодо визначення дійсної (ринкової) вартості частки Відповідача у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС», розмір якої становить 54,5% статутного капіталу цього товариства, станом на 29.12.2015 року. Крім того, щодо інформації про перелік майна ТОВ «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» та ТОВ«РЕМБУДСЕРВІС», то у позивача остання відсутня, а має бути витребувана судом в учасників судового процесу -ТОВ «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» та ТОВ«РЕМБУДСЕРВІС».

Крім того, позивачем надано додаткові докази, зокрема, копію інформаційної довідки з Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 1.06.2017р.

Відповідачем надано письмові пояснення з оборотно-сальдовою відомістю по рахунку за 1 квартал 2017р. Щодо клопотання експерта відповідачем зазначається, що 17.01.17р. у відповідача в офісному приміщенні в м.Хмельницькому , вул.Проскурівська, 4 відбулося залиття приміщення у звязку з проривом у системі опалення, у ході якої затоплено бухгалтерську документацію, зокрема, перелік необоротних і оборотних активів та постраждав системний блок бухгалтера, що підтверджується актом № 23 від 17.01.17 та № 1 від 17.01.17. Відповідно відповідач не має можливості надати перелік його майна станом на 29.12.2015р. При цьому надано клопотання про зупинення провадження у справі.

На адресу суду від Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МАС України надійшли відомості із супровідним листом від 28.04.2017р. щодо транспортних засобів відповідача та третьої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне уточнити поставлені в ухвалі від 24.04.2017р. питання експертам.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи призначення по справі судової економічної експертизи, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів даної експертизи.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

На часткову зміну поставлених питань в ухвалі суду від 24.04.2017р. на розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс" (вартість чистих активів товариства), пропорційна частці ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» () у розмірі 30% станом на дату виходу цього участника з товариства 29.12.2015.?

2. Яка дійсна (ринкова) вартість частки товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНПОСТАЧСЕРВІС» () у статутному каліталі товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСЕРВІС» () у розмірі 54,5 % станом на 29.12.2015р.?

Провадження у справі №924/150/17 за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства, та стягнення частини прибутку, одержаного ТОВ "Комунпостачсервіс" до дня виходу з товариства зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - третій особі ТОВ Рембудсервіс (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1) реком. з вруч.

3- Хмельницьке відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) реком. з вруч.