УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/334/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц»

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі № 910/334/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 7 761 825,25 грн. Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Полоз І.В., за довіреністю;

від боржника: Гришель С.О., за довіреністю;

від ТОВ "ФК "Герц" (заявника): Погорєлий Д.І., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2013 у справі № 910/334/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» грошові кошти: основний борг - 7282776,98 грн., пеня - 291723,09 грн., 3% річних - 187325,18 грн. та судові витрати - 64380,00 грн.

13.05.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.05.2017 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 заява ТОВ «Фінансова компанія «Герц» про заміну сторони у виконавчому провадженні була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.05.2017.

У судове засідання 29.05.2017 представники заявника та стягувача з'явились, представник боржника не з'явився.

Враховуючи неявку представника боржника в судове засідання, невиконання заявником вимог ухвали суду, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відклав розгляд справи на 06.06.2017.

30.05.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником заявника було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

01.06.2017 представником стягувача було подано відзив на заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у якому стягувач зазначив, що не заперечує проти заміни стягувача у даній справі в зв'язку з відступленням права вимоги щодо сплати залишку заборгованості по наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 № 910/334/13 в розмірі 4 143,27 грн.

У судове засідання 06.06.2017 представник стягувача з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник боржника у судове засідання 06.06.2017 з'явився.

За результатами дослідження матеріалів справи, враховуючи подані для долучення до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування у заявника додаткових доказів, на підставі ст. 65 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.06.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Герц» надати суду:

- докази на підтвердження сплати ТОВ «Фінансова компанія «Фін Рул» ПАТ «Київенерго» 18 002 321,75 грн. у відповідності до умов Договору факторингу № 1676-16 від 01.10.2016;

- докази на підтвердження передання ПАТ «Київенерго» ТОВ «Фінансова компанія «Фін Рул» документів на підтвердження заборгованості за Актом приймання-передачі;

- докази на підтвердження повідомлення стягувачем боржника про відступлення права вимоги за Договором факторингу № 1676-16 від 01.10.2016;

- належним чином засвідчену копію Договору застави, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фін Рул» та ТОВ «Компанія з управління активами «Капіталіст», посвідченого 10.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І. за реєстровим номером 108, з усіма додатками та змінами до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору про залучення фінансових активів № 1-1508/2016-ЗЛ віл 15.08.2016, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Фін Рул» та ТОВ «Компанія з управління активами «Капіталіст», з усіма додатковими угодами до нього та з доданням доказів на підтвердження його виконання;

- докази передачі ТОВ «Компанія з управління активами «Капіталіст» ТОВ «Фінансова компанія «Герц» документів, на підтвердження заборгованості за Актом приймання-передачі;

- докази на підтвердження сплати ТОВ «Фінансова компанія «Герц» ТОВ «Компанія з управління активами» коштів за Договором факторингу № 1 від 03.04.2017.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова