КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа №910/3281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги ОСОБА_2

за позовом ОСОБА_2

до 1) Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС"

про визнання недійсним позачергових загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 року у справі № 910/3281/17 зупинено провадження у справі № 910/3281/17 до вирішення справи № 910/3281/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Інститут транспорту нафти" від 17.02.2017 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 року у справі № 910/3281/17 та справу направити до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.06.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/3281/17 року було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом оскаржується ухвала Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 року у справі № 910/3281/17 про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиточного мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір пожиточного мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до апеляційної скарги додано квитанцію від 26.05.2017 року про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 року у справі № 910/3281/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами без розгляду.

2. Матеріали справи №910/3281/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець