ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" червня 2017 р.№ 916/1304/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 06.06.2017 р. за вхід. № 1382/17

позовну заяву: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"

про стягнення 69000,00 грн. заборгованості за договором оренди,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою (зареєстрована 06.06.2017 р. за вхід. № 1382/17) Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" про стягнення69000,00 грн. заборгованості за договором оренди вантажопідіймального баштового крану № 10-10/16 від 10.10.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" позивачем надано фіскальний чек від 31.05.2017р. № 3905.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов'язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована 06.06.2017 р. за вхід. № 1382/17) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах та конвертом.

Суддя Р.В. Волков