ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/531/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Петрашка М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО", м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс", м. Львів,
про: стягнення 161.182,19 грн.
Представники:
позивача:ОСОБА_1 представник;
відповідача:ОСОБА_2 представник
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс" про стягнення 161.182,19 грн. Ухвалою суду від 20.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.04.2017 р. Ухвалою суду від 04.04.2017 р. відкладено розгляд справи на 25.04.2017 р. Ухвалою суду від 25.04.2017 р. відкладено розгляд справи на 16.05.2017 р. Ухвалою суду від 16.05.2017 р. продовжено строк розгляду справи та відкладено на 30.05.2017 р.

30 травня 2017 року до суду за вх.№2359/17 подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити дану мирову угоду підписану та скріплену печатками сторін.

Щодо поданої заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

У відповідності з частинами 1, 2, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, беручи до уваги те, що у тексті мирової угоди сторони зазначають, що їм відомі наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, а відтак є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс" про затвердження мирової угоди у справі №914/531/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтс", такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО", що надалі іменується «Кредитор», в особі Директора ОСОБА_3, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС", що надалі іменується «Боржник», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження у справі №914/531/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" до Товариства з обмеженою, відповідальністю "ВЕЛТС" про стягнення 131.308,76 грн. основного боргу, 17.930,44 гри. пені, 2.134,67 грн. 3% річних та 9.808,32 грн. інфляційні втрати, шляхом укладання цієї мирової угоди.

1.2. Боржник визнає і підтверджує свою заборгованість перед Кредитором, що виникла у звязку з порушенням Боржником умов Договору про виконання роботи (підряду) №290616/1 від 29.06.2016 року, (надалі за текстом - Договір) у розмірі 131.308,76 гри. (сто тридцять одна тисяча триста вісім гривень 76 копійок).

1.3. Кредитор визнає, що Боржником, після порушення провадження у справі №914/531/17, оплачено 20.000 грн. в рахунок погашення основної заборгованості.

1.4. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно, у порядку передбаченим п. 2.1. цієї Мирової угоди, сплачує в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора №8837 у ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5" МФО 300614 наступні грошові суми:

1) основну заборгованість у сумі 111.308,76 гри. (сто одинадцять тисяч триста вісім грн. 76 копійок);

2) окрім суми боргу, зазначеного у п.п.1) п. 1.4. цієї мирової угоди. Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по оплаті судового збору у сумі 2.417,73 грн. (дві тисячі чотириста сімнадцять грн. 73 копійки).

Загальна сума, яка підлягає сплаті становить 113.726,49 (сто тринадцять тисяч сімсот двадцять шість грн. 49 копійок). Кінцевий термін оплати - до 05.08.2017 р.

1.5. В разі повного та належного виконання зобовязань за цією Мировою угодою Боржником та сплати ним грошових сум, передбачених п. 1.4. цієї Мирової угоди в порядку та в строки передбачені п. 1.4. та п. 2.1. цієї Мирової угоди, Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника 17.930,44 грн. пені, 2.134,67 грн. 3% річних та 9.808,32 грн. інфляційних втрат, а грошові зобовязання Боржника за цією Мировою угодою припиняються.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАНЬ

2.1. Сума визначена в п.1.4 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора згідно з графіком:

До 03.06.2017р.- 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 10.06.2017р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 17.06.2017р.- 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 24.06.2017р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 01.07.2017р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 08.07.2017 р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 15.07.2017 р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 22.07.2017 р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 29.07.2017 р. 12.000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень);

До 05.08.2017 р. 5.726,49 грн. (пять тисяч сімсот двадцять шість грн. 49 коп.)

2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

3. ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми визначеної в п. 1.4 цієї Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У випадку недотримання Боржником умов цієї Мирової угоди, в тому числі одноразового порушення Боржником графіку, передбаченого п. 2.1. цієї Угоди (недотримання строків та/або розмірів оплат), Кредитор має право на примусове стягнення грошових коштів у розмірі визначеному у п. 1.4. цієї Мирової угоди з вирахуванням платежів, проведених Боржником в порядку п. 2.1. цієї Угоди, а також 17.930,44 грн. пені, 2.134,67 грн. 3% річних та 9.808,32 грн. інфляційних втрат згідно до законодавства України.

4.2. У разі недотримання Боржником умов цієї Мирової угоди, в тому числі одноразового порушення Боржником графіку, передбаченого п. 2.1. цієї Угоди (недотримання строків та/або розмірів оплат), з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" (Код , адреса 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93) підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" (02099 м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7; Код СДРПОУ 38473879):

113.726,49 (сто тринадцять тисяч сімсот двадцять шість грн. 49 копійок) з вирахуванням з цієї суми коштів, оплачених Боржником у порядку передбаченому п. 2.1. цієї Мирової угоди;

17.930,44 грн. (сімнадцять тисяч девятсот тридцять грн. 44 коп.) пені;

2.134,67 грн. (дві тисячі сто тридцять чотири грн. 67 коп.) 3% річних;

9.808,32 грн. (девять тисяч вісімсот вісім грн. 32 коп.) інфляційних втрат.

4.3. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. У випадку недотримання Боржником умов цієї Мирової угоди, в тому числі одноразового порушення Боржником графіку, передбаченого п. 2.1. цієї Угоди (недотримання строків та/або розмірів оплат), Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження".

5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобовязання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Львівської області.

6. АДРЕСИ ОСОБА_6 РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО"; юридична адреса: 02099 м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7; свідоцтво платника ПДВ №200091435 ІПН 18; ; р/р 8837 в ПАТ "Креді ОСОБА_5", МФО 300614.

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"; код ЄДРГІОУ 38581148; юридична адреса: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93; р/р 00 в ПАТ "Банк "Український капітал" МФО 320371".

3. Провадження у справі припинити.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО МТО" (адреса: вулиця Бориспільська, будинок 7, місто Київ, 02099; ідентифікаційний код 38473879).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс" (адреса: вулиця Пасічна, будинок 93, місто Львів, Львівська область, 79032; ідентифікаційний код 38581148).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.