ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 911/974/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нано технології в медицині

до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

про стягнення 67 938,31 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.03.2017)

ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.03.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність 02-22/7-135 від 27.03.2017)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нано технології в медицині» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до державного товариства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 67 938,31 гривень збитків за порушення умов зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017 порушено провадження в справі №911/974/17, розгляд справи призначено на 18.04.2017 та витребувано від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення щодо наявності у сукупності всіх елементів складу правопорушення, яке тягне за собою відповідальність у вигляді стягнення з відповідача 67 938, 31 гривень збитків у розрізі заявленої позовної вимоги, щодо кожного елементу окремо.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 відкладено розгляд справи на 16.05.2017 та повторно витребувано від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення щодо наявності у сукупності всіх елементів складу правопорушення, яке тягне за собою відповідальність у вигляді стягнення з відповідача 67 938, 31 гривень збитків у розрізі заявленої позовної вимоги, щодо кожного елементу окремо.

У судових засіданнях 16.05.2017, 22.05.2017 та 30.05.2017 суд оголошував перерви до 22.05.2017, 30.05.2017 та 06.06.2017 відповідно та наголошував представникам позивача на необхідності надання витребуваних документів.

Однак, всупереч вимогам суду, станом на 06.06.2017 позивачем неналежним чином не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.04.2017 у справі №911/974/17.

До того ж, 06.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в справі №911/974/17 у звязку з неможливістю надання позивачем витребуваних документів згідно ухвали господарського суду Київської області від 03.04.2017 у справі №911/974/17.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивачем не надано витребувані господарським судом Київської області документи, необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нано технології в медицині» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 67 938,31 гривень, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нано технології в медицині» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 67 938,31 гривень залишити без розгляду.

Суддя В.А. Ярема