ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 р. Справа № 902/27/17

Господарський суду Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/27/17

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., код 39469470)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629)

про визнання банкрутом

за участю:

ОСОБА_1 ОДПІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреностями;

представник ТОВ "Світкар", ОСОБА_5, за довіреністю;

керівник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато-М", ОСОБА_6, посвідчення;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Хілл"), ОСОБА_7, за посвідченням;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Сато-М"), ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/27/17 за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629).

Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сато М", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання по справі на 06.04.2017р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.02.2017р. за № 40252 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сато М" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Ухвадою від 19.04.2017 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сато М", зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та подати до господарського суду протокольне рішення комітету кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури, пизначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 17.05.2017 р.

17.05.2017 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ "Сато-М") ОСОБА_9 надано до суду протокол загальних зборів боржника, комітету кредиторів боржника, клопотання про перехід до ліквідаційної процедури боржника, призначення ліквідатором ОСОБА_8

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.05.2017 р. судом розгляд справи №902/27/17 у підсумковому засіданні відкладено на 01 червня 2017 р., задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9, припинено його повноваження як розпорядника майна ТОВ "Сато М" та призначено розпорядником майна у справі №902/27/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) арбітражного керуючого: ОСОБА_8 (свідоцтво № 1165 від 17.06.2013 р., код НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова 51, корп. 1, 5 поверх, адреса для листування - 21050, Вінниця-50, а/с 8194) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

01.06.2017 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ "Сато-М") ОСОБА_8 на виконання вимог суду надано копію розпорядження про проведення інвентаризації, інвентаризаційні відомості, копію висновку оцінювача про вартість дебіторської заборгованості та копію протоколу засідання комітету кредиторів боржника.

Також 01.06.2017 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ "Сато-М") ОСОБА_8 надано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном боржника, який розпорядник просив затвердити, та в додатку до якого додано докази на підтвердження витрат розпорядника майна у даній справі.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В підсумкове засідання 01.06.2017 р. з'явився розпорядник майна, який клопотав про визнання боржника - ТОВ "Сато М" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_8, представники ініціюючого кредитора та боржника, які клопотання розпорядника майна підтримали.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників судового засідання, клопотання щодо відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629), призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, яке базується на прийнятому 17.05.2017 р. та 01.06.2017 р. рішенні комітету кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629).

Зокрема боржник має заборгованість перед кредиторами у сумі 5 211 354, 56 грн. Разом з тим, за результатом вчинених розпорядником майна ТОВ "Сато М" дій у процедурі розпорядження майном боржника загальна вартість майнових активів згідно проведеної інвентаризації та за результатами проведеної оцінки дебіторської заборгованості становить 3 081 064, 15 грн.. 01.06.2017 р. заслухавши на зборах комітету кредиторів ТОВ "Сато М" розпорядника майна, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити свої зобов'язання, недостатністю активів та майна боржника, комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури.

Майнові активи у боржника складають 3081064,15 грн., натомість сума боргу перед кредиторами становить 5 211 354, 56 грн. Таким чином боргові зобов'язання перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.

З наведеного слідує, що боржник перебуває у фінансовій кризі, не є платоспроможним; задоволення вимог кредитора є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майна боржник не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. Таким чином боргові зобов'язання значно перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на товарних ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

17.05.2017 року розпорядником майна ТОВ "Сато М" було проведено загальні збори кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) та 17.05.2017 р. засідання комітету кредиторів у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На зборах були присутні: Розпорядник майна ТОВ "Сато М", директор ТОВ "Сато М", представники ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ПП "Хілл", ТОВ "Світкар".

На засідання комітету кредиторів ТОВ "Сато М" були поставлені питання щодо обрання голови комітету кредиторів боржника, розгляду звіту розпорядника майна та вирішення питання про подальшу судову процедуру (протокол від 17.05.2017 р.), та прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ; прийнята інформацію до відома, клопотати перед господарським судом Вінницької області про визнання ТОВ "Сато М" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10

Рішення щодо визнання ТОВ "Сато М" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10 підтримано комітетом кредиторів боржника і на засіданні 01.06.2017 р. (протокол від 01.06.2017 р.).

Таким чином, як вже було зазначено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) перебуває у фінансовій кризі, одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, розпорядником майна вжито заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, майна достатнього для задоволення вимог кредиторів не виявлено, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. З урахуванням наведеного платоспроможність боржника не може бути відновлена.

Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Крім того, відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство (п.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Як встановлено судом, згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.05.2017р. та від 01.06.2017 р. було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8. для призначення ліквідатором у справі № 902/27/17 про банкрутство ТОВ "Сато М".

При цьому, арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано заяву (вх. № 06-52/4797/17 від 17.05.2017р.) про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 902/27/17 про банкрутство ПП "Дніпро-Агро В", підтримано дану заяву у судовому засіданні 01.06.2017 р.. До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), свідоцтва про підвищення кваліфікації, договору страхування професійної відповідальності арбітражний керуючих.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, протокол засідання комітету кредиторів боржника, заяву на участь про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8. у справі № 902/27/17 з доданими документами, суд дійшов висновку, про призначення ліквідатором ТОВ "Сато М" арбітражного керуючого ОСОБА_8 з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на викладене, з метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Окрім того, в підсумковому засіданні, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого яке міститься у поданому до суду звіті №02-01/8 від 01.06.2017 року про затвердження звіту розпорядника майна у справі про банкрутство № 902/27/17, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника; затвердження нарахованої грошової винагороди розпорядника майна у справі № 902/27/17 про банкрутство ТОВ "Сато М" в сумі 3033,73 грн. та видатки в сумі 12999,00 грн., та встановлено наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з протоколом від 01.06.2017р. комітет кредиторів ТОВ "Сато М" прийняв рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_10., пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Сато М", а саме: про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період 17.05.2017р. - 31.05.2017р. в загальній сумі 3 033, 73 грн.; про здійснення та відшкодування витрат в загальній сумі 12999,00 грн..

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_10 №02-01/8 від 01.06.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 27, 37-41, 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_8 викладене у звіті №02-01/8 від 01.06.2017 р., вх. №06-54/205/17 від 01.06.2017 р. задоволити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника у справі № 902/27/17 про банкрутство ТОВ "Сато М", а саме про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.05.2017 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 3033,73 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 12999,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (код 38487629) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_10

Визнати боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (код 38487629).

Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1165 від 17.06.2013 р., код НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова 51, корп. 1, 5 поверх, адреса для листування - 21050, Вінниця-50, а/с 8194).

Ліквідатору ОСОБА_8. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Встановити строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, кредиторам, ліквідатору, органу ДВС, реєстраційній службі за місцезнаходженням боржника

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.;

3 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;

4 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600;

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_11, 21050, Вінниця-50, а/с 8194;

7- Чернівецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, 24106, Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Леніна, 72А;

8- державний реєстратор, Чернівецька РДА, вул. Леніна , 103/1, смт. Чернівці, Вінницька область, 24100.