ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 904/5771/17
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАРОКОЗАЦЬКЕ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 16.02.2017.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старокозацьке", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар", м.Дніпро (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача відновити систему центрального опалення у нежитлових приміщеннях №1-6 загальною опалювальною площею 180,1кв.м., розташованих у підвалі будинку по вул.Старокозацькій, 5 в м.Дніпро.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Централізоване теплопостачання багатоквартирного будинку 5 по вулиці Старокозацькій у місті Дніпро забезпечує комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №61533622 від 15.06.2016 власником нежитлових приміщень №1-6 загальною площею 180,1кв.м. за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.5 є відповідач.

Відповідно до листа комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради №1836-22 від 22.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар" здійснило самовільне відключення від централізованого теплопостачання, спеціалізовані організації, які мають дозвіл на проведення робіт не залучалися, у зв'язку з чим споживачу було направлено припис з вимогами відновлення цілісності системи ЦО і ГВП.

Позивач вважає вказані дії відповідача незаконними та такими, що порушують права інших співвласників багатоквартирного будинку 5 по вулиці Старокозацькій.

21.02.2017 позивачем на адресу відповідача направлено лист за вих.№5 з проханням вжити заходів щодо усунення порушень законодавства про централізоване теплопостачання. Проте, жодних заходів щодо усунення вищезазначених порушень відповідачем здійснено не було.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 справу №904/5771/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 10.05.2017 за вих.№11 ухвалою суду від 13.05.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 08.06.2017.

Ухвалою від 13.05.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача залучено комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.37; ідентифікаційний код 32688148).

Щодо повідомлення сторін про час та місце судового засідання.

Господарським судом враховано положення пункту 3.9.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 19.05.2017 з відміткою представника позивача про отримання ухвали суду 19.05.2017 та явкою представника в судове засідання.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою суду, яка повернулася на адресу господарського суду 26.05.2017 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 02.06.2017 з відміткою представника відповідача про отримання ухвали суду 23.05.2017.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2017, враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про час та місце його проведення, розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач та третя особа не забезпечили явку своїх представників, вимоги суду не виконали.

Зважаючи на нез'явлення в засідання представників відповідача та третьої особи, враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 11.07.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- акт обстеження товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" по вулиці Старокозацькій (Комсомольській), 5 від 23.06.2016;

- припис з вимогами відновлення цілісності системи ЦО і ГВП або узаконення проведення відповідних змін;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують або спростовуються наявність чи відсутність договірних взаємовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар" та комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують факт відключення;

- письмові пояснення та документи на підставі яких здійснено відключення.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- акт обстеження товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" по вулиці Старокозацькій (Комсомольській), 5 від 23.06.2016;

- припис з вимогами відновлення цілісності системи ЦО і ГВП або узаконення проведення відповідних змін;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують або спростовуються наявність чи відсутність договірних взаємовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар" та комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують факт відключення;

- письмові пояснення та документи на підставі яких здійснено відключення.

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу та третій особі, які беруть участь у судовому процесі.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог і докази в обґрунтування;

- акт обстеження товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" по вулиці Старокозацькій (Комсомольській), 5 від 23.06.2016;

- припис з вимогами відновлення цілісності системи ЦО і ГВП або узаконення проведення відповідних змін;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують або спростовуються наявність чи відсутність договірних взаємовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар" та комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради;

- письмові пояснення та документи, які підтверджують факт відключення;

- письмові пояснення та документи на підставі яких здійснено відключення.

- судова практика з аналогічних питань.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу та третій особі.

6. Рекомендувати позивачу повідомити відповідача та третю особу про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача та третьої особи про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.

Інформація для сторін.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2