УХВАЛА

31.05.2017Справа № 910/4088/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна і ОСОБА_1

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Рудник А.С. за посвідченням № 4221 від 26.10.2010

Від відповідача: не з'явились

Від третіх осіб: не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1-14 в літ. "Ч-3" площею 2 099,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 від 06.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 порушено провадження у даній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьову Ангеліну Володимирівну, розгляд справи призначено на 10.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 розгляд справи було відкладено на 15.05.2017.

15.05.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2017 надав пояснення по справі.

Представники відповідача і третьої особи в дане судове засідання не з'явилися, відповідач письмового відзиву на позов не надав, про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 продовжено строк вирішення спору на 15 календарних днів, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 31.05.2017.

22.05.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

30.05.2017 третя особа-2 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову.

Представники відповідача і третіх осіб у судове засідання 31.05.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 31.05.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 06.06.17 о 10:40 год. Зал судових засідань № 9 (корпус Б).

Копію ухвали надіслати відповідачу і третім особам, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко