ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2017 р. Справа № 925/297/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
представники сторін в судове засідання не викликались,
розглянувши за власною ініціативою матеріли справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області м.Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" с.Піщане Золотоніського району
про розірвання договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва, -
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.05.2017 позов задоволено повністю:
- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Селекційний
Вирішення питання щодо розподілу судових витрат не впливає на суть спору.
Сума судового збору за подання позовної заяви до суду складала 6247,30 грн.
На момент подання вищевказаного позову Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області було сплачено 4000 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 13.03.2017 № 84 (а.с.10).
В сумі 2247 грн. 30 коп. сплату судового збору ухвалою від 20.03.2017 позивачу було відстрочено до прийняття судового рішення у справі.
11.05.2017 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області надійшло платіжне доручення від 12.04.2017 № 137, на підставі якого позивач доплатив судовий збір в розмірі 2247,30 грн. (а.с.50).
Відтак, позивач здійснив оплату судового збору в повному обсязі до винесення рішення у справі.
Рішення суду від 17.05.2017 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області задоволено повністю. Проте, при прийнятті рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі відповідно до положень ст.49 ГПК України.

Зокрема, за приписами ст.49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.

Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6247 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору.

При винесенні рішення суду від 17.05.2017 у справі № 925/297/17, в резолютивній його частині, не вирішено питання про стягнення витрат по сплаті судового збору із відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

За приписами ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відтак, на підставі ст.3 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 49,88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути 6 247 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційний племзавод Золотоніський (, вул.Шевченка,61, с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (код 21368158, бул.Шевченка,205, м.Черкаси, 18001).

Суддя Єфіменко В.В.