ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 920/137/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/137/13-г, про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м. Суми, вул. Покровська, 4, ід. код 14310164),

За участі представників сторін:

від кредиторів: Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Брайченко О.О.

від боржника ПАТ "Будшляхмаш": Євсєєва М.В.

Судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" (м. Суми) на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду звернувся кредитор ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. з заявою від 16.11.2016р. № 11/2-53840 про визнання кредиторських вимог в якій просить суд визнати грошові вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ПАТ «Будщляхмаш» в розмірі 1 307 014, 38 грн. як такі що забезпечені заставою боржника, визнати вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 2 756, 00 грн. та внести їх до першої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ «Будщляхмаш» (а.с. 24 - 42 т. 17).

Ліквідатор подав відзив на заяву кредитора, в якому просить відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в задоволенні грошових вимог

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.09.2014р. ПАТ "Будшляхмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Як зазначено вище до господарського суду звернувся кредитор ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою в якій просить суд визнати грошові вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ПАТ «Будщляхмаш» в розмірі 1 307 014, 38 грн. як такі що забезпечені заставою боржника, визнати вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 2 756, 00 грн. та внести їх до першої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ «Будщляхмаш».

В заяві кредитор посилається на те, що, зокрема, між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Декорт» 18.08.2009 р. було укладено кредитний договір № 80, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти з лімітом в сумі 3 000 000,00 грн. з терміном користування до 17.08.2012 р., процентною ставкою 21,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 80 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ПАТ «Будшляхмаш» укладено іпотечні договори, а саме: іпотечний договір від 18.08.2009 р., відповідно до якого іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором № 80 передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку нерухоме майно - споруда УМС площею 1324,2 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 з усіма його приналежностями.

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору сторони узгодили, що предметом іпотеки забезпечується зобов'язання позичальника у розмірах, зазначених у кредитному договорі, що складається із суми кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, комісії, відшкодування збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до іпотечного договору від 19.08.2009р. іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором № 80 передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку нерухоме майно - споруду складу виробничо-диспетчерського відділу, площею 319,3 кв.м, що знаходиться за адресою м Київ, вул. Дегтярівська, 21 з усіма його при належностями.

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору сторони узгодили, що предметом іпотеки забезпечується зобов'язання позичальника у розмірах, зазначених у кредитному договорі, що складається із суми кредиту, процентів за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, комісії, відшкодування збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки.

Кредиторські вимоги банку до боржника ґрунтуються на зобов'язаннях боржника за Кредитним договором № 263 від 27.12.2005р. та іпотечних договорах від 18.08.2009 р. та від 19.08.2009 р.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказує, що за період процедури розпорядження майна ПАТ «Будшляхмаш», а саме з 17.01.2013р. по 16.09.2014р., заборгованість позичальника ТОВ «Декорт» за кредитним договором № 80 від 18.08.2009 р. зросла та станом на 16.09.2014р. становить 1 307 014,38 грн. з яких:

757 517,98 грн. - заборгованість за процентами;

101 412,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

27 491,67 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;

318 936,56 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

101 655,19 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказує, що майнові інтереси заставодержателя у справі про банкрутство гарантуються тим, що він незалежно від наявності у нього статусу учасника у справі про банкрутство має право отримувати кошти від реалізації заставного майна, та просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2014р. №920/137/13-г визнані кредиторські вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» частково, а саме:

- 13 888 948,82 грн. - заборгованість по кредитному договору № 263 від 27.12.2005 року та додатковими угодами №2, 3 ,4, 5 до нього і включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою;

- 2 880 261, 34 грн. - заборгованість по іпотечним договорам від 18.08.2009 року та від 19.08.2009 року та включено їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, як такі, що забезпечені заставою;

- 73 587,60 грн. судових зборів по справах № 43/378-22/286 та № 34/12 та включено їх в реєстр вимог кредиторів у четверту чергу;

- 1 147,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів;

в інші частині - в задоволенні заяви відмовлено.

Зазначена ухвала господарського суду Сумської області після перегляду судами вищих інстанцій була залишена в силі відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2014р. у справі №920/137/13-г.

Кредиторські вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 2 880 261, 34 грн. були заявлені до ПАТ «Будшляхмаш» за зобов'язаннями, відповідно до яких боржник є майновим поручителем ТОВ «Декорт» за кредитним договором №80 від 18.08.2009р.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №80 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ПАТ «Будшляхмаш» укладені іпотечні договори від 18.08.2009р. та від 19.08.2009р. Відповідно до умов іпотечного договору від 18.08.2009р. іптекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором №80 передав, а іпотекодержатель прийняв в іпотеку нерухоме майно - споруди УМС площею 1324, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 (174-179 т. 3).

Пунктом 7.6.3 іпотечного договору передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, і складається включаючи, але не обмежуючись, з суми кредиту, процентів, збитків, завданих прострочкою виконання, штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору та цим Договором, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за зобов'язаннями і зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрат на утримання і збереження предмета іпотеки, витрат на страхування предмета іпотеки, у випадку, передбаченому п. 4.6. цього Договору, збитків, завданих внаслідок порушення умов цього Договору іпотеки та умов кредитного договору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017р. у справі №920/137/13-г роз'яснено ПАТ «Будшляхмаш», що Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014р. по справі №920/137/13-г, залишено в силі ухвалу господарського суду Сумської області від 04.03.2014р. в тому числі і щодо кредиторських вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк», грошові вимоги у сумі 2 880 261, 34 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу, за рахунок майна боржника забезпеченого заставою.

При цьому в ухвалі Вищого господарського суду України зазначено: «Провадження по даній справі про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р., зокрема і щодо визнання кредиторських вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» до боржника - ПАТ "Будшляхмаш" та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно ч.6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р., встановлено обов'язок розпорядника майна (ліквідатора) окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Таким чином, на відміну від вимог конкурсних кредиторів, грошові вимоги заставних кредиторів підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів автоматично.

У свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р., майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р., передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Враховуючи наведене вище, залишаючи в силі ухвалу суду першої інстанції щодо кредиторських вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» до боржника, Вищий господарський суд України, виходив з того, що кредиторські вимоги Банку, зокрема у сумі 2 880 261,34 грн. - борг по іпотечним договорам від 18.08.2009р., від 19.08.2009р., підлягають задоволенню в першу чергу, за рахунок майна боржника забезпеченого заставою, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р.».

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції що діє з 19.01.2013р.) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в чинній редакції, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, вимоги банку за зобов'язаннями по іпотечним договорам від 18.08.2009р. та 19.08.2009р. визнані судом в розмірі 2 880 261,34 грн. як такі що забезпечені заставою, об'єкт застави, обсяг задоволення вимог кредитора залишається не змінним. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено визнання поточних грошових вимог кредитора до боржника в разі їх забезпечення заставою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про безпідставність вимог кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк», тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 14, ст. 40, ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 4-1, ст. 4-5, ст. 86, Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви № 11/2-53840 від 16.11.2016р. поданої ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про визнання кредиторських вимог - відмовити.

2. Ухвалу ухвали направити ПАТ «ВіЕйБі Банк», кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Повний текст ухвали складений 06.06.2017р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО