ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" травня 2017 р.Справа № 916/2019/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження:

від Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - Сливка В.О. за довіреністю;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Волков Д.О. за довіреністю;

від прокуратури - Коломійчук І.О. за посвідченням;

від ДП "завод "Біопром-Одеса" - Аблаєв Д.В. за паспортом;

від ТОВ "АКРОБІОХІМСЕРВІС" - Бушанський І.А. за паспортом;

арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. за посвідченням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Укрмедпром"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.03.2017 р.

по справі №916/2019/13

за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром"

про визнання банкрутом

встановив:

31.05.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Укрмедпром" про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання про справі №916/2019/13 у режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене, а також те, що ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання представника апелянта задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.06.2017 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №19 тел.

(0482) 301-418.

4. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2019/13, розгляд якої призначено на 12 червня 2017 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

5. У господарському суді м. Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції представник Приватного акціонерного товариства "Укрмедпром".

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та господарському суду м. Києва.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мишкіна М.А.