ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

29.05.2017р. справа № 905/393/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддвОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Бахмут, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області
від18.04.2017 р.
у справі№905/393/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Бахмут, Донецька область Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" , м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 3654,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. по справі №905/393/17 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Бахмут до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 1743,18 грн, інфляційних втрат в сумі 1752 грн, 3% річних 159,55 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням , Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ в особі Відокремленого підрозділу Донбаська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Бахмут, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою №16-16/434 від 18.05.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2017 р. по справі № 905/393/17.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/393/17 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 03.07.2017р. на 14:45 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати відповідача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим

2 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС