номер провадження справи 27/65/17-28/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 908/846/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський карєр кварцитів» (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання права власності на майно

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський карєр кварцитів» (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18-а)

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про зобовязання повернути майно, згідно Акту прийому-передачі від 16.06.2015р., передане за договором зберігання № ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015р., укладеним між ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та ТОВ «Глухівський карєр кварцитів»

визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються зустрічні позови та позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у судовій справі, у яких відкрито провадження, що надійшли до суду), зазначена зустрічна позовна заява (вхідний № справи 1330/08-07/17 від 07.06.2017 р.) передана на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2, в провадженні якої перебуває справа № 908/846/17.

Враховуючи той факт, що спір виник внаслідок порушення права власності позивача за зустрічним позовом, а 68 відсотків акцій ПАТ «ЗАлК» належить державі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України (01610, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний код 0032945) .

Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та розглядати її разом із первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 19.06.2017 р. о/об 14-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 1, зал № 220.

4. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України (01610, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний код 0032945).

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача (за зустрічним позовом) направити на адресу ОСОБА_1 державного майна України копію зустрічної позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду; надати договір поставки №ЗАлК-Д-2015-74 від 05.06.2015р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; видаткові накладні на товар, що є предметом позову, рахунки-фактури на оплату товару, докази їх направлення або вручення покупцю; докази реєстрації податкової(их) накладної(их) в єдиному реєстрі податкових накладних; докази підтвердження факту права власності на визначене у позові майно на момент вчинення правочину (120 одиниць); письмові пояснення та документальні докази вартості обумовленого в позові майна; докази та підстави вибуття вказаного майна з володіння/розпорядження позивача іншим юридичним особам (120 одиниць); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідача (за зустрічним позовом) надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції на позов.

Третю особу - надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції на позов.

Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя О.В. Федорова