У х в а л а

26 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву та доповнення до заяви публічного акціонерного товариства «Компанія Катран» (далі - ПАТ «Компанія Катран») про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від

09 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 09 лютого 2017 року у справі № 910/11081/16 за позовом ПАТ «Компанія Катран» до Київської міської ради про визнання недійсним договору

у частині,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшли заява

ПАТ «Компанія Катран» про перегляд Верховним Судом постанови Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 09 лютого 2017 року у справі № 910/11081/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та доповнення до заяви.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України від 02 листопада 2011 року у справі

№ 9/17-2022-2011, від 25 січня 2012 року у справі № 51/344, від 21 жовтня

2013 року у справі № 2/234-47/90-2012, від 19 жовтня 2016 року у справі

№ 908/5048/15, від 23 лютого 2017 року у справі № 906/84/16 та від

14 березня 2017 року у справі № 911/891/16, в яких, на думку заявника,

по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та доповнення до заяви, а також додані до них матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 910/11081/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/11081/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Компанія Катран» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 09 лютого 2017 року у справі № 910/11081/16.

Витребувати матеріали справи № 910/11081/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Компанія Катран» до Київської міської ради про визнання недійсним договору у частині із Господарського суду м. Києва.

Надіслати копію ухвали Господарському суду м. Києва.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями

Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 910/11081/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень, доповнень до заяви та доданих до них матеріалів передати

Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/11081/16 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень, доповнень до заяви та доданих до них матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви та доповненнями до заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок