ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5592 від 29.05.2017) у справі № 922/1023/16 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх. №952 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі № 922/1023/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп",

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. (вх. №952 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі № 922/1023/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду 01.06.2017.

29.05.2017 від апелянта надійшло клопотання (вх.5592) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді або у Київському апеляційному господарському суді. Також заявник просить в разі неможливості провести судове засідання 01.06.2017 в режимі відеоконференції, розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання 01.06.2017 в режимі відеоконференції надійшло до суду 29.05.2017, тобто за 3 дні до судового засідання, колегія суддів, у відповідності до приписів наведеної статті, відмовляє в його задоволенні.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що приписами ст. 74-1 ГПК України встановлено вимоги щодо звернення сторони до суду з таким клопотанням не пізніше семі днів до судового засідання та можливість вирішення господарським судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання задля належного сповіщення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та завчасного бронювання залів судового засідання для проведення відеоконференцій.

Також, колегія суддів зазначає, що питання відкладення розгляду справи вирішується виключно в судовому засіданні з урахуванням конкретних обставин.

На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5592 від 29.05.2017) з розгляду справи №922/1023/16, яке відбудеться 01.06.2017 об 12:00 год.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.