ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/9204/15

За заявою Приватного підприємства "САРМАТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ"

про визнання та затвердження мирової угоди

У справі

За позовом Приватного підприємства "САРМАТ", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ", смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 339 230, 89 грн. за договором про надання транспортних послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від стягувача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник - дов. № 782-16 від 29.12.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 у справі №904/9204/15 за позовом Приватного підприємства "САРМАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" про стягнення заборгованості у сумі 339 230, 89 грн. за договором про надання транспортних послуг позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

04.01.2016 на виконання рішення господарського суду від 21.12.2016 видано наказ у справі № 904/9204/15.

24.04.2017 від Приватного підприємства "САРМАТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" надійшла заява б/н б/д про визнання та затвердження умов мирової угоди у зв'язку з добровільним врегулюванням спору в процесі виконання судового рішення наступного змісту:

ОСОБА_2

смт. Широке, Дніпропетровської області 21.04.2017 року ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРМАТ», 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул.. ОСОБА_3, б. 114 (, що є позивачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Сторона», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КВАРЦИТ ДМ», 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, ОСОБА_5 1 (), що є відповідачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15, виходячи з положення ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 19. Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги за договором 136/15 про надання транспортних послуг від 01.04.2015 року та стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 339 230,89 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

2. Сторони визнають, що на момент укладення ОСОБА_2 угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 321 299,79 грн.(триста двадцять одна тисяча двісті девяносто девять гривень 79 копійок), 316 210,79 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

3. Сторони погодились, що для врегулювання питання стосовно заборгованості, Боржник сплачує частину боргу у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки). Решта боргу у сумі 33 945,46 грн. (тридцять три тисячі девятсот сорок пять гривень 46 копійок). НЕ СТЯГУЮТЬМЯ на підставі положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

4. Боржник гарантує, що кошти у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки), на момент підписання мирової угоди сплачені шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за платіжними реквізитами ПП «САРМАТ» р/р 6900 у від. ПАТ «УКРСИББАНК» МФО 351005 . Підтвердженням виконання зобовязання є банківська виписка Боржника.

5. Стягувач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує отримання від Боржника грошових коштів в сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки) на момент підписання ОСОБА_2 угоди.

6. Сторони домовилися, що витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладається на Боржника.

7. Стягувач гарантує, що після належного виконання Боржником п. 4 даної ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

8. Сторони домовились, що наслідком набрання чинності цієї ОСОБА_2 угодою відповідно до ст.. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року, (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджується з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди зміст ст.. 121 ГПК України щодо наслідків мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 розгляд заяви про затвердження мирової угоди було призначено на 23.05.2017.

23.05.2017 відкладено розгляд заяви на 06.06.2017.

29.05.2017 відповідача надав уточнену заяву про затвердження ОСОБА_2 угоди наступного змісту:

ОСОБА_2

смт. Широке, Дніпропетровської області 21.04.2017 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРМАТ», 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул.. ОСОБА_3, б. 114 (, що є позивачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Сторона», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КВАРЦИТ ДМ», 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, ОСОБА_5 1 (), що є відповідачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15, виходячи з положення ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 19. Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги за договором 136/15 про надання транспортних послуг від 01.04.2015 року та стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 339 230,89 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

2. Сторони визнають, що на момент укладення ОСОБА_2 угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 321 299,79 грн.(триста двадцять одна тисяча двісті девяносто девять гривень 79 копійок), 316 210,79 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

3. Сторони погодились, що для врегулювання питання стосовно заборгованості, Боржник сплачує частину боргу у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки). Решта боргу у сумі 33 945,46 грн. (тридцять три тисячі девятсот сорок пять гривень 46 копійок). НЕ СТЯГУЮТЬМЯ на підставі положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

4. Боржник гарантує, що кошти у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки), на момент підписання мирової угоди сплачені шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за платіжними реквізитами ПП «САРМАТ» р/р 6900 у від. ПАТ «УКРСИББАНК» МФО 351005 . Підтвердженням виконання зобовязання є банківська виписка Боржника.

5. Стягувач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує отримання від Боржника грошових коштів в сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки) на момент підписання ОСОБА_2 угоди.

6. Сторони домовилися, що витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладається на Боржника.

7. Стягувач гарантує, що після належного виконання Боржником п. 4 даної ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

8. Сторони домовились, що наслідком набрання чинності цієї ОСОБА_2 угодою відповідно до ст.. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року, (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджується з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди зміст ст.. 121 ГПК України щодо наслідків мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

14. Жодна з сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_2 угоду або змінити її умови. У разі відмови Стягувача від виконання ОСОБА_2 угоди, Боржник має право стягнути штраф у розмірі 200% від суми сплаченої Боржником у рахунок цієї домовленості.

15. ОСОБА_7 угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до її повного виконання сторонами.

16. ОСОБА_7 угода складена у трьох примірниках (для кожної сторони та Господарському суду Дніпропетровської області).

Місцезнаходження та підписи Сторін:

ТОВ «КВАРЦИД ДМ» 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, ОСОБА_8, ОСОБА_5 1 Генеральний директор _______________І.В. ОСОБА_6 ПП «САРМАТ» 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, Селище міського типу Широке, ОСОБА_3, б. 114 Директор _____________________С.Б. ОСОБА_4
Представники позивача (стягувача) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) підтримав заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши представника відповідача (боржника), суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення на підставі наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін (з боку позивача - директор ОСОБА_4, з боку відповідача генеральний директор ОСОБА_6В.), завірена печатками підприємств.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу (абз. 1 п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012).

Дослідивши зміст наданої мирової угоди, судом встановлено, що пункт 14 суперечить викладеним вимогам.

Так відповідно до пункту 14. Мирової угоди, сторони погодили, що у разі відмови Стягувача від виконання ОСОБА_7 угоди, Боржник має право стягнути штраф у розмірі 200% від суми сплаченої Боржником у рахунок цієї домовленості, не може бути затверджений судом в цій частині, оскільки умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Отже, п. 14 ОСОБА_7 угоди підлягає затвердженню за виключенням другого речення.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирова угода на стадії виконання рішення у справі № 904/9204/15 підлягає частковому задоволенню з затвердженням судом у порядку ст. 121 ГПК України ОСОБА_7 угоди в наступній редакції:

ОСОБА_2

смт. Широке, Дніпропетровської області 21.04.2017 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРМАТ», 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул.. ОСОБА_3, б. 114 (, що є позивачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Сторона», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КВАРЦИТ ДМ», 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, ОСОБА_5 1 (), що є відповідачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15, виходячи з положення ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 19. Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги за договором 136/15 про надання транспортних послуг від 01.04.2015 року та стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 339 230,89 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

2. Сторони визнають, що на момент укладення ОСОБА_2 угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 321 299,79 грн.(триста двадцять одна тисяча двісті девяносто девять гривень 79 копійок), 316 210,79 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

3. Сторони погодились, що для врегулювання питання стосовно заборгованості, Боржник сплачує частину боргу у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки). Решта боргу у сумі 33 945,46 грн. (тридцять три тисячі девятсот сорок пять гривень 46 копійок). НЕ СТЯГУЮТЬМЯ на підставі положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

4. Боржник гарантує, що кошти у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки), на момент підписання мирової угоди сплачені шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за платіжними реквізитами ПП «САРМАТ» р/р 6900 у від. ПАТ «УКРСИББАНК» МФО 351005 . Підтвердженням виконання зобовязання є банківська виписка Боржника.

5. Стягувач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує отримання від Боржника грошових коштів в сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки) на момент підписання ОСОБА_2 угоди.

6. Сторони домовилися, що витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладається на Боржника.

7. Стягувач гарантує, що після належного виконання Боржником п. 4 даної ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

8. Сторони домовились, що наслідком набрання чинності цієї ОСОБА_2 угодою відповідно до ст.. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року, (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджується з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди зміст ст.. 121 ГПК України щодо наслідків мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

14. Жодна з сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_2 угоду або змінити її умови.

15. ОСОБА_7 угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до її повного виконання сторонами.

16. ОСОБА_7 угода складена у трьох примірниках (для кожної сторони та Господарському суду Дніпропетровської області).

Місцезнаходження та підписи Сторін:

ТОВ «КВАРЦИД ДМ» 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, ОСОБА_8, ОСОБА_5 1 Генеральний директор _______________І.В. ОСОБА_6 ПП «САРМАТ» 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, Селище міського типу Широке, ОСОБА_3, б. 114 Директор _____________________С.Б. ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "САРМАТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження - задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду, укладену 21.04.2017. між Приватним підприємством "САРМАТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАРЦИТ ДМ" наступного змісту:

ОСОБА_2

смт. Широке, Дніпропетровської області 21.04.2017 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САРМАТ», 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул.. ОСОБА_3, б. 114 (, що є позивачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Сторона», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КВАРЦИТ ДМ», 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, ОСОБА_5 1 (), що є відповідачем у справі № 904/9204/15 Господарського суду Дніпропетровської області, в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15, виходячи з положення ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 19. Закону України «Про виконавче провадження» вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги за договором 136/15 про надання транспортних послуг від 01.04.2015 року та стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 339 230,89 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

2. Сторони визнають, що на момент укладення ОСОБА_2 угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 321 299,79 грн.(триста двадцять одна тисяча двісті девяносто девять гривень 79 копійок), 316 210,79 грн. основного боргу та 5 088,48 грн. судового збору.

3. Сторони погодились, що для врегулювання питання стосовно заборгованості, Боржник сплачує частину боргу у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки). Решта боргу у сумі 33 945,46 грн. (тридцять три тисячі девятсот сорок пять гривень 46 копійок). НЕ СТЯГУЮТЬМЯ на підставі положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

4. Боржник гарантує, що кошти у сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки), на момент підписання мирової угоди сплачені шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за платіжними реквізитами ПП «САРМАТ» р/р 6900 у від. ПАТ «УКРСИББАНК» МФО 351005 . Підтвердженням виконання зобовязання є банківська виписка Боржника.

5. Стягувач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує отримання від Боржника грошових коштів в сумі 287 354,33 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста пятдесят чотири гривні 33 копійки) на момент підписання ОСОБА_2 угоди.

6. Сторони домовилися, що витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладається на Боржника.

7. Стягувач гарантує, що після належного виконання Боржником п. 4 даної ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

8. Сторони домовились, що наслідком набрання чинності цієї ОСОБА_2 угодою відповідно до ст.. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 50038343 від 04.02.2016 року, (зведене виконавче провадження 48421018), відкритого державним виконавцем Варданян А.Т. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі про примусове виконання наказу № 904/9204, виданого 04.01.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9204/15.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджується з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_2 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди зміст ст.. 121 ГПК України щодо наслідків мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

14. Жодна з сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_2 угоду або змінити її умови.

15. ОСОБА_7 угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до її повного виконання сторонами.

16. ОСОБА_7 угода складена у трьох примірниках (для кожної сторони та Господарському суду Дніпропетровської області).

Місцезнаходження та підписи Сторін:

ТОВ «КВАРЦИД ДМ» 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, ОСОБА_8, ОСОБА_5 1 Генеральний директор _______________І.В. ОСОБА_6 ПП «САРМАТ» 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, Селище міського типу Широке, ОСОБА_3, б. 114 Директор _____________________С.Б. ОСОБА_4

Стягувач: Приватне підприємство «САРМАТ» (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, Селище міського типу Широке, вул. ОСОБА_3, б. 114, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАРЦИД ДМ» (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, ОСОБА_5 1, )

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її винесення, тобто до 06.06.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9