ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 910/20834/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 24.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№ 910/20834/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси"
доПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард";
простягнення 196823,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Агрохолдинг Авангард" 29.03.2017, що підтверджується штемпелем суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/20834/16 Господарського суду міста Києва.

Подану касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 підписано ОСОБА_1 як представником Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на підставі довіреності від 10.01.2017 № 1.

Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401) 30.09.2016 набрав чинності.

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

На підставі підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 виключно прокурорами або адвокатами.

У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" 30.09.2016, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.

Представництво у Вищому господарському суді України у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися з 01.01.2017 адвокатами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 15.11.2016, що підтверджується штемпелем суду на першому аркуші позовної заяви, провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва - 18.11.2016.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 як представника Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційну скаргу може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/20834/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.