ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 5015/4621/11

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

на дії Пустомитівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Пустомити Львівської області

у справі №5015/4621/11

за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арка-Сервіс, м. Пустомити, Львівська область

про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 753166,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №5015/4621/11 Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арка-Сервіс про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 753166,39 грн.

Рішенням суду від 24.10.2016р. у справі №5015/4621/11 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ПП Арка - Сервіс на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк 548000,00 грн. неповернутої суми кредиту, 163652,19 грн. простроченої суми заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 500 грн.,00 комісії за управління кредитом, 23628,42 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 17367,70 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 18,08 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом, 7532,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 03.06.2013р. було замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Кредобанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на стадії виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі 5015/4621/11 від 08.11.2011 року.

31.05.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на дії Пустомитівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4621/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арка-Сервіс про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 753166,39 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 20.06.17 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №7 (2 поверх).

3. Скаржнику надати оригінали додатків долучених до скарги для огляду в судовому засіданні; надати докази перебування скаржника та боржнака в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

4. Пустомитівському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження 50782219 з примусового виконання судового наказу від 08.11.2011р. у справі №5015/4621/11 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

5. Боржнику надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.