ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. Справа № 911/522/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 04.01.2017 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Автомагістраль, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс, с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область

про стягнення 66 619, 93 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП „Автомагістраль звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Комплекс Агромарс про стягнення 51 308, 11 грн основної заборгованості, 10 044, 71 грн пені, 4 258, 57 грн інфляційних збитків, 1 008, 36 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за виконані позивачем роботи згідно договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2017 р. порушено провадження у справі № 911/522/17 за позовом Приватного підприємства „Автомагістраль до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс про стягнення 66 619, 93 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.03.2017 р.

22.03.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.04.2017 р.

12.04.2017 р. до загальної канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі б/н від 12.04.2017 р., в якому він просить суд зупинити провадження по справі 911/522/17 до вирішення повязаної з нею іншої справи № 911/1191/16, яка перебуває на розгляді Київського апеляційного господарського суду.

12.04.2017 р. до загальної канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.04.2017 р., у якому він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

12.04.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. у судовому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю, оскільки є можливим встановлення судом в межах даної справи обставин, що є підставою позову у справі № 911/1191/16 за первісним позовом Приватного підприємства Автомагістраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про стягнення 80 161,12 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс до Приватного підприємства Автомагістраль про стягнення 243 873,85 грн, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

26.04.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С, згідно п. 1.1. якого підрядник приймає на себе зобовязання у відповідності до вимог ДНіП, ДБН, ТУ, що діють на території України, а також Проектно-технічної документації, наданої та затвердженої замовником, власними та (або) залученими силами і засобами на свій ризик виконати на замовлення замовника комплекс робіт, найменування яких вказується в додатковій угоді на території та обєктах Філії „Гаврилівський птахівничий комплекс за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, та передати замовнику виконані роботи згідно з кінцевими актами виконаних робіт за формою КБ-2В, Довідками про вартість робіт за формою КБ-3 (з накопиченням витрат з початку будівництва), та будівельний майданчик за Актом приймання-передачі, а замовник зобовязується передати необхідну Проектно-технічну документацію, здійснювати оплату та приймати своєчасно та якісно виконані роботи в порядку та строки, передбачені даним договором та додатковими угодами до нього.

Згідно п. 1.2. договору підрядник зобовязаний виконати роботи в строки, передбачені даним договором та додатковими угодами, до повної готовності робіт та передати замовнику виконані роботи за актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та Довідками про вартість робіт за формою КБ-3.

Відповідно до п. 3.4. договору замовник зобовязується здійснювати розрахунки за своєчасно та якісно виконані роботи за підписаними Актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та Довідкою про вартість будівництва за формою КБ-3 протягом десяти банківських днів з дати підписання таких актів сторонами.

Пунктом 3.5. договору визначено, що формою оплати є безготівковий розрахунок, або за погодженням сторін можливе застосування інших форм розрахунку, передбачених чинним законодавством України. Днем оплати вважається день надходження коштів на рахунок підрядника.

Пунктом 14.10. договору передбачено строк його дії, відповідно до якого даний договір укладено українською мовою в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу та набирає чинності з моменту його підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

21.10.2015 р. між сторонами було підписано Додаткову угоду № 1 до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., згідно п. 1.1. якої підрядник приймає на себе зобовязання своїми силами і засобами на свій ризик виконати на замовлення замовника роботи по влаштуванню зовнішньої підїзної дороги ТОВ „Комплекс Агромарс, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка та передати замовнику виконані роботи за актом приймання-передачі, а замовник зобовязується надати підряднику будівельний майданчик, технічне завдання, яке необхідне для виготовлення технічної документації, здійснювати фінансування та приймати своєчасно та якісно виконані роботи в порядку та строки, передбачені даною угодою.

Згідно п. 3.1. угоди договірна ціна за угодою становить 2 533 787, 42 грн, крім того ПДВ 20 % - 506 757, 48 грн, а всього 3 040 544, 90 грн. Вартість робіт встановлюється у твердій грошовій сумі, на підставі представленої підрядником кошторисної документації і не може підлягати зміні.

Пунктом 3.4. угоди передбачено, що вартість робіт за даною угодою оплачується замовником наступним чином: п. 3.4.1. замовник перераховує підряднику аванс у сумі 2 844 061, 94 грн, у т.ч. ПДВ, який виплачується протягом пяти банківських днів після підписання додаткової угоди; п. 3.4.2. решта коштів в розмірі 97 % вартості якісно та своєчасно виконаних робіт сплачується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання повноважними представниками сторін актів приймання-передачі виконаних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3, за вирахуванням 100 % вартості робіт з кожного акту до погашення повної суми авансу; п. 3.4.3. від вартості робіт з кожного акту за формою КБ-2в утримується 3 % коштів на формування фонду забезпечення гарантій якості робіт.

Згідно п. 3.5. угоди сума фонду забезпечення гарантій якості робіт ( 3 % від загальної суми даної угоди) оплачується наступним чином: 50 % суми коштів виплачується підряднику протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість робіт за формою КБ-3 за весь термін будівництва за цією додатковою угодою; 50 % суми притриманих коштів виплачується після 6 (шести) календарних місяців з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість робіт за формою КБ-3 за весь термін будівництва за цією додатковою угодою, протягом 10 (десяти) банківських днів з дати закінчення вказаного терміну.

Пунктом 4.1. угоди визначено строк виконання робіт, зазначених в п. 1.1. даної угоди, який складає 7 (сім) робочих днів з дати отримання підрядником суми, визначеної в даній угоді як аванс.

09.12.2015 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., згідно п. 1.1. якої підрядник приймає на себе зобовязання своїми силами і засобами на свій ризик виконати на замовлення замовника роботи по влаштуванню зовнішньої підїзної дороги ТОВ „Комплекс Агромарс, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка та передати замовнику виконані роботи за актом приймання-передачі, а замовник зобовязується надати підряднику будівельний майданчик, технічне завдання, яке необхідне для виготовлення технічної документації, здійснювати фінансування та приймати своєчасно та якісно виконані роботи в порядку та строки, передбачені даною угодою.

Згідно п. 3.1. угоди договірна ціна за угодою становить 316 663, 21 грн, крім того ПДВ 20 % - 63 332, 64 грн, а всього 379 955, 85 грн. Вартість робіт встановлюється у твердій грошовій сумі, на підставі представленої підрядником кошторисної документації і не може підлягати зміні.

Відповідно до п. 3.4. угоди вартість робіт за даною угодою оплачується замовником згідно актів виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Пунктом 3.4.1. угоди передбачено, що від вартості робіт з кожного акту за формою КБ-2в утримується 3 % коштів на формування фонду забезпечення гарантій якості робіт.

Згідно п. 3.5. угоди сума фонду забезпечення гарантій якості робіт ( 3 % від загальної суми даної угоди) оплачується наступним чином: 50 % суми коштів виплачується підряднику протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість робіт за формою КБ-3 за весь термін будівництва за цією додатковою угодою; 50 % суми притриманих коштів виплачується після 6 (шести) календарних місяців з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість робіт за формою КБ-3 за весь термін будівництва за цією додатковою угодою, протягом 10 (десяти) банківських днів з дати закінчення вказаного терміну.

Пунктом 4.1. угоди визначено строк виконання робіт, зазначених в п. 1.1. даної угоди, який складає 14 (чотирнадцять) робочих днів з дати підписання сторонами даної додаткової угоди.

Разом з укладенням договору між сторонами було підписано Договірну ціну, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2015 р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р.,

На виконання умов договору позивачем протягом листопада 2015 р.- січня 2016 р. було виконано для відповідача роботи на загальну суму 3 420 540, 75 грн, що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 р. на суму 3 040 544, 90 грн та Актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. на суму 379 995, 85 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем не було виконано свій обовязок по оплаті кінцевих 1, 5 % вартості виконаних позивачем робіт, передбачених умовами Додаткової угоди № 1 від 21.10.2015 р. до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р. та Додаткової угоди № 2 від 09.12.2015 р. до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із виконанням робіт здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 854 цього ж кодексу передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором та додатковими угодами строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати виконаних позивачем робіт у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 51 308, 11 грн (1, 5 % від 3 420 540, 75 грн), що підтверджується договором будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., Додатковою угодою № 1 від 21.10.2015 р. до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., Додатковою угодою № 2 від 09.12.2015 р. до договору будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., Актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 р. на суму 3 040 544, 90 грн, Актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. на суму 379 995, 85 грн, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 51 308, 11 грн за договором будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті виконаних робіт з 15.06.2016 р. по 13.02.2016 р., всього на загальну суму 10 044, 71 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що замовник за порушення строків оплати робіт за актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідкою про вартість будівельних робіт за формою КБ-3, підписаними сторонами, сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення за кожен день прострочення від вартості неоплачених робіт.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним та не відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

період заборгованості - з 15.06.2016 р. по 15.12.2016 р., сума основної заборгованості 45 608, 17 грн, кількість днів заборгованості 184 дні, розмір облікової ставки НБУ 18, 00 %, 16, 50 %, 15, 50 %, 15, 00 %, 14, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
45608.1715.06.2016 - 23.06.2016918.0000 %0.098 %*403.74
45608.1724.06.2016 - 28.07.20163516.5000 %0.090 %*1439.27
45608.1729.07.2016 - 15.09.20164915.5000 %0.085 %*1892.86
45608.1716.09.2016 - 27.10.20164215.0000 %0.082 %*1570.12
45608.1728.10.2016 - 08.12.20164214.0000 %0.077 %*1465.44
45608.1709.12.2016 - 15.12.2016714.0000 %0.077 %*244.24
45 608, 17 грн х 18, 00 % х 2 х 9/365 = 403, 74 грн;

45 608, 17 грн х 16, 50 % х 2 х 35/365 = 1 439, 27 грн;

45 608, 17 грн х 15, 50 % х 2 х 49/365 = 1 892, 86 грн;

45 608, 17 грн х 15, 00 % х 2 х 42/365 = 1 570, 12 грн;

45 608, 17 грн х 14, 00 % х 2 х 42/365 = 1 465, 44 грн;

45 608, 17 грн х 14, 00 % х 2 х 7/365 = 244, 24 грн;

період заборгованості - з 29.07.2016 р. по 29.01.2017 р., сума основної заборгованості 5 699, 94 грн, кількість днів заборгованості 185 днів, розмір облікової ставки НБУ 15, 50 %, 15, 00 %, 14, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
5699.9429.07.2016 - 15.09.20164915.5000 %0.085 %*236.56
5699.9416.09.2016 - 27.10.20164215.0000 %0.082 %*196.23
5699.9428.10.2016 - 08.12.20164214.0000 %0.077 %*183.15
5699.9409.12.2016 - 26.01.20174914.0000 %0.077 %*213.67
5699.9427.01.2017 - 29.01.2017314.0000 %0.077 %*13.12
5 699, 94 грн х 15, 50 % х 2 х 49/365 = 236, 56 грн;

5 699, 94 грн х 15, 00 % х 2 х 42/365 = 196, 23 грн;

5 699, 94 грн х 14, 00 % х 2 х 42/365 = 183, 15 грн;

5 699, 94 грн х 14, 00 % х 2 х 49/365 = 213, 67 грн;

5 699, 94 грн х 14, 00 % х 2 х 3/365 = 13, 12 грн;

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором будівельного підряду № 12/2015/КАМ/С від 21.10.2015 р. у вищевказані періоди становить 7 858, 41 грн.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 7 858, 42 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за період прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті виконаних робіт з 01.08.2016 р. по 31.01.2017 р. та з 15.06.2016 р. по 13.02.2016 р. всього на загальну суму 4 258, 57 грн та 1 008, 36 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.08.2016 - 31.01.201751308.111.0834283.8755591.98
51 308, 11 грн х 1, 083 = 55 591, 98 грн; 55 591, 98 грн 51 308, 11 грн = 4 283, 87 грн;

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказаний період становить 4 283, 87 грн.

Оскільки розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 4 258, 57 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

період заборгованості - з 15.06.2016 р. по 28.07.2016 р., сума основної заборгованості 45 608, 17 грн, кількість днів заборгованості 44 дні, розмір річних 3 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
45608.1715.06.2016 - 28.07.2016443 %164.49
45 608, 17 грн х 0, 03 % х 44/365 = 164, 49 грн;

період заборгованості - з 29.07.2016 р. по 13.02.2017 р., сума основної заборгованості 51 308, 11 грн, кількість днів заборгованості 200 днів, розмір річних 3 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
51308.1129.07.2016 - 13.02.20172003 %841.62
51 308, 11 грн х 0, 03 % х 200/365 = 841, 62 грн;

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 1 006, 11 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 006, 11 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс (ідентифікаційний код 30160757) на користь Приватного підприємства „Автомагістраль (ідентифікаційний код 31481658) 51 308 (пятдесят одна тисяча триста вісім) грн 11 (одинадцять) коп. основної заборгованості, 7 858 (сім тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн 42 (сорок дві) коп. пені, 4 258 (чотири тисячі двісті пятдесят вісім) грн 57 (пятдесят сім) коп. інфляційних збитків, 1 006 (одна тисяча шість) грн 11 (одинадцять) коп. 3 % річних та судові витрати 1 547 (одна тисяча пятсот сорок сім) грн 43 (сорок три) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

08 червня 2017 р.