номер провадження справи 15/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 908/1007/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (ПАТ КБ Приватбанк), 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача ОСОБА_1 виробничо комерційного підприємства Комплектація і обладнання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27

про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, № 7789-К-О від 28.12.2016;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 виробничо комерційного підприємства Комплектація і обладнання, м. Запоріжжя про зобовязання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1007/17, присвоєно справі номер провадження 15/23/17, розгляд якої призначено на 31.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2017 в клопотанні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовлено.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав додаткові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 16.05.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2017 о/об/ 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення, щодо суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача з визначенням відповідного періоду нарахування та судових рішень, прийнятих на користь позивача про стягнення заборгованості.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2017, а саме: пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази можливого погашення заборгованості перед позивачем за договором банківського обслуговування б/н від 29.08.2013; документи, які посвідчують правовий статус (статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 21.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов