ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

До канцелярії суду від Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява (вх.№ 15812 від 17.05.2017 р.) про заміну кредитора у справі УПФУ в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника Київське об'єднане УПФУ м. Харкова.

Розглянувши заяву Фонду, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. визнано вимоги УПФУ в Ленінському районі м.Харкова в сумі 4585,33 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 2203,11 грн. до другої черги та в сумі 2382,22 грн. - до шостої черги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 454 від 21.07.2016 р. "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ в Ленінському районі м. Харкова перейменовано на УПФУ в Холодногорському районі м. Харкова.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління ПФУ в Холодногорському районі м.Харкова реорганізовано шляхом злиття у Київське об'єднане УПФУ м. Харкова.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву про заміну кредитора у справі задовольнити та здійснити заміну кредитора у справі - УПФУ в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане УПФУ м. Харкова.

Керуючись ст.ст.22-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну кредитора (вх.№ 15802 від 17.05.2017 р.).

Замінити кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане УПФУ м. Харкова (61022, м.Хапків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 під"їзд, код 41247819). .

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Усатий В.О.