ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" травня 2017 р.Справа № 916/871/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2";

про стягнення 37832,37 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 752 від 17.03.2017р.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: 11.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 37832,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 4041/1 від 17.06.2005р., в результаті чого у нього за період з 01.01.2016р. по 09.03.2017р. виникла заборгованість у розмірі, що заявлений до стягнення.

Позивач з огляду на несплату Житлово-будівельним кооперативом "Портовик-судоремонтник 2" вищевказаної заборгованості і звернувся до суду з відповідним позовом з метою її примусового стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2017р. порушено провадження у справі №916/871/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 15.05.2017р.

В судовому засіданні 15.05.2017р. представник відповідача надав суду заяву про розстрочку виконання судового рішення (а.с.84-86), згідно якої останній просить суд розстрочити суму заборгованості у розмірі 37832,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. терміном на 12 місяців, з дня набрання рішенням законної сили, зі щомісячною оплатою у сумі 3286,03 грн.

В обґрунтування подання такої заяви відповідач зазначає, що він згідно статуту ЖБК "Портовик-судоремонтник 2" був створений фізичними особами власниками квартир, що добровільно обєдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на умовах самоврядування.

Відтак, вказує, що він, виходячи із завдань, визначених у статуті, є неприбутковою організацією та не має жодних комерційних цілей у своїй діяльності, а тому вважає, що стягнення всієї суми заборгованості знівелює його здатність провадити статутну діяльність відповідно до її мети, та, як наслідок, призведе до неможливості виконання взятих на себе зобовязань перед іншими контрагентами.

ЖБК "Портовик-судоремонтник 2" зазначає, що завадити таким негативним наслідкам можливо лише за умови поступової сплати вищевказаної заборгованості та судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду.

В засіданні суду 15.05.2017р. з урахуванням усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати письмову заяву про визнання позову, оголошено перерву до 29.05.2017р.

16.05.2017р. до канцелярії суду від ЖБК "Портовик-судоремонтник 2" надійшла заява про визнання позову (а.с.89), згідно якого останній визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 29.05.2017р. зявився представник позивача, який під час розгляду справи в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Щодо заявленого відповідачем клопотання про розстрочення виконання судового рішення - не заперечував, проте просив суд надати відповідачу розстрочку на менший період.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.2017р. не зявився, про місце та час розгляду справи був цілком обізнаний, про що свідчить відповідна розписка від 15.05.2017р. (а.с.87).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Визнання позову згідно до ч.1 ст.78 господарського процесуального кодексу України викладається в адресованій суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до заяви від 16.05.2017р. (а.с.89), відповідач визнав позов в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в повному обсязі.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України передбачено право суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За змістом п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно з п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з заяви про розстрочку виконання рішення (а.с.84-86), в її обґрунтування ЖБК "Портовик-судоремонтник 2" посилається на неприбутковість кооперативу, з огляду на його створення без будь-яких комерційних цілей, тому просить суд розстрочити виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості та судового збору терміном на 12 місяців, з дня набрання рішенням законної сили, зі щомісячною оплатою у сумі 3286,03 грн.

Оцінивши зазначені обставини, враховуючи бажання та намір відповідача добровільно виконати рішення суду та погасити існуючу перед позивачем заборгованість, що сприятиме швидкому виконанню судового рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2".

Разом з тим, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін та вважає, що відповідачем визначено занадто великий період, на який він просить розстрочити виконання рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подану Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2" заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року у справі №916/871/17 частково з наданням розстрочки строком на шість місяців, шляхом помісячного погашення заборгованості у сумі 37832,37грн. та судового збору у сумі 1600 грн. за подання позивачем до суду позову (39432,37 грн.), рівними частинами у сумі 6 572,06 грн. до 15 числа кожного місяця, починаючи з червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 44, 49,78, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Портовик - судоремонтник 2" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 31/5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5 ) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 37832/тридцять сім тисяч вісімсот тридцять дві/ грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600/одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року по справі № 916/871/17 наступним чином:

- до 15 червня 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 06 коп.;

- до 15 липня 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 06 коп.;

- до 15 серпня 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 06 коп.;

- до 15 вересня 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 06 коп.;

- до 15 жовтня 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 06 коп.;

- до 15 листопада 2017року 6 572/шість тисяч пятсот сімдесят дві/ грн. 07 коп.;

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У звязку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. 06.06.2017р., у відпустці за сімейними обставинами, повне рішення складено 07 червня 2017 р.

Суддя Ю.М. Щавинська