ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2017 р. Справа № 909/686/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі

за позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, 46000, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3,м. Тернопіль,46008

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" вул.Ребета,6,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення 474309,40 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства

за участю:

Від заявника (відповідача) Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат": ОСОБА_1 ( довіреність від 22.05.17) - представник

Від прокуратури не з"явились

Від позивача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області (вх. № 5696/17 від 26.05.17), в якою просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 60 місяців (5 років) в зв"язку з тим, що підприємство перебуває в складному фінансовому становищі, відсутністю коштів на рахунках для сплати боргу, наявністю загрози банкрутства.

Ухвалою суду від 29.05.2017 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 08.06.2017.

Заявник в судовому засіданні заяву підтвердив, з підстав викладених в заяві, просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 474309,40 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства терміном на 60 місяців (5 років).

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника заявника, оцінивши подані документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016 задоволено позов заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення 474309,40 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства.

Стягнуто з державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ребета 6, ) 474309,40 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі триста дев"ять грн. сорок коп.) збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства в наступних розмірах: 30% - 142292,82 грн. (сто сорок дві тисячі двісті дев"яносто два грн. вісімдесят дві коп.) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, 50% - 237154,70 грн.(двісті тридцять сім тисяч сто п"ятдесят чотири грн. сімдесят коп.) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Скала-Подільської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, 20% - 94861,88 грн. (дев"яносто чотири тисячі вісімсот шістдесят одну грн. вісімдесят вісім коп.) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0317 код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37766394 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Стягнуто з державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ребета 6, ) на користь Військової прокуратури Західного регіону України 7114,64 грн. (сім тисяч сто чотирнадцять грн. шістдесят чотири коп.) судового збору.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016 видано накази 07.11.2016.

З аналізу ст. 121 ГПК України та п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вбачається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Наведені заявником підстави для розстрочки виконання судового рішення, на думку суду, є тими виключними обставинами в розумінні статті 121 ГПК України, які дають суду підстави для часткового задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Пунктом 1 статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що негайне виконання рішення господарського суду ускладнюється внаслідок складного фінансового становища підприємства, а тому розстрочення виконання рішення суду надасть відповідачу можливість продовжувати здійснювати господарську діяльність, зберегти матеріально-технічну базу, що в подальшому забезпечить сплату заборгованості, в зв"язку з чим суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення терміном на один рік.

Керуючись ст. ст. 33, 43, ст. 86 , ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016 в частині стягнення 474309,40 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства терміном на 60 місяців (5 років) - задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016 в частині стягнення з державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Ребета 6, ) 474309,40 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі триста дев"ять грн. сорок коп.) збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства в наступних розмірах: 30% - 142292,82 грн. (сто сорок дві тисячі двісті дев"яносто два грн. вісімдесят дві коп.) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, 50% - 237154,70 грн.(двісті тридцять сім тисяч сто п"ятдесят чотири грн. сімдесят коп.) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Скала-Подільської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, 20% - 94861,88 грн. (дев"яносто чотири тисячі вісімсот шістдесят одну грн. вісімдесят вісім коп.) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0317 код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37766394 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, рівними частинами на один рік, починаючи з липня 2017 по червень 2018 включно.

Суддя Деделюк Б.В.