номер провадження справи 18/64/16-35/79/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/1765/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.12.2015р.;

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2, головний державний інспектор юридичного відділу, довіреність № 76/101-08-29 від 04.01.2017р.

від прокуратури: ОСОБА_3, прокурор Запорізької області, посвідчення № 038186 від 30.12.2015р.

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 908/1765/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (юридична адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29)

до відповідача-1: Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

до відповідача-2: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а)

за участю Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а)

про стягнення 280 713,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. у справі № 908/1765/16 (суддя Носівець В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України (територіальний орган Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області) 280713,55 грн. (двісті вісімдесят тисяч сімсот тринадцять грн. 55 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39488184) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а, ідентифікаційний номер 39491003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (юридична адреса: 69034, м.Запоріжжя, вул. Ульянова, 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29, ідентифікаційний номер 22161169). Стягнуто з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39488184) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а, ідентифікаційний код 39491003) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО 813015, , № рахунку 3007) 4210,70 грн. (чотири тисячі двісті десять тисяч грн. 70 коп.) судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі № 908/1765/16 апеляційні скарги Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, заступника прокурора Запорізької області, Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 скасовано.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", м. Запоріжжя відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54) на користь Державного бюджету України на рахунок №3007, отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО: 813015, код класифікації доходів (ККД): 22030001, код ЄДРПО 38025409, судовий збір за подання позову в сумі 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 70 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54) на користь Державного бюджету України на рахунок №2002, отримувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів (ККД): 22030101, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 101, код суду: 26020508, судовий збір за подання апеляційних скарг в сумі 9263 (дев'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 54 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54) на користь Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39488184) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а, ідентифікаційний код 39491003) 4631 (чотири тисячі шістсот тридцять одну) грн. 77 коп.

10.01.2017р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі № 908/1765/16 видано відповідні накази № 908/1765/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017р. у справі № 908/1765/16 касаційну скаргу Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року скасовано, і справу № 908/1765/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

28.04.2017р. матеріали справи № 908/1765/16 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 03.05.2017р. справу № 908/1765/16 прийнято до провадження. Присвоєно справі номер провадження 35/79/17 та призначено до розгляду на 25.05.2017р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 18.05.2017р. заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки (описки) в наказах задоволено.

Виправлено помилку допущену в наказах господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. у справі № 908/1765/16 зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім - та нові реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

24.05.2017р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ Техенергохім від 24.05.2017р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої позивач зазначає, що в звязку із скасуванням Вищім господарським судом України 19.04.2017р. постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі № 908/1765/16 накази господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р., видані на виконання зазначеної постанови, виконанню не підлягають

В звязку з чим просить суд відповідні накази визнати такими, що не підлягають виконання, до розгляду заяви зупинити стягнення за ними та витребувати їх.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2017р. заяву для розгляду передано суді ОСОБА_4

Ухвалою від 25.05.2017р. допущено заміну відповідача-1: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Запоріжжя на належного відповідача-1: Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області, розгляд справи відкладено на 15.06.2017р. о 10 год. 45 хв.

Ухвалою від 29.05.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 06.06.2017р. о 09 год. 45 хв., стягнення за наказами господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. № 908/1765/16 зупинено до розгляду заяви ТОВ Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 06.06.2017р. представник позивач підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, просить суд її задовольнити.

Прокурор та представник відповідача-2 в судовому засіданні 06.06.2017р. проти задоволення заяви позивача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не заперечили.

Розглянувши заяву ТОВ Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи № 908/1765/16 суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

Частинами 2-5 статті 117 ГПК України унормовано, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

10.01.2017р. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі № 908/1765/16 видано відповідні накази № 908/1765/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017р. у справі № 908/1765/16 касаційну скаргу Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року скасовано, і справу № 908/1765/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Прокурор та представники позивача та відповідача-2 в судовому засіданні 06.06.2017р. зазначили, що інформації про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Запорізької області за наказами від 10.01.2017р. № 908/1765/16 не мають.

Докази виконання наказів господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. № 908/1765/16 в матеріалах справи № 908/1765/16 відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє заяву ТОВ Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, накази господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. № 908/1765/16 визнано такими, що не підлягають виконанню повністю.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 24.05.2017р. у справі № 908/1765/16 - задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. № 908/1765/16.

Суддя О.А. Топчій