ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 922/1246/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ, Лтд", м. Харків
про та позовом до про витребування майна третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН", м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ, Лтд", м. Харків витребування майна
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 28.4.1. від 28.04.2017 року

третьї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, дов. від 18.04.2017 року, ОСОБА_3, директор

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ, Лтд" про витребування з чужого володіння майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж" та знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЕХКОМ, Лтд" або в інших осіб у приміщеннях нежитлової будівлі в літ. "ФЛ-1" за адресою: м. Харків, проспект Московський, 299 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ, Лтд" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ, Лтд" майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН", яке було придбане у власність Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" 12 серпня 2014 року у ДП "Вендельн Україна" за договором від 12 серпня 2014 року № 09/08-ОС.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж" у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-Агро", фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЕХКОМ, Лтд" у судовому засіданні проти клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Агро", фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вказує, що клопотання клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Агро", фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Агро", фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 р. о 12:20

3. Зобов*язати позивача надати суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивача та стосовно відповідача; додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Зобов*язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промреммонтаж" та Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХКОМ надати суду відзиви на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продуктова компанія "ГРІН ЛАЙН" з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5