У х в а л а

26 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Берднік І.С.,
суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву акціонерної компанії «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2016 року у справі № 910/20246/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» до акціонерної компанії «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» про стягнення 101 581 051,05 грн та зобов'язання передати майно,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява акціонерної компанії «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан іншаат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2016 року у справі

№ 910/20246/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 ГПК.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від

18 січня 2017 року у справі № 923/485/16, від 20 серпня 2014 року у справі

№ 916/321/14, від 29 березня 2017 року у справі № 904/5485/16, від 11 квітня 2017 року у справі № 910/17235/16, від 12 квітня 2017 року у справі

№ 911/3661/16, від 4 квітня 2017 року у справі № 15/76-б-43/624-б, від

12 квітня 2017 року у справі № 906/804/16, від 15 березня 2017 року у справі

№ 910/11818/16, від 23 березня 2016 року у справі № 921/599/15-г/3, від

30 листопада 2016 року у справі № 908/1578/16, від 22 березня 2017 року у справі № 910/12384/16, від 1 лютого 2017 року у справі № 910/27692/15.

Крім цього, заявник у заяві посилається на постанови Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 5015/4879/12 (№ 3-70гс14) та від 2 вересня 2014 року у справі № 927/1215/13 (№ 3-85гс14).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116, 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/20246/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

Судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок