ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/4403/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії "Дніпропетровський річковий порт" АСК "Укррічфлот", 49021, м. Дніпро,вул. Амур-Гавань, буд. 11.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІКОН", 49000, м. Дніпро, пл. Десантників, буд. 1.

про стягнення частки витрат на оренду землі

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 1-1-19/52 від 03.05.2017 року

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Дніпропетровський річковий порт" АСК "Укррічфлот" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлікон" про стягнення частки витрат на оренду землі у розмірі 16309,86 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем частки витрат на оренду землі.

Відповідач у судове засідання 06.06.2017 року не з'явився.

06.06.2017 року позивачем було подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору № б/н від 06.06.2017 року.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити для участі у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та залучити у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління держгеокадастру у Дніпропетровській області області.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 3, ст. 69 п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 26.06.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Залучити у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 75.

4. Залучити у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління держгеокадастру у Дніпропетровській області області 49004, м. Дніпро пр. Олександра Поля 2, каб. 327

5. Відповідачу надати: договір на користування спірною земельною ділянкою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_4