ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Справа № 923/418/17

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом № 33 від 21.03.2017,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

15.05.2017 ухвалою судді Господарського суду Херсонської області Гридасова Ю.В. порушене провадження у даній справі та її розгляд призначений на 06.06.2017.

В судовому засіданні суддею заявлено самовідвід з підстав допущеного порушення автоматизованого розподілу справи, у звязку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду № 113 від 07.06.2017 здійснено її повторний автоматизований розподіл. На підставі протоколу повторного розподілу від 07.07.2017 суддею у справі визначено ОСОБА_2

За таких обставин, та, з урахуванням приписів статті 61 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Поряд з цим, судом встановлено, що в межах даної справи Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» подано зустрічну позовну заяву, спрямовану до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 47039,40 грн.

Вирішуючи питання її прийняття до розгляду, суд зазначає, що згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, який повинен бути взаємно повязаним з первісним.

В даному випадку за змістом первісного позову позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 стосуються рішення комісії Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», оформленого протоколом № 33 від 21.03.2017, яким нараховано позивачеві 47039,40 грн вартості необлікованої електричної енергії, а вимоги за зустрічним позовом стосуються несплаченої за оспорюваним рішенням суми, тобто 47039,40 грн, а тому зустрічний позов є повязаним з первісним.

Водночас, суд, перевіривши подані матеріали зустрічного позову, виконання заявником процесуальних вимог щодо змісту позовної заяви, з наданням доказів в обґрунтування позовних вимог, направлення позовної заяви іншій стороні та сплати судового збору, вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 61-67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти дану справу до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду в межах справи зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 47039,40 грн.

3. Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати до суду відзив на зустрічний позов.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» надати до суду відзив на первісний позов.

5. Призначити справу до розгляду на 20 червня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. 206.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя М.К. Закурін