ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 922/5757/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "КБ "Актив-Банк" - ОСОБА_2, дов. №381 від 20.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепстар гласс юкрейн лімітед" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 01.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" грудня 2016 р. о(б) 10:10, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 грудня 2016р. ліквідатор надав до суду звіт ліквідатора з додатками.

10 січня 2017 року до суду надійшли письмові заперечення ПАТ "КБ "Актив-Банк" на звіт ліквідатора, в яких банк просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного звіту та балансу банкрута, визнати дії ліквідатора щодо включення заставного майна до складу ліквідаційної маси, щодо не перерахування забезпеченому кредитору в повному обсязі коштів, отриманих від продажу заставного майна, щодо приховування у звіті ліквідатора інформації про джерела оплати послуг та витрат ліквідатора неправомірними, визнати бездіяльність ліквідатора щодо не вчинення дій, спрямованих на захист прав забезпеченого кредитора, щодо не вчинення дій, спрямованих на виявлення місцезнаходження майна банкрута, щодо не вчинення дій, спрямованих на предявлення вимог про повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, щодо не вчинення дій, спрямованих на встановлення причин банкрутства та ознак доведення до банкрутства, а також неповідомлення суду про наявність у неї конфлікту інтересів з одним із боржників банкрута неправомірною. Також просив суд зобовязати ліквідатора перерахувати на користь ПАТ КБ Актив-Банк кошти у сумі 91262,56грн., відсторонити ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Кепстар гласс юкрейн лімітед та призначити нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

27 квітня 2017 року ПАТ "КБ "Актив-Банк" надано до суду клопотання про призначення у справі №922/5757/15 про банкрутство ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" експертизи (вх. №14240), в якому банк просить суд:

1. Призначити у справі №922/5757/15 про банкрутство ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" судово-бухгалтерську експертизу для відповіді на питання:

- чи підтверджується документально недостача товарно-матеріальних цінностей банкрута, які були передані у заставу ПАТ КБ Актив-Банк за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р., на цьому підприємстві в період 2014-2015р.р.

- в який період утворилася недостача товарно-матеріальних цінностей банкрута, які були передані у заставу ПАТ КБ Актив-Банк за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р., і хто є особою, відповідальною за збереження товарно-матеріальних цінностей у цей період;

- які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, були вчинені при відчуженні товарно-матеріальних цінностей банкрута, які були передані у заставу ПАТ КБ Актив-Банк за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р., та сприяли спричиненню матеріальної шкоди заставодержателю;

- який розмір матеріального збитку, заподіяного заставодержателю у зв'язку з недостачею товарно-матеріальних цінностей банкрута, які були передані у заставу ПАТ КБ Актив-Банк за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р.

Призначити у справі № 922/5757/15 про банкрутство ТОВ Кепстар гласс юкрейн лімітед експертизу документів на встановлення давності для відповіді на питання:

чи нанесений підпис на лист від 07.02.2016р. (на 9-ти аркушах) щодо споживання в процесі фінансово-господарської діяльності підприємства ТМЦ за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р., у той час, яким датований документ.

2. Призначити у справі № 922/5757/15 про банкрутство ТОВ Кепстар гласс юкрейн лімітед технічну експертизу документів для відповіді на питання:

- чи нанесений підпис на лист від 07.02.2016р. (на 9-ти аркушах) щодо споживання в процесі фінансово-господарської діяльності підприємства ТМЦ за договорами застави № 0509/01/S-2 від 05.09.2013р., у той час, яким датований документ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017р. прийнято та призначено клопотання ПАТ "КБ "Актив-Банк" про призначення у справі №922/5757/15 про банкрутство ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" експертизи (вх. №14240) до розгляду в судовому засіданні на "30" травня 2017 р. о(об) 11:20. Відкладено слухання звіту ліквідатора на "30" травня 2017 р. о(об) 11:20. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. Зобовязано ПАТ "КБ "Актив-Банк" надати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у запереченнях проти затвердження звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначила, що ліквідатором було вжито всі необхідні заходи по виконанню ліквідаційної процедури. Стосовно клопотання про призначення у справі експертизи просила суд вирішити його на власний розсуд суду, проте зазначила, що заперечує проти клопотання, оскільки вважає, що воно спрямоване на штучне затягування строків розгляду справи, питання, поставлені у ньому є такими, що або вже підтверджені матеріалами справи (факт відсутності товарів в обігу) або такими, що не стосуються предмету розгляду (питання щодо порушень нормативних актів та розміру збитків самого кредитора, питання щодо збігу дати підписання та дати, що зазначена на листі, та інші).

Представник кредитора в судовому засіданні заперечував проти затвердження звіту ліквідатора, стверджував, що ліквідатором вжито не всі необхідні заходи по виконанню ліквідаційної процедури. Наполягав на задоволенні клопотання про призначення у справі експертизи.

Стосовно клопотання ПАТ "КБ "Актив-Банк" про призначення у справі №922/5757/15 про банкрутство ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" експертизи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Оскільки Банком не обґрунтовано належним чином наявність ґрунтовних правових підстав для призначення по справі проведення почеркознавчої експертизи, дійсну потребу у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, та не надано належних письмових доказів, які б свідчили про недостовірність доказів по справі, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено відповідний порядок проведення ліквідаційної процедури та стислі строки, в якому не визначено порядку та правових підстав призначення за відповідними обставинами судової експертизи.

До того ж, надані ПАТ "КБ "Актив-Банк" в обгрунтування клопотання про призначення експертизи копії документів не засвідчені належним чином, а тому не можуть вважатися належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "КБ "Актив-Банк" в задоволенні клопотання про призначення у справі №922/5757/15 про банкрутство ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" експертизи (вх. №14240).

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" червня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Зобовязати ПАТ "КБ "Актив-Банк" надати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у запереченнях проти затвердження звіту ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_3