номер провадження справи 20/76/16-34/107/16-4/73/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 908/2110/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення 86 189 671, 72 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-66 від 14.04.2017р.;

від відповідача не зявився;

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. по справі № 908/2110/16, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. прийнято справу № 908/2110/10 до розгляду, справі присвоєно номер провадження 20/76/16-34/107/16-4/73/17 судове засідання призначено на 29.05.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 29.05.2017. не зявився, про визнання позову не заявив, документи і матеріали суду не надав, витребувані ухвалою суду по справі від 28.04.2016р., про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 29.05.2017р. представник позивача подав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/2110/16.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2110/16 продовжений на п'ятнадцять днів, до 13.07.2017р.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті та з метою надання додаткових доказів по справі та для повторного виклику відповідача в судове засідання, а також враховуючи клопотання позивача про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій та визнати явку сторін обовязковою.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2110/16 на пятнадцять днів, до 13.07.2017р.

2.Судове засідання призначити на 12.07.2017 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати завчасно суду письмові пояснення з урахування позовних вимог та докази в підтвердження свої позовних вимог;

відповідача надати докази та заперечення з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 11.04.2017 р. по справі №908/2110/16; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників (надати доручення, що підтверджують повноваження представників).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.