ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 904/4395/17

За позовом Асоціації українських виробників "Морозиво і заморожені продукти", 02090, м. Київ, вул. Новаторів, буд. 9, оф. А-1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", 49029, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 139, а/с 1942.

про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація українських виробників "Морозиво і заморожені продукти" звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" і просить стягнути заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 38750,00 грн.

18.05.17р. позивач та відповідач подали до суду заяву про затвердження мирової угоди підписаної сторонами..

25.05.17р. позивач подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

29.05.17р. відповідач заявив клопотання про розгляд та затвердження мирової угоди без участі представника.

Як встановлено судом, сторони (позивач (стягувач) - Асоціація українських виробників "Морозиво і заморожені продукти", 02090, м. Київ, вул. Новаторів, буд. 9, оф. А-1, , відповідач (боржник) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", 49029, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 139, а/с 1942, ) досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тобто угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про відповідні процесуальні наслідки затвердження мирової угоди згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивача й відповідача повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву сторін від 18.05.2017 року № б/н про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити мирову угоду від 18.05.2017 року, укладену між Асоціацією українських виробників "Морозиво і заморожені продукти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" наступного змісту:

ОСОБА_1

по справі № 904/4395/17

18.05.2017 року м. Дніпро

Асоціація українських виробників «Морозиво і заморожені продукти» (надалі - Позивач), в особі президента ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал» (надалі Відповідач та/або Боржник), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №904/4395/17, та яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси одне одного та з метою виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану ОСОБА_1 угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем у повному обсязі. Сума основного боргу станом на 18 травня 2017 року складає 38 750 (тридцять вісім тисяч сімсот пятдесят грн.) 00 коп. Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот грн.) 00 коп. Загальна сума грошового зобовязання, яка підлягає оплаті, становить 40 350 (сорок тисяч триста пятдесят грн.) 00 коп.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену у п.1 даної угоди, шляхом здійснення розстрочених платежів за нижче наведеним графіком у розмірах і в строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, на розрахунковий рахунок Позивача №3502, відкритий в АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313).

3. Боржник сплачує борг, зазначений у п.1 ОСОБА_1 угоди, на умовах наступної розстрочки:

Період погашенняСума погашення
до 30.06.20176 725 грн.
до 30.07.20176 725грн.
до 30.08.20176 725 грн.
до 30.09.20176 725 грн.
до 30.10.20176 725 грн.
до 30.11.20176 725 грн.
Разом :40 350 грн.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

5. ОСОБА_4 угода направляється Сторонами до суду для її затвердження. При цьому Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань Відповідачем, встановлених п.1 ОСОБА_4 угоди.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачеві розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеної пунктом 1 та у порядку, передбаченому п.3 цієї ОСОБА_4 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження ОСОБА_4 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення із Відповідача суми боргу, за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_4 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки (п.3 ОСОБА_4 угоди), останній зобов'язаний сплатити суму боргу, у розмірі, зазначеному в п.1 ОСОБА_4 угоди, із вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за ОСОБА_4 угодою, протягом 20 днів з дня порушення строків погашення боргу.

11. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає чинність для правонаступника такої сторони/сторін.

12. Сторони зі змістом даної ОСОБА_4 угоди ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі № 904/4395/17 Сторонам зрозумілі.

13. ОСОБА_4 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Суду.

14. Підписи сторін:

Президент

Асоціації українських виробників

«Морозиво і заморожені продукти» ______________І.І. ОСОБА_2

Директор ТОВ «Тотал» _______________ ОСОБА_3

3. Припинити провадження у справі №904/4395/17.

Суддя ОСОБА_5