ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Справа № 926/1553/14

Суддя Господарського суду Чернівецької областіОСОБА_1
Розглянувши заяву Приватного підприємства «Укрпродукт-М»
прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
ПозивачПриватне підприємство «Укрпродукт-М»
ВідповідачДочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Суть спорустягнення заборгованості 77000 грн.
Представники :

від позивача не зявився
від відповідачане зявився
від ДВСОСОБА_2 довіреність № 3 від 11.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. по справі № 926/1553/14 позов задоволено та стягнуто з ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; код 31963989) на користь ПП «Укрпродукт-М» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 14, код 30759407) заборгованість в сумі 77000 грн. та відшкодування судового збору в сумі 1827 грн.

17.11.2014р. господарським судом Чернівецької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1553/14 від 06.11.2014р.

30.05.2017р. ПП «Укрпродукт-М» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (стягувача) вх. №1855 по справі №926/1553/14 - Приватне підприємство «Укрпродукт-М» на Приватне підприємство «Торгівельна компанія» Світ-авто».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.2017р., прийнято заяву до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.06.2017р. - 10:30 год.

Позивач-заявник належним чином був повідомлений про час та дату розгляду заяви, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду заяви, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання вх. № 1931 від 07.06.2017р. про відкладення розгляду заяви.

Представник органу ДВС в судовому засіданні, просив суд розглянути дану заяву згідно вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки: згідно ст.121-4 ГПК України, господарський суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. по справі № 926/1553/14 позов задоволено та стягнуто з ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; код 31963989) на користь ПП «Укрпродукт-М» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 14, код 30759407) заборгованість в сумі 77000 грн. та відшкодування судового збору в сумі 1827 грн.

17.11.2014р. господарським судом Чернівецької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1553/14 від 06.11.2014р.

28.11.2014р. головним державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 45638604.

08.12.2014р. головним державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, ВП № 45753079.

Згідно з листом Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 16.06.2015 № 4387/05-36/2 зведене виконавче провадження № 45753079 передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Боржник в межах вказаного виконавчого провадження оплатив 5000 грн., тобто заборгованість на сьогоднішній день становить 72000 грн. та відшкодування судового збору 1827 грн.

Згідно договору про відступлення права вимоги №01-02-17 від 01.02.2017р., Приватне підприємство «Укрпродукт-М» відступило на користь Приватного підприємства «Торгівельна компанія» Світ-авто», в тому числі право вимоги по вказаній заборгованості, у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Приватного підприємства «Укрпродукт-М» на Приватне підприємство «Торгівельна компанія» Світ-авто».

Згідно умов п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 01.02.2017р. Приватне підприємство «Укрпродукт-М» передає (відступає) Приватному підприємству «Торгівельна компанія» Світ-авто» права вимоги до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості в сумі 72000 грн. та відшкодування судового збору, які виникли на підставі рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. по справі №926/1553/14.

Пунктом 1.2 договору про відступлення права вимоги передбачено, що новий кредитор одержує право вимоги до боржника на дану суму.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18 - за приписом статті 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У виконавчому провадженні заміна сторони правонаступником передбачена ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведені норми чинного законодавства та виходячи з матеріалів справи і поданих заявником документів, які підтверджують перехід до нього прав стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у даній справі, заява Приватного підприємства «Укрпродукт-М» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства «Укрпродукт-М» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у даній справі - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 45753079 з примусового виконання Наказу господарського суду Чернівецької області № 926/1553/14 від 17 листопада 2014 року з Приватного підприємства «Укрпродукт-М» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 14, код 30759407) на Приватне підприємство «Торгівельна компанія» Світ-авто» (18024, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 14/245, код 32796126).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 926/1553/14 від 06 листопада 2014 року та Наказу №926/1553/14 від 17 листопада 2014 року.

Суддя ОСОБА_1