ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" червня 2017 р.Справа № 923/120/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 30 березня 2017 року

по справі №923/120/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ

про визнання недійсним рішення

(склад учасників процесу та предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.03.2017р. відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №8 від 20.01.2017р. та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахувань вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 8404,92грн.

Не погодившись з рішенням суду від 30.03.2017р., ФОП ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. відновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судове засідання 20.06.2017р. об 15:00год.

01.06.2017р. ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» надіслало суду апеляційної інстанції клопотання (вхідний номер суду апеляційної інстанції - 2385/17/Д1), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 20.06.2017р. об 15.00год., у режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це господарський суд Херсонської області.

Заявник зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена обмеженим фінансуванням юридичної служби та відсутністю коштів на відрядження а також віддаленістю Одеського апеляційного господарського суду від міста Херсона.

Розглянувши клопотання ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи доводи, викладені заявником в обґрунтування клопотання, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» у судовому засіданні, призначеному на 20.06.2017р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (7300, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 20.06.2017р. о 15:00год. в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» .

2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/120/17, розгляд якої призначено на 20.06.2017р. о 15год 00хв. в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та ПАТ ЕК «Херсонобленерго»

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Заявник зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена обмеженим фінансуванням юридичної служби та відсутністю коштів на відрядження а також віддаленістю Одеського апеляційного господарського суду від міста Херсона.

Розглянувши клопотання ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи доводи, викладені заявником в обґрунтування клопотання, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» у судовому засіданні, призначеному на 20.06.2017р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (7300, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 20.06.2017р. о 15:00год. в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» .

2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/120/17, розгляд якої призначено на 20.06.2017р. о 15год 00хв. в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та ПАТ ЕК «Херсонобленерго»

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.