номер провадження справи 32/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 908/1029/16

За позовом Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача-1: Judson Traiding Limited (Кіпр, Нікосія, 1101, вул. Тагматарчу Поулі, 23, офіс 4-5, уповноважений представник в Україні: ОСОБА_1 - 03115, АДРЕСА_1)

до відповідача-2: ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача-3: ОСОБА_2 Velbay Holdings Limited (Кіпр, 1066, м. Нікосія, вул. Темистокли Дерви, буд. Еліоніон, 5 , другий поверх)

про визнання додаткової угоди № 4 до договору позики №JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 недійсною,

Cуддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, дов. № 440 від 30.12.2015р.

Від відповідача 1 ОСОБА_1, дов. б/н від 23.03.2016р.

Від відповідача 2 ОСОБА_4, дов. № 011.11-28 від 08.08.2016р.

Від відповідача 3 не зявився

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фонду державного майна України до Judson Traiding Limited, до Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, до ОСОБА_2 Velbay Holdings Limited про визнання додаткової угоди №4 до договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. недійсною.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. позовна заява прийнята судом до розгляду, справу призначено на 12.10.2016р.

В судове засідання 12.10.2016р. представник відповідача 3 не зявився, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

24 травня 2017р. до господарського суду Запорізької області від відповідача 1 повторно надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в звязку з невиконанням позивачем вимог суду, викладених в ухвалі суду від 19.04.2016р. та ненаданням витребуваних судом матеріалів.

Клопотання прийнято судом до розгляду та відхилено враховуючи виконання позивачем вимог суду щодо належного повідомлення відповідача 3 про дату та час розгляду справи.

Також, відповідачем 1 надано відзив на позовну, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених в відзиві на позовну заяву. Відповідач вказує на те, що Фонд не є стороною оспорюваного правочину. Права та законні інтереси Фонду не порушені та не могли бути порушені укладенням оспорюваного правочину. Предметом додаткової угоди № 4 є зміна дати повного погашення. Сума позики, відсоткова ставка та інші умови (відзив долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

На момент подання даного позову одним з учасників вказаної конвенції є і Кіпр.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

06.09.2004 р. було підписано Угоду між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах. Центральним органом, відповідно до даної Угоди, з боку Республіки Кіпр є Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Відповідно до статті 3 даної Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою. За статтею 5 Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та передачу документів.

15.11.1965 р. у Гаазі було підписано Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

У листі Міністерства юстиції України від 03.12.2015 р. № 1982/20153-0-32-15/12 розяснено, що вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року згідно з інформацією Республіки Кіпр, розміщеною на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права у відповідному розділі цієї Конвенції, здійснюється після оплати коштів у розмірі 21 Євро. У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах повертаються без опрацювання.

Враховуючи, що відповідач 3 у справі - ОСОБА_2 Velbay Holdings Limited (Кіпр, 1066, м. Нікосія, вул. Темистокли Дерви, буд. Еліоніон, 5, другий поверх) створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне звернутися за наданням правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали відповідачу ОСОБА_2 Velbay Holdings Limited.

Витрати, повязані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 р.).

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивачем не надано належних документальних доказів виконання вимог суду у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, суд вважає за необхідне повторно зобовязати позивача Фонд державного майна України невідкладно, але не пізніше ніж до 16.12.2016р., провести організацію нотаріально засвідченого перекладу на грецьку або англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали відповідачу ОСОБА_2 Velbay Holdings Limited.

У строк не пізніше 16.12.2016 р. здійснити оплату витрат за вручення документів.

Здійснити відправлення на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Нікосія, Аталасса авеню, 125) наступних документів з нотаріально посвідченим перекладом на англійську або грецьку мову: оригінал ухвали господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 р. у справі № 908/1029/16 у 2 примірниках та оригіналу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у 2 примірниках. До документів на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр додати докази здійсненої оплати, копію платіжного доручення та банківського сертифікату, в яких зазначені усі деталі платежу.

Пунктом b) частини 2 статті 15 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладені обставини, у зв'язку із необхідністю належного повідомлення учасника судового процесу про дату та час судового засідання шляхом звернення із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів до компетентного органу іноземної держави, провадження у даній господарській справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/1029/16 до дати призначеного судового засідання.

З метою надання належного терміну для виконання доручення про надання правової допомоги, суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання на 13.09.2017р. о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, розділом ХV Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах суд (Гаага, 15.11.1965 р.), Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 908/1029/16 відкласти на 13.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду письмові пояснення з урахування заперечень відповідача, викладених в відзиві на позовну заяву.

3. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органі республіки Кіпр.

4. У звязку із зверненням господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного органу для вручення судових документів на території республіки Кіпр провадження у справі № 908/1029/16 зупинити до 13.09.2017 р.

5. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу республіки Кіпр.

Зобовязати позивача - Фонд Державного майна України: невідкладно, але не пізніше ніж до 15.08.2017 р., здійснити дії, повязані з нотаріальним засвідченням перекладу на грецьку або англійську мову позовної заяви про визнання додаткової угоди №4 до Договору позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. та даної ухвали господарського суду Запорізької області від 24.05.2017р. (2 примірники), судового доручення від 24.05.2017 р. та підтвердження про вручення зазначених документів (2 примірники).

Здійснити в строк до 15.08.2017р. відправлення на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Кіпр, Нікосія, Аталасса авеню, 125) зазначених документів з нотаріально посвідченим перекладом на грецьку або англійську мову: позову, копії ухвали господарського суду Запорізької області від 24.05.2017р. у справі №908/1029/16 в 2 примірниках, оригіналу судового доручення від 24.05.2017р. та оригіналу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2 примірниках.

Докази направлення зазначених документів на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надати до господарського суду Запорізької області в строк не пізніше 15.08.2017 р.

6. У звязку із зверненням господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного органу для вручення судових документів на території республіки Кіпр провадження у справі № 908/1029/16 зупинити до 13.09.2017 р.

7. Копії ухвали від 24.05.2017 р. у справі № 908/1029/16 направити всім учасникам процесу. Позивачу (для перекладу з нотаріальним посвідченням та відправлення на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр), крім ухвали, направити ще з повідомленням про вручення судове доручення від 24.05.2017 р. та підтвердження про вручення судового документу (2 примірники).

Суддя Н.А. Колодій