ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 922/6558/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 (вх. 5826 від 02.06.2017) у справі № 922/6558/15

за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2"

до ФОП ОСОБА_3

про стягнення коштів в розмірі 5915,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2016 у справі № 922/6558/15 (у складі колегії суддів : головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Сальнікова Г.І., суддя Калініченко Н.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю та стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн судового збору.

У березні 2017 року позивач звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду. В скарзі заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 у справі № 922/6558/16 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Одночасно, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить суд відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою. Зазначає, що оскаржуване рішення прийняте за відсутності представника позивача та не направлено господарським судом позивачу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 повернуто апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" на підставі п. 4 статті 97 ГПК України.

02.06.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору. Заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги, повернутої ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017, нею було сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн. При винесенні ухвали про повернення апеляційної скарги питання щодо повернення судового збору не вирішено. Просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 1339,80 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія дійшла висновку про його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до п.п. 2 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_1 за звернення з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в сумі 1339,80 грн. згідно платіжного доручення № 315467 від 29.12.2016 (копія в матеріалах справи). Питання про повернення судового збору в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 про повернення апеляційної скарги не вирішувалось.

До заяви про повернення судового збору уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_1 додано оригінал платіжного доручення № 315467 від 29.12.2016 про сплату судового збору до Державного бюджету України за звернення з апеляційною скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 1339,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (код 19017842) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами : отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 2003, МФО 851011, перераховані за платіжним дорученням № 315467 в розмірі 1339,80 грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити разом з оригіналом платіжного доручення № 315467 від 29.12.2016 уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 315467 від 29.12.2016 на 1 аркуші.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.