Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 906/1165/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглянувши заяву стягувача Dialex GmbH про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог чинного законодавства від 22.05.17р. у справі за позовом: Dialex GmbH (Bamberg, Deutschland) До: ПП "Приватлайн-V" (м. Олевськ, Житомирської обл.) про стягнення 3139, 50 євро

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.12.16р. частково задоволено позовні вимоги позивача, стягнув з ОСОБА_1 підприємства "Приватлайн-V" (11000, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Чапаєва, 11б) на користь Dialex GmbH (96049, Bamberg, Deutschland, Hohe-Kreuz-Strasse, 22 (Хос-Кройц-Str. 22, Бамберг, Німеччина): 2415 євро попередньої оплати, 1378,00 грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду 16.01.17р. видано наказ.

22.05.17р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява стягувача Dialex GmbH (Bamberg, Deutschland) про виправлення помилки в наказі від 16.01.17р., оскільки в наказі суду від 16.01.17р. відсутній ідентифікаційний код відповідача.

Ухвалою від 25.05.17р. господарський суд виправив описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 22.12.2016р., зазначивши ідентифікаційний код відповідача ПП "Приватлайн-V".

Крім того, ухвалою від 25.05.2017р. заяву стягувача Dialex GmbH від 22.05.2017р. про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог чинного законодавства призначено до розгляду в засіданні суду 08.06.2017р.

В засідання суду 08.06.2017р. представники сторін не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, не є перешкодою для розгляду судом заяви.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд ухвалює задовольнити заяву стягувача Dialex GmbH (Bamberg, Deutschland) від 22.05.2017р., з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою, зокрема, стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 1 ст. 117 ГПК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що при оформленні наказу суду від 16.01.2017р. на примусове виконання рішення суду від 22.12.2016р. не було зазначено ідентифікаційного коду відповідача ПП "Приватлайн-V", оскільки наказ відтворював резолютивну частину рішення суду від 22.12.16р.

Таким чином, помилка при оформленні наказу суду від 16.01.2017р. підлягає виправленню.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9).

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.18 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про виправлення помилки в наказі підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку у наказі господарського суду № 906/1165/16 від 16.01.2017р., вказавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 підприємства "Приватлайн-V" - 38856410.

2. В решті текст наказу №906/1165/16 від 16 січня 2017р. залишити без змін.

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 08.06.2017 року та є невід'ємною частиною оригіналу наказу № 906/1165/16 від 16.01.2017р.

Ухвала про виправлення помилки в наказі суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек. з повідомл. + оригінал наказу від 16.01.17р.) на адресу листування: 61103, АДРЕСА_1 ОСОБА_3