КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа №910/22763/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017р.

у справі № 910/22763/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Старокиївський банк "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Авіва Інтер "

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2017р. у справі №910/22763/15 позов задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір № 4480 від 28.12.2012 р., що укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством " Старокиївський банк ". Визнано за публічним акціонерним товариством " Старокиївський банк " право власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 863080000, а саме нежилі приміщення з № 1 по № 9 ( групи приміщень № 35 ) з № 1 по № 4 ( групи приміщень № 34 ) ( в літ. А ) загальною площею 170,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю " Авіва Інтер " нерухоме майно, реєстраційний номер 863080000, а саме нежилі приміщення з № 1 по № 9 ( групи приміщень № 35 ) з № 1 по № 4 ( групи приміщень № 34 ) ( в літ. А ) загальною площею 170,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Авіва Інтер " в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 2436 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017р.та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст. ст.94 ГПК України до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом. ( абзац дев'ятий пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Згідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2017р. повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22763/15 повернути до Господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Г.А. Жук