ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2017 року справа № 923/356/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної клінічної лікарні, м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, селище Дніпровське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонської обласної ради, м.Херсон

про повернення приміщення та стягнення боргу в сумі 46 000,63 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважений представник Рибась Ю. О.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - уповноважений представник Коваленко І. В.;

встановив:

Херсонська обласна клінічна лікарня (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонську обласну раду (третя особа) про повернення приміщення та стягнення боргу у розмірі 46000,63 грн.

Ухвалою від 26.04.2017 року розгляд справи був призначений на 30.05.2017 року зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання надати ряд доказів.

Проте, у судове засідання 30.05.2017 прибули уповноважені представники позивача та третьої особи.

відповідач, або його уповноважений представник у судове засідання не прибули, витребуваних судом доказів не надали.

Представником третьої особи 29.05.2017 через канцелярію Господарського суду подано відзив на позов з додатками. Дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представником позивача через канцелярію Господарського суду 26.05.2017 подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить: 1. Зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі Херсонській обласній клінічній лікарні (позивач) нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальної громади Херсонської області, а саме: частину вестибулю площею 12,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 36 на першому поверсі в будівлі центру діагностики, - в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду. 2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 39509 грн. 56 коп. неустойки, 40491 грн. 55 коп. неодержаного прибутку, 3200 грн. 00 коп. судового збору. Дану заяву, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Додані до заяви докази свідчать, що розмір позовних вимог збільшився у зв'язку із заявленням до стягнення заборгованості за нові періоди, а саме: 39509,56 грн. неустойки за період з 13.12.2016р. по 26.05.2017. та 40491,55 грн. неодержаного прибутку.

Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає до розгляду та задовольняє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 80001,11 грн.

Копія ухвали про порушення справи від 26.04.2017, яка були направлені судом на юридичну адресу відповідача, що вказана у позовній заяві (73000, м. Херсон, проспект Ушакова,36) повернута до суду з поміткою поштового підприємства "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП, станом на 30.05.2017. місцезнаходженням ФОП ОСОБА_1 є - 75003, АДРЕСА_1. Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази повідомленя відповідача належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та неподання ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 20 червня 2017 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: направити відповідачу копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з усіма додатками на адресу: 75003, АДРЕСА_1., докази надати суду;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; примірник відзиву направити позивачу та третій особі, докази надати суду;

Третій особі: відзив на заяву про уточнення позовних вимог;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В. В. Литвинова