ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.05.2017р. справа № 913/374/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область
на ухвалу Господарського суду Луганської області

від22.05.2017р.
у справі за заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження№ 913/374/16 (суддя Ворожцов А.Г.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунальної установи "Територіальне медичне об'єднання", м. Лисичанськ, Луганська область Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область
простягнення 458'872,63 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" № 56-01/26/04 від 26.04.2017р. про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/374/16 - задоволено.

На вказану ухвалу господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області (далі - "Управління"), надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 7, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. до суду у цій справі, повинне сплатити судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Зазначена сума судового збору сплачена не була. Однак, разом з апеляційною скаргою, Управлянням було надано заяву про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з обмеженням фінансового ресурсу скаржника.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування поданої заяви про звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на те, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017р. Управлянню затвердженні всього у розмірі 4'250,00 грн та на данний час, залишок коштів на сплату судового збору (КЕКВ 2800) відсутній.

Виписка по рахунках від 24.05.2017р., надана скаржником до апеляційної скарги на підтвердження зазначених вище доводів, не є належним та допустимим доказом того, що майновий стан заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши доводи заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів зазначає, що скаржником не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. То самі лише обставини, пов'язані із тяжким фінансовим станом підприємства апелянта не можуть вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про звільнення від сплати судового збору, оскільки вказана заява не підтверджується відповідними доказами.

Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ. Луганська область у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. у справі № 913/374/16.

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ. Луганська область на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. у справі № 913/374/16.

Справу № 913/374/16 - повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 02-70/582 від 26.05.2017р. усього на 15 арк, конверт.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 - третій особі;

1 - правонаступнику;

1 до справи;

1 ДАГС.