ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/839/15-г

За скаргою публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк (вх. № 2-2863/17 від 29.05.2017р.) на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Перший Український

ОСОБА_1

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Перший лікеро-горілчаний завод

про стягнення 4 964 365,86 доларів США та 20 481 956,70 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. по даній справі позов публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до приватного акціонерного товариства „Перший лікеро-горілчаний завод про стягнення 4 964 365,86 доларів США та 20 481 956,70 грн. задоволено у повному обсязі.

25.05.2015р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ.

29.05.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-2863/17) від публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, у відповідності до якої заявник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.03.2017р. №49098453, зобовязати державного виконавця поновити виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Приписами ч. 5 ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Розглянувши подану скаргу та матеріали справи, господарським судом було встановлено, що супровідний лист від 14.03.2017р. та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.03.2017р. №49098453 були отримані позивачем 04.05.2017р., що підтверджується вхідним штемпелем на супровідному листі. Проте з даною скаргою стягувач звернувся до господарського суду Одеської області 29.05.2017р., тобто з пропущенням строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України та ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження, без заяви про його відновлення.

У п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання. Якщо Законом України "Про виконавче провадження" встановлено спеціальний порядок обчислення строку звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби (як-от статтями 26, 47, 49, 57, частиною четвертою статті 58 названого Закону), то господарському суду слід виходити саме з такого порядку.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність залишити скаргу публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк без розгляду відповідно до ст. 53, 86, 121-2 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити скаргу публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк ( вх. № 2-2863/17 від 29.05.2017р.) на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, без розгляду.

Суддя С.П. Желєзна