ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2017 р. Справа № 909/997/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" б/н від 29.12.16(вх.№3/17 від 03.01.17) про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат", вул. Комунальна, 3,м. Івано - Франківськ,76018

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості у сумі 825 442,88 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серії СЕ 259390 від 22.12.03 р.)

від органу ДВС: ОСОБА_2, (довіреність № 02-19/в-14 від 20.01.17)

від відповідача представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернулося до господарського суду із заявою б/н від 29.12.16(вх.№3/17 від 03.01.17) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.17 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 11.05.17, за наслідками якого розгляд заяви відкладено на 06.06.17 в порядку ст.77 ГПК України.

01.06.17 за вх.№8863/17 до суду надійшли письмові пояснення АО "АФ "Цікало та партнери", у яких АО "АФ "Цікало та партнери" підтримало заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник органу ДВС в судовому засіданні щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечив та подав клопотання вих.№02-19/В-23 від 06.06.17, яким повідомив суд про перебування у Івано-Франківському МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області виконавчих проваджень щодо стягнення боргу з ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Беручи до уваги той факт, що неявка в судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника та органу ДВС, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується заява, оцінивши всі докази, які мають значення для її розгляду, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.15 відмовлено в позові відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення заборгованості у сумі 825442,88 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.16 зазначене рішення скасовано.

На виконання вказаної постанови судом видано наказ №1134 від 08.12.16 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, ідентифікаційний код 22186790) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" (м. Івано-Франківськ, вул.Комунальна, 3, ідентифікаційний код 05501072) 125792,37 грн. заборгованості за договором №0002/2013 добровільного страхування майна субєктів господарювання від 09.07.2013р., 6472,28 грн. 3% річних, 92350,04 грн. інфляційних нарахувань, 9377,56 грн. пені, 4679,88 грн. судового збору за розгляд справи у місцевому господарському суді, 5147,90 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді, 3002,56 грн. вартості судової експертизи у даній справі.

Постановою Івано-Франківському МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області 28.12.16 відкрито виконавче провадження №553205380 з примусового виконання вищевказаного наказу.

03.01.17 Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернулося до господарського суду із заявою б/н від 29.12.16(вх.№3/17 від 03.01.17) про заміну сторони виконавчого провадження.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні, обумовлених ст.ст. 512, 520 Цивільного кодексу України (абз.3 п.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.11).

Відповідно до ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 28.12.16 між Відкритим акціонерним товариством "Івано-Франківський птахокомбінат" та АО "АФ "Цікало та партнери" укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" передало, а АО "АФ "Цікало та партнери" прийняло на себе, зокрема, право вимоги належного виконання зобов'язань відповідача за постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.16 у даній справі.

За таких обставин, беручи до уваги приписи п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, згідно яких кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та доведений суду факт передання Відкритим акціонерним товариством "Івано-Франківський птахокомбінат" АО "АФ "Цікало та партнери" права вимоги від боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" 125792,37 грн. заборгованості за договором №0002/2013 добровільного страхування майна субєктів господарювання від 09.07.2013р., 6472,28 грн. 3% річних, 92350,04 грн. інфляційних нарахувань, 9377,56 грн. пені, 4679,88 грн. судового збору за розгляд справи у місцевому господарському суді, 5147,90 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді, 3002,56 грн. вартості судової експертизи на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.16 по справі №909/997/15, суд вважає за можливе здійснити заміну стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" як вибулої сторони у виконавчому провадженні №553205380 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1134 від 08.12.16 на його правонаступника - Адвокатське об"єднання "Адвокатська фірма "Цікало, Домашовець, Вакула, Медвідь та партнери" (АО "АФ "Цікало та партнери") на підставі договору про відступлення права вимоги від 28.12.16, відтак заява Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" б/н від 29.12.16(вх.№3/17 від 03.01.17) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 512, ст. 520 Цивільного кодексу України, ст.25, 1214 Господарського процесуального кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заву Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" б/н від 29.12.16(вх.№3/17 від 03.01.17) про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат", вул. Комунальна, 3,м. Івано - Франківськ, , як вибулої сторони у виконавчому провадженні №553205380 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1134 від 08.12.16 на його правонаступника - Адвокатське об"єднання "Адвокатська фірма "Цікало, Домашовець, Вакула, Медвідь та партнери" (АО "АФ "Цікало та партнери"), м.Львів, вул.Стецька,4, .

Копію ухвали направити сторонам у справі, Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби (м. Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45) та АО "АФ "Цікало та партнери" (м.Львів, вул.Стецька,4).

Суддя Матуляк П. Я.