ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.05.2017 Справа № 904/4851/17
За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро", сел. Красіне Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-4: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача-1: ОСОБА_7, довіреність №1 від 25 квітня 2017 року, представник

Від відповідача-2: ОСОБА_7, довіреність від 31 січня 2014 року, представник

Від відповідача-3: ОСОБА_7, довіреність від 14 квітня 2014 року, представник

Від відповідача-4: ОСОБА_7, довіреність від 14 квітня 2014 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду із позовом, яким просять визнати недійними рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро" від 14.03.2016, зазначених в протоколі товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "Іскра-Агро", оформлені протоколом від 14.03.2016, прийняті за відсутності кворуму, оскільки присутні учасники в сукупності володіли юридично 58% голосів. До того ж відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦК України учасник товариства не має права голосу при вирішенні загальними зборами товариства питань щодо вчинення з ним правочину, однак ОСОБА_4 віддав за себе 30% голосів, що не мав права це робити, а тому законно присутні на зборах учасники товариства володіли лише 28%. Позивачі зазначають, що не отримували запрошення взяти участь у позачергових зборів учасників, чим порушено їх корпоративні права.

Відповідачі-1,2,3,4 проти позову заперечують та зазначають, що позивачів, як учасників було запрошено прийняти участь у позачергових зборах, але вони не з'явились. Копій запрошень для участі у зборах не збереглось. Оскаржувані рішення позачергових загальних зборів приймались з метою виконання рішень господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року у справі №904/1871/14 та від 25.02.2016 у справі 904/10141/15. Крім того, відповідачі зазначають, що 11 травня 2017 року заплановано проведення ще одних позачергових зборів учасників товариства на яких буде розглядатися питання про ліквідацію товариства. Це питання давно назріло, враховуючи тривалий спір між учасниками товариства в результаті чого товариство фактично припинило свою діяльність.

Розгляд справи відкладався з 10.05.2017 року на 31.05.2017 року.

У судовому засіданні 31.05.2017 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідачів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" створене згідно з установчим договором № 3 від 20.01.1995 про створення та діяльність цього об'єднання, статутом об'єднання, прийнятим радою учасників, та зареєстроване розпорядженням Криворізької районної Ради народних депутатів від 20.02.1995 № 73.

17.05.2001 розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації № 329 зареєстровано зміни до статуту та зміни до установчого договору Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", затверджені зборами засновників об'єднання від 26.02.2001 року (а.с. 43). Відповідно до вказаних змін для забезпечення діяльності об'єднання за рахунок вкладів учасників створюється статутний капітал в розмірі 1,5 грн. (відповідає 150 тис. карб.); у створенні статутного капіталу беруть участь: ОСОБА_4 - 29% (0,435 грн. (43 500 карб.)) - 8 голосів, ОСОБА_8 - 13% (0,195 грн. (19 500 карб.)) - 4 голоси, ОСОБА_9 - 6% (0,09 грн. (9 000 карб.)) - 2 голоси, ОСОБА_10 - 13% (0,195 грн. (19 500 карб.)) - 4 голоси, ОСОБА_1 - 13% (0,195 грн. (19 500 карб.)) - 4 голоси, ОСОБА_6 - 13% (0,195 грн. (19 500 карб.)) - 4 голоси, ОСОБА_5 - 13% (0,195 грн. (19 500 карб.)) - 4 голоси.

14.08.2004 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено запис про підтвердження відомостей про юридичну особу - Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", організаційно-правова форма якого товариство з обмеженою відповідальністю (Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО").

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства № 4 14.02.2007 відбулись загальні збори учасників товариства.

Цими зборами прийняті наступні рішення:

про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_9 (6% статутного капіталу - 0, 090 грн., що становить 6% голосів) та про передачу безкоштовно частки у статутному капіталі Товариства ОСОБА_9 відповідно до його заяви на користь ОСОБА_4 - 1%, ОСОБА_8 - 1%, ОСОБА_10 - 1%, ОСОБА_1 - 1%, ОСОБА_6 - 1%, ОСОБА_5 - 1% (перше питання порядку денного);

про виключення із числа учасників Товариства ОСОБА_11 (13% статутного капіталу - 0, 195 грн., що становить 13% голосів) та про здійснення ОСОБА_10 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлених ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (друге питання порядку денного);

про виключення із числа учасників Товариства ОСОБА_1 (13% статутного капіталу - 0, 195 грн., що становить 13% голосів) та про здійснення ОСОБА_1 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлених ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (третє питання порядку денного);

про виключення із числа учасників Товариства ОСОБА_8 (13% статутного капіталу - 0, 195 грн., що становить 13% голосів) та про здійснення ОСОБА_8 приналежних виплат відповідно до вимог і в строки, встановлених ст. 64 та ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (четверте питання порядку денного);

про розподіл часток після виходу зі складу учасників ОСОБА_9 і виключення зі складу учасників ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_8 наступним чином:

ОСОБА_4 - 51, 72% - 0, 780 грн. - 15, 6 голосів;

ОСОБА_6 - 24, 14% - 0, 360 грн. - 7, 2 голосів;

ОСОБА_5 - 24, 14% - 0, 360 грн. - 7, 2 голосів;

а також з метою збереження розміру статутного капіталу про довнесення до своїх часток:

ОСОБА_4 - 0, 345 грн.;

ОСОБА_6 - 0, 165 грн.;

ОСОБА_5 - 0, 165 грн. (п'яте питання порядку денного);

про затвердження статуту Товариства у новій редакції (шосте питання порядку денного).

Рішення про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_9 та про передачу безкоштовно частки у статутному капіталі Товариства ОСОБА_9 на користь решти шести учасників Товариства у розмірі по 1% кожному з них (рішення по першому питанню прядку денного) прийняте зборами Товариства від 14.02.2007 на підставі заяви ОСОБА_9 від 16.08.2006, адресованої зборам учасників Товариства, справжність підпису якого на заяві в дату її складання засвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_12, зареєстровано в реєстрі за № 3861.

На підставі рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства від 14.02.2007 року, оформлених протоколом зборів № 4, 15.02.2007 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства (номер запису 3000022), а саме статуту Товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал Товариства становить 1, 50 грн., поділений на 30 часток, одна частка статутного капіталу становить 5 (п'ять) копійок і відповідає одному голосу при голосуванні; учасниками Товариства є ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 0, 380 грн. (за протоколом зборів - 0, 780 грн.), що становить 15,6 голосів, ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 0, 360 грн., що становить 7,2 голоси, ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 0, 360 грн., що становить 7,2 голоси.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 року у справі № К7/17(30/256-07)-08 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_11 до Товариства, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 року у цій же справі, визнано недійсними рішення позачергових зборів учасників Товариства від 14.02.2007 року в частині виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_11; в частині виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_8; в частині виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1; в частині "про розподіл часток у статутному фонді Товариства виключених учасників Товариства"; в частині "про внесення змін до установчих документів Товариства".

Отже, судовим рішенням, в межах заявлених позовних вимог у справі № К7/17(30/256-07)-08, визнана неправомірність прийнятих зборами учасників Товариства від 14.02.2007 року рішень про виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_1, про перерозподіл їх часток у статутному капіталі Товариства між іншими учасниками та про внесення відповідних змін до статуту Товариства, тобто відновлено порушені права зазначених осіб у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників Товариства.

Наведені вище оспорені рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства від 14.02.2007 року, які у судовому порядку (справа № К7/17(30/256-07)-08) визнані недійсними, є недійсними з дати їх прийняття.

27.05.2011 року державним реєстратором за судовим рішенням скасована реєстраційна дія, якій відповідає номер запису 3000022, тобто скасована державна реєстрація змін до установчих документів Товариства - його статуту, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників Товариства від 14.02.2007 року, протокол № 4.

Рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства від 14.02.2007, прийняті по першому питанню порядку денного цих зборів, а саме про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_9 та про передачу безкоштовно його частки у статутному капіталі Товариства відповідно до поданої заяви на користь ОСОБА_4 - 1%, ОСОБА_8 - 1%, ОСОБА_10 - 1%, ОСОБА_1 - 1%, ОСОБА_6 - 1%, ОСОБА_5 - 1%, не були предметом оспорювання у судовому порядку та не визнані недійсними як на дату прийняття місцевим господарським судом оскаржуваного рішення у даній справі, так і на час перегляду зазначеного рішення судом апеляційної інстанції (наведене не спростовується матеріалами даної справи; на протилежне не посилаються учасники судового процесу при розгляді апеляційної скарги у даній справі).

Разом з тим, до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови у справі № К7/17(30/256-07)-08 проведено ряд загальних зборів учасників Товариства без участі виключених з Товариства за рішенням зборів від 14.02.2007 ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_1 (відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4) та, відповідно, цими зборами прийнято ряд рішень, частину з яких в подальшому виключені з Товариства учасники оспорили у судовому порядку.

Так, загальними зборами учасників Товариства від 11.09.2007 (протокол № 10), проведеними за участю учасників Товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прийняті наступні рішення:

по першому питанню порядку денного "Про збільшення розміру статутного капіталу Товариства": 1) збільшити статутний капітал Товариства до розміру 44 000, 00 гривень; 2) поділити статутний капітал Товариства на 40 часток, одна частка становить 1 100, 00 грн. і відповідає одному голосу при голосуванні; 3) розподілити статутний капітал Товариства між учасниками у гривнях пропорційно їх часткам: частка ОСОБА_4 дорівнює у грошовому виразі 22 756, 02 гривням, що відповідає 20, 68 голосам; частка ОСОБА_6 дорівнює у грошовому виразі 10 621, 24 гривням, що відповідає 9, 66 голосам; частка ОСОБА_5 дорівнює у грошовому виразі 10 621, 24 гривням, що відповідає 9, 66 голосам; 4) сплатити кожному з учасників Товариства свій вклад протягом одного року у сумі: ОСОБА_4 - 22 756, 02 грн.; ОСОБА_6 - 10 621, 24 грн.; ОСОБА_5 - 10 621, 24 грн.;

по другому питанню порядку денного "Про внесення змін до установчих документів Товариства": 1) затвердити статут Товариства у новій редакції; 2) доручити ОСОБА_4 організувати реєстрацію статуту Товариства у новій редакції у відведений законодавством термін.

На підставі рішень загальних зборів учасників Товариства від 11.09.2007, оформлених протоколом зборів № 10, 11.09.2007 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства (номер запису 6000022), а саме статуту Товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал Товариства становить 44 000, 00 грн., поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1 100, 00 грн. і відповідає одному голосу при голосуванні; учасниками Товариства є ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 22 756, 80 грн. (за протоколом зборів - 22 756, 02 грн.), що становить 20, 68 голосів; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 10 621, 60 грн. (за протоколом зборів - 10 621, 24 грн.), що становить 9, 66 голосів; ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі Товариства у грошовому виразі 10 621, 60 грн. (за протоколом зборів - 10 621, 24 грн.), що становить 9, 66 голосів.

Загальними зборами учасників Товариства від 26.11.2007 (протокол № 14), проведеними за участю учасників Товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, по першому (єдиному) питанню порядку денного "Про вихід з співзасновників Товариства ОСОБА_6 та його частку в статутному капіталі", заслухавши ОСОБА_6, який виявив бажання вийти зі складу учасників Товариства згідно договору дарування ВКВ № 852521 від 23.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5678 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., прийняті наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників Товариства ОСОБА_6 (24, 14% статутного капіталу - 10 621, 60 грн., що становить 9, 66 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_6 24, 14% - 10 621, 60 грн., що становить 9, 66 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_4; 3) затвердити статут Товариства в новій редакції.

На дату прийняття загальними зборами учасників Товариства зазначених рішень, а саме 23.11.2007, ОСОБА_6 (дарувальник), як учасник Товариства, та ОСОБА_4 (обдаровуваний) уклали договір дарування, за умовами якого дарувальник дарує, а обдаровуваний приймає у дар частку у статутному капіталі Товариства; розмір належної дарувальнику частки у статутному капіталі Товариства становить 10 621, 60 грн., що відповідає 9, 66 голосам, цю частку сторони оцінюють в 10 621, 60 грн. Також, відповідно до цього договору обдаровуваний вважається повноправним учасником Товариства з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Товариства (п. 2.2. договору); за настання обставин, зазначених в п. 2.2. договору, дарувальник втрачає усі права та обов'язки по відношенню до Товариства, по відношенню до інших учасників Товариства, які були обумовлені його статусом як учасника Товариства; за настання обставин, зазначених в п. 2.2. договору, обдаровуваний стає по відношенню до Товариства його новим учасником (п.п. 4.1., 4.2., 5.1. договору). Цей договір дарування в дату його укладення посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 5678.

На підставі рішень загальних зборів учасників Товариства від 26.11.2007, оформлених протоколом зборів № 14, 27.11.2007 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства (номер запису 7000022), а саме статуту Товариства у новій редакції, відповідно до якого статутний капітал Товариства у розмірі 44 000, 00 грн., поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1 100, 00 грн. і відповідає одному голосу при голосуванні, розподілено між учасниками ОСОБА_4 - 33 378, 40 грн., 30, 34 голосів, та ОСОБА_5 - 10 621, 60 грн., 9, 66 голосів.

Загальними зборами учасників Товариства від 19.01.2009 (протокол № 17), проведеними за участю учасників Товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також за участю ОСОБА_15:

по першому питанню порядку денного "Про вихід з учасників Товариства ОСОБА_4 та його частку в статутному капіталі", заслухавши ОСОБА_4, який виявив бажання вийти зі складу учасників Товариства згідно договору дарування ВМВ № 208299 від 14.01.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 108 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., прийняті наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників Товариства ОСОБА_4 (75, 86% статутного капіталу - 75, 86% голосів - 33 378, 40 грн., що становить 30, 34 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_4 75, 86% - 33 378, 40 грн., що становить 30, 34 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_15;

по другому питанню порядку денного "Про вихід з учасників Товариства ОСОБА_5 та його частку в статутному капіталі", заслухавши ОСОБА_5, який виявив бажання вийти зі складу учасників Товариства згідно договору дарування ВМВ № 208298 від 14.01.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 104 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., прийняті наступні рішення: 1) вивести зі складу учасників Товариства ОСОБА_5 (24, 14% статутного капіталу - 24, 14% голосів - 10 621, 60 грн., що становить 9, 66 голосів); 2) частку статутного капіталу ОСОБА_5 - 24, 14% голосів - 10 621, 60 грн., що становить 9, 66 голосів, відповідно до договору дарування передати ОСОБА_15;

по третьому питанню порядку денного "Про затвердження статуту Товариства в новій редакції" прийняті рішення: 1) затвердити статут Товариства в новій редакції; 2) доручити ОСОБА_15 організувати реєстрацію змін до статуту Товариства у новій редакції у відведений законодавством термін.

На дату прийняття загальними зборами учасників Товариства зазначених рішень, а саме 14.01.2009, ОСОБА_4 (дарувальник), як учасник Товариства, та ОСОБА_15 (обдаровувана) уклали договір дарування, за умовами якого дарувальник дарує, а обдаровувана приймає у дар частку у статутному капіталі Товариства; розмір належної дарувальнику частки у статутному капіталі Товариства становить 33 378, 40 грн., що відповідає 30, 34 голосам, цю частку сторони оцінюють в 33 378, 40 грн.

Зазначений договір дарування в дату його укладення посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 108.

Також, 14.01.2009 ОСОБА_5 (дарувальник), як учасник Товариства, та ОСОБА_15 (обдаровувана) уклали договір дарування, за умовами якого дарувальник дарує, а обдаровувана приймає у дар частку у статутному капіталі Товариства; розмір належної дарувальнику частки у статутному капіталі Товариства становить 10 621, 60 грн., що відповідає 9, 66 голосам, цю частку сторони оцінюють в 10 621, 60 грн.

Цей договір дарування теж в дату його укладення посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 104.

Відповідно до умов двох наведених вище договорів дарування обдаровувана вважається повноправним учасником Товариства з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Товариства (п. 2.2. договорів); за настання обставин, зазначених в п. 2.2. договору, дарувальник втрачає усі права та обов'язки по відношенню до Товариства, по відношенню до інших учасників Товариства, які були обумовлені його статусом як учасника Товариства; за настання обставин, зазначених в п. 2.2. договору, обдаровувана стає по відношенню до Товариства його новим учасником (п.п. 4.1., 4.2., 5.1. договорів).

На підставі рішень загальних зборів учасників Товариства від 19.01.2009, оформлених протоколом зборів № 17, 09.02.2009 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства (номер запису 0000022), а саме статуту Товариства у новій редакції, відповідно до якого єдиним учасником Товариства є ОСОБА_15; статутний капітал Товариства у розмірі 44 000, 00 грн., поділений на 40 часток, одна частка статутного капіталу становить 1 100, 00 грн. і відповідає одному голосу при голосуванні, розподілено між учасниками: ОСОБА_15 - 44 000, 00 грн., 40 голосів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2010 у справі № К25/116-10 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_11 до Товариства, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_15, визнано, зокрема, недійсними:

рішення загальних зборів учасників Товариства від 11.09.2007 в частині: збільшення розміру статутного капіталу Товариства до розміру 44 000, 00 грн., поділу статутного капіталу Товариства на 40 часток, розподілу статутного капіталу Товариства між учасниками у гривнях пропорційно їх часткам, відповідно до якого частці ОСОБА_4 відповідає 22 756, 80 грн., частці ОСОБА_5 відповідає 10 621, 24 грн., частці ОСОБА_6 відповідає 10 621, 24 грн., затвердження статуту Товариства у новій редакції;

статут Товариства у новій редакції від 11.09.2007 (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 000022;

рішення загальних зборів учасників Товариства від 26.11.2007 в частині: передачі частки статутного капіталу ОСОБА_6 у розмірі 24,14% - 10 621, 60 грн., що становить 9, 66 голосів, ОСОБА_4, затвердження статуту Товариства у новій редакції;

статут Товариства у новій редакції від 27.11.2007 (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 000022;

рішення загальних зборів учасників Товариства від 19.01.2009 в частині: передачі частки статутного капіталу ОСОБА_4 у розмірі 75, 86% ОСОБА_15, передачі частки статутного капіталу ОСОБА_5 у розмірі 24, 14% ОСОБА_15, про затвердження статуту Товариства в новій редакції;

статут Товариства у новій редакції від 09.02.2009 (дата державної реєстрації статуту), номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 000022.

Зазначене рішення господарського суду залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 у справі № К25/116-10.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2010 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 у справі № К25/116-10 залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010 у цій же справі.

Наведені вище оспорені рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 11.09.2007, від 26.11.2007, від 19.01.2009 у відповідних їх частинах, які у судовому порядку (справа № К25/116-10) визнані недійсними, є недійсними з дати їх прийняття.

27.05.2011 державним реєстратором за судовим рішенням скасовані реєстраційні дії, яким відповідають номери записів 6000022, 7000022, 0 000022, тобто скасована державна реєстрація змін до установчих документів Товариства - його статуту, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників Товариства від 11.09.2007, протокол № 10, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників Товариства від 26.11.2007, протокол № 14, затвердженого у новій редакції рішенням зборів учасників Товариства від 19.01.2009, протокол № 17.

Рішення загальних зборів учасників Товариства від 26.11.2007, прийняте по першому питанню порядку денного цих зборів під номером першим: про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_6 не було предметом оспорювання у судовому порядку у справі № К25/116-10.

Також, не були предметом оспорювання у судовому порядку у справі № К25/116-10 і рішення загальних зборів учасників Товариства від 19.01.2009, прийняті по першому питанню порядку денного цих зборів під номером першим: про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_4, та прийняті по другому питанню порядку денного цих зборів під номером першим: про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_5.

В подальшому, а саме 02.09.2011, проведені загальні збори учасників Товариства, на яких були присутні учасники Товариства ОСОБА_1 (0, 195 грн., що становить 13% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_8 (0, 195 грн., що становить 13% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_10 (0, 195 грн., що становить 13% статутного капіталу Товариства).

Для визначення кворуму цих загальних зборів було враховано, що із Товариства вийшли його учасники:

ОСОБА_4 - 0, 435 грн., що становить 29% статутного капіталу Товариства (підтверджується рішенням зборів учасників Товариства від 19.01.2009 року, протокол № 17),

ОСОБА_5 - 0, 195 грн., що становить 13% статутного капіталу Товариства (підтверджується рішенням зборів учасників Товариства від 19.01.2009 року, протокол № 17),

ОСОБА_6 - 0, 195 грн., що становить 13% статутного капіталу Товариства (підтверджується рішенням зборів учасників Товариства від 26.11.2007 року, протокол № 14),

ОСОБА_9 - 0, 09 грн., що становить 6% статутного капіталу Товариства (підтверджується рішенням загальних зборів учасників Товариства від 14.02.2007, протокол № 4),

частки яких у статутному капіталі Товариства у сукупності дорівнюють 0, 915 грн., що становить 61% статутного капіталу Товариства,

а також те, що на зборах присутні учасники, частки яких у статутному капіталі Товариства у сукупності дорівнюють 0, 585 грн., що становить 39% статутного капіталу Товариства.

Кворум зборів з посиланням на статтю 53 Закону України "Про господарські товариства" визначався без урахування часток учасників, що вийшли з Товариства, а частки учасників, присутніх на зборах, враховані у сукупності за 100%.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства від 02.09.2011 зборами розглянуте питання про розподіл статутного капіталу Товариства між його учасниками (єдине питання порядку денного) та прийнято рішення після виходу учасників Товариства ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 відкоригувати відомості по учасникам Товариства наступним чином: ОСОБА_1 - 0, 48 грн., що становить 32% статутного капіталу Товариства, ОСОБА_8 - 0, 48 грн., що становить 32% статутного капіталу Товариства, ОСОБА_10 - 0, 54 грн., що становить 36% статутного капіталу Товариства; розмір статутного капіталу Товариства становить 1, 5 грн.

На підставі рішення загальних зборів учасників Товариства від 02.09.2011 державним реєстратором Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області 07.09.2011 завершено реєстраційну дію № 2000022 "Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта" та, враховуючи рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2010 справі № К25/116-10, проведено коригування відомостей по учасникам та статутних частках учасників; до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені відомості щодо учасників Товариства: ОСОБА_1 - 0, 48 грн.; ОСОБА_8 - 0, 48 грн.; ОСОБА_10 - 0, 54 грн.

07.09.2011 проведено загальні збори учасників Товариства, про що складено відповідний протокол. Зазначені збори проведено за участю учасників Товариства ОСОБА_1 (0, 48 грн., що становить 32% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_8 (0, 48 грн., що становить 32% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_10 (0, 54 грн., що становить 36% статутного капіталу Товариства). Відповідно до протоколу зборів на зборах присутні учасники, що володіють 100% статутного капіталу Товариства; збори є правомочними на прийняття будь-яких рішень, віднесених до компетенції загальних зборів Товариства.

Запрошений на збори: ОСОБА_17.

Розглянувши питання порядку денного: 1. Усунення з посади генерального директора Товариства ОСОБА_4; 2. Обрання директора Товариства, збори прийняли рішення:

по першому питанню порядку денного - усунути з посади генерального директора Товариства ОСОБА_4;

по другому питанню порядку денного - обрати на посаду директора Товариства ОСОБА_17 та обмежити коло повноважень директора Товариства, встановлене нормою статті 19 статуту Товариства.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства від 14.09.2011, проведених за участю учасників Товариства ОСОБА_1 (0, 48 грн., що відповідає 32% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_8 (0, 48 грн., що відповідає 32% статутного капіталу Товариства), ОСОБА_11 (0, 54 грн., що відповідає 36% статутного капіталу Товариства), запрошений на збори: ОСОБА_17, наведені вище учасники Товариства, у тому числі згідно з рішенням загальних зборів учасників Товариства від 07.09.2011, призначили ОСОБА_17 директором Товариства та наказали ОСОБА_17 приступити до виконання своїх посадових обов'язків з 14.09.2011, доручили ОСОБА_17 внести відповідні зміни, пов'язані зі зміною керівника Товариства, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі поданих товариством в особі ОСОБА_17 документів, у тому числі протоколу загальних зборів учасників Товариства від 07.09.2011 та протоколу загальних зборів учасників Товариства від 14.09.2011, 19.09.2011 державним реєстратором проведено реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", номер запису 3000022, а саме до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про керівника Товариства - ОСОБА_17 (без обмежень повноважень щодо представництва від імені юридичної особи), який є і підписантом.

В подальшому, заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2012 у цивільній справі № 2-1931/11/0408 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_11 до ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідії Михайлівни, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", про визнання договорів дарування часток статутного капіталу недійсними та скасування державної реєстрації:

визнано недійсним договір дарування частки статутного капіталу Товариства у розмірі 33 378, 40 грн., що відповідає 75, 86% статутного капіталу Товариства, укладений 14.01.2009 року між учасником Товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_15, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М. та зареєстрований в реєстрі правочинів за № 108;

застосовано наслідки недійсного правочину та скасовано державну реєстрацію договору дарування частки статутного капіталу Товариства у розмірі 33 378, 40 грн., зареєстрованого у реєстрі правочинів за номером 108;

визнано недійсним договір дарування частки статутного капіталу Товариства у розмірі 10 621, 60 грн., що відповідає 24, 14% статутного капіталу Товариства, укладений 14.01.2009 року між учасником Товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_15, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Л.М. та зареєстрований в реєстрі правочинів за № 104;

застосовано наслідки недійсного правочину та скасовано державну реєстрацію договору дарування частки статутного капіталу Товариства у розмірі 10 621, 60 грн., зареєстрованого у реєстрі правочинів за номером 104.

Наведені вище обставини встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 у справі № 904/1871/14, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 у справі № 904/1871/14 позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Науково - Виробничого об'єднання "Іскра - Агро" задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (ідентифікаційний код 20276342) від 26.11.2007 в частині виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_6.

- визнано недійсними рішення, прийняті загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (ідентифікаційний код 20276342) від 19.01.2009 по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_4 та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_5;

- визнано за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (ідентифікаційний код 20276342), а саме: за ОСОБА_4 - 30% статутного капіталу Товариства (0, 45 грн.); за ОСОБА_5 - 14% статутного капіталу Товариства (0, 21 грн.); за ОСОБА_6 - 14% статутного капіталу Товариства (0, 21 грн.);

- визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (ідентифікаційний код 20276342) від 02.09.2011;

- визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" (ідентифікаційний код 20276342) від 07.09.2011.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 у справі № 904/10141/15 позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" задоволено частково:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", оформлені протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 30 липня 2015 року.

14.03.2016 відбулися позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", які оформлені протоколом.

На зборах були присутні:

ОСОБА_4 - 30% статутного капіталу;

ОСОБА_6 - 14% статутного капіталу;

ОСОБА_5 - 14% статутного капіталу.

На зборах присутні учасники, що володіють часткою в статутному капіталі у розмірі 0,87, що дорівнює 58% статутного капіталу Товариства. З урахуванням ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" було визначено кворум, а позачергові загальні збори повноважними для прийняття рішень.

На зборах були відсутні учасники ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_8, що володіють часткою в статутному капіталі у розмірі 0,63 грн., що дорівнює 42% статутного капіталу.

Запропоновано провести позачергові загальні збори Товариства за відсутності ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_8 Прийнято рішення про проведення позачергових загальних зборів за відсутності цих учасників.

Позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробниче об'єднання "Іскра-Агро", які оформлені протоколом від 14.03.2016 року відбулися з наступним порядком денним:

1) Про виконання судового рішення - визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства - ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5;

2) Про виконання судового рішення - зміна керівника товариства;

3) Про перехід товариства на модельний статут товариства;

4) Про реєстрацію змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

По першому питанню слухали ОСОБА_4:, який доповів, що 25 червня 2015 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/1871/14 прийняті наступні рішення:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 26.11.2007 в частині виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_6;

- визнати недійсним рішення, прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 19.01.2009 по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_5 та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_5;

- визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", а саме: за ОСОБА_4 - 30% статутного капіталу Товариства (0,45 грн.); за ОСОБА_5 - 14% статутного капіталу Товариства (0,21грн.); за ОСОБА_6 - 14% статутного капіталу Товариства (0,21грн.);

- визнати недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 02.09.2011;

- визнати недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Наукового-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 07.09.2011.

Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 11.11.2015 вказане рішення залишено без змін, а отже набрало законної сили 11.11.2015.

Запропоновано:

1. Розробити програму дій керівному органу Товариства по відновленню технологічного процесу в цехах.

2. Прийняти інформацію для початку виконання обов'язків учасників Товариства

3. Виконати реєстрацію судових рішень в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Після обговорення доповіді вирішили:

1. Розробку програм дій керівному органу Товариства по відновленню технологічного процесу в цехах доручити ОСОБА_5

2.Долучитися кожному учаснику Товариства до виконання обов'язків.

3. Доручити ОСОБА_4 слідкувати за виконанням реєстраційних змін до відомостей в ЄДР.

Рішення по першому питанню порядку денного прийнято: одностайно.

По другому питанню порядку денного слухали ОСОБА_6, який повідомив:, що 25.02.2016 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/10141/15 прийнято рішення:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", оформлені протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 30 липня 2015 року.

Цими зборами від 30.07.2015 було звільнено з посади генерального директора ОСОБА_4 та призначено директором ОСОБА_17, а ОСОБА_11 - підписантом. Рішення господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили - 12.03.2016.

Запропоновано виконати реєстрацію судового рішення та повернути на посаду генерального директора ОСОБА_4 та заборонити ОСОБА_17 вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та виключити ОСОБА_17 з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності у тому числі підписувати договори.

Заборонити ОСОБА_11 вчиняти дії від імені, юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та виключити з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" ОСОБА_11, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Після обговорення вирішили:

1. Повернути ОСОБА_4 на посаду керівника та підписанта терміном на 5 років, як особи, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" без довіреності, у тому числі підписувати договори та включити ОСОБА_4 до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" як особи , яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

2. Заборонити ОСОБА_17 вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та виключити ОСОБА_17 з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" як особи , яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

3. Заборонити ОСОБА_18 вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та виключити ОСОБА_11 з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" як особи , яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

4. Доручити ОСОБА_4 слідкувати за виконанням реєстраційних змін до відомостей в ЄДР.

Рішення по другому питанню прийнято: одностайно.

По третьому питанню порядку денного слухали ОСОБА_5, який запропонував: в зв'язку з тим, що на підприємстві склалися такі обставини коли в судовому порядку визнані недійсними всі статути крім статуту за 1995 рік зі змінами в 2001 році перейти на модельний статут, який затверджений Кабінетом Міністрів України.

Після розгляду переваг та недоліків модельного статуту вирішили:

1. Прийняти модельний статут як діючий для Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" та продовжувати свою діяльність на підставі модельного статуту.

2. Доручити ОСОБА_4 від Товариства виконати реєстрацію переходу продовжувати свою діяльність на підставі модельного статуту.

Рішення по третьому питанню прийнято: одностайно.

По четвертому питанню порядку денного - Про реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 запропоновано звернутися до держаного реєстратора згідно рішень зборів - протокол від 14.03.2016 та судових рішень з проханням зареєструвати зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не порушуючи діючого законодавства України.

Вирішили:

1. Звернутися до державного реєстратора з проханням зареєструвати зміни згідно рішень зборів та судових рішень про Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не порушуючи діючого законодавства України та закону "Про реєстрацію".

2. Доручити ОСОБА_4 від Товариства виконати реєстрацію вказану в п.1.

Рішення прийнято: одностайно.

Позивачі вважають, що рішення позачергових зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО", оформлене протоколом від 14.03.2016 прийняте з порушенням, оскільки на зборах не було кворуму та їх, як учасників товариства, не було запрошено взяти участь цих зборах. Позивачі просять визнати рішення недійсним.

Вказане і стало причиною звернення до суду.

Стаття 116 Цивільного кодексу України, стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Право учасників Товариства брати участь в управлінні справами Товариства визначено статтею 7 Статуту Товариства.

Відповідно до ч.4 ст.58 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно з ч.1 ст.60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

У той же час, статтею 17 Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" передбачено, що на засіданнях зборів учасників ведуться протоколи, які підписуються головуючим та усіма присутніми членами зборів. У голосуваннях беруть участь тільки учасники або їх представники. Збори учасників повноважні приймати рішення, якщо на їх засіданні присутні учасники (представники учасників), які мають не менше 60% голосів учасників.

Як встановлено судом, на позачергових зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", які відбулися 14.03.2016 були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які у сукупності володіють 58 % статутного капіталу.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства").

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Позивачі зазначають, що їх не було запрошено взяти участь у позачергових зборах товариства, чим порушено їх корпоративні права.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Також згідно наведеної норми про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

За приписами статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

У оспорюваному рішенні позачергових зборів зазначено, що на зборах присутні учасники, які у сукупності володіють 58% статутного капіталу. У відповідності із ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" вирішено визначити кворум, а збори повноважними для прийняття рішень.

Разом з цим, слід зазначити, що з прийнятих на позачергових зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" рішень, оформлених протоколом від 14.03.2016, вбачається, що їх було скликано виключно для виконання рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 у справі №904/1871/14 та від 25.02.2016 у справі №904/10141/15, які набрали законної сили та потребують виконання.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відзиві на позов відповідачі зазначають, що позивачів, як учасників товариства, було запрошено прийняти участь у позачергових зборах, але вони не з'явилися. Докази направлення позивачам запрошень для участі у зборах не збереглися.

Відтак, доказів того, що позивачі запрошувались взяти участь у позачергових зборах відповідачами не надано, що, безумовно, є порушенням прав позивачів щодо участі в загальних зборах учасників товариства.

Разом з тим, спірні рішення були прийняті учасниками товариства, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів, а також виключно на виконання судових рішень, які набрали законної сили. За таких обставин, прийняті на позачергових зборах рішення жодним чином не порушують права та законні інтереси відсутніх учасників товариства, а тому, з урахуванням пунктів 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", визнанню недійсними не підлягають.

За таких обставин, вимога позивачів про визнання недійсним рішень позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", оформлених протоколом від 14.03.2016 задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

У той же час, при зверненні з позовом до суду позивачі визначили відповідачами, окрім товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "ІСКРА-АГРО" ще й присутніх на зборах учасників: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не можуть бути відповідачами по справі, а тому в частині задоволення позовних вимог до відповідачів-2, 3, 4 також слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивачів.

Керуючись ст. ст.1, 33, 34, 43. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 02.06.2017