ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 917/2082/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача генеральний директор ОСОБА_1, наказ №2-к від 21.03.2016 року (повноваження перевірив секретар судового засідання Мазур В.М.)

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область (вх.1239П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р.

у справі № 917/2082/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенський район, Полтавська область

про скасування рішення від 18.05.2016 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 (суддя Безрук Т.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2017р. у справі №917/2082/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року призначено суддю доповідача Терещенко О.І. та визначено склад судової колегії: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, в якому останній просить справу №917/2082/16 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Апеляційному суду міста Києва, господарському суду міста Києва, Київському апеляційному господарському суду або Київському апеляційному адміністративному суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1470/16, яке відбудеться 15.05.2017р. о 12:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відео конференції, проведення якої доручено господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

15.05.2017 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить в позові ТОВ Порцелак Агро відмовити у повному обсязі (вх.№4970)

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року розгляд справи відкладено на 07.06.2017 року, у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін.

У судове засідання 07.06.2017 року представник відповідача не зявився.

Представник позивача у судовому засіданні 07.06.2017 року заявив усне клопотання про витребування у ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області матеріалів реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області.

Окрім того, представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двохмісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування у відповідача матеріалів реєстраційної справи щодо спірного обєкту нерухомого майна, а також беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, клопотання представника позивача про відкладення розгляду даної справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3.Розгляд справи відкласти на "14" червня 2017 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

4. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак - Агро, Лубенський район, Полтавська область про витребування у ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області матеріалів реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області задовольнити.

5. Витребувати у ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області матеріали реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна критий тік №1 літ. А-1, загальною площею 462,2 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Остапівка, Лубенський район Полтавської області для огляду в судовому засіданні.

6.Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2082/16, розгляд якої відбудеться 14.06.2017р. о 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

7. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.