ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 914/920/17

За первісним позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ІНВЕСТ ТОРГ», м. Львів
про:розірвання договору купівлі-продажу від 22.03.2017р., договору поруки №1/22 від 22.03.2017р., витребування майна одержаного за договором
за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «УКРКАБЕЛЬ», м. Київ
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ», м. Львів
про:визнання права власності на обладнання
Суддя Крупник Р.В. Секретар Папроцька Б.С.
Представники сторін:
від ТДВ «Укр-Мідь»: не зявився;
від ТОВ «ВП «Укркабель»: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 17.05.2017р.);
від ТОВ «Укр Інвест Торг»: не зявився.

12.05.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТДВ «УКР-МІДЬ» до ТОВ «Виробниче підприємство «УКРКАБЕЛЬ», ТОВ «УКР ІНВЕСТ ТОРГ» про розірвання договору купівлі-продажу від 22.03.2017р., договору поруки №1/22 від 22.03.2017р., витребування майна одержаного за договором.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.06.2017р.

Крім цього, на адресу суд від ТОВ «Виробниче підприємство «УКРКАБЕЛЬ» надійшла зустрічна позовна заява до ТДВ «УКР-МІДЬ» про визнання права власності на обладнання, яка ухвалою від 30.05.2017р. була прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом, порушено провадження у справі за зустрічною позовною заявою.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання зявився, проти первісного позову заперечив, зустрічний позов підтримав, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 01.06.2017р., від відповідача-2 не повернулося повідомлення про вручення йому ухвали суду про порушення провадження у справі.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідач-2 про час, дату та місце судового розгляду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем-1, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати повну технічну та іншу документацію на спірне обладнання;

- надати правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності ТДВ «УКР-МІДЬ» на товар (який передавався ним на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2017р.) станом на день укладення спірного договору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним):

- надати докази сплати боргу за спірним договором;

- подати письмовий відзив на первісну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-2, докази відправки надати суду;

- надати оригінал поштової квитанції про направлення зустрічної позовної заяви відповідачу;

- надати повну технічну та іншу документацію на спірне обладнання;

- надати правовстановлюючі документи ТОВ «ВП «Укркабель» на одержане за спірним договором обладнання;

- надати письмові пояснення щодо ідентифікуючих ознак спірного обладнання (технічних характеристик та ін.);

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-2 за первісним позовом:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-1, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.