Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================УХВАЛА
"29" травня 2017 р. у справі № 4/16/4
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 20.04.2017
на дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;
про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1; визнання недійсною постанови старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 від 29.03.2017; зобовязати орган ДВС здійснити заходи, передбачені Законом України Про державне виконавче провадження, Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, спрямовані на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 29.03.2011;
у справі
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
до відповідача: Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод
про стягнення 523594,41 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
24.04.2017 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Як зазначає скаржник, старший державний виконавець Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 незаконно виніс постанову від 29.03.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП №50664228 та повернув йому наказ господарського суду Чернігівської області від 29.03.2011 по справі №4/16/4 у звязку з тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що кошти та майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутні і заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними.
У звязку з вищенаведеним, скаржник просить суд: визнати незаконними дії державного виконавця; визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 від 29.03.2017 про повернення виконавчого документа; зобовязати орган ДВС здійснити заходи, передбачені Законом України Про державне виконавче провадження, Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, спрямовані на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 29.03.2011.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.04.2017 скаргу прийнято до розгляду та призначено на 15.05.2017, після чого розгляд скарги відкладався до 29.05.2017.
Сторони в судове засідання не прибули, представників не направили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали.
Разом з тим, до початку судового засідання від Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
15.05.2017 від скаржника ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» надійшла заява № 31/13-2006 від 12.05.2017 про відмову від скарги на дії органу державної виконавчої служби.
У поданій заяві скаржник зазначає, що на адресу ДК «Газ України» надійшла постанова в.о. начальника органу ДВС від 28.04.2017 у ВП № 50664228 про скасування процесуального документа - оскаржуваної постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.03.2017, а постановою державного виконавця від 11.05.2017 виконавче провадження № 50664228 відновлено.
Приймаючи до уваги заяву скаржника про відмову від скарги та про скасування органом ДВС оскаржуваної постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.03.2017 ВП № 50664228 з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 29.03.2011 № 4/16/4, суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає припиненню.
Керуючись ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за скаргою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 20.04.2017 на дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області припинити.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна