КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа №5011-50/5285-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 (суддя Головатюк Л.Д.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техстальконструкція", м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 (суддя Головатюк Л.Д.) поновлено провадження у справі та призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 5011-50/5285-2012.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 відмовлено приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 на підставі ст. 106 ГПК України.

В подальшому приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням № 1045 від 28.03.2017, в якому просить суд повернути 6 017,00 грн сплаченої суми судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

23.05.2017 до Київського апеляційного господарського суду на виконання запиту № 09-16/1502/17 від 06.04.17 з господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 5011-50/5285-2012.

Розглядаючи подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Скаржником до апеляційної скарги (а.с. 147, т. 3) було додано платіжне доручення № 661833 від 29.10.2015 про сплату судового збору в сумі 6 017,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі № 5011-50/5285-2012.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь скаржника сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 6 017, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» (вул. Баренбойма, 1, м. Київ, 01013, ) суму судового збору у розмірі 6 017, 00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 661833 від 29.10.2015.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко