overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2017р. Справа №905/746/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод,

м.Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний

комбінат, м.Кривий Ріг

до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення вартості недостачі в розмірі 52653,17 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, м.Кривий Ріг, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 52563,17 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2017р. замінено неналежного відповідача 3 по справі належним, Публічним акціонерним товариством Українська залізниця, м.Київ.

Виходячи з того, що відповідачі 1, 2 в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2017 року об 11:10 год. (третій поверх, кім.316).

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2017 Справа № 904/6377/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ КОМБІНАТ", м. Звенигородка, Черкаська область

до Приватного підприємства "ГРАНД ТСМ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення зборгованості за договором про дистрибуцію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.06.2017 Справа № 908/1386/15-г
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 р., що набрало чинності 06.06.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 06 вересня 2017 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2017 Справа № 904/6365/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дгіпро

про стягнення збитків у розмірі 20337грн27коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.06.2017 Справа № 908/695/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/688/17 від 17 травня 2017 р., що набуло чинності 06.06.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "06" червня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.06.2017 Справа № 908/1252/15-г
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 р., що набрало чинності 06.06.2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 червня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2017 Справа № 904/6366/17

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛФУД УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТЕР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 99 408,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 907/434/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Рахів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі, м. Рахів

про стягнення заборгованості у сумі 1394670,10грн. ,

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник за дог.ДІ №2 від 23.05.17 ;

від відповідача не зявився ;

Суть спору: стягнення заборгованості у сумі 1394670,10грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги №01/15-12 від 12.06.15

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав.

Відсутність представника відповідача та ненадання письмових пояснень по суті заявленого позову перешкоджає з'ясуванню відношення відповідача до заявлених до нього вимог, а за таких обставин, судовий розгляд справи доцільно відкласти з метою повторного виребування відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2017 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
06.06.2017р. Справа №905/338/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. по справі №905/338/17 (повний текст рішення складено та підписано 23.05.2017р.), яке набрало законної сили 06.06.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після закінчення строку, встановленого для відстрочки виконання рішення.

Головуючий суддя Кротінова Олена Вікторівна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/338/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.06.2017 Справа № 905/807/17
На виконання рішення суду від 16.05.2017 по справі №905/807/17.
Рішення набрало чинності з 02.06.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
У Х В А Л А

01.06.2017Справа № 910/20156/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця" м. Києва (код 35059571) про банкрутство,

в с т а н о в и в :

у вересні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" звернулося в суд з указаною заявою.

Постановою суду від 22 січня 2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 травня 2017 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 27 вересня 2016 р. (про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"), постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду першої інстанції.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/1704 від 29 травня 2017 р., справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити розгляд справи на 21.06.07 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції, забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. та Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.06.2017 Справа № 905/662/17
На виконання рішення суду від 16.05.2017 по справі №905/662/17.
Рішення набрало чинності з 02.06.2017.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2017р. Справа №905/745/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод,

м.Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний

комбінат, м.Кривий Ріг

до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 52478,49 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, м.Кривий Ріг, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 52478,49 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2017р. замінено неналежного відповідача 3 по справі належним, Публічним акціонерним товариством Українська залізниця, м.Київ.

Виходячи з того, що відповідачі 1, 2 в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2017 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 910/1978/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.02.2017
у справі№ 910/1978/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва вже зверталось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №910/1978/16 в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України, проте ухвалою Вищого господарського суду від 30.03.2017, її було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №910/1978/16 Господарського суду міста Києва.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13.06.2017 о 12 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

В.А. Корсак