ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Справа № 923/179/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позовом Компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ), Кадикой, Стамбул, Туреччина,

до Компанії EDISON PROJECT LP (ЕДІСОН ПРОДЖЕКТ ЛП), Единбург, ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості в сумі 361199грн.20коп. (13 321 доларів 87 центів США),

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, адвокат, ордер серії ОД № 096942 від 22.02.17р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 361199,20грн. заборгованості (еквівалент 13 321,87 доларів США) за постачання бункерного палива на Судно «САНДРА» («SANDRA», ІМО 7729966) судновласника - Компанії EDISON PROJECT LP (ЕДІСОН ПРОДЖЕКТ ЛП) та надані послуги баржі-бункерувальника - т/х «КАЛАМІС-Е» 13.11.2016 року на рейді порту Стамбул. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 624, 625, 692, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179,193, 224, 225, 226, 227, 230 Господарського кодексу України, ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Провадження по справі зупинялось з 13.03.17 до 10.04.17 та з 11.04.17 до 29.05.17 (включно).

У судовому засіданні 30.05.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Компанія CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ), (Туреччина) (надалі за текстом рішення - «Позивач») має чинну морську вимогу до судна «САНДРА» («SANDRA», ІМО 7729966) (надалі за текстом рішення - «Судно»), судновласника - Компанії EDISON PROJECT LP (ЕДІСОН ПРОДЖЕКТ ЛП) (надалі за текстом рішення - «Судновласник», «Відповідач»).

В листопаді 2016 року на адресу Позивача надійшов запит капітана Судна, судновласником якого є Відповідач, щодо постачання бункерного палива на 13.11.2016 року.

В умовах запиту на постачання бункерного палива (бункерного запиту) було зазначене наступне:

Тип палива: Дизельне паливо (Gasoil, MGO 0,1%) в кількості 25 (двадцять п'ять) метричних тон.

11.11.2016 року Позивач надав Судновласнику підтвердження вказаного замовлення - підтвердження постачання бункеру зазначивши наступні умови постачання:

Порт постачання: рейд порту Стамбул;

Дата постачання: 14.11.2016 p.;

Продукт постачання: Дизельне паливо 0,1% в кількості 25 (двадцять п'ять) метричних тон за ціною 450,00 доларів США за метричну тону;

Окремій оплаті підлягають послуги з перевезення палива баржею, вартістю 1 000,00 доларів США фіксованою ставкою.

Термін здійснення оплати: 30 днів з дати поставки палива. Додатково в підтверджені постачання бункеру було зазначено, що за прострочення оплати стягуються проценти за ставкою 3,5% в місяць, пропорційно на дату оплати.

Також додатково до обумовлених вище умов постачання палива у Підтверджені на постачання бункеру було здійснено застереження, що ці умови є невід'ємною частиною публічного договору купівлі-продажу (Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів) які викладені на сайті Заявника: www.cyepetrol.com.tr.

13.11.2016 року на виконання замовлення на рейді порту Стамбул було здійснено постачання вказаного бункерного палива на Судно, а також надано відповідні послуги баржі-бункерувальника - т/х «КАЛАМІС-Е», що підтверджується бункерною розпискою від 13.11.2016 року, підписаною представником судновласника - старшим механіком судна «САНДРА».

Таким чином Позивач зі свого боку в повному обсязі та в належні терміни виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, здійснивши постачання запитаного палива в належному обсязі.

12.11.2016 р. Позивачем було надано рахунок для здійснення оплати поставленого палива та наданих послуг, а саме: рахунок № 007558 на загальну суму 12 250,00 доларів США: для оплати дизельного палива 0,1% в кількості 25 метричних тон на суму 11 250,00 доларів США та послуг з перевезення палива баржею на суму 1 000,00 доларів США.

Враховуючи погоджені сторонами умови постачання/оплати палива, зазначені вище рахунок повинен був бути оплачений не пізніше 13 грудня 2016 р. (згідно із погодженими умовами постачання термін сплати складає 30 днів від дня здійснення постачання). Однак в обумовлені строки рахунок Позивача оплачений не був.

В зв'язку з чим Позивачем був виставлений рахунок № 008134 від 23.12.2016 на суму 471,63 долари США в межах нарахування процентів у розмірі (3,5% на місяць) за період з 13.12.2016 по 15.01.2017 відповідно до умов Підтвердження постачання бункеру та умов п. 16 Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів.

Таким чином, на час подання позовної заяви, вартість поставленого бункерного палива та наданих послуг в повному обсязі не оплачені (основний борг становить 12 250,00 доларів США).

Враховуючи, що станом на час подання позовної заяви рахунки в повному обсязі не оплачені, Позивачем був здійснений перерахунок процентів станом на 06.03.2017 р. та заборгованість по оплаті процентів становить 1 071,87 доларів США.

Таким чином, загальна сума грошових вимог Позивача становить 13 321.87 доларів США та складається з наступного:

12 250,00 доларів США - заборгованість за рахунком № 007558;.

1 071,87 доларів США - заборгованість по нарахованими процентвами у зв'язку із простроченням оплати.

На підставі наведеного Позивач має чинну морську вимогу до Судна щодо постачання бункерного палива та надання послуг на загальну суму 13 321,87 доларів США (надалі за текстом рішення «Заборгованість»).

Відповідно до п. 6 Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів, прийняття (морське паливо, отримане з сирої нафти та/або змащувальні матеріали, тобто змащувальні масла, мастила та інші морські змащувальні продукти, які поставлені або мають бути поставлені на судно) продуктів судном вважається таким, що становить прийняття Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів.

Відповідно до п. 16. Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів, сплата за Товари та послуги здійснюється Покупцем протягом 30 днів, за умови, що дата зарахування не повинна бути пізніше ніж дата сплати, або якщо узгоджено інше, протягом кількості днів, вказаної в контракті. Сплата проводиться повністю, без заліку зустрічних вимог, зустрічних претензій, відрахувань та/або знижок, без банківських зборів. Сплата вважається здійсненою на дату зарахування суми на банківський рахунок, вказаний Продавцем. Будь-яке прострочення та/або повернення коштів надає право будь-якій стороні стягувати відсотки за ставкою 3,5 відсотків в місяць, пропорційно. У разі несплати Продавець зберігає за собою право вжити таких юридичних заходів, які можуть бути доступні для нього, з метою стягнення суми, навіть якщо бункерне паливо придбане за рахунок оператора Судна, фрахтувальника або третьої сторони.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (надалі за тексом рішення ЦК України) якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 693 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Зазначені норми кореспондуються с положеннями ст.ст. 173, 179, 193, 224, 225, 226, 227, 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 22. Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів, Продавець має право вжити будь-яких юридичних заходів через суди будь-якої країни або може вирішувати, за будь-яким місцем юрисдикції: а) чи надавати позов проти Судновласника/Покупця до будь-яких судів або порушувати арбітражний процес в судах Стамбула за законодавством Туреччини, або в арбітражі Нью-Йорка відповідно до п. 15(Ь) «Врегулювання спорів» Стандартного Бункерного Контракту БІМКО від 2001 року; б) чи вживати проміжних заходів захисту з метою забезпечення сплати будь-якої суми, несплаченої Судновласником/Покупцем стосовно Судна. Усі судові витрати повністю сплачує Судновласник/Покупець. Товар, доставлений на Судно, вважається проданим та доставленим в кредит Судна, а також за гарантією Покупця щодо сплати, та Покупець/Судновласник погоджується та гарантує, що Продавець може застосовувати право морської застави щодо Судна, навіть якщо бункерне паливо придбане за рахунок оператора Судна, фрахтувальника або третьої сторони.

Пунктом 2 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

На території України знаходиться майно, власником якого є Відповідач, а саме судно «САНДРА» («SANDRA». ІМО 7729966), що підтверджується:

відомостями, що мають комерційний статус для забезпечення безпеки судноплавства та містяться в міжнародній інформаційній системі EQUASIS, адміністрування якої здійснюється Наглядовим Комітетом, членами якого є Європейська комісія та морські адміністрації Франції, Великобританії, США тощо, доступних на однойменному веб-сайті - http://www.equasis.org/ від 06.03.2017 р.;

листом Херсонської митниці ДФС № 894 від 28.02.2017 року;

листом капітана Херсонського морського порту від 27.02.2017 р. вих. № 26-08-11/62;

свідоцтвом про реєстрацію судна від 30.06.2016 р.

Знаходження судна «САНДРА» («SANDRA», ІМО 7729966) на території України, а саме в акваторії Херсонського морського порту Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (довгота 46,62115° / широта 32,60078°) підтверджується:

роздруківкою відомостей, які містяться в міжнародній електронній базі даних географічних місцезнаходжень морських суден MarineTraffic, доступних на однойменному веб- сайті - http://www.marinetraffic.com/ від 06.03.2017 р.;

листом Херсонської митниці ДФС № 894 від 28.02.2017 року (копія додається);

листом капітана Херсонського морського порту від 27.02.2017 р. вих. № 26-08-11/62;

Наведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування правових норм, вміщених в пунктах 1 та 2 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», якими визначена підсудність справи на підставі позову по даній справі саме Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Компанії Edison Project LP (адреса місцезнаходження (для юридичних осіб): 69 Brunswick Street, Edinburgh, United Kingdom, EH7 5HT (69 Брансвік Стріт, Единбург, ОСОБА_2, ЕН7 5НТ) на користь Компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ) (адреса місцезнаходження (для юридичних осіб): Bagdat Caddesi Plaza 111, No: 91, Floor: 3, Ap: 7-8 Kiziltoprak, Kadikoy Istanbul, Turkey (ОСОБА_4 Плаза 111 № 91, 3-й поверх, кв. 7-8, Кізілтопрак Кадикой, Стамбул, Туреччина); адреса для листування: 65009, Україна, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В; код платника податків: НОМЕР_1) 361199грн.20коп. заборгованості, 6218грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 06 червня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов