ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»,

Юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

про банкрутство: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_3, довіреність від 28.12.2016 № 7862-К-О.

Від кредитора 2: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_2.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд».

Ухвалою господарського суду від 13.04.2017 ліквідатора було зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс, розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 27.04.2017 року о 12:30.

На виконання вимог господарського суду 26.04.2017 ліквідатором було надано звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури.

Крім того до судового засідання було надано доповнення до звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» станом на 27.04.2017р.

Ухвалами суду від 27.04.2017, 23.05.2017 розгляд звіту та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався.

У судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс і припинити провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заперечував проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі, розгляд справи просив відкласти у зв'язку з поданням до суду заяви про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсними укладених з переможцем договору купівлі-продажу.

До судового засідання від кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом передання електронною поштою надійшла заява від 01.06.2017 № 01/06-1 про визнання недійсними результатів аукціону та укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. При цьому відділом документального забезпечення суду було складено акт від 01.06.2017 на підставі Інструкції з діловодства в Господарських судах України, за змістом якого виявлено, що до заяви, яка надійшла електронною поштою, не додано документи, що вказані у додатках до заяви.

При цьому судом встановлено, що заява від 01.06.2017 № 01/06-1 про визнання недійсними результатів аукціону та укладеного з переможцем договору купівлі-продажу не містить електронного цифрового підпису.

У відповідності до п.п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в Господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що заява від 01.06.2017 № 01/06-1 про визнання недійсними результатів аукціону та укладеного з переможцем договору купівлі-продажу не є офіційним документом та станом на день судового засідання не вбачає підстав для прийняття її до розгляду та для відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Крім того суд вважає за необхідне звернути увагу, що враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи ухвалами суду від 27.04.2017, 23.05.2017, кредитор - ПАТ КБ «ПриватБанк» не був позбавлений права належним чином звернутись до суду із відповідною заявою в порядку, передбаченому статтею 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою суду від 17.02.2015 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до постанови суду від 03.03.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, яка виконувала повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд».

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) та надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, до якого додано ліквідаційний баланс.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, дослідивши докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 17.02.2015 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до постанови суду від 03.03.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, яка виконувала повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд».

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.03.2015 за номером 15307 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами в загальній сумі 15 841 607,95 грн.;

- Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 152 188,73 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2015 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на загальну суму 15 995 014,68 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 1 218,00 грн.;

- вимоги третьої черги:

1) ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 152 171,34 грн.;

- вимоги четвертої черги:

1) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 9 103 625,76 грн.;

- вимоги шостої черги:

1) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 4 822 830,29 грн.;

2) ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 17,39 грн.;

- окремо вимоги, забезпечені заставою майна боржника:

1) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 1915151,90 грн.

На запит ліквідатора Корабельний Відділ ДВС ММУЮ направив постанови від 24.03.2015 року про закінчення виконавчих проваджень № 46199059, № 46198990, № 46198927, № 46198588 стосовно стягнення з ТОВ «Агротрейд» на користь держави грошових коштів (запит № 03-03/24 від 12.03.2015). Стягувачем за виконавчими провадженнями є ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вимоги якої включено до третьої черги кредиторських вимог.

Згідно отриманої від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області відповіді (лист від 02.07.2016 № 5.1-30/3200) на примусовому виконанні у відділі виконавчі провадження, де стороною виконавчого провадження визначено ТОВ «Агротрейд», не перебувають.

Вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Строк подачі кредиторських вимог відповідно до п. 3 ст. 95 Закону сплинув 06.04.2015р., більше у встановлений законом строк на адресу банкрута та суду кредиторських вимог не надходило.

Згідно приписів ч. 4 ст. 83 Закону вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону, в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені відповідні запити.

Так, на запит ліквідатора № 03-03/25 від 12.03.2015 Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області повідомило ліквідатора, що за ТОВ «Агротрейд» жодного транспортного засобу не зареєстровано (лист № 9/2-1043 від 02.04.2015).

Відповідно до даних Територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області за ТОВ «Агротрейд» майно не зареєстровано, про що свідчить штамп на запиті № 03-03/21 від 12.03.2015.

На запит ліквідатора № 03-03/30 від 12.03.2015. КП ММБТІ повідомило, що інформація про зареєстровані речові права на нерухоме майно надається виключно державними реєстраторами реєстраційних служб територіальних управлінь Міністерства юстиції України, державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, а починаючи з 01.01.2013 р. до компетенції КП ММБТІ належить тільки проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна та виготовлення технічних паспортів (лист № 715 від 25.03.2015).

На запит ліквідатора від 12.03.2015 Миколаївська митниця Міндоходів повідомила, що фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій банкрутом в зоні діяльності Миколаївської митниці не було.

У відповідності до листа № 11.4-5/25/2947 від 27.03.2015., отриманого на запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/17, Український державний центр радіочастот повідомив, що ТОВ «Агротрейд» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів (випромінювальних пристроїв) не надавались.

На запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/15 Державна авіаційна служба України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Агротрейд» повітряні судна ніколи не були зареєстровані (лист № 21.1.19-11323 від 19.06.2015.).

Згідно листа № 1149-05/2/3-15 від 30.07.2015., що надійшов на запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/16, Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомила, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Агротрейд», відсутні.

На запит ліквідатора від 12.03.2015. Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради повідомило, що інформація щодо передачі у власність земельної ділянки ТОВ «Агротрейд» в управлінні земельних ресурсів Миколаївської міської ради відсутня (лист№ 02-06/627 від 26.03.2015).

У відповідності до повідомлення від 06.04.2015 №33-14-0.3-4855/2-15 Головне управління Держземагентства у Миколаївській області повідомило, що за інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області земельні ділянки станом на 01.01.2013 р. за ТОВ «Агротрейд» не значаться.

На запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/38 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що станом на 31.12.2014 ТОВ «Агротрейд» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (лист № 09/04/7955/нк від 16.04.2015.)

Як свідчить лист № 1014-1605-15 від 26.03.2015, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області на запит № 03-03/37 від 12.03.2015 повідомило ліквідатора, що в період з 01.01.2008 року по теперішній час ТОВ «Агротрейд»» документи дозвільного характеру не видавалися, документи декларативного характеру не реєструвалися.

На запит ліквідатора № 03-03/20 від 12.03.2015 Регіональне відділення Фонду держмайна України по Миколаївській області повідомило ліквідатора, що ТОВ «Агротрейд» створювалося поза процедурою приватизації державного майна, тому інформація щодо наявності обєктів державної власності на балансі ТОВ «Агротрейд» у регіонального відділення відсутня, кредиторські вимоги до підприємства також відсутні (лист № 14-11-00575 від 02.04.2015.)

Згідно листа № 80/04.1-46 від 22.04.2015., отриманого на запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/27, Головне управління статистики у Миколаївській області повідомило про те, що ТОВ «Агротрейд» надавало останню статистичну звітність за І півріччя 2014 р.

Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг листом від 26.03.2015 № 06-228 повідомив ліквідатора, що необхідно провести патентно інформаційний пошук, вартість якого становить 720,00 грн. (запит № 03-03/18 від 12.03.2015 р.)

На запит ліквідатора від 12.03.2015. № 03-03/19 Державна служба інтелектуальної власності України листом № 1-15/2655 від 02.04.2015. повідомила, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у ТОВ «Агротрейд». Крім того, зазначено, що Державною службою через мережу Інтернет відкритий безоплатний доступ до 9 баз даних та 11 інформаційно-довідкових систем щодо об'єктів промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі Державної служби. У зв'язку з цим ліквідатором самостійно здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за ТОВ «Агротрейд», на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за ТОВ «Агротрейд», права власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня.

За заявою від 08.05.2015. ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46954249 від 12.05.2015 року, згідно якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за ТОВ «Агротрейд» міститься податкова застава, а також арешт всього рухомого майна згідно постанови від 12.10.2012 ВП № 34704770 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ юстиції у Миколаївській області.

За заявою ліквідатора від 10.06.2015. отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 38854722 від 10.06.2015., згідно якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо ТОВ «Агротрейд» відсутні.

Як свідчить інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 25101288 від 04.08.2014. відповідно до якої у Реєстрі прав власності на нерухоме майно міститься запис щодо зареєстрованої за ТОВ Агротрейд торгово-виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 320/2.

У Державному реєстрі іпотек міститься запис щодо ТОВ Агротрейд, відповідно до якого торгово - виробнича база, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2, знаходиться в іпотеці у ЗАТ ПриватБанк на підставі Договору іпотеки від 04.12.2005 р.

Згідно даних Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

містяться наступні записи щодо ТОВ Агротрейд:

-заборона на нерухоме майно накладена на підставі Договору іпотеки від 13.07.2007 р. на торгово - виробничу базу, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2, знаходиться у іпотеці у ЗАТ ПриватБанк;

-арешт всього нерухомого майна, накладений Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 34704770 від 12.10.2012.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 25.04.2017 р. ТОВ «Агротрейд» не є засновником інших юридичних осіб.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 25.01.2017 р. ТОВ «Агротрейд» не має філій.

З метою дотримання вимог п. 7 ст. 41 Закону ліквідатором було зроблено запит № 03-03/22 від 12.03.2015 до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про наявні відкриті або закриті за ТОВ «Агротрейд» розрахункові рахунки.

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області повідомила ліквідатора, що у ТОВ «Агротрейд» відкритих розрахункових рахунків в банківських установах не має (лист № 989/9/14-05-10-09 від 27.03.2015.)

Як свідчить акт від 06 березня 2015 року, ліквідатором було здійснено виїзд за юридичною адресою ТОВ «Агротрейд» (м.Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 320) та встановлено, що керівні органи ТОВ «Агротрейд» за юридичною адресою не знаходяться, у звязку з чим не виявлені статутні, бухгалтерські документи, а також інші документи ТОВ «Агротрейд».

06 березня 2015 року ліквідатором проведено інвентаризацію майна, за результатами якої виявлено нерухоме майно боржника, а саме торгово-виробнича база, що знаходиться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв, про що складено інвентаризаційний опис.

Виявлене нерухоме майно боржника, а саме торгово-виробнича база, що знаходиться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв, знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ «Приватбанк», в звязку з чим до складу ліквідаційної маси не включалось. Іншого рухомого або нерухомого майна у боржника не виявлено.

10 березня 2015 року між ліквідатором та ФОП ОСОБА_4 укладено договір зберігання нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», а саме торгово-виробничої бази, що знаходяться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв.

20 травня 2015 року в газеті «Николаевские новости» розміщено оголошення про проведення конкурсу для визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

За результатами розгляду пропозицій учасників, ліквідатором прийнято рішення від 28.05.2015., яким вирішено визначити Організатором аукціону з продажу ТОВ «Агротрейд» - УБ «Південь».

28 липня 2015 року ухвалою господарського суду Миколаївської області визнано УБ «Південь» учасником провадження у справі № 915/112/15 про банкрутство ТОВ «Агротрейд».

31 липня 2015 року між ліквідатором та УБ «Південь» було укладено договір на організацію продажу майна банкрута з аукціону.

03 червня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано згоду на продаж нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», а саме торгово-виробничої бази, що знаходиться за адресою вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю у розмірі сукупності визнаних по справі № 915/112/15 вимог кредиторів.

Аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 26.10.2015. було визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 08.12.2015. було визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Другий повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 23.02.2016. визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

У звязку з тим, що майно банкрута не продано у вигляді цілісного майнового комплексу, ліквідатором 01 лютого 2016 року було укладено із ТОВ «ОК «Аспект» договір на виконання робіт із незалежної оцінки.

У відповідності зі звітом про оцінку вартість нежитлового обєкта, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2, складає 2987153,00 грн.

05 лютого 2016 року ліквідатором направлено на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» лист про надання згоди на продаж нерухомого майна. Проте відповідь на лист до ліквідатора не надійшла.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016. було надано згоду на продаж нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ «Приватбанк», а саме торгово виробничої бази за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 на аукціоні, в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 44, 49, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 31284 від 06.05.2016 аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 27.05.2016. було визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

У відповідності до оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 31734 від 23.05.2016 повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 08.06.2016. визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 32088 від 01.06.2016 другий повторний аукціон, проведення якого було призначено на 30.06.2016 об 11:00, був скасований в звязку з необхідністю уточнення відомостей щодо майна, яке виставлене на реалізацію, на підставі листа ліквідатора банкрута ОСОБА_2

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 34377 від 11.08.2016 другий повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 23.08.2016., визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону була подана одна заява на участь в аукціоні.

26 вересня 2016 року, в звязку з тим, що строк попередньої оцінки сплив, ліквідатором укладено із ТОВ «ОК «Аспект» договір на виконання робіт із незалежної оцінки.

У відповідності зі звітом про оцінку вартість нежитлового обєкта, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2, склала 2942373,00 грн.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 36344 від 13.10.2016 аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 03.11.2016., визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 36766 від 27.10.2016 повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 16.11.2016., визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 37613 від 22.11.2016 другий повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 07.12.2016., визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у визначений строк організатору аукціону не були подані заяви на участь в аукціоні.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 38365 від 13.12.2016 аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 04.01.2017., визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у звязку з відсутністю учасників.

Згідно оприлюдненого на сайті Вищого господарського суду України повідомлення УБ «Південь» № 38641 від 22.12.2016 повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 16.01.2016 р. визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у звязку з відсутністю учасників.

У відповідності до розміщеного на сайті Вищого господарського суду України оголошення № 38688 від 23.12.2016 було повідомлено про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», , а саме лот № 484 - нерухоме майно - торгово-виробнича база за адресою: місто Миколаїв, вулиця Янтарна, будинок 320/2.

Згідно протоколу № 484 від 25.01.2017 25 січня 2017 року на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута частинами було продано майно ТОВ «Агротрейд», а саме торгово виробничу базу за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 за 188 311,80 грн.

30 січня 2017 року між ліквідатором ТОВ «Агротрейд» та переможцем аукціону ПП «Премісес» підписано акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

31 січня 2017 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна торгово виробничої бази за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 укладений між ліквідатором ТОВ «Агротрейд» та переможцем аукціону ПП «Премісес».

31 січня 2017 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності № 292 на нерухоме майно - торгово виробничу базу за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3.

Відповідно до акту приймання - передачі виконаних робіт від 25.01.2017 р. вартість послуг біржі склала 18 831,18 грн., загальна вартість інформаційних повідомлень в друкованих ЗМІ, що підлягає компенсації, склала 2 513,25 грн.

УБ «Південь» отримала винагороду за послуги з організації торгів за рахунок коштів, які надійшли на її рахунок як гарантійний внесок учасника при реєстрації для участі в аукціоні.

На ліквідаційний рахунок ТОВ «Агротрейд» надійшли кошти у розмірі 166 967,37 грн., з яких:

- 68 032,17 грн. перераховано ОСОБА_4 в рахунок оплати за договором зберігання № 10/03 від 10.03.2015. (платіжне доручення № 1 від 07.02.2017.);

- 2,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії з за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017 р.);

- 85,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 31.01.2017 згідно з розп. на дог. списання (банківська виписка від 27.04.2017 р.);

- 108,39 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок сплати протермінованої заборгованості згідно угоди 656 від 07.07.2016 (банківська виписка від 27.04.2017 р.);

- 85,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 07.02.2017 (банківська виписка від 27.04.2017 р.);

- 10 000,00 грн. перераховано ТОВ «Оціночна компанія «Аспект» за послуги з оцінки майна (платіжне доручення № 1 від 25.04.2017.);

- 2,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017.);

- 85,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 25.04.2017 (банківська виписка від 27.04.2017 р.);

- 88 457,81 грн. перераховано ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок часткового погашення забезпечених вимог (платіжне доручення № 1 від 26.04.2017.);

- 10,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії з за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017.);

- 100,00 грн. списано ПАТ «Кредобанк» в рахунок оплати комісії за закриття рахунку згідно з розпорядженням на договірне списання (банківська виписка від 26.04.2017.).

У відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що кошти, отримані від продажу заставного майна повинні спрямовуватись як на задоволення забезпечених вимог, так і на покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення.

Як свідчать надана копія платіжного доручення від 07.02.2017 № 1 ліквідатором з коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», було перераховано 68032,17 грн. в рахунок оплати за зберігання майна банкрута та згідно платіжного доручення № 1 від 25.04.2017 перераховано оціночній компанії «Аспект» 10000,00 грн. за послуги з оцінки майна банкрута.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст. 42 та ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає правомірним покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення з коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк».

27 квітня 2017 року ПАТ «Кредобанк» закрито рахунок ТОВ «Агротрейд» № 656, про що свідчить довідка від 27.04.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» отримані від реалізації грошові кошти були розподілені ліквідатором відповідно до реєстру вимог кредиторів:

I черга: 0,00 грн.;

II черга: 0,00 грн.

ІІІ черга: 0,00 грн.

IV черга: 0,00 грн.

V черга: 0,00 грн.;

VI черга: 0,00 грн.

Окремо внесені вимоги: 88 457,81 грн.

Таким чином, станом на 27.04.2017. незадоволеними залишились грошові вимоги кредиторів банкрута на загальну суму 15 906 556,84 грн.

Станом на 27.04.2017 року ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити вимоги кредиторів на загальну суму 15 906 556,84 грн.

23 лютого 2017 року зборами кредиторів ТОВ «Агротрейд» було схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про відшкодування витрат ліквідатора та вирішено схвалити звіт про відшкодування витрат ліквідатора та схвалити перерахування ФОП ОСОБА_4 68032,17 грн. в рахунок оплати за договором зберігання № 10/03 від 10.03.2015.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Отже грошові вимоги кредиторів на загальну суму 15 906 556,84 грн. не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

На виконання вимог розділу ІІІ Закону ліквідатором було зроблено запит до архівного відділу Миколаївської міської ради.

Архівний відділ Миколаївської міської ради повідомив, що архівні документи від ТОВ «Агротрейд» на зберігання до сектору інформації та використання документів ліквідованих установ архівного відділу Миколаївської міської ради не надходили. (лист № 63/19.02.01-27 від 26.05.2015).

У звязку з невстановленням місцезнаходження документів ТОВ «Агротрейд», документація банкрута на зберігання до архіву не здавалась.

27.04.2017. печатка ТОВ «Агротрейд» була знищена відповідно до акту знищення від 27.04.2017.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У звязку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ) станом на 27.04.2017р.

2. Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 припинити.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання:

- проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Виконкому Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

- Ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001).

- до відома: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

СуддяОСОБА_6