КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" травня 2017 р. Справа №910/23314/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження повторної судової експертизи, яку було призначено під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016

у справі № 910/23314/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ,,Оліверс Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спільне українсько-німецьке підприємство ,,Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі № 910/23314/15 призначено повторну судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення судової будівельно - технічної експертизи поставлено таке питання:

,,Яка ринкова вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 28СL/М1 від 08.08.2008р., укладеним між Акціонерним товариством ,,Індустріально-Експортний банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ,,Креді Агріколь банк"), як іпотекодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ,,Оліверс Трейд", як іпотекодавцем, що виступає майновим поручителем Спільного українсько-німецького підприємства ,,Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як позичальника, а саме нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 20, загальною площею 117,0 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ,,Оліверс Трейд" на праві власності згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №13040969 від 19.11.2013р., виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Приладишевою Р.В. на даний час?"

Зазначеною ухвалою витрати по проведенню судової експертизи покладено на ПАТ ,,Креді Агріколь Банк" та зупинено провадження у справі № 910/23314/15 до отримання результатів повторної судової оціночно - будівельної експертизи.

29.05.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

Зокрема, для проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи експертом зазначено про необхідність забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20 та відбудеться 27.08.2017 у першій половині дня (09 год. 00 хв.-11 год. 00 хв.) в присутності сторін по справі. Разом з цим, судовий експерт просив узгодити деталі обстеження по тел. 057-701-00-33.

Пунктом 3.9. Інструкції "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що в разі, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на вищенаведені норми, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. та необхідності зобов'язати сторони виконати вимоги судового експерта, зокрема, щодо забезпечення прибуття та належних умов праці, а також безперешкодне обстеження нежитлового приміщення, яке розташоване у м. Києві, вул. Червоноармійська, 20, з метою проведення натурного обстеження, яке відбудеться 27.08.2017 у першій половині дня (09 год. 00 хв. -11 год. 00 хв.).

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 встановлено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

В свою чергу, у зв'язку з задоволенням клопотання судового експерта, апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Керуючись ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/23314/15.

2. Задовольнити клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. про забезпечення умов роботи судових експертів по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

3. Зобов'язати:

позивача - забезпечити прибуття експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. до об'єкта дослідження за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20, з метою проведення натурного обстеження, яке відбудеться 27.08.2017 у першій половині дня (09 год. 00 хв.-11 год. 00 хв.);

відповідача - забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса Посашкова О.О. до об'єкта дослідження - будівлі, що розташована у м.Київ, вул.Червоноармійська, 20, з метою проведення натурного обстеження, яке відбудеться 27.08.2017 у першій половині дня (09 год. 00 хв.-11 год. 00 хв.)

У разі неможливості виконати вищезазначені вимоги - повідомити суд та експерта про причини такого невиконання.

4. Зобов'язати позивача та відповідача узгодити організацію проведення натурного обстеження об'єкта дослідження з експертом за тел. 057-701-00-33.

У разі неможливості виконати вищезазначені вимоги - повідомити суд та експерта про причини такого невиконання.

5. Повідомити учасників апеляційного провадження, що проведення натурного обстеження об'єкту дослідження відбудеться 27.08.2017 року і буде розпочато орієнтовно о 09 год. 00 хв.

6. Учасники апеляційного провадження попереджаються про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

7. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/23314/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновку експерта.

8. Для проведення експертизи надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріали справи №910/23314/15 (3 томи).

9. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

І.А. Іоннікова