ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2017 р. справа № 908/884/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від18.04.2017р.

за скаргоюПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
на дії у справі за позовом до про Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя № 908/884/15-г (суддя Федорова О.В.) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», м.Запоріжжя стягнення 172 017,24 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2017р. о 14:45 год.

07.06.2017р. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2017р. в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 12.06.2017 р. з 14:15 до 16:00 в Донецькому апеляційному господарському суді вже заброньовано зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому провести судове засідання 12.06.2017 р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, колегія суддів дійшла висновку про неможливість проведення даного судового засідання, призначеного на 12.06.2017р. о 14:45 в режимі відеоконференції, тому заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя у задоволені клопотаня про проведення судового засідання, призначеного на 12.06.2017р. о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

секретар с/з ОСОБА_4

09.06.17

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-у справу

1-ДАГС