ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
02.06.17 Справа № 5015/2804/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Хабіб М.І.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд б/н від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2473/17 від 30.05.2017 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.04.2017 року
у справі № 5015/2804/12
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів
про визнання недійсним договору оренди землі від 11.12.2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2, 8939 га.

В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю АрхіБуд оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу б/н від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2473/17 від 30.05.2017 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2804/12 від 07.04.2017 року в частині, що сточується визнання недійсним договору оренди землі від 11.12.2008 року, укладеного між Львівською міською радою в особі Департаменту містобудування та Товариством з обмеженою відповідальністю АрхіБуд та витребування земельної ділянки загальною площею 2,8217 га по вул. Довбуша, 15 у м. Львові кадастровий № :01:009:0017 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити ТзОВ АрхіБуд сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд, розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд б/н від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2473/17 від 30.05.2017 року), вважає їх достатніми для прийняття даної апеляційної скарги до провадження, оскільки останнім подано до суду клопотання б/н від 30.05.2017 року (вх. № 01-04/3627/17 від 30.05.2017 року) з платіжним дорученням № 54 від 30.05.2017 року про сплату судового збору у розмірі 72 732,00 грн.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, тому воно судовою колегією відхилено.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд про відстрочку сплати судового збору відмовити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд б/н від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2473/17 від 30.05.2017 року) до провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Сторонам та третім особам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
5. Прокурору, позивачам, відповідачу-1 та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.