ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 3/33-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про заміну стягувача правонаступником по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Конкурент, м. Нововолинськ

про стягнення 23629 грн. 40 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - дов. від 10.01.2017р. № 31/1;

від боржника: не прибув;

від ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк, що є стягувачем у виконавчому провадженні № ВП 16514834 на його правонаступника, а саме Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія".

В обгрунтування заявлених вимог посилається на припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк шляхом його приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" відповідно до рішень Позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк від 08.11.2011 р. «Про припинення шляхом приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" та від 12.03.2013 р. «Про затвердження передавального акту між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк та Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія", на підставі яких ПАТ „Українська гірничо-металургійна компанія є правонаступником ТзОВ „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк.

В судовому заcіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник боржника та ДВС в судове засідання не прибули, письмових пояснень по суті заяви не надали.

Зважаючи на те, що боржник та ВДВС Нововолинського МУЮ про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином та за змістом ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд, розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, вважає про наявність підстав для задоволення заяви. При цьому виходить з наступного:

25.03.2009 р. рішенням господарського суду Волинської області у справі № 3/33-38 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Конкурент (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк (м. Луцьк, вул. Боженка, 34, ) 19771,60 грн. заборгованості, 1166,52 грн. суми інфляційних та 299,04 грн. трьох процентів річних, а всього 21237,16 грн., 212,38 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 106,05 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2009 р. у даній справі рішення господарського суду Волинської області від 25.03.2009 р. в частині 1 166, 52 грн. інфляційних, 299, 04 грн. річних та 14, 65 грн. держмита скасовано, в цій частині відмовлено в позові, в іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду видано наказ № 3/33-1 від 09.06.2009р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Конкурент (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк (м. Луцьк, вул. Боженка, 34, ) 19771,60 грн. заборгованості, 197,71 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 98,73 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

23.12.2009р. постановою відділу ДВС Нововолинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 16514834 по примусовому виконанню наказу № 3/33-1 від 09.06.2009р., яке було приєднане до зведеного виконавчого провадження.

Станом на день звернення із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду наказ господарського суду Волинської області від № 3/33-1 від 09.06.2009 р. по справі № 3/33-38 в повному обсязі не виконано, заборгованість в сумі 19 443, 19 грн. не погашена (доказів в підтвердження протилежного суду не надано).

08.11.2011 р. Позачерговими загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом її приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія".

Рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк від 12.03.2013 р. затверджено Передавальний акт між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк та Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" на підставі якого передана, у т.ч., дебіторська заборгованість в сумі 19 443, 19 грн.

08.07.2013 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внесено запис № 4002535 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк.

Відповідно до ч.1 ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У розумінні статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно приписів Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами заяви підтверджено, що Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк, яке припинене шляхом приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія".

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк, що є стягувачем у виконавчому провадженні № ВП 16514834 на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія".

Господарський суд, керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України України, -

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про заміну стягувача правонаступником задоволити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-металургійна компанія Луцьк (м. Луцьк, вул. Боженка, 34, ), що є стягувачем у виконавчому провадженні № ВП 16514834 на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м.Київ, вул. Баренбойма, 1, код 25412086).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Волинської області від 25.03.2009 р. та наказу про примусове виконання рішення від 09.06.2009 р. по справі № 3/33-1.

Суддя В.А. Пахолюк