overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"31" травня 2017 р.Справа №916/852/17

За позовом: Концерну "Військторгсервіс"; в особі, якою є Філія "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання договору розірваним (припиненим)

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

10 квітня 2017р. Концерн "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору розірваним (припиненим).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 квітня 2017р. порушено провадження по справі № 916/852/17 за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору розірваним (припиненим).

Строк розгляду спору по справі закінчується 12 червня 2017р.

Представник відповідача у судовому засіданні 31 травня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-2945/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/852/17 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/852/17 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-2945/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/852/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/852/17 на 15 днів до 27 червня 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 916/573/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРАЛД АВТО" (вх. ГСОО №2-1333/17 від 07.03.2017р.) на дії Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/573/16

За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРАЛД АВТО"

про зобов'язання повернути майно

Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:

від скаржника (ТОВ "ЕМЕРАЛД АВТО", боржник): ОСОБА_1 за довіреністю від 22.05.2017р.;

від стягувача (ПП "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"): не з'явився;

від суб'єкта оскарження (Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області): ОСОБА_2 за довіреністю від 23.12.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "14" червня 2017 р. о 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 тел. 8(0482)307-967.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 27/180-04-4491

За скаргою (вх. ГСОО №2-2482/17) Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат на дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 27/180-04-4491:

За позовом відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат

До відповідача: Приватного підприємства молодіжний центр „Орбіта

про спонукання поставки товару на суму 1 914 918 грн.

колегія суддів у складі:

головуючий суддя Никифорчук М.І.

суддя Малярчук І.А.

суддя Смелянець Г.Є.

За участю представників:

від скаржника (позивача):не з'явився;

від відповідача: не з'явився:

від ДВС: не з'явився;

Суть спору: розглядається скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на "26" червня 2017 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 11 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати надати суду:

Приватне підприємство молодіжний центр „Орбіта:

- надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат на дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 27/180-04-4491

Приморський ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області:

- надати письмові пояснення (заперечення) на скаргу Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат на дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 27/180-04-4491

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та до Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58)

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/1496/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат", в якій позивач просить зобов'язати відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1485 га по вул. Костичева, 2а та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі повноважному представнику позивача 17.05.2017р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2017 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2017 р.Справа № 916/1053/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер";

про стягнення 137400,32 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіренісю від 21.04.2017р., ОСОБА_3 за довіреністю від 21.04.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 137400,32грн.

У зв'язку з неявкою предстанвика відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2017 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.17 Справа№ 914/307/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Сервіс», м. Пустомити,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 174 175,23 грн.

Суддя М. Синчук

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Сервіс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 174 175,23 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.02.2017 р. В судовому засіданні 27.02.2017 р. оголошено перерву до 06.03.2017 р. В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено перерву до 10.03.2017 р. В судовому засіданні 10.03.2017р. оголошено перерву до 20.03.2017 р. В судовому засіданні 20.03.2017р. оголошено перерву до 27.03.2017 р. В судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву до 10.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.04.2017 р. призначено у справі №914/307/17 судову-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

18.04.2017 р., на виконання вимог ст. 91 ГПК України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Сервіс" від 14.04.2017 р. б/н на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.04.2017 р. та матеріали справи №914/307/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Сервіс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 174 175,23 грн. надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 квітня 2017 року у справі № 914/307/17 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

01.06.2017 р. матеріали справи №914/307/17 повернуто до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/307/17.

2. Розгляд справи призначити на: 08.06.17 р. на 11:00.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2017 р.Справа № 916/1271/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 1347/17 від 31.05.2017р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРДЖИ ОСОБА_1

До відповідача: Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області

Про стягнення 76725,97 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "10" липня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

Позивача надати:

- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

-документи, що засвідчують укладення договору М-211/2016 природного газу від 17.10.2016р. та усіх додатків до нього повноважними представниками позивача та відповідача;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи).

Відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи);

- документи, що засвідчують укладення договору М-211/2016 природного газу від 17.10.2016р. та усіх додатків до нього повноважним представником відповідача;

- докази належного виконання зобовязань.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРДЖИ ОСОБА_1: 01001, м. Київ, пров. Рильського, буд. 4.

- Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області: 67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Київська, 77.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 року Справа № 917/525/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" , що знаходиться на стадії ліквідації, 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7 ( підписант заяви-звернення: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум - ОСОБА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20-А

Про: (1) визнання Публічне акціонерне товариство "БАНК Форум" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" у сумі 100 508 019,47 грн. (сто мільйонів пятсот вісім тисяч девятнадцять гривень 47 коп.);

(2) зобовязання комісію з припинення ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" включити вимоги ПАТ "БАНУК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія".

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: відсутні (див. протокол судового засідання);

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про (1) визнання Публічне акціонерне товариство "БАНК Форум" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" у сумі 100 508 019,47 грн. (сто мільйонів пятсот вісім тисяч девятнадцять гривень 47 коп.); (2) зобовязання комісію з припинення ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" включити вимоги ПАТ "БАНУК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія".

Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Суддя Бунякіна Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 27/180-04-4491

За скаргою (вх. ГСОО №2-2482/17) Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат на дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 27/180-04-4491:

За позовом відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат

До відповідача: Приватного підприємства молодіжний центр „Орбіта

про спонукання поставки товару на суму 1 914 918 грн.

колегія суддів у складі:

головуючий суддя Никифорчук М.І.

суддя Малярчук І.А.

суддя Смелянець Г.Є.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга (вх. ГСОО №2-2482/17) Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат на дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 27/180-04-4491.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 травня 2017р. вказана скарга прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Малярчук І.А. та Смелянець Г.Є.

15 травня 2017 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-2580/17) Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) забезпечити проведення судового засідання по справі № 27/180-04-4491, яке призначене на 26 червня 2017р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник скаржника Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Приморському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіально управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58), Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/1518/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпласт Імпекс", м. Іваново
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", м. Харків
про стягнення 1693217,17 руб. РФ (еквівалентно 766688,59 грн.) та 22958,64 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 11.05.2017р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандартпласт Імпекс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1693217,17 руб. РФ (еквівалентно 766688,59 грн.) та 3% річних у розмірі 22958,64 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №СТД 203 від 22.03.2011р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав виписку з ЄДРЮО стосовно позивача згідно супровідного листа за вх.№1197, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 31.05.2017р. відзив на позовну заяву за вх.№18027, який долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2017 р. о 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя ОСОБА_2