ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 904/2716/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія", м. Дніпро

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп", м. Харків

про стягнення з відповідача-2 суми заборгованості у розмірі 63760грн.60коп.; стягнення з відповідача-1 суми заборгованості у розмірі 500грн.00коп.;

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП» з позовом про стягнення з відповідача 1 суму боргу в розмірі 500грн., стягнення з відповідача 2 суму боргу в розмірі 63760грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем 2 положень договору про надання юридичних послуг №45 від 29.09.2016р. щодо оплати наданих послуг, та порушення відповідачем 1 договору поруки від 29.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017р. у справі було призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз. У зв'язку з цим провадження у справі №904/2716/17 було зупинене до повернення матеріалів справи з Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судових експертів №08/2187/88/2089 від 30.05.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

У зазначеному клопотанні судові експерти просять надати:

1. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 10-ти розлінованих та 10-ти не розлінованих аркушах;

2. Вільні зразки підпису ОСОБА_2, що не пов'язані з господарською діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» за період до 2016р., що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості (проте не менше як в 10-ти документах);

3. Експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» для порівняльного дослідження (на 5-ти аркушах максимально чіткі відтиски);

4. Вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» починаючи з липня 2016р. по жовтень 2017р. (по 2-3 відтиски за кожний місяць).

Також на адресу суду надійшло клопотання судових експертів №08/2187/88/2088 від 30.05.2017р. у якому експерти просять суд забезпечити виконання попередньої оплати судової експертизи.

Суд було повідомлено, що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у повному обсязі, матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання.

Відповідно до п. 2.3. наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження по справі №904/2716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП» про стягнення з відповідача 1 суму боргу в розмірі 500грн., стягнення з відповідача 2 суму боргу в розмірі 63760грн. для розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №904/2716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП» про стягнення з відповідача 1 суму боргу в розмірі 500грн., стягнення з відповідача 2 суму боргу в розмірі 63760грн.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків підпису.

3. До дня судового засідання надати:

Відповідачу-2: докази виконання попередньої оплати судової експертизи; вільні зразки підпису ОСОБА_2, що не пов'язані з господарською діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» за період до 2016р., що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості (проте не менше як в 10-ти документах); вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» починаючи з липня 2016р. по жовтень 2017р. (по 2-3 відтиски за кожний місяць); печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-Групп» для відбору експериментальних зразків відтиску печатки.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова