ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.06.2017 Справа № 904/4020/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпро

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпро

про зобов'язання визнання грошових вимог

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 5219-К-О від 10.03.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (далі-Відповідач), в якому просить зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (49000,м. Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ) у загальному розмірі 146599,08 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ"; судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач знаходиться у стані припинення та ухиляється від включення грошових вимог банку до проміжного ліквідаційного балансу товариства та від потенційного їх задоволення.

24.04.17р. Позивач подав заяву про зміну предмету позову про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів (а.с. 40-42), в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (49000,м. Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ) в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ) у загальному розмірі 274150,91 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ"; судові витрати покласти на Відповідача.

До заяви Позивач подав наступні документи (а.с. 43-50):

розрахунки заборгованості по пені на тіло кредиту, на проценти, розрахунок процентів за договором №388/1 від 27.12.2001р. станом на 07.02.2017р.;

розрахунки заборгованості по пені на тіло кредиту, на проценти, розрахунок процентів за договором №388/2 від 27.12.2001р. станом на 07.02.2017р.;

докази направлення заяви Відповідачу.

26.05.17р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу (а.с. 62-64), в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ" (49000,м. Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ) в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ) у загальному розмірі 266553,30 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ"; судові витрати покласти на Відповідача.

До заяви Позивач подав наступні документи (а.с. 65-73):

розрахунки заборгованості по пені на тіло кредиту, на проценти, розрахунок процентів за договором №388/1 від 27.12.2001р. станом на 07.02.2017р.;

розрахунки заборгованості по пені на тіло кредиту, на проценти, розрахунок процентів за договором №388/2 від 27.12.2001р. станом на 07.02.2017р.;

докази направлення заяви Відповідачу.

Зазначена заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судові засідання призначені на 20.04.17р., 16.05.17р. та 01.06.17р. не направив, про даті та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 75).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді. Клопотань про відкладення розгляду справи Відповідач не подавав. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 01.06.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" укладений кредитний договір №388/1 від 27.12.2001 року та додаткова угода до нього №1 від 26.09.2002р. (а.с. 9-11), відповідно до умов якого ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК" надав останньому кредит в сумі 24000 грн. на термін до 26.12.2002 року з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39% річних, а у разі прострочки платежу у розмірі 78% річних (п.п. 1.1, 4.1 Договору №388/1).

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 24000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів (а.с. 12).

Станом на 07.02.2016 року Відповідач вимоги Договору №388/1 від 27.12.2001 року не виконує, має заборгованість в розмірі 101635,43 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 8000,00 грн. за період з 25.01.2002р. по 07.02.2017р., заборгованості по відсоткам 84111,75 грн. за період з 15.01.2002р. по 07.02.2017р. та суму пені 9523,68 грн., яка складається з - 558,47 грн. пеня, що нарахована на тіло кредиту за період з 01.02.2003р. по 01.08.2003р., 8965,21 грн. пеня нарахована на проценти за період з 31.07.2003р. по 07.02.2017р. за кожний розрахунковий період окремо.

Також між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АБТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" укладений кредитний договір №388/2 від 27.12.2001 року та Додаток №1 до нього від 27.12.2001р. (а.с. 14, 15), відповідно до умов якого ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК" надав останньому кредит в сумі 25000 грн. на термін до 26.12.2002 року з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39% річних, а у разі прострочки платежу у розмірі 78% річних (п.п. 1.1, 4.1 Договору №388/2).

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 25000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів (а.с. 16).

Станом на 07.02.2016 року Відповідач має заборгованість по кредитному договору №388/2 від 27.12.2001 року в розмірі 164917,87 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 13000,00 грн. за період з 02.09.2002р. по 07.02.2017р., заборгованості по відсоткам 136376,43 грн. за період з 15.01.2002р. по 07.02.2017р. та суму пені 15541,44 грн., яка складається з 912,49 грн. пеня, що нарахована на тіло кредиту за період з 27.12.2002р. по 27.06.2003р., 14628,95 грн. пеня нарахована на проценти за період з 31.07.2003р. по 07.02.2017р. за кожний розрахунковий період окремо.

Отже, по Кредитному договору №388/1 від 27.12.2001 року та №388/2 від 27.12.2001 року наявна заборгованість в загальному розмірі 266553,30 грн.

29.08.2005р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ" в стані припинення, тобто мінімальний двомісячних строк заявлення кредиторських вимог сплинув 29.10.2005р.

16.02.2017 року Позивач направив на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ "АБТ-Дніпропетровськ" заяву з кредиторськими вимогами вих.№б/н (а.с. 20-22), в якій просив розглянути його грошові вимоги на суму 146599,08 грн., визнати вищевказані грошові вимоги та включити грошові вимоги в розмірі 146599,08 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "АБТ-Дніпропетровськ". Вказану заяву Позивача було вручено за довіреністю 22.3.2017 року, що підтверджується витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень (а.с. 24).

В силу ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Станом на момент вирішення спору запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Відповідача відсутній.

Відповідно до ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно зі ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

В силу ч.ч.3-5 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд вважає протиправним ухилення голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ" від визнання кредиторських вимог ПАТ "КБ "Приват Банк" і задовольняє позовні вимоги Позивача в частині грошових вимог банку на суму 266553,30 грн., що складається: заборгованість за Договором №388/1 в сумі 101635,43 грн.; заборгованість за Договором №388/2 в сумі 164917,87 грн.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ" (49000,м. Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ) в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ) у загальному розмірі 266553,30 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБТ-Дніпропетровськ" (49000,м. Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.06.2017

Суддя ОСОБА_2