ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 913/1422/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін ОСОБА_1

розглянувши заяву боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ""Укртрансгаз", м. Київ
до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
про стягнення коштів
за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року від боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до господарського суду Харківської області надійшла заява за вх. № 7619 про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до поданої заяви боржник просить:

1. Визнати дублікат наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 913/1422/14 про стягнення з ПАТ "Луганськ" на користь ПАТ "Укртрансгаз" щодо залишку заборгованості, яка складається з суми пені в розмірі 69044,66 грн., 3% річних в розмірі 253150,21 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1004347,74 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн. (всього в сумі 1356461,38 грн.).

2. Зобов'язати відділ ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції закрити виконавче провадження № 49535678 або № 52829916, так як ці два виконавчих провадження є провадженням за одним рішенням суду по справі № 913/1422/14 за наказом та його дублікатом.

3. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2016 року за дублікатом наказу по справі № 913/1422/14.

Заява обрунтована тим, що стягувачем до виконання було пред'явлено наказ та його дублікат, внаслідок чого відділом ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання одного й того ж рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2017 року заяву боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про визнання дублікату наказу у справі № 913/1422/14таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 14.03.2017 року о 10:45 год.

В призначене судове засідання 14.03.2017 року стягувач та боржник не з'явились.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на корить боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом ( ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено у п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, частина 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті :

- якщо його було видано помилково ;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" заборгованості у розмірі 5098927,94 грн., з яких: основний борг у розмірі 2244550,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 1030754,01 грн., пеня 690446,63 грн., 3% річних - 253150,21 грн. та 7% штраф 880025,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.15р., позов задоволений повністю, з підстав його обґрунтованості та відсутності доказів вчасного погашення боргу.

За результатом апеляційного перегляду, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: стягнуто інфляційні втрати у розмірі 1004347,74 грн., пеню у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн. В іншій частині позову відмовлено. При цьому судами на 90% зменшено пеню та взагалі відмовлено у стягненні 7%-го штрафу, з посиланням на те, що позивачем не доведені збитки (їх розмір) від несвоєчасної оплати поставленого за спірним договором товару, а також тим, що має місце проведення антитерористичної операції на території Луганської області, де ПАТ "Луганськгаз" провадить свою господарську діяльність.

02 жовтня 2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби до 20 серпня 2016 року.

Вищий господарський суд України постановою від 05.11.2015 року касаційну скаргу ПАТ" Укртрансгаз" залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі за № 913/1422/14 залишив без змін.

11 липня 2016 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу ( вх. № 22677) у зв`язку з його втратою.

19 липня 2016 року за заявою стягувача видано дублікат наказу на примусове виконання рішення по справі за №913/1422/14.

16 січня 2017 року ПАТ "Луганськгаз" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про надання відстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року Заяву ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання відстрочки виконання рішення суду - задоволено частково, надано відстрочку виконання рішення суду по справі № 922/1422/14 щодо стягнення непогашеної частини заборгованості, а саме: інфляційних втрат в розмірі 1004347,74 грн., пені в сумі 69 044,66 грн., 3% річних в розмірі 253150,21 грн. - строком по "01" червня 2017 року включно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Враховуючи викладене, ПАТ "Луганськгаз" звернувся до відділу ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції з заявою про зупинення виконавчого провадження № 01-02-42/292 від 13.02.2017 року по справі № 913/1422/14, але з'ясувалось, що до виконання рішення суду по справі № 913/1422/14 відділу ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції, окрім судового наказу від 02.10.2015 року надано ще й його дублікат. Таким чином, за одним рішенням суду по справі № 913/1422/14 ДВС відкрито два виконавчих провадження, за наказом від 02.10.2015 року та за дублікатом цього наказу.

21 лютого 2017 року ПАТ "Луганськгаз" звернулось з листом № 01-02-43/389 до відділу Сєвєродонецького міського управління юстиції з проханням надати пояснення з цього приводу.

22 лютого 2017 року відділом Сєвєродонецького міського управління юстиції були надані відповідні пояснення листом № 1966, а саме було зазначено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі ДВС відкрито виконавче провадження № 49535678 на підставі наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року по справі № 913/1422/14 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртрансгаз" інфляційних втрат у розмірі 1004347,74 грн., пені у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн., а разом - 1356461,38 грн. Зазначений виконавчий документ пред'явлено до відділу ДВС 24.11.2015 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 27.11.2015 року.

18 серпня 2016 року до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області пред'явлено для примусового виконання дублікат наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 по справі № 913/1422/14 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртрансгаз" інфляційних втрат у розмірі 1004347,74 грн., пені у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 19.08.2016 року.

Таким чином, з вищевказаного вбачається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкриті виконавчі провадження № 49535678 та № 52829916 на підставі наказу та дублікату наказу по справі № 913/1422/14.

Слід звернути увагу, що задовольняючи заяву ПАТ "Укртрангаз" про видачу дублікату наказу та приймаючи ухвалу від 19.07.2016 року суд виходив з того, що наказ господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року по справі № 913/1422/14 було втрачено та до примусового виконання не пред'явлено, про що свідчила довідка стягувача за № 9541/6-007 від 05.07.2016 року про втрату наказу за підписом виконавчого директора та головного бухгалтера підприємства.

Разом з цим, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий документ пред'явлено стягувачем до відділу ДВС 24.11.2015 року, а отже дублікат наказу по справі № 913/1422/14 господарським судом Харківської області було видано помилково.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 117 ГПК України, якщо наказ суду було видано помилково, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі вказаного, приймаючи до уваги, що стягувачем до виконання було пред'явлено наказ та його дублікат, внаслідок чого відділом ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання одного й того ж рішення, а також застосовуючи до спірних правовідносин ст. 117 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" за вх. № 7619, а саме суд вважає за необхідне дублікат наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 по справі № 913/1422/14 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртрансгаз" інфляційних втрат у розмірі 1004347,74 грн., пені у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн., судового збору у розмірі 29918,77 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню та зобов'язати відділ ДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції закрити виконавче провадження № 52829916 з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року по справі № 913/1422/14.

Керуючись ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" за вх. № 7619 про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Дублікат наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року по справі № 913/1422/14 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (93400, Луганська область, м. СєвєроДонецьк, вул. Гагаріна, 87, ) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) інфляційні втрати в розмірі 1 004 347,74 грн., пеню в сумі 69 044,66 грн., 3% річних в розмірі 253 150,21 грн. та 29 918,77 грн. судового збору за подання позовної заяви визнати таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області закрити виконавче провадження № 52829916 з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року по справі № 913/1422/14.

Суддя ОСОБА_3
справа № 913/1422/14