ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/1550/13-г
За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Синельниківського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Борсук Б.О., витяг з наказу № 1239-к від 11.04.17р.

СУТЬ СПОРУ:

28.04.2017 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла скарга (від 24.04.2017 р.) на дії державного виконавця Синельниківського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд: - визнати дії головного державного виконавця Синельниківського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нахти Б.М. не правомірними; - скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 39854077 з примусового виконання наказу № 904/1550/13-г виданого 08.05.2013 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за капіталом 100 928,24 грн., заборгованість по відсоткам згідно графіку 3109,58грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим капіталом - 22 733,82 грн., пеню в розмірі 18 691,68 грн., судовий збір в розмірі 2 909,27 грн.; - визнати постанову головного державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нахти Б.М. від 25.09.2013 р. ВП 39854077 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 14546,33 грн. недійсною.

Розпорядженням керівника апарату суду № 296 від 03.05.2017 р. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, скаргу на дії ДВС у справі № 904/1550/13-г передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою Господарського суду від 11.05.2017 р. скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2017 р.

В судове засідання 01.06.2017 р. з'явився представник ДВС, який заперечував проти задоволення позовних вимог. Представники сторін явку повноважних осіб не забезпечили, документи витребувані ухвалою від 11.05.2017 суду не надали. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Приймаючи до уваги, що представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, витребувані докази не надані, суд вважає за необхідне розгляд скарги по справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги у справі відкласти на 12.06.2017р. о 11:30 каб. № 2-408.

Надати в судове засідання:

Позивачу: - письмові пояснення щодо скарги (від 24.04.2017 р.) на дії державного виконавця.

Синельниківському міськрайоному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: - письмові пояснення щодо скарги (від 24.04.2017 р.) на дії державного виконавця у справі № 904/1550/13-г.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Синельниківського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська