УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.06.2017Справа № 910/11547/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне

проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»

до 1. Київської міської ради

2. Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Вест Сайд»

про розірвання договору від 16.10.1997

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» до Київської міської ради про розірвання договору на право тимчасового довгострокового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 16.10.1997, що зареєстрований у книзі договорів на право тимчасового користування землею за № 91-5-00025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11547/16 від 26.09.2016 залучено до участі у справі іншим відповідачем - Київську міську державну адміністрацію.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11547/16 від 24.10.2016 позов задоволено повністю та

розірвано договір на право тимчасового довгострокового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 16.10.1997, укладений Публічним акціонерним товариством «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» і Київською міською державною адміністрацією, зареєстрований у книзі договорів на право тимчасового користування землею 16.10.1997 за №91-5-00025.

стягнуто Київської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» 1.378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11547/16 від 24.10.2016 відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/11547/16 від 25.01.2017 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Вест Сайд».

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/11547/16 від 25.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/11547/16 від 24.10.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі № 910/11547/16 відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/211547/16 від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/11547/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/11547/16 отримані Господарським судом міста Києва 07.06.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 за № 04-23/1768 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.06.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 20.06.17 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 29.03.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В.Сівакова