ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" червня 2017 р.Справа № 924/264/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 40 082,00 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - згідно договору про надання правової допомоги №9 від 28.04.2017р. (в режимі відеоконференції)

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 40 000 грн. заборгованості за надані відповідно до умов договору №0216-0051060 від 10.11.2016р. послуги з пошуку та підбору персоналу та 82 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання в якому просить вважати правильною заявлену до стягнення суму боргу у розмірі 40 710грн. замість 40 000грн., оскільки при підготовці позовної заяви було допущено описку. В обґрунтування клопотання позивач також зазначив, що розмір наданих послуг (40 710грн.) підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання - передачі наданих послуг та рахунком - фактурою. Клопотання судом приймається та задовольняється.

Поряд із цим представником подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 82 грн. Дана заява відповідно до ст.22 ГПК України подана до винесення рішення у справі, а тому судом приймається.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд спору як передбачено ст. 64 ГПК України. Ухвали суду направлені відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРЮО та ФОП та позовній заяві. При цьому судом враховуються положення ст. 64 ГПК України, п. 3.9.1 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", який передбачає, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглядати справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

10.11.2016р. між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ФОП ОСОБА_2 (замовник) укладено договір №0216-0051060 про надання послуг з пошуку та підбору персоналу (КВЕД 78.10) відповідно до п.1.1 якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання надати за оплату послуги з пошуку та підбору персоналу (надалі по тексту - "послуги") згідно до Замовлень узгоджених сторонами (Додатки до договору).

Згідно п. 3 договору вартість послуг ОСОБА_4, пов'язаних з пошуком та відбором кандидатів, на посади згідно Замовлень буде складати суму 1 (однієї) заробітної плати прийнятого на роботу кандидата. Передплата по умовам даного договору не передбачається. Розрахунок за надані ОСОБА_4 послуги по Замовленню здійснюється упродовж 3-х банківських днів з моменту виходу кандидата на роботу на підставі виставленого виконавцем рахунку та підписаного акту наданих послуг. Форма оплати: безготівковий розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4. Всі платежі по даному Договору здійснюються в національній валюті України.

Пунктом 4 договору сторони передбачили, що послуги вважаються виконаними після виходу відібраного кандидата на робоче місце Замовника. Сторони підтверджують факт надання послуг шляхом підписання між Замовником та ОСОБА_4 приймання - передачі наданих послуг. Акт приймання - передачі наданих послуг складається та підписується ОСОБА_4 в двох екземплярах, після чого передається на підписання Замовнику. Замовник у дводенний термін повинен розглянути і повернути підписаний екземпляр акту ОСОБА_4. Якщо в дводенний термін підписаний екземпляр акту ОСОБА_4 не повертається останньому від Замовника, послуга вважається виконаною та наступають зобов'язання Замовника щодо сплати наданих послуг згідно до наданих ОСОБА_4 рахунків. Здійснення оплати Замовником (перерахування Замовником коштів на рахунок ОСОБА_4) являється фактичним підтвердженням підписання Замовником акту наданих послуг, прийняття наданих ОСОБА_4 послуг, та відсутності будь-яких претензій.

Згідно п.9 договір вступає в силу з дати підписання його обома сторонами і діє упродовж 6 місяців. Термін дії договору продовжується автоматично строком на 3 місяці, у випадку, якщо сторони письмово не повідомлять одна одну про його розірвання за 30 днів до закінчення терміну його дії, та припиняє свою дію по закінченню додатково 3 місячного терміну.

Відповідно до акту приймання - передачі наданих послуг №12 від 10.11.17р. позивачем було надано послуг на суму 40 710грн. 09.09.17р. відповідачу направлено рахунок на сплату наданих послуг в сумі 40 710грн. про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 09.03.17р.

Як вбачається із матеріалів позову відповідачем вартість отриманих послуг не сплачено, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке :

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонам договір є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст. 901-907 Цивільного кодексу України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.4 договору послуги вважаються виконаними після виходу відібраного кандидата на робоче місце Замовника. Сторони підтверджують факт надання послуг шляхом підписання між Замовником та ОСОБА_4 приймання - передачі наданих послуг. Акт приймання - передачі наданих послуг складається та підписується ОСОБА_4 в двох екземплярах, після чого передається на підписання Замовнику. Замовник у дводенний термін повинен розглянути і повернути підписаний екземпляр акту ОСОБА_4. Якщо в дводенний термін підписаний екземпляр акту ОСОБА_4 не повертається останньому від Замовника, послуга вважається виконаною та наступають зобов'язання Замовника щодо сплати наданих послуг згідно до наданих ОСОБА_4 рахунків. Здійснення оплати Замовником (перерахування Замовником коштів на рахунок ОСОБА_4) являється фактичним підтвердженням підписання Замовником акту наданих послуг, прийняття наданих ОСОБА_4 послуг, та відсутності будь-яких претензій.

Як встановлено матеріалами справи позивачем відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг №12 від 10.11.16р. надано відповідачу послуги з пошуку персоналу на суму 40 710грн.

09.03.17р. ФОП ОСОБА_2 направлено для оплати рахунок - фактуру №12 від 09.03.17р. та акт приймання-передачі наданих послуг №12 від 10.11.16р. на суму 40 710грн. про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 09.03.17р.

Беручи до уваги п.4 договору, який передбачає, що якщо в дводенний термін підписаний екземпляр акту ОСОБА_4 не повертається останньому від Замовника, послуга вважається виконаною та наступають зобов'язання Замовника щодо сплати наданих послуг згідно до наданих ОСОБА_4 рахунків, суд вважає підтвердженим факт надання відповідачу послуг на суму 40 710грн.

Згідно з п. 3.2.2 Договору, розрахунок за надані ОСОБА_4 послуги по Замовленню здійснюється упродовж 3-х банківських днів з моменту виходу кандидата на роботу на підставі виставленого виконавцем рахунку та підписаного акту наданих послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем вартості послуг у розмірі 40 710грн.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 40710 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов'язання за Договором, підлягає задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький про стягнення 40 710 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (ідентиф. номер НОМЕР_2) - 40 710грн. (сорок тисяч сімсот десять гривень) боргу та 1600грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 09.06.2017р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_3), 3 - відповідачу (АДРЕСА_4).