overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справі № 916/2519/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П.

розглянувши справу №916/2519/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОЛПРОДУКТИ"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 19997,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П. розглядалася справа №916/2519/16 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОЛПРОДУКТИ" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 19997,69 грн.

У звязку з перебуванням головуючого судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 26.05.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №585 від 26.05.2017р. справу №916/2519/16 призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2519/16 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/2519/16 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2519/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П.

2. Розгляд справи призначити на "14" червня 2017 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Зобов'язати:

позивач надати письмову позицію за змістом відгуку відповідача на пояснення;

відповідач надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2017 р.Справа № 916/370/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Кооперативу Москвичавтосервісекспрес

про стягнення 41685,95 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-36/1 від 04.01.2017р.;

від відповідача: не з`явився.

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотань про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобов'язати:

позивача: надати докази вчинення виконавчих дій з моменту відкриття виконавчого провадження з виконання наказу про виселення та до 14.12.2016р.; постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню та про виселення; відомості про стан виконавчого провадження з виконання наказу про стягнення по справі № 916/1201/16;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують виконання п. 4.7 договору та рішення суду (дата звільнення приміщення).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Кооперативу Москвичавтосервісекспрес на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 48.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1069/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Імпап

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДНК-ЛОГІСТІК

Про: стягнення 635587,97 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1/16 від 14.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2017 р.Справа № 916/1094/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ і КО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №374 від 29.12.2016р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про зобовязання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з`явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 р. о 13:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2017 р.Справа № 916/5039/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України

про стягнення 85102,43 грн.

Головуючий суддя Никифорчук М.І.

суддя Д'яченко Т.Г.

суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1697 від 27.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від

від 3-ої особи (КМУ): ОСОБА_3 за довіреністю № 03-35/2224 від 13.03.2017р.;

від 3-ої особи (Міністерства інфраструктури України): не з'явився;

Суть спору:про стягнення 85102,43грн.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2017 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1064/17

Позивач: Приватне підприємство „Ренійський аграрій

Відповідач: Приватне підприємство „Тайзер експо Україна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Ренійський

Про: стягнення 109198,68 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 8-юр від 29.05.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 червня 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 916/2082/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЯК+;

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ;

про стягнення 470 000,00 грн.

Суддя Господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Зайцев Ю. О.) по справі № 916/2082/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі суд зупинив.

18.05.2017 року справа повернулась до суду із висновком експерта.

За розпорядженням керівника апарату суду від 29.05.2017 року № 598, у звязку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю. О. проведене повторний автоматичний розподіл справи № 916/2082/15, яким визначено суддю Демешина О. А.

Отже, справу слід прийняти до свого провадження вказаним складом суду та розгляд справи поновити.

Керуючись ст. 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/2082/15 до свого провадження.

2) Провадження по справі поновити.

3) Розгляд справи призначити на „22 червня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

4) Зобовязати позивача та відповідачів надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.

5) Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2017 р.Справа № 916/434/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ

про стягнення

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"

про визнання недійсним договору

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - довіреність від 06.04.2017р.;

від відповідачів (за первісним позовом): не зявились

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідачі не зявились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2016р. о 14.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справі № 916/361/17
За позовом: Анімаккорд, Лтд

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64 000грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Д`яченко Т.Г.

Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64000грн.

Ухвалою суду від 29.05.2017р. справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.05.2017р. за результатами повторного автоматичного розподілу визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи №916/361/17: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Д`яченко Т.Г., Оборотова О.Ю.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/361/17 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на „11" липня 2017р. об 11год.00хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності або користування ДРК „Ігроленд" ВТЦ Середньофонтанський або доказів здійснення в ньому господарської діяльності; оригінали та належним чином засвідчені копії товаросупровідних документів на товар, вказаний у позовній заяві; докази оплати суборенд них платежів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа №916/265/17

за позовом: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства

до відповідача: Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області

про стягнення збитків 107 124, 37 грн.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від третьої особи: не зявився;

30 травня 2017 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з ненаданням усіх витребуваних судом доказів та необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/265/17 на пятнадцять днів до 18.06.2017р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/265/17 на п'ятнадцять днів до 18.06.2017 року.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/526/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреностями;

ТОВ "Компанія з управління активами "Чорноморець-Капітал" - ОСОБА_4, за довіреністю;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 21.04.2016р., крім іншого, товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25.04.2017р. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівліарбітражного керуючого ОСОБА_5

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „29 червня 2017р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 1).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1248/17

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1324/17 від 29.05.2017 року,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Мале приватне підприємство фірма „Фартон"

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промисловий транспорт"

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів, акта оцінки вартості та прийому-передачі майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „22" червня 2017 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/949/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/949/17

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Екоспецприлад"

про стягнення 3175,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до ОСОБА_1 підприємства "Екоспецприлад" з позовом про стягнення 3175,20 грн. пені за порушення договору поставки продукції №661 (3)16УК від 18.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/949/17.

17.05.2017р. за вх.№11012/17 господарський суд одержав заяву, згідно з якою відповідач просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення №729 від 12.05.2017р. на суму 4989,60 грн.

26.05.2017р. за вх.№2857/17 господарський суд одержав заяву про припинення провадження, згідно з якою позивач просить суд припинити провадження у справі №916/949/17 у звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 4.4. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, виходячи з того, що відповідачем сплачено 4989,60 грн., з яких 3175,20 грн. основний борг, стягнення якого з відповідача і є предметом спору у даній справі, а також приймаючи до уваги наявний в матеріалах справи лист відповідача від 15.05.2017р. №232, в якому останній просить позивача вважати суму 4989,60 грн. сплаченою в рахунок погашення пені та судового збору, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

За таких обставин господарським судом задоволено заяву про припинення провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №916/949/17.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/277/17

за позовом: державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача: приватного підприємства „Контейнерний термінал Іллічівськ

про зобовязання вчинити певні дії

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6 від 10.01.17;

від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" червня 2017 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зообов'язати сторін надати в судове засідання:

позивача: письмові обгрунтування заявлених вимог; належні докази вартості майна, вимоги про витребування якого заялвені в позові; докази сплати судового збору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська