ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 925/861/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від ТОВ "Поляне"), ОСОБА_2 (від ТОВ "Черкаси-Дніпро"), арбітражного керуючого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його обов'язків та повноважень у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма Електропостачзбут, товариства з обмеженою відповідальністю Захід до товариства з обмеженою відповідальністю Смілянський цукровий завод про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4, у якому він посилаючись на велику завантаженість, а також, у зв'язку з постійними відрядженнями арбітражного керуючого, які унеможливлюють подальше ведення справи, просить суд достроково припинити його обов'язки та повноваження розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 16.05.2017 клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 08.06.2017, викликано: розпорядника майна боржника, боржника, учасників комітету кредиторів боржника.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- заява боржника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 згідно протоколу комітету кредиторів боржника від 22.05.2017;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі.

У судовому засіданні:

- представник ТОВ "Поляне" підтримав і клопотання розпорядника майна боржника про припинення його обов'язків, і заяву боржника, подану на підставі рішення комітету кредиторів про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, вказав, що розпорядник майна боржника не виконав покладені на нього обов'язки;

- арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав згоду на участь у справі.

Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши учасників процесу, виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Тобто, клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його обов'язків та повноважень у справі підлягає задоволенню.

Згідно ст. 114 вказаного Закону до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

До суду подали заяви про участь у справі арбітражні керуючі - ОСОБА_5, ОСОБА_3

Суд, призначаючи розпорядника майна боржника, вважає за необхідне задовольнити заяву боржника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, що ґрунтується на рішенні комітету кредиторів боржника (протокол № 2 від 23.02.2017) про звернення до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 на посаду розпорядника майна боржника. Тому, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його обов'язків та повноважень у справі.

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника за його заявою.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Смілянський цукровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 416, видане 05.04.2013; адреса: вул. Г.Дніпра, 7, к.171, м. Черкаси, 18005)

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 підготувати і передати в установленому порядку новопризначеному розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 документи, печатки і штампи та матеріальні цінності, отримані у звязку з виконанням цих повноважень.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура