ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

секретар судового засідання Курченко В.А.

учасники процесу не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх. №952 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі № 922/1023/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп",

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі № 922/1023/16 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у задоволенні скарги АТ "Єврогазбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Євро-готель-груп" арбітражного керуючого Бондаренка В.А. в повному обсязі.

Публічне акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі №922/1023/16 та прийняти нову, якою задовольнити скаргу АТ "Єврогазбанк".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2017 у справі №922/1023/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.2016 у справі №922/1023/16, та повернення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 01.06.2017.

26.05.2017 від арбітражного керуючого Бондаренко В.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5518).

29.05.2017 від апелянта надійшло клопотання (вх.№5592) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва або Київському апеляційному адміністративному суді або у Київському апеляційному господарському суді. Також заявник просить в разі неможливості провести судове засідання 01.06.2017 в режимі відеоконференції, розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи №922/1023/16, яке відбудеться 01.06.2017 об 12:00 год.

31.05.2017 відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В., змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

В судове засідання 01.06.2017 апелянт та учасники справи про банкрутство не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, та враховуючи необхідність забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

До того ж, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 22, 69, 74-1, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на "15" червня 2017 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 15.06.2017 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, яке відбудеться 15.06.2017 о 09:30 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30).

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1023/16, розгляд якої відбудеться 15.06.2017 року об 09:30 год.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 13.06.2017.

Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.