ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 17/5005/3878/2012

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Техноснаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 17 901 грн. 50 коп.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (надалі позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб" (надалі відповідач) суму 17 781,80 грн. заборгованості, з яких: 16 224,96 грн. основного боргу, 1 141 грн. 09 коп. пені, 245 грн. 51 коп. 3 % річних, 170 грн. 24 коп. інфляційних за порушення грошових зобовязань по договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 240-ТП від 28.01.2011р.

Рішенням господарського суду від 05.06.2012 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Техноснаб", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 року у справі № 17/5005/3878/2012 повернуто заявникові без розгляду.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.12р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.12р., яка набрала законної сили 03.07.12р. видано наказ від 11.07.2012 року.

06.06.2017 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг про видачу дублікату наказу господарського суду від 05.06.2012року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В доданих до заяви документах відсутня довідка про втрату наказу, а відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: заява про видачу дублікату наказу з додатками, в тому числі платіжне доручення №106359728 від 16.05.2017року про сплату судового збору у розмірі 48,00 грн.

Суддя ОСОБА_1