ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа № 914/725/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар,с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 808 292,62 грн. інфляційних втрат та 156 704,77 грн. трьох відсотків річних.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 10.03.2017р.;

від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар про стягнення 808 292,62 грн. інфляційних втрат та 156 704,77 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 12.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.05.2017р.

10.05.2017 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 06.06.2017р.

В судовому засіданні 06.06.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано заяву про забезпечення позову (вх.№2433/17 від 06.06.2017р.) та заперечення на відзив на позовну заяву (вх.№ 1981717 від 06.06.2017р.).

Щодо заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум працездатних осіб встановлено з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 800,00 грн.

Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області жодних доказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову не подано, тому дана заява не приймається судом до розгляду.

Також, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати додаткові пояснення по справі (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області (вх.№ 2452/17 від 06.06.2017р.).

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 12.04.2017р. та 10.05.2017р. не виконав. Однак, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні (вх.№ 19809/17 від 06.06.2017р.).

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи 914/725/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 21.06.17 р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобовязати:

Позивача виконати усі вимоги ухвали суду, а саме подати (надіслати):

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- довідку УДКС України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача виконати усі вимоги ухвали суду, а саме подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених) в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.