ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"12" червня 2017 р. № 01-39/903/810/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 07.06.2017р. №1100/03-06-10-13 про заміну сторони Любешівського відділення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області на Державну судову адміністрацію України

по справі №903/810/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд"

про визнання дійсним договору купівлі - продажу від 21.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області у заяві від від 07.06.2017р. вхід. №1100/03-06-10-13 просить замінити стягувача - Любешівське відділення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ МІндоходів у Волинській області - на Державну судову адміністрацію України з посиланням на ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 02.06.2016р. №1404-VІІ.

Вищий господарський суд України у п.61 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснив, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч зазначеним вимогам заявник - Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до суду із заявою про заміну стягувача по справі №903/810/14, не надіславши копії даної заяви та доказів в її обґрунтування боржнику та Державній судовій адміністрації.

Вищий господарський суд України у п. 3.5 постанови пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вказав, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд зауважує, що заміна сторони здійснюється на будь-якій стадії судового процесу, в т.ч. на стадії виконавчого провадження, а не при поверненні судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ковельської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області від 07.06.2017р. №1100/03-06-10-13 про заміну сторони Любешівського відділення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області на Державну судову адміністрацію України по справі №903/810/14 з додатками на 3 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова