ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/4605/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", по справі

за позовом Приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (м. Харків)
про витребування майна
за участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (заявник) подало до господарського суду заяву без номеру та без дати (вх.№17958 від 31.05.2017 р.) про заміну вибулої сторони правонаступником -Харківською міською радою, у порядку, встановленому ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" по справі №922/4605/14, в якій просить задовольнити дану заяву в повному обсязі і визнати ТОВ "Харківський проектний інститут" як вибулу сторону виконавчого провадження №50714808.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши вказану заяву суд відмовляє в її задоволенні виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник не надав до суду доказів наявності виконавчого провадження по справі №9224605/147, необхідності такої заміни, доказів вибуття його та правонаступництва Харківською міською радою, розташування монументу "Вогонь знань" на земельній ділянці Харківської територіальної громади та його знаходження на балансі у ХМР.

Відповідно до ч.1 ст .43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вищезазначеної заяви у зв'язку з її необгрунтованістю.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя ОСОБА_1