ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р. Справа № 6/33-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С., м. Київ

на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2017р.

у справі №6/33-10

за заявою Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "САЛВЕР", м. Глухів, Сумської області

до Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "САЛВЕР", м. Глухів, Сумської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2017р. у справі №6/33-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) задоволено клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. від 20.03.2017р. №02-01/1153 про надання дозволу на продаж майна банкрута у даній справі; надано дозвіл ліквідатору ПП "Українська Верстатобудівна Компанія "САЛВЕР" арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. на продаж майна банкрута ПП «УВК «САЛВЕР», що перебуває в заставі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за наступними параметрами: лот№1: будівля головного корпусу з побутовими приміщеннями, літ. Е-3, загальною площею 2952,5 кв.м; встановлено початкову вартість продажу лоту №1 - 850864,00грн. без можливості зниження початкової вартості лоту; лот№2: будівля ремонтно-будівельної дільниці, літ. ЬІ, загальною площею 914,0 кв.м; встановлено початкову вартість продажу лоту №2 - 285822,00грн. без можливості зниження початкової вартості лоту. Визначено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця провести повторний аукціон зі зниження початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості, а саме: Лот№1: будівля головного корпусу з побутовими приміщеннями, літ. Е-3, загальною площею 2952,5 кв.м; встановлено початкову вартість продажу Лоту №1 - 680691,20грн., з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості, тобто не нижче ніж до 340345,60грн.; лот №2: будівля ремонтно-будівельної дільниці, літ. ЬІ, загальною площею 914,0 кв.м. Встановлено початкову вартість продажу Лоту №2 - 228657,60грн., з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості, тобто не нижче ніж до 114328,80грн. Встановлено, що у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір, а саме: Лот№1: будівля головного корпусу з побутовими приміщеннями, літ. Е-3, загальною площею 2952,5 кв.м, встановлено початкову вартість продажу Лоту №1 - 544552,96грн., початкову вартість знижувати на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір; лот №2: будівля ремонтно-будівельної дільниці, літ. ЬІ, загальною площею 914,0 кв.м.; встановлено початкову вартість продажу Лоту №2 - 182 926,08 грн., початкову вартість знижувати на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2017р. у справі №6/33-10 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. про надання дозволу на продаж майна банкрута у справі №6/33-10.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу не отримував, а про її зміст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги та з метою недопущення порушення прав сторони на апеляційне оскарження, встановлене ст. 91 ГПК України, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" червня 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Запропонувати кредиторам та ліквідатору надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева

Суддя В.В. Лакіза