ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 05/74-64

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали за заявою Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 29.05.2017р. №7692/0713 (вх.№01-74/13/17 від 29.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №05/74-64

за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Луцьку, м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 сільського господарства та продовольства Луцької районної державної адміністрації Волинської області, м.Луцьк

про стягнення 2 336,15 грн.

Суддя: Бондарєв С.В.

Встановив: Заявник-Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області-звернувся до суду з заявою від 29.05.2017р. №7692/0713 (вх.№01-74/13/17 від 29.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №05/74-64, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Луцьку на належного правонаступника- Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд України у п.3 постанови Пленуму "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 та Вищий господарський суд України у п.9.9. постанови пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. розяснив, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону №606-XIV.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст. 5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Вищий господарський суд України у п.61 постанови пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 розяснив, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №05/74-64, не надіславши копії даної заяви та доказів в її обґрунтування боржнику та первісному стягувачу.

Крім того, заявник 31.05.2017р. подав заяву про відкликання своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 29.05.2017р. №7692/0713 (вх.№01-74/13/17 від 29.05.2017р.).

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України обумовлено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 29.05.2017р. №7692/0713 (вх.№01-74/13/17 від 29.05.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №05/74-64 з додатками на 7 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв