ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 915/447/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРІДАН-КОМЕРЦ про видачу виконавчого документа за рішенням від 19.04.2017 року Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18) по справі № 7/2017:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРІДАН-КОМЕРЦ (54030, Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40), код 33682479

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ХОРУЖІВКА 42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, 9), код 30133681

про: стягнення збитків в сумі 57 122 грн. 22 коп.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 29.03.2017

Від відповідача - представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРІДАН-КОМЕРЦ з проханням видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 19.04.2017 по справі № 7/2017 про стягнення з ТОВ Агрофірма ХОРУЖІВКА на користь ТОВ ЕРІДАН-КОМЕРЦ збитки в сумі 57 122 грн. 22 коп. та витрат на оплату третейського збору.

Ухвалою суду від 15.05.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 31.05.2017.

31 травня 2017 року від представника відповідача до суду надійшли пояснення в яких просить суд:

- витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» справу №8/2017 за позовом ТОВ Агрофірма ХОРУЖІВКА до ТОВ ЕРІДАН-КОМЕРЦ про стягнення збитків в сумі 318692 грн. 52 коп.;

- відкласти розгляд справи на іншу дату;

- надати можливість представнику відповідача приймати участь в розгляді справі №915/447/17 в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-9 ГПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене справа № 7/2017 підлягає витребуванню у Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами».

Щодо клопотань відповідача про відкладення розгляду справи та здійснення судового засідання в режимі відеоконференції слід зазначити наступне:

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1).

З огляду на вищевикладене, суд у відповідності до вимог ст.ст. 74-1, 77 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача, забезпечити участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх (каб.912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду Миколаївської області чи іншого суду, заяви про оскарження і скасування рішення третейського суду від 19.04.2017 року по справі 7/2017;

- надати копію Витяги про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Відповідача:

- копію Витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмові пояснення на заяву, які надіслати на адресу позивача, докази надіслання надати суду.

4. Постійно діючий Третейський суд при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» протягом пяти днів від дня надходження вимоги, направити до господарського суду Миколаївської області:

матеріали справи № 7/2017 за позовом за позовом ТОВ Агрофірма ХОРУЖІВКА до ТОВ ЕРІДАН-КОМЕРЦ про стягнення збитків в сумі 57 122 грн. 22 коп.;

- свідоцтво про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»;

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»

докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 7/2017 вимогам ст. 16-18 Закону України "Про третейські суди".

5. Доручити забезпечення проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1), в якому братиме участь представник відповідача.

6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

9. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, Постійно діючому Третейському суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18), Господарський суд Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1) (також за допомогою електронної пошти).

Суддя В.Д. Фролов