ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 922/1450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Ягідка +", с. Ягідне треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
до Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Сєвєродонецьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дворічанська районна державна адміністрація в Харківській області, смт. Дворічна
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_14

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до господарського суду Харківської області з позовом до ПП СГВФ "Агро" (далі - відповідач) звернулось ФГ "Ягідка+" (далі - позивач). У позові останній просить суд визнати недійсним:

- договір оренди земельної ділянки площею 5,2569 га, кадастровий номер :02:000:0116 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_1;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7203 га, кадастровий номер :05:000:0041 за №1 від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_2;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,6255 га, кадастровий номер :02:000:0050 за №29 від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_3;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4361 га, кадастровий номер :02:000:0173 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_4;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,1317 га, кадастровий номер :04:000:0019 за №б/н від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_5;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :04:000:0090 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9957 га, кадастровий номер :06:000:0028 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,5529 га, кадастровий номер :02:000:0180 за №110 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_7;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4672 га, кадастровий номер :02:000:0056 за №132 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_8;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :06:000:0014 за №б/н від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_9;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :02:000:0120 за №116 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_10;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0027 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_11;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0023 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_12;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7202 га, кадастровий номер :05:000:0025 за №130 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_13.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що власники земельних ділянок з відповідачем спірних договорів не укладали та у даному випадку повністю відсутнє волевиявлення сторін на їхнє укладання, що порушує норми Закону України "Про оренду землі" та Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.05.2017 о 11:30.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача були залучені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Крім того, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Дворічанську районну державну адміністрацію в Харківській області.

Ухвалою суду від 15.05.2017 розгляд справи був відкладений до 29.05.2017 до 11:15. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача був залучений Відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.05.2017 до 31.05.2017 до 11:00.

31.05.2017 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу примірників договорів оренди земельних ділянок, проведення якої доручити співробітникам Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_15; на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_16 у Договорі оренди земельної ділянки площею 6,4361 га, кадастровий номер :02:000:0173 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_4 на 4 стр. (2 аркуш документу ) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :04:000:0090 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_6 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,9957 га, кадастровий номер :06:000:0028 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_6 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0027 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_11 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Крім того, 31.05.2017 від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити судову технічну експертизу документів-примірників наступних договорів оренди земельних ділянок:

- договір оренди земельної ділянки площею 5,2569 га, кадастровий номер :02:000:0116 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_1;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7203 га, кадастровий номер :05:000:0041 за №1 від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_2;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,6255 га, кадастровий номер :02:000:0050 за №29 від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_3;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,1317 га, кадастровий номер :04:000:0019 за №б/н від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_5;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,5529 га, кадастровий номер :02:000:0180 за №110 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_7;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4672 га, кадастровий номер :02:000:0056 за №132 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_8;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :06:000:0014 за №б/н від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_9;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :02:000:0120 за №116 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_10;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0023 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_12;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7202 га, кадастровий номер :05:000:0025 за №130 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_13.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

- чи виготовлено аркуші 1 та 2 наданих договорів оренди землі на одному або різних принтерах (копіювальних апаратах. багатофункціональних пристроях)?

- чи виготовлено аркуші 1 та 2 наданих договорів оренди землі у різний час?

- чи відбувалася заміна аркушів наданих договорів оренди землі?

Проведення судової технічної експертизи вищевказаних документів доручити співробітникам Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_15.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з частиною першою статті 41 ГПК України експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Формулювання питань, які ставляться перед експертом, повинно, як правило, здійснюватись з урахуванням згаданих Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень і атестованих експертних методик, у яких зазначаються питання, на вирішення яких спрямовані ці методики та реєстр яких ведеться Міністерством юстиції України.

Питання, які ставляться перед експертом, мають бути сформульовані чітко, ясно і таким чином, щоб вони виключали неоднозначне їх розуміння й тлумачення та відповідали тим об'єктам і матеріалам, які направляються на експертизу.

Недопустимим є порушення перед експертом питань, вирішення яких не спрямовано на встановлення даних, що входять до предмета доказування у справі.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що існують обставини, для зясування яких необхідні спеціальні знання, вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судову комплексну технічну почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_15.

Суд вважає за доцільне звернутись до судового експерта з пропозицією реалізувати надане йому статтею 13 Закону України Про судову експертизу право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, а також попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі суд зупиняє.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судових експертиз - задовольнити.

Призначити по справі судову комплексну технічну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_15.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_16 у Договорі оренди земельної ділянки площею 6,4361 га, кадастровий номер :02:000:0173 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_4 на 4 стр. (2 аркуш документу ) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :04:000:0090 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_6 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,9957 га, кадастровий номер :06:000:0028 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_6 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у Договорі оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0027 б/н від 15.01.2014, укладений між Приватним підприємством Сільськогосподарська виробнича фірма АГРО та ОСОБА_11 на 4 стр. (2 аркуш документу) у графі Підпис, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

- чи виготовлено аркуші 1 та 2 договорів оренди землі на одному або різних принтерах (копіювальних апаратах. багатофункціональних пристроях); чи виготовлено аркуші 1 та 2 договорів оренди землі у різний час; чи відбувалася заміна аркушів договорів оренди землі, а саме:

- договір оренди земельної ділянки площею 5,2569 га, кадастровий номер :02:000:0116 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_1;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7203 га, кадастровий номер :05:000:0041 за №1 від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_2;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,6255 га, кадастровий номер :02:000:0050 за №29 від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_3;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,1317 га, кадастровий номер :04:000:0019 за №б/н від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_5;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,5529 га, кадастровий номер :02:000:0180 за №110 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_7;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4672 га, кадастровий номер :02:000:0056 за №132 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_8;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :06:000:0014 за №б/н від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_9;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер :02:000:0120 за №116 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_10;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер :05:000:0023 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_12;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7202 га, кадастровий номер :05:000:0025 за №130 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_13.

Попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи № 922/1450/17.

Рахунок на оплату витрат на проведення експертизи, експертній установі направити позивачу по справі - Фермерське господарство "Ягідка+" (63740, Харківська область, Куп'янський район, село Ягідне).

Зобовязати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Провадження у справі 922/1450/17 зупинити .

Суддя ОСОБА_17