ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/1881/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна", м. Київ

про визнання договору оренди № 2501 від 25.01.2013 р. недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.01.17р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект-Україна" (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору оренди № 2501 від 25.01.2013 р., який укладений між ТОВ "Залізничмаштехкомплект-Україна" та ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 р. у справі № 904/1881/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 р. у справі № 904/1881/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 904/1881/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 р. прийнято справу № 904/1881/16 до провадження судді Рудовської І.А. та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 р. провадження у справі № 904/1881/16 зупинено до винесення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали у справі № 904/4086/16 за наслідками розгляду питання недійсності Договору оренди № 2501 від 25.01.2013 року.

10.05.2017 р. від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, згідно якого позивач просить поновити провадження у справі та припинити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 р. поновлено провадження у справі № 904/1881/16 з 01.06.2017 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2017 р.

В судове засідання 01.06.2017 р. з'явився представник позивача, який підтримав клопотання про припинення провадження у справі № 904/1881/16. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину відсутності суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з урахуванням абз. 2, 4 п. 9 Інформаційного листа Вищого господарськго суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ), спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство; такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових прав.

Як вбачається з матеріалів справи, за наслідками розгляду недійсності Договору оренди № 2501 від 25.01.2013 року - Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу від 20.04.2017 року у справі № 904/4086/16 про призначення до розгляду заяви боржника (ТОВ "Нікопольський ливарно-механічний завод") про визнання недійсним Договору оренди № 2501 від 25.01.2013 року.

Отже враховуючи, що Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/4086/16, який діє в межах кмпетенції (у межах провадження у справі про банкрутство), винесено ухвалу від 20.04.2017 р. про призначення до розгляду справи про недійсність Договору оренди № 2501 від 25.01.2013 р. з господарського спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав що у справі № 904/1881/16), спір про недійсність договору оренди, укладено боржником не підлягає вирішенню в господарському суді у позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1881/16.

Суддя ОСОБА_2