ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 907/915/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/915/15

За позовом: Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, м.Герізау

до відповідача 1: Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп

до відповідача 2: Виконавчого комітету Батівської селищної ради, Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

За участю

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О, представник за довіреністю;

від відповідача 1: (Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати) - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю;

від відповідача 2: (Виконавчого комітету Батівської селищної ради) - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Акціонерним товариством „SOTRA HOLDING AG, швейцарська конфедерація кантон Аппенцель-Ауссерроден, м.Герізау заявлено позов до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп до Виконавчого комітету Батівської селищної Ради, Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заявив повторне клопотання про зупинення провадження у справі. Також, представник позивача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку і з неявкою відповідача 2.

Представник відповідача (українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати), присутній в судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечив проти клопотань позивача. Заявлене клопотання позивача про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

З огляду на характер позовних вимог, клопотання позивача, необхідність надання сторонам часу для подання витребуваних судом документів та зясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення обєктивної істини, суд відкладає розгляд справи в режимі відеоконференції на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на "21" червня 2017 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 21.06.2017 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4. Ухвалу направити на адресу господарського суду м. Києва, а також на його електронну адресу

5. Зобовязати:

Позивача - подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання письмові пояснення по суті спірних відносин.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідачів - подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання письмові пояснення по суті спірних відносин;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.