РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 р. Справа №910/5143/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТК - ВЕЛТ "

До Публічного акціонерного товариства " Фідобанк "

Про зобов'язання виконати платіжне доручення від 12.05.2016 р. № 10 та перерахувати кошти в розмірі 25200 євро

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Клепікова І.С. - предст.

Від відповідача Гіппіус Р.О. - предст.

Рішення прийняте 25.05.2017 р., оскільки у судовому засіданні 04.05.2017 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ТК - ВЕЛТ " звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - публічне акціонерне товариство " Фідобанк " виконати платіжне доручення від 12.05.2016 р. № 10 та перерахувати кошти в розмірі 25200 євро на рахунок контрагента BG56PRCB6613 TEDDY KAM LTD Bulgaria, у зв'язку з незаконним поверненням грошових коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " ТК - ВЕЛТ "

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2001 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " ТК - ВЕЛТ " ( позивачем, клієнтом ) та акціонерним банком " АДЖІО " правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Фідобанк " ( відповідачем, банком ) був укладений договір № 323/02 на здійснення розрахунково-касового обслуговування.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, банк здійснює розрахунково-касове обслуговування

поточного мультивалютного рахунку № , згідно з чинним законодавством

України та нормативними актами Національного банку України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 12.05.2016 р. надав відповідачу платіжні доручення в іноземній валюті № 10 на суму 12400 євро та № 11 на суму 12800 євро для відправки їх 17.05.2016 р., згідно договору РКО для здійснення своїх зобов'язань, згідно імпортного контракту № 6/08 від 27.03.2008 р. з нерезидентом TEDDY KAM LTD ( Болгарія )

Станом на 19.05.2016 року відповідач не виконав своїх зобов'язань, а саме не

відправив платіжне доручення №10 та № 11.

Позивач звернувся до відповідача з листом ( вих. № 1149-ВА - ОГ від 01.06.2016 р. ), яким повідомив останнього про те, що направив вказані платіжні доручення для виконання.

У відповідь на вказаний лист відповідач повідомив позивача про те, що на підставі рішення НБУ від 20.05.2016 р. № 8 " Про віднесення публічного акціонерного товариства " Фідобанк " до категорії неплатоспроможних " виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 травня 2016 року N 783 " Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві " Фідобанк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, на підставі рішення Національного банку України від 20 травня 2016 року N 8 " Про віднесення Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " до категорії неплатоспроможних " виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 травня 2016 року N 783 " Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві " Фідобанк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку ".

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства " Фідобанк ", визначені статтями 37-39 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленку Олександру Володимировичу строком на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строки тимчасової адміністрації до 19.07.2016 р. та продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві " Фідобанк " Коваленка О.В. з 20.06.2016 р. по 19.07.2016 р.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 18 липня 2016 року № 142-рш " Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19 липня 2016 року №1265 " Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " та делегування повноважень ліквідатора банку "

На підставі вказаного рішення розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " з 20 липня 2016 року до 19 липня 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства " Фідобанк ", що визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52 -1, 53 Закону " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", в тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленку Олександру Володимировичу з 20 липня 2016 року до 19 липня 2018 року включно.

Статтею 17 Закону України " Про банки і банківську діяльність " передбачена заборона на здійснення банківської діяльності без банківської ліцензії.

Порядок ліквідації банку регулюється розділом VIII Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "

Частиною 5 ст. 45 вказаного Закону передбачено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку.

Вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури ( ч.ч.2-3 ст.46 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " )

Статтею 48 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " на уповноважену особу Фонду покладаються такі повноваження, як, зокрема, складання реєстру акцептованих вимог кредиторів та здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів.

Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч.2 ст.45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Суд вважає, що у зв'язку з тим, що Національним банком України відкликана банківська ліцензія відповідача та ініціоновано процедура його ліквідації, позивач повинен заявляти майнові вимоги до банку в порядку передбаченому Законом України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. "

Як встановлено судом, на підставі п. 12 ч. 5 ст. 12 ЗУ " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. " рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.11.2016 р. № 2413 було прийняте рішення про затвердження переліку ( реєстру ) вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства " Фідобанк "

Вимоги позивача були включені до переліку (реєстру) вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства " Фідобанк " , акцептованих уповноваженою особою Фонду на наступних умовах: 1. черговість задоволення вимог - 7 (сьома); 2. акцептована сума - 1309916,23 грн.;

Задоволення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку у черговості, визначеній ст. 52 ЗУ " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 06.06.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук