overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/1837/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-КИЇВ"

третьої особи - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати Відповідача вчинити певні дії.

02.12.16р. справу №904/1837/16 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.16р.

29.05.17р. дана справа повернулась до суду.

Після повернення справи, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в засіданні.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 904/1837/16 призначити судове засідання на 21.06.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у кімнаті № 3-311.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Третій особі - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.2017 Справа № 904/6341/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурси"

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5196/17
За позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення 126 207,27 грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про визнання недійсним договору Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Дорошенко Г.В., довіреність № б/н від 16.01.17р.

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3, довіреність № 767 від 22.05.17р.

ОСОБА_4, довіреність № 767 від 22.05.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 126 207,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.17р. по справі № 904/5196/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.05.17р.

В судових засідання від 23.05.2017 р. та від 29.05.2017 р. оголошено перерву на 29.05.17р.та на 01.06.2017 р.

В судове засідання 01.06.2017 р. з'явились представники позивача та відповідача (за первісним позовом). Представник позивача (за первісним позовом) підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечував. Представники відповідача (за первісним позовом) заперечували проти задоволення позовних вимог, підтримали зустрічний позов, також надали клопотання про залучення у якості відповідача-2 (за зустрічним позовом) Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради .

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2017р. о 11:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району: - відзив на зустрічний позов; - докази в обґрунтування своїх доводів.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2017 Справа № 904/6274/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод"

про стягнення 83 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" підлягає поверненню з наступних підстав:

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарським судом Дніпропетровської області складено акт №543/17 від 30.05.2017р., згідно якого пі час розкриття конверту виявлено відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ч. 1 п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/4461/17

За позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ", смт. Широке, Дніпропетровська область

про стягнення 45 745,95 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

віл позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №31 від 20.04.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" про стягнення 45 745,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.17р. по справі № 904/4461/17 порушено провадження та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.17р.

Ухвалою Господарського суду від 26.04.17р. розгляд справи було відкладено на 16.05.17р.

Протоколом судового засідання від 16.05.17р. оголошено перерву на 01.06.17р.

В судове засідання 01.06.17р. з'явився представник відповідача, який підтримав заяву про зупинення провадження, також надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, та заяву про уточнення позовних вимог.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника позивача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 27.06.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.17р. о 14:30 год. каб. № 2-408.

3. До засідання надати:

Відповідачу: - копію позовної заяви справи № 904/6184/17 з відміткою Господарського суду про прийняття .

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресу суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5211/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 13 752,81грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Воловик С.С., дов. від 16.11.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 13 752,81грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.

Крім того, представником Позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п. 1,2 ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 13.07.2017

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 06.07.17р. о 12:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5344/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, перебуває на стадії ліквідації.

27.01.17 р. ПАТ "Укрсоцбанк" подало до господарського суду заяву з грошовими вимогами до боржника.

11.05.17 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" ОСОБА_3 в строк до 11.06.17р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ПАТ "УКРСОЦБАНК" від 27.01.17 р. до розгляду у судовому засіданні на 13.06.17 р. на 11:20.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ПАТ "УКРСОЦБАНК" у судовому засіданні на 13.06.17р. на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ПАТ "УКРСОЦБАНК" та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5344/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, перебуває на стадії ліквідації.

26.12.16 р. ПАТ "ПУМБ" подало до господарського суду заяву про грошові вимоги до боржника.

18.01.17 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" ОСОБА_4 в строк до 18.02.17р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд. .

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" №КНО-61.1.3/400 від 22.12.16 р. до розгляду у судовому засіданні на 13.06.17 р. на 11:20.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" №КНО-61.1.3/400 від 22.12.16 р. у судовому засіданні на 13.06.17 р. на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.17р. Справа № 904/4382/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_2, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглядається звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор та кредитори в судове засідання не з'явились.

Також ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів у повному обсягу.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 15.06.2017р.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 15.06.2017р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази, витребувані ухвалою суду від 25.04.2017р.

5. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/7433/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

від кредитора: - директор ТОВ "Юридична Фірма "Логард" ОСОБА_1 за наказом №1/04 від 15.04.2013р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

в засіданні приймали участь: представник гр. ОСОБА_3, за договором про надання послуг адвоката б/н від 04.04.2017р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; порушено ухвалою господарського суду 27.08.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.09.2015р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Розглядається заява ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання результатів аукціону недійсними.

Представники ТБ "Регіональна універсальна біржа", ПАТ "БАНК ФОРУМ" в судове засідання не з'явились.

Крім того, гр. ОСОБА_3 не подано витребувані судом докази.

Також, ПАТ "Банк Форум" подано клопотання про перенесення розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними на іншу дату, у зв'язку з подачею останнім апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.04.2017р.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ПАТ "БАНК ФОРУМ" в судовому засіданні на 15.06.207р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_3 надати відзив на заяву ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання результатів аукціону недійсними від 01.12.2016р.

4. Явку ліквідатора, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТБ "Регіональна універсальна біржа", гр. ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТБ "Регіональна універсальна біржа", гр. ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

01.06.2017 Справа № 904/4356/17

Розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 11.07.17р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 по справі про банкрутство № 904/4356/17 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.07.17р. о 10:20хв.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5950/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ІСТА - ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 16 428 701, 41 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 18.07.2016;

ОСОБА_3, дов. від 14.03.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_4, дов. від 29.05.2017;

від відповіда-2:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" (далі - Відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "ІСТА - ЦЕНТР" (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 16 428 701, 41 грн.

Відповідач-1 не надав витребуваних судом доказів.

Відповідач-2 не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судо доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 13.06.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5