ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 р. Справа № 914/228/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

присутній: ОСОБА_3 - старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області до Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ „Львівобленерго щодо нарахування збитків від 07.12.2016р., оформленого протоколом №027087-ЛОЕ від 07.12.2016р. засідання комісії ПАТ „Львівобленерго з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 20.02.2017р. Ухвалою суду від 20.02.2017р. розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. у звязку з неявкою позивача. В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено перерву до 13.03.2017р. В судовому засіданні 13.03.2017р. оголошено перерву до 20.03.2017р. В судовому засіданні 20.03.2017р. оголошено перерву до 27.03.2017р. для надання можливості відповідачу подати клопотання про призначення судової експертизи. В судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву до 03.04.2017р. Ухвалою суду від 03.04.2017р. для надання пояснень в судове засідання викликано працівників ПАТ «Львівобленерго», ФО-П ОСОБА_1, провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_4 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3Ю та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Ділай У.І., Кітаєва С.Б. Ухвалою суду від 03.04.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017р., для надання пояснень в судове засідання викликано працівників ПАТ «Львівобленерго», ФО-П ОСОБА_1, провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_4 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та витребувано від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №0000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на обєкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО). Ухвалою суду від23.05.2017р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 31.05.2017р.. повторно викликано в судове засідання для надання пояснень працівників ПАТ «Львівобленерго», ФО-П ОСОБА_1, провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_4 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та витребувано від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №0000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на обєкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО).

У звязку із відпусткою судді Ділай У.І., що унеможливлює її участь в судовому процесі, 31.05.2017р. проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшов суддя Петрашко М.М.

Викликані повторно в судове засідання 31.05.2017р. для дачі пояснень працівники ПАТ «Львівобленерго» - інженери з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, провідний інженер Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_4 не зявилися.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 31.05.2017р. не забезпечив, проте на адресу господарського суду надіслав клопотання (вх.№19333/17 від 31.05.2017р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 31.05.2017р. зявився.

В судовому засіданні зявився старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, який при супровідному листі вих.№8169/16/05-17 від 31.05.2017р. (вх.№19352/17 від 31.05.2017р.) подав копії матеріалів кримінального провадження, надав усні пояснення щодо вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на обєкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО), зокрема, зазначив, що слідчим управління проводиться досудове розслідування за фактом вчинення шахрайських дій, в ході розслідування було встановлено, що колишніми працівниками ПАТ „Львівобленерго надавалися незаконні послуги щодо зменшення показників спожитої електроенергії і в рамках цього досудового розслідування було винесено постанову про проведення обшуку на СТО, що належить ОСОБА_1

На запитання суду слідчий надав інформацію про те, що на даний час заплановано проведення судових експертиз щодо вилучених пристроїв, в тому числі пристроїв вилучених у ОСОБА_1 Проте такі експертизи в Україні проводять лише дві експертні установи у м.Києві та м.Харкові, тому це трохи затягує процес призначення експертиз, але після проведення таких експертиз, ним буде надано суду копії висновку експерта.

Щодо можливості надання на вимогу суду згаданих пристроїв для проведення судової експертизи в рамках даної господарської справи, слідчий зазначив, що ПАТ „Львівобленерго у даному кримінальному провадженні є потерпілим і як потерпілий може заявляти клопотання, зокрема, і щодо проведення судової експертизи та її оплати. Щодо вилучення пристроїв з кримінального провадження для надання їх господарському суду для проведення судової експертизи, то зазначив, що таке вилучення на його думку є неможливим, оскільки дані пристрої є доказами у кримінальному провадженні. Окрім цього, зазначив, що в ході даного кримінального провадження призначено понад 90 експертиз і деякі з них вже проведені, та згідно наданих висновків експерта було встановлено, що пристрої зазнали стороннього впливу для зменшення показників електроенергії.

Суд вважав за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні за участі повноважного представника позивача.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання позивача, у звязку з необхідністю повторного виклику в судове засідання для дачі пояснень працівників ПАТ «Львівобленерго», Західної філії Українського державного центру радіочастот, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.06.17 р. о 14:30 год.

2. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: оригінал договору про постачання електричної енергії укладеного з ФО-П ОСОБА_1 та всі додатки до нього для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень інженерів з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_4

5. Повторно викликати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6