У Х В А Л А

07.06.2017 Справа № 910/23011/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" (ідентифікаційний код 34186799)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Белименко О.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Постоленко В.О.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" (ідентифікаційний код 34186799), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 13 548 018 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1392 від 09.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 відкладено розгляд справи на 30.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/23011/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 13 548 018 грн. 20 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1392 від 09.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 03.04.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.02.2017 за № 39896.

Ухвалою попереднього засідання від 03.04.2017 затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" на загальну суму 13 561 809 грн. 36 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.05.2017.

20.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Постоленка В.О. та затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 07.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 07.06.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання та подав докази для доручення до матеріалів справи .

Представник заявника не заперечував щодо клопотання розпорядника майна.

З поданого арбітражним керуючим Постоленком В.О. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць в період з 30.01.2017 по 13.04.2017 становить 16 471 грн. 58 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 3 121 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" від 30.01.2017 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" на якому було погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в загальному розмірі 19 592 грн. 98 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" № 1 від 13.04.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, у зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" з 30.01.2017 по 13.04.2017 в розмірі 16 471 грн. 58 коп.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-нова" з 30.01.2017 по 13.04.2017 в розмірі 3 121 грн. 40 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк