ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.05.2017р. Справа № 905/2490/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів ОСОБА_3 (від ПАТ Банк Софійський) за довіреністю

від боржника не зявився

від ліквідатора ОСОБА_4 за довіреністю

23.08.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.09.2016р. боржника -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м.Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.09.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2490/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.09.2016р. за №35368.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челенж Фінанс, м.Київ у сумі 7043556,00грн., з яких: 7040800,00грн. сума основної заборгованості; 2756,00грн. витрати по сплаті судового збору; зобовязано ліквідатора включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челенж Фінанс, м.Київ до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка в наступній черговості: 7040800,00грн. вимоги четвертої черги, 2756,00грн. вимоги першої черги.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2017р. визнані кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ у сумі 2014674,22грн., з яких: 2011914,22грн. сума заборгованості; 2756,00грн. витрати по сплаті судового збору; зобовязано ліквідатора включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка в наступній черговості: 2011914,22грн. вимоги шостої черги, 2756,00грн. вимоги першої черги.

30.01.2017р. до суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 14.02.2017р.

03.02.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №04/155 від 30.01.2017р. Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. по справі №905/2490/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ про визнання кредиторських вимог на суму 2011914,22грн.

Супровідним листом від 07.02.2017р. відповідно до ст.106 ГПК України направлено апеляційну скаргу №04/155 від 30.01.2017р. ПАТ Банк Камбіо, м.Київ і додані до неї документи та матеріали оскарження ухвали від 18.01.2017р. по справі №905/2490/16 до Донецького апеляційного господарського суду.

15.02.2017р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 №25/79 від 09.02.2017р. про визнання кредитором на суму 4897661,37грн.

28.02.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшов уточнений звіт про проведення ліквідаційної процедури станом на 23.02.2017р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017р.:

- відмовлено Публічному акціонерному товариству Банк Софійський в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 у визнанні кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка у сумі 27566,29грн.;

- визнано Публічне акціонерне товариство Банк Софійський в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка у сумі 4830095,00грн., з яких: 4826895,00грн. сума заборгованості; 3200,00грн. витрати по сплаті судового збору;

- зобовязано ліквідатора включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м. Макіївка в наступній черговості: 4826895,00грн. вимоги шостої черги, 3200,00грн. вимоги першої черги;

- відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 04.04.2017р.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.05.2017р., зобовязано ліквідатора надати додаткові документи.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017р. відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 30.05.2017р.

26.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

30.05.2017р. ліквідатором у судовому засіданні надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

В судове засідання 30.05.2017р. представники кредиторів (крім ПАТ Банк Софійський та боржника не зявились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 30.05.2017р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка в результаті якої майнових активів боржника не виявлено, що підтверджується документами:

- акт №1і про результати інвентаризації грошових коштів від 18.08.2016р.;

- акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами №2і від 18.08.2016р.;

- справка до акту розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами №2і від 18.08.2016р.;

- акт №3і про результати інвентаризації наявних коштів станом на 18.08.2016р.;

- акт №4і інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності 18.08.2016р.;

- інвентаризаційний опис основних засобів №5і від 18.08.2016р.;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №6і від 18.08.2016р.

- інвентаризаційний опис необоротних активів від 18.08.2016р.

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс (уточнений) станом на 18.05.2017р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками РСЦ МВС України в Донецькій області, Державної авіаційної служби України, філії Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ Українська залізниця, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДФС України щодо митного оформлення, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управляння держпраці у Донецькій області.

Відповідно до довідки Лиманського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області №4-35/2489 від 27.10.2016р. відкриті виконавчі провадження щодо підприємства боржника відсутні.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №81196193 від 24.02.2017р. та довідка з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51463179 від 14.02.2017р. містять інформацію про відсутність майнових активів боржника.

Згідно довідок Красноармійської ОДПІ ДФС України №746/05-18-08 від 12.10.2016р. та ПАТ ПУМБ від 16.08.2016р. за підприємством банкрута відкритих рахунків не обліковується.

Відповідно до довідок Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС України у Донецькій області №419/05-18 від 03.08.2016р. та №747/05-18-08 від 12.10.2016р. заборгованість за банкрута перед бюджетом по сплаті податків відсутня, інформація щодо перебування банкрута на податковому обліку відсутня.

Згідно довідки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області №1005-04-1617 від 30.09.2016р. відомості щодо майнових активів банкрута відсутні.

Відповідно до поданого звіту та письмових пояснень:

- документи та матеріали які б підлягали довгостроковому зберіганню в архівних установах України у банкрута відсутні;

- грошові кошти в сумі 500,00грн., які обліковувалися в касі банкрута станом на час порушення справи про банкрутство, направлені на часткове погашення згідно реєстру кредиторів грошових зобовязань першої черги.

Ліквідатором направлені письмові запити до всіх відомих Фондів у м.Макіївка щодо наявності заборгованості підприємства банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія.

Згідно довідок Макіївської міської виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності від 30.09.2016р. №20-02-90, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області від 07.10.2016р. №02-303, Управління пенсійного фонду України у м. Селидове №6082/04 від 19.07.2016р., Макіївського Міського центру зайнятості від 27.07.2016р. №531-02/662, Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 07.02.2017р. №05-07/111 заборгованість у боржника перед фондами відсутня.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- ТОВ Челенж Фінанс на суму 7040800,00грн. та 2756,00грн. судового збору;

- ПАТ Банк Комбіо на суму 2011914,22грн. та 2756,00грн. судового збору;

- ПАТ Банк Софійський на суму 4826895,00грн. та 3200,00грн. судового збору.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури було здійснено часткове погашення вимог першої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 500,00грн.

У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги четвертої та шостої черги залишились незадоволеними.

Комітетом кредиторів у складі кредитора ТОВ «Челенж Фінанс» на засіданні 18.05.2017р. (протокол №3) прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» станом на 18.05.2017р., а також клопотати перед господарським судом про ліквідацію банкрута.

Кредитор ПАТ «Банк Комбіо» до затвердженого комітетом кредиторів звіту ліквідатора від 18.05.2017р. зауважень не має, що підтверджується відповідним написом представника банку на уточненому звіті ліквідатора від 18.05.2017р. про його отримання та відсутність зауважень.

Представником ПАТ «Банк «Софійський» у судовому засіданні 30.05.2017р. надані усні пояснення щодо відсутності зауважень до затвердженого комітетом кредиторів звіту ліквідатора від 18.05.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.37 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія, м.Макіївка.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія (86126, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький р-н, пр. Генерала Данилова, буд. 45, ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротехнологія.

Ліквідатору в триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суддя І.К. Чорненька