ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 р. Справа № 917/405/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050)

до Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (вул. А. Куінджі, буд.43, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515)

Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053)

про стягнення 230375315,97 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідачів: ОСОБА_3 (ПАТ "АвтоКрАЗ")

ОСОБА_4 (ПАТ "Авторадіатор")

від третьої особи: ОСОБА_5

Розглядається позовна заява про стягнення 230375315,97 грн., з у тому числі: 149110000,00 грн. строкова заборгованість за кредитом, 36705078,60 грн. строкова заборгованість за відсотками, 44560237,37 грн. прострочена заборгованість за відсотками згідно кредитного договору № 1269-09 від 10.02.2009р. (з них стягнення 219862990,97 грн. з ПАТ "Авторадіатор" та стягнення 10512325,00 грн. солідарно з ПАТ "Авторадіатор" та ПАТ "АвтоКрАЗ").

В з"язку зі зміною найменувань відповідачів суд ухвалою від 26.04.2017р. замінив назву відповідача - Публічного акціонерного товариства "Авторадіатор" на ОСОБА_6 акціонерне товариство "Авторадіатор", та замінив відповідача - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на ОСОБА_6 акціонерне товариство "АвтоКрАЗ".

Відповідач - ПАТ "АвтоКрАЗ" - у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що він є поручителем за договором поруки №124 від 11.11.2014р., без згоди поручителя неодноразово вносилися зміни до кредитного договору в частині підвищення розміру процентів за користування кредитом, продовження строку повернення кредиту, як наслідок - збільшення періоду нарахування процентів; зазначене призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя без його згоди, що є підставою для припинення договору поруки згідно ст. 559 ЦК України (т.2, а.с.32-35).

Відповідач - ПАТ "Авторадіатор" - у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем не надано первинних документів (меморіальних ордерів) про зарахування кредитних коштів на кредитні рахунки позичальника, що свідчить про недоведеність позовних вимог; за умовами договору позика підлягає поверненню лише 13.12.2017р., отже строк її повернення ще не настав, а позовні вимоги в цій частині є передчасними; в лютому 2015р. позивачем було прийнято рішення про надання відповідачу відстрочки зі сплати процентів, що не враховано позивачем при поданні позову; після проведення аудиту заборгованості за кредитним договором аудиторською компанією ПП "Антей" було встановлено, що сума боргу про процентам становить 60242472,09 грн., отже розбіжність в нарахуванні процентів з даними позивача становить 21022843,88 грн. (т.2 а.с.90-93).

Третя особа в письмових поясненнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі (т.2 а.с.48-50).

В судовому засіданні 01.06.2017р. на підставі ст. 85 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02.02.2009р. відповідач - ПАТ "Авторадіатор звернувся до позивача ВАТ Банк Фінанси та Кредит з заявкою про видачу кредиту у розмірі 88000000,00 грн. на строк до 20 місяців (т.1, а.с.208-220).

10.02.2009 року між Відкритим акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит (яке надалі змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит) та Публічним акціонерним товариством "Авторадіатор (яке надалі змінило найменування на ОСОБА_6 акціонерне товариство "Авторадіатор) укладено кредитний договір № 1296-09 (далі - Кредитний договір); (т.1 а.с.37-56).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Банк (позивач) надає відповідачу (позичальнику) кредит у сумі 88 000 000 (вісімдесят вісім мільйонів) гривень 00 копійок, а позичальник зобовязується повернути грошові кошти згідно графіку погашення до 15.09.2010 року включно та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі згідно п.3.1.даного Договору.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних процентних ставок:

а) по кредиту, який обліковується на рахунках №21 03 та №21 04:

- 20% (двадцять) процентів річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаного в п. 2.2 цього Договору; по кредиту, який обліковується на рахунку №21 05:

- 18% (вісімнадцять) процентів річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту, визначеного п.2.2. Договору);

б) у випадку порушення Позичальником строків погашення, згідно Графіка погашення

кредиту, вказаного в п.2.2. цього Договору: 40% (сорок) процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості;

в) 40% (сорок) процентів річних за період з 16 вересня 2010 року до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або погашення процентів та/або комісійних витрат позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня оплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.2., 2.6, 3.4., 3.6., 3.7, 4.5., 6.1., 8.3. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Погашення пені на звільняє позичальника від зобов'язання погасити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Авторадіатор листами від 06.01.2010р., від 05.12.2011р., від 23.10.2014р. звертався до позивача з клопотанням про продовження строку дії кредитного договору (т.1, а.с.221-225).

У подальшому зміни та доповнення до Кредитного договору вносилися наступними додатковими угодами: Додаткова угода від 30.04.2009р., від 29.05.2009р., від 30.06.2009р., від 07.07.2009р., від 10.07.2009р., від 31.07.2009р., від 28.08.2009р., від 29.09.2009р., від 01.10.2009р., від 30.10.2009р. від 30.11.2009р., віфд 30.12.2009р., від 12.01.2010р., від 29.01.2010р., від 26.02.2010р., від 31.03.2010р., від 30.04.2010р., від 31.05.2010р., від 30.06.2010р., від 30.07.2010р., від 30.07.2010р., від 30.08.2010р., від 30.09.2010р., від 20.10.2010р., від 29.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., від 01.02.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 29.04.2011р., від 31.05.2011р., від 30.06.2011р., від 04.08.2011р., від 30.08.2011р., від 29.09.2011р., від 01.11.2011р., від 24.11.2011р., від 01.12.2011р., від 14.12.2011р., від 30.12.2011р., від 31.01.2012р., від 01.03.2012р., від 30.03.2012р., від 26.04.2012р., від 31.05.2012р., від 27.06.2012р., від 31.07.2012р., від 31.08.2012р., від 28.09.2012р., від 30.10.2012р., від 01.11.2012р., від 29.11.2012р., від 29.12.2012р., від 30.01.2013р., від 31.01.2013р., від 28.02.2013р., від 29.03.2013р., від 30.04.2013р., від 31.05.2013р., від 01.07.2013р., від 01.08.2013р., від 30.08.2013р., від 01.10.2013р., від 31.10.2013р., від 29.11.2013р., від 27.12.2013р., від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 30.05.2014р., від 01.07.2014р., від 31.07.2014р., від 29.08.2014р., від 30.09.2014р., від 30.10.2014р., від 13.11.2014р., від 11.12.2014р., від 30.12.2014р., від 30.01.2014р., від 06.02.2015р., від 12.05.2015р., від 01.10.2015р. (т.1, а.с.41-166).

Додатковою угодою від 01.10.2009 року до Кредитного договору № 1296-09 від 10.02.2009 року сторони внесли зміни в п. 3.1. Договору та встановили, що банк нараховує, а позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних процентних ставок:

а) по кредиту, який обліковується на рахунках № 21 03 та № 21 04:

- 20% процентів річних за період з дня видачі по 30 вересня 2009 року включно;

- 15,5% процентів річних за період з 01 жовтня 2009 року до строку повернення кредиту, вказаного в п. 2.2 цього Договору; по кредиту, який обліковується на рахунку № 21 05:

- 18% процентів річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту, визначеного п.2.2. Договору);

б) у випадку порушення Позичальником строків погашення, згідно Графіка погашення кредиту, вказаного в п.2.2. цього Договору: 36% (тридцять шість) процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості;

в) 36% процентів річних за період з 16 вересня 2010 року до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості»; (т.1 а.с.56).

Додатковою угодою від 12 січня 2010 року до Кредитного договору №1296-09 від 10.02.2009 року сторони внесли зміни в п.2.2., та узгодили, що «позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти Банку до 15.12.2011 року включно, шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок згідно Графіка погашення кредиту (Додаток № 2 до цього Договору)»; (т.1 а.с.61-63).

Додатковою угодою від 30 липня 2010 року до Кредитного договору № 1296-09 від 10.02.2009 року сторони внесли зміни в п. 3.1. Договору та узгодили, що Банк нараховує, а Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних процентних ставок:

а) Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами в валюті кредиту, виходячи з наступних процентних ставок:

по кредиту, який обліковується на рахунку № 21 03:

- 20% процентів річних - за період з дня видачі по 30.09.2009 року включно;

- 15,5% процентів річних - за період з 01.10.2009 року до строку повернення кредиту, визначеного в п. 2.2. цього Договору;

по кредиту, який обліковується на рахунку № 21 04:

- 20% процентів річних - за період з дня видачі по 30.09.2009 року включно;

- 15,5% процентів річних - за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року;

- 11,25% процентів річних - за період з 01.08.2010 року по 09.08.2010 року;

- за період з 10.08.2010 року до дати повернення кредиту, вказаної в п.2.2. цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі рівному сумі діючої облікової ставки Національного банку України і маржі Банку 3,5% процентів річних;

по кредиту, який обліковується на рахунку № 21 05:

- 18% процентів річних - за період з дня видачі по 31.10.2009 року включно;

- 11,25% процентів річних - за період з 01.08.2010 року по 09.08.2010 року включно;

- за період з 10.08.2010 року до дати повернення кредиту, вказаної в п.2.2. цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі рівному сумі діючої облікової ставки Національного банку України і маржі Банку 3,5% (три цілих п'ять десятих) процентів річних;

б) у разі порушення позичальником строків погашення згідно Графіка повернення

кредитних коштів (згідно Додатку, встановленому в п. 2.2. цього Договору) процентна ставка встановлюється в розмірі, який дорівнює сумі діючої облікової ставки Національного банку України і маржі Банку 25% процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного Графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом;

в) процентна ставка встановлюється в розмірі, який дорівнює сумі діючої облікової ставки Національного банку України і маржі Банку 25% процентів річних за період з дати вказаної в п.2.2 цього Договору до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом.

Сторони визначились, що у випадку встановлення розміру процентної ставки по договору, виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України (з урахуванням маржі Банку), процентна ставка автоматично змінюється виходячи з повідомлень Національного банку України про зміну облікової ставки, а виплата процентів Позичальником здійснюється з урахуванням даних змін без укладення додаткової угоди до цього Договору»; .(т.1 а.с.70-72).

Додатковою угодою від 14 грудня 2011 року до Кредитного договору № 1296-09 від 10.02.2009 року сторони зміни в п.2.2., та узгодили, що «Позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти Банку до 14.12.2014 року включно, шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок згідно Графіка погашення кредитної лінії (Додаток № 4 до цього Договору)»; (т.1, а.с.94-96).

Додатковою угодою від 11 грудня 2014 року (т.1, а.с.140-151) до Кредитного договору сторони внесли зміни в умови Договору, в тому числі внесено зміни в назву Кредитного договору на «Договір про відновлювальну кредитну лінію № 1296-09 від 10.02.2009 року»; а також узгодили, що банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток № 1 до цього Договору) з кінцевим строком погашення до 13 грудня 2017 року і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 3 цього Договору.

В п. 3.1. Додаткової угоди від 11 грудня 2014 року до Кредитного договору сторони визначили процентні ставки, за якими позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, номера рахунків обліку залишку боргу по кредиту, номера рахунків обліку процентів, періоди дії процентної ставки (т.1 а.с.143-144).

В "б" п. 3.1. Додаткової угоди від 11 грудня 2014 року до Кредитного договору сторони встановили, що у разі порушення Позичальником строків погашення кредиту згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії зазначеним в п.1.1 цього Договору, 46% процентів річних від суми невиконаного своєчасного зобов'язання за кредитом згідно з вищевказаним графіком, за період часу з моменту непогашення кредитну (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом;

с) 46% процентів річних за період з терміну повернення кредиту, що зазначений в п.1.1 цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, що вказані в п.п.4.5., 6.1. цього Договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом.

3.3. Розрахунок процентів здійснюється за період користування кредитними коштами з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення коштів на позичковий рахунок. Розрахунок відсотків за день видачі здійснюється як за повний день, а за день повернення не здійснюється. Розрахунок відсотків по і заборгованості в гривні здійснюється виходячи з «факт/365» («факт/366» у високосному році), в місяці - за календарем.

3.4. Порядок нарахування та сплати процентів:

а) нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно.

б) Позичальник зобов'язаний сплатити проценти, нараховані за користування кредитними коштами по 30.09.2010 року включно, одноразово та в жодному разі не пізніше

терміну повернення кредиту, вказаного в п.1.1. цього Договору.

в) Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами за період з

01.10.2010р. по дату повернення кредиту, вказану в п.1.1. цього Договору, Позичальник

зобов'язаний щомісячно, у строк з 26 числа кожного місяця та не пізніше за останній робочий день кожного місяця. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця "включно).

Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, нараховані по 13 грудня 2014 року включно, в термін до 31 грудня 2014 року включно.

г) Позичальник сплачує проценти за останній звітній період (тобто, звітній період, в

якому настає термін повернення кредиту) не пізніше за термін повернення кредиту, що

вказаний в п.1.1. цього Договору» (т.1, а.с.144-145).

Додатковою угодою від 01 жовтня 2015 року до Кредитного договору сторони узгодили, що Банк відкриває позичальникові відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 149 110 000 гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №3 цього Договору) з кінцевим строком погашення до 13 грудня 2017 року сплати за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 3 цього Договору»; (т.1, а.с.161-162).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору та Додаткових угод позичальник зобов'язується використовувати кредитні кошти, отримані за цим Договором, на поповнення оборотних коштів та придбання цінних паперів українських підприємств.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач 17.04.2009р. з позичкового рахунку № 2063.0.00.11281.03 видав відповідачу суму кредиту в розмірі 10512325,00 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями №1 від 17.04.2009р. у сумі 5423670,00 грн., № 1 від 17.04.2009р. на суму 5088655,00 грн., які відповідач перерахував на власні потреби (т.1, а.с.169, 182-183).

Даний кредит відповідач не повернув.

Також в порушення договірних зобовязань відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував проценти за користування даним кредитом, що підтверджується випискою банку з кредитного рахунку за період з 10.02.2009р. по 02.03.2017р. (т.1 а.с.169-172).

Заборгованість відповідача - ПАТ "Авторадіатор" (що обліковується на рахунку № 2063.0.00.11281.03) згідно умов Кредитного договору за період з 17.04.2009р. по 02.03.2017р становить 15752959,99грн. (у тому числі борг 10512325,00грн., 3620529,44грн. строкова заборгованість по відсоткам, 1620105,55 грн. прострочена заборгованість по відсоткам).

Відповідно до умов Кредитного договору позивач 17.04.2009р. з позичкового рахунку №2063.2.002923.004 видав відповідачу суму кредиту в розмірі 36032000,00 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 17.04.2009р. у сумі 26106435,00грн., № 1 від 17.04.2009р. на суму 9925565,00грн., які відповідач перерахував на власні потреби (т.1, а.с.184-185).

Даний кредит відповідач повернув частково на суму 9996200,00 грн.

Також в порушення договірних зобовязань відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував проценти за користування даним кредитом, що підтверджується випискою банку з кредитного рахунку за період з 10.02.2009р. по 02.03.2017р. (т.1 а.с.172-175).

Заборгованість відповідача - ПАТ "Авторадіатор" (що обліковується на рахунку №2063.2.002923.004) згідно умов Кредитного договору за період з 17.04.2009р. по 02.03.2017р становить 47238858,54 грн. (у тому числі строкова заборгованість по основному боргу 26035800,00 грн., 15682933,96 грн. строкова заборгованість по відсоткам, 5520124,58 грн. прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач з позичкового рахунку № 2063.8.00.11281.05 видав відповідачу суму кредиту в розмірі 51451875,00 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями №1 від 17.04.2009р. у сумі 41455675,00грн., та меморіальним ордером № 487 від 18.11.2011р. на суму 9996200,00 грн. (т.1, а.с.186, т.2 а.с.).

Даний кредит відповідач не повернув.

Також в порушення договірних зобовязань відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував проценти за користування даним кредитом, що підтверджується випискою банку з кредитного рахунку за період з 10.02.2009р. по 02.03.2017р. (т.1 а.с.172-178).

Заборгованість відповідача ПАТ "Авторадіатор" (що обліковується на рахунку №2063.8.00.11281.05) згідно умов Кредитного договору за період з 17.04.2009р. по 02.03.2017р становить 74332053,58 (у тому числі: строкова заборгованість по основному боргу - 51451875,00 грн., 14128463,15 грн. - строкова заборгованість по відсоткам, 8751715,43 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам ( т.1 а.с. 178).

Відповідно до умов Кредитного договору позивач 13.11.2014р. з позичкового рахунку №2063.6.011281.001 видав відповідачу суму кредиту в розмірі 61110000,00 грн. Зазначене підтверджується меморіальним ордером № 42787 від 13.11.2014р. (т.1, а.с.181).

Даний кредит відповідач не повернув.

Також в порушення договірних зобовязань відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував проценти за користування даним кредитом, що підтверджується випискою банку з кредитного рахунку за період з 13.11.2014р. по 02.03.2017р. (т.1 а.с.172-178).

Заборгованість відповідача - ПАТ "Авторадіатор" (що обліковується на рахунку №2063.6.011281.001) згідно умов Кредитного договору за період з 13.11.2014р. по 02.03.2017р становить 93051443,86 грн. (у тому числі строкова заборгованість по основному боргу 61110000,00 грн., 3273152,05 грн. строкова заборгованість по відсоткам, 28668291,81 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; (т.1 а.с. 180).

Позивач 08.02.2017р. направив відповідачам вимогу №3-242100/718 про повернення суми наданого кредиту в звязку з невиконанням позичальником умов кредитного договору та несплати визначених графіком сум заборгованості, відсотків. Зазначене підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.167-168).

Відповідач заборгованість не сплатив, суму кредиту не повернув.

Таким чином, заборгованість позичальника - ПАТ "Авторадіатор" за Кредитним договором становить 230375315 грн. 97 коп. (у тому числі: 149110000 грн. 00 коп. строкова заборгованості за кредитом, 36705078грн. 60 коп. строкова заборгованість за відсотками, 44560237 грн. 37 коп. прострочена заборгованість за відсотками).

Відповідачем ПАТ "Авторадіатор" подано клопотання про призначення судово-економічної (фінансово-кредитну) експертизи в звязку з тим, що внаслідок проведення аудиту розрахунку позовної суми, з урахуванням первинних документів та даних бухгалтерського обліку сума боргу підприємства по процентам складає 60242472,09грн., що на 21 022 843,88 грн. менше ніж сума зазначена у розрахунку до позову (т.2 а.с.87-89).

Дане клопотання судом відхиляється з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

За приписами ч. 1 ст. 41 ГПК України, судова експертиза призначається для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.

Відповідач -ПАТ "Авторадіатор" прохає провести експертизу для встановлення того, чи підтверджується матеріалами справи розмір заборгованості відповідача-1 по відсоткам перед позивачем, а також відповідність розміру заборгованості наявним матеріалам у справі.

Позивачем надано копію укладеного між сторонами кредитного договору (із подальшими додатковими угодами), яким визначено порядок та строки розрахунків, копії платіжних документів, меморіальних ордерів та банківських виписок, в яких відображено рух коштів, а також розрахунок суми заборгованості. При цьому обсяг наданих документів не є значним і таким, що унеможливлював би самостійне дослідження судом відповідних доказів та, відповідно - надання оцінки умовам цього договору у сукупності з іншими наявними в матеріалах справи доказами (первинними документами, розрахунками, контррозрахунками, поясненнями, що підтверджують заявлені вимоги тощо).

Відповідачем ПАТ "Авторадіатор" не обґрунтовано неможливість самостійного встановлення судом фактичних обставин та перевірки правильності здійснення арифметичного розрахунку при розгляді цієї справи, за результатами оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності.

Так дослідження відповідних доказів та пояснень не потребує спеціальних знань.

Посилання ПАТ "Авторадіатор" на висновок ПП «Антей» від 20.04.2017р. (т.2 а.с.94-99), яким встановлено невідповідність сум боргу судом відхиляється, оскільки даний висновок з розрахунком зроблений не за весь період, який заявлено у позові, лише до січня 2016р., отже він є неповним. Разом з тим, позивачем наведений розрахунок заборгованості по відсоткам до 01.03.2017р.

За таких обставин, вирішення питань, наведених відповідачем-1 у клопотанні про призначення судово- економічної (фінансово-кредитну) експертизи, потребує не спеціальних знань, а надання оцінки судом поданим сторонами доказам.

Заперечення відповідача - ПАТ "Авторадіатор" проти позову з тих підстав, що позивачем не надано первинних документів (меморіальних ордерів) про зарахування кредитних коштів на кредитні рахунки позичальника, судом відхиляється оскільки видача кредиту підтверджується платіжними дорученнями, меморіальними ордерами та виписками банку по особовим рахункам позичальника (т.1, а.с.181-208).

Заперечення відповідача - ПАТ "Авторадіатор" з тих підстав, що за умовами договору позика підлягає поверненню лише 13.12.2017р., отже строк її повернення ще не настав, судом відхиляється з огляду на наступне.

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно п.6.1.Кредитного договору банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів та сплати процентів за весь період користування кредитом до настання строку, визначеного в п.2.2. даного Договору, а позичальник зобовязаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити всі відсотки протягом 1 робочого дня з моменту отримання вимоги банку в звязку з порушення умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивач 08.02.2017р. направив відповідачам вимогу №3-242100/718 про повернення суми наданого кредиту в звязку з невиконанням позичальником умов кредитного договору та несплати визначених графіком сум заборгованості, відсотків. Зазначене підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.167-168).

Оскільки як було встановлено вище судом відповідач - ПАТ "Авторадіатор" допускав неодноразове прострочення виплат за процентами за користування кредитом та має занчну суму заборгованості з них, позивач правомірно, відповідно до умов Кредитного договору та законодавства скористався своїм правом дострокової вимоги повернення кредиту

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 230375315 грн. 97 коп. (у тому числі: 149110000грн. 00 коп. - строкова заборгованості за кредитом, 36705078 грн. 60 коп. - строкова заборгованість за відсотками, 44560237 грн. 37 коп. - прострочена заборгованість за відсотками) є обґрунтованими.

Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязань відповідача - ПАТ "Авторадіатор" за кредитним договором № 1296-09 від 10.02.2009р. між позивачем та ОСОБА_6 акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" (далі відповідач-2) укладено договір поруки № 124 від 11.11.2011р. та Додаткову угоду від 11 грудня 2014 року до Договору поруки (далі Договір поруки); (т.1, а.с.163-166).

Відповідно до п.1.1 Договору поруки (в редакції додаткової угоди від 11.12.2014р.) поручитель - ПАТ "АвтоКрАЗ" зобов'язався перед кредитором (позивачем) відповідати в повному об'ємі за своєчасне та повне виконання боржником (відповідачем-1) зобов'язань в розмірі 10 512 325 (десять мільйонів п'ятсот дванадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 00 коп, а також сплати процентів, підвищених процентів комісійної винагороди, пені, а також по відшкодуванню всіх збитків, пов'язаних з несвоєчасним та/або неповним виконанням вказаної суми (надалі - зобов'язання) по Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1296-09 від 10.02.2009г. в розмірі 150 000 000 (сто п'ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з процентних ставок, вказаних в п.3.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні Боржники.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за Кредитними договорами у встановлені договором строки, поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмового чи телетрансмісійного) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань погасити кредитору грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким шляхом, визначених Кредитором.

Листом за №3-242100/718 від 08.02.2017р. позивач повідомляв ПАТ "АвтоКрАЗ" про наявну заборгованість позичальника та прохав поручителя погасити борг (т.1а.с.167-168).

Заперечення відповідача - ПАТ "АвтоКрАЗ" проти позову з тих підстав, що порука припинилася, в звязку з неодноразовим внесенням змін до кредитного договору в частині підвищення розміру процентів за користування кредитом, продовження строку повернення кредиту, що на думку відповдіача-2 призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя без його згоди, судом відхиляється з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

В даному випадку в Додатковій угоді від 11 грудня 2014 року до Договору поруки поручитель надав згоду на збільшення зобовязання позичальника до 150000000,00 грн. (т.1, а.с.-166).

Суд зазначає, що підвищення розміру процентів за користування кредитом, продовження строку повернення кредиту, не призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя, оскільки за договором поруки поручитель відповідає в сталій сумі 10 512 325 грн. 00 коп.

Дана сума не змінювалася протягом дії Кредитного договору.

Відповідно до ч.1, ч.2. ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом п. 2.2. Договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі, що й боржник, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних та/або щоквартальних процентів та підвищених процентів, оплаті комісійних оплат, оплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по поверненню усіх збитків.

Оскільки позивальник (ПАТ "Авторадіатор") не виконав свої зобовязання та не сплатив заборгованість позивачу за Кредитним договором, предявлення позивачем вимог до поручителя (ПАТ "АвтоКрАЗ") про стягнення 10 512 325 грн. 00 коп. є обґрунтованим.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 219862990,97 грн. з ПАТ "Авторадіатор" та стягнення 10512325,00 грн. солідарно з ПАТ "Авторадіатор" та ПАТ "АвтоКрАЗ" обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідачів.

В разі добровільної сплати заборгованості відповідачі мають право звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (вул. А. Куінджі, буд.43, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515; ідентифікаційний код 00232093) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856) 219 862 990 грн. 97 коп. заборгованості.

3. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (вул. А. Куінджі, буд.43, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515; ідентифікаційний код 00232093) та з Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; ідентифікаційний код 05808735) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856) 10 512 325 грн. 00 коп. заборгованості.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (вул. А. Куінджі, буд.43, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515; ідентифікаційний код 00232093) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856) 234000 грн. 00 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; ідентифікаційний код 05808735) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 09807856) 6000грн. 00 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 06.06.2017р.

Суддя Безрук Т. М.