ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2017 справа № 905/45/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від20.02.2017р.
у справі№ 905/45/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління соціального захисту населення Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області Управління Державної казначейської служби у м.Добропілля, м.Добропілля Донецької області
простягнення 5411,16грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. у справі №905/45/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м.Добропілля, м.Добропілля Донецької області про стягнення 5411,16грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Колядко Т.М., Стойка О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 06.06.2017р. о 12:10год.

30.05.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії про участь у судовому засіданні по справі №905/45/17 в режимі відеоконференції. Своє клопотання заявник обґрунтовує зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, призначеного в Апеляційному суді Дніпропетровської області на 06.06.2017р. о 10:40год.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Колядко Т.М., для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В, ОСОБА_3

Відповідно до ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 06.06.2017р. о 12:10 в режимі відеоконференції. Як вбачається з даних, оприлюднених на сайті Бронювання системи відеоконферензвязку, єдиний зал судових засідань №1 (кімн.106) Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 06.06.2017р. з 12:10год. до 14:00год. вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції, тому бронювання залу є неможливим.

Крім того, судова колегія зазначає, що відповідно до ст.74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з ч.3 ст.50 ГПК України, перебіг роцессуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Враховуючи, що датою проведення судового засідання є 06.06.2017р., кінцевою датою подання відповідного клопотання, з урахуванням приписів ст.74-1 ГПК України, було 29.05.2017р. Разом з тим, відповідачем направлено клопотання №12С000-В-311 від 30.05.2017р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 30.05.2017р., тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії про участь у судовому засіданні 06.06.2017р. у справі №905/45/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2 - позивачу; 1 - у справу; 1 ДАГС