УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 913/425/17

Провадження №17/пн-к/913/425/17

За позовом ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації», м. Старобільськ Луганської області,

про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 27.03.1996 Старобільським РВ УМВС України в Луганській області; ОСОБА_3, представник за довіреністю №1-165 від 28.03.2017;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача дійсної (ринкової) вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації», пропорційної частці позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації» балансова вартість якої складає 188671 грн. 28 коп.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи для здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості необорних і оборотних активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації» та його зобов'язань для обчислення вартості частини майна, що належить позивачу до сплати.

Дане клопотання судом буде розглянуто в наступних судових засіданнях.

Представником позивача до суду надані письмові пояснення від 08.06.2017, в яких він зазначив, що при створені ТОВ «Старобільське управління механізації» його засновники установчий договір не укладали.

Представник позивача повідомив, що ТОВ «Старобільське управління механізації» утворилось шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства «Старобільське управління механізації» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації», що підтверджується протоколом №2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Старобільське управління механізації» від 24.04.2013, протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» від 24.04.2013, а також Статутом ТОВ «Старобільське управління механізації», зокрема, в редакції, що затверджена загальними зборами учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» від 24.04.2013. В п.1 Розділу 4 «Статутний капітал, майно товариства» Статуту Товариства, зокрема, вказано, що розмір вкладу учасника Товариства у статутному капіталі дорівнює сумі номінальної вартості загальної кількості акцій, якими учасник товариства володів у статутному капіталі ВАТ «Старобільське управління механізації». Статутний капітал сформований повністю.

Представник позивача запропонував на вирішення експерта наступне питання: «Яка дійсна ринкова вартість необоротних і оборотних активів ТОВ «Старобільське управління механізації» та його зобов'язань на час проведення експертизи?»

Проведення судової експертизи представник позивача просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд.8-А).

Разом з поясненнями представник позивача надав копії документів, які долучені до матеріалів справи, а саме:

- Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» від 02.06.2014;

- Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» від 03.03.2017;

- витягу про реєстрацію ТОВ «Старобільське управління механізації» станом на 04.06.2014;

- фінансового звіту ТОВ «Старобільське управління механізації» за 2016 рік;

- листа позивача від 17.01.2017 до ТОВ «Старобільське управління механізації» про надання переліку майна Товариства;

- протоколу №2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Старобільське управління механізації» від 24.04.2013;

- протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» від 24.04.2013;

- нотаріально посвідченої заяви позивача від 13.05.2016 про добровільний вихід з ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- повідомлення про вручення відповідачу заяви позивача від 13.05.2016 про добровільний вихід з ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- заяви позивача №2 від 09.06.2016 про виплату реальної ринкової вартості частини майна Товариства;

- письмової відмови відповідача за №2 від 20.07.2016 у виплаті реальної ринкової вартості частини майна Товариства.

Відповідач у справі витребувані ухвалою суду від 24.05.2017 документи не надав, правом участі у судовому засіданні 08.06.2017 не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Отримання ухвали про порушення провадження у цій справі відповідачем підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомлені про поштове вручення, яке долучено до матеріалів справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік), затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» (протокол від 24.04.2013), Товариство створено як корпоративне підприємство за рішенням осіб, означених в розділі 3 цього Статуту (далі - Учасники), шляхом об'єднання їх майна та участі в підприємницькій діяльності з метою одержання прибутку, у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства «Старобільське управління механізації» заснованого 31.03.1994 (зареєстрованого 31.03.1994 Старобільськой райдержадміністрацією Луганської області номер свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи 554173 000500), ідентифікаційний код 03151807). ТОВ «Старобільське управління механізації» є правонаступником ВАТ «Старобільське управління механізації» всіх його прав та зобов'язань. ТОВ «Старобільське управління механізації» є підприємницьким товариством.

У п.1 розділу 3 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік) зазначено, що учасниками Товариства є громадяни України та юридична особа, в тому числі: ОСОБА_1.

Згідно з п.1 розділу 4 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік), для забезпечення діяльності Товариства створється статутний капітал, який складається з вартості вкладів його учасників і становить 3966,86 грн. Частки в статутному капіталі розподілені між учасниками товариства, зокрема: ОСОБА_1 - вклад на суму 1210,86 грн., що складає 30,%.

У п.1 розділу 5 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік) визначено, що участь в товаристві може припинитися шляхом, зокрема, виходу учасника з Товариства.

Питання стосовно припинення участі в товаристві розглядається на загальних зборах учасників.

У п.4 розділу 5 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік) зазначено, що учасник Товариства має право вийти з Товариства, повідомивши товариство про свій вихід шляхом надання заяви в строк не пізніше, ніж за один тиждень до виходу. По закінченні вказаного строку заява, надана учасником, який прийняв рішення про вихід, розглядується на загальних зборах. Учасник, який виходить, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці в статутному капіталі товариства. Частина майна, що підлягає виплаті, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату виходу учасника з товариства. Моментом виходу учасника товариства та розрахунку вартості частини майна, належної до сплати учаснику, який виходить, є дата подання ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Учаснику, що вийшов, виплачується належна йому частина прибутку, одержаного Товариством у даному році до моменту його виходу. Виплати здійснюються після складання звіту за фінансовий рік, в якому учасник вийшов з Товариства, та в термін до 12 місяців з моменту виходу. За домовленістю між учасниками та Товариством виплата вартості частини майна Товариства може бути замінена передаванням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передавання права користування майном, відповідне майно повертається учаснику без виплати винагороди. Порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника в статутному капіталі, а також порядок та спосіб її виплати визначаються та затверджуються на загальних зборах відповідно до діючого законодавства. Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника з Товариства, в тому числі спори щодо порядку визначення частки в статутному капіталі, її розміру та строків виплати, а також щодо належної частини прибутку (дивідендів) вирішуються судом.

Прийнявши рішення про вихід з числа учасників товариства, позивач подав відповідачу нотаріально посвідчену заяву від 13.05.2016 (зареєстрованою в реєстрі за №415) про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільське управління механізації».

Факт подання позивачем вказаної заяви до Товариства 17.05.2016 підтверджується підписом представника відповідача на рекомендованому повідомлені про поштове вручення.

Позивач звернувся до відповідача із заявою №2 від 09.06.2016 про складання та надання йому балансу товариства на дату його виходу з Товариства (з відповідними розшифровками балансу) та виплати йому реальної ринкової вартості частини майна Товариства, що пропорційна його частці у статутному капіталі Товариства.

Відповідач у відповіді від 20.07.2016 № 2 зазначив, що прохання учасника Товариства суперечить пункту 4 статті 5 Статуту Товариства, а саме: "частина майна, що підлягає виплаті, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату виходу учасника з Товариства". Водночас, відповідачем позивачу була направлена копія балансу ТОВ «Старобільське управління механізації» станом на 01.08.2016.

Пунктом 1 розділу 6 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік) визначено, що вищим органом управління товариства є загальні збори учасників. Загальні збори складаються з самих учасників чи призначених ними представників. Учасник має кількість голосів на загальних зборах учасників, пропорційну розміру його частці в статутному капіталі товариства. Збори учасників обирають голову товариства.

У п.2 розділу 6 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік) визначено які питання вирішують загальні збори учасників.

Відповідно до п. 5 розділу 6 Статуту ТОВ «Старобільське управління механізації» (в редакції станом на 2013 рік), загальні збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють в сукупності понад 60 відсотків голосів. Загальні збори учасників товариства збираються головою товариства по мірі необхідності, але не рідше двох разів на рік.

Як зазначив позивач, що загальними зборами учасників ТОВ «Старобільське управління механізації» від 16.12.2016 було задоволено його заяву про вихід із складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації», але питання щодо розрахунків з ним не вирішено, а було перенесено на вирішення наступних загальних зборів ТОВ «Старобільське управління механізації».

Позивач повідомив, що в березні 2017 року він разом з іншими учасниками, які вийшли з Товариства, звернулися до господарського суду з позовом до ТОВ «Старобільське управління механізації» про виплату дійсної (ринкової) вартості майна Товариства.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.2017 у справі №913/220/17 було відмовлено у задоволенні позовних вимог, оскільки на момент звернення до суду щодо позивачів з боку відповідача не було порушено право на отримання відповідної виплати, тому що з моменту виходу жодного з позивачів, як на момент звернення з позовом, так і на момент винесення рішення не пройшло 12 місяців з дати виходу, тобто позивачі звернулися до суду до закінчення 12 місячного терміну проведення розрахунків відповідно до ст.54 Закону України «Про господарські товариства».

У зв'язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 08.06.2017 та невиконання вимог суду за ухвалою від 24.05.2017, необхідність витребування документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, з винної сторони може бути стягнено штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2017 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- Статут ТОВ «Старобільське управління механізації» у діючій редакції, в тому числі редакції, що діяли станом на 16.12.2016 та на момент реєстрації підприємства, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- у разі наявності, докази внесення ОСОБА_1 майна або коштів до статутного капіталу товариства, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- баланс товариства станом на 31.12.2016 та розшифровку до нього, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- звіт про фінансові результати товариства за 12 місяців 2016 року, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відомості щодо розподілу прибутку між учасниками товариства на кінець 2016 року;

- рішення позачергових зборів учасників ТОВ «Старобільське управління механізації», оформлене протоколом позачергових зборів учасників - ТОВ «Старобільське управління механізації» № 3 від 16.12.2016 щодо виключення ОСОБА_1 зі складу товариства, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- рішення (протокол) загальних зборах щодо порядку та способу визначення вартості частини майна, що пропорційна частці позивача в статутному капіталі товариства, порядок та засіб її виплати, та виплати належної позивачу частини прибутку, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо підстав виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- письмові пояснення щодо звернення ОСОБА_1 до відповідача з вимогою про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ «Старобільське управління механізації»;

- у разі наявності, докази виплати ОСОБА_1 вартості частки майна в статутному капіталі ТОВ «Старобільське управління механізації», належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на дату виходу (виключення) з товариства учасника ТОВ «Саробільське управління механізації» ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо призначення судової експертизи ринкової вартості необоротних і оборотних активів ТОВ «Саробільське управління механізації».

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова