ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 травня 2017 р. Справа № 902/354/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 54093,67 грн.,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.,

представники сторін:

позивача: Петров О.Е. - довіреність № 891 від 05.12.2016р.;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 54093,67 грн заборгованості за угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Ухвалою суду від 21.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/354/17 та призначено її до розгляду на 16.05.2017р.

Ухвалою суду від 16.05.2017 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено до 31.05.2017 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 31.05.2017р. не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами повторно не виконано вимоги ухвал суду від 21.04.2017 р. та 16.05.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання додаткових доказів.

З огляду на заявлене клопотання, з метою витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Розгляд справи слід відкласти на іншу дату для надання сторонам можливості надати у справу додаткові докази. Строк вирішення спору у даній справі необхідно продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи неявку представника відповідача та беручи до уваги неподання обома сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/354/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 червня 2017 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, кабінет № 407).

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Обґрунтований розгорнутий помісячний розрахунок основного боргу, в якому детально показати порядок виникнення боргу по кожному з підключених абонентських номерів, із зазначенням періодів нарахування, сум заборгованості, з посиланням на первинні бухгалтерські документи.

3) Обґрунтований розрахунок неустойки за порушення договірних зобов'язань із зазначенням періодів нарахування неустойки, суми боргу, з якого нараховується неустойка, суми, номера та дати рахунку-фактури.

4) Нормативно-правове обґрунтування нарахування неустойки (пені) з посиланням на чинне законодавство та умови договору.

5) Докази проведення відповідачем всіх часткових проплат з моменту підписання сторонами угоди №7385227 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 02.03.2016р. Окремо показати часткові розрахунки, здійснені відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи).

6) Письмові пояснення, в яких зазначити, скільки було підключено абонентських номерів по угоді з відповідачем, які послуги, кому і в яких обсягах надавались, чим підтверджується надання послуг по окремим абонентським номерам.

7) Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості.

Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача.

8) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

9) Довідку про рух коштів по особовому рахунку абонента - відповідача із зазначенням оплат по угоді №7385227.

10) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Реєстраційне свідоцтво фізичної особи - підприємця (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

3) Письмові пояснення, в яких зазначити, скільки було підключено абонентських номерів по угоді з позивачем, які послуги, кому і в яких обсягах надавались, чим підтверджується надання послуг по окремим абонентським номерам.

4) Докази виконання умов угоди №7385227 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку.

5) Докази проведення всіх часткових проплат з моменту підписання з позивачем угоди № 7385227 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 02.03.2016р.

6) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості.

7) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам (відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)