ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/1581/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)
про стягнення 71795,52 грн.,
за участю представників:

прокурора - прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (службове посвідчення №036688, видане 11.12.15 р.),

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01/01-25/08-18 від 04.01.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури (надалі - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (надалі - позивач) з позовною заявою до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев, в загальній сумі 71795,52 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем не забезпечено належну охорону та збереження лісових ресурсів, які перебувають у його постійному користуванні, що призвело до самовільної вирубки 135 дерев у Дергачівському, Липецькому та Південному лісництвах, чим заподіяно збитків та є порушенням вимог ст.ст. 19, 63, 64, 86, 89, 90, 91 Лісового кодексу України, Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ від 16.09.2009 р. №976, Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23.05.2007 р. №761, ст.ст. 41, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Позивач надав письмові пояснення, в яких підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд задовольнити їх з урахуванням раніше відшкодованої суми у розмірі 1775,85 грн.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить надати можливість ознайомитись з матеріалами даної справи з можливістю їх фотокопіювати, відкласти розгляд справи та повідомити про дату та час розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його частково, в частині відкладення розгляду справи, оскільки неотримання відповідачем копії позовної заяви спростовується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника відповідача в частині відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2017 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати відповідача, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; докази відшкодування шкоди.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3