ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.17 Справа № 914/35/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_2

при секретарі О.Стефанишин

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, м. Львів, вх.№01-05/2102/17 від 11.05.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року

у справі № 914/35/17

за позовом: Пустомитівського районного центру зайнятості, м. Пустомити

до відповідача: ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Лапаївка, Львівська обл.

про: стягнення 8531,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4-представник на підставі довіреності №/01/07 від 12.01.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_5-представник на підставі довіреності № 1449/9/13-70-10 від 19.01.2017 року;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року у справі №914/35/17 позовні вимоги Пустомитівського районного центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення 8531,73 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року у справі №914/35/17, відповідач ОСОБА_1 митниця Державної фіксальної служби у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017р. справу №914/35/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 30.05.2017 р..

В судове засідання 30.05.2017 року представник апелянта зявився, подану апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив, рішення суду першої інстанції вважає законним та обгрунтованим, просив залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання 30.05.2017 року не зявився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати третій особі по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.