ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 922/4543/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Амрам", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Амрам", м. Харків

за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.);

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 (дов.)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Амрам" на загальну суму 54604150,75грн., з якої: 39328419,68грн. вимога з винагороди, 15272531,07грн. пеня та 3 200,00грн. судові витрати за подання цієї заяви.

Заява призначена до розгляду в судове засідання на 11.04.2017р.

Розгляд заяви неодноразово відкладався, у тому числі і за клопотанням заявника.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. розгляд заяви відкладено на 07.06.2017р. о 12:00год.

В судовому засіданні заявник заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника підтримує, просить суд визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Амрам" на суму 54604150,75грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заявник у своїй заяві зазначає про те, що виконання зобов'язання ТОВ "Амрам" за кредитним договором № 4А14224И від 19.02.2014р. забезпечені договором застави № Г21.1.2.0/5-1263 від 18.03.2015р., однак просить суд визнати та внести грошові вимоги в розмірі 54600950,75грн. до реєстру вимог кредиторів, а не окремо внести їх до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна.

Суд вважає за необхідне зауважити, що визначення заявником грошових вимог як не забезпечених заставою майна є правом кредитора, а тому суд розглядає заяву з кредиторськими вимогами відповідно до заявлених ПАТ КБ "Приватбанк" вимог.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомив суд про те, що ліквідатором розглянуті заявлені вимоги та такі вимоги ним визнані, про що суду надано відповідне повідомлення про визнання заявлених вимог кредитора.

Вислухавши заявника та представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Амрам" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заява ПАТ "КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника направлена на адресу суду поштою 02.03.2017р., тобто така заява подана в установлений строк.

Згідно поданої заяви ПАТ КБ "Приватбанк" просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 54600950,75грн., з якої: 39328419,68грн. вимога з винагороди та 15272531,07грн. пеня, що нараховані в зв'язку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору № 4А14224И від 19.02.2014р.

Вказана сума заборгованості визнана ліквідатором.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Амрам" (позичальник) укладений кредитний договір № 4А14224И від 19.02.2014р., за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит для фінансування поточної діяльності підприємства.

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до кредитного договору № 4А14224И від 19.02.2014р.

Так, відповідно до п.А.2 даного договору в редакції додаткової угоди від 27.08.2014р. ліміт цього кредитного договору становить 190 000 000,00грн.

У п.А.6 договору боржник зобов'язався за користування кредитом сплачувати Банку проценти по фіксованій ставці в розмірі 11,6% річних, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - 46,4% річних (п.А.7 цього кредитного договору).

У п.А.10 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 31.07.2014р. боржник взяв на себе зобов'язання сплатити Банку винагороду за користування кредитом.

Пунктом 5.1 Кредитного договору № 4А14224И від 19.02.2014р. (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 31.07.2014 року) передбачено сплату позичальником банку пені (за порушення виконання зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитом та винагороди) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Також, умовами пунктів 5.4. та 5.7. укладеного Договору (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 31.07.2014 року) передбачено нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань протягом 15 років від дня, коли відповідне зобов'язання повинне було виконане позичальником; термін позовної давності встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит, однак в порушення умов даного кредитного договору та додаткових угод до них, боржник зобов'язання зі сплати винагороди в розмірі 39328419,68грн. та нарахованої пені в сумі 15272531,07грн. не виконав.

Розрахунок нарахування винагороди та пені перевірений судом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Амрам" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 4А14224И від 19.02.2014р. становить 54 600 950,75грн., з яких 39328419,68грн. заборгованість з винагороди та 15272531,07грн. пеня.

Враховуючи, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 54 600 950,75грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів: у розмірі 39328419,68грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 15272531,07грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, при цьому витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3 200,00грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 54604150,75 грн., з яких 3200,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 39328419,68 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 15272531,07 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4