номер провадження справи 15/24/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 908/1021/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АПТК 2015, 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Комсомольська, буд. 29

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Відрадненське, 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Хорса, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснозаводська 68

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_3, свідоцтво №001141 від 29.06.2016, договір №2 від 04.01.2017;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АПТК 2015, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Відрадненське, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне про стягнення заборгованості за договором поставки №2 від 11.01.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1021/17, присвоєно справі номер провадження 15/24/17, розгляд якої призначено на 01.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача, третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача, третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 16.05.2017 не надіслали.

Згідно зі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача, третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2017 о/об/ 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви, доданих до неї документів та додаткових пояснень на адресу третьої особи, докази направлення (опис, фіскальний чек) долучити до матеріалів справи; надати докази повної або часткової сплати заборгованості платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; договір поставки № 2 від 11.01.2016 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази повної або часткової оплати заборгованості (квитанції, рахунки, банківські виписки та інші платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третю особу: надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; договір відступлення права вимоги № 0604 від 11.04.2017 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; договір № 48 від 08.11.2016 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 12.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов