КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2017 р. Справа №925/960/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

на постанову Господарського суду Київської області від 28.03.2017

у справі № 925/960/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за спільною заявою 1) Приватного підприємства "Сіам-М",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі № 925/960/16 ухвалено:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 2015/17) про виправлення описки.

2. Відмовити у задоволенні заяви ПП «Дари Сонця» від 14.03.2017 № 14-03-17 (вх. № 5721/17) про виправлення помилки.

3. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - Приватне підприємство «Сіам-М» () на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Фінексперт» () в межах кредиторських вимог у сумах: 12402,00 грн. - 1 черга; 1283395,52 грн. - 4 черга. Усі дії, вчинені в судовому процесі ПП «Сіам-М» до вступу у справу ТОВ «Прайм Фінексперт» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ПП «Сіам-М».

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника - ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» арбітражного керуючого Завору О.І. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника - ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», а саме: замінити кредитора - ПП «Сіам-М» на кредитора - ТОВ «Прайм Фінексперт» в межах кредиторських вимог у сумах: 12402,00 грн. - 1 черга; 1283395,52 грн. - 4 черга.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» та припинити повноваження арбітражного керуючого Завори О.І. як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат».

6. Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

7. Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ) завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ) вважати таким, що настав 28.03.2017.

9. Призначити ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ) арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013, адреса: 02167, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

11. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

12. Скасувати арешти, накладені на майно Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ).

Вирішено інші процесуальні питання пов`язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись із зазначеною постановою господарського суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець (далі за текстом - ФОП) ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі № 925/960/16 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи в іншому складі суду. В змісті апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 № 925/960/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О. , Доманська М.Л.

Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі № 925/960/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі № 925/960/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2017 об 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська