УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.2017Справа № 910/8700/17

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства"Швейне підприємство "Авітекс"

до Міністерства оборони України

про захист ділової репутаціїї

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 29.05.2017 (вх. № 8700/17 від 29.05.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано "представником Позивача (за довіреністю)" ОСОБА_1.

При цьому до позовної заяви додана довіреність №__ від 22.05.2017, яка видана ОСОБА_1 Приватним підприємством "Швейне підприємство "Авітекс" в особі директора ОСОБА_2.

Як встановлено судом, ссеред документів, доданих до позовної заяви, відсутні жодні докази, які б станом день подання позову до суду підтверджували посадове становище ОСОБА_2 як директора Приватного підприємства "Швейне підприємство "Авітекс", як-то: наказ про призначення на посаду (наказ про призначення на посаду, протокол зборів про обрання на посаду, установчі документи юридичної особи позивача, виписка (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було б зазначено керівника позивача тощо. А рівно, до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 наділений достатнім обсягом повноважень для того, щоб видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Приватного підприємства "Швейне підприємство "Авітекс".

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку про те, що позовна заява Приватного підприємства "Швейне підприємство "Авітекс" підписана особою, яка має право її підписувати, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою слід звернути увагу, що додане до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжне доручення № 66 від 29.05.2017 на суму 1600,00 грн. у "призначенні платежу" не містить зазначення коду ЄДРПОУ Господарського суду міста Києва (05379487), до якого позивач звертається з позовною заявою.

Водночас, згідно роз'яснень наданих господарським судам відповідно до абз. 3 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега