УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/5321/15-г

За заявою відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області

про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу у справі № 910/5321/15-г від 12.05.2015 року

за позовом відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія"

про розірвання договору та стягнення 288 098,90 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від прокуратури - Вацьківська І.В. (службове посвідчення № 030809)

від позивача (заявника) - Пилип М.С. за дов. № 01-17-232/2017 від 13.03.2017 р.

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" про розірвання договору та стягнення 288 098,90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року у справі № 910/5321/15-г позов задоволено повністю. На користь відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 25; ідентифікаційний код 02146848) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52 літера "Б", офіс 204; ідентифікаційний код 39042048) стягнуто грошові кошти у розмірі 288 098,90 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/5321/15-г від 12.05.2015 року.

24.04.2017 року через відділ діловодства суду від відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу у справі № 910/5321/15-г від 12.05.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 року вказана заява у справі № 910/5321/15-г призначена до розгляду.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що з повідомлення Шепетівської місцевої прокуратури за вих. № 74-4358вих17 від 10.04.2017 року йому стало відомо, що 31.03.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві (наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/5321/15-г про стягнення з ТОВ «Лотос-Енергія» боргу в сумі 288098,90 грн. на користь відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області). Відділ ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві направив постанову разом з оригіналом виконавчого документу стягувачеві.

Однак до відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області вказана постанова з наказом не надходила, у журналі вхідної кореспонденції стягувача даний лист не зареєстрований. У зв'язку з чим у позивача на даний час відсутня можливість повторно пред'явити наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/5321/15-г до виконання.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року № 910/5321/15-г дійсний до 06.05.2018 року, тобто станом на час розгляду поданої заяви строк ще не сплинув.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви стягувачем додано довідку про втрату виконавчого документа від 13.04.2017 року за вих. № 01-17-354/2017, підписану начальником відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації, яка підтверджує, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/5321/15-г від 12.05.2015 року був втрачений, у зв'язку з чим на виконанні у відділі примусового виконання рішень не перебуває.

З огляду на те, що станом на час розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року № 910/5321/15-г такий строк не сплинув, тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку немає.

Дослідивши обставини, викладені в поданій заяві про видачу дубліката наказу у справі № 910/5321/15-г від 12.05.2015 року, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року у справі № 910/5321/15-г до виконання.

2. Задовольнити заяву відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області у частинні видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року про стягнення 288 098,90 грн. у справі № 910/5321/15-г.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року про стягнення 288 098,90 грн. у справі № 910/5321/15-г.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова