Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 911/1220/17

Позивач: Комунальне підприємство Прилукитепловодопостачання ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, буд. 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Укргазбуд,

вул. Деснянська, буд. 141, с. Зазимє, Броварський район, Київська область, 07415

В особі відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 Публічного акціонерного товариства Укргазбуд,

вул. Київська, буд. 307, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 129644,20 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 довіреність № 48 від 13.01.2017, представник

від відповідача: не прибув

Комунальним підприємством Прилукитепловодопостачання ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області подано позов до Публічного акціонерного товариства Укргазбуд, в особі відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 Публічного акціонерного товариства Укргазбуд, про стягнення заборгованості в сумі 129644,20 грн. за комунальні послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з листопада 2013 року по листопад 2016 року. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору від 01.02.2011 за № 719 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідач у судове засідання 07.06.2017 повторно не зявився, повноважного представника не направив, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать матеріали справи (а.с.175, 176), про причини неявки суд не повідомив.

Позивач у судовому засіданні 07.06.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвал суду від 05.05.2017 та 29.05.2017 виконав частково.

Відповідач у письмовому відзиві на позов проти позову заперечував в повному обсязі, з підстав передачі спірного майна ОСОБА_1 міській раді за актом прийому передачі від 25.07.2013, однак із наданого акту не вбачається, які саме приміщення були передані.

Виходячи зі змісту пункту 5 частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обовязок надати до позовної заяви обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Позивачем, всупереч вимогам ухвал суду, не було надано до матеріалів справи розгорнутого розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення за період з листопада 2013 року по листопад 2016 року, із документальним підтвердженням даних, що використані ним при нарахуванні заборгованості у спірному приміщенні, зокрема в частині площі приміщень, що опалювались та, як стверджує позивач, не були передані відповідачем ОСОБА_1 міській раді згідно акту прийому передачі від 25.07.2013, а також в частині обсягу наданих послуг з централізованого опалення починаючи з листопада 2014 року (розрахунок проведено в Гкал).

За відсутності обґрунтованого належними доказами, розрахунку вартості наданих послуг, суд позбавлений можливості дослідити правильність їх нарахування позивачем.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 15 червня 2017 року до 09:00, у звязку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до „15 червня 2017 року о 09:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Повторно зобовязати позивача:

- надати розгорнутий розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення за період з листопада 2013 року по листопад 2016 року, із документальним підтвердженням даних, що використані позивачем при нарахуванні заборгованості за вказаний період, зокрема, в частині:

- площі опалювальних обєктів, що не були включені до акту від 25.07.2013 прийому передачі, складеному між відповідачем та ОСОБА_1 міською радою, виходячи з умов спірного договору та додатків до нього;

- обсягу наданих послуг з централізованого опалення з листопада 2014 року, починаючи з якого позивачем змінено порядок нарахування (розрахунок обсягу спожитих послуг проведений в Гкал із застосуванням теплового навантаження, погодженого сторонами додатком від 01.04.2015 до договору);

4. Зобовязати відповідача :

- в обґрунтування відзиву на позов, надати належні докази, необхідні для ідентифікації переданих за актом приймання передачі від 25.07.2013 об»єктів ;

- належні докази на підтвердження направлення на адресу позивача листа від 26.07.2013 за № 461 про розірвання договору;

- належним чином завірені копії Положення про Відокремлений підрозділ Будівельного управління № 1 ПАТ "Укргазбуд".

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г. Мурашко

07.06.2017