КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2017 р. справа №910/15265/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 р.

у справі № 910/15265/16 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення 1444,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 р. у справі № 910/15265/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення 1444,53 грн залишку несплаченого страхового відшкодування за завдані збитки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. розгляд справи відкладено до 17.01.2017 р.

Ухвалою від 17.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 31.01.2017 р. та продовжено строк вирішення спору на п`ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 910/15265/16, а матеріали даної справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До Київського апеляційного господарського суду 20.02.2017 р. надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1484/17 від 10.04.2017 р. у зв`язку з відрядженням судді Шапрана В.В. для роботи до Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15265/16, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами від 10.04.2017 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, призначено до розгляду на 11.05.2017 р., а також зобов`язано сторони надати суду на виконання клопотання експертів додаткові матеріали.

До суду 10.05.2017 р. на виконання вимог вказаної ухвали представником позивача подано клопотання про долучення до справи матеріалів на виконання вимог клопотання експертів. Також, у клопотанні було вказано про неможливість оплати вартості експертизи, оскільки позивач не отримував рахунку на її оплату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 р. зупинено провадження у справі № 910/15265/16 до проведення судової автотоварознавчої експертизи, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" виконати вимоги стосовно здійснення оплати вартості проведення експертного дослідження, а також доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз повторно направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження.

Однак, 26.05.2017 р. до суду повернулися матеріали даної справи з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз стосовно залишення ухвали від 11.05.2017 р. про призначення експертизи без виконання у зв`язку з неоплатою Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" вартості проведення експертного дослідження.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/15265/16, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15265/16.

2. Розгляд справи № 910/15265/16 призначити на 22.06.2017 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко