ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 920/405/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ, в особі нафтогазовидобувного управління Охтирканафтогаз, м. Охтирка, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут,

м. Суми, Сумська область,

про зобовязання укласти договір,

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.11.2016 № 10-622/д),

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 30.12.2016 № 156),

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеним з 01.04.2016 між сторонами даного спору договір переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами для споживачів категорії промислових споживачів та інших субєктів господарювання на 2016-2017 роки в редакції позивача, викладеній у п. 2 прохальної частини позову.

Представник позивача у судовому засіданні подав правове обґрунтування від 30.05.2017 № 24юр-01/2810, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Також ним подане клопотання (вх. № 4863 від 30.05.2017) про долучення до матеріалів справи листа Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» «Охтирканафтогаз» від 29.05.2017 № 63-1/2832 щодо транспортування газу. Даний документ оглянуто судом у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Крім того, позивачем подане клопотання від 26.05.2017 № 24юр-01/2810, в якому він просить суд залучити до участі у справі № 920/405/17 уповноваженого працівника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» для надання пояснень з метою належного та всебічного розгляду матеріалів даної справи та враховуючи факт того, що Публічне акціонерне товариство «Сумигаз» є газорозподільним підприємством і має реєстри місячних обсягів газу, що подані мережами позивача в точку виходу до газорозподільної системи Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» від Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та подальшого його розподілу між газопостачальними підприємствами.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву від 29.05.2017 № Smz01-СК-2603-0517, проти позову заперечує та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також представник відповідача у судовому засіданні усно заперечував щодо залучення до участі у справі для надання пояснень представника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши клопотання позивача від 26.05.2017 № 24юр-01/2810 про залучення до участі у справі уповноваженого працівника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» (вх. № 1627к від 30.05.2017), відповідно до ч. 2 ст. 22 та ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання та викликає у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» для надання пояснень у справі.

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із необхідністю витребувати нові документи та викликати у судове засідання посадову особу ПАТ «Сумигаз», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 26.05.2017 № 24юр-01/2810 про залучення до участі у справі уповноваженого працівника Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» (вх. № 1627к від 30.05.2017) задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 12 червня 2017 року, 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобовязати позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на наданий відповідачем відзив.

4. Викликати у судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» для надання пояснень у справі стосовно того факту, що Публічне акціонерне товариство «Сумигаз» є газорозподільним підприємством і має реєстри місячних обсягів газу, що подані мережами позивача в точку виходу до газорозподільної системи Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» від Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та подальшого його розподілу між газопостачальними підприємствами.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» (40000, м. Суми, вул. Береста, 21), відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА