ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 914/2673/13

Суддя Господарського суду Львівської області, Пазичев В.М., розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 19.05.2017 року за вх. № 2219/17 по справі:

за позовом: Приватного підприємства "Іріда - ОІЛ" (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Сокільники)

суб'єкт оскарження: Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м. Пустомити, Львівська обл.)

про: стягнення 261 543,54 грн.

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Думин В.Я.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_3- довіреність від 02.06.2015 р.;

від суб'єкт оскарження: не з'явився;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано скаргу на дії Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі за позовом Приватного підприємства "Іріда - ОІЛ" (м. Львів) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Сокільники) про стягнення 261 543,54 грн.

Ухвалою від 22.05.2017 року скаргу на дії державного виконавця прийнято та призначено до розгляду на 01.06.2017 р.

Позивач вимог ухвали суду від 22.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Суб'єкт оскарження вимог ухвали суду від 22.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника позивача та суб'єкта оскарження , керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 08.06.17 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Відповідача (скаржника):

- привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

- надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;

· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Позивача:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів, пов'язаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.