УХВАЛА

06.06.2017Справа № 5011-30/6461-2012

За заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

Про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового

господарства "Хрещатик"

Про стягнення 5 316 632,21 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.12. у справі № 5011-30/6461-2012 стягнуто з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4 557 579,54 грн. боргу, 129 448,80 грн. збитків внаслідок інфляції за весь час прострочення, 101 607,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 63 092,40 грн. судового збору.

22.08.12. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ № 5011-30/6461-2012.

02.06.17. Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" через відділ діловодства подали заяву на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2102 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, заява Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду на 13.06.17. о 12-40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "Київенерго"надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-30/6461-2012 від 22.08.12. таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя Ващенко Т.М. розглянув позовну заяву

до Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м Києва "Хрещатик" ,

про стягнення 5 316 632,21 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 13.06.17 о 12:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача -

Відповідача - відзив.

Явка представників сторін обов'язкова!

Суддя

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.