Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 906/287/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки

"Кооперативний ринок" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів,

Житомирська область)

про стягнення 34122,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 3302,22 грн. заборгованості по орендній платі та 30820,72 грн. неустойки за невиконання обов'язку щодо повернення торгівельного майданчика.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про повернення судового збору у зв'язку з помилковим поданням до суду позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою відділення поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Судом зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день подачі позову до суду (06.04.17.) та отримано витяг, з якого вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність 29.01.16.

Відповідно до ст.21 ч.1 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що особа (громадянка ОСОБА_1.), яка має бути відповідачем у справі не може бути стороною у судовому процесі в господарських судах, суд припиняє провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, позивачем подано клопотання про повернення судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення №256 від 24.03.17.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13., питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/287/17 припинити.

2. Повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська область, м.Коростишів, вул.Шевченко,40, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №256 від 24.03.17.

3. Оригінал платіжного доручення №256 від 24.03.17. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. зберігати в матеріалах судової справи № 906/287/17.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з підписом судді та печаткою суду)

3 - відповідачу