ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 904/4604/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5 ().

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.16р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.05.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 № 02-02-56/601 від 30.04.2017р., в якому останній просить:

- встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 розмір грошової винагороди за час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, оскільки докази, що підтверджують середньомісячну заробітну плату керівника банкрута відсутні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.17р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 08.06.17р. за участю ліквідатора та представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, зобов'язано ліквідатора банкрута подати рішення комітету кредиторів про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора.

07.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло доповнене клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 № 02-02-56/696 від 02.06.2017р. про встановлення розміру основної винагороди, в якому останній просить:

- встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 розмір грошової винагороди за час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, оскільки докази, що підтверджують середньомісячну заробітну плату керівника банкрута відсутні. До зазначеного клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів від 02.06.17р. № 3.

У судове засідання 08.06.17р. представник кредитора та ліквідатор не з'явилися. Кредитор відзив на клопотання ліквідатора не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед відкриттям процедури ліквідації за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати 10 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Рішенням комітету кредиторів 02.06.17р. вирішено встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас" за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Господарський суд не вбачає підстав для затвердження грошової винагороди в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, оскільки комітет кредиторів визначив грошову винагороду ліквідатору в сумі 2-х мінімальних заробітних плат, а в Законі про банкрутство відсутня норма щодо визначення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат у випадку неотримання керівником боржника заробітної плати за останні 12 місяців його роботи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 № 02-02-56/601 від 30.04.2017р. з урахуванням доповнення до нього - задовольнити частково.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 розмір грошової винагороди за час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб"Кривбас" у справі № 904/4604/16 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним таких повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В решті вимог клопотання відхилити.

Суддя ОСОБА_3