ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2017 р.Справа № 922/1848/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Оптика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП", м. Харків
про стягнення 976259,60 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Оптика", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП", м. Харків, в якій просить суд:

1) розірвати договір поставки № 12-03/15 від 14.12.2015 р.;

2) стягнути з ТОВ "НВГРУП" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Оптика" 723681,29 грн. за непоставлену продукцію;

3) стягнути з ТОВ "НВГРУП" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Оптика" 216394,23 грн. пені;

4) стягнути з ТОВ "НВГРУП" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Оптика" 36184,08 грн. в якості штрафу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктами 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згаданою статтею також передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2017 р. становив 1600 грн.).

В пункті 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», зокрема зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Заявлений позивачем позов містить вимоги, як майнового характеру (стягнення 976259,60 грн.), так і немайнового характеру (розірвання договору). Таким чином, сплати судового збору за подання зазначеного позову повинна відбуватися з урахуванням зазначених обставин.

Таким чином, за подання позову про розірвання договору позивач зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 1600 грн., тоді як за позов про стягнення 976259,60 грн. ще додатково 14643,89 грн., що в загальній сумі становить 16243,89 грн.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем за її подання згідно з платіжним дорученням № 2657 від 25.05.2017 р. сплачено лише 14650,00 грн., тобто, судовий збір сплачено не в тому розмірі, який передбачено вищезазначеними положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Оптика", м. Київ без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 23 аркушах, в т. ч. оригінал платіжного доручення № 2657 від 25.05.2017 р. на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).