ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" травня 2017 р.Справа № 923/412/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

секретар судового засідання Іванов І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективного підприємства «Промжилбуд»

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року

у справі №923/412/16

за позовом Агрофірми-радгосп «Білозерський»

до Колективного підприємства «Промжилбуд»

про стягнення 101 930,62 грн.,

та за зустрічним позовом Колективного підприємства «Промжилбуд»

до Агрофірми-радгосп «Білозерський»

про визнання недійсним договору від 01.04.2012 року про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Колективного підприємства «Промжилбуд» на рішення господарського суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року у справі №923/412/16.

В судовому засіданні 30.05.2017 року представником Агрофірми-радгосп «Білозерський» заявлено клопотання про витребування з Херсонської обєднаної державної податкової інспекції наступну інформацію :

1. чи включено КП «Промжилбуд» () до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних в розділі ІІ «Отримані податкові накладні» при формуванні податкової звітності з податку на додану вартість податкові накладні, видані КП АР «Білозерський», а саме:

- податкову накладну №2787/2 від 31.12.2012 р. на суму 8 564 460 грн.;

- податкову накладну №568/2 від 24.02.2014 р. на суму 630 656,10 грн.,

- податкову накладну №605/2 від 10.03.2014р. на суму 152 697,00 грн.

2. чи включено КП «Промжилбуд» () суми ПДВ за податковими накладними №2787/2 від 31.12.2012р., №568/2 від 24.02.2014р., №605/2 від 10.03.2014р. до податкового кредиту при поданні податкових декларацій з податку на додану вартість ?

Клопотання обґрунтоване тим, що КП «Промжилбуд» отримано послуги від КП АР «Білозерський» за договором та сформувало податкову вигоду у вигляді податкового кредиту в розмірі 1 557 968,85 грн. за рахунок отриманих, але не оплачених послуг. Зазначена інформація може підтвердитись належними та допустимими доказами, а саме інформацією з податкового органу.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою повного, справедливого та всебічного зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання Агрофірми-радгосп «Білозерський», та витребувати з Херсонської обєднаної державної податкової інспекції вищезазначену інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з викладеним, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 червня 2017 року об 11-00 год.

2. Витребувати з Херсонської обєднаної державної податкової інспекції (73008, м.Херсон, вул. І.Кулика, 143 а) відомості з наданням відповідних документів щодо :

1) чи включено КП «Промжилбуд» () до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних в розділі ІІ «Отримані податкові накладні» при формуванні податкової звітності з податку на додану вартість податкові накладні, видані КП АР «Білозерський», а саме:

- податкову накладну №2787/2 від 31.12.2012 р. на суму 8 564 460,00 грн.;

- податкову накладну №568/2 від 24.02.2014 р. на суму 630 656,10 грн.,

- податкову накладну №605/2 від 10.03.2014р. на суму 152 697,00 грн.

2) чи включено КП «Промжилбуд» () суми ПДВ за податковими накладними №2787/2 від 31.12.2012р., №568/2 від 24.02.2014р., №605/2 від 10.03.2014р. до податкового кредиту при поданні податкових декларацій з податку на додану вартість ?

3. Зобовязати Херсонську обєднану державну податкову інспекцію надати витребувану інформацію в строк до 09.06.2017 року.

4. Уповноважити представника Агрофірми-радгосп «Білозерський» за довіреністю на отримання витребуваних документів в Херсонській обєднаній державній податковій інспекції до 09.06.2017р.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_4