ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 912/3133/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3133/16

за позовом ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Пономаренко А.О., довіреність від 29.05.2017;

від 3-х осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод"), яка містить вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням від 24.10.2016 господарський суд у складі судді Глушкова М.С позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" у справі № 912/3133/16 задоволено повністю, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1515,80 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 у справі №912/3133/16 скасувано, справу № 912/3133/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

27.04.2017 матеріали справи № 912/3133/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Наливайко Є.М. та призначено до розгляду на 31.05.2017 о 10 год. 00 хв.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 72 від 30.05.2017, у зв'язку з тим, що відповідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3133/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 31.05.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В.

Позивач та треті особи в судовому засіданні 31.05.2017 участі не приймали, витребувані судом пояснення не подано.

Відповідачем до суду подано відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" проти позову заперечило та просило відмовити в його задоволенні. Такий відзив, згідно наданих до суду опису вкладення та фіскального чеку, направлений позивачу лише 30.05.2017. Крім того, відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження понесених відповідачем витрат на отримання правової допомоги у межах розгляду даної справи.

За викладених обставин, у зв'язку з неподанням позивачем і третіми особами витребуваних документів та необхідністю витребування від позивача також письмово викладеної позиції з приводу обставин, викладених відповідачем у відзиві, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.06.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 15.05.2017 подати господарському суду:

позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017, а також з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позов;

третіх осіб: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані господарському суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

5. Копії ухвали направити позивачу ОСОБА_1 за адресою: 27500, АДРЕСА_1; представнику позивача ОСОБА_5 за адресою: 27500, АДРЕСА_2; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тимошевська