ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2017 р.

Справа № 902/1601/15

за позовом: ОСОБА_1 (21010, АДРЕСА_1)

до:Міського комунального підприємства "Вінницязеленбуд" (21036, м.Вінниця, вул.Максимовича, 24) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про стягнення 24 825,5 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

судді Міліціанов Р.В.

Матвійчук В.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Вінницязеленбуд" про стягнення 24 825,5 грн..

Ухвалою суду від 14.12.2015 року порушено провадження у справі № 902/1601/15.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів:Міліціанова Р.В., Тісецького С.С..

Ухвалою суду від 13.02.2017 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 03.03.2017 року.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року провадження у справі № 902/1601/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

18.05.2017 матеріали справи № 902/1601/15 повернуто до суду із експертної установи із повідомленням про відсутність оплати експертизи та про залишення ухвали суду 03.03.2017 без виконання.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим суддя Тісецький С.С. станом на 19.05.2017 перебуває у відпустці.

19 травня 2017 р. до голови Господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. надійшла службова записка судді Білоуса В.В. з проханням ввести до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/1601/15, оскільки суддя Тісецький С.С. станом на 19.05.2017р. перебуває у щорічній відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, розпорядженням В.о керівника апарату суду, на підставі вищевикладеного, п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, виведено суддю Тісецького С.С. із складу колегії суддів по справі № 902/1601/15 у зв'язку з перебуванням у відпустці. Для розгляду справи № 902/1601/15 сформовано колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Білоус В.В., судді: Міліціанов Р.В., Матвійчук В.В..

Ухвалою суду від 19.05.2017 року колегією суддів поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.06.2017 року.

При цьому, до Господарського суду Вінницької області від представника позивача 08.06.2017 року надійшла заява, в якій останній зазначає, що з огляду на оплату позивачем послуг за проведення експертизи в розмірі 3714,00 грн. (що стверджується квитанцією № 0880-3627-1527-3052 від 31.05.2017 року), останній просить суд направити матеріали справи № 902/1601/15 до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Беручи до уваги те, що для встановлення фактичних обставин справи, спростування або підтвердження доводів, заперечень як позивача, відповідача необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, в справі необхідно призначити судову будівельно- технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно - технічної експертизи судом вирішено поставити наступні питання: Яка вартість робіт згідно комісійного акту складеного відповідачем 15.06.2015 р. (т.1 а.с.101) щодо розробки 600 м. куб. ґрунту і розробки раніше розробленого ґрунту ФОП ОСОБА_1 за середніми цінами станом на 15.06.2015 року (дата складання акту).

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі № 902/1601/15 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України в зв'язку із направленням справи № 902/1601/15 до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 41, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити в справі № 902/1601/15 судову будівельно - технічну експертизу проведення якої доручити експерту (експертам) Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.1. Яка вартість робіт згідно комісійного акту складеного відповідачем 15.06.2015 р. (т.1 а.с.101) щодо розробки 600 м. куб. ґрунту і розробки раніше розробленого ґрунту ФОП ОСОБА_1 за середніми цінами станом на 15.06.2015 року ( дата складання акту).

2. Попередити експертів, осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Для проведення судової будівельно - технічної експертизи направити матеріали судової справи № 902/1601/15 Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

4. Матеріали судової справи № 902/1601/15, підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

5. Провадження у справі № 902/1601/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно- технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

6. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі та Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21010, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул.Максимовича, 24)

4 - третій особі (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

5 - ВВ КНДІСЕ (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.