ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/6432/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (м. Київ)

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «А.С. ОСОБА_1» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ТОВ «УЛФ-Фінанс»: не зявився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» звернулось із заявою про заміну сторони (стягувача) у мировій угоді на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 по справі № 904/6432/14, затвердженою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 у справі № 904/6432/14 - товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» у звязку зі зміною кредитора в зобовязанні щодо якого прийнято судове рішення.

Заява мотивована укладенням між товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» договору про відступлення права вимоги №1 від 17.03.2017.

Сторони не надали письмових пояснень щодо заяви.

ТОВ «УЛФ-Фінанс» та сторони не забезпечили явку представників у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін та ТОВ «УЛФ-Фінанс», які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 по справі №904/6432/14 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «А.С. ОСОБА_1» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» 41566,90грн заборгованості зі сплати лізингових платежів, 11271,10грн штрафу, 2845,58грн пені, 1962,64грн інфляційних втрат, 358,07грн 3% річних, 1827грн витрат по сплаті судового збору.

31.10.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

21.07.2016 Кіровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 51725473.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 по справі № 904/6432/14 затверджено мирову угоду на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 по справі №904/6432/14, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та товариством обмеженою відповідальністю «А.С. ОСОБА_1»

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «УЛФ-Фінанс» з таких підстав.

17.03.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги №1.

Відповідно до п. 2.8 вказаного договору новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у судових процесах / виконавчих провадженнях / справах про банкрутство, пов'язаних з правами вимоги.

Згідно з витягом з додатку №1 до вказаного договору, позивачем були відступлені права вимоги на користь ТОВ «УЛФ-Фінанс» за договором фінансового лізингу № 1003/04/13-Н від 02.04.2013.

Таким чином, ТОВ «УЛФ-Фінанс» набуло право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості, яка була предметом судового розгляду по справі №904/6432/14.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 статті 1214 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (у відповідній редакції), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведене є підставою для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» та заміни сторони виконавчого провадження (стягувача).

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс».

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 по справі № 904/6432/14 з товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», як вибулої сторони на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м. Київ, проспект Оболонський буд. 35-А офіс 300, ідентифікаційний код 41110750).

Повну ухвалу складено: 08.06.2017.

Суддя ОСОБА_2