ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 922/2036/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 14850 від 10.05.2017 р.) про роз'яснення рішення по справі

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Нова Водолага, Харківська обл.; 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД", м. Харків
про розірвання договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 р. господарським судом Харківської області прийнято рішення по справі № 922/2036/16, яким позовні вимоги Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення 20.09.2016 р. видано судові накази.

Нововодолазький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до господарського суду з заявою (вх. № 14850 від 10.05.2017 р.) в якій просить суд роз'яснити прийняте по справі рішення.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Розглянувши заяву ДВС та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 14850 від 10.05.2017 р.) про роз'яснення рішення до розгляду у судовому засіданні на "12" червня 2017 р. о 16:45. год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Зобовязати сторони та ДВС не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно заяви про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2016 р. по справі № 922/2036/16.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Нагадати сторонам та ДВС, що неявка на судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1