overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.05.2017Справа № 910/7404/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Атлант - Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВМОНТАЖБУД"

про стягнення заборгованості 142 484,03 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Шкарівська І.В., довіреність б/н від 21.03.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Атлант - Плюс" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВМОНТАЖБУД" про стягнення заборгованості 142 484,03 грн. .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7404/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

18.05.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано документи на вимогу ухвали суду.

22.05.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.05.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

26.05.2017Справа № 910/7377/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛСІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЕКС ГРУП"

про стягнення 353 417,48 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Соколова О.В., довіреність б/н від 28.02.2017

Від відповідача Василевська А.А., довіреність № 1 від 04.10.2016

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЛСІС" (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЕКС ГРУП" про стягнення 353 417,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7377/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

22.05.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано документи на вимогу ухвали суду.

В судове засідання 26.05.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/24406/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Реал Естейт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про повернення обладнання з оренди

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2017 прийнято до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Реал Естейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про повернення обладнання з оренди.

Представник позивача в судове засідання 30.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 30.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення по справі, зокрема уточнити позовні вимоги з урахуванням часткового повернення відповідачем обладнання з аренди.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

26.05.2017Справа № 910/7212/17

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія"

про стягнення 714 567,53 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Власенко Н.В., довіреність № 1761/01 від 03.05.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" про стягнення 714 567,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7212/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

26.05.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання 26.05.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.06.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

31.05.2017справа № 910/7095/17

За заявою Служби безпеки України

до дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна

госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 319.669, 15 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Ченцов В.А., Скрипніков Д.С. - предст. за дов.,

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України (надалі по тексту - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії та стягнення 319.669, 15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.17 порушено провадження у справі № 910/7095/17 та призначено її розгляд на 31.05.17.

23.05.17 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.06.17 о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. "В").

2.Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3.Належним чином засвідчену копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/5711/17

За позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інноваційного бізнесу"

про стягнення 2519188,21 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Довгополий Є.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2017 порушено провадження у справі за позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інноваційного бізнесу" про стягнення 2519188,21 грн.

Представник позивача в судове засідання 01.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.06.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язав повторно відповідача подати у строк до наступного судового засідання відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа №926/1507/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 24230,43 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - Миронов С.І., довіреність від 03.01.2017р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24230,43 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.05.2017р.

Ухвалою від 17.05.2017р. розгляд справи відкладений на 06.06.2017р.

06.06.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 06.06.2017р. виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання доказів надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи необхідність надання доказів надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог з додатками, неявку відповідача у судове засідання, не подання ним відзиву, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 19 червня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2. Позивачу надати докази надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог з додатками.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду спору, докази сплати заборгованості.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 904/11047/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест" Штельманчука Михайла Сергійовича
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року
у справі № 904/11047/15 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест" Штельманчука Михайла Сергійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 904/11047/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2017 року Справа № 904/8412/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Картере В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. у справі № 904/8412/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. у справі № 904/8412/16 до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 06 червня 2017 року в 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Картере В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 10.01.2017 року (щодо визнання результатів аукціону недійсними)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року
у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 господарського суду Черкаської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
провизнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:ПановаІ.Ю.
Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 6/17-4949-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06"
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 18.02.2014 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 року
у справі № 6/17-4949-2011 господарського суду Одеської області
за позовомПрокурора Малинівського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян"
до1. Приватного підприємства "Ліардон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06"
провизнання недійсними договорів відступлення права вимоги,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06" на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2017 року у справі № 6/17-4949-2011 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 05/925/29/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 06.02.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року
у справі № 05/925/29/13-г господарського суду Черкаської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року у справі № 05/925/29/13-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.