УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/7156/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО"

до Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

про визнання п. 6.6. договору № 10/05 від 10.05.2016 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Лисик Г. М. - по дов. № 2457/15.05-04/14 від 02.09.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" до Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" про визнання п. 6.6. договору № 10/05 від 10.05.2016 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7156/17 та призначено справу до розгляду на 01.06.2017.

Позивач в судове засідання 01.06.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.05.2017 не виконав.

Позивачем 01.06.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 10.05.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 10.05.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 10.05.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова