ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/928/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Державної установи Львівська виправна колонія (№48), м. Львів

про стягнення 873 060 грн. 38 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством Львівобленерго до Державної установи Львівська виправна колонія (№48) про стягнення 873 060 грн. 38 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, з яких 843 346,88 грн. - боргу за спожиту електроенергію, 2 614,65 грн. - пені, 5 637,13 - 3% річних та 21 461,72 грн. - інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 30.05.2017 р.

29.05.2017 р. відповідач подав на адресу суду із супровідним листом (клопотанням) від 26.05.2016 р. №1397 відзив на позовну заяву від 25.05.2017 р. №1398, в якому проти позову заперечує з підстав того, що вказаний борг виник по причині невиконання договірних зобовязань ТзОВ «Пауер Інжиніринг», яке відповідно до договору №583/072 від 07.09.2015 р. взяло на себе обовязок виконати всі грошові зобовязання боржника перед кредитором по оплаті за активну та реактивну електроенергію; клопотання від 25.05.2017 р. №1399, в якому для обєктивного вирішення питання погашення заборгованості просить залучити до слухання даної справи Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції; клопотання від 25.05.2017 р. №1399, в якому просить зупинити провадження у справі до вересня місяця 2017 р. у звязку з тим, що Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернулось до міністерства юстиції з проханням виділення коштів для погашення заборгованості відповідача перед позивачем.

30.05.2017 р. позивач подав на адресу суду лист (вхідний №2350/17), в якому повідомляє суд про те, що станом на сьогоднішній день відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за поставлену активну електроенергію на загальну суму 127 971,29 грн., з огляду на що позивач просить в частині сплаченої суми провадження у справі припинити та стягнути з відповідача на його користь 715 375,59 грн. - боргу за спожиту електроенергію, 2 614,65 грн. - пені, 5 637,13 - 3% річних та 21 461,72 грн. - інфляційних нарахувань (платіжні доручення додаються).

Позивач вимоги ухвали суду виконав частково, його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, підтвердив про часткову оплату відповідачем основного боргу в сумі 127 971,29 грн., просить в цій частині провадження у справі припинити, та стягнути з відповідача 715 375,59 грн. основного боргу, 2 614,65 грн. - пені, 5 637,13 - 3% річних та 21 461,72 грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, його представник в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, підтримав клопотання про залучення до справи Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, та клопотання про зупинення провадження у справі до вересня 2017 р., також просить розгляд справи відкласти для здійснення оплати боргу.

Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до справи Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції заперечив, оскільки рішення у справі не вплине на права та обовязки Управління, а відповідач є самостійною юридичною особою, має власні рахунки і здатний сам нести відповідальність за своїми зобовязаннями. Також представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, оскільки ст. 79 ГПК України не передбачає такої підстави для зупинення, яка зазначена в клопотанні.

Щодо клопотання відповідача про залучення до слухання даної справи Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, то суд не вбачає підстав для такого залучення, оскільки в контексті предмету розглядуваного позову не вбачається, що рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки. Відповідачем не обгрунтовано підстав залучення, а також не зазначено на права та обов'язки Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції щодо кого(позивача чи відповідача) може мати вплив рішення у справі (в контексті предмету розглядуваного позову) та в чому цей вплив може полягати. При цьому відповідачем взагалі не зазначено в якості кого слід залучити до участі у справі Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції. Тому в задоволенні клопотання про залучення до слухання у справі Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції суд відмовляє.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вересня місяця 2017 р. з підстав того, що Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернулось до міністерства з проханням виділення коштів для погашення заборгованості відповідача перед позивачем, то суд погоджується з представником позивача, що ст. 79 ГПК України не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі, на яку посилається відповідач. Тому в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд відмовляє.

Враховуючи те, що обидві сторони вимоги ухвали суду виконали частково, а також беручи до уваги заявлене в судовому засіданні представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу здійснити оплату боргу, керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 р. на 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) докази зарахування судового збору до державного бюджету України (відповідну довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Львівської області); 2) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.