ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2017 р. Справа № 18/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на бездіяльність Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області по справі:

за позовом: ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг", вул. Сагайдачного , 48 -в , м. Івано-Франківськ.

( адреса для листування : вул. Січових Стрільців, 16/17, м. Івано-Франківськ)

Правонаступник : ОСОБА_1 АДРЕСА_2)

До відповідача: Підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3.

про : стягнення заборгованості в сумі 19067, 93 грн.

Від скаржника ОСОБА_1: ОСОБА_3, (довіреність № 635 від 27.05.2017 р. )- представник;

Від Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області представники не з'явилися;

Від Підприємця ОСОБА_2 -не з'явились;

ВСТАНОВИВ: 18 квітня 2017р. ОСОБА_1 (правонаступник ТзОВ "Літа Холдинг" згідно Договору відступлення права вимоги від 08.09.2015 р.) звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою (вх.№ 4389/17 від 18.04.2017р.) на бездіяльність Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з вимогами:

- поновити пропущений з поважних причин строк на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , яка полягає у нездійсненні всіх необхідних процесуальних дій щодо заміни сторони виконавчого провадження а саме : первісного стягувача - ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" на нового стягувача - ОСОБА_1 ;

- зобов'язати державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області замінити сторону виконавчого провадження № 18711980 по виконанню судового наказу господарського суду Івано-Франківської області за № 6841 від 11.07.2007р.

Ухвалою суду від 19.04.2017р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2017р.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. розгляд скарги відкладено на 30.05.2017р. на підставі п.1.п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 30.05.2017 р. представник скаржника підтримала вимоги скарги з підстав викладених у ній.

Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 25.04.2017 р., причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою від 25.04.2017 р. докази, суду не надав.

Представник боржника підприємця ОСОБА_2 в судове засідання 30.05.2017р. не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2007р. позов ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" задоволено та стягнуто з підприємця ОСОБА_2 в користь ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" - 19067, 93 грн., 190,67 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

На виконання даного рішення судом видано наказ № 6841 від 11.07.2007р.

12.07.2007 р. відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №18711980 з виконання наказу №6841 від 11.07.2007 р.

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. здійснено зміну у виконавчому провадженні № 18711980 сторони виконавчого провадження іншим стягувачем, а саме : первісного стягувача - Івано-Франківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю " Літа Холдинг " ( вул. Сагайдачного ,48-в , м. Івано-Франківськ , код 33723771) на нового стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 (фактична адреса : АДРЕСА_1, Картк. рах. НОМЕР_2 в РФ КБ " Приватбанк" , МФО 333391).

26.10.2015 р. ліквідатором ТзОВ " Літа Холдинг" Тихончук Л.Х. було направлено заяву №01-20/1029 про заміну сторони у виконавчому провадженні до Івано-Франківської міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Листом від 27.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з проханням повідомити про хід виконавчого провадження №18711980.

Однак, станом на 11.04.2017р. жодної відповіді від відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 не отримав , що стало підставою для звернення його до суду з даною скаргою.

Скаржник зазначив, що 11.04.2017 р. з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень йому стало відомо про те, що вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015р. щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не виконані, про що свідчить відсутність записів про винесення державним виконавцем постанови про заміну сторони виконавчого.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 11.04.2017 р. виконавче провадження №18711980 відкрито та проводиться державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Євчук Миколою Васильовичем.

Скаржник стверджує, що невиконання даним державним виконавцем вимог ухвали господарського суду від 20.10.2015 р. щодо заміни сторони ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" у виконавчому провадженні його правонаступником - ОСОБА_1, позбавляє останнього бути стягувачем по виконавчому провадженні та отримати необхідну суму заборгованості .

Статтею 121- 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження ї правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб Статтею 121- 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження ї правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України " Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони а також заінтересована особа, мають право вернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником . Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України " Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на ді чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня , коли дія мала бути вчинена

Судом враховується , що встановлений у ч.1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника. Така ж правова позиція зазначена у п.9.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України ".

Скаржник у поданій ним скарзі просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, постанова державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження на його адресу не надходила, лист від 27.01.2017 р. з проханням надати інформацію про хід виконавчого провадження №18711980, залишений відділом державної виконавчої служби без відповіді, відповідно, був пропущений строк на оскарження даної постанови до суду.

Івано-Франківський міський відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на скаргу та витребувані судом матеріали виконавчого провадження ВП №18711980 суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд вважає причини пропуску строку поважними, враховуються доводи скаржника та обставини оскарження бездіяльності , тому строк подання скарги підлягає відновленню.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні №187119809 щодо заміни первісного стягувача- Івано-Франківську філію ТзОВ " Ліга Холдинг" на нового стягувача - ОСОБА_1 та зобов'язання відділу державної виконавчої служби замінити сторону виконавчого провадження №18711980 по виконанню наказу господарського суду івано-Франківської області №6841 від 11.07.2007р., є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 86 , ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 ( вх. №4389/17 від 18.04.2017 р. ) на бездіяльність Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області .

Визнати поновленим з поважних причин строк на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , яка полягає у нездійсненні всіх необхідних процесуальних дій щодо заміни сторони виконавчого провадження а саме : первісного стягувача - ІФФ ТзОВ "Літа Холдинг" на нового стягувача - ОСОБА_1 ;

Зобов'язати державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області замінити сторону виконавчого провадження № 18711980 по виконанню судового наказу господарського суду Івано-Франківської області за № 6841 від 11.07.2007р.

Копію ухвалу направити сторонам та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 77200).

Суддя Гриняк Б. П.