ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2017 р.Справа № 922/1463/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Променергобуд Україна", м. Харків
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); 2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позовні матеріали, подано з порушенням п. 3 ст.57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку розмірі.

Документом, що підтверджує сплату судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, а саме - платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

При цьому платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1600 грн. та не більше 240000 грн., за позов немайнового характеру 1600,00 грн.

В порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, прохальна частина частина містить вимогу немайнового характеру - про спонукання до виконання умов мирової угоди та вимогу майнового характеру - про стягнення 622974,94 грн.

Так, позивач мав сплатити 1600,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 9344,62 грн. - за вимогу немайнового характеру. Сукупна сума судового збору, що мала бути сплачена позивачем за даним позовом, складає 10944,62 грн.

Однак, позивачем надано платіжне доручення №251 від 25.04.17р. на суму 9093,46 грн., тобто вбачається неповна оплата судового збору, оскільки позивачу потрібно було сплатити судовий збір у повному розмірі - 10944,62 грн.

Керуючись ст.ст. 54-57, п.п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Променергобуд Україна" (м. Харків) та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №251 від 25.04.17р. про сплату судового збору на суму 9093,46 грн., - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).