ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 918/329/16

Суддя Марач В.В., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Рівненській області про виправлення допущеної описки в ухвалі та в наказі від 07.11.2016 р. у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Служби автомобільних у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення в сумі 853 122,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ферарі" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення в сумі 853 122,77 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року в порядку ст. 25 ГПК України замінено позивача у справі - Приватне підприємство "Ферарі" його процесуальним правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.06.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року рішення скасовано, прийнято нове рішення. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Рівненській області задоволити частково. Стягнути із Служби автомобільних доріг у Рівненській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 769080 грн. 78 коп. - сума, на яку збільшився борг у зв'язку з інфляційними процесами, 82890 грн. 74 коп. - 3% річних . У задоволенні позову про стягнення 1151 грн. 25 коп. 3% річних - відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 у справі № 918/329/16 скасовано, рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2016 року залишено в силі.

07.11.2016 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року господарським судом видано наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Служби автомобільних доріг у Рівненській області 15 356,21 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

23.12.2016 року до суду від Служби автомобільних доріг у Рівненській області надійшла заява про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині ухвали та в наказі господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 р. по справі № 918/329/16, в якій останній просив виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали та в наказі від 07.11.2016 р. по справі № 918/329/16 зазначивши вірний ідентифікаційний код Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в наступній редакції: 8.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року по справі № 918/329/16 відкладено вирішення питання про розгляд заяв Служби автомобільних доріг у Рівненській області про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині ухвали та в наказі господарського суду Рівненської області від 21.11.2016 року та від 07.11.2016 р. по справі № 918/329/16 до повернення матеріалів справи № 918/329/16 до господарського суду Рівненської області.

Постановою Верховного суду України від 26 квітня 2017 року Постанову Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року скасовано, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2016 року залишено в силі. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Рівненській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 635,90 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

15 травня 2017 року матеріали справи № 918/329/16 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.05.2017 р. прийнято заяву Служби автомобільних доріг у Рівненській області про виправлення помилки в ухвалі та в наказі від 07.11.2016 р. господарського суду Рівненської області № 918/329/16 до розгляду.

16.05.2017 р. на виконання постанови Верховного суду України від 26.04.2017 року господарським судом видано наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Рівненській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 635,90 грн (шістнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень дев'яносто копійок) витрат зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2. ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки в наказі № 918/329/16 від 07.11.2016 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Служби автомобільних доріг у Рівненській області про виправлення помилки в ухвалі та в наказі від 07.11.2016 р. господарського суду Рівненської області № 918/329/16 до слухання в судовому засіданні на "21" червня 2017 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.