ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2017 року справа № 908/873/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В., Агапов О.Л.,
розглянувши клопотання за апеляційною скаргою1.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр", м. Дніпро 3.Арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., м. Запоріжжя Суб'єкта підприємницької дільності - фізичної особи ОСОБА_6, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від29.03.2017
у справі№ 908/873/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Запоріжжя
до боржника ліквідаторСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6, м. Запоріжжя Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м. Запоріжжя
про за позовною заявою до відповідачів: пробанкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6, м. Запоріжжя 1.Арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр", м. Дніпро в особі філії ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 3.ОСОБА_8, смт. Веселе Запорізької області визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 року у справі №908/873/16 звернувся боржник СПД-ФО ОСОБА_6, який просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції, визнати недійсними результати аукціону проведеного ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в особі філії ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в м. Запоріжжі, що відбувся 28.02.2017 року з продажу майна банкрута - СПД-ФО ОСОБА_6 та як наслідок визнати недійсним Протокол про проведення аукціону №1/28-02 від 28.02.2017 року, яким оформлені результати такого аукціону.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2017 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв.

17.05.2017 року через канцелярію суду від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про проведення судового засідання 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції, та просить суд доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162).

22.05.2017 року на адресу суду від ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

23.05.2017 року на адресу суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр" та арбітражного керуючого невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у Господарського суду Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр" та арбітражного керуючого у справі №908/873/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/835/17).

Що стосується клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Апеляційному суду Запорізької області, судова колегія вважає за можливе його задовольнити.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр" про проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі №908/873/16, призначене на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (каб. №106).

3.Забезпечення проведення судового засідання призначеного на 06.06.2017 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Бурцевої І.Ю., ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр" та кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" доручити Апеляційному суду Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162).

4.Копії ухвали суду надіслати заявникам та Апеляційному суду Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162).

Додаток на адресу ліквідатора та відповідача-2: роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку" на 1 арк.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Е.В. Сгара