ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2017 р. Справа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м. Суми та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", смт.Крижопіль, Вінницька область

про банкрутство

Представники сторін:

заявник: ОСОБА_1, за паспортом;

арбітражний керуючий Бойко О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" строком на 6 місяців - до 14.07.2017 року; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бойка О.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017 року.

12.04.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н та без дати (вх.№ 06-52/3557/17 від 12.04.2017 року) про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити 12.04.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н та без дати (вх.№ 06-52/3557/17 від 12.04.2017 року) про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - ПАТ АБ "Укргазбанк" на нового кредитора ОСОБА_1 з сумою вимог 389 651,61 грн., що забезпечені заставою майна боржника та 1218,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та врахувати їх при проведенні розрахунків із кредиторами.

кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" - ПАТ АБ "Укргазбанк" на нового кредитора ОСОБА_1 з сумою вимог 389 651,61 грн., що забезпечені заставою майна боржника та 1218,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та врахувати їх при проведенні розрахунків із кредиторами.Ухвалою суду від 19.04.2017 року вказану заяву призначено до розгляду на 29.05.2017 року.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені у заяві та надала суду для огляду оригінали платіжних доручень на загальну суму 389 651,61 грн. на підтвердження виконання умов договорів про відступлення права вимоги.

Арбітражний керуючий не заперечив щодо даної заяви, про що також зазначено у поясненні № 02-10/162 від 26.05.2017 року.

Суд розглянувши вказану заяву, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Так, зі змісту заяви та доданих до неї доказів, ухвалою суду від 18.03.2015 року визнано ПАТ АБ "Укргазбанк" кредитором у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" із сумою вимог у розмірі 389 651,61 грн., що забезпечені заставою майна боржника; 1 218,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про визнання кредитором.

12.10.2015 року між ОСОБА_1 (новий кредитор) та ПАТ АБ "Укргазбанк" (первісний кредитор) укладено договори про відступлення права вимоги за кредитним договором №10-Ю/2012 від 23.08.2012 року та за кредитним договором №01-Ю/2012 від 10.02.2012 року.

Відповідно до умов договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором №10- Ю/2012 від 23.08.2012р. та за кредитним договором №01-Ю/2012 від 10.02.2012 року, ПАТ АБ "Укргазбанк" уступило, а ОСОБА_1 набула право вимоги до ТОВ "Подільські цукроварні" за кредитним договором №10-Ю/2012 від 23.08.2012 року та за кредитним договором №01-Ю/2012 від 10.02.2012 року.

Крім того, разом із укладеними договорами про відступлення права вимоги від 12.10.2015 року за кредитним договором №10-Ю/2012 від 23.08.2012 року та за кредитним договором №01-Ю/2012 від 10.02.2012 року, 12.10.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ "Укргазбанк" укладено договори про відступлення права вимоги: за договором застави №1 від 23.08.2012 року; за договором застави №2 від 23.08.2012 року; за договором застави №3 від 23.08.2012 року; за договором застави б/н від 10.02.2012 року, що були укладені між ПАТ АБ "Укргазбанк" та боржником ТОВ "Подільські цукроварні".

12.10.2015 року боржником від ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано лист - повідомлення про відступлення права вимоги ОСОБА_1

В зв'язку з наведеним, з дня підписання договорів про відступлення права вимоги, ОСОБА_1 є кредитором ТОВ "Подільські цукроварні" відповідно до договорів про відступлення права вимоги від 12.10.2015 року за кредитним договором №10-Ю/2012 від 23.08.2012 року та за кредитним договором №01-Ю/2012 від 10.02.2012 року, вимоги якої забезпечені заставою.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, відповідно до приписів даної статті кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 б/н та без дати (вх.№ 06-52/3557/17 від 12.04.2017 року) про заміну кредитора, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (; 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; 21020, АДРЕСА_1).

Також судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/163 від 26.05.2017 року про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка О.В. за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Подільські цукроварні" у справі № 902/1608/14 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на місяць.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав вказане клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізуваши норми діючого законодавства, дійшов наступного висновку.

За змістом клопотання, за останні дванадцять місяців до введення господарським судом процедури санації боржника, керівнику ТОВ "Подільські цукроварні" заробітна плата не нараховувалась.

Ухвалою суду від 19.10.2016 року було припинено повноваження керівника ТОВ "Подільські цукроварні" - ОСОБА_3; виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна боржника Бойка О. В.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З огляду на наведені положення закону, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/163 від 26.05.2017 року про встановлення розміру основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1608/14, підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 21, 28-30, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ОСОБА_1 б/н та без дати (вх.№ 06-52/3557/17 від 12.04.2017 року) про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 902/1608/14 - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (; 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34) на його правонаступника ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; 21020, АДРЕСА_2).

3. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бойка О.В. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" у справі № 902/1608/14.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. сприм.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31;

4 - ТОВ "Подільські цукровані" - 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт.Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

5 - арбітражному керуючому Бойко О.В. - АДРЕСА_3;

6 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; м.Вінниця, вул.І.Бевза, 34);

7 - ОСОБА_1 (21020, АДРЕСА_2)