номер провадження справи 7/90/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 910/16312/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/16312/15

за позовом Заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А в інтересах держави в особі:

1) Міністерства інфраструктури України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14

2) Державного підприємства Адміністрація річкових портів, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», 04071, м. Київ, вул. Електриків, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річний порт», 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

Заінтересована особа Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, 04208, м. Київ, пр. Г. Гонгадзе, 5-Б

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства Адміністрація річкових портів задоволено повністю.

17.11.2015 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

26.05.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 (вих. № 06-12/67 від 19.05.2017), в якій позивач просить суд:

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 800,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6;

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 300,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, в звязку зі звільненням з посади судді Гандюкової Л.П., справу № 910/16312/15 передано на розгляд колегії суддів: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно протоколу автоматичного розподілу від 29.05.2017.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (відповідач, заявник) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 17.11.2015р. у справі № 910/16312/15; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Подільський районний ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати: пояснення по суті скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_2