Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 906/367/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Кароля"

про стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Грицик А.В. від 04.05.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення.

Господарським судом ухвалою від 28.04.2017р. порушено провадження у справі №906/367/17, розгляд справи призначено на 30.05.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Позивач в судове засідання не прибув, повноважного представника не направив.

10.05.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.04.2017р. про порушення провадження у справі №906/367/17, яка направлялася на вказану позивачем у позовній заяві адресу: 10029, АДРЕСА_1, з відміткою поштового відділення щодо причин повернення: "за незапитом".

30.05.2017р. через загальний відділ суду надійшло клопотання відповідача (вх.№7389) про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву (вх.№7390).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ч.1. ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку в судове засідання позивача та/або його повноважного представника, з метою надання позивачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" червня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- докази внесення своєї частки до статутного капіталу ПП "Кароля";

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- фінансовий звіт ПП "Кароля" за 2013 рік;

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2,3- сторонам (реком. з повід.)