КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2017 р. Справа №910/3513/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017

у справі № 910/3513/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Київська місцева прокуратура № 2 з позовом до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва", зокрема, про витребування земельної ділянки площею 0,1га, кадастровий номер :90:283:0110, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Лермонтова, 4, земельна ділянка 38.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/3513/17 провадження у справі № 910/3513/17 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи 753/5203/17 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/3513/17, матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

17.05.2017, згідно із датою поштового штемпеля на конверті, Заступник прокурора міста Києва подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Одночасно у тексті апеляційної скарги скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/3513/17 отримано скаржником лише 15.05.2017, що підтверджується відповідною відміткою у матеріалах справи.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Враховуючи викладене, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги дійшов висновку, що причина пропуску строку подання скарги є поважною, тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/3513/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

4. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич