ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 922/931/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.02.2017;

відповідача ОСОБА_2, довіреність № 30 від 14.11.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1542Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 квітня 2017 року в справі № 922/931/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс", м. Харків;

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків;

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ТОВ "Жилсервіс Плюс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 107-р/к від 29.12.2016 у справі № 1/02-87-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 у справі № 922/931/17 (суддя Сальнікова Г.І.) у позові відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на те, що оспорюване рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України ухвалене з порушенням вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції» та ОСОБА_1 визначення монопольного (домінуючого) становища субєктів господарювання на ринку, затвердженої Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 № 49-р. Зазначає про недоведеність відповідачем зловживання позивачем своїм монопольним становищем на ринку надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яке полягало у нарахуванні власникам (наймачам) квартир та нежитлових приміщень у будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 45-Б, плати за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за тарифом, не встановленим рішенням органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 922/931/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2017 об 11:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 08.06.2017 підтримує апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник відповідача у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 5991 від 07.06.2017) та в судовому засіданні 08.06.2017 не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "13" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, зал судового засідання № 118, 1-й поверх.

2. Сторонам надати суду апеляційної інстанції:

- позивачу - документи в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі;

- відповідачу пояснення щодо визначення монопольного (домінуючого) становища ТОВ "Жилсервіс Плюс" на ринку в розумінні ОСОБА_1 визначення монопольного (домінуючого) становища субєктів господарювання на ринку, затвердженої Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 № 49-р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.