ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2017 р. Справа № 911/1130/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (договір № б/н від 10.04.2017 р. про надання послуг адвоката);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 10.10.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чисті матеріали, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тера-енерго, м. Бровари, Київська область

про стягнення 599 611, 70 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1130/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чисті матеріали до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тера-енерго про стягнення 599 611, 70 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.05.2017 р.

10.05.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.05.2017 р.

24.05.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 24.05.2017 р., клопотання № б/н від 24.05.2017 р. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ТОВ „Тера-енерго копії документів, клопотання № б/н від 24.05.2017 р. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ПАТ „Київобленерго документацію.

24.05.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову, а також відзив № б/н б/д на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 599 611, 70 грн заборгованості за надані права на приєднання електричних мереж комірки № 18 та № 46 на ПС 110/10- кВ „Алюмінієва, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси ПАТ „Київобленерго, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товриства „Київобленерго.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товриство „Київобленерго, місцезнаходження якого: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

6. Витребувати у третьої особи - Публічного акціонерного товриства „Київобленерго засвідчені належним чином копії виконавчої, проектної (робочої) документації по технічному переоснащенню (заміні) комірок № 18 та № 46 ПС „Алюмінієва 110/10/10, документи щодо сплати ТОВ „Чисті матеріали за виготовлення технічних умов на підключення та виконавчої, проектної (робочої) документації по технічному переоснащенню (заміні) комірок № 18 та № 46 ПС „Алюмінієва 110/10/10, а також витребувати інформацію щодо розміру проведених ТОВ „Чисті матеріали оплат за виготовлення технічних умов на підключення та виконавчої, проектної (робочої) документації по технічному переоснащенню (заміні) комірок № 18 та № 46 ПС „Алюмінієва 110/10/10.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца