ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 910/10179/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 07.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017
у справі№ 910/10179/16 Господарського суду міста Києва
за первісним позовом Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; Приватне підприємство "Фомальгаут-Ковель"
про та за зустрічним позовом до простягнення 772497,60 грн., Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1) Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь", 2) Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 09.03.2017 звернувся, що підтверджується відміткою канцелярії суду на першому аркуші скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва та із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкоплект" ДП НАЕК "Енергоатом" на користь Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 423945,07 грн. заборгованості, 315415,13 грн. втрат від інфляції, 33137,40 грн. 3% відсотків річних та 11587,46 грн. витрат з оплати судового збору, до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим і законним.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.06.2017 об 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкоплект" ДП НАЕК "Енергоатом" на користь Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 423945,07 грн. заборгованості, 315415,13 грн. втрат від інфляції, 33137,40 грн. 3% відсотків річних та 11587,46 грн. витрат з оплати судового збору до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.