ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2017 р. справа № 908/2393/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу гоподарського суду Запорізької області
від за скаргою на дії26.04.17 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , м.Запоріжжя державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
у справі№ 908/2393/14 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
доДержавного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект, м.Запоріжжя
простягнення 321 372,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.17 розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя призначено на 13.06.17 о 14:15.

07.06.17 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшло клопотання №51/7юр від 07.06.17 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що суд до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд Запорізької області, розташований за адресою: вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О., протоколом автоматичної зміни складу судової колегії від 09.06.2017р., сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у режимі відеоконференції господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 13.06.17 о 14:15 у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001, за участю представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області.

4. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 106.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз:

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1- у справу

1-ДАГС