Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 906/932/16.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" від

29.05.17. на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській

області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний

банк "Укргазбанк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.17. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази №906/932/16.

26.05.17. до суду від боржника - ТОВ "Керамаг ЛТД" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Житомирської області №89/2017 від 29.05.17. здійснено повторний автоматичний розподіл справи (скарги), за результатами якого (протокол від 29.05.17) скаргу ТОВ "Керамаг ЛТД" передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

В скарзі боржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого майна боржника, що перебуває в заставі, а саме: автомобіль SCANIA A2G42X37C (сідловий тягач-Е), ДНЗ АМ0123ВН, автомобіль VOLVO FH 12/420 (бортовий-С), ДНЗ АМ3880ВА, напівпричіп SAMRO ST39MHPA (н/причіп бортовий-Е), ДНЗ АМ4913ХТ, причіп LENGFELD Lpa 18L (причіп бортовий-Е), ДНЗ АМ3651ХТ.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, скаргу ТОВ "Керамаг ЛТД" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області необхідно прийняти та призначити для її розгляду судове засідання.

Також в скарзі боржник просить зупинити реалізацію арештованого майна боржника - ТОВ "Керамаг ЛТД", а саме: автомобіль SCANIA A2G42X37C (сідловий тягач-Е), ДНЗ АМ0123ВН, автомобіль VOLVO FH 12/420 (бортовий-С), ДНЗ АМ3880ВА, напівпричіп SAMRO ST39MHPA (н/причіп бортовий-Е), ДНЗ АМ4913ХТ, причіп LENGFELD Lpa 18L (причіп бортовий-Е), ДНЗ АМ3651ХТ.

Обгрунтовуючи вимогу в цій частині боржник зазначає, що реалізацію майна необхідно зупинити на час розгляду справи, оскільки майно може бути продане, що унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення скарги.

Зміст вказаної вимоги свідчить про те, що боржник по аналогії із забезпеченням позову (ст.67 ГПК України) просить забезпечити скаргу, що не передбачено процесуальними нормами, тому суд відмовляє в задоволені цієї вимоги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Керамаг ЛТД" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209.

3. Зобов'язати боржника надати докази, на яких ґрунтується скарга (постанови, звіти, договори, тощо).

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області надати письмовий відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ДВС.

6. Відмовити в задоволенні заяви про зупинення реалізації майна.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)