ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 903/132/17

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області

до відповідача: Фермерського господарства "Каменне", с.Комарове, Маневицький район

про стягнення 255 163, 33 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від заявника: не прибув,

від стягувача: не прибув,

від боржника: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Маневицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звертається в суд з заявою про зміну способу та порядку виконання, шляхом виключення з рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 р. по справі № 903/132/17, яке набрало законної сили 23.03.2017 р. та на підставі якого видано наказ № 903/132/17-2 від 23.03.2017 р., де зазначено «Зобовязати Фермерське господарство Каменне (44651, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Комарове, код 36470109) повернути у власність держави в особі Великоведмезької сільської ради земельну ділянку площею 30, 3988 га нормативно-грошова оцінка якої складає 20 278 433, 37 грн., шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі» терміну «шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі».

В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку з категоричною відмовою засновника юридичної особи ФГ «Каменне» ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, повязані з передачею земельної ділянки, зазначеної в рішенні суду, державний виконавець не в змозі виконати рішення суду в частині «шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі».

Прокурор в письмових поясненнях від 02.06.2017 р. (вх. № 01-54/5279/17) підтримує заяву та просить її задоволити, вважає, що неповернення земельної ділянки Великоведмезькій сільській раді є суттєвим порушенням інтересів держави, а її утримання фермерським господарством «Каменне» - незаконним, так як договір оренди, на підставі якого боржник використовував дану державну власність розірвано.

Представник ДВС, стягувача та боржника в судове засідання не прибули, письмових пояснень по суті заяви не надали, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення. При цьому виходить з наступного:

Відповідно до пункту 3 рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 року по справі № 903/132/17 постановлено: Розірвати Договір оренди землі від 14ю07.2009, укладений між Великоведмезькою сільською радою та Фермерським господарством Каменне, зареєстрований в Управлінні Держкомзему в Маневицькому районі за № 04 від 24.07.2009 р.

Пунктом 4 зобовязано Фермерське господарство Каменне повернути у власність держави в особі Великоведмезької сільської ради земельну ділянку площею 30,3988 га нормативно- грошова оцінка якої складає 20278433,37 грн., шляхом підписання відповідного акту прийому передачі.

23.03.2017 р. на виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 у справі 903/132/17 видано наказ № 903/132/17-2.

31.03.2017 р. старшим державним виконавцем Маневицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області № 903/132/17-2 від 23.03.2017 р. та зобов'язано боржника протягом 10 робочих днів виконати рішення суду.

Згідно супровідного листа № 2881 копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлені боржнику, стягувачу та Маневицькій місцевій прокуратурі 31.03.2017 р.

У звязку з поверненням без вручення постанови ДВС, адресованої боржнику ФГ «Каменне» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» державним виконавцем повторно направлялись постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики державного виконавця на адреси засновника юридичної особи ОСОБА_1: згідно довідки ЄДРПОУ зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; можливого місця проживання засновника ФГ Каменне: смт. Маневичі, вул. Ставкова, 7, Волинської області.

Однак, постанови повернуті до Маневицького РВ ДВС без вручення адресату.

У звязку з відсутністю боржника за встановленими можливими місцями проживання державним виконавцем складено відповідні акти від 27.04.2017 р., 22.05.2017 р., 23.05.2017 р., 30.05.2017 р.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення. (ч.ч.1, 5 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження).

Відповідно до приписів ч.1 ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно ч.2 ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

У п.п.7.1.3 п.п.7.1 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснено: «Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.»

Поняття "спосіб і порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 25 листопада 2015 року № 6-1829цс15.

Як вказує заявник та підтверджено матеріалами заяви, реалізувати виконання рішення суду у встановлений ним спосіб неможливо, тому, з метою забезпечення реального його виконання суд приходить до висновку про необхідність зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 р. по справі № 903/132/17.

Беручи до уваги вищезазначене, заява Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу та порядку виконання, шляхом виключення з рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 р. по справі № 903/132/17, яке набрало законної сили 23.03.2017 р. та на підставі якого видано наказ № 903/132/17-2 від 23.03.2017 р., де зазначено «Зобовязати Фермерське господарство Каменне (44651, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Комарове, код 36470109) повернути у власність держави в особі Великоведмезької сільської ради земельну ділянку площею 30, 3988 га нормативно-грошова оцінка якої складає 20 278 433, 37 грн., шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі» терміну «шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 903/132/17 задоволити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання, шляхом виключення з рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 р. по справі № 903/132/17, яке набрало законної сили 23.03.2017 р. та на підставі якого видано наказ № 903/132/17-2 від 23.03.2017 р., де зазначено «Зобовязати Фермерське господарство Каменне (44651, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Комарове, код 36470109) повернути у власність держави в особі Великоведмезької сільської ради земельну ділянку площею 30, 3988 га нормативно-грошова оцінка якої складає 20 278 433, 37 грн., шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі» терміну «шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2017 р. та наказу про примусове виконання рішення № 903/132/17-2 від 23.03.2017 р. по справі № 903/132/17.

Суддя В.А. Пахолюк