номер провадження справи 35/73/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 908/835/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Романюк В.В., довіреність № 148 від 10.06.2017р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-УКРАЇНА", м. Рівне

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область

про відшкодування шкоди в розмірі 299 869,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-УКРАЇНА" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 299869,04 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.12.2015р. між ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" (Замовник) та ТОВ "ЛІНКОР ТРАНС" (Експедитор) було укладено договір № 21 про надання транспортно-експедиторських послуг, за яким Експедитор надав послуги з організації перевезення вантажів.

18.04.2016р. ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" надало експедитору замовлення (заявку) на організації перевезення вантажу зі складу підприємства в м. Одесі.

18.04.2016р. за згодою замовника експедитор організував перевезення вантажу шляхом укладення договору-заявки № 617 перевезення вантажу від 18.04.2016р. зі ФОП ОСОБА_2 за умовами якого перевізник зобов'язався надати в цей же день під завантаження автомобіль IVECO, днз НОМЕР_1, водієм якого був ОСОБА_3

18.04.2016р. вантаж був завантажений у автомобіль, наданий перевізником на складі ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" у м. Одесі.

Передача вантажу перевізнику була оформлена товарно-транспортною накладною № Р577 від 18.04.2016р. Водій ОСОБА_3 отримав вантаж та розписався про його отримання.

У обумовлений договором термін вантажоодержувач ТОВ "СЕРЕДИНИЦЬКЕ" вантаж не отримало, місцезнаходження вантажу на цей час позивачу не відомо.

03.10.2016р. між ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" та ТОВ "ЛІНКОР ТРАНС" був укладений договір відступлення права вимоги, за яким експедитор передав позивачу належні йому права за договором № 617, як власнику втраченого вантажу, а також передав документи, які стосуються укладення ним цього договору.

15.10.2016р. позивач звернувся до перевізника ФОП ОСОБА_2 з претензією і зв'язку зі втратою вантажу, якою останньому було висунуто вимогу про відшкодування заподіяної шкоди в розмірі вартості товару - 299 869, 04 грн.

Відповіді на претензію від відповідача ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" не отримало.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача фактичну вартість втраченого товару у сумі 299 869, 04 грн.

19.04.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/73/17 та призначено розгляд справи на 11.05.2017р. об 11 год. 40 хв.

Ухвалою від 05.05.2017р. клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задоволено, дозволено участь ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 11.05.2017р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 06.06.2017р. об 11 год. 30 хв.

06.06.2017р. судом оголошено перерву у судовому засіданні до 07.06.2017р. о 16 год. 30 хв.

Судове засідання 07.06.2017р. за клопотанням позивача проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 07.06.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а також заявив усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання 07.06.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2, ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.06.2017р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Дозволити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-УКРАЇНА" у судовому засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 19.06.2017р. о 16 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

5. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач по справі - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-УКРАЇНА".

6. Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ "ПКП-УКРАЇНА" для участі в режимі відеоконференції.

7. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

8. Копію даної ухвали направити сторонам та господарському суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Суддя О.А.Топчій