overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2017 року Справа № 904/10204/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуВиконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі № 904/10204/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міана"
доВиконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 912/4066/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОлександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року
у справі господарського суду Кіровоградської області
за позовомОлександрійського міськрайонного центру зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
доОлександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
простягнення 8 135, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року у справі № 912/4066/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 29.06.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 29/441-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04 січня 2017 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року

у справі № 29/441-09

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне",

про стягнення за форвардним контрактом,

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "Атоменергокомплект" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04 січня 2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року у справі № 29/441-09.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 червня 2017 року о 14:35 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Плюшко І.А,

Судді: Євсіков О.О.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 914/851/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач). Бакуліна С.В., Корсак В.А.
розглянувши у відкритому судово- му засіданні матеріали касаційної скарги Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу та Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.10.2016
у справі № 914/851/16 Господарського суду Львівської області
за позовом1.Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу; 2.Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу;
до1.Львівської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Львівська мрія";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Міністерство культури України; 2.Львівська обласна державна адміністрація; 3.Відділ Держгеокадастру у м. Львові; 4.Відкрите акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління "Львівгазифікація";
провизнання недійсними ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 №5302 та №4671 від 21.05.2015 в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий №:02:005:0024,
у судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача-1: Шейхет М.Г.; Шумелда Р.Р., Могінська Т.А.

від позивача-2: Шейхет М.Г.;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Гевяк П.І.;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились;

від третьої особи-4: не з'явились;

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2017 касаційну скаргу Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу та Об'єднання Комітетів для Євреїв колишнього Радянського Союзу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі №914/851/16 Господарського суду Львівської області прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 08.06.2017 о 12 год.00 хв.

В судове засідання 08.06.2017 представники відповідача-1 та третіх осіб не з'явились.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі №914/851/16 Господарського суду Львівської області відкласти на 27.06.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 905/79/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),

Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши клопотання

Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"

проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2016

та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017

у справі№ 905/79/16 Господарського суду Донецької області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

доКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"

простягнення основного боргу, інфляційних витрат, 3% річних та пені,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 905/79/16 Господарського суду Донецької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.07.2017.

До Вищого господарського суду України від Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" 29.05.2017 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, що знаходиться за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 03 липня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, що знаходиться за адресою: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6.

Головуючий, суддя: Корнілова Ж.О.

Судді:Карабань В.Я., Ковтонюк Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

09.06.2017 Справа № 904/5469/17

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТИЛ", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ-ПЛЮС", м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд 29, прим. 3,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.17р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ-ПЛЮС", м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд 29, прим. 3, .

Відповідно до ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

До суду надійшла заява ТОВ "ІНТЕРСТИЛ", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника в розмірі 640000,00грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТИЛ", м. Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ-ПЛЮС", м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд 29, прим. 3, по справі про банкрутство № 904/5469/17 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 04.07.2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

Зобов'язати кредитора надати в судовому засіданні оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Зобов'язати розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 910/30683/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на постановувід 21.03.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/30683/15 господарського суду м.Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 1 987 927,83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/30683/15 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 червня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 910/24482/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.,
розглянувши клопотання про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.03.2017
у справі№910/24482/16 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про спонукання до вчинення дій
до1.Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" 2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
проспонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" за клопотанням товариства на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 21.06.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В.Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 21/5005/179/2012

За заявою: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12

У справі

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 765 696,19 грн. за договором поставки природного газу від 20.12.2010 р. № 06/10-2471ТЕ-4

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про стягнення 17 765 696,19 грн. за договором поставки природного газу задоволено повністю.

16.05.2012 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

07.06.2017 від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 у справі № 21/5005/179/2012 до 15.12.2017.

Ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку про можливість прийняття її до розгляду та призначення судового засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 19.06.17 об 11:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №2-403)

До засідання надати:

Відповідачу (заявнику):

- письмові пояснення щодо заяви, в разі їх наявності.

Позивачу (стягувачу):

- письмові заперечення щодо заяви, в разі їх наявності.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду заяви на інші строки та не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/1615/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"

до Публічне акціонерне товариство "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача 1, 2 Добра Я. О. за дов.

від відповідача не з'явився

від третьої особи 1,2,3 не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №417" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" про відшкодування шкоди та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 06.09.2016 зупинено провадження у справі №910/1615/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 про зупинення провадження у справі №910/1615/16 скасовано. Матеріали справи №910/1615/16 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1615/16 залишено без змін.

Ухвалою від 07.02.2017р. Господарський суд міста Києва поновив провадження у справі №910/1615/16.

Представник відповідача та представники третьої особи 1,2,3 в судове засідання 06.06.2017 не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що представники відповідача та третьої особи 1,2,3 не з'явились в судове засідання та третя особа 3 не виконали вимоги ухвали суду від 18.05.2017, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25,77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.07.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Повторно зобов'язати Міністерство інфраструктури України (третю особу 3) надати свої письмові пояснення щодо предмету спору.

Суддя І.І.Борисенко