ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 921/814/15-г/3

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПлюшка І.А., Малетича М.М., Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі№ 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахофабрика "Органік" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ КАРПАТ"
проcтягнення заборгованості в сумі 901 827,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерійний банк "Фінансовий партнер" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії іншим сторонам у справі додано фіскальні чеки від 13.03.2017 та описи вкладення до цінного листа в копіях.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду в оригіналі.

За таких обставин надані заявником ксерокопії фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист не можуть вважатися належними доказами надсилання копії скарги відповідачам у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерійний банк "Фінансовий партнер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 921/814/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: М. Малетич

В. Картере