ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/10109/16

За позовом Заступника прокуратура Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агенство з питань нотаріату та банкруства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (надалі - відповідач), за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, у якому просить суд:

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення № 2, що розташоване за адресою: вул. ОСОБА_1 (колишня - вул. Братів Трофімових), 32 в м.Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 року провадження у справі №904/10109/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі №38/5005/5752/2012 (суддя Камша Н.М.).

17.05.2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Прокуратури Дніпропетровської області, за змістом якого Прокуратура Дніпропетровської області просить суд поновити провадження у справі №904/10109/16, у зв'язку з тим, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі №38/5005/5752/2012 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі №38/5005/5752/2012 залишено без змін.

Листом від 23.05.2017 здійснено запит судді Камші Н.М. про надання інформації щодо касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі №38/5005/5752/2012.

За змістом наданої інформації, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.16р. по справі №38/5005/5752/2012 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.17р. по справі №38/5005/5752/2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/10109/16, а тому провадження у справі підлягає поновленню згідно приписів статті 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.06.2017 о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

- прокурору, позивачу - письмові заперечення на відзив;

- третій особі -1, -2, -3, - письмові пояснення щодо предмету спору та докази на їх обґрунтування, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3