ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
31 травня 2017 рокуСправа № 921/153/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Ю.Л.

про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.01.2017

у справі

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянської міської ради м.Теребовля Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Теребовлянське районне споживче товариство, м.Теребовля Тернопільської області, звернувся 15.03.2016 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№163 від 15.03.2016) до господарського суду Тернопільської області з позовом (з урахуванням уточнених вимог згідно заяви №2/29 від 25.04.2016 за вх.№9194 від 25.04.2016) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Теребовля Тернопільської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул.Паращука, 7, м.Теребовля Тернопільської області, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_1, площею 17м2, із знесенням (демонтажем) самовільно встановленого ним торговельного кіоску.

Дана справа перебуває на новому розгляді. Скасовуючи рішення господарського суду Тернопільської області від 28.04.2016 та постанову суду апеляційної інстанції від 29.06.2016 року Вищий господарський суд України у постанові від 20.10.2016 року звернув увагу, зокрема, на відсутність в матеріалах справи доказів розміщення відповідачем торгівельного кіоску на торговому місці НОМЕР_1, оскільки сам ринок та його план відсутні; відсутні докази реєстрації в Державному земельному кадастрі права постійного користування земельною ділянкою РайСТ відповідно до Державного акту серії І-ТР № 001696 від 12.02.2001, доказів погодження меж земельної ділянки в натурі, відсутність технічної документації на землю.

Ухвалю суду від 25.11.2016 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

З метою встановлення фактичних обставин справи, надання їм обґрунтованої юридичної оцінки, зважаючи на суперечливість доводів сторін щодо земельної ділянки, на якій розміщено відповідачем торговельний павільйон, господарським судом ухвалою суду від 10.01.2017р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно ухвали суду від 28.03.2017 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Ю.Л. №2110/17-41 від 13.02.2017 (вх.№6426 від 22.02.2017) та погоджено строк проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи, призначеної у справі №921/153/16-г/13 понад три місяці; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 виконати п.5 резолютивної частини ухвали суду від 10.01.2017 у справі №921/153/16-г/13. Водночас, в процесі розгляду даного клопотання судового експерта на вимогу суду (ухвала суду від 17.03.2017) Відділом Держгеокадастру у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області надано відомість вирахування координат і висот із Технічної документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовлення державного акту на право постійного користування землею ринку Теребовлянському РайСТ по вул.Паращука, 7 в м.Теребовля Теребовлянського району, 1996 (Додаток 1); кадастровий план земельної ділянки і каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування із Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Теребовлянському РайСТ по вул.Паращука , 7 в м.Теребовля, 2016 (Додатки 2, 3), котрі судом долучено до матеріалів справи (Том ІІ, а.с. 205-208).

30.05.2017 на адресу Господарського суду Тернопільської області супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №8545/17-41 від 17.05.2017 (вх.№11849 від 30.05.2017) надійшло клопотання судового експерта Баранова Ю.Л., в якому експерт просить повторно надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, а саме: каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,6956га, розташованої по вул.Паращука, 7 у м.Теребовля Тернопільської області, в державній системі координат 1963 року (семизначні цифри до крапки, тризначні після) на паперових носіях належної якості, засвідчений згідно вимог закону. Як вказано у клопотанні, дані координати мають бути перераховані за допомогою ключа переходу саме з координат, наявних в Технічній документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ринку в м.Теребовля Тернопільської області 1996 р (а.с.33-57, том-2). Оскільки вказані координати поворотних точок кутів межі земельної ділянки при виготовленні технічної документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню державного акту на право постійного користування землею у 1996 році визначені Виконавцем робіт «Тернопількооппроект» з місцевої системи координат, то без їх (координат) перерахунку в державну систему координат 1963 року (СК-63) є технічно неможливим провести ідентифікацію земельної ділянки на місцевості та в послідуючому співставити координати з матеріалами геодезичної зйомки щодо розташування кіоску, встановленого ФОП ОСОБА_2

Якщо для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання експертного висновку, розглядається в судовому засіданні.

Таким чином, з метою встановлення можливості подання учасниками судового процесу додаткових документів, необхідних експерту для проведення експертизи, суд призначає розпорядче засідання з викликом представників сторін, котре відбудеться 15.06.2017 о 12:30год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.30, 31, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Ю.Л. про надання додаткових матеріалів у справі №921/583/16-г/17 в засіданні, котре відбудеться 15 червня 2017 року о 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Зобов'язати подати до 13.06.2017:

позивача: каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 0,6956га, розташованої по вул.Паращука, 7 у м.Теребовля Тернопільської області, в державній системі координат 1963 року (семизначні цифри до крапки, тризначні після), перераховані за допомогою ключа переходу з координат, наявних в Технічній документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акту на право постійного користування землею ринку в м.Теребовля Тернопільської області 1996р, на паперових носіях належної якості, засвідчений згідно вимог закону.

3. Ухвалу направити: Теребовлянському районному споживчому товариству, вул.Князя Василька, 6, м.Теребовля Тернопільської області; фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, вул.Лесі Українки, 53, м.Теребовля Тернопільської області; Теребовлянській міській раді, вул.Шевченка, 8, м.Теребовля Тернопільської області.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик