ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.05.2017 Справа № 904/5119/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1", м. Київ

до Державної установи "Солонянська виправна колонія (№ 21)", с. Аполлонівка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 138 258, 65 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 23/05 від 23.05.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 2055 від 18.05.17 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 127 263,21 грн., що складають суму основного боргу за Договором поставки природного газу № К-5 від 07.09.2016 р.,6 687, 42 грн. пені, 3 586, 28 грн. інфляції та 721, 74 грн. річних.

Відповідач не заперечував факт заборгованості за отриманий газ на вказану у позові суму, пояснюючи у відзиві причини несвоєчасного виконання зобов`язань.

При цьому останній заперечує проти стягнення нарахованих сум пені, річних та інфляції, посилаючись на те, що кошторисом установи на 2017 рік не передбачені зазначені витрати.

30.05.17 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі ОСОБА_1», як Постачальником (Позивач) та Солонянською виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, правонаступником якої є Державна установа «Солонянська виправна колонія (№21)», як Споживачем (Відповідач) укладено Договір поставки природного газу № К-5_ (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2016 році природний газ в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 2.1 Договору, Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 134 137, 63 м у тому числі по місяцях.

Відповідно до п. 3.4. Договору приймання-передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами Договору і які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Ціна газу на момент укладення договору становить 5 350 грн. за 1 000 куб м3, крім того ПДВ 1 070 грн., всього з ПДВ 6 420 грн. (п. 4.1.1.).

20.12.2016 р. сторони уклали Додаткову угоду № 3 до Договору, відповідно до п. 1 якої погодили, що ціна на природний газ, який буде постачатись з 01.12.2016 р., складає 6 473, 50 грн. за 1 000 куб м., крім того ПДВ 1 294, 70 грн., а всього з ПДВ 7 768, 20 грн.

Виконуючи умови Договору, у період з грудня 2016 р. по січень 2017 р. позивач здійснив поставку газу відповідачу на загальну суму 422 458, 02 грн., що підтверджується актами приймання-передачі, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 18-19).

Відповідно до п. 5.1.1. Договору, Споживач зобов`язаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок Постачальника на наступних умовах: розрахунок здійснюється на підставі підписаного сторонами Акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов`язання з оплати за переданий газ, виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 295 194, 81 грн.

Доказів сплати заборгованості за поставлений газ в сумі 127 263,21 грн., відповідач на моменту розгляду спору не надав.

Факт наявності заборгованості в сумі 127 263, 21 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 28).

З огляду на викладене, вимоги позивача відносно стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Згідно з наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 11.02.2017 р. по 20.04.2017 р. складає 721, 74 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Вимоги позивача щодо стягнення інфляції за загальний період з лютого 2017 р. по березень 2017 р. в сумі 3 586, 28 грн. підлягають частковому задоволенню, у звязку з тим, що при здійснені розрахунку суми інфляції позивачем не враховано приписи п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", яким встановлено, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Так, після перерахунку сума інфляції за березень 2017 р. складає 2 290, 74 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п.п. 6.2., 6.2.1 Договору сторони встановили відповідальність за порушення строків здійснення розрахунків у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Згідно наданого розрахунку пеня за загальний період з 11.02.2017 р. по 20.04.2017 р. складає 6 687, 42 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, не приймаються судом до уваги, оскільки, зазначені у відзиві обставини не звільняють останнього як від обов'язку здійснити розрахунки за спожитий газ у повному обсязі, так і від відповідальності за неналежне виконання грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» (52406, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Аполлонівка, Військове містечко, будинок 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі ОСОБА_1» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, будинок 9-а, ЛВК-2, поверх 2, офіс 229 А, р/р 7793 в ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, ) 127 263 (сто двадцять сім тисяч двісті шістдесят три гривні) 21 коп. основного боргу, 721 (сімсот двадцять одна гривня) 74 коп. річних, 6 687 (шість тисяч шістсот вісімдесят сім гривень) 42 коп. пені, 2 290 (дві тисячі двісті дев`яносто гривень) 74 коп. інфляції, 2 054 (дві тисячі п`ятдесят чотири тисячі гривень) 44 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.06.2017

Суддя ОСОБА_4