ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.06.2017 Справа №905/878/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача 1, Відділу освіти Марїнської районної державної адміністрації, м.Марїнка Донецької області,

до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області,

до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії Богоявленська Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області,

про визнання недійсним договору та зобовязання звільнити займану земельну ділянку, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 службове посвідчення;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача 3: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №05-81-2408 від 24.03.2017р. до відповідача 1, Відділу освіти Марїнської районної державної адміністрації, м.Марїнка Донецької області, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії Богоявленська Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області, про:

- визнання недійсним та припинення на майбутнє договору №7544а від 01.03.2013р. щодо надання послуг з обробки землі та всіх додатків до нього, укладених між Відділом освіти Марїнської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс звільнити займану ним земельну ділянку площею 58,8964 (кадастровий номер :02:000:027), вартістю 2052815,17 грн. що належить Богоявленській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055983, яку воно займає на підставі договору №7544а від 01.03.2013р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/878/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/878/17.

01.06.2017р. представником відповідача 2 через канцелярію господарського суду Донецької області подано доповнення б/н від 01.06.2017р. до заперечень на позовну заяву про визнання недійсною угоди №7544а від 01.03.2013р., до яких додано копію накладної №40 від 16.09.2013р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів прокуратурою, позивачем та відповідачем 1 на час розгляду справи не виконані.

Одночасно статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того, що однією із позовних вимог є зобов'язання відповідача 3 звільнити займану земельну ділянку, яка належить на праві постійного користування згідно Державного акту серії ЯЯ №9055983 Богоявленській загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів, за висновками суду, рішення у справі стосується прав та обов'язків останньої, внаслідок чого Богоявленська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неявкою представників позивача, відповідача 1, невиконанням прокуратурою, позивачем та відповідачем 1 вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, вчинення процесуальної дії в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.27, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Богоявленську загальноосвітню школу І - ІІІ ступенів, с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області.

Відкласти розгляд справи на 14.06.2017р. о 12:00 год.

Зобов'язати прокуратуру, позивача та відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2017р.

Зобовязати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення надати в судове засідання); представити докази зайняття відповідачем 2, 3 спірної земельної ділянки.

Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати в засідання суду належним чином засвідчені копії документів, що складалися між сторонами на виконання договору про надання послуг №7544а від 01.03.2013р.

Зобов'язати третю особу надати в засідання суду письмові пояснення щодо користування відповідачем 2 спірною земельною ділянкою.

Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова