номер провадження справи 21/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 12/5009/1430/11

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_5

2. ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_4)

3. ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_4 (69000, АДРЕСА_6

5. ОСОБА_5 (69000, АДРЕСА_2)

6. Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (01033, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, )

8. ПАТ "Альфа-Банк" (04073, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

9. (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)

10. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50, )

Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (69002, АДРЕСА_3; ідент. номер НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя

Ліквідатор - Острик С.Ю.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2017 року заяву ФО ОСОБА_8 (вх. 08-06/11560 від 10.05.2017) прийнято до розгляду. Засідання для розгляду скарги кредитора 9 вих. № 3.10.19 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9734 від 10.04.2017), клопотання ліквідатора (вх. 09-06/29005 від 21.11.2016), заяви заявника 4 (вх. 08-06/11560 від 10.05.2017), заява ліквідатора (вх. 08-06/11758 від 11.05.2017), клопотання кредитора 8 (вх. 08-06/11868 від 12.05.2017), звіту ліквідатора відкладено на 31.05.2017 року, 10 - 15.

10.05.2017 року від ФО ОСОБА_8 надійшла заява (вх. № 08-06/11559 від 10.05.2017) про забезпечення позову, згідно якої остання просить суд, заборонити ліквідатору ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_9. забирати ключі від нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_7 квартири за адресою: АДРЕСА_8; нежитлового Приміщення за адресою: АДРЕСА_9 нежитлового приміщення II літ. Б за адресою: АДРЕСА_10 відкривати вищезазначені приміщення та здійснювати заміну замків в цих приміщеннях, укладення договорів охорони з будь-якими третіми особами, передачі зазначених об'єктів нерухомості в оренду до моменту розгляду моєї заяви про виключення, належного мені нерухомого майна з ліквідаційної маси банкрута - ФОП ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1.

Ухвалою від 12.05.2017 року у задоволенні заяви ФО ОСОБА_8 (вх. № 08-06/11559 від 10.05.2017) відмовлено.

01.06.2017 року на електронну адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання вих. № 3.1150 від 01.06.2017 року (вх. № 08-06/13877 від 01.06.2017), згідно якого останній просить суд винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2017 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" вих. № 3.1150 від 01.06.2017 року (вх. № 08-06/13877 від 01.06.2017), суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд не вбачає можливості задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" вих. № 3.1150 від 01.06.2017 року (вх. № 08-06/13877 від 01.06.2017) про проведення засідання, призначеного на 08.06.2017 року, 10-00, у режимі відеоконференції, оскільки у господарському суді м. Києва час зайнятий.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" вих. № 3.1150 від 01.06.2017 року (вх. № 08-06/13877 від 01.06.2017) про проведення засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Копію ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Суддя В.І. Черкаський