ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"01" червня 2017 р. Справа № 926/1650/17

За позовом Чернівецької міської ради

до Колективної виробничо-комерційної фірми «ДаріСлава»

про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 20.03.2017р. №01/02-05/711), ОСОБА_2 представник (дов. від 02.08.2016р. №01/02-05/2047)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада 15.05.2017 року звернулася з позовом до Колективної виробничо-комерційної фірми «ДаріСлава» про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням 14 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 28.02.2007 року №251 відповідачу погоджено місце розташування обєкта містобудування, надано дозвіл на підготовку матеріалів попереднього погодження, складання проекту відведення земельних ділянок. У п.10 додатку №1 до зазначеного рішення колективну виробничу-комерційну фірму «ДаріСлава» зобовязано знести житлові будинки №214 та №214-А на вул.Руській, м.Чернівці та передати 10% житла і обєктів соцкультпобуту територіальній громаді міста Чернівці з врахуванням відселення мешканців.

Рішенням сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 23.02.2012 року №439 внесено зміни в п.10 додатку №1 до рішення 14 сесії міської ради V скликання від 28.02.2007 року №251, а саме: колективну виробничу-комерційну фірму «ДаріСлава» зобовязано знести житлові будинки №214 та №214-А на вул.Руській, м.Чернівці та укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста в розмірі 4% від загальної кошторисної вартості будівництва квартир і 10% загальної кошторисної вартості обєктів соцкультпобуту.

Відповідач здійснив будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Чернівці, вул.Авангардна,55.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області 14.07.2015 року за №ЧВ3 зареєстрував декларацію про готовність обєкта до експлуатації. З метою виконання Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», рішення сесії Чернівецької міської ради від 23.02.2012 року №439 департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради листом від 30.07.2015 року №04/01-08/3-07/2137 проінформував Колективно виробничу-комерційну фірму «ДаріСлава» про необхідність укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці. Однак, договір укладено не було, що стало підставою для звернення з позовом про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.06.2017 року.

У своєму відзиві відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що будинок здано в експлуатацію 07.07.2015 року, квартири передані у власність замовникам, а житловий будинок передано на баланс створеного ОСББ. При цьому, відповідач зауважив, що будинок здано в експлуатацію за 5 місяців до прийняття Положення про пайову участь замовників у розвитку інфраструктури міста Чернівці від 24.12.2015 року №54, тобто всі постанови, рішення, закони тощо зворотної сили не мають. У звязку з відсутністю коштів на рахунку та майна у володінні КВКФ «ДаріСлава» після вводу в експлуатацію розпочало ліквідацію фірми і знаходиться у процесі ліквідації. Крім того, ч.9 ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» чітко встановлено, що договір про пайову участь укладається до прийняття обєкта в експлуатацію, а не майже 2 роки після здачі, як у нашому випадку. Отже, позовні вимоги є безпідставними.

У судове засідання, 01.06.2017 року, представник відповідача не зявився, причини незявлення суду не повідомив, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 21 червня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.Відповідачу надати докази в підтвердження своїх заперечень та повноваження представника, а також докази надіслання відзиву позивачу.

Суддя С.М. Гушилик