УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.06.2017Справа № 910/8857/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Транс»
простягнення 16 443,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Транс» про стягнення 16 443,88 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява підписана Мирончук Ю.І. - представником за довіреністю № 1000 від 15.08.2016 р., виданою не керівником установи, як це передбачено ст. 28 ГПК України, а іншою особою - в.о. Головою правління ПрАТ СК «ПЗУ Україна» Щербиною В.Г.

Водночас, у матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень особи на підписання вказаної довіреності, тобто в.о. Голови правління ПрАТ СК «ПЗУ Україна» Щербини В.Г., або будь - які документи, що підтверджують посадове становище вказаної особи та надають їй право на видачу доручення. При цьому з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» є Матусяк Я.А.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Транс» про стягнення 16 443,88 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Головіна К.І.