ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" червня 2017 р.910/8442/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олія+О", м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання договору про надання поворотної безвідсоткової строкової фінансової допомоги №23 від 23.11.2016 року дійсним;

визнання дій позичальника ТОВ "Олія+О" в особі ОСОБА_1 щодо невиконання істотних умов договору №23 від 23.11.2016 року (повернення позики в встановлений строк, визначений пунктом 2.1. договору - до 27.04.2017 року) неправомірними

ВСТАНОВИВ:

31 травня та 01 червня 2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла ухвала з господарського суду м. Києва, якою передано за підсудністю позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Олія+О", м. Волочиськ Хмельницької області про визнання договору про надання поворотної безвідсоткової строкової фінансової допомоги №23 від 23.11.2016 року дійсним; визнання дій позичальника ТОВ "Олія+О" в особі ОСОБА_1 щодо невиконання істотних умов договору №23 від 23.11.2016 року (повернення позики в встановлений строк, визначений пунктом 2.1. договору - до 27.04.2017 року) неправомірними.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону (в редакції, чинній з 01.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. становить 1600,00 грн.

Разом з тим ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання дійсним договору та визнання дій неправомірними. Відтак, вказана позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі 3200,00 грн. (1600х2). Проте, всупереч наведеному, ТОВ "Українська гірничо-промислова компанія" як доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі надано квитанцію №0.0.772886966.1 від 24.05.2017 року про сплату лише 1600,00 грн. судового збору, що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Пункт 4 частини 1 статті 63 ГПК України надає право судді повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо - промислова компанія", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Олія+О", м. Волочиськ Хмельницької області про визнання договору про надання поворотної безвідсоткової строкової фінансової допомоги №23 від 23.11.2016 року дійсним; визнання дій позичальника ТОВ "Олія+О" в особі ОСОБА_1 щодо невиконання істотних умов договору №23 від 23.11.2016 року (повернення позики в встановлений строк, визначений пунктом 2.1. договору - до 27.04.2017 року) неправомірними без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку із відсутністю належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані, зокрема, встановлюються письмовими доказами.

За приписами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В той же час, надані позивачем докази, в тому числі, опис вкладення в цінний лист від 24.05.2017 року на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками як доказ виконання вимог ст. 57 ГПК України, не засвідчені належним чином, що позбавляє доданих до позовної заяви документів статусу належних та допустимих доказів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 28 аркушах, в тому числі, оригінал квитанції від 24.05.2017 року про сплату 1600, 00 грн. судового збору.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2- позивачу (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, офіс 725) - рекомендованим лисом; 3- відповідачу - (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Паркова, 15), рекомендованим.