ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2017 р. Справа № 13/16/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29)

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 379 576,56 грн. за кредитним договором

за участю :

від ТОВ "Фінансова компанія "Позика": Кудельський А.А., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №13/16/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 379 576,56 грн. за кредитним договором.

Рішенням суду від 11.04.2011 року у даній справі вирішено позов задоволити та стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 254 206,38 грн. - заборгованості за кредитом, 109 491,42 грн. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 936,08 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 1 125,74 грн. - пені за несвоєчасне повернення заборгованості по процентам, 5000,00 грн. - неустойки, 3 707,60 грн. - витрат на державне мито та 230,52 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На виконання зазначеного судового рішення, судом було видано відповідний наказ від 26.04.2011 року.

22.03.2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до суду надійшла заява № 1663 від 15.03.2017 року (вх. № 06-52/2583/17 від 22.03.2017 року) про заміну стягувача на правонаступника у справі № 13/16/2011/5003.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року дану заяву призначено до розгляду на 11.04.2017 року.

В подальшому, ухвалою суду від 11.04.2017 року відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" № 1663 від 15.03.2017 року на 29.05.2017 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Позика".

Позивач та відповідач правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористалися, хоча час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про врученням поштового відправлення вх. № 06-69/2481/2017 від 27.04.2017 року та вх. № 06-69/2520/2017 від 28.04.2017 року.

Слід зазначити, що згідно ухвали суду від 11.04.2017 року не визначалася обов'язковою участь сторін при розгляді відповідної заяви.

Відсутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача та відповідача належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останніх в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Також, 29.05.2017 року від представника ТОВ "Фінансова компанія "Позика" до канцелярії господарського суду Вінницької області подано супровідним листом б/н від 29.05.2017 року додаткові письмові докази, які долучено судом до матеріалів справи.

В ході розгляду клопотання по суті, представник заявника, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши надані докази у справі, надавши юридичну оцінку наявним доказам у справі, суд встановив наступне.

За змістом поданої заяви, 24.11.2016 року між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (далі - ТОВ "ФК "Фінактив") укладено договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 23.03.2007 року, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Фінактив".

28.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінактив" (клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (фактор) укладено договір факторингу № 48/1, на таких умовах:

За цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов'язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1).

Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді через 7 (сім) робочих днів з моменту укладення цього договору (п. 2.2).

Одночасно з відступленням права вимоги до фактора переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов'язання за первинними договорами (п. 2.4).

Право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов'язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання - передачі права вимоги (додаток № 1.2) за умови виконання фактором зобов'язань, передбачених п.3.2 цього договору (п. 4.1).

Після підписання акту приймання-передачі права вимоги, клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора. В разі звернення боржників до клієнта з приводу виконання зобов'язань за відступленими факторові правами вимог, клієнт повідомляє про необхідність виконання зобов'язань на користь фактора (п. 4.2).

Сторони підтверджують, що згідно з цим договором після підписання акту приймання - передачі права вимоги до фактора переходять права вимоги за всіма судовими рішеннями та виконавчими документами, отриманими в межах примусового стягнення заборгованості боржників за первинними договорами. Процесуальні документи судового/виконавчого провадження за їх наявності передаються за окремим актом, підписаним сторонами (п. 6.5).

Цей договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами всіх їх зобов'язань за цим договором (п. 12.3).

В подальшому, 28.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінактив" (клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (фактор) підписано акт приймання - передачі права вимоги до договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 року, згідно якого клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором. Клієнт та фактор підтверджують, що відступлення прав вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акту приймання-передачі, як передбачено у пункті 4.1. договору.

Окрім того, ТОВ "Фінансова компанія "Позика" сплачено ТОВ "ФК "Фінактив" кошти в сумі 6 783 193,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВТ1442540 від 28.11.2016 року із призначенням платежу : плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №0 від 23.03.2007 року із загальною сумою заборгованості 759 994,36 грн..

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 22.10.2014 року Шаргородським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 26.04.2011 року №13/16/2011/5003.

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у даній справі.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються наданими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як встановлено судом, 24.11.2016 року між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" було укладено договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 23.03.2007 року, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Фінактив".

При цьому, 28.11.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінактив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу № 48/1, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 23.03.2007 року, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Позика", що підтверджується актом приймання - передачі права вимоги від 28.11.2016 року, витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 року, платіжним дорученням № ВТ1442540 від 28.11.2016 року.

Слід зазначити, що заборгованість, яку вирішено стягнути за рішенням суду від 11.04.2011 року по справі № 13/16/2011/5003, виникла на підставі кредитного договору №0 від 23.03.2007 року.

Також, судом встановлено, що 22.10.2014 року Шаргородським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області від 26.04.2011 року № 13/16/2011/5003.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" набуло прав стягувача за вищевказаними кредитним договором і судовим наказом.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В силу ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З огляду на викладене та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" № 1663 від 15.03.2017 року про заміну стягувача на правонаступника у даній справі в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 25, 32 - 34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" № 1663 від 15.03.2017 року (вх. № 06-52/2583/17 від 22.03.2017 року) про заміну стягувача на правонаступника у справі № 13/16/2011/5003 повністю.

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; 61050, м. Харків, пр-т. Московський , 60, ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2; 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, ) у справі № 13/16/2011/5003.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (61050, м. Харків, пр-т. Московський , 60; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);

4 - відповідачу (АДРЕСА_1);

5 - ТОВ "Фінансова компанія "Позика" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32).