КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа №910/24457/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017р. у справі №910/24457/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "Гармонія",

третя особа - ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п.2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатва-Будсервіс" від 18.09.2010р., що оформлене протоколом №4-А від 18.09.2010р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатва-Будсервіс" №5 від 06.10.2010р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатва-Будсервіс" №7 від 31.01.2011р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатва-Будсервіс" №8 від 04.05.2011р.; визнання недійсним передавального акту від 04.05.2011р. між ТОВ "Сатва-Будсервіс" та Відповідачем. Тобто Позивачем заявлено 5 немайнових вимог.

За цих обставин Відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 7579,00 грн (6890 грн * 110%).

Проте, до вказаної апеляційної скарги б/н від 08.05.2017р. Відповідачем додано квитанцію №352 від 08.05.2017р. про сплату судового збору в сумі 5623,63 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Позивачу на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко