КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа №927/1443/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р.

у справі №927/1443/15 (суддя Лавриненко Л.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

стягувач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

боржник Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області

про стягнення 821 708,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення 821 708,52 грн., з яких: 209 949,12 грн. пеня; 575 179,37 грн. інфляційних втрат; 36 580,03 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору №2745/14-КП-39 купівлі-продажу природного газу від 31.01.2014р.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2016р. по справі №927/1443/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р., позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП "Прилукитепловодопостачання" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36 409,56 грн. 3% річних, 553 432,90 грн. інфляційних нарахувань, 104 324,38 грн. пені. У решті позову відмовлено.

Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 26.01.2017р. у справі №927/1443/15.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016р. частково задоволено заяву КП "Прилукитепловодопостачання" про розстрочку виконання рішення суду. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2016 по справі №927/1443/15 в частині стягнення боргу у сумі 706 144,21 грн. строком на шість місяців з виплатою суми заборгованості рівномірно по місяцях 117 690,70 грн. щомісячно, наступним графіком погашення: 117 690,70грн, в тому числі 11 977,37 грн. судового збору до 30.06.2016р.; 117 690,70 грн. до 31.07.2016р.; 117 690,70 грн. до 31.08.2016р.; 117 690,70 грн. до 30.09.2016р.; 117 690,70 грн. до 31.10.2016р.; 117690,70 грн. до 30.11.2016р.

16.05.2016р. постановою державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження (ВП №51078559) з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. у справі №927/1443/15.

27.05.2017р. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, а 03.06.2016р. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

16.02.2017р. в межах виконавчого провадження ВП №51078559 боржником сплачено судовий збір у сумі 11 977,37 грн., згідно з платіжним дорученням №194 від 16.02.2017), про що боржник повідомив орган ДВС листом №275 від 28.02.2017р.

02.03.2017р. заступником начальника відділу органу ДВС Чайкою В.П. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №51078559, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1443/15, виданого 08.02.2015р., про стягнення з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36409,56 грн 3% річних, 553432,90 грн. інфляційних нарахувань, 104324,38 грн. пені та 11977,37 грн. судового збору, на підставі п.16 ч.1 ст. 39, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження". Припинено чинність арешту майна боржника, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.06.2016р. та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано скаргу до Господарського суду Чернігівської області на дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в якій просив:

- визнати незаконними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції щодо винесення 02.03.2017р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №51078559 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 у справі №927/1443/15 про стягнення з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36409,56 грн 3% річних, 553432,90 грн інфляційних втрат, 104324,38 грн пені та 11977,37 грн судового збору;

- визнати недійсною постанову заступника начальника Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чайки В.П. від 02.03.2017р. про закінчення виконавчого провадження ВП №51078559 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 у справі №927/1443/15 про стягнення з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36409,56 грн 3% річних, 553432,90 грн. інфляційних втрат, 104324,38 грн. пені та 11977,37 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р. у справі №927/1443/15 скаргу на дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області задоволено. Визнано незаконними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції щодо винесення 02.03.2017р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №51078559 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. у справі №927/1443/15 про стягнення з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36409,56 грн 3% річних, 553432,90 грн інфляційних втрат, 104324,38 грн пені та 11977,37 грн судового збору. Визнано недійсною постанову заступника начальника Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чайки В.П. від 02.03.2017 про закінчення виконавчого провадження ВП №51078559 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 у справі №927/1443/15 про стягнення з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36409,56 грн 3% річних, 553432,90 грн інфляційних втрат, 104324,38 грн пені та 11977,37 грн. судового збору.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, та відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 1 600,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017р. у справі №927/1443/15 разом з доданими документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 927/1443/15 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова