РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Справа № 902/224/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Мельник О.В.

при секретарі Мазуру О.Г.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 03.01.2017р. №7.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.17 р.

у справі № 902/224/17

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" , м. Вінниця

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , м. Вінниця

про стягнення 114 772,58 грн. - заборгованості за договором № 1/2014 від 11.02.2014 про надання охоронних послуг за липень - грудень 2014 та січень - березень 2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року у справі №902/224/17 позов Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 114 772,58 грн. - заборгованості за договором № 1/2014 від 11.02.2014 про надання охоронних послуг за липень - грудень 2014 та січень - березень 2015 задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит", 114 772,58 грн. - боргу за договором № 1/2014 від 11.02.2014 про надання охоронних послуг за липень - грудень 2014 та січень - березень 2015, 1 721,58 грн. - судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року у справі №902/224/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.17р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г. апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 червня 2017 р. об 14 год. 30 хв.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 06.06.17р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г., для розгляду справи № 902/224/17 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Мельник О.В.

Ухвалою від 06.06.2017 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.17 р. у справі №902/224/17 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 15.05.17р. в частині подання письмового відзиву виконав.

30.05.2017р. на адресу суду від Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності представника позивача.

Представник відповідача не заперечив проти розгляду скарги за відсутності представника позивача.

Разом з тим, підтримав подане 30.05.2017р. через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Приватного підприємства «Охоронне агентство «Щит», що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25, належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу працівників ПП «ОА «Щит», що здійснювали заходи з охорони за Договором про надання охоронних послуг № 1/2014 від 11.02.2014 за період з березня 2014 року по березень 2015 року, наказів ПП «ОА «Щит» про прийняття на роботу охоронників, що здійснювали заходи з охорони за Договором про надання охоронних послуг №1/2014 від 11.02.2014 за період з березня 2014 року по березень 2015 року, звітності ПП «ОА «Щит», що надавалась Позивачем до Фондів Соціального страхування за період з березня 2014 року по березень 2015 року. Зобовязати Приватне підприємство «Охоронне агентство «Щит», що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25, надіслати Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу працівників ПП «ОА «Щит», що здійснювали заходи з охорони за Договором про надання охоронних послуг № 1/2014 від 11.02.2014 за період з березня 2014 року по березень 2015 року, наказів ПП «ОА «Щит» про прийняття на роботу охоронників, що здійснювали заходи з охорони за Договором про надання охоронних послуг № 1/2014 від 11.02.2014 за період з березня 2014 року по березень 2015 року, звітності ПП «ОА «Щит», що надавалась Позивачем до Фондів Соціального страхування за період з березня 2014 року по березень 2015 року, на таку адресу: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та поясненнях. Просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року у справі №902/224/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів судова колегія прийшла до висновку про його часткове задоволення, а саме - витребувати у позивача докази виконання робіт за договором про надання охоронних послуг від 11.02.2014р. №1/2014 працівниками ПП «ОА «Щит» за спірний період (табелі обліку робочого часу працівників тощо).

Заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, відповідно до ст.74-1 ГПК України, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1) .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 79, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. Витребувати у позивача докази виконання робіт за договором про надання охоронних послуг від 11.02.2014р. №1/2014 працівниками ПП «ОА «Щит» за спірний період (табелі обліку робочого часу працівників тощо).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

4. Доручити Соломянському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду міста Києва .

5. Копію ухвали надіслати Соломянському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1) , сторонам у справі.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

віддрук прим.:

1. ПП "Охоронне агентство "Щит" (юридична адреса: вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001)

2. ДП "Центр державного земельного кадастру" (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3)

3. Виробничій філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100)

4. Соломянському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1)