ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 902/220/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3
на рішення та ухвалуГосподарського суду Вінницької області від 02.04.2014 року Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року
у справі№ 902/220/14
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідача:Колективного підприємства "Томашпільська меблева фабрика"
провизнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 02.04.2014 року та на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року зі справи № 902/220/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 107 ГПК України сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яке в апеляційному порядку не переглядалося, що, у свою чергу, виключає можливість касаційного перегляду зазначеного рішення.

У частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність прийняття її до провадження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на наведене та розглянувши клопотання скаржника, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 107, 111, 1114,11113 ГПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 02.04.2014 року зі справи № 902/220/14.

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.06.2017 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 328.

Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко