ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. № 918/392/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія-1385" до відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія-1385" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними електронних торгів ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб від 11.05.2017 р. з продажу права вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" за кредитним договором № 7-КЛ/11-Л від 12.07.2011 р., визнання недійсним протокол електронних торгів № UA-EA-2017-04-25-000037-с.

У позовній заяві, поданій до господарського суду Рівненської області вказано, що відповідач-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться за адресою: 04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, 17.

За змістом частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсних актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зміни до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни щодо імені фізичної особи, місця її проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомила про це відповідний орган доходів і зборів і має відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, а також щодо видів економічної діяльності, набирають чинності з дня їх державної реєстрації.

Позивач не надав суду будь-яких доказів про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача.

Відтак дані матеріали позовної заяви, з урахуванням вищенаведеного підлягають розгляду Господарським судом м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин матеріали позовної заяви підлягають направленню за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія-1385" до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними електронних торгів ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб від 11.05.2017 р. з продажу права вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" за кредитним договором № 7-КЛ/11-Л від 12.07.2011 р., визнання недійсним протокол електронних торгів № UA-EA-2017-04-25-000037-с передати за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 в).

Суддя Марач В.В.