ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2017р. Справа № 917/780/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава, ідент. номер НОМЕР_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м.Гадяч, ідент. код 36899405

про стягнення боргу

встановив:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою (вх.№934/17 від 26.05.2017 року) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" 809644,25 грн. основного боргу та 6072,33 грн. судового збору.

Крім того, керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір" (надалі-Закон) позивачем подано суду заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону підставою для відстрочення сплати стороною судового збору є її майновий стан.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач не подав доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі. Зазначений позивачем факт заборгованості відповідача по даній справі - ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" не є належним доказом відсутності у позивача коштів для сплати судового збору.

З огляду на викладене, підстави для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону відсутні, а тому заява позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом.

З наявного в поданих суду матеріалах платіжного доручення № 2934 від 05.05.2017 року вбачається, що позивач сплатив 6072,33 грн. судового збору, що становить 50% від необхідного до сплати розміру.

З врахуванням того, що позивачу відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору, дана позовна заява, підлягає поверненню без розгляду як така, що не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 63 (п.4) Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відхилити заяву позивача про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" 809644,25 грн. основного боргу та 6072,33 грн. судового збору і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком, в тому числі платіжне доручення № 2934 від 05.05.2017 року про слату судового збору в розмірі 6072,33 грн.

Суддя Іванко Л.А.