УХВАЛА

30.05.2017Справа № 911/1182/17

За позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в

особі Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотеплоенерго"

про стягнення 10 065,84 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури Київської області Бешлега І. В. посвідчення № 046303 від 15.03.2017

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотеплоенерго" 10 065,84 грн. заборгованості за договором оренди № 177 від 30.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1182/17 та призначено справу до розгляду на 30.05.2017.

Позивач в судове засідання 30.05.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 911/1182/17 від 27.04.2017 не виконав.

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 12.05.2017.

Відповідач в судове засідання 30.05.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 911/1182/17 від 27.04.2017 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 25.05.2017.

Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача та відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 27.04.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.04.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.04.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.04.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова