ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2017 Справа № 908/440/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Антоніка С.Г.,

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 908/440/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

про стягнення 21 779 066,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі ПАТ Укртрансгаз) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (далі ПАТ "Запоріжгаз") про стягнення 21 779 066,84 грн., із яких: 15 025 684,11 грн. заборгованості за надані послуги, 4 394 777,24 грн. пені, 1 265 912,61 грн. штрафу, 307 607,22 грн. 3% річних та 785 085,65 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2017р. по справі №908/440/16 (суддя Дроздова С.С.) у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача 4 394 777,24 грн. пені, 1 265 912,61 грн. штрафу, 307 607,22 грн. 3% річних та 785 085,65 грн. інфляційних втрат відмовлено; у частині стягнення 15 025 684,11 грн. заборгованості за надані у січні червні 2015 року послуги з транспортування газу провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду в частині припинення провадження у справі мотивовано погашенням заборгованості відповідача перед позивачем на підставі спільних протокольних рішень № 1648/у, 1649/у, 1650/у, 1651/у від 09.06.2016р.; в частині відмови в позові щодо стягнення пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних рішення обґрунтовано зміною порядку та строків проведення розрахунків у зв`язку з укладенням договору про організацію взаєморозрахунків; в частині відмови в позові щодо стягнення штрафу рішення господарського суду мотивовано відсутністю правових підстав для застосування до спірних відносин ст.231 Господарського кодексу України, оскільки в даних правовідносинах зобов`язання є грошовим, а інший розмір штрафу договором, укладеним між сторонами, не передбачений.

Не погодившись з рішенням господарського суду, ПАТ "Укртрансгаз" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017р. по справі №908/440/16 в частині відмови в позові щодо стягнення 4 394 777,24 грн. пені, 307 607,22 грн. 3% річних та 785 085,65 грн. інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Запоріжгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 4 394 777,24 грн. пені, 307 607,22 грн. 3% річних та 785 085,65 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. ПАТ "Укртрансгаз" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст.92 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа № 908/440/16 розглянута господарським судом Запорізької області та відповідно до додатку №1 до Указу Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" (зі змінами та доповненнями) на господарські суди Запорізької, Донецької, Луганської областей поширюється територіальна юрисдикція Донецького апеляційного господарського суду, а не Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Апеляційну скаргу з додатком повернуто скаржнику без розгляду.

30.05.2017р. ПАТ "Укртрансгаз" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору в сумі 227 370 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1271 від 02.02.2017р. на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір". В додатку до заяви наданий оригінал вказаного платіжного доручення.

Із програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. прийнято колегією суддів у складі: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач), суддів: Джихур О.В., Орєшкіної Е.В.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 01.06.2017р. №780/17, у звязку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. та звільненням з посади судді Джихур О.В., призначено автоматичну зміну колегії суддів у справі № 908/440/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/440/16 від 01.06.2017р. для розгляду заяви позивача визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Антоніка С.Г.

На підставі викладеного, заява ПАТ "Укртрансгаз" про повернення судового збору підлягає розгляду зазначеною колегією суддів.

Розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз", колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції Закону України від 03.09.2015р. № 670-VІІІ).

За приписами підпункту 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (в редакції Закону України від 03.09.2015р., оскільки позов був поданий у лютому 2016 року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень. При цьому для сплати судового збору визначальною є сума судового збору встановлена саме на 1 січня календарного року.

Сума судового збору за позовом ПАТ "Укртрансгаз" має максимальний розмір судового збору за позовами майнового характеру та становить 206 770 грн., яка сплачена позивачем у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за апеляційною скаргою позивачем сплачена сума 227 370 грн. за платіжним дорученням № 1271 від 02.02.2017р., яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою від 07.02.2017р.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 227370 (двісті двадцять сім тисяч триста сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням № 1271 від 02.02.2017р.

Оригінал платіжного доручення № 1271 від 02.02.2017р. повернути публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз", ксерокопію платіжного доручення залучити до справи.

Направити заявнику публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя С.Г. Антонік