УХВАЛА

07.06.2017Справа №910/3354/17

За позовомДержавного підприємства «Наш дім»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-V»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
простягнення 74 170,18 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи:Григоренко І.В. (дов. №39 від 19.05.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Наш дім» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-V» про стягнення заборгованість за Договором оренди №5237 від 25.03.2010 р. у загальному розмірі 74 170,18 грн., з якої: 27 602,52 грн. - основна заборгованість, 41 790,21 грн. - інфляційні втрати та 4 777,45 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. порушено провадження у справі №910/3354/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву та призначено розгляд справи на 23.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2017 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та третьої особи, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 18.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2017 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, відкладено розгляд справи на 11.05.2017 р.

11.05.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 70 048,43 грн., яка виникла за період з 01.06.2010 р. по 01.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, відкладено розгляд справи на 18.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2017 р. за клопотанням представників позивача та відповідача продовжено строк вирішення спору у справі №910/3354/17 та відкладено розгляд справи 01.06.2017 р.

01.06.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано уточнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку із не визначенням у заяві про збільшення розміру позовних вимог, поданої до суду 11.05.2017 р. загальної суми основної заборгованості, просить сумою основної заборгованості за Договором оренди №5237 від 25.03.2010 р. вважати 97 650,95 грн.

В судовому засіданні 01.06.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.06.2017 р.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 07.06.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання 07.06.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, а також беручи до уваги те, що спір між сторонами відноситься до складного, вважає за доцільне призначити розгляд справи №910/3354/17 у колегіальному складі суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/3354/17 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи №910/3354/17 для визначення складу колегії з розгляду справи.

Суддя В.О. Демидов

07.06.17 о 11:30 год.