ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2017 Справа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за №25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , введення процедури розпорядження майном.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16р. боржника по даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 194 від 28.02.13р. (49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.06.16р., номер публікації №32565.

Ухвалою від 13.10.16р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, з вимогами наступних кредиторів:

1. Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_3", м. Павлоград Дніпропетровської області на суму 1 242 737, 09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 650, 98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську на суму 5 192,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 323 119,55грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів та позачергово заборгованість у розмірі 542 138,58грн., в іншій частині заявлених грошових вимог - відхилити;

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство "Вікторія", м. Дніпропетровськ на суму 133 868, 56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область на суму 1 074 467, 58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ на суму 1 055 733, 87 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер", м.Київ на суму 288 256, 51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 101 547, 31 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ на суму 2 914 920, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 872, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

8. Приватного підприємства "Імпорт та Експорт", м.Дніпропетровськ на суму 59 407, 20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

9. Приватного підприємства "Теплопластік", м.Дніпропетровськ на суму 1 930 092, 04 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

10. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВАЛ", м.Дніпропетровськ на суму 764 296, 85 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

11. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ШРАУБЕН М.У.Н.", м.Москва на суму 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, основний борг, пеню та 3 % річних у розмірі 58 320, 91 грн. - до шостої черги.

Окремо внесені вимоги кредитора, забезпечені заставою:

- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську на суму 4 515 101, 49 грн.

02.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпро надійшла заява про визнання результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" недійсним.

Ухвалою від 06.06.2017р. господарський суд призначив розгляд заяви на 11.07.17р. об 12:00год..

08.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпро надійшла заява за № 050-17/201 від 07.06.2017р. про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майно, реалізоване з другого повторного аукціону відповідно до протоколу № 39 від 16.05.2017р., укладеного між ТБ "Днепрофорвард", ТОВ "ЄВК" та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс" - ОСОБА_2, заборонити ліквідатора вживати заходів щодо закриття ліквідаційного (поточного) рахунку № 9595 (валюта - гривня), відкритого у філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро (), код банку 322313, накласти арешт на грошові кошти в сумі, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м.Дніпропетровськ () за № 9595 відкритому у філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро, код банку 322313.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпро за № 050-17/201 від 07.06.2017р. про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд прийшов до висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне.

10.10.2016р. ліквідатором був укладений Договір № 0110/16 про організацію та проведення аукціону з Товарною біржею «ДНЕПРОФОРВАРД». Однак, умови зазначеного договору не було узгоджено з заставним кредитором - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську. Зазначений договір не було долучено до матеріалів справи про банкрутство № 904/9958/15 ( правова позиція щодо погодження початкової вартості заставного майна та інших умов його продажу (із забезпеченим кредитором або судом) повинно передувати реалізації майна боржника викладена в постанові Вищого господарського суду України від 08 лютого 2017року у справі № 911/531/14).

В ході ліквідаційної процедури Ліквідатором, з метою визначення вартості активів Банкрута, а саме транспортних засобів та виробничого обладнання, було укладено Договір на проведення незалежної оцінки з суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО ОЦІНКИ ВЛАСНОСТІ».

Згідно висновків про оцінку майна Банкрута вартість майна, станом на 25.10.2016 р., склала: загальна ринкова вартість виробничого обладнання (згідно Договору застави-2) 718 000,00 (сімсот вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. без ПДВ; загальна ринкова вартість транспортних засобів (згідно Договору застави-1) 1 613 700,00 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) грн. без ПДВ. Крім того, Ліквідатором було самостійно встановлено початкову вартість товарів в обороті (згідно Договору застави-3) яка склала, станом на 20.10.2016 р., 7 338 455,03 (сім мільйонів триста тридцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень 03 коп.) грн. без ПДВ.

В результаті вищезазначених протиправних дій з боку Ліквідатора Банкрута, заставне майно боржника з узгодженою початковою вартістю 9 670 155,03 грн. було реалізовано ліквідатором лише за 928 334,88 грн., фактично більш ніж в 10-разів дешевше його вартості, що завдало істотних збитків забезпеченому кредитору.

17 травня 2017 року між ТОВ «ПКВП МДС» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ТОВ «ЄВК» укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні).

Згідно ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено , що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

08.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпро надійшла заява за № 050-17/201 від 07.06.2017р. про вжиття заходів до забезпечення позову. Підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону. До предмету дослідження, з питань розгляду недійсності результатів аукціону, входять встановлення обставин підготовки до проведення аукціону (інвентаризація та оцінка майна банкрута), дотримання організатором аукціону

вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до його проведення, зокрема, щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (статті 58, 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); допуску до участі в аукціоні (стаття 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); допуску до місця проведення аукціону (стаття 63 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); порядку проведення аукціону (статті 64-68 ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Таким чином, законодавством передбачено вжиття заходів забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

В своїй заяві Банк повідомив, що на його адресу 30.05.2017 р. від ліквідатора надійшов лист щодо перерахування коштів заставному кредитору, згідно якого Ліквідатором було повідомлено, що з метою дотримання строків проведення ліквідаційної процедури визначених постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року по справі № 904/9958/15, ліквідатором ТОВ «ПКВП МДС» грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна Банкрута, будуть перераховані на наступні реквізити: тр/р № 37390001 в філії АТ «Укрексімбанк в м. Дніпропетровську, код банку 305675. Станом на 07.06.2017 року грошові кошти від ліквідатора на вищезазначений рахунок не надходили;

- на адресу Банку 02.06.2017р. надійшла вимога ТОВ «ЄВК» про припинення обтяжень рухомого майна Банкрута та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.;

- ліквідатором 02.06.2017р. до господарського суду було подано клопотання про скасування арештів, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- ліквідатором та ТОВ «ЄВК» вчиняються дії щодо перереєстрації майна, яке було реалізовано на підставі оскаржуваного аукціону від 16.05.2017 р. У випадку зняття обтяжень з такого майна, таке майно може бути відчужене третім особам, що у випадку задоволення заяви Банку, спричинить істотної шкоди АТ «Укрексімбанк», як заставному кредитору.

Крім того, на адресу Банку 02.06.2017 р. від ліквідатора надійшла заява про закриття ліквідаційного рахунку - поточного банківського рахунку Банкрута № 9595 (валюта гривня) відкритого у АТ «Укрексімбанк» філія у м. Дніпро.

Статтею 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч.15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заява за № 050-17/201 від 07.06.2017р. про вжиття заходів до забезпечення позову, для захисту інтересів держави та кредиторів у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.15 ст.16, ст.ст.37, 42, 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпро за № 050-17/201 від 07.06.2017р. про вжиття заходів до забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно, реалізоване з другого повторного аукціону відповідно до протоколу № 39 від 16.05.2017 р., укладеного між ТБ «Днепрофорвард», ТОВ «ЄВК» та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ - ОСОБА_2, а саме:

* автотранспортні засоби, які належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" ():

- SKODA FABIA СОМВІ, САК 575229 від 14.03.2012р. видане ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, АЕ0119ЕХ, Бежевий, кузов VIN-ТМВJH15J1CB502433, 2011р.,

- FORD MONDEO TITANIUM, САК 061610 від 23.09.2011р. видане ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, АЕ2131ЕР, світло-коричневий, кузов VIN-WF0DXXGBBDBL15514, 2011 рік;

- ВАЗ 210934-20, САА 110523 від 06.10.2009р. видане ВРЕР № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, АЕ8113ЕА, світло-сірий, кузов VIN-Y6D0035, 2009 рік;

- ГАЗ 3302 СПГ, САЕ 963122 від 20.08.2011р. видане ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, АЕ9403ЕО, Синій, кузов VIN-Х164889, 1834, 2006 рік;

- ЗАЗ ТF696Р, САА 765600 від 23.06.2010р. видане ВРЕР № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, АЕ1266ЕН, Білий, кузов VIN -У6БТР696РА0232926, 2010 рік;

- DAEWOO LANOS TF69Y, АЕС 331726 від 22.01.2009р. видане ВРЕР № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, АЕ8432СО, червоний, кузов VIN-SUPTF69YD8W429102, 2008 рік;

- LEXUS RX 350, АЕС 333728 від 11.03.2009р. видане ВРЕР № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, АЕ2327СХ, Чорний, кузов VIN-JTJHK31U602062455, 2008 рік;

- EAGL MD 1043, САЕ 963121 від 20.08.2011р. видане ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, АЕ9402ЕО, білий, кузов VIN-LZACARS016B006210, 2006 рік;

- МАЗ 5337, САК 339621 від 08.12.2011р. видане ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, АЕ1207ЕТ, сірий, кузов VIN-ХТМ533700R0025135, 1994 рік;

* виробниче обладнання, яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", ():

- вакуум-формовочна установка з інфрачервоним нагрівом VFS-001-FР, заводський № 005, інвентарний номер 004.040.4915, смт. Губиниха, вул. Берегового, 35к, у кількості 1 шт.;

- радіально-сверлильний станок R40 арт. 101550, заводський № 10013024, інвентарний номер 004.040.4620, смт. Губиниха, вул. Берегового, 36в, у кількості 1 шт.;

- фрезерний деревообробний станок з ЧПУ моделі Артмастер 3015, заводський № 1025, інвентарний номер 00752, смт. Губиниха, вул. Берегового, 35к, у кількості 1 шт.

- товари в обороті у вигляді товарних запасів та матеріалів для виробництва кабін електровозів, тепловозів, які числяться на балансі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", () по рахунках 201, 25, 26 на загальну балансову вартість 9 445 113,08 грн..

Заборонити ліквідатору ТОВ «ПКВП МДС» ОСОБА_2 вживати заходів щодо закриття ліквідаційного (поточного) рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", () № 9595 (валюта гривня), відкритого у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпро (), код банку 322313.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", () за № 9595 відкритому у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпро, код банку 322313.

Суддя ОСОБА_4