УХВАЛА

08.06.2017Справа № 910/8073/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрасформатор"

до 1) Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна"

2) ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.)

про внесення змін до договорів та визнання відсутнім права

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Романенко М.В., Кулік С.В. (довіреність)

від відповідача 1: Сюсєль І.М. (довіреність)

від відповідача 2: Сюсєль І.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрасформатор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) про внесення змін до договорів: про надання фінансових послуг № 08/034 від 24.09.2008 (у новій редакції від 11.11.2010); застави майнових прав № 08/037/Р/1 від 24.09.2008, та визнання відсутнім права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8073/17, розгляд справи призначено на 08.06.2017.

08.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: клопотання про призначення судової економічної експертизи; документи по справі.

08.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" надійшли: відзив на позовну заяву, заява про відвід судді Турчин С.О., заява про виконання вимог ухвали; клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу; клопотання про закритий розгляд справи; клопотання про колегіальний розгляд справи.

08.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 2 - ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) надійшли: відзив на позовну заяву; заява про виконання вимог ухвали.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача 1 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при подальшому розгляді справи № 910/8073/17 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

В судове засідання 08.06.2017 з'явились представники позивача та відповідачів 1,2.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 08.06.2017 підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про відвід судді.

Судом відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" про відвід судді Турчин С.О., в зв'язку з чим, винесено відповідну ухвалу.

Також в судовому засіданні 08.06.2017 представники позивача підтримали подане через відділ діловодства суду клопотання про призначення судової економічної експертизи, а представник відповідача 1 та відповідача 2 підтримав подані через відділ діловодства суду клопотання про закритий розгляд справи та клопотання про колегіальний розгляд справи.

Судом відкладено розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи, клопотання про закритий розгляд справи та клопотання про колегіальний розгляд справи.

Крім того, представник відповідача 2 в судовому засіданні 08.06.2017 просив суд направляти кореспонденцію суду на адресу відповідача 2 - ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) зазначену у відзиві на позовну заяву, що є адресою повноваженого представника ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.), який діє на підставі довіреності виданої від імені останнього.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, необхідність надання сторонами пояснень та документів по справі, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8073/17 відкласти на 22.06.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 15.06.2017 надати суду:

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору про надання фінансових послуг № 08/037 (надання кредитних коштів, погашення заборгованості);

- письмові пояснення щодо строку дії договору про надання фінансових послуг № 08/037;

- первинні документи на підтвердження виконання банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- первинні документи на підтвердження надання банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- документи, угоди за наслідками банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- нормативно-правове обґрунтування вимог щодо внесення змін до договору застави майнових прав № 08/037/Р/1 від 24.09.2008;

- пояснення щодо справи № 910/18469/14, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва;

- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву надані відповідачами 1,2;

- письмові пояснення щодо заявлених відповідачем 1 клопотань про клопотання про закритий розгляд справи та клопотання про колегіальний розгляд справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів 1,2 в строк до 15.06.2017 надати суду:

- первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору про надання фінансових послуг № 08/037 (надання кредитних коштів, погашення заборгованості);

- письмові пояснення щодо строку дії договору про надання фінансових послуг № 08/037;

- первинні документи на підтвердження виконання банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- первинні документи на підтвердження надання банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- документи, угоди за наслідками банківської гарантії № 2016/25/01 від 30.01.2017;

- пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення судової експертизи.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин