ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 р. справа № 908/2662/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу не зявився; ОСОБА_5 ( довіреність № 228/20-19 від 11.07.2016р.) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від11.04.2017р. (повний текст підписано 18.04.2017р.)
у справі№ 908/2662/16 (головуючий суддя Топчій О.А., судді Проскуряков К.В., Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м.Запоріжжя
до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
простягнення 945448,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2017р. по справі №908/2662/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення 945448,78грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.05.2017р.) було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 06.06.2017р. об 15.30год.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 06.06.2017р. у звязку з перебування судді Колядко Т.М. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача у судове засідання 06.06.2017р. не з явився, надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (а.с.а.с. 37-45).

Представник Відповідача у судове засідання 06.06.2017р. з явився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав викладених в апеляційній скарзі та заяві про наведення додаткових доводів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, неявку Позивача, а також необхідність витребування нових доказів, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.07.2017р. об 15:20 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2.Зобов'язати Скаржника надати відомості з підтверджуючими доказами щодо виконання Відповідачем грошових зобовязань за договором підряду на проведення проектно вишукувальних робіт № 398 від 22.04.2013р., з посиланням на відповідні платіжні доручення , та їх співвідношення з підписаними останнім актами виконаних робіт за якими оспорюваним рішенням було стягнуто сумму заборгованості в розмірі 626688, 85 грн.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

надрук. 4 прим.: 1. Позивачу;2 Відповідачу; 3. У справу; 4.ДАГС.