ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.17р. Справа № 904/6495/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№09-32/345 від 11.07.16р., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 22.02.17р., представник ліквідатора

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1, порушено ухвалою господарського суду 27.08.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.09.13р. господарський суд визнав ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 10.01.14р. та зобов'язав ліквідатора банкрута - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16р. за заявою арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 її повноваження, як ліквідатора по справі №904/6495/13 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, - припинено та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №174 від 24.04.2013р., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці до 22.03.17р.

10.05.17р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №б/н від б/д, в якому просить суд зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" розглянути звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витрати, понесені під час ліквідаційної процедури та пов'язані з утриманням та реалізацією ліквідаційної маси - майна боржника, яке перебуває під заставою ПАТ "Промінвестбанк".

Ухвалою від 10.05.2017р. господарський суд призначив розгляд клопотання на 08.06.2017р. об 10:00.

В судове засідання представники Товарної біржі "Базис", м. Кривий Ріг, громадянина ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ та ТОВ "Лагрет", смт. Новомиколаївка не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

До господарського суду від ліквідатора ОСОБА_5 надійшли наступні документи:

- 02.06.17р. проміжний звіт ліквідатора станом на 01.06.17р.;

- 07.06.17р. клопотання № б/н від 07.06.17р., в якому просить долучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів у справі №904/6495/13 від 02.06.17р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала пояснення щодо поданого клопотання, просить суд зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" розглянути звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витрати, понесені під час ліквідаційної процедури та пов'язані з утриманням та реалізацією ліквідаційної маси - майна боржника, яке перебуває під заставою ПАТ "Промінвестбанк".

Представники ліквідатора та ПАТ "Промінвестбанк" просять суд відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості ознайомитися з протоколом засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення щодо відмови в затвердженні витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3, що були понесені нею під час здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ.

Присутні в судовому засіданні представники не заперечують щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського суду Дніпропетровської області, ст.ст.37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11.07.17р. об 09:50год., каб.№3-402.

Визнати явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатора ОСОБА_5, комітету кредиторів та учасників провадження - Товарної біржі "Базис", м. Кривий Ріг, громадянина ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ, ТОВ "Лагрет", смт. Новомиколаївка обов'язковою.

Суддя ОСОБА_7