ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2017 р. Справа № 914/2170/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м.Львів

про стягнення 1537064,63грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ

про визнання кредитного договору удаваним правочином та застосування наслідків удаваного правочину

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача (за первісним позовом): не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк», м.Київ до Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м.Львів про стягнення заборгованості за договором про надання траншу №302.44197/FW302/305 від 27.11.2013р. в сумі 38794,20 доларів США та 7623,29грн., з яких 37273,40 доларів США капіталу, 1421,52 доларів США процентів, 99,28 доларів США процентів за неправомірне користування кредитом, 7623,29грн. пені; за договором про надання траншу №302.45253/FW302.305 від 20.11.2015р. в сумі 557871,64грн., з яких 514017,90грн. капіталу, 37743,88грн. процентів, 2285,39грн. процентів за неправомірне користування кредитом та 3824,47грн. пені; всього 1537064,63грн.

Ухвалою суду від 25.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р. Ухвалами суду від 12.10.2016р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ПроКредит Банк» про вжиття заходів до забезпечення позову, а також за клопотанням представника позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 26.10.2016р. Ухвалою суду від 26.10.2016р. розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 31.10.2016р. В судовому засіданні 31.10.2016р. оголошено перерву до 01.11.2016р.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. порушено провадження у справі за зустрічним позовом ПП «Фарм-Сервіс» до ПАТ «ПроКредит Банк» та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2016р. спільно з первісним позовом.

Ухвалою суду від 01.11.2016р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016р. у звязку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 16.11.2016р. оголошено перерву до 30.11.2016р. та зобовязано відповідача провести звірку взаємних розрахунків з позивачем. Ухвалою суду від 30.11.2016р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016р. та за клопотанням відповідача (за первісним позовом) витребувано додаткові документи. Ухвалою суду від 14.12.2016р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 16.01.2017р.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Петрашко М.М., Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2017р. Ухвалою суду від 20.02.2017р. розгляд справи відкладено на 15.03.2017р. у звязку з неявкою відповідача.

У звязку з перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці, що унеможливило її участь в судовому засіданні, у відповідності до ст.2-1 ГПК України проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого до складу колегії увійшов суддя Мазовіта А.Б.

В судовому засіданні 15.03.2017р. оголошено перерву до 29.03.2017р. для надання можливості сторонам подати докази на підтвердження обставин, зазначених в судовому засіданні. Ухвалою суду від 29.03.2017р. розгляд справи відкладено на 27.04.2017р. у звязку з неявкою сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2017р. заявив усне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Усно заявлене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом задоволено.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.