номер провадження справи 15/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 908/1043/17

За позовом ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15

про визнання частково недійсним рішення наглядової ради ПАТ "ЗАлК" оформленого протоколом від 31.01.2017

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Васильченко О.І., довіреність №011.11-11 від 24.03.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя про визнання частково недійсним рішення наглядової ради ПАТ "ЗАлК" оформленого протоколом від 31.01.2017.

Ухвалою суду від 19.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1043/17. Справі присвоєно номер провадження 15/35/17. Розгляд справи призначено на 08.06.2017 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.05.2017 у задоволенні клопотання ОСОБА_1, м. Запоріжжя про забезпечення позову відмовлено.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на електронну пошту суду клопотання від 08.06.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому процесі. Вимоги ухвали суду про порушення провадження від 19.05.2017 не виконав, витребувані документи не надав.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні позов визнав, надав відповідну письмову заяву б/н від 07.06.2017.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних судом доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2017 о/об/ 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження від 19.05.2017р.; надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про визнання позову.

Відповідача - надати додаткові докази з урахуванням судового засідання.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов