номер провадження справи 22/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 Справа № 908/920/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.05.2017; від відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/920/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корпус 2, офіс 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11)

про стягнення 660000,00 грн

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» про стягнення з ТОВ «Автомобільний центр» суми боргу у розмірі 660000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 22/1/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.05.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між фізичною особою-засновником ТОВ «Автомобільний центр» ОСОБА_2 та ТОВ «Автомобільний центр» договору зворотної фінансової допомоги від засновника фізичної особи № 21/10-13 від 21.10.2013 не повернув грошові кошти у розмірі 660000,00 грн, що протягом 2013 2016 років були передані відповідачу як зворотна допомога, що підтверджується квитанціями про прийняття грошових коштів відповідачем. У звязку з цим за відповідачем перед фізичною особою ОСОБА_2 утворилась заборгованість у розмірі 660000,00 грн. 31.10.2016 між фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ «ТК Альбус» був укладений договір про відступлення права вимоги № 34, відповідно до якого всі права про стягнення вищевказаного боргу перейшли до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус». Відповідач зобовязань за договором зворотної фінансової допомоги перед новим кредитором також не виконав, у звязку з чим ТОВ «ТК Альбус» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 660000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ «ТК Альбус» посилається на ст. ст. 11, 15, 196, 509, 512-517, 525, 526, 530, 628, 629, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 2, 12, 13, 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

25.05.2017 ухвалою Господарського суду Запорізької області розгляд справи відкладено до 07.06.2017.

02.06.2017 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ «ТК Альбус» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Згідно заяви позивача під час складання позовної заяви було помилково зазначена сума заборгованості у розмірі 660000,00 грн. Станом на дату складання позову сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором зворотної фінансової допомоги від засновника фізичної особи № 21/10-13 від 21.10.2013 становить 650517,38 грн, у звязку з чим позивач просить стягнути з ТОВ «Автомобільний центр» заборгованість у розмірі 650517,38 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду, у звязку з цим має місце нова ціна позову 650517,38грн.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2017 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

ТОВ «Автомобільний центр», відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався. 02.06.2017 від відповідача надійшла заява, в якій відповідач визнав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглядати справу без участі представника ТОВ «Автомобільний центр».

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.06.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 між фізичною особою-засновником ТОВ «Автомобільний центр» ОСОБА_2 та ТОВ «Автомобільний центр» укладено договір зворотної фінансової допомоги від засновника фізичної особи № 21/10-13, відповідно до п. 1.1 якого сторона 1 (ОСОБА_2) надає стороні 2 (ТОВ «Автомобільний центр») безвідсоткову зворотню фінансову допомогу, а сторона 2 (ТОВ «Автомобільний центр») зобовязується повернути їх стороні 1 (ОСОБА_2М.) у визначений строк.

У пункті 2.1 договору сторони погодили, що сума зворотної фінансової допомоги за договором становить 650517,38 грн.

Згідно з п. 3.1 договору сторона 1 надає суму зазначену в п. 2.1 цього договору частинами на протязі всього періоду дії договору для розрахунків по виплаті заробітної плати працівників, шляхом зарахування готівкових коштів на поточний рахунок стороні 2 або внесення в касу підприємства.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 зворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення стороні 1.

Сума зворотної фінансової допомоги підлягає поверненню шляхом видачі готівкових коштів через касу або перерахування на поточний рахунок стороні 1.

Згідно з п. 6.1 договору цей договір набуває чинності з моменту надання стороною 1 суми зворотної фінансової допомоги стороні 2 ті діє до повного виконання стороною 2 своїх зобовязань за договором.

Сторони доказів припинення дії договору суду не надали, отже, на момент розгляду справи умови договору є чинними.

На виконання умов договору зворотної фінансової допомоги фізичною особою ОСОБА_2 за період з 22.10.2013 по 06.10.2016 були надані Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» грошові кошти загалом у розмірі 650517,38 грн, що підтверджується наступними квитанціями до прибуткових касових ордерів:

квитанція № 338 від 22.10.2013 на суму 9850,00грн;

квитанція № 339 від 23.10.2013 на суму 9742,12грн;

квитанція № 340 від 24.10.2013 на суму 9998,87грн;

квитанція № 341 від 25.10.2013 на суму 9923,66грн;

квитанція № 342 від 28.10.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 343 від 29.10.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 344 від 30.10.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 345 від 31.10.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 346 від 01.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 347 від 04.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 348 від 05.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 349 від 06.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 350 від 07.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 351 від 08.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 352 від 11.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 353 від 12.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 354 від 13.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 355 від 14.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 356 від 15.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 357 від 18.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 358 від 19.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 359 від 20.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 360 від 21.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 361 від 22.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 362 від 25.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 363 від 26.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 364 від 27.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 365 від 28.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 366 від 29.11.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 367 від 02.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 368 від 03.12.2013 на суму 9409,48грн;

квитанція № 370 від 05.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 371 від 06.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 372 від 09.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 373 від 10.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 374 від 11.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 375 від 12.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 376 від 13.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 377 від 16.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 378 від 17.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 379 від 18.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 380 від 19.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 381 від 20.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 382 від 23.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 383 від 24.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 384 від 25.12.2013 на суму 10000,00грн;

квитанція № 384 від 27.12.2013 на суму 9954,38грн;

квитанція № 385 від 30.12.2013 на суму 7491,28грн;

квитанція № 1 від 20.01.2014 на суму 9817,52грн;

квитанція № 2 від 27.01.2014 на суму 8340,16грн;

квитанція № 3 від 06.02.2014 на суму 6053,60грн;

квитанція № 4 від 06.03.2014 на суму 3193,75грн;

квитанція № 5 від 03.04.2014 на суму 3193,75грн;

квитанція № 6 від 05.05.2014 на суму 3193,75грн;

квитанція № 7 від 05.06.2014 на суму 3193,75грн;

квитанція № 8 від 01.07.2014 на суму 3060,66грн;

квитанція № 9 від 01.08.2014 на суму 3208,58грн;

квитанція № 10 від 09.09.2014 на суму 3232,15грн;

квитанція № 11 від 09.10.2014 на суму 3251,53грн;

квитанція № 12 від 07.11.2014 на суму 3287,63грн;

квитанція № 13 від 04.12.2014 на суму 3439,47грн;

квитанція № 14 від 31.12.2014 на суму 3788,15грн;

квитанція № 4 від 04.02.2015 на суму 4038,98грн;

квитанція № 10 від 10.03.2015 на суму 4113,93грн;

квитанція № 17 від 03.04.2015 на суму 4209,15грн;

квитанція № 20 від 30.04.2015 на суму 4376,61грн;

квитанція № 23 від 08.06.2015 на суму 4966,99грн;

квитанція № 28 від 06.07.2015 на суму 5303,62грн;

квитанція № 32 від 07.08.2015 на суму 4568,52грн;

квитанція № 35 від 10.09.2015 на суму 5340,89грн;

квитанція № 39 від 07.10.2015 на суму 5464,07грн;

квитанція № 44 від 09.11.2015 на суму 5679,41грн;

квитанція № 48 від 04.12.2015 на суму 5679,41грн;

квитанція № 51 від 31.12.2015 на суму 5679,41грн;

квитанція № 3 від 03.02.2016 на суму 5906,94грн;

квитанція № 6 від 04.03.2016 на суму 6320,03грн;

квитанція № 9 від 06.04.2016 на суму 6216,28грн;

квитанція № 12 від 06.05.2016 на суму 6216,28грн;

квитанція № 15 від 07.06.2016 на суму 6142,01грн;

квитанція № 20 від 08.07.2016 на суму 6539,86грн;

квитанція № 23 від 05.08.2016 на суму 5477,52грн;

квитанція № 26 від 06.09.2016 на суму 6142,01грн;

квитанція № 30 від 06.10.2016 на суму 5546,22грн.

Відповідач зобовязань за договором зворотної фінансової допомоги перед фізичною особою ОСОБА_2М не виконав, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 650517,38 грн.

31.10.2016 між фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ «ТК Альбус» був укладений договір про відступлення права вимоги № 34, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором зворотної фінансової допомоги від засновника-фізичної особи №21/10-13 від 21.10.2013 року, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (Боржник).

Згідно з п. п. 1.2, 1.3 договору про відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобовязань за основним договором.

Первісний кредитор підтверджує, що на момент укладання договору боржник має заборгованість перед первісним кредитором за основним договором у сумі 650517,38 грн.

У пункті 2.2 договору про відступлення права вимоги сторони погодили, що первісний кредитор зобовязаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цим договором шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору або вручення особисто під розписку представнику боржника.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.3 договору про відступлення права вимоги відступлення вимоги згідно з цим договором не тягне за собою ніяких змін умов основного договору.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Таким чином, за договором про відступлення права вимоги № 34 права фізичної особи ОСОБА_2М щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 650517,38 грн перейшли до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус».

20.03.2017 ТОВ «ТК Альбус» надіслало на адресу ТОВ «Автомобільний центр» повідомлення про відступлення права вимоги та вимогу про повернення фінансової допомоги з вимогою повернути позику в сумі 650517,38 грн., що підтверджується фіскальними чеками та описами-вкладеннями від 20.03.2017.

Відповідач на вказані листи не відповів, зобовязань за договором зворотної фінансової допомоги та відповідно до договору про відступлення права вимоги перед новим кредитором - ТОВ «ТК Альбус» також не виконав, у звязку з чим ТОВ «ТК Альбус» звернувся до суду с позовом про стягнення заборгованості з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог у розмірі 650517,38 грн.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» суми боргу у розмірі 650517,38 грн за договором зворотної фінансової допомоги № 21/10-13 від 21.10.2013 та відповідно до договору про відступлення права вимоги № 34 від 31.10.2016.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору зворотної фінансової допомоги, який за змістом закріплених у ньому прав та обовязків є договором позики.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Факт передачі грошових коштів у розмірі 650517,38 грн фізичною особою ОСОБА_2М Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина 1 статті 517 Цивільного кодексу України встановлює, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Первісний кредитор ОСОБА_2 передав новому кредитору ТОВ «Автомобільний центр» оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів за актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги №34 від 31.10.2016.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, майнові права щодо стягнення заборгованості, що виникла за ТОВ «Автомобільний центр» перед фізичною особою ОСОБА_2 у розмірі 650517,38грн перейшли до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» за договором про відступлення права вимоги № 34 від 31.10.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

20.03.2017 позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості у розмірі 650517,38 грн протягом 30 днів від дня предявлення (отримання) вимоги. Відповідач заборгованість не сплатив. На час розгляду справи судом доказів сплати заборгованості не надав. Заявою від 02.06.2017 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» заборгованості, що виникла за ним перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» у розмірі 650517,38 грн є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 9757, 76 грн.

Суд звертає увагу позивача, що у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог, позивач на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має право звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про повернення суми судового збору в розмірі переплаченої суми 142,24 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корпус 2, офіс 39, ) суму боргу у розмірі 650517 (шістсот пятдесят тисяч пятсот сімнадцять) грн 38 коп та 9757 (девять тисяч сімсот пятдесят сім) грн 76 коп судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 09.06.2017.

Суддя О.В. Ярешко