ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.06.2017 р. справа № 905/3529/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:від позивача: від відповідача: від Третьої особи 1: від Третьої особи 2: від Третьої особи 3: розглянувши апеляційну скаргу не зявився; не зявився; не зявився; не зявився; не зявився; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від28.02.2017р. (повний текст підписано 06.03.2017р.)
у справі№ 905/3529/16 ( суддя Мальцева М.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-ТВ, м. Київ
до за участю Третіх осіб , які не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, м. Донецьк 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Дім техніки ЛЛС, м. Миколаїв 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Уралелектро, м. Бахмут Донецької області 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-Луганск, м. Луганськ
прозобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/3529/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-ТВ, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, м. Донецьк були задоволені в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Український фінансовий світ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. у справі №905/3529/16,

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.05.2017р.) було порушено апеляційне провадження у справі №905/3529/16 із призначенням розгляду скарги на 06.06.2017р. об 15.10.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 27.02.2017р. у звязку з перебування судді Колядко Т.М. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судове засідання 06.06.2017р. не з явився, на виконання ухвали суду від 10.05.2017р. надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду пояснення № 603 від 24.05.2017р. (а.с. а.с. 74-80 т.2)

Представник Позивача у судове засідання 06.06.2017р. не з явився, проте через канцелярію суду надав заяву №2505/17-2 від 25.05.2017р. про розгляд справи без його участі (а.с. а.с. 70-71 т.2 ), а також відзив на апеляційну скаргу №2305/17-1 від 23.05.2017р. ( а.с.а.с. 58-65 т.2).

Представники Третіх осіб у судове засідання 06.06.2017р., попри вжиті заходи з належного повідомлення, без пояснення причин не зявились.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 10.05.2017р. не були виконані в повному обсязі, а також неявку учасників справи , Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.07.2017р. об 15:00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2.Зобов'язати Відповідача надати надати суду акт звірки взаєморозрахунків із залученими Третіми особами по договорам застави товарів в обороті, забезпечених майном Позивача як поручителя, станом на 14.12.2016р. та 28.02.2017р., а також надати докази поточного існування грошових забов'язань, забезпечених спірною заставою майна Позивача.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 7 прим.: 1.- Позивачу; 2. -Відповідачу; 3,4,5 -Третім особам, 6-. у справу; 7.- ДАГС

.