ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2017 Справа № 904/6541/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровський", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення коштів в розмірі 2 643 219,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровський" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про стягнення коштів у сумі 2 643 219,60 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах

- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В якості доказу сплати судового збору позивач надає платіжне доручення №160 від 17.05.2017 року відповідно до якого було сплачено судовий збір в розмірі 39 648,28 грн.

Враховуючи вимоги законодавства, сума судового збору за подання даного позову до господарського суду Дніпропетровської області має складати 39 648, грн. 29 коп. (2 643 219,60*1,5% = 39 648,29), а позивачем згідно платіжного доручення №160 від 17.05.2017 року сплачено 39 648 грн. 28 коп.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 1 копійка.

Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення №160 від 17.05.2017 року про сплату судового збору у розмірі 39 648 грн. 28 коп., що додане до позовної заяви, не може бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - .

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №09/06/17 від 09.06.2017 року з додатками на 174 арк. в т. ч. платіжне доручення №160 від 17.05.2017 року про сплату судового збору в розмірі 39 648,28 грн.

Суддя ОСОБА_1