overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 2/5005/16342/2011

За заявою Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ", м.Дніпро про заміну сторони її правонаступником

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна", м. Одеса, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 7328-С від 06.05.2011 року в сумі 121 211, 41 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Панна С.П.

Суддя Мельниченко І.Ф

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.12 року позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість за договором купівлі-продажу в сумі 121 211,41 грн., 2 424,23 грн. судового збору.

До господарського суду від Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОДОДЖІ" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду. Однак, з'ясування обставин викладених в заяві у цій справі, слід здійснити у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого провадження у колегіальному складі та призначити її розгляд у засідання на 12.06.2017р. о 14:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1-301, корпус № 1).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/5380/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіолент Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Оіл", м. Дніпро

про стягнення 82 404,40 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.08.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіолент Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Оіл" про стягнення 82 404,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.17р. по справі № 904/5380/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.17р.

В судове засідання 30.05.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою Господарського суду від 10.05.17р. не надав.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2017р. о 10:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази часткової сплати боргу а саме платіжні доручення та банківські виписки - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 904/5135/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 32 407,04 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості 32 407,04 грн., з яких: 30 682,12 грн. основного боргу, 1059,16 грн. пені, 113,48 грн. 3% річних та інфляційні втрати в розмірі 552,28 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 30 682,12 грн. припинено. Стягнуто з Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» 264,79 грн. пені, 113,48 грн. 3% річних, 552,28 грн. інфляційних втрат та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 85,16 грн.

29.05.2017 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про повернення частини судового збору у розмірі 1 514,84 грн.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №164 від 18.04.2017 (а.с.9).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, за приписами п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1 514,84 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 2; ідентифікаційний код 39572642) з Державного бюджету України 1 514,84 грн. суму надмірно сплаченого судового збору, перераховану платіжним дорученням № 76 від 18.04.2017, яке знаходиться у матеріалах справи № 904/5135/17.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № Б29/40/25-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою кредитора - 1: Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області; кредитора-2: Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.01.2008р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 02.03.2017р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 02.06.2017р. та зобов'язано в зазначений строк подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

29.05.2017р. ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні та одночасно за своєю ініціативою, продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.06.2017р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 08.06.2017 об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури з доданням відповідних доказів.

5. Визнати явку представників комітету кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

6. Копію ухвали направити Нікопольській ОДПІ, УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, Нікопольському міськрайонному центру зайнятості, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, Дніпропетровському обласному відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та арбітражному керуючому Зімниці О.І.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/4253/17

За позовом Державного підприємства "СМОЛИ", м. Кам'янське

до Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ

про визнання недійсним додаткового договору

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4253/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" до Державного підприємства "СМОЛИ" про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.17 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

29.05.2017 року Відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 якій просить визнати недійсним додатковий договір № 26 від 26.08.2015 до кредитного договору№ 011-04/1ОК від 15.06.2004р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно пов'язаний з первісним позовом, господарський суд убачає можливим прийняти його до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/5855/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожавнське, Дніпропетровська область

про стягнення 151 759,52 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 2321 від 15.08.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 151 759,52 грн. за договором № 50 від 15.08.2015 з яких 76 501,50 грн. основна заборгованість, 17 000,56 грн. інфляційні втрати, 4 017,90 грн. 3 % річних, 48 884, 46 грн. пеня, 5 355,10 грн. штраф.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.06.2017 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 16.05.2017 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 20/23-10

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив"

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу

за участю Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 902311 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення провадження пропущеного строку для пред'явлення наказу.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 08.06.2017р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1 (кабінет №2-411).

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/4203/17

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергомет"

про стягнення заборгованості у розмірі 488 794,77 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 07/01-16 від 01.03.2017

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 488 794,77 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані судом не надав.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.06.17р. на 11 год. 15 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), докази оплати товару.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у кімнаті № 3-311.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/4390/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецтрейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 4 955, 45 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дог. б/н від 20.03.17 р., адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 639, 81 грн., що складають суму заборгованості за договором № 000017 від 15.08.2014 року, 648, 31 грн. - пені, 545, 97 грн. - інфляції, 121, 36 грн. - річних, 5 400, 00 грн. - оплати послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 08.06.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/4968/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Червона калина", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 13 935 грн. 47 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 03.01.2017р. №2;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 935 грн. 47 коп., що складає 9 065 грн. 83 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену на підставі договору від 09.10.2002р. №943 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції. гарячого водопостачання та пару, 339 грн. 25 коп. - пені, 3 964 грн. 45 коп. - збитків від інфляції та 565 грн. 94 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№30585/17 від 29.05.2017р.) надісланого засобами електронного зв'язку, просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, у зв'язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні представником позивача було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання позивача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.06.2017р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (у повному обсязі).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2