ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/1284/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Першотравенськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 904/1284/17

за позовом Межівського районного центру зайнятості, смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області

до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області

про стягнення 11 211 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 904/1284/17 (суддя Рудь I.А.) позов задоволено; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. ім. Грушевського, буд. 4, ) на користь Межівського районного центру зайнятості (52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, пр. Незалежності, буд. 9А, ) кошти, виплачені ОСОБА_1 як допомога по безробіттю за період з 25.11.2013р. по 03.04.2014р. та з 29.04.2014р. по 22.05.2014р. в сумі 11 211 грн. 56 коп. (одинадцять тисяч двісті одинадцять грн. 56 коп.).

Не погодившись із зазначеним рішенням, Першотравенське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 904/1284/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В порушення вимог зазначеної норми апеляційна скарга не містить власноручного підпису начальника управління ОСОБА_2 (апеляційна скарга подана в електронному вигляді).

Між тим, подання апеляційної скарги в електронному вигляді не передбачено ГПК України, а наявний в апеляційній скарзі електронний цифровий підпис не може прирівнюватися до власноручного підпису згідно з ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис", виходячи з відсутності в матеріалах справи відповідних даних.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити скаржнику в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Першотравенському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 904/1284/17.

Апеляційну скаргу Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 904/1284/17 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 4512/12/18 від 18.05.2017р. на 5 арк., заява № 4521/12/18 від 18.05.2017р. з додатком на 3 арк.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд