УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/23648/15
За заявою Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника - Мишастий А.О. предст. за дов.

від боржника - не з'явилися

ліквідатор банкрута - Бандола О.О.

Обставини справи:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. № 910/23648/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бандолу О.О. зов'язано подати заяву про участь у справі.

17.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбтіражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова максима Макаровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.10.2015.

20.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 28.10.2015, не відбулось у зв'язку перебування судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.11.2015.

02.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від арбітражного керуючого Бандоли О.О.

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про залишення заяви ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-б, ідентифікаційний код 01417446). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" в розмірі 634035,20грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-б, ідентифікаційний код 01417446). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-б, ідентифікаційний код 01417446) за номером 25076 від 17.11.2015р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-б, ідентифікаційний код 01417446) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.01.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Електромонтаж" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 у справі №910/23648/15 повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Електромонтаж" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 касаційну скаргу ПАТ "Едлектромонтаж" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києві від 16.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі №910/23648/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10.08.2016

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 прийнято та призначено до розгляду наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

-Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Івано-Франківській області на суму 34 629,23грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на суму 141 455 394,62грн.;

-Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 430 078,73грн.;

- Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області на суму 91 038,01грн.;

-Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області на суму 14 679,88грн.;

-Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 398 091,23грн.;

Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Одесаобленерго" на суму 130 886,58грн.

01.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення розпорядника майна до реєстру вимог кредиторів.

05.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві з уточненими грошовими вимогами до боржника.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.09.2016

Судове засідання, призначене на 28.09.2016 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 07.11.2016.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 18.11.2016 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 23.11.2016.

Судове засідання, призначене на 23.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 25.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

Судове засідання, призначене на 05.122016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 16.01.2017

Ухвалою попереднього засідання від 16.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", до якого включено:Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" з грошовими вимогами на суму 773 447,78грн., з яких 8 526,00грн.-вимоги першої черги, 634 035,20грн. -вимоги четвертої черги, 130 886,58грн.-вимоги шостої черги; - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києві з грошовими вимогами на суму 432 514,73грн., з яких 2 436,00грн.-вимоги першої черги, 430 078,73грн.-вимоги четвертої черги; -Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами на суму 91 731,46грн., з яких 2 436,00грн.-вимоги першої черги, 80 471,34грн.-вимоги третьої черги, 8 824,12грн.-вимоги шостої черги;-Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області з грошовими вимогами на суму 14 756,95грн., з яких 2 436,00грн.-вимоги першої черги, 12 320,95грн.-вимоги третьої черги; Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 120 573 172,62грн., з яких 2 436,00грн.-вимоги першої черги, 84 600 799,37грн.-вимоги четвертої черги, 35 696 937,25грн.-вимоги шостої черги;- Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області з грошовими вимогами на суму 34 629,23грн.-вимоги шостої черги;- Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 76 627,77грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 73 871,77грн.-вимоги шостої черги; - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 212 498,46грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 142 055,28грн.-вимоги другої черги, 67 687,18грн.-вимоги шостої черги;-Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області з грошовими вимогами на суму 13 817,70грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 11 061,70грн.-вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги "Перший український міжнародний банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 21 155 222,00грн. Окремо внесено до реєстру вимоги по заробітній платі на загальну суму 1 745 729,59грн. Зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/9015/16 на 13.02.17р. Відмовлено ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області у визнанні кредитором на суму 1 742,55грн. Відмовилено Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у визнанні кредитором на суму 2 358,93грн. Відмовлено ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором на суму 12 406,57грн. Замінено Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва його правонаступником -Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання розпорядника майна ПАТ "Електромонтаж" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Встановлено оплату послуг розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" арбітражному керуючому Бандолі О.О. у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, починаючи з дня його призначення - з 16.11.2015 року.

07.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу.

07.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №910/23648/15.

07.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" про завершення процедури розпорядження майном ПАТ "Електромонтаж", визнання банкрутом ПАТ "Електромонтаж", відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Затверджено схвалений зборами кредиторів Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" звіт розпорядника майна ПАТ "Електромонтаж" арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 16.11.2015 по 07.02.2016 на загальну суму 112 199,50грн. Затверджено схвалений зборами кредиторів Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" звіт розпорядника майна ПАТ "Електромонтаж" арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витрати арбітражного керуючого, понесені ним особисто у ході проведення процедури розпорядження майном за період з 16.11.2015 по 07.02.2017 на загальну суму 2 078,04грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

30.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 77 076,67грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2017 встановлено Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк до 15.05.2017 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

03.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

04.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про усунення недоліків.

11.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 прийнято заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 77 076,67 грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 29.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 прийнято заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання кредитором боржника на суму 12 656,63 грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 29.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 23 216 098,37 грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 29.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області № 4289/10 від 28.03.2017р. з грошовими вимогами до боржника на суму 6060,80грн. повернуто без розгляду.

25.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

В судове засідання 29.05.2017 з'явилися представник заявника та ліквідатор банкрута.

Судом розглянуто заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання кредитором у розмірі 12 656,63грн.

Як встановлено судом, ПАТ «Електромонтаж», перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах, як платник податків та має непогашений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 12 656,63 грн.:

-по земельному податку з юридичних осіб у сумі 8 882,65 грн., що виник згідно наступних документів: податкової декларації з плати за землю № від 31.01.2015 року з терміном сплати 30.11.2015 та 30.12.2015 року з щомісячним платежем 1161,70грн. терміном сплати 30.01.2016 р. з щомісячним платежем 1161,67грн. на загальну суму 3485,07 грн.; податкової декларації з плати за землю № від 05.10.2015 року з терміном сплати 30.11.2015 та 30.12.2015 року з щомісячним платежем 2323,40грн. терміном сплати 30.01.2016 р. з щомісячним платежем 2323,33 грн. на загальну суму 6970,13 грн.; акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №599/23-01-15-03/01417446 від 12.03.2016 р. та податкового повідомлення-рішення № від 21.03.2016 року на суму 170,00 грн.;

-по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 3 773,98 грн., що виник згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2015 року з терміном сплати 30.01.2016 року на суму 3 773,98 грн.

Відповідно до пункту 8 ст. 23 Закону України "Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VI поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно повідомлення ліквідатора, вимоги ГУ ДФС у Черкаській області визнано у повному обсязі.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області у розмірі 12 656,63 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 12 486,63 грн. - до четвертої черги задоволення, 170 грн. - шостої черги задоволення.

Поряд з вищевказаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягаю включенню витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 3200,00грн. -вимоги першої черги.

Судом розглянуто заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання кредитором на суму 77 076,67грн. та встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «Електромонтаж» зареєстроване в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в м. Києві, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» боржник зобов'язаний відшкодовувати Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України в м. Києві фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2015 року по лютий 2017 року на суму 77 076,67 грн., даний факт підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 з листопада 2015р. по лютий 2017р. та карткою особового рахунку.

Згідно повідомлення ліквідатора, вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнані у повному обсязі.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у розмірі 77 076,67 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з вимогами на суму 23 212 898,37грн.

Як вже було встановлено судом під час розгляду конкурсних кредиторських вимог ПАТ «ПУМБ» до Боржника, 29 серпня 2011 року між ПАТ «ПУМБ» та ПАТ «ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» було укладено Договір поруки №10-284, згідно з яким забезпечується виконання зобов'язань позичальника - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОНЦЕРН» за Кредитним договором № 7.3-63 від 10.08.2007р. з усіма додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Пункт 1.3. ст. 1 Договору поруки передбачає, що в разі порушення Боржником зобов'язання Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Банка вимагати виконання Зобов'язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пунктом 3.1. ст. 3 Договору поруки передбачено, що в разі порушення зобов'язання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину). При цьому, Кредитор не зобов'язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання зобов'язання боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконав Зобов'язання на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредиторе про надання додаткової інформації чи документів.

За період з дня порушення провадження у справі про банкрутство (16.11.2015р.) і до дня визнання ПАТ «ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» Банкрутом (по 12.02.2017р. включно) Банком на прострочену суму заборгованості ПАТ «УБК» за Кредитним договором було нараховано проценти всього в сум 466 053,40 доларів США та 10 821 062,31 гривні за користування кредитними коштами, наданими позичальнику ПАТ «УБК» в національній валюті та в іноземній валюті (долар США).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами після порушення провадження у справі про банкрутство що не суперечить вимогам ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо дії мораторію на час процедурі» розпорядження майном Боржника.

Таким чином, ПАТ «ПУМБ» заявляє до ПАТ «ЕЛЕКТРОМОНТАЖ», як до поручителя позичальника ПАТ «УБК» згідно з Договором поруки, поточні кредиторські вимоги у вигляд процентів за користування кредитними коштами, нарахованими після порушення провадження у справі про банкрутство Боржника і до винесення судом постанови про визнання його банкрутом (з 16.11.2015р. по 12.02.2017р. включно), всього в сумі 466 053,40 доларів США та 10 821 062,31 гривні, що разом за курсом НБУ на дату подання цієї заяви (26,588876 грн./дол. США станом на 27.04.2017р.) становить всього 23 212 898,37 гривень.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", у розмірі 23 212 898,37 грн. - четверта черга задоволення.

Поряд з вищевказаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягаю включенню витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 3200,00грн. -вимоги першої черги.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 95 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж":

-Головне управління ДФС у Черкаській області на суму 1556,63грн., з яких 3 200,00 грн. - перша черга задоволення, 12 486,63 грн. - четверта черга задоволення, 170 грн. - шоста черга задоволення.

-Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у на суму 77 076,67 грн. - четверта черга задоволення.

- Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 23 216 098,37грн., з яких 3 200, 00 грн. - перша черга; 23 212 898,37 грн. - четверта черга задоволення.

2.Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, вказаним кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.В. Яковенко