УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.06.2017Справа №910/3354/17

За позовомДержавного підприємства «Наш дім»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-V»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
простягнення 74 170,18 грн.
Головуючий суддя Демидов В.О. Судді Смирнова Ю.М. Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Наш дім» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-V» про стягнення заборгованість за Договором оренди №5237 від 25.03.2010 р. у загальному розмірі 74 170,18 грн., з якої: 27 602,52 грн. - основна заборгованість, 41 790,21 грн. - інфляційні втрати та 4 777,45 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. порушено провадження у справі №910/3354/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву та призначено розгляд справи на 23.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2017 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та третьої особи, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 18.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2017 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, відкладено розгляд справи на 11.05.2017 р.

11.05.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 70 048,43 грн., яка виникла за період з 01.06.2010 р. по 01.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, відкладено розгляд справи на 18.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2017 р. за клопотанням представників позивача та відповідача продовжено строк вирішення спору у справі №910/3354/17 та відкладено розгляд справи 01.06.2017 р.

01.06.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано уточнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку із не визначенням у заяві про збільшення розміру позовних вимог, поданої до суду 11.05.2017 р. загальної суми основної заборгованості, просить сумою основної заборгованості за Договором оренди №5237 від 25.03.2010 р. вважати 97 650,95 грн.

В судовому засіданні 01.06.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/3354/17 та з метою визначення складу колегії суддів відкладено розгляд справи.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/3337/17 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., судді Смирнова Ю.М., Пукшин Л.Г.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3354/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/3354/17 на 18.07.17 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №11.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором №ТО10-69/05 від 21.04.2010 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);

- надати суду письмові пояснення щодо порядку зарахування сплачених відповідачем орендних платежів, зокрема зазначити в погашення яких заборгованостей з орендної плати було зараховано грошові кошти сплачені відповідачем у спірний період.

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу за Договором №5237 від 23.03.2010 р. відповідно до наведеної таблиці:

Місяць, рік орендиНарахована сума (грн.)Дата оплати за договоромОплата орендних платежівСума боргу (грн.)
датасума
- здійснити розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рікДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата орендних платежівСума боргу (грн.)Період нарахування 3% річних з …..по…… (дата, місяць, рік)Сума 3% річних
датасума
- здійснити розрахунок інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рікДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата орендних платежівСума боргу (грн.)Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річних з …..по…… (дата, місяць, рік)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
датасума
4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду власний окремий обґрунтований розрахунок суми боргу за Договором №5237 від 23.03.2010 р. відповідно до наведеної таблиці:

Місяць, рік орендиНарахована сума (грн.)Дата оплати за договоромОплата орендних платежівСума боргу (грн.)
датасума

- надати суду власний розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рікДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата орендних платежівСума боргу (грн.)Період нарахування 3% річних з …..по…… (дата, місяць, рік)Сума 3% річних
датасума

- надати суду власний розрахунок інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у вигляді таблиці:

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рікДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата орендних платежівСума боргу (грн.)Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річних з …..по…… (дата, місяць, рік)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
датасума

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді Ю.М. Смирнова

Л.Г. Пукшин