номер провадження справи 4/51/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 908/720/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВ-АТОМ, (03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, б. 14, корп. 4, оф. 8; адреса для листування: 01034, АДРЕСА_1)

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 423 028,07 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 58 (7) 16 УК від 16.02.2016 р., 27 461, 23 грн. пені, 10 934,43 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 942,00 грн. 3 % річних

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 12/01-2 від 12.05.2017р.;

від відповідача ОСОБА_2, дов. № б/н від 08.12.2016р.;

05.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВ-АТОМ, м. Київ з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар про стягнення 423 028,07 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 58 (7) 16 УК від 16.02.2016 р., 27 461, 23 грн. пені, 10 934,43 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 942,00 грн. 3 % річних

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 05.04.2017р. справу № 908/720/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. порушено провадження у справі № 908/720/17 справі присвоєно номер провадження 4/51/17 судове засідання призначено на 15.05.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 15.05.2017р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 22.05.2017р. В судовому засіданні 22.05.2017р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 31.05.2017р.

За ініциативою представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове за сідання 31.05.2017р. представник позивача зявився, проте 31.05.2017р на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що сторони по справі на сьогоднішній день намагаються врегулювати справу мирним шляхом. Представник позивача підтримав в судовому засіданні подане клопотання.

В судове за сідання 31.05.2017р. представник відповідача зявився, проте 31.05.2017р на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач зазначив, що на адресу відповідача 24.05.2017р. надійшов лист вих. № 23/05-3 від 23.05.2017р., в якому позивачем відповідачу запропоновано вирішити спір мирним шляхом. Представник відповідача підтримав в судовому засіданні подане клопотання.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, категорію і складність справи та необхідність витребування додаткових документів і матеріалів для всебічного та обєктивного вирішення спору по суті., суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст., ч. 1 ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Суддя Н.Г.Зінченко