УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/7572/16
За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії»

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/7572/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку»

про стягнення заборгованості

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від заявника (відповідач) - Келембет І.І. (дов. від 22.05.2017);

від позивача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 638 400,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі №910/7572/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок» задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «КРОК» страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000774/01/14-ДП від 29.07.2014 у розмірі 319 200,00 грн., страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000775/01/14-ДП від 29.07.2014 у розмірі 319 200,00 грн. та судовий збір у розмірі 9 570,00 грн.

25.11.2016 на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

28.04.2017 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхові гарантії» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої просить:

- визнати дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині зазначення в постановах про відкриття виконавчих проваджень №№53755495, 53755455 та 53755746 від 12.04.2017 конкретних сум виконавчого збору до стягнення з боржника та ініціювання безумовного списання виконавчого збору у сумі 61 274,87 грн. з поточного рахунку Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» за відсутності фактично стягнутих ДВС сум основного боргу незаконними;

- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755495, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 31 920,00 грн.;

- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755455, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 31 920,00 грн.;

- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755476, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 957,00 грн.;

- зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» №265072484, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, суму незаконно списаного за платіжними дорученням №5161/18 від 25.04.2017 виконавчого збору у розмірі 61 274,87 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1515 від 28.04.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Цюкало Ю.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7572/16, за результатом проведення якого скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/7572/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2017 скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві призначено до розгляду на 25.05.2017.

25.05.2017 до загального відділу суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті поданої скарги, відповідно до змісту яких вказує на те, що відповідачем (скаржником) 12.04.2017 було добровільно виконано рішення суду у справі №910/7572/16, а саме перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок» грошові кошти у розмірі 647 970,00 грн.

25.05.2017 відповідачем через загальний відділ суду було подано доповнення до скарги, відповідно до змісту якого у зв'язку із додатковим та необґрунтованим списанням Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишку коштів у сумі 4 272,13 грн., окрім раніше стягнутих 61 274,87 грн., Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страхові гарантії» п. 5 прохальної частини скарги №04-28/2/17 від 28.04.2017 викладено в наступній редакції: « 5. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» (код за ) №265072484, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, суми незаконно списаних за платіжною вимогою №5161/18 виконавчого збору та витрат виконавчого провадження загалом у розмірі 65 547 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2017, враховуючи неяку представників третьої особи та Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, а також необхідність витребування доказів по справі, розгляд скарги відкладено на 06.06.2017.

29.05.2017 Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві через загальний відділ діловодства суду подав належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №53755495, 53755455, 53755746.

В судовому засіданні 06.06.2017 судом прийнято до розгляду подані скаржником доповнення (уточнення) скарги.

У судове засідання 06.06.2017 з'явився представник відповідача (скаржника), надав пояснення по суті скарги.

Представники позивача, третьої особи та ВДВС не з'явилися у судове засідання 06.06.2017, причини неявки суду не повідомили, про розгляд скарги були належним чином повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121-2 ГПК України у відсутності представників позивача, третьої особи та ВДВС за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши документи і матеріали, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", що визначено ст.115 ГПК України.

В силу ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як зазначалося вище, рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі №910/7572/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок» задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «КРОК» страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000774/01/14-ДП від 29.07.2014 у розмірі 319 200,00 грн., страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000775/01/14-ДП від 29.07.2014 у розмірі 319 200,00 грн. та судовий збір у розмірі 9 570,00 грн.

25.11.2016 на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Вказане рішення суду виконане Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страхові гарантії» добровільно, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.04.2017 №1757 на суму 638 400,00 грн. та №1758 на суму 9570,00 грн.

Разом з тим, постановами заступника начальника Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Київ від 12.04.2017 було відкрито виконавчі провадження №53755495, 53755455, 53755746 з примусового виконання наказів №910/7572/16, виданого господарським судом м. Києва від 25.11.2016, та зазначено, зокрема, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 31 920,00 грн., 31 920,00 грн. та 957 грн. відповідно.

Обґрунтовуючи скаргу заявник посилається на те, що 25.04.2017 Печерським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Київ з його поточного рахунку було здійснено списання грошових коштів у сумі 61 274,87 грн (платіжне доручення №5161/18), а 05.05.2017 - 4272,13 грн., як виконавчий збір.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» (далі Закон), який набрав чинності 05.10.2016, виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

У п. 2 ч. 5 ст. 32 Закону визначено, що у постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Як визначено ч. 1 ст. 26 вказаного Закону, виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно ч. 5 вказаної статті, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Частиною 7 визначено, що у разі якщо в заяві стягувача зазначено рахунки боржника у банках, інших фінансових установах, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження накладає арешт на кошти боржника.

У разі якщо в заяві стягувача зазначено конкретне майно боржника, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження перевіряє в електронних державних базах даних та реєстрах наявність права власності або іншого майнового права боржника на таке майно та накладає на нього арешт. На інше майно боржника виконавець накладає арешт в порядку, визначеному статтею 56 цього Закону.

По іншому питання стягнення виконавчого збору врегульовані чинним Законом України «Про виконавче провадження», відповідно до статті 27 якого виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю. При наступних пред'явленнях до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута при попередньому виконанні.

Разом з тим, як зазначалося вище, боржник за виконавчими провадженнями №53755495, 53755455, 53755746 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхові гарантії», добровільно виконав рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі №910/7572/16, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.04.2017 №1757 на суму 638 400,00 грн. та №1758 на суму 9570,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене у сукупності, дослідивши подані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії Печерського РВ ДВС м. Києва в частині зазначення в постановах про відкриття виконавчих проваджень від 12.04.2017 конкретних сум виконавчого збору до стягнення з боржника та ініціювання безумовного списання виконавчого збору з його поточного рахунку за відсутністю фактично стягнутих ДВС сум основного боргу, є такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а також враховуючи добровільне виконання боржником рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі №910/7572/16, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.04.2017 №1757 на суму 638 400,00 грн. та №1758 на суму 9570,00 грн, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити.

2. Визнати дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині зазначення в постановах про відкриття виконавчих проваджень №№53755495, 53755455 та 53755746 від 12.04.2017 конкретних сум виконавчого збору до стягнення з боржника та ініціювання безумовного списання виконавчого збору у сумі 61 274,87 грн. з поточного рахунку Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» за відсутності фактично стягнутих ДВС сум основного боргу незаконними.

3. Скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755495, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 31 920,00 грн.

4. Скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755455, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 31 920,00 грн.

5. Скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.04.2017 про відкриття виконавчого провадження, прийняту у виконавчому провадженні №53755476, в частині стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» виконавчого збору у розмірі 957,00 грн.

6. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» (код за ) №265072484, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, суми списаних за платіжною вимогою №5161/18 виконавчого збору та витрат виконавчого провадження загалом у розмірі 65 547 грн.

Суддя В.О. Демидов