ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Справа № 911/1226/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 1000000,00 грн.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 11/17 від 20.04.2017 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа (далі відповідач) про стягнення 1000000,00 грн. заборгованості за договором № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р. купівлі-продажу векселів та угоди від 31.03.2016 р. про порядок погашення заборгованості, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1000000,00 грн.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. судом було оголошено перерву до 30.05.2017 р.

Представник позивача у судових засіданнях 18.05.2017 р. та 30.05.2017 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.05.2017 р. суму боргу визнав. У судове засідання 30.05.2017 р. представник відповідача не зявився, хоча про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на бланку про оголошення перерви у судовому засіданні 18.05.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа (покупець) було укладено договір купівлі-продажу векселів № Б-11-229/1 (далі - договір), відповідно до умов якого продавець передає, а покупець придбає простий вексель з ордерною формою випуску та існуючий у документальній формі (далі вексель) з наступними характеристиками: № АА 1080390, векселедавець - ТОВ «Хімічні технології», дата складання векселя 24.04.2008 р., дата погашення векселя - за предявленням, не раніше ніж 24.04.2011 р., номінальна вартість векселя 8000000,00 грн., вартість векселя 7104000,00 грн. (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2 договору договірна вартість продажу векселя: 7104000,00 грн.

Пунктом 2.3. договору передбачено порядок розрахунків: покупець зобовязаний сплатити договірну вартість векселя продавцю на поточний рахунок продавця, вказаний в п. 8, не пізніше 31.12.2013 р. з наступним призначенням платежу: «За простий вексель з іменним індосаментом згідно договору № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р., без ПДВ».

Згідно з п. 5.1. договору цей договір вважається укладеним та набирає чинність з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

На виконання умов договору 25.07.2011 р. позивач передав, а відповідач прийняв простий вексель з наступними характеристиками: № АА 1080390, векселедавець - ТОВ «Хімічні технології», дата складання векселя 24.04.2008 р., дата погашення векселя - за предявленням, не раніше ніж 24.04.2011 р., номінальна вартість векселя 8000000,00 грн., вартість векселя 7104000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі векселів, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. у справі № 911/2724/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа про стягнення 600000,00 грн., яке набрало законної сили, позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа на користь товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології 600000,00 грн. заборгованості та 9000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що оплата за вексель була здійснена покупцем частково. Відповідно до акта звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 31.03.2016 р. заборгованість відповідача за договором становить 4300737,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

31.03.2016 р. позивач (кредитор) та відповідач (боржник) підписали угоду про порядок погашення заборгованості (далі угода), відповідно до умов якої сторони підтверджують, що за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу цінних паперів № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р., відповідно до якого боржник придбав у кредитора цінні папери на суму 7104000,00 грн., станом на дату укладення цієї угоди утворилась заборгованість боржника перед кредитором по розрахунках за придбані цінні папери у сумі 4300737,00 грн. (п. 1 угоди).

Відповідно до п. 2 сторони погодили такий графік погодження вказаної заборгованості боржника перед кредитором: у строк до 01.05.2016 р. боржник погашає кредитору частину заборгованості у розмірі 600000,00 грн. (пп. 2.1. угоди); у строк з 01.05.2016 р. до 01.10.2016 р. боржник погашає кредитору частину заборгованості у розмірі 1000000,00 грн. (пп. 2.2. угоди); у строк до 31.12.2016 р. боржник погашає кредитору частину заборгованості у розмірі 2700737,00 грн. (пп. 2.3. угоди).

Ця угода набирає законної сили з моменту її підписання сторонами в особах уповноважених представників та діє до повного виконання (п. 7 угоди).

Як вже зазначалось, рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. у справі № 911/2724/16 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 600000,00 грн.

Відповідач в порушення умов угоди зобовязання зі сплати частини заборгованості у сумі 1000000,00 грн. у встановлений пп. 2.2. угоди строк, а саме з 01.05.2016 р. до 01.10.2016 р., не виконав, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1000000,00 грн.

Враховуючи не сплату відповідачем чергового платежу у сумі 1000000,00 грн. позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь позивача 1000000,00 грн. заборгованості.

Предметом купівлі-продажу за договором № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р. є вексель. Відповідно до пп. д) п. 2 ч. 5 ст. 3 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок вексель відноситься до боргового цінного паперу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок права на цінний папір та права за цінним папером, що існує в документарній формі у паперовому вигляді, переходять шляхом вручення такого цінного папера іншій особі.

У разі викупу векселя до дати погашення векселедавцем вексель виступає як товар (цінний папір). В даному випадку викуп векселя оформляється звичайним договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 с. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № Б-11-229/1 від 25.07.2011 р. купівлі-продажу векселів та угоди від 31.03.2016 р. про порядок погашення заборгованості у сумі 1000000,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 1000000,00 грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Основа (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 45, код 34521258) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код 32312,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) заборгованості та 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.06.2017 р.

Суддя О.О. Рябцева