ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про перерву

"25" травня 2017 р.Справа № 923/7/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Головея В.М.

секретар судового засідання: Іванов І.В.

від позивача:

- ОСОБА_1 (довіреність № 03/05 від 03.05.2017)

- ОСОБА_2 (довіреність № 09/12 від 09.11.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 16 від 13.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум

на рішення господарського суду Херсонської області від 02 березня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 09 березня 2017

по справі № 923/7/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства АрселорМіттал Берислав

про стягнення 140 302,53 грн.

встановив:

17.05.2017 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до провадження у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Головея В.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум.

18.05.2017 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відвід суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. від розгляду господарської справи № 923/7/17 та справу передати іншому складу суддів, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.2-1 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум» про відвід суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. у справі № 923/7/17 відмовлено та ухвалою суду відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.05.2017 року, відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 25.05.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи письмових пояснень з додатками до них, які колегією суддів залучено до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні 25.05.2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум було заявлено клопотання відповідно до ст.20 ГПК України про відвід суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М., Головея В.М.

Зазначене клопотання мотивоване порушенням колегією суддів апеляційної інстанції вимог ч.5 ст.20 ГПК України, а саме зазначено, що суд видалявся на 3-5 хвилин до нарадчої кімнати, однак письмова ухвала з даного питання винесена не була, лише усно оголошено, що суд ухвалив на місці відмовити у задоволенні заяви про відвід без посилань на будь які підстави такої відмови.

Крім того, в заяві про від суддів колегії заявник стверджував, що в процесі допиту представника позивача ОСОБА_2 судді залякували та погрожували винести рішення не на користь ТОВ «Магнум», зокрема суддя Принцевська Н.М. заявила, що відповідна думка суду з урахуванням заявленого відводу буде врахована у винесеному рішенні.

Відповідно до ч.5 ст.20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчої кімнаті судом, у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У відповідності до вимог ч.5 ст.20 ГПК України для вирішення питання про відвід складу колегії суддів в судовому засіданні від 25.05.2017 року оголошена перерва та колегія суддів залишилася в нарадчої кімнаті.

Після виходу з нарадної кімнати, колегія суддів проваджує судове засідання у справі та вирішила оголосити перерву, в звязку з необхідностю прослухати запис фонограми судового засідання від 18.05.2017 року, так як прослухати запис в умовах нарадчої кімнати з технічних причин не уявляється можливим.

Крім того, в звязку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. з початку червня 2017 року у черговій відпустці згідно календарного графіку, в судовому засіданні була оголошена перерва до 17.07.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановлення строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум до « 17» липня 2017 року об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.М. Головей