ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2017 р. Справа № 902/553/16

За заявою комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" б/н та без дати (вх.№ 06-52/5563/17 від 07.06.2017) про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 у справі № 902/553/16

за позовом: комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ-01, 01001)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Кірова, 180, м. Погребище, Погребищенський район, Вінницька область, 22200)

про стягнення 6432 грн. 08 коп.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тварковського А.А. перебувала справа № 902/553/16 порушена за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6432 грн. 08 коп.

Рішенням суду від 04.08.2016 р. позов задоволено повністю.

22.08.2016 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

07.06.2017 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в наказі суду, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Разом з тим, станом на 07.06.2017 р. у судді Тварковського А.А. закінчився строк повноважень.

01.03.2017 від відповідача - Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до суду надійшла заява № 140 від 24.02.2017 про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/141/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 07.06.2017 вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В. для розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" б/н та без дати (вх.№ 06-52/5563/17 від 07.06.2017) про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 у справі № 902/553/16 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" б/н та без дати (вх.№ 06-52/5563/17 від 07.06.2017) про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 у справі № 902/553/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.06.17 о 12:30 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необовязковою.

3. Зобовязати заявника надати суду докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.06.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: докази зазначення заявником в позовній заяві відомостей про число, місяць, і рік народження відповідача (боржника).

4. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ-01, 01001)

3 - відповідачу (вул. Кірова, 180, м. Погребище, Погребищенський район, Вінницька область, 22200)