ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 50/25-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
розглядаючиматеріали касаційної скарги Міністерства оборони України,
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року,
та постановуГосподарського суду міста Києва від 10 січня 2017 року,
у справі№ 50/25-б,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна" (м. Київ),
до Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (м. Київ),
про визнання банкрутом, -
за участю представників сторін:
від Міністерства оборони України: Калюжний А.П. - представник (довіреність від 24.12.2016 року);
від Головного територіального управління юстиції у м. Києві: Михайлов А.І. - представник (довіреність від 20.04.2017 року);
від ТзОВ "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна": Міщенко Л.І. - директор; Заворотько С.П. - представник;
від ТзОВ "Спецмехбуд 21": Парицька Н.О. - представник (довіреність від 06.12.2016 року);
від арбітражного керуючого Пилипенко В.В.: особисто;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.17 року, у зв'язку з відпусткою судді Білошкап О.В., змінено склад колегії суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, судді: Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.

31.05.2017 року, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшов Відзив, у якому він просить касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б залишити без змін.

Водночас, 31.05.2017 року, до початку судового засідання, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд 21" (далі за текстом - ТзОВ "Спецмехбуд 21") надійшов Відзив, у якому директор Виговський Р.М. просить касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б залишити без змін.

Поряд з цим, від скаржника надійшли Уточнення вимог касаційної скарги, в яких представник Калюжний А.П. просить пункт 4 прохальної частини касаційної скарги Міністерства оборони України розглянути в такій редакції:

"4. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б скасувати, а провадження у справі № 50/25-б припинити".

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримав касаційну скаргу в повному обсязі.

Водночас, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ЛІМ-Україна" та представник товариства підтримали касаційну скаргу Міністерства оборони України.

Поряд з цим, арбітражний керуючий Пилипенко В.В. та представник ТзОВ "Спецмехбуд 21" заперечили проти касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року та постанову Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 50/25-б.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 50/25-б відкласти на 13 червня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко