ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" П'ятихатський район електричних мереж, м. П'ятихатки

4.Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води

6.Жовтоводський міський центр зайнятості, м. Жовті Води

7.Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-електронік", м. Київ

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сервіс-Реєстр", м. Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

12.Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

13.Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут", м. Вінниця

14.Жовтоводське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в особі Петрівського району електричних мереж, смт. Петрове Кіровоградської області

16. П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод", м. Жовті Води, Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

учасник у справі № Б38/26/15/183/06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" - Жовтоводська міська рада

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.05.17р. клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 12.07.17р. о 11:15. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. до дати наступного судового засідання до 12.07.2017р. Стягнуто з ліквідатора ВАТ «Південний радіозавод» арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра, , р/р 3005, банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. штрафу. Видано наказ. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (позовна заява) про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, прийняти заяву (позовну заяву) ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду в судовому засіданні, призначено на 12.07.17р. о 11:15.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (позовну заяву) ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду в судовому засіданні, призначено на 12.07.17р. о 11:15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Кредиторів, ліквідатолра - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви (позовної заяви) про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, надати суду докази направлення даної заяви (позовної заяви) всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Правобережну товарну біржу та державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О. - надати суду заперечення або письмові пояснення на заяву (позовну заяву) ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_3, Правобережну товарну біржу та державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3, Правобережній товарній біржі, державному нотаріусу Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В.Владимиренко