УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.06.2017Справа №910/6180/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш»
доПублічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»
простягнення 650 103 320,00 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:Гайдак О.В. (дов. б/н від 18.06.2016 р.); Демченко М.М. (дов. б/н від 18.06.2016 р.);
від відповідача:Кубрак Я.А. (дов. №б/н від 28.02.2017);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект», в якому просить:

1) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; ідентифікаційний код 37265219), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Інвестиційний союз» (83003, м. Донецьк, вул. Карпинського, буд. 24; ідентифікаційний код 34849834) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» (36034, м. Полтава, вул. Половка, 76; ідентифікаційний код 38194736) в розмірі 506 516 916,00 грн. за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.2012 р. загальна сума заборгованості 232 045 128,89 грн., з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 120 000 000,00 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 57 440 000,00 грн.; заборгованість зі сплати пені за неналежне виконання умов кредитного договору - 54 605 128,89 грн.; за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №80К-01Ю від 10.04.2012 р. загальна сума заборгованості 274 471 787,11 грн., з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 146 998 042,47 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 64 499 474,46 грн.; заборгованість зі сплати пені за неналежне виконання умов кредитного договору - 62 974 270,19 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за іпотекодержателем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» (ідентифікаційний код 19358767) та Відкритим акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект» (Публічним акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект») (01130, м. Київ, бул. Л. Українки, 34; ідентифікаційний код 00219632), нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрованим в реєстрі за №667, а саме на нерухоме майно:

- нерухоме майно (не житлова нерухомість), а саме: нежилі приміщення площею 2 684,40 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №4, з №6 по №9 (групи приміщень №16) №№ І, І, ІІ (групи приміщень №4), з №1 по №31, № І (групи приміщень №11), з №1 по №31, №1 (групи приміщень №12), з №1 по №34, №1 (групи приміщень №13), з №1 по №28, №1 (групи приміщень №14), з №1 по №25, №1 (групи приміщень №16А); нежилі приміщення площею 3 365,30 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №17 (групи приміщень №8), №1 підвалу, з №1 по №16 (група приміщень №1), №1 першого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №2), №1 другого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №3), №1 третього поверху, з №1 по №22 (групи приміщень №4), №1 четвертого поверху, з №1 по №26 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху, з №1 по №19 (групи приміщень №6), №№ І, ІІ шостого поверху, з №1 по №21 (групи приміщень №7), №№ І, ІІ сьомого поверху - загальною площею 6 049,70 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, №34 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0);

2) стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» (01130, м. Київ, бул. Л. Українки, 34; ідентифікаційний код 00219632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» (36034, м. Полтава, вул. Половка, 76; ідентифікаційний код 38194736) штраф за порушення умов іпотечного договору №3_01Ю/6, посвідченого 21.03.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за реєстровим №836, в сумі 210 844 320,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2017 р. порушено провадження у справі №910/6180/17, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р.

16.05.2017 р. представником відповідача через загальний відділ суду подані клопотання про зупинення провадження у справі №910/6180/17 до набрання законної сили рішенням у справі №910/14157/16 та у справі №910/4818/16. Клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14157/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, предметом спору якої є визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною, а також визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення права вимоги №25/04 від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» та справа №910/4818/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», предметом спору якої є визнання недійсним Іпотечного договору №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р.

На думку відповідача, у разі задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» у справі №910/14157/16 та у справі №910/4818/16, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» будуть відсутні підстави для звернення з відповідними позовними вимогами у справі №910/6180/17.

Окрім того, представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про припинення провадження у справі №910/6180/17 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.05.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 01.06.2017 р.

01.06.2017 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано додаткові письмові пояснення по суті поданих 16.05.2017 р. клопотань про зупинення провадження у справі №910/6180/17 та клопотання про припинення провадження у справі.

Крім того, представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представники позивача в судове засідання 01.06.2017 р. з'явились, подали письмові заперечення проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 01.06.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 01.06.2017 р. судом винесено на розгляд сторін клопотання відповідача від 15.05.2017 р. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/14157/16 та у справі №910/4818/16.

Представники позивачів в судовому засіданні 01.06.2017 р. проти зупинення провадження у справі заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.06.2017 р. підтримав вказані клопотання.

За результатами судового засідання 01.06.2017 р. суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/14157/16 та у справі №910/4818/16 з огляду на викладене далі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Предметом спору в даній справі №910/6180/17 є звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за іпотекодержателем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» права власності на предмет іпотеки за Іпотечним договором №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та Відкритим акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект» (Публічним акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект»), нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрованим в реєстрі за №667, а саме на нерухоме майно (не житлова нерухомість), а саме: нежилі приміщення площею 2 684,40 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №4, з №6 по №9 (групи приміщень №16) №№ І, І, ІІ (групи приміщень №4), з №1 по №31, № І (групи приміщень №11), з №1 по №31, №1 (групи приміщень №12), з №1 по №34, №1 (групи приміщень №13), з №1 по №28, №1 (групи приміщень №14), з №1 по №25, №1 (групи приміщень №16А); нежилі приміщення площею 3 365,30 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №17 (групи приміщень №8), №1 підвалу, з №1 по №16 (група приміщень №1), №1 першого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №2), №1 другого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №3), №1 третього поверху, з №1 по №22 (групи приміщень №4), №1 четвертого поверху, з №1 по №26 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху, з №1 по №19 (групи приміщень №6), №№ І, ІІ шостого поверху, з №1 по №21 (групи приміщень №7), №№ І, ІІ сьомого поверху - загальною площею 6 049,70 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, №34 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Інвестиційний союз» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» в розмірі 506 516 916,00 грн. за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.2012 р. загальна сума заборгованості за яким становить 232 045 128,89 грн., з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 120 000 000,00 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 57 440 000,00 грн.; заборгованість зі сплати пені за неналежне виконання умов кредитного договору - 54 605 128,89 грн. та за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №80К-01Ю від 10.04.2012 р. загальна сума заборгованості за яким становить 274 471 787,11 грн., з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 146 998 042,47 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 64 499 474,46 грн.; заборгованість зі сплати пені за неналежне виконання умов кредитного договору - 62 974 270,19 грн., а також стягнення штрафу за порушення умов Іпотечного договору №3_01Ю/6, посвідченого 21.03.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за реєстровим №836, в сумі 210 844 320,00 грн.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач вказує на те, що він відповідно до Договору про відступлення права вимоги №25/04 від 25.04.2016 р. прийняв право грошової вимоги і став кредитором за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №80К-01Ю від 10.04.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Інвестиційний союз» та Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «»Ресурс-Транзит»».

Крім того, позивач вказує на те, що йому відповідно до Договору про відступлення прав за Іпотечними договорами від 25.04.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1531, відступлено права за Іпотечним договором №3_01Ю/6, посвідченим 21.03.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за реєстровим №836, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та Відкритим акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект» (Публічним акціонерним товариством «Хімнафтомашпроект»), відповідно до якого іпотекодавець передав Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» в іпотеку нерухоме майно (нежитлову нерухомість), а саме: нежилі приміщення площею 2 684,40 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №4, з №6 по №9 (групи приміщень №16) №№ І, І, ІІ (групи приміщень №4), з №1 по №31, № І (групи приміщень №11), з №1 по №31, №1 (групи приміщень №12), з №1 по №34, №1 (групи приміщень №13), з №1 по №28, №1 (групи приміщень №14), з №1 по №25, №1 (групи приміщень №16А); нежилі приміщення площею 3 365,30 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №17 (групи приміщень №8), №1 підвалу, з №1 по №16 (група приміщень №1), №1 першого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №2), №1 другого поверху, з №1 по №23 (групи приміщень №3), №1 третього поверху, з №1 по №22 (групи приміщень №4), №1 четвертого поверху, з №1 по №26 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху, з №1 по №19 (групи приміщень №6), №№ І, ІІ шостого поверху, з №1 по №21 (групи приміщень №7), №№ І, ІІ сьомого поверху - загальною площею 6 049,70 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, №34 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0).

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2017 р. у справі №910/14157/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, предметом спору якої є визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною, а також визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення права вимоги №25/04 від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» та рішенням від 18.04.2017 р. у справі №910/4818/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», предметом спору якої є визнання недійсним Іпотечного договору №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р. в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» відмовлено.

Разом з тим, вказані рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2017 р. у справі №910/14157/16 та від 18.04.2017 р. у справі №910/4818/16 законної сили не набрали, оскільки оскаржені в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду/ Провадження з апеляційного перегляду вказаних рішень станом на 01.06.2017 р. триває.

Дослідивши предмет спору у справах №910/14157/16, №910/4818/16 та предмет спору в даній справі, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи №910/14157/16 про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною, а також визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення права вимоги №25/04 від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» та справи №910/4818/16 про визнання недійсним Іпотечного договору №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р., вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи №910/6180/17 по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі №910/6180/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/14157/16 та у справі №910/4818/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/6180/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14157/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною, а також визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення права вимоги №25/04 від 25.04.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» та судовим рішенням у справі №910/4818/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова група «Спеценергомаш» про визнання недійсним Іпотечного договору №3_01Ю/6 від 21.03.2013 р.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя В.О. Демидов