ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери», м. Київ () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» до ВАТ «СБК-Прогрес» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес»; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 призначено ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 195 від 28.02.2013) та вирішено інші процедурі питання у справі.

10.05.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 27.04.2017 № 01-34 (вх. № 9198/17) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Правобережну Товарну Біржу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2017 вказане клопотання ліквідатора Банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017.

30.05.2017 до суду надійшов відзив кредитора ТОВ «МЮК «ОСОБА_1 і партнери» від 29.05.2017 б/№ (вх. № 11028/17) щодо поданого ліквідатором клопотання.

У судове засідання 30.05.2017 з'явились ліквідатор Банкрута та представники Банкрута, кредиторів ТОВ «МЮК «ОСОБА_1 і партнери», ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка». Ліквідатор Банкрута та представник ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» подане клопотання підтримали і просили суд задовольнити, представники ТОВ «МЮК «ОСОБА_1 і партнери» проти клопотання заперечили з підстав, зазначених у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане ліквідатором Банкрута клопотання, та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд визнати організатора аукціону - Правобережну Товарну Біржу (51931, Дніпропетровська обл., м. Камянське, пр. Свободи, 35С; ) учасником провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес».

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута зазначає, що попереднім ліквідатором у даній справі - арбітражним керуючим ОСОБА_2 у встановленому Законом про банкрутство порядку було визначено Філію Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Черкаси організатором аукціону з продажу майна Банкрута, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 у даній справі було визнано Філію Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Черкаси учасником у даній справі про банкрутство.

Однак, як зазначає ліквідатор, з огляду на те, що Філія Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Черкаси знаходиться територіально віддалено від офісу ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та місцезнаходження Банкрута, між ліквідатором ОСОБА_3 та зазначеною Товарною біржею жодних угод не укладалось, вказаною Товарною біржею майно Банкрута не реалізовано, а оцінка майна на даний час не є актуальною, виникла необхідність повторної організації оцінки та продажу майна ВАТ «СБК-Прогрес».

Обґрунтовуючи своє клопотання ліквідатор посилається на ст. 49 Закону про банкрутство, п. 33. ОСОБА_4 господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013, а також подає документи і пояснення, згідно яких ліквідатором здійснено оголошення у газеті «Вісті придніпровя» № 28-29 (1827-1828) від 20.04.2017 про конкурс на визначення організатора аукціону.

Після публікації оголошення до ліквідатора Банкрута надійшли заяви з пропозиціями щодо проведення торгів, вартості послуг від Правобережної Товарної Біржі та Товарної Біржі «ДнепроФорвард».

За наслідком розгляду заяв вказаних товарних бірж ліквідатором Банкрута було прийнято рішення визначити організатором аукціону з продажу майна Банкрута Правобережну Товарну Біржу, зокрема з огляду на те, що винагорода за організацію та проведення аукціону з продажу майна запропонована Правобережною Товарною Біржею 5% від кінцевої ціни реалізації майна, тоді як вартість послуг Товарної Біржі «ДнепроФорвард» становить 7% від ціни реалізації майна.

Відповідно до ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Заперечуючи проти поданого клопотання кредитор ТОВ «МЮК «ОСОБА_1 і партнери» у відзиві зазначає, що за приписами ст. 44 Закону про банкрутство ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні, а залучення організатора аукціону товарної біржі призведе до збільшення витрат кредиторів, повязаних з фінансуванням діяльності організатора аукціону.

Зазначені заперечення кредитора ТОВ «МЮК «ОСОБА_1 і партнери» відхиляються судом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку, отже обрання передбаченого ст. 44 Закону способу реалізації майна Банкрута, зокрема із залученням організатора аукціону - товарної біржі, чи здійснення реалізації самостійно, є правом ліквідатора, як особи, що організовує здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 01-34 від 27.04.2017 та долучені до нього докази, детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатором Банкрута дотримано порядок визначення організатора аукціону у справі про банкрутство. Крім того, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ознаки заінтересованості у розумінні Закону про банкрутство Правобережної Товарної Біржі щодо Банкрута, кредиторів, замовника згідно наявних матеріалів справи, відсутні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі організатора аукціону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 1, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 27.04.2017 № 01-34 (вх. № 9198/17) задовольнити.

2. Визнати організатора аукціону Правобережну Товарну Біржу (51931, Дніпропетровська обл., м. Камянське, пр. Свободи, 35С; ) учасником провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01.06.2017

Суддя С.Ю. Наріжний