ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р.Справа № 915/188/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 03 травня 2017 року

по справі № 915/188/17

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

до відповідачів: 1. Первомайської центральної районної лікарні

2. Фермерського господарства «Меркурій Б»

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, визнання недійсним договору про надання послуг по обробітку землі, повернення земельних ділянок, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17 (суддя Корицька В.О.) частково задоволено позовні вимоги керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Первомайської центральної районної лікарні і Фермерського господарства «Меркурій Б» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, визнання недійсним договору про надання послуг по обробітку землі, повернення земельних ділянок, визнано недійсним на майбутнє договір про надання послуг по обробітку землі № 64 від 02.01.2015 року, укладений між Фермерським господарством Меркурій Б (ідентифікаційний код 34450622) та Первомайською центральною районною лікарнею (ідентифікаційний код 01998319); стягнуто з Первомайської центральної районної лікарні на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у сумі 800,00 грн.; стягнуто з Фермерського господарства Меркурій Б на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у сумі 800,00 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Прокуратура Миколаївської області надіслала на адресу господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу, в якій позивач просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

31.05.2017р. апеляційна скарга Прокуратури Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Скаржник зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» передбачено певні видатки на сплату органами прокуратури судового збору. У звязку з цим, Прокуратурою Миколаївської області вжито заходів для виділення коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте, враховуючи, що перерахування коштів здійснює ГУ ДКСУ у Миколаївській області, для цього потрібний певний час.

Враховуючи вказані обставини, з метою надання можливості реалізувати право на захист своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів, Прокуратура Миколаївської області просить відстрочити сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокуратури Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17, відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17 до дати призначення судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Задовольнити клопотання Прокуратури Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17.

3.Відстрочити Прокуратурі Миколаївської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017р. по справі №915/188/17 до 05.07.2017р.

4.Розгляд апеляційної скарги Прокуратури Миколаївської області призначити до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Меркурій Б» на 05 липня 2017 року о 10:15 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей