overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" червня 2017 р. Справа № 911/1712/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 071 912, 13 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1712/17 і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.2017 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 07.07.2017.

9. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 915/337/17

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 24/01 від 24.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд,

57233, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Грейгове, вул. Чапаєва, 43 (ідентифікаційний код 36328597),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Лайв,

54930, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, оф. 2.15 (ідентифікаційний код 39865520),

про визнання додаткових угод укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Лайв про визнання додаткових угод укладеними.

Ухвалою суду від 19.04.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 03.05.2017 року.

Ухвалою суду від 03.05.2017 року розгляд справи відкладений на 15.05.2017 року у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року розгляд справи відкладений на 08.06.2017 року у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.

08.06.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд (ідентифікаційний код 36328597) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Лайв (ідентифікаційний код 39865520) про визнання додаткових угод укладеними припинити.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2017 р.Справа № 916/1173/17

За позовом: Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕМДЖІ ОДЕСА"

про стягнення 222 192,79 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "20" червня 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України

3. Примірник ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФЕМДЖІ ОДЕСА" (65202, м. Одеса, вул. Грецька, б. 3/4, офіс 736)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2017 р.Справа № 916/89/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ"

до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради

про стягнення

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : ОСОБА_2 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "15" червня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Примірник ухвали надіслати:

- Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. №10-А);

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" червня 2017 р. Справа № 911/1699/17

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київгаз», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Київоблгаз», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка

про укладення договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 30» червня 2017 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 1).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2017 р.Справа № 916/1163/17

За позовом: Олександрівської селищної адміністрації

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції державного підприємства "Укрпошта"

про стягнення 72 735,62 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" червня 2017р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: обгрунтований розрахунок боргу (із поясненням, як саме виниикла сума компенсації зарплатні опалювача у сумі 3 950,66 грн.) та письмові підтвердити суми щодо компенсації на вивіз сміття

відповідача:

3. Примірник ухвали направити:

- Олександрівській селищній адміністрації (68091, м. Чорноморськ, с.Олександрівка, вул. Центральна, 58)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 14-19/17-4520-2011

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Зірка-Б"

про стягнення 23864,06грн.

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС;

Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Від боржника: не з`явився;

Від Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області: не з`явився;

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС за вих.№03-08/05 від 03.05.2017р. (вх.суду№2-2460/17 від 04.05.2017р.) на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 14-19/17-4520-2011

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників боржника та ВДВС, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "20" червня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобовязати:

скаржника надати: уточнення вимог скарги згідно чинного законодавства;

відповідача (боржника) надати: письмові пояснення стосовно скарги ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС;

Біляївський МРВДВС ГТУЮ в Одеській області надати: відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС за вих.№03-08/05 від 03.05.2017р. (вх.суду№2-2460/17 від 04.05.2017р.) по справі №14-19/17-4520-2011 з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №42118486.

3. Явка представників сторін та Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 червня 2017 року Справа № 915/1381/16
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.03.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017.
Постанова набирає законної сили з 17 травня 2017 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2017 р.Справа № 916/869/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМ-Мобілія про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 108593,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМ-Мобілія про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 5853/2013 від 30.10.2013 р. в загальній сумі 108593,22 грн., що утворилась за період з 01.03.2014 р. по 13.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2017 р. позовну заяву РВ Фонду державного майна України по Донецькій області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/869/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 11.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2017 р. розгляд справи № 916/869/17 було відкладено на 06.06.2017 р. у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача.

В засідання суду, призначене на 06.06.2017 р., представник відповідача не зявився.

При цьому у судовому засіданні 06.06.2017 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання уточнень до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 11.06.2017 р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 26.06.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на „19 червня 2017 р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2017 р. Справа № 914/1142/17

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-виробничого обєднання «Дук»,

м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Апартаменти-Захід-15», м. Львів

про стягнення 58 324, 68 грн.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017р. о 10 год. 15хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6.Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Правові підстави нарахування пені .

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Докази проведення оплати

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2017 р.Справа № 916/2948/16

За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія+

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився;

ліквідатор: не зявився

Суть спору: Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Вікторія+, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ Вікторія+ арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 521 від 21.03.2013.

Ухвалою господарського суду Одеської області попереднього засідання від 17.01.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2948/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу №916/2948/16 прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, тощо.

Приймаючи до уваги незявлення у судове заcідання представників сторін та ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "04" липня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати: сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш