РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017Справа №910/2455/17
За позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Приватного акціонерного товариства «Енергопромінвест»

про стягнення 1 050 719,49 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Борисов О.О., за довіреністю;

від відповідача: Єгунов Б.Є., керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Приватного акціонерного товариства «Енергопромінвест» про стягнення 1 050 719,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної Державною фінансовою інспекцією у Київській області перевірки, було складено Акт № 07-21/67 від 27.06.2014, відповідно до якого, в ході проведення зустрічних звірок в ПрАТ «Енергопромінвест» не підтверджено бухгалтерським обліком та первинними документами витрати внесені в акти виконаних будівельних робіт до Договорів укладених з Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС», які останнім оплачено на загальну суму 1 050 719,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 позовна заява Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» з доданими до неї документами була повернута позивачу без розгляду, на підставі ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №910/2455/17 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №910/2455/17 скасовано, справу №910/2455/17 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.04.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали апеляційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.2017 у справі № 910/2455/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 порушено провадження у справі № 910/2455/17, розгляд справи призначено на 15.05.2017.

11.05.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 15.05.2017 представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 15.05.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 06.06.2017.

31.05.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засіданні 06.06.2017 представник позивача з'явився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 06.06.2017 з'явився, проти позову заперечив.

На виконання вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 06.06.2017 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (замовник, позивач) та Приватним акціонерним товариством «Енергопромінвест» (далі - підрядник, відповідач) Договір № 02М/Н-011 на закупівлю робіт: ДСП ЧАЕС. Сховище відпрацьованого ядерного палива (СВЯП-1). Автоматична пожежна сигналізація приміщень будівлі СВЯП-1», укладений на підставі проведення закупівлі № 1-119-11 (далі - Договір-1), за умовами якого, підрядник зобов'язувався виконати повний комплекс робіт по об'єкту: ДБН Д.1.1-1-2000. «ДСП ЧАЕС. Сховище відпрацьованого ядерного палива (СВЯП-1). Автоматична пожежна сигналізація приміщень будівлі СВЯП-1».

Відповідно до п. 1.4 Договору-1 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, що оформляються додатковою угодою.

Згідно з п. 2.3 Договору підрядник забезпечує відповідність якості матеріальних ресурсів, які постачаються державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, підтверджуючих їх характеристики і якість.

За умовами п. 3.1 Договору-1 договірна ціна на виконання робіт є тверда і визначається на основі розрахунків та складає 1 113 731,93 грн. в т.ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 574 075,61 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 110 693,28 грн.;

- вартість обладнання 428 963,04 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору-1 замовник сплачує підряднику витрати на лікувально-профілактичне харчування, проживання в гуртожитку, витрати на службові відрядження. Витрати підтверджуються відповідними розрахунками.

Пунктом 3.5 Договору-1 визначено, що договірна ціна розрахована на підставі наданого замовником проекту.

Відповідно до п. 4.3 Договору-1 оплата здійснюється поетапними платежами згідно з календарним планом та фактичним обсягом виконаних робіт. Розрахунки за БМР та ПНР проводяться на підставі довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представниками. До довідки КБ-3, складеної у 4-х примірниках додаються три примірники актів виконаних робіт форми КБ-2В. Підрядник зобов'язується акти виконаних робіт КБ-2В надавати з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунком інших витрат, табелі робочого часу (погоджених ВРФЗ ДСП ЧАЕС) та відповідні, документи підтверджуючи вартість проживання в гуртожитках та вартість ЛПХ, а також документи, які підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів (накладні). За постачання обладнання замовник здійснює платежі на підставі акту здавання-приймання та видаткової накладної у 4-х примірниках.

Згідно з п. 5.1 Договору-1 строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт 20.12.2011.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 20.12.2011 року, а по фінансовим та гарантійним обов'язкам до повного виконання (п. 10.1 Договору-1).

Додатковою угодою №1 від 03.11.2011 до Договору-1, сторони дійшли згоди змінити пункт 3.1 Договору, а саме: договірна ціна Договору складає 1 093 101,72-грн., в т. ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 558 273,72 грн.

- вартість пусконалагоджувальних робіт 105 865,38 грн.;

- вартість обладнання 428 962,62 грн.

Відповідно до Додаткової угоди №2 від 15.12.2011 до Договору-1, договірна ціна Договору складає 1 092 962,45 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 558 134,45 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 105 865,38 грн.;

- вартість обладнання 428 962,62 грн.

Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року та актів здавання-передачі обладнання, ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт на загальну суму 1 086 472,08 грн., а саме:

- акт від 19.12.2011 №1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 105 716,58 грн.;

- акт від 19.12.2011 №2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 551 792,88 грн.;

- акт від 01.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 428 962,62 грн.

Зазначені акти підписані сторонами без заперечень за зауважень.

17.09.2012 між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (далі - замовник) та Приватним акціонерним товариством «Енергопромінвест» (далі - підрядник) було укладено Договір № ЕРІ-06М/Н-012 на закупівлю робіт: «ДБН Д. 1.1-1- 2000. Будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи по будівництву об'єкту «ДСП ЧАЕС. Будівлі АПК-1 та ПК-2. Капітальний ремонт мережі освітлення та розеточної мережі з улаштування автоматичного електрозахисту ліній живлення побутових кондиціонерів» (на підставі проведення закупівлі № 1-121-12) (далі - Договір-2), відповідно до якого, підрядник зобов'язувався виконати повний комплекс робіт по об'єкту: «ДСП ЧАЕС. Будівлі АПК-1 та ПК-2. Капітальний ремонт мережі освітлення та розеточної мережі з улаштування автоматичного електрозахисту ліній живлення побутових кондиціонерів».

Відповідно до п. 1.4 Договору-2 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, що оформляються додатковою угодою.

Згідно з п. 2.2 Договору-2 підрядник забезпечує відповідність якості матеріальних ресурсів, які постачаються державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, підтверджуючих їх характеристики і якість.

За умовами п. 3.1 Договору-2 договірна ціна на виконання робіт є тверда і визначається на основі розрахунків та складає 3 933 910,97 грн. в т.ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 3 127 936,57 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 318 378,72 грн.;

- вартість обладнання 487 595,68 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору-2 замовник сплачує підряднику витрати на лікувально-профілактичне харчування, проживання в гуртожитку, витрати на службові відрядження. Витрати підтверджуються відповідними розрахунками.

Пунктом 3.5 Договору-2 визначено, що договірна ціна розрахована на підставі наданого замовником проекту.

Відповідно до п. 4.13 Договору-2 оплата здійснюється поетапними платежами згідно з календарним планом та фактичним обсягом виконаних робіт. Розрахунки за БМР та ПНР проводяться на підставі довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представниками. До довідки КБ-3, складеної у 4-х примірниках додаються три примірники актів виконаних робіт форми КБ-2В. Підрядник зобов'язується акти виконаних робіт КБ-2В надавати з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунком інших витрат, табелі робочого часу та відповідні, документи підтверджуючи вартість проживання в гуртожитках та вартість ЛПХ, а також документи, які підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів (накладні). За постачання обладнання замовник здійснює платежі на підставі акту здавання-приймання та видаткової накладної у 4-х примірниках.

Згідно з п. 5.1 Договору строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт 15.12.2013.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2013, а по фінансовим та гарантійним обов'язкам до повного виконання (п. 10.1 Договору-2).

Додатковою угодою №1 від 14.12.2012 до Договору-2, сторони дійшли згоди змінити пункт 3.1 Договору, а саме: договірна ціна Договору складає 3 770 857,81-грн., в т. ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 3 054 883,55 грн.

- вартість пусконалагоджувальних робіт 318 378,72 грн.;

- вартість обладнання 487 595,68 грн.

Згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт по зазначеному договору на загальну суму 3 770 310,72 грн., а саме:

- акт від 27.11.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 792 634,82 грн.;

- акт від 27.11.2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 970 312,90 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 656 648,48 гри.;

- акт від 18.12,2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 564 532,81 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 3 (будівельно-монтажні роботи) на суму за мінусом 19245,6 грн.;

- акт від 18.12.2012 №4 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 74 484,08 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 5 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 88 565,38 грн.;

- акт від 26.03.2013 №1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 100 931,09 грн.;

- акт від 26.03.2013 № 2 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 53 851,08 грн.;

- акт від 10.12.2012 № 2 (обладнання) на суму 487 595,68 грн.

Зазначені акти підписані сторонами без заперечень за зауважень.

09.07.2012 між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (далі - замовник) та Приватним акціонерним товариством «Енергопромінвест» (далі - підрядник) було укладено Договір № ЭПИ-05М/Н-012 на виконання робіт: «ДБН Д. 1.1-1- 2000. БМР, ПНР по будівництву об'єкту «ДСП Чорнобильська АЕС. Будівля «Квант». Лінія живлення побутових кондиціонерів. Влаштування автоматичного електрозахисту» (на підставі проведення закупівлі № 1-079-12) (далі - Договір-3), відповідно до якого, підрядник зобов'язувався виконати повний комплекс робіт по об'єкту: «Будівля «Квант». Лінія живлення побутових кондиціонерів. Влаштування автоматичного електрозахисту».

Відповідно до п. 1.3 Договору-3 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, що оформляються додатковою угодою.

Згідно з п. 2.2 Договору-3 підрядник забезпечує відповідність якості матеріальних ресурсів, які постачаються державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, підтверджуючих їх характеристики і якість.

За умовами п. 3.1 Договору-3 договірна ціна на виконання робіт є тверда і визначається на основі розрахунків та складає 308 182,23 грн. в т.ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 239 739,20 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 53 707,03 грн.;

- вартість обладнання 17 736,00 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору-3 замовник сплачує підряднику витрати на лікувально-профілактичне харчування, проживання в гуртожитку, витрати на службові відрядження. Підрядник організовує роботу вахтовим методом з проживанням у м. Чорнобиль. Витрати підтверджуються відповідними розрахунками.

Пунктом 3.5 Договору-3 визначено, що договірна ціна розрахована на підставі наданого замовником проекту.

Відповідно до п. 4.3 Договору-3 оплата здійснюється поетапними платежами згідно з календарним планом та фактичним обсягом виконаних робіт. Розрахунки за БМР та ПНР проводяться на підставі довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представниками. До довідки КБ-3, складеної у 4-х примірниках додаються три примірники актів виконаних робіт форми КБ-2В. Підрядник зобов'язується акти виконаних робіт КБ-2В надавати з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунком інших витрат, табелі робочого часу та відповідні, документи підтверджуючи вартість проживання в гуртожитках та вартість ЛПХ, а також документи, які підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів (накладні). За постачання обладнання замовник здійснює платежі на підставі акту здавання-приймання та видаткової накладної у 4-х примірниках.

Згідно з п. 5.1 Договору-3 строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт 15.12.2012.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2012, а по фінансовим та гарантійним обов'язкам до повного виконання (п. 10.1 Договору-3).

Додатковою угодою №1 від 01.11.2012 до Договору-3, сторони дійшли згоди змінити пункт 3.1 Договору, а саме: договірна ціна Договору складає 301 841,85-грн., в т. ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 233 978,75 грн.

- вартість пусконалагоджувальних робіт 53 127,10 грн.;

- вартість обладнання 14 736,00 грн.

Також, сторонами погоджено п. 5.1 Договору-3 у новій редакції:

« 5.1 Строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт листопад 2012 р.».

Згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт по зазначеному договору на загальну суму 301 673,83 грн., а саме:

- акт від 12.11.2012 № 1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 53 127,10 грн.;

- акт від 12.11.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 132 655,34 грн.;

- акт від 12.11.2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 101 155,39 грн.;

- акт від 06.09.2012 № 1 (обладнання) на суму 14 736,0 грн.

Зазначені акти підписані сторонами без заперечень за зауважень.

30.11.2011 між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (далі - замовник) та Приватним акціонерним товариством «Енергопромінвест» (далі - підрядник) було укладено Договір № 03М/Н-011 на закупівлю робіт: «ДБН Д. 1.1-1- 2000. «ДСП ЧАЕС. Будівлі № 48 (СВЯП-1). Реконструкція схеми зовнішнього електропостачання» (на підставі проведення закупівлі № 1-114-11), (далі - Договір-4), відповідно до якого, підрядник зобов'язувався виконати повний комплекс робіт по об'єкту: «ДБН Д. 1.1-1- 2000. «ДСП ЧАЕС. Будівлі № 48 (СВЯП-1). Реконструкція схеми зовнішнього електропостачання».

Відповідно до п. 1.3 Договору-4 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, що оформляються додатковою угодою.

Згідно з п. 2.3 Договору-4 підрядник забезпечує відповідність якості матеріальних ресурсів, які постачаються державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, підтверджуючих їх характеристики і якість.

За умовами п. 3.1 Договору-4 договірна ціна на виконання робіт є тверда і визначається на основі розрахунків та складає 1 144 707,38 грн. в т.ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 1 028 244,64 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 83 245,00 грн.;

- вартість обладнання 33 217,74 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору-4 замовник сплачує підряднику витрати на лікувально-профілактичне харчування, проживання в гуртожитку, витрати на службові відрядження, якщо підрядник організовує роботу вахтовим методом з проживанням у м. Чорнобиль. Витрати підтверджуються відповідними розрахунками.

Пунктом 3.5 Договору-4 визначено, що договірна ціна розрахована на підставі наданого замовником проекту.

Відповідно до п. 4.3 Договору-4 оплата здійснюється поетапними платежами згідно з календарним планом та фактичним обсягом виконаних робіт. Розрахунки за БМР та ПНР проводяться на підставі довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представниками. До довідки КБ-3, складеної у 4-х примірниках додаються три примірники актів виконаних робіт форми КБ-2В. Підрядник зобов'язується акти виконаних робіт КБ-2В надавати з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунком інших витрат, табелі робочого часу )погоджених ВРФЗ ДСП ЧАЕС) та відповідні, документи підтверджуючи вартість проживання в гуртожитках та вартість ЛПХ, а також документи, які підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів (накладні). За постачання обладнання замовник здійснює платежі на підставі акту здавання-приймання та видаткової накладної у 4-х примірниках.

Згідно з п. 5.1 Договору-4 строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт 20.12.2011.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 20.12.2011, а по фінансовим та гарантійним обов'язкам до повного виконання (п. 10.1 Договору-4).

Додатковою угодою №1 від 30.11.2011 до Договору-4, сторони дійшли згоди змінити пункт 3.1 Договору, а саме: договірна ціна Договору складає 1 120 787,68-грн., в т. ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 1 007 706,64 грн.

- вартість пусконалагоджувальних робіт 79 862,40 грн.;

- вартість обладнання 33 218,64 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 15.12.2011 до Договору-4, договірна ціна Договору складає 908 851,16 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 795 770,12 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 79 862,40 грн.;

- вартість обладнання 33 218,64 грн.

Також сторонами продовжено строк дії Договору-4 до 23.12.2011.

Згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт по зазначеному договору на загальну суму 900 154,70 грн., а саме:

- акт від 19.12.2011 № 1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 78 865,63 грн.;

- акт від 19.12.2011 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 788 070,43 грн.;

- акт від 12.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 33 218,64 грн.

Зазначені акти підписані сторонами без заперечень за зауважень.

24.09.2012 між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (далі - замовник) та Приватним акціонерним товариством «Енергопромінвест» (далі - підрядник) було укладено Договір № ЕРІ-07М/Н-012 на закупівлю робіт: «Будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи по будівництву об'єкту «Автоматизований комплекс інженерно-технічних засобів фізичного захисту периметру контрольованої зони Чорнобильської АЕС. 1-1 пусковий комплекс «Центральний пульт управління. Локальна зона АПК-1 (блоки дільниці №№ 1, 27, 28, 29, 30, 31, 32» (на підставі проведення закупівлі № 1-122-12), (далі - Договір-5), відповідно до якого, підрядник зобов'язувався виконати повний комплекс робіт по об'єкту: «Автоматизований комплекс інженерно-технічних засобів фізичного захисту периметру контрольованої зони Чорнобильської АЕС. 1-1 пусковий комплекс «Центральний пульт управління. Локальна зона АПК-1 (блоки дільниці №№ 1, 27, 28, 29, 30, 31, 32».

Відповідно до п. 1.3 Договору-5 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, що оформляються додатковою угодою.

Згідно з п. 2.3 Договору-5 підрядник забезпечує відповідність якості матеріальних ресурсів, які постачаються державним стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, підтверджуючих їх характеристики і якість.

За умовами п. 3.1 Договору-5 договірна ціна на виконання робіт є тверда і визначається на основі розрахунків та складає 20 425 969,01 грн. в т.ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 10 132 328,65 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 126 396,60 грн.;

- вартість обладнання 10 167 243,76 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору-5 замовник сплачує підряднику витрати на лікувально-профілактичне харчування, проживання в гуртожитку, витрати на службові відрядження. Витрати підтверджуються відповідними розрахунками.

Пунктом 3.5 Договору-5 визначено, що договірна ціна розрахована на підставі наданого замовником проекту.

Відповідно до п. 4.3 Договору-5 оплата здійснюється поетапними платежами згідно з календарним планом та фактичним обсягом виконаних робіт. Розрахунки за БМР та ПНР проводяться на підставі довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представниками. До довідки КБ-3, складеної у 4-х примірниках додаються три примірники актів виконаних робіт форми КБ-2В. Підрядник зобов'язується акти виконаних робіт КБ-2В надавати з підсумковими відомостями ресурсів, розрахунком інших витрат, табелі робочого часу та відповідні, документи підтверджуючи вартість проживання в гуртожитках та вартість ЛПХ, а також документи, які підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів (накладні). За постачання обладнання замовник здійснює платежі на підставі акту здавання-приймання та видаткової накладної у 4-х примірниках.

Згідно з п. 5.1 Договору-5 строки виконання робіт: початок виконання робіт через (п'ять) днів з дати підписання Договору обома сторонами. Закінчення виконання робіт 15.12.2013.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2013, а по фінансовим та гарантійним обов'язкам до повного виконання (п. 10.1 Договору-5).

Додатковою угодою №1 від 03.12.2012 до Договору-5, сторони дійшли згоди змінити пункт 3.1 Договору, а саме: договірна ціна Договору складає 20 241 603,98-грн., в т. ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 10 132 328,65 грн.

- вартість пусконалагоджувальних робіт 126 396,60 грн.;

- вартість обладнання 9 982 878,73 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 30.04.2013 до Договору-5, договірна ціна Договору складає 20 421 203,21 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 10 132 328,65 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 126 396,60 грн.;

- вартість обладнання 9 982 477,96 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 4 від 03.07.2013 до Договору-5, договірна ціна Договору складає 20 239 622,36 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 10 132 328,65 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 126 396,60 грн.;

- вартість обладнання 9 980 897,11 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 18.09.2013 до Договору-5, договірна ціна Договору складає 20 239 621,35 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 10 132 328,65 грн.;

- вартість пусконалагоджувальних робіт 126 396,60 грн.;

- вартість обладнання 9 980 896,10 грн.

Також сторонами продовжено строк виконання робіт по 2014 та продовжено дію Договору-5 до 30.12.2014.

Відповідно до Додаткової угоди № 7 від 13.11.2014 до Договору-5, договірна ціна Договору складає 20 239 543,15 грн., в т, ч. ПДВ.

У ціну договору включені:

- вартість будівельно-монтажних робіт 7 526 869,20 грн.;

- вартість обладнання 12 712 673,95 грн.

Також сторонами продовжено строк виконання робіт до 25 грудня 2015 та продовжено дію Договору - 5 до 31.12.2015.

Відповідно до Додаткової угоди № 8 від 26.03.2015 до Договору-5, сторони дійшли згоди продовжити строк виконання робіт до 25 грудня 2016 та продовжити дію Договору-5 до 31.12.2016.

Згідно актів здавання-приймання обладнання, ПрАТ «Енергопромінвест» поставило обладнання та виконало роботи по зазначеному договору, а саме:

- акт від 13.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 2 099 876,35 грн.;

- акт від 13.05.2013 № 2 (обладнання) на суму 3 391 493,83 грн.;

- акт від 05.07.2013 № 1 (обладнання) на суму 2 008 509,53 грн.

- акт від 04.12.2014 № 1 (обладнання) на суму 819 331,18 грн.;

- акт б/д № 01(будівельно-монтажні роботи) на суму 719 453,76 грн.;

У 2014 році Державною фінансовою інспекцією у Київській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» за період з 01.01.2010 по 01.04.2014.

За результатами проведеної ревізії фінансовою інспекцією у Київській області складено акт № 07-21/67 від 27.06.2014, в якому відображено висновок про те, що в ході проведення зустрічних звірок в ПрАТ «Енергопромінвест» не підтверджено бухгалтерським обліком та первинними документами витрати внесені в акти виконаних будівельних робіт до Договорів укладених з Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС», які останнім оплачено на загальну суму 1 050 719,49 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 050 719,49 грн. збитків.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків.

Аналогічні норми містяться також в статті 20 Господарського кодексу України, якою встановлено, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів, зокрема шляхом відшкодування збитків.

Частиною 2 статті 217 ГК України визначено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні та оперативно-господарські санкції.

Відповідно до частин першої - третьої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частиною 2 статті 224 Господарського кодексу України, передбачено, що під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарських відносин.

Обов'язок відшкодування збитків може бути покладено на особу лише при наявності передбачених законом умов, сукупність яких створює склад правопорушення, яке є підставою для цивільної відповідальності відповідно до ст. 623 ЦК України.

Умовами покладення відповідальності на винну сторону є наявність збитків, протиправність дій цієї особи, причинного зв'язку між діями особи та збитками, які складають об'єктивну сторону правопорушення, та вини особи, внаслідок дій якої спричинено збитки.

Тобто збитки - це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони за договором, що обмежує його інтереси, як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також не одержаних кредитором доходів, які б він одержав, якби зобов'язання було виконано боржником.

Верховний Суд України у постанові від 04.07.2011 вказав, що з огляду на положення статті 22 ЦК України та статті 224 ГК України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.

Правовий висновок Верховного Cуду України, відповідно до ст. 111-28 ГПК України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Зі змісту статті 611 Цивільного кодексу України випливає, що відшкодування збитків є встановленим договором або законом правовим наслідком, що настає у разі порушення зобов'язання.

В свою чергу, відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Загальний порядок укладення, зміни і розірвання цивільно-правових договорів врегульовано Главою 53 Цивільного кодексу України. Порядок укладення, зміни і розірвання господарських договорів встановлено Главою 20 Господарського кодексу України

Пунктом 7 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Однак, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в ходів проведення зустрічних звірок в ПрАТ «Енергопромінвест» та ТОВ «Монтаж-Енергобуд» не підтверджено бухгалтерським обліком та первинними документами витрати внесені в акти виконаних будівельних робіт по договорам укладеним між сторонами, та які позивачем оплачено на 1 050 719,49 грн., чим нанесено позивачу матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 19 Господарського кодексу України, контроль і нагляд за господарською діяльністю суб'єктів господарювання у сферах збереження та витрачання коштів і матеріальних цінностей суб'єктами господарювання - за станом і достовірністю бухгалтерського обліку та звітності, додержання розрахункової дисципліни тощо віднесено до компетенції держави.

Таким чином, з огляду на наведену норму, суд дійшов висновку, що позивач не може проводити перевірки фінансової діяльності, стану збереження коштів і матеріальних цінностей, достовірність обліку і звітності своїх контрагентів, втручаючись таким чином в господарську діяльність ПрАТ «Енергопромінвест», а тим більше відповідати за стан і достовірність бухгалтерського обліку і звітності зазначеного суб'єкта господарювання, оскільки ці питання віднесені до виключної компетенції держави.

В свою чергу, відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року та актів здавання-передачі обладнання, ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт за Договором-1 на загальну суму 1 086 472,08 грн., а саме:

- акт від 19.12.2011 №1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 105 716,58 грн.;

- акт від 19.12.2011 №2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 551 792,88 грн.;

- акт від 01.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 428 962,62 грн.

Згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт по Договору-2 на загальну суму 3 770 310,72 грн., а саме:

- акт від 27.11.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 792 634,82 грн.;

- акт від 27.11.2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 970 312,90 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 656 648,48 гри.;

- акт від 18.12,2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 564 532,81 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 3 (будівельно-монтажні роботи) на суму за мінусом 19245,6 грн.;

- акт від 18.12.2012 №4 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 74 484,08 грн.;

- акт від 18.12.2012 № 5 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 88 565,38 грн.;

- акт від 26.03.2013 №1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 100 931,09 грн.;

- акт від 26.03.2013 № 2 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 53 851,08 грн.;

- акт від 10.12.2012 № 2 (обладнання) на суму 487 595,68 грн.

По Договору-3, згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт на загальну суму 301 673,83 грн., а саме:

- акт від 12.11.2012 № 1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 53 127,10 грн.;

- акт від 12.11.2012 № 1 (будівельно-монтажні роботи) на суму 132 655,34 грн.;

- акт від 12.11.2012 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 101 155,39 грн.;

- акт від 06.09.2012 № 1 (обладнання) на суму 14 736,0 грн.

Згідно актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт ПрАТ «Енергопромінвест» виконано робіт по Договору-4 на загальну суму 900 154,70 грн., а саме:

- акт від 19.12.2011 № 1 (пусконалагоджувальні роботи) на суму 78 865,63 грн.;

- акт від 19.12.2011 № 2 (будівельно-монтажні роботи) на суму 788 070,43 грн.;

- акт від 12.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 33 218,64 грн.

Згідно актів здавання-приймання обладнання, ПрАТ «Енергопромінвест» поставило обладнання та виконало роботи по Договору-5, а саме:

- акт від 13.12.2011 № 1 (обладнання) на суму 2 099 876,35 грн.;

- акт від 13.05.2013 № 2 (обладнання) на суму 3 391 493,83 грн.;

- акт від 05.07.2013 № 1 (обладнання) на суму 2 008 509,53 грн.

- акт від 04.12.2014 № 1 (обладнання) на суму 819 331,18 грн.;

- акт б/д № 01(будівельно-монтажні роботи) на суму 719 453,76 грн.

Всі зазначені акти підписані уповноваженими особами сторін без заперечень та зауважень.

Про належне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення відповідачем умов договорів.

Таким чином, в рамках господарських договорів, укладених позивачем з ПрАТ «Енергопромінвест», були виконані роботи відповідно до обсягів та умов договорів, які були прийняті позивачем згідно з умовами, визначеними укладеними договорами із дотриманням вимог законодавства.

В свою чергу, Акт ревізії Державної фінансової інспекції України, на який посилається позивач як на доказ завдання йому збитків на суму 1 050 719,49 грн., не встановлює в розумінні ст. 35 ГПК України обставин, які не потребують доведення.

При цьому суд зазначає, що вищезазначений акт також не несе жодного імперативного характеру для сторін Договору.

Так, загальне поняття акта ревізії наведено у пункті 3 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 N 550 (далі - Порядок), згідно з яким акт ревізії - документ, який складається посадовими особами контролюючого органу, що проводили ревізію, фіксує факт її проведення та результати. Заперечення, зауваження до акта ревізії (за їх наявності) та висновки на них є невід'ємною частиною акта.

У цьому випадку акт ревізії, в якому відображено узагальнений опис виявлених перевіркою порушень (що в свою чергу відповідає встановленим правилам складання акта ревізії) не є правовим документом, який встановлює відповідальність суб'єкта господарювання та, відповідно, не є актом індивідуальної дії (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 10.09.2013 у справі № 21-237а13).

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. При цьому питання про належність доказів остаточно вирішується судом.

Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування або певні обставини не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, з покладенням витрат по сплаті судового збору на позивача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 09.06.2017.

Суддя О.А. Грєхова