ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 914/3703/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз за № 3703-42 від 01.06.2017р. (вх. № 01-04/3667/17 від 01.06.2017р.) про відвід суддів у справі № 914/3703/15

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №14/2-444в від 31.03.2016р. (вх. № 01-05/1779/16 від 07.04.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2016р.

у справі № 914/3703/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

про стягнення 41259181,96 грн.,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про стягнення 193220539,37 грн.,

за участю:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність №14-167 від 11.06.2014р.);

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3 представник (довіреність №Lv007/1-CЛ-7365-1216 від 28.12.2016р.);

від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність №2-523 від 28.12.2016р.),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду (головуючий-суддя Хабіб М.І. судді: Зварич О.В., Юрченко Я.О.) перебуває справа № 914/3703/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2016р. у даній справі.

01.06.2017р. від імені Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз надійшла заява за № 3703-42 від 01.06.2017р. (вх. № 01-04/3667/17 від 01.06.2017р.) про відвід суддів Хабіб М.І., Зварич О.В. та Юрченка Я.О. у даній справі.

Вказана заява мотивована тим, що справу № 914/3703/15 було розподілено з порушенням автоматичного розподілу справ, а саме: 07.04.2016р. суддя Желік М.Б. був виключений з розподілу у цій справі та в той самий день визначений доповідачем в іншій справі. На підтвердження цих доводів заявник посилається на ухвалу суду під головуванням суді ОСОБА_5 від 12.04.2016 у справі №5015/1763/12. Також, на його думку, при розподілі справи № 914/3703/15 невірно визначений коефіцієнт навантаження на суддю Хабіб М.І. у звязку з використанням недостовірних вихідних даних.

В ході перевірки наведених в заяві обставин керівником апарату Львівського апеляційного господарського суду надано письмову відповідь на службову записку судді Хабіб М.І. від 01.06.2017р., в якій зазначено про те, що згідно наказу № 06-03/63 від 01.04.2016р. суддя Желік М.Б. 05-08 квітня 2016 року перебував у відрядженні та автоматичний розподіл справ даному судді не здійснювався відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Щодо коефіцієнту навантаження пояснено наступне. Коефіцієнт навантаження суддів на момент автоматизованого розподілу судової справи № 914/3703/15 розраховувався за правилами п.2.3.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Коефіцієнт навантаження на суддю розраховується не відповідальною особою апарату суду, а автоматично, компютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» згідно актуальних версій, які періодично оновлюються і встановлюються для подальшої роботи. На момент підрахунку навантаження судді Хабіб М.І. під час автоматизованого розподілу справи № 914/3703/15 діяла версія 1.25 КП ДСС, яка була встановлена 28.03.2016р. та якою виправлено невірний підрахунок навантаження на суддів, що був створений в попередніх періодах (інша версія КП ДСС 1.24). Після оновлення даної версії відбувся перерахунок навантаження всіх суддів з урахуванням оновленої версії.

При прийнятті даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За результатами обговорення заяви, з метою уникнення сумнівів у будь-якої із сторін даного спору щодо неупередженості суддів Хабіб М.І., Зварич О.В. та Юрченка Я.О. при розгляді справи № 914/3703/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2016р., керуючись ст. ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз за № 3703-42 від 01.06.2017р. (вх. № 01-04/3667/17 від 01.06.2017р.) про відвід суддів Хабіб М.І., Зварич О.В. та Юрченка Я.О. у справі №914/3703/15.

Справу № 914/3703/15 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.