ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Справа № 923/443/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасов Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Азов-2012", м. Генічеськ Херсонської області,

до: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист", м. Херсон,

про зобов'язання укласти договір,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 10.04.17р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 20.04.17р.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Азов-2012" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача про зобов'язання укласти нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна туристичного готелю "Нова Каховка" ПрАТ "Херсонтурист за ціною 1 393 000,00грн.

Відповідно до положень ст. 20 ГПК України: «Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Стаття 20 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2539-III від 21.06.2001, № 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в судах вводяться в дію з 1 січня 2011 року, № 4176-VI від 20.12.2011».

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту від 31.05.17: «30 травня 2017 року виявлено та усунено помилку в налаштуванні коефіцієнту навантаження суддів у КП Діловодство спеціалізованого суду Господарського суду Херсонської області.

Встановлено, що 18.05.2017 у справі № 923/443/17 автоматизований розподіл здійснено з порушенням вимог, зазначених у підпункті 2.3.4 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (з наступними змінами і доповненнями)».

Вказані обставини є підставою для заявлення самовідводу суддею Гридасовим Ю.В. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Гридасова Ю.В. у справі № 923/443/17.

Суддя Ю.В. Гридасов