ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: Панченко Є.В. - представник;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Зубик Ю.З. - арбітражний керуючий;

від кредитора (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кауфман К.В. - представник; Кальмук Н.Б. - директор.

від кредитора (ФОП ОСОБА_6): не з'явився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_7): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ "Трускавецькурорт"): Смук О.В. - представник;

від кредитора (ТзОВ «Лангруп»): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Європейський газовий банк"): Білоконь М.В. - представник; Магомедов М.Ф. - представник; Ключинський К.Л. - представник; Оберемко Р.А. - представник.

від кредитора (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): Домбровська І.О. - представник;

від кредитора(ТзОВ „Овочі - фрукти"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився.

Учасникам провадження у справі про банкрутство та усім присутнім роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. Здійснювалась технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), надалі - боржник.

24.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.05.2016 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

25.05.2016 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зубик Ю.З.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.05.2016 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Зубик Ю.З. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

01.06.2016 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про відсутність підстав, передбачених ст.ст. 62, 81 ГПК України.

01.06.2016 р. представник боржника подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з долученими документами.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

18.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів.

18.07.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

21.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав письмові пояснення у даній справі.

21.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про надсилання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду їх грошових вимог.

21.07.2016 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заяву про застосування строків позовної давності.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" подав письмові пояснення у даній справі та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

21.07.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

21.07.2016 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 21.07.2016 р.

Ухвалою суду від 21.07.2016 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" від 21.07.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2016 р.

22.07.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшли заперечення на заяву ПАТ "Європейський газовий банк" про застосування строків позовної давності.

26.07.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії повідомлень про час та місце проведення попереднього засідання суду.

26.07.2016 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заперечення на заяву з грошовими вимогами ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

26.07.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

26.07.2016 р. розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав заперечення на заяву з грошовими вимогами ТзОВ „Лакшмі-8".

26.07.2016 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест".

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест» зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 р. відмовлено ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

24.01.2017 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду з проханням надіслати матеріали справи № 914/1351/16 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест» поновлено.

05.04.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла заява про залучення учасником у даній справі Національного банку України.

27.04.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог та звіт про виконану роботу.

28.04.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

04.05.2017 р. від ТзОВ «Лакшмі-8» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

05.05.2017 р. на розгляд суду ПАТ "Європейський газовий банк" подав письмові пояснення щодо розміру грошових вимог.

05.05.2017 р. на розгляд суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.05.2017 р. на розгляд суду ТзОВ «Трускавецьінвест» подав повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

10.05.2017 р. ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.05.2017 р. ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» подано додаткові пояснення щодо обґрунтування кредиторських вимог.

17.05.2017 р. ТзОВ «Лангруп» подано клопотання про залучення його до участі у справі правонаступником ТзОВ «Індексагрохолдинг» та ТзОВ «Дексатгруп».

17.05.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.05.2017 р. та відомості про майно боржника, що є предметом застави, звіт про проведену роботу в даній справі, докази письмового повідомлення кредиторів про дату, час та місце попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. заяву ТзОВ „Лангруп" від 17.05.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредиторів ТзОВ "Індексагрохолдинг" та ТзОВ "Дексатгруп" на його правонаступника ТзОВ „Лангруп", в задоволенні заяви ПАТ "Європейський газовий банк" від 29.03.2017 р. за № 539 відмовлено, затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Трускавецьінвест".

29.05.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшли чотири клопотання про зупинення провадження у даній справі.

31.05.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшли чотири клопотання про зупинення провадження у даній справі.

31.05.2017 р. на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна з проханням ТзОВ „Трускавецьінвест" визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. До поданого клопотання долучено ряд документів.

31.05.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Також 31.05.2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії повідомлень про час та місце проведення підсумкового засідання суду.

31.05.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла скарга з проханням визнати роботу розпорядника майна Зубик Ю.З. незадовільною, скасувати рішення комітету кредиторів ТзОВ „Трускавецьінвест", прийняті 30.05.2017 р., зобов'язати арбітражного керуючого провести всі необхідні дії щодо проведення процедури розпорядження майном боржника та скласти звіт про проведену роботу. Також скарга з проханням скасувати протокол № 1 та протокол № 2, прийняті на зборах кредиторів ТзОВ „Трускавецьінвест", зобов'язати арбітражного керуючого Зубик Ю.З. скликати збори кредиторів після завершення процедури оскарження ухвал господарського суду Львівської області.

31.05.2017 р. на розгляд суду представник ПАТ "Європейський газовий банк" подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

31.05.2017 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Зубик Ю.З. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

31.05.2017 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

31.05.2017 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Степаненка М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

31.05.2017 р. на розгляд суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно норм ст. 81-1 ГПК України.

В судове засідання 31.05.2017 р. з'явилися представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. В судовому засіданні представники ПАТ "Європейський газовий банк" просили відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами даної справи. Ряд інших представників кредиторів та боржника в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Для надання можливості представникам ПАТ "Європейський газовий банк" ознайомитись з матеріалами даної справи, суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Після перерви в судове засідання з'явилися ті самі представники кредиторів та розпорядник майна, крім представника ПрАТ "Трускавецькурорт". Представники ПАТ "Європейський газовий банк" повторно просили відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами даної справи. У зв'язку із замінуванням господарського суду Львівської області, суд вдруге оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості представникам ПАТ "Європейський газовий банк" ознайомитись з матеріалами даної справи.

Після перерви в судове засідання з'явилися ті самі представники кредиторів та розпорядник майна. Представники ПАТ "Європейський газовий банк" вкотре просили суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з рештою томів даної справи. Присутні представники кредиторів та розпорядник майна проти відкладення розгляду справи заперечили. Також в судовому засіданні представники ПАТ "Європейський газовий банк" просили задоволити подані через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційних скарг ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвали господарського суду Львівської області про визнання/часткове визнання грошових вимог ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТзОВ „Лакшмі-8", ПАТ "Європейський газовий банк" та на ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів. Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав, ряд інших представників кредиторів та розпорядник майна у задоволенні даних клопотань просили відмовити. В судовому засіданні представник ПАТ "Європейський газовий банк" також просив суд призначити дану справу до колегіального розгляду.

В судовому засіданні суд відмовив в задоволенні усного клопотання представника банку про відкладення розгляду справи, оскільки вказане є необґрунтованим та безпідставним. Також суд звертає увагу, що 05.05.2017 р. представник ПАТ "Європейський газовий банк" ознайомлювався з матеріалами даної справи, про що свідчить відмітка на даному клопотанні, а також те, що справа № 914/1351/16 знаходилась в господарському суді Львівської області та у представника ПАТ "Європейський газовий банк" була можливість ознайомитись з справою № 914/1351/16 в повному обсязі.

В судовому засіданні 31.05.2017 р. судом розглянуто клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотань ПАТ "Європейський газовий банк", зважаючи на наступне.

Конституцією України (статті 6, 19) установлено обов'язок органів судової влади діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає зупинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У поданих клопотаннях ПАТ "Європейський газовий банк" просить суд зупинити провадження у справі № 914/1351/16 не через неможливість розгляду справи № 914/1351/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а у зв'язку із оскарженням ухвал у цій же справі № 914/1351/16 до повернення матеріалів справи. Така підстава зупинення законом не передбачена.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, виходячи з вищенаведених приписів закону та фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань ПАТ "Європейський газовий банк" про зупинення провадження у даній справі.

Також в судовому засіданні 31.05.2017 р. судом розглянуто клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про призначення справи до колегіального розгляду. В обґрунтування даного клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" посилається на складність даної справи, об'ємність матеріалів, значну кількість кредиторів та великий розмір заборгованості ТзОВ „Трускавецьінвест" перед кредиторами, у зв'язку з чим справа потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних доказів, а також отримання додаткових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду призначати колегіальний розгляд справи лише з певним колом обставин, які, на думку сторін, свідчать про складність справи. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи, та зробити мотивований висновок щодо складності справи.

Відтак, дослідивши обставини справи, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" у зв'язку відсутністю обгрунтованих підстав для призначення розгляду справи у складі колегії суддів.

Суд, зважаючи на вищенаведене, у зв'язку з надходження до господарського суду Львівської області апеляційних скарг ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвали суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-6, 33, 34, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зупинення провадження у даній справі відмовити.

2. У задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 25.05.2017 р. за № 942, від 25.05.2017 р. за № 943, від 25.05.2017 р. за № 944, від 25.05.2017 р. за № 945, та трьох клопотань від 31.05.2017 р. б/н відмовити.

3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 31.05.2017 р. про колегіальний розгляд справи відмовити.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Дату судового засідання визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Артимович В.М.