overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" червня 2017 р. Провадження 01/903/455/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/455/17

за позовом Анімаккорд Лтд, м. Нікосія

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 32 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 741 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 22.06.2017р. на 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 108 господарського суду.

4. Клопотання представника Анімаккорд Лтд про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 903/455/17 задовольнити.

5. Господарському суду Рівненськоїї області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення 22.06.2017р. о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/455/17 за позовом Анімаккорд Лтд, м. Нікосія до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про стягнення 32 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Анімаккорд Лтд, м. Нікосія ОСОБА_2

6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую представити в господарський суд через канцелярію:

6.1. Відповідачу до 20.06.2017р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

7. Клопотання представника Анімаккорд Лтд про витребування документів задовольнити: зобов'язати ТзОВ «Порт Сіті Груп» до 20.06.2017р. подати суду належним чином завірені копії договору суборенди №Б-316 від 12.05.2014р.; договору про заміну сторони в договорі суборенди №Б-316 від 12.05.2014р. від 01.11.2016р..

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду в колегіальному складі

"02" червня 2017 р. Справа № 903/34/16

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді - Якушевої І.О., суддів Кравчук А.М., Слободян О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2016р.

у справі №903/34/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали", с. Леонівка, Кагарлицького району Київської області

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльського району, Волинської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: споживчого товариства "Станіславінвест", м. Івано-Франківськ

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс", м. Івано-Франківськ

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 01.06.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2016р. у справі №903/34/16 відкладено на 15.06.2017р.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2016р. у справі №903/34/ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м. Київ до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали", с. Леонівка, Кагарлицького району Київської області до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: споживчого товариства "Станіславінвест", м. Івано-Франківськ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс", м. Івано-Франківськ про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, за клопотанням представника позивача - ТзОВ "ОСОБА_1 Україна", призначено в колегіальному складі господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2017р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2016р. у справі №903/34/16 розподілено колегії суддів у складі: головуючої судді Якушевої І.О., суддів - Кравчук А.М., Слободян О.Г.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2016р. у справі №903/34/16 до розгляду в колегіальному складі суду.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Судді А.М.Кравчук

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 904/10897/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ДНІПРО", м. Дніпро, вул. Войцеховича, 77,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ДНІПРО", м. Дніпро, вул. Войцеховича, 77,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ДНІПРО", м. Дніпро, вул. Войцеховича, 77, порушено ухвалою господарського суду 06.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 07.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ДНІПРО", м. Дніпро, вул. Войцеховича, 77, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шевцова Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж предмету іпотеки та про скасування обтяжень з майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотань в судовому засіданні на 13.06.2017р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати відзив на клопотання ліквідатора.

4. Явка ліквідатора, представника ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання обов"язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 904/2558/15

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро

У справі:

За позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с. Рівне, Красноармійський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1210924,58грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача(заявника):ОСОБА_1, дов. № 59-Д від 15.12.2016;

від відповідача:не з'явився;

від ВДВС: ОСОБА_2, дов. від 24.05.2017;

СУТЬ СПОРУ:

03.05.17 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" надійшла скарга на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.

Крім того, для вирішення скарги по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2, 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 05.07.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на скаргу.

Відповідачу - письмові пояснення по суті скарги.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ВДВС обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 34/5005/14399/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

08.12.16 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.01.17 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.01.17 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.01.17 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.03.17 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.03.17 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

09.03.17 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.06.17 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.06.17 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 01.06.17 р. ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника на 29.06.17 р., та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 29.06.17 р.

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника на 29.06.2017 р. на 11:05.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 904/5361/17

За позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 87 345,81грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 137/17 від 13.03.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 87 345,81грн.

Відповідач не надав витребуваних судом доказів.

Крім того, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п. 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 05.07.2017.

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 05.07.17р. о 14:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 904/5182/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОБУД", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", м Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 30 456,91грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Крикун П.А., дов. від 26.04.2017;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОБУД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 30 456,91грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.

Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69,п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 12.07.2017

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 05.07.17р. о 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. До засідання надати:

Позивачу - розрахунок суми основного боргу з зазначенням сум та періодів погашення.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за клопотанням ліквідатора про скасування арешту з поточних рахунків боржника

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво №627 від 22.03.13р.).

30.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання про скасування арешту з поточних рахунків боржника (вх. № 30615/17), в якому останній просить суд скасувати арешт з рахунків, відкритих боржником ОСОБА_1 у публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), а саме: 1) код фінансової установи: 300528, назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК", номер рахунку: 4470, код валюти рахунку: 980; 2) код фінансової установи: 300528, назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК", номер рахунку: 4470, код валюти рахунку: 978; 3) код фінансової установи: 300528, назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК", номер рахунку: 4470, код валюти рахунку:840.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арешту з поточних рахунків боржника у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора про скасування арешту з поточних рахунків боржника призначити у судове засідання на 22.06.2017 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку ліквідатора та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд" перебуває на стадії ліквідації.

01.10.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.04.16р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.04.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

01.04.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 12 місяців.

04.04.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.05.16р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 10.05.16 р.

10.05.16 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 10.11.16 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 10.11.16 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

17.11.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 01.12.16 р. Призначено судове засідання на 01.12.2016 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 01.12.16 р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

01.12.16 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.06.2017 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.06.2017 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

31.05.17 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 29.06.17 р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 29.06.2017 р. на 10:55.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 29.06.17 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.2017 Справа № 904/6321/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРК Опера", м. Дніпро

про стягнення 14 007,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронноюадресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1