ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2017 р.Справа № 922/1944/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до 1-ого відповідача Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків , 2-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Агроспецснаб" м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків та 2-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Агроспецснаб" м. Харків, в якій просить суд :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлові будівлі літ. «А-1» заг. пл.331,8 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 13014554, укладений між Акціонерним товариством закритого типу «Агроспецпостач» (код СДРПОУ 05381685) та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Жидєльовою А.Ю. 29 листопада 2008 року за номером 1385.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви була додана до позовної заяви не оригінал, а копія квитанції № 80 від 07.06.2017 р. про сплату1600,0 грн., про що канцелярію господарського суду Харківської області складено відповідний акт.

Відповідно до підпункту 2.21. пункту 2 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія квитанції № 80 від 07.06.2017 р. про сплату1600,0 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, суд повідомляє, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, які було долучено до матеріалів позовної заяви.

Керуючись п.4 , ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків на 99 - ти аркушах, без розгляду .

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).