номер провадження справи 32/64/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/844/17

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом ING BANK N.V.(ІНГ ОСОБА_1В), юридична особа, створена та існуюча за законодавством Королівства Нідерландів, ідентифікаційний код відсутній, місцезнаходження: Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, The Netherlands (Бельмерплейн 888, 1102 MG, Амстердам, Нідерланди) адреса для кореспонденції (01601, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх, представник ОСОБА_2О.)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР, (69600, м.Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, )

про стягнення 28 421331, 78 доларів США (еквівалент становить 763 842 362 грн. 30коп.)

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 07.04.2017р.

Від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 1/05-р від 30.12.2016р.

ОСОБА_5, довіреність № 1/05-н-1402 від 02.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення 28 421 331,78 доларів США (еквівалент становить 763 842 362 грн. 30коп.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.20176р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/844/17, присвоєно справі номер провадження 32/64/17.

06 червня 2017р. від позивача - ING BANK N.V.(ІНГ ОСОБА_1В) надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_3 акціонерного товариства ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР у розмірі 28 421 331,78 доларів США (еквівалент становить 763 842 362 грн. 30коп.) та 240 000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання ING BANK N.V.(ІНГ ОСОБА_1В) про забезпечення позову не може бути прийнято до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, позивачем не додано до клопотання доказів сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає ставки судового збору. Згідно з ч. 2 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при подачі заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України», а саме: п. 2.13 також визначено, що судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

За таких обставин, судом встановлено, що заявником до матеріалів клопотання не додано доказів сплати судового збору, у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

З огляду на вищевикладене, клопотання і додані до нього документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову і додані до нього матеріали повернути ING BANK N.V.(ІНГ ОСОБА_1В), юридична особа, створена та існуюча за законодавством Королівства Нідерландів, ідентифікаційний код відсутній, місцезнаходження: Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, The Netherlands (Бельмерплейн 888, 1102 MG, Амстердам, Нідерланди) адреса для кореспонденції (01601, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх, представник ОСОБА_2О.).

Додаток: Клопотання з додаткам.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій