ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2017 р. Справа № 909/597/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. секретаря судового засідання Кучма І.І. , розглянувши заяву ТОВ "Улф-Фінанси" № УФ-001240 від 18.05.2017року про заміну сторони її правонаступником (вх.5528/1722 від 22.05.2017року)

за позовом: ТзОВ "Український лізинговий фонд", пр-т Оболонський,35А оф.301, м. Київ 205, інд. 04205

до відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріні" вул. Липова, 11, м. Тисмениця, інд. 77400

до відповідача: 2. Дочірнє підприємство "Маріні-ІФ" вул.Крайківського, 1Б, офіс405, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення за договором фінансового лізингу

представники сторін у судове засідання не з"вились

ВСТАНОВИВ

12.08.2015року на примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/597/15, видано накази №853, №854. Через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ТзОВ "Улф-фінанс" про заміну сторони її правонаступником.( вх.5528/1722 від 22.05.2017року)

Представники сторін у судове засідання не з"явились.

Позивач у справі ТзОВ "Український лізинговий фонд" направив суду заяву б/н від 29.05.2017року (вх.8594/17 від 29.05.2017) про розгляд справи без участі представника заявника.

Заявник ОСОБА_1" направив суду заяву б/н (вх.8595/17 від 29.05.2017року ) про розгляд справи без участі представника заявника.

Розглянувши подані матеріали заяви в їх сукупності, господарський суд Івано-Франківської області прийшов до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 року).

12.08 2015року Господарським судом Івано-Франківської області видано накази по справі №853,№854 про примусове солідарне стягнення з Дочірнього підприємства "Маріні-ІФ" (вул. Галицька,36Б, м.Івано-Франківськ,76018, ) та ТзОВ "Маріні" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", (пр-т Оболонський,35А оф.301,м Київ 205, 04205, ) заборгованість в розмірі 79 109,90 грн. (сімдесят дев"ять тисяч сто дев"ять грн. 90 коп.), а саме:- заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 56 909 грн. 85 коп. (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ять грн. 85 коп.);- пеня в розмірі 5 709 грн. 67 коп. (п'ять тисяч сімсот дев'ять грн. 67 коп.);- штраф в розмірі 7 548 грн. 87 коп. (сім тисяч п'ятсот сорок вісім грн. 87 коп.);- 3 % річних у розмірі 308 грн. 45 коп. (триста вісім грн. 45 коп.);- інфляційне збільшення у розмірі 8633 грн. 06 коп. (вісім тисяч шістсот тридцять три грн.06 коп.);

та 1522, 50 грн. ( одна тисяча п'ятсот двадцять дві грн. 50 коп. ) судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 2 червня 2016 року №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в п. 47 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року №01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Як встановлено судом, між 17.03.2017року Товариство з обмеженою відповідальністю "український лізінговий фонд" (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Улф-Фінанси" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає за плату новому кредитору зобов'язань за договором ДФЛ №2280/12/13 від 02.12.13року.

Боржник належним чином повідомлений про факт заміни кредитора.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити заміну сторони (боржника), а саме замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 48583068 та № 48582987 з Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізінговий фонд", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Улф-фінанс" ( у зв"язку із зміною кредитора в зобов"язанні, щодо якого прийнято судове рішення.

Керуючись ст 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Улф-Фінанси" №УФ-001240 від 18.05.2017року (вх.5528/1722 від 22.05.2017року) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника), а саме змінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 48583068 та № 48582987 з Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізінговий фонд", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Улф-фінанс" ( у зв"язку із зміною кредитора в зобов"язанні, щодо якого прийнято судове рішення.

Копію ухвали направити сторонам та ТзОВ" Улф-фінанс" ( м.Київ, пр.Оболонський, 35 оф.300, 04205) та

Оригінал ухвали направити Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45

Суддя Шкіндер П.А.