УХВАЛА

06.06.2017Справа № 5011-18/14241-2012

За заявою Національного музею народної архітектури та побуту України;

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За позовом Національного музею народної архітектури та побуту України;

до Приватного підприємства "ВАП";

про стягнення 267 479,63 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від стягувача: Безима Є.В., представник, довіреність № б/н від 19.05.2017 р.;

Від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року у справі №5011-18/14241-2012 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "ВАП" на користь Національного музею народної архітектури та побуту України 119 323 грн. 97 коп. заборгованості, 2 386 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Національного музею народної архітектури та побуту України 2 963 грн. 11 коп. сплаченого судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. у справі №5011-18/14241-2012, яке набрало законної сили 09.01.2013 року, 09.01.2013 року видано Накази про примусове виконання рішення.

До Господарського суду міста Києва від Національного музею народної архітектури та побуту України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 5011-18/14241-2012 призначено слуханням.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

28.12.2016 року Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва надав довідку стягувачу про втрату виконавчого документа, а саме наказу № 5011- 184241/2012.

12.04.2017 року Національний музей народної архітектури та побуту України звернувся до Господарського із заявою про видачу дублікату наказу, але ухвалою суду від 13.04.2017 року отримав відмову в зв'язку із пропущенням ороків для пред'явлення наказу до виконання.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 119 Господарського кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд визнає причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання поважними та вважає за можливе його відновити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 119 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національного музею народної архітектури та побуту України про поновлення

пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити повністю.

2. Відновити строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 5011-

18/14241-2012 від 09.01.2013 р. до виконання, встановивши його до 06.06.2020 р.

Суддя О.В. Мандриченко