overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/18996/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.17
у справі№910/18996/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
третя особаПублічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.17 у справі №910/18996/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 108, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.17 у справі №910/18996/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 20.06.17 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.17 у справі №910/18996/16 до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

Л. В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 44/474-46/501-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
Суддів:Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 червня 2017 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа № 925/1477/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПлюшка І.А., Малетича М.М., Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 30.08.2016
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№ 925/1477/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
доПриватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 37 588 777,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Подана касаційна скарга Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 року у справі № 925/1477/15.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 13 червня 2017 року о 14:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: М. Малетич

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 926/2188/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиДержавної екологічної інспекції у Чернівецькій області
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17
у справі№ 926/2188/16 господарського суду Чернівецької області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Чернівецькій області
додержавного підприємства "Чернівецьке лісове господарство"
простягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 2 874 390,26грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №926/2188/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.06.2017 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання п.3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17 (з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.17 про виправлення описки) до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/19543/16

Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.02.2017
у справі № 910/19543/16 господарського суду м. Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
доВійськової частини НОМЕР_1
провідшкодування 85 558,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 22.02.2017, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 27.02.2017. Проте цю постанову було надіслано лише 09.03.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 908/3095/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року

у справі № 908/3095/16 Господарського суду Запорізької області

за позовом Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1"

про стягнення 6 798, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 908/3095/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 червня 2017 року о 14 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року до дня слухання справи № 908/3095/16.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 911/2898/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Картере В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року

у справі № 911/2898/16

господарського суду Київської області

за позовом ОСОБА_5

до Публічного акціонерного товариства "Васильківська Сільгоспхімія",

треті особи 1) ОСОБА_6,

2) ОСОБА_7,

3) ОСОБА_4,

про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Васильківська Сільгоспхімія"

за участю представників:

позивача: не з'явилися

відповідача: не з'явилися

третьої особи-1: не з'явилися

третьої особи-2: не з'явилися

третьої особи-3: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 червня 2017 року о 14 годині 15 хвилин.

Під час виготовлення тексту ухвали від 29 травня 2017 року в описовій частині ухвалі Вищим господарським судом України допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування заявника касаційної скарги, зокрема, замість "Подана ОСОБА_4 касаційна скарга" помилково зазначено "Подана Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" касаційна скарга".

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описову частину ухвали Вищого господарського суду України від 29 травня 2017 року у справі № 911/2898/16.

2. В описовій частині ухвали Вищого господарського суду України від 29 травня 2017 року у справі № 911/2898/16 замість "Подана Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" касаційна скарга" слід читати "Подана ОСОБА_4 касаційна скарга".

3. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 916/2429/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.17 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.17
у справі№ 916/2429/16 господарського суду Одеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Муссон"
допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
проскасування рішення

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.17 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.17 у справі № 916/2429/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.06.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 925/1650/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Картере В.І.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2017 року

у справі № 925/1650/15

господарського суду Черкаської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство"Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ"

про стягнення 45902961,23 дол США та 347872554,35 грн.,

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2017 року у справі № 925/1650/15.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 червня 2017 року о 14:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: М. Малетич

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 908/487/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого(доповідача),,

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ОСОБА_2 (особисто), представника - ОСОБА_3;

ОСОБА_4 - ОСОБА_3;

ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" - Коршуна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017

у справі №908/487/16 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний

футбольний клуб "Металург-Запоріжжя"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2017 у справі № 908/487/16 прийнято касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 до провадження, розгляд касаційних скарг призначено на 06.06.2017.

Проте, у зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників всіх сторін, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційних скарг по справі № 908/487/16 відкласти на 27.06.2017 о 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 916/3170/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргоюЗаступника прокурора Одеської області
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 22.09.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року
у справі№ 916/3170/14
за позовом:Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів:1.Одеської міської ради 2.Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 2.Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради; 3.Державної податкової інспекції в Приморському районі ГУ ДФС України в Одеської області 4.Комунального підприємства "Житлово-Комунальний сервіс "Порто-Франківський"
про визнання недійсним рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року зі справи № 916/3170/14, яку призначено до розгляду на 14.06.2017.

До Вищого господарського суду України 06.06.2017 надійшло клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Одеської міської ради в режимі відеоконференції Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 14.06.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал № 1 за участю Одеської міської ради.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко