ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2017 рокуСправа № 921/232/17-г/5
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Заліщикибудсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" вул. 40 років Перемоги, 4, кв. 7, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

до відповідача Заліщицької міської ради вул. С.Бандери, 40, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

про стягнення 99 975 грн.

За участю представників від:
Позивача: Поморянський Володимир Степанович представник (довіреність б/н від 31.01.2017)

Ільків Богдан Петрович директор (наказ №4К від 12.03.2015)

Відповідача: Вітюк-Заваринська Ірина Богданівна представник ( довіреність №350 від 04.05.2017)

Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз`яснено права і обов`язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірнє підприємство "Заліщикибудсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Заліщицької міської ради 99 975 грн. заборгованості за виконані роботи.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноважених представників в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами Договору про виконання робіт від 20.11.2015 року, зобов`язання по оплаті виконаних робіт з поточного ремонту приміщень адміністративного будинку по вул..Ольжича, 48 в м.Заліщики Заліщицький районий військовий комісаріат не виконав, чим порушив умови Договору та положення чинного законодавства України, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 99975 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №320 від 27.04.2017, вважає вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами, посилаючись при цьому на те, що договір про виконання робіт, наданий позивачем, підписаний 20 листопада 2015 року Заліщицькою міською радою в особі міського голови Бенев`ята Володимира Станіславовича та ТОВ "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" в особі керівника Ільків Богдана Петровича, в той час як 16 листопада 2015 року відбулася перша сесія Заліщицької міської ради сьомого скликання, на цій сесії прийнято рішення №1, де п.4 вирішено, що 16 листопада 2015 року вважається днем припинення строку повноважень Заліщицького міського голови шостого скликання ОСОБА_1 , а тому вважає, що договір, на який посилається позивач в позові, суперечить законодавству, чинному на момент укладення договору і відповідно не може мати юридичної сили та породжувати відповідних юридичних наслідків.

З метою з`ясування всіх обставин справи, в судовому засіданні оголошувалася перерва в порядку ст..77 ГПК України з 05.05.2017 до 24.05.2017 до 11год.30хв.

Після перерви, уповноважений представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем до матеріалів справи додано ряд документів, з яких слідує, що між сторонами у справі укладено ще один договір на виконання робіт №11 від 28.10.2015, який підписаний ще діючим на той час міським головою Бенев`ятою В. С., на підставі даного договору, відповідно до затвердженого кошторисного розрахунку вартості будівництва, затвердженого рішенням сесії Заліщицької міської ради №2286 від 16.09.2015, проведено ремонт на загальну суму 20948грн, що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт №12 від 02.11.2015 на поточний ремонт приміщень адміністративного будинку по вул..Ольжича, 48 в м.Заліщики ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і дані виконані роботи повністю оплачені, підтвердивши зазначене копією платіжного доручення№460 від 03.11.2015. Окрім того, представник відповідача зазначив, що 13.10.2015, а в послідуючому 21.06.2017 між Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, як Орендодавцем та ІНФОРМАЦІЯ_2 , як Орендарем укладені Договори оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної громади міста Заліщики, згідно яких останньому передано в оренду нежитлові приміщення по вул.,Ольжича,48 в м.Заліщики для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто саме ті приміщення, в яких за твердженням позивача ним проводилися ремонти і вартість проведення яких просить стягнути з відповідача, тоді як умовами зазначених договорів оренди обов`язок проведення поточного ремонту покладено на орендаря і за його рахунок.

За усним клопотанням уповноваженого представника позивача, проти якого не заперечував уповноважений представник відповідача, в судовому засіданні, з метою надання можливості позивачу ознайомитись із поданими матеріалами відповідача в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України з 24.05.2017 до 31.05.2017 до 12год. 30хв.

Після перерви, позивач надав суду пояснення без номера без дати (вх..11898 від 30.05.2017), згідно яких, посилаючись ст.. 193 ГК України зазначає, що Заліщицька міська рада зобов`язана прийняти та провести оплату за виконану роботу в розмірі 99975 грн. А також зазначив, що наданий суду відповідачем договір №11 від 28.10.2015 є окремим договором про виконання позивачем окремих будівельних робіт по заміні вікон. Цей договір №11 не стосується заборгованості за виконану роботу в розмірі 99975 грн. Передача робіт по договору №11 підрядчиком і прийняття їх замовником дійсно оформлена актом №12 який підписано обома сторонами. Відповідно замовником проведено оплату за окрему виконану роботу по заміні вікон, що підтверджено платіжним дорученням №460 від 03.11.2015. Ці зобов`язання виконані і вони не стосуються тих зобов`язань, які повинні бути виконані відповідачем, а тому просить стягнути із Заліщицької міської ради заборгованість за виконану роботу в розмірі 99975 грн.

Відповідач у листі №426 від 29.05.2017, який підтриманий у судовому засіданні його уповноваженим представником, проти позову заперечує, просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, зважаючи на те, що згідно п.2 рішення позачергової сесії Заліщицької міської ради шостого скликання від 16 вересня 2015 року №22896 «Про затвердження кошторисних документацій» було затверджено кошторисну документацію на поточний ремонт приміщень адміністративного будинку по вул..Ольжича, 48 в м.Заліщики на загальну суму 92 116 грн. В договорі, пов`язаного з предметом позову, вказується сума в розмірі 99975 грн, що суперечить вищевказаному рішенню сесії Заліщицької міської ради та договору від 28 жовтня 2015 року. Позивач у позовній заяві не вказує, що Заліщицькою міською радою підписаний договір №11 про виконання робіт від 28 жовтня 2015 року із Дочірнім підприємством "Заліщикибудсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" згідно якого, замовник зобов`язується провести оплату за виконану роботу в розмірі 20948 грн., згідно акту виконаних робіт. 02 листопада 2015 року підписано акт №12 приймання виконаних будівельних робіт від 02.11.2015 та здійснено перерахунок коштів в сумі 20948 грн, що підтверджується платіжним дорученням №460 від 03.11.2015. Окрім того, відповідно до рішення сесії Заліщицької міської ради від 06.10.2015 №2358 «Про використання комунального майна територіальної громади міста Заліщики (адміністративна будівля з допоміжними будівлями та спорудами по вул. О.Ольжича, 48, м.Заліщики)» та рішення сесії Заліщицької міської ради від 25.04.2016 №364 «Про використання комунального майна територіальної громади міста Заліщики (адміністративна будівля по вулиці О.Ольжича, 48, м.Заліщики (другий поверх))» між Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, як Орендодавцем та ІНФОРМАЦІЯ_2 , як Орендарем укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної громади міста Заліщики від 13.10.2015 та Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Заліщики від 21.06.2016, згідно підпунктів 4.6 розділів 4 яких орендар зобов`язується своєчасно здійснювати за власний рахунок поточний ремонт орендованого приміщення. Заліщицькою міською радою, після підписання договору від 28 жовтня 2015 року не надавалася ДП "Заліщикибудсервіс" жодна кошторисна документація на поточний ремонт приміщень адміністративного будинку по вул..Ольжича, 48 в м.Заліщики, а відповідно не підписувалися жодні договори щодо проведення даного ремонту та не надходило жодних звернень від Заліщицького районного комісаріату чи від ДП "Заліщикибудсервіс" з даного питання. Крім того, зважаючи на те, що кошторисна документація повинна бути невід`ємною частиною договору про виконання робіт, на підставі якого розпочинаються роботи, що в даній ситуації, є невід`ємною частиною договору наданого позивачем, який суперечить чинному законодавству, є неправомірним, а отже не породжує юридичних наслідків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, та приймаючи до уваги те, що поточний ремонт здійснювався в нежитлових приміщеннях адміністративного будинку по вулиці Ольжича, 48, м. Заліщики, які відповідно до укладених 13.10.2015 та 21.06.2017 між Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради та Тернопільським обласним військовим комісаріатом Договорів оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної громади міста Заліщики передані в оренду останньому для використання для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 і згідно підпункту 4.6 розділу 4 зазначених договорів оренди орендар зобов`язується своєчасно здійснювати за власний рахунок поточний ремонт орендованого приміщення, а також враховуючи заперечення відповідача щодо даного позову, суд, з метою встановлення всіх обставин справи та об`єктивного вирішення спору по суті, вважає за необхідне, в порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільський обласний військовий комісаріат м.Тернопіль, вул..С.Стрільців, 2, НОМЕР_1 , а також з метою з`ясування всіх обставин справи та об`єктивного вирішення спору по суті, на підставі вимог ст..30 ГПК України, згідно яких в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_1 , як особу яка здійснювала повноваження міського голови м.Заліщики та підписала договір про виконання робіт від 20.11.2015, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільський обласний військовий комісаріат м.Тернопіль, вул..С.Стрільців, 2, НОМЕР_1 .

2. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2017 року на 16 год. 00хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14,а, м. Тернопіль, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Викликати у судове засідання, для дачі пояснень: ОСОБА_1 , як особу, яка здійснювала повноваження міського голови м.Заліщики та підписала договір про виконання робіт від 20.11.2015

4. Зобов`язати позивача: - направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі у справі та докази направлення надати суду;

- забезпечити участь в судовому засіданні ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Відповідача: - оригінали документів, доданих до супровідного листа №391 від 18.05.2017 у копіях, для огляду в судовому засіданні;

Третю особу: - документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському обласному військовому комісаріату м.Тернопіль, вул..С.Стрільців, 2, 46001.

Участь уповноважених представників сторін та третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні обов`язкова.

Суддя Г.З. Андрушків