УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/25536/15
Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктика Адвертайзинг" та

Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища

виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

про стягнення 404928 грн. 90 коп. та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Лімонтова В.С. - представник за довіреністю № 5 від 04.01.2017;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Куценко О.В. - представник за довіреністю № 043-11 від 06.01.2017;

від третьої особи: не з'явились.

встановив:

28.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктика Адвертайзинг" та Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 404928 грн. 90 коп. та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі № 910/25536/15, розгляд справи призначено на 11.11.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/25536/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016, у задоволенні позову Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/25536/15 скасовано, справу № 910/25536/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 справу № 910/25536/15 прийнято до провадження суддею Пукшин Л.Г.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); розгляд справи призначено на 28.09.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/25536/15 (суддя Пукшин Л.Г.), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017, у позові Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 910/25536/15 скасовано; справу № 910/25536/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 910/25536/15 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 справу № 910/25536/15 прийнято до провадження, розгляд призначено на 24.04.2017.

21.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 30.05.2017.

Представники відповідача 1 та третьої особи у судове засідання 30.05.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 30.05.2017 з'явились представники позивача та відповідача 2, представник відповідача 2 подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із поясненнями, поданими представником відповідача 2.

Представник відповідача 2 не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників відповідача 1 та третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/25536/15 відкласти на 06.06.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 19.

2. Зобов'язати третю особу надати суду рішення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про демонтаж тимчасових споруд біля зупинки тролейбуса № 26 "Вулиця Порика" по проспекту Правди, що в Подільському районі м. Києва, та за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 20-д (торговий павільйон № 2).

3. Зобов'язати відповідача 1 та третю особу надати письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 29.03.2017, та відповідні докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

Сторонам та третій особі направити повноважних представників в судове засідання.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош