overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.05.2017р. справа № 25/7

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.05.2017 р.
у справі за скаргою на дії№25/7 (суддя Кротінова О.В.) Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
за позовом до відповідача про Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області стягнення 732 998 147,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. по справі №25/7 скаргу Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області, №328/05-17 від 03.05.2017р. на рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в порядку ст.121-2 ГПК України за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області про стягнення 732 998 147,45 грн., залишено без розгляду. У відновленні пропущеного строку відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Концерн Стирол, м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №344/05-17 від 22.05.2017 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. по справі №25/7, яка підлягає прийняттю до провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Москальова І.В., судді Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №25/7 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 12.06.2017р. на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

3.Зобов'язати позивача та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Москальова

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

надруковано: 5 прим

1 позивачу

1відповідачу

1 УДВС

1 у справу

1 ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.17 Справа № 914/1013/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

від позивача ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

від відповідача ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

від Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго №74 від 26.04.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.04.2017 року (суддя Мазовіта А.Б.)

за скаргою Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго, №74 від 26.04.2017 року на дії Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/1013/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго

про стягнення 18 553,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 19.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго №74 від 26.04.2017

Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017 о 12.10 год.

В судове засідання Дрогобицький міськрайонний відділ ДВС не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового повідомлення від 19.05.2017.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2017 об 11 год.30 хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б Бонк

Судді: Н.М.Кравчук

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.05.2017 справа № 913/219/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ІНТЕРПРОМ", м. Алчевськ, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
від10.04.2017 (підписано 11.04.2017)
у справі№ 913/219/17 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "СУМІТЕК УКРАЇНА", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ІНТЕРПРОМ", м. Алчевськ, Луганська область
простягнення 2 014 816,90 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ІНТЕРПРОМ", м. Алчевськ, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.04.2017 у справі № 913/219/17.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 03.05.2017 порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 24.05.2017.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових письмових пояснень по справі.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2.Зобовязати сторони надати Донецькому апеляційному господарському суду до 12.06.2017 письмові пояснення з приводу трактування розділу 6 Договору № KS-071/13 від 13.09.2013 в частині відповідальності відповідача щодо прострочення заборгованості в частині оплат за поставлений товар.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" травня 2017 р.Справа № 915/13/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації Від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 09/01-18/01, дата видачі: 05.01.17 ОСОБА_6, довіреність № 14-18, дата видачі: 10.02.17
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від21.03.2017р.
у справі№ 915/13/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проУправління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації 1.Кабінет Міністрів України; 2.Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; 3.Міністерство фінансів України стягнення 3 857 026,32грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Жекова В.І., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017р. розгляд апеляційної скарги по справі № 915/13/17 відкладено на 29.05.2017р. о 10:30.

У судове засідання 29.05.2017р. представники третіх осіб не зявились, повідомлень щодо причин неявки треті особи суду не надали.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку у судове засідання третіх осіб, суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 915/13/17 відкласти на 14.06.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2017 р. справа №910/4008/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо."

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 р.

у справі № 910/4008/17 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна"

про стягнення 20232,47 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо." до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.06.2017 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2017 р. Справа №925/246/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017

у справі № 925/246/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації

про стягнення 150 940,58 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2017 у справі № 925/246/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 925/246/17 призначити на 12.06.2017 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" травня 2017 р.Справа № 915/1526/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження:

від Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради - ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 р.

у справі №915/1526/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

до Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області

про стягнення 847 649,01 грн.

встановив:

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 14.06.2017 р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.06.2017 р. о 15:30 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел.

(0482) 301-418.

5. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної

інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/12327/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. по справі № 904/12327/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕКС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕКС",

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.06.2017 року на 11:20, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №910/525/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017р.

у справі №910/525/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство " Бердянський морський торговельний порт"

про стягнення вартості недостачі вантажу 175444, 43 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь" - металургійний завод" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/525/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.2017р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового засідання додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2017 р. Справа №911/478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017

у справі №911/478/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

про стягнення 700405,31 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

про визнання договору недійсним

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.06.2017 о 13-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/478/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2017 р.Справа № 916/521/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 про визнання банкрутом

по справі № 916/521/17

до боржника Приватного підприємства «ПСВ ФРУТ»

ліквідатор Захаров О.К.

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лашин В.В., Лавриненко Л.В.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 про визнання банкрутом прийнято до провадження.

У зв'язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату № 414 від 29.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/521/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лашин В.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/521/17 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/521/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Величко Т.А.