ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 902/770/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бондар С.В. (доповідач),
суддівПалія В.В., Селіваненка В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 28.11.2016 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року
у справі№ 902/770/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 2.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року у даній справі, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги скаржником додані описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у даній справі. Опис вкладення у цінний лист адресований фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 свідчить про те, що копія касаційної скарги відповідачу направлена на адресу: АДРЕСА_1. Опис вкладення у цінний лист адресований ОСОБА_8 свідчить про те, що копія касаційної скарги третій особі направлена на адресу: АДРЕСА_2 (копії названих описів вкладення долучені до матеріалів справи).

Разом з тим, в матеріалах справи міститься Витяг про детальну інформацію про фізичну особу від 28.11.2016 року (т.1, а.с. 177) та заява відповідача від 14.02.2017 року з експрес накладною (т.2, а.с.56-57), з яких вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Викладене також підтверджується листом Відділу адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області №04/21274 від 18.11.2016р. (т.1, а.с.174-175). Крім того, у названому листі зазначено, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Враховуючи вищевикладене, додані до касаційної скарги описи вкладення у цінний лист на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не є належними доказами направлення копій касаційної скарги відповідачу та третій особі-1.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року у справі № 902/770/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко