ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Справа № 926/2770/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Михайлишин С.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ;

від відповідачів: не зявились;

від третьої особи: не зявились;

присутній: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб б/н від 03.04.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року, cуддя Ніколаєв М.І.

у справі №926/2770/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К, м. Чернівці

до відповідачів 1). Глибоцької селищної ради, смт. Глибока, Чернівецька область

2). Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро.

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року у справі № 926/2770/16 позивачу поновлено строк позовної давності для звернення до суду з позовом, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №ВСХ 610498 земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що укладений 02.08.2006 року між Глибоцькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, посвідчений в.о. державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №2215. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №434658 від 04.08.2006 року, що виданий Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб на земельну ділянку площею 9,3650 га (кадастровий № :01:001:0168), яка розташована за адресою: смт. Глибока, вул. Д. Галицького (колишня Радгоспна) 6-Б. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судові витрати покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає дане рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, за невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, фактичним обставинам справи та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує доводи скаржника, просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін з підстав обґрунтованості висновків суду першої інстанції, викладених в оскаржуваному судовому акті.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 03.05.2017 року.

У звязку перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_7 та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 03 травня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 03 травня 2017 року відпали, ухвалою суду від 29.05.2017 року розгляд справи призначено на 07.06.2017 року.

У судове засідання, призначене на 07.06.2017 року, зявились представники Позивача.

Скаржник та інші учасники судового процесу участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

10 квітня 2017 року та 07.06.2017 року Позивачем на розгляд суду подано заяву про повернення апеляційної скарги без розгляду та клопотання про припинення апеляційного провадження. Вказані заяви та клопотання Позивача мотивовані тим, зокрема, що в структурі органів управління Відповідача-2 посада заступника директора відсутня, рішення загальних зборів ТОВ «Глобал-Імоб» щодо передачі повноважень директора Товариства його заступнику не приймалось. Відтак, на переконання Позивача, апеляційна скарга підписана зі сторони Відповідача-2 не уповноваженою на її підписання особою.

У судовому засіданні представники Позивача підтримали заявлені клопотання.

Перевіривши доводи, викладені у вказаних заяві та клопотанні, судовою колегією встановлено наступне.

Апеляційна скарга ТОВ «Глобал-Імоб» підписана від імені Товариства заступником директора ОСОБА_8

На підтвердження повноважень заступника директора до апеляційної скарги додано копії наказів на призначення гр. ОСОБА_8 на посаду та визначення повноважень останнього. Третього травня 2017 року на розгляд суду подано копію довіреності, видану керівником Товариства його заступнику на представлення інтересів ТОВ «Глобал-Імоб».

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Господарського кодексу України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу.

Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів (ч. 2 ст. 65 ГК України).

Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) безпосередньо або через уповноважені органи чи наглядова рада такого підприємства (у разі її утворення) призначає (обирає) керівника підприємства, який є підзвітним власнику, його уповноваженому органу чи наглядовій раді. Керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства. Статутом підприємства посадовими особами можуть бути визнані й інші особи (ч. 3 ст. 65 ГК України).

Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами (ч. 5 ст. 65 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського кодексу України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Відповідно до даних Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду, керівником (директором) ТОВ «Глобал-Імоб» зазначено ОСОБА_9.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року скаржника було зобовязано подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб та оригінали доданих до апеляційної скарги наказів в підтвердження повноважень заступника директора Товариства.

Присутній у судовому засіданні гр. ОСОБА_4 подав на огляд суду нотаріально засвідчену копію Статуту ТОВ «Глобал-Імоб», копію якого до матеріалів справи долучено представниками Позивача.

Відповідно до пункту 12.1. статті 12 Статуту ТОВ «Глобал-Імоб» управління Товариством здійснюється Зборами засновників Товариства та директором Товариства.

Пунктом 12.8. Статуту до компетенції директора віднесено визначення організаційної структури та штату Товариства.

Разом з тим, згідно з п. 12.4. Статуту до виключної компетенції зборів засновників Товариства віднесено, зокрема, затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів Товариства щодо визначення його організаційної структури.

Відповідно до п. 12.9. Статуту директор не вправі приймати рішення, обовязкові для Засновників Товариства.

Скаржником не подано Протоколу Загальних зборів засновників Товариства щодо затвердження внутрішніх документів Товариства щодо визначення його організаційної структури, зокрема, в частині погодження наказу керівника товариства про призначення на посаду заступника директора ТОВ «Глобал-Імоб» ОСОБА_8

Разом з тим, в матеріалах справи наявний Протокол Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Імоб» № 11 від 22.01.2007 року відповідно до якого на посаду директора Товариства призначено ОСОБА_9, у звязку з переведенням ОСОБА_10 на посаду заступника директора.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВГС України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) якщо після прийняття апеляційної скарги виникають сумніви у наявності в особи, яка підписала скаргу, права на її підписання, суд пропонує заявникові подати відповідні докази. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 ГПК з винесенням відповідної ухвали.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б з достовірністю підтверджували повноваження підписанта апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для залишення вказаної апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, б/н від 03.04.2017 року, на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2016 року залишити без розгляду.

2. Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1