ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 5023/5740/12
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" на рішення державного виконавця (вх. № 109 від 05 травня 2017 року), по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Західно-Український Консорціум", м. Львів
про представників звернення стягнення у розмірі 89 202 359,13 грн. на нерухоме майно
учасники судового процесу своїх уповноважених представників в судове засідання не направили

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/5740/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" про в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р., укладеними в рамках генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26.07.2010 р. в розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12 гривень, щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151310Z68 від 26.07.2010, а саме: нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "В-2", загальною площею 2 272,4 кв.м., яка розташована за адресою - м. Харків, вул. Дарвіна, 20; встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України. 05 листопада 2013 року рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволено частково. 19 листопада 2013 року, на виконання вказаного рішення, судом було видано відповідні накази та направлені на адресу стягувача.

05 травня 2017 року на адресу господарського суду Харківської області від скаржника, приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", надійшла скарга на рішення державного виконавця (вх. № 109 від 05 травня 2017 року). Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2017 року задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження рішення державного виконавця; відновлено строк на подання скарги на рішення державного виконавця; прийнято скаргу до розгляду, розгляд призначено на 30 травня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги (вх. № 17806 від 30 травня 2017 року), яке надійшло через канцелярію суду (ідентичне клопотання надійшло на електронну адресу суду за вх. № 1199 від 29 травня 2017 року).

В призначене судове засідання 30 травня 2017 року учасники судового процесу не з'явилися, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (т.с. 4 арк. спр. 65-68).

Суд, розглянувши клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги (вх. № 17806 від 30 травня 2017 року), мотивоване необхідністю отримання матеріалів виконавчого провадження з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) та підготовки заперечень, враховуючи ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів, зокрема ВДВС копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 41321089, неявку учасників процесу в засідання суду та з метою створення учасникам процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин скарги і правильності застосування законодавства, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги (вх. № 17806 від 30 травня 2017 року) - задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "19" червня 2017 р. о 10:20 год.

Учасникам судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 травня 2017 року в повному обсязі.

Вдруге зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду: копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 41321086, витребувані документи надати до суду в строк до 15 червня 2017 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 5023/5740/12