Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 927/435/17

За позовом: Приватного підприємства "Вагра",

вул. Інтернаціональна, 90/4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

До Відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про визнання договору продовженим

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.04.2017, представник

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Вагра подано позов до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, в якому просить:

- визнати продовженим на один рік (до 30 листопада 2017 року) укладений між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра договір від 07 червня 2012 року оренди майна міської комунальної власності не житлового приміщення загальною площею 158,0 кв.м., що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,77 (адреса приміщення з 26 грудня 2016 року Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,67, літ. А).

В судове засідання з'явився представник Позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 16.05.2017).

29.05.2017 року на електрону адресу суду від Відповідача надійшло клопотання № 02.1-18/5-341 від 29.05.2017 року, в якому зазначає, що 03.05.2017 року Ніжинською міською радою прийнято рішення "Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина" № 43-23/2017, відповідно до пункту 1 якого, вирішено переукласти договір оренди з приватним підприємством "Вагра" на комплекс нежитлових будівель, за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів,67, а саме: склад літ. "А" загальною площею 231,3 м2, складу літ. "Б" загальною площею 19,7 м2, будівля літ. "В" загальною площею 32,3 м2 з навісом літ "Н" розміром 15,0х15,0м строком на 1 рік, для розміщення складу і договір оренди щодо зазначеного майна направлено ПП "Вагра" для погодження та підписання тому просить суд відкласти розгляд справи. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Позивача подав суду клопотання від 31.05.2017 року про долучення документів до матеріалів справи. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 червня 2017 р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 302 .

3. Зобовязати Позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- письмове пояснення по суті спору (в разі їх наявності) з додаванням відповідних доказів на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені в поясненні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір