ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р. Справа № 922/780/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1777 Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.17 у справі № 922/780/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоспецбуд", м. Харків,

про стягнення 250753,6о

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ фірми «Енергоспецбуд» про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором № 08/02/2012-КПВ від 08.02.2012 за період з 01.05.2016 по 28.02.2017 в сумі 228536,97 грн та пені по нарахованим відсоткам в сумі 22216,96 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2017 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ фірми «Енергоспецбуд» на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» заборгованість по відсоткам за кредитним договором №08/02/2012-КПВ від 08.02.2012 за період з 01.05.2016 по 28.02.2017 у розмірі 228 536,97 грн та пеню по нарахованим відсоткам в сумі 22216,96 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також відповідач разом з апеляційною скаргою подав клопотання (вх. № 5807 від 01.06.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідач надав квитанцію № 17645690 від 10.05.2017 на суму 4138,2 грн.

За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції перед прийняттям до розгляду апеляціної скарги перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки виписок про сплату судового збору з Державної казначейської служби України, судом апеляційної інстанції встановлено, що відомостей про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого відповідачем по квитанції № 17645690 від 10.05.2017 на суму 4138,2 грн, до суду не надходило, що підтверджується довідкою Харківського апеляційного господарського суду № 12-16/27 від 06.06.2017.

У зв'язку з викладеним судова колегія дійшла висновку про необхідність витребувати у апелянта докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом в підтвердження надсилання позивачеві копії апеляційної скарги до апеляційної скарги додано незасвідчену ксерокопію поштового чеку від 24.05.2017 та опису вкладення до цінного листа від 24.05.2017, тому судова колегія дійшла висновку про необхідність витребувати у апелянта оригінали або належним чином засвідчені копії поштового чеку від 24.05.2017 та опису вкладення до цінного листа від 24.05.2017 в підтвердження надсилання позивачеві копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. Апелянту надати:

- докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 4138,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- оригінали або належним чином засвідчені копії поштового чеку від 24.05.2017 та опису вкладення до цінного листа від 24.05.2017 в підтвердження надсилання позивачеві копії апеляційної скарги.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.