overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.06.2017 Справа № 908/2103/16
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського Запорізької області від 05.12.2016 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 р., що набрали чинності 16.05.2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 травня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.06.2017 Справа № 908/860/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2017р. у справі №908/860/17, яке набрало чинності 07.06.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 01.10.2020р.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.06.2017 Справа № 908/796/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 р. у справі № 908/796/17 (номер провадження справи 4/60/17)
Рішення набрало законної сили 02.06.2017 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. Г. Зінченко
номер провадження справи 4/47/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/699/17

Суддя Зінченко Н. Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/699/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОСІРІС-ВЕТ (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115-А)

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (71100, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р.

Встановив: при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області від 04.04.2017 про порушення провадження у справі № 908/699/17 були допущені технічні описки: при зазначенні назви позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія, яку суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: замість назви позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія вважати назвою позивача: Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія, а також при зазначенні предмету спору, а саме: зазначено предметом спору визнання дійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р., яку суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: замість предмету спору визнання дійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р. вважати, що предметом спору є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 04.04.2017 про порушення провадження у справі № 908/699/17, замість назви позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія вважати назвою позивача: Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія та замість предмету спору визнання дійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р. вважати, що предметом спору є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2016 р..

Суддя Н. Г. Зінченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/19789/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Владимиренко С.В., Плюшка І.А., Картере В.І.
перевірив матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 24.11.2016р.
у справі№ 910/19789/16 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни
провизнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Л.О. про визнання нікчемним договору банківського рахунку від 10.06.2014р. №5263, укладеного між публічним акціонерним товариством "Старокиївський банк" та ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд скарги призначено на 30 травня 2017р.

З 22.05.2017р. по 02.06.2017р. включно суддя - доповідач у даній справі, Владимиренко С.В., перебувала на лікарняному. У зв'язку з виходом судді - доповідача з лікарняного, колегія суддів зазначає про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на 13.06.2017р.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. на 13.06.2017р. об 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.А. Плюшко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 925/1485/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, м. Жашків, Черкаська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року
у справі господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141", м. Жашків, Черкаська обл.
доУправління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, м. Жашків, Черкаська обл.
простягнення 66 433 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року у справі № 925/1485/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 920/1072/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фармак"
на постановуХарківського господарського суду від 23.03.2017
у справі № 920/1072/16господарського суду Сумської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Фармак"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім"
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фармак" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 920/1072/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 904/11439/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2017
у справі № 904/11439/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький"
простягнення 128 431,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2017 у справі № 904/11439/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 19 червня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 906/1010/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О., розглядаючи справу за позовом: ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Радчиці Овруцький район)

про стягнення 359070534,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2016р. господарський суд призначив у справі № 906/1010/16 судову експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню КНДІСЕ ( м. Житомир) та зупинив провадження у справі.

18 травня 2017р. до господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта №858/16-25 від 11.05.2017р. за результатами проведення судово-економічної експертизи в господарській справі №906/1010/16.

Ухвалою від 06.06.2017 Господарський суд відклав розгляд справи, вжив відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

На підставі ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Київському апеляційному господарському суду (м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (м. Київ) у справі №906/1010/16 за наявності документа, який посвідчує особу та підтверджує повноваження, розгляд якої призначено на "20" червня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рекж. з повідомл.),

3-4- відповідачу (рек. з повідомл) на юридичну адресу : (11101, Житом. обл.Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39) та на поштову адресу : (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житом. обл.)

5- Київському апеляційному господарському суду (поштовим - рек. з повід. - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) та на електронну адресу :http://кіа.arbitr.gov.au
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2017 р. Справа № 909/416/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", вул. Велика Кільцева, 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, вул. Борщагівська, 144, кімната 405 (гуртожиток), м. Київ,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 13 083,48 грн,

установив:

Розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 13 083,48 грн.

Відповідно до ухвали від 06.06.2017 суд відклав розгляд справи. Проте, при виготовленні даної ухвали допущено описку, а саме - замість "відкласти розгляд справи на 27.06.2017 на 11:00 год." помилково вказано "відкласти розгляд справи на 20.06.2017 на 11:00 год."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.06.2017, вказавши замість "відкласти розгляд справи на 20.06.2017 на 11:00 год." - "відкласти розгляд справи на 27.06.2017 на 11:00 год.".

Суддя О.В.Малєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/4678/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Малетича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове Обладнання" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 року

у справі № 910/4678/16

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері- бурове обладнання"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача 3.Національний банк України,

4.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

за участю представників

позивача Мудлінський Н.О., Петроченко С.О.

відповідачів - 1. Біпічак Х.В., Сичик М.В.

2. не з'явився

третіх осіб - 1. Шапран К.С.

2..Горбан А.В.

3. Шматко В.О.

4. Сотнікова І.В.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове Обладнання" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський у даній справі на 20 червня 2017 року о 14:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В. І. Картере

М.М. Малетич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.06.17 Справа № 909/534/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049, адреса для листування: вул. Кирилівська, 34-38, ТОВ "УКГ Коллект" (ОСОБА_1), м. Київ, 04080,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.07.17 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Фанда О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "06" червня 2017 р. Справа № 907/732/16
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.03.17, яке набрало законної сили 24.05.17 відповідно до постанови ЛАГСУ
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 25.05.20.
Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 903/423/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Захід"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес"

про стягнення 169 586,84 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1, дов.№ 1499 від 08.11.2016 року.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ТзОВ Ювента-Захід ставить вимогу стягнути з відповідача ТзОВ «К.П.Верес» 169 586,84 грн., з них 134199,81 грн. заборгованості за поставлений товар, 28626,18 грн. інфляційні, 6760,61 грн. 3% річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки № 19 від 01.04.2010 року, на підставі якого відповідачу було поставлено товар на загальну суму 134199,81 грн., що підтверджується видатковими накладними № 247 від 21.10.2015 року та № 274 від 18.11.2015 року, умови та порядок розрахунків визначено п. 8 договору.

Внаслідок не виконання зобовязань по оплаті товару, згідно ч.2 ст.625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 6760,614 грн. та 28626,18 грн. інфляційних.

При правовому обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на норми ст. ст. 612, 625,629 ЦК України.

Позивач в судове засідання не зявився, засобами факсимільного звязку подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з зобовязанням відповідача погасити борг до 30.06.2017 року та наміром укласти мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить відкласти розгляд справи у звязку з наміром укласти мирову угоду, про що зазначив у заяві № 646 від 02.06.2017 року. Також вказав, що відповідачем 02.06.2017 року було здійснено часткову оплату заборгованості в сумі 30000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 674 від 02.06.2017 року.

Враховуючи клопотання сторін, суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 27.06.2017 року на 10:30 год..

2. Сторонам надати суду докази врегулювання спору.

Суддя С. В. Костюк