УХВАЛА

01.06.2017Справа № 910/6653/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форінт";

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління

ДФС у м. Києві

за участю у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ТОП Логістик Плюс"

про стягнення 909 865,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Бєляєв О.А., адвокат, договір №13032017 від 13.03.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форінт" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі-відповідач) про стягнення 909 865,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р. порушено провадження у справі № 910/6653/17, розгляд справи призначений на 01.06.2017р. та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ТОП Логістик Плюс"

29.05.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла частина витребуваних доказів.

У судове засідання 01.06.2017р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6653/16 відкласти на 20.06.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- докази повернення майна, яке знаходилось на зберіганні, відповідачу;

- докази надіслання або вручення відповідачу вимог про сплату заборгованості за договором зберігання;

- докази на підтвердження визначення вартості послуг за зберігання саме в сумі 740 000,00 грн.;

- докази виконання п.п. 5.1.2., 5.2.1. договору поруки;

- докази підписання між ТОВ "ТК ТОП Логістик Плюс" та відповідачем акту виконаних робіт за договором зберігання (пп. 2.2.3. договору № 181 від 20.09.2014р.);

- документи на підтвердження повноважень особи, що підписала договір № 181 від 20.09.2014р. зі сторони відповідача.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості;

- докази підписання між ТОВ "ТК ТОП Логістик Плюс" та відповідачем акту виконаних робіт за договором зберігання (пп. 2.2.3. договору № 181 від 20.09.2014р.);

- документи на підтвердження повноважень особи, що підписала договір № 181 від 20.09.2014р. зі сторони відповідача.

4. Зобов'язати третю особу повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- докази повернення майна, яке знаходилось на зберіганні, відповідачу;

- докази надіслання або вручення відповідачу вимог про сплату заборгованості за договором зберігання;

- докази на підтвердження визначення вартості послуг за зберігання саме в сумі 740 000,00 грн.;

- докази підписання з відповідачем акту виконаних робіт за договором зберігання (пп. 2.2.3. договору № 181 від 20.09.2014р.);

- документи на підтвердження повноважень особи, що підписала договір № 181 від 20.09.2014р. зі сторони відповідача;

- докази виконання п.п. 5.1.2., 5.2.1. договору поруки;

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов