ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Справа № 925/321/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

від ІІІ особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" залізниця" м.Одеса

до Державного підприємства "Лисянське ліове господарство" смт.Лисянка,

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Югекотоп, Одеська область, м.Білгород Дністровський,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача (далі-вантажовідправник) на користь позивача (далі-перевізник;залізниця) 64790 грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничній накладній № 41961228 від 28.10.2016 адреси одержувача вантажу, відправленого у вагонах №№ 6778250, 6256407 із станції Дашуківка Одеської залізниці на станцію призначення Жовтнева Одеської залізниці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог посилаючись, зокрема на те, що згідно п. З.4.1. Договору поставки № 04032016-Л від 04.03.2016 року (далі - Договір), визначене місце поставки Товару за реквізитами: станція призначення .- Білгород Дніпровський морський порт Одеської залізниці: Одержувач : код ЄДРПОу 38728376 БДФ АМПУ ТОВ "КД Транс" для ТОВ «Югекотоп»; код станції - 403206; Код отримувача - 9811; Експедитор у порту - ТОВ ТОВ "КД Транс"; код вантажу - 102026 або 101023; Пунктом З.5. Договору узгоджено, що при зміні адреси призначення вантажу або інших відвантажувальних реквізитів Покупець сповіщає Продавця письмово до 5-го числа місяця передуючого місяцю відвантаження. У будь-якому разі місце призначення вантажу повинно мати під'їзні залізничні колії; П. 3.18 Договору врегульовано, що перехід права власності відбувається згідно акту приймання - передачі підписаного Сторонами в ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск», на основі приймального акту, виданого експедитором. Датою переходу права власності є дата підписання акту приймання - передачі Товару.

адресу одержувача, вказану в розділі «Реквізити сторін» цього Договору.

Згідно додаткової угоди №1 від 29.03.2016р. в п.3.2 вищевказаного договору змінено базис поставки на дві адреси-СРТ станція Жовтнева, Одеської залізниці та СРТ станція Білгород-Дністровський , Одеської залізниці.

Відповідно до електронних листів, які надходили від ТОВ «Югекотоп» на

адресу ДП «Лисянське лісове господарство», а саме листа № 1488-11 від

01.10.2016 року, але згідно скріншоту з комп"ютера ДП "Лисянський лісгосп" надійшов 1.11.2016, ТОВ «Югекотоп» просить прийняти до уваги уточнену інструкцію щодо заповнення залізничних накладних на вагони, які відправляються для ТОВ «Югекотоп»: Станція призначення - Жовтнева, Одеської залізниці; Одержувач: , ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск», вул. Айвазовського, 29, м. Миколаїв для ТОВ «Югекотоп»; код станції - 417503; код отримувача - 1100; код вантажу - 101023 або 102026.

Відповідно до залізничної накладної № 41961228, яка міститься в матеріалах справи, та календарного штемпелю станції відправлення, вагони № 67758250, 62564067 вибули із станції «Дашуківка» Одеської залізниці на адресу одержувача згідно договору 28.10.2016 рік Станція призначення - Жовтнева, .-ької залізниці; Одержувач: ДП «СМП «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп» Одеська обл., м. Білгород Дністровський, вул. Шабська, 81.

01.11.2016 року на електронну адресу ДП «Лисянське лісове господарство» надійшов електронний лист № 1488-11 від 01.11.2016 року від ТОВ «Югекотоп», де ТОВ «Югекотоп» просить прийняти до уваги інструкцію щодо заповнення залізничних накладних на вагони, які відправляються для ТОВ «Югекотоп»: Станція призначення - Жовтнева, Одеської залізниці; Одержувач: ДП «СМП «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп», м. Миколаїв, абонентська скринька № 170; код станції - 417503; код отримувача - 1100; код вантажу - 101023 або 102026 і дійсно 02.11.2016р. в 10 год. 18 хв.

ДП "Лисянський лісгосп" направлено телеграму про зміну адреси Одержувача, тому відповідальність про зміну адреси Одержувача на станції призначення згідно ст.125 Статуту залізниці з 01.11.2016р. несе вже Одержувач ДП «СМП «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп» Одеська обл., м. Білгород Дністровський, вул. Шабська, 81.

Тобто, виходячи з вищевикладеного, ДП «Лисянське лісове господарство» у повному обсязі виконано умови Договору та невід'ємних частин до нього, щодо доставки Товару та уникненню простою вагону перед своїм контрагентом станом на 28.10.2016р., але ТОВ "Югекотоп" порушено умови п. 3.5 договору, несвоєчасно та неналежним чином повідомлено Відправника про зміну адреси Одержувача.

Згідно телеграми станції Жовтнева від 01.11.2016р. вантаж прибув на станцію 01.11.2016р. тому відповідальність перед залізницею несе Одержувач ДП «СМП «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп» Одеська обл., м. Білгород Дністровський, вул. Шабська, 81 і вимоги Позивача до ДП "Лисянський лісгосп" безпідставні.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 10.11.2016 року № 20 до Договору поставки № 278 від 26.05.2014 року Продавець передав, а Покупець прийняв Товар. Сторони не мають претензій одна до одної.

Представник від ІІІ особи в судове засідання не зявився, подав до суду письмове пояснення, в якому повідомив, що позовні вимоги є безпідставними та зазначив, що відповідач на підставі договору поставки поставив для ТОВ ЮГЕКОТОП вантаж за умовами поставки та згідно реквізитів, узгоджених Сторонами. Відповідач по справі в господарських відносинах щодо поставки вантажу для ТОВ ЮГЕКОТОП є Вантажовідправником, який зобов'язаний оформити товаросупровідну документацію, в т.ч. і залізничну накладну та направити її разом із вантажем.

В листопаді 2016 р. для ТОВ ЮГЕКОТОП через ДП Спеціалізований морський порт Октябрськ було поставлено товар згідно накладної № 41981507, вантаж було поставлено вчасно - в строки згідно умов договору. У вищевказаній накладній, що стала підставою для позовних вимог по справі, в графі Одержувач Вантажовідправником, із дотриманням узгоджених з ТОВ ЮГЕКОТОП реквізитів, було зазначено ДП Спеціалізований морський порт Октябрськ для ТОВ ЮГЕКОТОП.

ІІІ особа вважає, що в накладній №41961228, у графі 4 зазначено код одержувача (), назву одержувача (ДП Спеціалізований морський порт Октябрськ), назву та адресу юридичної особи, для якої через Одержувача направлявся вантаж.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Предметом спору є відповідальність вантажовідправника за оформлення перевізних документів при перевезенні вантажів залізничним транспортом.

Правовідносини позивача і відповідача ґрунтуються на Договорі про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею додаткові послуги від 26.05.2014 № 278 (далі Договір 278); договорі про подачу та забирання вагонів від 01.12.2016 прийнятого остаточно на облік 15.12.2016 за № 7788 ( далі Договір 7788),(а.с.114-115; 116- 117).

Взаємовідносини між Одеською залізницею та держпідприємством «Спеціалізованим морським портом «Октябрьск» ( місто Миколаїв ) про обробку вагонів з вантажами регламентовано договором № 4/39 від 01.02.2015 , термін дії якого до 01.02.2020 (далі Договір 4/39). (а.с. 15-20).

28.10.2016 відповідальною посадовою особою позивача підтверджено внесення відомостей до перевізного документа залізничної накладної № 41961228 складено по станції відправлення Дашуківка код 421903, Одеської залізниці про відправлення на станцію призначення Жовтневая код 417503, Одеської залізниці вантажу(деревина) у вагонах № 67758250 і № 62564067 на адресау одержувача: ДП «СМП «Октябрьск» для ТОВ «Югекотоп» Одеська обл., м. Білгород Дністровський, вул. Шабська, 81(а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи при прибутті вагонів на станцію Жовтнева Одеської залізниці 01.11.2016 о 02год.27хв залізницею вищевказані вагони були затримані через відсутність підтвердження адреси одержувача, яка не відповідає адресі, вказаній відправником у накладній про, що було складено акти загальної форми(ГУ-23) № 6464 та № 6487 від 01.11.2016(а.с.11).

Залізницею було виявлено, що в накладній № 41961228 в графі 4 вказана адреса вантажоодержувача Одеська обл., м. Білгород Дністровський, вул. Шабська, 81, фактично ж встановлено, що дійсною адресою одержувача є: 54000,м.Миколаїв,вл.Айвзвского, 29, що підтверджується дослідженими у судовому засуданні: актом загальної форми № 19 від о2.11.2016 та телеграмами станції Дашуківка (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. ст. 908, 909 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Статтею 6 Статуту залізниць України встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угодою на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача і супроводжує вантаж до станції призначення.

Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса (ст. 37 Статуту залізниць України).

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно з ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Пунктом 5.5. розділу 5 Правил оформлення перевізних документів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст. 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання,що відповідальність за неправильне оформлення залізничної накладної несе вантажовідправник.

За ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній адресу одержувача вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно з статтею 118 цього Статуту (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень).

Суд приходить до висновку, що ДП «Лисянське лісове господарство» допущено порушення, яке полягає у неправильному зазначенні у накладній адреси вантажоодержувача, а тому згідно з ст. ст. 24, 122 Статуту залізниць України та п. 5.5. Правил оформлення перевізних документів, відповідач має нести відповідальність у вигляді сплати штрафу у розмірі 64790 грн. (12958,00 грн - провізна плата х 5).

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

До закінчення розгляду справи по суті, від відповідача надійшло до суду клопотання, в якому просив суд зменшити штраф до розміру однієї провізної плати з вагона до суми 12958 грн., оскільки стягнення штрафу у розмірі 64790 грн. завдасть підприємству непоправних збитків, потягне за собою несвоєчасну сплату податків та заробітної плати працівникам і надовго заблокує стабільну роботу підприємства.

Ст. 233 ГК України визначено, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право господарського суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання закріплено в п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Враховуючи, що відповідачем не було заподіяно позивачу або іншим учасникам господарських відносин збитків у зв'язку із неправильним зазначення у накладній адреси вантажоодержувача, проте відповідач повністю здійснив оплату за всю відстань виконаних позивачем перевезень; що відповідач є підприємством державної форми власності і має кредиторську заборгованість близько 722,7 тис.грн., що підтверджується довідкою від 01.06.2017 № 141 і не оспорюється позивачем, то господарський суд приходить до переконання, що має місце винятковий випадок , і, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України та ст.233 ГК України можливо зменшити розмір штрафу до 25916 грн.

У відповідності до положень ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 25916 грн. штрафу та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору з Державного підприємства "Лисянське ліове господарство" (, вул.Бужанська,62, смт.Лисянка, Черкаська область, 19300) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" залізниця" (, вул.Пантелеймонівська,19, м.Одеса, 65012).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному розділом ІІІ ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 12.06.2017 (понеділок).

Суддя В.В.Єфіменко