ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 912/1399/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали за заявою кредитора Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8

про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Шахта "Ведмежоярська" (далі ДП "Шахта "Ведмежоярська"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Ціолковського, 29,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 6/03 від 04.03.2017;

від боржника не зявився.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Шахта "Ведмежоярська" з причин несплати ним заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по Списку 1 та Списку 2 в загальній сумі 6 723 174, 21 грн.

Ухвала про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника направлена на адресу місцезнаходження юридичної особи. Відомості про отримання такої ухвали боржником відсутні.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав.

Засобами електронного листування до господарського суду 01.06.2017 надійшло клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відкладення розгляду даної справи для підготовки до судового засідання та направлення представника для здійснення захисту прав та законних інтересів Міненерговугілля України.

Не дивлячись на те, що в ухвалі про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, господарський суд явку повноважного представника Міненерговугілля України в підготовче засідання суду не вимагав, до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, не залучав, оскільки така процесуальна дія, відповідно до ч. 7 ст. 96 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), вчиняється судом при порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважного представника боржника, який вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання суду та не вбачає правових підстав для відкладення підготовчого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника кредитора

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума заборгованості боржника перед кредитором по відшкодуванню пільгових пенсій по Списку 1 та Списку 2, яка визначена кредитором, як підстава для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до постанов Кіровоградського окружного суду, які набрали законної сили, складає 6 723 174, 21 грн.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, станом на дату звернення кредитора до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (17.05.2017), підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановами про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2016 та від 28.03.2016 Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП "Шахта "Ведмежоярська" (ідент. код 00184052) є державним підприємством, видом діяльності, якого є - Код КВЕД 10.20.1 ДОБУВАННЯ ОСОБА_2 ЛІГНІТУ (основний).

Абзацом 2 ч. 3 ст. 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За ч. 2 ст. 13 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Поважні причини, які би слугували підставою для відкладення підготовчого засідання суду, відсутні.

За ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

За ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

порушення провадження у справі про банкрутство;

відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

За ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо:

заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Поруч з цим, 24.05.2017 набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" № 2021-VІІІ від 13.04.2017 за ч. 2 ст. 1 якого - справи про банкрутство державних вугледобувних підприємств до 1 січня 2019 року не порушуються. Провадження у справах про банкрутство державних вугледобувних підприємств, порушені до дня набрання чинності цим Законом, підлягають припиненню, крім випадків, якщо ліквідація відбувається за рішенням власника.

За наявності такої законодавчої заборони, господарський суд вважає за необхідне відмовити Олександрійському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області у порушенні провадження у справі про банкрутство ДП "Шахта "Ведмежоярська" (ідент. код 00184052).

Керуючись ст. 1, 2, 9, 10, 11, 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Олександрійському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Шахта "Ведмежоярська" (ідент. код 00184052).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрійському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 4042, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл, Україна, 50076), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Олександрійській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 133, 01601), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Департаменту вугільно-промислового та торфодобувного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4).

Суддя Н.М. Коваленко