ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2017 Справа № 905/1115/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Словянської міської ради, м. Словянськ (позивач 1), Словянського хіміко-механічного технікуму, м. Словянськ (позивач 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» Донецької області, м. Словянськ, Донецька область

про: зобовязання звільнити зайняту земельну ділянку, привівши її в придатний для використання стан

За участю представників сторін:

прокурор Комісар О.О. за посвідченням від 06.05.2016р.;

від позивача 1: не зявився;

від позивача 2: ОСОБА_1 за дорученням № 01-18/226 від 25.05.2017р.;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Словянської міської ради, м. Словянськ (позивач 1), Словянського хіміко-механічного технікуму, м. Словянськ (позивач 2) звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» Донецької області, м. Словянськ, Донецька область про зобовязання звільнити зайняту земельну ділянку, привівши її в придатний для використання стан.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 16.05.2017р. порушено провадження у праві, судове засідання призначено на 31.05.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор у судове засідання 31.05.2017р. зявився. 30.05.2017р. на електрону адресу суду від Слов'янської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача 1 у судове засідання 31.05.2017р. не зявився. 30.05.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник позивача 2 у судове засідання 31.05.2017р. зявився. 31.05.2017р. через канцелярію суду надав пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2017р. не зявився. 29.05.2017р. на електрону адресу суду надіслав заяву, в якій просив судове засідання розглядати без участі представника. 31.05.2017р. на електрону адресу суду надіслав акт звільнення земельної ділянки та витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

2. Зобовязати прокуратуру до 12.06.2017р. надати суду: письмові пояснення з визначенням підстав для здійснення представництва інтересів держави прокурором в суді, письмові пояснення з урахуванням наданих документів позивача 1, позивача 2 та відповідача.

3. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина