ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та припинення провадження по справі

"30" травня 2017 р.Справа № 916/625/17

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг

про стягнення 294909,12грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 02.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 01.03.2017р.

В засіданні 30.05.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 02.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 01.03.2017р.

Суть спору: про стягнення з ТОВ „Охоронний пожежний підрозділ Юг на користь ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд 79967,38грн. авансового платежу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. порушено провадження по справі №916/625/17 за позовом ТОВ „Охоронний пожежний підрозділ Юг до ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд про стягнення 294909,12грн.

В процесі розгляду справи позивач подав пояснення від 30.03.2017р. за вх.№7530/17, від 11.05.2017р. за вх.№10390/17, заяву про зменшення позовних вимог від 30.03.2017р. за вх.№2-1780/17, заяву про зменшення позовних вимог від 04.04.2017р. за вх.№2-1889/17, яку судом прийнято до розгляду по суті.

Клопотання сторін від 20.04.2017р. за вх.№9322/17, від 25.05.2017р. за вх.№11650/17, від 25.05.2017р. за вх.№11652/17, від 25.05.2017р. за вх.№11652/17 про долучення документів до справи, від 25.05.2017р. за вх.№11619/17 про ознайомлення з матеріалами справи були судом задоволені.

Ухвалою суду від 12.05.2017р., за клопотанням позивача від 12.05.2017р. за вх.№2-2571/17, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 30.05.2017р.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з ТОВ „Охоронний пожежний підрозділ Юг на користь ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд 150 000грн. авансового платежу, 118592грн. збитків, 22445,31грн. пені за період з 21.06.2016р. по 16.01.2017р.; про розірвання договору №ЗМ/04-13 від 08.04.2013р., укладеного між ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд та ТОВ „Охоронний пожежний підрозділ Юг.

У судовому засіданні 30.05.2017р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де виклав позовні вимоги в остаточній редакції, яка прийнята судом до розгляду по суті.

У судових засіданнях у відповідності до вимог ст.77 ГПК України з 25.05.2017р. по 29.05.2017р., з 29.05.2017р. по 30.05.2017р. оголошувались перерви.

29.05.2017р. сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 30.05.2017р., із якої вбачається, що її укладено між Товариством з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд (позивач), в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №б/н від 02.01.2015р., та Товариством з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг (відповідач), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі №916/625/17, що розглядається Господарським судом Одеської області, уклали мирову угоду про наступне:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/625/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони визнають фактичне виконання відповідачем частини робіт на суму 70032,62грн. (сімдесят тисяч тридцять дві гривні шістдесят дві копійки), у звязку з чим сума основного боргу за договором №3М/04-13 від 08.04.2013р. станом на 30.05.2017р. складає 79967,38грн. (сімдесят девять тисяч девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок).

3. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд, який становить 79967,38грн. (сімдесят девять тисяч девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок). Також, відповідач зобовязується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 5970грн. (пять тисяч девятсот сімдесят гривень), всього на суму 85937,38грн. (вісімдесят пять тисяч девятсот тридцять сім гривень тридцять вісім копійок).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди у строк до 01.07.2017р. на р/р 4201 в АБ „Південний, МФО 328209.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/625/17 є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду..

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 30.05.2017р. вбачається, що мирова угода, укладена між ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд та ТОВ „Охоронний пожежний підрозділ Юг, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобовязань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню частково, оскільки сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судового збору шляхом його відшкодування за рахунок відповідача, однак, з огляду на уточнення позивачем позовних вимог, поверненню позивачу з бюджету підлягає надмірно сплачений судовий збір в сумі 4468,65грн. та витрати з його сплати у цій частині не мають покладатись на відповідача, у звязку з чим суд припиняє провадження у справі №916/625/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст.49, 78, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити частково мирову угоду від 30.05.2017р., укладену між Товариством з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд (65045, м. Одеса, вул. Преображенська,33, код 31768648), підписану представником ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності №б/н від 02.01.2015р., та Товариством з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2м, код 37784398), підписану директором ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі №916/625/17, в наступному змісті:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/625/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони визнають фактичне виконання відповідачем частини робіт на суму 70032,62грн. (сімдесят тисяч тридцять дві гривні шістдесят дві копійки), у звязку з чим сума основного боргу за договором №3М/04-13 від 08.04.2013р. станом на 30.05.2017р. складає 79967,38грн. (сімдесят девять тисяч девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок).

3. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу ТДВ „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд, який становить 79967,38грн. (сімдесят девять тисяч девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок). Також, відповідач зобовязується сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 1600грн. (одну тисячу шістсот гривень), всього на суму 81567,38грн. (вісімдесят одна тисяча пятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди у строк до 01.07.2017р. на р/р 4201 в АБ „Південний, МФО 328209.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/625/17 є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. перший для позивача, другий для відповідача, третій для суду..

2. Припинити провадження у справі №916/625/17.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 29.05.2017р.

4. У випадку невиконання мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2м, код 37784398) у добровільному порядку, ухвала дійсна для предявлення до примусового виконання з 02.07.2017р. в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд (65045, м. Одеса, вул.Преображенська,33, код 31768648).

6. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2м, код 37784398).

7. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд (65045, м. Одеса, вул. Преображенська,33, код 31768648) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №59 від 27.02.2017р. судовий збір в сумі 4468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 65 коп.

Суддя І.А. Малярчук