ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 14-19/17-4520-2011

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Зірка-Б"

про стягнення 23864,06грн.

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС;

Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Від боржника: не з`явився;

Від Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області: не з`явився;

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС за вих.№03-08/05 від 03.05.2017р. (вх.суду№2-2460/17 від 04.05.2017р.) на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 14-19/17-4520-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС було призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07.06.2017р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. розгляд скарги відкладено на 20.06.2017р. о 12:30.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання при розгляді скарги на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №14-19/17-4520-2011, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. на 20.06.2017р. о 12:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23).

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС направити уповноваженого представника до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

Суддя Л.В. Степанова