УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 12/164б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєверодонецький завод опорів", м. Сєверодонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Баглай Т.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
ліквідатор Льовін А.П. - не прибув;
за участюКрупської К.М., прокурора прокуратури Московського району м. Харкова, службове посвідчення № 020732 від 25.09.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 11.11.2002 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів".

Ухвалою суду від 11.12.2002 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2003 по справі №12/164б введено процедуру санації боржника ВАТ Сєверодонецький завод опорів", призначено керуючим санацією Барановського С.І.

Ухвалою суду від 17.08.2004. по справі №12/164б звільнено від обов'язків керуючого санацією Барановського С.І. та призначено керуючим санацією Панасенко О.В.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 суд звільнив від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Панасенка О.В. та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Постановою суду від 05.07.2010 №12/164б припинено процедуру санації боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" та повноваження керуючого санації Льовіна А.П.; визнано боржника - ВАТ "Сєверодонецький завод опорів", м. Сєверодонецьк, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.2006.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду постанову від 05.07.2010 №12/164б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Постановою від 12.03.2014 суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєверодонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєверодонецьк, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна А.П., свідоцтво № 636 від 17.07.2013.

14.05.2014 до суду надійшла заява кредитора ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв'язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 22.04.2015 №25 справа №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ухвалою від 07.04.2015 №12/164б господарський суд Харківської області частково відновив втрачені матеріали справи №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" та продовжив повноваження ліквідатора Льовіна А.П., без визначення строку.

17.03.2016 за супровідним листом №2895/12-14-17-20 від 14.03.2016 кредитор ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області надав суду оригінал заяви №6272 від 12.05.2014 про визнання грошових вимог кредитора у сумі 904211,11 грн. заборгованості, яка до цього часу не була розглянута внаслідок її втрати.

За ухвалою від 05.07.2016 суд здійснив заміну кредитора ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Листом від 29.07.2016 №9513/12-14-17/55 Державна податкова інспекція у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області надала суду наступну інформацію.

З дня порушення провадження у справі про банкрутство за Відкритим акціонерним товариством "Сєверодонецький завод опорів" утворився податковий борг на загальну суму 923139,34 грн.

Додатково кредитор повідомив, що згідно наказу Державної податкової служби України №1197 від 24.12.2012 з 01.01.2013 було введено в експлуатацію інформаційну систему "Податковий блок". На цей час ДПІ м. Сєверодонецька ГУ ДФС у Луганській може надати тільки ту інформацію, яка є у ІС "Податковий блок", а саме з 2012 року. Згідно вищезазначеної програми, облікової картки за більш раніший час ДПІ у м. Сєверодонецьку надати не може, однак є сальдо на початок 2012 року.

20.10.2016 на адресу суду від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшов уточнений відзив від 17.10.2016 №02-01/185-16, з якого вбачається наступне.

Проти заявлених грошових вимог ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області, в загальній сумі 904211,11 грн. до банкрута, ліквідатор заперечує, оскільки кредитором надано документи в обґрунтування їх виникнення, не надано належних та допустимих доказів їх неоплатності.

16.05.2017 надійшов лист від 12.05.2017 №12-14-17-20/5404, за яким ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області надано суду довідку про стан розрахунку з бюджетом, згідно якої сальдо на початок року - 916388,50 грн., залишок несплаченої пені - 6750,84 грн.

В той час, як згідно заяви кредитора №6272 від 12.05.2014 про визнання грошових вимог, сума заборгованості складає 904211,11 грн.

Суд повторно зобов'язує кредитора - ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області та ліквідатора здійснити звірення розміру грошових вимог.

19.01.2016 на адресу суду надійшла заява б/н б/д (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 №56-3/16) кредитора Шелегеда Ольги Спиридонівни про визнання кредитором по справі з грошовими вимогами до банкрута у розмірі: 25801,41 грн. заборгованості з заробітної плати; 20185,35 грн. компенсації з втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати; 19725,92 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2012 по 02.06.2015, з урахуванням податкових та інших обов'язкових платежів; 500,00 грн. моральної шкоди.

За ухвалою від 08.06.2016 суд зупинив провадження по справі №12/164б за заявою кредитора ОСОБА_8 з грошовими вимогами до банкрута через неможливість розгляду даної справи до вирішення судом касаційної інстанції пов'язаної з нею цивільної справи №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" про стягнення грошових коштів заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди.

За клопотанням від 14.02.2017 №02-01/12 ліквідатор повідомив суду наступне.

Рубіжанським міським судом Луганської області 17.08.2015 ухвалено судове рішення по цивільній справі №425/1764/15-ц про стягнення з ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" на користь гр. ОСОБА_8, м. Рубіжне Луганської області, заборгованість з заробітної плати в сумі 25801,41 грн., компенсацію втрати частини доходу у зв'язку із порушенням термінів виплати заробітної плати у сумі 20185,35 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 19726,92 грн., моральну шкоду у сумі 500.00 грн., яка набула чинності за ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 по справі №425/1764/15-ц.

Облікування в бухгалтерському обліку банкрута ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" за ОСОБА_8 відбувається за наступним:

1) в складі "оплата праці" (код рядка 1630 ф. 1-м)

- заборгованість з заробітної плати в сумі 25801,41 грн. ;

- компенсацію втрати частини доходу у зв'язку із порушенням термінів виплати заробітної плати у сумі 20185,35 грн.;

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 19726,92 грн.;

2) в складі "інші поточні зобов'язання":

- моральна шкода у сумі 500,00 грн. (код рядка 1690 ф. 1 -м);

21 грудня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ вищезазначене рішення суду першої інстанції залишив без змін.

09.03.2017 на адресу суду надійшла заява-клопотання від 06.03.2017 ОСОБА_8, за якою кредитор просить суд визнати та зобов'язати ліквідатора ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" арбітражного керуючого Льовіна А.П. включити до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" кредиторські вимоги ОСОБА_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 93010, АДРЕСА_1) в таких сумах і в такій черговості:

- 25801,41 грн. заборгованості з заробітної плати за період з травня 2010 року по жовтень 2014 року (без утримання податків й інших обов'язковий платежів) - перша черга;

- 20185,35 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року (без утримання податків й інших обов'язкових платежів) - перша черга;

- 19726,92 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012 року по 02 червня 2015 року (без утримання податків й інших обов'язкових платежів) - перша черга;

- 500,00 грн. - моральна шкода - перша черга.

23.03.2017 на адресу суду надійшов лист від 20.03.2017 ОСОБА_8, за яким кредитор надав суду фотокопію ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2016 по цивільній справі №6-3951ск16 за касаційною скаргою ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.08.2015 та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №425/1764/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням терміну їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди.

31.05.2017 на адресу суду надійшов лист від 27.05.2017. за яким ОСОБА_8 повідомила, що залишає питання стосовно черговості виплати моральної шкоди на розсуд суду.

Заявлені кредитором ОСОБА_8 вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника випливають із трудових правовідносин сторін. Кредиторами за цим видом вимог є особи, з якими боржник уклав трудовий договір, а підставою для цих вимог є порушення працедавцем своїх зобов'язань за трудовим договором щодо оплати праці.

У зв'язку з набранням чинності Законом України від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений Закон викладено в новій редакції. Закон набрав чинності 19 січня 2013 р. (за винятком окремих його положень).

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статтю 12 ГПК доповнено пунктом 7, відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах, зокрема про стягнення заробітної плати з боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство (як і поновлення на роботі посадових і службових осіб боржника).

У відповідності з приписами пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI з наступними змінами та доповненнями, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, грошові вимоги кредитора підлягають розгляду в рамках справи про банкрутство.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області 17.08.2015 по цивільній справі №425/1764/15-ц стягнуто з ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" на користь ОСОБА_8, м. Рубіжне Луганської області, заборгованість з заробітної плати в сумі 25801,41 грн., компенсацію втрати частини доходу у зв'язку із порушенням термінів виплати заробітної плати у сумі 20185,35 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 19726,92 грн., моральну шкоду у сумі 500,00 грн.

За ухвалою від 14.01.2016 Апеляційного суду Луганської області рішення Рубіжанського міського суду Луганської області 17.08.2015 залишено без змін.

За ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.12.2016 рішення Рубіжанського міського суду Луганської області 17.08.2015 по цивільній справі №425/1764/15-ц та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 14.01.2016 залишено без змін.

Нормами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Вимоги щодо відшкодування моральної шкоди відносяться судом до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Таким чином, вимоги ОСОБА_7 судом визнаються в заявленій сумі 66213,68 грн., з них:

- 25801,41 грн. заборгованості з заробітної плати за період з травня 2010 року по жовтень 2014 року (перша черга);

- 20185,35 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року (перша черга);

- 19726,92 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012 року по 02 червня 2015 року (перша черга);

- 500,00 грн. - моральна шкода - 4 черга.

У судове засідання 07.06.2017 представники кредиторів та ліквідатор Льовін А.П. не прибули.

07.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 02.06.2017 №03/1027, за яким ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області просить суд справу, призначену на 07.06.2017, розглянути без участі представника Управління.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 в загальному розмірі 66213,68 грн., з них:

- 25801,41 грн. заборгованості з заробітної плати за період з травня 2010 року по жовтень 2014 року (перша черга);

- 20185,35 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року (перша черга);

- 19726,92 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012 року по 02 червня 2015 року (перша черга);

- 500,00 грн. - моральна шкода - 4 черга.

2. Зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 66213,68 грн., з них:

- 25801,41 грн. заборгованості з заробітної плати за період з травня 2010 року по жовтень 2014 року (перша черга);

- 20185,35 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року (перша черга);

- 19726,92 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012 року по 02 червня 2015 року (перша черга);

- 500,00 грн. - моральна шкода - 4 черга.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.07.2017 на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Повторно зобов'язати кредитора ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області за власною ініціативою здійснити звірення розміру грошових вимог з ліквідатором, акт звірення надати суду разом з довіреністю на представника ДПІ, якому доручено проведення цього звірення; в акті повинен знайти відображення період виникнення боргу, його види та загальний розмір.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. надати суду:

- уточнений відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до банкрута, у разі заперечень щодо розміру грошових вимог - надати суду власний розрахунок;

- взяти безпосередньо участь у звіренні розміру грошових вимог кредитора до банкрута;

- поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати:

- ДПІ у м. Сєверодонецьку Луганської області ГУ ДФС у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);

- УПФУ у м. Сєверодонецьку (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9);

- ВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ);

- ДКП "Сєверодонецькводоканал" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Заводська, 13);

- ДП "Сєверодонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Федоренко, 37);

- ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 34);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);

- банкруту ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Новікова, 4);

- ліквідатору Льовіну А.П. (за двома адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4);

- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13);

- прокуратурі Луганської області (м. Сєверодонецьк, проспект Гвардійський, 30);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).

Явка у судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр.17 прим.:

1 - до справи;

2 - ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);

3 - УПФУ у м. Сєверодонецьку (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9);

4 - ДКП "Сєверодонецькводоканал" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Заводська, 13);

5 - ДП "Сєверодонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Федоренко, 37);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 34);

7 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);

8 - банкруту ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Новікова, 4);

9,10 - ліквідатору Льовіну А.П. (за двома адресами: 93010, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4);

11 - Головному територіальному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, 32а);

13 - Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9);

14 - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

15 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєверодонецьк, проспект Гвардійський, 30);

16 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

17 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4)

кредитору - ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).