ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2017 року Справа № 912/3380/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, завідувач сектору юридичної та претензійно-позовної роботи, довіреність №10/16 від 10.10.2016 року;

від відповідача-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-3: ОСОБА_2, юрисконсульт 1 категорії, довіреність №123/07 від 13.05.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача-1: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до відповідача-2: Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", м. Кропивницький

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення та свідоцтва

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 05.09.2016 р. № 214-24 з вимогами про:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.04.1999 року № 278 "Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути";

- визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі від 05.04.1999 року № 95, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" на державне майно, що знаходиться по вул. Аджамська, 7, у м. Кропивницький.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року (головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М., Тимошевська В.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року по справі №912/3380/16 та прийняти нове рішення, яким:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.04.1999 року № 278 "Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути";

- визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі від 05.04.1999 року № 95, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" на державне майно, що знаходиться по вул. Аджамська, 7, у м. Кропивницький;

- стягнути з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області понесені ним судові витрати та судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розгляд справи призначений у судове засідання на 30.05.2017 року.

30.05.2017 року від Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надійшло (поштою) клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалами справи документами.

30.05.2017 року Публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

У судове засідання, яке відбулося30.05.2017 року представники Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути" не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, відзиву на апеляційну скаргу не надали.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2 та третьої особи-2, не наданням останніми відзивів на апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 04.07.2017 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Відповідачам-1,2, Третій особі-2:

- відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль