ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2017 Справа № 904/4126/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18 серпня 2014 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №19-02 від 11 січня 2017 року, юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №23888/17 від 25.04.2017) просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" повернути позивачу напівпричіп-платформу марки ОДАЗ, модель 9370, тип напівпричіп - платформа-Е, 1981року випуску, VIN № XTX937000В0016029, шасі (кузов, рама, коляска) №16029, колір - сірий, реєстраційний №АЕ4451ХХ.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.05.2010 в результаті біржових торгів укладено біржові контракти між членами товарної біржі "Центральна товарна біржа" ФОП ОСОБА_3 з боку ТОВ "Унірем-Агро" та ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит" з боку покупця ТОВ "Днепрінвестпроект" про продаж, згідно Біржового контракту № ТЗ/36/50 від 14.05.2010 (договору купівлі-продажу) напівпричіп - платформа марки ОДАЗ, модель 9370, тип напівпричіп - платформа - Е, 1981 року випуску, VIN № XTX937000В0016029, шасі (кузов, рама, коляска) № 16029, колір - сірий, реєстраційний №АЕ4451ХХ, зареєстрований Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., що посвідчується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РСА №274714 від 22.04.2006, за 5 916 грн. та підписано Акт прийому-передачі до цього договору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі № 904/5525/15 за позовом ТОВ "Унірем-Агро" до ТОВ "Днепрінвестпроект" про визнання недійсними біржових контрактів та зобов'язання повернути майно, позов задоволено частково, зокрема, визнано недійсним Біржовий контракт № ТЗ/36/50 (договір купівлі-продажу) укладений 14.05.2010. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі № 904/5525/15 набрало законної сили 27.11.2015.

Під час розгляду справи № 904/5525/15 господарським судом було встановлено, що ухвалою від 24.03.2015 у справі № Б38/124-09 Господарський суд Дніпропетровської області припинив провадження у праві про банкрутство, зазначивши, що грошові вимоги до ТОВ "Унірем-Агро" ініціюючого кредитора ТОВ "Декорцветграніт" не мали ознак безспірності.

Відповідно до відповіді Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області № 4888 від 28.07.2015, яка надійшла на запит суду у справі № 904/5525/15 автотранспорт, який є предметом цього позову належить відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод". Таким чином, позивач вважає, що у нього наявні всі законні підстави для витребування майна в останнього набувача, у зв'язку з визнанням укладеного недійсного правочину та укладенням після нього інших правочинів про відчуження цього ж майна.

10 травня 2017 року надійшло повідомлення від Регіонального сервісного центра МВС в Дніпропетровській області, яким Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області повідомляє, що станом на 03.05.2017, напівпричіп марки "ОДАЗ 9370", номерний знак НОМЕР_1, 1981 року випуску, сірого кольору, номер шасі 16029, свідоцтво про реєстрацію РСА №274714 від 22.04.2006, було зареєстровано за ТОВ "Унірем-Агро" (), юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, буд. 4А. 23.04.2010 вказаний транспортний засіб з номером 160929 було знято з обліку для реалізації 19.08.2010 зазначений напівпричіп з номерним знаком АЕ6960ХР було зареєстровано за ТОВ "Днепрінвестпроект" (), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Решетилівська, буд. 33А, 28.07.2015 зазначений транспортний засіб без заміни номерних знаків було перереєстровано на ТОВ "Вільногірське СКЛО" (), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, 04.11.2015 напівпричіп марки "ОДАЗ 9370" без заміни номерних знаків перереєстровано на ТОВ "Склянний Альянс" (), юридична адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивачем не надано документального підтвердження, яке б свідчило про те, що у володінні ПАТ "Інтерпайп НТЗ" знаходиться саме те майно, яке було предметом продажу, відповідно до біржового контракту №ТЗ/36/50 від 14.05.2010, а також не надано доказів на підтвердження того, що майно, яке є предметом даного спору, належить саме позивачеві, а ПАТ "Інтерпайп НТЗ" ним володіє без достатніх на те правових підстав.

31 травня 2017 року представником позивача була надана заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем мотивована тим, що відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/4-1537 від 04.05.2017, яка надійшла на запит суду у справі №904/4126/17 автотранспорт, який є предметом цього позову належить ТОВ "Склянний Альянс" (, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 52, офіс 306).

Відповідач проти заяви позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем не заперечує.

Відповідно до статті 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для заміни первісного відповідача належним відповідачем - ТОВ "Склянний Альянс".

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача належним відповідачем: Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 52, офіс 306, ).

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 липня 2017 року о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

ТОВ "Склянний Альянс"

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4