ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 911/2159/16

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп», м. Київ () - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», Київська обл., м. Бровари () - Кредитор 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2159/16 за спільною заявою ТОВ «Євротехнології Груп» та ТОВ «Техноекспорт» про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 12.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2159/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Давидюка Р.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.05.2017 до суду надійшло клопотання керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Давидюка Р.М. від 03.05.2017 № 03/052017 (вх. № 9036/17) про затвердження рішення комітету кредиторів щодо оплати послуг керуючого санацією.

Ухвалою суду від 10.05.2017 розгляд вказаного клопотання призначено на 30.05.2017.

30.05.2017 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено таке.

У своєму клопотанні керуючий санацією Боржника просить суд в порядку ст. 115 Закону про банкрутство затвердити керуючому санацією ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражному керуючому Давидюку Р.М. грошову винагороду в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону про банкрутство.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як вбачається з протоколу № 1/200417 засідання комітету кредиторів Боржника від 20.04.2017, комітетом кредиторів вирішено встановити керуючому санацією ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражному керуючому Давидюку Р.М. основну грошову винагороду в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Беручи до уваги, що заявлений керуючим санацією Боржника розмір оплати його послуг відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого Давидюка Р.М. підлягає задоволенню, отже суд затверджує оплату послуг керуючого санацією ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражного керуючого Давидюка Р.М. у розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражного керуючого Давидюка Р.М. від 03.05.2017 № 03/052017 (вх. № 9036/17) задовольнити.

2. Затвердити встановлену комітетом кредиторів оплату послуг керуючого санацією ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражного керуючого Давидюка Р.М. у розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний