РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 червня 2017 року Справа № 903/1010/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Державного агентства резерву України

на рішення господарського суду Волинської області від 11.05.2017 р.

у справі № 903/1010/16

за позовом Державного агенства резерву України

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

про зобов'язання провести освіження зерна державного резерву та стягнення 7287181,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області 11.05.2017 р. у справі № 903/1010/16 відмовлено у задоволенні позову Державного агентства резерву України до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про зобов`язання провести освіження зерна державного резерву та стягнення 7287181,60 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 агентство резерву України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області 11.05.2017 р. у справі № 903/1010/16 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Одночасно скаржник ОСОБА_1 агентство резерву України подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржник зазначає, що на момент подання апеляційної скарги у Державного агентства резерву України відсутні кошти по бюджетній програмі КПКВК 1203010 (витрати пов`язані з оплатою судового збору). Пояснює, що скаржник ОСОБА_1 агентство резерву України з метою отримання коштів для оплати судового збору звернувся з пропозицією до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо відкриття асигнувань, проте станом на 25.05.2017 р. питання виділення коштів на оплату судового збору не вирішено. Копію відповідного звернення - листа Державного агентства резерву України № 1843/0/4-14 від 19.05.2017 р. разом із пропозиціями щодо відкриття асигнувань від 18.05.2017 р. скаржник надав апеляційному суду разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору вважає за можливе надати відстрочку, враховуючи наступне.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Колегія суддів враховує також роз'яснення Вищого господарського суду України, викладені у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", де зазначено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі конкретний строк сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи, що причиною несплати судового збору є відсутність бюджетного фінансування установи на відповідні видатки, та з метою забезпечення (з урахуванням наведеної обставини) доступу до правосуддя колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відстрочення сплати скаржником судового збору до судового засідання, призначеного на 11.07.2017 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2017 р. о 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відстрочити скаржнику Державному агентству резерву України сплату судового збору до 11.07.2017 р.

Скаржник зобов`язаний надати Рівненському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору до судового засідання, призначеного на 11.07.2017 р.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.