ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2017 р. № 918/377/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Східно-Європейський ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Галспецбуд"

про витребування, відшкодування вартості майна, що перебуває у чужому незаконному володінні

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Східно-Європейський ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Галспецбуд", в якій просить витребувати ПП "Галспецбуд" відшкодувати вартість майна, що перебуває у чужому незаконному володінні, згідно договору участі в кооперативі № 4Н, 5Н, 7Н, 8Н від 10 вересня 2014 року та Актів приймання-передачі об'єкту нерухомості № 4Н, № 5Н, № 7Н та № 8Н від 23 лютого 2015 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 55 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; 4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Аналогічна правова позиція висвітлена у п.п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII, які набрали чинності з 1 січня 2017 року, встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 вищезазначеної статті).

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з розрахунку на одну особу у місячному розмірі 1600 гривень.

Однак, при розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем - Концерном "Східно-Європейський ОСОБА_1", як доказ сплати судового збору за розгляд позовної заяви, додано квитанцію № 0.0.776082411.1 від 30.05.2017 року про сплату грошових коштів в сумі 1600 грн. 00 коп., тоді як, відповідно до вимог ГПК України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто підлягає сплаті як зі спору майнового характеру позовних вимог, що в сукупності становить 13 210,33 грн. 00 коп. (вартість майна - 880 689,00 грн. х 1,5 відсотка ціни позову).

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, при розгляді позовної заяви судом встановлено, що позивачем - Концерном "Східно-Європейський ОСОБА_1" не зазначено ціну позову та не додано обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідно до пункту 3 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява Концерну "Східно-Європейський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 підприємства "Галспецбуд" про витребування, відшкодування вартості майна, що перебуває у чужому незаконному володінні, підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на належне оформлення позовної заяви, так як останнім не зазначено вартість якого саме майна відшкодовується.

Слід також зазначити, що за ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не подано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі та не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, суд керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну "Східно-Європейський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 підприємства "Галспецбуд" про витребування, відшкодування вартості майна, що перебуває у чужому незаконному володінні та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Суддя Марач В.В.