ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/609/17

За позовом:Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2:Фермерського господарства «Ярослава», м. Львів
про:визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради №5256 від 01.10.2015р., №1227 від 10.11.2016р., визнання недійсним договору оренди землі від 15.03.2017р. №Ш-3940, зобовязання повернути земельну ділянку
Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.
Представники сторін:
від прокуратури:ОСОБА_1 прокурор;
від відповідача-1:не зявився;
від відповідача-2:ОСОБА_2 голова, ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 01.03.2017р.).

27.03.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави до Львівської міської ради, Фермерського господарства «Ярослава» про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради №5256 від 01.10.2015р., №1227 від 10.11.2016р., визнання недійсним договору оренди землі від 15.03.2017р. №Ш-3940, зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.03.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.04.2017р. Ухвалою від 24.04.2017р. розгляд справи було відкладено на 11.05.2017р. В судовому засіданні 11.05.2017р. суд оголосив перерву до 30.05.2017р.

Прокурор в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подав клопотання в порядку ст. 62 ГПК України та письмові пояснення по справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, 29.05.2017р. через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд у звязку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Представник та директор відповідача-2 в судове засідання зявилися, проти позову заперечили, просили суд у його задоволенні відмовити.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке з метою всебічного і повного зясування обставин справи підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки таке подано вперше.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, суд керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати прокурора (позивача):

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-1:

- надати докази перебування у власності ФГ «Ярослава» обєктів нерухомості на спірній земельній ділянці;

- надати докази того, що ФГ «Ярослава» являється правонаступником ПА «Обрій»;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Зобовязати відповідача-2:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.