ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/1573/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору
за участю представників:

позивача - Воронятніков С.В. за довіреністю №04 від 04.01.2017

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 в якому просить суд :

- Стягнути з фізичної особи-підприсмця ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати в сумі 6948,16грн., пеня у сумі 492,67грн. та штраф у сумі 486,37 грн.

- Розірвати договір оренди № 4699-П від 13.09.2010р. укладений між РВ ФДМУ по Харківській області та ФОП ОСОБА_2

- Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити та повернути орендоване майно (кім. №1 № 2, № 3. 1/2 №4, №5 (згідно плану) на 1-му поверсі 4-поверхової адміністративно- побутової прибудови корпусу 300 С (інв. № 000264), загальною площею 44,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1) Баланеоутримувачу - ДП «Завод ім. В.О. Малишева» (ідентифікаційний номер 14315629) за Актом приймання-нередачі.

Ухвалою суду від 19.05.2017 було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 01.06.2017.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження по справі з відміткою відділення поштового зв'язку до суду станом на 01.06.2017 не надійшло, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" липня 2017 р. об 11:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.А. Прохоров