УХВАЛА

31.05.2017Справа № 910/5624/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтек Україна»

про стягнення 125 123, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 09.03.2017;

від відповідача: Римарчук М.В. за довіреністю № 13/05 від 13.05.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтек Україна» (далі - відповідач) про стягнення 125 123, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5624/17, її розгляд призначено на 26.04.2017 року.

24.05.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2017 року не з'явився, проте 25.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 31.05.2017 року.

30.05.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та лист, відповідно до змісту якого позивач в повній мірі обізнаний з наслідками відмови від позову, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні 31.05.2017 року представник позивача підтримав подану 25.04.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.05.2017 року проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні 31.05.2017 року заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Приписами ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Отже, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняття відмови від позову є можливим за двох умов: така відмова заявлена до прийняття рішення у справі і вона не суперечить законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 09.03.2017, посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та має право відмовлятись від позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд в судовому засіданні 31.05.2017 року роз'яснив представнику позивача наслідки відмови від позову. Крім того, обізнаність позивача з наслідками відмови від позову безпосередньо вбачається зі змісту поданого ним листа від 30.05.2017 року.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.

2. Провадження у справі № 910/5624/17 припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова