ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.2017 Справа № 904/6442/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2010", м.Дніпро

про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2010" (далі - відповідач) про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України": якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої ст. 6 Закону).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем просить суд:

1) визнати недійсними додаткові угоди про розірвання:

- Договору оренди землі площею 5.6452 га, кадастровий номер :02:000:0220, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська обл., Кірово градський р., с/рада Бережинська, від 14.06.2010 року, укладений з ОСОБА_1 Ми колаївною, додаткова угода від 01.03.2017 року;

- Договору оренди землі, серія та номер: 14, площею 9.8726 га, кадастровий номер :02:000:0516, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с/рада Бережинська, від 17.09.2010 року, укладений з ОСОБА_2, додаткова угода від 01.03.2017 року;

- Договору оренди землі, серія та номер: 04407, площею 5.6459 га, кадастровий номер :02:000:0521, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с/рада Бережинська, від 04.09.2012 року, ук ладений з ОСОБА_3, додаткова угода від 28.03.2017 року;

- Договору оренди землі, серія та номер: б/н, площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:5156, для ведення особистого селянського господарства, адреса: Кірово градська обл., Кіровоградський р., с/рада Бережинська, Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с/рада Бережинська, від 08.12.2015 року, укладений з ОСОБА_4;

- Договору оренди землі, серія та номер: б/н, площею 1,5 га, кадастровий номер :02:000:5147, для ведення особистого селянського господарства, адреса: Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с/рада Бережинська, від 27.01.2017 року, укладений з ОСОБА_5;

2) зобов'язати керівництво ТОВ "НИВА-2010" отримувати у учасників Товариства згоду на розірвання, зміну та укладення договорів оренди землі.

Так, при зверненні з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір за 6 вимог немайнового характеру, що становить 9 600,00 грн.

Всупереч викладеному, позивачем долучено до позовних матеріалів квитанції #0.0.760682041.1 від 10.05.17р., #0.0.760683407.1 від 10.05.17р. про сплату судового збору на загальну суму 3 445, 00 грн.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8 (п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з тим, позивачем порушено правила об'єднання вимог в одній позовній заяві.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Так, в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" об'єднано вимоги, що ґрунтуються на п'яти окремих договорах оренди землі.

Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Пунктом 5 частини 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладених обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду позивачу.

Керуючись п.п. 4, 5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі квитанція #0.0.760682041.1 від 10.05.17р. про сплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн., #0.0.760683407.1 від 10.05.17р. про сплату судового збору у розмірі 689, 00 грн.

Суддя ОСОБА_6