ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 5027/447-б/2012
За заявою ліквідатора закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про зобовязання повернути безпідставно набуте майно

в межах справи про банкрутство № 5027/447-б/2012

за заявою публічного акціонерного товариства Омега Банк м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства Сведбанк (правонаступником якого є ПАТ Омега Банк) порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства Сведбанк в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ініціюючого кредитора зобовязано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ Арго опубліковано в газеті Голос України за 02.03.2012 р.

Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.01.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

26.01.2016 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №27610 про визнання ТОВ ВКТ Арго банкрутом.

Ухвалою від 25.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ ВКТ Арго на загальну суму 573502595,74 грн.

27 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко, до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобов'язання вчинити дії, згідно якої заявник просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне товариство Арго (код 22836526, вул. Миру, 33, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022) повернути ЗАТ Бахмачконсервмолоко (код 00418188, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) набуте без достатньої правової підстави майно, а саме - молоко згущене з цукром ГОСТ-2903-78, 400 г ж/б в кількості товару 8.613 шт., в кількості ящиків 191.4, загальною вагою 4 073.949 кг на загальну суму 21 963,15 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят три грн. 15 коп.) з ПДВ, які були отримані з порушенням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в процедурі розпорядження майном ЗАТ Бахмачконсервмолоко.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор банкрута вказує, що ТОВ ВКТ Арго являється конкурсним кредитором у справі про банкрутство ЗАТ Бахмачконсервмолоко вимоги якого на суму 21 962,46 грн. були визнані ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2008р. по даній справі.

Цією ж ухвалою був встановлений факт погашення заборгованості ЗАТ Бахмачконсервмолоко перед ТОВ ВКТ Арго у період після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ Бахмачконсервмолоко та під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів шляхом відпуску товару на суму 21 963,15 грн. за накладною № РБ 00000230 від 17.08.2006р.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 11, 13, 1212 Цивільного кодексу України, ліквідатор ОСОБА_2 просить прийняти рішення про зобов'язання повернути безпідставно набуте ТОВ ВКТ Арго майно.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015 року вирішення питання про прийняття заяви ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії було відкладено до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. заява ліквідатора ОСОБА_2 була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016р.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 року вирішено надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Чернівецької області заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко ОСОБА_2 від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне товариство Арго повернути безпідставно набуте майно.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2017 року у справі № 5027/447-б/2012 прийнято заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко ОСОБА_2 про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно боржника і призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2017 року.

07 червня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко про проведення судового засідання у справі №5027/447-б/2012 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Черкаської області. Своє клопотання заявник обґрунтовує територіальною віддаленістю від місця слухання справи та потребою витрачення додаткових грошових коштів на проїзд.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко та призначення справи до розгляду у судовому засіданні 14.06.2017 року на 10 год.30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 5024/447-б/2012, призначене на 14.06.2017 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ліквідатора та представника закритого акціонерного товариства Бахмачконсервмолоко доручити Господарському суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

4. Копії даної ухвали невідкладно надіслати заявнику та Господарському суду Черкаської області.

Суддя М.І.Ніколаєв