ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.06.2017 Справа № 904/5213/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 18 175,57грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6-02 від 04.01.2017;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 18 175,57 грн., з яких: заборгованість за надані послуги у розмірі 16 415,30 грн., пеня у розмірі 1 173,81 грн., три відсотки річних у розмірі 126,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 459,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача зобовязань за договором №/22686/ДМ-16/13777 від 01.11.16. щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з транспортування газу.

Відповідач відзив на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 01.06.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (далі Оператор) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі Замовник) укладено договір №/22686/ДМ-16/13777 на транспортуванню природного газу (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. договору, за цим договором оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу (далі Послуг) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.

Відповідно до умов п. 8.3. Договору, остаточний розрахунок за надані послуги у візитному місяці послуг проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта надання послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Цей договір набуває чинності з дня його укладення на строк до 31.12.16, а в частині проведення розрахунків за послуги транспортування природного газу до повного виконання сторонами своїх обовязків за цим договором. Відповідно до п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України та ст. 180 Господарського кодексу України умовами цього договору застосовуються до відносин, що виникли між сторонами з 01.11.16.

Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (пункт 17.1 договору).

На виконання умов договору позивачем у грудні 2016 надано відповідачу послуги транспортування природного газу на суму 16 415,30 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом №1377712 від 31.12.16 наданих послуг транспортування природного газу.

Відповідач надані за договором послуги із транспортування природного газу не оплатив, внаслідок чого, на час розгляду справи виникла заборгованість у розмірі 16 415,30 грн.

Доказів оплати відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 13.5 договору, сторони погодили, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нарахована пеня за період прострочення оплати з 21.01.17 по 24.02.17, розмір якої склав суму 1 173,81 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно положень наведеної норми матеріального права, Позивач вимагає стягнення трьох відсотків річних за період з 21.01.17 по 24.02.17, розмір яких склав суму 126,83 грн. та інфляційних втрат у розмірі 459,63 грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, та встановлено, що розрахунки проведені вірно.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобовязання за договором, є підставою для задоволення позовних вимог шляхом стягнення 16 415,30 грн. заборгованості за надані послуги, 1 173,81 грн. - пені, 126,83 грн. трьох відсотків річних, 459,63 грн. інфляційних втрат.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 24, ) 16 415,30 грн. основного боргу, 1173,81 грн. пені, 126,83 грн. три відсотки річних, 459,63 грн. інфляційних втрат, 1 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.06.2017

Суддя ОСОБА_2