УХВАЛА

07.06.2017справа № 15/167-б

За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Рєзнікова В.І.

про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за

нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б

За заявою ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Шаргала Р.В.

до товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан"

про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2599) та

витребування майна в межах справи № 15/167-б про банкрутство публічного

акціонерного товариства "СПК Меридіан"

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Рєзніков В.І. - ліквідатор боржника,

від відповідача Нікітюк К.О., Молявко О.М. - предст. за дов.,

Присутні: Гладишенко М.І. - предст. за дов. ПАТ АБ "Укргазбанк"

Обставини справи:

В проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа № 15/167-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" (ідентифікаційний код 14315807) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.14 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про визнання недійсним договору від 30.09.09 (зареєстрований в реєстрі 2599) та витребування майна в межах справи № 15/167-б.

16.05.17 до господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 25.05.17.

25.05.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

25.05.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 15/167-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 залишено без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про призначення колегіального розгляду справи № 15/167-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 відкладено розгляд заяви на 01.06.17.

29.05.17 до суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/167-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.17 повернено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/157-б.

31.05.17 від ліквідатора публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про відновлення строків позовної давності.

01.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про витребування матеріалів справи та відкладення розгляду судового засідання.

01.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке задоволено судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про витребування матеріалів справи та відкладення розгляду судового засідання та відкладено розгляд заяви на 07.06.17.

07.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" надійшов відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", у судовому засіданні 07.06.17, заявив клопотання про призначення колегіального розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.17 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" в задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", у судовому засіданні 07.06.17, заявив клопотання про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б та просив суд його задовольнити.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 07.06.17, заперечував щодо його задоволення.

Розглянувши, подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" аргументував своє клопотання тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.17 суддею було повернено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.17 у справі № 15/157-б.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України - основного Закону України, основними засадами судочинства є зокрема - забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, з аналізу якої слідує, що до нього не віднесено ухвалу, на яку товариством з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тобто, товариством з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" подано апеляційну скаргу на ухвалу, можливість оскарження якої не передбачено чинним законодавством України.

За таких обставин після повернення з нарадчої кімнати судом оголошено відмову в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" в задоволенні клопотання про відвід судді у розгляді заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.07.14 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько