overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 906/66/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі № 906/66/16господарського суду Житомирської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
простягнення 9 215 506,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та клопотанням про відстрочення сплати ним судового збору до прийняття судового рішення, які Вищий господарський суд України вважає такими, що підлягають задоволенню.

Також публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 у справі № 906/66/16 до закінчення перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 в порядку касації, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 906/66/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 03 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

4.Відстрочити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 906/66/16 до прийняття судового рішення.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 у справі № 906/66/16 до закінчення перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року
у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 господарського суду Черкаської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
провизнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 904/10049/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на постанову та рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/10049/16 Дніпропетровської області
за позовомПрокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 2. Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
провитребування майна
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
доПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 2. Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради
проусунення перешкод у користуванні власністю
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" у судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2017 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Н.Г. Ткаченко

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/16967/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Поляк О.І., Сибіга О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року

у справі № 910/16967/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Державна вугільна компанія"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 2 031 556,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. у справі №910/16967/16, до закінчення його перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва від 12.04.2017р., тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року у справі № 910/16967/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 14 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 року до дня слухання справи № 910/16967/16.

4. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. у справі №910/16967/16, залишити без розгляду.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.І. Поляк

Суддя О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/17642/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року

у справі № 910/17642/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гільдія Нерухомості"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 910/17642/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року о 14 год. 35 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року до дня слухання справи № 910/17642/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд"
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 10.01.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року
у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 господарського суду Черкаської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
доДочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
провизнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 до провадження.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд".

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20.06.2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 911/2550/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.
перевірив касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р.
та рішеннягосподарського суду Київської області від 18.10.2016р.
у справі№911/2550/16 господарського суду Київської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільсортнасіннєовоч" 2. Бориспільської міської ради
провизнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. та рішення господарського суду Київської області від 18.10.2016р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд скарги призначено на 23 травня 2017р.

З 22.05.2017р. по 02.06.2017р. включно суддя - доповідач у даній справі, Владимиренко С.В., перебувала на лікарняному. У зв'язку з виходом судді - доповідача з лікарняного, колегія суддів зазначає про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на 13.06.2017р.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. та рішення господарського суду Київської області від 18.10.2016р. на 13.06.2017р. о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О.Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 904/11374/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.
Кролевець О.А.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р.
у справі№904/11374/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
простягнення 22978301,89грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. прийнято до касаційного провадження. Розгляд скарги призначено на 30 травня 2017р.

З 22.05.2017р. по 02.06.2017р. включно суддя - доповідач у даній справі, Владимиренко С.В., перебувала на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді - доповідача з лікарняного, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2091 від 06.06.2017р. у зв'язку з перебуванням суддів - членів колегії Демидової А.М. та Шевчук С. Р. у відпустці, справу №904/11374/16 передано на автоматизований розподіл за результатами якого визначено склад колегії суддів у даній справі: головуючий - Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Кролевець О.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає про необхідність призначення розгляду касаційної скарги на 13.06.2017р.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017р. на 13.06.2017р. о 12 год. 25 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/23901/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
перевіряючи касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2017
у справі№910/23901/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда"
провизнання недійсними нікчемних правочинів та стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017 до колегії суддів першої судової палати у складі Кролевець О.А.- головуючого (доповідача), Євсікова О.О., Малетича М.М. розподілено справу №910/23901/16 Господарського суду міста Києва.

Суддя Євсіков О.О. 02.06.2017 заявив самовідвід.

У відповідній заяві зазначено, що він перебуває у договірних відносинах з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Брокбізнес", які передбачають можливість виплати йому найближчим часом страхового відшкодування.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Євсікова О.О. у справі № 910/23901/16 Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід у справі № 910/23901/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "01" червня 2017 р. Справа № 906/406/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 48872,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії №НКЛ-2006822 від 30.06.2011 у розмірі 48872,51грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Судом в ухвалі про порушення провадження у справі №906/406/17 від 12.05.2017 допущено помилку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 замість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної помилки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в ухвалі Господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі №906/406/17 від 12.05.2017, зазначивши відповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі №906/406/17 від 12.05.2017.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек.з пов.); 4 - відповідачу (рек.з пов.)