ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.2017р. Справа №905/743/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно - експедиторська компанія

галактика, м.Бровари

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод",

м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 27197,14 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно - експедиторська компанія галактика, м.Бровари, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 27197,14 грн., у тому числі основний борг в сумі 16000 грн., інфляція в сумі 10032,00 грн. та три проценти річних в сумі 1165,14 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором транспортного експедирування №31 від 26.09.2012р., додаткову угоду №1 від 28.12.2012р., протокол узгодження цін №331 від 05.09.2014р., акт №331 приймання виконаних робіт від 09.09.2014р.

Відповідачем відзиву на позовну заяву, заперечень проти позовних вимог не надано.

22.05.2017р. відповідачем заявлене клопотання про витребування у позивача копій усіх первинних документів по договору №31 від 26.09.2012р.

В судовому засіданні 06.06.2017р. судом та позивачем згідно із ст.36 Господарського процесуального кодексу України оглянуто оригінали документів, копії яких доданї до матеріалів справи. За своїм змістом копії договору №31 від 26.09.2012р., додаткової угоди до нього, заявки від 08.09.2014р., протоколу №331 від 05.09.2014р. та акту №331 від 09.09.2014р. є тотожніми оригіналам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

26.09.2012р. між сторонами був підписаний договір транспортного експедирування №31.

Згідно ст.929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

За умовами п.1.1 вищевказаного договору відповідач (замовник) поручає, позивач (експедитор) приймає на себе виконання або організацію транспортно-експедиторського обслуговування вантажів замовника за його рахунок по маршрутам, вказаним у заявках.

Згідно п.1.2 договору обсяги та вартість робіт по транспортно-експедиторському обслуговуванню, строки їх виконання, маршрути та ціни на ТЕО вантажів погоджуються сторонами в заявках-додатках, що є невідємною частиною договору. Заявка, що передана факсом, має юридичну силу.

Ціна за даним договором, строки та умови оплати погоджуються сторонами в заявках-додатках та протоколах погодження цін з урахуванням експедиторської винагороди, що є невідємною частиною договору.

Розрахунки за договором здійснюються в гривнях по факту виконання послуг після отримання актів виконаних робіт, рахунки та CMR шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок експедитора. Допускається відстрочка платежу протягом 45 календарних днів з моменту виставлення рахунку експедиторам (п.3.2 договору).

Згідно з п.8.1 договору, останній набирає законної сили з моменту його підписання та діє до 31.12.2012р. Якщо жодна з сторін за 30 днів до спливу терміну дії договору не повідомить іншу сторону у письмовому вигляді про розірвання договору, термін його дії продовжується на наступний рік на тих же умовах.

На виконання умов договору між сторонами підписано додаткову угоду №1 від 28.12.2012р., якою змінено порядок розрахунків та викладено п.3.2 договору №31 від 26.09.2012р. у наступній редакції: «Розрахунки за даним договором здійснюються в гривнях по факту виконання послуг після приймання акту виконаних робіт, рахунку та товарно-транспортної накладної шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок експедитора. Оплата проводиться протягом 40 календарних днів з моменту виконання послуг на підставі актів виконаних робіт.».

Крім того, вказаної додатковою угодою, сторонами внесено зміни до п.8.2 договору №31 від 26.09.2012р. та погоджено, що даний договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2013р., якщо не одна з сторін за 30 діб до закінчення терміна дії договору не повідомить другу сторону у письмовому вигляді про розторгнення договору, термін його продовжується на наступний рік на тих же умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2014р. сторонами було складено та підписано заявку на перевезення вантажу по території України, згідно якої позивач зобовязався надати відповідачу послуги з транспортно-експедиторського обслуговування в період з 08.09.2014р. по 09.09.2014р. за маршрутом Дружківка-Добропілля-Словянськ-Ізюм-Волохів Яр-Чугуєв-Рогань-Харків, відстань 600 км., автомобілі НОМЕР_1//АН272ХР, Скания АА 3625 МС//Ан9251ХР.

Факт надання позивачем послуг з транспортно-експедиторського обслуговування вантажів на суму 16000,00 грн. підтверджується протоколом узгодження цін №331 від 05.09.2014р. та актом №331 приймання виконаних робіт від 09.09.2014р., які підписані сторонами без будь-яких зауважень або заперечень.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено вище, згідно з п.3.2 договору №31 від 26.09.2012р. в редакції додаткової угоди №1 від 28.12.2012р. розрахунки за даним договором здійснюються в гривнях по факту виконання послуг після приймання акту виконаних робіт, рахунку та товарно-транспортної накладної шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок експедитора. Оплата проводиться протягом 40 календарних днів з моменту виконання послуг на підставі актів виконаних робіт.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 16000,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та предявлено до стягнення інфляцію з листопада 2014р. по лютий 2017р. в сумі 10032,00 грн. та три проценти річних за період з 21.10.2014р. по 25.03.2017р. в сумі 1165,14 грн.

За висновками суду, розрахунок суми інфляції та трьох процентів річних є аріфметично вірним, відповідає законодавству, фактичними обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27197,14 грн., у тому числі основний борг в сумі 16000,00 грн., інфляція в сумі 10032,00 грн. та три проценти річних в сумі 1165,14 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно - експедиторська компанія галактика, м.Бровари до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 27197,14 грн., у тому числі основний борг в сумі 16000 грн., інфляція в сумі 10032,00 грн. та три проценти річних в сумі 1165,14 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205 Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, буд.7, ) на користь Товариста з обмеженою відповідальністю Транспортно - експедиторська компанія галактика (АДРЕСА_1, ) основний борг в сумі 16000,00 грн., інфляцію в сумі 10032 грн. та три проценти річних в сумі 1165,14 грн., всього заборгованість в сумі 27197 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 06.06.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина