ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 13.04.2011 № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - Приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1, постанова Господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/542/11 від 17.02.2016;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі №5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 17.02.2017 надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 15/01-21 з вимогою затвердити розподіл коштів, одержаних від продажу майна банкрута - ПП "Балтимор", в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог: - Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2 банк", м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ідентифікаційний код 19017842 - 357 767,38 грн.; - Приватне акціонерне товариство "Омега - Банк", м. Київ, вул.Новокостянтинівська, 18, літ. В, ідентифікаційний код 19356840 - 77 348,84 грн.; - Приватне підприємство "Енергопромстрой", м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2, ідентифікаційний код 35720547 - 15,56 грн.; - арбітражний керуючий ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 100, кв. 157 - 1602,87 грн.

Ухвалою від 23.02.2017 розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 15/01-21 про затвердження розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута, призначено до розгляду та витребувано необхідні документи.

Ухвалами суду від 15.03.2017, 05.04.2017, 28.04.2017 та 12.05.2017 розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 №15/01-21 про затвердження розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута - ПП "Балтимор" неодноразово відкладався.

Кредитори вимоги вищевказаних ухвал не виконали, письмові позиції стосовно заяви ліквідатора не надали.

29.05.2017 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" від б/д № б/н, в якому кредитор просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні 02.06.2017 об 11:00 год. по справі № 5013/542/11 в режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду: Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Дане клопотання надійшло на адресу суду засобами електронного зв'язку та не містять електронного цифрового підпису.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" від б/д № б/н, яке надійшло засобами електронного зв'язку 29.05.2017 без цифрового підпису, не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з цим не розглядається.

Розглядаючи заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 №15/01-21 господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачені повноваження ліквідатора банкрута, зокрема ліквідатор з дня свого призначення: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 44-45 Закону у ліквідаційній процедурі відновлення платоспроможності боржника відбувається виключно шляхом задоволення грошових вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

У зв'язку з цим, розрахунки за придбане майно банкрута повинні здійснюватись одразу після укладення відповідного договору купівлі-продажу. Це надає можливість ліквідатору своєчасно провести розрахунки з кредиторами та завершити ліквідаційну процедуру.

Крім того, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Заява ліквідатора ґрунтується на рішенні комітету кредиторів ПП "Балтимор", оформленому протоколом від 16.02.2017, відповідно до якого комітет кредиторів банкрута вирішив:

1. Розподілити кошти від продажу майна банкрута ПП "Балтимор" та направити їх на погашення вимог кредиторів таким чином:

- ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - 357767,38 грн

- ПАТ "Омега-Банк" - 77348,84 грн

- ПП "Енергопромстрой" - 15,56 грн

- Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - 1602,87 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернутися з заявою до Господарського суду Кіровоградської області в межах процедури банкрутства щодо затвердження судом розподілу коштів від продажу майна банкрута в строк до 17.02.2017;

3. Не перераховувати грошові кошти кредиторам до моменту затвердження розподілу коштів судом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Господарський суд надаючи належну правову оцінку рішенню комітету кредиторів ПП "Балтимор", прийшов до висновку, що вказане рішення в частині затвердження розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута у відповідних сумах та черговості, не ґрунтуються на нормах та приписах Закону. Крім того, на засіданні комітету кредиторів були відсутні представники забезпечених кредиторів - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПАТ "Омега-Банк", стосовно яких було вирішено питання порядку погашення їх вимог, в той час, як такий порядок прямо передбачено ст. 45 Закону.

Господарський суд вважає за необхідне також зазначити, що статтею 41 Закону передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Таким чином, кредитори банкрута мають передбачене Законом право, оскаржити дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, в т.ч. стосовно порядку погашення нею грошових вимог банкрута відповідно до встановленої черговості.

Щодо рішення комітету кредиторів в частині не перерахування грошових коштів кредиторам до моменту затвердження розподілу коштів судом необхідно зазначити наступне.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі погашення вимог кредиторів, здійснюються ліквідатором у порядку, визначеному Законом, і на підставі повноважень, наданих останньому Законом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом. Будь-які дії, які унеможливлюють належне проведення ліквідаційної процедури, порушують права боржника та його кредиторів.

Погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у відповідності до положень ст. 45 Закону, в якій не передбачено повноваження суду затверджувати розподіл коштів від реалізації майна банкрута.

Виходячи з вищевикладеного, заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 №15/01-21 про затвердження розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута ПП "Балтимор", задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 №15/01-21 про затвердження розподілу коштів, одержаних від продажу майна банкрута - ПП "Балтимор".

2. Ухвала набирає законної сили 02.06.2017.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Копії ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали від 12.09.2016), в тому числі: ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В та 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 55), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); банкруту (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 50); Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (6-го Грудня, буд.138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28009); сектору з питань банкрутства Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко