overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.2017 Справа № 904/6488/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу - Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 22 312,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 914/2082/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної агрофірми "Дністер"

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року

у справі № 914/2082/16 Господарського суду Львівської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Приватної агрофірми "Дністер"

про стягнення 300 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватної агрофірми "Дністер" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2017 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. у справі №914/2082/16, до закінчення його перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Львівської області від 28.02.2017р., тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватної агрофірми "Дністер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 914/2082/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 червня 2017 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Приватної агрофірми "Дністер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року до дня слухання справи № 914/2082/16.

4. Клопотання Приватної агрофірми "Дністер" про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2017 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. у справі №914/2082/16, залишити без розгляду.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.2017 Справа № 904/6533/17

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-ДНІПРО", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 10 36,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.06.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Полєв Д.М., Владимиренко І.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П., свідоцтво № 573 від 21.03.13р.

08.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Вернигори В.П. надійшли:

- клопотання №02-28/5/770 від 31.05.17р. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат;

- клопотання №02-28/5/769 від 31.05.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Справа №Б26/161-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () розглядається у складі колегії суддів - судді Камші Н.М. - головуючого, суддів - Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.

Оскільки суддя Калиниченко Л.М. з 12.06.17р. перебуває у відпустці, а по справі слід розглянути вищезазначені клопотання ліквідатора Вернигори В.П. про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, 12.06.17р. проведено повторний автоматичний розподіл справи, замість судді Калиниченко Л.М. визначено суддю Полєва Д.М.

У зв'язку з цим справу слід прийняти до провадження у новому складі колегії суддів та призначити судове засідання для розгляду клопотань про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №Б26/161-09 до провадження у складі колегії суддів - суддя Камша Н.М. - головуючий, судді - Полєв Д.М., Владимиренко І.В.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 11.07.17р.

Призначити судове засідання на 11.07.2017р. на 15:00 год., каб. № 3-201.

Явку у судове засідання ліквідатора банкрута Вернигори В.П. та представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Н.М. Камша
Суддя Суддя Д.М. Полєв І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 904/10882/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ОСОБА_1"

до Широківської селищної Ради

про визнання Актів виконаних робіт за договором будівельного підряду та стягнення заборгованості за фактично виконані роботи

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Панна С.П., Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "СК ОСОБА_1" просить визнати Акти виконаних робіт за договором будівельного підряду та стягнути з Широківської селищної Ради борг за фактично виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.17р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у даній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали даної справи.

Справа на адресу суду повернулась з повідомленням судового експерта про несплату вартості висновку судового експерта.

Для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі призначено судове засідання на 14.06.17р.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Автоматизованою системою ДСС визначено членів колегії - суддів: Панна С.П., Фещенко Ю.В.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти дану для розгляду в колегіальному складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.06.2017 о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

До судового засідання надати:

Позивачу - пояснення, з урахуванням повідомлення експерта та документи на їх обґрунтування.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.17р. Справа № 904/5315/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою господарського суду від 07.02.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 07.06.2017р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 28.03.17р. об 11:00 год.

Ухвалою від 13.04.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", м.Дніпро на суму 2 399 187,96грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", м.Київ на суму116 850 103, 37 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Як вбачається з матеріалів справи № 904/5315/16, строк ліквідаційної процедури закінчився 07.06.2017р.

Станом на 09.06.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області не надійшов від ліквідатора звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 07.07.2017р. направити до господарського суду Дніпропетровської області звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2017 Справа № 34/5005/6065/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в постанові господарського суду від 16.05.17 р.

16.05.17 р. постановою господарського суду припинено процедуру санації Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" та повноваження керуючого санацією Сокола Олексія Юрійовича. Визнано Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.05.2018р. Ліквідатором Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

07.06.17 р. ліквідатора подав до господарського суду клопотання про скасування арештів та обтяжень майна боржника, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень майна боржника №01-34/17-06 від 06.06.17 р. у судовому засіданні на 29.06.17 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів боржника визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2017 Справа № Б38/312-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А () перебуває на стадії ліквідації.

02.03.17 р. ухвалою господарського суду затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП№25 та відшкодованих за авансовими звітами в період з липня 2016 р. по січень 2017р. включно в сумі 12594,00 грн. Строк ліквідаційної процедури продовжено до 09.06.2017 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.06.2017 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

08.06.17 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Крім того, 08.06.17 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання №02-16/5/788 від 07.06.17 р. про затвердження нарахованої та не виплаченої оплати послуг та клопотання №02-16/5/789 від 07.06.17 р. про затвердження звіту про оплату послуг.

Вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 04.07.2017 на 10:45.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-16/5/788 від 07.06.17 р. у судовому засіданні на 04.07.17 р. на 10:45.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-16/5/789 від 07.06.17 р. у судовому засіданні на 04.07.17 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ДП "Криворізька теплоцентраль", ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі, Криворізького міського центру зайнятості, Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, КП "Кривбасводоканал", Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", КП "Житлово-експлуатаційна організація № 35", ОСОБА_2, ДОВ Фонду соціального захисту інвалідів визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2017 Справа № 905/1066/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», Донецька область, м. Лиман

про: стягнення збитків у розмірі 3491,22 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», Донецька область, м. Лиман про стягнення збитків у розмірі 3491,22 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на залізничні накладні: №53863841 здійснило відправлення вагонів №56040108, №61017265, однак, на станції Сартана Донецької залізниці залізницею виявлено недостачу вантажу, про що були складені комерційні акти №БА751304/510 від 08.05.2016р., № 751305/511 від 08.05.2017р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.05.2017р. не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що у накладній вантажовідправник ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», а в рахунку ТОВ «ДТЕК Трейдінг». 07.06.2017р. через канцелярію суду надав заяву про застосування позовної давності.

Враховуючи викладене, у звязку з ненаданням документів та пояснень по справі, суд, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2017 року о 12:00 год.(каб.313).

Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); надати пояснення, які підтверджують дійсну вартість втраченого вантажу, а саме: підписаної головним (старшим) бухгалтером, копії податкової накладної та доказів оплати рахунку; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; докази сплати збитків; претензія відповіднодо вимог ст. 315 ГК України; докази часткової оплати суми боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 19.06.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко