overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 914/1035/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Енерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№914/1035/16 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Енерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК" РАС Логістик"
3-я особа на стороні відповідачаСубєкт підприємницької діяльності -фізична особа (приватний підприємець) ОСОБА_4
простягнення 638196,00 грн. суми збитків на підставі договору транспортного експедирування послуг

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Енерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Енерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Енерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 29.06.2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 927/810/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ", с. Прохори, Чернігівська обл. та Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ -МОЛОКО", с. Красносільське, Чернігвська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року
у справі господарського суду Чернігівської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ", с. Прохори, Чернігівська обл.
до1. Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ -МОЛОКО", с. Красносільське, Чернігвська обл.; 2. Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Борзна, Чернігівська обл.
провизнання недійсним договору оренди землі
та за зустрічним позовомДочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ -МОЛОКО", с. Красносільське, Чернігвська обл.
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ", с. Прохори, Чернігівська обл.; 2. Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Борзна, Чернігівська обл.
провизнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ" та дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ" та дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 927/810/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 902/241/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вінниця
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року
у справі господарського суду Вінницької області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вінниця
до1. Вінницької міської ради, м. Вінниця; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник", м. Вінниця
проусунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі № 902/241/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/10225/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укратрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2017
у справі№910/10225/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укратрансгаз"
доПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 924831801,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укратрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укратрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21.06.2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Швець

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 914/3064/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівШвеця В.О., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 914/3064/16 Господарського суду Львівської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЖитлово-Будівельного кооперативу"Аурум І"
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2017 року Справа № 910/19785/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргивійськової частини НОМЕР_1 (командування Повітряних сил Збройних сил України) №350/153/177/пс від 22.03.17
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.17 та рішення господарського суду міста Києва від 19.12.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/19785/16
за позовомвійськової частини НОМЕР_1
допублічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський",
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна",
пропро зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

16.03.17 постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/19785/16 залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 19.12.16, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Військова частина НОМЕР_1 (командування Повітряних сил Збройних сил України) звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені постанову та рішення у цій справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, проте, заявником взагалі не додано доказів надсилання копії касаційної скарги №350/153/177/пс від 22.03.17 третій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що відповідно до положень п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для повернення скарги.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (командування Повітряних сил Збройних сил України) №350/153/177/пс від 22.03.17 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.17 у справі №910/19785/16 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/13270/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівШвеця В.О., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі № 910/13270/16 Господарського суду Київської області
за позовомПетропавлівсько-Борщагівської сільської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД"
пророзірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 925/1277/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівШвеця В.О., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі № 925/1277/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомПершого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/17378/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСеліваненка В.П. Львова Б.Ю,
перевіривши касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.03.2017
у справі № 910/17378/16 Господарського суду м. Києва
за позовомОб'єднання підприємств "Український музичний альянс"
доІноземного підприємства "Логін"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська організація "Всеукраїнське Агенство Авторських Прав"
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 липня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. П. Селіваненко

Б. Ю. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/6686/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Націонаьна енергетична компанія "Укренерго"
на постановуКиївского апеляційного господарського суду від 11.04.2017
у справі№910/6686/16 Господарського суду міста Києва
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"
доДержавного підприємства "Націонаьна енергетична компанія "Укренерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство Комунальне підприємство "Укренергомонтаж"
про стягнення коштів
за зустрічним позовомДержавного підприємства "Націонаьна енергетична компанія "Укренерго"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив", 2.Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство "Укренергомонтаж"
про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 29.06.2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О. Сибіга

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 911/3799/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 911/3799/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго"
простягнення 1 132 037,88 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 911/3799/16 Господарського суду Київської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20.06.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 906/402/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Сибіги О.М.,
суддівКорсака В.А., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Коростень, Житомирська обл.
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року
у справі господарського суду Житомирської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Коростень, Житомирська обл.
доКомунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Коростень, Житомирська обл.
провизнання недійсним договору від 01.01.2012 року № 411

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2017 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року у справі № 906/402/16 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у поданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги були відсутні докази надіслання її копії відповідачу у справі.

Подане разом з касаційною скаргою клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивоване усуненням недоліків, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року у справі № 906/402/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

Судді В.А. Корсак

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 5/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Панової І.Ю.

За участю представників: ТОВ "Котнар-М" - Аполлонової М.В., ПАТ "ВТБ Банк" - Левченко В.І., Алюніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 по справі № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" до Закритого акціонерного товариства "Котнар" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ТОВ "Котнар-М" по справі № 5/58 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 прийнята та призначена до розгляду на 06.06.2017 на 11 год. 50 хв. .

Також, ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 про прийняття касаційної скарги до провадження, було зобов'язано Львівський апеляційний господарський суд витребувати із Господарського суду Закарпатської області томи справи № 5/58, в яких містяться оригінали оскаржуваних судових рішень та оригінал заяви ПАТ "ВТБ Банк" від 24.11.2016 та направити до Вищого господарського суду України у строк, до 06.06.2017, однак до початку розгляду даної справи до Вищого господарського суду України оригінал справи № 5/58 не надійшов.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "Котнар-М", враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5/58 за касаційною скаргою ТОВ "Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 відкласти на 20 червня 2017 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України /м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330/.

2. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.