ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Справа № 904/8412/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Картере В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-2005" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 904/8412/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: не з'явився.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-2005" (далі - ТОВ "Осіріс-2005", Відповідач 1), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації (далі - Відділ державної реєстрації, Відповідач 2) про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, викладених в протоколі від 30.05.2016 року № 30/05/16, та про скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Осіріс-2005", що здійснена на підставі рішень загальних зборів учасників цього товариства від 30.05.2016 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005", викладені в протоколі від 30.05.2016 року №30/05/16, а саме: в частині розгляду питань 4, 5, 6, 7 порядку денного про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, про затвердження нового складу учасників Товариства, про затвердження змін до Статуту товариства, про підписання нової редакції Статуту Товариства від імені Товариства, та скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Осіріс-2005", що здійснена на підставі рішень загальних зборів учасників цього Товариства, викладеного в протоколі від 30.05.2016 року № 30/05/16. В іншій частині позову, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Осіріс-2005", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 247 Цивільного кодексу України, ст.ст. 58, 64 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 34, 35 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати судові рішення у даній справі в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у позові в повному обсязі.

Сторони не скористались своїм правом на участь у розгляді касаційної скарги у даній справі.

Вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, згідно Статуту ТОВ "Осіріс-2005", затв. загальними зборами учасників Товариства 11.02.2010 року (протокол № 1/2010 від 11.02.2010 року), державну реєстрацію змін до установчих документів було проведено 15.02.2010 року, учасниками цього Товариства є: ОСОБА_3, з часткою у статутному капіталі у розмірі 10850,00 грн., що складає 35% статутного капіталу Товариства, ОСОБА_4, з часткою у статутному капіталі у розмірі 10850,00 грн., що складає 35% статутного капіталу Товариства та ОСОБА_2, з часткою у статутному капіталі у розмірі 9300,00 грн., що складає 30% статутного капіталу Товариства.

Водночас, згідно п.п. 3.1., 3.2. Статуту ТОВ "Осіріс-2005", статутний капітал цього Товариства складається із вартості вкладів його учасників та поділений на частки, пропорційні вкладам учасників. Для забезпечення діяльності Товариства його учасниками формується статутний капітал у розмірі 31000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась до учасників ТОВ "Осіріс-2005" та до самого цього Товариства з повідомленням про продаж своєї частки у статутному капіталі Товариства у розмірі 30% та запропонувала придбати належну їй частку за 1000000,00 грн.

При цьому, 20.04.2016 року ОСОБА_2 отримала повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005" та запропонований порядок денний цих зборів, призначених на 30.05.2016 року, до якого, серед інших питань, було включено і доповідь ОСОБА_2 про умови продажу своєї частки у статутному капіталі ТОВ "Осіріс-2005" (п. 2 порядку денного зборів).

Разом з тим, згідно протоколу № 30/05/16" від 30.05.2016 року загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005, відбулись загальні збори учасників цього Товариства на яких були присутні його учасники: ОСОБА_3, з часткою у статутному капіталі Товариства 35% статутного капіталу, та ОСОБА_4, з часткою у статутному капіталі Товариства 35% статутного капіталу, тоді як ОСОБА_2, з часткою у статутному капіталі Товариства 30% статутного капіталу, на цих зборах була відсутня.

Також, як зазначено у вказаному протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005, на цих зборах в якості запрошеної особи був присутній представник виконавчого органу Товариства, що діяв на підставі довіреності № 27/05-16 від 27.05.2016 року.

При цьому, загальними зборами учасників ТОВ "Осіріс-2005, які відбулись 30.05.2016 року, було розглянуто наступні питання порядку денного: про обрання голови та секретаря зборів; доповідь представника виконавчого органу Товариства про фінансові результати роботи, боргові зобов'язання та участь учасників у роботі Товариства; доповідь учасника Товариства ОСОБА_3 про проблемні питання у роботі Товариства; про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства; про затвердження нового складу учасників Товариства; про затвердження змін до Статуту Товариства; про підписання нової редакції Статуту Товариства від імені Товариства, та прийнято наступні рішення: про обрання голови та секретаря зборів; про перенесення розгляду питання щодо затвердження звіту виконавчого органу Товариства на іншу дату; про прийняття до відома доповіді ОСОБА_4 про проблемні питання у роботі Товариства; про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства та виплату їй її внеску, що становить 30% і складає 9300,00 грн., а також про виплату їй вартості частини майна, пропорційно її внеску до статутного капіталу Товариства, сума якої буде встановлена за результатами аудиторського висновку на підтвердження балансу Товариства станом на 30.05.2016 року; про виплату Товариством частки самого Товариства в розмірі 30% від статутного капіталу, що складає 9300,00 грн.; про затвердження нового складу учасників Товариства у кількісному складі трьох осіб та у наступному персональному складі: ОСОБА_3, частка якого у статутному капіталі Товариства становить 10850, 00 грн., що складає 35% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4, частка якого у статутному капіталі Товариства становить 10850, 00 грн., що складає 35% статутного капіталу Товариства; ТОВ "Осіріс-2005", частка якого у статутному капіталі Товариства становить 9300,00 грн., що складає 30% статутного капіталу Товариства; про доручення директору Товариства забезпечити реєстрацію змін до Статуту у відповідних органах; про доручення директору Товариства підписати нову редакцію Статуту Товариства від імені Товариства.

При цьому, як встановлено судами попередніх інстанцій, представника ОСОБА_2 - адвоката Биковського М.Ю., який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 03.06.2015 року, не було допущено до участі у загальних зборах учасників ТОВ "Осіріс-2005" 30.05.2016 року, з посиланням на те, що останній не надав нотаріально посвідченої довіреності на представлення інтересів ОСОБА_2

Вимогами ОСОБА_2 у даній справі, з посиланням на ст.ст. 144, 145 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59, 64 Закону України "Про господарські товариства", а також, на те, що загальними зборами ТОВ "Осіріс-2005, які відбулись 30.05.2016 року, до участі у яких безпідставно не було допущено її представника та порушено встановлений порядок денний зборів, а саму її було незаконно виключено зі складу учасників цього Товариства, оскільки загальними зборами не було доведено систематичне невиконання або неналежне виконання нею обов'язків учасника Товариства, як і не було доведено будь-яке перешкоджання своїми діями досягненню цілей Товариства, є визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, викладених в протоколі від 30.05.2016 року № 30/05/16, та про скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Осіріс-2005", що здійснена на підставі рішень загальних зборів учасників цього товариства від 30.05.2016 року.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, посилаючись, зокрема, на положення ст.ст. 116, 117, 145, 237, 244 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 41, 59 - 61, 64 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 5.3., 9.1., 9.3. Статуту ТОВ "Осіріс-2005", та представлені матеріали справи, встановивши, що представника ОСОБА_2, яку хоч і було повідомлено належним чином про час та місце проведення 30.05.2016 року загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005", проте безпідставно не було допущено до участі у цих зборах, що фактично позбавило її можливості скористалась своїм правом на участь у Товаристві, тоді як в матеріалах справи відсутні докази систематичного невиконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, як учасника Товариства, або перешкоджання нею досягненню цілей Товариства, як і не вбачається негативних наслідків та вірогідності їх настання такими її діями, водночас, встановивши також, що оспорювані рішення загальних зборів Відповідача по першому, другому та третьому питаннях порядку денного зборів не порушують прав Позивача, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення даного позову, а саме - в частині визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Осіріс-2005", викладені в протоколі від 30.05.2016 року №30/05/16, щодо розгляду питань 4, 5, 6, 7 порядку денного про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, та похідних від цих вимог - про затвердження нового складу учасників Товариства, про затвердження змін до Статуту товариства, про підписання нової редакції Статуту Товариства від імені Товариства, та скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Осіріс-2005", що здійснена на підставі рішень загальних зборів учасників цього Товариства, викладеного в протоколі від 30.05.2016 року № 30/05/16, відмовивши в решті позову.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-2005" залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі №904/8412/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Картере В.І.