УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 913/225/17

Суддя Масловський С.В., розглянувши заяву №01-19/2/146 від 30.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

про стягнення заборгованості у розмірі НОМЕР_1 грн. 66 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25 квітня 2017 року позовні вимоги Державного підприємства Енергоринок задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на користь Державного підприємства Енергоринок основний борг у сумі НОМЕР_2 (один мільярд триста девяносто пять мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі гривень) 84 коп.; інфляційні нарахування у сумі 94043106 грн. (девяносто чотири мільйони сорок три тисячі сто шість гривень) 16 коп.; 3 % річних у сумі 22138197 грн. (двадцять два мільйони сто тридцять вісім тисяч сто девяносто сім гривень) 19 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 240000 грн. (двісті сорок тисяч гривень).

10.05.2017 на виконання вказаного рішення суду господарським судом було видано наказ.

31.05.2017 до відділу документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ Луганське енергетичне обєднання № 01-19/2/146 від 30.05.2017, в якій просить до розгляду цієї заяви зупинити стягнення за наказом Господарського суду Луганської області від 10.05.2017 у справі № 913/225/17; витребувати у Державного підприємства Енергоринок оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 10.05.2017 у даній справі та визнати зазначений наказ таким, що не підлягає виконанню.

10.05.2017 позивачу ОСОБА_1 підприємству Енергоринок було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 10.05.2017 № 913/225/17.

На рішення господарського суду Луганської області від 24.05.2017 відповідачем була подана апеляційна скарга 08.05.2017.

15.05.2017 матеріали справи № 913/225/17 разом з апеляційною скаргою відповідача надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно абз. 5 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями) передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абз. 7 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

З огляду на те, що справа № 913/225/17 знаходиться у Донецькому апеляційному господарському суді з 15.05.2017 (що підтверджується листом суду № 913/225/17 від 15.05.2017) та до господарського суду Луганської області ще не повернулась, розглянути заяву не вбачається неможливим.

Враховуючи вищевикладене, вирішення питання про прийняття заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід відкласти до повернення матеріалів справи № 913/225/17 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення справи № 913/225/17 до господарського суду Луганської області.

Суддя С.В. Масловський