ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2017 року № 912/3770/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3770/16 від 08.11.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" (далі ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"), 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,

та заяву кредитора Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,

до банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,

про визнання грошових вимог в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брав;

від банкрута - участі не брав.

В засіданні суду 16.05.2017 оголошено перерву до 10:30 - 06.06.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.11.2016 господарський суд визнав ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", текст якого додається.

23.11.2016 (номер публікації: 37658, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.11.2016 13:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 21.12.2016 надійшла заява № б/н/17-у від 21.12.2016 кредитора - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн., а також з вимогою стягнути з ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" судовий збір в розмірі 2 756, 00 грн.

За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 22.12.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив в судовому засіданні. Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 23.01.2016, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону.

До господарського суду електронною поштою 20.03.2017 надійшло письмове повідомлення заявника ліквідатором про результати розгляду вимог кредитора - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради за яким частково визнані грошові вимоги Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради та включені до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3 387 007, 55 грн - сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн - судовий збір - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

При цьому вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

Між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (орендодавець) та ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" (орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" від 01.12.2004 № 174/17 (далі - Договір оренди).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2015 по справі № 912/3720/14, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 28.04.2016, стягнуто з ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати за період з жовтня 2011 року по червень 2015 року в сумі 3 387 007, 55 грн.

На сьогоднішній день борг з орендної плати за період з жовтня 2011 року по червень 2015 року в сумі 3 387 007, 55 грн. ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" не сплачено.

Також, в порушення ч. 3, ст. 18, ч.1 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 № 2269-ХІІ, п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору оренди, ст. 629 Цивільного кодексу України орендарем в період з липня 2015 року по 25 квітня 2016 року не сплачувалася орендна плата, в наслідок чого, за даними бухгалтерського обліку, за ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" рахується заборгованість по орендній платі в розмірі 1 235 862, 50 грн. (з ПДВ). (розрахунок додано)

Крім того, під час повернення цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" орендодавцеві встановлено неналежне виконання орендарем договірних зобов'язань щодо нарахування і використання амортизаційних відрахувань на орендоване комунальне майно, а також відсутністю правових підстав для залишення у ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" частки амортизаційних відрахувань після розірвання Договору оренди.

Так, Договором оренди визначено, що амортизаційні відрахування за орендоване майно ЦМК залишаються в розпорядженні орендаря і використовуються для відновлення основних фондів (п. 4.1 Договору).

Покращення орендованого майна, здійснене за рахунок амортизаційних відрахувань, є власністю орендодавця (п. 4.2 Договору).

Згідно з ст. 10 Закону № 2269-ХІІ та ст. 284 ГК України істотними умовами договору оренди є: об'єкт оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення; виконання зобов'язань; відповідальність сторін; страхування взятого в оренду майна.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 13 Закону № 2269-ХІІ, встановлено, що орендоване майно включається до балансу підприємства, господарського товариства із зазначенням, що це майно є орендованим. Таке правило передбачено саме для майна, орендованого у складі цілісного майнового комплексу, на відміну від оренди окремого індивідуально визначеного майна, для якого включення до балансу орендаря не передбачено.

Пунктом 3 статті 23 Закону № 2269-ХІІ визначені умови щодо порядку використання амортизаційних відрахувань та відновлення орендованого майна, зокрема, зазначено, що амортизаційні відрахування використовуються на відновлення орендованих основних фондів; орендар має право за погодженням з орендодавцем, якщо інше не передбачено договором оренди, за рахунок власних коштів здійснювати реконструкцію, технічне переоснащення, поліпшення орендованого майна.

Відповідно до п. 9 Порядку повернення цілісних майнових комплексів комунальних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 21.02.2008 № 450, залишок коштів амортизаційного фонду на повне відновлення орендованих основних засобів визначається згідно з передаточним балансом на підставі довідки керівника підприємства про рух коштів цього фонду за час оренди і зараховується до комунальної частки у майні орендного підприємства.

За період з 2005 року по 2016 рік сума нарахованої амортизації по орендованих основним засобам склала 5 984 655, 31 грн.

Розмір амортизаційних відрахувань зменшується на:

914 214, 52 грн. - суму, яка у 2008 - 2009 роках направлена ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" на поліпшення технічного стану, що підтверджено аудиторським висновком (аудитор ОСОБА_2І.).

Невикористаний залишок коштів амортизаційного фонду на повне відновлення орендованих основних фондів становить 5 070 441, 00 грн., які згідно чинного законодавства та умов Договору оренди є власністю орендодавця та підлягають поверненню управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

Таким чином, грошові вимоги до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", які складаються із договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" від 01.12.2004 № 174-17, становлять всього у розмірі 9 693 311, 05 грн., у тому числі:

- суми боргу по орендній платі за період з жовтня 2011 року по червень 2015 року у розмірі 3 387 007, 55 грн., що встановлений рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2015 по справі № 912/3720/14;

- суми боргу по орендній платі за період з липня 2015 року по 25 квітня 2016 року у розмірі 1 235 862, 50 грн. (з ПДВ);

- суми залишку амортизаційних відрахувань у розмірі 5 070 441, 00 грн.

Поруч з цим, кредитором повідомлено, що рішенням Кіровоградської міської ради від 10.11.2016 № 591 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 29.07.2014 № 3263 "Про структуру, загальну чисельність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" затверджено Положення про управління комунальної власності Кіровоградської міської ради в новій редакції (п. 4).

Відповідно до п. 1.9. Положення про управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 10.11.2016 № 591, управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради перейменоване на управління комунальної власності Кропивницької міської ради. Управління комунальної власності Кропивницької міської ради є правонаступником управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради по усім майновим та немайновим правам та обов'язкам.

До Управління переходять права та обов'язки у всіх чинних договорах про передачу у користування цілісних майнових комплексів комунальних підприємств, індивідуально визначеного майна, що були раніше укладені виконавчими органами Кіровоградської міської ради, уповноваженими управляти майном комунальної власності, діяльність яких припинена та правонаступником яких є Управління.

Отже, управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (ідент. код 37623993) було перейменовано на управління комунальної власності Кіровоградської міської ради (ідент. код 37623993) без здійснення процедури злиття, приєднання, поділу або перетворення юридичної особи.

Із наведеного вище слідує, що управління комунальної власності Кіровоградської міської ради (ідент. код 37623993) є правонаступником управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (ідент. код 37623993). (т. 3, а.с. 120-126)

06.06.2017 до господарського суду кредитором подано розрахунок суми амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу в період з 21.01.20013 по 21.12.2016 на загальну суму 415 752, 05 грн. Таку грошову суму кредитором вирахувано на підставі розрахунку амортизації за період з 2004-2016 року по орендованим основним засобам, підготовленим головним бухгалтером ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" від 07.04.2016 шляхом додавання нарахованих сум по роках: 328 289,04 (2014) + 69 970,56 (2015) + 17 492,49 (2016) = 415 752,05 грн.

Ліквідатором з'ясовано, що грошові вимоги кредитора підтверджуються рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2015 у справі 912/3720/14, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі 912/3720/14. Водночас, вказаним рішенням вирішено питання стягнення з ТОВ "ЄТК" заборгованості з орендної плати за договором оренди ЦМК КП "Кіровограделектротранс" від 01.12.2004 № 174/17 в сумі 3 387 007,55 грн.

При цьому, в судовому порядку не розглядалось і не було вирішено питання стягнення амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу за договором від 01.12.2004 № 174/17.

Згідно заяви кредитора сума амортизаційних відрахувань нарахована за період з 2005 по 2016 pp. становить 5 070 441, 00 грн. Враховуючи наведене, сума амортизаційних відрахувань розрахована поза межами позовної давності, яка складає 3 роки.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 1 ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

При цьому, положення договору № 174/17 від 01.12.2004 не передбачають збільшення строку позовної давності.

Відповідно, розпорядником майна може бути визнана сума нарахованої амортизації за період з 21.12.2013 по 21.12.2016 (дата звернення згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку). При цьому, розпорядник майна позбавлений можливості самостійно вказати суму амортизаційних відрахувань, оскільки за умови щомісячного нарахування амортизації, кредитором вказано лише роки її нарахування (2005-2016 pp.)

Щодо нарахування суми боргу по орендній платі за період з липня 2015 року по 25 квітня 2016 року в сумі 1235 862, 50 грн. розпорядником майна прийнято рішення про визнання вказаних грошових вимог з включенням до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, грошові вимоги Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради визнані ліквідатором частково з включенням до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3 387 007, 55 грн. - сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; 1 235 862, 50 грн. сума основного боргу - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; (всього грошові вимоги 4 черги становлять - 4 622 870,05 грн) 2 756,00 грн. - судовий збір - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Стосовно суми амортизаційних відрахувань в розмірі 5 070 441, 00 грн, ліквідатор зазначив, що грошові вимоги нараховані поза межами позовної давності, у зв'язку з чим, розпорядник майна просить суд застосувати строк позовної давності та зобов'язати кредитора - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради надати уточнений розрахунок розміру суми амортизаційних відрахувань на орендоване майно у вигляді цілісного майнового комплексу. (т. 5 а.с. 142)

Розглянувши грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

За ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною третьою статті 267 ЦК України передбачена можливість застосування позовної давності, у тому числі й спеціальної, лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення судом. Посилання сторони на сплив позовної давності в процесі касаційного перегляду судового рішення не вважається такою заявою.

Позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження.

Кредитором помилково зазначена сума залишку амортизаційних відрахувань за 2005-2016 роки - 5 070 441, 00 грн, замість - 5 070 440, 79 грн.

Господарським судом з'ясовано про наявність порушеного права кредитора, за захистом якого той звернувся до суду, але позовна давність спливла і про це заявлено ліквідатором у справі, тому суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги кредитора в сумі 4 654 688, 74 грн амортизаційних відрахувань за 2005-2013 роки у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених кредитором поважних причин її пропущення.

Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи, зокрема, рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/3720/14 від 27.11.2015, розрахунком заборгованості по орендній платі за договором оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" від 01.12.2004 № 174/17 та аудиторською довідкою про підтвердження витрат на виконання робіт з поліпшення технічного стану майна, цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс", переданого в оренду ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". (т. 3, а.с. 99, 112, 114-117)

При цьому, документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані.

За таких обставин, господарський суд вважає, що заява кредитора Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради є обґрунтованою, грошові вимоги даного кредитора в сумі 5 038 622, 10 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог, відповідно до ст. 45 Закону, до четвертої черги та 2 756, 00 грн. судового збору до першої черги задоволення, решта вимог кредитора підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 5 038 622, 10 грн, включити їх до реєстру вимог до четвертої черги, 2 756, 00 грн судового збору до першої черги задоволення.

Решту вимог кредитора відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069), Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), ТОВ "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9), Управлінню комунальної власності Кіровоградської міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко