УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/22933/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

треті особи Публічне акціонерне товариство "Омега-банк", Міністерство культури України, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.

про визнання договору недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Білоус Т.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Павлюков І.І. (представник за довіреністю);

Галан М.О. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - Панасенко І.І. (представник за довіреністю);

від третьої особи 4 - не з'явився;

від третьої особи 5 - не з'явився;

від третьої особи 6 - не з'явився;

від третьої особи 7 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2017 прийнято до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Омега-банк", Міністерство культури України, Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. про визнання договору недійсним.

30.05.2017 відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. ґрунтується виключно на Кредитному договорі №378-Ф від 27.07.2005 та Іпотечному договорі №545 від 13.05.2010.

В той же час Печерським районним судом міста Києва винесено рішення по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, яким позовні вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволені частково, визнано недійсними, зокрема, Кредитний договір №378-Ф від 27.07.2005, та Іпотечний договір №545 від 13.05.2010.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/22933/15 до набрання законної сили рішення Печерського районного суду міста Києва по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2017 проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив.

Представник третьої особи 3 в судовому засіданні 30.05.2017 просив суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.

Представники третіх осіб 1-2 , 4-7 в судове засідання 30.05.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні 30.05.2017 пояснення представників сторін та дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що справа №910/22933/15 пов'язана зі справою №757/61632/16-ц, оскільки позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки у даній справі ґрунтуються на Кредитному договорі №378-Ф від 27.07.2005 та Іпотечному договорі №545 від 13.05.2010, які визнані недійсними рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №757/61632/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа №910/22933/15 пов'язана зі справою №757/61632/16-ц і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/22933/15 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя Маринченко Я.В.