ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 922/496/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов.б/н від 09.02.2017 (у справі)

відповідача ОСОБА_2, дов.№26/12-01 від 26.12.2016 (копія у справі)

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-груп Інтернешнл (вх. №1361Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 по справі №922/496/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-груп Інтернешнл, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідомед-Біо,м.Харків

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство Український медичний центр сертифікації, м.Київ,

ОСОБА_3 підприємство Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м.Харків

про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним; заборону вчиняти певні дії та стягнення 800 000,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2017 (суддя Светлічного Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, ТОВ Лідер-груп Інтернешнл, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 у справі №922/496/17. При цьому, заявник апеляційної скарги зазначає, що на його думку оскаржуване рішення, прийняте з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права. Позивач зазначає, що господарський суд не аналізував докази, надані позивача, самоусунувся від додержання принципу змагальності сторін, без вмотивованого обґрунтування надав перевагу позиції відповідача, чим порушив принцип рівності учасників судового процесу перед Законом.

Відповідач, ТОВ «НВП «Лідомед-Біо», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу без задоволення.

06.06.2017 перед початком судового засідання від позивача надійшла заява про доручення документів до матеріалів справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Український медичний центр сертифікації та ДП Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 22» червня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Позивачу ТОВ Лідер-груп Інтернешнл надати суду правоустановчі документи, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Пелипенко Н.М.