РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Справа № 924/82/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від органу прокуратури: ОСОБА_1М (службове посвідчення №017284 від 30.05.13р.)

позивача - представник не з"явився;

відповідача - представник не з"явився;

третя особа 1: представник не з"явився;

третя особа 2: представник не з"явився;

третя особа 3: представник не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.17 р. у справі № 924/82/17

за позовом (заявою) Керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м.Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільської ради

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Хмельницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного агентства лісових ресурсів України

про розірвання договору оренди землі № 57 від 24.10.2012р., укладеного між Шепетівською районною державною адміністрацією та ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр", реєстраційний номер №1914846 від 30.07.2013р.

про розірвання договору оренди землі № 2 від 23.09.2013р., укладеного між Шепетівською районною державною адміністрацією та ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр", реєстраційний номер №2826079 від 07.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03 квітня 2017 року у справі № 924/82/17 позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий карєр" , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільської ради та Хмельницької обласної державної адміністрації, а також за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного агентства лісових ресурсів України, задоволено. Розірвано договори оренди землі № 57 від 24.10.2012р. (укладеного між Шепетівською районною державною адміністрацією та ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр", реєстраційний номер №1914846 від 30.07.2013р) та № 2 від 23.09.2013р. (укладений між Шепетівською районною державною адміністрацією та ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр", реєстраційний номер №2826079 від 07.10.2013р.).

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2017 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий карєр" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31 травня 2017 року на 10.00 год.

17.05.2017 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив Шепетівської місцевої прокуратури на апеляційну скаргу, в якому прокурор заперечує вимоги вказаної скарги, просить її залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2017 у справі №924/82/17 - без змін.

30.05.2017 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (апелянта) ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр"про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_1 заперечила вимоги вказаної скарги, просить її залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2017 у справі №924/82/17 - без змін. Вказала, що сума попередньо податкового боргу стягувалась органами фіскальної служби у судовому порядку, однак відповідач знову допустив заборгованість по орендній платі. Дана обставина свідчить про систематичне невиконання умов договору оренди та є підставою для його розірвання.

Крім того, щодо підстав нарахування органами фіскальної служби сум земельного податку по спірних договорах оренди прокурор пояснила, що органи ДФС здійснюють контроль за нарахуванням та своєчасністю сплати орендної плати користувачами земель.

Представники відповідача та третіх осіб не реалізували право на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Разом з тим, як зазначено вище, від відповідача (апелянта) ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий карєр"надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор у справі не заперечив про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із необхідністю витребування додакових доказів, враховуючи нез"явлення у судове засідання учасників справи та застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів прийшла до висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Зобов`язати прокурора та позивача надати до 15 червня 2017 року:

- детальні пояснення щодо підстав нарахування оргагами державної фіскальної служби земельного податку ПАТ "Шепетівський буто-щебеневий кар"єр";

- детальний розрахунок заборгованості по орендній платі з урахуванням боргу, стягнутого за судовими рішеннями;

Відповідача - пояснення щодо підстав сплати земельного податку за користування земельними ділянками на підставі договорів оренди; інформація, оформлена довідкою, щодо стану розрахунків по сплаті платежів за договорами оренди землі № 57 від 24.10.2012р., № 2 від 23.09.2013р.

3. ОСОБА_3 сільській раді - інформація, оформлена довідкою, щодо стану розрахунків по сплаті платежів за договорами оренди землі № 57 від 24.10.2012р., № 2 від 23.09.2013р. у відповідності до п.п. 9, 11 договору.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.