Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" травня 2017 р. Справа № 906/247/17

За заявою Спільного малого підприємства "СЕВІ" (м. Житомир)

Приватне підприємство "Агротехазот" (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область)

про банкрутство

Суддя Лозинська І.В.

В судовому засіданні 25.05.2017 оголошувалась перерва по 31.05.2017 14 год 30 хв відповідно до ст. 77 ГПК України.

В засіданні суду взяли участь:

- від ініціюючих кредиторів: не прибув

- від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 05.05.2017

Господарським судом Житомирської області розглядається справа, провадження у якій порушено за спільною заявою Спільного малого підприємства "СЕВІ" (м. Житомир) та Приватного підприємства "Агротехазот" (м. Житомир) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) за ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою від 21.04.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Староолександрівка АГРО"; визнав вимоги ініціюючих кредиторів до боржника з віднесенням їх до відповідних черг задоволення вимог кредиторів; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів по 14.08.2017 включно; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; справу призначив до розгляду в попередньому засіданні на 27.06.2017 о 12:00; зобов'язав учасників процесу надати необхідні документи.

Крім того, цією ж ухвалою господарський суд призначив засідання суду для з'ясування обставин щодо перебування боржника в стані припинення з 31.03.2017 на 11.05.2017 о 14:30 з підстав, у ній викладених; зобов'язав боржника надати рішення про припинення діяльності юридичної особи та правове обґрунтування щодо його прийняття.

Ухвалою від 11.05.2017 господарський суд розгляд справи відклав; призначив засідання суду для розгляду клопотання ініціюючих кредиторів щодо проведення аудиторської перевірки фінансового становища боржника та з'ясування обставин щодо його перебування в стані припинення з 31.03.2017 на 25.05.2017 о 15:00; зобов'язав боржника надати документи, зазначені в резолютивній частині ухвали.

24.05.2017 до суду від ініціюючих кредиторів надійшли клопотання про заміну кредиторів у справі на підставі укладення між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги, відповідно,

- від Спільного малого підприємства "Севі" від 21.04.2017 (а. с. 14 - 32 у т. 2):

1) №1 - за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі №050515-01 від 05.05.2015, укладений між кредитором та боржником у розмірі 288 000, 00 грн;

2) №2 - за договором на виконання сільськогосподарських робіт №280415-02 від 28.04.2015, що укладений між кредитором та боржником, у розмірі 241428, 53 грн;

3) №3 - за договором про виконання сільськогосподарських робіт №280415-01 від 28.04.2015, укладений між кредитором та боржником в розмірі 116859, 47 грн;

4) №5 - за договором на виконання сільськогосподарських робіт №280415-04 від 28.04.2015, укладений між кредитором та боржником в розмірі 147768, 00 грн;

5) №6 - за договором на виконання сільськогосподарських робіт №280415-03 від 28.04.2015, укладений між кредитором та боржником в розмірі 63831, 90 грн;

6) №7 - за договором на виконання сільськогосподарських робіт по внесенню аміаку рідкого технічного спеціалізованою технікою №171115-01 від 17.11.2015, укладений між кредитором та боржником в розмірі 63600,00 грн;

- від Приватного підприємства "Агротехазот" від 21.04.2017 (а. с. 35 - 37 у т. 2)

1) №4 - за договором про поставку товару №2804-01 від 28.04.2015, що був укладений між кредитором та боржником у розмірі 450775,00 грн.

Щодо заявлених клопотань слід зазначити таке.

Системний аналіз законодавства про банкрутство свідчить, що відомості щодо переліку кредиторів, розміру зобовязань боржника, визнаних ухвалою господарського суду не можуть бути зміненими під час провадження у справі інакше, як у спосіб, визначений Законом і виключно: на підставі судових рішень за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку; за нововиявленими обставинами; у разі правонаступництва та у випадку заміни сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, Законом про банкрутство не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство, в зв'язку з чим, вказані зміни повинні бути відображені на підставі ухвали господарського суду.

За таких обставин ініціюючим кредиторам слід надати докази заміни стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказів, виданих на підставі таких рішень господарського суду Житомирської області, копії яких є в матеріалах справи: відповідно, СМП "Севі": №906/520/16 від 05.07.2017, №906/518/16 від 08.07.2016, №906/519/16 від 03.08.2016, №906506/16 від 11.08.2016, №906/505/16 від 19.09.2016 та ПП "Агротехазот": №906/669/16 від 29.08.2016.

В судовому засіданні 25.05.2017 розпорядник майна боржника ОСОБА_3 повідомив про намір щодо відмови від участі в даній справі. Так, за вх.№02-20/262/17 від 25.05.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_3О подана заява, якою він згідно з п. 7 ст. 98 Закону про банкрутство достроково припиняє свої повноваження у справі № 906/247/17, у зв'язку із завантаженістю у інших справах, віддаленістю від його місцезнаходження до місця перебування боржника та розгляду справи, просив припинити його повноваження розпорядника майна боржника (а. с. 45, 46 у т. 2), яку слід призначити до розгляду в засіданні суду.

В даному засіданні суду представником боржника подано відзив від 25.05.2017 на клопотання ініціюючих кредиторів щодо проведення аудиторської перевірки, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні такого клопотання, у зв'язку з відсутністю коштів у боржника для проведення такої перевірки (а. с. 38, 39 у т. 2).

Також представником боржника подані письмові пояснення щодо обґрунтування прийняття рішення про припинення діяльності юридичної особи - ТОВ "Староолександрівка АГРО" з 31.03.2017, до пояснення додано копії рішення №15/17 від 15.03.2017 ПП Компанії "Нові інвестиційні технології" про припинення підприємства боржника та копію протоколу зборів засновників ТОВ "Станороолександрівка Агро" від 29.03.2017 (а. с. 40 - 44 у т. 2).

В судовому засіданні 25.05.2017 відповідно до ухвали від 25.05.2017 оголошувалась перерва для необхідності подання боржником витребуваних судом документів (а. с. 50, 51).

Після оголошення перерви до суду надійшли такі документи:

- 25.05.2017 заява від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва - Агролан" (Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка) від 25.05.2017 б/н з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 303457,44 грн (а. с. 53 - 102 у т. 2), яку ухвалою від 30.05.2017 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 27.06.2017 о 12:00; зобов'язав розпорядника майна боржника надати письмовий відзив щодо визнання заявлених грошових вимог ТОВ "Діва - Агролан" або їх відхилення з урахуванням результату розгляду зазначених вимог боржником;

- 29.05.2017 - заява від ПАТ "Таскомбанк" (м. Київ) з вимогами до боржника на суму 58387, 80 грн з додатками документів згідно з переліком (а. с. 104 - 173 у т. 2), щодо якої господарський суд ухвалою від 31.05.2017 зобов'язав кредитора до 16.06.2017 надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- 31.05.2017 - клопотання від представника ТОВ "Діва-Агролан" від 31.05.2017 про розгляд справи без його участі додатками;

- 31.05.2017 від представника ініціюючих кредиторів - клопотання про призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника ОСОБА_4 (свідоцтво №820 від 17.04.2013 про право на здійснення діяльності, що додається до клопотання ) (а. с. 179 - 181 у т. 2), яке слід призначити для розгляду в засіданні суду.

В судове засідання представник ініціюючих кредиторів не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник боржника подала клопотання в засіданні суду про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме:

- копію статуту підприємства ТОВ "Староолександрівка Агро", затвердженого загальними зборами учасників протокол №1/03 від 14.03.2017;

- витяг з сайту Міністерства юстиції України від 31.05.2017 щодо детальної інформації про юридичну особу;

- копію витягу з ЄДРПОУ щодо підприємства боржника.

Разом з тим, боржником не в повному обсязі виконані вимоги попередніх ухвал господарського суду, та не подані всі витребувані документи.

Враховуючи вищевикладене, слід відкласти розгляд справи, призначити судове засідання для визначення кандидатури арбітражного керуючого та розгляду клопотання ініціюючих кредиторів від 31.05.2017 про призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника ОСОБА_4 (Свідоцтво №820 від 17.04.2013 про право на здійснення діяльності), розгляду клопотання ініціюючих кредиторів від 25.05.2017 про їх заміну у справі на ТОВ "Діва - Агролан", зобов'язати учасників процесу у справі про банкрутство виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 12, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про відмову від участі в даній справі; клопотань ініціюючих кредиторів: про їх заміну у справі на підставі укладення між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги, про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №820 від 17.04.2013 про право на здійснення діяльності) розпорядником майна боржника на "09" червня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім. №107

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (Запорізька область, Гуляйпільський район, населений пункт Новомиколаївка, вул. Берегова, 9, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013) упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати господарського суду:

- заяву про участь у справі з повідомленням щодо не належності до категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство або заяву про відмову від участі у справі про банкрутство;

- належним чином засвідчені копії Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та договору страхування відповідальності (оригінали - для огляду у судове засідання).

4. Ініціюючим кредиторам надати господарському суду докази заміни стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказів, виданих на підставі таких рішень господарського суду Житомирської області, відповідно, СМП "Севі": № 906/520/16 від 05.07.2017, №906/518/16 від 08.07.2016, №906/519/16 від 03.08.2016, №906506/16 від 11.08.2016, №906/505/16 від 19.09.2016 та ПП "Агротехазот": № 906/669/16 від 29.08.2016.

5. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвал господарського суду від 21.04.2017 та 11.05.2017 щодо надання документів, в них зазначених, в повному об'ємі.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників ініціюючих кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - СМП "СЕВІ" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 2)

3 - ПП "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 4)

4 - ТОВ "Староолександрівка АГРО" (вул. Миру ,63, с. Стара Олександрівка, Пулинський район, 12043)

5 - а/к ОСОБА_4 (Запорізька область, Гуляйпільський район, населений пункт Новомиколаївка, вул. Берегова, 9) (реком. )

6 - а/к ОСОБА_3 (Волинська область, м. Луцьк, вул. Козакова, 12/38)