overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/492/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект», м.Чорноморськ Одеської області ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів
про: стягнення грошових коштів. Ціна позову : 12805,20 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

суддя Щигельська О.І.

Представники не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авантаж Інспект, м.Чорноморськ Одеської області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів про стягнення грошових коштів. Ціна позову : 12805,20 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/492/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.05.2017р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Щигельська О.І.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/492/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Щигельська О.І.

2.Призначити справу до розгляду на: 21.06.17 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу:

4.1. явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

5. Відповідачу:

5.1.явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.2017 р. Справа № 914/1054/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2 867,48 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на : 19.06.17 р. на 12:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.

3. Зобов'язати:

позивача - надати схему прив'язки (п.2.1 Договору), акт прийому - передачі об'єкту оренди позивачем відповідачу; надати додатки до договору (п. 8 Договору); надати докази того, що позивач є правонаступником Управління комунальної власності департаменту економічної політики; забезпечити явку уповноваженого предстанвика.

відповідача - надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; надати додатки до договору оренди, передбачені п.8 Договору №3-552-15 від 12.10.2015р.; забезпечити явку уповноваженого представника.

Суд звертає увагу сторін, що при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2017 р. Справа № 902/283/17

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м.Городок, вул.В.Івасюка, 2, корпус Г)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 122, оф.301)

про стягнення 23 565,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" про стягнення 23 565,76 грн..

Ухвалою суду від 29.03.2017 року порушено провадження у справі № 902/283/17 та призначено засідання на 03.05.2017 року.

Ухвалою суду від 03.05.2017 розгляд справи відкладено на 31.05.2017.

Від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/283/17 на 15 днів.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м.Городок, вул.В.Івасюка, 2, корпус Г)

3 - відповідачу (21021, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 122, оф.301)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1).
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата втдачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Боржник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГА" (код 2333053, адреса: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7, адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Спортивна, 13).
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Боржник: Компанія «Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед»
(м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1) .
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Боржник: АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "БАНК РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ" (код 19338316, адреса:м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а).
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі:31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" травня 2017 р. №903/90/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2017р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. у справі № 903/90/17
Рішення набрало законної сили 23.05.2017р.

Стягувач: фізична особа підприємець ОСОБА_1

Боржник: Луцька міська рада

Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень) витрат по сплаті судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 24.05.2020р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Боржник: ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "НІКОТЕРМ" (код 31498169, адреса: 554034, м. Миколаїв, вул. 1 Інгульська, 1-В).
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 915/434/17

м. Миколаїв

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001), код 02910048 в інтересах держави в особі

1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400), код 04056693

2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (вул. Одеська, буд.4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456), код 04375748

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми АВС Цитрус (вул. Короленка, 7, м. Вінниця, 21001), код 23060418

про: внесення змін в п.3, п.7 договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 року,

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

Від позивачів - представники не зявились

Від відповідача - представник не зявився

Прокурор - Григорян Е.Р. посвідчення №035059 видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати даний спір мирних шляхом.

Враховуючи обставини справи, та клопотання представника відповідача, суд визнає за можливе відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" травня 2017 р.№ 916/1161/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за вх.№2-2871/17 від 29.05.2017р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання припиненим права користування земельною ділянкою та визнати таким що втратив чинність державний акт на право користування землею серії НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. за №916/1161/17 ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

29.05.2017р. за. вх. №2-2871/17 господарським судом одержано заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу даної позовної заяви за платіжним дорученням №1 від 17.05.2017р. на суму 1 600, 00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, судовий збір на суму 1 600,00 грн., який сплачений ОСОБА_1 за платіжними дорученнями №1 від 17.05.2017р. за подачу позову до господарського суду Одеської області, повертається господарським судом ОСОБА_1.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 від 29.05.2017р. за вх.№2-2871/17 про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРЮОФОПГФ 38016923), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, сплачений згідно платіжного доручення №1 від 17.05.2017р. судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Додаток: оригінали платіжних доручень №1 від 17.05.2017р. на 2 арк.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 31 травня 2017 року Справа № 10/202/06
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 року.
Боржник: ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
Ухвала набрала законної сили "25" травня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1056/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області

Про: стягнення 3731,64 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 21/17-119 від 21.01.2017 р.;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2017 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/3388/15

За позовом: приватного підприємства "НІКА-2"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в

Одеській області в особі

Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий - Желєзна С.П.

Судді - Цісельський О.В.

Щавинська Ю.М.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В., та суддя Щавинська Ю.М. знаходиться справа № 916/3388/15 за позовом приватного підприємства "НІКА-2" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності. Судове засідання по даній справі було призначене на 23.05.2017р. на 10 год. 00 хв.

Однак у зв'язку із перебуванням головуючого судді Желєзної С.П. на лікарняному з 22.05.2017р. по 24.05.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв'язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "21" червня 2017 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 916/868/17

За позовом: Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ»

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД АВТО»

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 15.05.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № б/н від 21.02.2017р.,

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приватне підприємство «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД АВТО» про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. порушено провадження по справі № 916/868/17.

28.04.2017р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання за вх.№2-2393/17 в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у відповідача для огляду оригінал Угоди про безоплатне користування майном від 01.02.2013р., укладеної між ТОВ «ОСОБА_4 Продактс Юкрейн» та ТОВ «Емералд Авто».

У судовому засіданні від 24.05.2017р., судом клопотання позивача розглянуто та задоволено.

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття «судові рішення», визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, задовольняючи клопотання позивача про витребування документів від 28.04.2017р., суд витребовує у відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД АВТО» для огляду оригінал та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи Угоди про безоплатне користування майном від 01.02.2013р., укладеної між ТОВ «ОСОБА_4 Продактс Юкрейн» та ТОВ «Емералд Авто».

Керуючись ч.1 ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача за вх.№2-2393/17 від 28.04.2017р. про витребування доказів - задовільнити.

2. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД АВТО» надати до суду для огляду оригінал та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи Угоди про безоплатне користування майном від 01.02.2013р., укладеної між ТОВ «ОСОБА_4 Продактс Юкрейн» та ТОВ «Емералд Авто».

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справі № 916/495/14

за позовом: Приватного підприємства „Ніка-2";

до відповідачів: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ;

Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська обласна державна адміністрація

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Малярчук І.А.

Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2016р. суддею Оборотовою О.Ю. прийнято справу № 916/495/14 до провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. призначено справу №916/495/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді -Малярчук І.А., Цісельський О.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/495/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Малярчук І.А., Цісельський О.В.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 19.06.2017р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати: письмову згоду чи заперечення на клопотання позивача про призначення експертизи.

.Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя І.А. Малярчук

Суддя О.В. Цісельський